Бел“ и „црвен“ терор за време на Граѓанската војна. Уште еднаш за Граѓанската војна, белиот и црвениот терор

Терор „Црвено“ и „Бело“

Според руската емиграција (С.П. Мелгунов), на пример, Црвениот терор имал официјално теоретско оправдување и бил системски, владин по природа, додека Белиот терор бил окарактеризиран „како ексцеси заснован на нескротлива моќ и одмазда“.

Поради оваа причина, Црвениот терор беше супериорен во однос на белиот терор по својот обем и суровост.

Во исто време, се појави трета гледна точка, според која секој терор е нечовечки и треба да се напушти како метод на борба за власт. Самата споредба „еден терор е полош (подобар) од друг“ е неточна. Ниту еден терор нема право да постои. Повикот на генералот Л.Г е многу сличен еден на друг. Корнилов до офицерите (јануари 1918) „не земајте заробеници во битки со црвените“ и признанието на службеникот за безбедност М.И. Лацис дека слични наредби за белците биле прибегнати во Црвената армија.

Потрагата да се разбере потеклото на трагедијата доведе до неколку истражувачки објаснувања. R. Conquest, на пример, напишал дека во 1918-1820 г. Теророт го извршија фанатици, идеалисти - „луѓе кај кои може да се најдат некои карактеристики на еден вид изопачено благородништво“. Меѓу нив, според истражувачот, е Ленин.

Ќе дадам само некои упатства напишани од В.И. Ленин. Во белешка до заменик-претседателот на Револуционерниот воен совет на Републиката Е.М. Склиански (август 1920) В.И. Ленин, оценувајќи го планот роден во длабочините на овој оддел, наложи:

Оваа акција, според неговото мислење, „мора да се изврши со безмилосна одлучност, секако не запирајќи на ништо и во најкус можен рок. Колку повеќе претставници на реакционерното свештенство и на реакционерната буржоазија успееме да пукаме во оваа прилика, толку подобро. Сега е неопходно да се одржи лекција на оваа јавност, така што неколку децении нема да се осмелуваат да размислуваат за каков било отпор“.

Сталин го сметаше Лениновото признавање на државниот терор како високо владина работа, моќ заснована на сила, а не на закон.

Тешко е да се именуваат првите акти на црвено-белиот терор. Тие обично се поврзуваат со почетокот на граѓанската војна во земјата. Теророт го вршеа сите: офицери - учесници во ледената кампања на генерал Корнилов; безбедносни службеници кои добиле право на вонсудско извршување; револуционерните судови и трибунали.

Раководството на Советската Република официјално го призна создавањето на неправна држава, каде што самоволието стана норма, а теророт беше најважната алатка за одржување на власта. Беззаконието беше корисно за завојуваните страни, бидејќи дозволуваше какви било дејствија во врска со непријателот.

Се чини дека командантите на сите армии никогаш не биле предмет на никаква контрола. Зборуваме за општото дивјаштво на општеството. Реалноста на граѓанската војна покажува дека разликите меѓу доброто и злото избледени. Човечкиот живот стана девалвиран. Одбивањето да се гледа непријателот како човечко суштество поттикна насилство од невидени размери. Расчистувањето со реалните и замислените непријатели стана суштина на политиката. Граѓанската војна значеше екстремна горчина на општеството и особено неговата нова владејачка класа.

Убиството на М.С. Урицки и обидот за атентат врз Ленин на 30 август 1918 година предизвикаа невообичаено брутален одговор. Како одмазда за убиството на Урицки, во Петроград беа застрелани до 900 невини заложници.

Значително поголем број жртви е поврзан со обидот за атентат врз Ленин. Во првите денови од септември 1918 година, 6.185 луѓе биле стрелани, 14.829 биле испратени во затвор, 6.407 биле испратени во концентрациони логори, а 4.068 луѓе станале заложници. Така, обидите за животи на болшевичките водачи придонесоа за неконтролиран масовен терор во земјата. војна бела војска

Формите и методите на терор беа различни. Но, тие беа користени и од приврзаниците на Уставотворното собрание (Комуч во Самара, привремената регионална влада на Урал), а особено од движењето на белите.

Доаѓањето на власт на основачите во регионот на Волга во летото 1918 година се карактеризира со репресалии против многу советски работници. Некои од првите одделенија создадени од Комуч беа државната безбедност, воените судови, возовите и „баровите на смртта“. На 3 септември 1918 година тие брутално го задушија работничкото востание во Казан.

Политичките режими воспоставени во 1918 година во Русија се доста споредливи, првенствено во нивните претежно насилни методи за решавање на прашањата за организирање на моќта.

Руската граѓанска војна од 1917 година, како и Војната на розите во Велика Британија, ја подели земјата на „црвени“ и „бели“. Болшевиците и приврзаниците на монархискиот систем се бореле едни со други, бришејќи сè што им се наоѓаше на патот. Секоја страна организираше свои репресивни механизми за борба против непријателот. „Терор“: со таков тежок збор се опишуваат сите испрашувања, мачења и егзекуции во тој период, и од страна на Црвените и од Белите. Кој терор беше пострашен и нанесе поголема штета на Русија? Дилетант на веб-страница. медиумите разговараа со историчари

Прашања:

Кој терор и нанесе најголема штета на Русија во тој период?

Александар Репников

Според мене, Граѓанската војна треба да се оцени како национална трагедија. Имаше црвен терор и бел терор, „зелен терор“ и терор на секакви банди кои во тој период станаа се пораширени. Можете, се разбира, да споредите каде имало повеќе жртви на теророт, а каде помалку, но, ми се чини, поправилно е оваа трагедија да се оцени како национална.

Леонид Млечин

Се чини дека Црвените ја добија Граѓанската војна, а Белите загубија. Ако размислите за тоа, апсолутно сите, целиот руски народ, изгубија, бидејќи триумфираше неверојатна суровост и неморал, кој на овој или оној начин ја зафати целата земја, и така се случи целата земја да учествува во тоа. Тенкиот фурнир на цивилизацијата беше целосно соголен, а огромен број луѓе покажаа неверојатна суровост. Обидот да се измери кој е полош е речиси невозможно. Тоа беше едноставно катастрофа за цела Русија, дури и поголема катастрофа од Големата патриотска војна. Иако повеќе луѓе загинаа за време на Големата патриотска војна, земјата и луѓето не страдаа толку многу како што се случи за време на Граѓанската војна.

Дали тоа беше борба за моќ и територија или бесмислена класна борба?

Александар Репников

За оние кои учествуваа во војната, тоа очигледно не беше бесмислена борба. Овие луѓе самите умреа и уништија други, врз основа на еден или друг светоглед. Тие имаа свои идеи за тоа кој е пријател, а кој непријател, кој заслужува да живее и кој треба да биде уништен. Според мене, важно е сега, речиси еден век подоцна, да се повлече линија под Граѓанската војна.

Леонид Млечин

Гледате, како резултат на настаните од 1917 година, државата, како механизам, структура што го организира општеството, пропадна и се распадна од различни причини. Значи, тоа веќе не беше народ или општество, се лизнавме некаде во еден примитивен комунален систем, каде што пушката ја роди власта, каде што исчезнаа сите правила што општеството ги создаде за нормален живот. А кога си ги средуваа работите по пештерите, немаше ни правила ни морал. Русија се најде во таква страшна состојба, каде што сите се бореа еден против друг. Погрешно е да се претпостави дека белите се бореа со црвените и тоа беше тоа. Тоа беше војна на сите против сите, монструозна катастрофа.

Дали белиот терор може да ја врати власта во рацете на антиболшевичките сили?

Александар Репников

Антиболшевичките сили контролираа поголем дел од територијата. Можете да зборувате за алтернативата на Колчак или Деникин и така натаму. Сè уште имаше варијабилност. Јасно е дека зелените, секако, не можеа да победат, но црвено-белите имаа историски шанси. Тешкото прашање е зошто победија црвените, а не белите. Ми се чини дека првичната порака во вашето прашање не е многу јасна, ако претпоставите дека ако белците имаа по „моќен“ терор, можеа да победат. Не е само факторот насилство, репресија итн.

Леонид Млечин

Вајт немаше шанси да победи поради повеќе причини. Прво, тие го персонифицираа минатото. Луѓето имаат тенденција да сакаат нешто ново. Второ, во селска земја, белците го персонифицираа претходниот систем на управување со земјиштето, каде што земјата им припаѓаше на земјопоседниците. Селската страна го отфрли ова. Трето, белците немаа толку извонредни лидери како што беа Ленин и Троцки. Покрај тоа, болшевиците ја држеа власта во главниот град.

Дали е можно да се направи контраст на црвениот и белиот терор?

Александар Репников

Има еден добар филм од Фридрих Ермлер: „Пред судот на историјата“, каде што можете да го видите монологот на Василиј Шулгин. Кога почнуваат да му кажуваат дека белците пролеале крв, Шулгин почнува да ги набројува црвените команданти кои исто така пролеале крв и изјавува: „Крвта ќе роди крв“. Проблемот што го гледам е дека општеството е „заклучено“ меѓу црвено-белите алтернативи. Или си црвен или си бел. Соединувањето на главите е апсолутно залудно. Мора да ја завршиме оваа војна за сто години.

Леонид Млечин

Историчарите велат дека Црвениот терор бил полош затоа што го извршила владина агенција, но јас би сметал дека е моја должност да го свртам вниманието на фактот дека ужасните размери беа многу поголеми од само теророт што го извршија двете најголеми спротивставени сили. .

Теророт, без разлика на целите, бојата и степенот на примена, е страшна и одвратна појава. Меѓутоа, во зависност од општата гледна точка, оценката за одреден терор може да се промени во сосема спротивно. Ова се случи во 20 век со „црвените“ и „белите“ ужаси. Откако беа забележани во историјата на Граѓанската војна во Русија како вистински феномени, „црвениот“ и „белиот“ терор остануваат предмет на споредба и спор околу тоа кој од нив е пострашен.

Обидот да се споредат вообичаените и необични аспекти на црвено-белите терори ни овозможува да формираме став кон фактите на насилството. Овој пристап води до заклучок дека правната политика на советската влада и нејзиното утилитарно спроведување се многу слични на практиката на бел терор. Разликите се забележуваат само во одредени случаи на спроведување на политиката на терор. Револуцијата и контрареволуцијата за чудо го романтизираа насилството, што само по себе е неприродно.

Целиот терор е страшен

Во советската ера, многу се зборуваше за злосторствата на Белата гарда и за оправдувањето на „Црвениот терор“ во овој поглед. Во текот на годините на перестројката и последователната буржоаска реставрација, приоритетите радикално се сменија и сега злосторствата на болшевиците се осудени во поголема мера отколку присилната реакција на „белите“ страдалници за Русија. Се зависи од тоа кој и во која публика се повикува на општо познати факти.

На овој или оној начин, теророт ги однесе животите на десетици илјади луѓе од двете страни на конфликтот, бидејќи теророт е пат на насилство и заплашување, репресалии против политичките ривали. Насилството беше универзален начин на борба против угнетувачите и ефективен метод на противниците на револуцијата во Русија.

Цели на црвено-белиот терор

Кога се зборува за тероризам, важно е да се знаат целите за кои се врши теророт. Целта, се разбира, не ги оправдува средствата, но во одреден контекст ја прави „поблагородна“, доколку таквиот термин е применлив за теророт. Теророт за време на Граѓанската војна се покажа како баран од сите.

„Црвениот терор“ во суштина не беше насочен против одредени поединци, туку против експлоататорската класа како целина. Затоа, немаше потреба од строга доказна основа за вината на истребената буржоазија. Главната работа за одредување на судбината на осудениот беше социјалното потекло, образованието и професијата. Ова е значењето на „Црвениот терор“.

„Белиот терор“ го извршија приврзаниците на соборените владејачки класи. Противниците на револуцијата дејствуваа и со методот на индивидуален терор против активните предизвикувачи на проблеми и претставници на преовладувачката револуционерна моќ, и со масовни репресии против поддржувачите на советската моќ во регионите каде што контрареволуционерите ја воспоставија својата контрола.

Во одреден момент, контролата над масовните манифестации на терор беше изгубена од двете страни, а опсегот на репресиите ги премина сите разумни граници. Од страна на „Црвените“ (VI Конгрес на Советите - за револуционерна законитост) и од страна на „Белите“ имаше обиди да се ограничи неконтролираната природа, но повеќе не беше можно да се запре теророт.

Потекло на црвено-белиот терор

Праведно е да се подели теророт по тип на потекло:

Во линијата на настаните, споредбата е потврдена со повеќекратни аналогии на терористички акции, кои се потврдени со многу документи кои зборуваат не само за убиства, туку и за масовен и изопачен садизам и насилство врз луѓето.

„Црвениот терор“	„Белиот терор“

5 септември 1918 година - потпишан е декретот „За црвениот терор“, со кој се прави државна политика за убиство и терор.	Убиство на комесарот за печат, агитација и пропаганда В. Володарски и претседателот на Петроградската Чека С. Урицки.
Егзекуција на 512 генерали, високи достоинственици и други претставници на старата елита во септември 1918 година.
На 3 ноември 1918 година, во Пјатигорск, по наредба бр.	Наредба од 27 март 1919 година на гувернерот на Јенисеј и Иркутск С.Н.Розанов Наредба бр.564 од 30 септември 1919 година на генералот Мајковски за организирање репресии во бунтовните села на Сибир.
Според пресметките во публикацијата на М. Лацис, во 1918 година и седум месеци од 1919 година, Чека застрела 8389 луѓе: во Петроград - 1206 луѓе; во Москва - 234 лица; во Киев - 825 луѓе; 9.496 луѓе биле затворени во концентрациони логори, 34.334 луѓе биле затворени; Како заложници биле земени 13.111 лица. а уапсени се 86.893 лица.	Во провинцијата Екатеринбург, „белите“ застрелаа над 25 илјади луѓе во 1918 и 1919 година.

Горенаведените факти не го исцрпуваат огромниот список на злосторства извршени од сите учесници во граѓанскиот конфликт во постреволуционерна Русија. Монструозните и садистички убиства и насилство што му пркосат на разумното разбирање ги придружуваа и „црвените“ и „белите“ ужаси.

Причините и почетокот на граѓанската војна во Русија. Бело-црвено движење. Црвено-бел терор. Причини за поразот на белото движење. Резултати од граѓанската војна

Првите историографи на граѓанската војна беа нејзините учесници. Граѓанската војна неизбежно ги дели луѓето на „ние“ и „странци“. Еден вид барикада лежеше во разбирањето и објаснувањето на причините, природата и текот на граѓанската војна. Од ден на ден сè повеќе разбираме дека само објективен поглед на граѓанската војна од двете страни ќе овозможи приближување до историската вистина. Но, во време кога граѓанската војна не беше историја, туку реалност, на неа се гледаше поинаку.

Во последно време (80-90-ти), следните проблеми од историјата на граѓанската војна се во центарот на научните дискусии: причините за граѓанската војна; класи и политички партии во граѓанската војна; бел и црвен терор; идеологијата и социјалната суштина на „воениот комунизам“. Ќе се обидеме да истакнеме некои од овие прашања.

Неизбежен придружник на речиси секоја револуција се вооружените судири. Истражувачите имаат два пристапи кон овој проблем. Некои ја гледаат граѓанската војна како процес на вооружена борба меѓу граѓаните на една земја, меѓу различни делови од општеството, додека други сметаат дека граѓанската војна е само период во историјата на една земја кога вооружените конфликти го одредуваат целиот нејзин живот.

Што се однесува до современите вооружени конфликти, социјалните, политичките, економските, националните и верските причини се тесно испреплетени во нивното појавување. Ретки се конфликтите во нивната чиста форма, каде што би бил присутен само еден од нив. Конфликтите преовладуваат таму каде што има многу такви причини, но една доминира.

Причините и почетокот на граѓанската војна во Русија

Доминантна карактеристика на вооружената борба во Русија во 1917-1922 година. имаше општествено-политичка конфронтација.Но граѓанската војна од 1917-1922 година не може да се разбере само земајќи ја предвид класната страна.Тоа беше цврсто испреплетена сплетка од општествени, политички, национални, верски, лични интереси и противречности.

Како започна граѓанската војна во Русија? Според Питирим Сорокин, обично падот на режимот е резултат не толку на напорите на револуционерите, колку на расипаноста, немоќта и неспособноста на самиот режим да работи креативно. За да спречи револуција, владата мора да преземе одредени реформи кои би ги намалиле социјалните тензии. Ниту владата на империјална Русија ниту привремената влада не најдоа сила да спроведат реформи. И бидејќи ескалацијата на настаните бараше акција, тие беа изразени во обиди за вооружено насилство врз народот во февруари 1917 година. Граѓанските војни не започнуваат во атмосфера на социјален мир. Законот на сите револуции е таков што по соборувањето на владејачките класи нивната желба и обиди да ја вратат својата позиција се неизбежни, додека класите што дојдоа на власт се обидуваат со сите средства да ја одржат. Помеѓу револуцијата и граѓанската војна постои врска, во услови на нашата земја, таа по октомври 1917 година беше речиси неизбежна. Причините за граѓанската војна се екстремното заострување на класната омраза и ослабувачката Прва светска војна. Длабоките корени на граѓанската војна мора да се видат и во ликот на Октомвриската револуција, која ја прогласи диктатурата на пролетаријатот.

Распуштањето на Уставотворното собрание поттикна избувнување на граѓанска војна. Серуската моќ беше узурпирана, а во општеството веќе поделено, растргнато од револуцијата, идеите на Уставотворното собрание и парламентот повеќе не можеа да најдат разбирање.

Исто така, треба да се признае дека Договорот Брест-Литовск ги навреди патриотските чувства на широки делови од населението, првенствено офицери и интелигенција. По склучувањето на мирот во Брест, доброволните војски на Белата гарда почнаа активно да се формираат.

Политичката и економската криза во Русија беше придружена со криза во националните односи. Белата и црвената влада беа принудени да се борат за враќање на изгубените територии: Украина, Латвија, Литванија, Естонија во 1918-1919 година; Полска, Азербејџан, Ерменија, Грузија и Централна Азија во 1920-1922 година. Граѓанската војна во Русија помина низ неколку фази. Ако ја сметаме граѓанската војна во Русија како процес, тоа ќе стане

јасно е дека неговиот прв чин биле настаните во Петроград на крајот на февруари 1917 година. Во истата серија се вооружени судири на улиците на главниот град во април и јули, востанието Корнилов во август, селското востание во септември, Октомвриски настани во Петроград, Москва и голем број други места

По абдикацијата на императорот, земјата ја зафати еуфоријата на единството со „црвен лак“. И покрај сето ова, февруари го означи почетокот на неизмерно подлабоките пресврти, како и ескалација на насилството. Во Петроград и други области започна прогон на офицерите. Адмиралите Непенин, Бутаков, Вирен, генерал Стронски и други офицери беа убиени во Балтичката флота. Веќе во првите денови на февруарската револуција, гневот што се крена во душите на луѓето се излеа на улиците. Така, февруари го означи почетокот на граѓанската војна во Русија,

До почетокот на 1918 година, оваа фаза во голема мера се исцрпи. Токму оваа ситуација ја изјави лидерот на социјалистичките револуционери В. Чернов, кога, говорејќи на Основачкото собрание на 5 јануари 1918 година, изрази надеж за брзо завршување на граѓанската војна. На многумина им се чинеше дека турбулентниот период се заменува со помирен. Сепак, спротивно на овие очекувања, продолжија да се појавуваат нови центри на борба, а од средината на 1918 година започна следниот период на граѓанската војна, кој заврши дури во ноември 1920 година со пораз на армијата на П.Н. Врангел. Сепак, граѓанската војна продолжи и после ова. Нејзините епизоди го вклучија востанието на морнарите во Кронштат и Антоновшина од 1921 година, воените операции на Далечниот Исток, кои завршија во 1922 година, и движењето Басмачи во Централна Азија, кое во голема мера беше ликвидирано до 1926 година.

Бело-црвено движење. Црвено-бел терор

Сега сфативме дека граѓанската војна е братоубиствена војна. Сепак, сè уште е контроверзно прашањето кои сили се спротивставија една на друга во оваа борба.

Прашањето за класната структура и главните класни сили на Русија за време на граѓанската војна е доста сложено и бара сериозно истражување. Факт е дека во руските класи и општествени слоеви, нивните односи беа испреплетени на најкомплексен начин. Сепак, според нас, имаше три големи сили во земјата кои се разликуваа во однос на новата влада.

Советската моќ беше активно поддржана од дел од индустрискиот пролетаријат, урбаните и руралните сиромашни, некои од офицерите и интелигенцијата. Во 1917 година, Болшевичката партија се појави како лабаво организирана радикална револуционерна партија на интелектуалци, ориентирана кон работниците. До средината на 1918 година таа стана малцинска партија, подготвена да го обезбеди својот опстанок преку масовен терор. Во тоа време, Болшевичката партија повеќе не беше политичка партија во смисла во која беше порано, бидејќи повеќе не ги изразуваше интересите на ниту една општествена група; таа регрутираше свои членови од многу општествени групи. Поранешните војници, селани или службеници, откако станаа комунисти, претставуваа нова социјална група со свои права. Комунистичката партија се претвори во воено-индустриски и административен апарат.

Влијанието на Граѓанската војна врз болшевичката партија беше двојно. Прво, имаше милитаризација на болшевизмот, што се одрази првенствено во начинот на размислување. Комунистите научија да размислуваат во смисла на воени кампањи. Идејата за градење социјализам се претвори во борба - на индустриски фронт, фронт на колективизација итн. Втората важна последица од граѓанската војна беше стравот на Комунистичката партија од селаните. Комунистите отсекогаш биле свесни дека се малцинска партија во непријателска селска средина.

Интелектуалниот догматизам, милитаризацијата, во комбинација со непријателството кон селаните, во ленинистичката партија ги создадоа сите неопходни предуслови за сталинистички тоталитаризам.

Во силите што се спротивставија на советската моќ беа вклучени големата индустриска и финансиска буржоазија, земјопоседници, значителен дел од офицерите, членови на поранешната полиција и жандармерија и дел од висококвалификуваната интелигенција. Меѓутоа, белото движење започна само како импулс на убедени и храбри офицери кои се бореа против комунистите, честопати без никаква надеж за победа. Белите офицери се нарекуваа доброволци, мотивирани од идеите за патриотизам. Но, во екот на граѓанската војна, белото движење стана многу понетолерантно и пошовинистичко отколку на почетокот.

Главната слабост на белото движење беше тоа што не успеа да стане обединувачка национална сила. Тоа остана речиси исклучиво движење на офицери. Белото движење не беше во можност да воспостави ефикасна соработка со либералната и социјалистичката интелигенција. Белците беа сомнителни кон работниците и селаните. Немаа државен апарат, администрација, полиција или банки. Персонифицирајќи се како држава, тие се обидоа да ја компензираат својата практична слабост со брутално наметнување на сопствени правила.

Ако белото движење не беше во можност да ги собере антиболшевичките сили, тогаш Кадетската партија не успеа да го води белото движење. Кадетите беа партија од професори, адвокати и претприемачи. Во нивните редови имаше доволно луѓе способни да воспостават функционална администрација на територијата ослободена од болшевиците. А сепак улогата на питомците во националната политика за време на Граѓанската војна беше незначителна. Постоеше огромен културен јаз меѓу работниците и селаните, од една страна, и кадетите, од друга страна, а Руската револуција беше претставена пред мнозинството кадети како хаос, бунт. Само белото движење, според питомците, може да ја врати Русија.

Конечно, најголемата група од руското население е поколеблив дел и често едноставно пасивно набљудување на настаните. Таа бараше можности да се справи без класната борба, но постојано беше вовлечена во неа од активните дејства на првите две сили. Тоа се градската и селската ситна буржоазија, селанството, пролетерските слоеви кои сакаа „граѓански мир“, дел од офицерите и значителен број претставници на интелигенцијата.

Но, поделбата на силите предложени на читателите треба да се смета за условна. Всушност, тие беа тесно испреплетени, измешани и расфрлани низ огромната територија на земјата. Оваа ситуација беше забележана во секој регион, во која било провинција, без разлика чии раце беа на власт. Одлучувачката сила која во голема мера го одредуваше исходот на револуционерните настани беше селанството.

Анализирајќи го почетокот на војната, само со голема конвенција можеме да зборуваме за болшевичката влада на Русија. Всушност, во 1918 година контролирала само дел од територијата на земјата. Сепак, таа изјави дека е подготвена да владее со целата земја по распуштањето на Уставотворното собрание. Во 1918 година, главните противници на болшевиците не беа Белците или Зелените, туку социјалистите. Меншевиците и социјалистичките револуционери се спротивставија на болшевиците под знамето на Основачкото собрание.

Веднаш по растурањето на Основачкото собрание, Социјалистичката револуционерна партија почна да се подготвува за соборување на советската власт. Меѓутоа, набргу водачите на социјалистичките револуционери се уверија дека има многу малку луѓе кои сакаат да се борат со оружје под знамето на Основачкото собрание.

Многу чувствителен удар на обидите за обединување на антиболшевичките сили беше зададен од десницата, од поддржувачите на воената диктатура на генералите. Главната улога меѓу нив ја имаа кадетите, кои решително се спротивставија на користењето на барањето за свикување на Уставотворно собрание според моделот од 1917 година како главен слоган на антиболшевичкото движење. Кадетите се упатија кон воена диктатура од еден човек, која социјалистичките револуционери ја нарекоа десничарски болшевизам.

Умерените социјалисти, кои ја отфрлија воената диктатура, сепак направија компромиси со поддржувачите на диктатурата на генералите. За да не ги отуѓи кадетите, генералниот демократски блок „Сојуз за преродба на Русија“ усвои план за создавање колективна диктатура - Директориум. За да управува со земјата, Директориумот мораше да создаде деловно министерство. Директориумот беше должен да поднесе оставка од своите овластувања на серуската моќ само пред Основачкото собрание по завршувањето на борбата против болшевиците. Во исто време, „Сојузот за преродба на Русија“ ги постави следните задачи: 1) продолжување на војната со Германците; 2) создавање на единствена цврста влада; 3) заживување на армијата; 4) реставрација на расфрлани делови од Русија.

Летниот пораз на болшевиците како резултат на вооруженото востание на чехословачкиот корпус создаде поволни услови. Така настана антиболшевичкиот фронт во регионот на Волга и Сибир и веднаш беа формирани две антиболшевички влади - Самара и Омск. Откако ја добија власта од рацете на Чехословаците, пет членови на Уставотворното собрание - В.К. Волски, И.М. Брушвит, И.П. Нестеров, П.Д. Климушкин и Б.К. Фортунатов - формираше Комитет на членови на Уставотворното собрание (Комуч) - највисок државен орган. Комуч ја префрли извршната власт на Одборот на гувернери. Раѓањето на Комуч, спротивно на планот за создавање на Директориумот, доведе до раскол во социјалистичката револуционерна елита. Нејзините десничарски лидери, предводени од Н.Д. Авксентиев, игнорирајќи ја Самара, се упати кон Омск за оттаму да подготви формирање на серуска коалициска влада.

Прогласувајќи се за привремена врховна власт до свикувањето на Уставотворното собрание, Комуч ги повика другите влади да го признаат како центар на државата. Меѓутоа, другите регионални влади одбија да ги признаат правата на Комуч како национален центар, сметајќи го како партија социјалистичка револуционерна сила.

Социјалистичките револуционерни политичари немаа конкретна програма за демократски реформи. Прашањата за монополот на житото, национализацијата и општинизацијата и принципите на организирање на армијата не беа решени. Во областа на аграрната политика, Комуч се ограничи на изјава за неповредливост на десет точки од законот за земјиште усвоен од Основачкото собрание.

Главната цел на надворешната политика беше продолжување на војната во редовите на Антантата. Потпирањето на западната воена помош беше една од најголемите стратешки погрешни пресметки на Комуч. Болшевиците користеа странска интервенција за да ја прикажат борбата на советската моќ како патриотска, а дејствијата на социјалистичките револуционери како антинационални. Емитуваните изјави на Комуч за продолжување на војната со Германија до победнички крај дојдоа во конфликт со чувствата на народните маси. Комуч, кој не ја разбираше психологијата на масите, можеше да се потпре само на бајонетите на сојузниците.

Антиболшевичкиот табор беше особено ослабен со конфронтацијата меѓу владите на Самара и Омск. За разлика од еднопартиската Комуч, привремената сибирска влада беше коалиција. На чело беше П.В. Вологда. Левото крило во владата го сочинуваа социјалистичките револуционери Б.М. Шатилов, Г.Б. Патушински, В.М. Крутовски. Десната страна на владата е И.А. Михајлов, И.Н. Серебреников, Н.Н. Петров ~ окупирал кадетски и проархистички позиции.

Владината програма беше формирана под значителен притисок на нејзиното десно крило. Веќе на почетокот на јули 1918 година, владата најави откажување на сите декрети издадени од Советот на народни комесари, ликвидација на Советите и враќање на нивните имоти на сопствениците со целиот инвентар. Сибирската влада водеше политика на репресија против дисидентите, печатот, состаноците итн. Комуч протестираше против таквата политика.

И покрај острите разлики, двете ривалски влади мораа да преговараат. На состанокот на државата Уфа, беше создадена „привремена серуска влада“. Состанокот ја заврши својата работа со изборот на Именикот. За вториот е избран Н.Д. Авксентјев, Н.И. Астров, В.Г. Болдирев, П.В. Вологодски, Н.В. Чајковски.

Во својата политичка програма, Директориумот ги прогласи за главни задачи борбата за соборување на моќта на болшевиците, поништување на Брест-Литовскиот мировен договор и продолжување на војната со Германија. Краткорочниот карактер на новата влада беше нагласен со клаузулата дека Основачкото собрание требаше да се состане во блиска иднина - 1 јануари или 1 февруари 1919 година, по што Именикот ќе поднесе оставка.

Именикот, откако ја укина сибирската влада, сега, се чинеше, можеше да спроведе алтернативна програма на болшевиците. Сепак, рамнотежата меѓу демократијата и диктатурата беше нарушена. Самара Комуч, која ја претставуваше демократијата, беше распуштена. Обидот на социјал-револуционерите да го обноват Уставотворното собрание пропадна. Ноќта меѓу 17 и 18 ноември 1918 година, водачите на Директориумот беа уапсени. Адресарот беше заменет со диктатурата на А.В. Колчак. Во 1918 година, граѓанската војна беше војна на ефемерни влади чии претензии за моќ останаа само на хартија. Во август 1918 година, кога социјалистичките револуционери и Чесите го зазедоа Казан, болшевиците не беа во можност да регрутираат повеќе од 20 илјади луѓе во Црвената армија. Народната војска на Социјал-револуционерите броела само 30 илјади. Во овој период, селаните, откако ја поделиле земјата, ја игнорирале политичката борба што партиите и владите ја воделе меѓу себе. Сепак, формирањето од болшевиците на комитетите Победи ги предизвика првите избувнувања на отпор. Од овој момент, постоеше директна корелација меѓу болшевичките обиди да владеат во селата и селскиот отпор. Колку повеќе болшевиците се обидуваа да наметнат „комунистички односи“ во селата, толку поостриот отпор на селаните.

Белци, имајќи во 1918 г неколку полкови не беа претенденти за национална моќ. Сепак, белата армија на А.И. Деникин, кој првично броеше 10 илјади луѓе, можеше да окупира територија со население од 50 милиони луѓе. Ова беше олеснето со развојот на селските востанија во областите што ги држеле болшевиците. Н. Махно не сакаше да им помогне на Белците, но неговите постапки против болшевиците придонесоа за пробивот на Белците. Донските Козаци се побунија против комунистите и го расчистија патот на напредната војска на А. Деникин.

Се чинеше дека со номинацијата на А.В во улога на диктатор. Колчак, Белците имаа водач кој ќе го води целото антиболшевичко движење. Во одредбата за привремената структура на државната власт, одобрена на денот на државниот удар, Советот на министри, врховната државна власт привремено беше пренесена на Врховниот владетел, а сите вооружени сили на руската држава беа подредени на него. А.В. Колчак набрзо беше признат како Врховен владетел од водачите на другите бели фронтови, а западните сојузници го признаа де факто.

Политичките и идеолошките идеи на водачите и обичните учесници во белото движење беа толку различни колку што и самото движење беше општествено хетерогено. Се разбира, некој дел се обиде да ја врати монархијата, стариот, предреволуционерен режим воопшто. Но, водачите на белото движење одбија да го подигнат монархиското знаме и да предложат монархиска програма. Ова важи и за А.В. Колчак.

Какви позитивни работи вети владата на Колчак? Колчак се согласи да свика ново Уставотворно собрание по воспоставувањето на редот. Тој ги увери западните влади дека не може да има „враќање на режимот што постоел во Русија пред февруари 1917 година“, на широките маси на населението ќе им биде доделена земја, а разликите по верска и национална линија ќе бидат елиминирани. Откако ја потврди целосната независност на Полска и ограничената независност на Финска, Колчак се согласи да „подготви одлуки“ за судбината на балтичките држави, кавкаските и транскасписките народи. Судејќи според изјавите, владата на Колчак зазеде позиција на демократска конструкција. Но, во реалноста сè беше поинаку.

Најтешкото прашање за антиболшевичкото движење беше аграрното прашање. Колчак никогаш не успеа да го реши. Војната со болшевиците, додека ја водеше Колчак, не можеше да им гарантира на селаните пренесување на земјиштето на земјопоседниците. Националната политика на владата на Колчак е обележана со истата длабока внатрешна противречност. Постапувајќи под слоганот на „обединета и неделива“ Русија, таа не го отфрли „самоопределувањето на народите“ како идеал.

Колчак всушност ги отфрли барањата на делегациите на Азербејџан, Естонија, Грузија, Латвија, Северен Кавказ, Белорусија и Украина изнесени на конференцијата во Версај. Одбивајќи да создаде антиболшевичка конференција во регионите ослободени од болшевиците, Колчак водел политика осудена на неуспех.

Односите на Колчак со неговите сојузници, кои имаа свои интереси на Далечниот Исток и Сибир и водеа сопствена политика, беа сложени и контрадикторни. Ова ја отежна позицијата на владата на Колчак. Особено цврст јазол беше врзан во односите со Јапонија. Колчак не ја криеше својата антипатија кон Јапонија. Јапонската команда одговори со активна поддршка за системот атаман, кој процвета во Сибир. Малите амбициозни луѓе како Семенов и Калмиков, со поддршка на Јапонците, успеаја да создадат постојана закана за владата на Омск длабоко во задниот дел на Колчак, што ја ослабна. Семенов всушност го отсече Колчак од Далечниот исток и го блокираше снабдувањето со оружје, муниција и резерви.

Стратешките погрешни пресметки во областа на внатрешната и надворешната политика на владата на Колчак беа влошени со грешки на военото поле. Воената команда (генерали В.Н. Лебедев, К.Н. Сахаров, П.П. Иванов-Ринов) ја водеше сибирската војска до пораз. Предаден од сите, и другари и сојузници,

Колчак поднесе оставка од титулата Врховен владетел и му ја предаде на генералот А.И. Деникин. Бидејќи не ги оправда надежите што му се полагаа, А.В. Колчак умре храбро, како руски патриот. Најмоќниот бран на антиболшевичкото движење беше подигнат на југот на земјата од генералите М.В. Алексеев, Л.Г. Корнилов, А.И. Деникин. За разлика од малку познатиот Колчак, сите тие имаа големи имиња. Условите во кои мораа да работат беа очајно тешки. Волонтерската армија, која Алексеев почна да ја формира во ноември 1917 година во Ростов, немаше своја територија. Во однос на снабдувањето со храна и регрутирањето на војници, таа беше зависна од владите на Дон и Кубан. Волонтерската армија ја имаше само провинцијата Ставропол и брегот со Новоросијск; само до летото 1919 година таа неколку месеци освои огромна област на јужните провинции.

Слаба точка на антиболшевичкото движење воопшто и на југ особено беа личните амбиции и противречности на водачите М.В.Алексеев и Л.Г. Корнилов. По нивната смрт, целата власт премина на Деникин. Единството на сите сили во борбата против болшевиците, единството на земјата и моќта, најшироката автономија на периферијата, лојалноста кон договорите со сојузниците во војната - ова се главните принципи на платформата на Деникин. Целата идеолошка и политичка програма на Деникин се засноваше на идејата за зачувување на обединета и неделива Русија. Лидерите на белото движење отфрлија какви било значајни отстапки за поддржувачите на националната независност. Сето ова беше во спротивност со ветувањата на болшевиците за неограничено национално самоопределување. Непромисленото признавање на правото на отцепување му даде можност на Ленин да го заузда деструктивниот национализам и го подигна неговиот престиж многу повисок од оној на водачите на белото движење.

Владата на генералот Деникин беше поделена на две групи - десничарски и либерални. Десно - група генерали со А.М. Драго-миров и А.С. Лукомски на чело. Либералната група се состоеше од кадети. А.И. Деникин ја презеде позицијата центар. Најјасно реакционерната линија во политиката на режимот на Деникин се манифестираше по аграрното прашање. На територијата контролирана од Деникин, беше планирано: да се создадат и да се зајакнат малите и средни селански фарми, да се уништат латифундиите и да се остават сопствениците на земјиште со мали имоти на кои може да се врши културно земјоделство. Но, наместо веднаш да започне со префрлање на земјиштето на земјопоседниците на селаните, комисијата за аграрното прашање започна бескрајна расправа за нацрт-законот за земјиштето. Како резултат на тоа, беше усвоен компромисен закон. Преносот на дел од земјата на селаните требаше да започне дури по граѓанската војна и да заврши 7 години подоцна. Во меѓувреме, стапи на сила наредбата за третиот сноп, според кој една третина од собраното жито отиде кај земјопоседникот. Земјината политика на Деникин беше една од главните причини за неговиот пораз. Од двете зла - Лениновиот систем за присвојување на вишокот или реквизицијата на Деникин - селаните го претпочитаа помалото.

А.И. Деникин разбра дека без помош на сојузниците го чека пораз. Затоа, тој самиот го подготви текстот на политичката декларација на командантот на вооружените сили на јужна Русија, испратена на 10 април 1919 година до шефовите на британската, американската и француската мисија. Се зборуваше за свикување на национално собрание врз основа на општо право на глас, за воспоставување регионална автономија и широка локална самоуправа и за спроведување земјишни реформи. Сепак, работите не отидоа подалеку од ветувањата што беа емитувани. Целото внимание беше насочено кон фронтот, каде што се решаваше судбината на режимот.

Во есента 1919 година, се разви тешка ситуација на фронтот за војската на Деникин. Ова во голема мера се должи на промената на расположението на широките селски маси. Селаните кои се побунија на територијата контролирана од белците го отворија патот на црвените. Селаните беа трета сила и дејствуваа против обајцата во свои интереси.

На териториите окупирани и од болшевиците и од Белците, селаните водеа војна со властите. Селаните не сакаа да се борат ниту за болшевиците, ниту за белците, ниту за кој било друг. Многумина од нив побегнаа во шумите. Во овој период зеленото движење беше одбранбено. Од 1920 година, заканата од белците станува сè помала, а болшевиците се порешителни да ја наметнат својата моќ во селата. Селската војна против државната власт ја опфати цела Украина, регионот Чернозем, козачките региони Дон и Кубан, басените на Волга и Урал и големите региони на Сибир. Всушност, сите региони за производство на жито на Русија и Украина беа огромна Ванде (во преносна смисла - контрареволуција. - Забелешка ед.).

Во однос на бројот на луѓе кои учествуваат во селската војна и нејзиното влијание врз земјата, оваа војна ја засени војната меѓу болшевиците и Белците и ја надмина по времетраење. Движењето на зелените беше решавачката трета сила во граѓанската војна.

но не стана независен центар кој претендира на моќ на повеќе од регионални размери.

Зошто движењето на мнозинството луѓе не преовлада? Причината лежи во начинот на размислување на руските селани. Зелените ги заштитија своите села од аутсајдери. Селаните не можеа да победат затоа што никогаш не бараа да ја преземат државата. Европските концепти за демократска република, закон и ред, еднаквост и парламентаризам, кои социјал-револуционерите ги воведоа во селската средина, беа надвор од разбирањето на селаните.

Масата селани што учествуваа во војната беше хетерогена. Од селанството дојдоа и бунтовниците, понесени од идејата за „ограбување на пленот“ и водачи, желни да станат нови „кралеви и господари“. Оние кои дејствувале во име на болшевиците и оние кои се бореле под команда на А.С. Антонова, Н.И. Махно, се придржуваше до слични стандарди на однесување. Оние кои ограбувале и силувале како дел од болшевичките експедиции не се разликувале многу од бунтовниците на Антонов и Махно. Суштината на селската војна беше ослободување од секаква моќ.

Селското движење постави свои водачи, луѓе од народот (доволно е да ги наведеме Махно, Антонов, Колесников, Сапожков и Вахулин). Овие лидери беа водени од концептите на селска правда и нејасни одгласи на платформите на политичките партии. Сепак, секоја селска партија беше поврзана со државноста, програмите и владите, додека овие концепти беа туѓи за локалните селански водачи. Партиите водеа национална политика, но селаните не се издигнаа на нивото на свесност за националните интереси.

Една од причините што селското движење не победи, и покрај неговиот опсег, беше политичкиот живот својствен за секоја провинција, кој се спротивставуваше на остатокот од земјата. Додека во една провинција Зелените веќе беа поразени, во друга востанието само што почнуваше. Ниту еден од лидерите на Зелените не презеде акција надвор од блиската област. Оваа спонтаност, обем и широчина ја содржеше не само силата на движењето, туку и беспомошноста пред систематскиот напад. Болшевиците, кои имаа голема моќ и огромна војска, имаа огромна воена супериорност над селското движење.

На руските селани им недостасуваше политичка свест - не им беше грижа каков е обликот на владеење во Русија. Тие не ја сфатија важноста на парламентот, слободата на печатот и собирањето. Фактот дека болшевичката диктатура го издржа тестот на граѓанската војна може да се смета не како израз на поддршка на народот, туку како манифестација на сè уште неоформената национална свест и политичката заостанатост на мнозинството. Трагедијата на руското општество беше недостатокот на меѓусебна поврзаност помеѓу неговите различни слоеви.

Една од главните карактеристики на граѓанската војна беше тоа што сите армии кои учествуваа во неа, црвени и бели, Козаци и зелени, поминаа низ истиот пат на деградација од служење на кауза заснована на идеали до грабежи и бес.

Кои се причините за црвено-белите терори? ВО И. Ленин изјави дека Црвениот терор за време на Граѓанската војна во Русија бил принуден и станал одговор на акциите на Белата гарда и интервенционистите. Според руската емиграција (С.П. Мелгунов), на пример, Црвениот терор имал официјално теоретско оправдување, бил системски, владин по природа, Белиот терор бил окарактеризиран „како ексцеси заснован на нескротлива моќ и одмазда“. Поради оваа причина, Црвениот терор беше супериорен во однос на белиот терор по својот обем и суровост. Во исто време, се појави трета гледна точка, според која секој терор е нечовечки и треба да се напушти како метод на борба за власт. Самата споредба „еден терор е полош (подобар) од друг“ е неточна. Ниту еден терор нема право да постои. Повикот на генералот Л.Г е многу сличен еден на друг. Корнилов до офицерите (јануари 1918) „не земајте заробеници во битки со црвените“ и признанието на службеникот за безбедност М.И. Лацис дека слични наредби за белците биле прибегнати во Црвената армија.

Теророт за време на воените години беше извршен не толку од фанатици колку од луѓе лишени од какво било благородништво. Да именуваме само неколку инструкции напишани од В.И. Ленин. Во белешка до заменик-претседателот на Револуционерниот воен совет на Републиката Е.М. Склиански (август 1920) В.И. Ленин, оценувајќи го планот роден во длабочините на овој оддел, наложи: „Прекрасен план! Завршете го заедно со Џержински. Под маската на „зелените“ (ќе ги обвинуваме подоцна) ќе маршираме 10-20 милји и ќе ги надминеме кулаците, свештениците и земјопоседниците. Награда: 100.000 рубли за обесен човек“.

Во тајно писмо до членовите на Политбирото на ЦК на РКП (б) од 19 март 1922 година, В.И. Ленин предложи да се искористи гладот во регионот на Волга и да се конфискува црковните вредни предмети. Оваа акција, според неговото мислење, „мора да се изврши со безмилосна одлучност, секако не запирајќи на ништо и во најкус можен рок. Колку повеќе претставници на реакционерното свештенство и на реакционерната буржоазија успееме да пукаме во оваа прилика, толку подобро. Сега е неопходно оваа јавност да се одржи лекција за неколку децении да не се осмелуваат да размислуваат за каков било отпор“. Сталин го сметаше Лениновото признавање на државниот терор како прашање на високата влада, моќ заснована на сила, а не на закон.

Карактеристично е што правото на Чека на вонсудски убиства, составено од Л.Д. Троцки, потпишан од В.И. Ленин; на трибуналите им беа дадени неограничени права од Народниот комесар за правда; Резолуцијата за црвениот терор ја поддржаа Народните комесари за правда, внатрешни работи и шефот на Советот на народни комесари (Д. Курски, Г. Петровски, В. Бонч-Бруевич). Раководството на Советската Република официјално го призна создавањето на неправна држава, каде самоволието стана норма, а теророт стана најважното средство за одржување на власта. Беззаконието беше корисно за завојуваните страни, бидејќи дозволуваше какви било дејствија во врска со непријателот.

„Литвин А.Л. Црвено-белиот терор во Русија 1917-1922 година // Руска историја. 1993 година. бр. 6. стр. 47-48.1 2 Исто. стр. 47-48.

Во исто време со црвените, во земјата владееше бел терор. И ако се смета дека Црвениот терор е спроведување на државната политика, тогаш веројатно треба да се земе предвид дека белците во 1918-1919 г. исто така окупираа огромни територии и се декларираа како суверени влади и државни ентитети. Формите и методите на терор беа различни. Но, тие беа користени и од приврзаниците на Уставотворното собрание (Комуч во Самара, привремената регионална влада на Урал), а особено од движењето на белите.

Политичките режими воспоставени во Русија во 1918 година се сосема споредливи, пред сè, во нивните претежно насилни методи за решавање на прашањата за организирање на моќта. Во ноември 1918 г А.В. Колчак, кој дојде на власт во Сибир, започна со протерување и убиство на социјалистичките револуционери. Тешко е да се зборува за поддршка на неговата политика во Сибир и Урал, ако од приближно 400 илјади црвени партизани од тоа време, 150 илјади дејствувале против него. Не беше исклучок ниту владата на А.И. Деникин. На територијата заробена од генералот, полицијата беше наречена државна стража. До септември 1919 година, неговиот број достигна речиси 78 илјади луѓе. Извештаите на Осваг го информираа Деникин за грабежи и грабежи; под негова команда се случија 226 еврејски погроми, како резултат на кои загинаа неколку илјади луѓе. Белиот терор се покажа како бесмислен во постигнувањето на својата цел како и сите други. Советските историчари пресметале дека во 1917-1922 г. Загинаа 15-16 милиони Руси, од кои 1,3 милиони станаа жртви на терор, бандитизам и погроми. Граѓанската, братоубиствена војна со милиони жртви се претвори во национална трагедија. Црвено-белиот терор стана најварварскиот метод на борба за власт. Нејзините резултати за напредокот на земјата се навистина катастрофални.

Причини за поразот на белото движење. Резултати од граѓанската војна

Да ги истакнеме најважните причини за поразот на белото движење. Потпирањето на западната воена помош беше една од погрешните пресметки на белците. Болшевиците користеа странска интервенција за да ја претстават борбата на советската моќ како патриотска. Политиката на сојузниците беше самопослужувачка: им требаше антигерманска Русија.

Националната политика на белата боја е обележана со длабоки противречности. Така, непризнавањето на веќе независните Финска и Естонија од страна на Јуденич можеби беше главната причина за неуспехот на Белците на Западниот фронт. Непризнавањето на Полска од страна на Деникин ја направи постојан непријател на белците. Сето ова беше во спротивност со ветувањата на болшевиците за неограничено национално самоопределување.

Во однос на воената обука, борбеното искуство и техничките знаења, белците ја имаа секоја предност. Но, времето работеше против нив. Ситуацијата се менуваше: за да ги надополнат сè помалите редови, белците исто така мораа да прибегнат кон мобилизација.

Белото движење немаше широка социјална поддршка. Белата војска не била снабдена со сè што и било потребно, па била принудена да зема коли, коњи и залихи од населението. Локалните жители беа повикани во војска. Сето ова го сврте населението против белците. За време на војната, масовната репресија и теророт беа тесно испреплетени со соништата на милиони луѓе кои веруваа во нови револуционерни идеали, додека десетици милиони живееја во близина, преокупирани со чисто секојдневни проблеми. Поколеностите на селанството одиграле одлучувачка улога во динамиката на граѓанската војна, како и различните национални движења. За време на граѓанската војна, некои етнички групи ја вратија својата претходно изгубена државност (Полска, Литванија), а Финска, Естонија и Латвија ја стекнаа за прв пат.

За Русија, последиците од граѓанската војна беа катастрофални: огромен социјален пресврт, исчезнување на цели класи; огромни демографски загуби; прекин на економските врски и колосална економска девастација;

условите и искуството од граѓанската војна имаа одлучувачко влијание врз политичката култура на болшевизмот: скратувањето на внатрепартиската демократија, перцепцијата од широките партиски маси за ориентација кон методите на принуда и насилство во постигнувањето политички цели - болшевиците. бараа поддршка во лумпен деловите од населението. Сето тоа го отвори патот за зајакнување на репресивните елементи во владината политика. Граѓанската војна е најголемата трагедија во руската историја.

„... шест месеци подоцна, како резултат на Октомвриската револуција, Ленин и болшевиците дојдоа на власт. Руската империја се претвори во СССР. Новите лидери и ветија на исцрпената земја светла и праведна иднина. Сепак, насилството стана главната политичка алатка на новиот режим.
Од видео прикажано во центарот Елцин.

Прашањето за тоа кој го ослободи теророт во Русија на почетокот на 20 век бара дефиниција на концептите на „бел терор“, „црвен терор“ и „граѓанска војна“.

„Црвениот терор“ значи револуционерен терор, а „белиот“ значи контрареволуционерен терор. Во исто време, поврзувањето на „црвениот терор“, како и „белиот терор“, со која било партија е историски неточно. Потеклото на црвено-белиот терор оди многу подалеку од револуционерниот процес од 1917 година.

Почетокот на „Црвениот терор“ во Русија треба да се поврзе со радикалното лево крило на Социјалистичката револуционерна партија (1902-1911); почетокот на „Белиот терор“ - со појавата на монархиските организации и нивните „Црни стотици“ (1905 - февруари 1917 година). Историското незнаење на широките маси по ова прашање им оди во прилог на оние кои извршуваат политички наредби за оцрнување на личностите на Ленин, Џержински, Сталин и на СССР како целина.

Почетокот на „Црвениот терор“ во Русија (1902-1911)

„За да не оставиме простор за пропусти, сега да направиме резерва дека, според наше лично мислење, теророт во моментов е несоодветно средство за борба...“
Ленин V.I. Нацрт на нашата програма, 1899 година //ПСС. Т. 4. стр. 223.

Во втората половина на 80-тите - 90-тите години на 19 век, бланкистичките популистички терористички групи станаа поактивни во Русија, навидум поразени по регицидот на 1 март 1881 година. Почнале да подготвуваат обиди за атентат врз синот на Александар II - царот Александар III. Во врска со обидот за атентат во 1887 година, погубен е постариот брат на Ленин, Александар Улјанов. На крајот на 19-тиот и 20-тиот век, популистичките групи се приклучија на Социјалистичката револуционерна партија (АКП, Социјалистички револуционери).

Во 1902-1911 година, Борбената организација на социјалните револуционери стана „најефективната терористичка формација на почетокот на 20 век“. Нејзини водачи во овој период биле Григориј Гершуни, Јевно Азеф, Борис Савинков. Токму со нивните активности историски може да се поврзе почетокот на револуционерниот „Црвен терор“.

Пјотр Аркадиевич Столипин детално го освети револуционерниот терор во својот говор на 11 февруари 1909 година во Државната дума „Во врска со случајот Азеф“. Министерот за внатрешни работи на Руската империја го поврзува теророт со револуционерното движење и активностите на социјалистичките револуционери, а не на социјалдемократите. //Комплетна збирка говори во Државната дума и Државниот совет/.

Во текот на 10 години, Социјал-револуционерите извршија 263 терористички напади, како резултат на кои беа убиени 2 министри, 33 генерален гувернер, гувернер и вицегувернер, 16 градоначалници, 7 адмирали и генерали и 26 полициски агенти. Активностите на „Борбената организација“ станаа пример за помалите терористички групи на популистички партии.

Еве ги општествените класни карактеристики на учесниците во револуционерниот терор. Во 1903-1906 година, „Борбената организација на АКП“ вклучуваше 64 лица: 13 наследни благородници, 3 почесни граѓани, 5 од семејства на свештенството, 10 од трговски семејства, 27 беа од буржоаско потекло и 6 беа од селско потекло. Како по правило, сите беа обединети од студентската средина на универзитетот.

Според националните карактеристики, меѓу членовите на „Борбената организација“ 43 терористи имало Руси, 19 Евреи и двајца Полјаци.

Владимир Илич Ленин остро се огради од народниците и социјалистичките револуционери. Тој инсистираше да се направи разлика помеѓу теророт како компонента на војната и теророт како кривично дело во мирнодопски услови, без објава на војна.

„Во принцип, ние никогаш не се откажавме и не можеме да се откажеме од теророт. Ова е една од воените дејствија што можат да бидат сосема соодветни, па дури и неопходни во одреден момент од битката, под одредена состојба на армијата и под одредени услови. Но, суштината на работата е токму тоа што теророт не се поставува во сегашно време како една од операциите на активната армија, тесно поврзана и конзистентна со целиот систем на борба, туку како независно средство за единствен напад. независно од која било војска. ...Затоа ние одлучно прогласуваме дека таквото средство за борба во дадените околности е ненавремено, несоодветно, ...дезорганизирање не на власта, туку на револуционерните сили...“
Ленин V.I. Каде да започнете? 1901 // ПСС. Т. 5. стр. 7

Почетокот на „Белиот терор“ во Русија (1905 - февруари 1917 година).

Екстремно десничарските организации во Русија, кои дејствуваа во 1905-1917 година, дејствуваа под слоганите на монархизмот, шовинизмот на големите сили и антисемитизмот. Првата организација на црните стотини беше Руското собрание, создадено во 1900 година. Водачите на движењето „Црната стотка“ - Александар Дубровин, Владимир Пуришкевич, Николај Марков (Марков Втори), го поттикнаа создавањето на мали вооружени организации кои ги растераа митинзите, демонстрациите и спроведуваа погроми во еврејските населби. Така монархистите го создадоа изгледот на народната поддршка за монархијата. Понекогаш се повикуваше Боречкиот одред „Белата гарда“.

Активностите на Црните стотици беа поддржани од Николај Втори. Тој беше почесен член на партијата Сојуз на рускиот народ, која се одликуваше со екстремен национализам.

Вооружени одреди на Црните стотици дејствувале легално во Архангелск, Астрахан, Екатеринослав, Киев, Кишињев, Москва, Одеса, Санкт Петербург, Тифлис, Јарослав и други градови.

Деца жртви на еврејскиот погром во Екатеринослав

Пропаганден леток за изборната кампања за изборите за Државната дума на Руската империја од третото свикување на единствен блок: Сојузот на рускиот народ и Унијата од 17 октомври.

Немаше општи принципи за создавање на борбени одреди, бидејќи официјалното создавање на вооружени одреди од „патриотски партии“ беше забрането; секој од одделите на „Сојузот на рускиот народ“ дејствуваше по сопствена дискреција. Во Одеса, борбениот тим, според принципот на козачката војска, беше поделен на шест „стотини“, од кои секоја, пак, имаше независно име (на пример, „Злобната стотка“ итн.). Будниците беа предводени од „задолжителниот атаман“, „есаулите“ и „надгледувачите“. Сите земаа патриотски псевдоними: Ермак, Минин, Платов итн. //Степанов С.А. Теророт на црната стотка од 1905-1907 година.

Објавување на огранокот на Одеса на Сојузот на рускиот народ.

Властите ги сметаа вооружените групи „патриоти“ за нивна поддршка и во некои случаи ги користеа за одржување на редот на улиците и во претпријатијата што штрајкуваат. Одредите на „Црните сто“ претрпеа сериозни загуби во жестоките судири со милитантните групи социјалистички револуционери и социјалдемократи во претпријатијата во Санкт Петербург за време на Првата руска револуција. Во 1907 година во судири биле убиени 24 монархисти //Цитат Степанов С.А. Оп.

Сепак, Црните стотици ги сметаа своите главни политички противници не социјалисти, туку либерали. П. Н. Миљуков бил нападнат од Црните стотици. На 18 јули 1906 година, бил убиен членот на Централниот комитет на Кадетската партија, М.Ја.Херценштајн.

На 14 март 1907 година, член на „Сојузот на рускиот народ“ Казанцев го организирал убиството на кадетот Г. Б. Јолос. Казанцев му дал револвер на работникот Федоров и рекол дека Јолос ги предава револуционерите. Откако го убил Јолос, а потоа дознал од весниците за неточноста на информациите што му биле дадени, Федоров го убил Казанцев и побегнал во странство //Казанцев / Падот на царскиот режим. Испитувања и сведочења. T. 7 / Индекс на имиња до томови I-VII. / ДО.

Омразата на Црните стотици кон нив беше одредена од фактот што и двајцата беа либерали, поранешни пратеници на „бунтовната“ Прва државна дума и Евреи.

По Февруарската револуција од 1917 година, организациите на Црните стотини беа забранети.

Црните стотици отидоа во илегала. За време на Граѓанската војна, многу истакнати водачи на Црното стотиште се приклучија на движењето на белите, некои во различни националистички организации. Болшевичката влада гледаше на рускиот етнички национализам како еден вид фашизам. Остатоците од активните членови на движењето „Црносто“ отидоа во егзил, а оние што ја продолжија борбата беа уништени.

Модерни монархисти.

За време на перестројката и гласноста на Горбачов, монархистичките организации се вратија во Русија, вклучително и Сојузот на рускиот народ и Црните стотици. Конгресот за реставрација на Сојузот на рускиот народ се одржа во Москва на 21 ноември 2005 година. Првиот претседател на Унијата беше скулпторот В. рускиот народ“, весникот „Православна“ Рус“, Издавачката куќа „Руска идеја“, Издавачката куќа „Црна стотка“.

Монархистите се активни денес на Крим:

„Главната работа е да ја искорениме „лажичката“ од себе и да ги воспитуваме нашите деца во руски, православен, империјален дух. И секако, нашата главна работа е пропагандата. Ги потсетуваме Кримјаните какви биле нивните прадедовци, кои вредности ги почитувале нашите славни предци. За да видат што станаа. И ги донесоа соодветните заклучоци. За да биде полесно да ги извршуваме нашите задачи, истомислениците се обединија во монархиски организации кои сочувствуваат со оваа идеја. Има неколку од нив на Крим - некои козачки здруженија, ограноци на Сојузот на рускиот народ и Рускиот царски сојуз-ред (РИСО), како и нашата, првата монархиска, официјално легализирана организација на полуостровот - „ Сојуз на зилоти за споменот на императорот Николај II“.
Монархисти на Крим.

Кој и како го ослободи теророт во Советска Русија.

В.И.Ленин забележал во септември 1917 година дека советската моќ има поддршка од народот, а внатрешната опозиција нема шанси да започне Граѓанска војна во Русија.

„...Сојузот на болшевиците со социјалистичките револуционери и меншевиците против кадетите, против буржоазијата сè уште не е тестиран. ...Ако постои апсолутно неоспорна лекција од револуцијата, апсолутно докажана со факти, тоа е само ова: само сојуз на болшевиците со социјалисти-револуционерите и меншевиците, исклучиво итно пренесување на целата власт на Советите би направило невозможна граѓанска војна во Русија. Зашто против таков сојуз, против советите на работничките, војниците и селаните пратеници, каква било граѓанска војна што ја започнала буржоазијата е незамислива...“

Ленин V.I. Руска револуција и граѓанска војна. Се плашат од граѓанска војна / „Работнички пат“. Бр. 12, 29 (16) септември 1917 година / ПСС. T. 34 стр. 221-222).

На 1 ноември 1917 година, Серускиот Централен извршен комитет усвои резолуција „За условите на договор со другите страни“. Програмата за демократизација на Русија и создавање на „хомогена социјалистичка влада“, „влада на работниот народ“ беше спречена од внатрешната опозиција, која беше одговорна за започнување на Граѓанската војна.

Но, прво, да обрнеме внимание на државната политика на Ленин, која, пред своето време, беше целосно во согласност со денешното меѓународно право:

„Хомогена социјалистичка влада“(ќе биде признаен од Н. С. Хрушчов на 20-от конгрес на КПСС во 1956 година и подигнат на принципот на меѓународното право - во однос на Југославија и другите земји на народната демократија);

Уредба за мир.Тој прогласи дека целта на новата влада е итен заклучок на сите завојувани народи и нивните влади за праведен демократски мир без анекси и обештетувања и откажување од тајната дипломатија. Денес, мирното решавање на меѓудржавните конфликти и неповредливоста на државните граници се основните норми на меѓународното право. Најмногу не беа заинтересирани земјите од Антантата и САД, кои веќе ги подготвуваа Версајските договори за нова поделба на сферите на влијание во свет каде што немаше место за Русија, ниту кај царот, ниту кај комунистите. во овој договор.

Уредба за копно.Ја укина приватната сопственост на земјиштето и го префрли на располагање на работните рурални заедници. На земјиштето на земјопоседниците се формираа државни фарми, кои требаше да станат високотехнички, примерни големи фарми-фабрики за производство на земјоделски производи.

На почетокот на 20 век, половина од обработливото земјиште на Русија беше во сопственост на 30 илјади семејства земјопоседници (70 милиони десиатини); втората половина - 10,5 милиони селски фарми (75 милиони десиатини).

Меѓутоа, дури и во селското село, земјата била концентрирана во рацете на грст кулаци. 15% од богатите поседувале 47% од селската земја.

Сиромашно средновековно село, без коњи и без земја, беше целосно уништено за време на Првата светска војна со постојани мобилизации на луѓе и експропријации на коњи и млечни говеда за потребите на војната. Единствениот ефикасен начин за излез од економската криза беше социјализацијата на земјата, пренесувајќи ја на селаните.

Ленин и Сталин разговараат со селаните во нивната канцеларија во Кремљ. Уметникот I. E. Грабар. 1938. Државен историски музеј.

Во иднина, техничката модернизација на земјоделството ќе бара создавање на големи фарми опремени со трактори и комбајни и автомобили. Но, во оваа ситуација, социјализацијата на земјата беше правилна економска и политичка одлука. Селското мнозинство од населението на земјата ја поддржа новата влада и се оддалечи од револуционерните активности, се нурнати во работата, сè додека не започна Граѓанската војна, а Белата гарда почна да ја враќа земјата на старите сопственици - кулаците и земјопоседниците. Селаните повторно се најдоа без работа, без земја во поголемиот дел од земјата, каде што владееја трупите на Колчак и другите бели војски.

Под покровителство на Велика Британија и Франција, по распадот на Руската империја, долж европските граници на Советска Русија беше создадена група на лимитрофи (гранични) држави, формирани од предградијата на поранешна Царска Русија, главно од западните провинции. (Естонија, Латвија, Литванија, Полска и Финска).

Во централна Европа, од Чешка и Словачка, Чехословачка била создадена во Версај, на Балканот, од Србија и Хрватска, Кралството на Србите и Хрватите (КСХ, подоцна Југославија). Беше извршена многу работа за да се одвојат Украина и Белорусија и да се отцепи од Русија.

Сите овие територии во иднина Хитлер ќе ги користи како ограничувачки држави за нацистичка пропаганда и за создавање на „петта колона“ во нив. Во 90-тите, со распадот на СССР и светскиот систем на социјализам, терминот „лимитроф“ повторно оживеа: Соединетите држави и земјите на НАТО ги интензивираа своите активности за да создадат појас на држави со антируска ориентација од поранешните советски републики и земјите од CMEA. Од 1990-тите, терминот повторно стана широко користен во западните планови за распарчување на Руската Федерација.

Устав на РСФСР 1918 година

Основниот закон не содржи никакви законски одредби за прогон на црквата, свештениците и верските граѓани:

1. Црквата е одвоена од државата.

2. Во Републиката е забрането да се донесуваат локални закони или прописи кои би ја ограничиле или ограничиле слободата на совеста, или воспоставуваат какви било предности или привилегии врз основа на верската припадност на граѓаните.

3. Секој граѓанин може да исповеда која било религија или воопшто да не исповеда. Сите законски лишувања поврзани со исповедањето на која било вера или непрофесија од која било вера се укинуваат.

Забелешка. Од сите службени акти се елиминира секое укажување на верска или неверска припадност на граѓаните.

4. Дејствијата на државните и другите јавни правни општествени институции не се придружени со никакви верски обреди или церемонии.

5. Слободното извршување на верските обреди е обезбедено доколку тие не го нарушуваат јавниот ред и не се придружени со прекршување на правата на граѓаните на Советската Република.

Локалните власти имаат право да ги преземат сите неопходни мерки за обезбедување на јавниот ред и безбедност во овие случаи.

6. Никој не може, повикувајќи се на своите религиозни ставови, да го избегне исполнувањето на своите граѓански должности.

Исклучоци од оваа одредба, под услов да се замени една граѓанска должност со друга, се дозволени во секој поединечен случај со одлука на народниот суд.

7. Верската заклетва или заклетва се откажува.

Во неопходни случаи се дава само свечено ветување.

8. Евиденцијата за граѓански статус ја водат исклучиво граѓанските власти: одделенија за евидентирање на бракови и родени.

9. Училиштето е одвоено од црквата.

Не е дозволено предавање на верски доктрини во сите државни и јавни, како и приватни образовни институции каде што се изучуваат општообразовни предмети.

Граѓаните можат приватно да предаваат и учат религија.

10. Сите црковни и верски друштва подлежат на општите одредби за приватни друштва и синдикати и не уживаат никакви придобивки или субвенции ниту од државата, ниту од нејзините локални автономни и самоуправни институции.

11. Присилната наплата на такси и даноци во корист на црковните и религиозните друштва, како и мерките на принуда или казнување од страна на овие друштва над нивните колеги, не се дозволени.

12. Ниту една црква или верски здруженија немаат право на сопственост. Тие немаат права на правно лице.

13. Целиот имот на црковните и верските друштва што постојат во Русија се прогласени за национална сопственост.

Зградите и предметите наменети специјално за литургиски цели се дадени, според посебни прописи на органите на локалната или централната власт, за слободна употреба на соодветните верски друштва.

Почеток на конфронтацијата

Брзо беше откриена западната трага во организирањето провокации во главниот град. На 6 декември 1917 година, Владимир Дмитриевич Бонч-Бруевич, на состанокот на Петроградскиот совет, извести за „борбените групи“ подготвени да предизвикаат немири во главниот град:

Владимир Дмитриевич Бонч-Бруевич (1873-1955).
Раководител на Советот на народни комесари на РСФСР (1917-1920)
болшевички. Доктор по историски науки

При интервјуирање на приведените поединечни воени чинови, се покажа дека тие биле пијани и од нив бил организиран посебен институт за поттикнување на нивните браќа на пиење, за што плаќале по 15 рубли дневно; ... Петроград беше преплавен со наплив на пијани уништувања. ...Уништувањето започна со малите овоштарници, а потоа следеа магацините на Келер и Петров и голема продавница за готова облека. За половина час добивме 11 известувања за погроми и едвај имавме време да испратиме воени единици на местата...“

Сомнителни лица дистрибуираа прогласи кои личат на болшевички, со наслови: „Работници од сите земји, обединете се! и завршува со: „Долу империјализмот и неговите лакеи!“, „Да живее работничката револуција и светскиот пролетаријат!“ Што се однесува до содржината, тоа беа провокативни летоци со идеи за црната стотка. Летоците ги поттикнаа војниците, морнарите и работниците да ги уништат магацините за вино и на секој можен начин да го нарушат нормалниот живот на главниот град.

„Се покажа дека уапсените се вработени во реакционерниот весник Новаја Рус“. Под закана за егзекуција рекоа дека се испратени од организацијата и ни ги дадоа нивните адреси. Кога отидовме на првата адреса, наидовме на 20 илјади примероци од овој апел... Продолживме понатаму и уапсивме многу луѓе. ... Јасно е дека имаме работа со заговор на контрареволуција од серуски размери, организиран исклучително широко со големи суми пари, со цел да се задави... револуцијата“.
Голинков Д.Л. Колапсот на антисоветското подземје во СССР (1917-1925). М.: Политиздат, 1975. Т. 1. С. 23.

Во првите години на советската власт, опасноста не доаѓаше од болшевиците, туку од анархистичките банди поддржани од сојузниците, тврди британскиот амбасадор Роберт Брус Локхарт во своите мемоари:

Роберт Хамилтон Брус Локхарт
(1887-1970), британски дипломат,
таен агент, новинар, писател.

„Теророт сè уште не постоеше; дури и не можеше да се каже дека населението се плашеше од болшевиците“. „Животот во Санкт Петербург во тие недели имаше прилично уникатен карактер. ... Весниците на болшевичките противници сè уште беа објавувани, а политиката на Советите беше подложена на најтешки напади во нив ... Во оваа рана ера на болшевизмот, опасноста по телесниот интегритет и животот не доаѓаше од владејачката партија , но од анархистички банди. ...Сојузниците се исто така во голема мера виновни за граѓанската војна. ...Со нашите политики придонесовме за засилување на теророт и крвопролевањето. ... Алексеев, Деникин, Корнилов, Врангел со сите сили се обидоа да ги соборат болшевиците. ... За таа цел тие, без поддршка од странство, беа премногу слаби, бидејќи во својата земја најдова поддршка само кај офицерите, кои веќе беа многу ослабени во себе“.
Невреме над Русија. Исповед на англиски дипломат. - стр 227-234.

Од јануари до септември 1918 година, Локхарт беше шеф на специјалната британска мисија во советската влада, а потоа беше уапсен. Во октомври 1918 година, тој беше протеран од Советска Русија поради учество во „заговорот на тројцата амбасадори“. Роберт Брус Џуниор, неговиот син, напишал дека неговиот татко собрал околу 8.400.000 рубли од руските капиталисти преку англиска компанија, кои биле користени за финансирање на субверзивни активности против Советска Русија. // „Кецот на шпиони“, Лондон, 1967. R. 74). Цитат од: Голинков Д.Л. Вистината за непријателите на народот. М.: Алгоритам, 2006 година.

На почетокот на Втората светска војна, Локхарт беше еден од раководителите на одделот за политичко разузнавање на британското Министерство за надворешни работи (1939-1940) и директор на Комитетот за политичко војување, кој беше задолжен за пропаганда и разузнавачки прашања (1941-1945). ).

Меншевик Д.Ју. Далин во егзил во 1922 година напишал:

„Советскиот систем постоеше, но без терор, граѓанската војна даде поттик за неговиот развој. Болшевиците не тргнаа веднаш по патот на теророт; шест месеци опозицискиот печат продолжи да објавува, не само социјалистички, туку и отворено буржоаски. Првиот случај на смртна казна се случи дури во мај 1918 година. Сите што сакаа да зборуваат на состаноците, без речиси никаков ризик да влезат во Чека“.

На 7 декември (20) 1917 година, беше создадена Серуската вонредна комисија за борба против контрареволуција и саботажа (ВЧК) под Советот на народни комесари на РСФСР. Чека беше предводена од Феликс Едмундович Џержински. Џержински сметаше дека посветеноста на револуционерните идеали, чесноста, воздржаноста и учтивоста се неопходни квалитети на безбедносните службеници.

Феликс Едмундович Џержинки (1877-1926) претседател на Чека при Советот на народни комесари на РСФСР

„Инвазијата на вооружени луѓе во приватен стан и лишувањето од слобода на невини луѓе е зло кон кое мора да се прибегне и денес за да триумфираат доброто и вистината. Но, секогаш мораме да запомниме дека ова е зло, дека наша задача е да го користиме злото за да ја искорениме потребата да се прибегне кон ова средство во иднина.
Затоа, сите оние на кои им е доверено да вршат претрес, лишување од слобода и држење во затвор, нека се однесуваат внимателно со уапсените и претресените, нека бидат многу поучтиви со нив отколку дури и со некој близок, запомнувајќи дека човек лишен од слобода не може да се брани и дека е во наша моќ. Секој мора да запомни дека тој е претставник на советската моќ - работници и селани, и дека секој негов крик, грубост, нескромност, неучтивост е дамка што паѓа врз оваа моќ.
„1. Оружјето се влече само ако се заканува опасност. 2. Постапувањето кон уапсените и нивните семејства мора да биде најљубезно; никакво морализирање или викање не е прифатливо. 3. Одговорноста за пребарувањето и однесувањето паѓа на сите во тимот. 4. Заканите со револвер или какво било оружје се неприфатливи.
Виновните за прекршување на оваа инструкција се предмет на апсење до три месеци, отстранување од комисијата и депортација од Москва“.Нацрт-инструкции на Чека за спроведување на претреси и апсења // Историска архива. 1958. бр. 1. стр. 5–6.

Западните служби, засновани на социјалистичко-револуционерно-анархистички елементи, претставуваа сериозна закана за Русија, разгорувајќи хаос и разбојништво во земјата наспроти креативните политики на новата влада.

Поранешниот министер за војна на привремената влада и колчакит А.И. Верховски се приклучи на Црвената армија во 1919 година. //„На тежок премин“.

Според официјалната верзија, тој ја префрлил страната на „Црвените“ во 1922 година. Во своите мемоари, Верховски напиша дека е активист во „Сојузот за преродба на Русија“, кој имаше воена организација која обучуваше персонал за антисоветски вооружени протести, кои беа финансирани од „сојузниците“.

Александар Иванович Верховски (1886-1938)

„Во март 1918 година, јас лично бев поканет од Сојузот за преродба на Русија да се приклучам на воениот штаб на Унијата. Воениот штаб бил организација која имала цел да организира востание против советската моќ... Воениот штаб имал врски со сојузничките мисии во Петроград. Генералот Суворов беше задолжен за односите со сојузничките мисии... Претставниците на сојузничките мисии се интересираа за мојата проценка на ситуацијата од гледна точка на можноста за обновување... фронтот против Германија. За ова имав разговори со генерал Нисел, претставник на француската мисија. Воениот штаб преку благајникот на штабот Суворов добивал средства од сојузничките мисии“.

Во мај 1918 година бил уапсен, но набрзо бил ослободен. Потоа служел во Црвената армија. // /

Василиј Иванович Игнатиев (1874-1959)

Сведочењето на А.

Во првиот дел од неговите мемоари, „Некои факти и резултати од четири години граѓанска војна (1917-1921)“, објавен во Москва во 1922 година, тој потврдува дека изворот на средствата на организацијата бил „исклучиво сојузник“. Првата сума Игнатиев ја добил од странски извори од генералот А.В.Геруа, на кого го испратил генералот М.Н.Суворов. Од разговорот со Геруа дознал дека на генералот му било наложено да испрати офицери во регионот Мурманск на располагање на англискиот генерал Ф. Пул и дека за оваа задача му биле доделени средства. Игнатиев добил одредена сума од Геруа, а потоа добил пари од еден агент на француската мисија - 30 илјади рубли.

Во Петроград дејствуваше шпионска група, на чело со санитарниот лекар В.П. Ковалевски. Таа, исто така, испрати офицери, главно стражари, до англискиот генерал Булет во Архангелск преку Вологда. Групата се залагаше за воспоставување воена диктатура во Русија и беше поддржана од британски фондови. Претставникот на оваа група, англискиот агент капетан Г. Е. Чаплин, работел во Архангелск под името Томсон.

На 13 декември 1918 година, Ковалевски беше застрелан под обвинение за создавање воена организација поврзана со британската мисија. На 5 јануари 1918 година Сојузот за одбрана на Уставотворното собрание подготвувал државен удар, кој бил спречен од Чека. Основачкото собрание беше растерано. Англискиот план не успеа. Детални информации за активностите на социјалистичките револуционери во различни комитети „Спасување на татковината и револуција“, „Одбрана на Уставотворното собрание“ и други, обелоденети од Чека, беа дадени веќе во 1927 година од Вера Владимирова во нејзината книга „Година на Услуга на „социјалистите“ на капиталистите. Есеи за историјата, контрареволуција во 1918 година“.

Денес, во либералната литература, спречувањето на државниот удар на почетокот на јануари 1918 година и растурањето на Уставотворното собрание се наведува како оправдување за недемократската политика на болшевиците, што доведе до граѓанска војна. Џержински бил свесен за контрареволуционерните активности на социјалистите, главно социјалистичките револуционери; нивните врски со британските служби, за текот на нивното финансирање од сојузниците.

Венедикт Александрович Мјакотин (1867, Гатчина - 1937, Прага)

Рускиот историчар и политичар В.А.Мјакотин, еден од основачите и водачите на Сојузот за преродба на Русија, исто така ги објави своите мемоари во 1923 година во Прага, „Од неодамнешното минато. На погрешна страна“. Според неговата приказна, односите со дипломатските претставници на сојузниците ги воделе членовите на „Сојузот за преродба на Русија“ специјално овластен за оваа намена. Овие врски беа извршени преку францускиот амбасадор Нулен. Подоцна, кога амбасадорите заминаа за Вологда, преку францускиот конзул Гренар. Французите ја финансираа „Сојузот“, но Нуланс директно изјави дека „на сојузниците, всушност, не им е потребна помош од руските политички организации“ и дека би можеле самите да ги спуштат своите трупи во Русија. //Голинков Д.Л. Тајни операции на Чека

Граѓанската војна и „Црвениот терор“ во Советска Русија беа испровоцирани од британските служби, со активна поддршка на британскиот премиер Лојд Џорџ и американскиот претседател Вудро Вилсон.

Американскиот претседател лично ја надгледуваше работата на агентите за дискредитирање на советската моќ, а пред сè, младата влада предводена од Ленин, како на Запад, така и во Русија.

Во октомври 1918 година, по директна наредба на Вудро Вилсон, Вашингтон објави „Сисон документи“, наводно докажувајќи дека болшевичкото раководство се состоело од директни агенти на Германија, контролирани со директиви на германскиот Генералштаб. „Документите“ наводно биле купени на крајот на 1917 година од специјалниот пратеник на американскиот претседател во Русија, Едгар Сисон, за 25.000 долари.

„Документите“ ги фабрикуваше полскиот новинар Фердинанд Осендовски. Тие дозволија митот да се прошири низ Европа за лидерот на советската држава Ленин, кој наводно „направил револуција со германски пари“.

Мисијата на Сисон беше „брилијантна“. Тој „доби“ 68 документи, од кои некои, наводно, ја потврдуваат поврзаноста на Ленин со Германците, па дури и директната зависност на Советот на народни комесари од владата на Кајзер Германија до пролетта 1918 година. Повеќе детали за фалсификуваните документи може да се најдат на веб-страницата на академик Ју.К.Бегунов.

Фалсификатите продолжуваат да се шират во модерна Русија. Така, во 2005 година, документарниот филм „Тајните на разузнавањето. Револуција во куфер“.

Ленин:

„Ни прекоруваат што апсиме луѓе. Да, апсиме. ...Ни прекоруваат што користиме терор, но не користиме терор, каков што го користеа француските револуционери кои гилотинираа невооружените луѓе, и се надевам дека нема да го користиме. И, се надевам, нема да го искористиме, бидејќи моќта е зад нас. Кога те уапсивме, рековме дека ќе те пуштиме ако потпишеш дека нема да саботираш. И дадена е таква претплата“.

„Советскиот терор“ беше одмаздничка, заштитна, а со тоа и праведна мерка против вооружената кампања на интервенционистите, против акциите на Белата гарда, против големиот бел терор планиран од државите агресор.

Бунтот на чехословачкиот корпус за поддршка на белото движење во мај 1918 година имаше за цел да ги обедини заговорниците „да го пресечат сибирскиот пат, да го запрат снабдувањето со сибирско жито и да ја изгладнат Советската Република“:

„Уралскиот разбојник Дутов, степскиот полковник Иванов, Чехословаците, бегалците руски офицери, агентите на англо-францускиот империјализам, поранешните земјопоседници и сибирските кулаци се обединија во еден свет сојуз против работниците и селаните. Да победеше овој сојуз, ќе беа пролеани реки од народна крв, а моќта на монархијата и буржоазијата ќе беше вратена на руска почва. ...Со цел...да се избрише буржоаското предавство од лицето на земјата и да се обезбеди Големиот сибирски пат од понатамошни...напади, Советот на народни комесари смета дека е неопходно да се преземат исклучителни мерки“.

Меѓу нив беше предложено:

„Сите совети на пратеници се обвинети за буден надзор над локалната буржоазија и остри репресалии против заговорниците... Заговорниците, предавниците, соучесниците на Скоропадски, Краснов, сибирскиот полковник Иванов, мора да бидат безмилосно истребени... Долу предавниците-силувачи ! Смрт за непријателите на народот!

Еден од поттикнувачите на востанието, Радола Гаида, командант на чехословачките трупи, со својата стража

Со почетокот на Граѓанската војна и интервенцијата, „Црвениот терор“ го промени својот карактер, а Чека почна да користи вонсудски мерки - егзекуција на лице место. Чека стана не само агенција за потрага и истрага, туку и за директни репресалии против најопасните криминалци. Сите претходни револуции уживаа такво законско право на своја одбрана: англиската, американската и француската, при што буржоазијата ја потврди својата моќ. И никој, ниту Англија, ниту САД, ниту Франција, сега не го прекорува ова.

На 1 јануари 1918 година беше направен обид за Ленин. Околу 19 часот и 30 минути, автомобилот во кој се наоѓале Владимир Илич Ленин, Марија Илиничка Улјанова и секретарот на швајцарската социјалдемократска партија Фридрих Платен бил пукано од терористи на мостот Симеоновски преку Фонтанка.

Обидот за атентат никогаш не беше разрешен. Истиот месец, вонредната комисија за заштита на градот Петроград, предводена од Климент Ефремович Ворошилов, почна да добива информации за претстојниот нов обид за живот на Ленин, за надзор на становите на високи функционери, вклучително и Бонч-Бруевич.

Во средината на јануари, Кавалерот на Свети Ѓорѓи Ја. Н. Спиридонов дојде кај Бонч-Бруевич и рече дека му било наложено да го пронајде и фати Ленин жив (или да го убие) и му ветиле 20 илјади рубли за ова. Се испостави дека терористичките акти ги развиле членови на Петроградскиот сојуз на витези на Свети Ѓорѓи. Ленин дал наредба: „Работата мора да се прекине. Ослободување. Испрати напред“.

На 21 јуни 1918 година, револуционерниот трибунал под Серускиот Централен извршен комитет, на јавен отворен состанок, ја изрече првата смртна казна.

На 30 август 1918 година, во фабриката Микелсон, беше направен нов обид врз Ленин, извршен, според официјалната верзија, од социјалистичко-револуционерката Фани Каплан. Прашањето за организаторите и учесниците во обидот за атентат, како и за вмешаноста на Фани Каплан останува нејасно до ден денес.

Ленин заминал во фабриката без обезбедување, а во самата фабрика немало обезбедување. Веднаш по обидот за атентат, водачот бил во несвест; лекарите му откриле опасна рана на вратот под вилицата, крв му влегла во белите дробови. Вториот куршум го погодил во раката, а третиот ја погодил жената која разговарала со Ленин кога почнало пукањето.

Мојсеј Соломонович Урицки (1873-1918) претседател на Петроградската Чека

Истиот ден утрото, во Петроград беше убиен претседателот на Петроградската Чека, Урицки, кој се противеше воопшто на егзекуциите.

На 2 септември 1918 година, Јаков Свердлов, во апел до Серускиот Централен извршен комитет, го прогласи Црвениот терор како одговор на обидот за атентат врз Ленин на 30 август и убиството истиот ден на претседателот на Петроград. Чека, Урицки (одлуката беше потврдена со резолуција на Советот на народни комесари од 5 септември 1918 година, потпишана од Народниот комесар за правда Д.И. Курски, Народниот комесар за внатрешни работи Г.И. Петровски и директорот за прашања на СНК В.Д. Бонч-Бруевич).

Подолу детално ќе испитаме дека методите на црвено-белиот терор се разликувале.

Црвениот терор беше прогласен за еден од видовите на војна против борбените единици на непријателите на револуцијата и интервенционистите, против особено опасните терористи, шпиони, саботери, учесници во саботажни подготовки, пропагандисти, криминалци и прикривачи. Белиот терор повеќе потсетуваше на геноцид, кој вообичаено го користат странските окупатори за да внесат терор кај мирното домородно население за да го предупредат на отпор.

Сибирските олдтајмери сè уште се сеќаваат на ужасите на Белиот терор. Колчаците се одликувале со својата посебна бестијална суровост. Палеа села, силуваа, мачеа и живо го закопуваа локалното цивилно население.

Еден од карактеристичните примери на геноцидот на Колчак е активноста на казнениот одред на Суров, кој беше испратен да го задуши селското востание во селото Ксенјевка.

Сериозност

Суров Владимир Александрович е роден во 1892 година, дипломирал четиригодишно градско училиште.

Во октомври 1913 година, Суров бил вклучен во второкласна државна милиција. Во 1915 година бил повикан на мобилизација, завршувајќи во резервниот баталјон за сибирски пушки и се запишал во школата за офицери во Иркутск. На 1 април 1916 година, тој беше унапреден во офицер на армиска пешадија и беше доделен во 4-та сибирска резервна пушка бригада.

Во јуни 1918 година, Суров беше помошник на командантот на одредот А.Т. Алдманович, кој беше ангажиран во расчистувањето на јужните области на провинцијата Томск од Црвената гарда. Во 1919 година, капетанот Суров водеше казнен одред во регионот Чулим. Подоцна бил унапреден во потполковник.

На 4 мај 1919 година, во 15:00 часот, Суров, на чело на одредот на казнените сили, тргна од плоштадот на катедралата во Томск по автопатот Иркутск. Под негова команда биле 32 офицери, 46 сабји (коњаница) и 291 пешадиски пушки со три митралези. Одредот се состоеше од три шок групи, тим од извидници, хусари, како и монтирана и пешачка милиција.

Казнениот одред на Суров

Веќе следниот ден во 16:00 часот се случи првата битка кај Суров - кај селото Ново-Архангелское. Казнените сили уапсиле и заплениле оружје во селото, а потоа упаднале во селото Латацки.

На 7 мај, Србите ги окупираа селата Кљуевски и Кајбински, а во 19 часот, по двочасовна битка, селото Мало-Жирово, ги зазедоа документите на бунтовниците, во кои се разговараше за обновување на советската власт на територијата. опфатени со селското востание и мобилизацијата на мажите родени во 1897 година во „народната војска“.

На 9 мај 1919 година казнените сили без борба го окупирале Воронино-Пашња, како и селата Тихомировски и Троицки.

На 10 мај, Северијците го окупираа селото Ново-Кушково, беа егзекутирани 35 лица - организатори и членови на Новокушовскиот пратенички совет. Одредот на командантот на партизанскиот одред, член на Томскиот совет Иван Сергеевич Толкунов (псевдоним Гончаров) се повлече во селото Ксенјевски и селото Казанское.

По нив, беше испратена втората ударна група (секоја ударна група имаше приближно 100 луѓе) со тим од извидници, третата ударна група отиде во селата Кајнари, Ново-Покровски (Кулари), Ивано-Богословски и Бороски.

Казнените сили ги запалија селата Кулјари и Татар.

Суровците ја победија Ксенјевка, Тие ги запалија куќите на партизаните и ги убиваа нивните семејства. Многу луѓе беа камшикувани.

Од 11 до 14 мај, Сурци го окупирале селото Казанское и се преселиле во селото Челбаковски, каде, според разузнавачките податоци, имало 450 борци на партизанскиот одред. Се водеше битка со употреба на гранати, удари со бајонет и борба од раце.

„Црвените“, искористувајќи го ветерот што дува кон казнувачите, ја запалија сувата трева и создадоа димна завеса, што овозможи да се прегрупираат по крилните страни. Во меѓувреме, суровитите донесоа засилување и митралези и, по 3,5-часовна битка, ги вратија партизаните, кои претрпеа огромни загуби во убиени и ранети.

Црвениот одред од 80-100 луѓе успеа да премине на другата страна на Чулим.

12 мај тотална тортуражителите биле подложени на Казанка и село Челбак . Беа егзекутирани 22 лицаза „припадност на револуционерниот комитет“; нивните изгорени се имоти и куќи.

Суров пријавил во командата: „Откриена е фабрика за куршуми во Ксенјевскоје, 12 учесници беа изведени на воен суд. Селанецот Плешков, поранешен член на извршниот комитет на Советот на војници и работнички пратеници на Томск, беше уапсен и застрелан.

На 15 мај, првата ударна група на одредот Сурски се пресели во селото Филимоновски, селото Митрофановские, јуртите Караколски, селото Михајловски, селото Новиковски и назад низ селото Антоновски, селото Митрофановски и селото Филимоновски.

Беа извршени апсењалица вклучени во болшевизмот. Суровци воспостави контакт со друг казнен одред под команда на капетанот Орлов, кој дејствуваше во соседните волости.

На 16 мај, Суров добил вест дека партизански одред на Пјотр Лубков, брои триста луѓе, се преселил во областа на селското востание. Во селото Калдеево, Лубковитите нападнаа транспорт со ранети белогардеци од одредот на Суров, а во селото Вороно-Пашња пукаа кон одредот на Орлов.

Ноќта на 17 мај, Суров со две шок-групи тргнал кон селото Тихомировски, каде што Лубковите се населиле да преноќат. Партизаните биле поразени во битката, губејќи дел од својот конвој и затвореници.

Потоа, Суров преминал на парабродот „Ермак“ на спротивниот брег на Чулим за да ги гони „малите банди“. Откако ги урнаа бунтовничките пунктови, Србите неколку дена маршираа низ 18 населби, вклучувајќи ги селата Сахалински, Узен, Макаровски, Царицински, Вознесенски, Ломовицки, селото Рождественское, селото Сергеево, јуртите Бурбина, Ежи и други.

До крајот на мај 1919 година, селанското востание беше задушено. Но, продолжи да дејствува партизанскиот одред што го создаде Гончаров во деновите на востанието. Соединувајќи се со одредот на Лубков, одредот на Гончаров дејствуваше на територијата на областите Томск и Марински.

Пјотр Кузмич Лубков. Селанец од селото Свјатославка, Мало-Пешанаја волост, област Марински, провинција Томск. Во мај 1917 година се враќа од фронтот на Првата светска војна како витез на Свети Ѓорѓи со чин виш подофицер. Во октомври 1917 година, селаните Свјатослав создадоа Совет на пратеници во селото, во кој беше вклучен и Лубков. Во пролетта 1918 година, белите казнени сили дојдоа во селото Свјатославка и ги уапсија Пјотр Лубков и неговиот брат Игнат, но тие успеаја да избегаат и се приклучија на партизанското движење. Во 1919 година, Лубков се приклучил на Црвената армија, учествувал во битките за ослободување на Источен Сибир и работел во Чека. Во септември 1920 година, тој се побуни против системот за присвојување на вишокот и се сокри во тајгата. На 23 јуни 1921 година е ликвидирана како резултат на операцијата Чека. http://svyatoslavka.ucoz.ru/in...

На 24 јуни, одредот на Лубков ја нападна станицата Ижморка и железничкиот мост над реката Јаја. Чехословачкиот одред што ги чувал бил поразен. Опремата на станицата беше оневозможена, беа заробени трофеи - пушки, патрони, гранати и многу комплети униформи. Меѓутоа, при повлекувањето, кај селото Чернаја Речка партизаните биле престигнати од Белците.

Лубковите се повлекоа во Михајловка, а одредот на Гончаров се приближи овде. Белците ги нападнаа здружените сили на партизаните од Гагарино. Гончаров ги предводеше своите луѓе да го нападнат мостот на реката.

На 25 јуни, во селото Михајловка, голем одред на казнени сили опколи неколку храбри луѓе, предводени од Гончаров, кои се упатија напред. Во нерамноправна битка, тука загинаа 20 партизани, меѓу кои и командантот на партизанскиот одред, член на Томскиот совет, Иван Сергеевич Толкунов-Гончаров. В. Зворикин стана командант на одредот. Во битката Лубков бил тешко ранет.

Историската меморија на белите казнени сили и црвените партизани е зачувана во форма на споменици во населените места во областа Асиновски во областа Томск.

„Масовна гробница на партизани, подземни борци и жртви на белиот терор“. Стационален плоштад во градот Асино, регионот Томск. На пиедесталот има натпис „Вечна слава на партизаните од Граѓанската војна“. https://kozyukova.jimdo.com/r...

Масовна гробница на партизани, поддржувачи на советската моќ, кои им помагаа на партизаните. Со. Казанка од регионот Томск.http://memorials.tomsk.ru/news…
Масовна гробница на партизаните загинати во 1919 година во с. Новокусково, регионот Томск.

Раководител на Министерството за внатрешни работи В.Н. Пепелаев, откако дозна за постапките на В.А. Суров и неговиот одред, телеграфирале до гувернерот на провинцијата Томск Б.М. Михајловски:

„Со задоволство го прочитав вашиот извештај... Ве молиме, пренесете ја мојата благодарност до капетанот Суров. Поздравете и моја благодарност до полицајците. Подарете дарежлив бенефит за оние кои страдаа и се истакнаа... Се радувам на подеднакво енергични акции во сите правци“.

Суров со остатоците од војската на Колчак се повлече прво во Трансбајкалија, а потоа заврши во егзил во Кина. Во 1922 година, тој волонтираше за Сибирскиот волонтерски одред, формиран од генералот А. Н. Пепелјаев. Во 1924 година бил уапсен и застрелан.

Од одлуката на судењето на Суров:

„Во почетокот на мај 1919 година, капетанот Суров ја доби командата на експедиционите казнени одреди, чии задачи вклучуваа безмилосна борба против востаничкото движење. Оттогаш, темните денови на суровост надвиснаа над провинцијата Томск, особено над областите Томск и Марински. Суровоста и нечовечноста на Суров немаа граници: силните и слабите, старците и жените, жените и децата беа подложени на тортура, камшикување, пукање и бесење.

Интервенционисти

Кога се зборува за бел терор, императив е да се земе предвид: ова е терор што беше извршен како дел од интервенцијата на странските агресори на територијата на младата Советска Русија.

На 1 март 1918 година, германските трупи ја соборија советската моќ во Киев и се движеа кон Харков, Полтава, Екатеринослав, Николаев, Керсон и Одеса. Германските окупатори ја создадоа владата на генералот П.П. Скоропадски и го прогласи за Хетман на Украина.

Средба на Скоропадски со Хинденбург на железничката станица во германскиот град Спа, септември 1918 година.

На 5 март, Германците, под команда на генерал-мајор фон дер Голц, ја нападнаа Финска, каде набрзо ја соборија финската советска влада. На 18 април, германските трупи го нападнаа Крим, а на 30 април го освоија Севастопол.

До средината на јуни, повеќе од 15 илјади германски војници со авијација и артилерија беа во Закавказ, вклучувајќи 10 илјади луѓе во Поти и 5 илјади во Тифлис (Тбилиси). Турските трупи се во Закавказја од средината на февруари.

На 25 мај, чехословачкиот корпус, чии ешалони се наоѓаа меѓу Пенза и Владивосток, напредуваше.

Слетување на Антантата во Архангелск, август 1918 година

Американска интервенција во Владивосток. август 1918 година

Јапонски окупациски единици во Владивосток. 1918 година

Сојузничката парада во Мурманск во чест на победата во Првата светска војна. ноември 1918 година.

Истовар на британски тенкови во Архангелск

Американските интервенционисти ги чуваат уапсените „болос“ - така ги нарекоа болшевиците. Двинској Березник, општински округ Виноградовски во регионот Архангелск.

Посебен облик на интервенција беше рускиот колаборационизам под маската на белото движење.

Колчак со странски сојузници

Дон Атаман Пјотр Краснов:

„Волонтерската армија е чиста и непогрешлива. Но, јас сум, Дон Атаманот, кој со моите валкани раце зема германски гранати и патрони, ги мие во брановите на тивкиот Дон и чисти ги предава на Волонтерската армија! Целиот срам од оваа работа лежи во мене!“

Генерал Краснов за време на Втората светска војна (од 30 март 1944 година - шеф на Главната дирекција на козачките трупи (Hauptverwaltung der Kosakenheere) http://alternathistory.com/pop…

Вистинскиот геноцид на жителите на Далечниот Исток го извршија американските интервенционисти.

Така, на пример, откако ги заробија селаните И. Гоневчук, С. Горшков, П. Опарин и З. Мурашко, Американците закопан живнив за врски со локални партизани. А со сопругата на партизанот Е. Бојчук се постапуваше на следниов начин: го прободел телото со бајонети и се удавил во ѓубре. Селанецот Бочкарев бил непрепознатливо осакатен со бајонети и ножеви: „му му биле отсечени носот, усните, ушите, му била исфрлена вилицата, лицето и очите му биле избодени со бајонети, целото тело му биле исечени“. На станицата Во Свијагино на истиот брутален начин бил измачуван партизанот Н.Мјасников, кој, според очевидец, „прв ги отсекувале ушите, па носот, рацете, нозете, сечејќи ги живи на парчиња».

Убиен болшевик

„Во пролетта 1919 година, во селото се појави казнена експедиција на интервенционисти, кои вршеа репресалии против оние кои беа осомничени дека сочувствуваат со партизаните“, сведочеше А. Хортов, жител на селото Харитоновка, област Шкотовски. - Казнети уапсенмногу селани како заложници и бараа да ги предадат партизаните, заканувајќи се дека ќе пука(...) Интервенционистичките џелати дивјачки постапија и со невините селани заложници. Меѓу нив беше и мојот постар татко, Филип Хортов. Тој беше донесен дома крвав. Сè уште беше жив неколку дена и постојано повторуваше: „Зошто ме мачеа, проклети ѕверови?!“ Таткото починал, оставајќи пет сирачиња.

Наслов под фотографијата: „Застрелан Русин. На пост бр. 1, на 8 јануари 1919 година, во 3 часот по полноќ, непријателска патрола од седум мажи се обидела да се приближи до американската пошта. Село Висока Гора. Уст Падега. Реката Вага Село Висорка Гора, Уст Паденга, колона на реката Вага, Русија. Јан. 8, 1919. (Официјален натпис на сигналниот корпус на армијата на САД за фотографијата 152821).

Американски војници се појавуваа во нашето село неколку пати и секој пат вршеа апсења на жители, грабежи и убиства. Во летото 1919 година, американските и јапонските казнени сили организираше јавно камшикување со шипки и камшициселанецот Павел Кузиков. Еден американски подофицер застана во близина и насмеан ја кликна неговата камера. Иван Кравчук и уште тројца момци од Владивосток се осомничени за врски со партизаните, тие ме мачеше неколку дена. Тие им ги исчукал забите, им го отсекол јазикот».

„Интервенционистите го опколија Малиот Кејп и отворил оган кон селото. Откако дознаа дека таму нема партизани, Американците станаа похрабри и упаднаа во тоа, го запали училиштето. Брутално да ги камшикувате ситекој и да дојде по нивниот пат. Селанецот Череватов, како и многу други, мораше да биде однесен дома, крвав и онесвестен. Американските пешадија вршеа брутално угнетување во селата Кневичи, Кролевци и други населби. Пред сите, американски офицер испукал неколку куршуми во главатарането момче Василиј Шемјакин“. //https://topwar.ru/14988-zverst…

Полковник на американската армија Мороу: не можев да заспијам без да убиеш некогона денешен ден (...) Кога нашите војници ги заробија Русите, ги одведоа во станицата Андријановка, каде што беа истоварени вагоните, затворениците беа донесени во огромни јами, каде што беа пукани од митралези».

„Најнезаборавниот“ ден на полковникот Мороу беше „кога Застрелани се 1600 луѓе, испорачана во 53 вагони“.

Во мај 1918 година, ескадрила на силите на сојузничката антанта влезе во Мурманск за интервенција. Екипажот на Олимпија назначи луѓе во англо-француско-американските десантни сили кои го окупираа градот. Американците создадоа вистинско Сондеркомандо: тие ги ловеше болшевиците.

Јапонските напаѓачи не беа помалку сурови од американските. Во јануари 1919 година Јапонците го запалија селото Сохатино, а во февруари селото Ивановка.

Репортерот Јамаучи од јапонскиот весник Ураџио Нипо:

„Селото Ивановка беше опколено. 60-70 домаќинства од кои се состоеше беа целосно изгорена, и неговите жители, вклучувајќи жени и деца (вкупно 300 луѓе) - заробени. Некои се обидоа да се засолнат во своите домови. А потоа овие биле запалени куќи заедно со луѓето во нив».

Само во првите денови на април 1920 година, Јапонците, ненадејно прекршувајќи го договорот за примирје, убиле околу 7 илјади луѓе во Владивосток, Спасск, Николск-Усуријск и околните села.

Интервенционистите безмилосно ги ограбија сите окупирани територии на Русија. Извезувале метал, јаглен, леб, машини и опрема, мотори и крзна. Украдени се цивилни бродови и парни локомотиви. Само од Украина, до октомври 1918 година, Германците извезле 52 илјади тони жито и сточна храна, 34 илјади тони шеќер, 45 милиони јајца, 53 илјади коњи и 39 илјади грла говеда.

Вкупно, повеќе од еден милион напаѓачи ја посетија Русија - 280 илјади австро-германци, 850 илјади Британци, Американци, Французи и Јапонци. Рускиот народ, според нецелосни податоци, изгубил околу 8 милиони убиени, мачени во концентрациони логори и умреле од рани, глад и епидемии. Материјалните загуби на земјата, според експертите, изнесуваат 50 милијарди златни рубљи. //Врз основа на материјали од varjag_2007

Злосторствата на Белата гарда

Докторот по историски науки Хајнрих Јоф во списанието „Наука и живот бр. 12 за 2004 година“ во напис за Деникин пишува:

„На териториите ослободени од црвените имаше вистинска реваншистичка сабота. Старите мајстори се вратија и царуваа самоволие, грабежи, страшни еврејски погроми…».

Вилијам Сиднеј Грејвс (1865-1940)

„Имаше страшни убиства во Источен Сибир, но тие не беа извршени од болшевиците, како што обично се мислеше. Нема да грешам ако го кажам тоа На секој убиен од болшевиците, 100 луѓе биле убиени од антиболшевички елементи».

Чехословачките казнени сили буквално избришаа цели градови и села од лицето на земјата. Само во Јенисеиск, на пример, повеќе од 700 луѓе беа застрелани поради сочувство со болшевиците - речиси една десетина од оние што живеат таму. Кога го задушувале востанието на затворениците во транзитниот затвор Александар во септември 1919 година, Чесите ги застрелале затворениците на празен опсег со митралези и топови. Масакрот траеше три дена. Околу 600 луѓе загинаа од рацете на џелатите.

Беа поставени концентрациони логори за оние кои се спротивставија на окупацијата или сочувствуваа со болшевиците.

На 23 август 1918 година, на островот Мудјуг во близина на Северна Двина во регионот Архангелск, интервенционистите на Антантата создадоа концентрационен логор за болшевиците и симпатизерите.

Поради ова, Мудјуг го доби прекарот „Остров на смртта“. На 2 јуни 1919 година, Британците го предале концентрациониот логор на Белата гарда. Дотогаш, од 1.242 затвореници, 23 беа застрелани, 310 умреа од болести и малтретирање, а повеќе од 150 лица станаа инвалиди.

По заминувањето на англо-француските интервенционисти, власта на северот на Русија премина во рацете на генералот на белата гарда Евгениј Милер. Тој не само што продолжи, туку и ја засили репресијата и теророт, обидувајќи се да го запре брзо развивачкиот процес на болшевизација на населението. Нивното најнехумано олицетворение беше затворот за осуденици во Јоканга, кој еден од затворениците го опиша како најбрутален, најсофистициран метод за истребување луѓе со бавна, болна смрт:

„Мртвите лежеа на легла заедно со живите, а живите не беа ништо подобри од мртвите: валкани, покриени со красти, во искинати партали, живи се распаѓаа, тие прикажаа кошмарна слика“.

Затворот Јоканг

Макета на затворот Јоканга во Мурманск Музејот на локалната наука

До моментот кога Јоканга беше ослободен од белците, од една и пол илјади затвореници, таму останаа 576 луѓе, од кои 205 повеќе не можеа да се движат.

Систем на слични концентрациони логори беше распореден од адмирал Колчак во Сибир и на Далечниот Исток. Режимот на Колчак затвори 914.178 луѓе кои го отфрлија обновувањето на предреволуционерните наредби. Уште 75 илјади луѓе биле во белиот Сибир. Колчак одведе повеќе од 520 илјади затвореници во роб, речиси неплатен труд во претпријатијата и земјоделството.

Тела на работници и селани застрелани од луѓето на Колчак

Кога во есента 1918 година, Белата гарда почна да трпи пораз од Црвената армија, шлепите и возовите на смртта со затворениците од затворите и концентрационите логори стигнаа до Источниот фронт, Сибир, а потоа и на Далечниот Исток.

Кога возовите на смртта беа во Приморје, ги посетија членови на Американскиот Црвен крст. Еден од нив, Букели, во својот дневник напиша:

Фрактура

Како што беше наведено погоре, Ленин првично беше решен да ги ослободи непријателите на револуцијата на потпис со гаранции за неучество во саботажа. Ова се должи на феноменалниот успех на Октомвриската револуција, која за четири месеци се прошири низ цела Русија, благодарение на поддршката на советската моќ од огромното мнозинство на обичниот народ. Ленин се надеваше дека противниците ќе ја сфатат неповратноста на постигнатото самоопределување на народот и промената на политичкиот систем.

Сепак, бруталниот бел терор и интервенција ги принудија болшевиците да ја сменат тактиката.

Тогаш многу непријатели на револуцијата беа ослободени на условна слобода. Меѓу нив беа Пјотр Краснов, Владимир Марушевски, Василиј Болдирев, Владимир Пуришкевич, Алексеј Никитин, Кузма Гвоздев, Семјон Маслов и други.

Сепак, контрареволуционерите повторно започнаа вооружена борба, пропаганда, саботажа, терористички напади и стапија во сојуз со агресорите, што резултираше со смрт на уште неколку милиони граѓани за земјата во годините на Граѓанската војна и интервенцијата. . Тогаш советското раководство реши да ја смени тактиката, иако уште еднаш нагласуваме оваа мерка беше само одговор.

Црвениот терор

Црвениот терор беше насочен кон оние кои намерно дејствуваа против властите и беше управуван од одредени принципи: мораше да има оправдување и јавно објавување на репресалиите.

Да се свртиме, следејќи го главниот научен принцип, на историските документи:

Ако внимателно ги проучите исечоците од весниците од тие години, секогаш зборуваме за непријателски борбени единици: оние кои водат специфична борба против новата држава, учествуваат во движењето на белите или вршат други контрареволуционерни злосторства забранети со закон.

Да обрнеме внимание и на начинот на извршување на теророт. Ова по правило е воен суд, односно егзекуција на лице место. Google, од друга страна, враќа деца жртви и садистички слики кога бара „црвен терор“.

Точно, не е јасно врз основа на која основа фотографиите од ископани трупови и отсечени прсти на телата на старите жени му се припишуваат на Црвениот терор, односно на постапките на безбедносните службеници.

Ова можеби не е ништо повеќе од доказ за бруталниот хаос од тие години. Во државата пропадна старата власт, а новата сè уште не контролираше се. Активни беа шумски бандити, националисти, градски банди и ограбувачи. Милиони луѓе се вратија од воените фронтови деморализирани. Царот кој објави војна се откажа од својата земја, а заговорниците кои го прифатија откажувањето предавнички ја уништија војската токму за време на борбите надвор од нивните родни земји.

Како резултат на тоа, Русија не само што не ги прими Босфорот и Дарданелите ветени од нејзините сојузници, туку и ги напушти сите освојувања на војниците од Првата светска војна. Зошто речиси три милиони Руси загинаа, а седум милиони беа ранети или заробени?

Многумина станаа маргинализирани, насекаде владееше сиромаштија и пропаст, а низ земјата шетаа милиони неконтролирано оружје, чие големо производство започна за Првата светска војна.

За разлика од казнувачите на Колчак, кои палат села, мачат и убиваат локални мажи, жени и деца, безбедносните службеници изгледаат како вистински борци за воспоставување ред во новоформираната држава. Овде нема да ја преземеме улогата на судии, но барем во контекст на она што се случува во земјава, детално опишано погоре, ваквата борба може да изгледа оправдана.

Чекисти-Црвени гардисти на железничкиот спој на станицата. Златоуст 1919 година

Различни културни и образовни друштва спонзорирани од фондациите Сорос, Мекартур, американската влада и други кажаа многу за Црвениот терор.

Сега да дадеме збор на официјалниот став на советската влада.

Како што гледаме, не се зборува за какви било „милијарди жртви на болшевизмот“ за кои постојано зборуваат либералните активисти за човекови права.

Сепак, накратко да погледнеме како се создаваат антисоветските басни, користејќи еден конкретен пример.

Постои таква локација „Историска меморија“. Неговиот фокус може да се процени од неговиот опис:

Овде се споменати многу проблеми на современото руско општество што нè интересираат: натприродниот интерес за „жртвите на режимот“ и „помирувањето“, и Центарот Елцин и Вишата економска школа.

Владимир Илич Ленин научи да ги гледа интересите на одредени класи зад секоја активност:

„Луѓето отсекогаш биле и ќе бидат глупави жртви на измама и самозалажување во политиката додека не научат да ги бараат интересите на одредени класи зад какви било морални, религиозни, политички, социјални фрази, изјави, ветувања.

//Ленин В.И. Три извори и три компоненти на марксизмот // Целосно. собирање Оп. – Т. 23. – стр. 47.

Во оваа насока интересни се партнерите на споменатиот интернет портал.

Посебна благодарност до олигархот Михаил Прохоров за неговото учество во создавањето на страницата.

Еве ја типичната содржина на оваа страница:

Под фотографијата има натпис:

Во август 1918 година, по обидот за атентат врз Ленин и убиството на Урицки, болшевиците објавија акција на одмазда во земјата - Црвениот терор. Ниту Рибинск не застана настрана. На 4 септември 1918 година, во весникот „Известија на Советот на работниците, војниците и замениците на Црвената армија во Рибинск“ се појави заканувачки известување од Окружниот воен комесаријат Рибинск: „Црвен крвав терор се прогласува за сите што живеат на капитал. искористување на трудот на другите!“ Судењето на предавниците ќе биде кратко и безмилосно - во рок од 24 часа ќе има пресуда и егзекуција!“

Комисија за итни случаи на округот Рибинск изготви „планиран налог“ за егзекуции. Масовните егзекуции продолжија два дена. Беа извршени и поединечни и масовни егзекуции. Застрелани се семејствата на трговците од Рибинск Поленовци, Дурдинс, Жеребцови, Садовци и други.

Механизмот за извршување на Црвениот терор беше следен. Претседателот на округот Рибинск Чека, П. Голишков, ги повикал своите подредени и дал наредба да пукаат во конкретни поединци. Составен е стрелачки вод од 4-5 полицајци. Оваа група отишла на одредена адреса, извршен е претрес и одземен вреден имот. Тогаш сопственикот на куќата или неколку членови на семејството биле изнесени од куќата под изговор дека ги праќаат на распит во Чека. Меѓутоа, уапсените не биле однесени во Чека, туку во шума или штала и таму пукале. Дел од имотот на убиените бил поделен на членовите на стрелачкиот вод, а дел е предаден на Чека. На пат од местото на егзекуцијата кон Чека, припадниците на стрелачкиот вод влегле во куќата на еден од безбедносните службеници, каде што пиеле до тешка алкохолна интоксикација. На сличен начин постапија и војниците на Црвената армија од воената регистрација и запишување, кои исто така учествуваа во кампањата Црвениот терор.

Еве што навистина се случи.

Попенов не бил на списоците за егзекуција што ги испитувал локален историчар. Тогаш се појавила внуката на овој трговец, која буквално го објасни следново:

Семејството на Леонти Лукич Попенов беше навистина застрелано. Но, не целото семејство, туку оние кои беа дома кога пристигнаа бандитите. Куќата на Попенови се наоѓала на левиот брег на Волга (спроти Рибинск). Тие се фотографирани во близина на нивниот дом. Патем, тоа беше зачувано. Таму има клиника од 1930-тите.
Така, главата на семејството, која во тој момент била во градот, како и неговите две ќерки, кои биле во Рибинск (на часовите), имале среќа да избегнат погубување. Покрај тоа, таа имала среќа што нејзината најстара ќерка, која била во Киев во 1918 година, се омажила во јануари 1911 година. И уште еден син преживеа, бидејќи ... служел војска. За него во Србија заврши Првата светска војна и Граѓанската војна.
Л.Л.Попенов ги закопал својата сопруга и убиените деца во оградата на црквата Иверона Богородица, која се наоѓа недалеку од нивниот дом, исто така на левиот брег на Волга.
Егзекуцијата на семејството на Л.Л.Попенов се случила заради банален грабеж.
Самиот Л.Л. Попенов доживеа длабока старости почина на повеќе од 90 години (во 1942 година), погребан во близина на Москва.

Во оваа ситуација, на безбедносните службеници во Рибинск им се припишува нешто што не го направиле, а Попенов живеел во Советска Русија до длабока старост и никој не го погубил само затоа што бил трговец под капиталистичкиот систем.

Така се создаваат историските митови.

Наместо заклучок

По завршувањето на Граѓанската војна, Црвениот терор беше скратен.

Дали е можно советската држава да се врати на нов бран на терор? Ленин пророчки одговори на ова прашање. Првиот народен комесар на СССР - до последниот народен комесар на СССР И.В. Сталин:

„Теророт ни беше наметнат од тероризмот на Антантата, кога светски моќните сили не нападнаа со своите орди, не запирајќи на ништо. Не можевме да издржиме ни два дена доколку на овие обиди на офицерите и белогардеецот не беше одговорено на безмилосен начин, а тоа значеше терор, но тоа ни беше наметнато со терористичките методи на Антантата. И штом извојувавме решавачка победа, уште пред крајот на војната, веднаш по заземањето на Ростов, се откажавме од употребата на смртната казна...

И мислам, се надевам и уверен сум дека Серускиот Централен извршен комитет едногласно ќе ја потврди оваа мерка на Советот на народните комесари и ќе ја реши на таков начин што употребата на смртна казна во Русија ќе стане невозможна.

Се подразбира дека секој обид на Антантата да продолжи со методите на војна ќе не принуди да продолжиме со претходниот терор. Знаеме дека живееме во време на грабеж, кога не се постапува по добрите зборови; Тоа го имавме на ум и штом заврши решавачката борба, веднаш почнавме да ги укинуваме мерките што се применуваат на неодредено време во сите други овластувања“.

Извештај за работата на Серускиот Централен извршен комитет и Советот на народни комесари // Ленин V.I. PSS том 40. стр. 101)

Она што ни преостанува е добро да ја проучиме историјата за јасно да утврдиме каде е доброто и злото и да ги зачуваме вредностите на победата на Големата Октомвриска револуција, која нашите предци ја постигнаа со таква тешкотија и со такви загуби.