Поекономично е гасот или струјата. Греење куќа на струја или гас, што е поевтино?

Многумина прашуваат дали и за колку е поевтино греењето на гас или струја?! Одговорот е, се разбира, гас, но ќе се обидеме да пресметаме колку.

Дозволете ми да ви дадам конкретен пример. Повторувам приватен пример, тарифите за гориво, цените на услугите може многу да варираат во различни региони, а загубата на топлина и површината на куќата исто така може да варираат.

И така: од октомври во московскиот регион

Тарифа за електрична енергија 4,01 Бришење. за 1 kWh

Тарифа за гас (главен гас) 3.795 рубли за 1 m3 гас

Снабдувач на електрична енергија е Истра Електрик Нетворкс.

Добавувачот на гас Мособлгаз (Красногорск), последните 600 m цевки пред корисникот се во приватна сопственост.

Природниот (главен) гас има калориска вредност (во зависност од полето) од приближно 8000 kcal/m. коцка (во нормални услови). оттука, ако согорите 1 кубен метар на час, ќе добиете 8000 kcal/час или 9304 W. Но! Сите котли имаат ефикасност и секако не 100%, но навистина треба да се погледнат карактеристиките на котелот.

Да го земеме за пример добро познатиот, сигурен котел Viessmann Vitopend 100 и да видиме дека максималната топлинска моќност е 24,8 kW, потрошувачката на природен гас при максимална моќност е 2,83 m3/h и затоа 1 m3 е само 8,7 kW.

3,795 RUR/8,7 kW добиваме 0,436 RUR на 1 kWh на главниот гас

а за електрична енергија добиваме 4,01 рубли за 1 kWh, и така разликата е 9 пати.

Но, тоа не е се.

Ефикасноста на електричните апарати е речиси 100%, или 99,9%, генерално 0,1% може да се занемари, и не е важно каква моќност се тие.

Но, котлите за гас чија ефикасност е дизајнирана главно за максимална моќност не секогаш произведуваат висока ефикасност; во моментот на палење на горилникот, ефикасноста може да биде многу помала додека не се загрее разменувачот на топлина, да, ова е неколку секунди, но годишно се пакува пристојно, во глобала, и со нов одличен бојлер, имајќи предвид нов чист оџак, нов чист разменувач на топлина, ќе добиеме годишна потрошувачка што е точно 10 проценти поголема од според пасошот, а во најлош случај , 50 отсто повисоко. Но, да речеме дека имаме одличен котел. Вкупно 1 kWh ќе не чини 0,48 рубли.

Но, во куќата има трошоци не само за греење, туку и едноставно за апарати за домаќинство. Како што знаете, сите апарати за домаќинство кои трошат електрична енергија создаваат топлина и на крајот речиси целата енергија се претвора во топлина и затоа, колку повеќе апарати за домаќинство во куќата, толку ќе биде помала сметката за греење.

Разликата е 8,3 пати, а не 9.

— греење 5720 kW*час годишно

— DHW 3700 kW*h годишно

— други 3300 kW*час годишно

при загревање со директна струја

- греење 5720 kW * час годишно * 4,01 = 22937,2 рубли

— DHW 3700 kW*час година * 4,01= 14837 руб.

— други 3300 kW*час година * 4,01= 13233 руб.

со главно греење на гас

— DHW 3700 kW*час година * 0,48= 1776 руб.

— други 3300 kW годишно

сето ова троши електрична енергија и затоа обезбедува топлина, освен за работи како машина за миење садови, машина за перење, улично осветлување итн. што не е поврзано со пренос на топлина во куќата

одземете го ова (користејќи ги собраните информации)

3300-(1102kWh годишно)=2198 kWh годишно

— греење 5720 kW*час годишно, но затоа што... имаме апарати за домаќинство, ќе им ја одземеме топлината

3522 kWh * 0,48 = 1690,5 рубли

Со присуство на главен гас, трошиме 16.699 рубли годишно

Разликата е 3 пати (а не 9 како во директното пресметување на топлина).

Но! Тоа не е се.

За време на нормална работа, гасен котел бара сервисирање; барем апсолутно сите мои пријатели секоја година потпишуваат договор за одржување на котелот, што се исплати во 60% од случаите. Ако земете ефтина компанија, цената на годишниот договор чини во просек 8.000 рубли.

Бидејќи последниот дел во гасоводниот синџир е во приватна сопственост, цевката е сосема нова, а според барањата е со среден притисок, трошоците за сервисирање на хидрауличната фрактура, цевковод итн. Мособлгаз чини околу 80 илјади рубли. годишно, тоа е околу 40 луѓе, се разбира, колку повеќе луѓе толку поевтино, да земеме реално 100, што никогаш нема да се случи. Тоа е, 800 рубли по лице годишно

Сега да ги додадеме овие бројки на трошоците за греење и да видиме.

Само на електрична енергија годишно трошиме 51.007 рубли

Со присуство на главен гас, трошиме 16699+8000+800 = 25499 рубли годишно

Разликата е само 2 пати (а не 9 како во директното пресметување на топлина).

Сега да ги процениме трошоците за 15-16 години, под услов тарифите да останат непроменети.

Да речеме дека имаме ист систем (што всушност не е точно; понекогаш со електричен систем за греење има само електрични конвектори и нема течност за ладење што треба да се менува барем еднаш на 10 години), да споредиме електричен котел и гас котел. Електричен котел со греен елемент ќе работи 100% 10 години (ги земаме предвид вообичаените работни котли), а во пракса гасниот котел не работи повеќе од 8-10 години, па дури и помалку (6-7), во просек периодот на поправка/замена на гасен котел е 15 години ќе биде 2 пати, а електричен 1 пат (во лоша ситуација). Цената на добар гасен котел со инсталација, испорака итн. 50 t.r., електрични 30t.r., ако само електрични конвектори, тогаш трошоците за поправка/замена ќе чинат околу 6 t.r., а околу 10-20t.r ќе се додадат на системот за вода. за замена на течноста за ладење.

Односно, земајќи ја предвид перспективата од 15 години (под услов ништо да не се скрши повторно)

Трошоците ќе бидат како што следува

Трошиме само со струја (електрични конвектори)

Со присуство на главен гас, трошиме

п.с. Овој пример е за специфична куќа со површина од 88 кв.м која е доста добро изолирана.

Одговорот на прашањето е зошто не му бил доставен гас?! Трошоците за поврзување на гас со целосна подготвеност се околу 700.000 рубли, со заштеда од 21.000 рубли годишно, периодот на созревање е 33 години (и ова е во добра ситуација)

Ги пресметавме трошоците за добивање на 1 kWh топлина од различни видови гориво, како и трошоците за целата грејна сезона, плус периодот на враќање на системите за греење.

Општо е прифатено дека најпрофитабилната опција за греење е главниот гас. Но, не секој може точно да каже колку брзо неговото поврзување ќе се исплати, дури и ако веќе е поставена гасна цевка долж границата на вашата локација. Затоа, прашањето „што е поевтино да се загрее куќа“ ќе биде многу релевантно. За да одговориме на ова, подготвивме две табели и графикон. Првата табела содржи информации за трошоците за добивање на 1 kWh топлина од различни видови гориво по цени на почетокот на 2016 година. Дијаграмот ги прикажува трошоците за гориво за една грејна сезона. И во втората табела - периодот на созревање на системите за греење во споредба со електричен котел.

Табела на трошоци за добивање топлинска енергија за греење од различни видови гориво

* - земајќи ја предвид густината на нареденото сечкано огревно дрво и густината на самото дрво

** — земајќи ја предвид ефикасноста при просечни температури околу -5 ° C, што одговара на зимата во близина на Москва

*** - просечната вредност на тарифите за Московскиот регион се зема во пропорции од 2/1.

Податоците во табелата се подредени по трошоците за топлина произведена при согорување на секој тип на гориво, претворена во kWh. Намерно не ја подредивме листата врз основа на ефикасноста на котелот, бидејќи овде може да има варијации. Иако најголемиот дел од висококвалитетните котли за различни горива имаат ефикасност од 80%. Ќе ги оставиме настрана и прашањата за лесно користење на одреден тип на гориво. Се разбира, најбезпроблематичните опции овде ќе бидат електричната енергија, топлинската пумпа, како и главниот гас, иако во помала мера. Во други случаи ќе има повеќе проблеми.

Следно ќе пресметаме цена на грејната сезоназа Московскиот регион, врз основа на куќа со површина од 100 m2 изолирана според SNiP. Конвенционално, ќе претпоставиме дека е неопходно активно загревање од приближно ноември до март (150 дена во годината). Покрај тоа, со просечна температурна разлика од 25 степени (просечната температура за сите пет месеци ја земаме како -4°C), вкупната загуба на топлина ќе биде приближно 2,3 kW. Оние. За да загреете ваква куќа треба да потрошите 55,2 kWh дневно. За сезоната -

Трошоци по грејна сезона за различни видови гориво за изолирана куќа од 100 м2

Најпрофитабилните видови на гориво се јагленот и гасот. Најскапа е струјата.

Сега да броиме периоди на созревање за системи за греење за различни видови гориво. Да претпоставиме дека куќата има греење на вода со електричен котел со капацитет од 9 kW (15 илјади рубли). Да го земеме ова како основна опција. За да се префрлите на главниот гас, треба да го замените котелот (15 илјади рубли), да инсталирате оџак (30 илјади рубли) и да се поврзете на главната линија (од 50 до 400 илјади рубли, за пресметки користевме 200 илјади). За да се префрлите на јаглен, огревно дрво или пелети, исто така треба да инсталирате оџак и да го замените котелот со соодветен (40 илјади рубли за обичен и

80 илјади за котел со автоматско хранење), плус подготви просторија за складирање. За течен гас, меѓу другото, ќе ви треба резервоар за гас со инсталација (190 илјади рубли). И за топлинска пумпа - самиот систем со инсталацијата (

Период на созревање на различни системи за греење во споредба со електричен котел

Колку е поевтино да се загрее куќа (гас, дрво, струја, јаглен, дизел)

Греење приватна куќа: гас или струја?

Поради оваа причина, многу сопственици бараат алтернативни методи за греење. И првите од нив во однос на популарноста и побарувачката беа електричните котли.

Греење со електрична енергија: удобно, чисто, безбедно

Ако не се фокусирате на прилично високата цена на електрична енергија, можете да видите многу предности на овој тип на греење:

• Леснотија на инсталација. Барањата за поставување електрични котли се минимални, нема потреба од посебна котлара, нејзина регистрација и одобренија.
• Ниски трошоци за инсталација. Всушност, тие се сведуваат само на плаќање за самата инсталација.
• Безбедност, вкл. еколошки. Електричните котли не се закануваат да експлодираат, не испуштаат јаглерод моноксид и не формираат производи за согорување.
• Можност за намалување на трошоците за енергија со инсталирање на повеќетарифно броило. Ви овозможува да користите електричен котел ноќе, кога цената на електричната енергија е многу помала.
• Леснотија на користење. Во овој поглед, електричните котли се особено поволни во споредба со котлите на цврсто гориво: не бараат огревно дрво или јаглен, место за нивно складирање или чистење на котелот од саѓи.

Сепак, за таков котел да работи ефикасно, ќе бара доста електрична енергија. Затоа, одлуката за поставување на електричното греење треба да се донесе земајќи ги предвид постоечките капацитети, можностите за нивно зголемување, како и максималната заштеда на топлина на куќата.

Греење на гас: евтино, профитабилно, рационално

Овој тип на греење се смета за најсоодветен под услов магистралниот гасовод да се наоѓа во близина на куќата. Правилното исполнување на неколку услови ќе помогне да се намалат трошоците за неговата инсталација:

1) нарачување од една компанија и проектирање, монтажа и одржување на системот за греење;

2) правилна подготовка на местото за инсталација на котелот;

3) купување на котел, чиј тип одговара на квадратурата на просторијата;

4) избор на оптимален оџак.

Покрај ниската цена, греењето на гас има предности во можноста за избор на тип на циркулација - природен (електронски независен) или принуден, а во широк спектар на котли - ѕидни и подни.

Споредба на трошоците за енергија за греење на приватен дом

Споредбата се базира на куќа со површина од 100 квадратни метри. м.

Трошоци за опрема и греење кога се користат:

1) главен гас (просечни дневни трошоци - 12 кубни метри):

2) електрична енергија (просечни дневни трошоци - 120 kW):

Може да се констатира дека со одредени заштеди на опрема и дизајн на внатрешниот систем со електрично греење, сезонската такса е речиси 10 пати повисока.

Стручно мислење

Со сета разновидност на стручни мислења, тие можат да се сумираат во неколку тези:

1) Автономното греење на гас е значително попрофитабилно за работа, но поскапо во однос на почетните трошоци.

2) Греењето на гас е порационална опција во оние области на Московскиот регион каде што често и редовно се случуваат прекини на електрична енергија. Сепак, за да бидете на безбедна страна кога користите електричен котел, можете да купите ефтин генератор.

3) При купување куќа во село каде што е инсталиран природен гас, цената на метар квадратен ќе биде значително повисока отколку во отсуство на него. Ова се должи на значителните трошоци на инвеститорот за координирање на точките за поврзување на гасоводот, добивање технички спецификации, дозволи и инсталација. Како резултат на тоа, цената може да се удвои во споредба со слична локација без снабдување со гас. Покрај тоа, електричната енергија се појавува во празничните села пред гасот: таа е многу поевтина, полесна и побрза за инсталирање од гасот.

Што е попрофитабилно да се загрее куќа: гас или струја? Ајде да броиме заедно!

За да ја одредите изводливоста за поврзување на главниот гас со вашата селска куќа, вреди да направите голем број прелиминарни пресметки што ќе ви овозможат да ги процените трошоците за негово загревање со електрична енергија. Споредувајќи ги со трошоците за приклучување на главниот гас, можете да донесете информирана, практична одлука.

За да ги одредите проценетите трошоци за греење, прво треба да ја пресметате загубата на топлина на зградата. Тие се состојат од загуба на топлина преку обвивката на зградата и преку вентилација. Соодветно на тоа, добро изолирана куќа ќе бара помалку енергија за греење.

Подолу се дадени формули за пресметување на загубата на топлина преку обвивката на зградата (1) и системот за вентилација (2):

каде што Q е загуба на топлина, W; R - коефициент на отпорност на пренос на топлина. Се пресметува прилично едноставно: R = d/k (d е дебелината на материјалот, k е коефициентот на топлинска спроводливост на материјалот). F е површината на целата површина на зградата во контакт со надворешниот простор.

каде L е брзина на проток, m3/час. Според SNIP, потребна е вентилација во станбени простории со стапка од 30 m3 по лице, ако во куќа живеат 4 лица, тогаш ова е 120 m3 / час.

в - специфичен топлински капацитет на воздухот

p - густина на воздухот

За пресметка ќе ни требаат и податоци за просечните температури во Санкт Петербург:

Што е попрофитабилно да се загрее куќа: гас или струја? Ајде да броиме заедно

Поради оваа причина, многу сопственици бараат алтернативни методи за греење. И првите од нив во однос на популарноста и побарувачката беа електричните котли.

Греење со електрична енергија: удобно, чисто, безбедно

Ако не се фокусирате на прилично високата цена на електрична енергија, можете да видите многу предности на овој тип на греење:

• Леснотија на инсталација. Барањата за поставување електрични котли се минимални, нема потреба од посебна котлара, нејзина регистрација и одобренија.
• Ниски трошоци за инсталација. Всушност, тие се сведуваат само на плаќање за самата инсталација.
• Безбедност, вкл. еколошки. Електричните котли не се закануваат да експлодираат, не испуштаат јаглерод моноксид и не формираат производи за согорување.
• Можност за намалување на трошоците за енергија со инсталирање на повеќетарифно броило. Ви овозможува да користите електричен котел ноќе, кога цената на електричната енергија е многу помала.
• Леснотија на користење. Во овој поглед, електричните котли се особено поволни во споредба со котлите на цврсто гориво: не бараат огревно дрво или јаглен, место за нивно складирање или чистење на котелот од саѓи.

Сепак, за таков котел да работи ефикасно, ќе бара доста електрична енергија. Затоа, одлуката за поставување на електричното греење треба да се донесе земајќи ги предвид постоечките капацитети, можностите за нивно зголемување, како и максималната заштеда на топлина на куќата.

Греење на гас: евтино, профитабилно, рационално

Овој тип на греење се смета за најсоодветен под услов магистралниот гасовод да се наоѓа во близина на куќата. Правилното исполнување на неколку услови ќе помогне да се намалат трошоците за неговата инсталација:

1) нарачување од една компанија и проектирање, монтажа и одржување на системот за греење;

2) правилна подготовка на местото за инсталација на котелот;

3) купување на котел, чиј тип одговара на квадратурата на просторијата;

4) избор на оптимален оџак.

Покрај ниската цена, греењето на гас има предности во можноста за избор на тип на циркулација - природен (електронски независен) или принуден, а во широк спектар на котли - ѕидни и подни.

Споредба на трошоците за енергија за греење на приватен дом

Споредбата се базира на куќа со површина од 100 квадратни метри. м.

Трошоци за опрема и греење кога се користат:

1) главен гас (просечни дневни трошоци - 12 кубни метри):

• внатрешен систем на куќата - 300 илјади рубли;
• котел и опрема - 50-100 илјади рубли;
• грејна сезона - 4284 руб.

2) електрична енергија (просечни дневни трошоци - 120 kW):

• внатрешен систем на куќата - 100-300 илјади рубли;
• котел и опрема - 50 илјади рубли;
• поврзување со автопат - 100-750 илјади рубли;
• грејна сезона - 46620 руб.

Може да се констатира дека со одредени заштеди на опрема и дизајн на внатрешниот систем со електрично греење, сезонската такса е речиси 10 пати повисока.

Стручно мислење

Со сета разновидност на стручни мислења, тие можат да се сумираат во неколку тези:

1) Автономното греење на гас е значително попрофитабилно за работа, но поскапо во однос на почетните трошоци.

2) Греењето на гас е порационална опција во оние области на Московскиот регион каде што често и редовно се случуваат прекини на електрична енергија. Сепак, за да бидете на безбедна страна кога користите електричен котел, можете да купите ефтин генератор.

3) При купување куќа во село каде што е инсталиран природен гас, цената на метар квадратен ќе биде значително повисока отколку во отсуство на него. Ова се должи на значителните трошоци на инвеститорот за координирање на точките за поврзување на гасоводот, добивање технички спецификации, дозволи и инсталација. Како резултат на тоа, цената може да се удвои во споредба со слична локација без снабдување со гас. Покрај тоа, електричната енергија се појавува во празничните села пред гасот: таа е многу поевтина, полесна и побрза за инсталирање од гасот.

Денес ќе се обидам да опфатам една корисна тема, целата поента е дека сега многу граѓани на нашата земја живеат во приватни куќи, а кога ќе дојде зимата се прашуваат што е навистина поисплатливо да се загрее куќа? Првото нешто што ми паѓа на памет е секако гасот, струјата, огревното дрво (тука може да се вклучи и јагленот), секако има и понеконвенционални извори за греење, како дизел или бензин, но нивното користење е тешко и понекогаш дури и опасно. Во принцип, да размислиме што е поисплатливо сега и што е пожелно...

Во оваа статија ќе се обидам да дадам целосна проценка на одредени системи за греење, односно ќе процениме според пресметките и ќе го изведеме оптималниот извор на греење. Се разбира, електричното греење сега почнува да напредува, но приближно 60-70% од домаќинствата сè уште се потпираат на гас, а многу станови сега го имаат таканаречениот систем за греење! Па зошто е тоа толку корисно? На пример, сакам да земам стан или куќа со површина од 100 квадратни метри, што е она што го сметам за „оптимално“ за да живее семејство од три до четири лица (со која големина е удобна за вас). Во принцип, прочитајте го моето расудување и пресметки подолу. Да почнеме со состојбата.

Спецификувани услови

Како што веќе напишав погоре, задачата е да се загрее куќа - стан од 100 квадратни метри, ако им верувате на нашите SNIP, тогаш можеме да кажеме дека за удобно загревање треба да примените топлинска енергија од 100 W - метар квадратен, т.е. , ако имаме 100 квадрати, потребна ни е енергија – 100 X 100 = 10.000 W или 10 kW, дали е тоа многу? Се разбира, да, многу!

Предлагам едноставен дијаграм, но тој ќе ја покаже комплетноста на сликата:

• Да речеме дека сега е ладно, греењето на куќата (стан) работи во режим - се загрева 5 минути, одмора 5 минути! Така, излегува дека греењето работи точно 12 часа на ден! Се разбира, ако вашиот дом е добро изолиран, тогаш овој интервал нема да биде 50/50, греењето ќе се вклучува поретко, но ова е многу добра изолација со пена пластика однадвор и дебели ѕидови, од кои сè уште има малкумина во обични (обични) куќи!

Условите се поставени, почнуваме да идентификуваме што е попрофитабилно:

Греење на гас

Прво имаш плин, кој само по себе чини, и тоа доста.

Второ, за таква површина ќе биде доволен котел со моќност од само 10 kW, односно не треба да купувате 20 - 25 kW, едноставно нема потреба. Сè уште можете да размислите за 15 kW, меѓутоа, ако котелот не работи со 100% оптоварување, неговиот ресурс се зголемува.

Трето, гасот во моментов чини околу 2,5 - 3 рубли, сето тоа зависи од географијата на нашата татковина. Во мојот град е 2,5 рубли, па ќе сметам со оваа стапка.

Гасот е многу „енергетски интензивен“ производ; кога се согорува, се ослободува многу топлина! Котлите за греење сега имаат многу висока ефикасност (често таа не е помала од 80 - 90%) - тие заземаат малку простор, работат автономно и практично не бараат одржување. Како што станува јасно, самиот котел не може да ја загрее просторијата, потребен му е систем за греење, обично леано железо или алуминиумски батерии кои се „врзани“ за - разумно решение.

Сега кога решивме, да преминеме на пресметките на гасот

Имам многу јасен пример за таква куќа (не е многу добро изолирана, има стари места што треба дополнително да се изолираат), потрошувачката на гас дневно (на ладно време) е околу 10 - 12 кубни метри, да земеме 12 како максимум.

Ако изведеме финална потрошувачка тогаш 12 X 2,5 r = 30 r. Потоа за еден месец излегува 30 X 30 дена = 900 рубли! Толерирајте го!

Греење на струја

Таквите системи не бараат сложени инженерски мрежи, всушност, само обични столбови со електрични инсталации - ова ги прави таквите системи многу привлечни.

Би сакал веднаш да забележам дека сега има многу системи кои се стремат да го направат електричното греење поевтино и поефикасно, ќе ги наведам точка по точка:

• Котли за грејни елементи се котел во кој има електрични грејни елементи, а како на гас ја загрева течноста за ладење (најчесто вода или антифриз) во системот.
• Котлите со електроди наместо грејни елементи користат специјални плочи кои поефикасно ја загреваат водата.
• Одделни грејни елементи, само исечете ги во секоја батерија.
• Топли подови, и филмски и жичен. Обично тие се поставени на подот, или во верзијата со филм тие се закачени на таванот под главната обвивка.
• Инфрацрвени грејачи. Форма на панели кои висат на ѕидот и ја загреваат просторијата со инфрацрвено зрачење.

Можев да продолжам многу долго, но сега има уште многу варијанти и секој производител сака да каже дека тој едноставно измислил „know-how“. Но, во суштина, повторно, сè зависи од тоа како вашата куќа е изолирана! Ѕидовите мора да бидат топли - инаку едноставно ќе ја удавите улицата.

Сега еден киловат електрична енергија чини околу 3 рубли (го земам националниот просек).

Па, да претпоставиме дека некои производители сепак успеале да ја намалат потрошувачката на енергија на 80 W - метар, со излезна топлина од 100 W - метри како гас.

Веќе одлучивме греењето да ни работи 12 часа. Потоа помножете 80 W со 100 метри = 8 kW/час. А бидејќи ја грееме куќата 12 часа, тогаш: - 8 X 12 = 96 kW дневно!

Ако го разложите со пари, тогаш тоа е 96 X 3 рубли. = 288, месечно 288 X 30 = 8640 рубли! Само „СВЕТИ ЕБЕ“!

Не многу профитабилно греење!

Огревно дрво, јаглен итн.

Многу луѓе сега може да ми постават прашање - зошто ја разгледуваме оваа опција, никој не се грее вака долго време, а не можете така да загреете стан! Но, не, момци, ова е сè уште релевантно, запомнете ги истите котли со „пелети“, се разбира, ова е логично само за приватна куќа; со право, нема да инсталираме таков систем во стан.

Огревно дрво

Јас дури и не знам како да ви ја претставам пресметката; тука е невозможно некако да се заклучи количината на огревно дрво и топлина добиена од него. Се зависи од материјалот, за какво огревно дрво се работи (даб, бреза, бор и сл.) затоа што секој различно гори и различна топлина дава. Но, можам со сигурност да кажам дека треба да направите некаква барака за складирање на ова огревно дрво или јаглен - 100%, што веќе оптоварува многу сопственици.

Греењето на дрва може да биде навистина евтино, па дури и бесплатно ако сами го пресечете некаде и го донесете. Но, ако купите, тогаш КАМАЗ (околу 6 кубни метри), што е токму она што ќе биде потребно за грејната сезона, чини приближно 10 - 12.000 рубли, ако се подели со 6 месеци греење, тоа е приближно 1,5 - 2.000 рубли. месечно!

Јаглен

Јагленот ќе биде малку поскап, но ви треба помалку и ја задржува температурата подолго (купуваме околу 3 кубни метри). Ако ја победите крајната линија, тоа е исто 2000 рубли. - месец.

Пелети

Нов систем за греење, специјални скапи котли, кои, патем, можат да бидат доста автоматизирани.

Тие се загреваат со специјални гранули - „пелети“; пресметувањето на потрошувачката исто така не е лесно! Но, повторно, врз основа на моето искуство, ќе кажам дека потрошувачката на пелети месечно е 2 - 2,5 илјади рубли - нашите 100 квадратни метри.

ЗАКЛУЧОЦИ - БЕНЕФИТ!

Па, како што и самите разбирате, ГАЗ е навистина на прво место, додека во однос на ефикасноста нема ни блиски конкуренти.

Втората е да гориш со дрва, пелети, јаглен - но во нашиот случај тоа воопшто не е опција (проблематична, ѓубре, валкана и опасна), освен ако немаш приватна куќа и „пепелта“ од согорувањето ќе биде корисна за садници.

Третото е самата струја, се разбира дека многумина сега можат да ми кажат - што избројавте овде, сè ми е многу помалку, трошам 4000 - 5000 рубли на 100 квадратни метри. - месец за струја! Момци, ова е можеби вистина, но размислете колку би потрошиле на бензин тогаш? Сосема пени! Многу луѓе се греат на струја само затоа што нема избор и нема да има, затоа што областа е оддалечена и едноставно нема гас во близина!

Сега видео верзијата на статијата

Вака испадна написот, мислам дека ви беше корисен, прочитајте го нашето градилиште.

Секој вид гориво има право да постои. Ќе се потпреме само на објективни податоци: ослободената топлина при согорување и цена. Потоа можете сами да одлучите кој тип на гориво е најсоодветен за вашите услови.

Ги нагласувам „вашите услови“ бидејќи тие често го одредуваат изборот на гориво.

Условите се различни: за некого домот е селска куќа за викенд, за други е место на постојан престој. Некои имале среќа да добијат 15 киловати дозволена моќност, додека други само 3. Некои сакаат да се греат на дрва, додека на другите бабите не можат да носат дрва за огрев во куќата. Комбинацијата на овие услови на крајот го одредува изборот на гориво.

И што е најважно, размислете за вашето време за одржување на греењето. Имам бања и убаво е да се грее еднаш неделно, но да се загрее куќата на дрва секој ден е многу работа (внесување, отстранување на ѓубрето, чистење на секои 20 минути - ќе се изморите еден месец)!!

Кои се опциите за греење на домот?

Ајде да разгледаме неколку видови гориво.

Нема да го разгледаме главниот гас, бидејќи е надвор од секоја конкуренција, и егзотичните горива: водород, топлински пумпи итн.

Ајде да размислиме само што всушност може да се користи во селска куќа

• електрична енергија
• течен гас (држач за гас - контејнер вкопан во земја)
• дизел гориво (дизел котел)
• огревно дрво, јаглен и сите можни брикети од отпад од производство на дрво (огревно дрво, пелети).

Ова ќе биде сосема доволно за да се направи избор во иднина.

Забелешка!

Неточни информации од продавачите.

Велат гасот е 2,5 пати поевтин од дизелот. Овие изјави може да се најдат на веб-страниците. Велејќи дека литар плин чини 18 рубли, а литар дизел гориво 33 рубли, забораваат да забележат дека литар плин содржи 530 грама, а литар дизел гориво 860 грама. Ако цената на двете горива се намали на килограм, тогаш на крајот ќе испадне дека течниот гас е поевтин од дизел горивото, но не за неколку пати, бидејќи рекламирањето ни дава информации, туку само во делови од проценти.

Пред да започнеме со компаративна анализа на различни видови гориво, ќе разјаснам една околност. Многу продавачи, намерно или несвесно, ни даваат неточни информации кога ги споредуваат волуменот и тежината на различни видови гориво. Ова не може да се направи. Волуменот и масата не се иста работа. Но, информациите се претставени на овој начин, и многу често продавачите се збунуваат.

Во нашите глави се заглави една силна врска, благодарение на најзастапената материја на земјата - водата, која килограм вода зафаќа волумен од еден литар. Оваа кореспонденција не постои за никакво гориво. Покрај тоа, волуменот и масата не можат да се споредат под никакви околности. Ова го прават бескрупулозните продавачи.

Уште еден пример за неточна споредба

Еуро огревното дрво се споредува со 5 кубни метри или 5 тони обично огревно дрво, но тоа не е точно. Ако пресметате колку топлина ќе дадат 5 тони или 5 кубни метри, тоа сепак ќе биде повеќе од обично огревно дрво и евродрва. Ќе видиме дека тука нема еднаквост. Обичното огревно дрво во овој волумен ќе обезбеди повеќе топлина и ќе чини помалку.

Колку е поевтино да се загрее куќа на дрва, дизел гориво или струја

Како може правилно да се пресмета економската изводливост за користење на одреден тип на гориво? Многу е едноставно - треба да се ослободите од конфузијата на коцки/тони, литри/килограми. Смалувањето на сè на килограми е најправилниот начин, бидејќи целата калориска вредност се пресметува во килограми и потребно е тоа да се сумира во една табела.

Компаративна анализа на различни видови гориво.

Подолу направив табела во која се истакнуваат трошоците за гориво, цената на еден киловат-час за секој тип на гориво за идеални услови и за ефикасноста на секоја топлинска единица.
Имајте предвид дека цените може да се променат, но целокупната слика ќе остане иста.

Доколку сеуште не сте решиле која опција за греење да ја изберете, можете да ми пишете и ќе ви помогнам. Бесплатно е!

Левата колона од табелата ги прикажува видовите на гориво што се разгледуваат. Електричната енергија доаѓа во три форми бидејќи е единствениот енергетски носач кој има променлива цена.

• Во третата колона е цената за килограм на секој вид гориво.
• Во четвртата колона е калориската вредност на овој килограм.
• Петтата колона ни дава идеја за цената на еден киловат-час за секој енергетски носач.
• Шестата покажува колку топлина е потребна за конвенционална куќа од 100 м2 по грејна сезона, за 205 дена.
• Последната колона покажува колку пари ќе треба да платиме за затоплување на оваа куќа од 100 м2.

Дадените податоци не земаат предвид еден фигуративен фактор - ефикасноста на топлинската единица, па ајде да погледнеме во друга табела.

Конечна пресметка на различни видови гориво.

Конечната пресметка е прикажана во посебна табела за јасност.

• Втората колона ги содржи потребните трошоци без да се земе предвид ефикасноста од првата табела.
• Во третата колона е ефикасноста на котелот.
• Во четвртата колона, трошоците земајќи ја предвид ефикасноста за секоја топлинска единица.
• Петтата колона ја прикажува цената на горивото од најевтино до најскапо. Овде можете да видите дека најевтино гориво се уште е огревното дрво.

Електричната енергија, под одредени услови на нејзина употреба, се покажува како поевтина од течен гас и солијанка. На ова вреди да се обрне внимание.
Ги средивме економските показатели. Излегува дека течниот гас не е многу поевтин од дизел горивото, а европското огревно дрво изгуби дел од својата рекламна привлечност, а струјата не е толку безнадежно скапа како што мислат многу луѓе. Тоа не е се. Мојата дискусија не би била целосна ако го разгледувам горивото само од економска гледна точка.

Дебатата продолжува онлајн - кој е најдобриот начин да се загрее селска куќа? Направивме серија написи во кои непристрасно ги споредивме популарните методи за греење со автономното греење на гас.

Денеска ќе го споредиме течниот нафтен гас (ТНГ) од автономен држач за гас со најзгодниот, но и најскапиот тип на гориво - електричната енергија. Колку струја ќе се согорува во зима и колку чини полнењето на резервоарот за гас?

Пресметајте сами

За загревање на 10 квадратни метри е потребно приближно 1 kW. m (со тавани до 3 m). Дополнително: резерва од 15-20% за подготовка на топла вода. Во просек, опремата за греење е активна 10 часа на ден. Грејната сезона во централноевропскиот дел на Русија трае 7-8 месеци годишно. Во лето, грејниот бојлер работи за загревање на водата и одржување на минимална температура од +8°C во куќата.

(според Форум Хаус)

Целата статија во 1 табела

Ефикасност

Ефикасност на електрична енергија

Експертите и обичните корисници се едногласни во своето мислење: електричната енергија е најефикасен енергетски носител. Ефикасноста на електричните грејачи е 99,9%, и тие ја достигнуваат оваа бројка веднаш.

Електричната енергија нема конкуренти во однос на автоматизацијата и удобноста. На секоја улица има мрежи или без проблем може да се протегаат до посакуваното подрачје. Поврзете се, инсталирајте систем за греење (обично е ефтин) и искористете го веднаш. Нема автопати, одобренија или милионски инвестиции.

Пресметајте сами

За да се добие топлинска енергија од 1 kW/час, се троши приближно 1 kW/час електрична енергија. Односно да се загрее куќа од 100 квадрати. m бара 10 kW/час.

Струјата е насекаде. Не бара никакви проблеми за одржување. Греењето се вклучува буквално со еден клик. Има столб со жици - сметајте дека има систем за греење. Но, ова функционира и во спротивна насока.

1. Без столб (паднати, скршени жици, несреќа на трафостаница, силен ефект на мраз) - нема греење. Замислете како е да се остане на ниски температури од минус 20°C, не само без светлина и ТВ, туку и без греење и топла вода.
2. Проблем со недостиг на струја има и во приградските електроенергетски мрежи. Честопати, едноставно е невозможно да се исцедат потребните 15-20 kW од антички трансформатор на дача. Можеби ќе имате непречено снабдување со електрична енергија, но едноставно нема да има доволно енергија за системот за греење. И вие самите нема да ја зајакнете мрежата: она што е на почетокот ќе биде.
3. Додадете ги сите уреди што ќе ја вчитаат мрежата, особено во зима, и ефикасноста на електричната енергија веќе не е толку пријатна. Нема автономија со струја. Ова е и плус и минус: лесно поврзување, но целосна зависност од изворот на енергија.

Можете да ја зголемите ефикасноста со инсталирање модерни котли за грејни елементи или електроди, загреани подови и инфрацрвени ѕидни грејачи. И, се разбира, изолирајте ја куќата.

Колку е ефикасен автономниот гас за греење во споредба со електричната енергија? Ефикасноста на грејачите на гас е нешто помала од електричните - 97%. Плус, тие не го достигнуваат целосниот капацитет веднаш. Но, всушност, забрзувањето трае неколку секунди при стартување, а потоа греењето на гас е речиси исто толку добро како и електричното греење.

Пресметајте сами

За да се добие топлинска енергија од 1 kW/час, се троши приближно 0,1 kg течен гас.

Гасното гориво може да се испорача на вашиот котел за греење на два начина: преку главната линија (ако има) или од автономен држач за гас. Ако зборуваме за автономна гасификација, тогаш во однос на ефикасноста, овој метод на греење во никој случај не се разликува од главниот гас и ги има истите предности.

Во споредба со електричната енергија, течниот гас ја има најважната предност - автономијата. По инсталирањето на резервоар за гас на локацијата, вие сте заштитени од прекини на електрична енергија, напонски бранови, мала моќност и проблеми поврзани со мраз.

Гасот се снабдува непречено во потребната количина. Држачот за гас не се плаши од силни мразови: добар уред стабилно испарува гас на минус 20, 30, па дури и 40 ° C. Односно, во ладно време и за време на виша сила, автономното греење на гас е поефикасно и посигурно од електричната енергија.

Цена

Цена за електрично греење

Секој сопственик на куќа ќе ви каже: струјата е најскапата топлина на располагање. Голема куќа се грее на струја, со солзи во очите, кога едноставно нема друг избор. Тие се обидуваат да користат поволни ноќни тарифи, а преку ден се загреваат со дрва или пелети.

Судете сами: во декември 2018 година, цената на kWh во московскиот регион е 5,29 рубли. Патем, тарифите за вашиот регион може лесно да се најдат на мапата.

Со оваа стапка за куќа од 100 кв. m ќе чини приближно 15 илјади рубли месечно. 10 kW се троши на час по 5,29 рубли, дневно (врз основа на 10 работни часови на греење) - 529 рубли. За 30 дена ќе заработите 15.870 рубли.

Ако сакате да ги намалите трошоците за греење за 3 пати, разговарајте за инсталацијата на течен гас со инженер.

Ако користите греење во куќа со електричен шпорет и само ноќе, со намалени стапки, тогаш износот ќе биде приближно половина - 5-7 илјади рубли. И ова е плаќање само за греење, со исклучок на електричните апарати.

Во село (рурална населба, а не заедница на дача) тарифите се многу пониски (1,4-1,5 рубли за kW/час), но таму никому не би му ни паднало на памет да се „грее“ на струја - целата пензија ќе „изгори “.

Колку чини повторно полнење на резервоар за гас?

Првиот трошок, познат и како инвестиција, при изборот на автономно греење на гас е поставување на подземен резервоар за гас, од каде горивото ќе се влева во системот за греење.

Инсталирањето на резервоар за гас на локацијата чини од 200 до 700 илјади рубли. Потоа полнете гориво еднаш на секои шест месеци или година + повикајте специјалисти да го прегледаат резервоарот во пролет и есен.

Трошоците за периодично полнење на резервоарот за гас зависи од обемот на загреаните простории, изолацијата на куќата и тарифите на вашиот добавувач. Ако броите месечно, добивате сосема разумни пари.

Еве пресметки за потрошувачка на ТНГ за греење куќи со различни големини. Ве молиме имајте предвид дека ние пресметуваме по висока зимска цена: 21 рубли за литар течен гас. Во пролетта, цената на еден литар ТНГ е 12-14 рубли.

Пресметајте сами

Тарифи 2018. Московски регион

*Пресметките ги обезбеди Илја Печенин, раководител на одделот за автономна гасификација во Термо Лајф.

Леснотија на поврзување

Поврзувањето електрична енергија не може да биде полесно. Со едно предупредување: локалната електрична мрежа мора да го „влече“ вашиот систем за греење. Ако не „влече“, тоа е лошо; инсталирањето друга мрежа е исто толку тешко како и инсталирањето на главниот гас. Тогаш е подобро веднаш да се погледне одблизу на гасот.

Изведувањето на автономен гас е малку потешко. Тимот за инсталација ќе ископа јама на 10 метри од куќата и ќе постави бетонска основа. На него ќе се постави држач за гас со помош на манипулатор и контејнерот ќе биде прицврстен со сидра. По полнењето со земја, на површината ќе остане само капакот на тепихот.

98% од инсталациите се завршени во рок од 8 часа. Одделно, специјалистите ќе го поврзат гасот со системот за греење во куќата. Понатаму, како и во случајот со електричната енергија, течен гас се доставува до грејниот елемент без човечка интервенција.

Безбедност

Електричната енергија е безбедна со внимателна употреба и навремена замена на жици. Што се однесува до заканата за животната средина, еколошката пријатност на електричната енергија е мит, бидејќи електричната енергија се произведува со користење на „валкано“ гориво во термоелектраните и нуклеарните централи.

ТНГ ги плаши неинформираните корисници - на мојот сајт ќе има резервоар за плин, и ќе експлодира! Овие стравови се неосновани. Повеќестепена заштита на резервоар за гас ископан во земјата. Автономниот гас е целосно еколошки. Можете да закопате држач за гас на локацијата и да засадите зеленчукова градина над неа.

Доверливост

Преносот на струја е прекинат поради дефекти на мрежата, мраз и хулиганство. Организацијата за управување масовно ја исклучува електричната енергија за периодот на превентивни и поправни работи. Во ноември можете да останете без топлина два дена. Или струјата може да биде прекината поради туѓи неплаќања.

Висококвалитетниот резервоар за гас секогаш работи и стабилно испарува гас на температури до минус 40°C. Гасот може да истече само додека е таму - секогаш ви е топло.

Ајде да го сумираме

Со еден збор, гасот е гас. Или главен или течен. Евтин, сигурен, безбеден. И што е најважно, тој е целосно автономен, што во руски услови никогаш нема да боли.

Електричната енергија е едноставна, удобна и ефикасна, но сите предности се негираат со високата цена: тоа е како палење шпорет со банкноти.

Долгорочно, автономната гасификација е попрофитабилна од електричната енергија, со речиси иста ефикасност и многу поголема независност.

Два неочигледни бонуси на автономна гасификација

Држачот за гас може да напојува електричен генератор и ви овозможува да создадете целосно автономно снабдување со енергија.

Течниот гас може да се купи во „ниска сезона“ (лето) многу поевтино отколку во зима.