Кој докажа дека Земјата се врти околу Сонцето? Кој прв открил дека Земјата е тркалезна?

Денес е добро познато дека планетата Земја е сфера или многу блиску до неа (на екваторот има испакнатост поради ротацијата на Земјата).

Кога Кристофер Колумбо предложил да стигне до Индија со пловење на запад од Шпанија, тој претпоставил дека Земјата е тркалезна. Индија беше извор на скапоцени зачини и други ретки добра, но да се стигне до неа со пловење кон Исток беше тешко бидејќи Африка го блокираше патувањето. Погодувајќи дека Земјата е тркалезна, Колумбо сакал да стигне до Индија.

Дури и во античко време, морнарите знаеле дека Земјата е тркалезна и древните не само што се сомневале во сфера, туку дури и ја проценувале нејзината големина.

Ако застанете на брегот и го погледнете бродот, тој постепено ќе исчезне од видливост. Но, причината не е оддалеченоста: ако има рид или кула во близина и се искачи на врвот откако бродот целосно ќе исчезне, тој повторно станува видлив. Дополнително, ако внимателно гледате на брегот како бродот исчезнува од видливост, ќе забележите дека прво исчезнува трупот, додека последни исчезнуваат јарболите и едрата (оџакот).

Антички филозофи за обликот и големината на Земјата

грчкиот филозоф Аристотел(384-322 п.н.е.) во своите списи тврди дека земјата е сферична. Тој го предложи ова благодарение на кружната сенка на Месечината за време на затемнувањето на Месечината. Друга причина беше тоа што некои ѕвезди се видливи од Египет и не се видливи понатаму на север.

Александрискиот филозоф Ератостенотиде чекор понатаму и всушност ги одреди димензиите на земјата. На летната краткоденица (21 јуни) во градот Сиена во јужен Египет (сега Асуан, во близина на огромна брана на реката Нил), сонцето напладне помина во длабок бунар. Самиот Ератостен живеел во Александрија, во близина на устието на реката, северно од Сиена, околу 5.000 стадиони северно од Сиена (стадион (стадии), со големина на спортска арена, била единица за растојание што ја користеле Грците - околу 180 m ). Во Александрија, сонцето на соодветниот датум воопшто не го достигна својот зенит, а вертикалните објекти сè уште фрлаат кратки сенки. Ератостен открил дека насоката на зенитот на Сонцето се разликува од Зенитот за агол кој е еднаков на 1/50 од кругот, 7,2 степени, а обемот на Земјата го проценил на 250.000 стадии во големина.

Ератостен ја предводел и Кралската библиотека во Александрија, најголемата и најпознатата библиотека во класичната антика. Официјално се нарекуваше „храм на музите“ или „музеј“, од кој дериват е нашиот модерен „музеј“.

грчки Позидонијдоби слична вредност, нешто помалку. Арапскиот калиф Ел-Мамун, кој владеел во Багдад од 813 до 833 година, испратил два тима геодети за мерење и од нив го добил и радиусот на Земјата. Во споредба со вредноста позната денес, овие проценки беа многу блиски.

Сите овие резултати биле познати на тимот на Колумбо, кој бил испратен од кралот Фердинанд да учат со Колумбо.

Никогаш нема да знаеме дали Колумбо намерно ја оправдал експедицијата за истражување на непознатото или дали всушност се верувало дека Индија не е премногу далеку западно од Шпанија.

Една од дефинициите за метар

Што се однесува до големината на земјата, оттогаш таа е прецизно измерена многу пати и многу пати.

Најзначајно: Француската академија на науките на крајот на 18 век. Нивната цел била да развијат нова единица за растојание еднаква на еден дел на 10.000.000 од растојанието од полот до екваторот (парискиот меридијан). Во денешно време ова растојание е уште попрецизно познато, но единицата воведена од Француската академија сè уште се користи како стандард во сите мерења на растојание. Оваа мерна единица се нарекува метар.

За време на животот на Колумбо, луѓето верувале дека Земјата е рамна. Тие веруваа дека во Атлантскиот океан живеат чудовишта со огромна големина кои можат да ги проголтаат нивните бродови и дека има страшни водопади на кои нивните бродови ќе загинат. Колумбо мораше да се бори со овие чудни идеи за да ги убеди луѓето да пловат со него. Тој беше сигурен дека Земјата е тркалезна.
- Ема Милер Болениус, американски автор на учебници, 1919 година

Навистина, постојат многу древни референци за Земјата во облик на диск. И ако, од сите небесни тела, само Сонцето и Месечината ви беа познати, можете самостојно да дојдете до истиот заклучок.

Ако излезете надвор на зајдисонце, ден или два по младата месечина, ќе видите нешто слично на следново.

Доколку сте имале научен ум и љубопитност, би можеле да излезете надвор следните денови и да набљудувате што ќе се случи следно.

Античките и модерните погледи за фазите на Месечината во ова се совпаѓаат.

И ако ја погледнете оваа сенка, станува јасно дека е закривена и има форма на диск!

Но, патеките се малку поинакви во текот на годината. Сонцето изгрева многу повисоко и сјае повеќе часови во лето, додека во зима изгрева пониско и сјае помалку. За илустрација, забележете ја фотографијата од соларната патека направена за време на зимската краткоденица на Алјаска.

Кога би направиле камера која може да го фотографира патот на Сонцето преку небото во текот на целата година, ќе завршите со низа лакови, од кои највисокиот и најдолгиот е направен на летната краткоденица, а најнискиот и најкраткиот на зимската краткоденица. .

Додека живеел во Александрија, Ератостен добил неверојатни писма од градот Сиена во Египет. Тоа, особено, рече дека на денот на летната краткоденица:

Сенката на личност која гледа во длабок бунар ќе го блокира одразот на Сонцето напладне.

Со други зборови, Сонцето ќе биде директно над главата, без да отстапува ниту еден степен на југ, север, исток или запад. И кога би имале целосно вертикален објект, тој не би фрлил сенка.

И како и секој добар научник, Ератостен направил експеримент. Со мерење на должината на сенката фрлена од вертикален стап на летната краткоденица, тој успеал да го измери аголот помеѓу Сонцето и вертикалната насока во Александрија.

Но, наместо тоа, тој мораше да се потпре на тогаш познатото растојание меѓу двата града. А најточниот метод на мерење тогаш беше ...

Но, египетскиот стадион е само 157,5 метри и можеби ова го имал на ум Ератостен. Во овој случај, резултатот ќе биде 39.375, што се разликува од модерната вредност од 40.041 km за само 2%!

И иако многу е изгубено во текот на милениумите што поминаа оттогаш, идејата за сферична Земја и знаењето за нејзиниот приближен обем не исчезнаа. Денес, секој може да го повтори истиот експеримент со две места на иста должина и, со мерење на должината на сенките, да го добие обемот на Земјата! Не е лошо, имајќи предвид дека првиот директен фотографски доказ за закривеноста на Земјата нема да се добие дури во 1946 година!

Ако по нешто треба да се памети Колумбо во однос на големината и обликот на Земјата, тоа е тоа што тој користел вредности за нејзиниот обем кои биле премали! Неговите проценки за растојанијата со кои тој убедувал дека брод може да плови од Европа директно до Индија (ако немало Америка) биле неверојатно мали! И да не постоеше Америка, тој и неговиот тим ќе умреа од глад пред да стигнат до Азија!

Кој рече дека земјата е тркалезна? 17 декември 2014 година

Велат дека ова е...

Сепак, хипотезата дека нашата планета е сферична постоела многу долго време. Првиот што ја изразил оваа идеја уште во 6 век п.н.е. бил античкиот грчки филозоф и математичар Питагора. Друг филозоф, Аристотел, кој живеел во Античка Грција два века подоцна, обезбеди визуелен доказ за сферичноста: на крајот на краиштата, за време на затемнувањето на Месечината, Земјата фрла прецизно тркалезна сенка на Месечината!

Постепено, идејата дека Земјата е топка која виси во вселената и не е поддржана од ништо, се шири се повеќе и повеќе. Поминаа векови, луѓето одамна знаат дека Земјата не е рамна и не почива на китови или слонови... Шетавме низ светот, ја прекрстивме топката буквално на сите страни, летавме околу неа со авион, ја фотографиравме од вселената . Знаеме дури и зошто не само нашите, туку и сите други планети, Сонцето, ѕвездите, Месечината и другите големи сателити се „округли“, а не во некоја друга форма. Впрочем, тие се големи и имаат огромна маса. Нивната сопствена гравитациска сила - гравитацијата - има тенденција да им даде на небесните тела сферична форма.

Дури и да се појави некоја сила, поголема од гравитацијата, која на Земјата ќе и даде облик на, да речеме, куфер, крајот сепак ќе биде ист: штом ќе престане дејството на оваа сила, силата на гравитацијата ќе почне да соберете ја Земјата повторно во топка, „влечејќи ги“ испакнатите делови додека сите точки на површината не се на еднакво растојание од центарот.

Да продолжиме да размислуваме на оваа тема...

Не е топка!

Уште во 17 век, познатиот физичар и математичар Њутн направи храбра претпоставка дека Земјата не е топка, или подобро кажано, не е баш топка. Тоа го претпостави и математички го докажа.

Њутн „дупчи“ (ментално, се разбира!) два канали за комуникација до центарот на планетата: едниот од Северниот пол, другиот од екваторот и ги „наполни“ со вода. Пресметките покажаа дека водата се сместила на различни нивоа. На крајот на краиштата, во поларен бунар, само силата на гравитацијата делува на водата, но во екваторијалниот бунар, на неа се спротивставува и центрифугалната сила. Научникот тврдеше: за двете колони вода да вршат ист притисок врз центарот на Земјата, односно да имаат еднаква тежина, нивото на водата во екваторијалниот бунар треба да биде повисоко - според пресметките на Њутн, со 1/230 од просечниот радиус на планетата. Со други зборови, растојанието од центарот до екваторот е поголемо отколку до полот.

За да ги провери пресметките на Њутн, Париската академија на науките испрати две експедиции во 1735 - 1737 година: во Перу и Лапонија. Членовите на експедицијата мораа да измерат меридијански лаци - по 1 степен: еден - во екваторијални широчини, во Перу, другиот - во поларни ширини, во Лапонија. По обработката на податоците за експедицијата, шефот на северната експедиција, геодезистот Пјер-Луис Маупертуис, објави дека Њутн бил во право: Земјата е компресирана на половите! Ова откритие на Маупертуис беше овековечено од Волтер во... епиграм:

Пратеник на физиката, храбар морнар,
Совладувајќи ги и планините и морињата.
Повлекувајќи го квадрантот меѓу снегот и мочуриштата,
За малку ќе се претвори во Лап.
Дознавте по многу загуби.
Што знаеше Њутн без да излезе од вратата.

Залудно беше што Волтер беше толку саркастичен: како може науката да постои без експериментална потврда на нејзините теории?!

Како и да е, сега со сигурност знаеме дека Земјата е сплескана на половите (ако сакате, испружена на екваторот). Се протега, сепак, доста: поларниот радиус е 6357 km, а екваторијалниот радиус е 6378 km, само 21 km повеќе.

Дали изгледа како круша?

Меѓутоа, дали е можно да се нарече Земјата, ако не топка, туку „облечена“ топка, имено елипсоид на револуција? На крајот на краиштата, како што знаеме, неговото олеснување е нерамномерно: има планини, има и вдлабнатини. Покрај тоа, на него влијаат и гравитационите сили на другите небесни тела, првенствено Сонцето и Месечината. Дури и ако нивното влијание е мало, Месечината сепак е способна да ја свитка формата на течната обвивка на Земјата - Светскиот океан - за неколку метри, создавајќи одливи и текови. Ова значи дека радиусите на „ротација“ се различни во различни точки!

Покрај тоа, на север има „течен“ океан, а на југ има „цврст“ континент покриен со мраз - Антарктик. Излегува дека Земјата нема сосема правилна форма, таа наликува на круша испружена кон Северниот Пол. И во голема мера, неговата површина е толку сложена што не може да се позанимава со строг математички опис. Затоа, научниците предложија посебно име за обликот на Земјата - геоид. Геоидот е неправилна стереометриска фигура. Неговата површина приближно се совпаѓа со површината на Светскиот океан и продолжува на копното. Истата „висина над морското ниво“ што е означена во атласите и речниците се мери токму од оваа геоидна површина.

Па, научно:

Геоид(од старогрчки γῆ - Земјата и други грчки εἶδος - поглед, буквално „нешто како Земјата“) - конвексна затворена површина што се совпаѓа со површината на водата во морињата и океаните во мирна состојба и нормално на насоката на гравитацијата во кој било момент. Геометриско тело кое отстапува од фигурата на ротација Елипсоид на револуција и што ги рефлектира својствата на гравитациониот потенцијал на Земјата (блиску до површината на Земјата), важен концепт во геодезијата.

1. Светските океани
2. Елипсоид на Земјата
3. Водоводни линии
4. Тело на Земјата
5. Геоид

Геоидот е дефиниран како еквипотенцијална површина на гравитационото поле на земјата (нивната површина), приближно се совпаѓа со просечното ниво на водата на Светскиот океан во непречена состојба и условно проширена под континентите. Разликата помеѓу вистинското средно ниво на морето и геоидот може да достигне 1 m.

По дефиниција за еквипотенцијална површина, површината на геоидот е насекаде нормална на линијата на водоводот.

Геоидот не е геоид!

Да бидам целосно искрен, вреди да се признае дека поради разликите во температурата во различни делови на планетата и соленоста на океаните и морињата, атмосферскиот притисок и други фактори, површината на површината на водата дури и не се совпаѓа во форма со геоид, но има отстапувања. На пример, на географската ширина на Панамскиот канал, разликата во нивоата помеѓу Тихиот и Атлантскиот океан е 62 см.

Силните земјотреси влијаат и на обликот на Земјата. Еден од овие земјотреси со јачина од 9 степени се случи на 26 декември 2004 година во Југоисточна Азија, во Суматра. Професорите од Универзитетот во Милано, Роберто Сабадини и Џорџо Дала Виа, веруваат дека тоа оставило „лузна“ на гравитационото поле на планетата, предизвикувајќи значително свиткување на геоидот. За да ја тестираат оваа претпоставка, Европејците имаат намера да испратат во орбитата нов сателит ГОЦЕ, опремен со модерна високо чувствителна опрема. Се надеваме дека наскоро ќе ни испрати точни информации за тоа каква форма има Земјата денес.

Небото и ѕвездите одамна го привлекуваат вниманието на луѓето. Нив ги набљудувале, им се восхитувале, а научниците граделе различни хипотези. И еден ден беше забележано дека секоја ѕвезда на небото одвреме-навреме ја менува својата позиција, односно се движи. Овој важен факт ги натера научниците да мислат дека Земјата или небото некако се движат, „ротираат“.

Кој открил дека Земјата се врти околу Сонцето?

• Античките научници срамежливо претпоставуваа дека Земјата и некои други планети се вртат околу Сонцето. Околу вториот век од нашата ера, научникот Клаудиј Птоломеј го изразил мислењето дека Земјата не се врти околу Сонцето. Таа наводно останува на место, но светилката и небото се подвижни. Мислењето на научникот долго време остана во главите на луѓето. Патем, теоријата на научникот за таканаречениот геоцентризам (централната и доминантна позиција на Земјата) ги повтори идеите на познатиот Аристотел. Но, да не го осудуваме целосно Птоломеј, бидејќи тој е еден од ретките кои верувале дека планетата Земја е сферична. Имаше и сугестии дека не Земјата се врти околу Сонцето, туку Меркур и Венера.
• Како што минуваше времето. Аристарх, кој живеел во третиот век од нашата ера, зборувал за движењето на Земјата во однос на Сонцето. Во петтиот век, научникот Аријабхата се придржувал до хелиоцентричната теорија (наспроти геоцентричната), дури и дал свои аргументи. Но, исто така, не беше јасно докажано дека Земјата е таа што се врти околу Сонцето.
• За време на ренесансата се изразувале и светли мисли за движењето на Земјата во однос на Сонцето (Никола од Куза, Леонардо да Винчи).

Сепак, хелиоцентризмот бил цврсто воспоставен дури во шеснаесеттиот век. Ова се случи благодарение на полскиот астроном Николаус Коперник, кој докажа дека Земјата се врти околу Сонцето. Во средината на векот објавил книга во која ги отфрлил геоцентричните теории. Коперник јасно зборува за следните движења на планетата Земја:

• Движење околу својата оска (една револуција се случува во еден ден).
• Движењето на Земјата околу Сонцето (таквата револуција трае точно една година).
• Движењето на Земјата е деклинационално (исто така за една година).

Но, сепак, имаше грешки во теоријата на Николај Коперник и таа не може со точна сигурност да се нарече хелиоцентрична. Научникот го сметаше центарот на планетарниот систем не Сонцето, туку орбитата на Земјата. Сепак, придонесот на Коперник беше многу важен за развој на понатамошни идеи за Сончевиот систем.

Развој на теоријата по Коперник

Интересот и вниманието кон набљудувањата и заклучоците на Коперник почнаа да се покажуваат дури кон крајот на шеснаесеттиот век. Еден од истакнатите поддржувачи на теоријата за хелиоцентризам беше Џордано Бруно. Патем, тој беше егзекутиран (запален на клада на инквизицијата) поради неговите ставови. Но, таму каде што има поддржувачи на теоријата, има и противници. Противниците на теоријата на Коперник дадоа аргументи и побивања. Но, овие аргументи беа лесно уништени со откритијата на Њутн за гравитацијата и неколку други.

Истакнати следбеници на хелиоцентризмот беа Јоханес Кеплер (Германија) и Галилео Галилеј (Италија). Првиот јасно утврди дека центарот на планетарниот систем е Сонцето. Научникот остави свој белег во историјата во форма на закони и табели. Галилео ја потврдил теоријата на Коперник и ги отфрлил мислењата на неговите противници. Познато е дека сакале да го погубат италијанскиот научник, но Галилео ги отфрлил неговите зборови. Постои легенда дека по зборовите на одрекување, научникот ја изговорил познатата фраза: „А сепак се врти!“

И покрај фактот дека Коперник докажал дека Земјата се врти околу Сонцето, некои научници продолжиле да инсистираат сами на себе. Се појави и гео-хелиоцентрична теорија. Според него, многу планети се вртеле околу Сонцето, но колективно сите небесни тела сè уште се движеле околу Земјата. А сепак правдата и вистината триумфираа. Ова се случи на крајот на седумнаесеттиот век, благодарение на упорноста и испитувачкиот ум на извонредните научници. Сега Сонцето несомнено почна да се смета за центар на планетарниот систем. И системот сега се нарекува Сончев.

Исто така, треба да се забележи дека Земјата ротира околу Сонцето спротивно од стрелките на часовникот. Тоа ни се манифестира како промена на годишните времиња. Односно, нашата планета прави целосна револуција околу Сонцето за една година.

Теоријата што ја знаеме и ја имаме сега беше докажана со голема тешкотија. Таа претрпе многу пречки поради нејзините религиозни погледи. Многу научници кои цврсто ја бранеа вистината беа погубени. Можеме само да се восхитуваме на нивната храброст и длабока љубов кон науката.

Теоријата на планетарниот систем на Никола Коперник Животот на прекрасните луѓе.

31 јануари 2014 година

Како рамна, истрошена паричка
Планетата почиваше на три кита.
И изгореа паметни научници во пожарите -
Оние кои инсистираа: „Не се работи за китовите“.
Н.Олев

Со излегување надвор и разгледување наоколу, секој може да се увери: Земјата е рамна. Има, се разбира, ридови и вдлабнатини, планини и клисури. Но, генерално е јасно видливо: рамно, наведнат на рабовите. Древните го сфатиле ова многу одамна. Го видоа караванот како исчезнува преку хоризонтот. Качувајќи се на планината, набљудувачите забележале дека хоризонтот се шири. Ова доведе до неизбежен заклучок: површината на Земјата е хемисфера. Во Талес, Земјата плови како парче дрво во бескраен океан.

Кога се сменија овие идеи? Во 19 век била воспоставена лажна теза, која сè уште се реплицира, дека луѓето ја сметале Земјата за рамна пред големите географски откритија.

Така, прирачникот за наставници од 2007 година „Лекции за светот околу нас“ вели: „Долго време древните луѓе ја сметале Земјата за рамна, лежена на три кита или три слона и покриена со куполата на небото... Научниците кои изнесоа хипотеза за сферичната форма на Земјата беа исмеани, тие ја прогонуваа црквата. Навигаторот Кристофер Колумбо прв поверувал во оваа хипотеза... Наставникот може да им каже на децата дека првиот човек кој со свои очи видел дека Земјата не е рамна е космонаутот Јуриј Гагарин“.

Всушност, веќе во 3 век п.н.е. античкиот грчки научник Ератостен Киренски (околу 276-194 п.н.е.) не само што цврсто знаел дека Земјата е топка, туку успеал да го измери и радиусот на Земјата, добивајќи вредност од 6311 km - со грешка не повеќе од 1 процент!

Околу 250 г.п.н.е., грчки научник Ератостенза прв пат доста прецизно ја измери земјината топка. Ератостен живеел во Египет во градот Александрија. Тој погоди да ја спореди висината на Сонцето (или неговото аголно растојание од точка над неговата глава, зенит,кој се нарекува - зенитно растојание) во исто време во два града - Александрија (во северен Египет) и Сиена (сега Асуан, во јужен Египет). Ератостен знаел дека на денот на летната краткоденица (22 јуни) Сонцето е на пладнего осветлува дното на длабоките бунари. Затоа, во ова време Сонцето е во својот зенит. Но, во Александрија во овој момент Сонцето не е во својот зенит, туку е оддалечено од него 7,2°.

Ератостен го добил овој резултат со менување на зенитното растојание на Сонцето користејќи го неговиот едноставен гониометриски инструмент - скафис. Ова е едноставно вертикален столб - гномон, фиксиран на дното на садот (хемисфера). Скафисот е поставен така што гномонот зазема строго вертикална положба (насочен кон зенитот).Полот осветлен од сонцето фрла сенка на внатрешната површина на скафисот, поделена на степени.

Така, на пладне на 22 јуни во Сиена гномонот не фрла сенка (Сонцето е во својот зенит, зенитското растојание му е 0°), а во Александрија сенката од гномонот, како што може да се види на скафисовата скала, означена поделба од 7,2°. Во времето на Ератостен, растојанието од Александрија до Сиена се сметало за 5.000 грчки стадиони (приближно 800 км). Знаејќи го сето ова, Ератостен споредил лак од 7,2° со целиот круг од 360° степени и растојание од 5000 стадии со целиот обем на земјината топка (да го означиме со буквата X) во километри. Потоа, од пропорцијата се покажа дека X = 250.000 стадиуми, или приближно 40.000 km (замислете, ова е точно!).

Ако знаете дека обемот на кругот е 2πR, каде што R е радиусот на кругот (и π ~ 3,14), знаејќи го обемот на земјината топка, лесно е да се најде неговиот радиус (R):

Впечатливо е што Ератостен можеше многу прецизно да ја измери Земјата (на крајот на краиштата, денес се верува дека просечниот радиус на Земјата 6371 км!).

А сто години пред него, Аристотел (384-322 п.н.е.) дал три класични докази за сферичноста на Земјата.

Прво, за време на затемнувањата на Месечината, работ на сенката што ја фрла Земјата на Месечината е секогаш лак од круг, а единственото тело способно да создаде таква сенка на која било позиција и насока на изворот на светлина е топката.

Второ, бродовите, кои се оддалечуваат од набљудувачот во морето, не се губат постепено од видот поради големата оддалеченост, туку речиси веднаш „тонат“, исчезнувајќи надвор од хоризонтот.

И трето, некои ѕвезди можат да се видат само од одредени делови на Земјата, но никогаш не се видливи за другите набљудувачи.

Но, Аристотел не бил откривач на сферичноста на Земјата, туку само дал непобитен доказ за факт што му бил познат на Питагора од Самос (околу 560-480 п.н.е.). Самиот Питагора можеби се потпирал на доказите не на научник, туку на едноставен морнар Скилак од Карианде, кој во 515 п.н.е. направи опис на неговите патувања по Медитеранот.

Што е со црквата?

Имаше одлука да се осуди хелиоцентричниот систем, одобрена во 1616 година од папата Павле V. Но, немаше прогон на поддржувачите на сферичната форма на Земјата во христијанските цркви. Фактот дека „пред“ црквата ја замислувала Земјата како стои на китови или слонови, бил измислен во 19 век.

Патем, зошто навистина го запалија Џордано Бруно?

А сепак црквата оставила свој белег на прашањето за обликот на Земјата.

Од 265 луѓе кои на 20 септември 1519 година тргнале на пат околу светот под водство на Магелан, само 18 морнари се вратиле на 6 септември 1522 година на последниот од бродовите, болни и исцрпени. Наместо почести, екипажот доби јавно покајание за еден изгубен ден како резултат на движење низ временските зони околу Земјата во западен правец. Така, Католичката црква го казни херојскиот тим за грешка при славењето на црковните датуми.

Овој парадокс на патување низ светот не беше препознаен во општеството долго време. Во романот на Жил Верн „Околу светот за 80 дена“, Филијас Фог речиси го загуби целото свое богатство поради незнаење. „Наука и живот“ од 80-тите опишува конфликти меѓу тимовите кои се враќаат од патување „ширум светот“ со сметководствените одделенија кои не сакаат да платат за дополнителен ден службено патување.

Заблуди и примитивни идеи опстојуваат не само во црквата.

Веројатно вреди да се забележи уште една точка, факт е дека обликот на Земјата е различен од топката.

Научниците почнаа да погодуваат за ова уште во 18 век, но беше тешко да се открие каква е Земјата навистина - дали е компресирана на половите или на екваторот. За да се разбере ова, Француската академија на науките мораше да опреми две експедиции. Во 1735 година, еден од нив отишол да изврши астрономски и геодетски работи во Перу и го правел тоа во екваторијалниот регион на Земјата околу 10 години, додека другиот, Лапонија, работел во 1736-1737 година во близина на Арктичкиот круг. Како резултат на тоа, се покажа дека должината на лакот на еден степен од меридијанот не е иста на половите на Земјата и на нејзиниот екватор. Се покажа дека степенот на меридијан е подолг на екваторот отколку на големи географски широчини (111,9 km и 110,6 km).Ова може да се случи само ако Земјата е компресирана на половитеи не е топка, туку тело слично по форма на сфероид.Кај сфероидот поларнарадиусот е помал екваторијална(поларниот радиус на земјиниот сфероид е речиси пократок од екваторијалниот радиус 21 км).

Корисно е да се знае дека големиот Исак Њутн (1643–1727) ги предвидел резултатите од експедициите: тој правилно заклучил дека Земјата е компресирана, поради што нашата планета ротира околу својата оска. Општо земено, колку побрзо ротира планетата, толку поголема треба да биде нејзината компресија. Затоа, на пример, компресијата на Јупитер е поголема од онаа на Земјата (Јупитер успева да ротира околу својата оска во однос на ѕвездите за 9 часа 50 минути, а Земјата само за 23 часа 56 минути).

И понатаму. Вистинската фигура на Земјата е многу сложена и се разликува не само од сфера, туку и од сфероидротација. Точно, во овој случај зборуваме за разлика не во километри, туку... метри! Научниците сè уште се занимаваат со такво темелно усовршување на фигурата на Земјата до ден-денес, користејќи за таа цел специјално спроведени набљудувања од вештачки сателити на Земјата. Значи, сосема е можно дека еден ден ќе треба да учествувате во решавањето на проблемот што Ератостен го презеде одамна. Ова е нешто што на луѓето навистина им е потребно.

Која е најдобрата фигура за паметење на нашата планета? Мислам дека засега е доволно ако ја замислите Земјата во форма на топка на која е ставена „дополнителен појас“, еден вид „шамар“ на екваторот. Таквото искривување на фигурата на Земјата, претворајќи ја од сфера во сфероид, има значителни последици. Особено, поради привлекувањето на „дополнителниот појас“ од страна на Месечината, земјината оска опишува конус во вселената за околу 26.000 години. Ова движење на земјината оска се нарекува прецесија.Како резултат на тоа, улогата на Северната ѕвезда, која сега припаѓа на α Мала Мечка, наизменично ја играат некои други ѕвезди (во иднина ќе стане, на пример, α Лира - Вега). Покрај тоа, поради ова ( прецесија) движење на земјината оска Хороскопски знацисе повеќе и повеќе не се совпаѓаат со соодветните соѕвездија. Со други зборови, 2000 години по ерата на Птоломеј, „знакот на Рак“, на пример, повеќе не се совпаѓа со „соѕвездието Рак“ итн. Сепак, современите астролози се обидуваат да не обрнат внимание на ова ...

Од каде оваа глупава идеја за рамна Земја со три слонови/китови?

Нприм Талес верувал дека Земјата плови во вода, како парче дрво. Анаксимандар ја замислил Земјата во форма на цилиндар (и укажал дека нејзиниот дијаметар е точно три пати поголем од неговата висина), на чиј горен крај живееле луѓе. Анаксимен верувал дека Сонцето и Месечината се рамни како Земјата, но го исправил Анаксимандар, посочувајќи дека Земјата, иако рамна, не е тркалезна по план, туку правоаголна и не лебди во вода, туку е поддржана од компримиран воздух. Хекатај, врз основа на идеите на Анаксимандар, составил географска карта. Анаксагора и Емпедокле не се спротивставија на тоа на основачите, сметајќи дека таквите идеи не се во спротивност со физичките закони. Леукип, сметајќи дека Земјата е рамна, а атомите што паѓаат нормално на оваа рамнина во една насока, не можел да разбере како тогаш атомите би можеле да се поврзат едни со други, формирајќи тела - и рекол дека не, атомите при нивниот пад некако мора да отстапуваат барем малку. Демокрит, во одбрана на рамната Земја, го даде следниот аргумент: ако Земјата беше сфера, тогаш сонцето, заоѓајќи и изгрева, ќе го пресече хоризонтот во лак од круг, а не во права линија, како во реалноста. . Епикур го реши проблемот со падот на атомите на рамна Земја, што го мачеше Левкип, припишувајќи им на атомите слободна волја, врз основа на која тие отстапуваат и се обединуваат по своја волја.

Очигледно, овие антички грчки атеисти-материјалисти научници се потпирале на митолошки идеи изразени на поетски јазик од Хомер и Хесиод во 7-8 век п.н.е. Хиндусите, Сумерите, Египќаните и Скандинавците имале слични митови за рамна Земја. Но, не сакам да одам уште подалеку таму - пишувам за нешто сосема друго. Како куриозитет може да се забележи книгата „Христијанска топографија“ од Козмас Индикоплеус, напишана помеѓу 535 и 547 година, во која авторот ја претставува Земјата како рамен правоаголник покриен со конвексен покрив на небото - еден вид гради-гради. Оваа книга веднаш беше критикувана од современикот на Козма, Јован Граматик (околу 490-570), кој потоа ги наведе истите цитати од Библијата што јас ги направив како оправдување за сферичноста на Земјата. Официјалната Црква не се мешала во овој спор за формата на Земјата, таа била многу повеќе загрижена за еретичките ставови на спорните - Козма бил Несторијанец, а Јован бил тритеист и монофизит. Василиј Велики не ги одобрувал таквите спорови, сметајќи дека нивната тема не е поврзана со прашањата на верата.

Ако почнете да барате слонови/китови, тогаш најпрвин можете да се свртите кон некогаш популарното дело на словенската народно-духовна литература - „Книгата на гулабот“, каде што има стих: „Земјата е заснована на седум столбови. .“ Народната легенда за Книгата на гулабите се навраќа на „книгата со седум печати“ во 5-то поглавје од Откровението на Јован Богослов, а стихот за китовите е позајмен од апокрифот „Разговор на тројцата архиереи“. Истакнатиот собирач на словенски фолклор А.Н. се случува земјотрес. Други тврдат дека од памтивек четири китови служеле како поддршка за земјата, дека еден од нив умрел, а неговата смрт била причина за глобалната поплава и други пресврти во универзумот; кога ќе умрат и другите тројца, тогаш ќе дојде крајот на светот. Се случува земјотрес затоа што китовите, лежејќи на своите страни, се свртуваат на другата страна. Тие исто така велат дека на почетокот имало седум китови; но кога земјата стана тешка од човечки гревови, четворицата отидоа во етиопската бездна, а во деновите на Ное сите отидоа таму. И така дојде до општа поплава“. Некои лингвисти се сомневаат дека всушност, морските животни немаат никаква врска со тоа, туку зборуваме за фиксирање на Земјата на нејзините четири рабови, бидејќи на древниот словенски јазик коренот „кит“ значел „раб“. Во овој случај, повторно се враќаме на Косма Индикоплов, чија љубопитна книга за правоаголната Земја беше многу популарна во Русија меѓу обичните луѓе.

„Друштво за рамна земја“

Па, за конечно да го забавувам уморниот читател, ќе укажам на една таква љубопитност, но целосна лудост, како постоењето во нашите просветлени времиња на „Друштвото на рамна земја“. Сепак, Друштвото за рамна земја постоело од 1956 година до почетокот на 21 век и имало до 3.000 членови во своите најдобри времиња. Тие сметаа дека фотографиите на Земјата од вселената се лажни, а другите факти - заговор на властите и научниците.

Потеклото на здружението за рамна земја беше англискиот пронаоѓач Семјуел Роуботам (1816-1884), кој во 19 век ја докажа рамната форма на Земјата. Неговите следбеници го основале Универзалното зетско друштво. Во Соединетите Држави, идеите на Роуботам беа усвоени од Џон Александар Дови, кој ја основа Христијанската католичка апостолска црква во 1895 година. Во 1906 година, заменикот на Дови, Вилбур Глен Волива, станал поглавар на црквата и се залагал за рамна земја до неговата смрт во 1942 година. Во 1956 година, Семјуел Шентон го оживеа Светското зетско друштво под името Меѓународно друштво за рамна земја. Тој беше наследен како претседател на друштвото во 1971 година од Чарлс Џонсон. Во текот на трите децении од претседателствувањето на Џонсон, бројот на поддржувачи на општеството значително се зголеми, од неколку членови на приближно 3.000 луѓе од различни земји. Друштвото дистрибуираше билтени, летоци и слична литература за застапување на моделот на рамна Земја. Претставувано од неговите водачи, општеството тврдеше дека слетувањето на човекот на Месечината е измама, снимена во Холивуд по сценарио на Артур Кларк или Стенли Кјубрик. Чарлс Џонсон почина во 2001 година, а континуираното постоење на Меѓународното здружение за рамна земја сега е доведено во прашање. Според поддржувачите на општеството, сите влади на Земјата влегле во глобален заговор за да ги измамат луѓето. Кога на Самуел Шентон му покажале фотографии од Земјата од орбитата и го прашале што мисли за нив, тој одговорил: „Лесно е да се види како фотографиите од овој вид можат да измамат неук човек“.