Обвинетиот е индивидуален претприемач. Како да изберете суд за поднесување тужба

Можете да тужите индивидуален претприемач, како и кој било друг деловен субјект, со поднесување изјава за побарување, на начин пропишан со правилата на процесното законодавство. Разгледувањето на случаите во кои обвинетиот е индивидуален претприемач е во надлежност на Арбитражните судови.

Водење бизнис вклучува одредени ризици, кои, како што покажува практиката, не се секогаш оправдани. Случаите на неуспеси, како резултат на кои може да настане долг, и кон правни и кон физички лица, се случуваат доста често. Како по правило, страните претпочитаат да го решат проблемот по мирен пат, но во некои случаи е невозможно да се договорат за надомест на штета без да се вклучат трети лица. Во такви околности, единствениот начин да се добие покритие за загубите е преку суд.

Написот дава информации за тоа кој суд да поднесе барање за индивидуален претприемач и како да поднесе изјава за барање. Дополнително, ќе можете да се запознаете со некои законски акти кои ја регулираат постапката за разгледување случаи во кои една од страните е индивидуален претприемач.

Причини за судски спор

Поднесувањето барање е екстремна мерка, која се користи главно во случаи кога е невозможно мирно да се постигне договор. Честопати, на одењето на суд му претходи поднесување барање.

Треба да се напомене дека оваа фаза не е задолжителна, така што оштетениот може веднаш да се обрати до судот за заштита на нивните повредени права, без притоа да прибегнува кон барање отштета преку постапка за побарување.

Забелешка! Правото на судска заштита е загарантирано со сегашното законодавство.

Според процедуралните правила, одењето на суд се врши со поднесување тужба. Еден од главните услови за прифаќање на апликација за разгледување е нејзината усогласеност со законските барања. Така, според барањата на регулаторните правни акти, изјавата за тужба мора нужно да ја содржи причината за жалбата и нејзината оправданост.

Може да има многу причини за судски спор, како по правило, ова се дејствија на индивидуален претприемач, чие извршување предизвикало загуби на друго лице. Штетата предизвикана од индивидуален претприемач е претежно од материјална природа.

Како што покажува судската практика, најчесто причината за одење на суд е извршување на дејствија од страна на претприемач со кои се повредуваат правата на потрошувачите. Списокот на правата на потрошувачите е утврден со соодветните прописи.

Според статистичките податоци, голем број прекршувања се поврзани со следните дејства:

обезбедување од страна на претприемачот на услуги кои не ги исполнуваат првично наведените барања;
продажба на стоки со несоодветен квалитет;
неправилно извршување на трансакциите за порамнување, што предизвика финансиски загуби за потрошувачот;
непочитување на правилата за гарантен сервис. Како по правило, ова се однесува на случаи кога претприемачот одбива да поправи или замени производ што го продал, и покрај фактот што гарантниот рок сè уште не е истечен.

Непочитување на законската регулатива за заштита на личните податоци

Прекршувањето на законодавството со кое се воспоставува процедура за складирање и пренос на лични податоци, исто така, може да доведе до правна постапка. Така, основата за отворање постапка во случај може да биде:

користење нелегални методи и техники за добивање лични податоци за деловните партнери и изведувачи;
злоупотреба на лични податоци на други лица, што значи нивна употреба за извршување на задачи кои не се предвидени во договорите;
ширење на информации за договорните страни без нивна согласност за извршување на овие дејства;
чување информации за партнерите на несоодветен начин, што доведе до протекување на лични податоци.

Доколку се откријат знаци на горенаведените прекршоци, оштетениот има право да бара престанок на незаконските дејствија, доколку е можно, и да оди на суд за да го изведе сторителот пред лицето на правдата. За да се потврдат фактите за неусогласеност со законот, неопходно е да се користат прифатливи доказни средства. Доколку доказите се недоволни или барањата на тужителот не се оправдани, судот може да одбие да го задоволи барањето.

Здравствени прекршувања

Честопати причините за одење на суд се постапките на претприемачите во врска со прекршувањето на нормите и стандардите утврдени во областа на здравството.

Списокот на такви прекршоци вклучува:

продажба и дистрибуција на стоки кои не се во согласност со одобрените стандарди. Како по правило, ова се однесува на производи со високо ниво на токсичност;
давање услуги, особено козметички услуги, со прекршување на санитарните правила утврдени од надлежните органи. Подносителот на барањето од ваков вид може да биде или потрошувач чии права се повредени или регулаторно тело кое утврдило отстапување од нормите за време на инспекцијата;
продажба на алкохолни пијалоци и цигари на лица помлади од 18 години. Неуспехот да се почитува утврденото правило може да предизвика не само парична казна, туку и одземање на лиценца, затоа е подобро да се одбие да се продаваат забранети стоки на малолетни лица;
вработување на лица кои немаат здравствено уверение. Ова се однесува на категоријата работници кои мора да поминат задолжителен лекарски преглед. Според законот, работодавачот нема право да им дозволи на вработените кои немаат лекарско уверение да ги извршуваат работните обврски.

Забелешка! Наведените прекршувања се особено опасни бидејќи можат да доведат до влошување на здравјето на другите.

Прекршоци од областа на трудовото законодавство

Надлежноста на оваа индустрија ги вклучува следните прекршоци:

необезбедување годишен одмор на лицата кои работат врз основа на договор за вработување, неплаќање боледување, прекршување на роковите за пренос на платите, како и други плаќања (регрес за годишен одмор, бонуси);
исплата на плата во износ што не одговара на договорот за вработување;
непочитување на правилата и процедурите за регистрирање на вработени, вработување на вработени со прекршување на нормите предвидени со Законот за работни односи на Руската Федерација;
неусогласеност на работното место што го нуди работодавачот со утврдените норми и стандарди, одбивање на работодавачот да ги подобри работните услови;
противправно или неоправдано отпуштање на вработен.

Забелешка! Во случај на незаконски отказ на вработен, виновникот, во случајов индивидуален претприемач, е подложен на казна, а оштетениот е предмет на враќање на работното место.

Повреда на банкарското законодавство

Повреда на банкарското законодавство се однесува на дејствија првенствено поврзани со спроведувањето на кредитно правните односи.

Тие вклучуваат:

неуспех или неправилно исполнување од страна на индивидуален претприемач на условите од договорот за заем;
неправилна употреба на тековната сметка на индивидуален претприемач, прекршување на правилата утврдени од банкарските институции во оваа индустрија;
давање лажни податоци со цел да се добие заем по поповолни услови. Во оваа категорија спаѓаат и случаите на фалсификување документи за доставување до кредитниот оддел на банката.

Презентираниот список не е исцрпен, има многу други дејствија, чие извршување судот може да го прогласи за незаконско.

Според правилата за надлежност, разгледувањето на случаите во кои обвинетиот е индивидуален претприемач спаѓа во надлежност на Арбитражните судови.

Апликацијата се поднесува:

на местото на регистрација на индивидуалниот претприемач;
на местото на работење.

По претходен договор на страните, ако таквата клаузула е утврдена со договорот, разгледувањето на контроверзните ситуации може да се врши не во Арбитражниот суд, туку во друг суд. Така, договорите со кои се регулира испораката на производите, по правило, содржат упатства во однос на судот до кој страните мора да се пријават во случаите предвидени со договорот.

Правила и постапка за поднесување барање

Изјавата за барање мора да биде во согласност со процедуралните норми, во спротивно судот има целосно право да одбие да ја прифати. За да подготвите барање, подобро е да побарате помош од специјалист; искусен адвокат не само што ќе помогне во подготовката на документот, туку и ќе развие стратегија што е оптимална за решавање на проблемот.

Во согласност со законот, апликацијата мора да содржи:

името на судот во кој е поднесено барањето;
информации за тужителот и тужениот. Потребно е да се наведе местото на регистрација на индивидуалниот претприемач и регионот во кој работи;
причини за одење на суд и барања со задолжителна законска оправданост;
прилози (документи поврзани со предметот);
потпис на подносителот и датум на поднесување на барањето.

Денес е можно да се поднесе апликација преку Интернет. Ова може да се направи со помош на онлајн услугата „Мојот арбитар“. Треба да се напомене дека барањето поднесено по електронски пат мора да биде изготвено во согласност со истите барања како и редовното барање.

Проблемот на утврдување на јурисдикцијата на индивидуален претприемач

Дефиниција 1

Збирката карактеристики со кои може да се определи судот што расправа во прв степен се нарекува надлежност.

Индивидуален претприемач (ИП), како поединец, влегува во различни правни односи со други субјекти, вклучително и правни лица.

Дефиниција 2

Случаите во кои една од страните е индивидуален претприемач може да бидат предмет на надлежност и на арбитражен суд и на суд од општа надлежност.

Во согласност со општото правило, арбитражниот суд ги разгледува случаите поврзани со економските и комерцијалните активности на претприемачите.

За да се утврди кој суд ќе го разгледува случајот на индивидуален претприемач, не е важен само правниот статус на индивидуалниот претприемач, туку и природата на правните односи во кои тој влегува. На пример, индивидуален претприемач зема заем за лични потреби. Тој дејствува како индивидуа. Доколку се појави спор, тој ќе се разгледува пред суд од општа надлежност. Ако индивидуален претприемач земе заем за комерцијални цели, тогаш арбитражниот суд е надлежен за постапката.

Надлежноста на индивидуален претприемач се однесува на арбитражниот суд кога решава спорови поврзани со комерцијални активности. Ако предметот што се разгледува не е поврзан со економските активности на индивидуален претприемач, тој е предмет на надлежност на суд од општа надлежност.

Забелешка 2

Ако граѓанинот се занимава со претприемничка активност, но не е регистриран како индивидуален претприемач, тогаш случајот е предмет на надлежност на суд од општа надлежност.

Определување на територијална надлежност

Дефиниција 3

Просторната надлежност на судовите од исто ниво се нарекува територијална надлежност.

Откако ќе се утврди кој суд - арбитража или општа надлежност - е надлежен за случајот на индивидуален претприемач, неопходно е да се утврди територијалната надлежност на предметот.

Опции за утврдување на територијалната надлежност на индивидуален претприемач:

индивидуален претприемач е тужител - кога индивидуален претприемач поднесува изјава за барање, територијалната надлежност се утврдува во согласност со правилата од член 117 од Кодексот за граѓанска постапка на Руската Федерација, имено во местото на вистинското живеење на обвинетиот ;
индивидуален претприемач е обвинет - територијалната надлежност се определува според местото на неговата државна регистрација, како индивидуален претприемач, а не според неговото место на живеење, како поединец;
надлежноста на индивидуален претприемач се определува за побарување што произлегува од договор, што го означува конкретното место на неговото извршување - случајот може територијално да биде во надлежност на арбитражниот суд на местото на извршување на договорот;
барањето се поднесува против двајца индивидуални претприемачи кои се регистрирани во различни региони - барањето може територијално да биде предмет на надлежност на арбитражниот суд на местото на регистрација на еден од обвинетите.

Забелешка 3

Важно е да се направи разлика помеѓу поимите: место на престој и место на живеење на обвинетиот. Привремена локација на граѓанин е местото на престој. Територијата на која едно лице постојано се наоѓа или го поминува поголемиот дел од своето време се нарекува негово место на живеење.

Така, при утврдување на територијалната надлежност на индивидуален претприемач се применува принципот на интерес: барање поднесува лице во суд кој територијално е во надлежност на обвинетиот. Пред да поднесете барање против индивидуален претприемач, неопходно е да се разјасни во која даночна канцеларија е регистриран.

Судот му нареди на тужениот да му врати поголема сума на тужителот, тој е индивидуален претприемач, но не плаќа што да прави.

Здраво! Извршителите мора да преземат мерки за извршување на судската одлука. Го добиле ли извршното писмено? Доколку се неактивни, поднесете жалба за нив во обвинителството

Љубов Василиевна, здраво!

1. Тужителот (колекторот) треба добро да го проучи во овој случај Федералниот закон на Руската Федерација бр. 229-ФЗ „За извршната постапка“, Граѓанскиот законик на Руската Федерација, Семејниот законик на Руската Федерација и потоа преку извршител со познавање на своите права, како и правата и обврските должникот и извршителот упорно, доследно ја извршуваат сета можна и потребна работа со овој не едноставен, но најверојатно итар должник.

2. Можете да контактирате со конкретен адвокат, можете и на оваа веб-страница, да му ги дадете сите потребни информации за ова прашање и за должникот, врз основа на кои тој по договор ќе ви даде правен совет од „А. до Ш“ со линкови до членовите од горенаведените прописи, Што и како можете да направите и да направите за да добиете барем нешто од овој должник?

Значи изборот е ваш. А под „лежлив камен и вода не тече“.

Познавањето на вашите права и обврски е добро, но подобро е да можете да ги користите во пракса за да имате корист, а не обратно.

Специфичен адвокат може да ви помогне да го сфатите ова врз основа на целосни информации за правно прашање или постоечки проблем.

Со среќа.

Ако ви е тешко да формулирате прашање, јавете се на бесплатниот телефон со повеќе линии 8 800 505-91-11 , ќе ви помогне адвокат

Што треба да направи поединечно обвинетиот ако поединечниот тужител починал пред прелиминарното рочиште во арбитражниот суд?

Почекајте да се воспостави сукцесија, која соодветно ќе ја утврди судот!

Елита!
Член 150 од Кодексот за арбитражна постапка на Руската Федерација. Основи за прекинување на постапката
1. Арбитражниот суд ќе ја прекине постапката во случај ако:

6) по смртта на граѓанин кој е странка во случајот, спорниот правен однос не дозволува сукцесија;

За надлежност се смета одреден збир на криминални карактеристики со кои се определува судот овластен да разгледува кривично дело во прв степен. Главната задача на јурисдикцијата е да ги распределува предметите помеѓу различни судови во зависност од надлежноста на вторите и некои карактеристики на самиот случај. Оваа распределба се јавува и врз основа на граѓанскиот правен статус на тужениот и тужителот и територијалната припадност на страните во спорот.

Надлежност се смета за разграничување на разгледувањето на предметите помеѓу Уставниот суд, арбитражните судови и судовите од општа надлежност. Секој од нив, при разгледувањето на предметите, се раководи исклучиво од своите овластувања и надлежности, утврдени со постојното законодавство, и затоа нема право да разгледува предмети од надлежност на друг суд.

Надлежноста на индивидуален претприемач покренува многу прашања при решавање на економски спорови со други деловни субјекти. Нивната појава е неизбежна, бидејќи целта на вршењето на активностите на индивидуален претприемач е да оствари профит преку продажба на стоки и давање услуги. И при вршење на хомогени активности од страна на различни деловни субјекти, често се повредуваат правата и интересите на една од страните. За решавање на овие спорови на цивилизиран и легален начин, претприемачите имаат можност да поднесат барање до судот. Тука се поставува прашањето за индивидуалниот претприемач до кој суд да поднесе барање.

Во оваа фаза, станува неопходно да се справиме со прашањето на јурисдикцијата. Надлежноста на судовите се утврдува на законодавно ниво. Државните извршни органи често ги разгледуваат споровите кои произлегуваат со учество на индивидуални претприемачи надвор од судот. За таа цел, даночните власти може да бидат вклучени доколку се разгледува случајот за даночни прекршоци потврдени со неспорни факти.

Понатаму, претприемачите, како по правило, се соочуваат со прашањето за територијална јурисдикција. Надлежноста на индивидуален претприемач при поднесување на изјава за барање во одреден суд на пропишан начин е утврдена во член 117 од Законот за граѓанска постапка. Водени од одредбите на горенаведениот член, може да се поднесе тужба до судот, кој се наоѓа во местото на вистинското живеење на обвинетиот. Во исто време, поднесувањето барање против правно лице (претпријатие, организација) може да се изврши на местото на територијалната припадност на правната адреса на обвинетиот или имотот што му припаѓа. Така, начелото на интерес е јасно зацртано, имено: лицето кое го поднесува барањето ја спроведува оваа постапка пред суд кој територијално е во надлежност на тужениот.

Во врска со поднесувањето на барање во местото на живеење на обвинетиот, неопходно е да се направи разлика помеѓу концептите на место на престој и на живеење. Место на живеење е место каде граѓанинот е привремено. Место на живеење се смета за место каде поединецот живее постојано или поголемиот дел од времето. Место на живеење на малолетни лица е местото на живеење на нивните родители или службени старатели. Важно е да се запамети дека според сегашниот Устав, секое лице има право слободно да се движи и да го избира своето место на живеење.

При поднесување на изјава за барање во согласност со постапката утврдена со закон, исклучително е важно да се наведе вистинското место на живеење на обвинетиот, но може да биде доста тешко да се утврди второто. Дополнително, судовите не ја утврдуваат точната адреса на обвинетиот, со исклучок на одредени случаи предвидени со закон. Доколку не е утврдено живеалиштето на тужениот, тужбеното барање се поднесува во судот кој географски се наоѓа во местото на последното познато живеалиште.

Така, јурисдикцијата на индивидуален претприемач им припаѓа на Арбитражните судови во однос на решавање на спорови поврзани со комерцијални активности. Споровите меѓу поединци регистрирани како индивидуални претприемачи и други деловни субјекти се разгледуваат исклучиво во судовите од општа надлежност само кога овие спорови не влијаат на економските активности.