Lebih menjimatkan ialah gas atau elektrik. Memanaskan rumah dengan elektrik atau gas, yang mana lebih murah?

Ramai orang bertanya sama ada pemanasan dengan gas atau elektrik lebih murah dan berapa banyak?! Jawapannya, sudah tentu, gas, tetapi kami akan cuba mengira berapa banyak.

Izinkan saya memberi anda contoh tertentu. Saya ulangi contoh peribadi, tarif bahan api, harga perkhidmatan boleh berbeza-beza di kawasan yang berbeza, dan kehilangan haba dan kawasan rumah juga boleh berbeza-beza.

Dan sebagainya: pada Oktober di rantau Moscow

Tarif elektrik 4.01 gosok. untuk 1 kWj

Tarif gas (gas utama) GOSOK 3,795 setiap 1 m3 gas

Pembekal elektrik ialah Istra Electric Networks.

Pembekal gas Mosoblgaz (Krasnogorsk), 600 m terakhir paip di hadapan pengguna adalah milik persendirian.

Gas asli (utama) mempunyai nilai kalori (bergantung pada medan) lebih kurang 8000 kcal/m. kiub (dalam keadaan biasa). Oleh itu, jika anda membakar 1 meter padu sejam, anda akan mendapat 8000 kcal/jam atau 9304 W. Tetapi! Semua dandang mempunyai kecekapan dan sudah tentu tidak 100%, tetapi anda benar-benar perlu melihat ciri-ciri dandang.

Mari kita ambil sebagai contoh dandang Viessmann Vitopend 100 yang terkenal dan boleh dipercayai dan lihat kuasa haba maksimum ialah 24.8 kW, penggunaan gas asli pada kuasa maksimum ialah 2.83 m3/j, dan oleh itu 1 m3 hanya 8.7 kW.

3,795 RUR/8.7 kW kita mendapat 0.436 RUR setiap 1 kWj pada gas utama

dan untuk elektrik kita mendapat 4.01 rubel setiap 1 kWj, dan jadi perbezaannya ialah 9 kali.

Tetapi bukan itu sahaja.

Kecekapan peralatan elektrik hampir 100%, atau 99.9%, secara amnya 0.1% boleh diabaikan, dan tidak kira apa kuasanya.

Tetapi dandang gas yang kecekapannya direka terutamanya untuk kuasa maksimum tidak selalu menghasilkan kecekapan tinggi; pada masa ini penunu dimulakan, kecekapan boleh jauh lebih rendah sehingga penukar haba menjadi panas, ya, ini adalah beberapa saat, tetapi setiap tahun ia dikemas dengan sopan, secara amnya, walaupun dengan dandang baru yang sangat baik, dengan mengambil kira cerobong bersih baru, penukar haba bersih baru, kami akan mendapat penggunaan tahunan yang betul-betul 10 peratus lebih tinggi daripada mengikut pasport, dan dalam kes yang paling teruk , 50 peratus lebih tinggi. Tetapi katakan kita mempunyai dandang yang sangat baik. Jumlah 1 kWj akan menelan kos sebanyak 0.48 rubel.

Tetapi di dalam rumah terdapat kos bukan sahaja untuk pemanasan tetapi juga hanya untuk perkakas rumah. Seperti yang anda ketahui, semua perkakas rumah yang menggunakan elektrik menjana haba, dan akhirnya hampir semua tenaga ditukar kepada haba, dan oleh itu, lebih banyak perkakas rumah di dalam rumah, semakin rendah bil pemanasan.

Perbezaannya ialah 8.3 kali, bukan 9.

— pemanasan 5720 kW*jam setahun

— DHW 3700 kW*jam setahun

— lain-lain 3300 kW*jam tahun

apabila memanaskan dengan elektrik langsung

— pemanasan 5720 kW*jam tahun * 4.01 = 22937.2 rubel

— DHW 3700 kW*jam tahun * 4.01= 14837 gosok.

— lain 3300 kW*jam tahun * 4.01= 13233 gosok.

dengan pemanasan gas utama

— DHW 3700 kW*jam tahun * 0.48= 1776 gosok.

— lain-lain 3300 kW setahun

ini semua menggunakan elektrik dan oleh itu memberikan haba, kecuali untuk perkara seperti mesin basuh pinggan mangkuk, mesin basuh, lampu jalan, dsb. yang tidak berkaitan dengan pemindahan haba di dalam rumah

tolak ini (menggunakan maklumat yang dikumpul)

3300-(1102kWj setahun)=2198 kWj setahun

— memanaskan 5720 kW*jam setahun, tetapi kerana... kami mempunyai peralatan rumah, kami akan mengurangkan haba mereka

3522 kWj* 0.48 = 1690.5 rubel

Dengan kehadiran gas utama, kami membelanjakan 16,699 rubel setahun

Perbezaannya adalah 3 kali ganda (dan bukan 9 seperti dalam pengiraan langsung haba).

Tetapi! Bukan itu sahaja.

Semasa operasi biasa, dandang gas memerlukan servis; sekurang-kurangnya semua rakan saya menandatangani kontrak penyelenggaraan dandang setiap tahun, yang membuahkan hasil dalam 60% kes. Jika anda mengambil syarikat yang murah, kos kontrak tahunan kos purata 8,000 rubel.

Kerana bahagian terakhir dalam rantaian saluran paip gas adalah milik persendirian, paip itu agak baru, dan mengikut keperluan ia adalah tekanan sederhana, kos servis keretakan hidraulik, saluran paip, dll. Mosoblgaz berharga kira-kira 80 ribu rubel. setahun, ini adalah kira-kira 40 orang, sudah tentu, lebih ramai orang lebih murah, mari kita ambil secara realistik 100, yang tidak akan berlaku. Iaitu, 800 rubel setiap orang setahun

Sekarang mari tambahkan angka ini kepada kos pemanasan dan lihat.

Kami membelanjakan 51,007 rubel setahun untuk elektrik sahaja

Dengan kehadiran gas utama, kami membelanjakan 16699+8000+800 = 25499 rubel setahun

Perbezaannya hanya 2 kali ganda (dan bukan 9 seperti dalam pengiraan terus haba).

Sekarang mari kita anggarkan kos untuk 15-16 tahun, dengan syarat tarif kekal tidak berubah.

Katakan kita mempunyai sistem yang sama (yang sebenarnya tidak benar; kadang-kadang dengan sistem pemanasan elektrik hanya terdapat convectors elektrik, dan tiada penyejuk yang perlu ditukar sekurang-kurangnya sekali setiap 10 tahun), mari kita bandingkan dandang elektrik dan gas dandang. Dandang elektrik dengan elemen pemanasan akan berfungsi 100% selama 10 tahun (kami mengambil kira dandang yang biasanya berfungsi), dan dalam praktiknya dandang gas tidak berfungsi selama lebih dari 8-10 tahun, atau bahkan kurang (6-7), secara purata tempoh pembaikan / penggantian dandang gas adalah 15 tahun akan menjadi 2 kali, dan elektrik 1 kali (dalam keadaan yang tidak baik). Kos dandang gas yang baik dengan pemasangan, penghantaran, dsb. 50t.r., 30t.r. elektrik, jika hanya convectors elektrik, maka kos pembaikan / penggantian akan menelan kos kira-kira 6t.r., dan kira-kira 10-20t.r. akan ditambah kepada sistem air. untuk menggantikan penyejuk.

Iaitu, dengan mengambil kira prospek 15 tahun (dengan syarat tiada yang pecah lagi)

Kosnya adalah seperti berikut

Kami hanya berbelanja dengan elektrik (convectors elektrik)

Dengan adanya gas utama, kita berbelanja

p.s. Contoh ini adalah untuk rumah tertentu dengan keluasan 88 meter persegi yang berpenebat dengan baik.

Jawapan kepada soalan itu ialah mengapa gas tidak dibekalkan kepadanya?! Kos menyambungkan gas ke kesediaan penuh adalah kira-kira 700,000 rubel, dengan penjimatan 21,000 rubel setahun, tempoh bayaran balik adalah 33 tahun (dan ini dalam keadaan yang baik)

Kami mengira kos untuk mendapatkan 1 kWj haba daripada pelbagai jenis bahan api, serta kos untuk keseluruhan musim pemanasan, serta tempoh bayaran balik sistem pemanasan.

Secara amnya diterima bahawa pilihan pemanasan yang paling menguntungkan ialah gas utama. Tetapi tidak semua orang boleh mengatakan dengan tepat berapa cepat sambungannya akan membayar untuk dirinya sendiri, walaupun paip gas sudah diletakkan di sepanjang sempadan tapak anda. Oleh itu, persoalan "apa yang lebih murah untuk memanaskan rumah" akan menjadi sangat relevan. Untuk menjawabnya, kami telah menyediakan dua jadual dan carta. Jadual pertama mengandungi maklumat mengenai kos mendapatkan 1 kWj haba daripada pelbagai jenis bahan api pada harga pada awal tahun 2016. Rajah menunjukkan kos bahan api untuk satu musim pemanasan. Dan dalam jadual kedua - tempoh bayaran balik sistem pemanasan berbanding dengan dandang elektrik.

Jadual kos mendapatkan tenaga haba untuk pemanasan daripada pelbagai jenis bahan api

* - mengambil kira ketumpatan kayu api cincang bertindan dan ketumpatan kayu itu sendiri

** — mengambil kira kecekapan pada suhu purata sekitar -5° C, yang sepadan dengan musim sejuk berhampiran Moscow

***—nilai purata tarif untuk Wilayah Moscow diambil dalam perkadaran 2/1.

Data dalam jadual diisih mengikut kos haba yang dihasilkan apabila membakar setiap jenis bahan api, ditukar kepada kWj. Kami sengaja tidak menyusun senarai berdasarkan kecekapan dandang, kerana mungkin terdapat variasi di sini. Walaupun sebahagian besar dandang berkualiti tinggi untuk pelbagai bahan api mempunyai kecekapan 80%. Kami juga akan mengetepikan isu kemudahan penggunaan jenis bahan api tertentu. Sudah tentu, pilihan yang paling bebas masalah di sini ialah elektrik, pam haba, serta gas utama, walaupun pada tahap yang lebih rendah. Dalam kes lain akan ada lebih banyak masalah.

Seterusnya kita akan mengira kos musim pemanasan untuk Wilayah Moscow, berdasarkan rumah dengan keluasan 100 m2 terlindung mengikut SNiP. Secara konvensional, kami akan menganggap bahawa perlu untuk memanaskan secara aktif dari kira-kira November hingga Mac (150 hari setahun). Selain itu, dengan purata perbezaan suhu 25 darjah (kami mengambil purata suhu kesemua lima bulan sebagai -4°C), jumlah kehilangan haba ialah kira-kira 2.3 kW. Itu. Anda perlu membelanjakan 55.2 kWj sehari untuk memanaskan rumah sedemikian. Untuk musim -

Kos setiap musim pemanasan untuk pelbagai jenis bahan api untuk rumah berpenebat 100 m2

Jenis bahan api yang paling menguntungkan ialah arang batu dan gas. Yang paling mahal ialah elektrik.

Sekarang mari kita mengira tempoh bayaran balik untuk sistem pemanasan untuk pelbagai jenis bahan api. Mari kita anggap bahawa rumah itu mempunyai pemanasan air dengan dandang elektrik dengan kapasiti 9 kW (15 ribu rubel). Mari kita ambil ini sebagai pilihan asas. Untuk beralih ke gas utama, anda perlu menggantikan dandang (15 ribu rubel), memasang cerobong (30 ribu rubel) dan sambungkan ke talian utama (dari 50 hingga 400 ribu rubel, untuk pengiraan kami menggunakan 200 ribu). Untuk beralih kepada arang batu, kayu api atau pelet, anda juga perlu memasang cerobong asap dan menggantikan dandang dengan yang sesuai (40 ribu rubel untuk biasa dan

80 ribu untuk dandang dengan penyusuan automatik), ditambah menyediakan bilik simpanan. Untuk gas cecair, antara lain, anda memerlukan tangki gas dengan pemasangan (190 ribu rubel). Dan untuk pam haba - sistem itu sendiri dengan pemasangan (

Tempoh bayaran balik pelbagai sistem pemanasan berbanding dengan dandang elektrik

Lebih murah untuk memanaskan rumah (gas, kayu, elektrik, arang batu, diesel)

Memanaskan rumah persendirian: gas atau elektrik?

Atas sebab ini, ramai pemilik rumah mencari kaedah pemanasan alternatif. Dan yang pertama dari segi populariti dan permintaan adalah dandang elektrik.

Pemanasan elektrik: mudah, bersih, selamat

Jika anda tidak memberi tumpuan kepada kos elektrik yang agak tinggi, anda boleh melihat banyak kelebihan jenis pemanasan ini:

• Kemudahan pemasangan. Keperluan untuk memasang dandang elektrik adalah minimum; tidak ada keperluan untuk bilik dandang berasingan, pendaftaran dan kelulusannya.
• Kos pemasangan yang rendah. Malah, mereka hanya perlu membayar untuk pemasangan itu sendiri.
• Keselamatan, termasuk. alam sekitar. Dandang elektrik tidak mengancam untuk meletup, tidak mengeluarkan karbon monoksida, dan tidak membentuk produk pembakaran.
• Kemungkinan mengurangkan kos tenaga dengan memasang meter pelbagai tarif. Ia membolehkan anda menggunakan dandang elektrik pada waktu malam, apabila kos elektrik jauh lebih rendah.
• Kemudahan penggunaan. Dalam hal ini, dandang elektrik amat berfaedah berbanding dandang bahan api pepejal: mereka tidak memerlukan kayu api atau arang batu, tempat untuk menyimpannya, atau membersihkan dandang daripada jelaga.

Walau bagaimanapun, untuk dandang sedemikian untuk beroperasi dengan cekap, ia memerlukan tenaga elektrik yang agak banyak. Oleh itu, keputusan untuk memasang pemanasan elektrik perlu dibuat dengan mengambil kira kapasiti sedia ada, kemungkinan meningkatkannya, serta penjimatan haba maksimum rumah.

Pemanasan gas: murah, menguntungkan, rasional

Pemanasan jenis ini dianggap paling sesuai dengan syarat saluran paip gas utama terletak berhampiran rumah. Pemenuhan beberapa syarat yang betul akan membantu mengurangkan kos pemasangannya:

1) memesan daripada satu syarikat kedua-dua reka bentuk, pemasangan, dan penyelenggaraan sistem pemanasan;

2) penyediaan tapak pemasangan dandang yang betul;

3) membeli dandang, jenis yang sepadan dengan rakaman persegi bilik;

4) memilih cerobong yang optimum.

Sebagai tambahan kepada kos rendah, pemanasan gas mempunyai kelebihan dalam keupayaan untuk memilih jenis peredaran - semula jadi (bebas secara elektronik) atau terpaksa, dan dalam pelbagai jenis dandang - dipasang di dinding dan dipasang di lantai.

Perbandingan kos tenaga untuk memanaskan rumah persendirian

Perbandingan adalah berdasarkan kotej dengan keluasan 100 meter persegi. m.

Kos peralatan dan pemanasan apabila digunakan:

1) gas utama (purata kos harian - 12 meter padu):

2) elektrik (purata kos harian - 120 kW):

Ia boleh dinyatakan bahawa dengan penjimatan tertentu pada peralatan dan reka bentuk sistem dalaman dengan pemanasan elektrik, bayaran bermusim hampir 10 kali lebih tinggi.

Pendapat pakar

Dengan semua kepelbagaian pendapat pakar, mereka boleh diringkaskan dalam beberapa tesis:

1) Pemanasan gas autonomi adalah lebih menguntungkan untuk dikendalikan, tetapi lebih mahal dari segi kos permulaan.

2) Pemanasan gas adalah pilihan yang lebih rasional di kawasan-kawasan di wilayah Moscow di mana gangguan bekalan elektrik berlaku dengan kerap dan kerap. Walau bagaimanapun, untuk berada di bahagian yang selamat apabila menggunakan dandang elektrik, anda boleh membeli penjana yang murah.

3) Apabila membeli kotej di kampung di mana gas asli dipasang, harga per meter persegi akan jauh lebih tinggi daripada jika tiadanya. Ini disebabkan oleh kos besar pemaju untuk menyelaraskan titik ikatan saluran paip gas, mendapatkan spesifikasi teknikal, permit dan pemasangan. Akibatnya, kos mungkin berganda berbanding tapak serupa tanpa bekalan gas. Di samping itu, elektrik muncul di kampung percutian sebelum gas: ia jauh lebih murah, lebih mudah dan lebih cepat untuk dipasang daripada gas.

Apa yang lebih menguntungkan untuk memanaskan rumah: gas atau elektrik? Mari kita mengira bersama!

Untuk menentukan kebolehlaksanaan menyambungkan gas utama ke rumah negara anda, adalah wajar membuat beberapa pengiraan awal yang akan membolehkan anda menganggarkan kos memanaskannya dengan elektrik. Dengan membandingkannya dengan kos penyambungan gas utama, anda boleh membuat keputusan yang termaklum dan praktikal.

Untuk menentukan anggaran kos pemanasan, anda perlu mengira kehilangan haba bangunan terlebih dahulu. Ia terdiri daripada kehilangan haba melalui sampul bangunan dan melalui pengudaraan. Oleh itu, rumah yang terlindung dengan baik akan memerlukan kurang tenaga untuk pemanasan.

Di bawah ialah formula untuk mengira kehilangan haba melalui sampul bangunan (1) dan sistem pengudaraan (2):

di mana Q ialah kehilangan haba, W; R - pekali rintangan pemindahan haba. Ia dikira dengan mudah: R = d/k (d ialah ketebalan bahan, k ialah pekali kekonduksian terma bahan). F ialah luas keseluruhan permukaan bangunan yang bersentuhan dengan ruang luar.

di mana L ialah kadar alir, m3/jam. Menurut SNIP, pengudaraan di premis kediaman diperlukan pada kadar 30 m3 setiap orang, jika 4 orang tinggal di sebuah rumah, maka ini adalah 120 m3 / jam.

c - kapasiti haba tentu udara

p - ketumpatan udara

Untuk pengiraan, kami juga memerlukan data purata suhu di St. Petersburg:

Apa yang lebih menguntungkan untuk memanaskan rumah: gas atau elektrik? Mari kita mengira bersama

Atas sebab ini, ramai pemilik rumah mencari kaedah pemanasan alternatif. Dan yang pertama dari segi populariti dan permintaan adalah dandang elektrik.

Pemanasan elektrik: mudah, bersih, selamat

Jika anda tidak memberi tumpuan kepada kos elektrik yang agak tinggi, anda boleh melihat banyak kelebihan jenis pemanasan ini:

• Kemudahan pemasangan. Keperluan untuk memasang dandang elektrik adalah minimum; tidak ada keperluan untuk bilik dandang berasingan, pendaftaran dan kelulusannya.
• Kos pemasangan yang rendah. Malah, mereka hanya perlu membayar untuk pemasangan itu sendiri.
• Keselamatan, termasuk. alam sekitar. Dandang elektrik tidak mengancam untuk meletup, tidak mengeluarkan karbon monoksida, dan tidak membentuk produk pembakaran.
• Kemungkinan mengurangkan kos tenaga dengan memasang meter pelbagai tarif. Ia membolehkan anda menggunakan dandang elektrik pada waktu malam, apabila kos elektrik jauh lebih rendah.
• Kemudahan penggunaan. Dalam hal ini, dandang elektrik amat berfaedah berbanding dandang bahan api pepejal: mereka tidak memerlukan kayu api atau arang batu, tempat untuk menyimpannya, atau membersihkan dandang daripada jelaga.

Walau bagaimanapun, untuk dandang sedemikian untuk beroperasi dengan cekap, ia memerlukan tenaga elektrik yang agak banyak. Oleh itu, keputusan untuk memasang pemanasan elektrik perlu dibuat dengan mengambil kira kapasiti sedia ada, kemungkinan meningkatkannya, serta penjimatan haba maksimum rumah.

Pemanasan gas: murah, menguntungkan, rasional

Pemanasan jenis ini dianggap paling sesuai dengan syarat saluran paip gas utama terletak berhampiran rumah. Pemenuhan beberapa syarat yang betul akan membantu mengurangkan kos pemasangannya:

1) memesan daripada satu syarikat kedua-dua reka bentuk, pemasangan, dan penyelenggaraan sistem pemanasan;

2) penyediaan tapak pemasangan dandang yang betul;

3) membeli dandang, jenis yang sepadan dengan rakaman persegi bilik;

4) memilih cerobong yang optimum.

Sebagai tambahan kepada kos rendah, pemanasan gas mempunyai kelebihan dalam keupayaan untuk memilih jenis peredaran - semula jadi (bebas secara elektronik) atau terpaksa, dan dalam pelbagai jenis dandang - dipasang di dinding dan dipasang di lantai.

Perbandingan kos tenaga untuk memanaskan rumah persendirian

Perbandingan adalah berdasarkan kotej dengan keluasan 100 meter persegi. m.

Kos peralatan dan pemanasan apabila digunakan:

1) gas utama (purata kos harian - 12 meter padu):

• sistem dalaman rumah - 300 ribu rubel;
• dandang dan peralatan - 50-100 ribu rubel;
• musim pemanasan - 4284 gosok.

2) elektrik (purata kos harian - 120 kW):

• sistem dalaman rumah - 100-300 ribu rubel;
• dandang dan peralatan - 50 ribu rubel;
• sambungan ke lebuh raya - 100-750 ribu rubel;
• musim pemanasan - 46620 gosok.

Ia boleh dinyatakan bahawa dengan penjimatan tertentu pada peralatan dan reka bentuk sistem dalaman dengan pemanasan elektrik, bayaran bermusim hampir 10 kali lebih tinggi.

Pendapat pakar

Dengan semua kepelbagaian pendapat pakar, mereka boleh diringkaskan dalam beberapa tesis:

1) Pemanasan gas autonomi adalah lebih menguntungkan untuk dikendalikan, tetapi lebih mahal dari segi kos permulaan.

2) Pemanasan gas adalah pilihan yang lebih rasional di kawasan-kawasan di wilayah Moscow di mana gangguan bekalan elektrik berlaku dengan kerap dan kerap. Walau bagaimanapun, untuk berada di bahagian yang selamat apabila menggunakan dandang elektrik, anda boleh membeli penjana yang murah.

3) Apabila membeli kotej di kampung di mana gas asli dipasang, harga per meter persegi akan jauh lebih tinggi daripada jika tiadanya. Ini disebabkan oleh kos besar pemaju untuk menyelaraskan titik ikatan saluran paip gas, mendapatkan spesifikasi teknikal, permit dan pemasangan. Akibatnya, kos mungkin berganda berbanding tapak serupa tanpa bekalan gas. Di samping itu, elektrik muncul di kampung percutian sebelum gas: ia jauh lebih murah, lebih mudah dan lebih cepat untuk dipasang daripada gas.

Hari ini saya akan cuba membincangkan topik yang berguna, intinya ialah sekarang ramai rakyat negara kita tinggal di rumah persendirian, dan apabila musim sejuk tiba, mereka tertanya-tanya apa yang sebenarnya lebih menguntungkan untuk memanaskan rumah? Perkara pertama yang terlintas di fikiran ialah, tentu saja, gas, elektrik, kayu api (arang batu juga boleh dimasukkan di sini), sudah tentu terdapat lebih banyak sumber pemanasan yang tidak konvensional, seperti diesel atau petrol, tetapi menggunakannya adalah sukar dan kadang-kadang bahaya juga. Secara umum, mari kita fikirkan apa yang lebih menguntungkan sekarang dan apa yang lebih baik...

Dalam artikel ini saya akan cuba memberikan penilaian penuh sistem pemanasan tertentu, iaitu, kami akan menganggarkan mengikut pengiraan dan memperoleh sumber pemanasan optimum. Sudah tentu, pemanasan elektrik kini mula berkembang, tetapi kira-kira 60-70% isi rumah masih bergantung kepada gas, dan banyak pangsapuri kini mempunyai apa yang dipanggil sistem pemanasan! Jadi mengapa ia sangat berfaedah? Sebagai contoh, saya ingin mengambil sebuah apartmen atau rumah dengan keluasan 100 meter persegi, yang saya anggap "optimum" untuk didiami keluarga tiga hingga empat orang (apa-apa saiz yang selesa untuk anda). Secara umum, baca alasan dan pengiraan saya di bawah. Mari kita mulakan dengan syarat.

Syarat yang ditetapkan

Seperti yang telah saya tulis di atas, tugasnya adalah untuk memanaskan rumah - sebuah apartmen seluas 100 meter persegi, jika anda percaya SNIP kami, maka kami boleh mengatakan bahawa untuk pemanasan yang selesa anda perlu menggunakan tenaga haba 100 W - meter persegi, iaitu , jika kita mempunyai 100 meter persegi, kita memerlukan tenaga - 100 X 100 = 10,000 W atau 10 kW, adakah itu banyak? Sudah tentu ya, banyak!

Saya mencadangkan gambar rajah mudah, tetapi ia akan menunjukkan kesempurnaan gambar:

• Katakan sekarang sejuk, pemanasan rumah (pangsapuri) berfungsi dalam mod - ia panas selama 5 minit, berehat selama 5 minit! Oleh itu, ternyata pemanasan berfungsi tepat 12 jam sehari! Sudah tentu, jika rumah anda terlindung dengan baik, maka selang ini tidak akan menjadi 50/50, pemanasan akan dihidupkan kurang kerap, tetapi ini adalah penebat yang sangat baik dengan plastik buih di luar dan dinding tebal, yang masih terdapat sedikit di rumah biasa (biasa)!

Syarat ditetapkan, kami mula mengenal pasti apa yang lebih menguntungkan:

Pemanasan gas

Pertama, anda mempunyai gas, yang dengan sendirinya memerlukan wang, dan agak sedikit.

Kedua, untuk kawasan sedemikian dandang dengan kuasa hanya 10 kW akan mencukupi, iaitu, anda tidak perlu membeli 20 - 25 kW, tidak ada keperluan. Anda masih boleh mempertimbangkan 15 kW, bagaimanapun, jika dandang tidak beroperasi pada beban 100%, sumbernya meningkat.

Ketiga, gas kini berharga kira-kira 2.5 - 3 rubel, semuanya bergantung pada geografi tanah air kita. Di bandar saya ia adalah 2.5 rubel, jadi saya akan mengira pada kadar ini.

Gas adalah produk yang sangat "intensif tenaga"; apabila dibakar, banyak haba dibebaskan! Dandang pemanasan kini mempunyai kecekapan yang sangat tinggi (selalunya ia tidak lebih rendah daripada 80 - 90%) - mereka mengambil sedikit ruang, beroperasi secara autonomi dan hampir tidak memerlukan penyelenggaraan. Apabila ia menjadi jelas, dandang itu sendiri tidak boleh memanaskan bilik; ia memerlukan sistem pemanasan, biasanya besi tuang atau bateri aluminium yang "diikat" dengan - penyelesaian yang munasabah.

Sekarang setelah kita membuat keputusan, mari kita beralih kepada pengiraan gas

Saya mempunyai contoh yang sangat jelas tentang rumah sedemikian (ia tidak terlindung dengan baik, terdapat tempat lama yang perlu ditebat lagi), penggunaan gas setiap hari (dalam cuaca sejuk) adalah kira-kira 10 - 12 meter padu, mari ambil 12 secara maksimum.

Jika kita memperoleh penggunaan akhir maka 12 X 2.5 r = 30 r. Kemudian selama sebulan ternyata 30 X 30 hari = 900 rubel! Bertolak ansur!

Pemanasan elektrik

Sistem sedemikian tidak memerlukan rangkaian kejuruteraan yang kompleks, sebenarnya, hanya tiang biasa dengan pendawaian elektrik - ini menjadikan sistem sedemikian sangat menarik.

Saya ingin segera ambil perhatian bahawa kini terdapat banyak sistem yang berusaha untuk menjadikan pemanasan elektrik lebih murah dan lebih cekap, saya akan menyenaraikannya setiap titik:

• Dandang elemen pemanas ialah dandang di mana terdapat elemen pemanas elektrik, dan seperti gas, ia memanaskan penyejuk (biasanya air atau antibeku) dalam sistem.
• Dandang elektrod, bukannya elemen pemanasan, mereka menggunakan plat khas yang memanaskan air dengan lebih cekap.
• Asingkan elemen pemanasan, hanya potong ke dalam setiap bateri.
• Lantai hangat, kedua-dua filem dan berwayar. Biasanya mereka diletakkan di lantai, atau dalam versi dengan filem mereka digantung di siling di bawah penutup utama.
• Pemanas inframerah. Bentuk panel yang tergantung di dinding dan memanaskan bilik dengan sinaran inframerah.

Saya boleh meneruskan untuk masa yang sangat lama, tetapi kini masih terdapat banyak jenis, dan setiap pengeluar ingin mengatakan bahawa dia hanya mencipta "pengetahuan." Tetapi pada dasarnya, sekali lagi, semuanya bergantung pada bagaimana rumah anda terlindung! Dinding mesti hangat - jika tidak, anda hanya akan menenggelamkan jalan.

Kini satu kilowatt elektrik berharga kira-kira 3 rubel (saya mengambil purata nasional).

Baiklah, mari kita anggap bahawa sesetengah pengeluar masih berjaya mengurangkan penggunaan tenaga kepada 80 W - meter, dengan output haba 100 W - meter seperti gas.

Kami telah memutuskan bahawa pemanasan kami berfungsi selama 12 jam. Kemudian darabkan 80 W dengan 100 meter = 8 kW/jam. Dan kerana kita memanaskan rumah selama 12 jam, maka: - 8 X 12 = 96 kW sehari!

Jika anda memecahkannya dengan wang, maka ia adalah 96 X 3 rubel. = 288, sebulan 288 X 30 = 8640 rubel! Hanya "HOLY FUCK"!

Pemanasan yang tidak begitu menguntungkan!

Kayu api, arang batu, dsb.

Ramai orang kini boleh bertanya kepada saya: mengapa kita mempertimbangkan pilihan ini, tiada siapa yang telah memanaskan seperti ini untuk masa yang lama, dan anda tidak boleh memanaskan apartmen seperti itu! Tetapi tidak, kawan-kawan, ini masih relevan, ingat dandang "pelet" yang sama, tentu saja, ini hanya logik untuk rumah persendirian; betul, kami tidak akan memasang sistem sedemikian di apartmen.

Kayu api

Saya tidak tahu bagaimana untuk membentangkan pengiraan kepada anda; di sini adalah mustahil untuk menyimpulkan jumlah kayu api dan haba yang diterima daripadanya. Ia semua bergantung pada bahan, jenis kayu api (oak, birch, pain, dll.) Kerana setiap orang membakar secara berbeza dan memberikan haba yang berbeza. Tetapi saya boleh mengatakan dengan yakin bahawa anda perlu membuat beberapa jenis bangsal untuk menyimpan kayu api atau arang batu ini - 100%, yang sudah membebankan ramai pemilik.

Pemanasan dengan kayu boleh menjadi sangat murah dan juga percuma jika anda memotongnya sendiri ke suatu tempat dan membawanya. Tetapi jika anda membeli, maka KAMAZ (kira-kira 6 meter padu), yang betul-betul diperlukan untuk musim pemanasan, berharga kira-kira 10 - 12,000 rubel, jika dibahagikan dengan 6 bulan pemanasan, ia adalah kira-kira 1.5 - 2,000 rubel. sebulan!

Arang

Arang batu akan menjadi lebih mahal sedikit, tetapi anda memerlukan kurang daripadanya dan ia memegang suhu lebih lama (kami membeli kira-kira 3 meter padu). Jika anda mengalahkan garis bawah, ia adalah 2000 rubel yang sama. - bulan.

Pelet

Sistem pemanasan baru, dandang mahal khas, yang, dengan cara itu, boleh menjadi agak automatik.

Mereka dipanaskan dengan butiran khas - "pelet"; mengira penggunaan juga tidak mudah! Tetapi sekali lagi, berdasarkan pengalaman saya, saya akan mengatakan bahawa penggunaan pelet sebulan ialah 2 - 2.5 ribu rubel - 100 meter persegi kami.

KESIMPULAN - FAEDAH!

Nah, seperti yang anda sendiri faham, GAZ benar-benar berada di tempat pertama, manakala dari segi kecekapan ia tidak mempunyai pesaing walaupun hampir.

Yang kedua ialah membakar dengan kayu, pelet, arang batu - tetapi dalam kes kami ini bukan pilihan sama sekali (menyusahkan, sampah, kotor dan berbahaya), melainkan anda mempunyai rumah persendirian dan "abu" daripada pembakaran akan berguna untuk anak pokok.

Yang ketiga ialah elektrik itu sendiri, sudah tentu ramai yang boleh memberitahu saya - apa yang anda kira di sini, semuanya lebih kurang untuk saya, saya membelanjakan 4000 - 5000 rubel setiap 100 meter persegi. - sebulan untuk elektrik! Kawan-kawan, ini mungkin benar, tetapi fikirkan berapa banyak yang akan anda belanjakan untuk petrol? Semua sen! Ramai orang memanaskan diri dengan elektrik hanya kerana tiada pilihan dan tiada pilihan, kerana kawasan itu terpencil dan tiada gas berdekatan!

Kini versi video artikel

Ini adalah bagaimana artikel itu ternyata, saya fikir ia berguna kepada anda, baca tapak pembinaan kami.

Setiap jenis bahan api mempunyai hak untuk wujud. Kami hanya akan bergantung pada data objektif: haba pembakaran dan harga yang dilepaskan. Kemudian anda boleh memutuskan sendiri jenis bahan api yang paling sesuai untuk keadaan anda.

Saya menekankan "syarat anda" kerana mereka sering menentukan pilihan bahan api.

Syaratnya berbeza: bagi sesetengah orang, rumah ialah rumah desa untuk hujung minggu, bagi yang lain ia adalah tempat kediaman tetap. Ada yang bernasib baik menerima 15 kilowatt kuasa yang dibenarkan, manakala yang lain hanya 3. Sesetengah orang suka memanaskan dengan kayu, manakala nenek yang lain tidak boleh membawa kayu api ke dalam rumah. Gabungan keadaan ini akhirnya menentukan pilihan bahan api.

Dan yang paling penting, pertimbangkan masa anda untuk penyelenggaraan pemanasan. Saya mempunyai rumah mandian dan senang memanaskannya seminggu sekali, tetapi memanaskan rumah dengan kayu setiap hari merupakan kerja yang sukar (membawanya masuk, membuang sampah, membersihkannya setiap 20 minit - anda akan letih dalam sebulan)!!

Apakah pilihan pemanasan rumah?

Mari kita pertimbangkan beberapa jenis bahan api.

Kami tidak akan mempertimbangkan gas utama, kerana ia melampaui sebarang persaingan, dan bahan api eksotik: hidrogen, pam haba, dll.

Mari kita pertimbangkan hanya apa yang sebenarnya boleh digunakan di rumah desa

• elektrik
• gas cecair (pemegang gas - bekas yang digali ke dalam tanah)
• bahan api diesel (dandang diesel)
• kayu api, arang batu dan semua kemungkinan briket daripada sisa pengeluaran kayu (kayu api, pelet).

Ini akan cukup untuk membuat pilihan masa depan.

Catatan!

Maklumat salah daripada penjual.

Mereka mengatakan gas adalah 2.5 kali lebih murah daripada diesel. Kenyataan ini boleh didapati di laman web. Mengatakan bahawa satu liter gas berharga 18 rubel, dan satu liter bahan api diesel 33 rubel, mereka lupa untuk ambil perhatian bahawa satu liter gas mengandungi 530 gram, dan satu liter bahan api diesel 860 gram. Sekiranya kos kedua-dua bahan api dikurangkan kepada satu kilogram, maka pada akhirnya akan ternyata gas cecair lebih murah daripada bahan api diesel, tetapi tidak beberapa kali, kerana pengiklanan memberi kita maklumat, tetapi hanya dalam pecahan peratus.

Sebelum kita memulakan analisis perbandingan pelbagai jenis bahan api, saya akan menjelaskan satu keadaan. Ramai penjual, secara sengaja atau tidak sedar, memberi kami maklumat yang salah apabila membandingkan isipadu dan berat pelbagai jenis bahan api. Ini tidak boleh dilakukan. Isipadu dan jisim bukanlah perkara yang sama. Tetapi maklumat dibentangkan dengan cara ini, dan selalunya penjual keliru.

Satu sambungan yang kuat telah melekat di kepala kita, terima kasih kepada bahan yang paling banyak di bumi - air, bahawa satu kilogram air menduduki isipadu satu liter. Surat-menyurat ini tidak wujud untuk sebarang bahan api. Di samping itu, isipadu dan jisim tidak boleh dibandingkan dalam apa jua keadaan. Penjual yang tidak bertanggungjawab melakukan ini.

Satu lagi contoh perbandingan yang tidak betul

Kayu api Euro dibandingkan dengan 5 meter padu atau 5 tan kayu api biasa, tetapi ini tidak benar. Jika anda mengira berapa banyak haba 5 tan atau 5 meter padu akan disediakan, ia masih lebih daripada kayu api dan kayu euro biasa. Kita akan lihat bahawa tidak ada persamaan di sini. Kayu api biasa dalam jumlah ini akan memberikan lebih banyak haba dan akan lebih murah.

Lebih murah untuk memanaskan rumah dengan kayu, bahan api diesel atau elektrik

Bagaimanakah seseorang boleh mengira dengan betul kebolehlaksanaan ekonomi menggunakan jenis bahan api tertentu? Ia sangat mudah - anda perlu menghilangkan kekeliruan kiub/tan, liter/kilogram. Mengurangkan segala-galanya kepada kilogram adalah cara yang paling betul, kerana semua nilai kalori dikira dalam kilogram dan perlu meringkaskan ini dalam satu jadual.

Analisis perbandingan pelbagai jenis bahan api.

Di bawah saya telah membuat jadual yang menonjolkan kos bahan api, kos satu kilowatt-jam untuk setiap jenis bahan api untuk keadaan yang ideal dan untuk kecekapan setiap unit haba.
Sila ambil perhatian bahawa harga mungkin berubah tetapi gambaran keseluruhan akan kekal sama.

Jika anda masih belum memutuskan pilihan pemanasan untuk dipilih sendiri, anda boleh menulis kepada saya dan saya akan membantu. Ianya percuma!

Lajur kiri jadual menunjukkan jenis bahan api yang dipertimbangkan. Elektrik datang dalam tiga bentuk kerana ia adalah satu-satunya pembawa tenaga yang mempunyai kos berubah.

• Dalam lajur ketiga ialah harga sekilogram bagi setiap jenis bahan api.
• Dalam lajur keempat ialah nilai kalori kilogram ini.
• Lajur kelima memberi kita gambaran tentang kos satu kilowatt-jam untuk setiap pembawa tenaga.
• Yang keenam menunjukkan berapa banyak haba yang diperlukan untuk rumah konvensional 100 m2 setiap musim pemanasan, dalam 205 hari.
• Lajur terakhir menunjukkan berapa banyak wang yang perlu kami bayar untuk pemanasan rumah 100 m2 ini.

Data yang diberikan tidak mengambil kira satu faktor kiasan - kecekapan unit terma, jadi mari kita lihat jadual lain.

Pengiraan akhir pelbagai jenis bahan api.

Pengiraan akhir ditunjukkan dalam jadual berasingan untuk kejelasan.

• Lajur kedua mengandungi kos yang diperlukan tanpa mengambil kira kecekapan dari jadual pertama.
• Dalam lajur ketiga ialah kecekapan dandang.
• Dalam lajur keempat, kos mengambil kira kecekapan untuk setiap unit haba.
• Lajur kelima menunjukkan kos bahan api daripada yang paling murah kepada yang paling mahal. Di sini anda boleh melihat bahawa bahan api yang paling murah masih kayu api.

Elektrik, dalam keadaan tertentu penggunaannya, ternyata lebih murah daripada gas cecair dan solyanka. Ini patut diberi perhatian.
Kami telah menyusun petunjuk ekonomi. Ternyata gas cecair tidak jauh lebih murah daripada bahan api diesel, dan kayu api Eropah telah kehilangan beberapa daya tarikan pengiklanannya, dan elektrik tidaklah semahal yang disangkakan ramai orang. Bukan itu sahaja. Perbincangan saya tidak akan lengkap jika saya menganggap minyak hanya dari sudut ekonomi.

Perbahasan diteruskan dalam talian - apakah cara terbaik untuk memanaskan rumah desa? Kami telah membuat satu siri artikel di mana kami membandingkan kaedah pemanasan popular secara saksama dengan pemanasan gas autonomi.

Hari ini kita akan membandingkan gas petroleum cecair (LPG) daripada pemegang gas autonomi dengan jenis bahan api yang paling mudah, tetapi juga paling mahal - elektrik. Berapakah jumlah elektrik yang akan dibakar pada musim sejuk dan berapa kos untuk mengisi semula tangki gas?

Kira sendiri

Kira-kira 1 kW diperlukan untuk memanaskan 10 meter persegi. m (dengan siling sehingga 3 m). Selain itu: rizab 15-20% untuk penyediaan air panas. Secara purata, peralatan pemanasan aktif 10 jam sehari. Musim pemanasan di bahagian Eropah tengah Rusia berlangsung 7-8 bulan setahun. Pada musim panas, dandang pemanas berfungsi untuk memanaskan air dan mengekalkan suhu minimum +8°C di dalam rumah.

(menurut ForumHouse)

Keseluruhan artikel dalam 1 jadual

Kecekapan

Kecekapan elektrik

Pakar dan pengguna biasa sebulat suara pada pendapat mereka: elektrik adalah pembawa tenaga yang paling cekap. Kecekapan pemanas elektrik ialah 99.9%, dan ia mencapai angka ini serta-merta.

Elektrik tidak mempunyai pesaing dari segi automasi dan keselesaan. Terdapat rangkaian di setiap jalan atau ia boleh diregangkan ke kawasan yang dikehendaki tanpa sebarang masalah. Sambung, pasang sistem pemanasan (biasanya ia murah) dan gunakannya dengan segera. Tiada lebuh raya, kelulusan atau berjuta-juta pelaburan.

Kira sendiri

Untuk mendapatkan tenaga haba 1 kW/jam, lebih kurang 1 kW/jam tenaga elektrik digunakan. Iaitu, untuk memanaskan rumah seluas 100 meter persegi. m memerlukan 10 kW/jam.

Elektrik ada di mana-mana. Ia tidak memerlukan sebarang kerumitan penyelenggaraan. Pemanasan dihidupkan secara literal dengan satu klik. Terdapat tiang dengan wayar - pertimbangkan terdapat sistem pemanasan. Tetapi ini juga berfungsi dalam arah yang bertentangan.

1. Tiada tiang (terjatuh, wayar putus, kemalangan di pencawang, kesan fros teruk) - tiada pemanasan. Bayangkan bagaimana rasanya ditinggalkan dalam suhu beku tolak 20°C, bukan sahaja tanpa cahaya dan TV, tetapi juga tanpa pemanasan dan air panas.
2. Terdapat juga masalah kekurangan kuasa dalam grid kuasa pinggir bandar. Selalunya, adalah mustahil untuk memerah 15-20 kW yang diperlukan daripada pengubah kuno dacha. Anda mungkin mempunyai bekalan elektrik yang tidak terganggu, tetapi tidak akan ada kuasa yang mencukupi untuk sistem pemanasan. Dan anda tidak akan mengukuhkan rangkaian sendiri: apa yang ada pada mulanya akan ada.
3. Tambah semua peranti yang akan memuatkan rangkaian, terutamanya pada musim sejuk, dan kecekapan elektrik tidak lagi menyenangkan. Tiada autonomi dengan elektrik. Ini adalah tambah dan tolak: sambungan mudah, tetapi pergantungan sepenuhnya pada sumber tenaga.

Anda boleh meningkatkan kecekapan dengan memasang elemen pemanasan moden atau dandang elektrod, lantai panas dan pemanas dinding inframerah. Dan, sudah tentu, melindungi rumah.

Sejauh manakah keberkesanan gas autonomi untuk pemanasan berbanding elektrik? Kecekapan pemanas gas kurang sedikit daripada elektrik - 97%. Selain itu, mereka tidak mencapai kapasiti penuh serta-merta. Tetapi sebenarnya, pecutan mengambil masa beberapa saat pada permulaan, dan kemudian pemanasan gas hampir sama baiknya dengan pemanasan elektrik.

Kira sendiri

Untuk mendapatkan tenaga haba 1 kW/jam, kira-kira 0.1 kg gas cecair digunakan.

Bahan api gas boleh dibekalkan ke dandang pemanas anda dalam dua cara: melalui saluran utama (jika ada) atau dari pemegang gas autonomi. Jika kita bercakap tentang pengegasan autonomi, maka dari segi kecekapan kaedah pemanasan ini sama sekali tidak berbeza dengan gas utama dan mempunyai kelebihan yang sama.

Berbanding dengan elektrik, gas cecair mempunyai kelebihan yang paling penting - autonomi. Selepas memasang tangki gas di tapak, anda dilindungi daripada kegagalan kuasa, lonjakan voltan, kuasa rendah dan masalah berkaitan fros.

Gas dibekalkan tanpa gangguan dalam kuantiti yang diperlukan. Pemegang gas tidak takut dengan fros yang teruk: peranti yang baik secara stabil menyejat gas pada tolak 20, 30 dan juga 40°C. Iaitu, dalam cuaca sejuk dan semasa force majeure, pemanasan gas autonomi lebih cekap dan boleh dipercayai daripada elektrik.

harga

Kos pemanasan elektrik

Mana-mana pemilik rumah akan memberitahu anda: elektrik ialah haba paling mahal yang ada. Sebuah rumah besar dipanaskan dengan elektrik, dengan air mata mereka, apabila tiada pilihan lain. Mereka cuba menggunakan kadar malam yang menggalakkan dan memanaskan dengan kayu atau pelet pada siang hari.

Hakim sendiri: pada Disember 2018, kos kWj di rantau Moscow ialah 5.29 rubel. Dengan cara ini, tarif untuk wilayah anda boleh didapati dengan mudah pada peta.

Pada kadar ini untuk rumah seluas 100 meter persegi. m akan menelan kos kira-kira 15 ribu rubel sebulan. 10 kW digunakan sejam pada 5.29 rubel, sehari (berdasarkan 10 jam kerja pemanasan) - 529 rubel. Dalam 30 hari anda akan mendapat 15,870 rubel.

Jika anda ingin mengurangkan kos pemanasan sebanyak 3 kali ganda, bincangkan pemasangan gas cecair dengan jurutera.

Jika anda menggunakan pemanasan di rumah dengan dapur elektrik dan hanya pada waktu malam, pada kadar yang dikurangkan, maka jumlahnya akan menjadi kira-kira separuh - 5-7 ribu rubel. Dan ini adalah bayaran hanya untuk pemanasan, tidak termasuk peralatan elektrik.

Di kampung (penempatan luar bandar, bukan komuniti dacha) tarif jauh lebih rendah (1.4-1.5 rubel setiap kW/jam), tetapi di sana ia tidak akan berlaku kepada sesiapa pun untuk "memanaskan" dengan elektrik - keseluruhan pencen akan "terbakar". ”.

Berapakah kos untuk mengisi semula tangki gas?

Perbelanjaan pertama, juga dikenali sebagai pelaburan, apabila memilih pemanasan gas autonomi ialah pemasangan tangki gas bawah tanah, dari mana bahan api akan mengalir ke dalam sistem pemanasan.

Memasang tangki gas di tapak berharga dari 200 hingga 700 ribu rubel. Kemudian anda mengisi bahan api sekali setiap enam bulan atau setahun + hubungi pakar untuk memeriksa tangki pada musim bunga dan musim luruh.

Kos mengisi semula tangki gas secara berkala bergantung pada jumlah premis yang dipanaskan, penebat rumah dan tarif pembekal anda. Jika anda mengira setiap bulan, anda mendapat wang yang agak berpatutan.

Berikut adalah pengiraan untuk penggunaan LPG untuk pemanasan rumah dengan saiz yang berbeza. Sila ambil perhatian bahawa kami mengira pada harga musim sejuk yang tinggi: 21 rubel seliter gas cecair. Pada musim bunga, kos satu liter LPG ialah 12-14 rubel.

Kira sendiri

Tarif 2018. Wilayah Moscow

*Pengiraan disediakan oleh Ilya Pechenin, ketua jabatan pengegasan autonomi di Termo Life.

Kemudahan sambungan

Menyambungkan elektrik tidak boleh menjadi lebih mudah. Dengan satu kaveat: grid elektrik tempatan mesti "menarik" sistem pemanasan anda. Jika ia tidak "menarik", ia buruk; memasang rangkaian lain adalah sesukar memasang gas utama. Kemudian lebih baik untuk segera melihat dengan lebih dekat pada gas.

Menjalankan gas autonomi adalah sedikit lebih sukar. Pasukan pemasangan akan menggali lubang 10 meter dari rumah dan memasang asas konkrit. Pemegang gas akan diletakkan di atasnya menggunakan manipulator dan bekas itu akan diikat dengan sauh. Selepas mengisi dengan tanah, hanya penutup permaidani akan kekal di permukaan.

98% daripada pemasangan siap dalam masa 8 jam. Secara berasingan, pakar akan menyambungkan gas ke sistem pemanasan di dalam rumah. Selanjutnya, seperti dalam kes elektrik, gas cecair dibekalkan kepada elemen pemanasan tanpa campur tangan manusia.

Keselamatan

Elektrik selamat dengan penggunaan yang teliti dan penggantian pendawaian yang tepat pada masanya. Bagi ancaman kepada alam sekitar, kemesraan alam sekitar elektrik adalah mitos, kerana elektrik dijana menggunakan bahan api "kotor" di loji janakuasa haba dan loji janakuasa nuklear.

LPG menakutkan pengguna yang tidak berpengetahuan - akan ada tangki gas di tapak saya, dan ia akan meletup! Ketakutan ini tidak berasas. Perlindungan pelbagai peringkat tangki gas yang digali ke dalam tanah. Gas autonomi sepenuhnya mesra alam. Anda boleh menanam pemegang gas di tapak dan menanam kebun sayur di atasnya.

Kebolehpercayaan

Penghantaran elektrik terganggu kerana kegagalan rangkaian, fros dan hooliganisme. Organisasi pengurusan mematikan elektrik secara beramai-ramai untuk tempoh kerja pencegahan dan pembaikan. Pada bulan November anda boleh dibiarkan tanpa haba selama dua hari. Ataupun kuasa mungkin terputus kerana orang lain tidak membayar.

Tangki gas berkualiti tinggi sentiasa berfungsi dan menyejat gas secara stabil dalam suhu hingga tolak 40°C. Gas hanya boleh habis semasa ada - anda sentiasa panas.

Mari kita ringkaskan

Dalam satu perkataan, gas adalah gas. Sama ada talian utama atau cecair. Murah, boleh dipercayai, selamat. Dan yang paling penting, ia sepenuhnya autonomi, yang dalam keadaan Rusia tidak akan menyakitkan.

Elektrik adalah mudah, mudah dan cekap, tetapi semua kelebihan dinafikan oleh kos yang tinggi: ia seperti menyalakan dapur dengan wang kertas.

Dalam jangka panjang, pengegasan autonomi lebih menguntungkan daripada elektrik, dengan kecekapan yang hampir sama dan kebebasan yang lebih besar.

Dua bonus yang tidak jelas daripada pengegasan autonomi

Pemegang gas boleh menghidupkan penjana elektrik dan membolehkan anda mencipta bekalan tenaga autonomi sepenuhnya.

Gas cecair boleh dibeli pada "musim rendah" (musim panas) jauh lebih murah daripada musim sejuk.