Petisyen untuk pelantikan timbang tara sampel peperiksaan tulisan tangan. Contoh permohonan pelantikan peperiksaan tulisan tangan

Peperiksaan tulisan tangan menjawab soalan mengenai dokumen yang dibuat dengan tangan: resit, surat, tandatangan. Mahkamah memerintahkan jenis penyelidikan ini berdasarkan petisyen untuk pelantikan peperiksaan tulisan tangan, sampel yang dibincangkan secara terperinci di bawah.

Isu yang diselesaikan dalam rangka kerjanya biasanya datang kepada penentuan kepengarangan. Kurang kerap, pakar berhadapan dengan masalah mengenal pasti keadaan yang mempengaruhi orang itu pada masa penulisan. Telah lama diketahui bahawa ketakutan, tekanan, dan keadaan psikologi khas lain mempengaruhi tulisan tangan dan keputusan yang dibuat.

Kepakaran

Penyelidikan dijalankan ke atas pelbagai isu, tetapi yang utama melibatkan dokumen yang menerangkan transaksi perniagaan penting: kontrak, resit, invois dan lain-lain yang berkaitan dengan kewangan.

Sampel tandatangan dan tulisan tangan diambil untuk pemeriksaan. Ini termasuk dokumen beberapa jenis:

disediakan sebelum perbicaraan dalam suasana santai;
ditulis semasa perbicaraan;
dilakukan atas arahan hakim.

Dengan memeriksa tulisan tangan, pakar boleh menentukan sama ada sampel yang dipilih dibuat oleh orang yang sama atau oleh orang yang berbeza. Dalam sesetengah kes, pakar tidak dapat menjawab soalan yang dikemukakan kerana kesederhanaan tandatangan atau bahan yang tidak mencukupi untuk kajian.

Soalan utama dalam peperiksaan tulisan tangan adalah soalan di hadapan pakar. Mereka dirumus mengikut keperluan:

Adakah teks itu, sebagai contoh, resit disempurnakan oleh defendan atau orang lain?
adakah dokumen itu disempurnakan oleh orang yang sama atau oleh orang yang berbeza?
Adakah dokumen itu ditandatangani oleh defendan atau orang lain?
Adakah teks ditulis dalam suasana yang luar biasa untuk pengarang?

Pemeriksaan grafologi boleh menjawab soalan siapa yang melaksanakan dokumen itu, lelaki atau perempuan. Bidang tulisan tangan juga menjawab soalan lain mengenai umur, tangan, kiri atau kanan, dan kehadiran tanda-tanda peniruan.

Aspek prosedur

Dokumen itu diserahkan kepada proses yang sudah berjalan untuk mendapatkan bukti yang mengesahkan kedudukan yang dibentuk pada kes itu. Borang yang diperlukan ditulis. Ia boleh dihantar sebelum perbicaraan supaya mahkamah dan pihak lawan dapat membiasakan diri dengan senarai isu, atau secara langsung semasa proses.

Mahkamah meneliti kandungan petisyen, senarai soalan yang mesti dijawab oleh pakar, institusi yang mana pihak meminta untuk melantik peperiksaan, kosnya, dan menyesuaikan soalan yang perlu. Keputusan pertimbangan permohonan ini adalah keputusan untuk menolak atau memerintahkan peperiksaan dengan senarai soalan dan bahan yang diluluskan untuk kajian. Lawan prosedural juga mengambil bahagian dalam perbincangan dan boleh menyatakan pendapatnya, mencadangkan menukar perkataan soalan, dan meminta penolakan untuk memerintahkan peperiksaan.

Memesan peperiksaan tulisan tangan memerlukan beberapa akibat. Khususnya, pihak yang meminta pelantikan kajian memindahkan ke deposit mahkamah jumlah yang sama dengan kos peperiksaan, dan mahkamah sudah memindahkan wang ini ke akaun organisasi pakar. Kedua, tempoh pertimbangan kes digantung bagi tempoh kajian. Ketiga, mahkamah meletakkan surat di pelupusan pakar, yang dilampirkan salinan keputusan dengan senarai soalan dan dokumen asal yang mengandungi tandatangan. Selepas itu pakar mula bekerja.

Petisyen

Mana-mana dokumen, termasuk dokumen prosedur, mempunyai beberapa bahagian: pengepala, bahagian utama, petisyen dan lampiran. Petisyen untuk memerintahkan pemeriksaan tulisan tangan tidak terkecuali.

Tajuk dokumen menunjukkan nama mahkamah yang difailkan, pemohon menunjukkan kedudukan prosedurnya (plaintif atau defendan), dan nombor kes. Memandangkan petisyen itu diserahkan kepada kes yang sudah terbuka, nombornya mesti ditunjukkan.

Di bawah ialah nama dokumen, sebagai contoh, petisyen untuk peperiksaan tulisan tangan atau temu janji.

Bahagian utama menerangkan sebab-sebab mengapa pihak berkenaan menganggap perlu untuk menjalankan kajian tersebut. Sebagai contoh, defendan menafikan bahawa nota janji hutang telah ditulis. Satu-satunya cara untuk membuktikan kebenaran adalah dengan menjalankan pemeriksaan tulisan tangan.

Bahagian yang paling penting dalam petisyen ialah penyenaraian soalan yang mesti dikemukakan oleh mahkamah kepada pakar. Perkara ini sangat penting, kerana kesimpulan pakar tulisan tangan akan, sebenarnya, memutuskan keputusan kes itu.

Tugasan yang dirumus dengan salah akan membawa kepada keputusan yang berbeza, bermula dengan keperluan untuk pemeriksaan ulangan atau tambahan, berakhir dengan penolakan tuntutan. Soalan kepada pakar telah dibincangkan di atas.

Contoh aplikasi boleh dimuat turun di sini:

Bahagian utama menyediakan maklumat tentang organisasi pakar, menunjukkan kesediaannya untuk menjawab soalan yang dikemukakan, ketersediaan kakitangan dan kos. Adalah dinasihatkan untuk melampirkan surat jaminan daripada institusi pakar kepada permohonan itu.

Dalam bahagian petisyen, pemohon menunjukkan beberapa perkara:

memberikan peperiksaan kepada institusi pakar tertentu;
ajukan soalan berikut kepada pakar dan senaraikan.

Bahagian permohonan menyenaraikan senarai dokumen yang dilampirkan pada petisyen. Dokumen tersebut bertarikh dan ditandatangani oleh pemohon.

Dalam kes apakah peperiksaan tulisan tangan ditetapkan?

Pemeriksaan tulisan tangan dilantik jika terdapat keraguan tentang kesahihan dokumen atau tandatangan di atasnya. Sebelum diumumkan petisyen untuk pelantikan peperiksaan tulisan tangan, adalah perlu untuk memaklumkan mahkamah tentang pemalsuan bukti, dan juga meminta untuk meminta dan melampirkan asal dokumen yang dipertikaikan kepada bahan kes (Perkara 82 Kod Prosedur Timbang Tara Persekutuan Rusia, Perkara 79 Kod Prosedur Sivil Persekutuan Rusia). Hakikatnya ialah dengan ketiadaan dokumen asal, yang dipertikaikan kerana tidak boleh dipercayai, adalah mustahil untuk menjalankan pemeriksaan (resolusi Perkhidmatan Antimonopoli Persekutuan ZSO bertarikh 04/03/2014 dalam kes No. A75-9416/2012) .

Peperiksaan jenis ini agak biasa dalam amalan dan digunakan untuk mencabar tandatangan pada wasiat, nota janji hutang, dokumen perakaunan, dll. Dengan bantuan peperiksaan sedemikian adalah mungkin untuk mewujudkan

yang betul-betul membuat atau menandatangani dokumen itu;
berapa lama dahulu, dalam tempoh apa dokumen itu disusun;
keadaan orang yang menyusunnya.

Pemeriksaan dengan preskripsi adalah sejenis pemeriksaan tulisan tangan. Sebagai contoh, tuntutan itu ditolak kerana pemeriksaan preskripsi menetapkan bahawa tandatangan plaintif tidak sepadan dengan tarikh yang dinyatakan dalam kontrak (resolusi FAS VSO dalam kes No. A58-1683/2012).

Pemeriksaan tulisan tangan ditetapkan bukan sahaja oleh mahkamah, tetapi juga oleh pihak berkuasa penyiasatan apabila menyiasat jenayah, contohnya di bawah Seni. 177 Kanun Jenayah Persekutuan Rusia untuk membuktikan kesahihan dokumen pembayaran.

Sekiranya pakar mengelak peperiksaan atau gagal memberikan sampel, mahkamah boleh membuat kesimpulan tentang kebolehpercayaan maklumat yang terkandung dalam dokumen dan membuat keputusan atas dasar ini.

Apa yang perlu ditunjukkan dalam permintaan untuk peperiksaan tulisan tangan

Petisyen untuk pelantikan peperiksaan tulisan tangan, sebagai peraturan, diselesaikan dalam perbicaraan mahkamah bebas. Seseorang yang memohon peperiksaan sedemikian mesti menyatakan dalam permohonannya:

dokumen mana yang diragui;
untuk mengesahkan keadaan apa yang diperlukan peperiksaan;
soalan kepada pakar;
di mana perlu untuk menjalankan peperiksaan;
berapa kosnya terlebih dahulu;
atas perbelanjaannya peperiksaan akan dibayar.

Bayaran untuk peperiksaan dibuat sama ada kepada deposit mahkamah atau terus dipindahkan kepada pakar. Menurut perenggan 6 resolusi plenum Mahkamah Timbang Tara Tertinggi Persekutuan Rusia bertarikh 4 April 2014 No. 23, jika mahkamah tidak boleh memerintahkan pemeriksaan secara bebas, maka persetujuan sekurang-kurangnya seorang peserta dalam proses itu, yang akan membayarnya, dikehendaki menjalankannya.

Sekiranya pihak mengelak daripada membayar peperiksaan, maka mahkamah berhak membuat keputusan mengenai bukti yang ada (keputusan Mahkamah Bandar St. Petersburg bertarikh 07/09/2012 No. 33-9245/2012).

Sebagai justifikasi bagi institusi pakar yang diisytiharkan, adalah perlu untuk melampirkan surat maklumat daripada pakar, yang mengandungi butiran institusi, maklumat mengenai masa dan harga peperiksaan. Selalunya, apabila mahkamah memutuskan di mana peperiksaan akan dijalankan, harga dan masa prosedur adalah penentu. Pilihan diberikan kepada pakar yang menawarkan harga dan terma terendah, yang menjimatkan masa prosedur.

Tindakan mahkamah apabila memfailkan petisyen untuk memerintahkan pemeriksaan tulisan tangan

Selepas memfailkan petisyen, hakim mesti mempertimbangkan dan sama ada memberikan atau menolak petisyen, membuat penentuan yang sesuai.

Sekiranya permintaan itu dikabulkan, hakim bertanggungjawab memilih sampel untuk perbandingan untuk pemeriksaan. Semasa merumuskan isu akhir, setiap pihak mempunyai hak untuk bersuara tentang keperluan untuk isu tertentu. Dalam edisi terbaru, soalan-soalan digubal oleh hakim dengan mengambil kira pendapat pihak.

Soalan kepada pakar dirumuskan sedemikian rupa sehingga mereka boleh dijawab dengan jelas; soalan mesti jelas dan jelas menunjukkan keadaan kes itu. Sebagai contoh:

yang menandatangani dokumen - orang yang ditunjukkan dalam dokumen atau orang lain;
sama ada teks ini disusun dalam suasana yang luar biasa, dsb.;
berapa lama dahulu dokumen itu ditandatangani.

Pelantikan itu berakhir dengan keputusan hakim untuk memerintahkan pemeriksaan, di mana pakar diberi amaran tentang liabiliti kerana dengan sengaja membuat kesimpulan palsu.

Aduan peribadi terhadap keputusan yang enggan menjalankan pemeriksaan tulisan tangan tidak difailkan (resolusi Mahkamah Timbang Tara Daerah Barat Laut bertarikh 29 September 2015 No. F07-6025/2015 dalam kes No. A21-1560/2013). Walau bagaimanapun, dalam rayuan, anda boleh menunjukkan keengganan mahkamah contoh pertama untuk menjalankan pemeriksaan yang diperlukan. Kemudian mahkamah rayuan akan menilai kebolehlaksanaan menjalankan pemeriksaan dalam kes ini dan, jika perlu, mengembalikannya ke peringkat pertimbangan.

Melantik peperiksaan tulisan tangan adalah cara yang berkesan untuk membuktikan keadaan sesuatu kes. Petisyen untuk melantik peperiksaan mesti mengandungi bukan sahaja permintaan pemohon, tetapi juga pilihan untuk soalan, serta cadangan untuk memilih organisasi pakar. Tidak mungkin untuk merayu keputusan mahkamah untuk menolak memerintahkan pemeriksaan, tetapi penentuan sedemikian mungkin menimbulkan keraguan tentang kesahihan keputusan itu apabila ia disemak dalam contoh rayuan.