Kegagalan memberikan maklumat, perenggan 1, bahagian 4, artikel 67. Bagaimanakah pertimbangan bahagian pertama permohonan untuk penyertaan dalam lelongan perolehan awam elektronik? Penjelasan peruntukan dokumentasi lelongan dalam bentuk elektronik

1. Suruhanjaya lelongan menyemak bahagian pertama permohonan untuk penyertaan dalam lelongan elektronik, yang mengandungi maklumat yang disediakan oleh Bahagian 3 Perkara 66 Undang-undang Persekutuan ini, untuk mematuhi keperluan yang ditetapkan oleh dokumentasi untuk lelongan sedemikian berhubung dengan barangan yang dibeli, kerja, perkhidmatan.

2. Tempoh untuk pertimbangan bahagian pertama permohonan untuk penyertaan dalam lelongan elektronik tidak boleh melebihi tujuh hari dari tarikh tarikh akhir untuk penyerahan permohonan ini.

3. Berdasarkan keputusan pertimbangan bahagian pertama permohonan untuk penyertaan dalam lelongan elektronik yang mengandungi maklumat yang disediakan oleh Bahagian 3 Perkara 66 Undang-undang Persekutuan ini, suruhanjaya lelongan memutuskan penerimaan peserta perolehan yang mengemukakan permohonan untuk penyertaan dalam lelongan sedemikian untuk menyertainya dan mengiktiraf peserta perolehan oleh peserta dalam lelongan sedemikian atau atas keengganan untuk menyertai lelongan sedemikian mengikut cara dan atas alasan yang diperuntukkan oleh Bahagian 4 ini Artikel.

4. Peserta dalam lelongan elektronik tidak dibenarkan menyertainya jika:

1) kegagalan untuk memberikan maklumat yang disediakan oleh Bahagian 3 Perkara 66 Undang-undang Persekutuan ini, atau penyediaan maklumat palsu;

2) ketidakpatuhan maklumat yang disediakan oleh Bahagian 3 Perkara 66 Undang-undang Persekutuan ini dengan keperluan dokumentasi untuk lelongan sedemikian.

5. Penafian kemasukan untuk menyertai lelongan elektronik atas alasan yang tidak diperuntukkan oleh bahagian 4 artikel ini adalah tidak dibenarkan.

6. Berdasarkan keputusan pertimbangan bahagian pertama permohonan untuk penyertaan dalam lelongan elektronik, suruhanjaya lelongan merangka protokol untuk pertimbangan permohonan untuk penyertaan dalam lelongan sedemikian, yang ditandatangani oleh semua ahlinya yang hadir pada mesyuarat itu. komisen lelong tidak lewat daripada tarikh akhir untuk pertimbangan permohonan ini. Protokol yang ditentukan mesti mengandungi maklumat:

1) pada nombor siri permohonan untuk penyertaan dalam lelongan sedemikian;

2) atas penerimaan peserta perolehan yang mengemukakan permohonan untuk menyertai lelongan sedemikian, yang telah diberikan nombor siri yang sesuai, untuk menyertai lelongan tersebut dan pengiktirafan peserta perolehan ini sebagai peserta dalam lelongan tersebut atau pada keengganan untuk mengakui penyertaan dalam lelongan sedemikian dengan rasional untuk keputusan ini, dalam memasukkan petunjuk peruntukan dokumentasi untuk lelongan sedemikian yang permohonan untuk menyertainya tidak mematuhi, peruntukan permohonan untuk penyertaan dalam lelongan sedemikian yang tidak mematuhi keperluan yang ditetapkan oleh dokumentasi untuknya;

3) atas keputusan setiap ahli suruhanjaya lelongan berhubung dengan setiap peserta dalam lelongan sedemikian mengenai kemasukan menyertainya dan mengenai pengiktirafannya sebagai peserta atau atas keengganan untuk mengakui penyertaan dalam lelongan tersebut.

7. Protokol yang dinyatakan dalam bahagian 6 artikel ini hendaklah dihantar oleh pelanggan kepada pengendali tapak elektronik tidak lewat daripada tarikh akhir untuk pertimbangan permohonan untuk penyertaan dalam lelongan elektronik dan disiarkan dalam sistem maklumat bersatu.

8. Jika, berdasarkan keputusan pertimbangan bahagian pertama permohonan untuk penyertaan dalam lelongan elektronik, suruhanjaya lelongan memutuskan untuk menolak kemasukan ke dalam lelongan sedemikian bagi semua peserta perolehan yang mengemukakan permohonan untuk menyertainya, atau untuk mengiktiraf hanya seorang peserta perolehan yang mengemukakan permohonan untuk menyertai lelongan sedemikian, oleh pesertanya, lelongan tersebut akan diisytiharkan tidak sah. Maklumat mengenai pengiktirafan lelongan sedemikian sebagai tidak sah hendaklah dimasukkan ke dalam minit yang dinyatakan dalam Bahagian 6 Perkara ini.

9. Dalam masa satu jam dari saat pengendali tapak elektronik menerima protokol yang dinyatakan dalam Bahagian 6 Artikel ini, pengendali tapak elektronik diwajibkan menghantar notis mengenai keputusan yang diambil berhubung dengan permohonan yang dikemukakan oleh mereka. Jika suruhanjaya lelongan telah membuat keputusan untuk menolak penyertaan dalam lelongan pesertanya, notis keputusan ini mesti mengandungi rasional penerimaannya, termasuk petunjuk peruntukan dokumentasi untuk lelongan sedemikian yang permohonan ini tidak mematuhi, cadangan yang terkandung dalam permohonan ini yang tidak mematuhi keperluan dokumentasi untuk lelongan sedemikian, serta peruntukan undang-undang persekutuan dan tindakan undang-undang peraturan lain Persekutuan Rusia, pelanggaran yang berfungsi sebagai asas untuk membuat keputusan ini untuk menolak.

Artikel undang-undang

Undang-undang Persekutuan No. 44-FZ bertarikh 05.04.2013 "Mengenai sistem kontrak dalam bidang perolehan barang, kerja, perkhidmatan untuk memenuhi keperluan negeri dan perbandaran"

Bab 1. PERUNTUKAN AM

Bab 2 PERANCANGAN

Bab 3. PEROLEHAN

§ 1. Peruntukan Am

§ 3. Penentuan pembekal (kontraktor, pelaku) dengan meminta sebut harga

§ 4. Penentuan pembekal (kontraktor, pelaku) dengan menjalankan permintaan untuk cadangan

§ 5. Kaedah tertutup untuk menentukan pembekal (kontraktor, pelaku)

PENYELESAIAN

atas perniagaan№ 15-06/03-89

Suruhanjaya Pejabat Perkhidmatan Antimonopoli Persekutuan untuk Wilayah Volgograd (selepas ini dirujuk sebagai Pejabat) untuk memantau pematuhan perundangan mengenai sistem kontrak, yang terdiri daripada:

R.A. Litvinova- Pengerusi Suruhanjaya, ketua jabatan untuk memantau pematuhan perundangan mengenai sistem kontrak,

S.V. Moiseeva - Ahli Suruhanjaya, Timbalan Ketua Jabatan Kawalan Ke Atas Pematuhan Perundangan Sistem Kontrak,

A.A. Tynyankina - ahli Suruhanjaya, pemeriksa kanan negeri jabatan untuk memantau pematuhan perundangan mengenai sistem kontrak,

dengan:

Degtyareva M.K., wakil Institusi Kesihatan Belanjawan Negeri "Klinik Kanak-kanak Kota No. 2" melalui proksi bertarikh 03.03.2015 No. 21,

Banko Yu.V., wakil Jawatankuasa peraturan sistem kontrak dalam bidang perolehan wilayah Volgograd melalui kuasa wakil bertarikh 03.02.2015 No. 2,

Kharina N.S., wakil Jawatankuasa peraturan sistem kontrak dalam bidang perolehan wilayah Volgograd melalui kuasa wakil bertarikh 10 Februari 2015 No. 5,

Kharkova T.A., wakil Jawatankuasa untuk peraturan sistem kontrak dalam bidang perolehan wilayah Volgograd melalui kuasa wakil bertarikh 03.02.2015 No. 3,

Sekiranya tiada wakil IP Fedichkin F.S., diberitahu dengan sewajarnya tentang masa dan tempat pertimbangan kes ini,

Setelah meneliti bahan kes № 15-06/03-89, dimulakan atas aduan IP Fedichkina F.C. mengenai tindakan suruhanjaya lelongan semasa lelongan dalam bentuk elektronik "bekalan alat tulis" (notis nombor 0129200001915000883 ),

SEDIAKAN:

Pada 27 Februari 2015, Jabatan (e-mel input No. 586) menerima aduan daripada IP Fedichkina F.S. (selepas ini dirujuk sebagai Pemohon) terhadap tindakan suruhanjaya lelongan semasa lelongan dalam bentuk elektronik "bekalan alat tulis" (nombor pemberitahuan 0129200001915000883).

Mengikut hujah aduan Pemohon, Suruhanjaya Lelong secara tidak munasabah menafikan kemasukan seorang usahawan individu untuk menyertai lelongan elektronik.

Apabila mempertimbangkan aduan itu, wakil Pelanggan, Badan Dibenarkan membantah keperluan yang dinyatakan, mereka meminta untuk menolak untuk memenuhi aduan tersebut.

Selepas mendengar hujah-hujah pihak-pihak, setelah membiasakan diri dengan dokumen-dokumen yang dikemukakan, Suruhanjaya Pentadbiran membuat kesimpulan berikut mengenai merit hujah-hujah aduan itu.

Menurut Bahagian 1 dan Bahagian 2 Seni. 24 Undang-undang Persekutuan 05.04.2013 N 44-FZ "Mengenai sistem kontrak dalam bidang perolehan barang, kerja, perkhidmatan untuk memenuhi keperluan negeri dan perbandaran" (selepas ini dirujuk sebagai Undang-undang mengenai sistem kontrak), Pelanggan menggunakan kaedah kompetitif untuk menentukan pembekal (kontraktor) apabila membuat pembelian, pelaksana) atau menjalankan pembelian daripada pembekal tunggal (kontraktor, pelaksana). Kaedah kompetitif untuk menentukan pembekal (kontraktor, pelaku) adalah tender (tender terbuka, tender penyertaan terhad, tender dua peringkat, tender tertutup, tender tertutup dengan penyertaan terhad, tender dua peringkat tertutup), lelongan (lelongan elektronik (selepas ini juga dirujuk sebagai lelongan elektronik), lelongan tertutup), permintaan untuk sebut harga, permintaan untuk cadangan.

Bab 3, perenggan 2 Undang-undang Sistem Kontrak menetapkan keperluan dan prosedur untuk menjalankan perolehan melalui lelongan dalam bentuk elektronik (lelongan elektronik).

Lelongan dalam bentuk elektronik (lelongan elektronik) difahamkan sebagai lelongan di mana maklumat tentang pembelian itu disampaikan oleh pelanggan kepada bilangan orang yang tidak terhad dengan meletakkan dalam satu sistem maklumat notis mengenai lelongan tersebut dan dokumentasi mengenainya, seragam keperluan dan keperluan tambahan dikenakan ke atas peserta dalam perolehan, mengadakan lelongan sedemikian disediakan di tapak elektronik oleh pengendalinya (bahagian 1 artikel 59 Undang-undang mengenai sistem kontrak).

Suruhanjaya mendapati bahawa pada 11 Februari 2015, Badan Diberi Kuasa - Jawatankuasa Pengawalseliaan Sistem Kontrak dalam Perolehan Wilayah Volgograd, secara terbuka mengumumkan lelongan dalam bentuk elektronik "bekalan alat tulis" (notis notis 0129200001915000883), dengan harga kontrak awal (maksimum) 167,991 ,20 rubel, untuk keperluan Pelanggan - Institusi Penjagaan Kesihatan Belanjawan Negeri "Poliklinik Kanak-kanak Bandar No. 2", dengan menyiarkan notis lelongan tersebut dalam bentuk elektronik di laman web rasmi Persekutuan Rusia dalam rangkaian maklumat dan telekomunikasi "Internet" untuk menyiarkan maklumat mengenai meletakkan pesanan untuk bekalan barangan, prestasi kerja, penyediaan perkhidmatan www.zakupki.gov.ru (selepas ini dirujuk sebagai laman web rasmi).

Dari Bahagian 1 Seni. 66 Undang-undang mengenai sistem kontrak, berikutan bahawa penyerahan permohonan untuk penyertaan dalam lelongan elektronik hanya dijalankan oleh orang yang telah menerima akreditasi di tapak elektronik.

Dalam perenggan 25 Seksyen 2. "Kad Maklumat Lelongan Elektronik" dokumentasi untuk lelongan dalam bentuk elektronik, antara lain, ditetapkan bahawa bahagian pertama permohonan untuk menyertai lelongan elektronik mesti mengandungi maklumat berikut:

Penunjuk khusus yang sepadan dengan nilai yang ditetapkan dalam Jadual 1. Bahagian 3. dokumentasi, dan petunjuk tanda dagangan (nama lisannya) (jika ada), tanda perkhidmatan (jika ada), nama dagangan (jika ada ), paten (jika ada), model utiliti (jika ada), reka bentuk perindustrian (jika ada), nama negara asal barang.

Keperluan yang ditentukan untuk kandungan bahagian pertama permohonan untuk penyertaan dalam bentuk elektronik ditubuhkan mengikut perenggan 1 bahagian 3 Seni. 66 Undang-undang mengenai sistem kontrak.

Menurut bahagian 4 Seni. 67 Undang-undang mengenai sistem kontrak, peserta dalam lelongan elektronik tidak dibenarkan menyertainya jika:

1) kegagalan untuk memberikan maklumat yang disediakan oleh Bahagian 3 Perkara 66 Undang-undang Persekutuan ini, atau penyediaan maklumat palsu;

2) ketidakpatuhan maklumat yang disediakan oleh Bahagian 3 Perkara 66 Undang-undang Persekutuan ini dengan keperluan dokumentasi untuk lelongan sedemikian.

Semasa pertimbangan bahagian pertama bidaan lelongan dalam bentuk elektronik, permohonan Pemohon telah diberikan nombor siri 357221. Mengikut protokol No. 02-98.1EA pertimbangan permohonan (bahagian pertama) untuk penyertaan dalam lelongan dalam bentuk elektronik bertarikh 24 Februari 2015, permohonan dengan nombor siri 357221 telah ditolak oleh suruhanjaya lelongan atas alasan berikut: “Klausa 2, Bahagian 4, Perkara 67 Undang-undang Persekutuan No. 44-FZ bertarikh 5 April 2013, dan Klausa 5.1. 4. Bahagian 1 "Syarat am untuk menjalankan lelongan elektronik" dokumentasi lelongan elektronik, memandangkan maklumat yang diberikan oleh peserta perolehan tidak memenuhi keperluan yang dinyatakan dalam perenggan. b Fasal 1, Bahagian 3, Perkara 66 Undang-undang No. 44-FZ dan Fasal 25 Seksyen 2 "Kad Maklumat Lelongan Elektronik", iaitu:
mengikut keperluan yang dinyatakan dalam Jadual 1 Bahagian 3 "Terma Rujukan" diperlukan dalam klausa 7 "Penanda Kaca" dengan ciri "Penanda kaca, lebar garisan bertulis dalam julat 4 - 15 mm", peserta perolehan mencadangkan untuk penghantaran dalam klausa 7 " Penanda pada kaca Jerman" dengan ciri "Penanda pada kaca, lebar garisan bertulis dalam julat 4 mm".

Suruhanjaya Pentadbiran mendapati bahawa suruhanjaya lelongan berhak menolak bahagian pertama permohonan Pemohon atas alasan yang ditetapkan dalam protokol No. 02-98.1EA pertimbangan permohonan (bahagian pertama) untuk penyertaan dalam lelongan dalam bentuk elektronik bertarikh Februari 24, 2015, berdasarkan perkara berikut.

Nama dan ciri-ciri barangan yang dibekalkan ditentukan oleh Pelanggan dalam Jadual No. 1 Bahagian 3. "Terma Rujukan" dokumentasi lelongan dalam bentuk elektronik.

Fasal 8 Lampiran No. 2 hingga Bahagian 2. "Kad Maklumat Lelongan Elektronik" dokumentasi lelongan dalam bentuk elektronik "Arahan untuk mengisi permohonan untuk penyertaan dalam lelongan" menetapkan bahawa jika terma rujukan mewujudkan penunjuk julat, nilai yang tidak boleh diubah dalam satu atau pihak lain, pembida produk harus ditawarkan dengan tepat nilai penunjuk ini.

Fasal 7 Jadual No. 1 Bahagian 3. "Terma Rujukan" dokumentasi lelongan dalam bentuk elektronik, antara lain, menetapkan keperluan berikut untuk barangan yang dibekalkan: "Penanda pada kaca, lebar garisan bertulis dalam julat 4 -15 mm, boleh dibasuh, warna hitam". Iaitu, mengikut arahan untuk mengisi permohonan untuk penyertaan dalam lelongan, peserta perolehan, apabila menunjukkan ciri-ciri penanda "dalam julat 4-15 mm", mesti menawarkan produk dengan tepat nilai ini penunjuk "dalam julat 4-15 mm".

Bertentangan dengan perenggan 8 Lampiran No. 2 hingga Bahagian 2 di atas. "Kad Maklumat Lelongan Elektronik" dokumentasi lelongan dalam bentuk elektronik "Arahan untuk mengisi permohonan untuk penyertaan dalam lelongan" dalam perenggan 7 jadual "Spesifikasi" daripada bahagian pertama permohonan Pemohon, termasuk antara lain, perkara berikut ditunjukkan: "Penanda pada kaca, lebar garisan bertulis dalam julat 4 mm, boleh dibasuh, warna hitam."

Oleh itu, bahagian pertama permohonan Pemohon tidak memenuhi keperluan yang ditetapkan dalam dokumentasi lelongan dalam bentuk elektronik disebabkan oleh keadaan yang dinyatakan di atas.

Oleh itu, Suruhanjaya Pengurusan membuat kesimpulan bahawa aduan IP Fedichkina F.S. adalah tidak berasas.

Mengikut keputusan menjalankan pemeriksaan tidak berjadual mengikut Bahagian 15 Seni. 99 Undang-undang Persekutuan 05.04.2013 N 44-FZ "Mengenai sistem kontrak dalam bidang perolehan barang, kerja, perkhidmatan untuk memenuhi keperluan negeri dan perbandaran", Suruhanjaya Pengurusan menubuhkan perkara berikut.

Seperti yang dinyatakan di atas, dalam perenggan 25 Seksyen 2. "Kad maklumat lelongan elektronik" dokumentasi untuk lelongan dalam bentuk elektronik, antara lain, ditetapkan bahawa bahagian pertama permohonan untuk penyertaan dalam lelongan elektronik mesti mengandungi maklumat berikut:

Mengikut protokol No. 02-98.1EA pertimbangan permohonan (bahagian pertama) untuk penyertaan dalam lelongan dalam bentuk elektronik bertarikh 24 Februari 2015, permohonan dengan nombor siri 357257 telah diterima oleh suruhanjaya lelongan untuk mengambil bahagian dalam lelongan elektronik dalam bentuk elektronik.

Walau bagaimanapun, Suruhanjaya Pengurusan mendapati bahawa pada bahagian pertama permohonan dengan nombor siri 357257, kedudukan 2 hingga 9 tidak menunjukkan nama negara asal barang, tetapi hanya petunjuk pengeluar barang, yang adalah pemenuhan yang tidak wajar terhadap keperluan perenggan 1 bahagian 3 Seni. 66 Undang-undang mengenai sistem kontrak dan perenggan 25 Seksyen 2. "Kad maklumat lelongan elektronik" dokumentasi lelongan dalam bentuk elektronik, yang secara jelas menetapkan keperluan untuk menunjukkan nama negara asal barang.

Oleh itu, suruhanjaya lelongan secara tidak munasabah membenarkan peserta perolehan dengan nombor pesanan permohonan 357257 untuk menyertai lelongan dalam bentuk elektronik kerana fakta bahawa permohonan yang dinyatakan harus ditolak oleh suruhanjaya lelongan berdasarkan perenggan 1 bahagian 4 daripada Seni. 67 Undang-undang mengenai sistem kontrak, iaitu kegagalan memberikan maklumat yang diperuntukkan dalam perenggan 3 Perkara 66 Undang-undang mengenai sistem kontrak.

Oleh itu, Suruhanjaya Pengurusan mendapati bahawa suruhanjaya lelongan Badan Dibenarkan - Jawatankuasa untuk peraturan sistem kontrak dalam bidang perolehan wilayah Volgograd, yang terdiri daripada: Bakhina VV, Chupakhina AD, Malakhova MM, melanggar keperluan perenggan 1 Bahagian 4 Seni. 67 Undang-undang mengenai sistem kontrak.

Untuk menghapuskan pelanggaran undang-undang mengenai sistem kontrak yang dikenal pasti dalam tindakan suruhanjaya lelongan, Suruhanjaya menganggap perlu untuk mengeluarkan perintah kepada Pelanggan, Badan Diberi Kuasa untuk menghapuskan pelanggaran undang-undang Persekutuan Rusia mengenai sistem kontrak dengan membatalkan pembelian.

Berdasarkan keputusan pemeriksaan tidak berjadual prosedur perolehan, tiada pelanggaran lain terhadap perundangan sistem kontrak dikenal pasti.

Berdasarkan perkara di atas, dipandu oleh Bab 6 Undang-undang Persekutuan 05.04.2013 N 44-FZ "Mengenai sistem kontrak dalam bidang perolehan barang, kerja, perkhidmatan untuk memenuhi keperluan negeri dan perbandaran", Suruhanjaya Pengurusan

MEMUTUSKAN:

1. Mengiktiraf aduan IP Fedichkina F.S. mengenai tindakan suruhanjaya lelongan semasa lelongan dalam bentuk elektronik "bekalan alat tulis" (notis nombor 0129200001915000883 ) tidak berasas.

2. Mengiktiraf komisen lelongan badan yang diberi kuasa - Jawatankuasa peraturan sistem kontrak dalam bidang perolehan wilayah Volgograd, yang terdiri daripada: Bakhina V.V., Chupakhina A.D., Malakhova M.M. - melanggar perenggan 1 bahagian 4 Seni. 67 Undang-undang Persekutuan 05.04.2013 N 44-FZ "Mengenai sistem kontrak dalam bidang perolehan barang, kerja, perkhidmatan untuk memenuhi keperluan negeri dan perbandaran."

3. Mengeluarkan kepada Pelanggan, Badan Dibenarkan perintah untuk menghapuskan pelanggaran undang-undang Persekutuan Rusia pada sistem kontrak.

Keputusan Suruhanjaya boleh dirayu kepada Mahkamah Timbang Tara wilayah Volgograd dalam tempoh tiga bulan dari tarikh penerimaannya.

Undang-undang Persekutuan ini, untuk mematuhi keperluan yang ditetapkan oleh dokumentasi lelongan sedemikian berhubung dengan barangan, kerja, perkhidmatan yang dibeli.

2. Tempoh untuk pertimbangan bahagian pertama permohonan untuk penyertaan dalam lelongan elektronik tidak boleh melebihi tujuh hari dari tarikh tarikh akhir untuk memfailkan permohonan ini, dan jika harga awal (maksimum) kontrak tidak melebihi tiga juta Rubles, tempoh sedemikian tidak boleh melebihi satu hari perniagaan dari tarikh tutup untuk penyerahan permohonan tersebut.

4. Peserta dalam lelongan elektronik tidak dibenarkan menyertainya jika:

1) kegagalan untuk memberikan maklumat yang disediakan oleh Bahagian 3 Perkara 66 Undang-undang Persekutuan ini, atau penyediaan maklumat palsu;

2) ketidakpatuhan maklumat yang disediakan oleh Bahagian 3 Perkara 66 Undang-undang Persekutuan ini dengan keperluan dokumentasi untuk lelongan sedemikian.

5. Penafian kemasukan untuk menyertai lelongan elektronik atas alasan yang tidak diperuntukkan oleh bahagian 4 artikel ini adalah tidak dibenarkan.

1) mengenai nombor pengenalan permohonan untuk penyertaan dalam lelongan sedemikian;

(lihat teks dalam edisi sebelumnya)

2) pada penerimaan peserta perolehan yang mengemukakan permohonan untuk menyertai lelongan sedemikian, yang diberikan nombor pengenalan yang sesuai, untuk menyertai lelongan tersebut dan pengiktirafan peserta perolehan ini sebagai peserta dalam lelongan sedemikian atau pada keengganan untuk mengakui penyertaan dalam lelongan sedemikian dengan rasional untuk keputusan ini, dalam memasukkan petunjuk peruntukan dokumentasi untuk lelongan sedemikian yang permohonan untuk menyertainya tidak mematuhi, peruntukan permohonan untuk penyertaan dalam lelongan sedemikian yang tidak mematuhi keperluan yang ditetapkan oleh dokumentasi untuknya;

(lihat teks dalam edisi sebelumnya)

4) mengenai kehadiran antara cadangan peserta perolehan yang diiktiraf sebagai peserta dalam lelongan elektronik, cadangan untuk pembekalan barang yang berasal dari negara asing atau sekumpulan negara asing, kerja, perkhidmatan, masing-masing, dilakukan, yang disediakan oleh orang asing, jika syarat, larangan, sekatan ke atas kemasukan barang , kerja, perkhidmatan ditetapkan oleh pelanggan dalam dokumentasi lelongan elektronik mengikut Perkara 14 Undang-undang Persekutuan ini.

9. Dalam masa satu jam dari saat pengendali tapak elektronik menerima protokol yang dinyatakan dalam Bahagian 6 Artikel ini, pengendali tapak elektronik itu diwajibkan untuk menghantar notis mengenai keputusan yang dibuat berhubung dengan permohonan yang dikemukakan oleh mereka, maklumat mengenai kehadiran antara cadangan peserta perolehan yang diiktiraf sebagai peserta dalam lelongan elektronik, cadangan untuk membekalkan barangan asal Rusia sekiranya dokumentasi untuk lelongan elektronik menetapkan syarat, larangan, sekatan ke atas kemasukan barang yang berasal daripada negara asing atau sekumpulan negara asing, kerja, perkhidmatan, masing-masing, dilaksanakan, diberikan oleh orang asing, mengikut Perkara 14 Undang-undang Persekutuan ini. Jika suruhanjaya lelongan telah membuat keputusan untuk menolak penyertaan dalam lelongan pesertanya, notis keputusan ini mesti mengandungi rasional penerimaannya, termasuk petunjuk peruntukan dokumentasi untuk lelongan sedemikian yang permohonan ini tidak mematuhi, cadangan yang terkandung dalam permohonan ini yang tidak mematuhi keperluan dokumentasi untuk lelongan sedemikian, serta peruntukan undang-undang persekutuan dan tindakan undang-undang peraturan lain Persekutuan Rusia, pelanggaran yang berfungsi sebagai asas untuk membuat keputusan ini untuk menolak.

(lihat teks dalam edisi sebelumnya)

Apakah yang perlu dimasukkan dalam protokol? Panduan Pertikaian Perolehan: Adakah undang-undang menolak kemasukan ke tender (enggan membuat kontrak) jika pengilang (pengedar) mengesahkan ketidaktepatan maklumat mengenai produk yang dinyatakan dalam permohonan? — Adakah wajar untuk menolak kemasukan untuk menyertai lelongan kerana fakta bahawa permohonan itu mengandungi ciri-ciri tidak khusus (termasuk dalam bentuk julat) barangan? 1. Suruhanjaya lelongan menyemak bahagian pertama permohonan untuk penyertaan dalam lelongan elektronik, yang mengandungi maklumat yang disediakan oleh Bahagian 3 Perkara 66 Undang-undang Persekutuan ini, untuk mematuhi keperluan yang ditetapkan oleh dokumentasi untuk lelongan sedemikian berhubung dengan barangan yang dibeli, kerja, perkhidmatan. ConsultantPlus: nota. Mulai 1 Julai 2018, Undang-undang Persekutuan No. 504-FZ pada 31 Disember 2017 meminda Bahagian 2 Perkara 67. Lihat teks dalam edisi akan datang. 2.

Perkara 67 undang-undang persekutuan 04/05/2013 No. 44-fz

Tempoh untuk pertimbangan bahagian pertama permohonan untuk penyertaan dalam lelongan elektronik tidak boleh melebihi tujuh hari dari tarikh tarikh akhir untuk memfailkan permohonan ini.
3.

Perhatian

Berdasarkan keputusan pertimbangan bahagian pertama permohonan untuk penyertaan dalam lelongan elektronik yang mengandungi maklumat yang disediakan oleh Bahagian 3 Perkara 66 Undang-undang Persekutuan ini, suruhanjaya lelongan memutuskan penerimaan peserta perolehan yang mengemukakan permohonan untuk penyertaan dalam lelongan sedemikian untuk mengambil bahagian di dalamnya dan mengiktiraf peserta perolehan ini peserta dalam lelongan sedemikian atau atas keengganan kemasukan untuk menyertai lelongan sedemikian mengikut cara dan atas alasan yang diperuntukkan oleh perenggan 4 artikel ini.

Ralat berlaku.

penting

Protokol yang dinyatakan mesti mengandungi maklumat: 1) mengenai nombor siri permohonan untuk penyertaan dalam lelongan sedemikian; 2) atas penerimaan peserta perolehan yang mengemukakan permohonan untuk menyertai lelongan sedemikian, yang telah diberikan nombor siri yang sesuai, untuk menyertai lelongan tersebut dan pengiktirafan peserta perolehan ini sebagai peserta dalam lelongan tersebut atau pada keengganan untuk mengakui penyertaan dalam lelongan sedemikian dengan rasional untuk keputusan ini, dalam memasukkan petunjuk peruntukan dokumentasi untuk lelongan sedemikian yang permohonan untuk menyertainya tidak mematuhi, peruntukan permohonan untuk penyertaan dalam lelongan sedemikian yang tidak mematuhi keperluan yang ditetapkan oleh dokumentasi untuknya; 3) atas keputusan setiap ahli suruhanjaya lelongan berhubung dengan setiap peserta dalam lelongan sedemikian mengenai kemasukan menyertainya dan mengenai pengiktirafannya sebagai peserta atau atas keengganan untuk mengakui penyertaan dalam lelongan tersebut.

Perkara 67 Undang-undang Persekutuan No. 44-FZ

Ciri-ciri perancangan dan pelaksanaan pembelian di wilayah negara asing untuk memastikan aktiviti pelanggan yang beroperasi di wilayah negara asing Perkara 111.2.
Ciri-ciri pelaksanaan kontrak untuk penyediaan perkhidmatan untuk penyediaan pinjaman Bab 8.
PERUNTUKAN AKHIR Perkara 112. Peruntukan akhir Perkara 113.
Pengiktirafan sebagai tidak sah akta perundangan tertentu (peruntukan akta perundangan) Persekutuan Rusia Perkara 114.
Prosedur untuk mula berkuat kuasa Undang-undang Persekutuan ini 1.
Suruhanjaya lelongan menyemak bahagian pertama permohonan untuk penyertaan dalam lelongan elektronik, yang mengandungi maklumat yang disediakan oleh Bahagian 3 Perkara 66 Undang-undang Persekutuan ini, untuk mematuhi keperluan yang ditetapkan oleh dokumentasi untuk lelongan sedemikian berhubung dengan yang dibeli. barangan, kerja, perkhidmatan.
2.

Perkara 67 44 fz

Protokol yang dinyatakan dalam bahagian 6 artikel ini, tidak lewat daripada tarikh akhir untuk pertimbangan permohonan untuk penyertaan dalam lelongan elektronik, dihantar oleh pelanggan kepada pengendali tapak elektronik dan diletakkan dalam satu sistem maklumat. 8. Jika, berdasarkan keputusan pertimbangan bahagian pertama permohonan untuk penyertaan dalam lelongan elektronik, suruhanjaya lelongan memutuskan untuk menolak kemasukan ke dalam lelongan sedemikian bagi semua peserta perolehan yang mengemukakan permohonan untuk menyertainya, atau untuk mengiktiraf hanya seorang peserta perolehan yang mengemukakan permohonan penyertaan dalam lelongan tersebut oleh pesertanya, lelongan tersebut akan dianggap tidak sah.

Maklumat mengenai pengiktirafan lelongan sedemikian sebagai tidak sah hendaklah dimasukkan ke dalam minit yang dinyatakan dalam Bahagian 6 Perkara ini.

9.
Protokol yang dinyatakan dalam bahagian 6 artikel ini hendaklah dihantar oleh pelanggan kepada pengendali tapak elektronik tidak lewat daripada tarikh akhir untuk pertimbangan permohonan untuk penyertaan dalam lelongan elektronik dan disiarkan dalam satu sistem maklumat. lapan. Jika, berdasarkan keputusan pertimbangan bahagian pertama permohonan untuk penyertaan dalam lelongan elektronik, suruhanjaya lelongan telah memutuskan untuk menolak kemasukan ke dalam lelongan sedemikian bagi semua peserta perolehan yang telah mengemukakan permohonan untuk menyertainya, atau untuk mengiktiraf hanya seorang peserta perolehan yang telah mengemukakan permohonan penyertaan dalam lelongan sedemikian oleh pesertanya, lelongan tersebut akan diiktiraf sebagai tidak sah.
Maklumat mengenai pengiktirafan lelongan sedemikian sebagai tidak sah hendaklah dimasukkan ke dalam minit yang dinyatakan dalam Bahagian 6 Perkara ini.
9.

Perkara 67 undang-undang mengenai sistem kontrak

Prinsip merangsang inovasi Perkara 11. Prinsip kesatuan sistem kontrak dalam bidang perolehan Perkara 12.

info

Prinsip tanggungjawab untuk keberkesanan memenuhi keperluan negeri dan perbandaran, kecekapan perolehan Perkara 13.

Tujuan Perolehan Perkara 14. Penggunaan Layanan Kebangsaan dalam Perolehan Perkara 15.

Ciri-ciri pembelian yang dijalankan oleh belanjawan, institusi autonomi, negeri, perusahaan unitari perbandaran dan entiti undang-undang lain Bab 2. PERANCANGAN Perkara 16. Perancangan perolehan Perkara 17. Pelan perolehan Perkara 18. Justifikasi perolehan Perkara 19.

Catuan dalam bidang perolehan Perkara 20. Perbincangan awam wajib mengenai perolehan Perkara 21.

Jadual Perkara 22. Harga kontrak permulaan (maksimum), harga kontrak yang dibuat dengan pembekal tunggal (kontraktor, pelaku)

Berdasarkan keputusan pertimbangan bahagian pertama permohonan untuk penyertaan dalam lelongan elektronik yang mengandungi maklumat yang disediakan oleh Bahagian 3 Perkara 66 Undang-undang Persekutuan ini, suruhanjaya lelongan memutuskan penerimaan peserta perolehan yang mengemukakan permohonan untuk penyertaan dalam lelongan sedemikian kepada penyertaan di dalamnya dan pengiktirafan peserta perolehan ini sebagai peserta dalam lelongan sedemikian atau atas keengganan kemasukan untuk menyertai lelongan sedemikian mengikut cara dan atas alasan yang diperuntukkan oleh perenggan 4 artikel ini.

4. Seseorang peserta dalam lelongan elektronik tidak dibenarkan menyertainya sekiranya: 1) kegagalan untuk memberikan maklumat yang disediakan oleh Bahagian 3 Perkara 66 Undang-undang Persekutuan ini, atau memberikan maklumat palsu; 2) ketidakpatuhan maklumat yang disediakan oleh Bahagian 3 Perkara 66 Undang-undang Persekutuan ini dengan keperluan dokumentasi untuk lelongan sedemikian. 5.

Permohonan itu ditolak dalam lelongan elektronik atas alasan berikut: klausa 1, bahagian 4, seni. 67 - kegagalan untuk memberikan maklumat di bawah Bahagian 3 Seni. 66 44-FZ, atau peruntukan / penubuhan maklumat palsu yang diperuntukkan dalam Bahagian 3 Seni. 66 44-FZ.

Masuk akal untuk memfailkan aduan dengan FAS.

Jawapan Peguam (2)

Maxim Sergeevich, salam!

Kemungkinan memfailkan aduan berkaitan dengan kehadiran sebarang alasan untuk penggunaan Bahagian 3 Seni. 66 undang-undang 44-FZ. Dengan sendirinya, asasnya betul: klausa 1, bahagian 4, seni. 67 undang-undang 44-FZ.

Protokol semakan aplikasi harus menyatakan secara khusus apa yang salah. Jika ia tidak dinyatakan, atau jika ia dinyatakan, tetapi anda tidak bersetuju dengannya - ya, anda boleh memfailkan aduan dengan OFAS.

Penjelasan klien

Berdasarkan h.h. 7, 9, artikel 67, bahagian 13, artikel 68 44-FZ, protokol untuk mempertimbangkan permohonan tidak tersedia pada platform elektronik sehingga keputusan lelongan disimpulkan

Nampaknya anda tidak melihat protokol di sana. Pelanggan diwajibkan untuk melampirkan protokol dan protokol ini terbuka dan tersedia secara umum. Ya, ia tidak mengandungi maklumat tentang peserta, tetapi hanya nombor siri tanpa nama mereka, tetapi maklumat lain, iaitu

1) pada nombor siri permohonan untuk penyertaan dalam lelongan sedemikian;
2) atas penerimaan peserta perolehan yang mengemukakan permohonan untuk menyertai lelongan sedemikian, yang telah diberikan nombor siri yang sesuai, untuk menyertai lelongan tersebut dan pengiktirafan peserta perolehan ini sebagai peserta dalam lelongan tersebut atau pada keengganan untuk mengakui penyertaan dalam lelongan sedemikian dengan rasional untuk keputusan ini, dalam memasukkan petunjuk peruntukan dokumentasi untuk lelongan sedemikian yang permohonan untuk menyertainya tidak mematuhi, peruntukan permohonan untuk penyertaan dalam lelongan sedemikian yang tidak mematuhi keperluan yang ditetapkan oleh dokumentasi untuknya;

Protokol ini mesti mengandungi Jika tiada butiran khusus, buat aduan dengan FAS.

Mencari jawapan?
Lebih mudah untuk bertanya kepada peguam!

Subperenggan fasal 3, bahagian 3 artikel 66 44-FZ yang manakah harus digunakan untuk bahagian pertama permohonan?

Saya sedang menyediakan dokumentasi untuk lelongan (44-FZ) untuk pembaikan semasa premis di dalam bangunan menggunakan bahan. Saya tidak dapat memikirkannya sendiri, subperenggan fasal 3 bahagian 3 artikel 66 yang manakah harus digunakan untuk bahagian pertama permohonan - a atau b?

selamat hari! semuanya bergantung kepada sama ada terdapat tanda dagangan dalam keterangan bahan dan sama ada terdapat sebarang bahan dalam terma rujukan atau tidak. Saya boleh menyemak dokumentasi dan memberitahu anda dengan tepat apa yang perlu ditulis dan sama ada semuanya disusun dengan betul.

Vadim, terima kasih atas balasan anda!

Ternyata, ini adalah satu lagi perlanggaran 44-fz. Dalam kes saya, kedua-dua item ditunjukkan, kerana terdapat kedua-dua penunjuk kuantitatif dan petunjuk nama jenama (dan seumpamanya). dan saya ingin menyediakan bahan yang setara untuk kerja itu.

PS: Setakat yang saya faham, menyemak auk.docs memerlukan ganjaran. jumlah?

selamat hari!

Selaras dengan perenggan 1 bahagian 1 artikel 33 Undang-undang mengenai sistem kontrak, perihalan objek perolehan hendaklah tidak termasuk keperluan atau arahan mengenai tanda dagangan, tanda perkhidmatan, nama dagangan, paten, model utiliti, reka bentuk perindustrian, sebutan. asal atau nama pengilang, serta keperluan untuk barangan, maklumat, kerja, perkhidmatan, dengan syarat keperluan tersebut memerlukan sekatan ke atas bilangan peserta dalam perolehan, melainkan tiada cara lain yang memberikan penerangan yang lebih tepat dan jelas tentang ciri-ciri objek perolehan. Dokumentasi perolehan mungkin mengandungi petunjuk tanda dagangan jika, dalam pelaksanaan kerja, penyediaan perkhidmatan, ia sepatutnya menggunakan barang, yang pembekalannya bukan subjek kontrak. Pada masa yang sama, prasyarat ialah kemasukan perkataan "atau setara" dalam perihalan objek perolehan, kecuali untuk kes ketidakserasian barang di mana tanda dagangan lain diletakkan, dan keperluan untuk memastikan interaksi barangan tersebut. dengan barangan yang digunakan oleh pelanggan, serta kes perolehan alat ganti dan bahan habis guna kepada kereta.

Yang benar, M.V. Bastov

Tanya peguam kami soalan - ia lebih cepat daripada mencari penyelesaian.

Apakah dokumen yang disediakan mengikut klausa 3, bahagian 5, artikel 66 FZ-44?

Berbaik hati untuk memberitahu saya, buat pertama kali saya menemui platform ETP MICEX. Segala-galanya diedarkan di sana untuk memfailkan permohonan untuk penyertaan di bawah Perkara 44 Undang-undang Persekutuan.

Hari kedua saya membaca dan saya tidak faham: ETP MICEX

Salinan dokumen yang mengesahkan pematuhan barangan, kerja atau perkhidmatan dengan keperluan mengikut klausa 3 bahagian 5 Perkara 66 Undang-undang Persekutuan No. 44-FZ

Saya bercakap tentang pengubahsuaian sekolah. Saya tidak dapat mengetahui tentangnya dan saya tidak dapat mencarinya dalam talian.

ada semua pengisytiharan bahawa kita tidak dibubarkan, tentang apa yang sepadan, ada tikar. dan sirip. sumber, dan sebagainya, cabutan daripada Daftar Entiti Undang-undang Negeri Bersepadu, dok konstituen, saya masih sentiasa memohon SRO dan Kementerian Kecemasan. hanya di Rosseltorg semuanya lebih mudah dan di Sberbank juga. dan di sini perkara ini terus terhenti. mungkin letak lesen di sana?

Tolong jawab. Saya mempunyai penghantaran sehingga 09:00 pagi.

selamat Malam. tulis nombor notis, saya akan beritahu anda apa yang perlu diserahkan

Ada soalan untuk peguam?

jika kita bercakap tentang pembaikan, maka tidak jelas mengapa dokumen ini diperlukan daripada anda. jika anda memohon segera, maka ini adalah dokumen yang diperlukan daripada anda mengikut perenggan 2 bahagian 5 Perkara 66. Keperluan yang ditunjukkan dalam artikel yang anda perhatikan berkaitan, seperti yang anda fahami, terus kepada produk, kerja, perkhidmatan . ini, sebagai contoh, sijil pendaftaran negeri untuk produk perubatan, salinan sijil pematuhan barangan, dsb.

selamat hari! Saya faham bahawa isu khusus ini tidak lagi berkaitan, tetapi penjelasan untuk masa hadapan: bahagian MICEX ini adalah sebahagian daripada antara muka tapak, ini tidak bermakna dokumen ini diperlukan untuk lelongan ini, bahagian ini untuk melampirkan dokumen apabila menghantar permohonan sentiasa tersedia, untuk memfailkan permohonan, cukup untuk mengisi bahagian wajib yang ditandakan dengan "*" merah, keadaannya lebih kurang sama dengan susunan tapak RF, walaupun jika lelongan, sebagai contoh, untuk pembekalan makanan, terdapat bahagian untuk melampirkan dokumen yang mengesahkan pentauliahan objek pembinaan modal.

Perkara 66 44 Undang-undang Persekutuan "Tatacara untuk memfailkan permohonan untuk penyertaan dalam lelongan elektronik"

dalam perenggan 3 Perkara 66 Undang-undang Persekutuan 44, perubahan telah dibuat:

sebaliknya - nama tempat asal barang atau nama pengeluar barang

sekarang - nama negara asal barang,

yang memberi alasan kepada OFAS untuk VAT mewajibkan pelanggan menerima permohonan itu tanpa menunjukkan sebarang data yang akan membolehkan untuk menentukan identiti barangan (iaitu untuk memahami apa itu: di mana, oleh siapa ia dihasilkan) (Khususnya, permohonan ditunjukkan: Serbuk pencuci, Rusia)

Soalan: sejauh manakah kecekapan tindakan OFAS ini dalam rangka kerja Undang-undang Persekutuan 44?

Jika ya, bagaimana ini sesuai dengan keperluan untuk memiliki sijil kebersihan untuk produk (tidak satu badan pensijilan akan mengeluarkan sijil dengan data sedemikian, setakat yang saya tahu - jika saya salah, jelaskan logik perundangan)

Jika tidak, maka bagaimana, di mana dan bagi pihak siapa adalah hak untuk mempengaruhi untuk menghapuskan pelanggaran ini (sekurang-kurangnya tidak mengulanginya pada masa hadapan) (atau siapa yang perlu dihubungi untuk mendapatkan nasihat atau sokongan undang-undang untuk menyelesaikan isu tersebut)

Terima kasih terlebih dahulu untuk balasan anda

Jawapan Peguam (1)

logiknya mudah difahami. sebelum ini, pihak berkuasa antimonopoli kadangkala mengiktiraf tindakan pelanggan sebagai menyalahi undang-undang, disebabkan oleh kemasukan peserta perolehan ke lelongan dan pengiktirafan sebagai peserta lelongan, peserta perolehan yang menawarkan permohonan di mana bukannya nama negara asal daripada barangan (dalam konteks perkataan yang diberikan dalam Perkara 1516 Kanun Sivil Persekutuan Rusia) ditunjukkan secara ringkas Persekutuan Rusia. pada masa ini, ketidaktepatan ini telah dihapuskan dan cukup dengan hanya menulis negara asal barang. Selain itu, perkataan ini selaras sepenuhnya dengan Seni. 14 44-FZ layanan nasional di mana terdapat juga pautan ke negara asal barang. artikel 66 44-FZ memperuntukkan bahawa bahagian pertama permohonan mesti mengandungi (penghantaran barang): b) penunjuk khusus yang sepadan dengan nilai yang ditetapkan oleh dokumentasi untuk lelongan sedemikian, dan petunjuk tanda dagangan (lisannya). penetapan) (jika ada), tanda perkhidmatan (jika ada), nama dagangan (jika ada), paten (jika ada), model utiliti (jika ada), reka bentuk perindustrian (jika ada), nama negara asal barang ;

4. Peserta dalam lelongan elektronik tidak dibenarkan menyertainya jika:
1) kegagalan untuk memberikan maklumat yang disediakan oleh Bahagian 3 Perkara 66 Undang-undang Persekutuan ini, atau penyediaan maklumat palsu;

2) ketidakpatuhan maklumat yang disediakan oleh Bahagian 3 Perkara 66 Undang-undang Persekutuan ini dengan keperluan dokumentasi untuk lelongan sedemikian.

Oleh itu, adalah jelas bahawa jika serbuk pencuci mempunyai tanda dagangan, maka peserta wajib menunjukkannya, kerana kegagalannya untuk menunjukkan adalah asas untuk menolak permohonan kerana kegagalan memberikan maklumat. namun, apabila menolak, pelanggan mesti ingat bahawa dia mesti mempunyai bukti kukuh bahawa serbuk itu mempunyai tanda dagangan, paten, dsb. secara amnya, segala yang termaktub dalam 66. tindakan FAS adalah sah.

apabila menerangkan objek perolehan mengikut Perkara 33, anda secara bebas menentukan penunjuk yang membolehkan anda menentukan pematuhan barangan, kerja, perkhidmatan yang dibeli dengan keperluan yang ditetapkan oleh pelanggan. Pada masa yang sama, nilai maksimum dan (atau) minimum penunjuk tersebut ditunjukkan, serta nilai penunjuk yang tidak boleh diubah.

E-lelongan ditolak dalam 2 bahagian

Selamat petang, tolong beritahu saya! Lelongan elektronik telah ditolak dalam 2 bahagian:

“Kegagalan untuk mengemukakan dokumen dan maklumat yang diperuntukkan dalam fasal 1, 3 - 5, 7 dan 8 bahagian 2 artikel 62, bahagian 3 dan 5 artikel 66 Undang-undang Persekutuan No. 44-FZ

Adakah penyelewengan itu sah dan apakah dokumen yang diperlukan?

Lelongan dalam borang elektronik No 0816300014517000055

Jawapan Peguam (3)

Permohonan anda telah ditolak atas sebab-sebab berikut

Minit pertimbangan permohonan tunggal untuk penyertaan dalam
lelongan elektronik No 0816300014517000055
Tempat penerbitan: Persekutuan Rusia, 678900, Sakha/Yakutia/Resp,
Bandar Aldan, JALAN LENINA, 19

Kegagalan menyediakan dokumen dan maklumat yang
diperuntukkan oleh perenggan 1, 3 - 5, 7 dan 8 bahagian 2 artikel 62, bahagian 3 dan 5 artikel 66 Undang-undang Persekutuan No. 44-FZ, ketidakpatuhan dokumen dan maklumat yang ditentukan dengan keperluan yang ditetapkan oleh dokumentasi lelongan, kehadiran dalam dokumen tertentu maklumat yang tidak boleh dipercayai tentang peserta lelongan pada tarikh dan masa tarikh akhir
mengemukakan permohonan untuk menyertai lelongan(Ditolak di bawah klausa 1, bahagian 6, artikel 69 44-FZ)
Pengisytiharan yang dikemukakan tidak mematuhi keperluan undang-undang dan dokumentasi dari segi fasal 7, bahagian 1, artikel 31
Undang-undang Persekutuan No. 44-FZ bertarikh 5 April 2013
(seperti yang dipinda pada 22 Februari 2017)
"Mengenai sistem kontrak dalam bidang perolehan barang, kerja, perkhidmatan untuk memenuhi keperluan negeri dan perbandaran"

Perkara 62
1. Pengendali tapak elektronik menyelenggara daftar peserta dalam lelongan elektronik yang diakreditasikan ke tapak elektronik.

2. Daftar peserta dalam lelongan elektronik yang diakreditasi di tapak elektronik, berkenaan dengan setiap peserta dalam lelongan sedemikian, mesti mengandungi dokumen dan maklumat berikut:

1) nama peserta dalam lelongan sedemikian (untuk entiti undang-undang), nama keluarga, nama pertama, patronimik (jika ada) peserta dalam lelongan sedemikian (untuk individu);
2) tarikh menghantar kepada peserta lelongan sedemikian notis keputusan mengenai akreditasinya;

3) nombor pengenalan pembayar cukai peserta dalam lelongan sedemikian atau, mengikut perundangan negara asing yang berkaitan, analog nombor pengenalan pembayar cukai peserta dalam lelongan sedemikian (untuk orang asing);

4) salinan cabutan daripada Daftar Entiti Undang-undang Negeri Bersatu (untuk entiti undang-undang), salinan cabutan daripada Daftar Usahawan Individu Negeri Bersatu (untuk usahawan individu), diterima tidak lebih awal daripada enam bulan sebelum tarikh tarikh peserta lelongan sedemikian memohon pentauliahan, salinan dokumen yang memperakui identiti peserta dalam lelongan tersebut (untuk individu lain), terjemahan yang diperakui dengan sewajarnya ke dalam bahasa Rusia bagi dokumen mengenai pendaftaran negeri bagi entiti undang-undang atau individu sebagai usahawan individu mengikut perundangan negara asing yang berkaitan (untuk entiti asing);
5) salinan dokumen konstituen peserta dalam lelongan sedemikian (untuk entiti undang-undang), salinan dokumen yang membuktikan identiti peserta dalam lelongan sedemikian (untuk individu);

6) salinan dokumen yang mengesahkan kuasa seseorang untuk mendapatkan akreditasi di tapak elektronik bagi pihak peserta dalam lelongan sedemikian - entiti undang-undang mengikut perenggan 4 bahagian 2 Perkara 61 Undang-undang Persekutuan ini;

7) salinan dokumen yang mengesahkan kuasa seseorang untuk menjalankan tindakan bagi pihak peserta dalam lelongan sedemikian - entiti undang-undang, untuk mengambil bahagian dalam lelongan tersebut (termasuk pendaftaran di lelongan tersebut) mengikut klausa 5 bahagian 2 Perkara 61 Undang-undang Persekutuan ini;
8) keputusan untuk meluluskan atau memuktamadkan urus niaga berdasarkan keputusan lelongan tersebut bagi pihak peserta dalam lelongan sedemikian - entiti undang-undang, yang menunjukkan maklumat mengenai jumlah maksimum satu transaksi mengikut klausa 8 bahagian 2 Perkara 61 Undang-undang Persekutuan ini;

9) tarikh penamatan akreditasi peserta dalam lelongan sedemikian di tapak elektronik.

3. Pengendali tapak elektronik memasukkan ke dalam daftar peserta dalam lelongan elektronik yang diakreditasi di tapak elektronik dokumen dan maklumat yang diberikan mengikut Bahagian 2 Artikel ini pada hari keputusan dibuat untuk mentauliahkan peserta dalam lelong di laman elektronik.

4. Sekiranya penerimaan mengikut Bahagian 10 Perkara 61 Undang-undang Persekutuan ini daripada peserta dalam lelongan elektronik dokumen dan maklumat, termasuk pemberitahuan penamatan kesahihan dokumen, tandatangan elektronik yang dipertingkatkan, pengendali tapak elektronik dalam masa satu jam dari penerimaan dokumen dan maklumat ini meletakkannya dalam daftar peserta dalam lelongan sedemikian yang diakreditasi pada platform elektronik, menunjukkan tarikh dan masa penerimaan dokumen dan maklumat yang dinyatakan.

5. Daftar peserta dalam lelongan elektronik yang diakreditasi di tapak elektronik disiarkan di tapak elektronik oleh pengendalinya, dengan pengecualian dokumen yang diperuntukkan dalam fasal 4-7 bahagian 2 artikel ini.

6. Pengendali tapak elektronik mengeluarkan peserta lelongan elektronik daripada daftar peserta dalam lelongan elektronik yang diakreditasi di tapak elektronik dalam masa satu hari bekerja dari tarikh tamat pentauliahan peserta ini atau keputusan untuk mengecualikan ini. peserta dari daftar ini. Pengendali tapak elektronik bertanggungjawab menghantar notis kepada peserta ini tentang pengecualiannya daripada daftar ini.

Perkara 66. Prosedur untuk memfailkan permohonan untuk penyertaan dalam lelongan elektronik

3. Bahagian pertama permohonan untuk penyertaan dalam lelongan elektronik mesti mengandungi maklumat yang dinyatakan dalam salah satu subperenggan berikut:

1) apabila membuat kontrak untuk pembekalan barang:

a) persetujuan peserta dalam lelongan sedemikian untuk membekalkan barangan jika peserta ini menawarkan barangan untuk penghantaran, yang berkenaan dengannya dokumentasi lelongan sedemikian mengandungi petunjuk tanda dagangan (penamaan lisannya) (jika ada), perkhidmatan tanda (jika ada), nama jenama (jika ada), paten (jika ada), model utiliti (jika ada), reka bentuk perindustrian (jika ada), nama negara asal barang, dan (atau) tawaran peserta sedemikian untuk penghantaran produk yang setara dengan produk yang dinyatakan dalam dokumentasi ini, penunjuk khusus barang yang sepadan dengan nilai kesetaraan yang ditetapkan oleh dokumentasi ini;

b) penunjuk khusus yang sepadan dengan nilai yang ditetapkan oleh dokumentasi lelongan sedemikian, dan petunjuk tanda dagangan (penamaan lisannya) (jika ada), tanda perkhidmatan (jika ada), nama dagangan (jika ada), paten (jika ada), model utiliti (jika ada), reka bentuk perindustrian (jika ada), nama negara asal barang;

2) persetujuan peserta dalam lelongan sedemikian untuk melaksanakan kerja atau menyediakan perkhidmatan mengikut syarat yang diperuntukkan oleh dokumentasi lelongan sedemikian, apabila lelongan sedemikian diadakan untuk pelaksanaan kerja atau penyediaan perkhidmatan;

3) apabila memuktamadkan kontrak untuk pelaksanaan kerja atau penyediaan perkhidmatan, untuk pelaksanaan atau peruntukan yang mana barang itu digunakan:

a) persetujuan yang diperuntukkan dalam perenggan 2 bahagian ini, termasuk persetujuan untuk menggunakan barangan yang berkenaan dengannya dokumentasi lelongan sedemikian mengandungi petunjuk tanda dagangan (penetapan lisannya) (jika ada), tanda perkhidmatan (jika ada). mana-mana), nama syarikat (jika ada), paten (jika ada), model utiliti (jika ada), reka bentuk perindustrian (jika ada), nama negara asal barang, atau persetujuan yang diperuntukkan dalam perenggan 2 bahagian ini, petunjuk tanda dagangan (nama lisannya) (jika ada), tanda perkhidmatan (jika ada), nama dagangan (jika ada), paten (jika ada), model utiliti (jika ada), reka bentuk perindustrian (jika ada). ), nama negara asal barang dan, jika peserta lelongan sedemikian menawarkan produk penggunaan yang setara dengan produk yang dinyatakan dalam dokumentasi ini, penunjuk khusus produk yang sepadan dengan nilai kesetaraan yang ditetapkan oleh ini oh dokumentasi, dengan syarat ia mengandungi petunjuk tanda dagangan (nama lisannya) (jika ada), tanda perkhidmatan (jika ada), nama dagangan (jika ada), paten (jika ada), model utiliti (jika ada), sampel industri (jika ada), nama negara asal barang, serta keperluan untuk menunjukkan dalam permohonan penyertaan dalam lelongan sedemikian untuk tanda dagangan (penamaan lisannya) (jika ada), tanda perkhidmatan (jika ada). ), nama syarikat (jika ada), paten (jika ada), model utiliti (jika ada), reka bentuk perindustrian (jika ada), nama negara asal barang;

b) persetujuan yang diperuntukkan dalam perenggan 2 bahagian ini, serta penunjuk khusus barang yang digunakan, sepadan dengan nilai yang ditetapkan oleh dokumentasi untuk lelongan sedemikian, dan petunjuk tanda dagangan (penamaan lisannya) ( jika ada), tanda perkhidmatan (jika ada), nama syarikat (jika ada), paten (jika ada), model utiliti (jika ada), reka bentuk perindustrian (jika ada), nama negara asal barang.

4. Bahagian pertama permohonan untuk penyertaan dalam lelongan elektronik, yang diperuntukkan oleh perenggan 3 artikel ini, mungkin mengandungi lakaran, lukisan, lukisan, gambar, imej lain barangan untuk pembekalan yang kontrak itu dimuktamadkan.

5. Bahagian kedua permohonan untuk penyertaan dalam lelongan elektronik mesti mengandungi dokumen dan maklumat berikut:

1) nama, nama syarikat (jika ada), lokasi, alamat pos (untuk entiti sah), nama keluarga, nama pertama, patronimik (jika ada), butiran pasport, tempat kediaman (untuk individu), nombor telefon untuk dihubungi, nombor pengenalan pembayar cukai peserta dalam lelongan sedemikian atau, mengikut perundangan negara asing yang berkaitan, analog nombor pengenalan pembayar cukai peserta dalam lelongan sedemikian (untuk orang asing), nombor pengenalan pembayar cukai (jika ada ) pengasas, ahli badan eksekutif kolegial, seseorang yang bertindak sebagai badan eksekutif tunggal peserta dalam lelongan sedemikian;

2) dokumen yang mengesahkan pematuhan peserta dalam lelongan sedemikian dengan keperluan yang ditetapkan oleh fasal 1 bahagian 1, bahagian 2 dan 2.1 artikel 31 (jika keperluan sedemikian wujud) Undang-undang Persekutuan ini, atau salinan dokumen ini, juga sebagai pengisytiharan pematuhan peserta dalam lelongan sedemikian dengan keperluan yang ditetapkan oleh fasal 3 - 9 Bahagian 1 Perkara 31 Undang-undang Persekutuan ini;

3) salinan dokumen yang mengesahkan pematuhan produk, kerja atau perkhidmatan dengan keperluan yang ditetapkan mengikut undang-undang Persekutuan Rusia, sekiranya mengikut undang-undang Persekutuan Rusia keperluan untuk produk, kerja atau perkhidmatan ditubuhkan dan penyerahan dokumen ini disediakan oleh dokumentasi pada lelongan elektronik. Pada masa yang sama, tidak dibenarkan untuk menuntut penyerahan dokumen-dokumen ini jika, mengikut undang-undang Persekutuan Rusia, mereka dipindahkan bersama-sama dengan barangan;

4) keputusan untuk meluluskan atau memuktamadkan transaksi utama atau salinan keputusan ini, jika keperluan bahawa keputusan ini diperlukan untuk kesimpulan transaksi utama ditetapkan oleh undang-undang persekutuan dan tindakan undang-undang peraturan lain Persekutuan Rusia dan (atau ) dokumen konstituen entiti undang-undang dan bagi peserta dalam lelongan tersebut, kontrak yang akan dimuktamadkan atau peruntukan cagaran untuk permohonan penyertaan dalam lelongan sedemikian, cagaran untuk pelaksanaan kontrak adalah transaksi utama;

5) dokumen yang mengesahkan hak peserta dalam lelongan sedemikian untuk menerima kelebihan menurut Perkara 28 dan 29 Undang-undang Persekutuan ini, atau salinan dokumen ini;

6) dokumen yang mengesahkan pematuhan peserta lelongan sedemikian dan (atau) barangan, kerja atau perkhidmatan yang ditawarkan olehnya dengan syarat, larangan dan sekatan yang ditetapkan oleh pelanggan mengikut Perkara 14 Undang-undang Persekutuan ini, atau salinan dokumen ini;

7) pengisytiharan mengenai penggabungan peserta dalam lelongan sedemikian kepada perniagaan kecil atau organisasi bukan untung yang berorientasikan sosial sekiranya pelanggan menetapkan sekatan yang diperuntukkan oleh Bahagian 3 Perkara 30 Undang-undang Persekutuan ini.

Perkara 31. Keperluan untuk peserta perolehan

1. Apabila membuat pembelian, pelanggan menetapkan keperluan bersatu berikut untuk peserta dalam pembelian:

7) peserta perolehan - individu atau ketua, ahli badan eksekutif kolegial, orang yang melaksanakan fungsi badan eksekutif tunggal, atau ketua akauntan entiti undang-undang - peserta perolehan tidak mempunyai sabitan untuk jenayah dalam bidang ekonomi dan (atau) jenayah yang diperuntukkan dalam Perkara 289, 290, 291, 291.1 Kanun Jenayah Persekutuan Rusia (dengan pengecualian orang yang sabitannya telah dibatalkan atau dimansuhkan), serta tidak menggunakan hukuman dalam penghormatan terhadap individu-individu ini dalam bentuk perampasan hak untuk memegang jawatan tertentu atau terlibat dalam aktiviti tertentu yang berkaitan dengan pembekalan barang, prestasi kerja, penyediaan perkhidmatan yang menjadi objek perolehan yang sedang berjalan, dan penalti pentadbiran dalam bentuk hilang kelayakan;

Nampaknya, maklumat tentang peserta perolehan pada platform elektronik dan dalam aplikasi berbeza, dan terdapat juga rekod jenayah atau sekatan aktiviti berhubung dengan peserta perolehan.

Selain itu, alasan untuk entiti undang-undang tidak terpakai kepada peserta perolehan, kerana dia adalah seorang usahawan individu.

Kegagalan memberikan maklumat, perenggan 1, bahagian 4, artikel 67. Bagaimanakah pertimbangan bahagian pertama permohonan untuk penyertaan dalam lelongan perolehan awam elektronik? Penjelasan peruntukan dokumentasi lelongan dalam bentuk elektronik

Artikel undang-undang

Perkara 67 undang-undang persekutuan 04/05/2013 No. 44-fz

Ralat berlaku.

Perkara 67 Undang-undang Persekutuan No. 44-FZ

Perkara 67 44 fz

Perkara 67 undang-undang mengenai sistem kontrak

Jawapan Peguam (2)

Penjelasan klien

Mencari jawapan? Lebih mudah untuk bertanya kepada peguam!

Subperenggan fasal 3, bahagian 3 artikel 66 44-FZ yang manakah harus digunakan untuk bahagian pertama permohonan?

Apakah dokumen yang disediakan mengikut klausa 3, bahagian 5, artikel 66 FZ-44?

Ada soalan untuk peguam?

Perkara 66 44 Undang-undang Persekutuan "Tatacara untuk memfailkan permohonan untuk penyertaan dalam lelongan elektronik"

Jawapan Peguam (1)

E-lelongan ditolak dalam 2 bahagian

Jawapan Peguam (3)

Mencari jawapan?
Lebih mudah untuk bertanya kepada peguam!