Contoh aduan penyeliaan atas kesalahan pentadbiran. Tarikh akhir untuk memfailkan rayuan penyeliaan dalam kes pentadbiran

Contoh aduan dalam kes pentadbiran kepada Mahkamah Agung Persekutuan Rusia

PERHATIAN! Lihat contoh lengkap rayuan kepada Mahkamah Agung Persekutuan Rusia dalam kes pentadbiran:

Anda boleh MUAT TURUN contoh aduan ke Mahkamah Agung Persekutuan Rusia menggunakan pautan di bawah:

Alasan untuk memohon kepada Mahkamah Agung

Menurut statistik, 50% rakyat tidak berpuas hati dengan keputusan yang dibuat oleh badan khas. Nampak tak munasabah dan haram. Dalam kes ini, keputusan itu dirayu kepada mahkamah yang lebih tinggi.
Terdapat hanya beberapa sebab untuk seseorang merayu keputusan kepada Mahkamah Agung.

Kami menyenaraikan yang utama:

• bukti yang dikemukakan adalah palsu atau diperoleh secara tidak sah;
• saksi ditangkap atau disyaki berbohong;
• hanya mempertimbangkan sebahagian daripada keadaan kes itu;
• kejahilan hakim dalam bahan kes;
• sikap negatif terhadap defendan semasa mesyuarat. Mengabaikan keterangan yang mengesahkan tidak bersalah;
• pelanggaran undang-undang semasa proses;
• kehadiran ketidaktepatan dan keterangan yang berbeza semasa prosiding.

BACA JUGA:

Rayuan dalam kes pentadbiran

Keputusan kes pentadbiran berkuat kuasa selepas:

• 1 bulan - dalam susunan pertimbangan umum;
• 15 hari - dalam prosedur yang dipermudahkan untuk pertimbangan.

Aduan difailkan dalam tempoh masa ini, iaitu, sebelum mula berkuatkuasanya keputusan. Lebih cepat ini dilakukan, lebih baik.
Perkara 298 "Kod Tatacara Pentadbiran" memperuntukkan beberapa pengecualian dengan syarat lain. Sebagai contoh, kes penempatan warga asing di institusi khas difailkan dalam tempoh 10 hari dari tarikh pertimbangan oleh badan berkenaan.

Perhatian! Jika tarikh akhir untuk memfailkan aduan telah tamat, jangan putus asa. Permohonan lanjutan masa hendaklah disertakan bersama permohonan. Di samping itu, secara langsung dalam badan teks, anda boleh menunjukkan permintaan untuk memberikan kemungkinan kenyataan dengan jangka masa yang terlepas. Mahkamah mempunyai hak untuk mengembalikan aduan kepada pemohon sekiranya tiada penjelasan mengenai lanjutan itu.

Aduan itu dipertimbangkan oleh komposisi umum mahkamah mengikut norma undang-undang. Plaintif, defendan, pihak ketiga dimaklumkan tentang keputusannya.

Dokumen ini sedang dikaji oleh Mahkamah Agung Persekutuan Rusia selama kira-kira 3 bulan dari tarikh penerimaan. Mahkamah selebihnya mempertimbangkan kertas tersebut dalam kes pentadbiran dalam tempoh 2 bulan.

Proses itu sendiri berlaku secara kolegial, iaitu, dalam komposisi tiga hakim. Majlis ini diketuai oleh Ketua Hakim Negara. Bukti tambahan dan baharu mungkin sukar untuk dikemukakan. Ia adalah perlu untuk membuktikan kemustahilan untuk menyerahkan mereka ke mahkamah contoh pertama.

Seorang warganegara mempunyai hak untuk memfailkan aduan bagi pihak wakil. Dalam kes ini, maklumat hubungannya mesti ditunjukkan. Di samping itu, pihak ketiga, iaitu orang yang haknya turut dilanggar oleh keputusan pihak berkuasa yang tidak adil, boleh mengambil bahagian dalam proses tersebut.

Sila ambil perhatian! Rayuan mesti mengandungi maklumat berikut:

• nama penuh Mahkamah Agung dan alamatnya;
• nama keluarga, nama, tanah air dan tempat kediaman semasa. Jika rayuan dibuat oleh warganegara tanpa tempat kediaman tetap, maklumat ini ditunjukkan;
• butiran hubungan defendan (nama dan alamat);
• maklumat mengenai badan kehakiman yang mempertimbangkan kes itu sebelum ini. Jika ia sebuah organisasi, lokasi ditunjukkan;
• senaraikan keperluan secara terperinci. Pemohon diwajibkan untuk menunjukkan sebab aduan, artikel akta perundangan yang mengesahkan kewujudan hak yang dicabuli. Anda juga perlu menyenaraikan secara ringkas semua bukti dan hujah yang memihak kepada pendirian anda sendiri.

Di bahagian akhir, pastikan anda menunjukkan nasib keputusan yang dikehendaki:

• membatalkan;
• perubahan secara keseluruhan atau sebahagian;
• mempertimbangkan semula kes itu;
• menerbitkan baharu.

Dalam CAS Rusia, iaitu dalam Perkara 310, semua sebab untuk membatalkan mahkamah disenaraikan. Mereka perlu dikaji jika anda mengharapkan keputusan sedemikian. Bukti utama dan salinan dokumen yang dilampirkan kekal dalam lampiran. Pada akhir, tandatangan pemohon diletakkan. Sekiranya warganegara mempunyai wakil, surat kuasa wakil dilampirkan.

Bilangan salinan bergantung kepada bilangan orang dalam prosiding. Kos mahkamah dibayar oleh pemohon daripada poketnya sendiri.

Tonton video. Rayuan keputusan mahkamah:

Rayuan kasasi

Prosedur ini wujud untuk pertimbangan keputusan yang telah melepasi peringkat rayuan.

Aduan mesti difailkan dalam tempoh 6 bulan dari tarikh keputusan pertama dalam kes itu.

Sekiranya tarikh akhir telah terlepas, kertas itu diserahkan bersama permohonan yang dilampirkan untuk tarikh akhir yang tidak dijawab. Seseorang mesti mempunyai sebab yang kukuh untuk rawatan sedemikian. Contohnya, rawatan di hospital atau perkhidmatan tentera. Untuk menyokong permohonan itu, dokumen khas dilampirkan, sebagai contoh, sijil daripada institusi perubatan.

Hak kasasi dinikmati oleh peserta dalam prosiding rayuan dan orang lain yang haknya dilanggar. Kategori kedua warganegara mempunyai peluang untuk memfailkan aduan kategori ini hanya dalam kes di mana pendakwa hadir pada proses sebelumnya.

Biasanya rayuan kasasi dikemukakan kepada Presidium mahkamah. Walau bagaimanapun, jika hakim yang mempertimbangkan rayuan itu membuat keputusan yang tidak bermotivasi yang bercanggah dengan surat undang-undang dan tidak sesuai dengan warganegara, maka perlu memohon kepada Kolegium Kehakiman Mahkamah Agung Persekutuan Rusia. Kandungan aduan ini hampir sama dengan rayuan.

Anda mesti menyatakan:

• nama badan dan alamatnya;
• butiran hubungan dan maklumat sendiri tentang peserta lain dalam proses itu;
• badan yang mempertimbangkan kes itu sebelum ini;
• maklumat asas mengenai kes itu;
• sertakan bukti dan salinan dokumen.

Anda juga mesti memberikan salinan penghakiman sebelumnya. Ia tidak akan sukar untuk mendapatkannya. Anda hanya perlu menghubungi pejabat. Mereka akan segera mencari dokumen yang diperlukan dan memberikannya untuk digunakan untuk tujuan mereka sendiri.

Warganegara diwajibkan membayar yuran negeri, yang mengimbangi kos undang-undang.

Aduan itu dipertimbangkan oleh Mahkamah Agung dalam:

• 2 bulan jika kes tidak dituntut;
• 3 bulan jika kes itu dituntut.

Sila ambil perhatian! Kadangkala mahkamah berhak melanjutkan tempoh untuk pertimbangan kes jika ia rumit. Tempoh tidak boleh dilanjutkan lebih daripada dua bulan.

Selepas pertimbangan aduan, kes sama ada dihantar untuk pemeriksaan oleh mahkamah, atau dikembalikan kepada pemohon. Kasasi dikaji secara kolegial dengan jumlah undian yang lebih besar. Peserta mesti dimaklumkan tentang proses tersebut.

Selepas meneliti keterangan yang diberikan, mahkamah membuat salah satu daripada keputusan berikut:

• abaikan aduan, jangan ubah akta kehakiman;
• membatalkan keputusan atau sebahagian daripadanya dan menghantar kes untuk perbicaraan baharu;
• membatalkan hanya beberapa akta yang dikeluarkan oleh mahkamah;
• jangan mempertimbangkan aduan jika terdapat kesilapan tertentu dalam penyediaan dokumen. Senarai lengkap sebab boleh didapati dalam Artikel 321 CAS Rusia.

Perhatian! Peguam bertauliah kami akan membantu anda secara percuma dan sepanjang masa mengenai sebarang isu.

Rayuan dalam kes pentadbiran mengikut perintah penyeliaan

Seseorang mungkin tetap tidak berpuas hati dengan keputusan rayuan dan kasasi. Dalam kes ini, perlu menggunakan prosedur penyeliaan. Bab berasingan CAS Persekutuan Rusia didedikasikan kepadanya. Aduan itu dikemukakan kepada Presidium Mahkamah Agung Persekutuan Rusia oleh peserta dalam kes itu dan pihak ketiga.

Penting! Tarikh akhir penyerahan adalah 3 bulan dari tarikh keputusan terakhir. Adalah disyorkan untuk tidak menangguhkannya, jika tidak, anda boleh terlepas tarikh akhir tanpa alasan yang kukuh.

Perhatian! Peguam bertauliah kami akan membantu anda secara percuma dan sepanjang masa mengenai sebarang isu. Ketahui lebih lanjut di sini.

Sebab penting termasuk:

• pelanggaran hak asasi manusia perlembagaan. Selalunya, maruah individu dilanggar, iaitu, warganegara diserang dan difitnah oleh penimbang tara yang tidak cekap;
• pelanggaran kepentingan awam orang;
• mungkin rayuan kepada norma undang-undang;
• ketidakcekapan pihak berkuasa dalam hal proses kehakiman.

Adalah lebih baik untuk memetik petikan berasingan daripada prosiding terdahulu yang mengesahkan wujudnya pelanggaran. Yuran dikira mengikut Kod Cukai. Untuk sebahagian besar, ia berkaitan dengan kerumitan proses.

Aduan kepada Mahkamah Agung Persekutuan Rusia dalam kes pentadbiran mampu membetulkan keguguran keadilan. Keputusan kehakiman yang diterima pakai oleh mahkamah rendah tidak selalunya adil dan maksum. Tiada sesiapa pun dilindungi daripada situasi sedemikian dalam kes prosiding yang berkaitan dengan urusan pentadbiran. Bagaimana untuk mencapai keadilan jika keputusan telah pun diluluskan? Terdapat jalan keluar - aduan kepada Mahkamah Agung dalam kes pentadbiran, difailkan melalui pengawasan. Peguam pentadbiran kami akan menasihati mengenai isu ini, membuat aduan, dan juga membantu dalam prosedur, rayuan pentadbiran dengan kami - secara profesional dan dalam masa yang sesingkat mungkin.

Bilakah saya boleh memfailkan aduan dengan Mahkamah Agung Persekutuan Rusia?

Terdapat beberapa situasi berbeza yang membolehkan anda memulakan rayuan terhadap keputusan yang diterima sebelum ini. Tetapi mesti ada sebab yang baik untuk ini. Jika tidak, hakim tidak akan menerima rayuan ini. Dalam kes apabila aduan difailkan dengan Pengerusi Mahkamah Agung Persekutuan Rusia dalam kes pentadbiran, anda perlu memastikan perkara berikut:

Aduan pentadbiran boleh difailkan dengan Mahkamah Agung tanpa mengira keputusannya. Ia boleh disediakan oleh pihak yang cedera, wakil pembela, orang yang berkenaan dengannya kes sedang dipertimbangkan. Pendidikan undang-undang kami sentiasa menekankan kelebihan rujukan jika dibandingkan dengan mempertahankan diri.

Tarikh akhir untuk memfailkan aduan

Merayu kes pentadbiran melalui perlindungan hak pentadbiran adalah tanpa syarat. Pertimbangan tuntutan dijalankan dalam tempoh 2-3 bulan dari tarikh pemfailan. Dalam sesetengah kes, tarikh akhir mungkin dilanjutkan. Tempoh boleh dilanjutkan tidak melebihi 60 hari.

Bagaimana untuk memfailkan aduan pentadbiran kepada Mahkamah Agung Persekutuan Rusia?

Contoh aduan kepada Mahkamah Agung Persekutuan Rusia untuk Kes Pentadbiran, yang boleh didapati pada sumber khusus, akan membantu untuk membuat dokumen dengan betul, tetapi perlu sentiasa diingat bahawa sampel ini tidak mendedahkan semua kehalusan situasi individu.

Semasa menulis aduan, anda mesti memberikan maklumat berikut:

1. nama pihak berkuasa tempat aduan itu dialamatkan;
2. maklumat tentang pemohon dan peserta lain dalam kes yang sedang dipertimbangkan;
3. maklumat tentang keputusan awal dan keputusan pertimbangannya;
4. penerangan tentang keadaan yang menimbulkan aduan;
5. petunjuk semua bahan kes mengenai pertikaian pentadbiran;
6. tarikh penyediaan dokumen dan tandatangan pemohon.

Aduan mestilah disandarkan dalam bentuk salinan keputusan, keputusan, bantahan dan dokumen lain yang berkaitan dengan kes pentadbiran yang berkaitan.

Perhatian: tonton video mengenai perlindungan hak dalam kes pentadbiran, dan juga melanggan saluran kamiYoutubeuntuk mengetahui nasihat peguam dan menerima perundingan percuma daripada peguam Yekaterinburg melalui komen pada video.

Baca lebih lanjut mengenai kerja peguam tadbir kami:

Keputusan kehakiman mengenai hal pentadbiran boleh dirayu kepada pihak berkuasa penyeliaan. Oleh itu, adalah mungkin untuk menukar perintah mahkamah selepas ia berkuat kuasa undang-undang.

Apa ini

- ini adalah salah satu alat untuk mengawal betapa wajarnya, dari sudut undang-undang, keputusan yang dibuat oleh mahkamah. Dan bagi rakyat biasa, ini adalah satu lagi peluang untuk mendapatkan kes mereka disemak di mahkamah yang lebih tinggi. Semua soalan mengenai pertimbangan rayuan penyeliaan diberikan dalam Bab 41 Kanun Sivil Persekutuan Rusia.

Orang yang layak untuk memfailkan semakan penyeliaan termasuk:

Pembaca yang dihormati! Artikel ini membincangkan cara biasa untuk menyelesaikan isu undang-undang, tetapi setiap kes adalah individu. Kalau nak tahu macam mana menyelesaikan masalah anda dengan tepat- hubungi perunding:

PERMOHONAN DAN PANGGILAN DITERIMA 24/7 dan 7 hari seminggu.

Ia pantas dan ADALAH PERCUMA!

• peserta dalam proses itu (defendan, plaintif, wakil undang-undang mereka);
• yang kepentingannya terjejas dalam prosiding tertentu itu;
• badan kerajaan negeri dan tempatan;
• pendakwa raya yang mengambil bahagian dalam mesyuarat ini.

Di mana dihidangkan

Terdapat beberapa faktor yang menentukan ke mana rayuan penyeliaan dalam kes pentadbiran dihantar:

1. Apabila cuba merayu terhadap keputusan cawangan serantau mahkamah, diumumkan pada peringkat utama, tertakluk kepada syarat bahawa mereka sebelum ini bukan perkara penyeliaan atau dalam contoh tertinggi, keputusan mahkamah tempatan dan, maka dokumen itu mesti dihantar ke Presidium mahkamah wilayah.
2. Jika anda ingin merayu terhadap keputusan mahkamah daerah yang dikeluarkan pada peringkat pertama, dengan syarat ia bukan subjek kasasi di Persekutuan Rusia, terhadap keputusan mahkamah daerah yang diluluskan pada peringkat pertama dan aduan telah dibuat tanpa persetujuan Presidium mahkamah serantau, dokumen itu mesti diserahkan kepada Mahkamah Agung Kolegium Kehakiman Persekutuan Rusia.
3. Apabila cuba mencabar keputusan Cawangan Kehakiman Tertinggi, yang dipertimbangkan pada peringkat utama, diterima pakai dalam proses kasasi, ia dikehendaki mengemukakan dokumen kepada Presidium Mahkamah Agung Persekutuan Rusia.

Cara menulis aduan penyeliaan dalam kes pentadbiran

Aduan terhadap keputusan mahkamah yang telah mula berkuat kuasa atas dasar mesti mengandungi maklumat berikut:

1. Nama mahkamah tempat aduan difailkan.
2. Data warganegara yang mengemukakan aduan penyeliaan, serta data orang lain yang mengambil bahagian dalam proses (nama, alamat, dll.).
3. Maklumat tentang kes yang akan dipertikaikan (ringkasan, butiran utama, kesimpulan akhir hakim).
4. Alasan dan hujah di mana kes itu harus dipertimbangkan dalam prosedur penyeliaan. Dalam perenggan ini, perhatian yang paling besar harus diberikan kepada keadaan yang boleh menyebabkan pembatalan keputusan.
5. Senarai permohonan.
6. Permintaan warganegara yang mencabar perintah mahkamah yang dikeluarkan, sebagai contoh, untuk membatalkan tindakan kehakiman tertentu, menamatkan prosiding mahkamah, dsb.
7. Pada akhirnya, warganegara yang membuat aduan mesti meletakkan tandatangannya.

Dokumen berikut berfungsi sebagai senarai wajib permohonan:

• salinan aduan (satu untuk setiap peserta dalam proses);
• pesanan pengeluaran;
• keputusan setelah selesai pertimbangan rayuan penyeliaan;
• surat kuasa wakil (diperlukan dalam kes di mana warganegara tidak mewakili kepentingannya sendiri).

Contoh 2019

Tarikh akhir dan prosedur untuk penyerahan

Rayuan terhadap keputusan mahkamah adalah mungkin dalam tempoh satu tahun dari tarikh ia mula berkuat kuasa.

Aduan ini hanya boleh difailkan dengan mahkamah yang lebih tinggi berhubung dengan pihak berkuasa kehakiman yang mengeluarkan keputusan asal. Apabila keputusan rayuan dibuat oleh mahkamah penyeliaan, aduan boleh dihantar semula kepada pihak berkuasa yang lebih tinggi.

Penting! Rayuan penyeliaan hanya boleh difailkan dengan mahkamah penyeliaan.

Kewajipan negeri

Persoalan sama ada untuk membayar menyebabkan banyak kontroversi di Internet. Ini berikutan sebelum ini, sehingga 2009, tiada duti negeri dikenakan ke atas kes yang dirayu secara kasasi.

Walau bagaimanapun, kini, berdasarkan, semasa memfailkan rayuan penyeliaan, bayaran mesti dibayar, sepadan dengan saiz yang dibayar semasa memfailkan tuntutan ( 200 rubel).

Terma dan susunan pertimbangan

Pertimbangan rayuan penyeliaan mengambil masa 30 hari dari tarikh penyerahannya kepada mahkamah. Masa untuk meluluskan dokumen antara kejadian pada masa ini tidak dihadkan oleh mana-mana norma perundangan. Apabila memfailkan aduan dari tempat tahanan (biasanya ini terdapat dalam, dan bukan kes pentadbiran), tempoh untuk menyerahkan dokumen kepada mahkamah mengambil masa lebih daripada sebulan.

Apabila mahkamah boleh:

• enggan menerimanya (berhujah ini dengan mengatakan bahawa dia tidak melihat apa-apa pelanggaran yang dilakukan oleh contoh mahkamah sebelumnya);
• mulakan semakan penyeliaan kes - dalam apa jua keadaan, warganegara yang memfailkan aduan harus dimaklumkan tentang keputusan yang dibuat oleh mahkamah.

Amalan timbang tara

Terdapat pendapat bahawa tidak ada gunanya memfailkan aduan penyeliaan, kerana ia tidak dipertimbangkan. Ini disebabkan oleh hakikat bahawa rakyat tidak mempunyai pemahaman tentang bagaimana amalan kehakiman berfungsi.
Memfailkan aduan tidak bermakna sama sekali ia pasti akan dipertimbangkan dalam rangka sidang mahkamah. Resolusi itu boleh dikaji semula selepas keputusan yang sepadan oleh timbalan pihak berkuasa penyeliaan.

Sekiranya warganegara tidak berpuas hati dengan keputusan mahkamah rendah, akta kehakiman boleh dikaji semula. Untuk tujuan ini, aduan penyeliaan difailkan.

Alasan untuk memfailkan rayuan penyeliaan

Rayuan penyeliaan dalam kes pentadbiran mesti dibuktikan, jika tidak, ia tidak akan dipertimbangkan. Alasan untuk pembentangannya adalah seperti berikut:

• tidak semua asas bukti dalam kes itu dipertimbangkan - contohnya, mahkamah menolak permintaan untuk penambakan sijil;
• hakim tidak mengambil kira semua keadaan;
• semasa prosiding dan semasa penerimaan kesimpulan, norma perundangan telah dilanggar;
• saksi memberikan keterangan palsu - fakta ini perlu dibuktikan;
• Keputusan itu dibuat berdasarkan kedudukan pegawai.

Ini adalah sebab utama, situasi lain dibenarkan.

Penting! Mana-mana orang yang mengambil bahagian dalam sesi mahkamah dan yang haknya dicabuli mempunyai hak untuk mengemukakan dokumen.

kepada pihak berkuasa yang lebih tinggi

Di mana untuk memfailkan aduan (mahkamah agung, wilayah, dll. - bagaimana untuk memilih yang mana satu)? Pada mulanya, dokumen itu diserahkan kepada mahkamah wilayah. Jika selepas itu tiada hasil, mereka berpaling kepada Yang Maha Agung.

Tarikh akhir untuk memfailkan rayuan penyeliaan dalam kes pentadbiran

VJ mesti diserahkan sebelum 3 bulan berlalu dari tarikh pemerolehan kesimpulan kuasa undang-undang. Tempoh ini ditunjukkan dalam dokumen itu sendiri.

Tarikh akhir yang tidak dijawab untuk memfailkan aduan pentadbiran am boleh dipulihkan atas permintaan pemohon. Tetapi sekiranya keadaan peninggalan berlaku dalam tempoh 1 tahun dari tarikh mula berkuat kuasa keputusan yang dipertandingkan. Sebab ketidakhadiran mestilah sah - penyakit serius, perjalanan perniagaan yang panjang, dsb.

Catatan! Tempoh ini berakhir pada hari bulan terakhir. Tidak dikira terlepas sekiranya pemohon berjaya mengemukakan surat aduan sebelum tengah malam hari terakhir.

Bagaimana untuk memfailkan aduan, peraturan

Sebelum memfailkan rayuan penyeliaan, perlu melalui prosedur untuk mempertimbangkan rayuan dan kasasi. Semasa menyediakan rayuan, anda harus mematuhi peraturan penggubalan berikut:

• pastikan anda menunjukkan data dan tandatangan anda sendiri - kekurangan maklumat mengenai pemohon atau tandatangannya menjadi sebab penolakan untuk menerima dokumen itu;
• alasan mestilah jelas - emosi yang tidak perlu tidak boleh diterima, pembentangan alasan mestilah konsisten, intipati tuntutan mestilah jelas;
• keperluan mestilah khusus - bahagian merayu mesti menunjukkan keperluan untuk "membatalkan" atau "mengubah" keputusan;
• jika boleh, buat rujukan kepada akta perundangan - ini tidak perlu, tetapi akan memudahkan proses semakan;
• keadaan mesti didokumenkan.

Sijil mesti disertakan dengan ID - salinan aduan dan keputusan mahkamah (diperakui). Jika pemohon bertindak melalui wakil, surat kuasa wakil dikemukakan.

Catatan! Rayuan penyeliaan difailkan hanya terhadap keputusan yang telah mula berkuat kuasa.

Tiada kewajipan negara untuk menimbangkan aduan kepada Mahkamah Agung Persekutuan Rusia mengenai kesalahan pentadbiran.

Contoh aduan penyeliaan dalam kes pentadbiran

Bentuk terkawal borang belum dibangunkan. Ia disediakan dalam bentuk percuma, tetapi undang-undang menetapkan maklumat yang harus ditunjukkan dalam aduan. Selaras dengan Artikel 308.2 APC, aduan penyeliaan mesti mengandungi maklumat berikut:

• nama penuh mahkamah dan butiran peribadi ketua hakim;
• butiran peribadi dan hubungan pemohon, serta semua yang terlibat dalam prosiding;
• nama mahkamah yang mendengar kes itu;
• keputusan mereka;
• subjek pertikaian;
• alasan untuk semakan;
• komen pemohon;
• senarai dokumen yang dilampirkan.

Aduan kepada Mahkamah Agung dalam kes pentadbiran, sampel yang boleh dilihat di pautan, ditandatangani sendiri oleh pemohon atau wakilnya. Dalam kes kedua, surat kuasa wakil untuk mewakili kepentingan diperlukan.

Kesukaran dalam penyediaan AJ tidak sepatutnya timbul - ini adalah cara paling mudah dan paling murah untuk melindungi hak dan kepentingan seseorang. Sekiranya masalah timbul, adalah disyorkan untuk menghubungi peguam profesional yang akan menentukan bidang kuasa dengan betul dan membuat aduan supaya ia diterima dan diluluskan.

Apakah yang perlu terkandung dalam petisyen?

Istilah untuk pertimbangan rayuan penyeliaan dalam kes pentadbiran

Tempoh pertimbangan NJ dikawal oleh undang-undang. Sekiranya bahan kes tidak diminta, aduan mesti dikaji dalam tempoh 1 bulan dari tarikh pemindahan ke mahkamah. Jika bahan diminta, tempoh dilanjutkan kepada dua bulan. Masa meminta kes dan penghantaran ke mahkamah tidak diambil kira. Juga, tempoh boleh dilanjutkan jika kes itu rumit.

Semak keputusan

Prosedur untuk menganalisis petisyen disediakan oleh Kod Tatacara Sivil Rusia. Wakil undang-undang menganalisis permohonan dan dokumentasi yang dilampirkan, membuat kesimpulan.

Berdasarkan keputusan pertimbangan rayuan, mahkamah mempunyai hak untuk membuat salah satu daripada keputusan berikut:

• jangan mempertimbangkan aduan itu, biarkan keputusan mahkamah tidak berubah;
• sepenuhnya atau sebahagiannya membatalkan keputusan, hantar semula untuk kajian;
• membatalkan akta mahkamah dan menghentikan prosiding perniagaan;
• membuat perubahan kepada satu atau lebih tindakan.

Perkara 379 Kanun Prosedur Jenayah Persekutuan Rusia mengandungi senarai sebab mengapa keputusan mahkamah rendah akan dibatalkan:

• pelanggaran undang-undang prosedur jenayah;
• artikel yang dirujuk oleh wakil undang-undang disalah tafsir;
• kesimpulannya tidak adil;
• keadaan fakta tidak bertepatan dengan kesimpulan yang dinyatakan dalam keputusan itu.

Perkhidmatan penyeliaan merupakan peringkat akhir dalam isu mempertandingkan keputusan mahkamah. Pada masa hadapan, ia dibenarkan merayu hanya dalam perkhidmatan antarabangsa atau dalam keadaan baharu.

Perintah pertimbangan dokumen

Oleh itu, memfailkan aduan dengan mahkamah memungkinkan untuk membatalkan keputusan dan akibatnya. Walau bagaimanapun, kajian kes menunjukkan bahawa pihak berkuasa penyeliaan jarang mengeluarkan tindakan pemansuhan.

Kod Prosedur Pentadbiran Persekutuan Rusia
(ekstrak)

Perkara 45. Hak dan kewajipan orang yang mengambil bahagian dalam sesuatu kes

2. Penyata pentadbiran tuntutan, penyata, aduan, pembentangan dan dokumen lain mungkin difailkan kepada mahkamah di atas kertas atau dalam bentuk elektronik, termasuk dalam bentuk dokumen elektronik yang ditandatangani dengan tandatangan elektronik masuk baik ditubuhkan oleh perundangan Persekutuan Rusia, dengan mengisi borang yang disiarkan di laman web rasmi mahkamah dalam rangkaian maklumat dan telekomunikasi "Internet".

Bab 12. PEMBENTANGAN PENYATA PENTADBIRAN

Perkara 124. Pernyataan tuntutan pentadbiran

1. Penyata tuntutan pentadbiran mungkin mengandungi keperluan:

1) mengisytiharkan tindakan undang-undang normatif yang diterima pakai oleh defendan pentadbiran sebagai tidak sah sepenuhnya atau sebahagiannya;

2) pada mengisytiharkan haram secara keseluruhan atau sebahagian keputusan yang diambil oleh defendan pentadbiran, atau tindakan (tidak bertindak) yang dilakukan olehnya;

3) mengenai kewajipan defendan pentadbiran untuk membuat keputusan mengenai isu tertentu atau mengambil tindakan tertentu untuk menghapuskan pelanggaran hak, kebebasan dan kepentingan sah plaintif pentadbiran yang dilakukan;

4) mengenai kewajipan defendan pentadbiran untuk menahan diri daripada melakukan tindakan tertentu;

5) untuk mewujudkan kehadiran atau ketiadaan kuasa untuk menyelesaikan isu tertentu oleh pihak berkuasa negeri, kerajaan tempatan, badan lain, organisasi yang dikurniakan negeri yang berasingan atau kuasa awam lain, seorang pegawai.

2. Pernyataan tuntutan pentadbiran mungkin mengandungi keperluan lain yang bertujuan untuk melindungi hak, kebebasan dan kepentingan sah dalam bidang perhubungan undang-undang awam.

Perkara 125. Bentuk dan kandungan pernyataan tuntutan pentadbiran

1. Penyata tuntutan pentadbiran hendaklah difailkan dengan mahkamah secara bertulis dalam bentuk yang boleh dibaca dan ditandatangani menunjukkan tarikh ditandatangani oleh plaintif pentadbiran dan (atau) wakilnya, jika pihak kedua mempunyai kuasa untuk menandatangani permohonan tersebut dan mengemukakan itu ke mahkamah.

2. Melainkan ditetapkan sebaliknya oleh Kod ini, pernyataan tuntutan pentadbiran mesti mengandungi:

1) nama mahkamah di mana tuntutan pentadbiran difailkan;

2) nama plaintif pentadbiran, jika plaintif pentadbiran adalah badan, organisasi atau pegawai, lokasi mereka, untuk organisasi juga maklumat tentang pendaftaran negerinya; nama akhir, nama pertama dan patronimik plaintif pentadbiran, jika plaintif pentadbiran adalah warganegara, tempat kediaman atau tempat tinggalnya, tarikh dan tempat kelahirannya, maklumat mengenai pendidikan undang-undang yang lebih tinggi jika dia berhasrat untuk menjalankan kes pentadbiran secara peribadi , di mana Tatakelakuan ini memperuntukkan penyertaan wajib bagi seorang wakil; nama atau nama keluarga, nama dan patronimik wakil, alamat posnya, maklumat mengenai pendidikan undang-undang yang lebih tinggi, jika pernyataan tuntutan pentadbiran difailkan oleh wakil; nombor telefon, nombor faks, alamat e-mel plaintif pentadbiran, wakilnya;

3) nama responden pentadbiran, jika responden pentadbiran adalah badan, organisasi atau pegawai, lokasi mereka, untuk organisasi dan usahawan individu, juga maklumat tentang pendaftaran negeri mereka (jika diketahui); nama keluarga, nama, patronimik defendan pentadbiran, jika defendan pentadbiran adalah warganegara, tempat kediaman atau tempat tinggalnya, tarikh dan tempat kelahirannya (jika diketahui); nombor telefon, nombor faks, alamat e-mel defendan pentadbiran (jika diketahui);

4) maklumat tentang hak, kebebasan dan kepentingan sah orang yang memohon kepada mahkamah, atau orang lain yang kepentingannya tuntutan pentadbiran difailkan, dilanggar, atau tentang sebab yang mungkin menyebabkan pelanggaran mereka;

6) maklumat mengenai pematuhan prosedur pra-perbicaraan untuk menyelesaikan pertikaian, jika prosedur ini ditubuhkan oleh persekutuan mengikut undang-undang;

7) maklumat tentang memfailkan aduan mengikut perintah subordinat dan keputusan pertimbangannya, dengan syarat aduan sedemikian telah difailkan;

8) maklumat lain dalam kes di mana petunjuknya diperuntukkan oleh peruntukan Kod ini, yang menentukan spesifik prosiding dalam kategori kes pentadbiran tertentu;

9) senarai dokumen yang dilampirkan pada penyata tuntutan pentadbiran.

3. Pernyataan tuntutan pentadbiran yang difailkan untuk mempertahankan hak, kebebasan dan kepentingan sah sekumpulan orang mesti menunjukkan pelanggaran hak, kebebasan dan kepentingan sah mereka.

4. Dalam pernyataan tuntutan pentadbiran, plaintif pentadbiran memetik bukti yang diketahui olehnya dan yang boleh digunakan oleh mahkamah dalam menetapkan keadaan yang penting untuk pertimbangan dan penyelesaian kes pentadbiran yang betul.

5. Dalam pernyataan tuntutan pentadbiran, plaintif pentadbiran boleh menyatakan petisyennya.

6. Pernyataan tuntutan pentadbiran, yang difailkan oleh pendakwa atau orang yang dinyatakan dalam artikel 40 Kod ini, mesti mematuhi keperluan yang diperuntukkan perenggan 1 - 5, 8 dan 9 bahagian 2 artikel ini. Sekiranya pendakwa merayu untuk melindungi hak, kebebasan dan kepentingan sah warganegara, pernyataan tuntutan pentadbiran juga mesti menunjukkan sebab-sebab yang mengecualikan kemungkinan memfailkan pernyataan pentadbiran tuntutan oleh warganegara itu sendiri.

7. Plaintif pentadbiran yang tidak mempunyai kuasa negeri atau kuasa awam lain boleh menghantar kepada orang lain yang mengambil bahagian dalam kes itu salinan penyata tuntutan pentadbiran dan dokumen yang dilampirkan padanya, yang tidak mereka miliki, melalui mel berdaftar dengan resit pulangan. atau dengan cara lain yang membolehkan mahkamah mengesahkan dalam penerimaan oleh penerima salinan permohonan dan dokumen. Plaintif pentadbiran, yang mempunyai kuasa negeri atau awam lain, wajib menghantar kepada orang lain yang mengambil bahagian dalam kes itu, salinan pernyataan tuntutan pentadbiran dan dokumen yang dilampirkan padanya, yang mereka tidak ada, melalui surat berdaftar dengan pengakuan menerima, atau memastikan pemindahan salinan penyata dan dokumen ini kepada orang yang dinyatakan dengan cara lain, membolehkan mahkamah mengesahkan bahawa mereka telah diterima oleh penerima.

8. Tuntutan pentadbiran juga boleh difailkan kepada mahkamah dengan mengisi borang yang disiarkan di laman web rasmi mahkamah berkaitan di rangkaian maklumat dan telekomunikasi Internet.

9. Kenyataan pentadbiran tuntutan yang difailkan dengan mengisi borang yang disiarkan di laman web rasmi mahkamah dalam rangkaian maklumat dan telekomunikasi "Internet", yang mengandungi petisyen untuk permohonan langkah perlindungan awal untuk tuntutan pentadbiran, ditandatangani dengan tandatangan elektronik yang layak dipertingkatkan dalam baik ditubuhkan oleh undang-undang Persekutuan Rusia.

Perkara 126. Dokumen yang dilampirkan pada pernyataan tuntutan pentadbiran

1. Melainkan ditetapkan sebaliknya oleh Kod ini, pernyataan tuntutan pentadbiran hendaklah disertakan dengan:

1) pemberitahuan penghantaran atau dokumen lain yang mengesahkan penghantaran kepada orang lain yang mengambil bahagian dalam kes itu, dihantar mengikutbahagian 7 Perkara 125Kod ini, salinan penyata pentadbiran tuntutan dan dokumen yang dilampirkan padanya, yang tidak mereka miliki. Jika salinan penyata pentadbiran tuntutan dan dokumen yang dilampirkan kepadanya tidak dihantar kepada orang lain yang mengambil bahagian dalam kes itu, salinan penyata dan dokumen dalam jumlah yang sepadan dengan bilangan defendan pentadbiran dan orang yang berminat, dan jika perlu, juga salinan untuk pendakwa;

2) dokumen yang mengesahkan pembayaran yuran negeri mengikut cara dan jumlah yang ditetapkan, atau hak untuk menerima faedah dalam pembayaran yuran negeri, atau petisyen untuk penangguhan, pelan ansuran, pengurangan yuran negeri dengan dokumen yang membuktikan kewujudan alasan untuk ini;

3) dokumen yang mengesahkan keadaan di mana plaintif pentadbiran mengasaskan tuntutannya, dengan syarat plaintif pentadbiran dalam kategori kes pentadbiran ini tidak dikecualikan daripada membuktikan mana-mana keadaan ini;

4) dokumen yang mengesahkan bahawa seorang warganegara yang merupakan plaintif pentadbiran dan berhasrat untuk menjalankan kes pentadbiran secara peribadi, yang mana Kod ini memperuntukkan penyertaan wajib seorang wakil, mempunyai pendidikan undang-undang yang lebih tinggi;

5) surat kuasa atau lain dokumen yang memperakui kuasa wakil plaintif pentadbiran, dokumen yang mengesahkan bahawa wakil itu mempunyai pendidikan undang-undang yang lebih tinggi, jika pernyataan tuntutan pentadbiran difailkan oleh wakil;

6) dokumen yang mengesahkan pematuhan oleh plaintif pentadbiran prosedur pra-perbicaraan untuk penyelesaian pertikaian pentadbiran, jika prosedur ini ditubuhkan oleh persekutuan undang-undang , atau dokumen yang mengandungi maklumat tentang aduan yang difailkan mengikut perintah subordinat dan keputusan pertimbangannya, dengan syarat aduan tersebut telah difailkan;

7) dokumen lain dalam kes di mana permohonan mereka diperuntukkan oleh peruntukan Kod ini, yang menentukan spesifik prosiding dalam kategori kes pentadbiran tertentu.

2. Dokumen yang dilampirkan pada pernyataan tuntutan pentadbiran boleh dikemukakan kepada mahkamah dalam bentuk elektronik.

Bab 21. PROSIDING PENTADBIRAN
KES-KES MENCABAR AKTA UNDANG-UNDANG NORMATIF
DAN AKTA YANG MENGANDUNGI PENJELASAN PERUNDANGAN
DAN MEMILIKI SIFAT NORMATIF

Perkara 208

1. Pernyataan pentadbiran tuntutan untuk pengiktirafan tindakan undang-undang normatif sebagai tidak sah secara keseluruhan atau sebahagian boleh difailkan oleh orang yang berkenaan dengannya akta ini telah digunakan, serta oleh orang yang menjadi subjek hubungan yang dikawal selia. oleh akta undang-undang normatif yang dipertikaikan, jika mereka percaya bahawa perbuatan ini melanggar atau melanggar hak, kebebasan dan kepentingan sah mereka.

2. Persatuan awam mempunyai hak untuk memohon kepada mahkamah dengan pernyataan tuntutan pentadbiran untuk pengiktirafan tindakan undang-undang normatif sebagai tidak sah secara keseluruhan atau sebahagiannya dalam mempertahankan hak, kebebasan dan kepentingan sah semua ahli awam ini persatuan, jika ini diperuntukkan oleh undang-undang persekutuan.

3. Pernyataan pentadbiran tuntutan untuk pengiktirafan tindakan undang-undang normatif, termasuk yang diterima pakai oleh referendum entiti konstituen Persekutuan Rusia atau referendum tempatan yang tidak sepenuhnya atau sebahagiannya berkuat kuasa, boleh difailkan dengan mahkamah oleh seorang pendakwa dalam kecekapannya, serta Presiden Persekutuan Rusia, Kerajaan Persekutuan Rusia, badan perundangan (wakil) kuasa negeri bagi entiti konstituen Persekutuan Rusia, pegawai tertinggi entiti konstituen Rusia Persekutuan (ketua badan eksekutif tertinggi kuasa negeri bagi entiti konstituen Persekutuan Rusia), badan kerajaan tempatan, ketua majlis perbandaran, yang percaya bahawa tindakan undang-undang kawal selia yang diterima pakai tidak mematuhi akta undang-undang peraturan lain yang telah kuasa undang-undang yang besar, melanggar kecekapan mereka atau hak, kebebasan dan kepentingan sah warganegara.

4. Suruhanjaya Pilihan Raya Pusat Persekutuan Rusia, suruhanjaya pilihan raya entiti konstituen Persekutuan Rusia, suruhanjaya pilihan raya pembentukan perbandaran juga boleh memohon dengan tuntutan pentadbiran untuk pengiktirafan tindakan undang-undang peraturan mengenai pelaksanaan hak pilihan raya dan hak untuk mengambil bahagian dalam referendum warganegara Persekutuan Rusia sebagai tidak sah sepenuhnya atau sebahagiannya. yang percaya bahawa tindakan undang-undang normatif yang dipertandingkan tidak mematuhi tindakan undang-undang normatif lain yang mempunyai kuasa undang-undang yang lebih besar, melanggar hak pilihan raya atau hak untuk mengambil bahagian dalam referendum rakyat Persekutuan Rusia, atau kecekapan suruhanjaya pilihan raya.

5. Pernyataan pentadbiran tuntutan untuk pengiktirafan tindakan undang-undang normatif sebagai tidak sah mengikut cara yang ditetapkan oleh Kod ini tidak tertakluk kepada pertimbangan di mahkamah jika pengesahan kelembagaan tindakan undang-undang ini mengikut perlembagaan Persekutuan Rusia, undang-undang perlembagaan persekutuan dan undang-undang persekutuan berada dalam kecekapan Mahkamah Perlembagaan Persekutuan Rusia, mahkamah perlembagaan (piagam) entiti konstituen Persekutuan Rusia.

6. Kenyataan pentadbiran tuntutan untuk pengiktirafan tindakan undang-undang normatif sebagai tidak sah boleh difailkan dengan mahkamah sepanjang tempoh kesahihan akta undang-undang normatif ini.

7. Kenyataan pentadbiran tuntutan untuk pengiktirafan undang-undang subjek Persekutuan Rusia mengenai pembubaran badan perwakilan pembentukan perbandaran sebagai tidak sah boleh difailkan dengan mahkamah dalam tempoh sepuluh hari dari tarikh penerimaan yang berkaitan. akta undang-undang peraturan.

8. Dalam kes mempertandingkan akta undang-undang normatif, mahkamah tidak boleh menerima tuntutan balas pentadbiran.

9. Apabila mempertimbangkan kes pentadbiran mengenai tindakan undang-undang normatif yang bertanding di mahkamah tertinggi republik, mahkamah wilayah, mahkamah bandar kepentingan persekutuan, mahkamah wilayah autonomi, mahkamah daerah autonomi, di Mahkamah Agung Persekutuan Rusia, warganegara yang mengambil bahagian dalam kes itu dan tidak mempunyai pendidikan undang-undang yang lebih tinggi , menjalankan perniagaan melalui wakil yang memenuhi keperluan yang ditetapkan artikel 55 Kod ini.

Perkara 209

2. Dalam pernyataan pentadbiran tuntutan untuk mencabar tindakan undang-undang normatif, perkara berikut mesti ditunjukkan:

1) maklumat yang disediakan untuk perenggan 1, 2, 4 dan 8 bahagian 2 dan bahagian 6 Perkara 125Kod ini;

2) nama pihak berkuasa negeri, badan kerajaan sendiri tempatan, badan lain, organisasi yang diberi kuasa, pegawai yang menerima pakai akta undang-undang normatif yang dipertikaikan;

3) nama, nombor, tarikh penerimaan akta undang-undang normatif yang dipertikaikan, sumber dan tarikh penerbitannya;

4) maklumat tentang pemakaian akta undang-undang kawal selia yang dipertikaikan kepada plaintif pentadbiran atau tentang fakta bahawa plaintif pentadbiran adalah subjek perhubungan yang dikawal selia oleh akta ini;

5) maklumat tentang hak, kebebasan dan kepentingan sah orang yang memohon kepada mahkamah dilanggar, dan apabila permohonan sedemikian dikemukakan oleh organisasi dan orang yang dinyatakan dalam bahagian 2, 3 dan 4 Perkara 208 Tatakelakuan ini, apakah hak, kebebasan dan kepentingan sah orang lain, untuk kepentingan mereka tuntutan pentadbiran difailkan, dilanggar, atau bahawa terdapat ancaman sebenar pelanggaran mereka;

6) nama dan peruntukan individu akta undang-undang normatif, yang mempunyai kuasa undang-undang yang lebih besar dan untuk pematuhan dengannya tindakan undang-undang normatif yang dipertikaikan mesti diperiksa secara keseluruhan atau sebahagian;

7) petisyen kerana kemustahilan untuk melampirkan sebarang dokumen dari kalangan yang dinyatakan dalam bahagian 3 artikel ini;

8) permintaan untuk mengiktiraf tindakan undang-undang normatif yang dipertikaikan sebagai tidak sah, menunjukkan bahawa keseluruhan tindakan undang-undang normatif atau peruntukan individunya tidak konsisten dengan perundangan Persekutuan Rusia.

3. Dokumen yang dinyatakan dalam perenggan 1, 2, 4 dan 5 bahagian 1 artikel 126Kod ini, dokumen yang mengesahkan maklumat yang dinyatakan dalam perenggan 4 bahagian 2 artikel ini, serta salinan akta undang-undang normatif yang dipertikaikan.

Bab 22. PROSIDING KES-KES PENTADBIRAN
MENGENAI KEPUTUSAN YANG MENCABAR, TINDAKAN (TINDAKAN) PIHAK BERKUASA NEGERI, BADAN KERAJAAN SENDIRI TEMPATAN, BADAN LAIN, ORGANISASI YANG DIBERIKAN KUASA AWAM NEGERI TERTENTU, PEGAWAI DAN PEGAWAI NEGERI

Perkara 218 pernyataan tuntutan

1. Warganegara, organisasi, orang lain boleh memohon kepada mahkamah dengan tuntutan untuk mencabar keputusan, tindakan (tidak bertindak) pihak berkuasa negeri, kerajaan tempatan, badan lain, organisasi, yang dikurniakan negeri tertentu atau kuasa awam lain (termasuk keputusan, tindakan (tidak bertindak) lembaga hakim kelayakan, suruhanjaya peperiksaan), pegawai, pekerja negeri atau perbandaran (selepas ini dirujuk sebagai badan, organisasi, orang yang diberi kuasa negeri atau kuasa awam lain), jika mereka percaya bahawa hak, kebebasan dan kepentingan sah telah dicabuli atau dipertandingkan, halangan telah dicipta untuk melaksanakan hak, kebebasan dan kepentingan sah mereka, atau mereka diberi tugas secara tidak sah. Warganegara, organisasi, orang lain boleh memohon terus kepada mahkamah atau mencabar keputusan, tindakan (tidak bertindak) badan, organisasi, orang yang dikurniakan kuasa negeri atau awam lain, kepada pihak berkuasa yang lebih tinggi, organisasi, kepada orang yang berpangkat lebih tinggi , atau menggunakan prosedur penyelesaian pertikaian di luar mahkamah yang lain.

2. Jika ia diperuntukkan oleh undang-undang persekutuan, persatuan awam mempunyai hak untuk memohon kepada mahkamah dengan tuntutan untuk mencabar keputusan, tindakan (tidak bertindak) badan, organisasi, orang yang diberi kuasa negeri atau kuasa awam lain, jika ia percaya bahawa hak, kebebasan telah dicabul atau dipertandingkan. dan kepentingan sah semua ahli persatuan awam ini, halangan telah dicipta untuk melaksanakan hak, kebebasan dan merealisasikan kepentingan sah mereka, atau sebarang kewajipan telah dikenakan secara tidak sah. pada mereka.

3. Sekiranya persekutuan undang-undang pematuhan wajib prosedur pra-perbicaraan untuk menyelesaikan pertikaian pentadbiran telah ditetapkan; pergi ke mahkamah hanya mungkin selepas prosedur ini telah dipatuhi.

4. Dalam kes yang diperuntukkan oleh Kod ini, pihak berkuasa awam, Pesuruhjaya Hak Asasi Manusia di Persekutuan Rusia, Pesuruhjaya Hak Asasi Manusia dalam entiti konstituen Persekutuan Rusia, badan, organisasi dan orang lain, serta pendakwa raya , dalam kecekapan mereka, boleh memohon kepada mahkamah dengan pernyataan tuntutan pentadbiran mengenai pengiktirafan keputusan yang tidak sah, tindakan (tidak bertindak) badan, organisasi, orang yang dikurniakan kuasa negeri atau awam lain, dalam mempertahankan hak, kebebasan dan kepentingan sah orang lain, jika dipercayai bahawa keputusan yang dipertikaikan, tindakan (tidak bertindak) tidak mematuhi akta undang-undang normatif, melanggar hak, kebebasan dan kepentingan sah warganegara, organisasi, orang lain, mewujudkan halangan untuk melaksanakan hak mereka , kebebasan dan kepentingan yang sah, atau mereka diberikan sebarang tugas secara tidak sah.

5. Penyata tuntutan pentadbiran difailkan dengan mahkamah mengikut peraturan bidang kuasa yang ditetapkan oleh bab 2 Kod ini.

6. Tidak tertakluk kepada pertimbangan mengikut cara yang ditetapkan oleh Kod ini, pernyataan tuntutan pentadbiran mengenai pengiktirafan keputusan yang menyalahi undang-undang, tindakan (tidak bertindak) badan, organisasi, orang yang dikurniakan kuasa negeri atau awam lain, dalam kes di mana pengesahan kesahihan keputusan sedemikian, tindakan (tidak bertindak) yang dilakukan dengan cara yang berbeza.

Perkara 220

1. Bentuk pernyataan pentadbiran tuntutan mesti mematuhi keperluan yang diperuntukkan oleh bahagian 1, 8 dan 9 Perkara 125 Kod ini.

2. Dalam pernyataan tuntutan pentadbiran mengenai pengiktirafan keputusan yang menyalahi undang-undang, tindakan (tidak bertindak) badan, organisasi, orang yang dikurniakan kuasa negeri atau awam lain, perkara berikut mesti ditunjukkan:

1) maklumat yang disediakan untuk perenggan 1, 2, 8 dan 9 bahagian 2 dan bahagian 6 Perkara 125Kod ini;

2) badan, organisasi, orang yang dikurniakan kuasa negara atau awam lain dan telah mengambil keputusan yang dipertikaikan atau melakukan tindakan yang dipertikaikan (peninggalan);

3) nama, nombor, tarikh keputusan yang dipertikaikan, tarikh dan tempat tindakan yang dipertikaikan (tidak bertindak);

4) maklumat tentang apa yang terdiri daripada ketidaktindakan yang dipertikaikan (sebuah badan, organisasi, orang yang dikurniakan kuasa negeri atau lain-lain kuasa awam mengelak daripada membuat sebarang keputusan atau daripada mengambil sebarang tindakan mengikut kewajipan yang diberikan mengikut cara yang ditetapkan oleh undang-undang);

5) data lain yang diketahui berhubung dengan keputusan yang dipertikaikan, tindakan (peninggalan). Dalam kes mencabar keputusan, tindakan (tidak bertindak) bailif, data tersebut hendaklah termasuk maklumat yang diketahui tentang dokumen eksekutif, berkaitan dengan pelaksanaan yang keputusan, tindakan (tidak bertindak), dan prosiding penguatkuasaan dipertandingkan;

6) maklumat tentang hak, kebebasan dan kepentingan sah plaintif pentadbiran, yang, pada pendapatnya, dilanggar oleh keputusan yang dipertikaikan, tindakan (tidak bertindak), dan dalam hal memfailkan permohonan oleh pendakwa atau dinyatakan dalam artikel 40 Kod ini oleh orang - mengenai hak, kebebasan dan kepentingan sah orang lain;

7) tindakan undang-undang normatif dan peruntukannya, untuk pematuhan keputusan yang dicabar, tindakan (tidak bertindak) mesti diperiksa;

8) maklumat tentang kemustahilan untuk melampirkan kepada pernyataan pentadbiran tuntutan apa-apa dokumen daripada antara yang dinyatakan dalam bahagian 3 artikel ini dan petisyen yang berkaitan;

9) maklumat tentang sama ada aduan telah difailkan dengan pihak berkuasa yang lebih tinggi dalam perintah subordinasi atau aduan dalam susunan subordinat pada subjek yang sama, yang ditunjukkan dalam pernyataan pentadbiran tuntutan yang difailkan. Jika aduan sedemikian difailkan, tarikh pemfailannya, keputusan pertimbangannya ditunjukkan;

10) keperluan untuk mengiktiraf sebagai menyalahi undang-undang keputusan, tindakan (tidak bertindak) badan, organisasi, orang yang dikurniakan kuasa negara atau awam lain.

3. Pernyataan pentadbiran tuntutan untuk mengiktiraf keputusan yang menyalahi undang-undang, tindakan (tidak bertindak) badan, organisasi, orang yang dikurniakan kuasa negeri atau awam lain hendaklah disertakan dengan dokumen yang dinyatakan dalam bahagian 1 artikel 126 Tatakelakuan ini, serta salinan maklum balas daripada pihak berkuasa yang lebih tinggi dalam susunan subordinasi atau daripada pihak berkuasa yang lebih tinggi dalam susunan subordinat seseorang, jika badan atau orang tersebut mempertimbangkan aduan mengenai subjek yang sama seperti yang dinyatakan dalam tuntutan pentadbiran yang difailkan.

Bab 23

Perkara 231

1. Dalam aduan (rayuan) yang difailkan dengan Lembaga Tatatertib, perkara berikut mesti ditunjukkan:

1) Lembaga Tatatertib sebagai badan yang aduan (rayuan) difailkan;

2) orang yang memfailkan aduan (rayuan), alamat posnya, alamat e-mel (jika ada) untuk menghantar surat-menyurat pos, nombor telefon;

3) keputusan yang tidak dipersetujui oleh plaintif pentadbiran, serta nama lembaga hakim kelayakan yang membuat keputusan ini;

4) permintaan yang ditujukan kepada Lembaga Tatatertib;

5) keadaan di mana plaintif pentadbiran mengasaskan tuntutannya dan bukti yang mengesahkan keadaan ini;

6) maklumat tentang wakil;

7) senarai dokumen yang dilampirkan pada permohonan.

2. Aduan (rayuan) juga mungkin mengandungi maklumat lain yang boleh digunakan untuk menghantar surat-menyurat.

Bab 26. PROSIDING PENTADBIRAN
KES-KES MENGANUGERAHKAN PAMPASAN ATAS PELANGGARAN HAK PROSIDING DALAM MASA YANG MUNASABAH ATAU HAK UNTUK MENGUATKUASAKAN SATU AKTA KEHAKIMAN DALAM MASA YANG MASALAH.

Perkara 252

1. Bentuk pernyataan pentadbiran tuntutan untuk memberikan pampasan bagi pelanggaran hak untuk prosiding undang-undang dalam masa yang munasabah atau hak untuk melaksanakan tindakan kehakiman dalam masa yang munasabah mesti mematuhi keperluan yang diperuntukkan oleh bahagian 1, 8 dan 9 Perkara 125 Kod ini.

2. Dalam pernyataan tuntutan pentadbiran untuk pemberian pampasan, perkara berikut mesti dinyatakan:

1) nama mahkamah di mana tuntutan pentadbiran untuk pampasan difailkan;

2) nama orang yang memfailkan tuntutan pentadbiran untuk pampasan, menunjukkan status prosedurnya, lokasi atau tempat kediaman, nama defendan dan orang lain yang mengambil bahagian dalam kes itu, lokasi atau tempat kediaman mereka;

3) maklumat mengenai tindakan kehakiman yang diterima pakai dalam kes itu, nama mahkamah yang mempertimbangkan kes itu, subjek pertikaian atau keadaan yang menjadi asas untuk memulakan kes jenayah, maklumat mengenai tindakan dan tindakan badan itu, organisasi atau pejabat yang diamanahkan dengan kewajipan untuk melaksanakan tindakan kehakiman;

4) jumlah tempoh prosiding undang-undang dalam kes yang dipertimbangkan oleh mahkamah, dikira dari hari permohonan, pernyataan tuntutan atau pernyataan pentadbiran tuntutan diterima oleh mahkamah contoh pertama sehingga hari tindakan kehakiman terakhir ke atas sivil atau kes administratif diterima pakai, atau dari saat pendakwaan jenayah bermula hingga saat pendakwaan jenayah ditamatkan, atau dikeluarkannya putusan bersalah, jumlah tempoh penerapan ukuran paksaan prosedural dalam bentuk penyitaan harta dalam perjalanan prosiding jenayah atau jumlah tempoh prosiding bagi pelaksanaan tindakan kehakiman;

5) jumlah tempoh prosiding pra-perbicaraan dalam kes jenayah, di mana keputusan telah dibuat untuk menggantung siasatan awal kerana kegagalan untuk mengenal pasti orang yang akan dibawa sebagai tertuduh, dikira dari tarikh memfailkan permohonan, melaporkan jenayah sehingga hari keputusan dibuat untuk menangguhkan siasatan awal dalam kes jenayah atas dasar yang ditunjukkan;

5.1) jumlah tempoh prosiding pra-perbicaraan dalam kes jenayah, di mana, disebabkan oleh tamatnya tempoh had untuk pendakwaan jenayah, keputusan dibuat untuk menolak untuk memulakan kes jenayah atau keputusan untuk menamatkan kes jenayah itu, dikira dari tarikh memfailkan permohonan, melaporkan jenayah sehingga hari keputusan tersebut dibuat;

6) keadaan yang diketahui oleh orang yang memfailkan tuntutan pentadbiran untuk pampasan dan menjejaskan tempoh prosiding undang-undang dalam kes itu atau tempoh pelaksanaan tindakan kehakiman;

7) hujah orang yang memfailkan tuntutan pentadbiran untuk pampasan, menunjukkan alasan untuk memberikan pampasan dan jumlahnya;

8) keadaan yang diketahui oleh orang yang memfailkan tuntutan pentadbiran untuk pampasan dan memberi keterangan kepada tidak bertindak oleh pendakwa, ketua badan penyiasat, penyiasat, badan penyiasat, ketua unit siasatan, pegawai penyiasat dengan melanggar prosedur yang ditetapkan oleh undang-undang prosedur jenayah Persekutuan Rusia untuk mempertimbangkan permohonan, pemberitahuan jenayah, termasuk berkaitan dengan pembatalan berulang atau tidak tepat pada masanya keputusan untuk menolak untuk memulakan kes jenayah atau keputusan untuk memulakan kes jenayah, atau penggantungan siasatan awal dalam kes jenayah kerana kegagalan untuk mengenal pasti seseorang yang akan didakwa sebagai tertuduh dalam jenayah, atau penamatan kes jenayah atau pendakwaan jenayah, atau tentang ketidakcukupan, ketidaktepatan masa atau ketidakberkesanan langkah yang diambil oleh badan yang menjalankan siasatan awal kes jenayah untuk mengenal pasti orang yang tertakluk kepada layanan sebagai suspek yang dituduh melakukan jenayah;

9) akibat pelanggaran hak untuk prosiding undang-undang dalam masa yang munasabah atau hak untuk menguatkuasakan tindakan kehakiman dalam masa yang munasabah dan kepentingannya bagi orang yang memfailkan tuntutan pentadbiran;

10) butiran akaun bank orang yang memfailkan tuntutan pentadbiran, yang mana dana yang tertakluk kepada pemulihan mesti dipindahkan;

11) senarai dokumen yang dilampirkan pada penyata tuntutan pentadbiran.

3. Tuntutan pentadbiran untuk pampasan hendaklah disertakan dengan dokumen yang dinyatakan dalam perenggan 2 dan 4 bahagian 1 artikel 126Kod ini.

Bab 27. PROSIDING KES-KES PENTADBIRAN
Mengenai penggantungan aktiviti atau pembubaran parti politik, cawangan wilayahnya atau unit struktur lain, persatuan awam lain, pertubuhan agama dan pertubuhan bukan untung lain, atau pengharaman aktiviti persatuan awam atau pertubuhan agama yang tidak sah entiti, atau pada penamatan kerja media media

Perkara 262 media massa

1. Pernyataan pentadbiran tuntutan mengenai penggantungan atau pembubaran parti politik, cawangan wilayahnya atau pecahan struktur lain, persatuan awam lain, pertubuhan agama dan pertubuhan bukan untung lain, atau mengenai larangan aktiviti persatuan awam atau agama organisasi yang bukan entiti undang-undang, atau atas penamatan aktiviti media massa (selepas ini dirujuk sebagai pernyataan pentadbiran tuntutan mengenai penggantungan aktiviti) boleh difailkan oleh badan dan pegawai yang diberi kuasa oleh undang-undang persekutuan untuk menjalankan kawalan ke atas aktiviti organisasi tersebut , persatuan atau media massa.

2. Kenyataan pentadbiran tuntutan untuk penggantungan aktiviti difailkan dengan mahkamah mengikut peraturan bidang kuasa yang ditetapkan oleh bab 2 Kod ini.

3. Kenyataan pentadbiran tuntutan mengenai penggantungan aktiviti mesti mengandungi:

1) maklumat yang disediakan untuk mata 1 - 3, 5, 8 bahagian 2 artikel 125Kod ini;

2) alasan yang ditetapkan oleh undang-undang persekutuan untuk menggantung aktiviti atau pembubaran parti politik, cawangan wilayahnya atau pecahan struktur lain, persatuan awam lain, organisasi agama dan organisasi bukan untung lain, atau untuk melarang aktiviti persatuan awam atau agama organisasi yang bukan entiti undang-undang, atau untuk menamatkan aktiviti media massa dan rujukan kepada data fakta, berdasarkan mana badan atau orang yang memohon kepada mahkamah membuat kesimpulan bahawa terdapat alasan sedemikian;

3) maklumat tentang wilayah aktiviti organisasi agama tempatan, tersedia untuk organisasi keagamaan berpusat, atau mengenai wilayah pengedaran utama media massa.

4. Kenyataan pentadbiran tuntutan mengenai penggantungan aktiviti, yang difailkan bagi pihak badan yang berkaitan, mesti ditandatangani oleh ketuanya, dan difailkan bagi pihak pegawai - oleh pegawai ini.

5. Dokumen yang mengesahkan keadaan yang dinyatakan dalam permohonan ini, serta dokumen yang dinyatakan dalam artikel 126 Kod ini.

Bab 34. PROSIDING DALAM MAHKAMAH RAYUAN

Perkara 296. Mahkamah yang menimbangkan rayuan, pembentangan

Melainkan jika diperuntukkan sebaliknya oleh Kod ini, rayuan, penyerahan dipertimbangkan:

2) oleh Kolegium Kehakiman untuk Kes Pentadbiran Mahkamah Agung Persekutuan Rusia - terhadap keputusan mahkamah agung republik, wilayah, mahkamah wilayah, mahkamah bandar persekutuan, mahkamah wilayah autonomi, mahkamah autonomi daerah, yang diterima pakai oleh mereka pada peringkat pertama;

3) oleh Kolegium Kehakiman untuk Hal Ehwal Ketenteraan Mahkamah Agung Persekutuan Rusia - terhadap keputusan mahkamah tentera daerah (laut) yang diterima pakai oleh mereka pada mulanya;

4) Lembaga Rayuan Mahkamah Agung Persekutuan Rusia - terhadap keputusan mengenai kes pentadbiran Lembaga Kehakiman untuk Kes Pentadbiran Mahkamah Agung Persekutuan Rusia, Lembaga Kehakiman untuk Kakitangan Tentera Mahkamah Agung Persekutuan Rusia dan Lembaga Tatatertib Mahkamah Agung Persekutuan Rusia, yang diterima pakai oleh mereka pada peringkat pertama.

Perkara 297

Rayuan atau pembentangan difailkan melalui mahkamah yang membuat keputusan. Rayuan, pembentangan yang diterima secara langsung oleh contoh rayuan hendaklah dihantar kepada mahkamah yang membuat keputusan untuk tindakan selanjutnya mengikut keperluan artikel 302 Kod ini.

Perkara 299

1. Rayuan atau pembentangan mesti mengandungi:

1) nama mahkamah di mana rayuan atau pembentangan difailkan;

2) nama atau nama keluarga, nama dan patronimik (jika ada) orang yang memfailkan rayuan, pembentangan, lokasi atau tempat kediamannya;

3) petunjuk keputusan mahkamah yang sedang dirayu;

4) tuntutan orang yang memfailkan rayuan, atau tuntutan pendakwa yang membawa rayuan, serta alasan di mana mereka menganggap keputusan mahkamah itu tidak betul;

5) senarai dokumen yang dilampirkan pada rayuan, penyerahan.

2. Rayuan ditandatangani oleh orang yang memfailkannya atau wakilnya. Rayuan yang difailkan oleh wakil mesti disertakan dengan dokumen yang memperakui kuasa wakil itu, serta dokumen lain yang dinyatakan dalam bahagian 3 artikel 55 Kod ini, jika mereka tidak hadir dalam kes itu.

3. Pembentangan rayuan ditandatangani oleh pihak pendakwa.

4. Aduan rayuan hendaklah disertakan dengan dokumen yang mengesahkan pembayaran yuran negeri, jika aduan itu tertakluk kepada pembayaran.

5. Seseorang yang memfailkan rayuan, yang tidak mempunyai kuasa negeri atau awam lain, boleh menghantar kepada orang lain yang mengambil bahagian dalam kes itu, salinan rayuan dan dokumen yang dilampirkan kepadanya, yang mereka tidak ada, melalui surat berdaftar dengan pengakuan resit atau dengan cara lain yang membolehkan mahkamah mengesahkan bahawa penerima telah menerima salinan aduan dan dokumen. Jika orang yang dinyatakan tidak menghantar dokumen ini kepada orang lain yang mengambil bahagian dalam kes itu, rayuan dan dokumen yang dilampirkan kepadanya hendaklah dikemukakan dengan salinan, yang bilangannya sepadan dengan bilangan orang yang mengambil bahagian dalam kes itu.

6. Orang yang memfailkan rayuan, pembentangan, mempunyai kuasa negeri atau lain-lain kuasa awam, wajib menghantar kepada orang lain yang mengambil bahagian dalam kes itu, salinan rayuan, pembentangan dan dokumen yang dilampirkan kepada mereka, yang mereka tidak ada, melalui surat berdaftar dengan pengakuan penerimaan atau memberikan salinan pemindahan dokumen ini kepada orang tersebut dengan cara lain, membolehkan mahkamah mengesahkan bahawa penerima telah menerimanya.

7. Rayuan, pembentangan dan dokumen yang dilampirkan kepada mereka juga boleh dikemukakan dengan mengisi borang yang disiarkan di laman web rasmi mahkamah dalam rangkaian maklumat dan telekomunikasi "Internet".

Bab 35. Prosiding di Mahkamah Kasasi

Perkara 318

1. Dalam kes yang diperuntukkan oleh Kod ini, tindakan kehakiman yang telah mula berkuat kuasa undang-undang boleh dirayu mengikut cara yang ditetapkan oleh bab ini kepada mahkamah kasasi oleh orang yang mengambil bahagian dalam kes itu dan orang lain, jika hak mereka, kebebasan. dan kepentingan yang sah dicabuli oleh tindakan kehakiman.

2. Perbuatan kehakiman boleh dirayu kepada mahkamah kasasi dalam tempoh enam bulan dari tarikh ia mula berkuat kuasa, dengan syarat orang yang dinyatakan dalam bahagian 1 daripada artikel ini, kaedah lain untuk merayu terhadap tindakan kehakiman yang ditubuhkan oleh Kod ini telah habis sebelum hari ia mula berkuat kuasa.

3. Tarikh akhir untuk memfailkan aduan kasasi, pembentangan, terlepas atas sebab yang munasabah oleh orang yang memfailkan aduan sedemikian, pembentangan, termasuk kerana kekurangan maklumat mengenai akta kehakiman yang dipertikaikan, atas permohonan orang tersebut, boleh dipulihkan oleh mahkamah kasasi hanya sekiranya keadaan yang menyebabkan peninggalannya berlaku dalam tempoh tidak lewat daripada dua belas bulan dari tarikh mula berkuat kuasa akta kehakiman yang dirayu atau jika permohonan difailkan oleh seseorang yang tidak mengambil bahagian dalam kes itu, di mana hak dan kewajipannya mahkamah menerima pakai tindakan kehakiman, dari hari apabila orang ini mengetahui atau sepatutnya mengetahui tentang pencabulan hak, kebebasan dan kepentingan sahnya oleh akta kehakiman yang dipertikaikan.

4. Permohonan untuk memulihkan tarikh akhir yang tidak dijawab untuk memfailkan rayuan atau pembentangan kasasi dipertimbangkan oleh mahkamah kasasi mengikut cara yang ditetapkan. artikel 95 Kod ini.

5. Pengerusi Mahkamah Agung Persekutuan Rusia, Timbalan Pengerusi Mahkamah Agung Persekutuan Rusia berhak untuk tidak bersetuju dengan keputusan hakim Mahkamah Agung Persekutuan Rusia mengenai pemulihan yang tidak dijawab. tarikh akhir untuk memfailkan rayuan kasasi, pembentangan atau keengganan untuk memulihkannya dan mengeluarkan keputusan mengenai keengganan untuk memulihkan tarikh akhir yang tidak dijawab untuk memfailkan aduan kasasi, representasi atau mengenai pemulihannya.

Perkara 319

1. Rayuan atau pembentangan kasasi hendaklah difailkan terus dengan mahkamah contoh kasasi.

2. Rayuan atau pembentangan kasasi hendaklah difailkan:

3) mengenai keputusan dan keputusan mahkamah daerah yang telah mula berkuat kuasa, diterima pakai oleh mereka pada peringkat pertama, jika keputusan dan keputusan ini dirayu kepada presidium mahkamah agung republik itu, mahkamah wilayah, mahkamah mahkamah bandar kepentingan persekutuan, mahkamah wilayah autonomi, mahkamah daerah autonomi, masing-masing; mengenai keputusan rayuan mahkamah agung republik, mahkamah wilayah, wilayah, mahkamah bandar kepentingan persekutuan, mahkamah wilayah autonomi, mahkamah daerah autonomi, termasuk apabila mahkamah rayuan mengekalkan keputusan mahkamah contoh pertama, tetapi menyebut motif baru untuk mewajarkan keputusan yang diterima pakai oleh keputusan mahkamah contoh pertama yang tidak dipersetujui oleh pemohon; mengenai keputusan presidium mahkamah agung republik, mahkamah serantau, serantau, mahkamah bandar persekutuan, mahkamah wilayah autonomi, mahkamah daerah autonomi - kepada Kolegium Kehakiman untuk Kes Pentadbiran Mahkamah Agung Rusia Persekutuan;

4) terhadap keputusan dan keputusan mahkamah tentera garnisun yang telah mula berkuat kuasa, jika tindakan kehakiman ini dirayu kepada presidium mahkamah tentera daerah (laut), terhadap keputusan presidium mahkamah tentera daerah (laut), terhadap rayuan keputusan mahkamah tentera daerah (laut) - di Kolegium Kehakiman untuk Kakitangan Tentera Mahkamah Agung Persekutuan Rusia.

3. Rayuan kasasi, pembentangan dan dokumen yang dilampirkan kepada mereka juga boleh dikemukakan dengan mengisi borang yang disiarkan di laman web rasmi mahkamah dalam rangkaian maklumat dan telekomunikasi "Internet".

Perkara 320

1. Rayuan atau pembentangan kasasi mesti mengandungi:

4) petunjuk mahkamah yang mempertimbangkan kes pentadbiran pada mulanya, rayuan atau contoh kasasi, dan maklumat tentang kandungan keputusan mereka;

6) petunjuk tentang sifat pelanggaran material yang dilakukan oleh mahkamah terhadap norma undang-undang substantif atau norma undang-undang prosedur yang mempengaruhi keputusan kes pentadbiran, dengan hujah yang memberi keterangan kepada pelanggaran tersebut;

2. Dalam aduan kasasi seseorang yang tidak mengambil bahagian dalam kes pentadbiran, mesti ditunjukkan hak, kebebasan dan kepentingan sah orang ini yang telah dilanggar oleh tindakan kehakiman yang telah mula berkuat kuasa.

3. Jika aduan atau pembentangan kasasi sebelum ini difailkan dengan mahkamah contoh kasasi, mereka mesti menyatakan keputusan yang diambil ke atas aduan atau pembentangan.

4. Aduan kasasi mesti ditandatangani oleh orang yang memfailkan aduan atau wakilnya. Rayuan kasasi yang difailkan oleh wakil hendaklah disertakan dengan dokumen yang memperakui kuasa wakil dan dokumen lain yang disediakan untukbahagian 3 artikel 55Kod ini. Persembahan kasasi mesti ditandatangani oleh pendakwa yang dinyatakan dalam bahagian 6 artikel 318 Kod ini.

5. Rayuan atau pembentangan kasasi hendaklah disertakan dengan salinan tindakan kehakiman yang diperakui oleh mahkamah berkaitan, diterima pakai dalam kes pentadbiran.

6. Rayuan atau pembentangan kasasi hendaklah dikemukakan dengan salinan, bilangan yang sepadan dengan bilangan orang yang mengambil bahagian dalam kes itu.

7. Aduan kasasi mesti disertakan dengan dokumen yang mengesahkan pembayaran yuran negeri dalam kes, mengikut cara dan jumlah yang ditetapkan oleh undang-undang, atau hak untuk menerima faedah untuk pembayaran yuran negeri, atau aduan kasasi mesti mengandungi permintaan untuk penangguhan atau pembayaran ansuran yuran negeri atau untuk mengurangkan saiznya atau pengecualian daripada pembayarannya.

8. Isu pemberian pelan penangguhan atau ansuran untuk pembayaran yuran negeri, atau mengurangkan jumlahnya atau pengecualian daripada pembayarannya, hendaklah diselesaikan oleh mahkamah kasasi tanpa memberitahu orang yang mengambil bahagian dalam kes itu.

Bab 36. PROSIDING DALAM MAHKAMAH PENYELIA

Perkara 332

1. Perbuatan kehakiman yang telah mula berkuat kuasa, dinyatakan dalam bahagian 2 artikel ini boleh disemak semasa menjalankan pengawasan oleh Presidium Mahkamah Agung Persekutuan Rusia mengenai aduan daripada orang yang mengambil bahagian dalam kes itu dan orang lain, jika hak, kebebasan dan kepentingan sah mereka dicabuli oleh tindakan kehakiman ini.

2. Perkara berikut dirayu kepada Presidium Mahkamah Agung Persekutuan Rusia:

1) keputusan mahkamah agung republik, wilayah, mahkamah wilayah, mahkamah bandar kepentingan persekutuan, mahkamah wilayah autonomi, mahkamah daerah autonomi, yang diterima pakai oleh mereka pada mulanya, yang telah memasuki undang-undang kekerasan, jika keputusan ini menjadi subjek rayuan di Mahkamah Agung Persekutuan Rusia;

2) keputusan mahkamah tentera daerah (laut) yang telah mula berkuat kuasa, diterima pakai oleh mereka pada peringkat pertama, jika keputusan ini menjadi subjek rayuan di Mahkamah Agung Persekutuan Rusia;

3) keputusan dan keputusan Kolegium Kehakiman Mahkamah Agung Persekutuan Rusia yang telah mula berkuat kuasa, diterima pakai olehnya pada peringkat pertama, jika keputusan dan keputusan ini menjadi subjek rayuan;

4) keputusan Lembaga Rayuan Mahkamah Agung Persekutuan Rusia;

5) keputusan Kolegium Kehakiman untuk Kes Pentadbiran Mahkamah Agung Persekutuan Rusia dan keputusan Kolegium Kehakiman untuk Kakitangan Tentera Mahkamah Agung Persekutuan Rusia yang dikeluarkan oleh mereka atas rayuan;

6) keputusan Kolegium Kehakiman untuk Kes-kes Pentadbiran Mahkamah Agung Persekutuan Rusia dan keputusan Kolegium Kehakiman untuk Kakitangan Tentera Mahkamah Agung Persekutuan Rusia yang dikeluarkan oleh mereka dalam kasasi.

Perkara 333

1. Rayuan atau pembentangan penyeliaan hendaklah difailkan terus dengan Mahkamah Agung Persekutuan Rusia.

2. Perbuatan kehakiman yang dirujuk dalam bahagian 2 artikel 332 Kod ini, boleh dirayu melalui pengawasan dalam tempoh tiga bulan dari tarikh ia mula berkuat kuasa.

3. Tarikh akhir untuk memfailkan rayuan penyeliaan, pembentangan, terlepas atas sebab yang munasabah oleh orang yang memfailkan aduan sedemikian, pembentangan, termasuk kerana kekurangan maklumat mengenai tindakan kehakiman yang dirayu, atas permintaan orang tersebut, boleh dipulihkan oleh mahkamah instance penyeliaan hanya sekiranya keadaan yang menyebabkan peninggalannya berlaku dalam tempoh tidak lewat daripada dua belas bulan dari tarikh mula berkuat kuasa akta kehakiman yang dirayu atau jika permohonan itu difailkan oleh seseorang yang tidak mengambil bahagian dalam kes pentadbiran, yang mana hak dan kewajipan mahkamah menerima pakai tindakan kehakiman, dengan hari apabila orang ini mengetahui atau sepatutnya mengetahui tentang pencabulan hak, kebebasan dan kepentingan sahnya oleh akta kehakiman yang dipertikaikan .

4. Permohonan untuk memulihkan tarikh akhir yang tidak dijawab untuk memfailkan rayuan atau pembentangan penyeliaan hendaklah dipertimbangkan oleh mahkamah contoh penyeliaan mengikut cara yang ditetapkan. artikel 95 Kod ini.

5. Pengerusi Mahkamah Agung Persekutuan Rusia, Timbalan Pengerusi Mahkamah Agung Persekutuan Rusia mempunyai hak untuk tidak bersetuju dengan keputusan hakim Mahkamah Agung Persekutuan Rusia mengenai pemulihan yang tidak dijawab. tarikh akhir untuk memfailkan rayuan penyeliaan, pembentangan atau keengganan untuk memulihkannya dan mengeluarkan ketetapan mengenai keengganan untuk memulihkan tarikh akhir yang tidak dijawab untuk memfailkan aduan penyeliaan, representasi atau mengenai pemulihannya.

Perkara 334

1. Aduan penyeliaan, pembentangan mesti mengandungi:

1) nama mahkamah tempat mereka difailkan;

2) nama atau nama keluarga, nama dan patronimik (jika ada) orang yang memfailkan aduan, pembentangan, lokasi atau tempat kediamannya dan status prosedur dalam kes pentadbiran;

3) nama orang lain yang mengambil bahagian dalam kes itu, tempat kediaman atau lokasi mereka;

4) petunjuk mahkamah yang mempertimbangkan kes pentadbiran pada mulanya, rayuan atau contoh kasasi, dan maklumat tentang kandungan tindakan kehakiman yang diterima pakai oleh mereka;

5) petunjuk tindakan kehakiman yang sedang dirayu;

6) petunjuk alasan untuk mengkaji semula akta kehakiman dengan cara semakan penyeliaan, memetik hujah yang menunjukkan kewujudan alasan tersebut. Jika, sebagai asas untuk menyemak semula akta kehakiman yang dipertikaikan, rayuan atau pembentangan penyeliaan menunjukkan pelanggaran kesatuan amalan kehakiman oleh mahkamah, mereka harus memberikan contoh untuk menyokong hujah ini;

7) permintaan orang yang memfailkan aduan, pembentangan.

2. Aduan penyeliaan seseorang yang tidak mengambil bahagian dalam kes pentadbiran mesti menunjukkan hak, kebebasan atau kepentingan sah orang ini yang telah dilanggar oleh tindakan kehakiman yang telah mula berkuat kuasa.

3. Aduan penyeliaan mesti ditandatangani oleh orang yang memfailkan aduan atau wakilnya. Rayuan penyeliaan yang difailkan oleh wakil hendaklah disertakan dengan dokumen yang memperakui kuasa wakil itu, serta dokumen lain yang ditetapkan olehbahagian 3 artikel 55Kod ini. Penyerahan penyeliaan mesti ditandatangani oleh Ketua Pendakwa Persekutuan Rusia atau timbalannya.

4. Salinan tindakan kehakiman, yang diperakui oleh mahkamah yang berkenaan, yang diterima pakai dalam kes pentadbiran, hendaklah dilampirkan pada rayuan atau pembentangan penyeliaan.

5. Aduan penyeliaan mesti disertakan dengan dokumen yang mengesahkan pembayaran yuran negeri dalam kes-kes, mengikut cara dan jumlah yang ditetapkan oleh undang-undang, atau hak untuk menerima faedah untuk pembayaran yuran negeri, atau aduan penyeliaan mesti mengandungi permintaan untuk penangguhan atau pelan ansuran untuk pembayaran yuran negeri atau untuk pengurangan saiznya atau pengecualian daripada pembayarannya.

6. Isu pemberian penangguhan atau pelan ansuran untuk pembayaran yuran negeri, atau mengurangkan jumlahnya atau pengecualian daripada pembayarannya, hendaklah diselesaikan oleh mahkamah mengenai contoh penyeliaan tanpa memberitahu orang yang mengambil bahagian dalam kes itu.

Bab 37

Perkara 345

1. Perbuatan kehakiman yang telah mula berkuat kuasa undang-undang boleh dikaji semula disebabkan oleh keadaan baharu atau baru ditemui oleh mahkamah yang menerima pakainya.

2. Semakan, disebabkan keadaan baru atau baru ditemui, tindakan kehakiman rayuan, kasasi atau contoh penyeliaan, yang mana akta kehakiman yang dipertandingkan telah diubah atau akta kehakiman baru diterima pakai, dijalankan oleh mahkamah yang mengubah kehakiman. bertindak atau menerima pakai akta kehakiman baharu.

3. Sekiranya keputusan mahkamah yang telah mula berkuat kuasa undang-undang membuktikan kesalahan hakim dalam melakukan jenayah, sebagai akibatnya tindakan kehakiman yang menyalahi undang-undang dan (atau) tidak berasas diterima pakai, semakan semula akta kehakiman perlu dibuat. kepada keadaan yang baru ditemui dijalankan oleh mahkamah di mana dia adalah hakim, mengambil tindakan ini.

Perkara 347

1. Permohonan, pembentangan mengenai semakan akta kehakiman disebabkan oleh keadaan baru atau baru ditemui hendaklah dikemukakan kepada mahkamah secara bertulis. Permohonan hendaklah ditandatangani oleh orang yang mengemukakan permohonan atau wakilnya yang diberi kuasa untuk menandatangani permohonan itu.

2. Dalam permohonan, pembentangan mengenai semakan akta kehakiman disebabkan oleh keadaan baru atau baru ditemui, perkara berikut mesti ditunjukkan:

1) nama mahkamah yang permohonan atau pembentangan dikemukakan;

2) nama atau nama keluarga, nama dan patronimik (jika ada) orang yang mengemukakan permohonan, lokasi atau tempat kediamannya, nombor telefon dan alamat e-mel, jika ada;

3) nama atau nama keluarga, nama pertama dan patronimik (jika ada) orang lain yang mengambil bahagian dalam kes itu, tempat kediaman atau lokasi mereka, data lain yang diketahui tentang mereka;

4) nama mahkamah yang menerima pakai akta kehakiman, semakan yang diminta oleh pemohon, bilangan kes pentadbiran mahkamah yang permohonan itu dikemukakan, tarikh penerimaan akta kehakiman, subjek tuntutan pentadbiran;

5) keadaan yang boleh atau boleh menjejaskan penerimaan akta kehakiman;

8) senarai dokumen yang dilampirkan;

9) maklumat lain, termasuk nombor telefon, nombor faks, alamat e-mel orang yang mengambil bahagian dalam kes itu.

3. Permohonan, pembentangan mengenai semakan akta kehakiman disebabkan oleh keadaan baru atau baru ditemui mesti disertakan dengan:

1) salinan akta kehakiman, yang semakannya diminta oleh pemohon;

2) salinan dokumen yang mengesahkan keadaan baru atau baru ditemui;

3) dokumen yang mengesahkan penghantaran kepada orang lain yang mengambil bahagian dalam kes salinan permohonan dan dokumen yang mereka tidak ada, dan jika salinan ini tidak dihantar, salinan permohonan dan dokumen mengikut bilangan orang lain yang mengambil bahagian dalam kes itu;

4) dokumen yang mengesahkan kuasa orang itu untuk menandatangani permohonan itu, serta dokumen lain yang dinyatakan dalam bahagian 3 artikel 55 Kod ini, jika permohonan dikemukakan oleh wakil.

4. Permohonan, pembentangan mengenai semakan akta kehakiman disebabkan oleh keadaan baru atau baru ditemui dan dokumen yang dilampirkan kepadanya juga boleh dikemukakan dengan mengisi borang yang disiarkan di laman web rasmi mahkamah dalam rangkaian maklumat dan telekomunikasi "Internet".