Kawalan parti. Suruhanjaya Kawalan Pusat CPSU

Di Latvia, Hari-Hari Budaya Rusia sedang berlangsung, percutian yang dihidupkan semula pada tahun 2011 atas inisiatif cerdik pandai Rusia tempatan dengan sokongan kedutaan Rusia, House of Moscow dan Majlis Bandaraya Riga. Program kitaran musim bunga merangkumi lebih daripada 170 acara kebudayaan berbeza yang berlangsung di Riga, Daugavpils, Jelgava, Jekabpils, Jurmala, Rezekne, Preili…

Di ruang legar Great Guild, penonton dihiburkan oleh ensemble keluarga yang ceria "Berendeyka"

Mengikut tradisi yang panjang - dan Hari Kebudayaan Rusia di Latvia telah diadakan sejak tahun 1925 - acara perayaan ditetapkan bertepatan dengan Hari Kesusasteraan dan Kebudayaan Slavik, yang disambut secara meluas di Rusia dan negara-negara di mana rakan senegara kita tinggal, dan hari lahir penyair Rusia yang terkenal dan dikasihi Alexander Pushkin. Jadi tahun ini, di gereja-gereja Ortodoks dan Old Believer utama di Latvia, pada 24 Mei, upacara khidmat diadakan untuk menghormati saudara suci Equal-to-the-Apostles Cyril dan Methodius, dengan itu memberikan berkat kepada Hari-hari Budaya Rusia. - 2017.

Dan sehari sebelumnya, penganjur festival Rusia mengadakan sidang akhbar di Great Guild di Riga, di mana mereka berkenalan dengan wartawan dan tetamu dengan program musim ketujuh Republik Demokratik Congo. Tetapi selain itu, pengerusi bersama Jawatankuasa Penganjur, Irina Markina, menyampaikan buku kecil dan setem pos dengan potret pendidik Rusia, ahli teologi, sejarawan tempatan, sejarawan Ivan Nikiforovich Zavoloko, seorang tokoh terkemuka Orang Percaya Lama di Latvia , yang ulang tahunnya yang ke-120 disambut tahun ini. Untuk menghormati ulang tahun orang yang pernah berdiri pada asal usul Hari Budaya Rusia di Latvia, penganjur festival ini telah mengeluarkan sampul surat peringatan dan setem pos yang boleh dihantar ke mana-mana sahaja di dunia. Edaran setem itu hanya 150 salinan. Melalui usaha Yayasan Pembangunan Kebudayaan, sebuah organisasi awam yang telah menjaga kebangkitan Hari Kebudayaan Rusia di Latvia, dalam tempoh enam tahun yang lalu lima setem pos peringatan yang berkaitan dengan sejarah dan budaya Rusia di negara itu telah sudah dikeluarkan. Dan mereka telah menjadi jarang philocartic, yang diburu oleh pengumpul dan ahli filateli.

Irina Markina (kiri) dan Irina Konyaeva ialah penganjur utama dan pengilham Hari Budaya Rusia di Riga

Bercakap tentang potret Ivan Zavoloko, yang digambarkan pada setem dan sampul surat, Irina Markina teringat kehidupan lelaki ini, yang menjadi simbol Orang Percaya Lama di Latvia. Dia menganggap dirinya sebagai pengikut Orang Percaya Lama yang pertama, dia sendiri bersedia mengorbankan dirinya atas nama iman. Tetapi pada masa yang sama, Ivan Zavoloko, yang menerima pendidikan tingginya di Universiti Prague, berkumpul di sekelilingnya cerdik pandai Rusia dengan pelbagai pandangan. Dia sentiasa percaya bahawa Orang-orang Percaya Lama hanya boleh dipelihara melalui pendidikan dan budaya. Setelah mencipta Circle of Antique Lovers di Riga sebelum perang, Zavoloko adalah orang pertama di Latvia yang mula mempelajari ikonografi Rusia, dia mengumpul puisi, lagu, legenda, perihalan kehidupan dan tradisi keluarga, mempercayai bahawa tidak ada satu pun butiran yang berlebihan dalam budaya Mukmin Lama. Pada musim luruh tahun 1940 ahli teologi Riga telah ditangkap dan menghabiskan 18 tahun dalam buangan di Siberia. Kembali ke tanah airnya, Ivan Nikiforovich meneruskan penyelidikannya. Dia adalah editor penerbitan Old Believer, dia sendiri menulis banyak artikel saintifik yang terang, adalah pengarang buku teks, meninggalkan warisan rohani dan sejarah budaya yang tidak ternilai.

– Kebaikan Ivan Zavoloko terhadap budaya Rusia di Latvia tidak boleh dipandang tinggi,- kata Irina Markina, - dan hari ini kita tidak akan tahu tentang banyak perkara jika bukan kerana orang yang unik dan menakjubkan ini, yang menggabungkan ketegasan agama dan pandangan yang luas, memahami keperluan untuk kerjasama budaya dan pertukaran budaya bersama.

Daripada rakan sekerja Rusia yang mengambil bahagian dalam Hari Budaya Rusia Latvia, lantai telah diambil oleh tetamu dari Moscow - setiausaha pertama Kesatuan Penulis Rusia Svetlana Vasilenko:

– Kami mempunyai persahabatan yang baik dengan Latvia, kerana cawangan Latvia Kesatuan kami terletak di sini,- Svetlana memberitahu pemberita. – Kami sering bertemu di festival puisi di St. Petersburg, Yerevan, Kaliningrad. Di Riga, kami menyampaikan Hadiah Yuri Dolgoruky kepada pemenang Pertandingan Penulis Rusia Baltik. Untuk Rusia, Latvia adalah salah satu tempat yang paling mahal, rakan senegara kita tinggal di sini - Rusia dan Latvia, yang suka dan mengetahui kesusasteraan Rusia. Kami telah membawa karya baharu oleh pengarang muda ke festival ini, yang ingin kami perkenalkan kepada penduduk Riga. Bagi diri kami sendiri, kami berharap dapat menemui nama baharu penulis muda di Riga, yang karya mereka boleh dimasukkan dalam almanak yang kami terbitkan.

Rakan sekerja Svetlana Vasilenko, artis foto Moscow, penulis, ketua pengarang antologi Patron dan Dunia Levon Osipyan bercakap tentang karyanya, yang boleh dilihat di pameran di Akademi Antarabangsa Baltik. Dan artis dari Volgograd Tatyana Tur, selain mengambil bahagian dalam pameran itu, akan mengadakan beberapa kelas induk di Riga untuk kanak-kanak dan orang dewasa mengenai pelbagai teknik lukisan. Tetamu khas Hari Budaya Rusia di Latvia, penyanyi opera Maria Veretennikova, pemenang pertandingan antarabangsa, yang berasal dari Tallinn, kini menetap di UK, tidak meletihkan penonton dengan cerita yang panjang, sebaliknya mengagumkan semua orang dengan gemerlapan. persembahan penyuaraan "Nightingale" Saint-Saens (dan tidak lebih dikenali oleh telinga Rusia Alyabyev) - tanpa nyanyian dan tanpa iringan. Ngomong-ngomong, rakan senegara kita, pemenang Grand Prix Pertandingan Antarabangsa Muzik Inggeris dan Romantik Rusia di London, baru-baru ini membuat persembahan di hadapan Putera Charles dengan program muzik suci Rusia. Menurutnya, pewaris mahkota British itu terkenal sebagai pencinta budaya Rusia...

Menganjurkan perayaan besar-besaran budaya Rusia untuk tahun ketujuh berturut-turut, dan terutamanya atas dasar semangat dan prinsip sukarela beberapa aktivis, adalah perkara yang agak rumit. Kedutaan Rusia membantu, yang sejak tahun pertama menyokong projek itu dan membantu dalam mewujudkan hubungan dengan wilayah Rusia dan pasukan kreatif, yang dinyatakan oleh wartawan terkenal Irina Konyaeva dalam ucapannya, pengilham tetap utama dan penganjur DRC di Latvia:

– Bantuan ini penting bagi kami, di samping itu, kedutaan menyebarkan maklumat tentang perayaan kami di luar negara dan di peringkat struktur rasmi di Rusia. Setiap tahun, tokoh seni dan budaya Rusia, pasukan kreatif dari pelbagai wilayah di Rusia datang kepada kami dengan persembahan. Tahun ini kami sedang menunggu tetamu dari wilayah Pskov, yang mana kami telah mewujudkan pertukaran budaya bersama. Tetapi tiang utama Hari Budaya Rusia berada di Latvia, walaupun, tentu saja, mereka juga berada di Rusia, kerana ia adalah pusat budaya rohani Rusia. Kami ingin projek kami berkembang dalam arah yang berbeza, dan untuk mendapat lebih banyak sokongan.

Koir Rusia "Belfry" menyanyi

Wakil masyarakat Latvia sering datang sebagai penonton ke konsert, kelas induk, persembahan teater, terutamanya lawatan yang berlangsung di bahagian berlainan di Latvia dalam rangka kerja Republik Demokratik Congo. Penulis dan penyair Latvia mengambil bahagian secara aktif dalam pembacaan sastera. Karya mereka yang diterjemahkan ke dalam bahasa Rusia juga diterbitkan dalam almanak dan koleksi, tetapi masih, seperti yang dinyatakan oleh ahli Jawatankuasa Penganjur Festival, tugas utama DRC yang dihidupkan semula adalah untuk menunjukkan apa yang boleh dan boleh dilakukan oleh kumpulan amatur Rusia, yang tidak menerima apa-apa. sokongan daripada struktur negeri. Bagi mereka, Hari Budaya Rusia adalah peluang yang jarang berlaku apabila mereka boleh menunjukkan kreativiti mereka kepada masyarakat umum.

Walau bagaimanapun, hakikat bahawa Hari Budaya Rusia pertama di Latvia, dihidupkan semula pada tahun 2011, dibuka sendiri oleh Presiden negara itu, Valdis Zatlers, akan kekal sebagai peristiwa penting dalam sejarah. Kata-kata yang beliau katakan pada pembukaan projek Rusia bahawa "Rusia Latvia mempunyai peluang unik untuk mengambil daripada warisan besar yang dimiliki oleh rakyat Rusia, tetapi pada masa yang sama terus mencipta akar budaya yang telah timbul di Latvia" telah turun dalam sejarah. Sejak tahun itu, salam - dalam bahasa Latvia dan Rusia - daripada orang pertama negeri kepada DRC seterusnya telah menjadi tradisi yang baik. Presiden Latvia semasa, Raimonds Vejonis, juga mengesahkan kesetiaannya kepadanya (dengan cara itu, anak kepada ibu Rusia, berasal dari Pskov). Seperti pada tahun lalu, jadi tahun ini, pada pembukaan Hari Budaya Rusia, ucapan dan tahniah daripada Presiden Republik Lithuania dibacakan.

Pada sidang akhbar itu, para wartawan bertanya kepada jawatankuasa penganjur sama ada Hari Budaya Rusia diperlukan hari ini dalam dunia kita yang berubah dengan pantas? Sambil mengeluh letih dan bersandar sedikit pada kayu, guru universiti, profesor bersekutu Akademi Antarabangsa Baltik, pakar dalam sejarah budaya rohani Rusia, Irina Semyonovna Markina, dengan tenang dan jelas, seperti yang mungkin dilakukannya selama beberapa dekad, menerangkan subjeknya kepada pelajar. , menjawab:

- Sudah tentu kita memerlukannya! Dengan semua perubahan yang berlaku di dunia, kepelbagaian dan pemeliharaan budaya kekal sebagai keperluan mendesak, yang dinyatakan dalam semua program UNESCO. Masyarakat antarabangsa amat menyedari bahawa budaya pop kelabu dan melekit tidak akan memastikan kelangsungan hidup manusia. Hari-hari Rusia, dan bukan sahaja Rusia, budaya diperlukan agar budaya itu sendiri dapat dipelihara - sebagai proses aktif, sebagai kreativiti, sebagai proses memanusiakan seseorang. Potensi Hari-hari Budaya Rusia terletak pada peluang untuk membentuk kesedaran budaya orang Rusia dan orang lain yang memahami bahawa terdapat pelbagai budaya di dunia, dan semuanya patut diminati. Itulah sebabnya budaya Rusia sentiasa dan akan menjadi permintaan dalam dunia yang berubah-ubah.

... Dan pada waktu petang, di salah satu pentas bersejarah di Riga Great Guild, pembukaan besar Hari Ke-7 Budaya Rusia berlangsung dengan penyertaan vokalis profesional dan pemuzik Opera Kebangsaan Latvia, serta amatur. , koir belia dan kanak-kanak, yang patut dibanggakan oleh Latvia Rusia.

JAWATANKUASA KAWALAN PARTI

kawalan parti di bawah Jawatankuasa Pusat CPSU (CPC), yang diwujudkan mengikut Piagam yang diterima pakai oleh Kongres ke-19 CPSU pada tahun 1952, untuk menggantikan Suruhanjaya Kawalan Parti di bawah Jawatankuasa Pusat CPSU (b). Dianjurkan oleh Jawatankuasa Pusat Parti. CPC "a) akan mengesahkan pematuhan disiplin parti oleh ahli dan calon ahli CPSU, mempertanggungjawabkan komunis bersalah kerana melanggar Program dan Piagam Parti, disiplin parti dan negara, serta pelanggar moral parti (penipuan parti , ketidakjujuran dan ketidakikhlasan di hadapan parti, fitnah, birokrasi, sifat maksiat setiap hari, dsb.); b) mempertimbangkan rayuan terhadap keputusan Jawatankuasa Pusat Parti Komunis Republik Kesatuan, jawatankuasa serantau dan serantau parti mengenai penyingkiran daripada parti dan penalti parti "(Piagam CPSU, 1972, hlm. 34).

Plenum November Jawatankuasa Pusat CPSU (1962) menyusun semula keseluruhan sistem kawalan di USSR. Jawatankuasa Kawalan Parti dan Negeri Jawatankuasa Pusat CPSU dan Majlis Menteri-menteri USSR dan Suruhanjaya Parti di bawah Jawatankuasa Pusat CPSU telah diwujudkan. Plenum Disember Jawatankuasa Pusat CPSU (1965) mengubah organ parti dan kawalan negara menjadi organ kawalan rakyat, CPC telah dipulihkan.

PKC, dengan tegas mengikut arahan VI Lenin mengenai kesucian barisan parti, menganalisis isu-isu berkaitan pengukuhan disiplin parti dan meningkatkan tanggungjawab komunis untuk pelaksanaan dasar parti. Dalam kerjanya, CPC mematuhi prinsip tertinggi kepimpinan parti - kolektiviti, yang mewujudkan jaminan yang boleh dipercayai untuk membuat keputusan yang betul, dipertimbangkan secara menyeluruh dan berasas. Keputusan paling penting CPC untuk membawa Komunis ke muka pengadilan bersalah kerana melanggar Program dan Piagam CPSU, disiplin parti dan negara, diterbitkan dalam organ pusat akhbar parti. CPC diketuai oleh seorang pengerusi; Jawatankuasa ini terdiri daripada naib pengerusi dan ahli CPC. Sejak April 1966 A. Ya. Pel'she, ahli Politburo Jawatankuasa Pusat CPSU, telah menjadi pengerusi CPC.

L. K. Vinogradov.

Ensiklopedia Besar Soviet, TSB. 2012

Lihat juga tafsiran, sinonim, makna perkataan dan apakah itu JAWATANKUASA KAWALAN PARTI dalam bahasa Rusia dalam kamus, ensiklopedia dan buku rujukan:

• AJK dalam kamus undang-undang besar satu jilid:
  (Komite Perancis, dari lat. committo - saya arahkan) 1) sebuah badan negara yang dibentuk untuk menjalankan acara khas "atau menguruskan mana-mana industri. di Rusia ...
• KAWALAN
  SISTEM EKSPORT - lihat SISTEM KAWALAN EKSPORT ...
• KAWALAN dalam Kamus Istilah Ekonomi:
  ZON KASTAM - lihat KAWASAN KAWALAN KASTAM ...
• AJK dalam Kamus Istilah Ekonomi:
  TENDER - lihat JAWATANKUASA TENDER ...
• AJK dalam Kamus Istilah Ekonomi:
  SIASATAN - lihat JAWATANKUASA PENYIASATAN ...
• AJK dalam Kamus Istilah Ekonomi:
  CINCIN - lihat CINCIN ...
• AJK dalam Kamus Istilah Ekonomi:
  AUDIT - lihat JAWATANKUASA AUDIT ...
• AJK dalam Kamus Istilah Ekonomi:
  MENGIKUT PROSEDUR BILIK PERDAGANGAN - jawatankuasa pertukaran, yang, bersama-sama dengan pentadbiran, menubuhkan rejim ...
• AJK dalam Kamus Istilah Ekonomi:
  UNTUK KEMASUKAN AHLI HOBbIX - jawatankuasa yang mempertimbangkan permohonan keahlian ...
• AJK dalam Kamus Istilah Ekonomi:
  UNTUK HAK ASASI MANUSIA - sebuah badan perjanjian yang dibentuk mengikut bahagian IV Perjanjian Antarabangsa mengenai Hak Sivil dan Politik 1966 ...
• AJK dalam Kamus Istilah Ekonomi:
  UNTUK PRODUK BARU - jawatankuasa yang mengkaji kemungkinan berdagang dalam produk baru pada ...
• AJK dalam Kamus Istilah Ekonomi:
  DENGAN PENYENARAIAN - badan kerja bursa, menjalankan ...
• AJK dalam Kamus Istilah Ekonomi:
  TENTANG ETIKA PERNIAGAAN - jawatankuasa yang bertindak sebagai juri penilai dalam isu disiplin dalaman ...
• AJK dalam Kamus Istilah Ekonomi:
  PENYELIAAN - lihat JAWATANKUASA PENYELIA...
• AJK dalam Kamus Istilah Ekonomi:
  MENTERI - badan perundangan tertinggi di Empayar Rusia, pertemuan raja dengan pegawai kanan mengenai semua isu pentadbiran negara. Ditubuhkan pada…
• AJK dalam Kamus Istilah Ekonomi:
  JAWATANKUASA KAWALAN - lihat JAWATANKUASA KAWALAN...
• AJK dalam Kamus Istilah Ekonomi:
  EKSEKUTIF. lihat EKSEKUTIF...
• AJK dalam Kamus Istilah Ekonomi:
  TUKAR - lihat TUKAR ...
• AJK dalam Kamus Istilah Ekonomi:
  TIMBANG TARA - lihat JAWATANKUASA TIMBANG TARA...
• AJK
  (French comite from lat. committo - I charge), 1) badan negeri yang dibentuk untuk menjalankan acara khas atau menguruskan industri. Di Rusia …
• AJK dalam Kamus Ensiklopedia Brockhaus dan Euphron.
• AJK
  JAWATANKUASA AHLI DEWAN PERLEMBAGAAN (Komuch), pihak berkuasa di wilayah itu. Rabu Wilayah Volga dan Ural pada bulan Jun - September. 1918. Dididik dalam ...
• AJK dalam Kamus Besar Ensiklopedia Rusia:
  "JAWATANKUASA UNTUK PENYELAMAT TANAH AIR DAN REVOLUSI", sebuah organisasi Sosialis-Revolusioner (Petrograd, Okt. - Nov. 1917, pengerusi - A.R. Gotz). Menganjurkan yang bersenjata prestasi junkers terhadap pihak berkuasa...
• AJK dalam Kamus Besar Ensiklopedia Rusia:
  JAWATANKUASA PEGAWAI RUSIA DI POLAND, rev. org-tion di bahagian berkembang. tentera di wilayah itu Kerajaan Poland pada tahun 1861-63. Pemimpin - A.A. …
• AJK dalam Kamus Besar Ensiklopedia Rusia:
  JAWATANKUASA KESELAMATAN AWAM (1792-95), salah satu jawatankuasa Perancis. …
• AJK dalam Kamus Besar Ensiklopedia Rusia:
  JAWATANKUASA KESELAMATAN AWAM (1793-95), salah satu jawatankuasa Perancis. Konvensyen. Semasa tempoh pemerintahan diktator Jacobin, beliau memainkan peranan pr-va. Ketua - M. Robespierre ...
• AJK dalam Kamus Besar Ensiklopedia Rusia:
  JAWATANKUASA MENTERI, Tertinggi. penggubal undang-undang organ Ros. empayar (1802-1906), pertemuan maharaja dengan menteri, dan lain-lain yang lebih tinggi. pegawai mengenai perkara yang menjejaskan kepentingan ...
• AJK dalam Kamus Besar Ensiklopedia Rusia:
  JAWATANKUASA PENYELIAAN PERLEMBAGAAN USSR, pada 1990-91, sebuah badan yang dipilih oleh Kongres rakyat. timbalan menteri...
• AJK dalam Kamus Besar Ensiklopedia Rusia:
  COMMITTEE (Perancis comite, daripada Latin committo - I charge), negeri. badan dibentuk untuk menjalankan khas. acara atau kepimpinan kepada.-l. industri. PADA…
• AJK dalam Ensiklopedia Brockhaus dan Efron.
• AJK dalam Kamus Bahasa Rusia Ozhegov:
  ! sebuah badan kolegial yang mengarahkan beberapa jenis kerja Pejabat Eksekutif Majlis Perwakilan Rakyat. Pejabat kesatuan sekerja. Jawatankuasa Perancang Negeri USSR (Gosplan). K. oleh ...
• AJK dalam Kamus Dahl:
  suami. , Perancis perhimpunan musyawarah, dengan pelantikan mana-mana pihak berkuasa; fikir, gembira, bulatan, pertemuan, pertemuan, nasihat. Jawatankuasa tugas Zemstvo di wilayah ...
• AJK dalam Kamus Penerangan Moden, TSB:
  (French comite, from lat. committo - I charge), 1) badan negeri yang dibentuk untuk menjalankan acara khas atau menguruskan industri. PADA…
• AJK dalam Kamus Penjelasan Bahasa Rusia Ushakov:
  jawatankuasa, m. (dari bahasa Latin comitatus, lit. mengiringi) (rasmi). Badan kolegial jenis yang lebih kurang kekal, dibentuk untuk bekerja dalam beberapa jenis …
• SURUHANJAYA KAWALAN SOVIET
  Kawalan Soviet di bawah Majlis Komisaris Rakyat USSR (KSK), sebuah badan kawalan negara, telah diwujudkan pada tahun 1934 dan bukannya Komisariat Rakyat Pemeriksaan Pekerja dan Petani (RKI) untuk memeriksa secara sistematik ...
• SURUHANJAYA KAWALAN PARTI dalam Ensiklopedia Soviet Besar, TSB:
  kawalan parti di bawah Jawatankuasa Pusat Parti Komunis Bolsheviks (CPC), yang diwujudkan oleh Kongres Parti Ke-17 (1934), yang memutuskan untuk mengubah Suruhanjaya Kawalan Pusat Parti Komunis Bolsheviks Kesatuan...
• ESSER, HERMANN
  (Esser), (1900-1981), salah seorang sekutu terdekat Hitler pada tahun-tahun awal pergerakan Nazi. Beliau adalah antara pengasas Parti Pekerja Sosialis Kebangsaan Jerman. …
• SPEER, ALBERT dalam Ensiklopedia Reich Ketiga:
  (Speer), (1905-1981), arkitek istana Hitler. Dilahirkan pada 15 Mac 1905 di Mannheim. Mempelajari seni bina, adalah pembantu di Institut Teknikal Berlin. PADA…
• TATARINOV VALERIAN ALEKSEEVICH dalam Ensiklopedia Biografi Ringkas.
• PEREVERZEV dalam Ensiklopedia Sastera:
  Valerian Fedorovich adalah seorang profesor kesusasteraan, ahli sejarah kesusasteraan Rusia. Belajar di Universiti Kharkov. 502 Sejak 1902 beliau mengambil bahagian dalam demokrasi sosial. pergerakan, bersebelahan...
• MERING. dalam Ensiklopedia Sastera.
• Khrushchev Nikita Sergeevich dalam Kamus Ensiklopedia Besar:
  (1894-1971) negarawan, Wira Kesatuan Soviet (1964), Wira Buruh Sosialis (1954, 1957, 1961). Daripada petani. Sejak 1909, seorang tukang kunci untuk ...
• SHKIRYATOV MATVEY FYODOROVYCH dalam Ensiklopedia Soviet Besar, TSB:
  Matvey Fedorovich, pemimpin parti Soviet. Ahli CPSU sejak 1906. Daripada petani. Pekerja. …
• KONGRES KEEMPAT BELAS AUCP(B) dalam Ensiklopedia Soviet Besar, TSB:
  Kongres CPSU (b), telah diadakan pada 18 - 31 Disember 1925 di Moscow. Terdapat 665 perwakilan dengan undi pemutus dan 641 dengan ...
• JAWATANKUASA PUSAT CPSU dalam Ensiklopedia Soviet Besar, TSB:
  Jawatankuasa CPSU, badan tertinggi yang mengetuai parti di antara kongres; ahli Jawatankuasa Pusat dan calon ahli Jawatankuasa Pusat dipilih di kongres ...
• SURUHANJAYA KAWALAN PUSAT AUCP(B) dalam Ensiklopedia Soviet Besar, TSB:
  Suruhanjaya Kawalan Parti Komunis Kesatuan Bolsheviks [Suruhanjaya Kawalan Pusat Parti Komunis Kesatuan Bolsheviks], badan kawalan tertinggi parti itu pada 1920-34. Dicipta mengikut rancangan V. I. Lenin, yang ...
• PIAGAM PARTI KOMUNIS KESATUAN SOVIET dalam Ensiklopedia Soviet Besar, TSB:
  Parti Komunis Kesatuan Soviet, undang-undang asas kehidupan dalaman Parti Komunis Kesatuan Soviet, yang menentukan tugas dan hak ahli parti itu, ...
• UNIVERSITI MARXISME-LENISME dalam Ensiklopedia Soviet Besar, TSB:
  Marxisme-Leninisme, salah satu bentuk eselon tertinggi sistem pendidikan parti. Pendengar U. m.-l. (terutamanya parti, Soviet, pekerja ekonomi, pekerja ...
• REPUBLIK SOSIALIS SOVIET Ukrainia dalam Ensiklopedia Soviet Besar, TSB:
  Republik Sosialis Soviet, SSR Ukraine (Republik Sosialis Radianska Ukraine), Ukraine (Ukraine). I. Maklumat am SSR Ukraine telah dibentuk pada 25 Disember 1917. Dengan penciptaan ...

Pembaharuan alat negara dan parti

Sepanjang masa aktiviti Khrushchev sebagai Setiausaha Pertama Jawatankuasa Pusat Parti Komunis Kesatuan Bolsheviks adalah tempoh pembaharuan berterusan dalam pentadbiran negara. Ekonomi super-terpusat, ketenteraan negara pada zaman Stalin menimbulkan sistem pengurusan yang sesuai. Sistem ini termasuk, khususnya, sistem kementerian cawangan yang sangat luas, penghubung utama dalam sistem perintah dan pentadbiran negara. Kementerian, secara langsung atau melalui jabatan utama bawahan mereka, menguruskan perusahaan perindustrian mereka, menyampaikan kepada mereka angka rancangan negara, menetapkan banyak petunjuk untuk mereka - bilangan pekerja, norma untuk meningkatkan produktiviti buruh, dan banyak lagi. Kementerian menentukan siapa yang sepatutnya menjadi pembekal bahan mentah untuk perusahaan, dan ke mana produk perusahaan akan pergi. Struktur pecahan pihak berkuasa eksekutif - kementerian - pada dasarnya mengandaikan bahawa setiap cabang ekonomi, industri, dan pentadbiran mengandaikan kehadiran "ibu pejabat cawangan" sendiri, sebagaimana yang sering dipanggil kementerian. Dalam tempoh selepas perang, kira-kira 50 kementerian berfungsi di negara ini (Lihat jadual)

Pukulan pertama diberikan kepada sistem ini selepas kematian Stalin. Seawal 15 Mac 1953, terdapat pengurangan mendadak dalam bilangan kementerian. Ia menjejaskan terutamanya cabang industri pertahanan dan kejuruteraan mekanikal yang saling berkaitan. Kementerian Kejuruteraan Mekanikal USSR termasuk Kementerian Industri Automobil dan Traktor, Kejuruteraan Mekanikal dan Instrumentasi, Bangunan Alat Mesin, dan Kejuruteraan Pertanian. Satu lagi kementerian yang masih hidup - pengangkutan dan kejuruteraan berat - termasuk kementerian kejuruteraan berat, kejuruteraan pengangkutan, pembinaan dan kejuruteraan jalan raya, industri pembinaan kapal. Kementerian Industri Pertahanan baharu termasuk dua daripada beberapa kementerian pertahanan, persenjataan dan industri penerbangan.

Kemudian, semasa Plenum Julai 1953, tanggungjawab untuk pengurangan mendadak dalam bilangan kementerian telah diberikan kepada Beria. Ini dilihat sebagai manifestasi reka bentuk jenayahnya. Adalah mudah untuk memahami bahawa pengurangan mendadak dalam bilangan kementerian menyebabkan rasa tidak puas hati terhadap birokrasi metropolitan. Pada tahun 1954, sistem kementerian bekas Stalinis hampir dipulihkan sepenuhnya.

Pada akhir tahun 1956, pada plenum Disember Jawatankuasa Pusat CPSU, masalah itu dibincangkan: bagaimana untuk mengukuhkan perancangan pusat industri, kawalan terpusat ke atasnya, dll. Kursus dalam kepimpinan CPSU ini dikaitkan dengan aktiviti ahli Presidium Jawatankuasa Pusat CPSU, Timbalan Pengerusi Pertama Majlis Menteri USSR MG Pervukhin. Walau bagaimanapun, menjelang Disember 1956, menjadi jelas bahawa rancangan lima tahun bercita-cita tinggi yang disusun di bawah pimpinan Pervukhin, yang diterima pakai oleh Kongres ke-20 CPSU, ternyata tidak realistik.

Pada awal tahun depan, 1957, N. S. Khrushchev menghantar nota "Mengenai penambahbaikan pengurusan industri dan pembinaan" kepada Presidium Jawatankuasa Pusat CPSU. Sebuah suruhanjaya telah diwujudkan, termasuk ahli Presidium, setiausaha Jawatankuasa Pusat, setiausaha jawatankuasa parti serantau, dan menteri. Cadangan Khrushchev telah dikemukakan kepada plenum Februari (1957) Jawatankuasa Pusat. Cadangan itu sangat radikal. Mereka mengubah keseluruhan susunan pengurusan perindustrian sebelumnya.

"Selaras dengan tugas-tugas pembangunan selanjutnya ekonomi negara ..., - ia telah dilaporkan dalam tesis laporan Khrushchev di plenum, - adalah perlu untuk mengalihkan pusat graviti pengurusan operasi industri dan pembinaan. ke tempat-tempat yang lebih dekat dengan perusahaan dan tapak pembinaan. Untuk tujuan ini ... adalah perlu untuk beralih daripada bekas ... bentuk pengurusan melalui kementerian dan jabatan sektor kepada bentuk pengurusan baharu mengikut prinsip wilayah. Bentuk pengurusan tersebut boleh menjadi, sebagai contoh, majlis ekonomi negara (sovnarkhozes) ".

Di sebalik kecintaan Khrushchev yang biasa terhadap arkeologi politik, di mana titik permulaan yang melampau adalah tahun-tahun pertama kuasa Soviet (sovnarkhozes dicipta pada akhir 1917-awal 1918 dan wujud pada tahun 20-an), peralihan daripada perancangan menegak - daripada arahan arahan parti - resolusi Majlis Menteri-menteri USSR - perintah kementerian - kepada perusahaan perindustrian - untuk menghapuskan kementerian perindustrian.

Cadangan plenum, seperti biasa, telah diluluskan dalam bentuk undang-undang "Mengenai penambahbaikan lagi organisasi industri dan pembinaan" pada 10 Mei 1957 oleh Soviet Tertinggi USSR.

ATAS PENAMBAHBAIKAN SELANJUTNYA ORGANISASI PENGURUSAN INDUSTRI DAN PEMBINAAN

(Undang-undang USSR)

[Ekstrak]

Perkara 2. Menetapkan bahawa pengurusan industri dan pembinaan hendaklah dijalankan mengikut prinsip wilayah berdasarkan wilayah pentadbiran ekonomi. Wilayah pentadbiran ekonomi dibentuk oleh Soviet Tertinggi Republik Kesatuan.

Perkara 3. Untuk mengurus industri dan pembinaan, satu majlis ekonomi negara dibentuk di setiap wilayah pentadbiran ekonomi.

Perkara 4. Majlis Ekonomi Negara bagi wilayah pentadbiran ekonomi dibentuk oleh Majlis Menteri-menteri Republik Kesatuan, yang terdiri daripada: Pengerusi Majlis Ekonomi Negara, Naib-Naib Pengerusi dan ahli-ahli Majlis Ekonomi Negara.

Menubuhkan bahawa pengerusi majlis ekonomi, atas cadangan Pengerusi Majlis Menteri Republik Kesatuan kepada Soviet Tertinggi Republik Kesatuan, boleh dilantik sebagai menteri dan menjadi ahli Majlis Menteri Republik Kesatuan.

Perkara 5. Majlis Ekonomi Negara wilayah pentadbiran ekonomi dalam semua aktivitinya adalah bawahan secara langsung kepada Majlis Menteri-menteri Republik Kesatuan.

Majlis Menteri-menteri USSR mengarahkan majlis-majlis ekonomi negara melalui majlis-majlis menteri republik-republik Kesatuan.

Perkara 6. Di bawah Majlis Ekonomi Negara Wilayah Pentadbiran Ekonomi, Majlis Teknikal dan Ekonomi berfungsi sebagai badan penasihat.

Perkara 7. Struktur Majlis Ekonomi Negara bagi wilayah pentadbiran ekonomi diluluskan oleh Majlis Menteri-menteri Republik Kesatuan.

untuk menamatkan perlumbaan senjata dan memulakan pelucutan senjata secepat mungkin. Selain itu, negara Soviet memperkukuh inisiatif ini dengan mengambil langkah-langkah praktikal, melaksanakan langkah-langkah ini secara unilateral. Kesatuan Soviet membubarkan pangkalan tenteranya di wilayah negara lain, dengan ketara mengurangkan saiz Angkatan Tentera dan perbelanjaan ketenteraannya, sekali lagi menghentikan ujian senjata atom dan hidrogen dan memutuskan untuk tidak meneruskannya melainkan kuasa Barat menyambung semula ujian senjata nuklear. Ingin membuat sumbangan baru untuk tujuan keamanan dan penciptaan! syarat yang paling baik untuk mencapai persetujuan mengenai pelucutan senjata secara am dan lengkap.

Soviet Tertinggi Kesatuan Republik Sosialis Soviet memutuskan:

Perkara 1. Menjalankan pengurangan besar baru dalam Angkatan Tentera USSR, iaitu sebanyak 1,200,000 orang.

Perkara 2. Dalam hal ini, untuk membubarkan bilangan unit yang sepadan, formasi, sekolah ketenteraan Tentera dan Tentera Laut Soviet, mengurangkan persenjataan dengan sewajarnya, dan juga untuk mengurangkan perbelanjaan Kesatuan Soviet untuk keperluan ketenteraan di bawah Belanjawan Negara USSR .

Perkara 3. Arahkan Majlis Menteri-menteri USSR:

a) mengambil langkah-langkah yang perlu untuk pelaksanaan Perkara 1 dan 2 Undang-undang ini, tentukan syarat khusus untuk pengurangan Angkatan Tentera USSR yang akan dijalankan dan menyediakan kakitangan Angkatan Tentera yang dipecat daripada tentera dan tentera laut dengan kerja dalam ekonomi negara;

b) mengekalkan kapasiti pertahanan negara pada tahap yang sepatutnya, mengekalkan Angkatan Bersenjata USSR dan senjata yang diperlukan sehingga perjanjian antarabangsa mengenai perlucutan senjata secara am dan lengkap dicapai.

Dengan menerima pakai Undang-undang ini, Soviet Tertinggi Kesatuan Republik Sosialis Soviet menyatakan harapan bahawa pengurangan baharu Angkatan Tentera USSR akan menjadi contoh yang merangsangkan bagi negeri-negeri lain, terutamanya negara yang mempunyai kuasa ketenteraan terbesar. Ini akan memudahkan pencapaian perjanjian mengenai perlucutan senjata secara am dan lengkap.

Warta Soviet Tertinggi USSR, 19bO, N 3, seni. 26.

Majlis ekonomi negara wilayah pentadbiran ekonomi menjadi penghubung utama. Majlis Ekonomi adalah, pertama sekali, wilayah yang disatukan oleh kesatuan pengurusan ekonomi. Sempadan wilayah ini di Persekutuan Rusia bertepatan dengan republik, wilayah dan wilayah autonomi. Dalam RSFSR, 70 majlis ekonomi telah diwujudkan, di Ukraine - 11, di Kazakhstan - 9, Uzbekistan - 4, satu setiap satu - di semua republik kesatuan lain. Kedua, majlis ekonomi ialah badan pentadbir kolegial yang mengarahkan pembangunan industri yang kompleks, di mana perusahaan perindustrian dan pembinaan, institusi ekonomi yang terletak di wilayah ini adalah bawahan. Dalam struktur institusi ini, sebagai tambahan kepada Majlis Ekonomi Negara badan pentadbir, terdapat juga jabatan pengeluaran dan sektoral yang diwujudkan untuk industri individu, serta jabatan berfungsi - pengangkutan, kewangan dan beberapa yang lain.

Kawalan berpusat dikekalkan hanya untuk cabang industri ketenteraan yang paling intensif pengetahuan dan penting.

Akibat ekonomi daripada penciptaan majlis ekonomi sudah positif pada tahun-tahun pertama. Kos pengangkutan bahan mentah dan produk telah dikurangkan, dan kerjasama antara perusahaan yang terletak di wilayah yang sama telah diperkukuh.

Akibat sosial dari penganjuran majlis ekonomi ternyata lebih kompleks dan bercanggah. Sudah tentu, pembaharuan ini membangkitkan kemarahan birokrasi metropolitan. Pentadbiran menegak komisariat-kementerian rakyat yang telah dibangunkan selama beberapa dekad semakin runtuh, dan dengan itu kerja-kerja nomenklatura menteri. Prospek untuk meninggalkan Moscow untuk bekerja dalam majlis ekonomi adalah tidak diingini dan tidak terlalu nyata - terdapat calon untuk badan pentadbiran di sana.

Sebaliknya, parti tempatan dan elit ekonomi melihat pembubaran kementerian sebagai lanjutan daripada kemungkinan mereka sendiri. Pengeluar adalah pemenang. Secara langsung dalam kepimpinan majlis ekonomi negara termasuk pengerusi majlis ekonomi, timbalannya dan ketua jabatan dan jabatan majlis ekonomi. Pada April 1960, Majlis Menteri-menteri USSR menerima pakai resolusi mengikut mana pengarah perusahaan terbesar dan projek pembinaan juga termasuk dalam kepimpinan majlis ekonomi. Perhatikan bahawa tiada tempat untuk kepimpinan parti jawatankuasa parti serantau. Sudah tentu, terdapat hubungan antara majlis ekonomi dan jawatankuasa wilayah, tetapi mereka tidak diperuntukkan oleh undang-undang.

Situasi timbul apabila eksekutif perniagaan ternyata agak bebas berhubung dengan jawatankuasa serantau.

Secara peribadi untuk Khrushchev, nampaknya ini tidak penting. Dalam perjuangan dengan lawan lamanya - pertama dengan Malenkov, sehingga awal tahun 1955, dan kemudian menentang Bulganin, yang secara bergantian memegang jawatan Pengerusi Majlis Menteri, Khrushchev memutuskan untuk mengambil kedudukan ini sendiri. Pada Februari 1958, Bulganin telah dikeluarkan, dan Khrushchev menggabungkan kuasa tertinggi dalam parti dengan kuasa negara, dan dia sendiri menjadi pengerusi Majlis Menteri-menteri USSR. Ini mewujudkan peluang tambahan untuk mengawal langsung aparat negara, tetapi, sebaliknya, menimbulkan ketakutan yang sah terhadap aparat parti dalam ketidakbolehpercayaan Khrushchev sebagai wakil dan pembelanya, melucutkan pandangannya dari seorang pejuang untuk kepentingan. nomenklatur parti tertinggi, yang diterimanya semasa kerja plenum Jun (1957) Jawatankuasa Pusat CPSU.

Kereta muzik untuk nomenklatura parti adalah piagam baru Jawatankuasa Pusat CPSU, yang diterima pakai pada Oktober 1961 di Kongres XXII CPSU. Ia menyediakan keperluan untuk pembaharuan sistematik badan parti daripada Presidium Jawatankuasa Pusat CPSU kepada organisasi utama. Pautan terendah bagi badan-badan terpilih parti - sehingga dan termasuk jawatankuasa daerah - pada setiap pilihan raya akan dikemas kini sebanyak separuh, di peringkat republik dan wilayah - oleh satu pertiga, komposisi Jawatankuasa Pusat CPSU dan Presidium Jawatankuasa Pusat akan dikemas kini oleh satu perempat. Kemungkinan untuk seseorang tertentu dipilih beberapa kali ke badan parti yang sama juga terhad. Keputusan ini dengan sendirinya menimbulkan ancaman kepada kestabilan aparatus parti.

Pada November 1962, satu plenum Jawatankuasa Pusat CPSU telah diadakan, di mana dua keputusan penting dibuat. Salah satu daripadanya - mengenai penciptaan sistem kawalan parti-negara - akan dipertimbangkan oleh kami di bawah. Satu lagi - "Mengenai pembangunan ekonomi USSR dan penstrukturan semula kepimpinan parti ekonomi negara" - bermaksud pembahagian organisasi parti mengikut prinsip pengeluaran. Organisasi parti - dari serantau dan bawah - dibahagikan kepada perindustrian dan luar bandar. Oleh itu, dua jawatankuasa serantau muncul di wilayah satu wilayah atau wilayah. Dan oleh kerana sistem kerajaan parti adalah sejenis model bagi kerajaan Soviet, bukannya Soviet bersatu dan jawatankuasa eksekutif mereka, Soviet luar bandar dan perindustrian dan jawatankuasa eksekutif telah diwujudkan. Satu tamparan telah diberikan kepada kumpulan pekerja parti yang paling besar - setiausaha jawatankuasa daerah luar bandar CPSU. Menurut keputusan ini, jawatankuasa daerah luar bandar parti itu telah dibubarkan, dan pengurusan pertanian dipindahkan ke jabatan pengeluaran wilayah meliputi beberapa wilayah.

Perubahan itu turut menjejaskan organisasi awam dan negeri yang lain - Komsomol, kesatuan sekerja dan polis. Seperti yang diingatkan oleh V.E. Semichastny, yang bertanggungjawab terhadap keselamatan negara pada masa itu, Khrushchev mahu membahagikan walaupun jabatan KGB kepada perindustrian dan luar bandar. "Dan bagaimana saya membahagikan pengintip kepada luar bandar dan bandar?" - Semichastny melawan. Dia dapat mengubah pendapat Khrushchev, dalam kata-katanya, hanya dengan membuktikan bahawa pembahagian KGB "mengikut prinsip pengeluaran" akan membawa kepada peningkatan mendadak dalam pegawai dan jeneral di KGB. "Khrushchev, Semichastny teringat, mempunyai sikap yang sangat buruk terhadap pangkat tentera di KGB, dia sering suka mengulangi:" Kami mesti menyuraikan anda, menyuraikan anda.

Perubahan itu turut menjejaskan majlis ekonomi. Fungsi mereka telah diubah sedikit. Jadi, industri pembinaan berada di luar bidang kuasa mereka, hak pengurusan mereka kini diperluaskan terutamanya kepada sektor perindustrian. Bilangan majlis ekonomi dikurangkan secara mendadak dan meningkat kepada 47. Kali ini sempadan mereka meliputi beberapa wilayah. Tidak sukar untuk memahami bahawa ini juga melemahkan kedudukan jawatankuasa parti serantau, jawatankuasa serantau industri yang diwujudkan melalui keputusan plenum November (1962). Jawatankuasa serantau perindustrian mendapati diri mereka dalam penyerahan sebenar bukan sahaja kepada Jawatankuasa Pusat, tetapi juga kepada majlis ekonomi tempatan.

Keputusan ini membawa kekeliruan sepenuhnya ke dalam aktiviti aparat kerajaan tempatan, menjadi mimpi ngeri bagi pegawai parti dan Soviet. Mengikuti parti dan badan Soviet, mereka mula dibahagikan kepada organisasi luar bandar dan perindustrian kesatuan sekerja, Komsomol. Peralatan pentadbiran telah meningkat secara mendadak. Jadi, di bandar daerah Gus-Khrustalny, Wilayah Vladimir, jawatankuasa parti bandar, jawatankuasa parti ladang kolektif pengeluaran dan pentadbiran ladang negeri, jawatankuasa parti industri dan pengeluaran, jawatankuasa eksekutif bandar, dan jawatankuasa eksekutif daerah luar bandar bertindak serentak.

Semua langkah ini menyebabkan kerengsaan dan dianggap sebagai keinginan pentadbiran yang jelas. Walau bagaimanapun, keputusan ini mempunyai makna tersendiri. Pemisahan cawangan luar bandar dan perindustrian dalam kepimpinan parti di kawasan setempat adalah, dengan caranya sendiri, kesinambungan logik penggabungan parti dan aparat negeri. Hakikat bahawa ia adalah badan parti luar bandar yang muncul mencipta ilusi biasa tentang kemungkinan menyelesaikan masalah pertanian (pada masa ini terutamanya direalisasikan) dengan mengukuhkan kepimpinan parti secara mendadak.

Kami menganggap perlu untuk ambil perhatian bahawa kelemahan parti tempatan dan kepimpinan Soviet secara objektif mengukuhkan kedudukan eksekutif perniagaan, kerana majlis ekonomi kekal sebagai satu-satunya badan kerajaan serantau. Walau bagaimanapun, pengaruh eksekutif perniagaan yang betul tidak dapat dibandingkan dengan aparatus parti. Sistem nomenklatura menjadikan mereka bergantung sepenuhnya kepada organ parti. Ancaman biasa setiausaha parti di semua peringkat, "Saya tidak melantik anda untuk kerja ini, tetapi saya sentiasa boleh mengeluarkan anda" adalah agak nyata. Lebih-lebih lagi, mereka dilantik ke mana-mana jawatan ekonomi yang bertanggungjawab hanya dengan persetujuan organ parti. Oleh itu, keputusan November (1962) tidak mewujudkan sekutu baru untuk Khrushchev dan menambah banyak penentang baru di kalangan setiausaha berpengaruh jawatankuasa serantau - bahagian paling banyak plenum Jawatankuasa Pusat.

Perubahan dalam Piagam CPSU, yang diterima pakai pada Kongres XXII CPSU, tidak dapat tidak menimbulkan keresahan di kalangan nomenklatura parti. Dalam Piagam baru, dasar telah diambil untuk menggantikan komposisi badan parti yang dipilih - daripada organisasi parti utama kepada Presidium Jawatankuasa Pusat CPSU. Di peringkat daripada organisasi parti utama kepada jawatankuasa daerah CPSU, separuh daripada ahli badan yang dipilih akan dipilih semula, dari jawatankuasa serantau ke republik - sehingga satu pertiga, dalam Jawatankuasa Pusat dan jawatankuasanya. Presidium - yang keempat. Dengan semua penambahan, penjelasan dan penjelasan yang mengekalkan keupayaan untuk mempengaruhi keputusan pilihan raya, prinsip pusing ganti dan pembaharuan kader parti tergantung seperti pedang Damocles di atas kepala tatanama parti.

Nota

1. Popov G. Kh.
2. Tsikulin V. A. Sejarah institusi negara USSR. 1936-1965 M., 1966, hlm. 52
3. Ibid, hlm. 80
4. SEMAK PADA TEKS PLENUM TERHADAP BERIA
5. Shapiro L. Parti Komunis Kesatuan Soviet. London, 1990, hlm. 771
6. Mengenai penambahbaikan lagi organisasi pengurusan industri dan pembinaan. Resolusi Plenum Jawatankuasa Pusat CPSU mengenai laporan rakan seperjuangan. N. S. Khrushchev, diterima pakai pada 14 Februari 1957. M., 1957, hlm. empat
7. Undang-undang "Pada penambahbaikan lagi organisasi pengurusan industri dan pembinaan. M., 1957
8. Tsikulin V. A. Sejarah institusi negara USSR, hlm. 53-55
9. zaman Khrushchev. Dirakam oleh N. A. Barsukov // Unknown Russia, Vol. 1. M., 1992, hlm. 273
10. Kommunist, 1964, No. 16, editorial; Benar, 17 November 1964

Kementerian Dalam Negeri dan KGB

Peletakan jawatan Khrushchev yang tidak pernah berlaku sebelum ini (dan jika anda memanggil sekop - kejayaan plot untuk memecat setiausaha pertama Jawatankuasa Pusat CPSU dan Pengerusi Majlis Menteri-menteri USSR N. S. Khrushchev) menimbulkan persoalan logik - bagaimanakah ini menjadi mungkin? Untuk mencari jawapan kepada soalan ini, seseorang tidak boleh mengabaikan hubungan antara Khrushchev dan Kementerian Dalam Negeri dan KGB.

Selepas penangkapan Beria, timbalan pertamanya S. N. Kruglov menerima jawatan menteri. Di atas, kami telah memetik bukti bahawa ramai pekerja Kementerian Dalam Negeri menganggap penyingkiran Beria sebagai isyarat untuk memulihkan susunan era Stalin. Bagaimanapun, keadaan itu tidak begitu jelas seperti yang dilihat dalam kepanasan kepada peserta dalam mesyuarat untuk mengutuk Beria. Di satu pihak, beberapa perusahaan telah dikembalikan kepada Kementerian Dalam Negeri - Glavspetsstroy dan Glavpromstroy (namun, tidak lama), sebaliknya, pembersihan pekerjanya, yang dituduh mempunyai hubungan rapat dengan Beria, diteruskan. Sudah pada akhir Ogos 1953, kepimpinan Kementerian Dalam Negeri melaporkan kepada Presidium Jawatankuasa Pusat mengenai kerja untuk membersihkan peralatan kementerian dan ketua jabatan wilayah MVL. Sebilangan bekas pemimpin telah dibicarakan, dijatuhi hukuman mati atau pemenjaraan yang panjang.

Tidak dinafikan bahawa pengaruh kementerian tertentu ini, yang dituduh melakukan penindasan pada tahun 1930-an dan awal 1950-an, semakin berkurangan. Pada 12 Mac 1954, Jawatankuasa Keselamatan Negeri di bawah Majlis Menteri-menteri USSR telah dibentuk. I. A. Serov, timbalan menteri jangka panjang Kementerian Hal Ehwal Dalam Negeri, telah dilantik sebagai pengerusinya, dalam beberapa tahun kebelakangan ini - dari awal tahun 1953 - timbalan Beria, dan kemudian - S. N. Kruglov. Sejumlah fungsi bekas Kementerian Dalam Negeri diserahkan kepada KGB. Pada tahun 1955, Kementerian Hal Ehwal Dalam Negeri RSFSR telah diwujudkan oleh dekri Soviet Tertinggi USSR. Ingat bahawa Persekutuan Rusia selama tiga puluh tahun yang lalu tidak mempunyai Kementerian Dalam Negerinya sendiri (NKVD RSFSR telah dimansuhkan pada Disember 1930)

Pada awal tahun 1956, pada malam Kongres ke-20, S. N. Kruglov telah dipecat. N. P. Dudorov, bekas ketua jabatan pembinaan Jawatankuasa Pusat CPSU, dilantik sebagai menteri baru. Semasa 1956-1957. terdapat pembersihan peralatan kementerian. Timbalan menteri - pekerja jangka panjang NKVD-MVD digantikan oleh pekerja parti. Pada September 1957, tentera sempadan telah ditarik balik dari Kementerian Dalam Negeri dan dipindahkan ke KGB.

Hasil logik proses mengurangkan peranan Kementerian Dalam Negeri ialah pembubaran kementerian ini. Pada 13 Januari 1960, Kementerian Hal Ehwal Dalam Negeri USSR telah dimansuhkan, dan fungsinya dipindahkan ke kementerian republik. Di Rusia, ia adalah Kementerian Ketenteraman Awam, dinamakan semula pada tahun 1962 dengan cara yang baharu.

Satu lagi keadaan dibangunkan untuk Jawatankuasa Keselamatan Negeri. I. A. Serov dikaitkan dengan N. S. Khrushchev melalui kerja bersama di Ukraine. Di bawah setiausaha pertama Jawatankuasa Pusat Parti Komunis Ukraine, Khrushchev, I. A. Serov adalah Komisar Rakyat NKVD dari 2 September 1939 hingga 25 Julai 1941. Dia dianggap "lelaki Khrushchev". Serov memainkan salah satu peranan penting dalam penyediaan "laporan rahsia" Khrushchev di Kongres ke-20. Pemecatan pengerusi KGB - sebagai penyokong Khrushchev - telah diminta oleh ahli Presidium Jawatankuasa Pusat CPSU pada mesyuarat pada 18-21 Jun 1957, di mana Khrushchev sendiri hampir dipecat daripada jawatan setiausaha pertama Jawatankuasa Pusat CPSU.

Kami tidak tahu sebab sebenar yang memaksa I. Serov dipindahkan dari jawatan pengerusi KGB USSR kepada yang berprestij, tetapi tidak penting dari segi politik, dan yang paling penting, tidak berguna secara politik untuk Khrushchev, jawatan ketua Utama. Direktorat Perisikan Kementerian Pertahanan USSR. Terdapat tradisi untuk mengaitkan peletakan jawatan I. Serov dengan penyiasatan yang diperhebatkan terhadap penindasan politik pada zaman Stalin selepas Kongres ke-20, dengan peranan penting Serov dalam pengusiran penduduk Caucasus Utara. Mungkin begitulah keadaannya. A. N. Shelepin teringat bahawa dia berulang kali bercakap dengan Khrushchev tentang keperluan untuk mengusir Serov dari parti dan melucutkan anugerah ketenteraan kepadanya kerana mengambil bahagian dalam penindasan masa lalu. Walau apa pun, pemergian I. Serov adalah kehilangan peribadi untuk Khrushchev.

Serov digantikan oleh ketua jabatan Jawatankuasa Pusat CPSU, bekas setiausaha pertama Jawatankuasa Pusat Liga Komunis Muda Leninis All-Union, A. N. Shelepin. KGB melaksanakan beberapa fungsi polis politik sejak hari pertama kewujudannya. Dengan kedatangan A. N. Shelepin, fungsi-fungsi ini telah termaktub dalam "Peraturan KGB di bawah Majlis Menteri-menteri USSR", yang diluluskan oleh resolusi Presidium Jawatankuasa Pusat CPSU pada 9 Januari 1959. Dokumen ini , yang menentukan aktiviti KGB, mengisytiharkan: "Jawatankuasa Keselamatan Negeri di bawah Majlis Menteri-menteri USSR dan badan-badan tempatannya adalah badan politik yang menjalankan langkah-langkah Jawatankuasa Pusat dan Kerajaan untuk melindungi negara sosialis daripada pencerobohan oleh pihak luar. dan musuh dalaman"

Dengan kedatangan Shelepin sebagai ketua KGB, pembersihan barisan pegawai KGB diteruskan. Dalam laporan yang dihantar kepada Presidium Jawatankuasa Pusat pada Januari 1963 oleh pengganti Shelepin, juga bekas setiausaha pertama Jawatankuasa Pusat Komsomol V. Semichastny pada hari-hari pertama tugasnya sebagai pengerusi KGB, dilaporkan bahawa "untuk tempoh dari 1954 daripada agensi keselamatan negeri (tanpa tentera) ... lebih daripada 46 ribu pegawai telah dipecat, termasuk hampir separuh sejak 1959. "Pembersihan itu menjejaskan bukan sahaja peralatan KGB, tetapi juga perisikan dan kontra perisikan. "Lebih 90% jeneral dan pegawai perisikan balas tentera... telah dilantik ke jawatan kanan dalam empat tahun lepas," kata dokumen itu.

Pengambilan pegawai baru KGB adalah terutamanya dengan mengorbankan orang yang mendapat cadangan daripada badan Komsomol dan parti, serta dari kalangan pekerja parti dan Komsomol.

Sebaliknya, beberapa pemimpin KGB berpindah pada 1960-1962. untuk kerja parti dan Soviet, ke pejabat pendakwa.

KGB, aparatusnya bergabung dengan organ parti. Bekas kakitangan Kementerian Dalam Negeri dan Kementerian Keselamatan Negara ialah penghibur - termasuk perintah jenayah. KGB baru diketuai politik pemimpin, dan pekerjanya lebih jelas daripada pendahulu mereka, menyedari diri mereka sebagai "detasmen bersenjata parti", lebih giat dan bebas daripada pendahulu mereka. Ini jauh dari identik dengan sokongan peribadi N. S. Khrushchev secara peribadi.

Dan dalam KGB, pengurangan bilangan kakitangan sebanyak 110 ribu orang, pengurangan gaji, penghapusan beberapa keistimewaan (penghantaran ubat-ubatan percuma, faedah untuk perkhidmatan selama bertahun-tahun, dan beberapa yang lain) tidak boleh tetapi menyebabkan kerengsaan.

Kepimpinan KGB tidak boleh tidak terkejut dengan pengukuhan sentimen pembangkang yang jelas di negara ini. Pada separuh pertama tahun 1962 terdapat sejenis ledakan ketidakpuasan hati besar-besaran terhadap dasar yang dikenal pasti dengan Khrushchev. Dalam laporan yang dihantar kepada Jawatankuasa Pusat CPSU pada Julai 1962, Shelepin melaporkan fakta yang sangat membimbangkan - selama enam bulan pada tahun 1962, dua kali lebih risalah dan surat tanpa nama kandungan anti-Soviet, berbanding tempoh yang sama pada tahun 1961. Dalam laporan ini, KGB melaporkan bahawa pada separuh pertama tahun ini terdapat 60 kumpulan anti-Soviet tempatan, dan untuk keseluruhan tahun 1961 - hanya 47 kumpulan. Sepanjang separuh tahun ini, 7,705 risalah dan surat tanpa nama yang dihasilkan oleh 2,522 pengarang telah direkodkan.

Apa yang baru juga ialah, selepas berehat panjang, surat memuji kumpulan anti-Parti mula dihantar. Ini adalah kekalahan politik peribadi Khrushchev. Melalui usaha Chekist, 1039 pengarang 6726 dokumen anti-Soviet telah dikenal pasti. Mereka ditulis oleh wakil hampir semua lapisan masyarakat - 364 pekerja, 192 pekerja, 210 pelajar dan pelajar sekolah, 108 orang tanpa pekerjaan tetap, 105 pesara dan 60 petani kolektif. Lebih daripada 40% mempunyai pendidikan menengah dan tinggi, 47% berumur di bawah 30 tahun. Antara pengarang dokumen ini ialah anggota tentera dan komunis lama.

Fungsi polis politik di KGB meningkat secara mendadak selepas peristiwa di Novocherkassk, yang bergema di seluruh negara. Kedua-dua pihak berkuasa parti dan badan KGB pada dasarnya terkejut. Sejurus selepas penindasan pergolakan, Presidium Jawatankuasa Pusat CPSU menerima pakai sejumlah besar keputusan yang bertujuan untuk mengukuhkan penyiasatan politik dan memerangi perbezaan pendapat di negara ini. Pada 19 Julai 1962, pada mesyuarat Presidium Jawatankuasa Pusat CPSU, satu resolusi panjang telah diterima pakai, yang menyatakan: "1. Untuk bersetuju dengan draf resolusi Majlis Menteri-menteri USSR dan Ketua Pendakwa Raya. USSR yang dikemukakan oleh Suruhanjaya mengenai isu mempergiatkan perjuangan menentang manifestasi bermusuhan unsur anti-Soviet ... .

2. Untuk membenarkan KGB USSR menambah kakitangan unit counterintelligence badan wilayah KGB oleh 400 askar. "

KGB telah dikritik kerana kerja menyamar yang lemah, terutamanya di banyak institusi pendidikan khusus tinggi dan menengah, institusi sains, budaya dan seni. Beliau dikritik kerana mempunyai sedikit hubungan dengan Kementerian Dalam Negeri untuk memerangi unsur anti-sosial.

Draf perintah pengerusi KGB telah dilampirkan pada dekri itu. Ia menyatakan: "Baru-baru ini, rusuhan besar-besaran telah berlaku di beberapa bandar, disertai dengan pogrom bangunan pentadbiran ... ". Tanggungjawab untuk mereka diberikan kepada unsur jenayah, bekas penghukum Jerman, "ahli gereja dan sektarian", yang berusaha untuk memberikan peristiwa yang timbul secara spontan sebagai watak kontra-revolusioner. (Kami perhatikan bahawa penilaian sedemikian sama sekali tidak sesuai dengan keadaan khusus pergolakan di Novocherkassk)

Draf perintah itu berakhir - dalam bentuk - dengan cara yang standard, pada dasarnya - dengan kata-kata baharu dalam kandungan: "... hapuskan kelemahan serius dalam penempatan ejen dan penggunaannya." Kewaspadaan khusus sepatutnya ditunjukkan berhubung dengan pendatang semula, "gereja yang berfikiran reaksioner dan pihak berkuasa sektarian," . . . "dengan lebih aktif menggunakan kemungkinan perkhidmatan operasi dan teknikal, pengawasan luar; ... isyarat tentang orang ... berdiri di kedudukan anti-Soviet dan cuba menjejaskan keyakinan rakyat terhadap dasar dan aktiviti yang dijalankan oleh parti dan kerajaan Soviet ... ..; menekan sebarang manifestasi permusuhan terbuka elemen anti-Soviet, ... pengarang risalah anti-Soviet dan dokumen tanpa nama, ... tetapi kepada semua jenis penghasut rusuhan besar-besaran dalam penyelarasan dengan badan parti mengambil langkah untuk mengasingkan mereka. . . "

Peristiwa ini memerlukan keputusan organisasi tambahan. Memandangkan perusahaan perindustrian menjadi pusat pergolakan, rupa bahagian dalam susunan ini menjadi jelas: "Buat di Direktorat Utama Kedua ... Jabatan, yang akan diamanahkan dengan fungsi mengatur kerja risikan dan operasi secara amnya dan terutamanya perusahaan perindustrian yang penting ... "

Orientasi KGB yang kejam terhadap gereja menarik perhatian. Dokumen ini, pada dasarnya, mengesahkan polisi bekas KGB untuk menghapuskan agama dengan memusnahkan gereja. Pegawai KGB diperintahkan: “Tegaskan meningkatkan tahap perisikan dan kerja operasi untuk menyekat manifestasi permusuhan di pihak ahli gereja dan sektarian, memberi perhatian khusus kepada kelumpuhan pesat aktiviti kumpulan dan komuniti haram. Berhubung dengan pemimpin dan penganjur pembentukan gereja dan mazhab, lakukan langkah-langkah Chekist yang aktif, (Italik milik kami. Auth.) yang akan membolehkan dalam masa terdekat untuk mendedahkan sepenuhnya kerja anti-Soviet yang mereka jalankan, dan membawa mereka yang berniat jahat kepada liabiliti jenayah mengikut undang-undang.

Rancangan Khrushchev lama untuk memerangi "parasit" tidak dilupakan sama ada. Tetapi jika di penghujung 40-an. ia merebak ke kampung ladang kolektif, kemudian pada awal 60-an - ke seluruh negara. Oleh itu, ia telah ditetapkan: "... Organ-organ KGB diwajibkan untuk memberikan lebih banyak bantuan kepada organ-organ parti dalam pelaksanaan undang-undang Soviet yang mantap untuk memerangi parasit."

Perintah pengerusi KGB A. N. Shelepin berakhir dengan arahan yang menentukan hubungan antara parti dan KGB: "Kepada pemimpin KGB-UKGB, yang diberi kuasa oleh KGB di bandar dan daerah, untuk memberikan maklumat yang jelas kepada Pusat Jawatankuasa Parti Komunis, ... jawatankuasa serantau, jawatankuasa serantau, jawatankuasa bandar dan jawatankuasa daerah CPSU".

Kepimpinan KGB, yang secara langsung menjadi sebahagian daripada elit parti-politik negara, tidak boleh tidak bimbang dengan rasa tidak puas hati yang semakin meningkat di negara ini. Keadaan itu menawarkan dua pilihan. Yang pertama ialah peningkatan penindasan (mari kita ingat bahawa pada Julai 1962, Perkara 70 Kanun Jenayah RSFSR yang terkenal telah diterima pakai, yang memulihkan dan menghalalkan penindasan politik). Jalan keluar kedua ialah perubahan dalam kepimpinan politik itu sendiri, penyingkiran daripadanya orang yang namanya dikenal pasti dengan kegagalan dalam pembangunan negara - N. S. Khrushchev. Situasi yang berkembang di negara itu tidak dapat tidak mengganggu Khrushchev sendiri. Dia terpaksa menghadapi jumlah penipuan yang luar biasa, penipuan yang paling ketara. Lebih-lebih lagi, penipu adalah setiausaha jawatankuasa wilayah, pemimpin ekonomi yang besar. Adalah jelas bahawa parti itu boleh mencipta "beacon". Mereka dibenarkan (lebih tepat, diam-diam dibenarkan) postskrip, tetapi dalam kes-kes apabila ia perlu memenuhi matlamat politik tertentu - untuk merangsang yang lain. Ya, dan hak untuk menjadi "beacon" menganggap sokongan parti tertentu, hampir sah. Itulah yang berlaku, contohnya, dengan Larionov, setiausaha pertama jawatankuasa wilayah Ryazan CPSU. Tetapi walaupun mereka dilarang jenayah mudah, yang mana pemimpin parti Ryazan, secara peribadi disokong oleh Khrushchev, mencapai. Tetapi penipuan, terutamanya dalam bidang pertanian, dilakukan oleh hampir semua parti besar-Soviet dan pegawai ekonomi. (Soalan lain ialah mengapa mereka melakukannya).

Khrushchev cuba melawan ini. Dia secara peribadi mengembara di sekitar kem, memarahi mereka yang berada di bawah lengannya, menganjurkan pemeriksaan, tetapi keadaan tidak berubah. Kuasa super-terpusat tidak dapat memastikan kawalan ke atas pelaksanaan keputusannya sendiri. Oleh kerana kuasa sedemikian, seperti yang diketahui, pada dasarnya tidak boleh membuat keputusan yang salah, mereka yang tidak mengikut arahannya yang bijak harus dipersalahkan. Dan agar mereka dapat dijalankan, adalah perlu untuk menubuhkan pengesahan pelaksanaan, yang mana perlu untuk mewujudkan satu lagi institusi, jabatan lain, yang sepatutnya menyediakan "perakaunan dan kawalan," seperti yang dikatakan oleh Lenin yang hebat.

Nota

1. Kumpulan "anti parti" terakhir. Laporan Verbatim pada plenum Jun (1957) Jawatankuasa Pusat CPSU // Arkib Sejarah, 1993, N3, hlm. 32, 39, 57-58
2. Lihat, sebagai contoh, maklumat tentang pengawasan ahli fizik L. D. Landau: Menurut ejen dan peralatan operasi. Rujukan KGB USSR mengenai ahli akademik L. D. Landau // Arkib sejarah, 1993, N 3, hlm. 151-162
3. Okhotin N. G. dan lain-lain. Pendapat pakar. . . , Dengan. 31
4. Lihat resolusi Jawatankuasa Pusat CPSU dan Majlis Menteri USSR "Mengenai langkah-langkah untuk mencegah fakta penipuan negara dan untuk mengukuhkan kawalan ke atas kebolehpercayaan laporan mengenai pemenuhan rancangan dan kewajipan" bertarikh 19 Mei , 1961, 9

Jawatankuasa dan Majlis Menteri-menteri USSR

Di antara banyak transformasi pentadbiran N. S. Khrushchev, ini mungkin yang paling belum diterokai, walaupun ia memainkan peranan penting dalam peristiwa pertengahan 60-an

Institusi kawalan telah berulang kali diperbaharui. Bekas Kementerian Kawalan Negara, yang diketuai oleh ahli politik seperti L. Z. Mekhlis (pada 1946-1950) dan V. N. Merkulov (1950-1953), telah dimansuhkan pada tahun 1957, bersama-sama dengan beberapa kementerian lain . Sebaliknya, Suruhanjaya Kawalan Soviet Majlis Menteri-menteri USSR muncul. Walau bagaimanapun, keberkesanan institusi ini, menurut Khrushchev, tidak mencukupi.

Khrushchev datang kepada idea keperluan untuk mewujudkan sebuah institusi kawalan khas yang boleh memeriksa kedua-dua badan parti dan negara pada akhir tahun 1961, apabila sudah jelas bahawa adalah mustahil untuk melaksanakan rancangan untuk membina komunisme di USSR baru-baru ini diterima pakai di Kongres ke-23 CPSU.

Khrushchev, yang dalam setiap cara yang mungkin menunjukkan komitmennya terhadap kebangkitan tradisi Lenin, di sini sekali lagi cuba memberikan tafsiran sendiri tentang arahan Lenin mengenai kawalan. Adalah aneh bahawa dalam proses penyediaan keputusan itu, Khrushchev telah dibekalkan dengan dokumen asal 1923-1928. mengenai aktiviti suruhanjaya A. D. Tsyurupa, timbalan pengerusi Majlis Komisaris Rakyat, timbalan pengerusi Majlis Buruh dan Pertahanan dan pada masa yang sama Komisar Rakyat Pemeriksaan Pekerja dan Petani (mari kita perhatikan keadaan ini !). Mereka memberitahu tentang aktiviti suruhanjaya mengenai isu penambahbaikan kerja aparat negara dan memerangi penyalahgunaan. Suruhanjaya itu diwujudkan atas inisiatif F. E. Dzerzhinsky, ia diketuai oleh Tsyurupa, ia termasuk komisar rakyat, wakil badan kehakiman.

Pembaharuan alat kawalan di USSR pada awal 60-an. ia adalah luar biasa panjang (luar biasa untuk pembaharuan mendadak Khrushchev). Penentang penentu penciptaan Jawatankuasa Kawalan Parti dan Negara, berdasarkan memoir A. N. Shelepin, ialah A. N. Kosygin dan A. I. Mikoyan. Pada 8 Januari 1962, draf resolusi Presidium Jawatankuasa Pusat "Isu Kawalan Negara dan Kawalan Parti" telah disediakan. Tiada keputusan dibuat mengenai projek ini. Pada 19 Februari 1962, nota oleh N. S. Khrushchev "Mengenai peningkatan kawalan ke atas pelaksanaan arahan parti dan kerajaan" telah dihantar ke Presidium Jawatankuasa Pusat CPSU, di mana beliau membuktikan keperluan untuk mengukuhkan kawalan negara parti, dan sebenarnya - untuk memperbaharui kawalan, parti dan pihak berkuasa negeri negara.

Nota itu berbilang halaman, penuh dengan petikan dari Lenin, sama sekali tidak bergaya Khrushchev. Sebagai peraturan, dokumen sedemikian jarang ditulis secara peribadi oleh orang yang menandatanganinya. Tetapi idea-idea, peruntukan utama yang terkandung dalam kertas sedemikian, sentiasa dinyatakan dan dipersetujui dengannya terlebih dahulu. Nota Khrushchev kepada Presidium Jawatankuasa Pusat CPSU melaporkan: "Disebabkan fakta bahawa Kongres XXII CPSU mengarahkan Jawatankuasa Pusat untuk membangunkan langkah-langkah untuk memperbaiki dan meningkatkan kawalan negara parti dan awam, kami dalam Jawatankuasa Pusat memerlukan untuk segera memikirkan isu-isu praktikal yang berkaitan dengan pelaksanaan perintah ini. Saya Saya ingin menyatakan beberapa pemikiran tentang langkah-langkah yang perlu diambil untuk tujuan ini... Semasa tempoh kultus personaliti Stalin, sistem parti Leninis yang luar biasa dan kawalan negara sebenarnya telah dibatalkan dan digantikan pada dasarnya oleh alat kawalan birokrasi, yang terputus daripada orang ramai.

Khrushchev memberitahu ahli Presidium bahawa rasuah di negara itu telah menjejaskan peringkat tertinggi kerajaan, bahawa rasuah telah menembusi Suruhanjaya Perancang Negeri dan kementerian dan jabatan lain. Fakta rasuah - lapor Khrushchev - turut didedahkan di beberapa wilayah RSFSR yang lain, di republik Kyrgyz, Tajik, Turkmen, Azerbaijan, Georgian Ukraine, Lithuania dan Kazakh.

Dalam nota Khrushchev, dikatakan secara terperinci bahawa fenomena ini - rasuah, rasuah - juga menembusi mahkamah, pejabat pendakwa, dan bar. "Sejak dua tahun lalu, beberapa pendakwa raya, penyiasat dan anggota mahkamah bandar dan wilayah Moscow, hakim rakyat dan peguam telah dibawa untuk rasuah hanya di Moscow dan wilayah Moscow." Contoh-contoh ini sepatutnya membuktikan keperluan untuk penganiayaan di luar undang-undang.Prosiding luar kehakiman atau pra-perbicaraan ini akan menjadi subjek aktiviti badan kawalan baharu.

Apakah badan kawalan ini sepatutnya? Pertama - retorik parti. “Syarat utama dan penentu bagi penambahbaikan asas dalam kawalan haruslah penglibatan orang ramai yang bekerja... Oleh itu, kita mesti, bersama-sama badan kawalan Parti khas, mempunyai sistem pemeriksaan awam yang akan berfungsi di bawah kepimpinan badan kawalan Parti dan meliputi setiap perusahaan, tapak pembinaan, ladang negara, ladang kolektif, institusi ... sebagai instrumen untuk memperbaiki peralatan negara, menghapuskan birokrasi, dan pelaksanaan tepat pada masanya keputusan Parti."

Selanjutnya - rancangan pembaharuan Khrushchev yang pertama. "Berdasarkan ini, saya akan menganggap adalah wajar untuk membentuk pusat kawalan tunggal - Jawatankuasa Kawalan Parti Jawatankuasa Pusat CPSU (CPC) oleh badan-badan tempatan yang berkaitan, mengamanahkan tanggungjawab untuk menjalankan kawalan ke atas semua barisan. Ini akan menjadi pelaksanaan arahan Lenin."

Khrushchev mentakrifkan tugas-tugas Jawatankuasa Kawalan Parti masa depan: "Untuk memantau pematuhan ketat terhadap disiplin parti dan negara, memerangi sebarang manifestasi kecenderungan jabatan dan paroki, terhadap penipuan, postscript, salah urus dan pembaziran, ... rejim yang paling ketat ekonomi untuk perbelanjaan wang dan nilai material yang betul dan paling berfaedah. Perhatian khusus CPC dan organ tempatannya harus ditujukan kepada perjuangan tegas menentang birokrasi dan birokrasi, yang menyebabkan kemudaratan terbesar kepada perjuangan kita.

"Jawatankuasa Kawalan Parti Jawatankuasa Pusat CPSU harus menjadi badan perwakilan secara meluas," tulis Khrushchev. "Ia boleh dibentuk daripada 80-100 orang, termasuk wakil Majlis Pusat Kesatuan Sekerja Kesatuan Sekerja, Jawatankuasa Pusat Liga Komunis Muda Leninis Kesatuan Kesatuan, Kesatuan Pusat, akhbar, pekerja, petani kolektif, golongan cerdik pandai, dan pengerusi jawatankuasa kawalan parti republik kesatuan dan wilayah dan wilayah terbesar. Adalah tepat untuk meluluskan komposisi Jawatankuasa pada plenum Jawatankuasa Pusat untuk tempoh 4 tahun, dan kolegium CPC boleh diluluskan di presidium Jawatankuasa Pusat ... menyediakan kawalan yang berkesan ke atas kedua-dua sektor ekonomi negara, serta pada asas pentadbiran-wilayah. CPC sepatutnya mempunyai pemeriksa bebas, khususnya, ia mungkin untuk menarik komunis dan orang bukan parti yang telah bersara, tetapi dapat melaksanakan tugas awam ".

Khrushchev juga meramalkan bahaya institusi sedemikian. "Memandangkan hak luas Jawatankuasa Kawalan Parti, saya ingin menekankan bahawa adalah perlu untuk mengecualikan sebarang kemungkinan penentangan terhadap Jawatankuasa Pusat CPSU. Dalam hal ini, ia mesti dipastikan dengan kukuh bahawa semua kerja Jawatankuasa harus dijalankan di bawah bimbingan Jawatankuasa Pusat CPSU dan Presidiumnya, Jawatankuasa itu diwajibkan untuk sentiasa melaporkan di hadapan Presidium Jawatankuasa Pusat CPSU tentang aktiviti mereka, mengemukakan rancangan untuk kerja mereka untuk dipertimbangkan oleh Jawatankuasa Pusat , semua pekerja yang bertanggungjawab bagi radas Jawatankuasa mesti diluluskan oleh Jawatankuasa Pusat CPSU.

Ambil perhatian bahawa Khrushchev pada mulanya melihat badan kawalan ini sebagai Jawatankuasa pesta kawalan. Jawatankuasa ini sepatutnya terkawal Jawatankuasa Pusat. Bilangannya, menurut Khrushchev, sepatutnya kecil.

Menurut nota Khrushchev, resolusi khas Presidium telah diterima pakai. Ia melaporkan: "1. Luluskan cadangan Komrad N. S. Khrushchev, . . . ditetapkan olehnya dalam nota bertarikh 19 Februari 1962 dan hantar kepada ahli Jawatankuasa Pusat CPSU, calon ahli Jawatankuasa Pusat CPSU dan ahli-ahli Suruhanjaya Audit Pusat

2. Arahkan setiausaha Jawatankuasa Pusat CPSU untuk menyediakan draf resolusi Jawatankuasa Pusat CPSU "Mengenai meningkatkan kawalan ke atas pelaksanaan arahan parti dan kerajaan."

Bagaimanapun, lebih setengah tahun berlalu sebelum keputusan penubuhan Jawatankuasa itu dibuat. Presidium menerima satu demi satu draf peruntukan mengenainya, tetapi mereka tidak menerima sokongan. Keadaan berubah secara dramatik pada plenum November (1962) Jawatankuasa Pusat CPSU. Sebab kelewatan itu adalah, menurut A. N. Shelepin, tentangan yang ditunjukkan kepada idea ini oleh A. N. Kosygin dan A. I. Mikoyan.

Keputusan Jawatankuasa Pusat CPSU,

Presidium Soviet Tertinggi USSR dan Majlis Menteri-menteri USSR

PEMBENTUKAN JAWATANKUASA

KAWALAN PARTI DAN NEGERI CPSU CC

DAN MAJLIS MENTERI-MENTERI USSR

Jawatankuasa Pusat CPSU, Presidium Soviet Tertinggi

USSR dan Majlis Menteri-menteri USSR memutuskan:

Bentuk Jawatankuasa Kawalan Parti dan Negeri Jawatankuasa Pusat!

CPSU dan Majlis Menteri-menteri USSR

Majlis Presidium Pusat

Jawatankuasa Menteri Tertinggi

CPSU USSR Soviet USSR

SP USSR, 1962, Yu~ 20, seni. 159.

PERATURAN 0 PANITIA

KAWALAN PARTI DAN NEGERI CPSU CC

DAN MAJLIS MENTERI-MENTERI USSR DAN YANG BERKAITAN

PIHAK BERKUASA TEMPATAN

[Ekstrak]

Penubuhan kawalan yang betul dan pengesahan pemenuhan adalah prinsip Leninis yang paling penting dalam aktiviti Parti Komunis dan negara Soviet dalam membina masyarakat baru, cara yang kuat untuk memperbaiki kepimpinan parti dan negara, mengukuhkan hubungan antara parti dan parti. rakyat, dan melibatkan orang ramai dalam menguruskan hal ehwal masyarakat. Apabila negara kita semakin maju ke arah komunisme, hala tuju pembinaan ekonomi menjadi lebih rumit dan kuasa produktif berkembang secara gergasi, peranan kawalan massa akan semakin berkembang.

Selaras dengan arahan Kongres XXII CPSU, Plenum November (1962) Jawatankuasa Pusat CPSU memutuskan penyusunan semula radikal sistem kawalan di negara ini, berdasarkan idea Leninis untuk menggabungkan kawalan parti dan negara, mewujudkan sistem

Pada plenum ini, Khrushchev secara objektif melemahkan peralatan parti dengan meluluskan cadangan untuk membahagikannya kepada perkakas luar bandar dan parti, dan untuk menggabungkan majlis ekonomi. Dan pada masa yang sama, resolusi "Mengenai pembentukan Jawatankuasa Parti dan Kawalan Negeri Jawatankuasa Pusat CPSU dan Majlis Menteri-menteri USSR" telah diterima pakai.

Bercakap pada plenum itu, Khrushchev mencadangkan untuk melantik setiausaha Jawatankuasa Pusat CPSU, ketua KGB, A. N. Shelepin, sebagai pengerusi jawatankuasa baru. Khrushchev membuat cadangan untuk meluluskan Shelepin sebagai timbalan pengerusi tambahan Majlis Menteri-menteri USSR. Dia perlu berurusan dengan menteri, dengan badan negara, kata Khrushchev, dan dia mesti mempunyai kuasa yang diperlukan.

Bukti khas tidak diperlukan untuk menegaskan bahawa draf keputusan Presidium Jawatankuasa Pusat ini diwujudkan dalam persekitaran A. N. Shelepin, ketua KGB ketika itu, yang bertujuan dan sampai ke jawatan ketua badan kawalan ini. Shelepin di mata Khrushchev memenuhi sepenuhnya keperluan yang diperlukan. Dia membuat kerjaya di bawah Khrushchev dan dalam pengertian ini sepatutnya secara peribadi diwajibkan kepadanya, sebagai pengerusi KGB, dia sudah mempunyai pengalaman yang cukup dalam mengawal semua aspek kehidupan negara, dan akhirnya, dia mempunyai pengalaman dalam parti. perkakas di belakangnya, beliau telah dipilih sebagai setiausaha Jawatankuasa Pusat CPSU di Kongres XXII,

Penciptaan Jawatankuasa Kawalan Parti dan Negeri Jawatankuasa Pusat CPSU dan Majlis Menteri-menteri USSR sepatutnya mengimbangi pertumbuhan desentralisasi, yang secara objektif muncul dalam parti dan badan-badan Soviet. Dalam keputusan plenum November, ia ditulis: "Untuk membentuk satu badan kawalan parti dan negeri, Jawatankuasa Kawalan Parti dan Negeri Jawatankuasa Pusat CPSU dan Majlis Menteri-menteri USSR dan tempatan yang sepadan. Pertimbangkan tugas terpenting parti dan badan kawalan negara untuk membantu parti dan negara dalam pelaksanaan Program CPSU organisasi pengesahan sistematik pemenuhan arahan parti dan kerajaan, peningkatan lagi kepimpinan pembinaan komunis, pematuhan disiplin parti dan negara, kesahihan sosialis.

Presidium Jawatankuasa Pusat CPSU mempertimbangkan dengan teliti Peruntukan jawatankuasa baru. Ini adalah subjek mesyuaratnya pada 18 Disember 1962. Dalam keputusan Presidium Jawatankuasa Pusat CPSU, ia ditulis: "Untuk mengarahkan suruhanjaya yang terdiri daripada: rakan-rakan Kozlov (konvokesyen), Brezhnev, Mikoyan, Kosygin , Voronov, Suslov, Shelepin, untuk mempertimbangkan, selaras dengan pertukaran pandangan yang berlaku, mesyuarat Presidium Jawatankuasa Pusat, draf dokumen yang dikemukakan kepada Jawatankuasa Pusat mengenai struktur dan kakitangan Jawatankuasa Kawalan Parti dan Negara Jawatankuasa Pusat CPSU dan Majlis Menteri-menteri USSR, serta draf Peraturan mengenai Jawatankuasa Parti dan Kawalan Negeri Jawatankuasa Pusat CPSU dan Majlis Menteri-menteri USSR dan badan-badan tempatan yang berkaitan dan mengemukakan cadangan mereka kepada Jawatankuasa Pusat".

Perhatian pimpinan tertinggi parti terhadap nasib jawatankuasa baharu itu bukanlah secara kebetulan. Raksasa birokrasi timbul, sebenarnya menduplikasi kedua-dua jabatan sektoral Jawatankuasa Pusat CPSU dan peralatan Majlis Menteri-menteri USSR, selain dikurniakan kuasa kawalan yang hebat. Ahli jawatankuasa menerima hak untuk menjalankan siasatan khas berhubung dengan badan pentadbiran .

Sistem jabatan dan sektor telah diwujudkan dalam peralatan pusat jawatankuasa, menghasilkan semula struktur ekonomi negara, sfera sosial, badan pentadbiran dan ketenteraan USSR.

Terdapat, khususnya: jabatan kawalan negara parti: jabatan industri metalurgi dan geologi, jabatan industri berat, sektor industri bahan api, sektor kejuruteraan am, sektor industri berat, jabatan pengangkutan untuk kawalan negara parti untuk pengangkutan dan komunikasi, sektor tenaga dan elektrifikasi industri berat, sektor kejuruteraan am, sektor industri pembinaan, sektor pembinaan bandar dan luar bandar, organisasi seni bina dan reka bentuk, sektor industri makanan dan ikan, dan seterusnya dan seterusnya. . .

Untuk memadankan ini adalah kakitangan. Daripada 80-100 orang Khrushchev, yang, seperti diandaikan, akan bekerja di badan kawalan baharu, pada masa penubuhannya, jawatankuasa itu sudah mempunyai 383 "pekerja yang bertanggungjawab" dan 90 pekerja teknikal sebagai kakitangannya. Dan ini hanya alat pusat dan hanya pada hari-hari pertama!

Penubuhan jawatankuasa itu menjadi bahagian penting dalam keseluruhan reformasi Parti dan badan-badan Soviet. Pada mesyuarat Presidium Jawatankuasa Pusat CPSU pada 20 Disember 1962, isu "Mengenai penyusunan semula badan parti terkemuka di wilayah, wilayah, republik autonomi dan kesatuan" telah dipertimbangkan. Dalam keputusan mengenai isu ini, ditulis: "Selaras dengan resolusi Plenum November (1962) Jawatankuasa Pusat CPSU Mengenai pembinaan organisasi parti dari atas ke bawah mengikut prinsip pengeluaran, Jawatankuasa Pusat CPSU memutuskan: ... dalam jawatankuasa serantau perindustrian dan luar bandar yang baru dibentuk, jawatankuasa serantau dan parti harus ada, sebagai peraturan, empat setiausaha jawatankuasa serantau, salah seorang daripadanya ialah ketua jabatan ideologi, dan seorang lagi ialah pengerusi kawalan negara parti, serta jabatan yang berkaitan.

Sistem yang sama telah ditiru di peringkat Soviet tempatan - pengerusi jawatankuasa serantau parti dan kawalan negeri juga merupakan salah seorang timbalan pengerusi jawatankuasa eksekutif serantau.

Ia adalah situasi yang benar-benar unik! Jawatankuasa Kawalan Parti dan Negara di semua peringkatnya - dari pusat ke daerah, sebenarnya menduplikasi kedua-dua parti dan sistem Soviet, mempunyai, lebih-lebih lagi, hak untuk menjalankan siasatan, mengenakan penalti dan denda kepada yang bersalah, merujuk kes kepada pejabat pendakwa dan mahkamah. Pada bulan Mac-April 1963, Jawatankuasa Parti dan Kawalan Negara USSR menerima hak untuk mengawal angkatan tentera, Jawatankuasa Keselamatan Negeri dan Kementerian Ketenteraman Awam.

Kuasa perlahan-lahan mengalir dari Nikita Sergeevich Khrushchev kepada anak didiknya - Alexander Nikolaevich Shelepin.

Menjelang April 1963, 3270 jawatankuasa parti dan kawalan negeri telah diwujudkan di negara ini, termasuk 15 republik, 216 wilayah dan wilayah, 1057 bandar dan daerah di bandar, 348 - untuk zon, perusahaan dan tapak pembinaan, ladang kolektif dan ladang negeri, 170 ribu kumpulan dan 270 ribu jawatan kawalan rakyat, di mana lebih daripada 2 juta 400 ribu orang telah dipilih.

Dengan semua ini, mesin besar itu berputar tanpa banyak hasil. Tiada kesan ekonomi yang dijangkakan daripada aktiviti tentera pengawal. Kelemahan yang dikenal pasti oleh CPC dalam pengeluaran tayar di kilang Yaroslavl, pendaftaran di kilang radio Minsk, fakta lokalisme di pihak pekerja Majlis Ekonomi Negara RSFSR, penyalahgunaan dalam penjualan kereta di Moscow - semua ini jelas tidak sesuai dengan skop dan kuasa CPC.

Intinya, nampaknya kami, adalah sesuatu yang lain. Khrushchev dipukul. Dia mahu mengukuhkan kawalan, tetapi dia sendiri disekat oleh sistem yang dia sendiri cadangkan. CPC sangat sesuai untuk mencipta prasyarat untuk penghapusan organisasi Khrushchev. Kuasa Shelepin ternyata lebih nyata, lebih teratur, dan oleh itu lebih berbahaya bagi mana-mana pegawai, daripada kuasa setiausaha pertama dan pengerusi Majlis Menteri-menteri USSR Khrushchev.

Mari kita perhatikan satu lagi paradoks: sistem CPC itu sendiri menjadi faktor tambahan yang menjengkelkan TERHADAP Khrushchev. Bukan kebetulan bahawa Brezhnev, sejurus selepas penyingkiran Khrushchev, cuba menyingkirkan PKC.

Catatan

1. AP RF, f. 3, op. 55, h. 26
2. zaman Khrushchev. Pub. N. A. Barsukova // Rusia Tidak Diketahui. Isu. 1, M., 1992, hlm. 286
3. AP RF, f. 3, op. 55, h. 23, l. satu
4. AP RF, f. 3, op. 55, h. 23, l. 3-5
5. Di sana, l. 10-13
6. Di sana, l. empat belas
7. Di sana, l. 16
8. Di sana, l. 17
9. Di sana, l. 2
10. zaman Khrushchev. Dirakam oleh N. A. Barsukov. // Rusia yang tidak diketahui. Isu. 1, M., 1992, hlm. 286
11. AP RF, f, 3, op. 55, h. 24, l. satu
12. Di sana, l. 48
13. Di sana, l. lima puluh
14. AP RF, f. 3, op. 55, l. 106
15. Di sana, ll. 151-160, 191-192

rampasan kuasa Oktober

Keadaan persediaan langsung untuk penyingkiran Khrushchev tidak akan dijelaskan sepenuhnya. Dengan sekurang-kurangnya bukti bertulis (lebih-lebih lagi, disunting dengan penyertaan orang yang berminat - peserta dalam acara ini) dan kehadiran kenangan orang yang sama ini, banyak butiran "teknikal" masih tidak jelas. Tetapi peristiwa utama mungkin dibina semula. Sudah jelas bahawa pada tahun 1962 kegagalan matlamat utama Program baru CPSU yang baru diterima pakai - program "pembinaan komunisme berskala penuh" - menjadi jelas. Kegagalan dalam bidang pertanian sudah pasti dikaitkan dengan kekalahan peribadi Khrushchev. Pada tahun 1962 - 1963 kad makanan telah diperkenalkan di kebanyakan bandar dan penempatan pekerja di negara ini. Bahan makanan kritikal adalah kekurangan bekalan. Makanan terpaksa dibeli segera dari luar negara. Dana diperlukan. Dari dana negara USSR pada tahun 1963, jumlah rekod emas untuk keseluruhan tempoh pasca perang telah dijual untuk eksport - 520.3 tan, di mana 372.2 tan pergi terus ke pembelian makanan.

Percubaan untuk mewujudkan persamaan dengan Amerika Syarikat, bukan lagi dalam persaingan dalam bidang pertanian, tetapi dalam bidang ketenteraan-politik, dengan menggunakan peluru berpandu Soviet di Cuba, gagal, termasuk kerana keinginan khas Khrushchev untuk "memperibadikan" kejayaan masa depan, untuk menghubungkan pemeteraian itu. Soviet perjanjian Cuba dengan lawatan Khrushchev akan datang ke Cuba pada November 1962. Hasilnya diketahui - dunia berada di ambang perang, pemindahan secara paksa dan awam senjata serangan Soviet dari Cuba dan perjanjian rahsia mengenai penarikan peluru berpandu Amerika dari Turki dan Itali.

Dalam menghadapi masalah politik yang semakin meningkat, Khrushchev bergegas pergi. Tindakannya tidak konsisten dan bercanggah. Seseorang mendapat perasaan bahawa dia, menyusun pilihan untuk mengatur pengurusan, cuba mencari sendiri mereka yang boleh menstabilkan keadaan. Justeru cadangan beliau mengenai pembahagian organisasi parti mengikut prinsip pengeluaran, hasrat untuk mengukuhkan mekanisme kawalan dengan mewujudkan Jawatankuasa Kawalan Parti dan Negeri. Khrushchev sama-sama tidak konsisten berkenaan dengan golongan cerdik pandai. Di satu pihak, sokongan demonstratif untuk karya anti-Stalinis A. T. Tvardovsky, A. I. Solzhenitsyn, E. Yevtushenko, sebaliknya, penganiayaan "formalis", keinginan untuk mengukuhkan kepimpinan parti budaya dalam setiap cara yang mungkin.

Pada sidang pleno Jun (1963) Jawatankuasa Pusat CPSU, penceramah rasmi - setiausaha Jawatankuasa Pusat L.F. Ilyichev menyatakan: "Musuh-musuh sosialisme menjangkakan bahawa, mungkin, bersama-sama dengan penghapusan akibat kultus keperibadian. , segala yang dilakukan oleh parti dan rakyat akan dicoretkan, ketepatan jalan sejarah yang dipilih oleh rakyat. Sesungguhnya, orang-orang tertentu yang tidak matang dari segi politik atau kepahitan jatuh untuk umpan propaganda borjuasi ... Wakil individu cerdik pandai, termasuk golongan muda yang tidak cukup kuat ideologinya, mengangkat fiksyen tentang konflik generasi...”. Ilyichev menyimpulkan pemerhatiannya dengan kesimpulan: "Adalah perlu untuk meningkatkan kewaspadaan revolusioner rakyat Soviet." Contoh-contoh kewaspadaan revolusioner pada plenum ini berjaya ditunjukkan oleh Khrushchev sendiri, yang menyerang penulis V. Nekrasov dan menuntut pengusirannya daripada parti. Pada masa yang sama, Khrushchev menyerang saintis dengan penghinaan, mendesak penamatan pembayaran untuk ijazah akademik. Seseorang mendapat tanggapan bahawa Khrushchev mempunyai akaun peribadi, kekecewaan peribadi dengan cadangan sains dan saintifik, yang sering diberikan kepadanya dan yang sering cuba diubah menjadi dasar negara parti.

Khrushchev menjadi berlebihan dan membebankan. Pengasingan tumbuh di sekelilingnya. Gambar yang ingin tahu telah disimpan - menganugerahkan setiausaha pertama Jawatankuasa Pusat pada 17 April 1964 sehubungan dengan ulang tahunnya dengan Bintang Emas yang lain. Jurugambar M. Kulikov merakamkan apa yang kelihatan seperti upacara khidmat protokol - Pengerusi Presidium Soviet Tertinggi USSR L. I. Brezhnev menganugerahkan setiausaha pertama Jawatankuasa Pusat CPSU, Pengerusi Majlis Menteri-menteri USSR N. S. Khrushchev. Walau bagaimanapun, lensa kamera menangkap sesuatu yang sangat berbeza daripada adegan protokol ini. Pertama sekali, hanya dua orang, seperti yang dapat dilihat dalam gambar, terlibat secara serius dalam prosedur ini - Brezhnev, membaca Dekri, sungguh-sungguh dan penuh kesedaran tentang kepentingan masa ini, dan Khrushchev, mendengarnya, yang nampaknya malu, separuh tersenyum sama ada bingung atau sedih. Sebaliknya, ahli dan calon ahli Presidium, setiausaha Jawatankuasa Pusat, kelihatan berbeza. Tiada senyuman, bahkan ekspresi kegembiraan yang paling bersyarat pada kesempatan ini. Berdasarkan foto, peserta lain dalam prosedur boleh dibahagikan kepada dua kumpulan dengan mudah. Yang pertama - yang paling kecil - adalah orang yang menunjukkan sikap acuh tak acuh mereka, menarik diri daripada apa yang berlaku. Shvernik menutup matanya dan melemparkan kepalanya ke belakang, Suslov menundukkan pandangannya, melihat candelier di dewan Ilyichev. Kebanyakan pemimpin tertinggi parti dan negeri memeriksa Khrushchev dan Brezhnev, memeriksa mereka dengan teliti dan teliti, tidak mesra, mengkaji, menilai.

Mengimbau kembali hari ini, pemimpin KGB ketika itu A. N. Shelepin dan Semichastny, yang menggantikannya, berkata: " Kembali pada musim bunga, pada malam hari lahirnya yang ke-70 (pada bulan April), rombongannya marah dengan sikap tidak bertoleransinya (iaitu, Khrushchev. - Auth.). "Khrushchev sudah muak. Di samping itu, dia menjadi semakin tidak selesa. dan bahkan berbahaya. , yang tidak memberikan rasa kestabilan kepada aparat negara parti, dan berbahaya, kerana rasa tidak puas hati penduduk ditujukan terhadapnya (atau, seperti yang ditulis dalam laporan KGB, "terhadap seorang pemimpin parti dan kerajaan"), terpaksa menerima makanan pada kad, dan menyingkirkan "salah seorang pemimpin yang bertujuan untuk mengurangkan tahap rasa tidak puas hati di negara ini.

Pada musim panas 1964, Khrushchev memulakan penyusunan semula baru sistem pemerintahan di negara ini. Seperti biasa, pertanian sepatutnya menjadi tempat ujian terdekat untuk pembangunannya. Pada 11 Julai 1964, 1964, pada plenum Jawatankuasa Pusat sepatutnya ada satu soalan - mengenai pelantikan A. I. Mikoyan ke jawatan pengerusi Presidium Soviet Tertinggi USSR dan pelepasan berkaitan dari jawatan itu. pengerusi Presidium Soviet Tertinggi L. I. Brezhnev. Beliau diberi jawatan "setiausaha kedua" parti. Walau bagaimanapun, bertentangan dengan agenda, Khrushchev menyampaikan laporan panjang di plenum, di mana dia cuba mewajarkan keperluan untuk mewujudkan apa yang dipanggil jabatan pengeluaran khusus, yang sepatutnya menyingkirkan badan parti daripada pengurusan pengeluaran pertanian. Saya mengingatkan anda bahawa dua tahun sebelumnya Khrushchev sebenarnya telah menghapuskan badan parti yang paling besar - jawatankuasa daerah luar bandar parti itu, menggantikannya dengan jawatankuasa parti jabatan pengeluaran. Kini giliran mereka pula. Di samping itu, Khrushchev dengan tajam mengkritik sistem Akademi Sains USSR dan Akademi Pertanian kerana ketidakcekapan mereka, mengancam untuk menutup akademi ini, mendesak pemindahan institusi saintifik pertanian dari Moscow dan Leningrad ke wilayah.

Seminggu kemudian - pada 18 Julai - Khrushchev menghantar nota terperinci "Mengenai pengurusan pertanian berkaitan dengan peralihan ke laluan intensifikasi" kepada Presidium Jawatankuasa Pusat. Ia mengandungi hujahan terperinci mengenai peruntukan-peruntukan yang telah dinyatakan oleh beliau pada sidang pleno baru-baru ini. Nota ini wujud dalam dua edisi. Yang pertama adalah lebih radikal, mengandungi cadangan untuk mewujudkan sistem jabatan kesatuan-republik untuk pengeluaran produk pertanian - untuk pengeluaran bijirin, bit gula, kapas, minyak sayuran, kentang, sayur-sayuran, anggur dan buah-buahan, daging dan susu, daging babi, ayam itik, kambing dan bulu. , makanan haiwan, penternakan bulu, penternakan lebah.

Setiausaha pertama Jawatankuasa Pusat adalah benar kepada logik menang-menang-birokrasi: jika anda ingin menyelesaikan masalah, wujudkan institusi khas. Oleh itu akibat langsung - untuk mewujudkan sedozen ketua dan dengan ini menyelesaikan masalah pertanian. Khrushchev dengan tajam, hampir menghina sains pertanian ketika itu, tetapi, pada masa yang sama, menyeru peningkatan dalam peranan sains cawangan yang memberi tumpuan kepada keperluan praktikal di jabatan khusus yang dianjurkannya, dan pengurangan dalam peranan aparat parti. Dalam edisi kedua nota ini, kritikan diredam, walaupun semua peruntukan utama telah dikekalkan. Kajian teliti nota ini menunjukkan bahawa Khrushchev sedang menyediakan pembaharuan pengurusan baru yang menjejaskan bukan sahaja pertanian, tetapi juga sektor ekonomi yang lain. Pada 20 Julai 1964, di Presidium Jawatankuasa Pusat, diputuskan untuk menghantar nota Khrushchev ke kawasan untuk menerima komen dari sana.

Presidium Jawatankuasa Pusat memutuskan untuk mengadakan perbincangan mengenai nota ini pada November 1964. Satu lagi rombakan kakitangan sedang dibuat. Atas arahan Presidium Jawatankuasa Pusat, D. Polyansky dan V. Polyakov menyediakan pada bulan Ogos 1964 draf resolusi yang sepadan Jawatankuasa Pusat CPSU dan Majlis Menteri-menteri USSR "Mengenai pengurusan pertanian berkaitan dengan intensifikasi dan pengkhususan pengeluaran" .

Tetapi kali ini reformasi gagal. Pemburuan untuk pembaharu utama bermula.

Maklumat mengenai peringkat awal memburu Khrushchev adalah berdasarkan memoir peserta - A. N. Shelepin, V. E. Semichastny, N. G. Egorychev. Mereka melaporkan maklumat yang sangat penting, tetapi sukar dan mustahil untuk mendengar daripada mereka perkara utama: siapa, bila dan mengapa memutuskan untuk pergi ke "tindakan aktif" terhadap Khrushchev. Mereka sebulat suara memanggil penganjur utama "setiausaha kedua" - L. I. Brezhnev, dan sekutu utamanya - N. V. Podgorny. Dalam memoir Semichastny, berulang kali dilaporkan bahawa Brezhnev mencadangkan dia, pengerusi KGB, menghapuskan Khrushchev dengan menggunakan racun, kereta atau pesawat terhempas, dan menangkapnya. Tetapi Semichastny, katanya, menolak semua pilihan ini. Versi ini juga diterbitkan dalam buku anak lelaki N. S. Khrushchev - S. N. Khrushchev.

Ini adalah salah satu kes di mana ahli sejarah tidak mempunyai apa-apa selain spekulasi. Tidak mungkin sebarang sumber yang boleh dipercayai dan kontemporari mengenai isu ini boleh ditemui. Walaupun terdapat percanggahan yang jelas dalam ingatan para peserta yang terselamat sehingga menjadi mungkin untuk bercakap tentang plenum Oktober 1964. Dua orang yang pengaruhnya sangat besar di negara ini - pengerusi Jawatankuasa Parti dan Kawalan Negara Shelepin dan pengerusi KGB Semichastny cenderung untuk mengecilkan peranan mereka dalam plenum penyediaan. Kedua-duanya mendakwa bahawa pada bulan Julai mereka sudah bercakap secara terbuka menentang Khrushchev.

Berdasarkan beberapa maklumat, peranan yang sangat penting dalam penyediaan konspirasi itu dimainkan oleh ketua jabatan badan pentadbiran Jawatankuasa Pusat CPSU N.R. Mironov, yang berkaitan secara langsung dengan Shelepin dan Semichastny, kerana dengan status dia mengawasi. tentera, agensi keselamatan negeri, pejabat pendakwa raya, badan kehakiman dan Kementerian Dalam Negeri. Pada masa lalu, beliau adalah setiausaha jawatankuasa daerah parti di Dnepropetrovsk, ketika Brezhnev menjadi setiausaha jawatankuasa wilayah. Sebelum dilantik untuk bekerja dalam Jawatankuasa Pusat, beliau mengetuai KGB di Leningrad. Yegorychev, pada masa itu setiausaha Jawatankuasa Parti Kota Moscow, teringat bahawa Mironov yang menariknya untuk mengambil bahagian dalam konspirasi itu.

Menurut Shelepin, plenum itu disediakan oleh Brezhnev dan Podgorny. " Brezhnev dan Podgorny bercakap dengan setiap ahli Presidium Jawatankuasa Pusat, dengan setiap setiausaha Jawatankuasa Pusat. Mereka juga mengadakan perbualan dengan setiausaha Jawatankuasa Pusat republik Kesatuan dan organisasi utama lain, sehinggalah kepada jawatankuasa bandar. Terdapat perbualan dengan Malinovsky, Kosygin. Mereka juga bercakap dengan saya. Saya bersetuju. Dorongan terakhir, "panggilan" untuk konvokesyen itu adalah nota baru kepada Khrushchev, yang diserahkannya sebelum terbang ke Pitsunda bercuti, mengenai penyusunan semula seterusnya - pembahagian pengurusan seluruh sektor pertanian. . . "

Kaitan antara persiapan untuk menggulingkan Khrushchev dan persiapan untuk plenum yang disediakan oleh Khrushchev cukup jelas. Lebih sukar dengan peranan Brezhnev. Shelepin, Semichastny, Yegorychev yang sama dalam setiap cara yang mungkin menekankan keraguan Brezhnev, keinginannya untuk menarik diri pada saat-saat yang paling kritikal. Shelepin tidak malu dengan percanggahan antara peranan yang diberikannya kepada Brezhnev sebagai konspirator utama dan keraguannya yang jelas: "Brezhnev menunjukkan pengecut - dia pergi ke GDR. Dalam ketiadaannya, mereka sudah bercakap dengan Semichastny." Semichastny segera mula menjelaskan dengan ketara kepada rakan sekerjanya: "Sudah pada malam perayaan ulang tahun Khrushchev ke-70, terdapat perbincangan bahawa ini tidak boleh diterima, iaitu, ia kembali pada musim bunga tahun 1964. Dan saya adalah antara yang pertama dengan siapa mereka bercakap ... ".

Di luar maklumat yang diberikan, persoalannya tetap: WHO mengadakan perbualan dengan Shelepin dan Semichastny dengan cadangan untuk mengambil bahagian dalam konspirasi menentang Khrushchev. Izinkan saya mengingatkan anda bahawa pada musim bunga tahun 1964, Brezhnev bukan "Setiausaha Kedua", tetapi memegang jawatan separuh hiasan Pengerusi Presidium Soviet Tertinggi USSR. Andaian ini bahawa beberapa orang lain, yang berpengaruh dan tegas, bersembunyi di sebalik bayang-bayang Brezhnev, disahkan oleh memoir Yegorychev: di sini. Pergi memburu. telah diarahkan (oleh siapa? - Auth.) panggil dia ke sana dan katakan: "Jika kamu tidak datang, Plenum akan berlangsung tanpa kamu. Buat kesimpulan daripada ini." Dan kemudian dia segera terbang masuk."

Hakikat bahawa peranan Brezhnev dan Podgorny dalam peristiwa yang berkaitan dengan penyingkiran Khrushchev, pada pendapat kami, jelas dibesar-besarkan, dibuktikan dengan pengiraan kronologi yang mudah: Brezhnev tiba dari Berlin pada 11 Oktober. Podgorny terbang ke Moscow dari Chisinau, sejurus sebelum mesyuarat Presidium. Hanya kerana Brezhnev mahupun Podgorny tidak berada di Moscow sejurus sebelum mesyuarat Presidium Jawatankuasa Pusat dan sebelum plenum di mana Khrushchev digulingkan, mereka tidak dapat menyediakan mesyuarat Presidium Jawatankuasa Pusat. Tetapi siapa yang memasak? Siapa yang boleh mengarahkan pengerusi KGB untuk memanggil Brezhnev di Berlin dan, sebenarnya, mengancam Brezhnev sendiri?

Kami percaya bahawa orang seperti itu adalah A. N. Shelepin, bukan penghibur, tetapi penganjur tindakan untuk mengeluarkan Khrushchev. Ketua KGB baru-baru ini, beliau hanya mengukuhkan kedudukannya dalam kepimpinan, menjadi pengerusi Suruhanjaya Kawalan Parti-Negeri dan sebenarnya menundukkan KGB, tentera, dan aparat negara parti kepada dirinya sendiri. Aktiviti sedemikian, sebagai peraturan, sentiasa diberi ganjaran. Shelepin juga menerima apa yang sepatutnya diterimanya, yang tidak lama lagi telah disingkirkan daripada jawatannya, dan Jawatankuasanya telah disusun semula dan dilemahkan. Tetapi pada tahun 1964, Shelepin yang berpeluang menjadi penyelaras sebenar konspirasi dan, pada pendapat kami, menjadi tokoh utamanya. Dan cerita tentang peranan jahat khas Brezhnev kemungkinan besar adalah cara untuk menangkis kemungkinan tuduhan pada masa hadapan.

Ahli-ahli Presidium bersetuju terlebih dahulu pada tarikh pertemuan mereka, yang akan menjadi penghubung utama dalam prosedur untuk penyingkiran Khrushchev daripada kuasa. Tarikh akhir hampir habis: mesyuarat itu akan diadakan sebelum plenum November, yang boleh berlaku bukan sahaja, tetapi keputusan yang sangat tidak popular untuk mengubah sistem pengurusan pertanian, boleh mencapai satu lagi perubahan dalam komposisi peribadi Presidium

Pada 12 Oktober, satu mesyuarat Presidium Jawatankuasa Pusat telah diadakan. Ia dihadiri oleh ahli-ahli Presidium: G. I. Voronov, A. P. Kirilenko, A. N. Kosygin, N. V. Podgorny, D. S. Polyansky, M. A. Suslov, N. M. Shvernik, calon-calon ahli Presidium - V. V. Grishin, L. N. Efremov Jawatankuasa Pusat, rahsia V. Andropov, P. N. Demichev, L. F. Ilyichev, V. I. Polyakov, B. N. Ponomarev, A. P Rudakov, V. N. Titov, A. N. Shelepin. Leonid Brezhnev mengetuai mesyuarat itu. Pertemuan itu berakhir dengan penerimaan resolusi Presidium Jawatankuasa Pusat, yang sebenarnya bermakna permulaan proses penyingkiran Khrushchev. Walau bagaimanapun, resolusi itu dipanggil secara tidak bersalah: "Mengenai persoalan yang timbul mengenai Plenum Jawatankuasa Pusat CPSU yang akan datang dan pembangunan rancangan ekonomi negara jangka panjang untuk tempoh baru."

Perkara lain ialah kandungan dokumen ini.

Keputusan itu melaporkan; "1. Sehubungan dengan pertanyaan yang diterima oleh Jawatankuasa Pusat CPSU mengenai kekaburan yang timbul secara asas mengenai isu-isu yang dijadualkan untuk perbincangan di Plenum Jawatankuasa Pusat CPSU pada bulan November tahun ini, dan dalam pembangunan rancangan lima tahun baru, mengiktirafnya sebagai mendesak dan perlu untuk membincangkannya pada mesyuarat Presidium Jawatankuasa Pusat yang akan datang dengan penyertaan Komrad Khrushchev.

Arahkan tt. Brezhnev, Kosygin, Suslov dan Podgorny menghubungi Komrad Khrushchev melalui telefon dan menyampaikan kepadanya keputusan sekarang untuk mengadakan mesyuarat Presidium Jawatankuasa Pusat pada 13 Oktober 1964.

2. Memandangkan banyak kekaburan yang timbul di lokaliti menurut catatan Komrad Khrushchev bertarikh 18 Julai 1964 (Zh P1130) "Mengenai pengurusan pertanian berkaitan dengan peralihan ke laluan intensifikasi", dihantar kepada organisasi parti, dan arahan keliru yang terkandung di dalamnya, menarik balik nota yang ditunjukkan daripada organisasi parti.

3. Mengambil kira kepentingan sifat soalan yang telah timbul dan perbincangan yang akan datang, pertimbangkan adalah wajar untuk memanggil ahli Moscow Jawatankuasa Pusat CPSU, calon untuk menjadi ahli Jawatankuasa Pusat CPSU, dan ahli Kawalan Pusat. Suruhanjaya CPSU untuk melaporkan kepada Plenum mengenai hasil perbincangan isu-isu di Presidium Jawatankuasa Pusat CPSU.

Persoalan tentang masa Plenum Jawatankuasa Pusat CPSU diputuskan di hadapan Komrad Khrushchev.

Khrushchev memanggil. Mereka menelefon ke Moscow. Pada 13hb, dia terbang ke ibu negara dan segera pergi ke mesyuarat Presidium, di mana segala-galanya sudah disediakan untuk aksi kedua dalam persembahan ini. Bersama Khrushchev, A.I. Mikoyan terbang masuk, yang sedang berehat bersamanya di Pitsunda. Calon-calon ahli Presidium juga terbang ke Moscow untuk mesyuarat ini, setiausaha pertama Jawatankuasa Pusat Parti Komunis - Georgia - V.P. Mzhavanadze, Belarus - K.T. Mazurov, Uzbekistan - Sh.R. Rashidov, Ukraine - P.E. Shelest.

Berdasarkan memoir A. N. Shelepin, mesyuarat Presidium diketuai oleh Khrushchev. Mesyuarat itu diatur dengan baik, dan setiausaha pertama Jawatankuasa Pusat CPSU telah diberikan peranan tambahan. Malangnya, tiada rekod verbatim mesyuarat Presidium ini telah dikenal pasti dan, mungkin, tidak wujud. Shelepin adalah ketiga atau keempat. Beliau mengkritik secara tajam dasar dalam dan luar negeri Khrushchev. Pertama sekali, beliau mendapat aktivitinya dalam pengurusan pertanian. Mengimbau masa lalu, Shelepin mengimbas kembali ucapannya seperti berikut: "Kritikan terhadap dasar pertanian Khrushchev, sangat beralasan, kerana saya tidak mempunyai data palsu yang dikemukakan oleh Perkhidmatan Statistik Pusat, tetapi yang benar kerana fakta bahawa saya adalah Setiausaha Jawatankuasa Pusat, Timbalan Pengerusi Majlis Menteri - Pengerusi Jawatankuasa Parti - kawalan negeri. Ini memberi saya kelebihan besar berbanding orang lain dalam mengetahui keadaan sebenar sesuatu." (Italik adalah milik kami. Auth.).

Shelepin mengecam Khrushchev kerana cadangannya untuk membahagikan jawatankuasa parti serantau kepada jawatankuasa luar bandar dan perindustrian, menyifatkannya sebagai "anti-Leninis", dan juga salah, kerana selain industri dan pertanian terdapat juga lelaki dan pelajar tentera yang tidak sesuai Pembahagian Khrushchev kepada luar bandar dan perindustrian; beliau mengkritik setiausaha pertama Jawatankuasa Pusat kerana hakikat bahawa isu kakitangan, ketenteraan dan politik tidak pernah dibincangkan dalam Jawatankuasa Pusat.

Dia menunjuk kepada pengembaraan dalam dasar luar Khrushchev, yang menyebabkan negara kita berada di ambang perang tiga kali (krisis Suez, Berlin dan Caribbean). Shelepin yakin bahawa kesalahan Khrushchev menyebabkan Persidangan Sidang Kemuncak Paris, yang dibuka pada 16 Mei 1960, telah terganggu. Pada pertemuan pertama, Khrushchev dengan tajam menuntut Presiden AS D. Eisenhower memohon maaf kerana menghantar pesawat pengintip ke ruang udara Soviet. Eisehower tidak meminta maaf. Persidangan itu dibatalkan. Khrushchev juga mendapatnya kerana ketidakbijaksanaan dalam mencampurkan urusan negara dan keluarga - kerana menganugerahkan anaknya, Sergei, dengan gelaran Hero Buruh Sosialis, pemenang Hadiah Negara, untuk lawatan keluarga ke luar negara. Saya tidak lupa untuk mengingati bagaimana Khrushchev, dengan kehendaknya sendiri, menganugerahkan Bintang Emas Wira Kesatuan Soviet bukan sahaja kepada Presiden Mesir, G. Nasser, tetapi juga, tanpa persetujuan terlebih dahulu, Naib Presiden Mesir. Amer.

Menurut Selepin, Khrushchev dikritik secara tajam oleh peserta lain dalam mesyuarat itu. Mazurov bercakap tentang melupakan kerja teori dalam parti, Kosygin - bahawa Khrushchev menggantikan Jawatankuasa Pusat dan kerajaan dengan notanya. Beberapa penyokong Khrushchev juga mendapatnya - jabatan pertanian Polyakov, pengarang sebenar nota malang mengenai peningkatan pengurusan pertanian, Efremov, timbalan pertama Biro Jawatankuasa Pusat CPSU untuk RSFSR. Khrushchev melawan. Walau bagaimanapun, dia terpaksa menandatangani kenyataan yang dicetak sebelum ini di mana dia meminta untuk dilepaskan daripada jawatan Pengerusi Majlis Menteri-menteri USSR dan Setiausaha Pertama Jawatankuasa Pusat "atas sebab-sebab kesihatan."

Shelepin mengeluarkan semula ucapan di Presidium Khrushchev. Dia berkata: "Saya tidak akan berperang dengan kamu, dan saya tidak boleh." Dia meminta maaf kerana bersikap biadap, berkata bahawa dia tidak mahu menggabungkan jawatan, "tetapi anda memberi saya dua jawatan ini!" perlu dilakukan." Dia tidak bersetuju dengan penilaian peranannya dalam dasar luar, mengatakan bahawa dia berbangga dengan peranannya dalam krisis Suez dan Berlin; persoalan penempatan peluru berpandu telah dibincangkan lebih daripada sekali. Beliau menyatakan tidak bersetuju dengan kritikan terhadap pembahagian jawatankuasa wilayah kepada jawatankuasa luar bandar dan perindustrian. Malah, dia tidak bersetuju dengan sebarang pertuduhan terhadapnya.

Dan dalam situasi yang paling sukar ini, Khrushchev yang berusia 70 tahun dapat mencari skala yang tepat tentang apa yang berlaku, untuk memberikan penilaian yang menjadikan kekalahan peribadinya sebagai pengiktirafan atas kemenangan politik utamanya untuk mengubah keadaan dalam CPSU. "Saya kini bimbang, tetapi saya gembira, kerana tempoh telah tiba apabila ahli Presidium Jawatankuasa Pusat mula mengawal aktiviti Setiausaha Pertama Jawatankuasa Pusat CPSU dan bercakap dengan suara penuh ... hari ini mesyuarat Presidium adalah kemenangan untuk parti ... ". Khrushchev pergi kalah, tetapi tidak kalah. Konspirasi itu, yang dirangka sebagai mesyuarat biasa Presidium, benar-benar sah oleh parti, tetapi pada dasarnya tidak bermoral, menjadikan Khrushchev sebagai mangsa. Dan mangsa di Rusia sering menjadi legenda politik, bersimpati dan mempunyai sedikit persamaan dengan prototaip sebenar beliau.

Hasil daripada mesyuarat Presidium pada 13-14 Oktober 1964 adalah penerimaan resolusi yang menyatakan bahawa "akibat daripada kesilapan dan tindakan salah Komrad Khrushchev, melanggar prinsip Leninis kepimpinan kolektif," situasi yang tidak normal berkembang dalam Presidium itu sendiri; bahawa Khrushchev, setelah menyatukan jawatan Setiausaha Pertama Jawatankuasa Pusat CPSU dan Pengerusi Majlis Menteri, mula keluar dari kawalan Jawatankuasa Pusat CPSU. Keputusan Presidium menyatakan bahawa "dengan kualiti peribadi negatif yang lazim sebagai pekerja, usia lanjut dan kesihatan yang semakin merosot, Komrad Khrushchev tidak dapat membetulkan kesilapan yang dibuat dan kaedah bukan parti dalam kerja", Oleh itu kesimpulannya: untuk menerima Khrushchev's kenyataan mengenai pelepasan semua jawatan parti dan negeri "disebabkan usia lanjut dan kesihatan yang semakin merosot," adalah tidak wajar untuk menggabungkan jawatan setiausaha pertama Jawatankuasa Pusat dan pengerusi Majlis Menteri pada masa hadapan.

Resolusi itu menunjukkan bahawa satu plenum Jawatankuasa Pusat akan diadakan segera. Adalah jelas bahawa adalah mungkin untuk mengadakan mesyuarat Presidium dalam dua hari dan berkumpul dari semua republik, wilayah dan wilayah Kesatuan Soviet hanya apabila kerja persediaan yang besar telah dijalankan terlebih dahulu.

Pada 14 Oktober, plenum memulakan kerjanya. Dia telah dilatih dengan baik. Malah, model untuk menyelesaikan isu-isu organisasi telah digunakan, yang digunakan oleh Khrushchev sendiri terhadap Marshal Zhukov pada tahun 1957. Ucapan pengenalan pendek Brezhnev, laporan terperinci "penceramah kakitangan" di plenum tersebut - Suslov, yang bertukar menjadi dakwaan terhadap Khrushchev; Khrushchev sendiri tidak bercakap di plenum, laporan itu tidak dibincangkan. Tambahan parti - "suara dari dewan" - berkata apa yang sepatutnya mereka katakan: "Semuanya jelas. Kami mencadangkan untuk tidak membuka debat"; Brezhnev dipilih sebagai setiausaha pertama Jawatankuasa Pusat, Kosygin - pengerusi Majlis Menteri; dan dengan suara dari dewan - "Hidup parti Leninis kami yang perkasa dan Jawatankuasa Pusatnya" - plenum selesai kerjanya.

Berikutan keputusan plenum, maklumat ringkas telah diterbitkan di Pravda pada 16 Oktober. Maklumat lebih terperinci telah dihantar kepada jawatankuasa parti serantau dan serantau. Tetapi tidak ada perbincangan. Kali ini tiada "surat tertutup" dihantar kepada komunis biasa. Pengalaman pada pertengahan 1950-an telah diambil kira.

Sebulan kemudian, plenum baru Jawatankuasa Pusat telah diadakan, di mana keputusan Khrushchev yang paling menjijikkan telah dibatalkan. Pembahagian organisasi parti kepada organisasi perindustrian dan luar bandar telah dihapuskan, dan bekas jawatankuasa wilayah wilayah telah dipulihkan.

Perletakan jawatan Khrushchev menunjukkan kemenangan kursus yang diluluskan oleh Khrushchev sendiri: kursus ke arah autokrasi aparat parti. Kata-kata, yang pernah dikatakan oleh Khrushchev pada musim panas 1957, bahawa ahli Presidium hanyalah pelayan plenum, sekali lagi disahkan. Plenum - pautan tertinggi dalam peralatan parti CPSU - dihantar untuk merehatkan setiausaha pertama Jawatankuasa Pusat CPSU, yang tindakannya mengganggu dan merumitkan kehidupan aparat parti ini. Penggantinya sepatutnya berkhidmat kepada peralatan ini, menjamin kestabilan, kesinambungan, dan tidak dihukum. Leonid Ilyich Brezhnev menjadi orang ini. Pemimpin muda yang bertenaga - Shelepin yang sama - sepatutnya kekal tidak dituntut. Dan begitulah ia berlaku.

Jawatankuasa Kawalan Parti

Suruhanjaya Kawalan Pusat(disingkatkan CCC) RCP (b), VKP (b), CPSU - badan kawalan tertinggi Parti Komunis Kesatuan Soviet pada 1920-1934. dan pada tahun 1990-1991. Pada tahun 1920-1921. terdapat satu-satunya "Suruhanjaya Kawalan", yang pada tahun 1921 dibahagikan kepada Jawatankuasa Pusat (bertanggungjawab untuk kawalan kewangan) dan Suruhanjaya Kawalan Pusat (bertanggungjawab memantau disiplin parti). Menurut Piagam, komposisi Suruhanjaya Kawalan Pusat telah dipilih oleh Kongres Parti, ahli Suruhanjaya Kawalan Pusat tidak boleh menjadi ahli Jawatankuasa Pusat pada masa yang sama.

Pada tahun 1934-1952. bukannya Suruhanjaya Kawalan Pusat yang ada Suruhanjaya Kawalan Parti di bawah Jawatankuasa Pusat Parti Komunis Kesatuan Bolsheviks, pada tahun 1952-1990. - Jawatankuasa Kawalan Parti di bawah Jawatankuasa Pusat CPSU. Tidak seperti bekas Suruhanjaya Kawalan Pusat, komposisi CPC tidak dipilih di kongres, tetapi telah diluluskan oleh Jawatankuasa Pusat CPSU (sebenarnya, oleh Sekretariat Jawatankuasa Pusat CPSU).

Sehingga tahun 1934, salah seorang ahli berwibawa Politburo telah dilantik ke jawatan Pengerusi Suruhanjaya Kawalan Pusat untuk tempoh 2-3 tahun (kerana keahlian dalam Suruhanjaya Kawalan Pusat tidak boleh digabungkan dengan keahlian dalam Jawatankuasa Pusat) . Pada tahun 1934-1946. Pengerusi PKC adalah setiausaha sambilan Jawatankuasa Pusat Parti Komunis Kesatuan Bolsheviks dan ahli Biro Penganjur Jawatankuasa Pusat Parti Komunis Kesatuan Bolsheviks.

Pada Kongres XXVIII CPSU pada tahun 1990, CPC di bawah Jawatankuasa Pusat CPSU dan Jawatankuasa Pusat CPSU telah digabungkan menjadi satu badan - Suruhanjaya Kawalan Pusat CPSU.

Pemimpin

Pada 1920-1923, jawatan ketua Suruhanjaya Kawalan Pusat tidak wujud; aktivitinya di peringkat semua-Rusia diawasi oleh Komisar Rakyat RCT (JV Stalin).

Pengerusi Suruhanjaya Kawalan Pusat RCP (b) - VKP (b):

• Kuibyshev, Valerian Vladimirovich (1923-1926)
• Ordzhonikidze, Grigory Konstantinovich (1926-1930)
• Andreev, Andrey Andreevich (1930-1931)
• Rudzutak, Jan Ernestovich (1931-1934)

Pengerusi Suruhanjaya Kawalan Parti di bawah Jawatankuasa Pusat Parti Komunis Kesatuan Bolshevik:

• Kaganovich, Lazar Moiseevich (1934-1935)
• Yezhov, Nikolai Ivanovich (1935-1939) (sebenarnya sehingga 1938)
• Andreev, Andrey Andreevich (1939-1952)

Pengerusi Jawatankuasa Kawalan Parti di bawah Jawatankuasa Pusat CPSU:

• Shkiryatov, Matvey Fedorovich (1952-1954)
• jawatan kosong (1954-1956)
• Shvernik, Nikolai Mikhailovich (1956-1966)
• Pelshe, Arvid Yanovich (1966-1983)
• Solomentsev, Mikhail Sergeevich (1983-1988)
• Pugo, Boris Karlovich (1988-1990)

Pengerusi Suruhanjaya Kawalan Pusat CPSU:

• Pugo, Boris Karlovich (1990-1991)
• Makhov, Evgeny Nikolaevich (1991)

• Keahliannya yang memecahkan rekod (kira-kira 120 ahli) telah dipilih pada Kongres ke-15 Parti Komunis Kesatuan Bolsheviks pada tahun 1927. Plenum Suruhanjaya Kawalan Pusat memilih Presidium Suruhanjaya Kawalan Pusat.

• Pada 10 Oktober 1990, Biro Presidium Suruhanjaya Kawalan Pusat CPSU telah dipilih. Ia termasuk G. G. Veselkov, A. I. Grienko, E. A. Eliseev, M. I. Kodin, N. I. Korablev, E. N. Makhov, B. K. Pugo, A. L. Radugin , P. P. Todorov.

Pautan

• S. A. Mesyats SEJARAH BADAN TERTINGGI CPSU

Yayasan Wikimedia. 2010 .

Lihat apakah "Jawatankuasa Kawalan Parti" dalam kamus lain:

Di bawah Jawatankuasa Pusat CPSU (CPC), diwujudkan mengikut Peraturan yang diterima pakai oleh Kongres ke-19 CPSU pada tahun 1952, untuk menggantikan Suruhanjaya Kawalan Parti (Lihat Suruhanjaya Kawalan Parti) di bawah Jawatankuasa Pusat CPSU (b) . Dianjurkan oleh Jawatankuasa Pusat Parti. PKC akan “a) mengesahkan pematuhan oleh ahli dan calon…

III.7.3.1. Jawatankuasa Kawalan Parti Jawatankuasa Pusat CPSU (1934 - 91)- ⇑ III.7.3. CPSU dan organisasi awam 1921 56 Central Control Commission (CCK) RCP (b). Aron Aleksandrovich Solts (rahsia 12/4/1921 07/6/1923). 07/06/1923 02/12/1934 bergabung dengan badan-badan NK RKI USSR. Lazar Moiseevich Kaganovich ... ... Penguasa Dunia

Suruhanjaya Kawalan Pusat (disingkat CCC) RCP (b), VKP (b), CPSU ialah badan kawalan tertinggi Parti Komunis Kesatuan Soviet pada 1920-1934. dan pada tahun 1990 1991. Pada tahun 1920 1921. terdapat satu sahaja "Suruhanjaya Kawalan", yang ... Wikipedia

Di bawah Jawatankuasa Pusat Parti Komunis Bolsheviks (PKC), ia telah diwujudkan oleh Kongres Parti Ke-17 (1934), yang memutuskan untuk mengubah Suruhanjaya Kawalan Pusat Parti Komunis Bolsheviks (PKC) Kesatuan Bersatu kepada sebuah CPC yang dipilih oleh Kongres Parti dengan alat di tengah dan … … Ensiklopedia Soviet yang Hebat

Di bawah Jawatankuasa Pusat organ parti Parti Komunis Bolshevik (PKC). kawalan, yang wujud sejak 1934 dan bukannya Suruhanjaya Kawalan Pusat CPSU (b). Pada tahun 1952 PKC telah disusun semula menjadi Jawatankuasa Parti. kawalan di bawah Jawatankuasa Pusat CPSU, dan pada bulan November. 1962 kepada Suruhanjaya Parti di bawah Jawatankuasa Pusat CPSU; serentak…… Ensiklopedia sejarah Soviet

Istilah ini mempunyai makna lain, lihat Jawatankuasa Keselamatan Negeri. Permintaan "KGB" diubah hala ke sini; lihat juga makna lain. Semak neutraliti. Halaman perbincangan harus ... Wikipedia

JAWATANKUASA KESELAMATAN NEGERI USSR (KGB)- salah satu nama badan negara parti yang melaksanakan tugas melindungi rejim komunis Soviet Rusia (USSR) daripada musuh dalaman dan luaran. Untuk tujuan ini, KGB menyediakan keselamatan dalaman dan menjalankan risikan asing ... Ensiklopedia Undang-undang

Jawatankuasa Pusat CPSU dan Majlis Menteri-menteri USSR, satu badan kesatuan-republik parti dan kawalan negara di USSR, yang wujud dari November 1962 hingga Disember 1965. Badan kawalan negara parti telah berubah menjadi badan .. ... Ensiklopedia Soviet yang Hebat

Pemimpin Parti Komunis Kesatuan Soviet: Gennady Zyuganov Tarikh penubuhan: 1912 (RSDLP (b)) 1918 (RKP (b)) 1925 (VKP (b) ... Wikipedia

Permintaan "Kementerian Kawalan Negara USSR" dialihkan ke sini. Topik ini memerlukan artikel yang berasingan. Suruhanjaya kaunter Soviet ... Wikipedia

Buku

• Selamatkan Adaptasi USSR, Korolyuk M., Andrey Sokolov "memukul", walaupun atas kehendaknya sendiri. . Dia membuat langkah pertama, dan kini KGB dan CIA sedang mencarinya (dia tahu juga, terlalu banyak ...), serta Jawatankuasa Kawalan Parti dan secara peribadi "...

Jawatankuasa Kawalan Parti di bawah Jawatankuasa Pusat CPSU (CPC), diwujudkan mengikut Piagam yang diterima pakai oleh Kongres ke-19 CPSU pada tahun 1952, untuk menggantikan Suruhanjaya Kawalan Parti di bawah Jawatankuasa Pusat CPSU (b). Dianjurkan oleh Jawatankuasa Pusat Parti. CPC "a) memeriksa pematuhan disiplin parti oleh ahli dan calon ahli CPSU, mempertanggungjawabkan komunis bersalah kerana melanggar Program dan Piagam Parti, disiplin parti dan negara, serta pelanggar moral parti (penipuan parti, ketidakjujuran dan tidak ikhlas di hadapan parti, fitnah, birokrasi, pergaulan seharian, dsb.); b) mempertimbangkan rayuan terhadap keputusan Jawatankuasa Pusat Parti Komunis republik kesatuan, jawatankuasa wilayah dan wilayah parti mengenai pengecualian daripada parti dan penalti parti” (Piagam CPSU, 1972, hlm. 34).

Plenum November Jawatankuasa Pusat CPSU (1962) menyusun semula keseluruhan sistem kawalan di USSR. Telah dicipta Jawatankuasa Kawalan Parti dan Negeri Jawatankuasa Pusat CPSU dan Majlis Menteri-menteri USSR dan Suruhanjaya Parti di bawah Jawatankuasa Pusat CPSU. Plenum Disember Jawatankuasa Pusat CPSU (1965) mengubah organ parti dan kawalan negara menjadi organ kawalan rakyat, CPC telah dipulihkan.

PKC, dengan tegas mengikut arahan VI Lenin mengenai kesucian barisan parti, menganalisis isu-isu berkaitan pengukuhan disiplin parti dan meningkatkan tanggungjawab komunis untuk pelaksanaan dasar parti. Dalam kerjanya, CPC mematuhi prinsip tertinggi kepimpinan parti - kolektiviti, yang mewujudkan jaminan yang boleh dipercayai untuk membuat keputusan yang betul, dipertimbangkan secara menyeluruh dan berasas. Keputusan paling penting CPC untuk membawa Komunis ke muka pengadilan bersalah kerana melanggar Program dan Piagam CPSU, disiplin parti dan negara, diterbitkan dalam organ pusat akhbar parti. CPC diketuai oleh seorang pengerusi; Jawatankuasa ini terdiri daripada naib pengerusi dan ahli CPC. Sejak April 1966 A. Ya. Pel'she, ahli Politburo Jawatankuasa Pusat CPSU, telah menjadi pengerusi CPC.

L. K. Vinogradov.