“Wat als hij gek werd?” Wat u moet doen als uw vriend(in) zich ongepast begint te gedragen

Hier zijn enkele tekenen van een mogelijke ontoereikendheid waar u op moet letten (houd er rekening mee dat normale mannen deze tekenen ook qua uiterlijk kunnen hebben, bijvoorbeeld als hij een kunstenaar, een dichter of een vertegenwoordiger van een van de Boheemse beroepen is die soms vereisen dat iemand er ongepast uitziet). Dus tekenen van ontoereikendheid:

1) onvoorspelbare polaire stemmingswisselingen (van goed naar slecht; en ook als zijn stemming plotseling verandert van slecht naar ongerechtvaardigde vreugdevolle euforie);

2) onverwachte reacties op u of andere mensen (gedraagt ​​zich niet logisch, maar onverwacht of te impulsief);

3) gezichtsuitdrukkingen en gebaren komen niet overeen met wat er gebeurt (overmatige theatraliteit, zenuwachtigheid, overmatige gebaren, of, omgekeerd, vreemde kalmte in een ongepaste omgeving, een gefixeerde, niet-knipperende ‘boaconstrictor’-blik recht in de ogen);

4) onderbreekt gesprekspartners, luistert niet naar hun argumenten en meningen, luistert helemaal niet naar anderen, of verwoordt zijn standpunt buiten het onderwerp, verkondigt categorisch soms een volledig ongepaste mening, of neemt het gespreksonderwerp in een geheel andere richting ;

5) vertelt meer over zichzelf;

6) gebruikt obscene taal, onbeschofte jargonuitdrukkingen, of gebruikt in het algemeen ongepaste uitdrukkingen, gebruikt demonstratief duistere zinnen in gewone alledaagse gesprekken (u bespreekt bijvoorbeeld wat iemand vandaag voor het avondeten gaat koken en uw nieuwe vriend zegt: “Ik heb gemerkt dat elk individu dat zich in een staat van mentaal ongemak bevindt, is in staat zijn cognitieve dissonantie niet onder controle te houden, en weet daarom soms niet wat hij moet doen.");

7) ongepaste kledingstijl voor bepaalde omstandigheden, pretentieuze, overdreven opzichtige kleding;

8) uitdagend uiterlijk, geverfd haar een felle kleur of een vreemd kapsel;

9) voor mannen - overmatige piercings, oorbellen in de oren, ringen aan de vingers of veel tatoeages over het hele lichaam en niet te vergeten littekens (dit zal ook meteen zichtbaar zijn voor de camera.) Daarom zeggen we vaak: kijk naar de man in de camera en trek conclusies!

Herinneren! Het is onmogelijk om een ​​ontoereikend persoon te identificeren aan de hand van een of twee tekens, tenzij je een specialist bent op het gebied van psychologie. En elk van deze ‘rode vlaggen’ kan alleen maar een kenmerk van zijn persoonlijkheid zijn.

Misschien noemen we mensen vaak ontoereikend als we alleen maar een discrepantie zien met onze verwachtingen. Wees dus oplettend maar vriendelijk voor mensen. Wees respectvol voor degenen met wie u omgaat, maar toon niet te veel ongevraagd medeleven ten koste van uzelf!

Maar voordat u concludeert dat iemand ontoereikend is, probeer dan UW houding ten opzichte hiervan te begrijpen. Niet opgelegd door de maatschappij of vrienden. En als je iemand leuk vindt, kun je proberen de redenen voor zijn ongepaste gedrag te begrijpen en niet overhaast conclusies of beslissingen nemen. Er waren gevallen waarin een meisje door al haar vrienden werd afgeraden een relatie met een man te hebben, maar ze volgde haar hart, trouwde uiteindelijk, ging naar de VS en kreeg een kind. Hoewel ik niet eens had verwacht dat ik ooit zou trouwen. Alles is dus individueel. Wees waakzaam, geef niet toe aan virtuele verleiders, stuur geen geld naar iemand die je kent op internet, ontmoet geen mensen die walgelijk voor je zijn, betaal niets voor mannen, maak met niemand ruzie. En de rest is allemaal te repareren.

Er zijn veel redenen voor de ontoereikendheid van een persoon; we kennen de details van zijn kindertijd en de opvoedingsmethoden van zijn ouders, de individuele kenmerken van zijn persoonlijkheid, het opleidingsniveau en de fysiologie niet. Tenzij hij uiteraard ronduit ontoereikend is, zodat het pijn doet aan je ogen en oren en in het algemeen volledige walging veroorzaakt. Er is maar één conclusie: ren ervoor weg en probeer onder geen enkele omstandigheid contact op te nemen. Geen geduld, geen liefde. Dit betekent: luister naar je hart.

Elk ongepast gedrag van een persoon is een integraal onderdeel van de omgeving waarin hij zich bevindt. Sociale, politieke, economische, culturele en morele componenten beïnvloeden allemaal de reactie van een persoon op externe omstandigheden. Het is veel gemakkelijker om alles terug te brengen tot een specifieke persoon, hem uit te sluiten van de rest en hem tot zondebok te maken. Maar elke persoonlijkheid wordt gevormd als gevolg van externe invloeden en maakt daarom deel uit van alle andere leden van de samenleving. Er rijst een volkomen redelijke vraag, zoals waarom er onder alle leden van de samenleving die praktisch dezelfde bestaansvoorwaarden hebben, sommige individuen zijn die zich ongepast gedragen? Mijn vrienden, in elke kudde zijn er zwakken die niet dezelfde lasten kunnen weerstaan ​​als de rest; in de natuur sterven ze, en in de samenleving worden ze op zijn best onderworpen aan spot en minachting. In elke samenleving zijn ze altijd op zoek naar vreemden, altijd op zoek naar mensen die op de een of andere manier anders zijn dan de rest; het ongepaste gedrag van een persoon is gedeeltelijk te wijten aan zijn inadequate perceptie door de samenleving.

Er zijn veel factoren die ongepast menselijk gedrag beïnvloeden, en in de eerste plaats gaat dit ons allemaal aan. Zijn we, als integraal onderdeel van de samenleving waarin dit gebeurt, echt niet betrokken bij het veroorzaken van ongepast gedrag van andere mensen? Hoog of laag zelfbeeld, het onvermogen om gestelde doelen te bereiken, afhankelijkheid van andere mensen, dit alles is ongepast gedrag, en dit alles is onlosmakelijk verbonden met de omgeving. Dit betekent niet dat een persoon niet verantwoordelijk is voor ongepast gedrag, het betekent dat we een samenleving om ons heen creëren waarin iedereen als negatief persoon in het middelpunt van de belangstelling kan staan. Een persoon maakt fouten over zichzelf en dit weerhoudt hem ervan zich aan te passen aan de samenleving en zijn rechtmatige plaats daarin in te nemen, maar is dit tegenwoordig een zeldzaamheid, ongepast gedrag, kan alles worden teruggebracht tot slechts een paar individuen?

We worden allemaal ontoereikend, de samenleving zelf vergist zich enorm, zowel in relatie tot zichzelf als in relatie tot ieder individu. En als we iemand niet helpen zich onder ons aan te passen, als we ons eenvoudigweg van hem afkeren, zullen we dan adequaat zijn voor onszelf? Wat wordt beschouwd als gepast gedrag, het kleineren van de zwakken, het tolereren van geweld, het onderscheiden van anderen en het negatief beoordelen van individuele leden van onze samenleving? Er is natuurlijk een criterium voor het evalueren van elke activiteit: dit is het resultaat waartoe het heeft geleid en dat wij en u nodig hebben. Als het er is, dan is alles correct, heb je alles correct gedaan, en zo niet, dan is er ergens een fout gemaakt, hetzij in relatie tot jezelf, hetzij in relatie tot anderen. Willen we een samenleving waarin er altijd ontoereikende individuen zullen zijn, willen we dit resultaat? En als het ongepaste gedrag van een individu simpelweg zo is omdat het niet past in de sociale gedragsnormen, en de persoon tegelijkertijd krijgt wat hij wil, hoe moeten we hem dan behandelen?

De basis van iemands ongepaste gedrag kan dus een banale afwijzing van hem door de samenleving vanwege zijn overtuigingen zijn. Als je zwart zwart noemt terwijl alle anderen het als wit zien, wie is er dan volgens jou ontoereikend? Zonder externe prikkels is een persoon slechts een persoon die handelt volgens zijn instincten en verlangens. Als een persoon voedsel nodig heeft, zal de wens om dit op welke manier dan ook te verkrijgen zijn meest adequate gedrag worden. Als je dieper in de aard van natuurlijke verlangens duikt, zul je alle natuurlijke manifestaties van een persoon kunnen zien die op weg is om zijn doelen te bereiken. En het enige dat hem in verwarring kan brengen zijn externe factoren, waarop uiteraard niet mag worden vertrouwd, maar die ook zeker niet kunnen worden uitgesloten.

Naar mijn mening moet de basis voor het ongepaste gedrag van een persoon in de eerste plaats zijn waanideeën zijn over de manieren waarop hij zijn natuurlijke verlangens kan verwezenlijken, gebaseerd op natuurlijke behoeften. En externe invloed speelt in dit geval een kolossale rol: een persoon zal tegen deze invloed moeten vechten, en om zichzelf te veranderen, zich aan te passen aan externe omstandigheden. Elk onderdeel van de externe wereld beïnvloedt het gedrag van een persoon. Als je er rekening mee houdt en de impact ervan op jezelf analyseert, kun je je gedrag beheren in overeenstemming met je interesses. Als u aandacht besteedt aan uw reactie in een bepaalde situatie, kunt u door rationele selectie zowel positieve als negatieve aspecten voor uzelf benadrukken. En dit kan een aanzienlijk voordeel opleveren bij aanpassing en naleving van publieke en eigen belangen.

In het leven worden mensen vaak geconfronteerd met stressvolle situaties die een negatieve invloed hebben op hun gedrag. Sommige van deze situaties zijn tijdelijk, terwijl andere langdurig kunnen duren en negatieve gevolgen kunnen hebben.

Stressvolle situaties kunnen een stempel drukken op iemands gedrag voor het leven, bijvoorbeeld een ongelukkige jeugd. Het verlies van een dierbare of een scheiding kan het gedrag een tijdje ernstig veranderen, maar daarna komen de meeste mensen tot bezinning. De belangrijkste bronnen van ongepast gedrag:

Externe omstandigheden.

Interne of emotionele toestand.

Externe omstandigheden

De meeste mensen slagen als ze het gevoel hebben dat de situatie onder controle is, en soms kunnen ze zelfs een of andere ontwikkeling van de gebeurtenissen voorzien. In dit geval worden gebeurtenissen gezien als een uitdaging die actie vereist. Maar gedrag kan radicaal veranderen als iemand niet slaagt zoals hij wilde. De belangrijkste redenen hiervoor:

Alledaagse stress

Stress is een toestand waarin alles uit de hand loopt en onvoorspelbaar lijkt. Stress wordt meestal veroorzaakt door:

Moeilijkheden op het werk. De discrepantie tussen individuele vaardigheden en vereisten veroorzaakt een gevoel van minderwaardigheid dat een persoon depressief maakt.

Familie- en persoonlijke problemen. Gezondheidsproblemen, een stormachtige romance of een familietragedie nemen iemand volledig over. Hij kan aan niets anders denken en concentreert zijn aandacht alleen op deze problemen.

Overdaad aan verantwoordelijkheden. De noodzaak om aan normen te voldoen en strakke deadlines voor het voltooien van taken dwingen mensen om te veel verantwoordelijkheden op zich te nemen. Angst dat het onmogelijk is om te bereiken wat je wilt, heeft een slecht effect op gedrag.

We reageren allemaal anders op dezelfde stressvolle situaties, maar stressvolle situaties beïnvloeden alle mensen op dezelfde manier.

Psychologisch trauma

Betrokkenheid bij een incident, schuld of levensbedreiging kan één soort stress veroorzaken: psychologisch trauma. De reacties op deze situatie variëren, maar over het algemeen gedragen mensen zich op dezelfde manier. Er kunnen drie fasen van gedrag zijn:

1. In het begin raakt de persoon van streek en voelt zich slecht.

2. Dan wordt hij passief, wil niets doen, maar volgt bevelen op.

3. Vervolgens wordt hij prikkelbaar, angstig en kan hij zich niet concentreren, waardoor hij een sterke emotionele reactie krijgt.

Mensen verschillen van elkaar doordat ze op een andere manier herstellen van een trauma. Sommigen herstellen snel, anderen niet; Sommigen herstellen volledig, terwijl bij anderen het psychologische trauma een stempel voor de rest van hun leven achterlaat. Je zult het gedrag van iemand anders kunnen begrijpen en milder tegenover hem kunnen worden als je weet welke psychologische trauma hij in het verleden heeft opgelopen.

Alcohol en drugs

Alcohol en drugs kunnen het gedrag van een persoon ernstig beïnvloeden. Meestal wordt er gebruik van gemaakt om met ongunstige omstandigheden om te gaan. Onder invloed van alcohol en drugs lijkt iemand gemakkelijker met problemen om te gaan. In sommige gevallen onderdrukken ze een negatieve reactie en nemen ze tijdelijk de zorgen over problemen weg, en in sommige gevallen stimuleren ze vitale activiteit en voegen ze vertrouwen toe.

Het oplossen van problemen met behulp van alcohol of drugs roept een associatie op met een Russische pop: je opent de ene pop en ziet de volgende, enz. Elk vorig probleem houdt rechtstreeks verband met het volgende, maar verklaart het niet. Het is noodzakelijk om de tweede, zesde, tiende te openen om de reden te achterhalen.

Interne staat

De psychologische toestand van mensen hangt grotendeels af van hun interne stemming, veroorzaakt door fysieke en chemische veranderingen in het lichaam. Stress wordt vaak veroorzaakt door angst en depressie.

Spanning. De meeste mensen voelen zich angstig en gespannen in bedreigende of stressvolle situaties. Dit is een normale reactie. Maar als iemand angst voelt in situaties waar anderen gemakkelijk mee om kunnen gaan, dan is het nodig om hier aandacht aan te besteden, want dit is echt een probleem.

Mensen die zich voortdurend angstig voelen, verkeren altijd in een gespannen toestand. Meestal voelen ze zich slecht en zijn ze bang voor stressvolle situaties. Bezorgdheid over allerlei problemen zorgt ervoor dat u zich niet kunt concentreren en geen beslissingen kunt nemen. Zulke mensen stellen zichzelf vaak vragen: "Had ik de gevolgen kunnen voorzien?", "Heb ik het licht in de badkamer uitgedaan?"

Ondanks de aanwezigheid van een reden voor dergelijk gedrag (negatieve ervaring in het verleden, mentaal ongemak dat voorkomt dat gevoelens van bezorgdheid worden geblokkeerd door een inadequate reactie op wat er gebeurt), is het noodzakelijk om te begrijpen dat, hoewel de persoon het probeert te beheersen, hij dit niet kan doen. doe het.

Depressie. Weinigen van ons kunnen ons hele leven rustig leven, zonder ergens aan te denken. Het is niet verwonderlijk dat we wanhoop voelen, depressief of verdrietig worden vanwege gebeurtenissen die ons van streek hebben gemaakt of ons zorgen hebben gemaakt. Maar soms wordt een depressie chronisch doordat iemand lange tijd in een gespannen omgeving doorbrengt en niets kan doen of simpelweg zijn emoties niet kan beheersen. Het blijkt een vicieuze cirkel te zijn: een mens kan niet uit een depressie komen en dit maakt hem nog depressiever. In zo’n toestand is het onmogelijk om je te concentreren; het lijkt erop dat je niets kunt veranderen, dat er geen toekomst is. Alle overredingskracht en verzoeken om ‘niet meer zo te denken, slechte gedachten weg te gooien en te gaan handelen’ blijven tevergeefs. Het enige dat voor zulke mensen kan worden gedaan, is hen met begrip en mededogen behandelen.

Tekenen van ongepast gedrag

Eerst moet je de redenen voor de ontoereikende toestand achterhalen en de tekenen herkennen die erop wijzen dat een persoon een probleem heeft.

Om te begrijpen dat iemand zich ongewoon gedraagt, moet je weten wat zijn gedrag normaal is. Als een persoon lange tijd niet op zichzelf lijkt, is dit een teken dat niet alles goed met hem gaat. Dergelijke waarschuwingssignalen kunnen bijvoorbeeld zijn:

Te laat op het werk komen voor een volledig punctueel persoon;

Onverschilligheid voor alles is meestal een opgewekt en energiek persoon;

Manifestaties van prikkelbaarheid om welke reden dan ook voor een volledig evenwichtige persoonlijkheid;

Slordig verschijning een doorgaans onberispelijk uitziende persoon;

Ongebruikelijke vergeetachtigheid en verwaarlozing van details bij iemand die nauwgezet is tot in het kleinste detail;

Verstrooidheid en verwarring bij een goed georganiseerd persoon;

Bezorgdheid en verdriet bij een zorgeloos en vrolijk mens.

Al deze signalen duiden op persoonlijke problemen, die meestal van tijdelijke aard zijn, maar in sommige gevallen tot permanente problemen kunnen uitgroeien. Dergelijke veranderingen worden vaker geïnterpreteerd als verlies van interesse in werk of luiheid. Maar een dergelijke interpretatie van signalen die stress signaleren, stelt ons niet in staat de ware redenen voor gedragsveranderingen te begrijpen.

Passie voor alcohol

Tekenen van alcoholverslaving zijn niet zo gemakkelijk op te merken, omdat het gedrag van een persoon onder invloed van alcohol niet altijd anders is dan normaal. Maar er zijn enkele tekenen waar u op moet letten, namelijk:

Onvoorspelbare en inconsistente activiteit: de ene dag werkt iemand actief en effectief, de volgende dag verspilt hij eenvoudigweg zijn tijd.

Onverklaarbare ‘incidenten’ overkomen hem vaak;

Hij ervaart vaak vreemde stemmingswisselingen: vandaag is hij binnen goed gezind, sociaal, grappen maken, en de volgende dag - somber en depressief (de stemming kan meerdere keren per dag veranderen);

De persoon is vaak ziek (verkoudheid, buikpijn) of neemt vaak vrije tijd;

Nodigt anderen uit voor een drankje tijdens de lunchpauze of na het werk.

Het is erg moeilijk om te bepalen of iemand alcohol misbruikt of niet, omdat sommige mensen dit goed kunnen verbergen. Daarom is het raadzaam om alle resultaten van het observeren van gedrag te analyseren en rekening te houden met de opmerkingen van andere mensen. Eén geïdentificeerd geval is misschien niet genoeg om iemand van alcoholmisbruik te verdenken. Maar als er veel van dergelijke gevallen zijn, moet u opletten en erover nadenken. Conclusies moeten zeer zorgvuldig worden getrokken, omdat soortgelijke symptomen andere problemen kunnen signaleren (constante prikkelbaarheid op het werk kan duiden op een neiging tot gokken of drugsgebruik).

Voordat u een conclusie trekt, moet u daarom al het bewijsmateriaal wegen. Indien nodig deskundig advies inwinnen.

Conclusies trekken

Ongepast gedrag kan verschillende oorzaken hebben. Mensen reageren anders op omstandigheden, waardoor het niet eenvoudig is om de oorzaak van hun ongemak te achterhalen. Als u enkele redenen voor ongepast gedrag kent, kunt u iemand anders beter begrijpen.

Vraag jezelf

Analyseer hoe stress het gedrag van mensen kan beïnvloeden en beantwoord de volgende vragen:

^ Denk je dat mensen depressief kunnen worden als gebeurtenissen buiten hun controle liggen?

^ Begrijp je dat psychologisch trauma iemands gedrag kan beïnvloeden?

^ Accepteert u dat sommige mensen alcohol misbruiken omdat ze denken dat het hen helpt met hun problemen om te gaan?

^ Bent u het ermee eens dat angst en stress gedrag kunnen beïnvloeden?

^ Denkt u dat gedragsverandering een teken van stress is?

^ Merk je altijd dat iemand zich gedraagt ​​op een manier die niet bij hem of haar past?

Alles komt goed als...

Erken dat alledaagse stress het gedrag van mensen kan beïnvloeden;

Wees je bewust van de destructieve effecten van psychologisch trauma;

Begrijp dat angst gedrag ten kwade kan veranderen;

Accepteer dat mensen door depressie niet kunnen bepalen wat er gebeurt;

Begrijp dat de aanwezigheid van problemen mensen vaak tot alcoholmisbruik dwingt;

Opmerken dat iemands gedrag significant afwijkt van normaal;

Begrijp dat gedragsveranderingen kunnen aangeven dat iemand onder stress staat.

De redactie van Lantern ontving een brief van Vladimir Rykov met het verzoek om “informatie te verspreiden over het mogelijke gevaar dat op de loer ligt in de straten van onze stad.” De jongeman deelde zijn angsten: hij en zijn vrouw en kind lopen af ​​en toe door Victory Park en ontmoeten daar een persoon die 'door het park beweegt, allerlei soorten afval met zich meedraagt ​​en, het vreemdste, voorbijgangers lastigvalt met een verzoek om een ​​foto van hem te maken en hem een ​​foto op zijn pagina op VKontakte te sturen.

Rykov schreef dat de man die ze herhaaldelijk waren tegengekomen ‘een armoedig uiterlijk heeft en vreemde dingen in zijn handen heeft’. De auteur van de brief bestudeerde ook de pagina van deze ongewone voorbijganger op VKontakte. Volgens hem “staat de pagina simpelweg vol met zeer vreemde en soms beangstigende informatie. Er zijn zelfs video’s met zijn deelname, waarin hij niet aarzelt om uitingen te gebruiken die gericht zijn aan verschillende mensen, ook als die bedreigingen bevatten.” De auteur van de brief zegt dat ongeveer 10.000 mensen zich hebben geabonneerd op de VKontakte-pagina van de persoon die in het park loopt. Verzoeker is van mening dat de in de brief genoemde Belgorod-inwoner een gevaar kan vormen voor zichzelf en anderen. Daarom heeft hij de redactie om advies gevraagd over wat te doen in deze situatie.

Kort na de brief van Vladimir Rykov ontving de redacteur nog een aantal verzoeken waarin aandacht werd gevraagd voor de vermelding in de groep "Zwarte Lijst". Belgorod" met het verzoek aan ouders om gesprekken met hun kinderen te voeren en hen aan te bevelen geen persoon te benaderen die door het stadscentrum loopt.

- Het is niet duidelijk wat er in zijn hoofd zit. Hij bedelt, vraagt ​​om geld (ook van kinderen), eet uit vuilnisbakken, verzamelt zakken afval, heeft een onaangename geur en heeft problemen met de wet. Hij plaatste een foto van zijn appartement op de pagina (maar een van de kinderen kwam naar hem toe en maakte deze foto's). Hij spreekt dreigend over alle inwoners van Belgorod, roept op tot represailles, haat iedereen, eist iemands lijken op het Belgorod-plein, maar hij heeft meer dan 9.000 abonnees, kinderen lezen hem. Helaas zal de politie pas reageren als hij iets heeft gedaan”, schrijft een van de inwoners van Belgorod.

De auteur van het artikel vraagt: “Is er überhaupt een dienst die zich met zulke mensen bezighoudt? Hij heeft medische zorg nodig en hij moet beschermd worden tegen de samenleving, vooral omdat zijn pagina gevuld is met negativiteit, obsceniteiten en oproepen om ‘iedereen te straffen’.

Dit bericht heeft meer dan 500 reacties ontvangen. Meningen kunnen voorwaardelijk worden onderverdeeld in 'verdedigen', waarvan de auteurs praten over de noodzaak om zulke mensen te helpen, en 'veroordelen' - hun auteurs wijzen op het gevaar dat uitgaat van de held van de opname.

Na deze verzoeken hebben we ons tot deskundigen gewend en van hen geleerd wat we moeten doen en met wie we contact moeten opnemen als blijkt dat iemand in onze omgeving zich ongepast gedraagt ​​en een gevaar vormt voor andere mensen.

“Het is veiliger voor artsen om een ​​patiënt niet in het ziekenhuis op te nemen”

Psychiater Carolina Manachinskaya, verwijzend naar de federale wet “Betreffende psychiatrische zorg en garanties van de rechten van burgers tijdens de verlening ervan”, legde uit dat psychiatrische zorg wordt verleend op vrijwillige aanvraag van een persoon of met zijn toestemming.

- Een uitzondering vormen de gevallen waarin onderzoek en behandeling alleen in een ziekenhuisomgeving mogelijk zijn en de psychische stoornis ernstig is en een onmiddellijk gevaar kan opleveren voor de persoon of anderen. Ook kan de basis voor gedwongen plaatsing in een ziekenhuis het onvermogen van een persoon zijn om zelfstandig in zijn basislevensbehoeften te voorzien, of de waarschijnlijkheid dat, als er geen hulp wordt geboden, aanzienlijke schade aan de gezondheid van een persoon wordt toegebracht als gevolg van een verslechtering van zijn mentale toestand. zonder psychiatrische hulp, zei de specialist.

Carolina Manachinskaya legde uit dat de beslissing over de geldigheid van een ziekenhuisopname wordt genomen door een commissie van psychiaters in een psychiatrische instelling. Het moet binnen 48 uur na de onvrijwillige ziekenhuisopname van de persoon worden bijeengeroepen.

Als een ziekenhuisopname gerechtvaardigd wordt geacht, wordt de conclusie van de commissie van psychiaters binnen 24 uur naar de rechtbank gestuurd. Normaal gesproken wordt de aanvraag binnen vijf dagen na de datum van de ziekenhuisopname beoordeeld, waarna de rechter een beslissing neemt over de noodzaak van een onvrijwillige ziekenhuisopname.

Wanneer het gedrag van een persoon een gevaar voor anderen kan opleveren, wordt meestal een ambulance gebeld. Hij wordt naar het ziekenhuis gebracht, maar ze beginnen niet met de behandeling zonder zijn toestemming, en hij wordt gewoon geobserveerd. Een paar dagen later komt er een advocaat die controleert of er mensenrechten worden geschonden, en dan is het wachten op de uitspraak van de rechtbank. Nu zijn de wetten strenger geworden en worden psychiaters strafrechtelijk aansprakelijk gehouden voor het feit dat iemand ten onrechte in het ziekenhuis is opgenomen. In sommige opzichten kan dit de handen van artsen binden. Het is gemakkelijker en veiliger om een ​​patiënt niet in een ziekenhuis op te nemen dan om ‘onder dwang’ te behandelen. Als een persoon niet geregistreerd is, is er geen reden om hem in het ziekenhuis te plaatsen, zelfs niet als zijn toestand verslechtert.

De psychiater zegt dat de huidige wetgeving momenteel niet voorziet in preventieve maatregelen met betrekking tot geesteszieken.

Als de patiënt zich kalm gedraagt ​​in de aanwezigheid van een psychiater, loopt hij geen gevaar voor onvrijwillige ziekenhuisopname. In feite is dit alleen mogelijk als de persoon onder observatie van de apotheek staat en zijn gedrag duidelijk destructief is.

Carolina zei dat als iemand denkt dat een voorbijganger op straat zich ongepast gedraagt ​​en gevaarlijk voor hem kan zijn, hij moet proberen contact met hem uit te sluiten en geen aandacht op zichzelf te trekken.

Als het gebeurt dat u met deze persoon moet communiceren, moet u zich kalm gedragen, met een gelijkmatige stem spreken en geen vragen stellen. Op internet zijn de veiligheidsregels hetzelfde: het is beter om geen correspondentie te beginnen, geen commentaar te geven op zijn berichten, je persoonlijke gegevens niet te geven, omdat dit ertoe kan leiden dat mensen je gaan achterhalen en vervolgen, adviseert Karolina Manachinskaya .

Neem contact op met de politie - agenten moeten reageren

Het hoofd van de afdeling informatie en public relations van het Ministerie van Binnenlandse Zaken van Rusland voor de regio Belgorod, kolonel van de binnenlandse dienst Alexey Goncharuk, zei dat politieagenten zich in dergelijke situaties ook laten leiden door de wet “Over psychiatrische zorg en garanties van de rechten van burgers in het aanbod.” Op basis van dit document bepalen zij de indicaties voor de noodzaak van medisch ingrijpen.

- In gevallen waarin een politieagent vermoedt dat een persoon geestesziek is, kan hij een ambulance bellen op de woonplaats van deze persoon of naar het politiebureau, als hij zich daar bevindt. Het gedrag van een persoon in een dergelijke situatie moet acties weerspiegelen die een bedreiging vormen voor hem of anderen.

In andere gevallen wordt informatie over dergelijke burgers door wetshandhavingsinstanties naar de hoofdarts van het regionale klinische psychoneurologische ziekenhuis gestuurd.

De politie is ook verplicht om gezondheidswerkers te helpen bij het afleveren van mensen die daar door een rechterlijke beslissing zijn gedagvaard aan gespecialiseerde medische instellingen, maar zij voldoen niet aan deze beslissing. Bij onvrijwillige ziekenhuisopname wordt rekening gehouden met de mate van agressiviteit van de patiënt. Als hij voorwerpen bij zich heeft die letsel kunnen veroorzaken, worden deze in beslag genomen.

Het hoofd van de afdeling informatie en public relations van het Ministerie van Binnenlandse Zaken van Rusland voor de regio Belgorod herinnerde eraan dat politieagenten, samen met medisch personeel, mensen moeten monitoren die lijden aan psychische stoornissen, alcoholisme of drugsverslaving en een gevaar vormen voor anderen. Dit wordt gedaan om mogelijke misdrijven en administratieve overtredingen te voorkomen. Als medische hulpverleners informatie over een persoon hebben verstrekt en hij als preventief persoon is geregistreerd bij een van de territoriale politiediensten, wordt er preventief werk met hem uitgevoerd: politieagenten komen systematisch minstens één keer per kwartaal naar zijn huis om zijn toestand te beoordelen .

Alexey Goncharuk legde uit dat wanneer een van de bewoners van een flatgebouw zijn appartement en trap met afval bezaait, veel dieren heeft en zich niet aan de hygiënische en hygiënische normen houdt, hij ook onderworpen is aan zijn eigen wettelijke norm.

- De eigenaar van een woongebouw is verplicht om het in goede staat te houden, wanbeheer ervan te voorkomen, om te voldoen aan de rechten en legitieme belangen van buren, de regels voor het gebruik van woongebouwen, evenals de regels voor het behoud van de gemeenschappelijke eigendom van de eigenaren van panden in een appartementencomplex. Bewoners hebben het recht om met betrekking tot dergelijke feiten contact op te nemen met de politie, deze vast te leggen en actie te ondernemen in overeenstemming met de geldende wetgeving.

De politie moet een verklaring of aangifte van een strafbaar feit accepteren en registreren, indien nodig een inspectie uitvoeren en maatregelen nemen waarin de wetgeving van de Russische Federatie voorziet. Ook moet de politie klagers informeren over de voortgang van dergelijke aanvragen en hen doorverwijzen naar andere organisaties als de oplossing van het probleem binnen haar bevoegdheid ligt. Als bijvoorbeeld de sanitaire en hygiënische normen niet worden nageleefd, stuurt de politie op basis van de resultaten van de inspectie informatie naar de autoriteiten voor sanitair en epidemiologisch toezicht en het stadsdepartement om te overwegen de daders onder administratieve verantwoordelijkheid te brengen.

Leer de vrijheid van anderen te respecteren

Priester, psycholoog Michail Artemenko zei dat als iemand ongewoon gedrag van een geliefde opmerkte, hij contact kon opnemen met het Family Support Center in de kerk van Peter en Fevronia.

- Als mensen geloven dat hun geliefde zich niet goed voelt, is zijn gedrag veranderd, je moet erachter komen wat ze precies niet leuk vinden, waar ze bang voor zijn. U moet zeker een gelegenheid vinden om te praten met de persoon over wie uw dierbaren zich zorgen maken. Dit gesprek moet vrijwillig zijn, het is noodzakelijk dat de persoon zelf wil komen praten en praten over wat er met hem gebeurt. "Een slaaf is geen pelgrim" - er is zo'n zin. Je kunt iemand niet onwillekeurig iets aandoen, je kunt alleen een beroep op hem doen”, legde de psycholoog uit.

Michail Artemenko zegt dat de priester moet begrijpen waarom iemands gebruikelijke manier van leven kan veranderen.

Bij het veranderen van gedrag komt het voor dat we de invloed van religieuze organisaties met een totalitair karakter op een persoon aannemen. We moeten het uitsluiten of bevestigen. Als het wordt bevestigd, zijn er twee scenario’s: als de activiteiten van de organisatie in ons land verboden zijn, moeten we contact opnemen met wetshandhavingsinstanties. Zo niet, dan kunnen we alleen maar praten. Wanneer er een vermoeden bestaat van een mogelijke psychische aandoening, kunnen wij naasten het advies geven om met de persoon te praten over een bezoek aan een neuroloog of psychiater. Vervolgens is het aan de nabestaanden om te kijken hoe zij hun dierbare hierin kunnen overtuigen en op de juiste manier kunnen begeleiden. Over het algemeen is het nogal moeilijk om iemand te overtuigen om naar een psychiater te gaan; trots komt bovendrijven: “Hoe kan het dat ik ziek ben?”

Als iemand gewelddadig gedrag vertoont, kunnen andere invloedsinstrumenten worden ingezet, bijvoorbeeld het bellen van een ambulance. Ik zou er ook aan willen toevoegen dat het gedrag van iemand anders, dat ons misschien niet bevalt, een delicate kwestie is. Het is gewoon zo dat we vaak willen dat de gedachten en gevoelens van iemand anders overeenkomen met onze ideeën over hen. En het is belangrijk om de vrijheid van anderen te leren respecteren. Misschien houdt iemand ervan om 's nachts uit te gaan en urenlang naar de sterren te kijken, maar wij begrijpen dit niet. Diezelfde heilige dwazen vertoonden altijd gedrag dat voor de meerderheid onbegrijpelijk en onverklaarbaar was. Welnu, er is nog een goede zin: “Oordeelt niet, opdat u niet geoordeeld wordt.”

Elke ‘andere burger’ kan een aanvraag indienen

Directeur van het juridische bedrijf "Charter" Alexandra Bereslavtseva is van mening dat in dergelijke situaties voorzichtigheid geboden is.

- Voordat over ziekenhuisopname wordt gesproken, is het noodzakelijk om vast te stellen of er redenen zijn om over te gaan tot zulke extreme maatregelen als gedwongen beperking van iemands vrijheid. Als u het niet leuk vindt dat uw buurman of bekende zich ‘vreemd’ gedraagt, betekent dit niet dat hij psychische problemen heeft. En zelfs als dat wel zo is, betekent dit niet dat hij gedwongen in het ziekenhuis kan worden opgenomen, anders kunnen dergelijke maatregelen worden gebruikt voor niet-medische doeleinden en de gezondheid, waardigheid en rechten van burgers schaden.

In overeenstemming met artikel vier van de wet “Betreffende psychiatrische zorg en garanties van de rechten van burgers tijdens de verstrekking ervan”, wordt psychiatrische zorg verleend op vrijwillige aanvraag en met toestemming voor medische tussenkomst, behalve in gevallen waarin de wet uitdrukkelijk voorziet.

Bovendien is gedwongen ziekenhuisopname of andere beperking van de rechten van personen die lijden aan psychische stoornissen uitsluitend op basis van een psychiatrische diagnose in overeenstemming met de wet onaanvaardbaar.

Alexandra Bereslavtseva uitgelegd in welke situaties verplichte psychiatrische zorg verleend kan worden.

Als een persoon een onmiddellijk gevaar voor zichzelf of anderen vormt, niet zelfstandig in de basisbehoeften van het leven kan voorzien, zijn gezondheid verslechtert zonder het verlenen van psychiatrische zorg, dan wordt op grond van artikel 23 van bovengenoemde wet een psychiatrisch onderzoek van deze persoon kan worden uitgevoerd zonder zijn toestemming of zonder de toestemming van zijn wettelijke vertegenwoordiger.

Een moeilijk karakter is in wezen een ontoereikendheid van de reactie en dienovereenkomstig onvoorspelbaarheid.

Mensen maken geen grapjes met vuur, niet omdat het geen grappen begrijpt, maar omdat vuur onvoldoende reageert op grappen.

Soms ontwikkelt zinloze angst zich tot zinloze paniek;

paniek gaat gepaard met inadequate vormen.

Het is niet voldoende om een ​​niet-standaardoplossing te vinden,

we moeten nog steeds een ontoereikende artiest vinden.

Het is niet de schuld van de wereld dat IEDEREEN het op zijn eigen manier waarneemt, dat wil zeggen: inadequaat.

Als een persoon verschillende persoonlijkheden ongepast behandelt, als hij onvriendelijk tegen hen is

beschouwt dit als een teken dat zijn begrip van vriendschap erg beperkt is.

En hoe beperkter iemands begrip van vriendschap is, hoe gemakkelijker het is om zijn vijand te worden.

Ontoereikendheid als persoonlijkheidskwaliteit is het onvermogen om met iets overeen te komen in woorden, daden en daden.

Telefoongesprek: - Hallo! Is dit een reparatiewerkplaats? - Goedemiddag! Ja. — Mijn koelkast is kapot. - Sta je ver van hem af? - Nee, vlakbij. - Doe de deur open en leg de telefoon erin, zodat ik kan luisteren en zien... - Wat zeg je nu? - Wat ben je een idioot!

In de psychiatrie wordt onder ontoereikendheid verstaan ​​de inconsistentie van individuele mentale handelingen of hun totaliteit met externe omstandigheden. Bij schizofrenie en paranoia is emotionele ontoereikendheid bijvoorbeeld kenmerkend, d.w.z. vreemde en onbegrijpelijke emotionele reacties op externe gebeurtenissen, of gebrek aan reacties op gebeurtenissen die deze hadden moeten veroorzaken. In het gewone leven wordt ongepast gedrag waargenomen bij mensen die lijden aan psycho-neurologische pathologie, alcohol- en drugsverslaving, en ook in de adolescentie in de vorm van gedrag dat afwijkt van sociale gedragsnormen.

Klinische manifestaties van ontoereikendheid worden gediagnosticeerd door een specialist - een psychiater, en in het dagelijks leven - door iedereen die niet tevreden is met het gedrag van een andere persoon. De trots van een egoïst vereist dat alles onder controle moet worden gehouden, dat mensen aan zijn verwachtingen moeten voldoen, dat ze moeten leven volgens zijn ideeën over het leven, dat ze hetzelfde moeten zijn als hij. Ze hebben niet het recht om anders te zijn. Als naaste mensen afwijken van zijn wereldmodel, is hij beledigd, veroordeelt hij en probeert hij de situatie te veranderen. Als de mensen om je heen ‘zondigen’ met vrijdenken, betekent dit dat ze ontoereikend zijn.

Het label ‘ontoereikendheid’ kan op vrijwel iedereen worden toegepast als zijn woorden en daden niet passen in het beeld van de wereld van de mensen om hem heen. Een stel conformisten die afwijkende meningen zien, zullen zeggen dat zijn daden onlogisch, potentieel gevaarlijk en slecht voorspelbaar zijn, en Voltaires, Copernicus en Einsteins zullen onmiddellijk worden opgenomen in de ‘ploeg van ontoereikende’ menselijke individuen. Gezien ons verleden met de ‘behandeling’ van afwijkende meningen in een uitgebreid systeem van psychiatrische ziekenhuizen, voelen mensen angst bij het woord ‘ontoereikendheid’. Een ernstige psychische aandoening is één ding, maar ze zijn zich terdege bewust van de ernstige, levensveranderende gevolgen die kunnen voortvloeien uit ongegronde, onverdiende of onnadenkende beschuldigingen van iemands ongepast gedrag. Volgens conformisten is een individu ontoereikend als hij de grens heeft overschreden, voorbij de vlaggen is gestapt. Het partijapparaat vond Vladimir Vysotsky ontoereikend, hield altijd een bed voor hem vrij in het psychiatrisch ziekenhuis, maar was bang voor de gevaarlijke ‘wolf’: ‘De wolf mag niet, kan niet anders! Mijn tijd raakt op. Degene voor wie ik bestemd ben, glimlachte en hief zijn pistool. Ik raakte uit de hand. Voor de vlaggen: de dorst naar leven is sterker! Alleen achter mij hoorde ik met vreugde het verbaasde geschreeuw van mensen.”
Onlangs verscheen in een Russische kerk een onopvallende, nederige man die geheel ongeïnteresseerd aan het altaar wilde dienen - het wierookvat diende, de kaarsen aanstak. Dit was een criminele autoriteit uit Sint-Petersburg, een dief en een succesvolle ondernemer in één. Eén blik van hem bracht velen met ontzag en afgrijzen. De priester zegt: “De Heer is barmhartig voor iedereen en wil iedereen redden. Hij klopte ook op het hart van een verloren man die in zijn jeugd gedoopt was, en maakte zijn geweten wakker. Deze autoriteit bezocht een van de kloosters, waar hij herhaaldelijk met tranen zijn duistere daden bekende, en de genade raakte hem en begon zichtbaar te veranderen: zijn gezicht klaarde op, zijn gedrag veranderde, in zijn omgang met anderen en ondergeschikten werd hij compleet anders. De abt van het klooster zegende hem om tijdens de dienst aan het altaar te dienen. Hij begon het wierookvat aan de priester te serveren, het altaar schoon te maken en benadrukte zijn eerbied voor de heilige plaats door zijn schoenen van zijn voeten te trekken toen hij het altaar betrad. In bepaalde kringen deden geruchten de ronde door de stad: ‘Is het waar,’ vroegen de bandieten elkaar, ‘dat onze Autoriteit in de tempel dient?’ “Ja,” antwoordden de priesters die dit wisten, “en wij zijn erg blij met hem.” De jongens schudden betekenisvol hun hoofd en waren verrast. Maar er ging enige tijd voorbij en de Autoriteit werd neergeschoten met machinegeweren in zijn auto in Moskou. Er waren berichten in de kranten dat zogenaamd die en die werden gedood bij de herverdeling van de invloedssfeer, maar het lijkt mij dat dit niet zo is. De dieven in de wet van spirituele groei konden hun kameraad en baas niet vergeven. Blijkbaar is het één ding om een ​​tempel met geld te overladen, te doneren voor de bouw van kapellen en tempels, maar afscheid nemen van zonden en je leven veranderen is iets heel anders. Geld geven is één ding, maar aan het altaar dienen en het schoonmaken is iets anders. Dit konden ze hem niet vergeven.”

Vanuit het standpunt van de jongens was het gedrag van de dief ontoereikend, en als dat zo is, heeft het geen zin om de ‘glorieuze’ naam van de criminele autoriteit te schande te maken. Zoals je weet, houden mensen zich aan verschillende concepten van geluk - voor een alcoholist zit het in een fles, voor een drugsverslaafde - in een dosis, voor een goed persoon - in onbaatzuchtige dienstbaarheid aan andere mensen. Omdat ze zich op verschillende levensplatforms bevinden, classificeren ze elkaars gedrag anders. Ontoereikendheid in de dagelijkse communicatie zonder rekening te houden met iemands levensconcept, de omgeving waarvan hij vertegenwoordiger is, verandert in het opleggen van stereotypen, vooroordelen en dogma's. Zet een Amerikaan aan tafel, en hij zal zijn voeten op tafel leggen. Als je niet weet dat hij een Amerikaan is, waarom zou je hem dan niet beschouwen als een kandidaat wegens ontoereikendheid? Met andere woorden, ontoereikendheid, met uitsluiting van klinische gevallen en toestanden van hartstocht, is uiterst subjectief, tendentieus en afhankelijk van het levensplatform waarop de ‘beoordelaar’ staat.

Er is zo'n aflevering in de tv-serie Lone Wolf. De positieve held wordt ontvoerd door vertegenwoordigers van de wereld van onwetendheid en gedwongen Russische roulette te spelen onder schot voor toeschouwers die hebben gewed op de dood of het leven. Voorafgaand aan de “voorstelling” wordt een prostituee naar zijn kamer gebracht. Volgens hun verwachtingen zou de man onmiddellijk uit zijn broek moeten springen, en plotseling zien ze een weigering. Dit is schokkend en zij trekken een ontoereikende conclusie. In deze cirkel paste zijn gedrag niet in het kader van gevestigde en vertrouwde concepten.

Bijna iedereen gedraagt ​​zich ongepast als hij bang is, hevig bang is of opgewonden is. Soms heeft een persoon tijd nodig om hardnekkige angst te overwinnen en om te gaan met sterke opwinding. Het interval tussen de actie van een stimulus en de reactie daarop is de meest gunstige tijd voor de manifestatie van ontoereikendheid. De meeste mensen overwinnen angst en ongerustheid en keren terug naar hun normale, adequate toestand.

Ontoereikendheid manifesteert zich vooral duidelijk wanneer een persoon zich niet kan aanpassen aan de omgeving of zich kan aanpassen aan verschillende levenssituaties. Een gelijkenis in de context van dit proefschrift. Een kraai zit op een boom. Er rent een haas voorbij. Hij zag dat de kraai zat en riep naar hem: "Kraai, wat doe je daar?" - Ik doe niets. - Oh, kan ik hier ook zitten en niets doen? - Ga je gang, schuin! Nou, de haas ging onder een boom zitten en doet ook niets, hij krijgt er een kick van. Maar dan rent er plotseling een vos voorbij en grijpt een haas naast zich. De haas roept naar de kraai: "Nou, je hebt beloofd dat je kon zitten en niets doen!" Kraai: - Ja, maar ik vergat eraan toe te voegen: om niets te doen, moet je hoog zitten!

Ontoereikendheid is een diep interne persoonlijkheidskwaliteit, die tot uiting komt in een aanhoudend onvermogen om te voldoen aan iets dat een persoon zorgen baart en stoort. Daarom is het juist en correct om over interne ontoereikendheid te praten wanneer de daden van een persoon bijvoorbeeld niet in overeenstemming zijn met zijn geweten. Ontoereikendheid die van buitenaf wordt toegeschreven, zoals een etiket, is slechts iemands subjectieve beoordeling, iemands vooropgezette mening.

Interne ontoereikendheid veroorzaakt gewetenswroeging, meningsverschillen tussen ziel en geest, voortdurende botsingen tussen de begeerde geest en de onpartijdige geest. Een persoon weet bijvoorbeeld niet hoe hij het ‘geklets’ van de geest moet beheersen. Gedachten zweven als een vrije vogel in zijn hoofd en belanden, zonder de deelname van de rede, op de tong. Nadat hij iets stoms heeft gezegd, verwijt hij zichzelf vervolgens zijn gebrek aan terughoudendheid, waardoor hij een toestand van interne ontoereikendheid ervaart.

Ontoereikendheid is een gebrek, een misvorming van karakter, of een gebrek aan ‘remmen’ van geweten en rede. Toereikendheid is altijd de overeenstemming van iets met iets. Als een persoon in strijd is met zijn geweten en rede, betekent dit dat zijn daden niet aan hun vereisten voldoen, en daarom is hij intern ontoereikend. Wat weerhoudt hem ervan adequaat te reageren op de stem van zijn hart en de eisen van zijn geest? In de eerste plaats egoïsme. Het ego beïnvloedt de geest en zijn tentakels - de gevoelens van een persoon, doordringt zijn hele bewustzijn. Nadat iemand een slechte daad heeft begaan onder invloed van egoïstische gevoelens en emoties, bijvoorbeeld bedrog of verraad, hoort iemand na enige tijd de stem van het geweten en ervaart hij psychologisch ongemak. De inhoud van zijn actie voldoet niet aan de eisen van de interne controleur - het geweten, wat een bewijs is van interne ontoereikendheid.

Peter Kovalev