Afrikaanse landen zijn voormalige koloniën. Massale kolonisatie van Afrika in de 18e-19e eeuw

Noord Afrika.

Noord-Afrika, het deel van het continent dat het dichtst bij Europa ligt, trok de aandacht van de leidende koloniale machten: Frankrijk, Groot-Brittannië, Duitsland, Italië en Spanje. Egypte was het onderwerp van rivaliteit tussen Groot-Brittannië en Frankrijk, Tunesië tussen Frankrijk en Italië, Marokko tussen Frankrijk, Spanje en (later) Duitsland; Algerije was het voornaamste interessegebied voor Frankrijk, en Tripolitania en Cyrenaica voor Italië.

De opening van het Suezkanaal in 1869 verhevigde de Anglo-Franse strijd om Egypte scherp. De verzwakking van Frankrijk na de Frans-Pruisische oorlog van 1870-1871 dwong het land de leidende rol in Egyptische aangelegenheden aan Groot-Brittannië af te staan. In 1875 kochten de Britten een meerderheidsbelang in het Suezkanaal. Het is waar dat in 1876 de gezamenlijke Anglo-Franse controle over de Egyptische financiën werd ingesteld. Tijdens de Egyptische crisis van 1881-1882, veroorzaakt door de opkomst van de patriottische beweging in Egypte (de Arabi Pasha-beweging), slaagde Groot-Brittannië er echter in om Frankrijk naar de achtergrond te duwen. Als resultaat van een militaire expeditie in juli-september 1882 werd Egypte bezet door de Britten en werd het feitelijk een Britse kolonie.

Tegelijkertijd wist Frankrijk de strijd om het westelijk deel van Noord-Afrika te winnen. In 1871 probeerde Italië Tunesië te annexeren, maar werd gedwongen zich terug te trekken onder druk van Frankrijk en Groot-Brittannië. In 1878 stemde de Britse regering ermee in zich niet te bemoeien met de Franse verovering van Tunesië. Frankrijk profiteerde van een klein conflict aan de Algerijns-Tunesische grens in maart 1881, viel Tunesië binnen (april-mei 1881) en dwong de Bey van Tunesië om op 12 mei 1881 het Verdrag van Bardos te ondertekenen, waarmee feitelijk een Frans protectoraat werd opgericht (formeel uitgeroepen op 8 juni 1883). De plannen van Italië om Tripolitania en de Tunesische havenstad Bizerte over te nemen mislukten. In 1896 erkende het het Franse protectoraat over Tunesië.

In de jaren 1880-1890 concentreerde Frankrijk zich op de uitbreiding van zijn Algerijnse bezittingen in de zuidelijke (Sahara) en westelijke (Marokkaanse) richtingen. In november 1882 veroverden de Fransen de Mzab-regio met de steden Ghardaia, Guerrara en Berrian. Tijdens een militaire campagne van oktober 1899 tot mei 1900 annexeerden ze de Zuid-Marokkaanse oases Insalah, Touat, Tidikelt en Gurara. In augustus-september 1900 werd de controle over Zuidwest-Algerije gevestigd.

Aan het begin van de 20e eeuw. Frankrijk begon zich voor te bereiden om het Sultanaat van Marokko over te nemen. In ruil voor de erkenning van Tripolitania als de belangensfeer van Italië, en Egypte als de belangensfeer van Groot-Brittannië, kreeg Frankrijk de vrije hand in Marokko (geheime Italiaans-Franse overeenkomst van 1 januari 1901, Anglo-Franse verdrag van 8 april , 1904). Op 3 oktober 1904 bereikten Frankrijk en Spanje een akkoord over de verdeling van het Sultanaat. De Duitse oppositie verhinderde de Fransen echter in 1905-1906 (de eerste Marokkaanse crisis) een protectoraat over Marokko te vestigen; De Conferentie van Algeciras (januari-april 1906) erkende echter, hoewel zij de onafhankelijkheid van het sultanaat erkende, tegelijkertijd de vestiging van Franse controle over zijn financiën, leger en politie. In 1907 bezetten de Fransen een aantal gebieden aan de Algerijns-Marokkaanse grens (vooral het Oujada-district) en de belangrijkste Marokkaanse haven, Casablanca. In mei 1911 bezetten ze Fez, de hoofdstad van het sultanaat. Het nieuwe Frans-Duitse conflict dat hierdoor werd veroorzaakt (de tweede Marokkaanse (Agadir) crisis) in juni-oktober 1911 werd opgelost door een diplomatiek compromis: volgens het verdrag van 4 november 1911 voor de overdracht van een deel van Frans-Congo, Duitsland stemde in met een Frans protectoraat in Marokko. De officiële oprichting van het protectoraat vond plaats op 30 maart 1912. Volgens het Frans-Spaanse verdrag ontving Spanje op 27 november 1912 de noordkust van het sultanaat van de Atlantische Oceaan tot de benedenloop van Mului met de steden Ceuta, Tetuan. en Melilla, en behield ook de Zuid-Marokkaanse haven Ifni (Santa-Cruz de Mar Pequeña). Op verzoek van Groot-Brittannië werd het district Tanger omgevormd tot een internationale zone.

Als gevolg van de Italiaans-Turkse oorlog (september 1911 - oktober 1912) stond het Ottomaanse Rijk Tripolitania, Cyrenaica en Fezzan af aan Italië (Verdrag van Lausanne 18 oktober 1912); uit hen werd de kolonie Libië gevormd.

West-Afrika.

Frankrijk speelde een belangrijke rol in de kolonisatie van West-Afrika. Het belangrijkste doel van haar ambities was het Nigerbekken. De Franse expansie verliep in twee richtingen: oostelijk (vanuit Senegal) en noordelijk (vanaf de Guineese kust).

De kolonisatiecampagne begon eind jaren zeventig van de negentiende eeuw. Op weg naar het oosten kwamen de Fransen twee Afrikaanse staten tegen in de bovenloop van de Niger: Ségou Sikoro (Sultan Ahmadou) en Wasoulu (Sultan Touré Samori). Op 21 maart 1881 stond Ahmad formeel het land van de bronnen van de Niger tot Timboektoe (Frans Soedan) aan hen af. Tijdens de oorlog van 1882-1886 bereikten de Fransen, nadat ze Samori hadden verslagen, in 1883 Niger en bouwden hier hun eerste fort in Soedan: Bamako. Bij overeenkomst op 28 maart 1886 erkende Samori de afhankelijkheid van zijn rijk van Frankrijk. In 1886-1888 breidden de Fransen hun macht uit naar het gebied ten zuiden van Senegal, helemaal tot aan het Engelse Gambia. In 1890-1891 veroverden ze het koninkrijk Segu-Sikoro; in 1891 gingen ze een laatste gevecht aan met Samori; in 1893-1894, nadat ze Masina en Timboektoe hadden bezet, vestigden ze de controle over het middengebied van de Niger; in 1898, nadat ze de staat Uasulu hadden verslagen, vestigden ze zich uiteindelijk in de bovenloop ervan.

Aan de kust van Guinee waren de Franse bolwerken handelsposten aan de Ivoorkust en de Slavenkust; in 1863-1864 verwierven zij de haven van Cotona en het protectoraat over Porto Novo. In deze regio kreeg Frankrijk te maken met concurrentie van andere Europese machten: Groot-Brittannië, dat begin jaren tachtig van de negentiende eeuw een expansie lanceerde aan de Goudkust en in het Beneden-Niger-bekken (de kolonie van Lagos), en Duitsland, dat in juli 1884 een protectoraat over Togo vestigde. In 1888 onderwierpen de Britten, na de staat Groot-Benin te hebben verslagen, uitgestrekte gebieden in de benedenloop van de Niger (Benin, Calabar, het koninkrijk Sokoto, onderdeel van de Hausan-vorstendommen). De Fransen slaagden er echter in hun rivalen voor te blijven. Als resultaat van de overwinning in 1892-1894 op het machtige koninkrijk Dahomey, dat de Fransen ervan weerhield Niger vanuit het zuiden te bereiken, werden de westelijke en zuidelijke stromingen van de Franse kolonisatie verenigd, terwijl de Britten, die op koppig verzet van de Ashanti stuitten, Federatie, waren niet in staat door te breken naar Niger vanuit de Goudkustregio; de Ashanti werden pas in 1896 veroverd. De Engelse en Duitse koloniën aan de kust van Guinee werden aan alle kanten omringd door Franse bezittingen. In 1895 had Frankrijk de verovering van de landen tussen Senegal en Ivoorkust voltooid en deze Frans-Guinea genoemd, en kleine Engelse (Gambia, Sierra Leone) en Portugese (Guinee) koloniën naar de West-Afrikaanse kust geduwd. Op 5 augustus 1890 werd een Brits-Franse overeenkomst over de afbakening van West-Afrika gesloten, die een grens stelde aan de Engelse expansie naar het noorden: het Britse protectoraat Nigeria was beperkt tot de benedenloop van de Niger, de Benue-regio en de grondgebied dat zich uitstrekt tot aan de zuidwestelijke oever van het meer. Tsjaad. De grenzen van Togo werden vastgesteld door Anglo-Duitse overeenkomsten op 28 juli 1886 en 14 november 1899 en door de Frans-Duitse overeenkomst op 27 juli 1898. Nadat het gebied van Senegal tot aan het meer was veroverd. Tsjaad, Frans eind 19e - begin 20e eeuw. lanceerde een offensief naar het noorden, naar gebieden die voornamelijk door Arabieren werden bevolkt. In 1898-1911 onderwierpen ze een uitgestrekt gebied ten oosten van de Niger (Airplateau, regio Tenere), in 1898-1902 - de landen ten noorden van het middengebied (Azawad-regio, Iforas-plateau), in 1898-1904 - het gebied ten noorden van Senegal (regio's Auker en Al-Jouf). Het grootste deel van West-Soedan (het huidige Senegal, Guinee, Mauritanië, Mali, Opper-Volta, Ivoorkust, Benin en Niger) kwam onder Franse controle. In het noordwestelijke deel van West-Afrika (de huidige Westelijke Sahara) wisten de Spanjaarden een machtspositie te veroveren. In september 1881 begonnen ze met de kolonisatie van Rio de Oro (de kust tussen Kaap Blanco en M. Bojador), en in 1887 verklaarde het een gebied van hun belangen. Op grond van verdragen met Frankrijk op 3 oktober 1904 en 27 november 1912 breidden ze hun kolonie uit naar het noorden, waarbij ze de Zuid-Marokkaanse regio Seguiet el-Hamra annexeerden.

Centraal Afrika.

Equatoriaal Afrika bleek een strijdgebied tussen Duitsland, Frankrijk en België. Het strategische doel van deze machten was om de controle over Centraal-Soedan te vestigen en de Nijlvallei binnen te dringen.

In 1875 begonnen de Fransen (P. Savorgnan de Brazza) oostwaarts op te rukken van de monding van Ogove (noordwestelijk Gabon) naar de benedenloop van Congo; in september 1880 riepen ze een protectoraat uit over de Congovallei, van Brazzaville tot aan de samenvloeiing van de Ubangi. Tegelijkertijd begon de expansie in het Congobekken in 1879 door de International African Association, die onder de bescherming stond van de Belgische koning Leopold II (1865-1909); Aan het hoofd van de expedities die zij organiseerde stond de Engelse reiziger G.M. Stanley. De snelle opmars van de Belgen in de richting van de Nijl was ontevreden over Groot-Brittannië, wat Portugal, dat eigenaar was van Angola, ertoe aanzette zijn ‘historische’ rechten op de monding van Congo bekend te maken; in februari 1884 erkende de Britse regering de Congolese kust officieel als een sfeer van Portugese invloed. In juli 1884 riep Duitsland een protectoraat uit over de kust van de noordgrens van Spaans-Guinea tot Calabar en begon zijn bezittingen uit te breiden in oostelijke en noordoostelijke richting (Kameroen). Als resultaat van de tweede expeditie van De Brazza (april 1883 - mei 1885) onderwierpen de Fransen de gehele rechteroever van Congo (Frans Congo), wat leidde tot conflicten met de Associatie. Om het Congo-probleem op te lossen werd de Conferentie van Berlijn bijeengeroepen (november 1884 - februari 1885), die Centraal-Afrika verdeelde: de “Congo Vrijstaat” werd gecreëerd in het Congobekken, onder leiding van Leopold II; de rechteroever bleef bij de Fransen; Portugal heeft zijn claims opgegeven. In de tweede helft van de jaren tachtig van de negentiende eeuw ondernamen de Belgen een brede expansie naar het zuiden, oosten en noorden: in het zuiden veroverden ze de landen in Boven-Congo, inclusief Katanga, in het oosten bereikten ze het Meer. Tanganyika, in het noorden, naderde de bronnen van de Nijl. Hun expansie stuitte echter op sterke tegenstand van Frankrijk en Duitsland. In 1887 probeerden de Belgen de gebieden ten noorden van de rivieren Ubangi en Mbomou te bezetten, maar in 1891 werden ze daar door de Fransen verdreven. Volgens het Brits-Belgische Verdrag ontving de “Vrijstaat” op 12 mei 1894 de linkeroever van de Nijl van Lake. Albert naar Fashoda, maar onder druk van Frankrijk en Duitsland moest hij zijn opmars naar het noorden beperken tot de Ubangi-Mbomou-lijn (overeenkomst met Frankrijk van 14 augustus 1894). Ook de Duitse opmars vanuit Kameroen naar centraal Soedan werd stopgezet. De Duitsers slaagden erin hun bezittingen uit te breiden naar de bovenloop van de Benue en zelfs het meer te bereiken. Tsjaad ligt in het noorden, maar de westelijke doorgang naar Centraal-Soedan (door het Adamawa-gebergte en de regio Borno) werd door de Britten afgesloten (Engels-Duitse Verdrag van 15 november 1893), en de oostelijke route door de rivier. Shari werd afgesneden door de Fransen, die de “race naar Tsjaad” wonnen; Bij de Frans-Duitse overeenkomst van 4 februari 1894 werd de oostgrens van Duits Kameroen vastgelegd als de zuidelijke oever van Tsjaad en de benedenloop van de Chari en zijn zijrivier Logone.

Als resultaat van de expedities van P. Krampel en I. Dybovsky in 1890-1891 bereikten de Fransen het meer. Tsjaad. In 1894 kwam het gebied tussen de rivieren Ubangi en Shari (de kolonie Boven-Ubangi; moderne Centraal-Afrikaanse Republiek) onder hun controle. Bij overeenkomst met Groot-Brittannië op 21 maart 1899 viel het Wadai-gebied tussen Tsjaad en Darfur onder de Franse invloedssfeer. In oktober 1899 - mei 1900 versloegen de Fransen het Rabah Sultanaat en bezetten de regio's Bargimi (lagere Shari) en Kanem (ten oosten van het Tsjaadmeer). In 1900-1904 rukten ze nog verder noordwaarts op naar de hooglanden van Tibesti, waarbij ze Borka, Bodele en Tibba (het noordelijke deel van het moderne Tsjaad) onderwierpen. Als gevolg hiervan versmolten de zuidelijke stroom van de Franse kolonisatie met de westelijke, en fuseerden de West-Afrikaanse bezittingen met de Centraal-Afrikaanse tot één massief.

Zuid-Afrika.

In Zuid-Afrika was Groot-Brittannië de belangrijkste kracht achter de Europese expansie. Bij hun opmars van de Kaapkolonie naar het noorden hadden de Britten niet alleen te maken met inheemse stammen, maar ook met de Boerenrepublieken. In 1877 bezetten ze Transvaal, maar na de Boerenopstand eind 1880 werden ze gedwongen de onafhankelijkheid van Transvaal te erkennen in ruil voor het afzien van een onafhankelijk buitenlands beleid en pogingen om het grondgebied naar het oosten en westen uit te breiden.

Eind jaren zeventig van de negentiende eeuw begonnen de Britten te vechten om controle over de kust tussen de Kaapkolonie en Portugees Mozambique. In 1880 versloegen ze de Zoeloes en maakten van Zoeloeland hun kolonie. In april 1884 ging Duitsland de concurrentie aan met Groot-Brittannië in zuidelijk Afrika, dat een protectoraat uitriep over het gebied van de Oranjerivier tot aan de grens met Angola (Duits Zuidwest-Afrika; het moderne Namibië); De Britten wisten alleen de haven van Walvisbaai in het gebied te behouden. De dreiging van contact tussen Duitse en Boerenbezittingen en het vooruitzicht van een alliantie tussen Duitsland en Boeren waren voor Groot-Brittannië aanleiding om de inspanningen om de Boerenrepublieken te ‘omsingelen’ te intensiveren. In 1885 onderwierpen de Britten de landen van de Bechuanas en de Kalahari-woestijn (Bechuanaland-protectoraat; het moderne Botswana), waardoor een wig werd gedreven tussen Duits Zuidwest-Afrika en Transvaal. Duits Zuidwest-Afrika bevond zich ingeklemd tussen de Britse en Portugese koloniën (de grenzen werden bepaald door de Duits-Portugese overeenkomst van 30 december 1886 en de Anglo-Duitse overeenkomst van 1 juli 1890). In 1887 veroverden de Britten de Tsonga-landen ten noorden van Zululand, waardoor ze de zuidelijke grens van Mozambique bereikten en de toegang van de Boeren tot de zee vanuit het oosten afsloot. Met de annexatie van Kaffraria (Pondoland) in 1894 was de gehele oostkust van Zuid-Afrika in hun handen.

Sinds het einde van de jaren tachtig van de negentiende eeuw was het belangrijkste instrument van de Britse expansie de Privileged Company of S. Rhodes, die een programma naar voren bracht voor het creëren van een aaneengesloten strook Britse bezittingen ‘van Caïro tot Kapstadt (Kaapstad)’. In 1888-1893 onderwierpen de Britten de landen Mashona en Matabele, gelegen tussen de rivieren Limpopo en Zambezi (Zuid-Rhodesië; het huidige Zimbabwe). In 1889 veroverden ze het gebied ten noorden van het Zambezi-Barotse Land en noemden het Noord-Rhodesia (het huidige Zambia). In 1889-1891 dwongen de Britten de Portugezen Manica (het huidige Zuid-Zambia) te verlaten en hun plannen om het grondgebied van Mozambique naar het westen uit te breiden op te geven (verdrag van 11 juni 1891). In 1891 bezetten ze het gebied ten westen van het meer. Nyasa (Nyasaland; modern Malawi) - en bereikte de zuidelijke grenzen van de Kongo-Vrijstaat en Duits Oost-Afrika. Ze slaagden er echter niet in Katanga van de Belgen te veroveren en verder naar het noorden op te rukken; Het plan van S. Rhodes mislukte. Vanaf het midden van de jaren negentig van de negentiende eeuw was het belangrijkste doel van Groot-Brittannië in Zuid-Afrika de annexatie van de Boerenrepublieken. Maar een poging om Transvaal eind 1895 via een staatsgreep (Jamson's Raid) te annexeren mislukte. Pas na de moeilijke en bloedige Anglo-Boerenoorlog (oktober 1899 - mei 1902) werden Transvaal en de Oranje Republiek opgenomen in de Britse bezittingen. Samen met hen kwam Swaziland (1903), dat sinds 1894 onder het protectoraat van Transvaal stond, onder Britse controle.

Oost Afrika.

Oost-Afrika was voorbestemd om het voorwerp te worden van rivaliteit tussen Groot-Brittannië en Duitsland. In 1884-1885 riep de Duitse Oost-Afrikaanse Compagnie, door middel van verdragen met lokale stammen, haar protectoraat uit over een 1800 kilometer lange strook van de Somalische kust vanaf de monding van de Tana-rivier tot Kaap Guardafui, inclusief over het rijke Witu-sultanaat (in de benedenloop van de Tana). Op initiatief van Groot-Brittannië, dat de mogelijkheid vreesde van een Duitse penetratie in de Nijlvallei, protesteerde haar afhankelijke sultan van Zanzibar, suzerein van de Oost-Afrikaanse kust ten noorden van Mozambique, maar dit werd afgewezen. In tegenstelling tot de Duitsers richtten de Britten de Imperial British East African Company op, die haastig stukken van de kust begon te veroveren. Territoriale verwarring bracht de rivalen ertoe een overeenkomst over terugtrekking te sluiten: de bezittingen van de Zanzibar-sultan op het vasteland waren beperkt tot een smalle (10 kilometer lange) kuststrook (Engels-Frans-Duitse verklaring van 7 juli 1886); De scheidslijn tussen de Britse en Duitse invloedszones liep langs een deel van de moderne Keniaans-Tanzaniaanse grens, van de kust tot aan het meer. Victoria: de gebieden ten zuiden ervan gingen naar Duitsland (Duits Oost-Afrika), de gebieden in het noorden (met uitzondering van Witu) - naar Groot-Brittannië (verdrag 1 november 1886). Op 28 april 1888 droeg de sultan van Zanzibar, onder druk van Duitsland, de regio's Uzagara, Nguru, Uzegua en Ukami over. In een poging de bronnen van de Nijl te bereiken, lanceerden de Duitsers eind jaren tachtig een offensief landinwaarts; ze probeerden Oeganda en de zuidelijkste Soedanese provincie Equatoria onder hun controle te brengen. In 1889 slaagden de Britten er echter in de staat Buganda, die het grootste deel van het Oegandese grondgebied bezette, te onderwerpen en daarmee de weg van de Duitsers naar de Nijl te blokkeren. Onder deze omstandigheden kwamen de partijen overeen om op 1 juli 1890 een compromisovereenkomst te sluiten over de afbakening van de landen ten westen van het meer. Victoria: Duitsland deed afstand van zijn aanspraken op het Nijlbekken, Oeganda en Zanzibar en ontving in ruil daarvoor het strategisch belangrijke eiland Helgoland (Noordzee) in Europa; De westelijke grens van Duits Oost-Afrika werd het meer. Tanganyika en meer Albert Edward (modern Kivumeer); Groot-Brittannië vestigde een protectoraat over Witu, Zanzibar en Fr. Pemba, maar gaf pogingen op om een ​​doorgang te verkrijgen tussen Duitse bezittingen en de Congo Vrijstaat, die de Noord- en Zuid-Afrikaanse koloniën met elkaar zouden hebben verbonden. In 1894 hadden de Britten hun macht uitgebreid naar heel Oeganda.

De geschiedenis van Afrika gaat duizenden jaren terug; volgens de wetenschappelijke wereld is hieruit de mensheid ontstaan. En hier keerden veel volkeren echter alleen terug om hun dominantie te vestigen.

De nabijheid van het noorden tot Europa leidde ertoe dat Europeanen in de 15e en 16e eeuw actief het continent binnendrongen. Ook het Afrikaanse Westen, dat eind 15e eeuw onder controle stond van de Portugezen, begonnen actief slaven te verkopen van de lokale bevolking.

Andere staten uit West-Europa volgden de Spanjaarden en Portugezen naar het ‘donkere continent’: Frankrijk, Denemarken, Engeland, Spanje, Nederland en Duitsland.

Als gevolg hiervan kwamen Oost- en Noord-Afrika onder Europees juk te staan; in totaal stond halverwege de 19e eeuw meer dan 10% van de Afrikaanse landen onder hun heerschappij. Tegen het einde van deze eeuw had de omvang van de kolonisatie echter meer dan 90% van het continent bereikt.

Wat trok de kolonialisten aan? Allereerst natuurlijke hulpbronnen:

• wilde waardevolle bomen in grote hoeveelheden;
• het verbouwen van een verscheidenheid aan gewassen (koffie, cacao, katoen, suikerriet);
• edelstenen (diamanten) en metalen (goud).

Ook de slavenhandel kwam in een stroomversnelling.

Egypte is al lange tijd betrokken bij de kapitalistische economie op mondiaal niveau. Nadat het Suezkanaal was geopend, begon Engeland actief te strijden om te zien wie als eerste zijn dominantie in deze landen zou vestigen.

De Engelse regering profiteerde van de moeilijke situatie in het land en leidde tot de oprichting van een internationale commissie om de Egyptische begroting te beheren. Als gevolg hiervan werd een Engelsman minister van Financiën, een Fransman kreeg de leiding over openbare werken. Toen begonnen moeilijke tijden voor de bevolking, die uitgeput was door talloze belastingen.

De Egyptenaren probeerden op verschillende manieren de vorming van een buitenlandse kolonie in Afrika te voorkomen, maar uiteindelijk stuurde Engeland troepen daarheen om het land over te nemen. De Britten waren in staat Egypte met geweld en sluwheid te bezetten, waardoor het hun kolonie werd.

Frankrijk begon de kolonisatie van Afrika vanuit Algerije, waar het twintig jaar lang zijn recht bewees om door middel van oorlog te regeren. De Fransen veroverden ook Tunesië met langdurig bloedvergieten.

In deze landen werd de landbouw ontwikkeld, dus organiseerden de veroveraars hun eigen enorme landgoederen met uitgestrekte landerijen waarop Arabische boeren werden gedwongen te werken. Lokale volkeren werden bijeengeroepen om faciliteiten te bouwen voor de behoeften van de bezetters (wegen en havens).

En hoewel Marokko voor veel Europese landen een zeer belangrijk object was, bleef het dankzij de rivaliteit van zijn vijanden lange tijd vrij. Pas nadat de macht in Tunesië en Algerije was versterkt, begon Frankrijk Marokko te onderwerpen.

Naast deze landen in het noorden begonnen Europeanen zuidelijk Afrika te verkennen. Daar duwden de Britten de lokale stammen (San, Koikoin) gemakkelijk naar onbewoonde gebieden. Alleen de Bantu-volken onderwierpen zich lange tijd niet.

Als gevolg hiervan bezetten de Engelse koloniën in de jaren zeventig van de 19e eeuw de zuidkust, zonder diep in het vasteland door te dringen.

De toestroom van mensen naar deze regio valt samen met de ontdekking in de riviervallei. Oranje diamant. De mijnen werden centra van nederzettingen en er ontstonden steden. Gevormde naamloze vennootschappen hebben altijd gebruik gemaakt van de goedkope macht van de lokale bevolking.

De Britten moesten vechten voor Zululand, dat bij Natal hoorde. Transvaal kon niet volledig worden veroverd, maar de Conventie van Londen impliceerde bepaalde beperkingen voor het lokale bestuur.

Duitsland begon ook dezelfde gebieden te bezetten - van de monding van de Oranjerivier tot Angola verklaarden de Duitsers hun protectoraat (Zuidwest-Afrika).

Probeerde Engeland zijn macht in het zuiden uit te breiden, dan richtte Frankrijk zijn inspanningen landinwaarts om de aaneengesloten strook tussen de Atlantische en de Indische Oceaan te koloniseren. Als gevolg hiervan kwam het gebied tussen de Middellandse Zee en de Golf van Guinee onder Frans bestuur.

De Britten bezaten ook enkele West-Afrikaanse landen – voornamelijk de kustgebieden van de rivieren Gambia, Niger en Volta, evenals de Sahara.

Duitsland in het westen kon alleen Kameroen en Togo veroveren.

België stuurde troepen naar het centrum van het Afrikaanse continent, zodat Congo zijn kolonie werd.

Italië kreeg enkele landen in het noordoosten van Afrika: het enorme Somalië en Eritrea. Maar Ethiopië was in staat de aanval van de Italianen af ​​te slaan; als gevolg daarvan was het deze macht die vrijwel de enige was die onafhankelijk bleef van de invloed van Europeanen.

Slechts twee werden geen Europese koloniën:

• Ethiopië;
• Oost-Soedan.

Voormalige koloniën in Afrika

Uiteraard kon het buitenlandse eigendom van bijna het hele continent niet lang duren; de lokale bevolking probeerde vrijheid te verwerven, omdat hun levensomstandigheden doorgaans erbarmelijk waren. Daarom begonnen de koloniën sinds 1960 snel te worden bevrijd.

Dat jaar werden zeventien Afrikaanse landen weer onafhankelijk, waarvan de meeste voormalige koloniën in Afrika van Frankrijk waren en landen die onder VN-controle stonden. Daarnaast verloren ze ook hun koloniën:

• VK - Nigeria;
• België - Congo.

Somalië, verdeeld tussen Groot-Brittannië en Italië, verenigde zich in de Somalische Democratische Republiek.

En hoewel Afrikanen grotendeels onafhankelijk werden als resultaat van massale verlangens, stakingen en onderhandelingen, werden er in sommige landen nog steeds oorlogen uitgevochten om vrijheid te verkrijgen:

• Angola;
• Zimbabwe;
• Kenia;
• Namibië;
• Mozambique.

De snelle bevrijding van Afrika van kolonisten heeft ertoe geleid dat in veel gecreëerde staten de geografische grenzen niet overeenkomen met de etnische en culturele samenstelling van de bevolking, en dit wordt de oorzaak van meningsverschillen en burgeroorlogen.

En nieuwe heersers houden zich niet altijd aan de democratische beginselen, wat leidt tot enorme ontevredenheid en een verslechtering van de situatie in veel Afrikaanse landen.

Zelfs nu zijn er in Afrika zulke gebieden die worden bestuurd door Europese staten:

• Spanje - Canarische Eilanden, Melilla en Ceuta (in Marokko);
• Groot-Brittannië - Chagos-archipel, Ascension-eilanden, St. Helena, Tristan da Cunha;
• Frankrijk - eilanden Réunion, Mayotte en Eparce;
• Portugal - Madeira.

ALGEMEEN OVERZICHT VAN AFRIKA

De naam "Afrika" komt van het Latijnse africus - vorstvrij,

van de Afrig-stam die in Noord-Afrika woonde.

De Grieken hebben “Libië”.

AFRIKA, het tweede grootste continent na Eurazië. 29,2 miljoen km2 (met eilanden 30,3 miljoen km2).

De Atlantische Oceaan wordt vanuit het westen gewassen. ca., vanuit het noorden - Middellandse Zee, vanuit het noordoosten. - Rood m., met E. - Indisch ca. De oevers zijn licht ingedeukt; maximaal kr. hal. - Guinees, Somalisch schiereiland. Geologisch gezien is het voordelig. platform met een Precambrium kristallijne basis bedekt met jongere sedimentaire gesteenten. Fold-bergen bevinden zich alleen in het noordwesten. (Atlas) en in het zuiden (Kaapgebergte). wo. hoogte 750 m. Het reliëf wordt gedomineerd door hoge trapvlaktes, plateaus en plateaus; bij intern districten - uitgebreide tektonische depressies (Kalahari in Zuid-Afrika, Congo in Centraal-Afrika, enz.). Van Krasny m. en naar de rivier. De Zambezi A. is gefragmenteerd door 's werelds grootste systeem van breukbekkens (zie East African Rift System), gedeeltelijk bezet door meren (Tanganyika, Nyasa, enz.). Langs de randen van de depressies liggen de vulkanen van de Kilimanjaro (5895 m, het hoogste punt van Afrika), Kenia, enz. Mineralen van wereldbelang: diamanten (Zuid- en West-Afrika), goud, uranium (Zuid-Afrika), ijzer en aluminiumertsen (West-A.), koper, kobalt, beryllium, lithium (voornamelijk in Zuid-A.), fosforieten, olie, aardgas (Noord- en West-A.).

In A. naar N. en S. vanuit de gelijkwaardige zone. klimaatzones volgen: subequivalent, tropisch. en subtropisch klimaat. wo.-ma. zomertemperaturen ca. 25-30oC. In de winter heersen ook hoge temperaturen. temperaturen (10-25 oC), maar in de bergen zijn er temperaturen onder de 0 oC; Jaarlijks valt er sneeuw in het Atlasgebergte. Naib. hoeveelheid neerslag in eq. zone (gemiddeld 1500-2000 mm per jaar), aan de kust van de Golf van Guinee. tot 3000-4000 mm. Ten noorden en zuiden van de evenaar neemt de neerslag af (100 mm of minder in woestijnen). Basis de stroom is gericht naar de Atlantische Oceaan: rivieren: de Nijl (de langste in Afrika), Congo (Zaïre), Niger, Senegal, Gambia, Orange, enz.; kr. rivierbaars Ind. OK. - Zambezi. OK. 1/3A. - interne ruimte afvoer in hoofdleiding tijd waterlopen. Naib. kr. meren - Victoria, Tanganyika, Nyasa (Malawi). Ch. vegetatietypen - savannes en woestijnen (de grootste is de Sahara), die ca. 80% vierkant A. Natte eq. groenblijvende bossen zijn kenmerkend voor eq. zones en kustgebieden subeq. zones Ten noorden of ten zuiden ervan liggen schaarse tropen. bossen veranderen in savannes en vervolgens in woestijnsavannen. In de tropen A. (hoofdmonster in natuurreservaten) - olifanten, neushoorns, nijlpaarden, zebra's, antilopen, enz.; leeuwen, cheeta's, luipaarden, enz. roofdieren. Apen, kleine roofdieren en knaagdieren zijn talrijk; in droge gebieden is er een overvloed aan reptielen. Veel vogels, waaronder struisvogels, ibissen, flamingo's. Schade aan de boerderij wordt veroorzaakt door termieten, sprinkhanen en tseetseevliegen.

Politieke kaart van Afrika

Geschiedenis van de Afrikaanse kolonisatie

Zelfs aan het einde van de 19e eeuw waren er slechts enkele feodale monarchieën in Afrika (in Marokko, Ethiopië, Madagaskar); de gebieden Egypte, Tripolitania, Cyrenaica en Tunesië maakten formeel deel uit van het Ottomaanse Rijk. Ten zuiden van de Sahara (op het grondgebied van Soedan, Mali, Benin) ontwikkelden zich ook vroege feodale staten, zij het zwakker dan in Noord-Afrika. De meerderheid van de bevolking leefde in een primitief gemeenschapssysteem op het niveau van stammenverenigingen. De Bosjesmannen en Pygmeeën leefden in het stenen tijdperk. Over het algemeen wordt de geschiedenis van Afrika bezuiden de Sahara slecht begrepen.

Het begon met de reis van Vasco da Gama naar India in 1498. Aanvankelijk werden alleen kustgebieden ontwikkeld, waar Europeanen handelsposten en bases vestigden voor de handel in slaven, ivoor, goud, enz. In de 17e eeuw stichtten de Portugezen koloniën in Guinee, Angola, Mozambique, in de zogenaamde. Zanzibar (de kust van het moderne Kenia), enz., de Nederlanders - kleine landen in de Golf van Guinee en de Kaapkolonie in zuidelijk Afrika (het werd bewoond door de Boeren - afstammelingen van de Nederlanders in 1806, veroverd door Groot-Brittannië, de De Boeren trokken het binnenland in, waar ze de Transvaal-, Natal- en Oranje-Vrijstaat stichtten (in 1899-1902 veroverd door Groot-Brittannië), de Fransen - in Madagaskar. Tegen het midden van de 19e eeuw was er geen significante toename van het gebied van de bezette gebieden in Afrika; er verschenen alleen nieuwe kolonialisten, voornamelijk de Britten, die zich even later op volle kracht begonnen te ontwikkelen. In 1870 waren de Portugese bezittingen gelokaliseerd (Portugees-Guinea, Angola, Mozambique), de Nederlanders verdwenen, maar de Fransen breidden zich uit (Algerije, Senegal, Ivoorkust, Gabon). De Spanjaarden drongen door in Noord-Marokko, de Westelijke Sahara en Rio Muni (equivalent Guinee), de Britten - in de Slavenkust, de Goudkust, Sierra Leone en zuidelijk Afrika.

De massale penetratie van Europeanen in het binnenland van Afrika begon eind jaren zeventig van de 19e eeuw. De Britten veroverden in 1881-1882 de Zoeloelanden, Noord- en Zuid-Rhodesië, Bechuanaland, Nigeria en Kenia. Egypte (formeel ondergeschikt aan de Turkse sultan, Egypte was een Engelse kolonie), in 1898 Soedan (formeel was Soedan een Anglo-Egyptisch mede-eigendom). In de jaren tachtig van de negentiende eeuw veroverden de Fransen uitgestrekte maar dunbevolkte gebieden in de Sahara, de Sahel en equatoriaal Afrika (Frans West-Afrika, Frans Equatoriaal Afrika), evenals Marokko en Madagaskar. België kreeg Ruanda-Urundi, het enorme Belgisch Congo (van 1885 tot 1908 persoonlijk bezit van koning Leopold II). Duitsland veroverde Zuidwest-Afrika en Duits Oost-Afrika (Tanganyika), Kameroen, Togo, Italië - Libië, Eritrea en het grootste deel van Somalië. Er waren geen Amerikaanse bezittingen. In 1914, toen de Eerste Wereldoorlog uitbrak voor de herverdeling van de wereld, waren er in Afrika slechts drie onafhankelijke staten: Ethiopië (nooit een kolonie geweest, alleen bezet door Italië in 1935-41 en opgenomen in Italiaans Oost-Afrika), Liberia (in December In 1821 kocht de Amerikaanse kolonisatiemaatschappij een stuk land van de plaatselijke leiders van de Kwa-stam en vestigde er bevrijde slaven - zwarten uit de VS. In 1824 werd de nederzetting Monrovia genoemd, naar de Amerikaanse president J. Monroe. Later werd de nederzetting Monrovia genoemd. het grondgebied van een aantal nederzettingen kreeg de naam Liberia, en op 26 juli werd daar in 1847 een republiek uitgeroepen. Het Amerikaanse kapitaal bekleedde stevig sleutelposities in de economie van de republiek, de Verenigde Staten plaatsten militaire bases in Liberia.) en Zuid-Afrika ( sinds 1910 een Britse heerschappij, sinds 1948 begon de Nationale Partij (Afrikaner) een beleid van apartheid (gescheiden leven) te voeren, gebaseerd op de concentratie van alle politieke en economische macht in de handen van blanken. Sinds 1961 verliet zij het Gemenebest en werd Zuid-Afrika). Na de Eerste Wereldoorlog werden de Duitse koloniën overgebracht naar Groot-Brittannië (Tanganyika), Zuid-Afrika (Zuidwest-Afrika) en Frankrijk (Kameroen, Togo).

Egypte was het eerste land dat zich in 1922 bevrijdde van het kolonialisme.

Aan de vooravond van de Europese kolonisatie bevonden de volkeren van tropisch en zuidelijk Afrika zich in verschillende ontwikkelingsstadia. Sommigen hadden een primitief systeem, anderen hadden een klassenmaatschappij. Er kan ook worden gezegd dat zich in tropisch Afrika geen voldoende ontwikkelde, specifiek negerstaat heeft ontwikkeld, zelfs niet vergelijkbaar met de staten van de Inca's en Maya's. Hoe kunnen we dit verklaren? Er zijn verschillende redenen, namelijk: een ongunstig klimaat, arme bodems, primitieve landbouwtechnologie, een laag niveau van arbeidscultuur, fragmentatie van een kleine bevolking, evenals de dominantie van primitieve stamtradities en vroege religieuze culten. Uiteindelijk verschilden hoogontwikkelde beschavingen: christenen en moslims van Afrikaanse in meer ontwikkelde culturele en religieuze tradities, dat wil zeggen een geavanceerder bewustzijnsniveau dan dat van Afrikanen. Tegelijkertijd bleven er zelfs onder de meest ontwikkelde volkeren overblijfselen van pre-klasseverhoudingen bestaan. De ontbinding van de stamverhoudingen manifesteerde zich meestal in de uitbuiting van gewone leden van de gemeenschap door de hoofden van grote patriarchale families, maar ook in de concentratie van land en vee in de handen van de stamelite.

In verschillende eeuwen, zowel tijdens de middeleeuwen als in de moderne tijd, ontstonden er in Afrika verschillende staatsformaties: Ethiopië (Axum), dat werd gedomineerd door de christelijke monofysitische kerk; aan de kust van Guinee ontstond een soort confederatie genaamd Oyo; dan Dahomey; in de benedenloop van Congo aan het einde van de 15e eeuw. staatsentiteiten als Congo, Loango en Makoko verschenen; in Angola tussen 1400 en 1500. Er ontstond een kortstondige en semi-legendarische politieke vereniging, Monomotapa. Al deze protostaten waren echter kwetsbaar. Europeanen die in de 17e en 18e eeuw aan de kust van Afrika verschenen. lanceerde hier een grootschalige slavenhandel. Vervolgens probeerden ze hier hun eigen nederzettingen, buitenposten en koloniën te creëren.

In zuidelijk Afrika, bij Kaap de Goede Hoop, werd een locatie voor de Verenigde Oost-Indische Compagnie opgericht: Kapstadt (Kaapkolonie). In de loop van de tijd begonnen steeds meer immigranten uit Nederland zich in Kapstadt te vestigen, die een hardnekkige strijd voerden met lokale stammen, Bosjesmannen en Hottentotten. Aan het begin van de 19e eeuw. De Kaapkolonie werd veroverd door Groot-Brittannië, waarna de Nederlandse Boeren naar het noorden trokken en vervolgens de republieken Transvaal en Oranje stichtten. Europese Boerenkolonisten verkenden steeds meer zuidelijk Afrika, hielden zich bezig met de slavenhandel en dwongen de zwarte bevolking om in goud- en diamantmijnen te werken. In de Engelse kolonisatiezone werd de Zoeloe-stamgemeenschap geleid door Chaka in het eerste derde deel van de 19e eeuw. slaagde erin een aantal Bantu-stammen te consolideren en te onderwerpen. Maar de botsing van de Zoeloes, eerst met de Boeren en vervolgens met de Britten, leidde tot de nederlaag van de Zoeloe-staat.

Afrika werd in de 19e eeuw de belangrijkste springplank voor de Europese kolonisatie. Tegen het einde van deze eeuw was bijna het hele Afrikaanse continent (met uitzondering van Ethiopië) verdeeld tussen Groot-Brittannië, Frankrijk, Spanje, Portugal, Duitsland en België. Bovendien behoorde de eerste plaats in het aantal koloniën en inheemse bevolking toe aan Groot-Brittannië, de tweede aan Frankrijk (voornamelijk ten noorden en ten zuiden van de Sahara), de derde aan Duitsland, de vierde aan Portugal en de vijfde aan België. Maar het kleine België erfde een enorm grondgebied (ongeveer 30 keer groter dan het grondgebied van België zelf), het rijkste wat betreft natuurlijke hulpbronnen: Congo.

De Europese kolonialisten, die de primaire proto-staatsformaties van Afrikaanse leiders en koningen hadden afgeschaft, brachten hier vormen van een ontwikkelde burgerlijke economie met geavanceerde technologie en transportinfrastructuur. De lokale bevolking, die een culturele ‘schok’ ervoer door de ontmoeting met een beschaving die in die tijd fantastisch ontwikkeld was, raakte geleidelijk vertrouwd met het moderne leven. In Afrika, maar ook in andere koloniën, manifesteerde het feit dat men tot een of andere metropool behoorde zich onmiddellijk. Dus als de Britse koloniën (Zambia, Goudkust, Zuid-Afrika, Oeganda, Zuid-Rhodesië, enz.) zich onder de controle van het economisch ontwikkelde, burgerlijke en democratische Engeland bevonden en zich sneller begonnen te ontwikkelen, dan zou de bevolking van Angola, Mozambique Guinee (Bissau), behorend tot het meer achtergebleven Portugal, langzamer.

Koloniale veroveringen waren niet altijd economisch gerechtvaardigd; soms leek de strijd om koloniën in Afrika een soort politieke sport: koste wat het kost een tegenstander omzeilen en zich niet laten omzeilen.Het geseculariseerde Europese denken liet in deze periode het idee van ​​het verspreiden van de ‘ware religie’ – het christendom, maar ze zag de beschavende rol van Europa in de achtergebleven koloniën in de verspreiding van moderne wetenschap en verlichting. Bovendien werd het in Europa zelfs onfatsoenlijk om geen koloniën te hebben. Dit kan de opkomst verklaren van de koloniën Belgisch Congo, Duitsland en Italië, die van weinig nut waren.

Duitsland haastte zich als laatste naar Afrika, maar slaagde er niettemin in om Namibië, Kameroen, Togo en Oost-Afrika te veroveren. In 1885 werd op initiatief van de Duitse bondskanselier Bismarck de Conferentie van Berlijn bijeengeroepen, waaraan 13 Europese landen deelnamen. De conferentie stelde regels vast voor de verwerving van nog steeds onafhankelijke gronden in Afrika, met andere woorden: de resterende onbezette gebieden werden verdeeld. Tegen het einde van de 19e eeuw behielden alleen Liberia en Ethiopië de politieke onafhankelijkheid in Afrika. Bovendien heeft het christelijke Ethiopië in 1896 met succes een Italiaanse aanval afgeslagen en zelfs Italiaanse troepen verslagen in de Slag om Adua.

De verdeling van Afrika heeft ook aanleiding gegeven tot een grote verscheidenheid aan monopolistische verenigingen en bevoorrechte bedrijven. De grootste van deze compagnieën was de British South African Company, opgericht in 1889 door S. Rhodes en die over een eigen leger beschikte. De Royal Niger Company was actief in West-Afrika en de British East Africa Company was actief in Oost-Afrika. Soortgelijke bedrijven werden opgericht in Duitsland, Frankrijk en België. Deze monopolistische bedrijven waren een soort staat binnen een staat en veranderden de Afrikaanse koloniën met hun bevolking en hulpbronnen in een sfeer van volledige onderwerping. De rijkste Afrikaanse kolonie was Zuid-Afrika, dat toebehoorde aan Groot-Brittannië en Boerenkolonisten uit de Transvaal- en Oranjerepublieken, omdat daar goud en diamanten werden gevonden. Dit bracht de Britten en de Boeren uit Europa ertoe de bloedige Anglo-Boerenoorlog van 1899-1902 te beginnen, waarin de Britten wonnen. De diamantrijke republieken Transvaal en Oranje werden kolonies van de Britten. Vervolgens vormde de rijkste Britse kolonie, Zuid-Afrika, in 1910 de Britse Dominion - de Unie van Zuid-Afrika.

10.4.Kolonialisme als manier om traditionele samenlevingen te moderniseren. Voors en tegens?

Wat zijn de redenen voor het koloniale succes van Europeanen in Azië en Afrika? De belangrijkste reden was de afwezigheid van één enkele nationale gemeenschap van mensen in de door Europeanen veroverde landen, namelijk: de bonte, diverse en multi-etnische samenstelling van de bevolking bepaalde vooraf de afwezigheid van één enkel nationaal bewustzijn, zo noodzakelijk voor het verenigen van de mensen en buitenlanders bestrijden. De meeste oostelijke en Afrikaanse gemeenschappen van die tijd waren een los conglomeraat, verdeeld langs clan-, landgenoten-, stam- en religieuze grenzen, wat de verovering gemakkelijker maakte voor de kolonialisten, geleid door de Romeinse overheersing: verdeel en heers.

Een andere reden was de wens van een deel van de elite, en vooral van de opkomende nationale bourgeoisie, om te profiteren van de voordelen van de westerse beschaving die de kolonialisten met zich meebrachten en introduceerden. De marxistische bewering dat de koloniën door de metropolen zijn geschapen voor ‘naakt plunderen’ en dat, belangrijker nog, plundering niets anders dan ondergang voor de koloniën heeft gebracht en hun achterstand ten opzichte van de westerse landen heeft verergerd, behoort allang tot het verleden. Alles was veel ingewikkelder en dubbelzinniger. Hoewel het naïef was om te geloven in de altruïstische neigingen van Europeanen die alleen naar het Oosten kwamen om achterblijvende volkeren te helpen en de modernisering door te voeren die ze nodig hadden voor hun ‘geluk’. Natuurlijk niet. Hier kunnen we ons de uitspraak van de beroemde Britse imperialist Cecil Rhodes herinneren: ... wij, koloniale politici, moeten nieuwe landen in bezit nemen om de overtollige bevolking te huisvesten, om nieuwe gebieden te verwerven voor de verkoop van goederen die in fabrieken en mijnen zijn geproduceerd.” Europese kolonialisten hebben herhaaldelijk gewezen op een direct verband met de succesvolle oplossing van het sociale vraagstuk in hun land, met succesvolle koloniale expansie en het pompen van ‘nuttige hulpbronnen’ van de koloniën naar de metropool.

In de toenmalige Europese samenleving werd in de landen van Azië en Afrika een zekere romantische ‘fleur’ van het kolonialistische beleid gevormd. De werken van schrijvers als Rudyard Kipling verheerlijkten de onbeschofte maar eerlijke strijder-Britse koloniale soldaat tot de afgematte en verzwakte stadsbewoner. H. Rider Haggard en vele andere westerse schrijvers boeiden de lezers met verhalen over de onvoorstelbare avonturen van nobele en moedige Europeanen in de barbaarse Afrikaanse en Aziatische koloniën, en brachten het licht van de westerse beschaving naar deze godvergeten uithoeken van de planeet. Als gevolg van de massale circulatie van dergelijke literatuur in het Westen werden de imperiale ambities en nationalistische gevoelens van de Europeanen gunstig gekleed in de maskerende ‘tega’ van het westerse progressivisme en de westerse beschaving in relatie tot het achtergebleven Oosten.

Tegelijkertijd is het onjuist om alle Britten, en ook andere Europeanen, voor te stellen als uitsluitend fanatieke imperialisten die alleen maar denken aan het beroven van de koloniën. Binnen de Britse samenleving zelf was de houding ten opzichte van het koloniale beleid heel verschillend; van het prijzen van de beschavingsmissie in de geest van R. Kipling, of de utilitaire imperialistische benadering van S. Rhodes, tot de morele veroordeling van dit beleid. Het Britse tijdschrift ‘Statesman’ beschreef bijvoorbeeld ooit de gevolgen van de Engelse ‘heerschappij’ in India: ‘We worden gehaat door zowel de klassen die vóór ons invloedrijk en machtig waren, als door de studenten van onze eigen onderwijsinstellingen in India. , scholen en hogescholen, gehaat vanwege onze egoïstische volledige vervreemding van hen van elke eervolle of winstgevende plaats in de regering van hun eigen land, gehaat door de massa van het volk vanwege al het onuitsprekelijke lijden en de verschrikkelijke armoede waarin onze heerschappij over hen is terechtgekomen hebben ze ondergedompeld.”

Ten slotte waren er in Groot-Brittannië, net als in Frankrijk, veel mensen die geloofden dat koloniaal beleid extreem kostbaar was voor het moederland en dat ‘het spel de kaars niet waard is’. Tegenwoordig komen steeds meer onderzoekers in het Westen tot de conclusie dat het koloniale beleid van westerse landen werd gedicteerd door militair-politieke en zelfs ideologische overwegingen die niets te maken hadden met echte economische belangen. In het bijzonder onthulde P. Barok over het algemeen een merkwaardig patroon: kolonialistische landen ontwikkelden zich langzamer dan landen die geen koloniën hadden - hoe meer koloniën, hoe minder ontwikkeling. Het in stand houden van de koloniën op zich was voor de westerse metropolen inderdaad niet goedkoop. Om de lokale economie aan te passen aan hun behoeften, bijvoorbeeld om hun goederen te verkopen, zijn de kolonialisten soms eenvoudigweg gedwongen om vanaf het begin een productie- en transportinfrastructuur in de koloniën op te zetten, inclusief banken, verzekeringsmaatschappijen, postkantoren, enz. telegraaf, enz. En dit betekende in de praktijk dat er grote hoeveelheden materiële en immateriële hulpbronnen moesten worden geïnvesteerd om eerst de economie te ontwikkelen en vervolgens het vereiste niveau van technologie en onderwijs in de koloniën. De belangen van het opbouwen van een koloniale economie gaven een impuls aan de aanleg van wegen, kanalen, fabrieken, banken en de ontwikkeling van de binnenlandse en buitenlandse handel. En dit heeft objectief gezien bijgedragen aan het verkleinen van de kloof tussen traditionele oostelijke landen en gemoderniseerde westerse machten. Het laatste wat het geavanceerde Westen aan het achterblijvende Oosten en de Afrikaanse koloniën schonk waren geavanceerde burgerlijk-liberale ideeën, theorieën die geleidelijk doorbraken in de traditionele patrimoniale staatsstructuur. Dit alles schiep in de koloniale samenlevingen de omstandigheden voor de transformatie en modernisering van de traditionele wereld van de koloniën en hun betrokkenheid, zij het tegen hun wil, in het algemene systeem van de wereldeconomie.

Bovendien besteedden de koloniale autoriteiten, vooral de Britten, serieuze aandacht aan het hervormen van de traditionele structuren van hun koloniën, die de ontwikkeling van relaties op het gebied van particulier eigendom op de markt belemmerden. Er ontstonden verwesterde democratische bestuursinstellingen die ongekend waren in het Oosten. In India werd bijvoorbeeld op instigatie van de Britten het Indian National Congress (INC) gevormd. Er werd een onderwijshervorming doorgevoerd naar Britse maatstaven en in 1857 werden de eerste drie universiteiten in India geopend: Calcutta, Bombay en Madras. Vervolgens nam het aantal Indiase universiteiten en hogescholen dat lesgeeft in het Engels en met Engelse curricula toe. Tegelijkertijd ontvingen veel rijke Indiërs hoger onderwijs in Engeland zelf, ook aan de beste universiteiten - Cambridge en Oxford. De Britten hebben ook veel gedaan om het onderwijs te ontwikkelen. Maar boeken, kranten, tijdschriften en andere gedrukte publicaties bestemd voor lezers in heel India werden alleen in het Engels gepubliceerd. Engels werd geleidelijk de belangrijkste taal voor al het opgeleide India.

Laten we benadrukken dat dit alles door de Britten werd gedaan om in hun eigen behoeften te voorzien. Maar objectief gezien leidde het koloniale beleid tot de vorming van geavanceerde burgerlijke structuren in de koloniën, wat bijdroeg aan de progressieve sociaal-economische ontwikkeling van de koloniën, zij het zeer pijnlijk. Wat gebeurde er uiteindelijk tijdens de gewelddadige koloniaal-kapitalistische modernisering van de oosterse samenlevingen? In de omvangrijke literatuur van de oosterse studies wordt dit de koloniale synthese genoemd: metropool-kolonie. Tijdens de synthese was er een symbiose van de oude oosterse traditionele sociaal-economische structuur, met het Europese koloniale bestuur dat hier kwam en het westerse kapitalisme. De articulatie van twee tegengestelde structuren: het Westen en het Oosten vond plaats in de greep van een gedwongen en grotendeels gedwongen unie. Wat de koloniale samenlevingen van het Oosten nog heterogener maakte: naast de archaïsche traditionele sociale structuur verscheen er een vreemde westerse koloniale structuur, en ten slotte ontstond er een gesynthetiseerde Oost-Westerse structuur in de vorm van de comprador-bourgeoisie, de op het Westen georiënteerde intelligentsia en bureaucraten. Onder invloed van deze synthese ontstond het ‘oosterse koloniale kapitalisme’, dat op bizarre wijze de nauwe relatie van de inheemse staats- en bedrijfsstructuren met het Europese koloniale bestuur en de bourgeoisie combineerde. Het oosterse koloniale kapitalisme werd dus juist door een externe factor in het Oosten geïntroduceerd – de verovering van het Westen – en was geen bron van interne ontwikkeling. In de loop van de tijd begon deze vreemde manier van leven, dankzij de bescherming van het Europese koloniale bestuur, wortel te schieten op oostelijk grondgebied en steeds sterker te worden, ondanks het actieve verzet van traditionele oosterse structuren.

Opgemerkt moet worden dat pogingen tot burgerlijke modernisering en Europeanisering in alle koloniale samenlevingen van het Oosten op weerstand stuitten van dergelijke sociale krachten: het tribale systeem, de religieuze geestelijkheid, de aristocratische adel, boeren, ambachtslieden, al diegenen die niet tevreden waren met deze veranderingen en die niet tevreden waren met deze veranderingen. waren bang hun gebruikelijke manier van leven te verliezen. Ze werden tegengewerkt door een bekende minderheid van de inheemse bevolking van de koloniën: de compradorbourgeoisie, in Europa opgeleide bureaucraten en intelligentsia, die de ontwikkeling van burgerlijke hervormingen tolereerden en er zelfs actief aan deelnamen, en daarbij samenwerkten met de koloniale autoriteiten. Als gevolg hiervan splitsten de koloniale samenlevingen van het Oosten zich in twee nogal scherp tegengestelde delen. /28Dit dwarsboomde uiteraard de plannen van het koloniale bestuur voor de versnelde modernisering van de koloniën. Maar toch ging het koloniale Oosten richting onomkeerbare veranderingen.

De assimilatie van westerse ideeën en politieke instellingen vond ook plaats in de oostelijke landen die geen directe militaire interventie van Europese machten ondervonden: (Ottomaanse Rijk, Iran, Japan en China). Ze ondervonden allemaal in meer of mindere mate (Japan bevond zich in de meest voordelige positie) de druk van het Westen. Uiteraard was de positie van deze landen gunstiger vergeleken met de oostelijke landen, die tot koloniën van het Westen waren veranderd. Alleen al het voorbeeld van een absoluut machteloos India diende als een strenge waarschuwing voor deze landen en eenvoudigweg als een essentiële noodzaak om structurele hervormingen door te voeren, ondanks alle weerstand van de samenleving. De autoriteiten van deze staten in de 19e eeuw waren zich er terdege van bewust dat het Westen hen niet met rust zou laten en dat economische slavernij gevolgd zou worden door politieke slavernij. De westerse druk was op zichzelf een serieuze historische uitdaging die dringend en dringend moest worden beantwoord. Het antwoord lag in de eerste plaats in de modernisering, en bijgevolg in de assimilatie van het westerse ontwikkelingsmodel, of in ieder geval van enkele van de individuele aspecten ervan.

Het begin van de 20e eeuw was de tijd van de grootste macht van het Westen over de hele wereld, en deze macht manifesteerde zich in gigantische koloniale rijken. In totaal bedroegen de koloniale bezittingen van alle imperialistische machten tegen 1900 73 miljoen km2 (ongeveer 55% van de wereldoppervlakte), de bevolking bedroeg 530 miljoen mensen (35% van de wereldbevolking).

Het kolonialisme heeft nergens een goede reputatie. En dit is heel begrijpelijk. Het bloed, het lijden en de vernedering die tijdens het koloniale tijdperk zijn doorstaan, kunnen niet worden toegeschreven aan de kosten van de vooruitgang. Maar het ondubbelzinnig beoordelen van het westerse kolonialisme als een absoluut kwaad zou naar onze mening onjuist zijn. Wanneer werd de geschiedenis in het Oosten, vóór de Europeanen, niet in bloed geschreven, onder de Arabieren, Turken, Mongolen, Timur? Maar door in te breken in de traditionele structuren van de Oost- en Afrikaanse stammengemeenschappen speelde het Westerse kolonialisme in al zijn veranderingen de beslissende rol van een externe factor, een krachtige impuls van buitenaf, die hen niet alleen wakker schudde, maar hen ook een nieuw ritme gaf. van progressieve ontwikkeling. In de 20ste eeuw De koloniale wereld van Azië en Afrika kwam feitelijk terecht in een overgangsstaat, niet langer in het traditionele systeem van machtseigendom, maar nog steeds verre van een kapitalistische formatie. Het koloniale Oosten en Afrika dienden de belangen van het westerse kapitalisme en waren daarvoor noodzakelijk, maar dan als perifere zone. Dat wil zeggen dat deze uitgestrekte gebieden fungeerden als het structurele grondstoffenaanhangsel, dat zowel pre-kapitalistische als kapitalistische elementen bevatte die door het Westen waren geïntroduceerd. De situatie van deze landen werd gecompliceerd door het feit dat verschillende soorten Europees koloniaal kapitalisme, zonder het grootste deel van de sociaal-economische ruimte van het Oosten en Afrika te beheersen, de diversiteit en diversiteit van deze samenlevingen alleen maar vergrootten, waardoor ze intern tegenstrijdig en conflicterend werden. Maar zelfs in dit geval kan de rol van het westerse kolonialisme als krachtige factor voor de intensieve ontwikkeling van Azië en Afrika als progressief worden beschouwd.

Vragen voor zelftest en zelfcontrole.

1.Welke rol speelden de 16e en 18e eeuw in de koloniale expansie van Europeanen? handelsbedrijven?

2. Hoe kunnen we de overgang van het Europese handelskolonialisme naar het bezettingstype in de 19e eeuw verklaren?

3. Waarom waren een paar Europese kolonisten in staat controle te verwerven over uitgestrekte gebieden van Azië en Afrika? Uitleggen?

4.Welke belangrijke modellen van kolonisatie ken je?

6. Wat was de progressieve invloed van het kolonialisme op de ontwikkeling van de landen in het Oosten en Afrika?

Belangrijkste literatuur

1.Wereldgeschiedenis: een leerboek voor universiteitsstudenten/ed. GB Polyak, AN Markova.-3e ed.-M. EENHEID-DANA, 2009.

2. Vasiliev L.S. Algemene geschiedenis. In 6 delen T.4. Moderne tijden (XIX eeuw): leerboek. handleiding.-M.: Hoger. Scholen, 2010.

3. Vasiliev L.S. Geschiedenis van het Oosten: in 2 delen T.1. M. Hoger School, 1998.

4.Kagarlitsky B.Yu. Van rijken tot imperialisme. De staat en de opkomst van de burgerlijke beschaving.-M.: Uitgeverij. Huis van Staat Universiteit van Hogere School voor Economie, 2010.

5. Osborne, R. Beschaving. Een nieuwe geschiedenis van de westerse wereld / Roger Osborne; rijbaan van Engels M. Kolopotina.- M.: AST: AST MOSKOU: KHRANITEL, 2008.

aanvullende literatuur

1. Fernand Braudel. Materiële beschaving, economie en kapitalisme. XV-XVIII eeuw M. Vooruitgang 1992.

2. Fernandez-Armesto, F. Beschavingen / Felipe Fernandez-Armesto; vertaald, uit het Engels, D. Arsenyeva, O. Kolesnikova.-M.: AST: AST MOSCOW, 2009.

3. Guseinov R. Geschiedenis van de wereldeconomie: West-Oost-Rusland: leerboek. handleiding.-Novosibirsk: Sib. Universiteit Uitgeverij, 2004.

4. Charyukov L.N. Anglo-Russische rivaliteit in Centraal-Azië en ismailisme. M.: Uitgeverij Mosk. Universiteit, 1995.

De Europese kolonisatie trof niet alleen Noord- en Zuid-Amerika, Australië en andere landen, maar ook het hele Afrikaanse continent. Er is geen spoor meer over van de voormalige macht van het oude Egypte, die je in de 5e klas bestudeerde. Nu zijn dit allemaal koloniën, verdeeld over verschillende Europese landen. Uit deze les leer je hoe het proces van Europese kolonisatie in Afrika plaatsvond en of er pogingen waren om dit proces te weerstaan.

In 1882 brak er onvrede onder de bevolking uit in Egypte, en Engeland stuurde troepen het land binnen onder het voorwendsel om zijn economische belangen te beschermen, wat het Suezkanaal betekende.

Een andere machtige staat die in de moderne tijd zijn invloed op Afrikaanse staten uitbreidde, was dat wel Het Oman-rijk. Oman lag in het oostelijke deel van het Arabische schiereiland. Actieve Arabische handelaren voerden handelsactiviteiten uit langs bijna de gehele kust van de Indische Oceaan. Als gevolg hiervan kwamen talloze ambachten onder hun invloed. handelsposten(kleine handelskolonies van kooplieden van een bepaald land op het grondgebied van een andere staat) aan de kust van Oost-Afrika, op de Comoren en in het noorden van het eiland Madagaskar. Het waren Arabische handelaren die de Portugese zeevaarder tegenkwam Vasco da Gama(Fig. 2), toen hij erin slaagde Afrika rond te reizen en door de Straat van Mozambique naar de kusten van Oost-Afrika te gaan: het moderne Tanzania en Kenia.

Rijst. 2. Portugese navigator Vasco da Gama ()

Het was deze gebeurtenis die het begin markeerde van de Europese kolonisatie. Het Omaanse rijk kon de concurrentie met Portugese en andere Europese zeelieden niet weerstaan ​​en stortte in. Als overblijfselen van dit rijk worden beschouwd het Sultanaat van Zanzibar en enkele sultanaten aan de kust van Oost-Afrika. Tegen het einde van de 19e eeuw verdwenen ze allemaal onder de aanval van Europeanen.

De eerste kolonialisten die zich in het ten zuiden van de Sahara gelegen deel van Afrika vestigden, waren dat wel Portugees. Eerst de matrozen van de 15e eeuw, en vervolgens Vasco da Gama, die in 1497-1499. Ze reisden rond Afrika en bereikten India over zee, en oefenden hun invloed uit op het beleid van lokale heersers. Als gevolg hiervan werden de kusten van landen als Angola en Mozambique al aan het begin van de 16e eeuw door hen verkend.

De Portugezen breidden hun invloed uit naar andere landen, waarvan sommige als minder effectief werden beschouwd. Het voornaamste belang van de Europese kolonialisten was de slavenhandel. Het was niet nodig om grote koloniën te stichten; landen richtten hun handelsposten op aan de kust van Afrika en hielden zich bezig met de uitwisseling van Europese producten tegen slaven of voerden veroveringscampagnes om slaven gevangen te nemen en gingen ze verhandelen in Amerika of Europa. Deze slavenhandel duurde tot het einde van de 19e eeuw in Afrika. Geleidelijk verboden verschillende landen de slavernij en de slavenhandel. Aan het einde van de 19e eeuw was er een jacht op slavenschepen, maar dit alles had weinig nut. Slavernij bleef bestaan.

De omstandigheden van de slaven waren monsterlijk (Fig. 3). Minstens de helft van hen stierf tijdens het transport van slaven over de Atlantische Oceaan. Hun lichamen werden overboord gegooid. Er was geen boekhouding van slaven. Afrika verloor minstens 3 miljoen mensen, en moderne historici beweren zelfs 15 miljoen mensen, als gevolg van de slavenhandel. De omvang van de handel veranderde van eeuw tot eeuw en bereikte zijn hoogtepunt rond de eeuwwisseling van de 18e tot de 19e eeuw.

Rijst. 3. Afrikaanse slaven worden over de Atlantische Oceaan naar Amerika vervoerd ()

Na de opkomst van de Portugese kolonialisten begonnen andere Europese landen aanspraak te maken op het grondgebied van Afrika. In 1652 vertoonde Nederland activiteit. In die tijd Jan van Riebeeck(Fig. 4) veroverde een punt in het uiterste zuiden van het Afrikaanse continent en noemde het Kapstad. In 1806 werd deze stad door de Britten veroverd en hernoemd Kaapstad(Afb. 5). De stad bestaat nog steeds en draagt ​​dezelfde naam. Vanaf dit punt begonnen de Nederlandse kolonialisten zich over Zuid-Afrika te verspreiden. De Nederlandse kolonialisten noemden zichzelf Boeren(Fig. 6) Boeren vormden het grootste deel van de Nederlandse kolonisten die in Europa geen land hadden.

Rijst. 4. Jan van Riebeeck ()

Rijst. 5. Kaapstad op de kaart van Afrika ()

Net zoals in Noord-Amerika de kolonisten Indianen ontmoetten, ontmoetten de Nederlandse kolonisten in Zuid-Afrika lokale volkeren. In de eerste plaats met de mensen Xhosa, de Nederlanders noemden ze Kaffers. In de strijd om territorium, die werd genoemd Kafferoorlogen dreven de Nederlandse kolonisten de inheemse stammen geleidelijk steeds verder richting het centrum van Afrika. De gebieden die ze veroverden waren echter klein.

In 1806 arriveerden de Britten in zuidelijk Afrika. De Boeren vonden dit niet leuk en weigerden zich te onderwerpen aan de Britse kroon. Ze begonnen zich verder terug te trekken naar het noorden. Dit is hoe mensen verschenen die zichzelf belden Boerenkolonisten, of boortrekkers. Deze grote campagne duurde tientallen jaren. Het leidde tot de vorming van twee onafhankelijke Boerenstaten in het noordelijke deel van wat nu Zuid-Afrika is: Transvaal en Oranje Republiek(Afb. 7).

Rijst. 7. Onafhankelijke Boerenstaten: Transvaal en Oranje Vrijstaat ()

De Britten waren niet blij met deze terugtrekking van de Boeren, omdat ze het hele grondgebied van zuidelijk Afrika wilden beheersen, en niet alleen de kust. Als gevolg hiervan, in 1877-1881. De eerste Anglo-Boerenoorlog vond plaats. De Britten eisten dat deze gebieden onderdeel zouden worden van het Britse Rijk, maar de Boeren waren het hier absoluut niet mee eens. Het is algemeen aanvaard dat ongeveer drieduizend Boeren aan deze oorlog deelnamen, en het hele Engelse leger bestond uit 1200 mensen. Het Boerenverzet was zo hevig dat Engeland zijn pogingen om de onafhankelijke Boerenstaten te beïnvloeden, opgaf.

Maar in 1885 afzettingen van goud en diamanten werden ontdekt in het gebied van het moderne Johannesburg. De economische factor bij de kolonisatie is altijd de belangrijkste geweest, en Engeland kon niet toestaan ​​dat de Boeren profiteerden van goud en diamanten. In 1899-1902 De tweede Anglo-Boerenoorlog vond plaats. Ondanks het feit dat de oorlog op het grondgebied van Afrika werd uitgevochten, vond deze in feite plaats tussen twee Europese volkeren: de Nederlanders (Boeren) en de Britten. De bittere oorlog eindigde toen de Boerenrepublieken hun onafhankelijkheid verloren en gedwongen werden deel uit te maken van de Britse Zuid-Afrikaanse kolonie.

Samen met de Nederlanders, Portugezen en Britten verschenen al snel vertegenwoordigers van andere Europese machten in Afrika. Zo voerde Frankrijk in de jaren dertig van de negentiende eeuw actieve kolonisatieactiviteiten uit, waarbij uitgestrekte gebieden in Noord- en Equatoriaal Afrika werden veroverd. Er vond ook actieve kolonisatie plaats België, vooral tijdens het bewind van de koning LeopoldII. De Belgen creëerden hun eigen kolonie in Centraal-Afrika genaamd Congo-Vrijstaat. Het bestond van 1885 tot 1908. Men geloofde dat dit het persoonlijke grondgebied was van de Belgische koning Leopold II. Deze staat bestond alleen uit woorden, maar werd in feite gekenmerkt door een schending van alle beginselen van het internationaal recht, en de plaatselijke bevolking werd gedwongen op koninklijke plantages te werken. Op deze plantages stierven enorm veel mensen. Er waren speciale strafeenheden die degenen moesten straffen die te weinig verzamelden rubber(Hevea-boomsap, de belangrijkste grondstof voor de rubberproductie). Als bewijs dat de strafdetachementen hun taak hadden volbracht, moesten ze de afgehakte handen en voeten van de mensen die ze straften naar het punt brengen waar het Belgische leger zich bevond.

Als gevolg hiervan zijn bijna alle Afrikaanse gebieden tegen het einde verdwenenXIXeeuwen waren verdeeld tussen Europese machten(Afb. 8). Zo groot was de activiteit van Europese landen bij het annexeren van nieuwe gebieden die dit tijdperk werd genoemd ‘race voor Afrika’ of ‘vecht voor Afrika’. De Portugezen, die het grondgebied van het moderne Angola en Mozambique bezaten, hoopten het tussengebied, Zimbabwe, Zambia en Malawi, te veroveren en zo een netwerk van hun koloniën op het Afrikaanse continent te creëren. Maar het was onmogelijk om dit project uit te voeren, omdat de Britten hun eigen plannen hadden voor deze gebieden. Premier van de Kaapkolonie, met hoofdkantoor in Kaapstad, Cecil John Rhodes geloofde dat Groot-Brittannië een keten van zijn eigen koloniën moest creëren. Het zou moeten beginnen in Egypte (Caïro) en eindigen in Kaapstad. Zo hoopten de Britten hun eigen koloniale strook aan te leggen en langs deze strook een spoorlijn van Caïro naar Kaapstad te strekken. Na de Eerste Wereldoorlog slaagden de Britten erin de keten aan te leggen, maar de spoorlijn bleek nog niet af. Het bestaat tot op de dag van vandaag niet.

Rijst. 8. Bezittingen van Europese kolonialisten in Afrika aan het begin van de 20e eeuw ()

In 1884-1885 hielden de Europese mogendheden een conferentie in Berlijn, waar een beslissing werd genomen over de vraag welk land tot deze of gene invloedssfeer in Afrika behoort. Als gevolg hiervan was bijna het hele grondgebied van het continent tussen hen verdeeld.

Als gevolg hiervan hadden de Europeanen tegen het einde van de 19e en het begin van de 20e eeuw het hele grondgebied van het continent onder de knie. Er waren nog maar twee semi-onafhankelijke staten over: Ethiopië en Liberia. Dit komt door het feit dat Ethiopië moeilijk te koloniseren was, omdat de kolonialisten een van hun belangrijkste doelen stelden om het christendom te verspreiden, en Ethiopië is sinds de vroege middeleeuwen een christelijke staat.

Liberia was in feite een gebied gecreëerd door de Verenigde Staten. Het was in dit gebied dat voormalige Amerikaanse slaven zich bevonden, die op besluit van president Monroe uit de Verenigde Staten waren gehaald.

Als gevolg hiervan begonnen de Britten, Fransen, Duitsers, Italianen en andere volkeren in Engeland met elkaar in conflict te komen. De Duitsers en Italianen, die weinig koloniën hadden, waren ontevreden over de besluiten van het Berlijnse Congres. Ook andere landen wilden zoveel mogelijk gebieden in handen krijgen. IN 1898 gebeurde tussen de Britten en de Fransen Fashoda-incident. De Franse legermajoor Marchand veroverde een bolwerk in het hedendaagse Zuid-Soedan. De Britten beschouwden deze landen als hun eigendom, en de Fransen wilden hun invloed daar verspreiden. Het resultaat was een conflict waarin de betrekkingen tussen Engeland en Frankrijk sterk verslechterden.

Uiteraard verzetten de Afrikanen zich tegen de Europese kolonialisten, maar de krachten waren ongelijk. Er kan slechts één succesvolle poging worden geïdentificeerd in de 19e eeuw, toen Muhammad ibn abd-Allah, die zichzelf Mahdi(Fig. 9), creëerde in 1881 een theocratische staat in Soedan. Het was een staat gebaseerd op de principes van de islam. In 1885 slaagde hij erin Khartoum (de hoofdstad van Soedan) te veroveren, en hoewel de Mahdi zelf niet lang leefde, bestond deze staat tot 1898 en was hij een van de weinige echt onafhankelijke gebieden op het Afrikaanse continent.

Rijst. 9. Mohammed ibn abd-Allah (Mahdi) ()

De beroemdste Ethiopische heerser uit deze tijd vocht tegen de Europese invloed. MenelikII, regeerde van 1893 tot 1913. Hij verenigde het land, voerde actieve veroveringen uit en verzette zich met succes tegen de Italianen. Hij onderhield ook goede betrekkingen met Rusland, ondanks de grote afstand tussen de twee landen.

Maar al deze pogingen tot confrontatie stonden slechts op zichzelf en konden geen serieus resultaat opleveren.

De heropleving van Afrika begon pas in de tweede helft van de 20e eeuw, toen Afrikaanse landen de een na de ander onafhankelijk begonnen te worden.

Bibliografie

1. Vedyushkin V.A., Burin S.N. Geschiedenisleerboek voor graad 8. - M.: Trap, 2008.

2. Drogovoz I. Anglo-Boerenoorlog 1899-1902 - Minsk: Oogst, 2004.

3. Nikitina IA Verovering van de Boerenrepublieken door Engeland (1899-1902). - M., 1970.

4. Noskov V.V., Andreevskaya T.P. Algemene geschiedenis. 8e leerjaar. - M., 2013.

5. Yudovskaya A.Ya. Algemene geschiedenis. Moderne geschiedenis, 1800-1900, 8e leerjaar. - M., 2012.

6. Yakovleva E.V. De koloniale verdeling van Afrika en de positie van Rusland: de tweede helft van de 19e eeuw. - 1914 - Irkoetsk, 2004.

Huiswerk

1. Vertel ons over de Europese kolonisatie in Egypte. Waarom wilden de Egyptenaren niet dat het Suezkanaal openging?

2. Vertel ons over de Europese kolonisatie van het zuidelijke deel van het Afrikaanse continent.

3. Wie waren de Boeren en waarom braken de Boerenoorlogen uit? Wat was hun resultaat en gevolgen?

4. Waren er pogingen om weerstand te bieden aan de Europese kolonisatie en hoe manifesteerden deze zich?