Belangrijkste gebeurtenissen van Prins Svyatoslav. Hoe Groot-Rus werd, of waarom groothertog Svyatoslav stierf

Monument voor Prins Svyatoslav Igorevich in Zaporozhye

Terwijl zijn moeder nog leefde en het Prinsdom Kiev onder de hoede van Olga achterliet, voerde Svyatoslav zijn eerste briljante campagnes. Hij ging naar de Oka en onderwierp de Vyatichi, die vervolgens hulde brachten aan de Khazaren; daarna wendde hij zich tot de Khazaren en versloeg het Khazar-koninkrijk, waarbij hij de belangrijkste steden van de Khazaren innam (Sarkel en Itil). Tegelijkertijd versloeg Svyatoslav de stammen Yasov en Kasog (Circassian) op de rivier. Kuban en veroverde het gebied aan de monding van de Kuban en aan de kust van Azov genaamd Tamatarkha (later Tmutarakan). Uiteindelijk drong Svyatoslav de Wolga binnen, verwoestte het land van de Kama Bulgaren en nam hun stad Bolgar in. In één woord, Svyatoslav versloeg en ruïneerde alle oostelijke buren van Rus die deel uitmaakten van het Khazar-machtssysteem. Rus werd nu de belangrijkste kracht in het Zwarte Zeegebied. Maar de val van de Khazar-staat versterkte de nomadische Pechenegs. Alle Zuid-Russische steppen, voorheen bezet door de Khazaren, vielen nu tot hun beschikking; en Rus zelf kreeg al snel grote problemen van deze nomaden.

Toen Svyatoslav Igorevich na zijn veroveringen in het Oosten terugkeerde naar Kiev, ontving hij een uitnodiging van de Grieken om Byzantium te helpen in zijn strijd tegen de Bulgaren aan de Donau. Hij verzamelde een groot leger, veroverde Bulgarije en bleef daar om in de stad Pereyaslavets aan de Donau te gaan wonen, aangezien hij Bulgarije als zijn eigendom beschouwde. "Ik wil in de Pereyaslavets Donau wonen", zei hij: "daar is het midden (midden) van mijn land, daar worden allerlei voordelen verzameld: van de Grieken goud, stoffen, wijnen en fruit, van de Tsjechen en Oegriërs - zilver en paarden, van Rus' bont, was en honing en slaven." Maar hij moest een tijdje vanuit Bulgarije naar Kiev terugkeren, omdat tijdens zijn afwezigheid de Pechenegs Rus aanvielen en Kiev belegerden. De inwoners van Kiev met prinses Olga en de kinderen van Svyatoslav slaagden er ternauwernood in om aan de geduchte vijand te ontsnappen en werden met verwijten en een verzoek om hulp naar Svyatoslav gestuurd. Svyatoslav kwam en dreef de Pechenegs de steppe in, maar bleef niet in Kiev. De stervende Olga vroeg hem tot haar dood in Rus te wachten. Hij vervulde haar wens, maar nadat hij zijn moeder had begraven, vertrok hij onmiddellijk naar Bulgarije en liet zijn zoons als prinsen achter in Rusland. De Grieken wilden de Russische overheersing over de Bulgaren echter niet toestaan ​​​​en eisten de verwijdering van Svyatoslav terug naar Rusland. Svyatoslav weigerde de oevers van de Donau te verlaten. De oorlog begon en de Byzantijnse keizer John Tzimiskes versloeg Svyatoslav. Na een reeks moeilijke pogingen sloot hij de Russen op in het fort Dorostol (nu Silistria) en dwong Svyatoslav vrede te sluiten en Bulgarije te zuiveren.

Ontmoeting van prins Svyatoslav met keizer John Tzimiskes aan de oevers van de Donau. Schilderij van K. Lebedev, ca. 1880

Het leger van Svyatoslav, uitgeput door de oorlog, werd op weg naar huis door de Pechenegs in de stroomversnellingen van de Dnjepr gevangengenomen en verstrooid, en Svyatoslav zelf werd gedood (972). Zo voltooiden de Pechenegs de nederlaag van de Russische prins, begonnen door de Grieken.

Na de dood van Svyatoslav Igorevich in Rus ontstond er een burgeroorlog tussen zijn zonen (Yaropolk, Oleg en Vladimir), waarbij Yaropolk en Oleg stierven en Vladimir soeverein bleef. De staat, geschokt door conflicten, vertoonde tekenen van intern verval, en Vladimir moest veel moeite doen om de Varangianen die hem dienden te disciplineren en de afvallige stammen (Vyatichi, Radimichi) tot bedaren te brengen. Na de mislukking van Svyatoslav begon ook de externe macht van Rus te wankelen. Vladimir voerde vele oorlogen met verschillende buren over de grens, en vocht ook met de Kama Bulgaren. Ook raakte hij verwikkeld in een oorlog met de Grieken, waardoor hij zich volgens de Griekse ritus tot het christendom bekeerde. Deze belangrijkste gebeurtenis maakte een einde aan de eerste machtsperiode van de Varangiaanse dynastie in Rusland.

Dit is hoe het Vorstendom Kiev werd gevormd en versterkt, waardoor het zich politiek verenigde meest stammen van Russische Slaven.

1045 jaar geleden, in maart 972, stierf de grote Russische prins, een van de scheppers van de Russische staat (Eerste Russische rijk), Svyatoslav Igorevich. Volgens de officiële versie keerde Svyatoslav met een klein detachement terug na de oorlog met Byzantium, viel in een Pecheneg-hinderlaag en stierf.

De Russische kroniek 'The Tale of Bygone Years' bericht: 'Toen de lente aanbrak, ging Svyatoslav naar de stroomversnellingen. En Kurya, de prins van Pecheneg, viel hem aan, en ze doodden Svyatoslav, namen zijn hoofd en maakten een beker van de schedel, bonden die vast en dronken eruit. Sveneld kwam naar Kiev, naar Yaropolk.”

De Byzantijnse historicus Leo de Diaken schrijft hierover in zijn geschiedenis: “Sfendoslav verliet Doristol, bracht de gevangenen terug volgens de overeenkomst en zeilde met de overgebleven kameraden op weg naar zijn vaderland. Onderweg werden ze in een hinderlaag gelokt door de Patsinaki - een grote nomadenstam die luizen eet, woningen met zich meedraagt ​​en het grootste deel van hun leven in karren doorbrengt. Ze doodden bijna alle Ros, waarbij ze Sfendoslav samen met de anderen doodden, zodat slechts enkelen van het enorme leger van de Ros ongedeerd naar hun geboorteplaatsen terugkeerden.”

Beginnend met N.M. Karamzin werd algemeen aanvaard dat het de Byzantijnse diplomatie was die de Pechenegs ervan overtuigde Svyatoslav aan te vallen: “Het toenmalige beleid van de keizers kende geen vrijgevigheid: voorziend dat Svyatoslav hen niet lang met rust zou laten, instrueerden de Grieken bijna zelf de Pechenegs om te profiteren van de zwakte van het Russische leger "(Geschiedenis van de Russische staat. Vol. 1).

Svyatoslav

De Russische prins Svyatoslav Igorevich is een van de meest prominente heersers en commandanten van Rusland. Het is niet voor niets dat hij zware straffen kreeg van liberalen (aanhangers van de pro-westerse, ‘klassieke’ versie van de geschiedenis) en marxistische historici, die hem een ​​krijgersprins noemden, een ‘avonturier’ die zijn persoonlijke glorie en de zoektocht naar voor buit voor de ploeg boven de staat, nationale belangen van Rusland. Als gevolg hiervan leidden zijn avontuurlijke campagnes tot een zware nederlaag van het Romeinse (Byzantijnse) leger en de dood van de prins zelf.

De algemene conclusie was deze: “Svyatoslav was een voorbeeld van een krijger, maar geen voorbeeld van een soeverein. Hij verliet het Russische land voor verre heldendaden, glorieus voor hem, maar niet altijd nuttig voor Rus. Hij was bijna geen prins op zijn land; zijn moeder regeerde voor hem. Svyatoslav maakte zich los van Rus, handelde alleen met een van zijn squadrons en verzamelde niet de verenigde krachten van alle stammen, wat, met het grote talent van Svyatoslav zelf, van groot belang had kunnen zijn voor het lot van de staat Kiev. en mogelijk voor heel Oost-Europa" ("Pages of the Board" Russische staat". 1990).

Het is duidelijk dat dit een oppervlakkige kijk is op de militair-politieke activiteiten van Prins Svyatoslav. Het past in de versie van de geschiedenis van Rusland door westerlingen, volgens welke de geschiedenis van Rusland secundair en perifeer is in relatie tot de geschiedenis van West-Europa. Ze zeggen dat Rusland 'Azië' is, een 'barbaars land', dat door de 'Viking-Zweden' (Scandinaviërs, Duitsers) in de beschaving werd geïntroduceerd. Toen gooide de invasie van de ‘Mongoolse Tataren’ Rus opnieuw terug naar het verleden, en alleen Peter I ‘sneed een venster naar Europa’. En alleen door het westerse ontwikkelingspad (westerse matrix) te volgen zal Rusland op een dag het niveau van ontwikkeling en welvaart kunnen bereiken van bijvoorbeeld Polen of Portugal. Daarom is het noodzakelijk om het “Grote Russische chauvinisme” af te schaffen en dringend berouw te hebben over de zonden van de “bloedige” Alexander Nevski, Ivan de Verschrikkelijke, Jozef Stalin en andere Russische heersers en staatslieden. Vergeet de grote Russische geschiedenis, die zogenaamd nooit heeft plaatsgevonden. Naar verluidt bestaat de hele geschiedenis van Rusland uit voortdurende fouten, blunders, avonturisme, bloed, vuiligheid, onwetendheid en dronkenschap. Het verhaal van de 'prins-avonturier' Svyatoslav, die 'zijn vaderland verliet ter wille van glorie en heldendaden', past goed in deze lijn.

Er is echter een andere kijk op de staatsactiviteiten van Svyatoslav. Zoals een van de leidende Sovjet- en Russische historici, een specialist in de geschiedenis van de diplomatie, het buitenlands beleid en de ideologie van het oude Rus, A.N. Sacharov opmerkte: “Opvallend genoeg is het hele leven van Svyatoslav, zoals we dat kennen uit de Russische kroniek, uit de Byzantijnse bronnen, verscheen in de vorm van een voortdurende uitdaging voor het Byzantijnse rijk, een felle en compromisloze uitdaging, die zijn glorie en zijn tragedie werd. Nadat hij nauwelijks de Kiev-ploeg had overgenomen en geleid, richtte hij uiteindelijk al zijn campagnes op de strijd tegen het rijk. Het zou naïef zijn om te denken dat deze strijd alleen verklaard kon worden door de persoonlijke gevoelens van Svyatoslav. Achter de confrontatie tussen de twee landen stonden hun gemeenschappelijke sociaal-economische en politieke belangen, de wetten van sociale ontwikkeling.”

De militair-strategische, sociaal-economische belangen van Rus lagen ook achter Svyatoslavs compromisloze strijd tegen de Khazaren, die de Russische kroniek (al in het christelijke tijdperk geschreven en geredigeerd in het belang van de gekerstende elite van Rus) zeer kort en bondig karakteriseert. emotieloos: "Svyatoslav ging naar de Kozars." Zoals A. N. Sacharov schrijft: achter de laconieke en nuchtere zin uit de kroniek “gaat een heel tijdperk schuil van bevrijding van de Oost-Slavische landen van het juk van de Khazaren, de transformatie van de confederatie van Oost-Slavische stammen in één enkele Oud-Russische staat. Het was een tijd van consolidatie en zelfbevestiging, nieuwe contacten op het gebied van buitenlands beleid en zoeken naar nieuwe handelsroutes, en Khazaria was traditioneel een vijand in deze formatie van Rusland, een constante, aanhoudende, wrede en verraderlijke vijand. ... Overal, waar mogelijk, verzette Khazaria zich tegen Rusland, blokkeerde zijn weg naar het Oosten en vormde hier een krachtig anti-Russisch blok bestaande uit de Wolga Bulgarije, de Burtases, andere Pook- en Wolga-stammen, en enkele volkeren van de Noord-Kaukasus . Net als voorheen was de Oost-Slavische stam van de Vyatichi afhankelijk van de Kaganate... De strijd van Rus tegen de eeuwige rivaal, achter wie Byzantium vele decennia lang stond, was moeilijk. Ze moesten het Sarkel-fort nabij hun grenzen doorstaan, ze moesten verraderlijke aanvallen doorstaan ​​op de routes die terugkeerden uit het oosten. Meer dan honderd jaar lang duwde Rus stap voor stap het Khazar Khaganate opzij van zijn lot, maar zelfs tot het midden van de 10e eeuw was Khazaria, hoewel verzwakt en geïsoleerd, een van de belangrijkste vijanden van de opkomende Slaven. ”

“...De campagne was voorbij: het hoofddoel was bereikt: Khazaria werd verpletterd. Het Russische leger tekende in deze delen een enorme driehoek tussen de punten Itil - Semender - Sarkel, tussen de monding van de Wolga, de oostkust van de Kaspische Zee en de benedenloop van de Don. In het noorden waren de verslagen Bulgaren en Burtases. Met zijn oostelijke hoek keek deze driehoek uit op de Azovzee, het Taman-schiereiland, de Cimmerische Bosporus - de Straat van Kertsj, waar zich lange tijd Russische nederzettingen bevonden. Vanaf hier was het een steenworp afstand naar de Krim-bezittingen van Byzantium. ... In wezen bracht Svyatoslav drie jaar door met campagne voeren en gedurende deze tijd onderwierp hij een uitgestrekt gebied van de Oka-bossen tot de wijnstok Semender aan zijn invloed. ... De campagne van Svyatoslav maakte eindelijk een einde aan het Khazar-juk over de Oost-Slavische landen, bevrijdde de Vyatichi-stam van de invloed van de Khazaren, verwijderde van het pad een krachtige militaire barrière die de paden van de Russische kooplieden naar het Oosten blokkeerde, elimineerde de strijdmacht die altijd klaar stond om Rus in de rug te steken tijdens zijn militaire ondernemingen in het zuiden en oosten. Nu in het noordelijke Zwarte Zeegebied, vlakbij de monding van de Dnjepr, op het Taman-schiereiland, kon Rus niet bang zijn voor de druk van de Khazaren. De bondgenoten van Khazaria in de Wolga en de Noord-Kaukasus ontvingen ook een zeer duidelijke militaire les. De hele situatie in de regio is dramatisch veranderd. Rus kwam hier op de voorgrond en herwon de posities die verloren waren gegaan tijdens talrijke steppe-invasies” (A. N. Sacharov. “We are from the Russian family...” L., 1986.).

En de activiteiten van prins Svyatoslav waren zeer indrukwekkend: “het enorme Khazar-rijk werd verslagen en verdween voor altijd van de politieke kaart van Europa. De paden naar het oosten waren vrijgemaakt; Volga Bulgarije was niet langer een vijandige barrière en bovendien werden Sarkel en Tmutarakan, twee belangrijkste steden in het zuidoosten, Russische centra. Het krachtenevenwicht op de half-Byzantijnse, half-Khazar-Krim veranderde ook, waar Kertsj (Korchev) ook een Russische stad werd” (B.A. Rybakov. “The Birth of Rus'.” M., 2012). Honderd jaar later mat de Russische prins Gleb, de achterkleinzoon van Svyatoslav, de bevroren Straat van Kertsj en liet een beroemde inscriptie achter over hoe hij ‘de zee op ijs mat van Tmutarakan tot Korchev’.

Vervolgens zette Svyatoslav de strijd voort en loste hij de nationale problemen van versterking in het noordelijke Zwarte Zeegebied en de Balkan op (in de verre toekomst zullen dezelfde problemen worden opgelost door de Russische tsaren en secretaris-generaal Stalin, wat aantoont dat heersers kunnen veranderen, maar de strategische taken van de Russische beschaving en mensen blijven hetzelfde). De beoordeling van de oorlog tussen Rus en Byzantium (Oost-Romeinse Rijk) was toen al vertekend, wat te wijten was aan de onvolledigheid van de informatie in Russische kronieken en de extreme vooringenomenheid van Griekse (Byzantijnse) bronnen, die probeerden de Russen te portretteren. als “wilde barbaren”, “Tavro-Scythen”, vijanden van de Bulgaren, die Bulgarije binnenvielen, en de Byzantijnen (Romeinen) als vrienden en bevrijders van de Bulgaren. Griekse bronnen staan ​​vol weglatingen, tegenstrijdigheden, duidelijke leugens (bijvoorbeeld het verlies van Rus en Romeinen in veldslagen, terwijl er voor één verslagen Romein honderden en duizenden gedode Rus en andere ‘barbaren’ waren) en een duidelijke onwil om de anti-Byzantijnse alliantie van Russen met de Bulgaren. Hoewel deze alliantie al werd onthuld bij de eerste verschijning van Russische squadrons aan de Donau, toen 80 Bulgaarse steden de kant van Svyatoslav kozen. Deze beleidsprincipes van de heersers van het Westen zijn al meer dan duizend jaar onveranderd gebleven. Westerlingen herschrijven de geschiedenis in hun eigen belang, waarbij zwart in wit wordt veranderd en wit in zwart.

Svyatoslav breidde de bezittingen van Rus uit naar Pereyaslavets aan de Donau, het ‘eiland van de Rus’, gevormd door de bocht en delta van de grote Europese rivier, de zee en de ‘Trajanusmuur’, waar het Ulichi Rus (een van de voorgangers van de latere Kozakken) leefden. Svyatoslav zelf was erg blij met het nieuwe land, waar hij in 967-969 naartoe verhuisde. ‘We wonen niet graag in Kiev’, zei Svyatoslav tegen zijn moeder Olga en de jongens. “Ik wil in Pereyaslavtsi aan de Donau wonen, want dat is de omgeving van mijn land...” Zo stichtte Svyatoslav een nieuwe residentie van de groothertog aan de Donau, waarmee hij een nieuwe, zeer voordelige positie op het kruispunt van verschillende paden veiligstelde.

Russische en Bulgaarse troepen verdreven, met de steun van hun bondgenoten (Pechenegs, Hongaren), de Byzantijnse Romeinen uit Bulgarije en versloegen ook de verraderlijke pro-Byzantijnse Bulgaarse partij. De geallieerden lanceerden vervolgens een breed offensief langs de gehele noordgrens van het Byzantijnse rijk. De troepen van Svyatoslav staken de Balkan over, staken de Byzantijnse grens over en namen Philippopolis (het huidige Plovdiv) in. Een van de beslissende veldslagen in Thracië, toen de soldaten van Svyatoslav superieure vijandelijke troepen ontmoetten, werd kleurrijk beschreven door de Russische kroniekschrijver: “Laten we het Russische land niet te schande maken, maar laten we met botten en dood gaan liggen, want er is geen schande in de imam. Als we weglopen, schaam de imam dan. De imam moet niet weglopen, maar laten we sterk staan, dan zal ik voor je uit gaan; Als mijn hoofd valt, denk dan zelf na.” En Rus werd boos, drukte zich neer, en Svyatoslav had de overhand, en de Grieken vluchtten.

Het is waar dat een ander deel van het leger, gedomineerd door Russische bondgenoten - Bulgaren, Pechenegs en Hongaren, werd verslagen nabij Arcadiopolis. Maar het was niet deze strijd die de uitkomst van de oorlog in 970 besliste. Alle bronnen die vertellen over de Russisch-Byzantijnse oorlog: het verhaal van vervlogen jaren, Leo de diaken en andere Byzantijnse kronieken melden unaniem dat de Grieken in de zomer van 970 om vrede vroegen. Het is duidelijk dat de winnaars van de wereld er niet om vragen. Als de kern van het leger van Svyatoslav zou worden verslagen en in de buurt van Arcadiopolis zou vluchten, is het duidelijk dat de Grieken (Romeinen) geen vredesovereenkomst met de Russische prins zouden hoeven te zoeken. Tzimiskes moest de achtervolging van de verslagen vijand organiseren en hem afmaken. In termen van het afmaken van een reeds verslagen vijand waren de Romeinen grote meesters en kenden ze geen genade jegens de verslagenen.

Zo won Svyatoslav de beslissende strijd. En hij trok “in de richting van de stad, vechtend en steden vernietigend… En de koning riep zijn Bolyars naar het kamp en zei tegen hen: “Wat zullen we doen, aangezien we hem niet kunnen weerstaan?” De Byzantijnen besloten om vrede te vragen. En dit betekende dat Svyatoslav de belangrijkste krachten van de vijand versloeg en richting Constantinopel-Constantinopel trok, waarbij hij onderweg andere "steden" "brak". Aanvankelijk faalden de Romeinen. Svyatoslav beloofde zijn tenten op te slaan ‘voor de Byzantijnse poorten’. Toen boden de Grieken de Russische prins goud en pavoloks aan, maar Svyatoslav toonde onverschilligheid jegens hen. John Tzimiskes stuurt zijn volk opnieuw naar de prins en bidt voor vrede. Volgens Russische bronnen boden de ambassadeurs dit keer wapens aan als geschenk. Svyatoslav was opgetogen over dergelijke geschenken. Dit maakte het mogelijk de opmars van Russische troepen naar Constantinopel te stoppen. De Russen hadden nog maar vier dagen om Constantinopel te bereiken. De Romeinen waren het eens met de consolidatie van Svyatoslav aan de Donau en met de noodzaak om hulde te brengen. Svyatoslav: "Ik nam veel geschenken aan en keerde met veel lof terug naar Pereyaslavets."

De Romeinen bedrogen en hielden geen vrede. Ze maakten gebruik van het uitstel, mobiliseerden nieuwe troepen (Tzimiskes riep troepen terug uit het Midden-Oosten), bereidden een vloot voor en lanceerden in 971 een tegenoffensief. Maar Svyatoslav stuurde de geallieerde troepen weg en was niet klaar voor een nieuwe campagne. Het is duidelijk dat Svyatoslav niet had verwacht dat de vijand zo snel zou herstellen van nederlagen en onmiddellijk de overeenkomst zou schenden. De doorgangen in de bergen bleken open en niet bewaakt. Het is onbekend wiens misrekening het was: de Bulgaren of het Russische garnizoen in de Bulgaarse hoofdstad Preslav. Misschien heeft de pro-Byzantijnse groep in Bulgarije zelf gewerkt. Het resultaat is bekend. Een enorm en goed bewapend Byzantijns leger omsingelde kalm Veliki Preslav, waar de Bulgaarse tsaar Boris en het Russische detachement onder leiding van Sveneld zich bevonden. Na een wanhopige aanval braken de Romeinen het verzet van een klein Russisch-Bulgaars garnizoen en namen de stad in. Tegelijkertijd wist een deel van de ploeg van Sveneld uit de omsingeling te ontsnappen.

Het Byzantijnse leger begon met de bezetting van Bulgarije. Tzimiskes gaf de Bulgaarse hoofdstad en vele andere steden en forten om door zijn leger te worden geplunderd. Toen gingen de Grieken naar de Donau, waar Svyatoslav met een klein leger in het Dorostol-fort stond. Deze keer had de vijand een compleet voordeel: de grondtroepen blokkeerden het fort van het land, de vloot van de rivier. Hier vonden een aantal grote veldslagen plaats, en in sommige gevallen redde letterlijk een wonder (natuurramp) de Romeinen van een nederlaag. Meer dan twee maanden lang belegerde het leger van Tzimiskes zonder succes Dorostol. Beide legers waren uitgeput in hevige gevechten en behaalden geen overwinning. Toen begonnen de onderhandelingen. Tzimiskes, uit angst voor problemen in de achterhoede en nieuwe gevechten met de Russen, die zelfs in kleine aantallen op gelijke voet tegen de vijand vochten, tekende met plezier de vrede. De vrede was eervol. Svyatoslav beloofde niet met Byzantium te vechten en vertrok met een grote buit. Lees meer in de artikelen: ; ; .

Met het vertrek van Svyatoslav uit Bulgarije viel de onafhankelijkheid van het Oost-Bulgaarse koninkrijk (West-Bulgarije behield zijn onafhankelijkheid). De Romeinen bezetten de belangrijkste steden, gaven ze een nieuwe naam, vernederden de Bulgaren en beroofden hen van hun staat. Tsaar Boris werd omvergeworpen, samen met zijn broer Roman, die door de Grieken werd gecastreerd, werd hij naar Constantinopel gebracht en nam hij deel aan de plechtige triomf die Tzimiskes voor zichzelf regelde. De kroon van de Bulgaarse koningen werd aan de kerk van St. Sophia gegeven, waarna Boris in het keizerlijk paleis de koninklijke insignes opzij legde - kostbare kleding, koninklijke schoenen. Gebroken, doordrenkt van bloed, beroofd en vernederd, verloor Bulgarije twee eeuwen lang zijn onafhankelijkheid. Dit alles was het resultaat van het verraderlijke beleid van de pro-Byzantijnse heersende kringen.

Het is duidelijk dat Svyatoslav geen ‘avonturier’ was die door de steppen ‘dwaalde’ op zoek naar glorie. Hij loste de belangrijkste nationale problemen van Rusland op. Zoals B.A. Rybakov opmerkte: “Zijn Wolga-Khazar-campagne was van vitaal belang voor de jonge Russische staat, en zijn acties op de Donau en de Balkan waren een uiting van vriendschap en solidariteit met het Bulgaarse volk, dat Svyatoslav hielp bij het verdedigen van zowel zijn land als zijn land. hoofdstad en hun koning, en politieke onafhankelijkheid van de aantasting van Byzantium. ... Met betrekking tot Rus was alle snelle activiteit van Svyatoslav niet alleen geen onoplettendheid voor zijn belangen of een onbewust verlangen om het te ‘misbruiken’ of te verwaarlozen, maar integendeel, alles was ontworpen om grote staatsproblemen op te lossen die vereiste de inspanning van alle krachten. De belangrijkste taak, namelijk het waarborgen van de veiligheid van de kant van de Khazar Kaganate, werd met succes opgelost. De tweede taak - het creëren van een vreedzaam handelsbruggenhoofd aan de westkust van de Russische Zee (zoals de Zwarte Zee toen heette - A.S.), in samenwerking met Bulgarije - werd niet voltooid...' Maar dit is niet de schuld van Svyatoslav. De Russische tsaren zullen dit probleem eeuwenlang oplossen en zullen de grote taak (de verovering van Constantinopel) nooit voltooien. Svyatoslav had het gevecht kunnen voortzetten en zijn kracht in Rus kunnen herstellen, maar hij werd uitgeschakeld.

Wordt vervolgd…

Ctrl Binnenkomen

Opgemerkt osh Y bku Selecteer tekst en klik Ctrl+Enter

Prins Svyatoslav Igorevich is de jongste prins in de hele geschiedenis van Rus. Niet alleen besteeg hij officieel de troon op 3-jarige leeftijd, maar hij leefde ook slechts 30 jaar. Deze waren echter dertig jaar zeer belangrijk voor onze staat. Laten we dit in meer detail bekijken.

Regering van Prins Svyatoslav

Officieel vond zijn regering plaats in het vierde jaar van zijn leven, toen zijn vader Igor stierf. Maar omdat de nieuwe prins nog te jong was, besteeg zijn moeder, prinses Olga, de troon. Later, toen Prins Svyatoslav volwassen werd en Rusland zelf kon regeren, werd alle macht ook in de volgende vorm tussen hem en zijn moeder verdeeld:

• Svyatoslav voerde campagnes en veroverde nieuwe landen, en sloot ook verdragen die gunstig waren voor Rus. We zullen hier later over praten.
• Olga was betrokken bij de interne politiek van de staat in een tijd dat Svyatoslav campagne voerde.

Als we het over prins Svyatoslav als persoon hebben, zal hij gedurende zijn hele regeringsperiode herinnerd worden als een krijgersprins. Vanaf zijn 22e nam hij immers zelf deel en leidde troepen op campagnes.

Daarom stel ik voor om het gesprek over Svyatoslav voort te zetten met verhalen over zijn meest memorabele campagnes.

Hiking

Khazar-campagne

Er zijn veel versies van wie de Pechenegs heeft geholpen bij het organiseren van zo'n succesvolle hinderlaag. Volgens sommige bronnen zouden dit de Bulgaren kunnen zijn, wier wens om wraak te nemen voor zoveel verliezen aan soldaten nog steeds groot was. Volgens anderen Byzantium, waarvoor deze strijd om redenen van buitenlands beleid zeer nuttig zou zijn.

Nog andere bronnen beweren zelfs dat Byzantium de Pechenegs daarentegen vroeg om de weg vrij te maken voor prins Svyatoslav en zijn leger en hem niet te doden.

Jaren van het bewind van prins Svyatoslav

Verschillende kronieken geven verschillende namen voor de geboortedatum van de prins. Maar nu is dit de algemeen aanvaarde: 942. Als je haar gelooft, leefde Svyatoslav slechts 30 jaar, sinds hij stierf in een gevecht met de Pechenegs in maart 972.

Maar we herinneren ons dat zijn regering officieel begon op 3-jarige leeftijd. Dus, De regeringsjaren van prins Svyatoslav zijn als volgt: 945 - maart 972.

Conclusie

Het is voor ons niet mogelijk om 100% alles te weten wat er in die tijd is gebeurd. Daarom kunnen we alleen blindelings bronnen als het 'Tale of Bygone Years' en andere kronieken uit die tijd geloven.

Gezien het feit dat we geen andere opties meer hebben, stel ik voor dat ieder van ons die opties kiest voor de ontwikkeling van gebeurtenissen die hij als de meest mogelijke en waarheidsgetrouwe beschouwt.

P.S. Ik probeerde de interessante biografie van Prins Svyatoslav Igorevich in eenvoudige woorden te vertellen door middel van mijn hervertelling. Ik hoop dat het mij is gelukt.

Als dat zo is, dan kijk ik uit naar uw vragen en suggesties over de volgende helden van de kolom “Grote Commandanten van Rusland” in de commentaren op het artikel.

De geboortetijd van de zoon van Igor en Olga, prins Svyatoslav, roept vragen op. The Tale of Bygone Years dateert deze gebeurtenis niet en merkt alleen op dat Svyatoslav in 945 - 946 nog een kind was. Toen de troepen van Olga en de Drevlyans tegenover elkaar stonden, klaar voor de strijd, was het signaal voor de strijd de speer die door Svyatoslav naar de vijand werd geworpen. Maar omdat hij toen nog klein was, viel de speer voor zijn paard. Sommige oud-Russische kronieken, waaronder de Ipatiev-kroniek, vermelden de geboorte van Svyatoslav in 942. Dit is echter in tegenspraak met andere kroniekgegevens: Igor werd tenslotte eind jaren 870 geboren, Olga in de jaren 880 - uiterlijk begin jaren 890, en ze trouwden in 903. Het blijkt dat twee ouderen pas na veertig jaar huwelijk een zoon kregen, wat onwaarschijnlijk lijkt. Daarom probeerden wetenschappers deze tegenstrijdigheden op de een of andere manier te verklaren.

Helaas was ook hier het nihilisme niet afwezig. Zo schreef archeoloog S.P. Tolstov zelfs dat “de genealogie van de Rurikovichs vóór Svyatoslav is genaaid met witte draad”, en L.N. Gumilev geloofde dat Svyatoslav helemaal niet de zoon van Igor was (of de zoon van een andere Igor, niet Rurikovich). Maar de bronnen maken het niet mogelijk om te twijfelen aan de directe relatie van Svyatoslav met Igor en Olga. Niet alleen Russische kronieken, maar ook buitenlandse auteurs, zoals Leo de diaken en Constantijn Porphyrogenitus, noemen Svyatoslav de zoon van Igor en Olga.

Aanvullende informatie uit sommige historische werken kan helpen een uitweg uit een moeilijke chronologische situatie te vinden. Volgens de "Kroniek van Pereyaslavl-Suzdal" leefde Vladimir, die stierf in 1015, 73 jaar, dat wil zeggen, hij werd geboren in 941 - 942, en hij was niet de eerstgeborene van Svyatoslav. De Duitse kroniekschrijver Thietmar van Merseburg schreef ook over de hoge leeftijd van Vladimir, die stierf ‘onder de last van jaren’. En volgens VN Tatishchev, die in dit geval verwees naar de kronieken van Rostov en Novgorod, werd Svyatoslav geboren in 920. En tot slot de boodschap van Constantijn Porphyrogenitus in zijn verhandeling 'Over het bestuur van het rijk' (samengesteld in 948 - 952) dat Ingors zoon Sfendoslav in Nemogard zat (de meeste onderzoekers zien Novgorod in deze naam). Blijkbaar regeerde Svyatoslav in Novgorod voordat hij officieel de prins van Kiev werd, dat wil zeggen tot de herfst van 944. In dit geval is het volkomen onbegrijpelijk hoe een tweejarige baby in zo’n groot centrum van Rusland kon regeren en zelfs zijn vertegenwoordiger naar Russisch-Byzantijnse onderhandelingen kon sturen (aan het einde van het verdrag van 944 werd Svyatoslav voorgesteld als een aparte ambassadeur). Je kunt natuurlijk aannemen dat zijn kostwinner Asmud regeerde voor Svyatoslav, dat wil zeggen dat zowel het bewind als de ambassade eenvoudige formaliteiten waren, maar wat was het nut ervan? Princes in Rus zou vanaf de leeftijd van zeven of acht jaar aan het volwassen leven kunnen deelnemen, maar als een kind van twee jaar oud vooral vertegenwoordigd zou zijn bij onderhandelingen over het buitenlands beleid en formeel prins zou zijn in de op één na belangrijkste Russische stad (en Konstantin schrijft dat Svyatoslav "zat", regeerde en niet alleen eigenaar was) - dit is nooit vóór of na Svyatoslav gebeurd!

Dit alles stelt ons in staat te concluderen dat Svyatoslav vóór 942 werd geboren, misschien begin jaren twintig, dat wil zeggen twintig jaar eerder dan de datering van de Ipatiev Chronicle. De fout kan worden verklaard door aan te nemen dat rond 942 niet Svyatoslav werd geboren, maar een van zijn zonen. De grote historicus S.M. Solovjov vestigde ooit de aandacht op een andere kant van dit probleem. Volgens de kronieken is er een verhaal dat de moeder van Svyatopolk de Vervloekte door zijn vader als vrouw naar Svyatoslavs zoon Yaropolk werd gebracht, en aanvankelijk was ze een non. Als er een historisch feit achter deze legende zit, dan was Yaropolk in 970 al getrouwd, wat niet goed past bij de geboortedatum van Svyatoslav in 942. Solovjov legde dit uit door te zeggen dat de prinsen met hun jonge kinderen konden trouwen, zelfs als de bruid veel ouder was: “Het verschil in jaren betekende niets bij polygamie.” Het kronieknieuws zelf toont echter opnieuw de complexiteit van het onderhavige probleem aan.

Bij het analyseren van de datering van de geboorte van Svyatoslav valt de analogie met dezelfde late geboorte van Igor op. Volgens de kronieken was Igor nog erg jong ten tijde van de dood van Rurik (volgens de Resurrection Chronicle - twee jaar oud). Svyatoslav lijkt deze situatie te herhalen: hij is ongeveer drie jaar oud (als we aannemen dat Igor in de late herfst van 944 stierf, dan was Svyatoslav ook twee jaar oud). Onder Igor is de leraar Oleg, die tot aan zijn dood feitelijk een onafhankelijke prins is. Onder Svyatoslav - Olga, die ook heel lang de macht in handen heeft. Misschien probeerde de kroniekschrijver, met behulp van een analogie met Igor, de feitelijke machtsovername door Olga uit te leggen, waarbij hij Svyatoslav als kind presenteerde?

Als Svyatoslav eerder werd geboren, blijkt dat Olga haar zoon eenvoudigweg uit de hoogste macht heeft verwijderd. Misschien moet dit worden gezien als een van de redenen voor zijn ongebreidelde militaire activiteit?

Het is interessant dat Svyatoslav, die van oorsprong tot de Varangiaanse dynastie behoorde, een puur Slavische naam droeg. In Constantijn Porphyrogenitus en Leo de diaken wordt de naam van de prins weergegeven als Sfendoslav, wat bewijst dat de nasale klinkers in de Slavische taal destijds behouden bleven. Het feit van de eerste regering van Svyatoslav in Novgorod kan in feite worden beschouwd als de vroegste manifestatie van de dynastieke traditie van de Rurikovichs om de oudste zoon, erfgenaam of een van de zonen van de groothertog op de tafel van Novgorod te plaatsen. Zo werden de eenheid van de twee belangrijkste Oud-Russische centra en de bijzondere positie van Novgorod in het systeem van de Oud-Russische staat benadrukt. Svyatoslav begon met deze traditie, die vrijwel onmiddellijk ontstond na de oprichting van Kiev als de oude Russische hoofdstad (Igor was de eerste Kievse prins uit de familie Rurik).

Svyatoslav werd beroemd als een dappere en dappere ridder, die alle moeilijkheden en ontberingen deelde met zijn krijgers. Hij nam geen tent, bed, borden en ketels mee, hield niet van dure kleding, en sliep samen met de soldaten in de open lucht, op de grond, legde een zadel onder zijn hoofd, en at halfrauw gebakken vlees. op kolen. Het uiterlijk van de prins paste bij zijn levensstijl: een machtige held, gehard in ontberingen en dreigend van uiterlijk. Svyatoslav was een dappere en getalenteerde commandant - zijn vijanden waren bang voor hem. "Ik kom naar je toe!", dat wil zeggen, ik kom naar je toe, - zo waarschuwde hij de vijand gewoonlijk vóór het begin van de oorlog.

Svyatoslav bracht bijna zijn hele leven door in oorlogen met buurstaten. In 964 verhuisde hij naar het land van de Vyatichi, die hulde brachten aan de Khazaren. Dit was de eerste klap voor de macht van de Khazar Kaganate. De Vyatichi woonden tussen de rivieren de Oka en de Wolga. Dit afgelegen gebied werd van de rest van Rusland gescheiden door dichte, ondoordringbare bossen, en de reis daarheen werd Svyatoslavs eerste wapenfeit (veel later schreef Vladimir Monomakh trots dat hij door het land van Rusland trok). de Vyatichi). Vervolgens versloeg Svyatoslav in 965 de Khazar Khaganate. Hij nam een ​​belangrijk fort in dat Khazaria beschermde tegen de Don - Belaya Vezha (Sarkel). Sarkel werd eind jaren 830 door de Byzantijnen voor de Khazaren gebouwd. Nu stond de hele Wolga onder de controle van Rus, en dit kon de Byzantijnen alleen maar zorgen baren. Een gezant uit Constantinopel, de hoogwaardigheidsbekleder Kalokir, verscheen in Kiev met rijke geschenken en stelde voor dat Svyatoslav zijn aanval op de Donau in Bulgarije zou leiden. Op dat moment verliet het de controle over Byzantium en hield het op zich te houden aan de voorwaarden van het vredesverdrag dat eerder tussen de twee landen was gesloten. Svyatoslav, die zijn eigen doelen nastreefde, was het daarmee eens. De prins vond het idee om bezit te nemen van de Beneden-Donau verleidelijk. Het was tenslotte een economisch en commercieel rijke regio. Als het onderdeel van Rusland was geworden, zouden de grenzen zijn uitgebreid en dicht bij de grenzen van het Byzantijnse rijk zelf zijn gekomen.

In 967 begon Svyatoslav een oorlog met de Bulgaren. Het geluk was met hem. Volgens de kronieken veroverden de Russen 80 steden langs de Donau en vestigde Svyatoslav zich in de Donaustad Pereyaslavets. Hier stuurden de Byzantijnen hem allerlei geschenken, waaronder goud en zilver. In 968 moest Svyatoslav vertrekken om Kiev te redden van de Pecheneg-invasie, maar keerde daarna terug naar de Donau. De kroniek bewaarde zijn woorden: “Ik hou er niet van om in Kiev te zitten, ik wil in Pereyaslavets aan de Donau wonen - want daar is het midden van mijn land, al het goede stroomt daar: uit het Griekse land - goud, gras, wijn, diverse soorten fruit, uit Tsjechië en uit Hongarije zilver en paarden, uit Rus' - bont en was, honing en slaven.” Deze positie vergrootte de kloof tussen Svyatoslav en de Kiev-elite. De inwoners van Kiev verweten hun prins: "Jij, prins, bent op zoek naar het land van iemand anders en zorgt ervoor, maar hebt het jouwe in de steek gelaten..." Dit is waarschijnlijk de reden waarom ze geen troepen stuurden om hem te helpen toen Svyatoslav terugkeerde naar Kiev na de oorlog met de Byzantijnen.

Maar toch voelde Svyatoslav zich aangetrokken tot de Donau. Al snel was hij er weer, heroverde Pereyaslavets, die tijdens zijn afwezigheid terugkeerde naar de Bulgaren, en toen brak de oorlog met Byzantium uit. De keizer was toen van oorsprong Armeniër, John Tzimiskes (Tzimiskes vertaald in het Russisch betekent “pantoffel”). Hij stond bekend als een ervaren commandant, maar Svyatoslav deed qua militaire vaardigheid niet onder voor hem. De botsing tussen de twee helden werd onvermijdelijk. De Byzantijnse historicus Leo de Diaken bracht ons de ware woorden van de Russische prins: “Sfendoslav (Svjatoslav) was erg trots op zijn overwinningen op de Misians (inwoners van de Byzantijnse provincie Mysia); hij had hun land al stevig in bezit genomen en was volledig doordrenkt van barbaarse arrogantie en arrogantie (hier moet uiteraard rekening mee worden gehouden dat Svyatoslav een doodsvijand was voor de Byzantijnen). Sfendoslav antwoordde de Romeinse ambassadeurs arrogant en onbeschaamd: “Ik zal dit rijke land verlaten zodra ik een grote financiële bijdrage en een losgeld ontvang voor alle steden die ik tijdens de oorlog heb veroverd en voor alle gevangenen. Als de Romeinen niet willen betalen wat ik vraag, laat ze dan onmiddellijk Europa verlaten, waar ze geen recht op hebben, en naar Azië gaan, laat ze anders niet hopen vrede te sluiten met de Tauro-Scythen (zoals Leo de diaken de inwoners van Rus noemt).”

Keizer John, die een dergelijk antwoord van de Scyth had ontvangen, stuurde opnieuw ambassadeurs naar hem toe, met de opdracht het volgende over te brengen: “Wij geloven dat de Voorzienigheid het universum regeert, en wij belijden alle christelijke wetten; Daarom geloven wij dat wij zelf de onwrikbare vrede die wij van onze vaderen hebben geërfd, onbesmet en dankzij de hulp van God, niet mogen vernietigen. Daarom dringen wij er bij en adviseren wij u, als vrienden, met klem op aan om onmiddellijk, zonder uitstel of voorbehoud, een land te verlaten dat helemaal niet van u is. Weet dat als u dit goede advies niet opvolgt, wij dat niet doen, maar dat u de in de oudheid gesloten vrede zult schenden. (...) als u het land niet zelf verlaat, zullen wij u tegen uw wil het land uitzetten. Ik geloof dat je de nederlaag van je vader Ingor niet bent vergeten (Igor), die, de eedovereenkomst negerend, met een enorm leger op 10.000 schepen naar onze hoofdstad voer, en naar de Cimmerische Bosporus (Straat van Kertsj) arriveerde met nauwelijks een dozijn boten en werd de boodschapper van zijn eigen ongeluk. Ik heb het niet eens over zijn verdere zielige lot toen hij op campagne ging tegen de Duitsers (of beter gezegd, voor de Drevlyans), werd hij door hen gevangengenomen, vastgebonden aan boomstammen en in tweeën gescheurd. Ik denk dat je niet naar je vaderland zult terugkeren als je de Romeinse strijdkrachten dwingt om tegen je op te treden - je zult hier de dood vinden met je hele leger, en geen enkele fakkeldrager zal in Scythia arriveren om het vreselijke lot aan te kondigen dat je is overkomen .” Deze boodschap maakte Sfendoslav boos, en hij, gegrepen door barbaarse woede en waanzin, stuurde het volgende antwoord: “Ik zie geen noodzaak voor de Romeinse keizer om zich naar ons toe te haasten; laat hem zijn krachten niet uitputten op de reis naar dit land - wij zullen zelf binnenkort onze tenten opzetten aan de poorten van Byzantium (Constant in Opel) en we zullen sterke barrières rond de stad opwerpen, en als hij naar ons toe komt, als hij besluit zo’n ongeluk het hoofd te bieden, zullen we hem moedig tegemoet treden en hem in de praktijk laten zien dat we niet een paar ambachtslieden zijn, die de kost verdienen door de arbeid van onze handen (het Byzantijnse leger bestond grotendeels uit boeren, terwijl de ploeg van Svyatoslav uit professionele strijders bestond), maar mannen van bloed die de vijand met wapens verslaan. Tevergeefs, uit onredelijkheid, houdt hij de Russen voor verwende vrouwen aan en probeert hij ons te intimideren met soortgelijke bedreigingen, zoals kleine kinderen die bang worden gemaakt door allerlei soorten vogelverschrikkers.” Nadat hij het nieuws over deze gekke toespraken had ontvangen, besloot de keizer zich onmiddellijk met alle ijver voor te bereiden op een oorlog om de invasie van Sfendoslav te voorkomen en zijn toegang tot de hoofdstad te blokkeren...”

Het nieuws over de nadering van de squadrons van Svyatoslav bracht de verraderlijke Grieken in verwarring. De Russen rukten op richting Constantinopel. Maar Tzimiskes slaagde erin zijn troepen te mobiliseren en Svyatoslav trok zich terug. Het lot van de Balkan werd beslist in bloedige veldslagen. Uiteindelijk verliet Svyatoslav de hoofdstad van Bulgarije - Preslav de Grote en versterkte hij zichzelf in het fort aan de Donau Dorostol (nu Silistra). Hier werd zijn leger in 971 omsingeld door het honderdduizend tellende leger van de Byzantijnse keizer. De gouverneurs van Svyatoslav vonden verdere strijd zinloos en boden de prins aan zich over te geven. Maar hij weigerde resoluut en wendde zich tot zijn weinige soldaten met een oproep: “We zullen het Russische land niet te schande maken, maar we zullen met onze botten liggen. De doden kennen geen schaamte. Laten we sterk blijven, ik ga voor je uit!”

Leo de Diaken vertelt ook over dezelfde strijd: “Terwijl de soeverein (Keizer Johannes) Langzaam op weg naar het leger van de Russen, scheidden verschillende dappere mannen, bezeten door wanhopige durf, zich af van hun falanx, die, nadat ze een hinderlaag hadden opgezet, een verrassingsaanval uitvoerden en enkele soldaten van het oprukkende detachement van de Romeinen doodden. Toen hij zag dat hun lijken langs de weg verspreid lagen, liet de keizer de teugels zakken en stopte zijn paard. De dood van zijn landgenoten maakte hem woedend en hij gaf opdracht degenen op te sporen die deze gruweldaad hadden begaan. De lijfwachten van John, die de omliggende bossen en struiken grondig hadden doorzocht, namen deze overvallers gevangen en brachten ze vastgebonden naar de keizer. Hij beval hen onmiddellijk te doden, en de lijfwachten trokken zonder uitstel hun zwaarden en sneden ze allemaal in stukken. Toen naderden de troepen de ruimte die voor Dorostol lag... de Tauro-Scythen sloten hun schilden en speren stevig dicht, waardoor hun gelederen het uiterlijk van een muur kregen, en wachtten op de vijand op het slagveld. De keizer zette de Romeinen tegen hen op, plaatste gepantserde ruiters aan de zijkanten en boogschutters en slingeraars erachter, en beval hen non-stop te schieten en leidde de falanx de strijd in. De krijgers vochten hand in hand, er volgde een hevige strijd en in de eerste veldslagen vochten beide partijen lange tijd met evenveel succes. De Ros, die de glorie hadden verworven van overwinnaars in veldslagen tussen naburige volkeren, geloofden dat hen een vreselijke ramp zou overkomen als ze een schandelijke nederlaag zouden lijden tegen de Romeinen, en ze vochten met alle macht. De Romeinen werden overmand door schaamte en woede bij de gedachte dat zij, die alle tegenstanders met wapens en moed hadden verslagen, zich als onervaren nieuwkomers in de strijd zouden terugtrekken en in korte tijd hun grote glorie zouden verliezen, nadat ze verslagen waren door een volk dat vocht te voet en helemaal niet in staat om te paard te rijden. Aangespoord door dergelijke gedachten vochten beide legers met onovertroffen moed; De dauw, geleid door hun aangeboren wreedheid en woede, stormde in een woedende uitbarsting, brullend als een bezetene, richting de Romeinen, en de Romeinen rukten op, gebruikmakend van hun ervaring en militaire kunst. Aan beide kanten vielen veel krijgers, de strijd ging met wisselend succes door en tot de avond was het onmogelijk om te bepalen welke kant aan de winnende hand was. Maar toen de zon naar het westen begon onder te gaan, gooide de keizer de hele cavalerie op volle snelheid tegen de Scythen; met luide stem riep hij de soldaten op om in de praktijk hun natuurlijke Romeinse moed te tonen en bracht hen een goed humeur bij. Ze stormden met buitengewone kracht aan, de trompetters bliezen op de trompet voor de strijd, en een machtige kreet klonk over de Romeinse gelederen. De Scythen, die een dergelijke aanval niet konden weerstaan, vluchtten en werden achter de muren verdreven; ze verloren veel van hun krijgers in deze strijd. En de Romeinen zongen overwinningsliederen en verheerlijkten de keizer. Hij gaf ze beloningen en feesten, waardoor hun ijver in de strijd toenam.”

Maar ondanks de ‘overwinningsliederen’ besefte John dat Svyatoslav de dood tegemoet ging. Toen hij zag dat hij het verzet van de Russen niet zou kunnen breken, sloot de Byzantijnse keizer vrede. Leo de diaken beschreef de ontmoeting van Svyatoslav met Tzimiskes als volgt: “Sfendoslav verscheen ook, zeilend langs de rivier op een Scythische boot; hij zat op de roeispanen en roeide mee met zijn gevolg, niet anders dan zij. Zo zag hij eruit: gemiddelde lengte, niet te lang en niet erg kort, met ruige wenkbrauwen en licht haar. blauwe ogen mi, stompe neus, baardloos, met dik, extreem lang haar boven de bovenlip. Zijn hoofd was volkomen naakt, maar aan één kant hing een plukje haar - een teken van de adel van de familie; de sterke achterkant van zijn hoofd, de brede borst en alle andere delen van zijn lichaam waren behoorlijk evenredig, maar hij zag er somber en wild uit. Hij had een gouden oorbel in één oor; het was versierd met een karbonkel omlijst door twee parels. Zijn gewaad was wit en verschilde alleen van de kleding van zijn metgezellen door de netheid ervan. Zittend in de boot op de roeibank sprak hij een beetje met de soeverein over de vredesvoorwaarden en vertrok. Zo eindigde de oorlog tussen de Romeinen en de Scythen.”

Als gevolg hiervan sloten Rus en Byzantium een ​​nieuw vredesverdrag - niet in het paleis of op kantoor, maar direct op het slagveld. De Russen beloofden Bulgarije en de Byzantijnse landen in de toekomst niet aan te vallen, en de Grieken beloofden het leger van Svyatoslav vrijelijk naar huis te laten en het van een kleine voorraad voedsel te voorzien. Ook de handelsbetrekkingen tussen de twee machten werden hersteld. De tekst van de overeenkomst werd, zoals gebruikelijk, in twee exemplaren opgesteld en verzegeld. Je zou moeten denken dat er op het zegel van de Russische prins een afbeelding stond van een bident - het familieteken van de Rurikovichs.

Toen het Russische leger terugkeerde naar hun thuisland, was het verdeeld. Een deel ervan, onder leiding van gouverneur Sveneld, trok over land, en Svyatoslav en zijn team zeilden langs de Donau naar de Zwarte Zee. Toen trokken ze de Dnjepr binnen en trokken naar het noorden. Maar in het voorjaar van 972, op de stroomversnellingen van de Dnjepr, waar schepen moesten worden gesleept, werd de Russische ploeg aangevallen door de Pechenegs. Svyatoslav stierf in de strijd. En de Pechenezh Khan Kurya maakte een beker van de schedel van de prins, gebonden in goud. Hij dronk wijn uit deze beker, in de hoop dat de intelligentie en moed van de glorieuze commandant op hem zouden overgaan.

Prins Svyatoslav Igorevich bleef voor altijd in de Russische geschiedenis als een dappere krijger en groot commandant, die Russische wapens met glorie bedekte en het internationale prestige van Rus versterkte.

Svyatoslav had drie zonen. Tijdens zijn leven maakte hij zijn oudste zoon Yaropolk tot erfgenaam in Kiev, zijn tweede zoon Oleg tot prins van de Drevlyans, en de jongere Vladimir, geboren uit de concubine Malusha, op verzoek van de Novgorodianen zelf, tot prins van Novgorod.

De oorsprong van Malushi is onbekend. De kronieken melden slechts vaag dat zij de dochter was van een zekere Malk Lyubechanin. Malusha's zus was Dobrynya, een verre prototype van de epische held Dobrynya Nikitich. Malusha zelf was een slaaf van prinses Olga, en daarom noemde prinses Rogneda Vladimir 'robichich', dat wil zeggen de zoon van een slaaf (maar daarover hieronder meer). In de geschiedschrijving is een interessante hypothese over de stamboom van Malusha ontstaan. Er is gesuggereerd dat ze eigenlijk de dochter is van de Drevlyaanse prins Mal, die na de dood van haar vader de slaaf werd van de winnaar, prinses Olga. Maar deze versie stuit op zulke onoplosbare tegenstrijdigheden dat zij niet de aandacht waard kan worden geacht.

Het is merkwaardig dat de Scandinavische ‘Saga van Olav Tryggvason’ ook over de moeder van Vladimir spreekt, zij het zonder haar naam te noemen. Koning Gardarika Valdamar had een oude, afgeleefde moeder. Ze werd beschouwd als een heidense profetes, en veel van haar voorspellingen kwamen uit. Er was een gewoonte in Gardariki: op de eerste dag van Yule (een heidense wintervakantie, later geïdentificeerd met Kerstmis), werd Vladimirs moeder 's avonds in een stoel naar de afdeling gedragen, tegenover de plaats van de prins geplaatst, en de oude profetes voorspelde de toekomst. Vladimir behandelde zijn moeder met groot respect en respect en vroeg haar of Gardariki in gevaar verkeerde. Op een avond voorspelde de prinses de geboorte in Noorwegen van Olav Tryggvason, die later Rus bezocht.

Het motief van profetie is gebruikelijk in de middeleeuwse literatuur. Maar ondanks de legendarische aard van dit verhaal (onderzoekers geloven dat het beeld van Vladimirs moeder de kenmerken van de wijze prinses Olga zou kunnen weerspiegelen), voegt het nieuwe kleuren toe aan de vroege Russische geschiedenis.

Na de dood van Svyatoslav werd Yaropolk de volwaardige prins van Kiev. Maar zijn regering was van korte duur. Sveneld bleef gouverneur onder Yaropolk, maar ook onder zijn vader en grootvader. ‘The Tale of Bygone Years’ vertelt hoe Svenelds zoon Lute op een dag aan het jagen was in de bossen bij Kiev. Tegelijkertijd ging prins Oleg Svyatoslavich ook op jacht. 'Wie durfde te jagen op de prinselijke landen?' - vroeg Oleg aan zijn gouverneur, toen hij in de verte verschillende ruiters zag. ‘Lute Sveneldich,’ antwoordden ze hem. Toen besloot de prins de ongehoorzame te straffen. Nadat hij Lyut had ingehaald, doodde Oleg hem in woede. Sindsdien koesterde Sveneld een wrok tegen Oleg en begon hij Yaropolk ervan te overtuigen oorlog te voeren tegen zijn broer.

In 977 begon de strijd tussen de Svyatoslavichs. Yaropolk begon een campagne tegen het Drevlyansky-vorstendom. In het eerste gevecht werd Oleg verslagen en vluchtte naar de stad Ovruch. Zoals veel Russische steden was Ovruch omgeven door een gracht, waarover een brug naar de stadspoorten werd gebouwd. Oleg's krijgers en omringende bewoners van alle kanten stroomden onder de muren van de stad, in de hoop zich te verstoppen voor de naderende squadrons van Yaropolk. Op de brug die naar het fort leidde, verdrongen veel mensen zich, ze verdrongen zich en duwden elkaar. Oleg zelf raakte verstrikt in deze verliefdheid. Hij kon zich ternauwernood een weg banen tussen de mensen, radeloos van angst, en werd uiteindelijk van zijn paard rechtstreeks in de greppel gegooid. De lichamen van verpletterde krijgers en de lijken van paarden vielen van bovenaf op hem. Toen Yaropolk Ovruch gevangen nam, vond hij het levenloze lichaam van zijn broer in de stadsgreppel. De prins klaagde dat hij de oorlog was begonnen, maar dat deze niet meer te stoppen was.

Vladimir, die in Novgorod regeerde, hoorde wat er was gebeurd en vluchtte naar zijn familieleden in Scandinavië. In 980 keerde hij met een grote Varangiaanse ploeg terug naar Rusland en trok zuidwaarts naar Kiev. Onderweg besloot de jonge prins de grote en rijke stad Polotsk te veroveren, waar Rogvolod regeerde. Rogvolod had twee zonen en een prachtige dochter, wiens naam Rogneda was. Vladimir maakte Rogneda het hof, maar de trotse prinses weigerde hem ("Ik wil geen rozuti robichich", zei ze, aangezien de vrouw volgens de gewoonte na de bruiloft de schoenen van haar man uittrok), vooral omdat Yaropolk met haar zou trouwen . Toen viel Vladimir plotseling Polotsk aan, veroverde de stad en verbrandde haar. Rogvolod en zijn zonen stierven, en Rogneda moest onvermijdelijk de vrouw van de winnaar worden. Ze baarde Vladimir vier zonen, van wie er één Yaroslav de Wijze was.

Nu was het de beurt aan Yaropolk. Op advies van Voivode Blud, die Vladimir had omgekocht, vluchtte Yaropolk uit Kiev en liet de stad over aan de genade van het lot. Beroofd van een leider, verzetten de Kievans zich niet eens tegen het naderende leger. De poorten van Kiev gingen open en Vladimir zat plechtig op de prinselijke troon van zijn vader. Yaropolk zocht ondertussen zijn toevlucht in het kleine stadje Roden, maar zijn krachten waren uitgeput. Toen Vladimir de stad naderde, adviseerden degenen die dicht bij Yaropolk stonden hun prins zich zonder slag of stoot over te geven. Met pijn in het hart ging Yaropolk naar het hoofdkwartier van zijn broer. En zodra hij de vestibule van Vladimirs huis binnenging, tilden twee Varangianen die de deuren bewaakten hem met hun zwaarden bij de boezem. Het bebloede lichaam van de prins hing levenloos aan scherpe zwaarden...

Zo begon de regering van Vladimir in Kiev.

Naam: Svjatoslav Igorjevitsj (Svjatoslav Rurikovitsj)

Geboortedatum: 942

Leeftijd: 30 jaar

Sterfdatum: 972

Activiteit: commandant, staatsman

Familie status: was getrouwd

Svyatoslav Igorevich: biografie

Prins van Novgorod en Kiev Svyatoslav Igorevich regeerde de Russische staat van 944 tot 972. De heerser staat bekend om zijn militaire campagnes en veroveringen, gevechten tegen de Bulgaarse staat en Byzantium.

De enige zoon van prins Igor en prinses Olga was Svyatoslav. De exacte geboortedatum van de toekomstige heerser is nog steeds niet bekend. Volgens de Ipatiev-lijst werd Svyatoslav Igorevich geboren in 942 (sommige bronnen geven het jaar 940 aan). Er is geen verslag van de gebeurtenis in de Laurentian-lijst. Dit roept veel vragen op bij onderzoekers, omdat de informatie tegenstrijdig is. In literaire bronnen wordt het jaar 920 vermeld, maar historici beschouwen dit als fictie en niet als waarheid.

De opvoeding van de zoon van de prins werd toevertrouwd aan de schouders van de Varangiaanse Asmud, die de nadruk legde op basisvaardigheden. De jonge Svyatoslav ontving kennis die nuttig was bij militaire campagnes: de kunst van het vechten, controle over paarden, boten, zwemmen, camouflagevaardigheden. Een andere mentor, Voivode Sveneld, was verantwoordelijk voor de kunst van militair leiderschap. De eerste informatie over Svyatoslav, die te zien is in het Russisch-Byzantijnse verdrag van prins Igor, begon in 944 te verschijnen. Een jaar later sterft de prins.

De dood van de heerser leidde tot de ontevredenheid van de Drevlyans over het innen van te veel eerbetoon. Omdat Svyatoslav Igorevich nog een kind is, gaat de macht over naar zijn moeder, prinses Olga. Een jaar na de moord op haar man gaat Olga naar het land van de Drevlyans. Zoals het een staatshoofd betaamt, begint de vierjarige Svyatoslav de strijd met de ploeg van zijn vader. De jonge heerser won de strijd. De prinses dwong de Drevlyans zich te onderwerpen. Om soortgelijke tragedies in de toekomst te voorkomen, introduceert de regent een nieuw regeringssysteem.

De kronieken zeggen dat Svyatoslav Igorevich in zijn kindertijd geen afscheid nam van zijn moeder en voortdurend in Kiev woonde. Wetenschappers hebben bewijs gevonden dat dit oordeel onjuist is. De Byzantijnse keizer Constantijn Porphyrogenitus zei het volgende:

‘De monoxylen die vanuit het buitengebied van Rusland naar Constantinopel komen, zijn afkomstig uit Nemogard, waarin Sfendoslav, de zoon van Ingor, de archont van Rusland, zat.’

Onderzoekers geloven dat Svyatoslav op verzoek van zijn vader naar Novgorod is verhuisd. Er was een vermelding in de kronieken van Olga's bezoek aan Constantinopel. Tegelijkertijd praten ze over de toekomstige prins zonder de titel van Svyatoslav Igorevich te noemen.

Begin van de regering

The Tale of Bygone Years zegt dat de eerste campagne van Svyatoslav Igorevich plaatsvond in 964. Het belangrijkste doel van de heerser was om de Khazar Kaganate aan te vallen. De prins liet zich niet afleiden door de Vyatichi-mensen die hij onderweg ontmoette. De aanval op de Khazaren vond een jaar later plaats - in 965. De kroniek zegt hierover het volgende:

“In de zomer van 6473 (965) trok Svyatoslav tegen de Khazaren. Nadat ze het hadden gehoord, kwamen de Khazaren naar buiten om hem te ontmoeten met hun prins Kagan en kwamen overeen om te vechten, en in de strijd versloeg Svyatoslav de Khazaren en nam hun stad en de Witte Vezha in. En hij versloeg de Yasov Ikasogs.”

Het is interessant dat de tijdgenoot van Svyatoslav de gebeurtenissen op een andere manier presenteert. Ibn-Haukal beweerde dat de prins later met de Khazaren afrekende dan het tijdstip aangegeven in de kroniek.

Een tijdgenoot herinnerde zich andere militaire acties tegen Volga Bulgarije, maar dergelijke informatie is niet beschikbaar in officiële bronnen. Dit is wat Ibn Haukal zei:

“Bulgaars is een kleine stad, het heeft niet veel districten, en stond bekend als een haven voor de hierboven genoemde staten, en de Rus verwoestte het en kwam in het jaar 358 (968/969) naar Khazaran, Samandar en Itil en vertrek onmiddellijk daarna naar het land van Rum en Andalus... En al-Khazar is een kant, en er is een stad die Samandar heet, en het ligt in de ruimte tussen het en Bab al-Abwab, en er waren talloze tuinen erin... maar toen kwam de Rus daar, en er zijn geen druiven of rozijnen meer in die stad.'

In 965 arriveert Svyatoslav Igorevich in Sarkel aan de Don. Er waren verschillende veldslagen nodig om deze stad te veroveren. Maar de heerser vierde de overwinning niet lang, toen Itil, de belangrijkste stad van de Khazar Kaganate, onderweg verscheen. De veroveraar kreeg een andere nederzetting: Semender. Deze glorieuze stad ligt aan de oevers van de Kaspische Zee.

De Khazar Khaganate viel onder de aanval van Svyatoslav, maar dit was niet genoeg voor de heerser. De prins probeerde deze landen voor zichzelf te veroveren en veilig te stellen. Al snel werd Sarkel omgedoopt tot Belaya Vezha. Volgens sommige rapporten ontving Kiev in dezelfde jaren Tmutarakan. Er wordt aangenomen dat ze tot begin jaren tachtig de macht hebben weten te behouden.

Binnenlands beleid

Het binnenlandse beleid van Svyatoslav Igorevich was actief. De heerser stelde zichzelf ten doel de macht te versterken door militaire squadrons aan te trekken. De politiek trok de jonge prins niet aan, dus er waren geen significante veranderingen in de interne activiteiten van de staat tijdens de jaren van het bewind van Svyatoslav.

Ondanks zijn afkeer van de interne aangelegenheden van Rus, bracht Svyatoslav Igorevich enkele aanpassingen aan. In het bijzonder vormde hij een nieuw systeem voor het innen van belastingen en heffingen. In verschillende delen van de oud-Russische staat werden speciale plaatsen georganiseerd: begraafplaatsen. Hier zamelden ze geld in bij bewoners. Svyatoslav Igorevich was in staat de Vyatichi te overwinnen, die voortdurend in opstand kwam tegen de heerser. Tijdens de campagne bracht de prins het gewelddadige volk tot bedaren. Dankzij dit begon de schatkist weer aan te vullen. Ondanks het werk in deze richting nam prinses Olga de meeste zorgen op zich.

De wijsheid van het bewind van de groothertog manifesteert zich na de geboorte van zijn zonen. Svyatoslav Igorevich moest trouwe en toegewijde mensen op de tronen in verschillende steden plaatsen. Yaropolk regeerde in Kiev en in Novgorod werd Oleg prins Drevlyansky.

Buitenlands beleid

Buitenlands beleid werd de passie van de jonge prins. Hij heeft verschillende grote oorlogen op zijn naam staan ​​- met het Bulgaarse koninkrijk en Byzantium. Er zijn veel versies in de geschiedenis van deze belangrijke gebeurtenissen voor Rus. Historici hebben zich gevestigd op twee varianten van de strijd tegen het Bulgaarse koninkrijk. De eerste mening was dat het allemaal begon met een conflict tussen Byzantium en het Bulgaarse koninkrijk. In dit opzicht wendde de Byzantijnse keizer zich tot Svyatoslav Igorevich voor hulp. Het waren zijn soldaten die Bulgarije moesten aanvallen.

De tweede mening ligt in het feit dat Byzantium probeerde de prins van Kiev te verzwakken, omdat de heerser hun land kon veroveren. En er was geen vrede in de Byzantijnse staat: de ambassadeur die in Svyatoslav aankwam, besloot een complot tegen zijn keizer te smeden. Hij overtuigde de Russische prins en beloofde hem Bulgaarse landen en schatten uit de schatkist van Byzantium.

De invasie van Bulgarije vond plaats in 968. Svyatoslav Igorevich slaagde erin zijn tegenstanders te overwinnen en Pereyaslavets, gelegen aan de monding van de Donau, te veroveren. De betrekkingen met de Byzantijnse staat begonnen geleidelijk te verslechteren. In hetzelfde jaar vielen de Pechenegs Kiev binnen, dus de prins moest dringend terugkeren naar de hoofdstad van Rusland. In 969 stierf prinses Olga, die betrokken was bij de interne politiek van de staat. Dit was voor Svyatoslav Igorevich aanleiding om kinderen bij zijn bewind te betrekken. De prins wilde niet in de hoofdstad blijven:

“Ik hou er niet van om in Kiev te zitten, ik wil in Pereyaslavets aan de Donau wonen - want daar ligt het midden van mijn land, alle zegeningen komen daar samen: goud, pavoloks, wijnen, verschillende soorten fruit uit het Griekse land; uit Tsjechië en uit Hongarije zilver en paarden; Van Rus zijn bont en was, honing en slaven.”

Ondanks het feit dat het de Byzantijnse regering was die de aanval op de Bulgaren organiseerde, wendde deze zich tot hen voor hulp in de strijd tegen Svyatoslav. De keizer dacht lang na over wat hij moest doen, maar besloot toen zijn staat te versterken met een dynastiek huwelijk. Eind 969 stierf de soeverein en besteeg John Tzimiskes de troon. Hij stond niet toe dat de Bulgaarse zoon en het Byzantijnse meisje zich verloofden.

De autoriteiten van de Bulgaarse staat beseffen dat Byzantium niet langer een helper is en besluiten een overeenkomst te sluiten met Svyatoslav Igorevich. Samen gaan de heersers tegen Byzantium in. De militaire spanningen tussen het rijk en de Russische staat namen toe. Geleidelijk aan werden troepen naar de forten getrokken. In 970 was er een aanval op Byzantium. Aan de kant van Svyatoslav stonden de Bulgaren, Hongaren en Pechenegs. Ondanks serieuze voordelen in het aantal militairen, werd Prins Svyatoslav Igorevich verslagen in een algemene strijd.

Een jaar later herwonnen de troepen hun kracht en begonnen opnieuw de Byzantijnse staat te overvallen. Nu kwamen de heersers met elkaar in de strijd. Opnieuw waren de Byzantijnse strijders succesvoller. Ze namen de Bulgaarse koning gevangen en naderden Svyatoslav. In een van de veldslagen raakte de prins gewond. Hierna gingen de Byzantijnse keizer en de Russische heerser aan de onderhandelingstafel zitten. Svyatoslav Igorevich verlaat Bulgarije, maar herstelt de handelsbetrekkingen met Byzantium. Nu is het oostelijke deel van de Bulgaarse staat onderworpen aan de keizer. Westerse regio's werden onafhankelijk.

Priveleven

Militaire campagnes werden het hoofddoel van het leven van Svyatoslav Igorevich. Het persoonlijke leven van de prins verliep goed. De heerser werd de vader van drie zonen: Yaropolk, Oleg en Vladimir. De verantwoordelijkheid voor de interne politiek van de staat viel op de schouders van de jonge zonen terwijl hun vader nieuwe gebieden veroverde.

In officiële documenten uit die tijd is er geen informatie over de vrouw die twee oudere zonen ter wereld heeft gebracht. Het is bekend over de moeder van Vladimir. De vrouw was niet getrouwd met de prins, maar was een concubine.

Dood en herinnering

De biografie van Svyatoslav Igorevich eindigt in maart 972. De prins kon niet aan de monding van de Dnjepr blijven. Samen met het leger probeerde de heerser door de Pecheneg-hinderlaag te komen. Dit was een rampzalige vergissing, aangezien de verzwakte strijders door de nomaden ten val kwamen. De Pechenegs gingen brutaal om met Svyatoslav:

'En Kurya, de prins van de Pechenegs, viel hem aan; en ze doodden Svyatoslav en hakten zijn hoofd af, en maakten een kopje uit de schedel, bonden de schedel vast en dronken er vervolgens uit.

Tijdens zijn bewind breidde de prins het grondgebied van de staat uit en kreeg hij de bijnaam Brave. Svyatoslav wordt zo genoemd in historische verwijzingen. De herinnering aan Svyatoslav Igorevich leeft nog steeds voort. Het beeld van de krijgersprins werd gebruikt in fictie en kunst. Aan het begin van de 20e eeuw verscheen het eerste monument "Svyatoslav op weg naar Tsargrad". De sculpturen bevinden zich in de regio's Kiev en Oekraïne.

Een unieke foto is beschikbaar op internet. Meesters creëerden, gebaseerd op de beschrijvingen van de tijdgenoten van de prins, een portret: een man van gemiddelde lengte, stompe neus, met dikke wenkbrauwen, blauwe ogen, een lange snor, een sterke nek en een brede borst.