Politiek als wetenschap en academische discipline. Politieke wetenschappen als wetenschap Politieke partijen en partijsystemen
Politieke wetenschappen is een geheel van kennis over politiek, gevormd door een ontwikkeld systeem van gespecialiseerde wetenschappelijke disciplines die politieke verschijnselen en processen bestuderen. Het politieke denken en de kennis over politiek gaan ruim tweeënhalfduizend jaar terug.
Mensen zijn al lange tijd bezig met het begrijpen van politieke processen en verschijnselen, proberen de manieren en methoden van het beste overheidssysteem te bepalen en een rechtvaardige samenleving op te bouwen. En vandaag de dag wordt de mensheid geconfronteerd met de taak om de complexe, voortdurend veranderende wereld van de politiek te begrijpen, concepten en programma’s te ontwikkelen voor optimale politieke activiteit, en humanistische projecten voor politieke ontwikkeling te ontwikkelen.
Historisch gezien is de studie van de politiek geëvolueerd universalisme Oosters en oud filosofisch en sociaal-politiek denken tot de vorming in Groot-Brittannië, Duitsland, Frankrijk en de VS aan het einde van de 19e eeuw. onafhankelijke politieke wetenschappen, wetenschappelijke richtingen en disciplines: politieke filosofie, politieke wetenschappen, staatstheorie, politieke geschiedenis, enz. Een van de eerste wetenschappelijke instellingen die gespecialiseerd waren in onderzoek op het gebied van politieke wetenschappen was de Vrije School voor Politieke Wetenschappen in Frankrijk, opgericht in 1871 (nu het Instituut politieke studies aan de Universiteit van Parijs), in 1880 - de School of Political Science aan de Columbia University (VS), in 1895 - de London School of Economics and Political Science. In 1903 werd de American Political Science Association opgericht, die Amerikaanse politicologen verenigde en de basis legde voor de oprichting van soortgelijke verenigingen in andere landen van de wereld.
De vorming van de politieke wetenschappen in het imperiale Rusland werd gekenmerkt door bepaalde kenmerken en begrijpelijke moeilijkheden. De officiële politieke koers en de aard van de regering van het land hadden door de bevolking moeten worden gezien als de enige mogelijke, bovendien geheiligd door traditie en kerk, en ook beschermd door de wet. In de 19e en het begin van de 20e eeuw, tot aan de oprichting van de meerpartijenstaatsdoema in 1906, kon theoretische politiek op universiteiten alleen worden overwogen binnen het kader van de juridische disciplines aan de rechtenfaculteiten van vooraanstaande Russische universiteiten, bijvoorbeeld in vakken zoals de geschiedenis van politieke en juridische doctrines, filosofierecht, algemene rechtstheorie. Met andere woorden, ze konden alleen worden besproken door een kleine kring van toekomstige specialisten in de vorm van een soort ‘toepassing’ op het recht en meestal vanuit een officieel gezichtspunt. De titel van hoogleraar ‘morele en politieke wetenschappen’ bestaat in Rusland sinds het begin van de 19e eeuw. Het was vooral een favoriet van lyceumstudenten en A.S. Poesjkin Professor A.P. Kunitsyn, die bij de opening van het Lyceum op 19 oktober 1811 tegen toekomstige studenten verklaarde: "Liefde voor glorie en het vaderland zou jouw leider moeten zijn!" In het tsaristische Rusland betekende deze titel het onderwijzen en opleiden van studenten in overeenstemming met de officiële vereisten, en hier hing veel af van de persoonlijke kwaliteiten en overtuigingen van elke professor (het is interessant dat M.Yu. Lermontov een jaar lang studeerde aan de kortstondige politieke universiteit). afdeling van de Universiteit van Moskou). Tegen het einde van de 19e eeuw. verwijst naar de opening aan de Keizerlijke Academie in Sint-Petersburg van de richting “geschiedenis en politieke wetenschappen”, waar het onderzoek werd gecoördineerd langs de lijnen van “autocratie – Orthodoxie – nationaliteit”. Aan het begin van de XIX-XX eeuw. Rusland heeft de wereld een heel sterrenstelsel van briljante rechts- en politieke theoretici gegeven, van wie de meesten een universitaire juridische, filosofische of historische opleiding genoten: N.I. Kareev, M.M. Kovalevski, V.I. Lenin, SA Muromtsev, P.I. Novgorodtsev, G.V. Plechanov, A.I. Stronin, B.N. Chicherin et al.
Een belangrijke fase in de ontwikkeling van de mondiale politieke wetenschappen was de periode na de Tweede Wereldoorlog. In 1948 werd de studie van de politieke wetenschappen aanbevolen door de UNESCO, die de noodzakelijke voorwaarden schiep voor de geleidelijke erkenning en goedkeuring ervan aan universiteiten en academische instellingen in de overgrote meerderheid van de landen van de wereld. Sinds 1949 opereert de Internationale Associatie voor Politieke Wetenschappen (IAPS) onder UNESCO en onderhoudt contacten met tientallen nationale verenigingen, waaronder de Russische, die sinds het midden van de jaren vijftig actief is. XX eeuw
In Sovjet-Rusland, in de USSR van eind jaren twintig tot eind jaren tachtig. XX eeuw de studie van de politiek vond voornamelijk plaats in overeenstemming met het officiële paradigma: de ‘marxistisch-leninistische leer’. Gedurende deze periode werden op universiteiten en in het systeem van partijpolitiek onderwijs noodzakelijkerwijs sociaal-politieke disciplines als de geschiedenis van de Communistische Partij van de Sovjet-Unie, het historisch materialisme en, sinds 1965, het wetenschappelijk socialisme, enz. bestudeerd. Als resultaat van de afschaffing van het eenpartijstelsel in Rusland werden de noodzakelijke voorwaarden geschapen voor de ontwikkeling van een pluralistische politieke wetenschappen.
Sinds eind jaren tachtig. Politieke wetenschappen in de Russische Federatie ontwikkelt zich als een officieel erkende wetenschappelijke discipline, gebaseerd op het gebruik van prestaties. concepten van de mondiale politieke wetenschappen, beginselen van pluralisme en rekening houden met Russische politieke, beschavings- en culturele tradities. Er zijn afdelingen politieke wetenschappen aan alle grote Russische universiteiten.
Professioneel politicologieonderwijs kan worden verkregen door te studeren in de richting “politieke wetenschappen”: Bachelor Politieke Wetenschappen (de studieperiode duurt 4 jaar), en daarna meester politieke wetenschappen (nog 2 jaar) of, studerend in de specialiteit “politieke wetenschappen”, een politicoloog (5 jaar). Masters en specialisten krijgen het recht om hun opleiding voort te zetten in de graduate school in de politieke wetenschappen.
Sinds 1989 hebben vooraanstaande universiteiten in Rusland en onderzoeksinstituten van de Russische Academie van Wetenschappen postdoctorale scholen en gespecialiseerde raden waarin kandidaat- en doctoraatsproefschriften in de politieke wetenschappen worden verdedigd. De afgelopen periode zijn ruim anderhalfduizend kandidaten en ongeveer 500 proefschriften in de politieke wetenschappen verdedigd, wat heeft geleid tot de vorming van een enorme, hooggekwalificeerde groep Russische politicologen. Academische graden (kandidaat en doctor) en titels (universitair hoofddocent, professor) in de politieke wetenschappen zijn de norm geworden aan vooraanstaande Russische universiteiten. Er is sprake van beroepsspecialisatie ‘binnen’ de politieke wetenschappen. Kandidaat- en doctoraatsproefschriften in de politieke wetenschappen worden verdedigd op de volgende drie gebieden (specialisaties) gespecificeerd in het register van de Hogere Attestatiecommissie van de Russische Federatie.
Politieke wetenschappen (politieke wetenschappen) wordt traditioneel gedefinieerd als een wetenschappelijk vakgebied dat de wetten en doelstellingen van het functioneren en de ontwikkeling van politieke instellingen en de politieke activiteiten van mensen bestudeert. Het is een wetenschappelijke studie van de staat – zijn aard, componenten, essentie en ontwikkeling – en regeringen, hun functies en doelen, en andere instellingen om de taken van een fatsoenlijk leven voor burgers van de samenleving te verzekeren. Het is een systematische studie van de politieke problemen van gisteren ten behoeve van vandaag en om inspiratie op te doen, een duidelijk perspectief voor het creëren van een betere toekomst voor alle mensen.
Politieke wetenschappen (kortweg politieke wetenschappen) is een tak van kennis over politiek, de wetten van het functioneren en de ontwikkeling van het politieke leven van de samenleving, en weerspiegelt het proces van het betrekken van sociale gemeenschappen en individuen bij activiteiten om politieke belangen en politieke macht tot uitdrukking te brengen. Politieke wetenschappen is de systematische studie van overheid en politiek. Het behandelt het gebied van de ontwikkeling en implementatie van openbaar beleid door middel van beslissingen die als autoritair-krachtig en bindend worden beschouwd voor een bepaalde samenleving.
Politieke wetenschappen is een wetenschap over politieke macht en management, over de patronen en kenmerken van de ontwikkeling van politieke relaties en processen, het functioneren van politieke instellingen en systemen, over politiek bewustzijn, communicatie, gedrag en activiteiten van mensen in verschillende beschavings-, culturele en tijdsdimensies .
Object van de politieke wetenschappen is het politieke leven van mensen, sociale gemeenschappen geïntegreerd in de staat en de samenleving.
Onderwerp van de politieke wetenschappen dient als dat deel van het object dat bekend is voor een bepaalde periode van sociaal-politieke ontwikkeling, uitgedrukt in de wetten en categorieën van een bepaalde tak van kennis, en vormt een bepaald concept van kennis over het object.
Inhoudelijk is de ontwikkeling van de politieke wetenschappen in de afgelopen eeuw verschoven van een primaire focus op formele instituties en juridische relaties naar het tonen van interesse in politieke processen, het gedrag van individuen en groepen, en informele relaties. Het dominante paradigma(hoofdrichting, trend, geprefereerde onderzoeksmethoden) van de politieke wetenschappen in de 18e en 19e eeuw. was een institutionele richting - de studie van politieke instellingen gebaseerd op de theorie van de scheiding der machten, politieke participatie en een vergelijkende analyse van de overheid. Aan het einde van de 20e - begin van de 21e eeuw. het wordt aangevuld door het paradigma van een alomvattende studie van politieke systemen, structuren, culturen, subculturen en communicatie, de manifestatie van menselijke kwaliteiten in de politiek in de context van de mondialisering en de transitie naar informatieontwikkeling, optimalisatie van staats- en gemeentelijk beheer van de samenleving op basis van over innovatieve strategieën en activiteitenmodellen.
In methodologische termen werd de juridische en historische analyse die voorheen de boventoon voerde in de politieke wetenschappen aangevuld met methoden uit de moderne sociologie, culturele studies, psychologie en cybernetica, en systemische, functionele, vergelijkende en civilisatiebenaderingen.
Een belangrijke richting in de studie van de politiek is het beschouwen ervan als een integraal fenomeen, via een systeembenadering. Voor dit doel wordt het hele politieke systeem van de samenleving belicht en onderzocht, inclusief de onderlinge relatie van politieke instituties, normen, politiek bewustzijn, cultuur en communicatie in verband met de problemen van politiek management van de samenleving en participatie in de politiek. De overgang van de studie van individuele politieke instellingen (staat, partijen) naar een systemische analyse van het hele complex van politieke verschijnselen, de studie van de patronen van politieke ontwikkeling en beheer van de samenleving in de context van de mondialisering is een prioritaire richting van de moderne politieke wereld. wetenschap.
Politieke wetenschappen wel wetenschap met meerdere paradigma's, dat op grote schaal gebruik maakt van zowel algemene logische als speciale theoretische en toegepaste methoden van beleidsonderzoek, gebaseerd op uitgebreid vergelijkend materiaal over de ontwikkeling van verschillende beschavingen, volkeren, staten, enz. Ze verbetert voortdurend de onderzoeksmethoden, waarbij ze speciale aandacht besteedt aan globaliseringsprocessen, politiek bestuur, politieke besluitvorming, participatie in de politiek, de rol van de menselijke factor in de politiek in verschillende sociaal-culturele en civilisatieomstandigheden.
Politieke wetenschappen kunnen voorwaardelijk worden onderverdeeld in een aantal hoofdsecties en (of) gebieden:
S theorie (methoden en wetenschappelijke scholen) en geschiedenis van de politiek;
S politieke systemen, politieke instellingen (staat, partijen), sociaal-politieke bewegingen, pressiegroepen, politieke en juridische normen, politieke verhoudingen, politieke processen, politiek bestuur en participatie, conflictologie, vergelijkende politieke wetenschappen;
S politiek bewustzijn (ideologie en psychologie), politieke cultuur, socialisatie en politieke communicatie;
S toegepaste politieke wetenschappen (politieke analyse, management, marketing);
S wereldpolitiek en internationale betrekkingen, mondiaal politiek proces, buitenlands beleid, geopolitiek.
Er is ook een differentiatie van de politieke wetenschappen in een aantal politicologische disciplines: politiekfilosofie, theorie van de politiek, toegepaste politieke wetenschappen, politieke sociologie, politieke antropologie, politieke psychologie, politieke geschiedenis, politiek (staats- en gemeentelijk) bestuur, enz.
Bij het bestuderen van politieke wetenschappen is het erg belangrijk om je te wenden tot de binnenlandse traditie, de moderne politieke ontwikkeling van Rusland en de wereldervaring. Afhankelijk van de mogelijkheden van het curriculum en het profiel van de universiteit krijgen studenten verschillende speciale cursussen aangeboden: in politiek management, conflictologie, politieke regionale studies, toegepaste politieke wetenschappen, politieke sociologie en psychologie, etnopolitieke wetenschappen, politieke cultuur, geschiedenis en theorie van politiek denken, politieke partijen en bewegingen van Rusland, buitenlands beleid Rusland, geopolitiek, enz.
Tot de belangrijkste problemen en kwesties die door de moderne politieke wetenschappen zijn ontwikkeld en bestudeerd, behoren de volgende:
S patronen van expressie en implementatie van de belangen van sociale groepen en individuen in de politiek, de impact van politieke instellingen en organisaties op de samenleving;
S dynamiek van politieke processen en systemen in verschillende beschavings- en sociaal-culturele omgevingen;
S manieren om politieke stabiliteit in de samenleving te bereiken en te behouden, zoeken naar manieren voor een vreedzame en eerlijke oplossing van politieke, inclusief etnisch-confessionele, conflicten;
S legitimatie van macht, ontwikkeling van concepten en methoden voor modern staats- en gemeentebestuur;
S vorming van een juridische en sociale staat;
S dialectiek van de betrekkingen tussen de staat en de civiele samenleving;
S het proces van het nemen van politieke beslissingen op verschillende bestuursniveaus; S politieke socialisatie en burgerparticipatie in het politieke leven;
S verkiezingsproces, politiek management en marketing;
S strategie en tactieken van politieke partijen en bewegingen;
S de invloed van de politieke cultuur op politieke processen en de activiteiten van mensen, trends in de ontwikkeling van politiek bewustzijn;
S politieke voorspellingen, modellering van politieke processen, politiek-wetenschappelijk onderzoek van sociaal-economische en andere ontwikkelingsprogramma's, macropolitieke analyse van de transformatie van de samenleving;
S de rol van de politiek en de politieke wetenschappen bij de vorming van een competitief democratisch model voor de ontwikkeling van de Russische samenleving in de context van de mondialisering;
S toegepaste politieke wetenschappen, politieke analyse;
S mondiale en regionale problemen van de wereldpolitiek en geopolitiek;
S Russisch buitenlands beleid, enz.
- De bachelor- en masteropleidingen in de politieke wetenschappen (politieke wetenschappen) komen overeen met hun buitenlandse tegenhangers; het diploma van een specialist wordt in Frankrijk en de Engelssprekende landen “verlaagd” tot een buitenlands bachelordiploma, maar in Rusland geeft het de mogelijkheid om naar de graduate school te gaan en heeft het een voltooid karakter, zoals een diploma van volledig hoger onderwijs.
Invoering
1. Object en onderwerp van de politieke wetenschappen, haar relatie met andere wetenschappen
3. Onderzoeksmethoden gebruikt in de politieke wetenschappen
Literatuur
Invoering
Politiek kan worden gevonden aan de basis van alle processen die plaatsvinden in de samenleving, hoewel niet alles in menselijke relaties tot politiek kan worden herleid. In moderne omstandigheden is er niemand die kan zeggen dat hij zich buiten de actieradius van de politiek bevindt. Zelfs als iemand zichzelf als apolitiek beschouwt, wordt hij gedwongen de beslissingen van politieke autoriteiten te erkennen en tegelijkertijd te respecteren. Kennis van politiek komt tegemoet aan de belangen van iedereen die ernaar streeft zijn plaats en rol in de samenleving te begrijpen, zijn behoeften in de gemeenschap met andere mensen beter te bevredigen en de keuze van doelen en middelen voor de implementatie ervan in de staat te beïnvloeden.
Mensen begrijpen politiek op twee manieren: via gewone opvattingen, verworven uit alledaagse praktische ervaringen, en via wetenschappelijke kennis, die het resultaat is van onderzoek. Dagelijks bestaan er al duizenden jaren niet-gesystematiseerde ideeën over politiek. In een of andere vorm zijn ze inherent aan elke persoon. Omdat alledaagse kennis vooral de praktische kant van politieke verschijnselen weerspiegelt, kan deze waar of onwaar zijn. Over het algemeen weerspiegelen ze de werkelijkheid niet diep en alomvattend en kunnen ze daarom niet dienen als een betrouwbare gids voor iemand in de politieke wereld. De politieke wetenschappen en haar studie zijn bedoeld om dit alles te verschaffen.
1. Object en onderwerp van de politieke wetenschappen, haar relatie met andere wetenschappen
Het concept van ‘politieke wetenschap’ komt van twee Griekse woorden: politike (staatszaken) en logos (onderwijs). De politieke wetenschappen als onafhankelijke tak van kennis ontstond rond de eeuwwisseling van de middeleeuwen en de moderne tijd, toen denkers politieke processen begonnen te verklaren met behulp van wetenschappelijke in plaats van religieuze en mythologische argumenten. De fundamenten van de wetenschappelijke politieke theorie werden gelegd door N. Machiavelli, T. Hobbes, J. Locke, S.-L. Montesquieu en anderen Politieke wetenschappen als onafhankelijke wetenschappelijke discipline begonnen vorm te krijgen in de tweede helft van de 19e eeuw. In 1857 begon F. Leiber een cursus politieke wetenschappen te geven aan Columbia College; in 1880 werd op hetzelfde college de eerste school voor politieke wetenschappen opgericht, die het begin markeerde van de actieve vorming van een systeem van educatieve en wetenschappelijke politieke wetenschappen. instellingen in de Verenigde Staten. En in 1903 werd de American Political Science Association opgericht, en in hetzelfde jaar begon er een politiek tijdschrift te verschijnen. In Frankrijk begon het onderwijs in de “politieke en morele wetenschappen” tijdens de Grote Franse Revolutie. In Groot-Brittannië bestaat sinds 1885 de London School of Economics and Political Science, waar overheidsfunctionarissen en managers op verschillende niveaus worden opgeleid. In 1896 publiceerde de Italiaanse politicoloog en socioloog G. Mosca het boek ‘Elements of Political Science’, dat aanleiding geeft om te spreken over de expansie van de politieke wetenschappen in Europa sinds het einde van de 19e eeuw. Het proces van het vestigen van de politieke wetenschappen als een onafhankelijke wetenschappelijke en academische discipline werd in 1948 voltooid. In dat jaar werd de Internationale Associatie voor Politieke Wetenschappen opgericht onder auspiciën van UNESCO. Op het Internationale Congres dat zij hield (Parijs, 1948) over politieke wetenschappen werd de inhoud van deze wetenschap bepaald en werd aanbevolen om een cursus politieke wetenschappen op te nemen voor studie in het hoger onderwijs als een verplichte discipline. Er werd besloten dat de belangrijkste componenten van de politieke wetenschappen de volgende zijn: 1) politieke theorie; 2) politieke instellingen; 3) partijen, groepen en publieke opinie; 4) internationale betrekkingen. In ons land werd de politieke wetenschap lange tijd beschouwd als een burgerlijke theorie, een pseudowetenschap, en stond daarom nog in de kinderschoenen. Bepaalde politieke-wetenschappelijke problemen werden bekeken binnen het raamwerk van het historisch materialisme, het wetenschappelijk communisme, de geschiedenis van de CPSU en andere sociale wetenschappen. Bovendien was hun onderzoek dogmatisch en eenzijdig. Politieke wetenschappen als een nieuwe academische opleiding werden pas na de ineenstorting van de USSR in alle instellingen voor hoger onderwijs van Oekraïne onderwezen. Als onafhankelijke wetenschap heeft de politieke wetenschap haar eigen object en specifiek kennisonderwerp.
Voorwerp Politieke wetenschappen is het domein van de politieke verhoudingen in de samenleving.
De sfeer van de politieke betrekkingen is veel breder dan wat puur politiek genoemd zou kunnen worden. Het omvat de processen van het functioneren en de ontwikkeling van de macht, de integratie van de massa in de politiek, de economische, sociale en spirituele belangen van de samenleving. De politieke sfeer vertegenwoordigt de interactie in het politieke proces van grote en kleine sociale groepen, verenigingen van burgers en individuen. De politieke sfeer omvat sociaal-politieke instellingen en organisaties waardoor interactie plaatsvindt tussen individuele politieke subjecten.
Onderwerp Politieke wetenschappen zijn de patronen van vorming en ontwikkeling van politieke macht, vormen en methoden van het functioneren en gebruiken ervan in een staats-organisatorische samenleving. Het unieke van de politieke wetenschappen ligt in het feit dat zij alle sociale verschijnselen en processen in relatie tot politieke macht beschouwt. Zonder macht kan er geen politiek zijn, omdat het de macht is die fungeert als middel voor de uitvoering ervan. De categorie ‘politieke macht’ is universeel en omvat alle politieke verschijnselen. Bijvoorbeeld de problemen van de hervorming van het politieke systeem, die in onze staat zeer fel worden besproken. Vanuit het standpunt van de rechtswetenschap vertegenwoordigen ze een dispuut over de inhoud van juridische normen; vanuit het standpunt van de politieke wetenschappen zijn ze een theoretische weerspiegeling van de strijd van verschillende sociale krachten om het bezit van economische en politieke macht in het land. maatschappij. Politieke wetenschappen is dus een systeem van kennis over politiek, politieke macht, politieke relaties en processen, en de organisatie van het politieke leven van de samenleving. De politieke wetenschappen zijn ontstaan en ontwikkelen zich in interactie met vele wetenschappen die individuele aspecten van de politiek als sociaal fenomeen bestuderen. (zie diagram 1) Geschiedenis en aardrijkskunde, recht en sociologie, filosofie en economie, psychologie en cybernetica en een aantal andere wetenschappen hebben hun eigen benaderingen voor de studie van verschillende aspecten van de politiek. Elk van hen heeft als onderwerp de studie van een of ander aspect van de sfeer van de politieke verhoudingen, variërend van methodologische tot specifiek toegepaste kwesties. De geschiedenis bestudeert echte sociaal-politieke processen en verschillende standpunten over deze processen. Het maakt het dus mogelijk om de oorzaken van de huidige politieke processen te verduidelijken en uit te leggen. Filosofie creëert een algemeen beeld van de wereld, verduidelijkt de plaats van de mens en zijn activiteiten in deze wereld, geeft algemene concepten over de principes en voorwaarden van kennis, de ontwikkeling van theoretische concepten in het algemeen, politieke concepten in het bijzonder. De economische theorie beschouwt economische processen als de basis van de politieke sfeer, wat het mogelijk maakt de aard van politieke relaties te begrijpen. De wet schetst het algemene kader voor de activiteiten van alle overheidsinstanties, maar ook van andere organisaties, burgers en hun verenigingen. raamwerk voor de vorming van fenomenen die centraal staan in de politiek. Sociologie voorziet de politieke wetenschappen van informatie over het functioneren van de samenleving als systeem, over de interactie van verschillende sociale groepen op het gebied van politieke verhoudingen. Bijzonder waardevol voor de politieke wetenschappen zijn de methodologische ontwikkelingen van de sociologie met betrekking tot het uitvoeren van empirisch onderzoek (vragenlijsten, inhoudsanalyse, deskundigenonderzoeken, enz.). Politieke wetenschappen zijn nauw verwant aan psychologie. Bij het analyseren van menselijke activiteiten in de politieke sfeer gebruikt een politicoloog concepten die zijn ontwikkeld door de psychologische wetenschap: ‘behoeften’, ‘belangen’, ‘idealen’, enz. In haar onderzoek vertrouwt de politieke wetenschappen ook op gegevens uit de politieke geografie en de politieke antropologie, en maakt gebruik van materiaal uit politieke mondiale studies. In de afgelopen tien jaar zijn er een aantal bijzondere politieke wetenschappen verschenen: politieke modellering, politieke imageologie, politieke marketing, enz. Wetenschappen zoals cybernetica, logica, statistiek en systeemtheorie geven de politieke wetenschappen een vorm, kwantitatieve metingen, structuren voor het presenteren van wetenschappelijke boodschappen vanuit het oogpunt van abstracte interpretaties van politieke verschijnselen en processen.
| Verhaal | De wetenschap van de politiek | Politieke geografie | ||||||
| Filosofie | Politieke antropologie | |||||||
| Economische theorie | Cybernetica | |||||||
| Rechts | Logica | |||||||
| Sociologie | Statistieken | |||||||
| Psychologie | Andere wetenschappen | Systeemtheorie | ||||||
Schema 1 Verwevenheid van politieke wetenschappen met andere wetenschappen
Zoals elke wetenschappelijke discipline die een onderzoeksonderwerp heeft, heeft de politieke wetenschappen haar eigen systeem categorieën , d.w.z. . sleutelconcepten met behulp waarvan het onderwerp wetenschap wordt onthuld.
De specificiteit van het categorie-apparaat van de politieke wetenschappen is dat het, omdat het later werd gevormd dan het apparaat van andere sociale wetenschappen, veel categorieën heeft ontleend aan het historische, filosofische, juridische en sociologische vocabulaire. De politieke wetenschappen hebben veel termen uit de natuurwetenschappen ontleend: cybernetica, biologie, theoretische wiskunde, enz. Het systeem van categorieën van politieke wetenschappen is in ontwikkeling en wordt voortdurend verrijkt, zowel op internationaal als op nationaal niveau. Niettemin zijn enkele elementaire concepten al ingeburgerd en wijdverspreid in de praktijk gebracht. Ze zullen in volgende lezingen worden onthuld en uitgelegd. De belangrijkste categorieën van de politieke wetenschappen zijn onder meer: politiek, politieke macht, het politieke systeem van de samenleving, het politieke regime, het maatschappelijk middenveld, politieke partijen, politieke cultuur, politieke elite, politiek leiderschap, enz. Politieke wetenschappelijke concepten en beoordelingen, de impact van politieke wetenschap over het leven van de moderne samenleving wordt steeds wijdverspreider en belangrijker. Dit duidt op de aanwezigheid van diverse verbindingen tussen de politieke wetenschappen en de samenleving, en de vervulling van een aantal belangrijke functies daardoor. Laten we de meest voor de hand liggende benadrukken (zie diagram 2) Theoretisch-cognitief de functie houdt verband met het identificeren, bestuderen en begrijpen van verschillende trends, moeilijkheden en tegenstrijdigheden in politieke processen, met de beoordeling van politieke gebeurtenissen uit het verleden;
Methodologisch de functie van de politieke wetenschappen gaat ervan uit dat het begrijpen van de algemene wetten van het politieke leven van de samenleving andere sociale wetenschappen zal helpen bij het oplossen van hun specifieke problemen;
Functies van de politieke wetenschappen:
Theoretisch-cognitief
Methodologisch
Analytisch
Regelgevend
Prognostisch
Analytisch de functie van de politieke wetenschappen is, net als andere sociale wetenschappen, gericht op het begrijpen van de essentie van politieke processen, verschijnselen en hun alomvattende beoordeling;
Regelgevend De functie is dat de politieke wetenschap bijdraagt aan de ontwikkeling van de juiste richtlijnen in turbulente politieke stromen, de invloed van mensen en organisaties op het politieke proces en hun deelname aan politieke gebeurtenissen waarborgt.
De essentie voorspellend De functie is dat kennis van mondiale trends in de politieke ontwikkeling en hun correlatie met bestaande belangengroepen in de samenleving het mogelijk maakt om vooraf de effectiviteit van voorgestelde politieke beslissingen te bepalen. De aanwezigheid van een voorlopig onderzoek helpt de samenleving te beschermen tegen negatieve gevolgen en ineffectieve acties.
Toegepaste politieke wetenschappen. Conventioneel kan politieke wetenschappen worden onderverdeeld in theoretisch en toegepast. Beide componenten zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden, vullen elkaar aan en verrijken elkaar.
Toegepaste politieke wetenschappen is een tak van de politieke wetenschappen die specifieke politieke situaties bestudeert om bepaalde informatie te verkrijgen voor geïnteresseerde individuen en organisaties, en voor hen politieke voorspellingen, praktisch advies en aanbevelingen te ontwikkelen die dienen om de efficiëntie van hun activiteiten te verbeteren.
De specificiteit van de toegepaste politieke wetenschappen komt duidelijk tot uiting in haar doelstellingen en eindproduct. Theoretische politieke wetenschappen heeft tot doel nieuwe algemene abstracte kennis te verkrijgen, die vrij universeel is of kennis die hele soorten verschijnselen karakteriseert. Toegepaste politieke wetenschappen streeft ernaar voornamelijk kortetermijnvoorspellingen te ontwikkelen over het verloop van gebeurtenissen en specifieke aanbevelingen te doen aan bepaalde deelnemers aan het politieke proces. Toegepast politicologisch onderzoek wordt doorgaans uitgevoerd door professionele analisten, experts, beeldmakers (specialisten in het creëren van een positief beeld van een politicus onder burgers, vooral kiezers), adviseurs van politieke figuren en andere personen die verband houden met de echte politiek. Toegepast onderzoek wordt doorgaans uitgevoerd op verzoek van overheidsinstanties, partijen, andere organisaties, kandidaten voor gekozen functies, etc. Dergelijke onderzoeken worden veel gebruikt bij de voorbereiding van overheidsbesluiten, maar ook tijdens verkiezingscampagnes. Toegepaste politieke wetenschappen ontwikkelt technologieën voor het beheren van verkiezingscampagnes, de processen van het creëren van politieke partijen en verenigingen, en het gebruiken van de mogelijkheden van de media bij het bereiken van bepaalde politieke doelen.
3. Onderzoeksmethoden gebruikt in de politieke wetenschappen
Menselijke activiteit in welke vorm dan ook (wetenschappelijk, praktisch, enz.) wordt bepaald door een aantal factoren. Het uiteindelijke resultaat hangt niet alleen af van wie handelt (subject) of waar het op gericht is (object), maar ook van hoe dit proces wordt uitgevoerd, welke methoden, technieken en middelen worden gebruikt.
Onderzoeksmethoden zijn technieken en manieren om bepaalde resultaten te bereiken in praktische en cognitieve activiteiten.
Afhankelijk van het specifieke doel van de studie kiest de politieke wetenschappen verschillende technieken en analysemethoden, waarvan er nogal wat zijn. Conventioneel kunnen de methoden die worden gebruikt bij het bestuderen van politieke verschijnselen en processen worden onderverdeeld in algemene theoretische en specifieke empirische methoden (zie diagram 3). In echt onderzoek zijn alle methoden met elkaar verweven en vullen ze elkaar aan. De groep van algemene theoretische methoden omvat institutionele, historische, systemische, vergelijkende, psychologische, behavioristische, enz.
Institutioneel De methode is gericht op het bestuderen van de interactie tussen politieke instituties: de staat, haar organen, politieke partijen en andere publieke organisaties. De analyse is gebaseerd op gevestigde en sociaal ingesleten politieke vormen en formele besluitvormingsregels. Historisch methode - gebaseerd op de studie van politieke verschijnselen in hun ontwikkeling. Het voordeel van de historische methode ligt in de eerste plaats in het feit dat zij het mogelijk maakt politieke processen te bestuderen in de context van de historische situatie waarin zij ontstaan en zich ontwikkelen. Deze methode maakt het ook mogelijk om verschijnselen te analyseren die herhaaldelijk in de geschiedenis voorkomen (bijvoorbeeld oorlogen en revoluties).Met behulp van de historische methode hebben onderzoekers de mogelijkheid om moderne historische ervaringen te generaliseren in de ontwikkeling van politieke systemen. Analyse van verschillende stadia in de beweging van politieke processen stelt ons in staat patronen in hun ontwikkeling te identificeren. Het belang van het gebruik van de historische methode bij politieke analyse wordt grotendeels bepaald door de behoeften van de politieke praktijk. Door de tijdige en correcte toepassing ervan kunnen uitingen van voluntarisme en subjectivisme in de politiek worden vermeden.
Comparatief methode. Om de ware essentie van de politieke wereld te begrijpen, is het noodzakelijk om de verschillende vormen van de manifestatie ervan in verschillende landen en regio’s, sociaal-economische, sociaal-historische situaties, tussen verschillende naties en volkeren, enz. te bestuderen. In deze context kunnen niet alleen het politieke systeem in zijn geheel, zijn vormen, typen en variëteiten, maar ook zijn specifieke componenten fungeren als object van vergelijkende analyse. En dit zijn overheidsstructuren, wetgevende organen, partijen en partijsystemen, kiesstelsels, mechanismen van politieke socialisatie, enz. Modern vergelijkend politiek onderzoek bestrijkt tientallen of zelfs honderden vergeleken objecten, uitgevoerd met behulp van zowel kwalitatieve benaderingen als de nieuwste wiskundige en cybernetische middelen voor het verzamelen en verwerken van informatie. Er zijn verschillende soorten vergelijkend onderzoek: cross-nationale vergelijking is gericht op het vergelijken van staten met elkaar; vergelijkend gerichte beschrijving van individuele gevallen; binaire analyse gebaseerd op de vergelijking van twee (meestal vergelijkbare) landen; interculturele en interinstitutionele vergelijkingen die respectievelijk gericht zijn op het vergelijken van nationale culturen en instellingen.
Systeem de methode richt zich op de integriteit van het beleid en de aard van de relatie met de externe omgeving. De systeemmethode wordt het meest gebruikt bij de studie van complexe ontwikkelingsobjecten - op meerdere niveaus, meestal zelforganiserend. Hiertoe behoren in het bijzonder politieke systemen, organisaties en instellingen. Bij een systeembenadering wordt een object beschouwd als een verzameling elementen, waarvan de onderlinge verbinding de integrale eigenschappen van deze verzameling bepaalt. Onder de politieke instellingen behoort bijvoorbeeld een belangrijke plaats toe aan de staat. Bij het analyseren ervan ligt de nadruk vooral op het identificeren van de verscheidenheid aan verbindingen en relaties die plaatsvinden zowel binnen de staat (systeem) als in zijn relaties met de externe omgeving (andere politieke instellingen binnen het land, staten). Met behulp van de systematische methode is het ook mogelijk om duidelijk de plaats van de politiek in de ontwikkeling van de samenleving, haar belangrijkste functies en mogelijkheden voor het doorvoeren van hervormingen vast te stellen. De systematische methode is echter niet effectief bij het analyseren van individueel gedrag in de politiek (bijvoorbeeld de rol van een leider), bij het overwegen van conflicten en het bestuderen van crisissituaties.
Psychisch De methode is gericht op het bestuderen van de subjectieve mechanismen van het politieke gedrag van mensen, hun individuele kwaliteiten en karaktereigenschappen, en op het identificeren van de typische mechanismen van psychologische motivaties en de rol van onbewuste factoren in het politieke leven. De mechanismen van onbewuste motivatie zijn door veel wetenschappers bestudeerd, maar een speciale rol in deze richting is weggelegd voor S. Freud. Volgens hem zijn menselijke handelingen gebaseerd op onbewuste verlangens naar seksueel genot (libido). Maar ze zijn in strijd met wijdverbreide sociale beperkingen. De ontevredenheid en interne conflicten die op deze basis ontstaan, leiden tot de sublimatie (dat wil zeggen het schakelen) van de energie van instincten naar verschillende gebieden van het leven, inclusief de sociaal-politieke sfeer. Over het algemeen speelt psychologisme een belangrijke rol in onderzoek naar de politieke wereld. sfeer op een aantal gebieden:
De impact van psychologische factoren op de ontwikkeling en adoptie van politieke beslissingen en op de perceptie ervan door burgers;
Optimalisatie van het imago van de overheid of het politieke systeem;
Creatie van psychologische portretten van leiders;
Analyse van de afhankelijkheid van het politieke gedrag van burgers van hun opname in de sociale omgeving;
Studie van de psychologische kenmerken van verschillende sociale groepen (etniciteiten, klassen, belangengroepen, menigten, demografie, enz.), enz.
Maakte een soort revolutie in de politieke wetenschappen behaviorist methode. Behaviorisme (uit het Engels: gedrag) is letterlijk de wetenschap van gedrag. De essentie van het behaviorisme is de studie van de politiek door de concrete studie van het gevarieerde gedrag van individuen en groepen. Het uitgangspunt van het behaviorisme is de bewering dat menselijk gedrag een reactie is op de invloed van de externe omgeving. Deze reactie kan worden waargenomen en beschreven. Politiek, zo betogen behavioristen, heeft een persoonlijke dimensie. Collectieve groepsacties van mensen gaan op de een of andere manier terug op het gedrag van specifieke individuen, die het belangrijkste object van politiek onderzoek zijn. Het behaviorisme verwerpt politieke instituties als studieobject en erkent als zodanig het gedrag van individuen in politieke situaties. Het behaviorisme speelde een belangrijke rol bij de vorming en ontwikkeling van de vergelijkende en toegepaste politieke wetenschappen. Het was binnen het raamwerk van het behaviorisme dat de concrete empirische methoden die door de politieke wetenschappen worden gebruikt, een alomvattende ontwikkeling kregen. De groep concrete empirische methoden omvat: bevolkingsonderzoeken, analyse van statistisch materiaal, studie van documenten, spelmethoden, wiskundige modellering, studie van folklore (deuntjes, grappen, enz.), enz.
Opiniepeilingen bevolkingsonderzoek, die zowel in de vorm van vragenlijsten als interviews worden uitgevoerd, bieden rijk feitelijk materiaal voor het identificeren van verschillende soorten patronen. En hun zorgvuldige analyse maakt het mogelijk politieke voorspellingen te doen. Analyse van statistisch materiaal stelt u in staat redelijk betrouwbare resultaten te verkrijgen bij het identificeren van trends in de ontwikkeling van politieke processen. Documenten bestuderen omvat analyse van officieel materiaal: partijprogramma's, transcripties van regerings- en parlementaire bijeenkomsten, verschillende soorten rapporten, evenals dagboeken en memoires. Film, fotodocumenten en posters kunnen van groot belang zijn. Sollicitatie gamen methoden maken het mogelijk de ontwikkeling van een bepaald politiek fenomeen (onderhandelingen, conflict, enz.) te simuleren. Hierdoor kunnen onderzoekers de interne mechanismen van het onderzochte fenomeen onthullen en aanbevelingen doen voor de besluitvorming. Wiskundige modelleringsmethode bestaat uit het bestuderen van politieke processen en verschijnselen door de ontwikkeling en studie van modellen. Meet-, beschrijvende, verklarende en voorspellende modellen worden bijvoorbeeld onderscheiden naar doel.
Tegenwoordig is het modelleren van politieke macro- en microprocessen, in verband met de verbetering van computers en software, een van de belangrijkste richtingen geworden in de ontwikkeling van de methodologie van de politieke wetenschappen.
Algemeen theoretisch Specifiek empirisch
Institutionele onderzoeken
Historische analyse van statistische materialen
Vergelijkende studie van documenten
Systeemgaming
Psychologische wiskundige modellering
Behavioristische studie van folklore
Schema 3 Belangrijkste onderzoeksmethoden gebruikt door de politieke wetenschappen
De rol van de politieke wetenschappen neemt vooral toe in de omstandigheden van een hervormde samenleving, wanneer het nodig is om serieuze veranderingen aan te brengen in de structuur van het politieke systeem, in de inhoud van het politieke proces en in de aard van de macht. Politieke wetenschappen helpt bij het oplossen van problemen die zich onderweg voordoen, het reguleren van het publieke bewustzijn en het controleren van het politieke gedrag van verschillende groepen mensen.
Literatuur
1. Borisenko A.A. Over het onderwerp en de inhoud van de politieke wetenschappen. // Sociale en humanitaire kennis. – 2001. - Nr. 4.
2. Gabrielyan O. Politieke wetenschappen in Oekraïne: staat en vooruitzichten. // Politiek denken. – 2001. - Nr. 4
3. Kim Hong Myont. Taken van de politieke wetenschappen in marktomstandigheden. // Beleid. – 2001. - Nr. 5.
4. Nikorich A.V. Politieke wetenschappen. Basishandboek voor studenten van technische universiteiten van alle specialismen. - Kharkiv, 2001.
5. Picha VM, Khoma NM Politieke wetenschappen. Hoofd assistent. - K., 2001.
6. Politieke wetenschappen: leerboek voor universiteiten / Ed. M.A. Vasilika. – M.. 2001.
7. Politieke wetenschappen: een handboek voor studenten met gevorderde kennis / Bewerkt door O. V. Babkina, V. P. Gorbatenko. – K., 2001.
8. Belasting O. Oekraïense wetenschap over politiek. Proberen potentieel in te schatten. // Politiek management. – 2004. - Nr. 1.
Politieke wetenschappen als tak van de wetenschap bestudeert het politieke leven van de samenleving. De opkomst van de politieke wetenschappen is enerzijds het gevolg van de publieke behoefte aan wetenschappelijke kennis van de politiek, haar rationele organisatie en effectief openbaar bestuur; aan de andere kant de ontwikkeling van politieke kennis zelf. De behoefte aan theoretisch begrip, systematisering en analyse van de door de mensheid verzamelde ervaring en kennis over politiek heeft geleid tot de natuurlijke vorming van een onafhankelijke wetenschap.
De naam zelf - "politieke wetenschap" is gevormd uit twee Griekse woorden: politike - staat, publieke zaken; logos – woord, onderwijs. Het auteurschap van het eerste concept behoort toe aan Aristoteles, het tweede aan Heraclitus. Dus in algemene zin politieke wetenschappen - Dit is de studie van politiek.
Politieke wetenschappen – is de wetenschap van politieke macht en management, de ontwikkelingspatronen van politieke relaties en processen, het functioneren van politieke systemen en instellingen, politiek gedrag en menselijke activiteiten.
Zoals elke wetenschap heeft de politieke wetenschappen haar eigen wetenschap object en onderwerp van kennis . Laten we dat in herinnering brengen in de kennistheorie als voorwerp fungeert als dat deel van de objectieve werkelijkheid waarop de subject-praktische en cognitieve activiteit van de onderzoeker (subject) is gericht.
Object van de politieke wetenschappen hoe wetenschap is politieke sfeer van de samenleving , dat wil zeggen een speciale sfeer van de levensactiviteiten van mensen die verband houden met machtsverhoudingen, de staatspolitieke organisatie van de samenleving, politieke instellingen, principes, normen, waarvan de actie is ontworpen om het functioneren van de samenleving, de relatie tussen mensen, de samenleving te waarborgen en de staat.
Als politieke wetenschap ‘bestrijkt’ de politieke wetenschap het hele spectrum van het politieke leven, inclusief zowel de spirituele als de materiële, praktische kanten ervan, evenals het proces van interactie van de politiek met anderen. domeinen van het openbare leven:
ü productie of economisch (sfeer van productie, uitwisseling, distributie en consumptie van materiële goederen);
ü sociaal (interactiesfeer van grote en kleine sociale groepen, gemeenschappen, lagen, klassen, naties);
ü spiritueel (moraliteit, religie, kunst, wetenschap, die de basis vormen van de spirituele cultuur).
De politieke sfeer van de sociale verhoudingen wordt direct of indirect door veel wetenschappen bestudeerd (filosofie, sociologie, geschiedenis, staats- en rechtstheorie, enz.), maar de politieke wetenschap beschouwt het vanuit haar eigen specifieke invalshoek, of heeft, met andere woorden, haar eigen invalshoek. eigen studievak.
Het onderwerp van het onderzoek is specifiek wetenschap is dat deel, de kant van de objectieve werkelijkheid (in ons geval de politiek), dat wordt bepaald door de specifieke kenmerken van deze wetenschap. Het onderwerp van de studie is het identificeren van de belangrijkste, vanuit het standpunt van deze wetenschap, natuurlijke verbindingen en relaties van de objectieve werkelijkheid.
Als onderwerp van politiek-wetenschappelijk onderzoek fenomeen verschijnt politieke kracht (de essentie, instituties, patronen van oorsprong, functioneren, ontwikkeling en verandering); Bovendien bestudeert de politieke wetenschap zichzelf politiek – als een speciaal soort activiteit die verband houdt met het gebruik van politieke macht in het proces van het verwezenlijken van individuele, groeps- en publieke belangen.
Structuur en functies van politieke wetenschappenkennis, methoden van politieke wetenschappen.Complexiteit en veel De complexiteit van het object en onderwerp van onderzoek in de politieke wetenschappen komt tot uiting in de inhoud en structuur ervan. Onder structuur van de politieke wetenschappen wordt opgevat als een reeks politieke wetenschappelijke kennis- en onderzoeksvraagstukken, gegroepeerd in afzonderlijke gebieden. In dit geval worden individuele structurele elementen gewoonlijk beschouwd als takken van de politieke wetenschappen. In overeenstemming met de nomenclatuur die is aangenomen door de International Political Science Association, omvatten de belangrijkste structurele elementen of secties van de politieke wetenschappen:
1. Theorie en methodologie van de politiek – onthult de filosofische en methodologische grondslagen van politiek en macht, hun inhoud, kenmerken, functies en patronen.
2. Theorie van politieke systemen – onderzoekt de essentie, structuur en functies van politieke systemen, karakteriseert de belangrijkste politieke instellingen: de staat, partijen, sociale bewegingen en organisaties.
3. Theorie van het management van sociaal-politieke processen – bestudeert de doelen, doelstellingen en vormen van politiek leiderschap en management van de samenleving, mechanismen voor het nemen en implementeren van politieke beslissingen.
4. Geschiedenis van politieke doctrines en politieke ideologie – onthult de ontstaansgeschiedenis van de politieke wetenschappen, de inhoud van de belangrijkste ideologische en politieke doctrines, de rol en functies van de politieke ideologie.
5. Theorie van de internationale betrekkingen – onderzoekt de problemen van de buitenlandse en wereldpolitiek, verschillende aspecten van de internationale betrekkingen, mondiale problemen van onze tijd.
Bovendien, op basis van de problemen die door de politieke wetenschappen zijn opgelost, Het is gebruikelijk om onderscheid te maken tussen theoretische en toegepaste politieke wetenschappen .
Politieke wetenschappen voeren, net als elke andere wetenschap, een aantal taken uit functies wetenschappelijke, educatieve, methodologische en toegepaste aard. De belangrijkste zijn de volgende:
· Epistemologische (cognitieve) functie , waarvan de essentie de meest complete en specifieke kennis van de politieke realiteit is, de onthulling van de inherente objectieve verbanden, belangrijkste trends en tegenstrijdigheden ervan.
· Wereldbeeld functie , waarvan de praktische betekenis ligt in de ontwikkeling van de politieke cultuur en het politieke bewustzijn van burgers van het alledaagse niveau naar het wetenschappelijke en theoretische niveau, evenals in de vorming van hun politieke overtuigingen, doelen, waarden en oriëntatie in het systeem van sociaal- politieke verhoudingen en processen.
· Ideologische functie wiens sociale rol het is om een staatsideologie te ontwikkelen en te onderbouwen die de stabiliteit van een bepaald politiek systeem bevordert. De essentie van de functie is de theoretische rechtvaardiging van politieke doelen, waarden en ontwikkelingsstrategieën van de staat en de samenleving.
· Instrumentele functie (functie van rationalisatie van het politieke leven), De essentie hiervan is dat de politieke wetenschap, door objectieve patronen, trends en tegenstrijdigheden van het politieke systeem te bestuderen, problemen oplost die verband houden met de transformatie van de politieke realiteit, door manieren en middelen te analyseren voor doelbewuste invloed op politieke processen. Het rechtvaardigt de noodzaak om sommige politieke instellingen te creëren en andere te elimineren, ontwikkelt optimale modellen en managementstructuren en voorspelt de ontwikkeling van politieke processen. Dit creëert een theoretische basis voor politieke constructie en hervorming.
· Prognostische functie, waarvan de betekenis is het voorspellen van de toekomstige ontwikkeling van politieke verschijnselen, gebeurtenissen en processen. Binnen het kader van deze functie probeert de politieke wetenschap de vragen te beantwoorden: “Wat zal de politieke realiteit in de toekomst zijn en wanneer zullen bepaalde verwachte, voorspelde gebeurtenissen plaatsvinden?”; “Wat zullen de mogelijke gevolgen zijn van de acties die momenteel worden ondernomen?” en etc.
De politieke wetenschappen maken gebruik van een breed scala aan methoden , d.w.z. een reeks methoden en technieken die de wetenschap gebruikt om haar onderwerp te bestuderen. Methode bepaalt de richting en het pad van het onderzoek. Een bekwame keuze van methoden zorgt voor de effectiviteit van cognitieve activiteit, de betrouwbaarheid (objectiviteit) van de verkregen resultaten en de getrokken conclusies. In de politieke wetenschappen worden zowel algemene als specifieke cognitiemethoden gebruikt:
Vorming en ontwikkeling van de politieke wetenschappen als wetenschaps- en academische discipline. Over een lange historische periode is kennis van de politiek inbegrepen in het systeem van alledaagse politieke ideeën, religieuze en filosofisch-ethische opvattingen. De politieke wetenschappen kreeg haar moderne inhoud in de tweede helft van de 19e eeuw, toen zij haar moderne inhoud kreeg organisatieontwerp als een onafhankelijke wetenschappelijke en educatieve discipline.
Recensenten: Afdeling Politieke Wetenschappen en Sociologie van het Republikeinse Instituut voor Hoger Onderwijs van BSU; hoofd Departement Politieke Wetenschappen, BSEU, doctor in de historische wetenschappen, prof., corresponderend lid. NAS van Wit-Rusland V.A. Bobkov; Ph.D. historische wetenschappen, universitair hoofddocent V. P. Osmolovsky
Op de cover: Oedipus lost het raadsel van de Sfinx op. Vaas schilderen. V eeuw BC e.
Melnik V.A.
M48 Politieke Wetenschappen: leerboek. - 3e druk, herz. - Mn.: Hoger. school, 1999. -495 p.
ISBN-nummer 985-06-0442-5.
Kenmerken van de politieke wetenschappen als wetenschappelijke en educatieve discipline worden gegeven, de stadia van vorming en ontwikkeling van het politieke denken worden belicht, de belangrijkste kwesties van de theorie van de politiek, politieke systemen en politieke processen worden geanalyseerd, sociaal-politieke concepten en trends van de moderne wereld worden beschouwd.
Voor universiteitsstudenten.
UDC 32.001 (075.8) BBK 66ya73
© V. A. Melnik, 1996 © V. A. Melnik, 1998 © Higher School Publishing House, 1999
ISBN 985-06-0442-5
VOORWOORD
Politieke wetenschappen hebben een sterke plaats ingenomen in de universitaire curricula als verplichte discipline op het gebied van de sociale wetenschappen. Daar zijn goede redenen voor: de belangstelling voor het politieke leven en de kennis van de wetten ervan groeien in de samenleving. Dit wordt veroorzaakt door de vestiging van de rechtsstaat en een democratisch politiek systeem, de vorming van een systeem van politieke partijen en bewegingen, en de betrokkenheid van grote massa’s mensen bij de politiek. Tegelijkertijd wordt de behoefte aan kennis over de politiek, haar wetten, principes en normen steeds duidelijker gerealiseerd. Actieve deelnemers aan het politieke proces begrijpen dat er zonder de juiste kennis geen effectieve politieke actie kan plaatsvinden. Dit verklaart de noodzaak om politieke wetenschappen te studeren aan instellingen voor hoger onderwijs.
In onze republiek zijn al een aantal educatieve en leermiddelen over deze discipline gepubliceerd. Hun wetenschappelijke en methodologische betekenis ligt in het feit dat de auteurs de basis hebben gelegd voor binnenlandse benaderingen van het begrijpen van het onderwerp politieke wetenschappen, de structuur en het conceptuele apparaat ervan.
Tegelijkertijd zijn wij van mening dat het probleem van het creëren van goede educatieve literatuur over politieke wetenschappen nog geen bevredigende oplossing heeft gekregen. De gepubliceerde handleidingen weerspiegelen alleen de eerste ervaringen met het onderwijzen van deze academische discipline. Ze verschillen aanzienlijk wat betreft methodologische benaderingen en het niveau van theoretische analyse van de kwesties die in beschouwing worden genomen. Misschien is het gemeenschappelijke nadeel voor al deze cursussen het gebrek aan strikte conceptuele consistentie in de presentatie van het cursusonderwerp. Kortom, het schrijven van leerboeken en leermiddelen in de politieke wetenschappen die voldoen aan de moderne didactische eisen blijft nog steeds een urgente wetenschappelijke en methodologische taak.
Het doel van deze publicatie is om tot op zekere hoogte de bestaande tekortkomingen in de relevante onderwijsliteratuur op te vullen. Een speciaal kenmerk van het leerboek is dat de structuur en inhoud ervan overeenkomen met de onderwerpen van de hoofdsecties van de programma's waarin politieke wetenschappencursussen worden gegeven in instellingen voor hoger onderwijs van de Republiek Wit-Rusland.
De conceptuele reeks die in het leerboek wordt gepresenteerd, is gebaseerd op verschillende theoretische bronnen. Toen hij met talrijke publicaties werkte, zag de auteur zijn taak echter niet in een simpele hervertelling van bestaande standpunten over een of andere kwestie van de cursus, maar in een systematische, conceptuele presentatie van de grondslagen van de wetenschap van de politiek. Vertrekkend van de concepten ‘politiek’, ‘politieke relaties’ en ‘politieke macht’ komt de auteur tot de belangrijkste problemen van de politieke wetenschappen en het systeem van haar fundamentele concepten en categorieën. Het werk doet dus een poging om het onderwerp politieke wetenschappen volledig te begrijpen in de context van de binnenlandse en mondiale politieke realiteit.
Uiteraard pretendeert de auteur niet dat er geen alternatief is
de voorgestelde structuur van het leerboek en de onbetwistbaarheid van de werkelijkheid
zowel theoretisch als benaderingen en oplossingen genoemd
in methodologische termen. Volledige instemming van de onderzoekers
zoals bekend is, onbereikbaar op welk kennisgebied dan ook, en dus
meer in een wetenschap als de politieke wetenschappen. Dat hoopt de auteur
het voorgestelde leerboek, met al zijn mogelijke tekortkomingen
Kah, het zal op dit moment erg nuttig zijn,
wanneer er dringend behoefte is aan binnenlands onderwijs
literatuur over dit vakgebied. „
Bij het schrijven van het leerboek is gebruik gemaakt van onderzoeksresultaten die op verschillende tijdstippen zijn verkregen door binnen- en buitenlandse auteurs. Het genre van de publicatie laat niet toe dat deze wordt overladen met talloze citaten. Daarom worden ze alleen in de tekst weergegeven als dit strikt vereist is vanwege de presentatiecontext of didactische overwegingen. Als het nodig is om iemands wetenschappelijke prioriteit aan te tonen, wordt in het leerboek de onderzoeker genoemd of wordt er een link naar de juiste bron gelegd.
POLITIEKE WETENSCHAP ALS WETENSCHAP EN ACADEMISCHE DISCIPLINE
1. POLITIEKE WETENSCHAP, HET ONDERWERP EN DE PLAATS IN HET SYSTEEM VAN DE SOCIALE WETENSCHAP
1.1. Onderwerp, methoden en structuur van de politieke wetenschappen
[Het concept van ‘politieke wetenschap’ is gevormd uit twee Griekse woorden: poll tike – staat, publieke zaken en logos – woord, betekenis, doctrine. / De vader van het eerste concept is Aristoteles(384-322 v.Chr.), tweede - Heraclitus(ca. 530-480 v.Chr.)."De combinatie van deze twee concepten betekent dat politieke wetenschap een doctrine is, de wetenschap van de politiek.
De oorsprong van de term "politike" wordt geassocieerd met de oude Griekse stadstaat, die werd genoemd beleid. Polis is een vorm van sociale structuur die zich ontwikkelde in het oude Griekenland en het prototype werd van de moderne nationale staat. De polisorganisatie vertrouwde op de economische en staatssoevereiniteit van de gemeenschap van vrije eigenaren en producenten – burgers van de polis, die zich uitstrekte over het gehele polisterritorium, d.w.z. de stad zelf en het omliggende platteland. Deze soevereiniteit impliceerde voor elke burger op de een of andere manier de mogelijkheid, en vaak ook de verplichting.
vorm – voornamelijk in de vorm van stemmen in de volksvergadering – om deel te nemen aan het oplossen van kwesties in het leven van de polisgemeenschap. De aanwezigheid van speciale activiteiten die verband houden met de deelname van mensen aan het oplossen van problemen in het polisleven, of, zoals ze tegenwoordig zeggen, met het openbaar bestuur, heeft geleid tot de noodzaak om deze activiteit met een kort concept aan te duiden. Als zodanig l werd de term ‘politiek’, die werd ingevoerd nadat Aristoteles een gelijknamige verhandeling schreef over de staat, de regering en de regering.
De term ‘politieke wetenschap’ gaat dus terug tot de oudheid.
niet-Griekse polis en betekent de leer van de politiek, d.w.z.
kennis over de overheid.! Onderweg
merk op dat afgeleiden van het woord polls (stadstaat
stvo) is een aantal andere termen, bijvoorbeeld: beleefdia
(grondwet of politiek systeem), beleefdheden (burger
Danin), politikos (staatsman).
Vorming van de politiek als een specifiek figuur
het bestaan van mensen werd al heel vroeg een onderwerp
omvang van wetenschappelijk onderzoek. In het begin
kennis van de politiek was een integraal onderdeel van de filosofie.
Maar al in de oudheid werden er speciale verhandelingen gemaakt,
gewijd aan de analyse van politieke activiteiten. Plato
(427-347 v.Chr.) noemden de overeenkomstige werken
"Wetten" en "Staat". Aristoteles zijn werk,
gewijd aan de studie van staat en samenleving, genaamd pro
honderd "Politiek". En de bijbehorende wetenschap, waarvan de basis
De zwerm gehoorzaamt volgens hem de staatsman, hij
ook wel politiek genoemd.
Een belangrijke mijlpaal op het pad naar de ontwikkeling van de politieke wetenschappen als wetenschappelijke discipline was het werk van de Italiaanse renaissancedenker Niccolò Machiavelli(1469-1527). In tegenstelling tot de denkers uit de oudheid, die de politieke wetenschap nog steeds niet scheidden van de ethiek en de filosofie, beschouwde Machiavelli de leer van de politiek als een onafhankelijk kennisgebied. En hoewel hij nog niet op de hoogte was van wetenschappelijke analysemethoden, was hij dat toch al wel
vergeleek politieke verschijnselen met natuurlijke feiten, onderworpen aan objectieve wetten. Hij plaatste het probleem van de staatsmacht in het middelpunt van zijn politieke onderwijs en maakte politiek onderzoek ondergeschikt aan de oplossing van praktische problemen van het staatsleven. Onderzoek naar de politieke werkelijkheid kreeg in de 19e eeuw een wetenschappelijk karakter. Gedurende deze periode begonnen wetenschappers het gedrag van mensen in verband met hun deelname aan de regering te bestuderen, met behulp van wetenschappelijke methoden. De opkomst van wetenschappelijke instellingen die gespecialiseerd zijn in onderzoek op het gebied van politieke verhoudingen dateert uit deze tijd. De eerste van deze instellingen was de Vrije School voor Politieke Wetenschappen, opgericht in 1871 in Frankrijk (nu het Instituut voor Politieke Studies van de Universiteit van Parijs). In 1880 werd de School of Political Science aan het Columbia College in de Verenigde Staten opgericht, en in 1895 de London School of Economics and Political Science.
Uit de tweede helft van de 20e eeuw. de wetenschap die theoretische ideeën over openbaar bestuur ontwikkelt, werd politieke wetenschappen genoemd. Dit is hoe de inhoud van de politieke wetenschappen wordt gedefinieerd in de Dictionary of Social and Political Sciences (gepubliceerd in het Westen): “Als politiek een activiteit is, dan is de politieke theorie een reflectie, een interpretatie van deze activiteit... Wat betreft politieke De wetenschap heeft als taak ‘de betekenis van de politiek te onthullen’, haar te classificeren, de macht te oriënteren, een utopie van een ‘optimale staat’ voor te stellen, ‘machtsfactoren’ te onthullen en bepaalde ‘algemene concepten’ van de politiek te ontwikkelen.
Tegenwoordig is politieke wetenschappen, of simpelweg politieke wetenschappen, een van de brede gebieden van wetenschappelijke kennis die niet alleen theoretische, maar ook toegepaste betekenis heeft. Het nemen van politieke beslissingen is een complex, veelzijdig proces dat de beschikbaarheid vereist van een grote verscheidenheid aan informatie over de sociale realiteit. Wat nu politiek als veld van praktische activiteit wordt genoemd, is in feite het resultaat van de analytische inspanningen van een uitgebreid netwerk van onderzoeksinstituten, afdelingen en groepen, een gevolg van collectief creatief werk.
ja veel mensen. In termen van het aantal uitgevoerde onderzoeken en het aantal publicaties staat de politieke wetenschappen tegenwoordig op de eerste plaats onder andere sociale wetenschappen. De moderne politieke wetenschappen beschikt over een complex van technieken en methoden voor specifiek onderzoek, waaronder het gebruik van computertechnologie. Sinds 1949 is de International Political Science Association (IAPS), opgericht op initiatief van de United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization (UNESCO), actief met als doel de ontwikkeling van politiek onderzoek te bevorderen.
Grondwet Politieke wetenschappen begonnen zich te ontwikkelen als een onafhankelijke academische discipline vanaf het einde van de 19e tot het begin van de 20e eeuw, toen de eerste afdelingen ervan verschenen in West-Europa en de Verenigde Staten. Het wordt sinds de tweede helft van deze eeuw op grote schaal onderwezen in het hoger onderwijs. In 1948 adviseerde UNESCO een cursus politieke wetenschappen voor studie aan instellingen voor hoger onderwijs in haar lidstaten. Alle westerse staten en een aantal Oost-Europese staten hebben gehoor gegeven aan deze aanbeveling. Na de omverwerping van totalitaire regimes in Oost-Europa werd politieke wetenschappen een verplicht vak in de hele regio.
Het woord ‘politiek’ betekende dus oorspronkelijk ‘politiek’
‘deelname aan het beheer van het beleid’ en begon al heel vroeg te verwijzen naar de hoeveelheid kennis die nodig is om dergelijke problemen vakkundig op te lossen. Tegenwoordig is de politiek, politieke wetenschappen ook een academische discipline die in bijna alle landen wordt bestudeerd.
Object en onderwerp Zoals elke wetenschap heeft ook de politieke wetenschappen dat
politieke wetenschap heeft haar eigen object en specifieke premisse
kennis ontmoet. Herinnering vooraf
hem dat in de theorie kennis als een object wordt begrepen
wat het objectief-praktische en cognitieve
telefoonactiviteit van het onderwerp. Met andere woorden: het object van een bepaalde wetenschap is dat deel van de objectieve werkelijkheid dat onderworpen is aan onderzoek door het kennende subject. Het onderwerp van de wetenschap zijn die aspecten, kenmerken, eigenschappen en relaties van het object dat wordt bestudeerd die aan analyse onderworpen zijn.
Uiteraard kunnen het object en onderwerp van de politieke wetenschappen in dit inleidende onderwerp alleen in de meest algemene vorm worden gedefinieerd, wetende dat het concept politiek een breed scala aan verschijnselen omvat. Zoals de Duitse socioloog en politicoloog schreef: Max Weber(1864-1920), “heeft dit concept een extreem brede betekenis en omvat alle soorten onafhankelijke leiderschapsactiviteiten. Ze praten over het valutabeleid van de banken, het kortingsbeleid van de Reichsbank, het beleid van de vakbond tijdens een staking; je kunt praten over de schoolpolitiek van een stad of plattelandsgemeenschap, over de politiek van het bestuur dat een bedrijf leidt, en tenslotte zelfs over de politiek van een slimme vrouw die probeert haar man te managen.
Naast het feit dat de politieke wetenschappen een systematische, alomvattende analyse bieden van het fenomeen politieke macht, wordt zij ook opgeroepen om die aspecten van politieke verschijnselen, de activiteiten van instituties en instituties te onderzoeken die buiten het gezichtsveld van de relevante wetenschappelijke onderzoekers blijven. disciplines. We hebben het bijvoorbeeld over de studie van verschillende aspecten van politiek bewustzijn, politieke cultuur, politiek gedrag en politiek handelen, methoden en methodologie voor het begrijpen van de verschijnselen van het politieke leven, enz.
Bovendien zijn de grenzen van de politieke wetenschappen vloeiend en moeilijk te definiëren. Het aantal bijzondere onderwerpen dat de politicologie bestudeert neemt voortdurend toe. Dit wordt veroorzaakt door de evolutie van het politieke leven en, nog meer, door de toepassing van politiek op een zeer breed scala aan gebieden van menselijke activiteit”, evenals door de grote intellectuele activiteit van onderzoekers van politieke kwesties en de complexiteit van de object dat wordt bestudeerd.
Een van de fundamentele vragen voor elke wetenschap is de vraag naar haar inherente concepten en categorieën. Daarom veronderstelt een algemene beschrijving van de politieke wetenschappen als wetenschap op zijn minst een korte vermelding van het systeem van haar concepten en categorieën.
Laten we die concepten en categorieën in een algemene vorm in herinnering brengen
weerspiegelen de meest significante, natuurlijke verbindingen en relaties van de werkelijkheid. Ze vormen het belangrijkste structurele element van elke wetenschappelijke theorie. Bijgevolg handelen de categorieën en concepten van de politieke wetenschappen als wetenschap als resultaat van kennis van de politieke sfeer van het openbare leven en weerspiegelen ze de belangrijkste verbanden en relaties die inherent zijn aan de verschijnselen en processen van de politiek. Met andere woorden: de inhoud van het object en subject van de politieke wetenschappen wordt volledig weerspiegeld in het systeem van concepten en categorieën van deze wetenschap.
Concepten en categorieën van de politieke wetenschappen kunnen op verschillende gronden worden geclassificeerd. Het lijkt ons methodologisch gerechtvaardigd om hun hele geheel in de eerste plaats te verdelen in concepten en categorieën van de algemene theorie van de politiek en politieke systemen, en concepten en categorieën die de processen van verandering en ontwikkeling van de politieke realiteit weerspiegelen.
De concepten en categorieën van de algemene theorie van de politiek en politieke systemen omvatten: politiek, politieke macht, onderwerpen van de politiek, politieke verhoudingen, het politieke systeem van de samenleving, politieke norm, politieke instelling, staat, politieke partij, publieke vereniging, sociale beweging, politieke bewustzijn, politieke ideologie, politieke cultuur. De belangrijkste concepten die de dynamische aspecten van de politieke realiteit onthullen zijn: politieke activiteit, politieke actie, politieke beslissing, politiek proces, revolutie, hervorming, politiek conflict, politieke overeenkomst, politieke socialisatie, politieke rol, politiek leiderschap, politiek gedrag, politieke participatie. Natuurlijk kunnen zowel deze als de andere series verder worden voortgezet. Bovendien worden in de politieke wetenschappen de concepten en categorieën van verwante wetenschappelijke disciplines veel gebruikt.
Min of meer gevestigde wetenschappelijke betekenissen van deze en andere concepten en categorieën van de politieke wetenschappen zullen worden gegeven bij de bespreking van de volgende onderwerpen van de cursus. Hier benadrukken we het unieke karakter van de politieke wetenschappen als wetenschap. Het ligt in het feit dat het belangrijkste probleem en het belangrijkste is
zijn categorie is politieke macht. Politieke wetenschappen onderzoekt alle sociale fenomenen en processen in relatie tot politieke macht. Het is de categorie ‘politieke macht’ die de essentie* en inhoud van het fenomeen politiek het meest weerspiegelt. Dit laatste vindt plaats waar er een strijd is om de macht, om het beheersen ervan, om het gebruik en het behoud ervan. Zonder macht kan er geen politiek zijn, omdat het de macht is die fungeert als middel voor de uitvoering ervan.
Heeft de grondwet van de politieke wetenschappen tot een onafhankelijke wetenschappelijke discipline niet plaatsgevonden? alleen vanwege de aanwezigheid van een specifiek studieonderwerp, maar ook omdat er in de politieke sfeer ook bepaalde patronen bestaan – objectief bestaande, zich herhalende, significante verbanden tussen de verschijnselen van het sociale leven of stadia van het historische proces. Kennis op welk gebied dan ook heeft als doel het identificeren van objectief bestaande verbanden tussen de partijen bij een object. Dit geldt volledig voor de politieke wetenschappen. Als wetenschappelijke en educatieve discipline probeert zij bestaande patronen op het gebied van politieke verhoudingen te verduidelijken, zonder kennis van welke succesvolle politieke activiteit onmogelijk is.
De patronen die door de politieke wetenschappen worden bestudeerd, zijn dus de meest significante en stabiele trends in de ontwikkeling en het gebruik van politieke macht. Net als de basisconcepten zullen deze patronen in aanmerking worden genomen als de volgende onderwerpen van de cursus worden gepresenteerd. Hier volstaat het om op te merken dat karakteristieke patronen in drie hoofdgroepen kunnen worden verdeeld, afhankelijk van de sfeer van hun manifestatie.
De eerste groep bestaat uit politiek-economische patronen die de relatie weerspiegelen tussen de economische basis van de samenleving en politieke macht als onderdeel van de bovenbouw. De belangrijkste patronen van deze groep werden ontdekt Karp Marx(1818-1883). Vanuit zijn gezichtspunt wordt de politiek, en daarmee het systeem van politieke en staatsmacht, bijvoorbeeld bepaald door de ontwikkeling van economische* processen. "Politiek
‘macht’, schreef K. Marx, ‘is slechts een product van economische macht.’ Tegelijkertijd heeft de politieke macht een relatieve onafhankelijkheid, wat aanzienlijke mogelijkheden biedt voor politieke invloed op economische processen. Dit laatste mag echter geen aanleiding geven tot een cultus van politieke macht of tot illusies over de werkelijke capaciteiten ervan, aangezien pogingen om de economische wetten te ‘omzeilen’ met behulp van administratieve dwang niet tot het bereiken van het doel leiden.
De tweede groep patronen omvat politieke en sociale patronen. Zij karakteriseren de ontwikkeling van politieke macht als een bijzonder sociaal systeem met een eigen interne logica en structuur. Het belangrijkste patroon hier is de versterking van de stabiliteit van de politieke macht. Overigens zal worden opgemerkt dat dit patroon in de binnenlandse politieke wetenschappen nog niet goed is ontwikkeld, wat heeft geleid tot een tekort aan noodzakelijke aanbevelingen en maatregelen om het politieke leven te stabiliseren.
De derde groep bestaat uit politieke en psychologische patronen. Ze weerspiegelen het complex van bestaande verbindingen en relaties tussen het individu en de overheid. Van het grootste belang bij deze groep zijn de patronen die verband houden met het verwerven en behouden van macht door een politieke leider.
Methoden Bij het bestuderen van specifieke verschijnselen en
processen in de politieke wetenschap De politieke wetenschap maakt gebruik van tijden
persoonlijke methoden. Breedste
in deze wetenschap werden de volgende gebruikt: dialecten
logisch, empirisch-sociologisch, vergelijkend (of
vergelijkend), systemisch, gedragsmatig, etc.
De dialectische methode stelt ons in staat de processen en verschijnselen van de politieke sfeer te beschouwen in hun vorming en ontwikkeling, zowel in relatie tot elkaar als met de processen en verschijnselen van andere sferen van de samenleving. Door de politiek in al zijn onderlinge relaties en bemiddelingen te bestrijken, stelt deze methode ons in staat de meest algemene concepten en categorieën van de politieke theorie te ontwikkelen en speelt ze een verenigende rol in het gehele onderzoek op het gebied van de politiek. Het principe van het historisme is de sleutel
zorgt in de dialectische methode voor de identificatie van patronen van vorming, ontwikkeling en verandering van de politiek
De empiristische sociologische methode in de politieke wetenschappen is een reeks technieken en methoden voor specifiek sociologisch onderzoek gericht op het verzamelen en analyseren van feiten uit het echte politieke leven. Deze methode is zeer wijdverspreid geworden in de westerse politieke wetenschappen. Daar heeft zich een relatief onafhankelijke richting ontwikkeld: de toegepaste politieke wetenschappen, gericht op de praktische toepassing van de resultaten van sociologisch onderzoek in het politieke leven. Dergelijk onderzoek en de resultaten daarvan fungeren als een product waarvan de klant en koper centrale en lokale autoriteiten, politieke partijen, overheidsinstanties en particuliere bedrijven zijn.
De vergelijkende of vergelijkende methode bestaat uit het vergelijken van twee of meer politieke objecten (of delen) die vergelijkbare kenmerken hebben. Het maakt het mogelijk om, door middel van vergelijking, het algemene en bijzondere in de diversiteit van politieke verschijnselen van verschillende politieke systemen te isoleren, en de belangrijkste trends in de ontwikkeling van politieke processen te identificeren. De grootste moeilijkheid bij het toepassen van de vergelijkende methode houdt verband met de noodzaak om het onderwerp van de verschijnselen die zullen worden vergeleken correct te selecteren, onderworpen aan wetenschappelijke observatie, beschrijving en theoretische interpretatie.
De systemische methode beschouwt de politieke sfeer van de samenleving als een zekere integriteit, bestaande uit een reeks elementen die in relaties en verbindingen staan met elkaar en de externe omgeving. De originaliteit van deze aanpak ligt in een holistische perceptie van het studieobject en een alomvattende analyse van de verbindingen tussen individuele elementen binnen het raamwerk van een breed geheel. Systeemanalyse wordt vanuit cognitief perspectief als bijzonder waardevol beschouwd. Deze onderzoeksmethode wordt veel gebruikt door zowel de westerse als de binnenlandse politieke wetenschappen.
De gedragsmethode (uit het Engels, behavior - behavior, act) bestaat uit het analyseren van het politieke gedrag van individuen en groepen. Het uitgangspunt hierbij
De methode is gebaseerd op de stelling dat groepshandelingen van mensen op de een of andere manier terug te voeren zijn op het gedrag van specifieke individuen die het hoofdobject van onderzoek zijn. Op hun beurt worden psychologische motieven beschouwd als beslissende gedragsfactoren, die het hoofdonderwerp van de politieke wetenschappen vormen. In dit geval wordt de belangrijkste aandacht besteed aan het verzamelen van empirische feiten, het zorgvuldig volgen van onderzoeksprocedures en het gebruik van technieken uit de natuur- en exacte wetenschappen bij het verwerken en analyseren van de verkregen informatie. Behavioralisme is een van de belangrijkste onderzoeksgebieden van de Amerikaanse politieke wetenschappen.
Sommige leerboeken verwijzen ook naar kwantitatieve methoden en de besluitvormingsmethode als speciale methoden voor het analyseren van politieke verschijnselen.
De kwantitatieve methode omvat statistische analyse van politieke activiteiten, vragenlijsten en interviews van deelnemers aan politieke acties, evenals laboratoriumexperimenten bestaande uit het modelleren van bepaalde politieke situaties om het meest waarschijnlijke scenario voor toekomstige acties te ontwikkelen.
De besluitvormingsmethode is de vaststelling en implementatie van beleidsbeslissingen, waarmee het niet alleen de bedoeling is om bepaalde beleidsdoelen te bereiken, maar tegelijkertijd ook om de juistheid van de conclusies te verifiëren die zijn verkregen met behulp van andere analysemethoden.
Blijkbaar is er een bepaalde reden om de laatste twee genoemde methoden onder de aandacht te brengen. Maar zoals het ons lijkt, worden ze allebei geabsorbeerd door de hierboven besproken onderwerpen, en de tweede is niet zozeer een onderzoeksmethode als wel een noodzakelijke kant, aspect en voorwaarde van welke politieke activiteit dan ook.
Paradigma's Samen met onderzoeksmethoden, in
poit^!|De wetenschappelijke theorieën verschillen ook qua status
relevant in een bepaalde periode
ontwikkeling van de relevante tak van kennis, manieren om uit te leggen
inzicht in de verschijnselen die worden bestudeerd. Om ze Amerikaans te noemen
Russische filosoof en wetenschapshistoricus Thomas Kuhn(geb. 1922)
voorgesteld om het concept te gebruiken "paradigma"(van het Griekse paradeigma - voorbeeld, voorbeeld). Vanuit zijn standpunt is een wetenschappelijk paradigma een kennissysteem dat door iedereen wordt erkend en het karakter van overtuigingen heeft verworven, dat de wetenschappelijke gemeenschap gedurende een bepaalde tijd dient als een logisch model voor het stellen van cognitieve problemen en hun oplossingen. Met andere woorden, wetenschappelijk paradigma is een manier om een studieobject te selecteren en een bepaald stel feiten die daarmee verband houden uit te leggen in de vorm van voldoende onderbouwde principes en wetten die een consistente theorie vormen. De vervanging van het ene dominante paradigma door het andere op het relevante kennisgebied wordt door onderzoekers beschouwd als een wetenschappelijke revolutie.
Een karakteristiek kenmerk van de politieke wetenschappen is dat er verschillende conceptuele benaderingen van de beschrijving en interpretatie van de verschijnselen van de politieke werkelijkheid naast elkaar bestaan. Deze benaderingen zijn gebaseerd op pogingen om de politiek te verklaren, hetzij door de werking van een bovennatuurlijk principe, hetzij door de invloed van natuurlijke, sociale of politieke factoren zelf. De overeenkomstige conceptuele benaderingen in de literatuur worden gewoonlijk theologische, naturalistische, sociale en rationeel-kritische paradigma's van de politieke wetenschappen genoemd.
Het theologische paradigma domineerde in de vroege stadia van het bestaan van de samenleving, toen mensen nog niet in staat waren de objectieve interne en externe factoren van politieke verschijnselen op te merken. Onder deze omstandigheden gaven ze onvermijdelijk een bovennatuurlijke interpretatie van de politiek, zagen ze de bron van macht in God en verklaarden ze politieke veranderingen aan de hand van Zijn wil. En hoewel een dergelijke verklaring van de politiek nauwelijks conceptueel en theoretisch kan worden genoemd, ging zij toch uit van het idee van de causaliteit van politieke verschijnselen. En dit is niets meer dan een teken van paradigmatisch denken.
Het naturalistische paradigma biedt een verklaring voor de aard van de politiek, gebaseerd op het dominante belang van ecologische, geografische, biologische en psychologische factoren. De belangrijkste onder-
Geopolitiek, biopolitiek en een breed scala aan psychologische concepten worden beschouwd als stappen in de naturalistische manier om politieke verschijnselen te verklaren. Ondanks het feit dat deze benaderingen om de politiek te begrijpen tot dezelfde klasse van theoretische concepten behoren – het naturalistische paradigma – polemiseren ze allemaal en concurreren ze met elkaar. Bovendien worden ze allemaal vol vertrouwen tegengewerkt door andere conceptuele beoordelingen van de aard van de politiek.
Het sociale paradigma vertegenwoordigt een groep conceptuele benaderingen, in lijn waarmee een verklaring van de politiek wordt gegeven door de werking van sociale, maar externe factoren die daarmee verband houden. Met dergelijke theoretische benaderingen worden de aard en oorsprong van politieke verschijnselen verklaard als resultaat van de creatieve rol van een of andere sfeer van het sociale leven of de manifestatie van de sociaal-culturele eigenschappen van de onderwerpen van sociale actie. Verschillende sociale concepten noemen economische verhoudingen, recht, culturele, religieuze, ethisch-normatieve en andere factoren als redenen die politiek genereren. Veel onderzoekers beschouwen politiek uitsluitend als een product van de zingevingsactiviteiten van mensen en maken daarom verschillende politieke verschijnselen afhankelijk van de eigenschappen van een persoon die zijn verworven in het proces van sociale evolutie.
Rationeel-kritische paradigma's
de aard van de politieke interactie tussen mensen is met elkaar verbonden
niet met factoren buiten de politiek, maar met
de interne oorzaken en eigenschappen ervan. Gegevensconcept
Onze benaderingen zijn gebaseerd op het uitgangspunt dat politiek
er is sprake van een geheel of relatief onafhankelijke gemeenschap
een natuurverschijnsel dat op zijn eigen manier ontstaat en zich ontwikkelt
eigen, interne orde
vind interne bronnen en de natuur. ;lolltiki weergegeven
waren zeer vruchtbaar. In verspilling, tijd, afhankelijk
vanuit het geselecteerde aspect^, ks^ODdv^d pblityy,
Er is een grote verscheidenheid! CONCEPTUELE BENADERING,
de essentie van deze kant van het menselijk leven uitleggen
inactiviteit. \
"
Identificatie van de belangrijkste paradigma's van de politieke wetenschappen maakt het mogelijk om de verbinding van de politieke wetenschappen met meer algemene vraagstukken te zien
In de letterlijke zin van het woord is politieke wetenschappen de wetenschap van de politiek, d.w.z. over een speciaal gebied van menselijke activiteit geassocieerd met machtsverhoudingen, met de staatspolitieke organisatie van de samenleving, politieke instellingen, principes, normen, waarvan de actie is ontworpen om het functioneren van de samenleving, de relatie tussen mensen, de samenleving en de staat te verzekeren .
Het verlangen om de politiek te begrijpen en te begrijpen, en om je houding ten opzichte ervan uit te drukken, heeft zijn wortels in de verre tijd waarin de eerste staten zich begonnen te vormen. Historisch gezien was de eerste vorm van kennis van de politiek de religieuze en mythologische interpretatie ervan, waarbij ideeën over de goddelijke oorsprong van de macht typerend waren en de heerser werd gezien als de aardse incarnatie van God. Pas vanaf ongeveer het midden van het eerste millennium voor Christus begon het politieke bewustzijn voortdurend een onafhankelijk karakter te verwerven, en verschenen de eerste politieke debatten en concepten, die deel uitmaakten van één enkele filosofische kennis. Dit proces houdt in de eerste plaats verband met het werk van oude denkers als Confucius, Plato en Aristoteles, die de basis legden voor de juiste theoretische studies van de politiek. Tijdens de middeleeuwen en de moderne tijd werden de problemen van politiek, macht en staat naar een kwalitatief nieuw theoretisch niveau van onderzoek verheven door vooraanstaande vertegenwoordigers van het politieke en filosofische denken als N. Machiavelli, T. Hobbes, J. Locke, C. Montesquieu, J.-J. Rousseau, G. Hegel, die de politieke wetenschap niet alleen eindelijk bevrijdde van de religieus-ethische vorm, maar haar ook bewapende met conceptuele principes als de theorie van het natuurrecht, het sociaal contract, de volkssoevereiniteit, de scheiding der machten, de civiele samenleving en de heerschappij van de wet.
De politieke wetenschappen kregen haar moderne inhoud in de tweede helft van de 19e eeuw. Het was in deze tijd dat de politieke wetenschappen naar voren kwamen als een onafhankelijke tak van kennis. Rond dezelfde periode ontstond de politieke wetenschappen als een onafhankelijke academische discipline en ontstonden er onderwijs- en onderzoekscentra. Zo werd aan het einde van de 19e eeuw aan de Universiteit van Londen de London School of Economics and Political Science opgericht. In 1857 werd aan Columbia University de eerste afdeling politieke wetenschappen in de Amerikaanse geschiedenis opgericht. Later volgden Yale, Harvard, Princeton en andere Amerikaanse universiteiten het voorbeeld van Columbia University. In 1903 werd de American Political Science Association opgericht. De politieke wetenschappen begonnen zich na de Tweede Wereldoorlog in een bijzonder snel tempo te ontwikkelen in de Verenigde Staten en de westerse landen. Dit werd enorm vergemakkelijkt door het Internationale Colloquium over Politieke Wetenschappen, dat in 1948 in Parijs op initiatief van de UNESCO werd gehouden. Er werd een document aangenomen waarin de inhoud van de politieke wetenschappen en haar belangrijkste problemen werden gedefinieerd. Er werd besloten dat de belangrijkste problemen van onderzoek en studie van de politieke wetenschappen zijn:
- 1) politieke theorie (inclusief de geschiedenis van politieke ideeën);
- 2) politieke instellingen (studie van centrale en lokale overheden, overheidsinstanties, analyse van de functies die inherent zijn aan deze instellingen, evenals de sociale krachten die deze instellingen creëren);
- 3) partijen, groepen, publieke opinie;
- 4) internationale betrekkingen.
Het internationale colloquium in Parijs vatte in wezen de resultaten samen van een lange discussie tussen politicologen over de vraag: moet de politieke wetenschappen worden beschouwd als een algemene, integrerende wetenschap van de politiek in al haar verschijningsvormen, inclusief politieke sociologie, politieke filosofie, politieke geografie en andere politieke disciplines als componenten, of moet de toespraak over meerdere politieke wetenschappen gaan. Het Colloquium besloot de term ‘politieke wetenschap’ in het enkelvoud te gebruiken. Zo werd de politieke wetenschappen gevestigd als een onafhankelijke wetenschappelijke en educatieve discipline. In 1949 werd onder auspiciën van UNESCO de Internationale Associatie voor Politieke Wetenschappen opgericht. Politieke wetenschappen als academische discipline werd geïntroduceerd in de programma's van vooraanstaande universiteiten in de VS en West-Europa.
In Rusland heeft de politieke wetenschap duidelijk pech. Dus in 1900 schreef professor V. Zomber: “Van alle sociale wetenschappen bevindt de wetenschap van de politiek zich misschien in de treurigste en meest verlaten staat” (Zomber V. Ideals of Social Policy. M.-SPb., 1900. blz. 1). Sindsdien is de situatie in de politieke wetenschappen in Rusland veranderd, hoogstwaarschijnlijk ten kwade. Van 1917 tot de tweede helft van de jaren tachtig heerste er een ideologisch taboe op de politieke wetenschappen. Lange tijd deelde de politieke wetenschappen het lot van de genetica en de cybernetica en werd ze niet officieel erkend als een onafhankelijke wetenschappelijke discipline, hoewel in 1962 in de Sovjet-Unie de Sovjet Associatie van Politieke (Staats)wetenschappen werd opgericht, die nu is omgevormd tot de Russische Associatie van Politieke (Staats)wetenschappen. Politieke wetenschappers.
Pas in 1989 introduceerde de Hogere Attestationcommissie de politieke wetenschappen in de lijst van wetenschappelijke disciplines. Bij decreet van de regering van de Russische Federatie wordt politieke wetenschappen ook gedefinieerd als een academische discipline aan universiteiten. Deze situatie betekent uiteraard helemaal niet dat de politieke problemen in Rusland helemaal niet zijn onderzocht of bestudeerd. Dit werd uitgevoerd in het kader van programma's op het gebied van filosofie, staats- en rechttheorie, politieke economie en andere disciplines. Maar ze waren slecht met elkaar geïntegreerd.
Om het onderwerp politieke wetenschappen en haar belangrijkste problemen te bepalen, is het van groot methodologisch belang om de aard en essentie van de politiek als een specifiek gebied van het sociale leven, de structuur ervan en de aard van de interactie tussen de belangrijkste elementen te begrijpen.
De term 'politiek' (van het Griekse polis - stadstaat en het bijvoeglijk naamwoord daarvan - politikos: alles wat met de stad te maken heeft - staat, burger, enz.) raakte wijdverspreid onder invloed van Aristoteles 'verhandeling over de staat, de regering en de regering , dat hij "beleid" noemde.
Politiek is een onherleidbaar aspect van het sociale bestaan. Het kwam voort uit de eisen die mensen onderling aan elkaar stelden en de daaruit voortvloeiende inspanningen om tegenstellingen op te lossen wanneer eisen tegenstrijdig blijken te zijn, om schaarse goederen op gezaghebbende wijze te verdelen en de samenleving te begeleiden bij het bereiken van gemeenschappelijke doelen. In zijn vele gedaanten: in de vorm van besluitvormingsactiviteiten, het verdelen van voordelen, het stellen van doelen, sociaal leiderschap, het zoeken naar macht, concurrerende belangen en het uitoefenen van invloed - politiek kan binnen elke sociale groep worden gevonden.
Het scala aan ideeën over politiek is enorm. De definitie ervan is het onderwerp van jarenlang debat in de politieke wetenschappen. Hier zijn slechts enkele beleidsdefinities:
- - “Politiek betekent het verlangen om deel te nemen aan de macht of om de machtsverdeling te beïnvloeden, hetzij tussen de staat, hetzij binnen de staat tussen de groepen mensen die deze omvat” (M. Weber).
- - “Politiek is een managementproces” (O. Rennie).
- - “Politiek is de machtsverdeling van waarden binnen de samenleving” (D. Easton).
- - “De studie van de politiek is de studie van het nemen van sociaal belangrijke beslissingen” (R. Schneider).
Elk van deze definities bevat een rationele korrel, omdat het een of ander aspect weerspiegelt van de echte wereld van de politiek, die wordt gekenmerkt door de veelzijdigheid en daarmee de complexiteit van zijn kennis (Schema 1).
Beleid kan op verschillende niveaus worden uitgevoerd:
- 1. Het laagste niveau omvat het oplossen van lokale problemen (huisvestingsomstandigheden, school, universiteit, openbaar vervoer, enz.). Politieke activiteiten op dit niveau worden voornamelijk door individuen uitgeoefend, maar sommige problemen kunnen door lokale verenigingen worden opgelost.
- 2. Het lokale niveau vereist overheidsingrijpen. Het meest actieve beleid wordt gevoerd door ruïnes en verenigingen die geïnteresseerd zijn in de economische ontwikkeling van hun regio.
- 3. Het nationale niveau neemt een centrale plaats in in de theorie van de politiek, die wordt bepaald door de positie van de staat als de belangrijkste instelling voor het toewijzen van middelen.
- 4. Het internationale niveau, waarop de belangrijkste onderwerpen van politieke activiteit verbonden staten zijn.
De functies van beleid zijn ook divers en karakteriseren de hoofdrichtingen van de impact van beleid op de samenleving (diagram 2).
Diagram 2 Beleidsfuncties
Rekening houdend met het bovenstaande is het belangrijk te benadrukken dat de politieke wetenschap niet kan worden gereduceerd tot de wetenschap van de macht, van de staat. Als politieke wetenschap ‘bestrijkt’ de politieke wetenschap het hele spectrum van het politieke leven, inclusief zowel de spirituele als de materiële, praktische kanten ervan, en de interactie van de politiek met andere terreinen van het openbare leven. Het onderwerp van studie en onderzoek is politieke wetenschappen Dit zijn de belangrijkste componenten van de politiek, zoals politieke instellingen, politieke processen, politieke relaties, politieke ideologie en cultuur, en politieke activiteit.
De centrale problemen van de moderne politieke wetenschappen zijn problemen als politieke macht, de essentie en structuur ervan; politieke systemen en regimes van onze tijd; regeringsvormen; partij- en kiesstelsels; politieke rechten en vrijheden van mens en burger; het maatschappelijk middenveld en de rechtsstaat; politiek gedrag en politieke cultuur van het individu; religieuze en nationale aspecten van de politiek; internationale politieke betrekkingen, geopolitiek, enz. Natuurlijk niet alleen de politieke wetenschappen, maar ook andere sociale en menswetenschappen - filosofie, sociologie, psychologie, economische theorie, juridische, historische wetenschappen (diagram 3).
Diagram 3 Politiek als studieobject
Een wetenschappelijke analyse van de politiek is dus nauwelijks mogelijk zonder het gebruik van algemene filosofische categorieën van dialectiek, filosofische analyse van het objectieve en subjectieve in het politieke proces, en begrip van de waardeaspecten van macht. Maar filosofie vervangt de politieke wetenschappen niet, maar kan slechts enkele algemene methodologische principes of criteria verschaffen voor de wetenschappelijke analyse van de politiek.
Politieke wetenschappen en sociologie hebben veel gemeen. In het bijzonder de vraag hoe het politieke proces wordt weerspiegeld in de hoofden van mensen, wat het politieke gedrag van een bepaalde sociale groep motiveert, wat de sociale basis is van politieke macht - dit is het onderwerp van sociologie, politieke sociologie. Maar er is ook een duidelijke overlap met de politieke wetenschappen. Strikt genomen, als we de relatie tussen de civiele samenleving en de staat beschouwen, dan zijn al die ruimte, alle relaties die passen in de sfeer van de civiele samenleving en haar interactie met de staat het object van studie van de sociologie, en de sfeer van de staat. staat is het onderwerp van de politieke wetenschappen. Uiteraard is een dergelijk onderscheid zeer voorwaardelijk, aangezien in het echte politieke leven alles met elkaar verbonden is.
Er zijn zelfs nog meer ‘raakpunten’ in de studie van de politiek tussen de politieke wetenschappen en juridische disciplines (internationaal recht, staatsrecht), waarvan het onderwerp van analyse het rechtssysteem van de samenleving is, het machtsmechanisme, constitutionele normen en principes . Maar het recht is een meer beschrijvende en toegepaste discipline, terwijl de politieke wetenschappen vooral een theoretische discipline is. Dit betreft tot op zekere hoogte de relatie tussen politieke wetenschappen en geschiedenis. Zoals opgemerkt door de Spaanse politicoloog T.A. Garcia: "...de historicus houdt zich bezig met de verleden tijd. Hij kan het begin, de ontwikkeling en het einde van sociale formaties observeren. De politicoloog daarentegen beschouwt de geschiedenis niet als een performance, hij beschouwt het als een actie Zijn politieke analyse draagt, in tegenstelling tot de analysehistoricus, een bewuste interesse in zich vanuit het gezichtspunt van het politieke project dat hij in realiteit wil omzetten. staat van politieke situaties voordat ze een historische vorm aannemen, dat wil zeggen onomkeerbaar worden” (Gadzhiev K.S. Political science. M., 1994. P. 6.).
Met andere woorden, politieke verhoudingen ‘doordringen’ verschillende domeinen van de samenleving, en in dit opzicht kunnen ze door verschillende wetenschappen bestudeerd worden. Bovendien kan geen enkel belangrijk politiek fenomeen, geen enkel serieus politiek proces op zinvolle wijze worden begrepen zonder de gezamenlijke inspanningen van filosofen, economen, historici, juristen, psychologen en sociologen.
De complexiteit en veelzijdigheid van politiek als sociaal fenomeen stelt ons in staat politiek op macro- en microniveau te bestuderen.In het eerste geval bestuderen we politieke verschijnselen en processen die plaatsvinden binnen het raamwerk van de belangrijkste instellingen van macht en management die verband houden met de hele sociale systeem. In het tweede deel worden feiten met betrekking tot het gedrag van individuen en kleine groepen in de politieke omgeving beschreven en geanalyseerd. Aan de andere kant stelt de complexiteit en veelzijdigheid van de politiek ons in staat onderscheid te maken tussen zowel het publieke als het intermediaire (private) onderzoeksniveau. Het is echter belangrijk om in gedachten te houden dat geen van deze tussenliggende niveaus een alomvattend beeld geeft van de politiek als geheel.
Alleen organische eenheid, dialectische synthese van alle niveaus van politieke kennis stelt ons in staat die versmelting te bewerkstelligen die politieke wetenschap wordt genoemd. Op deze manier opgevat past de politieke wetenschappen in het systeem van moderne politieke kennis als een complexe wetenschap; zij speelt de rol van een integrerende factor in dit systeem en fungeert tegelijkertijd als een integraal onderdeel van andere gebieden van politieke kennis, en als een relatief onafhankelijke wetenschap. . Met andere woorden: in tegenstelling tot andere gebieden van politieke kennis heeft de politieke wetenschap als veelomvattende wetenschap het doel om door te dringen tot de essentie van de politiek als een integraal sociaal fenomeen, waarbij de noodzakelijke structurele elementen, interne en externe verbindingen en relaties op het macro- en macro-niveau worden geïdentificeerd. op microniveau, waarbij de belangrijkste trends en patronen worden geïdentificeerd die in verschillende sociaal-politieke systemen werkzaam zijn, de onmiddellijke en uiteindelijke vooruitzichten voor de verdere ontwikkeling ervan worden geschetst, en objectieve criteria worden ontwikkeld voor de sociale dimensie van de politiek (zie: Fedoseev L.A. Inleiding tot de politieke wetenschappen Sint-Petersburg, 1994. P.9-10).
Natuurlijk is het noodzakelijk om in gedachten te houden dat de politieke wetenschappen kunnen worden onderverdeeld in theoretisch en toegepast. Beide kanten, of niveaus, lijken elkaar aan te vullen en te verrijken. Vooral de theorie van politieke technologieën (technologie voor het ontwikkelen en nemen van politieke beslissingen; technologie voor het houden van een referendum, verkiezingscampagne, enz.) is momenteel zeer relevant. Onlangs is er een nieuwe tak van politieke kennis ontstaan: politiek management.
Een integraal onderdeel van politiek management is de ontwikkeling van strategische doelen en tactische richtlijnen, het mechanisme van invloed van de bestuurlijke overheid structuren, wetgevende en uitvoerende macht voor de ontwikkeling van de samenleving. Met andere woorden: politiek management is de wetenschap en kunst van politiek management. Politieke wetenschappen heeft, net als elke andere wetenschap, haar eigen systeem van wetenschappelijke concepten en categorieën die de meest essentiële kenmerken van de politieke sfeer uitdrukken: ‘politiek’, ‘politieke macht’, ‘politiek systeem’, ‘politiek leven’, ‘politiek gedrag’. , “politieke participatie”, “politieke cultuur”, enz. Centraal tussen alle hierboven genoemde categorieën staat de categorie “politieke macht”. Het is deze categorie die de essentie en inhoud van het fenomeen ‘politiek’ het meest volledig tot uitdrukking brengt.