Concept en taken van monitoring van het ruimtemilieu. Externe methoden voor het bestuderen van bodembedekking
Er wordt aangenomen dat teledetectiemethoden zelfs in de pre-fotografische periode in de geografie werden gebruikt. Dit hield bijvoorbeeld verband met de studie van terrein met behulp van getekende perspectiefbeelden, die al lang bekend zijn in de cartografie. Zelfs Leonardo da Vinci (1500) stelde de vraag naar de mogelijkheid om de grootte en positie van objecten te bepalen op basis van hun twee getekende afbeeldingen. Later hield een aantal wetenschappers, waaronder M.V. Lomonosov (1764) en Botan-Beaupre (1791), zich bezig met de praktische implementatie van dit idee. Alleen de komst van de fotografie opende echter voorheen ongekende perspectieven op het gebied van teledetectie van de aarde en het bestuderen ervan op basis van fotografische beelden.
Sinds de uitvinding van de fotografie door de Fransen L.J.M. Daguerre en J.N. Niepce (1839) en de Engelsman W.G.F. Talbot (1840-1841), en iets later de techniek om kleurenafbeeldingen te verkrijgen door de Fransman L. Ducos du Hauron (1868-1869) fotografie begon vrijwel onmiddellijk te worden gebruikt om grondfoto's van het gebied te verkrijgen met het doel het te bestuderen. Kaarten van de Alpen en de Rocky Mountains zijn gemaakt met behulp van op de grond (R. Gübl, V. Deville, enz.). Tegelijkertijd werden experimenten uitgevoerd met het fotograferen van het aardoppervlak vanuit ballonnen - "vanuit vogelperspectief" (F. Nadar - 1856, A. M. Kovanko en V. N. Sreznevsky - 1886), maar ook vanuit luchtvliegers en vastgebonden ballonnen ( R. Yu. Thiele - 1898, SA Ulyanin - 1905).
Experimenten met het gebruik van afbeeldingen uit ballonnen leverden beperkte resultaten op, maar de eerste vliegtuigonderzoeken zorgden voor een revolutie. Sinds de jaren dertig zijn er in ons land regelmatig luchtonderzoeken uitgevoerd en tot op heden is er een vijftigtal beelden verzameld die het land volledig bestrijken, voor veel gebieden met meerdere overlappingen, wat vooral belangrijk is voor het bestuderen van de dynamiek van geografische objecten. De belangrijkste klant en consument van deze informatie is het Hoofddirectoraat voor Geodesie en Cartografie, haar luchtgeodesiebedrijven die luchtfotografie gebruiken voor topografische kaarten van het land. Daarnaast moeten de afdelingen worden genoemd die verantwoordelijk zijn voor het onderzoek naar de hulpbronnen van het land, in wier systeem speciale afdelingen "Aerogeologie", "Lesproekt", "Agrarische luchtfotografie" zijn gecreëerd. Via deze eenheden wordt luchtonderzoeksinformatie beschikbaar voor de geograaf-onderzoeker.
Bij het gebruik van luchtfoto's ontstond al snel de behoefte om steeds kleinschaliger beelden te verkrijgen, wat uiteraard beperkt werd door de technische mogelijkheden. Pogingen eind jaren vijftig - begin jaren zestig. het bewerken van grootschalige afbeeldingen en het generaliseren ervan naar kleinschalige afbeeldingen leverde niet het gewenste resultaat op. Om geschikte beelden te verkrijgen, was het daarom belangrijk om tegen het einde van de jaren vijftig het liftplafond van het vliegtuig te verhogen. Amerikaanse U-2-vliegtuigen begonnen beelden te ontvangen van hoogtes tot 20 km. Dit is dezelfde volgorde van hoogtes als bij het gebruik van ballonnen. Maar de komst van ballistische raketten en hun gebruik voor het fotograferen van de aarde verhoogde dit plafond onmiddellijk met een orde van grootte.
Al in 1945 maakte de V-2 ballistische raket, gelanceerd vanaf de White Sands-testlocatie in New Mexico, het mogelijk om foto's vanuit de ruimte te maken vanaf een hoogte van 120 km. De daaropvolgende reeks lanceringen van Viking- en Aerobee-raketten maakten het mogelijk om de aarde te fotograferen vanaf een hoogte van 100-150 km, en in 1954 bereikte de raket bijvoorbeeld een hoogte van 250 km. Op dezelfde hoogte begin jaren zeventig. Het grondgebied van Australië en Argentinië werd gefotografeerd vanuit de Engelse ballistische raket "Skylark".
Ondanks de imperfectie van de techniek voor het verkrijgen van beelden bij het fotograferen met ballistische raketten, werden ze in de jaren 60-70 op grote schaal gebruikt. en worden tot op de dag van vandaag gebruikt, voornamelijk vanwege hun relatieve goedkoopheid bij het bestuderen van kleine gebieden. Het is bekend om deze beelden te gebruiken om vegetatie, soorten landgebruik, inclusief landbouw, te bestuderen voor de behoeften van hydrometeorologie en geologie, en voor complexe studies van de natuurlijke omgeving.
Een nieuw tijdperk in teledetectie van de aarde is aangebroken sinds de lancering van de eerste kunstmatige aardsatellieten in 1957 in de USSR en het jaar daarop in de VS, hoewel de eerste lanceringen in feite niet het doel nastreefden om de aarde te bestuderen. door middel van ruimte. De eerste vluchten op bemande ruimtevaartuigen van de voormalige USSR en de VS - Vostok-1 (kosmonaut Yu. A. Gagarin, 1961) en Mercury MA-4 (astronaut D. Glenn, 1962) voerden dergelijke taken ook niet uit. Maar al vanaf de tweede bemande vlucht van G.S. Titov werd de aarde gefotografeerd. Ook werden de eerste fotobeelden verkregen van het Amerikaanse schip Mercury MA-4. Handcamera's werden gebruikt als filmapparatuur.
Als de eerste vluchten tientallen foto's opleverden, dan tegen het midden van de jaren zestig. Er werden meer dan 1.000 foto's ontvangen van het Gemini-ruimtevaartuig, de meeste op kleurenfilm en met hoge resolutie op de grond - tot 50 m. Het opnamegebied was echter beperkt tot de equatoriale gordels van de aarde.
Er werd aanzienlijke vooruitgang geboekt bij het verkrijgen van fotografische beelden door de Apollo-vluchten, en vooral vanuit het oogpunt van het optimaliseren van de keuze van fotografische materialen, het ontwikkelen van methoden voor het oriënteren van camera’s ten opzichte van de aarde, enz. Voor de eerste keer (8-12 maart 1969), fotografie in verschillende spectrale intervallen, wat het begin markeerde van multispectrale fotografie. De eerste fotografie werd synchroon uitgevoerd met vier camera's met verschillende films en verschillende filters.
Het vluchtprogramma van de Sojoez-ruimtevaartuigen besteedde aanvankelijk weinig aandacht aan het fotograferen van de aarde, maar is sinds eind 1969 enorm uitgebreid. De dekking van het grondgebied was niet beperkt tot de equatoriale gebieden, maar was nog steeds niet erg breed. Het is van belang om subsatellietexperimenten uit te voeren om ruimteonderzoeken te synchroniseren met vliegtuigen en expeditieonderzoeken. Multispectrale foto's werden in 1973 verkregen door te fotograferen met een camera met negen lenzen. Spectrografie van het aardoppervlak werd uitgevoerd vanuit het Sojoez-7 ruimtevaartuig (1969), dat wil zeggen het verkrijgen en vastleggen van de spectrale reflecterende kenmerken van objecten.
Dergelijke subsatellietexperimenten maakten het mogelijk om een objectieve beoordeling te geven van de informatie-inhoud van verschillende soorten ruimtebeelden, de basis te leggen voor ruimtemethoden voor geografisch onderzoek en de optimale verhouding tussen ruimte-, lucht- en grondbeelden vast te stellen bij het uitvoeren van specifieke onderzoeken. Tegelijkertijd hebben subsatellietexperimenten een grote wetenschappelijke betekenis gekregen, waardoor ons begrip van de overdrachtsfunctie van de atmosfeer, de patronen van generalisatie van beelden met een kleinere schaal, de optische eigenschappen van geografische objecten, de ruimtelijke structuur van landschappen, is vergroot. enz.
Beelden met hoge resolutie op de grond (ongeveer 10-12 m) werden verkregen van de orbitale stations Salyut en Skylab, waarvoor spectrozonale onderzoeken en nieuwe opnamecamera's, bijvoorbeeld MKF-6, evenals beeldverwerkingsapparatuur op grote schaal werden gebruikt.
Bij een hoge beeldkwaliteit worden fotografische beelden echter niet systematisch gemaakt. Slechts in sommige gevallen is het mogelijk herhaalde beelden van hetzelfde territorium te verkrijgen. Vanwege de sporadische aard van het filmen en de problemen die gepaard gaan met bewolking, is er nog geen regelmatige dekking van het gebied door dit soort filmopnamen mogelijk, waardoor televisiefilms wijdverspreid zijn geworden. De voordelen ten opzichte van conventionele fotografie omvatten ook het ontvangen van signalen in een vorm die handig is voor automatische opname op aarde, opslag en verwerking op een computer. In dit geval is het niet nodig om filmcassettes terug te sturen naar de aarde.
De eerste televisiebeelden van de aarde werden begin jaren zestig gemaakt door de Amerikaanse meteorologische satellieten "Tiros". In ons land werden de eerste televisiefoto's van de aarde gemaakt vanuit Cosmos-satellieten. Zo maakte het werk van twee van hen ("Cosmos-144" en "Cosmos-156") het mogelijk om een meteorologisch systeem te creëren, dat vervolgens uitgroeide tot een speciale weerdienst (het Meteor-systeem).
Wereldwijde televisiebeelden van de aarde werden gemaakt door ESSA-satellieten. Ondanks een aantal problemen die verband houden met vervormingen die ontstaan als gevolg van de bolvorm van de aarde bij het bestrijken van grote gebieden (tot 6 miljoen km) en een relatief lage resolutie op de grond, zijn ze op grote schaal gebruikt in geografisch onderzoek bij de studie van sneeuwbedekking. bodemvocht, atmosferische processen en etc.
Er begonnen televisiebeelden te worden ontvangen van hulpsatellieten. Dit omvat beelden van Sovjet-satellieten die opereren onder het Meteor - Nature-programma en Amerikaanse Landsat-satellieten. Beelden verkregen met behulp van de Fragment-apparatuur (Meteor) en het MSS multispectrale scansysteem (Landsat) worden gekenmerkt door een terreinresolutie van ongeveer 100 m. Het is belangrijk dat de opnames worden uitgevoerd in vier bereiken van het zichtbare en nabij-infrarode deel van het spectrum en dat het mogelijk is om gesynthetiseerde kleurenbeelden te verkrijgen.
Scannerafbeeldingen van goede kwaliteit, vooral in kleur gesynthetiseerde afbeeldingen, benadrukken over het algemeen dezelfde objecten als fotografische afbeeldingen, maar zorgen tegelijkertijd voor een regelmatige herhaalbaarheid van de opname en het gemak van geautomatiseerde verwerking van afbeeldingen die in digitale vorm worden ontvangen. Terwijl al het hierboven genoemde brede scala aan taken die met behulp van deze beelden worden opgelost behouden blijft, wordt bij het gebruik van scannerbeelden de eerste plaats gegeven aan de taken van het operationeel monitoren van de toestand van de natuurlijke omgeving en antropogene formaties, hun veranderingen, inclusief seizoensgebonden degenen.
De eerste satelliet gericht op het bestuderen van de natuurlijke hulpbronnen van de aarde was ERTS, die een terreinresolutie opleverde van 50-100 m. Beelden van de Landsat-4-satelliet met behulp van de thematische catograafapparatuur maakten het mogelijk een resolutie van 30 m te bereiken met een toename van het aantal spectrale kanalen in het zichtbare en nabij-infrarode gebied van het spectrum is maximaal 6. Beelden van de Franse satelliet “Spot” hebben een nog grotere resolutie (tot 10 m), wat de ontvangst van stereoparen garandeert, evenals regelmatige herhaling van schieten. Om natuurlijke hulpbronnen te bestuderen, wordt ook gebruik gemaakt van multispectrale beeldvorming door televisiescansystemen van de Meteor-satellieten.
Sinds 1972, met de ingebruikname van de eerste kunstmatige aardsatelliet (AES) "ERTS-1", en daarna de daaropvolgende, die regelmatige beelden van hoge kwaliteit van het aardoppervlak leverden met een periodiciteit van 18 dagen met grote zichtbaarheid en hoge ruimtelijke resolutie, gemakkelijk toegankelijk voor consumenten, begon de meest vruchtbare periode in het gebruik van ruimtebeeldmateriaal voor wetenschappelijke en praktische doeleinden in veel landen van de wereld. Er werden nieuwe geografische ontdekkingen gedaan, er werden afzettingen van verschillende mineralen ontdekt, enz. Deze onderzoeksmethode is stevig verankerd geraakt in veel geowetenschappen, wat het mogelijk heeft gemaakt om de mogelijkheden van traditioneel geografisch onderzoek aanzienlijk uit te breiden en naar een hoger kennisniveau van de natuur te stijgen. wetten van de structuur en het functioneren van de geografische schil van de aarde.
In ons land werd voor nationale economische doeleinden de Resurs-F-satelliet in gebruik genomen, die synchrone multispectrale en multi-schaal fotografie van het aardoppervlak mogelijk maakte. Zwart-witfotografie in drie zones van de zichtbare en nabij-IR-spectrale gebieden, evenals spectrozonale beeldvorming, wordt uitgevoerd op een schaal van 1:1000000 en 1:200000 met een ruimtelijke resolutie van beelden van 30 en 10 m, Materialen voor ruimtebeeldvorming verkregen uit deze satelliet hebben een brede toepassing gevonden in wetenschappelijk onderzoek en in verschillende sectoren van de economie. Het belang ervan is vooral groot voor complexe en thematische kartering van het aardoppervlak. Momenteel is het gebruik van satellietbeelden de norm geworden bij de cartografische productie. Ze worden gebruikt bij het samenstellen van originele en bijgewerkte eerder gemaakte kaarten, waardoor een hoge nauwkeurigheid wordt geboden bij het overbrengen van de configuratie van in kaart gebrachte objecten, het verkrijgen van vergelijkbare informatie over objecten en verschijnselen verspreid over grote gebieden in één tijdsperiode, en ook het garanderen van de noodzakelijke frequentie van onderzoeken voor moderne kaartupdate. Materialen voor satellietfotografie vormden de basis voor de samenstelling van een nieuw type cartografische producten: topografische, algemeen geografische en thematische fotokaarten van verschillende schalen. In 1978 werd de eerste kosmofototectonische kaart van de Aral-Kaspische regio op een schaal van 1:2500000 gemaakt. In het buitenland zijn kleuren- en zwart-witfotokaarten en fotoatlassen van afzonderlijke staten en continenten gepubliceerd.
Het moet gezegd worden dat het doel van televisiefilms niet alleen de aarde is, maar ook een aantal andere planeten of kosmische lichamen. Je kunt je het schieten op de maan herinneren door het station "Luna", "Surveyor", "Ranger", Venus - "Venus"; Mars, Venus, Mercurius - van het ruimtevaartuig Mariner en Viking; schieten op de komeet van Halley, enz.
Laten we ook foto-televisiefoto's noemen, die de voordelen van de fotografische methode combineren, en vooral van hoge resolutie op de grond, en televisie. De eerste foto-televisiebeelden werden verkregen door de stations “Luna-3” en “Zond-3” voor de kant van de maan die onzichtbaar is vanaf de aarde, Mars - “Mars-4” en “Mars-5”, enz.
Om materialen voor ruimtefotografie populair te maken, produceert een aantal landen goed geïllustreerde albums en atlassen met kleurenafbeeldingen verkregen van Sovjet- en Amerikaanse ruimtevaartuigen. Onder hen zijn de monografie "Planet Earth from Space" (1987), gepubliceerd in de USSR, de gezamenlijke Sovjet-Amerikaanse publicatie "Our Home is the Earth" (1988), binnenlandse albums over de methode voor het ontcijferen van multispectrale lucht- en ruimtevaartbeelden (1982, 1988), de atlas van Noord-Amerika (1987), albums met foto's van het aardoppervlak gepubliceerd in Duitsland (1981), in Hongarije - een nationale fotoatlas en vele anderen.
In ons land zijn twee centra georganiseerd voor het ontvangen, primaire verwerking en verspreiden van ruimte-informatie: het Staatswetenschappelijk en Productiecentrum "Natuur" (Staatscentrum "Natuur") voor het werken met fotografische informatie over langdurig gebruik en het Staatsonderzoekscentrum Center for Natural Resources Research (GosNITSIPR) voor het werken met operationele scannerinformatie.
Naast het opstellen van opnameprogramma's en het verzamelen van de ontvangen materialen, voeren de centra hun primaire verwerking uit: het koppelen, annoteren en vergemakkelijken van het verdere gebruik ervan. Op verzoek van consumenten worden ook complexere soorten verwerking en verschillende soorten beeldtransformaties uitgevoerd. Operationele informatie bedoeld voor geautomatiseerde verwerking kan worden verkregen in de vorm van magneetbanden voor gebruiksgemak bij het werken op een computer.
De moderne wereld houdt nooit op ons te verbazen met nieuwe ontdekkingen en prestaties. Tegenwoordig beschikken mensen over een enorme kennis. Het gebied van zijn interesses en activiteiten beperkt zich niet alleen tot de aarde, maar strekt zich ook uit tot buiten de grenzen ervan.
Wetenschap en technologie dienen mensen in de eerste plaats om de kwaliteit van hun leven te verbeteren en worden de middelen waarmee effectievere manieren kunnen worden gevonden om economische, ecologische en sociale problemen op te lossen.
Tegenwoordig wordt steeds vaker gebruik gemaakt van gegevens over onze planeet, verkregen door kunstmatige satellieten en bemande ruimtevaartuigen. Ze worden teledetectiegegevens genoemd. Deze term, die tegenwoordig veel wordt gebruikt, is synoniem met de uitdrukkingen ‘beeld van de aarde vanuit de ruimte’ en ‘ruimtebeelden van de aarde’. De belangrijkste voordelen van teledetectie zijn onder meer de mogelijkheid van monitoring (van het Latijnse monitor - iemand die waarschuwt) of regelmatige observaties van de dynamiek van geografische processen.
In het oude Rome waren methoden op afstand voor het bestuderen van het milieu al bekend. In de 18e eeuw mensen leerden de eerste foto-tekeningen van verschillende objecten maken met behulp van een camera - een camera obscura (van het Latijnse camera - kamer en obscura - donker). Met de ontwikkeling van de fotografie werd het mogelijk om onmiddellijk gedetailleerde en nauwkeurige beelden te verkrijgen. Eerst werd het gebied gefotografeerd (vanaf ballonnen en vliegers, en later van ballonnen en vliegtuigen). De eerste ruimteopname van de aarde werd in 1960 gemaakt.
De afgelopen jaren heeft de ontwikkeling van computertechnologie en GIS ertoe geleid dat satellietmonitoringgegevens toepassing hebben gevonden op een verscheidenheid aan gebieden - van landbouw tot geo-ecologie. Dit maakte het mogelijk om snel te reageren op de kleinste veranderingen in de omgeving en gevaarlijke verschijnselen en processen te voorkomen.
Een van de bekende toepassingen van ruimtebeelden is de meteorologie. Studeren is een van de moeilijkste wetenschappelijke en praktische taken. De mogelijkheden van teledetectiemethoden hebben het mogelijk gemaakt om grote gebieden in realtime te monitoren en spoorvorming te volgen (het type en de dikte van wolken bepalen, het stereoscopische beeld ervan verkrijgen, de temperatuur meten, enz.). Door de formatie en beweging te volgen, werd het mogelijk om natuurverschijnselen die gevaarlijk zijn voor de mens (orkanen, tornado's, tornado's) van tevoren te voorspellen en zo de ernstige gevolgen ervan te voorkomen.
Ruimtefotografie is onmisbaar bij het maken van weersvoorspellingen, het voorspellen van gevaarlijke atmosferische verschijnselen en bij het bestuderen van de aarde. Hiermee kunt u de locatie van lokale bronnen van vervuiling bepalen (thermische energiecentrales, pulp- en papierfabrieken, enz.) en de milieusituatie monitoren in gebieden waar giftig afval begraven ligt.
Een belangrijk praktisch gebied van het gebruik van satellietbeelden is de boekhouding van natuurlijke hulpbronnen. Teledetectie heeft de beoordeling van hun reserves aanzienlijk vereenvoudigd, vooral in moeilijk bereikbare gebieden. Zo werd het tijdens het onderzoek eenvoudiger om bosgebieden te berekenen, het type bosaanplantingen en de leeftijd van de bomen, de dominante soorten en het volume van de biomassa te bepalen. Niet alleen het in kaart brengen van bossen is vereenvoudigd, maar ook de controle over hun behoud, inclusief controle over houtkap, de grenzen van waterbeschermingszones, enz.
Satellietgegevens helpen bij het vroegtijdig (snel) detecteren van branden. Het is bekend dat als het brandoppervlak minder dan 5 hectare bedraagt, de eliminatie ervan wordt uitgevoerd door een landingsgroep van slechts 4 personen, dat wil zeggen relatief eenvoudig en snel.
Natuurrampen zoals overstromingen, orkanen, aardbevingen, tornado's en andere veroorzaken enorme economische schade en verlies aan mensenlevens. Daarom is noodmonitoring erg belangrijk. Het gebruik van teledetectiemethoden maakt het mogelijk om het optreden van noodsituaties te voorspellen, gevaarlijke verschijnselen in de beginfase van de ontwikkeling te lokaliseren en zo mogelijke schade te verminderen.
Momenteel controleren Russische gronddiensten 27% van het bosfondsgebied, 47% valt onder de bescherming van de luchtvaartbosdienst. Het onbeschermde gebied bedraagt 26%, oftewel ongeveer 300 miljoen hectare. De controle over dit gebied wordt uitsluitend uitgevoerd met behulp van satellietbeelden. Met behulp hiervan is het mogelijk om nieuw opkomende branden te identificeren, zelfs onder een rookgordijn, en in het geval van een turfbrand, zelfs als er geen open vuur is.
Het gebruik van teledetectie bij de studie van minerale hulpbronnen maakt het mogelijk om de omstandigheden waaronder gesteenten voorkomen te bestuderen en het volume van de voorgestelde afzettingen te schatten. Het gebruik van ruimtebeelden is ook effectief bij het zoeken naar olie, aardgas en steenkool, het oplossen van problemen bij de ontwikkeling van alternatieve energiebronnen, zoals geothermische energie, zonne-energie en windenergie, en bij de bouw en exploitatie van kern- en waterkrachtcentrales.
Ruimtebeelden worden gebruikt om water en biologische hulpbronnen te bestuderen, met name om de fytoplanktonreserves en de visserij te bepalen, en om de habitats van verschillende diersoorten te bestuderen.
Het gebruik van ruimtebeelden in de landbouw maakt het mogelijk om de efficiëntie van landgebruik te vergroten, omdat ze gebieden met onderdrukkende omstandigheden ‘zien’ en helpen bepalen waar en hoeveel kunstmest moet worden toegepast, waar en hoe vaak moet worden geïrrigeerd, en wanneer de gewas kan worden geoogst.
Het gebruik van satellietbeelden om mariene gebieden te bestuderen maakt het ook mogelijk om verschillende economische problemen op te lossen: het bestuderen van de ijsomstandigheden en het controleren van de visserij. Daarnaast bieden ze monitoring van de temperatuur en het zoutgehalte van water, en bestuderen ze veranderingen in de kustlijn van het plat. Onderzoeksorganisaties en bedrijven die zich bezighouden met de productie van zeevruchten en in de plankzone en die scheepvaart en navigatie verzorgen, zijn vooral geïnteresseerd in teledetectie van mariene gebieden.
Satellietbeelden maken het ook mogelijk om ijs te evalueren, wat het, samen met de analyse van temperatuurindicatoren, mogelijk maakt om de snelheid van het smelten van sneeuw te voorspellen en overstromingen te voorkomen. De detectie en lokalisatie van ijs op Siberische rivieren maakt het bijvoorbeeld mogelijk een sterke stijging van het waterpeil en de daarmee samenhangende rampen te voorkomen.
De ontwikkeling van economische activiteit is onlosmakelijk verbonden met het gebruik van natuurlijke hulpbronnen. Hun intensieve consumptie in de afgelopen eeuw leidde tot een aanzienlijke verslechtering van de milieusituatie in veel delen van het land. Het satellietmonitoringsysteem helpt bij het tijdig detecteren van de vervuiling van waterlichamen en bodems, de lucht en plaatsen van breuken in olie- en gaspijpleidingen, het beoordelen van de uitstoot van verontreinigende stoffen door industriële ondernemingen en het snel bestrijden van de problemen van ontbossing en woestijnvorming.
Tegenwoordig zijn er vrijwel geen gebieden meer in de studie van de aarde die geen ruimtebeelden gebruiken. Het gebruik van satellietmonitoring maakt het mogelijk om territoria te beheren en in geval van nood correcte en tijdige beslissingen te nemen.
Laten we niet vergeten dat om een satellietbeeld te ontcijferen, het eerst nodig is om te bepalen welk fenomeen (object) in het beeld wordt weergegeven en in welk gebied. Zoek vervolgens het fenomeen (object) op de kaart, bepaal de geografische locatie, kwalitatieve en kwantitatieve kenmerken.
Invoering
De snelle ontwikkeling van de ruimtevaart, de vooruitgang in de studie van de nabije aardse en interplanetaire ruimte, heeft een zeer hoge efficiëntie aan het licht gebracht in het gebruik van nabije aardse ruimte- en ruimtetechnologieën in het belang van vele aardwetenschappen: geografie, hydrologie, geochemie, geologie , oceanologie, geodesie, hydrologie, geowetenschappen.
Het gebruik van kunstmatige aardse satellieten voor communicatie en televisie, operationele en lange termijn weersvoorspellingen en hydrometeorologische omstandigheden, voor navigatie op zeeroutes en luchtroutes, voor uiterst nauwkeurige geodesie, het bestuderen van de natuurlijke hulpbronnen van de aarde en het monitoren van de leefomgeving wordt steeds meer en meer. vaker. Op de korte en langere termijn zal het gediversifieerde gebruik van ruimtevaart en ruimtetechnologie in verschillende sectoren van de economie aanzienlijk toenemen
Methoden op afstand
Methoden op afstand zijn de algemene naam voor methoden voor het contactloos bestuderen van grondobjecten en kosmische lichamen op aanzienlijke afstand (bijvoorbeeld vanuit de lucht of vanuit de ruimte) met verschillende instrumenten in verschillende delen van het spectrum (Fig. 1). Remote sensing-methoden maken het mogelijk om de regionale kenmerken van de bestudeerde objecten, die op grote afstanden worden gedetecteerd, te beoordelen. De term werd wijdverspreid na de lancering van 's werelds eerste kunstmatige aardsatelliet in 1957 en de opnames van de andere kant van de maan door het Sovjet-automatische station Zond-3 (1959).
Rijst. 1. De belangrijkste geometrische parameters van het scansysteem: - kijkhoek; X en Y - lineaire scanelementen; dx en dy - elementen van het veranderen van de onmiddellijke gezichtshoek; W - bewegingsrichting
Onderscheiden actief methoden op afstand gebaseerd op het gebruik van straling die wordt gereflecteerd door objecten na bestraling met kunstmatige bronnen, en passief die de eigen straling van het lichaam en de daardoor gereflecteerde zonnestraling bestuderen. Afhankelijk van de locatie van de ontvangers worden methoden op afstand onderverdeeld in grond (inclusief oppervlak), lucht (atmosferisch of aero-) en ruimte. Op basis van het type uitrustingsdrager maken methoden op afstand onderscheid tussen methoden op afstand via vliegtuigen, helikopters, ballonnen, raketten en satellieten (in geologisch en geofysisch onderzoek - luchtfotografie, aerogeofysische fotografie en ruimtefotografie). Selectie, vergelijking en analyse van spectrale kenmerken in verschillende bereiken van elektromagnetische straling maken het mogelijk objecten te herkennen en informatie te verkrijgen over hun grootte, dichtheid, chemische samenstelling, fysische eigenschappen en toestand. De g-band wordt gebruikt om te zoeken naar radioactieve ertsen en bronnen, en het ultraviolette deel van het spectrum wordt gebruikt om de chemische samenstelling van rotsen en bodems te bepalen; Het lichtbereik is het meest informatief bij het bestuderen van bodems en vegetatie, infrarood (IR) geeft schattingen van de oppervlaktetemperaturen van lichamen, radiogolven geven informatie over de oppervlaktetopografie, minerale samenstelling, vochtigheid en diepe eigenschappen van natuurlijke formaties en atmosferische lagen.
Op basis van het type stralingsontvanger worden methoden op afstand onderverdeeld in visueel, fotografisch, foto-elektrisch, radiometrisch en radar. Bij de visuele methode (beschrijving, evaluatie en schetsen) is het vastleggende element het oog van de waarnemer. Fotografische ontvangers (0,3-0,9 µm) hebben een accumulatie-effect, maar ze hebben verschillende gevoeligheden in verschillende delen van het spectrum (selectief). Foto-elektrische ontvangers (stralingsenergie wordt rechtstreeks omgezet in een elektrisch signaal met behulp van fotomultipliers, fotocellen en andere foto-elektronische apparaten) zijn ook selectief, maar gevoeliger en minder traag. Voor absolute energiemetingen in alle gebieden van het spectrum, en vooral in IR, worden ontvangers gebruikt die thermische energie in andere vormen omzetten (meestal in elektrische) om gegevens in analoge of digitale vorm op magnetische en andere opslagmedia te presenteren voor hun analyse met behulp van een computer. . Met video-informatie verkregen door televisie, scanner (Fig.), panoramische camera's, warmtebeeldcamera's, radar (lateraal en rondom kijken) en andere systemen kunt u de ruimtelijke positie van objecten en hun prevalentie bestuderen en deze rechtstreeks aan de kaart koppelen .
Zoals reeds opgemerkt, is het probleem van het bestuderen van de persoonlijkheid van een politicus een van de moeilijkste problemen in de politieke psychologie. Deze complexiteit wordt verergerd door meervoudige vastberadenheid, ideologische beoordelingen van de persoonlijkheden van politici, mythologisering en soms mystificatie van hun activiteiten. Dit probleem wordt gecompliceerd door de praktijk van het gebruik van verschillende methoden om het publieke bewustzijn in het politieke leven van het land te manipuleren.
Het probleem is ook dat de persoonlijkheid van een politicus in het echte leven een vrijwel ontoegankelijk object is voor direct, instrumenteel psychologisch onderzoek. Politici houden niet van en zijn bang voor psychologische diagnostiek en willen niet onderzocht worden. Bovendien zijn velen van hen bang om objectief naar zichzelf te kijken. Ze zijn niet geïnteresseerd in informatie over hun psychologische status en persoonlijke kenmerken, sterke en zwakke punten, en worden eigendom van anderen. Tegelijkertijd zijn zij terecht van mening dat deze informatie in hun nadeel kan worden gebruikt. Dat is de reden waarom de constructie van een psychologisch portret van een politicus en de herkenning van zijn echte imago in de meeste gevallen bij verstek, indirect, worden uitgevoerd met behulp van diagnostische methoden op afstand (beoordeling op afstand). De belangrijkste technieken zijn gebaseerd op observatie van het daadwerkelijke gedrag van een politicus.
Observatie is de basis van elke wetenschap en als methode van algemene psychologische betekenis is observatie, in tegenstelling tot andere methoden van deze categorie (testen, onderzoeken, gesprekken, experimenten), niet alleen mogelijk in elk onderzoek en onder alle omstandigheden, maar ook onvermijdelijk. Alle psychologen observeren bij het uitvoeren van onderzoek op de een of andere manier rechtstreeks de natuurlijke omgeving.
Observatie, een actieve vorm van zintuiglijke cognitie, maakt het mogelijk om empirische gegevens te verzamelen, initiële ideeën over observatieobjecten te verwerken of initiële aannames die daarmee samenhangen te testen. Juist omdat observatie kennis verschaft door direct contact via de zintuigen met het object van studie, is observatie historisch gezien de eerste wetenschappelijke methode geworden.
Observatie diende vaak als een radicale oplossing voor theoretische problemen. De psychologie kent nog niet zulke verbazingwekkende verhalen over grote ontdekkingen door observatie, zoals bijvoorbeeld de vallende appel van Newton of het water van Archimedes dat uit een badkuip wordt geperst. Maar psychologen zijn zich terdege bewust van de geïdentificeerde directe verbanden tussen de observaties van ethologen en aspecten van menselijk gedrag, zoals gehechtheid bij zuigelingen, agressieve instincten, verkering, individuele afstand, rituele heroriëntatie, pacificerende gedragsmechanismen, de reactie van inspiratie, sociale remming. , enz. De bekendste van deze ethologen zijn blijkbaar K. Lorenz 1 en N. Tinbergen.
In zekere zin zijn alle mensen ‘waarnemers van de mens’, maar observatie als wetenschappelijke methode staat boven conventionele wijsheid en is een bron van gegevens die tot een bepaalde mate van geldigheid en algemeenheid kan worden vertrouwd.
De observatiemethode bij het bestuderen van de persoonlijkheid van een politicus is uiterst belangrijk en zeer informatief. In het systeem van methoden en technieken voor het bestuderen en beoordelen van de persoonlijkheid neemt observatie traditioneel een van de eerste plaatsen in, omdat het de waarnemer rijke specifieke gegevens kan verschaffen. Observatie kan juist in de politieke psychologie het maximale effect sorteren in de mate dat de onderzoeker op dit kennisgebied psychologisch voorbereid is op de grootste volledigheid en diepte van perceptie van iemands mentale toestand en gedrag.
Zelfs als een andere methode wordt gebruikt als de belangrijkste manier om een object te bestuderen, gaat observatie er noodzakelijkerwijs mee gepaard en is een integraal onderdeel van de procedure ervan. Misschien kan alleen de studie van documenten zonder directe observatie van het studieobject. Hoewel de politiek psycholoog hier indirect gebruik maakt van observationele gegevens, zijn het de observaties van andere mensen. De basis van de ‘universaliteit’ van observatie is dus de onvervreemdbaarheid van perceptie bij gebruik van welke onderzoekstechniek dan ook.
Hier lijkt het passend op te merken dat alle testvragenlijsten afkomstig zijn van de observatiemethode. Ze zijn allemaal gebaseerd op de observatieprocedure of, preciezer gezegd, op het speciale geval ervan: zelfobservatie. Bovendien observeert de onderzoeker tijdens het testen de reacties en het gedrag van de proefpersoon en controleert hij de naleving van de regels en voorwaarden van het experiment. De noodzaak voor het creëren en ontwikkelen van testmethoden en -technieken is niet ontstaan omdat de observatiemethode minder informatief of minder betrouwbaar is. Dit is fout. Het probleem is dat de observatiemethode behoorlijk duur kan zijn in termen van tijd, financiële, organisatorische en andere middelen.
‘Observatie in de psychologie’, merkte S.L. Rubinstein, - verschijnt in twee hoofdvormen: als introspectie, of introspectie, en als externe, of zogenaamde objectieve observatie” 1. De term ‘observatie’ in zijn nieuwste vorm, zoals E.A. terecht gelooft. Klimov wordt in drie verschillende betekenissen gebruikt: observatie als activiteit, als methode en als techniek.
Observatie wordt niet alleen gebruikt in wetenschappelijk onderzoek, maar ook in verschillende soorten sociale leven en industriële praktijken, terwijl de basiskenmerken ervan behouden blijven. Of observatie wetenschappelijk of praktisch is, wordt vooral bepaald door de aard van de doelstellingen. Wetenschappelijke observatie streeft altijd onderzoeks- en onderwijsdoelen na. Observatie opgenomen in de praktische activiteit is gericht op het behoud ervan, de observatieresultaten worden onmiddellijk gebruikt om het doel van de praktische activiteit te bereiken, de waarheid en objectiviteit van de onderzoeksresultaten worden onmiddellijk gecontroleerd.
Wetenschappelijk werk waarbij gebruik wordt gemaakt van objectieve observatie 1 kan variëren van een experiment waarbij een of meer variabelen worden gemonitord en gemeten, tot onderzoeken waarbij psychologen het gedrag van een of meer individuen in een natuurlijke omgeving gedurende een aanzienlijke periode observeren. Een voorbeeld van het eerste is het werk van A. Bandura, waar strikt gerichte observatie werd gebruikt om agressie kwantitatief te bestuderen in gecontroleerde experimenten. Een voorbeeld van de tweede benadering is het inmiddels klassieke onderzoek van D. Rosengan naar de psychiatrische diagnose van pseudo-patiënten met lichte klachten.
In het systeem van methoden voor het bestuderen van de persoonlijkheid van een politieke figuur neemt observatie dus een van de eerste plaatsen in. Observatie impliceert een actievere houding ten opzichte van de werkelijkheid vergeleken met passieve contemplatie. Het is geen toeval dat de Engelse filosoof en natuuronderzoeker R. Bacon al in de 17e eeuw passieve observatie (contemplatie) duidelijk onderscheidde van actieve, doelgerichte, wetenschappelijke observatie, en onderzoekers opriep dit in hun werk toe te passen. Als voorbeeld kunnen we een van de eerste gevallen van observatie van F. Engels aanhalen tijdens het onderzoek naar de situatie van de arbeidersklasse in Engeland.
In de praktijk wordt gebruik gemaakt van afstands- en participerende observaties. Bij dit laatste gaat het om observatie ‘van binnenuit’ een sociale groep, wanneer de waarnemer er een volwaardig lid van wordt. Deze observatie wordt gebruikt in zowel psychologisch als sociologisch onderzoek. Het werd aan het begin van de 20e eeuw beschreven in het verhaal van D. London "People of the Abyss" (1912), evenals in het boek "The Tramp" van N. Anderson (1923) en in het boek "Street Corner Society" van W. White. ”(1937). De onderzoekers gingen midden in de lagen die ze bestudeerden en deden daar observaties. Deze benadering wordt veel gebruikt in de politieke psychologie. Participerende observatie heeft grote voordelen. Het maakt het mogelijk om vele kanten van de bestudeerde persoon bloot te leggen. Participatieve observatie is echter niet altijd mogelijk en passend bij het bestuderen van de persoonlijkheid van een politicus.
Hoewel we altijd observeren om informatie te verzamelen, betekent de term 'observatie' die wordt gebruikt om psychologisch onderzoek te beschrijven meestal dat er op zijn minst observaties worden gedaan van het gedrag van een proefpersoon op een specifiek tijdstip of in de context van specifieke gebeurtenissen. Maar observatie fungeert ook als een bijzondere methodologische techniek met eigen kenmerken, en dan kunnen we er in een bepaalde wetenschappelijke discipline over spreken als een bijzondere methode. “Het grote voordeel van observatie is dat het... in een object zijn talloze eigenschappen en relaties onthult. Observatie levert een holistisch en natuurlijk beeld op, in plaats van een reeks punten. Hoe eenvoudiger de observatiemethode en hoe minder we afhankelijk zijn van middelen voor vergroting en het benadrukken van individuele details, hoe breder het onderzoeksveld en hoe natuurlijker het intact blijft” 1 .
Door het externe verloop van de handelingen van een persoon te observeren, dat wil zeggen door daadwerkelijk visuele psychodiagnostiek uit te voeren, bestuderen we niet het externe gedrag op zichzelf, alsof het los staat van de interne mentale inhoud van de activiteit, maar het is deze interne mentale inhoud die observatie zou moeten uitwijzen. Bij objectieve observatie is de externe kant van activiteit slechts het initiële materiaal van observatie, en het ware object ervan is de interne mentale inhoud. Volgens S.L. Rubinstein: “Dit is het belangrijkste observatieprincipe in onze psychologie, in tegenstelling tot de gedragspsychologie, die de externe kant tot het enige onderwerp van psychologische observatie maakte.”
Het object van psychologische observatie is dus degene die wordt geobserveerd: een individuele persoon of een groep mensen in hun gezamenlijke activiteiten. Het onderwerp van observatie, in het belang van de psychodiagnostiek van het individu, zijn slechts de externe overdreven componenten van gedrag en activiteit, die op hun beurt verweven zijn met de innerlijke wereld van het individu en de externe bestaansvorm en manifestatie zijn van het individu. mentale wereld van het individu.
Psychologen omvatten de volgende externe componenten van gedrag en activiteit: a) motorische componenten van praktisch en gnostisch handelen; bewegingen, bewegingen en onbeweeglijke toestanden van mensen; snelheid en richting van beweging; de afstand tussen hen; contacten, schokken, slagen; gezamenlijke acties van (groepen) mensen; b) spraakhandelingen, hun inhoud, richting, frequentie, duur, intensiteit, expressiviteit, kenmerken van de lexicale, grammaticale en fonetische structuur, expressie van geluiden 1;
c) gezichtsuitdrukkingen en pantomimes; d) externe manifestaties van bepaalde vegetatieve reacties: roodheid of bleekheid van de huid, veranderingen in het ademhalingsritme, zweten, enz., evenals een combinatie van deze symptomen.
Onderzoek door binnenlandse psychologen is gebaseerd op de principes van de eenheid van bewustzijn en activiteit, de algemene structuur van externe en interne activiteit, de relatie tussen betekenis en persoonlijke betekenis. Deze principes, uiteengezet in de werken van B.G. Ananyeva, L.S. Vygotski, A.N. Leontyev en S.L. Rubinstein vormen de methodologische basis voor de toepassing van de observatiemethode in empirisch psychologisch onderzoek en suggereren de mogelijkheid om verschillende niveaus van mentale reflectie te bestuderen op basis van het benadrukken van hun regulerende rol in activiteit.
Naar onze mening is het mogelijk om, door rekening te houden met de bovengenoemde algemene bepalingen met betrekking tot de observatiemethode - als basis voor het organiseren van de visuele psychodiagnostiek van een politicus, de fundamentele moeilijkheid op te lossen die verband houdt met objectieve observatie in de psychologie. Hoe kan men mentale, interne processen bestuderen door middel van objectieve, externe observatie?
De weloverwogen benadering van de psychologische categorie ‘observatie’ bepaalt het doel van visuele psychodiagnostiek: door de perceptie van de psycholoog van de externe manifestaties van het gedrag van een politicus, om de interne mentale inhoud van een bepaalde persoon te diagnosticeren.
Een korte definitie van observatie is te vinden in V.V. Nikandrova. Hij heeft “observatie: georganiseerde perceptie” 1 . Een andere, niet minder korte, definitie wordt gegeven door A.T. Nikiforova, V.E. Semenov: “geplande perceptie”. Meer gedetailleerd: observatie is een doelgerichte, georganiseerde en vastgelegde perceptie van mentale verschijnselen met als doel deze onder bepaalde omstandigheden te bestuderen. Bij I.D. Ladanov en Yu.V. Chufarovsky-observatie is “een systematische, doelgerichte, systematische studie van mentale verschijnselen door de persoonlijke perceptie van de onderzoeker van externe manifestaties van de psyche direct in het leven...”. Bij B.G. Meshcheryakov en V.P. Zinchenko definieert observatie als ‘opzettelijke en doelbewuste waarneming, bepaald door de taak van de activiteit’. Tenslotte heeft S.V. Popovs observatie wordt geïnterpreteerd als een systematische, doelgerichte en taakgestuurde perceptie van objecten, gebeurtenissen en verschijnselen uit de omringende wereld.
Bijna alle auteurs voorzien in de belangrijkste vereisten voor observatie als wetenschappelijk-psychologische methode. Dit zijn: de aanwezigheid van een doel, bemiddeling door theoretische concepten, organisatie van het observatieproces en registratie van de verkregen gegevens. Hieraan is het noodzakelijk om de vereisten van volledigheid en relevantie van het opgenomen materiaal voor de onderzochte verschijnselen toe te voegen.
Vanuit methodologisch oogpunt wordt observatie in de psychologie gekenmerkt door ‘universaliteit’, dat wil zeggen de toepassing ervan op de studie van een zo breed scala aan mentale verschijnselen dat misschien geen enkele andere psychologiemethode dat heeft. Observatie heeft flexibiliteit, dat wil zeggen de mogelijkheid om het ‘dekkingsgebied’ van het object dat wordt bestudeerd of de hypothese die wordt getest gaandeweg te veranderen, en er zijn geen of minimale hardwarevereisten voor het uitvoeren van observatie. Deze kenmerken zorgen er nog steeds voor dat observatie zijn belang behoudt als de belangrijkste methode van de psychologie.
Volgens de definitie van observatie op een andere basis worden directe en indirecte observatie onderscheiden. In het eerste geval wordt de politicus geobserveerd door een psycholoog. Indirecte observatie vindt plaats in gevallen waarin de psycholoog informatie ontvangt over observaties van andere personen.
Het observeren van een object is altijd de perceptie van zijn acties en gedrag. Uit alle mogelijke informatie maken we steevast een selectie, die afhangt van onze oriëntatie en de kenmerken van onze persoonlijkheid. We nemen vaak waar wat we denken waar te nemen, en interpreteren vaak willekeurig wat we waarnemen. We moeten rekening houden met dit observatiepatroon om subjectiviteit te vermijden. In dit verband worden aan de psycholoog de volgende eisen gesteld. Ten eerste moet hij de kenmerken van zijn persoonlijkheid kennen door objecten te observeren. Ten tweede: in staat zijn om op verschillende manieren te observeren. Ten derde: plan observatie.
Op basis van hun observatievermogen verdelen P. Frass en J. Piaget alle mensen in drie groepen:
- a) degenen die zichzelf correct beoordelen; deze mensen hebben een hoge intelligentie en een gevoel voor menselijkheid;
- b) degenen die hun vrienden en kennissen correct beoordelen; deze mensen zijn minder sociaal dan de vorige, maar hebben een meer artistiek karakter;
- c) degenen die vreemden beter beoordelen; Deze mensen zijn slim en artistiek begaafd, maar niet volledig aangepast aan het sociale leven.
Over het algemeen wordt aangenomen dat gelijkenis in de activiteiten van de waarnemer en het waargenomene tot een nauwkeuriger beoordeling leidt. Daarom beoordelen mannen mannen beter, vrouwen beoordelen vrouwen, zwarten beoordelen zwarten, enz. Deze regel heeft echter zijn beperkingen: een persoon met een hoger niveau van empathie evalueert objectiever. Het vergroten van het aantal waarnemers verbetert de kwaliteit van de beoordeling slechts tot op zekere hoogte. Om een redelijk objectief beeld te krijgen van een persoon met een betrouwbaarheidscoëfficiënt van 90, volstaat het om de gegevens van vier tot vijf waarnemers te verwerken 1 .
De aanwezigheid van een bewust doel creëert een passende houding ten opzichte van het object en onderwerp van observatie. De waarnemer weet al wat hij in een bepaalde situatie moet zien en vastleggen. Het zijn deze feiten en verschijnselen waarop hij zijn aandacht richt, waarbij hij ze zelfs opmerkt in gevallen waarin ze niet voor de hand liggend of subtiel zijn, gemaskeerd door andere gebeurtenissen of opzettelijk verborgen door het object van observatie.
De doelgerichtheid van observatie bepaalt het selectieve karakter ervan en benadrukt het belangrijkste dat essentieel is voor de onderzoeker. Op het eerste gezicht lijkt de selectiviteit van de waarneming in strijd te zijn met de eis van volledigheid, die soms wordt opgevat als de absolute overeenstemming van de geregistreerde gegevens met de waargenomen situatie, en, in de limiet, fotografie. Maar zoals we weten ‘kan niemand de onmetelijkheid vatten’, dat wil zeggen dat het fundamenteel onmogelijk is om de hele oneindige diversiteit van de werkelijkheid vast te leggen, zelfs in de beperkte ruimte- en tijdsomstandigheden van een specifieke waargenomen situatie.
Het is onmogelijk om “alles en in het algemeen” waar te nemen. Laten we de selectiviteit van perceptie in gedachten houden als een van de eigenschappen van perceptie. Daarom is de selectie van relevante informatie uit de hele verscheidenheid aan stimuli die een persoon beïnvloeden onvermijdelijk. Maar het is juist de aanwezigheid van een doel dat deze selectie transformeert van een spontaan proces in een bewust en gepland proces. Spontaniteit is enerzijds beladen met het verkrijgen van feiten die geen verband houden met het fenomeen dat wordt bestudeerd, en anderzijds met weglatingen in informatie over dit fenomeen. Systematiteit zorgt voor de noodzakelijke volledigheid van kennis over het object van observatie.
Planmatigheid veronderstelt ook systematische observatie, dat wil zeggen een dergelijke perceptie van een object die er een holistisch idee van kan geven. Hierdoor kunnen we al aanzienlijke hiaten in de kennis over het onderzoeksobject vermijden. Planmatigheid en consistentie introduceren in de waarneming een element van uniformiteit van houdingen en waarnemingsomstandigheden. Deze laatste zijn in natuurlijke situaties niet afhankelijk van de waarnemer. Zonder plan is het voor de onderzoeker veel moeilijker om te bepalen waarom verschillen in verschillende waarnemingen ontstaan: hetzij door onverklaarbare veranderingen in de omstandigheden, hetzij door de verschijnselen zelf.
Observationele onderzoeksontwerpen kunnen op drie belangrijke manieren variëren. Ten eerste afhankelijk van de setting: kunstmatig of natuurlijk. In de gebruikelijke volgorde van leven en activiteit blijkt het gedrag van het observatieobject natuurlijker te zijn en neemt het experiment een zekere kunstmatigheid aan.
Ten tweede, per structuur: observatiegegevens worden op een vooraf bepaalde basis vastgelegd of verzameld in een open, kwalitatief diverse vorm. Voor het verzamelen van kwantitatieve gegevens worden gestructureerde methoden gebruikt. Kwantitatieve beoordeling kan direct tijdens observatie plaatsvinden of op basis van opnames. Wat belangrijk is bij geformaliseerde benaderingen is dat het vastleggen van waarnemingen een gemeenschappelijke basis heeft en dat waarnemers doorgaans voorafgaande training nodig hebben om de opnametechniek onder de knie te krijgen. Gecontroleerde observatie met behulp van een geformaliseerd systeem voor gegevensverzameling wordt vaak systematische observatie genoemd. Dit soort onderzoeken zijn afhankelijk van de hoogst mogelijke interobservatorbetrouwbaarheid. Een heel andere groep bestaat uit onderzoeken die geen vooraf bepaald observationeel ontwerp hebben en openstaan voor het verzamelen van een breed scala aan gegevens die later worden geanalyseerd. Kwalitatief observationeel onderzoek omvat doorgaans het verzamelen van een grote hoeveelheid kwalitatieve veldgegevens. Het doel van onderzoek is doorgaans om ‘het leven zoals het is’ in een geobserveerde situatie te verklaren, maar ook om er betekenis aan te geven.
Ten derde, door bewustzijn: weet de proefpersoon dat hij in de gaten wordt gehouden. Een politiek psycholoog moet altijd rekening houden met de mogelijke onvoorspelbare reactie van het object van observatie en de mensen om hem heen - assistenten, steungroep, beveiliging en andere personen, als zij het toezicht op hen identificeren.
S.L. Rubinstein definieert de aanwezigheid van het stellen van doelen als de eerste basisvereiste voor observatie. “Een duidelijk begrepen doel moet de waarnemer leiden en hem de juiste houding ten opzichte van het onderwerp van observatie geven. In overeenstemming met het doel moet een observatieplan worden vastgesteld, vastgelegd in een specifiek schema” 1. In termen van visuele psychodiagnostiek van de politiek wordt een schema voor het beoordelen van waarneembare gedragsparameters opgevat als ‘een cognitieve structuur die behoort tot een klasse van vergelijkbare acties die een bepaalde volgorde hebben’ bij het volgen en vastleggen van externe gedragsfactoren die de mentale toestand kenmerken. en eigenschappen van de persoon die wordt bestudeerd. Het observatieschema dient als basis voor een gerichte studie van het gedrag van de politicus in het proces van visuele psychodiagnostiek. Het biedt de psycholoog enerzijds de mogelijkheid om zijn eigen observatieproces te systematiseren, en anderzijds om specifieke technieken te ontwikkelen voor het oplossen van de problemen bij het bestuderen van een object.
Het gebruik van foto- en videoapparatuur maakt het mogelijk om de objectiviteit van de observatie te vergroten, de geregistreerde parameters te analyseren en een aanvullende en onafhankelijke beoordeling van het feitelijke materiaal uit te voeren naast de primaire interpretatie ervan. Het gebruik van instrumentele visuele observatie, in het bijzonder video-opname, die het mogelijk maakt om het gedrag van personen in kwestie vast te leggen, wordt momenteel gebruikt in de moderne psychologische praktijk. Observatieresultaten moeten nauwkeurig en uitgebreid worden vastgelegd. Tegelijkertijd blijft de essentie van de principes tijdens indirecte (technische) observatie op dezelfde manier behouden als wanneer deze rechtstreeks door de gezichtsorganen wordt waargenomen.
Doelgerichtheid en de daaruit voortvloeiende planmatigheid en systematiek van observatie vormen het meest essentiële kenmerk ervan als wetenschappelijke methode. Ze krijgen uiteindelijk vorm in de organisatie. Organisatie wordt opgevat als een zekere ordelijkheid van de handelingen van de waarnemer, die de rationaliteit en efficiëntie van de waarneming en registratie van het waargenomen fenomeen vergroot. Bewust georganiseerde observatie vertegenwoordigt een speciale procedure voor het verkrijgen van informatie over het studieobject. Deze procedure bepaalt voornamelijk de volgorde en volgorde van acties. Maar deze volgorde kan veranderen afhankelijk van de heersende omstandigheden, aangezien de hiërarchie van betekenis van mogelijke gebeurtenissen is bepaald. Door de observatie te organiseren, minimaliseert u de kans dat u belangrijke dingen mist en vergroot u de kans dat u subtiele feiten ontdekt. De mate van organisatie kan variëren. Van een minimum aan willekeurige observaties, wanneer er alleen maar sprake is van een psychologische houding ten opzichte van de perceptie van het onverwachte, tot extreem algoritmische observaties.
De afgelopen jaren hebben sommige onderzoekers, waartoe de auteur behoort, observatie op een speciale manier georganiseerd en gebruikt in een versie van de zogenaamde vormloze diagnose 1. Bij deze organisatie van observatie werkt de psycholoog met de parameters van verschillende klassieke testmethoden, bijvoorbeeld 16 PF en/of MMPI, maar verkrijgt hij empirisch materiaal zonder formulieren, door daadwerkelijke observatie, deskundigenbeoordelingen en andere beschikbare procedures. Dergelijke diagnostiek vereist de ervaring en vaardigheid van een specialist, aangezien de gegevens waar een psycholoog vooral op kan rekenen in de omstandigheden van de Russische politieke realiteit gegevens zijn die zijn verkregen door het vastleggen van menselijk gedrag in het dagelijks leven, de zogenaamde ‘b’-gegevens (uit ‘ levensregistratie”) gegevens").
Natuurlijk zou het ideaal zijn om een volledige en gedetailleerde beschrijving te hebben van de levensstijl van de politicus waarin wij geïnteresseerd zijn, maar in de praktijk is dit niet haalbaar. In het beste geval is het mogelijk informatie te verkrijgen over individuele perioden of aspecten van zijn leven en politieke carrière. Daarom worden ‘b’-gegevens meestal verkregen door het formaliseren van de beoordelingen van experts en respondenten die het gedrag van het object van ons belang in bepaalde situaties en gedurende een bepaalde periode observeren.
Voorlopig onderzoek begint meestal met ‘b’-gegevens, en het is belangrijk om de reikwijdte van het onderzoek voldoende volledig te bestrijken. R. Cattell is van mening dat ‘b’-gegevens optimaal zijn voor het identificeren van de gedragssignalen die moeten worden bestudeerd. “b”-gegevens zijn ook handig omdat bijna alle soorten gedrag al in taalkundige vorm zijn weergegeven. Dit garandeert niet alleen een optimale initiële selectie van variabelen, maar ook een meer toegankelijke interpretatie van de resulterende factoren.
“b”-gegevens worden ook gebruikt als extern criterium waaraan de geldigheid van resultaten die met andere methoden zijn verkregen, wordt afgemeten. Dergelijk gebruik van “b”-gegevens is echter niet geheel legaal, aangezien externe beoordelingen geen voldoende betrouwbare maatstaf voor gedrag zijn. De perceptie van het gedrag van een ander is altijd enigszins vertekend door de persoonlijkheidskenmerken van de deskundige zelf. Omdat verschillende deskundigen verschillende beoordelingen zullen geven, ontstaat het probleem om de betrouwbaarheid van de deskundige zelf te meten. Momenteel is dit probleem nog niet opgelost en onderwerp van onderzoek. Niettemin zijn er een aantal methoden voorgesteld om de gemiddelde betrouwbaarheid van deskundigen te bepalen in gevallen waarin de beoordeling door meerdere deskundigen wordt uitgevoerd.
Een belangrijke taak bij het organiseren en uitvoeren van observaties is het vergroten van de betrouwbaarheid van externe schattingen door systematische vertekeningen weg te nemen. Een voorbeeld van systematische fouten in externe beoordelingen kan de invloed zijn op beoordelingen van de positieve of negatieve houding van de deskundige ten opzichte van de politicus die wordt bestudeerd, wat het ‘halo-effect’ wordt genoemd. Een voorbeeld van systematische verstoringen in de wijze van externe toetsing is ook de impact op de beoordeling van het verschil in status van de deskundige en de politicus die wordt beoordeeld. Het is daarom niet verrassend dat externe beoordelingen die aan dezelfde persoon worden gegeven voor dezelfde reeks persoonlijkheidskenmerken door mensen die verschillende posities innemen ten opzichte van de onderzochte persoon, zwak met elkaar gecorreleerd kunnen blijken te zijn. Vervormingen die door een bepaalde meetmethode in de meting van persoonlijkheidskenmerken worden geïntroduceerd, worden gedefinieerd als instrumentele vervormingen. Bovendien zijn ze juist het belangrijkst bij de methode van externe beoordelingen.
Om de betrouwbaarheid van “b”-gegevens te vergroten, zijn speciale eisen ontwikkeld voor het proces voor het verkrijgen van deskundigenbeoordelingen. Hier zijn er een aantal.
- 1. De eigenschappen die worden beoordeeld, moeten worden gedefinieerd in termen van waarneembaar gedrag.
- 2. De deskundige moet de gelegenheid hebben het gedrag van de beoordeelde gedurende een voldoende lange periode waar te nemen.
- 3. Per beoordeelde zijn minimaal tien deskundigen nodig.
- 4. Het rangschikken van onderwerpen zou moeten worden uitgevoerd door experts op slechts één kenmerk, in plaats van één onderwerp tegelijk te beoordelen op de hele reeks kenmerken. Dat wil zeggen dat in plaats van een expert te vragen één onderwerp tegelijk te beoordelen op meerdere eigenschappen, hem wordt gevraagd een hele groep op één kenmerk te rangschikken, bijvoorbeeld door twintig mensen te rangschikken op basis van hun gezelligheid, gedefinieerd als hun bereidheid om met een vreemde te praten. . Op een andere dag, wanneer de expert de rangorde op basis van gezelligheid al vergeten is, krijgt hij de taak om te rangschikken op basis van een andere eigenschap, enz.
Het gebruik van deze methode voor het uitvoeren van een deskundigenonderzoek kan de betrouwbaarheid van de verkregen gegevens verhogen tot een niveau dat voldoende is voor praktisch gebruik.
Als wetenschappelijke methode omvat observatie ook het moment van registratie van gegevens. Zonder duidelijk geregistreerde waarnemingsgegevens is het onmogelijk om verdere wetenschappelijke resultaten te verkrijgen en kennis te vergroten. Niet alleen de feiten van de waargenomen mentale activiteit van het studieobject worden vastgelegd, maar ook objectieve en subjectieve omstandigheden, begeleidende omstandigheden en verschijnselen, en zelfs de hypothesen van de onderzoeker die tijdens de observatie naar voren komen. Heel vaak worden gebeurtenissen, feiten en opmerkingen die op het eerste gezicht onbeduidend en zelfs irrelevant zijn, later van groot belang. Daarom mogen ze niet worden verwaarloosd en is het raadzaam om de relevante informatie in de registratiedocumenten op te nemen. Dit laatste is meestal een observatiedagboek, waarin relevante gegevens worden bijgehouden, protocollen van eenmalige observaties, tekeningen, foto's en ander illustratief materiaal worden verzameld.
Spraak neemt een essentiële plaats in in het observatieproces. Observatie omvat een duidelijke verwoording van doelen, doelstellingen en verkregen resultaten. Deze reeks problemen werd experimenteel bestudeerd door A.V. Belyaeva en V.N. Nosulenko. Het uitgevoerde onderzoek maakte het mogelijk om verschillende soorten strategieën te identificeren voor het verwoorden van observatieresultaten. De auteurs identificeerden drie soorten strategieën, die elk op hun beurt twee polaire en één neutrale optie omvatten.
Het eerste type wordt gekenmerkt door de methode voor het uitvoeren van vergelijkings- en categorisatiebewerkingen van significante kenmerken van een mondeling beschreven beeld. Het tweede type strategie wordt gekenmerkt door een manier om structurele relaties tot stand te brengen bij het construeren van een verwoord beeld door middel van een beschrijving van een toestand of proces. Het derde type wordt door de auteurs geïdentificeerd op basis van de richting van het proces van het construeren van een verbaal beeld: van het geheel naar de details of omgekeerd. De extreme opties hier zijn globale en element-voor-element-strategieën. In echte observatiesituaties is de verhouding tussen verschillende strategieopties zeer dynamisch.
Aan psychologische observatie als wetenschappelijke methode worden dus de volgende eisen gesteld: 1) doelgerichtheid, 2) vertrouwen op theoretische en methodologische grondslagen, 3) selectiviteit, 4) planning, 5) systematiteit, 6) organisatie, 7) fixeerbaarheid, 8) relevantie, 9) volledigheid.
De definitie van observatie als onderzoeksmethode omvat ook de factor ‘bepaalde omstandigheden’. In de meest algemene vorm betekenen omstandigheden een bepaalde situatie, dat wil zeggen de omstandigheden waarin gebeurtenissen zich ontvouwen en de mentale activiteit van observatieobjecten zich ontwikkelt. Waarnemingssituaties kunnen worden ingedeeld in de volgende typen: 1) natuurlijk of kunstmatig; 2) gecontroleerd of ongecontroleerd door de waarnemer (ze worden ook gedefinieerd als gecontroleerd of ongecontroleerd); 3) spontaan of georganiseerd; 4) standaard of ongebruikelijk; 5) normaal of extreem; 6) gaming - educatief - productie. Bovendien worden, afhankelijk van het soort contacten, situaties onderscheiden: 7) direct bemiddeld; 8) verbaal - non-verbaal; 9) korte termijn - lange termijn.
Doelgerichte wetenschappelijke observatie wordt in de volgende gevallen gebruikt: 1) oriëntatie op het probleem - het verkrijgen van informatie die helpt het probleem te verduidelijken, vragen te verduidelijken en hypothesen te formuleren; 2) het verzamelen van informatie over het onderzoeksobject wanneer andere methoden onaanvaardbaar zijn of het gebruik ervan beperkt is; 3) toevoeging, verduidelijking of controle van resultaten verkregen met andere methoden; 4) illustratie van de voorgestelde hypothesen, interpretaties, gissingen, theorieën.
Gebaseerd op de analyse die is uitgevoerd om de problemen van de psychologische diagnose van de persoonlijkheid van een politicus op te lossen, zullen we de mogelijkheden en beperkingen van observatie als methode van wetenschappelijk onderzoek benadrukken.
Kansen: 1) observatie als methode is een bron van uitgebreide gegevens; 2) observatie is niet afhankelijk van de betrouwbaarheid van het geheugen van de waarnemer; 3) observatie sluit vervorming uit als gevolg van interactie met de waarnemer (behalve in gevallen van directe observatie); 4) een politiek psycholoog kan waarnemen wat de politicus zelf niet opmerkt vanwege de extreme herkenbaarheid van de situatie; 5) observatie stelt je in staat die politici te bestuderen die geen vragen willen beantwoorden; 6) observatie maakt het gebruik mogelijk van verschillende methoden en technieken voor het systematiseren en formaliseren van de informatie die wordt verkregen als resultaat van observatie; 7) het verzamelen van informatie door observatie heeft geen invloed op de natuurlijke loop van gebeurtenissen en interfereert niet met de natuurlijkheid van de psychologische manifestaties van degenen die worden waargenomen. Meestal weten de mensen die gemonitord worden er niets van. Dit gebrek aan bewustzijn kan ethische kwesties oproepen die een deskundige en gevoelige benadering van de kant van de politiek psycholoog vereisen.
Beperkingen: 1) het waargenomen gedrag van een politicus wordt geïnterpreteerd vanuit het standpunt van een waarnemer, in verband hiermee zijn allerlei vervormingen en bevooroordeelde selectie van informatie mogelijk; 2) de parameters van mentale verschijnselen worden indirect beschreven - door uiterlijk, gedrag, enz., waarin psychologische toestanden en kenmerken niet direct worden weerspiegeld; 3) een onvoorspelbare reactie van het observatieobject is mogelijk als het het feit van observatie detecteert; 4) individuele verschijnselen die niet waarneembaar zijn; 5) ontoegankelijkheid voor deze methode van enkele verborgen manifestaties van de psyche - ervaringen, gedachten, motieven; 6) observatie gaat bijna altijd gepaard met een aanzienlijke besteding van tijd en geld; 7) er is een probleem met het analyseren van kwalitatieve gegevens als deze worden verwerkt met behulp van kwantitatieve methoden; 8) de moeilijkheid om de verkregen gegevens te formaliseren, wat hun kwantitatieve analyse bemoeilijkt; 9) de passieve rol van een waarnemer, wachtend op gebeurtenissen die voor hem van belang zijn, ondanks het feit dat de waarschijnlijkheid van hun optreden niet groot is; 10) de moeilijkheid om de oorzaken van waargenomen verschijnselen nauwkeurig vast te stellen, vanwege de onmogelijkheid om met alle beïnvloedende factoren rekening te houden.
We kunnen het alleen maar eens zijn met de woorden van de klassiekers van de Russische psychologie dat “de belangrijkste onderzoeksmethode, zoals overal, observatie is.” De observatiemethode kan een maximaal effect sorteren in de mate dat de onderzoeker op dit specifieke gebied van de psychologie klaar is voor de grootste volledigheid en diepte van perceptie van het gedrag van de politieke figuur die wordt bestudeerd.
Psychologen verkrijgen belangrijke informatie over het beleid dat wordt bestudeerd door documenten te analyseren. Tegelijkertijd worden documenten in de sociale wetenschappen vrij breed opgevat. Deze omvatten officiële documenten en persoonlijke documentatie in de eigenlijke zin van het woord, inclusief autobiografieën, dagboeken, brieven, aantekeningen, foto's, materiaal voor massacommunicatie, literatuur en kunst, enz.
Alle documenten waar een politiek psycholoog mee werkt, kunnen worden ingedeeld volgens drie grondslagen. Ten eerste door de manier waarop informatie wordt vastgelegd: handgeschreven en gedrukte documenten, elektronische en andere media. Ten tweede, afhankelijk van de status van het document: persoonlijke en officiële documenten. Persoonlijke documenten zijn dagboeken, brieven, aantekeningen etc. Officiële documenten: rapporten, certificaten, artikelen, gepubliceerde interviews, brochures, boeken. Ten derde door de aard van de documenten: ze functioneren van nature en zijn speciaal voor een bepaald doel gemaakt. In elk specifiek geval zal een bepaald document een ander informatief gewicht hebben.
Bij het werken met documenten doet zich een probleem voor in verband met wie het document interpreteert: een persoon met zijn eigen, inherente individuele psychologische kenmerken en voorkeuren. De belangrijkste rol bij het bestuderen van een document wordt bijvoorbeeld gespeeld door het vermogen om de tekst te begrijpen. Het probleem van begrip is een speciaal probleem in de psychologie, maar hier is het opgenomen in het proces van het toepassen van de methodologie, dus we zullen er geen rekening mee houden.
Inhoudsanalyse is een effectieve methode om dit soort ‘subjectiviteit’ (de interpretatie van een document door de onderzoeker) te overwinnen. De essentie van inhoudsanalyse ligt in het systematisch vastleggen van bepaalde eenheden van de inhoud die wordt bestudeerd en de kwantificering ervan. Dit kan voor een breed scala aan doeleinden worden gedaan, in overeenstemming met een of andere theorie of conceptueel schema, inclusief voor de behoeften van de psychodiagnostiek.
Inhoudsanalyse is gebaseerd op het principe van herhaling, de frequentie van verschillende semantische en formele elementen in documenten - bepaalde concepten, oordelen, thema's, afbeeldingen, enz. Daarom wordt deze methode alleen gebruikt als er voldoende materiaal is voor analyse, dat wil zeggen, er worden nogal wat afzonderlijke homogene documenten, brieven, foto's, enz. gepresenteerd, of er zijn meerdere of zelfs één document, bijvoorbeeld een dagboek, maar van voldoende volume. Tegelijkertijd moeten de inhoudelijke elementen die ons interesseren ook met voldoende frequentie in de onderzochte documenten voorkomen. Anders zullen onze conclusies statistische significantie missen. Het criterium hier is de wet van de grote getallen.
In de geschiedenis van de ontwikkeling van de methode voor het bestuderen van documenten is er een nogal gevarieerde ervaring met de toepassing ervan voor psychologische doeleinden. Sinds de jaren twintig van de twintigste eeuw worden in de sociologie en psychologie, naast de intuïtief-kwalitatieve benadering van de studie van documenten, steeds vaker kwantitatieve methoden gebruikt. In de USSR werden in de jaren twintig kwantitatieve methoden gebruikt bij het bestuderen van documenten door psychologen N.A. Rybnikov, I.N. Spielrein, P.P. Blonsky, socioloog V.A. Kuzmichev en anderen.
In de jaren twintig gebruikte de beroemde Russische onderzoeker van biografisch materiaal N.A. kwalitatieve en kwantitatieve analyse van de inhoud in zijn werken. Rybnikov, die autobiografieën vooral beschouwde als psychologische documenten die een persoonlijkheid en haar geschiedenis documenteren 1 .
In de VS werd tegelijkertijd kwantificering in de studie van massacommunicatiemateriaal geïntroduceerd door M. Willey, G. Lasswell en anderen. In de jaren 40-50 werd in de VS een speciale interdisciplinaire methode voor het bestuderen van documenten gevormd - inhoud analyse (Engels, inhoudsanalyse; van inhoud - inhoud). Later kwam het naar Europese landen. In ons land is deze methode sinds eind jaren zestig ook wijdverspreid in sociologisch, sociaalpsychologisch en later in politiek-psychologisch onderzoek.
Verschillende aanpassingen van de inhoudsanalysemethode worden zeer actief gebruikt door buitenlandse politieke psychologen. In de onderzoeken van beroemde Amerikaanse wetenschappers D. Winter en M. Hermann en co-auteurs werden bijvoorbeeld de teksten van toespraken van George W. Bush en M. Gorbatsjov aan een inhoudsanalyse onderworpen.
D. Winter en zijn co-auteurs schrijven: “Hoe kunnen psychologen de motieven beoordelen van mensen die ze niet hebben ontmoet en die ze niet rechtstreeks kunnen bestuderen? In de afgelopen jaren zijn er veel objectieve methoden ontwikkeld om motieven en andere persoonlijke kenmerken ‘op afstand’ te meten met behulp van systematische inhoudsanalyse van toespraken, interviews en ander spontaan verbaal materiaal” 1 . Deze methoden zijn vaak gebruikt in algemene onderzoeken naar politiek leiderschap, zoals het voorspellen van oriëntaties op het buitenlands beleid of de neiging tot geweld. In sommige gevallen werden echter afstandelijke methoden gebruikt om systematische portretten van politieke leiders te creëren. De belangrijkste hypothese van een dergelijk afstandsonderzoek is dat de woorden van een politicus en de daarop gebaseerde indicatoren aanvaardbare manieren zijn om zijn persoonlijkheid te bestuderen.
De auteurs van het onderzoek gingen ervan uit dat de studie van persoonlijkheidsvariabelen, die worden gemeten met behulp van speciaal ontworpen procedures, iemand in staat stelt de invloed van auteurschap, indrukken en egoverdedigingen te overwinnen. De kwalitatieve methode van inhoudsanalyse beschouwt de tekst van de auteur als een soort projectie van de persoonlijkheid, die de kenmerken van zijn psychologie weerspiegelt. De eenheid van analyse zijn niet woorden, maar beelden. Kwalitatieve inhoudsanalyse stelt ons in staat om belangrijke en relevante aspecten van de persoonlijkheid van een politicus onder de aandacht te brengen en hun analyse betrouwbaar te maken door expliciete codering van tekstfragmenten in overeenstemming met bepaalde variabelen en kwantitatieve gegevensverwerking. Naast puur kwalitatieve kenmerken maakt de inhoudsanalysemethode het gebruik van kwantitatieve parameters mogelijk, waardoor betrouwbaardere resultaten kunnen worden verkregen. De ervaring met het gebruik van kwalitatieve en kwantitatieve analyse van verschillende documenten demonstreert dus de aanzienlijke mogelijkheden ervan op het gebied van psychologische portretten.
Naast de inhoudsanalyse wordt gebruik gemaakt van de methode van expert assessment. Hiermee kunt u de individuele kwaliteiten van de persoonlijkheid van een politicus beoordelen en een voorspelling geven van haar gedrag. Een voorbeeld van het gebruik van de expertbeoordelingsmethode is de aanpak van P. Couvert, gebaseerd op Q-sorting. Met deze methode kan de onderzoeker deskundige beoordelingen samenstellen van de persoonlijkheid van mensen wier directe gedragsstudie niet beschikbaar is. Net als inhoudsanalyse is Q-sort een rigoureuze en objectieve methode voor het vergelijken van subjectieve beoordelingen van de persoonlijkheid van een politicus.
Het voordeel van de expertbeoordelingsmethode is dat hiermee rekening kan worden gehouden met de zogenaamde solidariteitscoëfficiënten van respondenten. Tegelijkertijd zijn deskundigenbeoordelingen niet altijd gebaseerd op criteria voor systematisch persoonlijkheidsonderzoek. In sommige gevallen kan een hoge mate van solidariteit onder de respondenten eenvoudigweg erop wijzen dat het onderzoeksresultaat een verzameling algemeen bekende informatie en mythen over de persoonlijke kenmerken van politici is.
Het nadeel van de expertbeoordelingsmethode is dat deze oneconomisch en omslachtig is. Om gegevens te verzamelen voor zijn onderzoek naar de invloed van persoonlijkheid op het fenomeen van het Amerikaanse presidentschap, interviewde P. Covert 1 bijvoorbeeld tweeënveertig experts. S. Rubenzer en zijn co-auteurs ontmoetten bij het maken van hun werk over Amerikaanse presidenten honderden biografen, politicologen, journalisten en functionarissen, bereikten samenwerking met honderdtien experts die in totaal honderdzesenvijftig invulden evaluatieformulieren met elk zeshonderdtwintig punten.
De methode van deskundigenbeoordelingen kan nauwelijks worden gebruikt om politici te bestuderen midden in verkiezingscampagnes, wanneer het vooral nodig is om een nauwkeurige beoordeling te geven van de persoonlijkheid van een bepaalde kandidaat in termen van zijn psychologische geschiktheid voor een toekomstige functie. In dergelijke omstandigheden zijn historici en biografen niet de meest optimale informatiebronnen. Het zou praktischer zijn om gegevens rechtstreeks uit de geschriften van deskundigen te verkrijgen, wat hun actieve samenwerking met onderzoekers vereist.
In tegenstelling tot de brede en abstracte cognitieve elementen die berusten op psychologische theorieën over persoonlijkheid, werd het operationele codeconcept in de eerste plaats ontwikkeld voor de studie van politieke overtuigingen. Het concept van een operationele code is een soort bemiddelaar, een verbindende schakel tussen politiek bewustzijn en gedrag. Met zijn hulp heeft een politiek psycholoog de mogelijkheid om een politicus te bestuderen door middel van zowel kwalitatieve als kwantitatieve analyse, waarbij hij zowel de teksten van de toespraken van de leider als interviews met zijn medewerkers en biografen gebruikt. Op basis van verbale uitingen van politiek bewustzijn kan een politiek psycholoog ook de gedragskenmerken van een individu reconstrueren.
Door verschillende operationele codedimensies te combineren, kan een onderzoeker de specifieke kenmerken van een bepaalde leider identificeren en zijn kenmerken vergelijken met die van andere politici. Daarnaast biedt deze methode mogelijkheden om de invloed van het geloofssysteem van een politicus op zijn politieke gedrag te bestuderen. Onderzoekers van operationele codes zijn het er over het algemeen over eens dat de overtuigingen van een politicus zijn politieke gedrag beïnvloeden en zijn standpunten over bepaalde kwesties bepalen. Tegelijkertijd lag de focus van de analyse in de meeste theoretische en empirische werken over de operationele code precies op de aard van het geloofssysteem van de politicus, en niet op zijn politieke gedrag. Operationele codering is de optimale methode voor het analyseren van de cognitieve kenmerken van de persoonlijkheid van een politicus die wordt beïnvloed door de effecten van macht en politieke crises.
Methoden voor psycholinguïstische analyse van politieke teksten hebben een aanzienlijk diagnostisch potentieel2. In dit geval wordt een tekst opgevat als elk segment van samenhangende spraak, beginnend bij een eenvoudige verklaring in alledaagse spraak - tot een verhaal, roman, journalistiek artikel of welke wetenschappelijke tekst dan ook. B.F. Porsjnev
schrijft dat “van alle tekenmiddelen, van alle mechanismen van menselijke communicatie, het primaire belang uiteraard de spraak is” 1 . Door aandachtig te luisteren naar de toespraak van een onbekende gesprekspartner en hem in verschillende communicatieve situaties te observeren, kunnen we een portret van een taalkundige persoonlijkheid opstellen. Menselijke spraak bevat informatie over een verscheidenheid aan persoonlijkheidskenmerken van de spreker. ‘Een sprekende persoon’ verschijnt als een veelzijdig, veelzijdig onderzoeksobject, waarvan het unieke karakter wordt bepaald door een unieke combinatie van sociaal-psychologische kenmerken.
Een politiek psycholoog die verschillende diagnostische methoden gebruikt, moet dus hun potentieel volledig kennen - dit is een belangrijke voorwaarde voor de effectiviteit van zijn werk en weerspiegelt een oriëntatie op professioneel gerechtvaardigde mogelijkheden voor het verkrijgen van significante psychologische informatie. Tegelijkertijd vertrouwen zelfs ervaren psychologen in de praktijk vaak op de tekst van een politicus of op psychologische tests. Diverse psychodiagnostische methoden en computertestprogramma's sluiten psychologische observatie niet uit of vervangen deze niet. Deze kan informatiever en dynamischer blijken te zijn dan machinekenmerken. Een politicus ‘spreekt’ vaker met zijn gezicht, houding en kleding dan met ‘kruisjes’ op testformulieren. Een politiek psycholoog moet er niet alleen naar streven om een verscheidenheid aan instrumentele methoden van psychologische diagnose onder de knie te krijgen, maar ook om de ongevormde psychodiagnostiek onder de knie te krijgen, zoals professor G.V. Sukhodolsky noemde het ‘organoleptische psychodiagnostiek’, dat wil zeggen de herkenning van de persoonlijke kwaliteiten van een persoon met maximaal gebruik van voornamelijk de zintuigen, en niet alleen van psychometrische hulpmiddelen.
Alle in dit werk genoemde methoden vereisen voor hun toepassing niet alleen professionaliteit in de uitvoering en passende beroepsethiek, maar ook vaardigheden bij het interpreteren van de verkregen resultaten. Ze bestaan niet alleen uit psychologische technieken zelf, maar ook uit het vermogen om deze te combineren met een analyse van de politieke context waarin de politicus handelt en die passende betekenis geeft aan zijn handelen. Helaas zijn er veel voorbeelden van professionele psychologen die geen ervaring hebben met het werken met politici en die er niet in zijn geslaagd contact te maken met cliënten in een specifieke politieke situatie die zij niet goed begrijpen. Hieruit kunnen we concluderen dat het voor een politiek psycholoog niet voldoende is om alleen psychologische methoden te beheersen om effectief te kunnen werken. Hij moet op competente wijze de politieke context analyseren en het evenwicht van de politieke krachten kennen, zowel in de situatie als geheel als in de directe omgeving van de politicus 1 .
REMOTE METHODS, teledetectiemethoden (a. teledetectie, afstandsmethoden; n. Fernerkundung; f. teledetectie; i. metodos a distancia), is de algemene naam voor methoden om grondobjecten en kosmische lichamen op een contactloze manier te bestuderen een aanzienlijke afstand (bijvoorbeeld vanuit de lucht of vanuit de ruimte) door verschillende instrumenten in verschillende delen van het spectrum.
Remote sensing-methoden maken het mogelijk om de regionale kenmerken van de bestudeerde objecten, die op grote afstanden worden gedetecteerd, te beoordelen. De term werd wijdverspreid na de lancering van 's werelds eerste kunstmatige aardsatelliet in 1957 en de opnames van de andere kant van de maan door het Sovjet-automatische station Zond-3 (1959).
Er zijn actieve methoden op afstand, gebaseerd op het gebruik van straling die wordt gereflecteerd door objecten na bestraling met kunstmatige bronnen, en passieve methoden, die de eigen straling van het lichaam en de daardoor gereflecteerde zonnestraling bestuderen. Afhankelijk van de locatie van de ontvangers worden methoden op afstand onderverdeeld in grond (inclusief oppervlak), lucht (atmosferisch of aero-) en ruimte. Op basis van het type uitrustingsdrager maken methoden op afstand onderscheid tussen methoden op afstand via vliegtuigen, helikopters, ballonnen, raketten en satellieten (luchtfotografie, aerogeofysische fotografie en ruimtefotografie). Selectie, vergelijking en analyse van spectrale kenmerken in verschillende bereiken van elektromagnetische straling maken het mogelijk objecten te herkennen en informatie te verkrijgen over hun grootte, dichtheid, chemische samenstelling, fysische eigenschappen en toestand. Om naar radioactieve bronnen te zoeken, wordt de g-band gebruikt en wordt het ultraviolette deel van het spectrum gebruikt om de chemische samenstelling te bepalen; Het lichtbereik is het meest informatief bij het bestuderen van bodems en vegetatie, infrarood (IR) geeft schattingen van de oppervlaktetemperaturen van lichamen, radiogolven geven informatie over de oppervlaktetopografie, minerale samenstelling, vochtigheid en diepe eigenschappen van natuurlijke formaties en atmosferische lagen.
Op basis van het type stralingsontvanger worden methoden op afstand onderverdeeld in visueel, fotografisch, foto-elektrisch, radiometrisch en radar. Bij de visuele methode (beschrijving, evaluatie en schetsen) is het vastleggende element het oog van de waarnemer. Fotografische ontvangers (0,3-0,9 µm) hebben een accumulatie-effect, maar ze hebben verschillende gevoeligheden in verschillende delen van het spectrum (selectief). Foto-elektrische ontvangers (stralingsenergie wordt rechtstreeks omgezet in een elektrisch signaal met behulp van fotomultipliers, fotocellen en andere foto-elektronische apparaten) zijn ook selectief, maar gevoeliger en minder traag. Voor absolute energiemetingen in alle gebieden van het spectrum, en vooral in IR, worden ontvangers gebruikt die thermische energie in andere vormen omzetten (meestal in elektrische) om gegevens in analoge of digitale vorm op magnetische en andere opslagmedia te presenteren voor hun analyse met behulp van een computer. . Met video-informatie verkregen door televisie, scanner (Fig.), panoramische camera's, warmtebeeldcamera's, radar (lateraal en rondom kijken) en andere systemen kunt u de ruimtelijke positie van objecten en hun prevalentie bestuderen en deze rechtstreeks aan de kaart koppelen .
De meest complete en betrouwbare informatie over de onderzochte objecten wordt geleverd door meerkanaals beeldvorming - gelijktijdige waarnemingen in verschillende spectrale bereiken (bijvoorbeeld in de zichtbare, IR- en radiogebieden) of radar in combinatie met een beeldvormingsmethode met hogere resolutie.
Er worden teledetectiemethoden gebruikt om het reliëf, de structuur, magnetische en magnetische velden te bestuderen, theoretische principes van geautomatiseerde systemen voor kosmofotogeologische kartering te ontwikkelen, minerale afzettingen te zoeken en te voorspellen; onderzoek van mondiale kenmerken van geologische objecten en verschijnselen, het verkrijgen van voorlopige gegevens over het oppervlak van de maan, Venus, Mars, enz. De ontwikkeling van de methode op afstand gaat gepaard met de verbetering van de observatiebasis (laboratoriumsatellieten, luchtballonstations, enz. .) en technische apparatuur (de introductie van cryogene technologie die het interferentieniveau vermindert), formalisering van het decoderingsproces en de creatie op deze basis van machinale methoden voor het verwerken van informatie die maximale objectiviteit bieden bij beoordelingen en correlaties.