Registratie van een krant voor waarheid en gerechtigheid. Andrey Fefelov voor waarheid en gerechtigheid ter ondersteuning van nieuwe volksbewegingen

Andrey Fefelov VOOR WAARHEID EN RECHTVAARDIGHEID Ter ondersteuning van nieuwe volksbewegingen

Vorige week vond, midden in de betonnen jungle, in het zomerse oververhitte Moskou, een belangrijke gebeurtenis plaats, in de stijl van iets dat doet denken aan een zakenontbijt van bedrijfsleiders. Vertegenwoordigers van vier niet-partijgebonden publieke groepen die vanuit het Russische achterland hierheen kwamen, verzamelden zich aan een gemeenschappelijke tafel. De bijeenkomst vond plaats onder auspiciën van de krant "Zavtra" en de spiritueel-seculiere beweging "Pereprava". Alexander Andrejevitsj Prochanov was voorzitter.

Het doel van deze bijeenkomst: kennis maken met elkaar onder de vertegenwoordigers van de volksbewegingen in het district die hier bijeen zijn gekomen, een gemeenschappelijke initiële strategie voor interactie ontwikkelen, manieren vinden om de centra van de nieuwe samenleving met elkaar te verbinden.

Onze krant en andere patriottische publicaties spraken over deze kleine ‘zelfrijdende’ organisaties. In de stad Klin, in de regio Moskou, ontstond bijvoorbeeld vier jaar geleden de gemeenschap ‘Toestemming en Waarheid’ – een jonge onpartijdige kracht die in staat was om zich openlijk, binnen het kader van de wet, te verzetten tegen de wil van de lokale autoriteiten. Je kunt hierover lezen in het artikel van A. Serafimova "De mensen willen het weten" ("Zavtra", 2009, nr. 13). De situatie verslechterde vooral nadat de burgemeester van Klin, om zo te zeggen, vastliep en hij de tarieven voor huisvesting en gemeentelijke diensten naar de hemel verhoogde, waardoor ze de hoogste in de regio Moskou werden. De beweging ‘Consent and Truth’ bracht mensen de straat op en organiseerde een massaprotest. Deze bijeenkomst, die plaatsvond op 21 maart, trok meer dan tweeduizend mensen, wat behoorlijk veel is voor een kleine Russische stad. Om deze gebeurtenis te verstoren hebben de autoriteiten die dag een aantal buslijnen afgelast en ook installaties met luidsprekers op het plein uitgerold in een poging de luidsprekers te overstemmen. Omdat het niet mogelijk was om de sprekers het zwijgen op te leggen met behulp van een stoorzender, vielen ‘onbekende’ personen de oppositionisten aan en braken de schedel van een van de organisatoren van de bijeenkomst, de redacteur van de krant ‘Consent’ Pyotr Lipatov. Lipatov herkende de man in burgerkleding die hem aanviel - daarvoor had hij hem in politie-uniform gezien op de recherche. De passies in Klin zijn hoog opgelopen en het daaruit voortvloeiende conflict tussen de samenleving en de autoriteiten is nog lang niet opgelost.

In de stad Tutaev, in de regio Yaroslavl, is de situatie minder dramatisch. Maar over het algemeen lijkt het conflictpatroon op het Klin-scenario.

Een jaar geleden richtte voormalig militair en nu ondernemer Yuri Moskvin de publieke organisatie op ter bevordering van de ontwikkeling van het maatschappelijk middenveld “Tutaev Public Chamber”. Dankzij de vasthoudendheid, energie en flexibiliteit van Moskvin worden ruim driehonderd vertegenwoordigers van verschillende publieke structuren bij het werk van de Kamer betrokken: van veteranen tot jongeren. In de Kamer zaten ook mensen van verschillende partijen, waaronder die van de overheid. Lees hierover in Alexander Lyskovs artikel “Spiritual Gates” (“Zavtra”, 2009, N21).

Tutaev ziet eruit als een hemelse plek, net vanaf het water. De situatie in de stad is uiterst ongunstig. De Tutaevsky Motor Plant loopt op zijn laatste benen en voert massaontslagen uit. De sector huisvesting en gemeentelijke diensten verkeert in een verschrikkelijke staat. De sociale sfeer is tot het uiterste gespannen.

Een echte explosie van volksverontwaardiging werd veroorzaakt doordat de inwoners van Tutaev ontvangstbewijzen voor energierekeningen ontvingen van twee beheermaatschappijen tegelijk, die elk hun concurrenten van fraude beschuldigden.

De hele winter werden de Toetajevs opgeschrikt door protesten en aftreden. Door inspanningen, waaronder die van de organisatie van Moskvin, slaagden ze erin de weerzinwekkende burgemeester af te weren.

De spanning in de stad blijft echter bestaan. Alle ‘charmes’ van de sociale orde die in 1991 werd gevormd, bloeien in volle bloei.

Toetaevs buurman, Uglich, ziet er net zo aantrekkelijk uit vanaf het dek van het schip! Maar hier, net als elders in het land, heerst verwoesting. De ooit beroemde Chaika-horlogefabriek is tegenwoordig een zielig gezicht. De stad wordt gedomineerd door dronkenschap, werkloosheid, gebruikelijke apathie en de totale doofheid en stomheid van ambtenaren die alle verzoeken en kreten van de bevolking negeren. Zeven jaar geleden werd Uglich geschokt door gebeurtenissen die door andere factoren werden veroorzaakt: nationale factoren. Na de moord op een Russische jongere door Tsjetsjenen ontstond er in de stad een spontaan protest van de lokale bevolking tegen de nieuwkomers. De moordenaar werd nooit gevonden, hoewel velen zijn gezicht zagen. De autoriteiten hebben in deze kwestie duidelijk de Tsjetsjenen gedekt, wat niet verrassend is. Zoals bekend vindt de consolidatie van immigranten uit het Zuiden in Russische steden heel vaak plaats met de actieve hulp van corrupte lokale autoriteiten.

Om de lokale bevolking te intimideren, arriveerden ongeveer tachtig personenauto's gevuld met Tsjetsjenen uit nabijgelegen gebieden van de regio in de stad.

Dit alles dreigde te veranderen in een nieuw juk voor de Russen of een mondiale pogrom van de Tsjetsjenen, met alle ongewenste gevolgen van dien. De situatie in Uglich werd gered door ondernemer Yuri Pervov, eigenaar van het beveiligingsbedrijf Varyag en hoofd van de lokale afdeling van het Congres van Russische Gemeenschappen. Zijn precieze, wilskrachtige en zorgvuldige acties leidden ertoe dat het agressieve deel van de Tsjetsjeense diaspora uit het gebied werd verdreven en dat auto-invallen van buitenlanders in de stad niet meer voorkwamen. Trouwens, Alexander Kazintsev schrijft hierover in zijn werk "Simulacrum or the Glass Kingdom" ("Our Contemporary", 2002, N12).

Een ander “verzamelpunt” van het toekomstige Rusland is het dorp Durakovo in de regio Kaluga. Hier creëert ondernemer Michail Morozov, op de plek van een verlaten dorp, een krachtig rehabilitatiecentrum voor alcoholisten en drugsverslaafden. Dit is geen ziekenhuis, geen sanatorium, maar een groot werkkamp. Deze speciale landbouwartel is in staat al zijn leden te voeden.

In de Morozov-gemeenschap geldt een zeer strenge discipline en uiteraard een absoluut alcoholverbod. Degenen die naar het Morozov-artel gaan, doen dat geheel vrijwillig, maar ze zijn vol ijzeren vastberadenheid en het verlangen om hun vroegere, rampzalige pad voor altijd te beëindigen. Hierover wordt geschreven in het artikel van Igor Ivanov "Geen vrije dagen" ("Zavtra", 2009, N24). Tegenwoordig maakt de artel van Morozov moeilijke tijden door. In plaats van Morozov in hun armen te dragen, hem een ​​bevel te geven en hem een ​​staatsprijs toe te kennen voor het redden van honderden zielen, gaven onze autoriteiten groen licht om artelland in beslag te nemen. Voor Morozov ligt niet alleen een strijd met de onpersoonlijke kracht van menselijke passies, maar ook met specifieke vertegenwoordigers van de macht, die, zo lijkt het, al lang bedwelmd zijn door hun capaciteiten en hun straffeloosheid.

De hierboven genoemde helden van onze tijd komen bij hun activiteiten in wezen identieke omstandigheden tegen. Ze vechten allemaal tegen de dictatuur van diefstal en verraad, wanneer de regering, de politie, het parket en de criminelen, samengeplakt in een harige bal, een vampirisch reptiel vormen, sociale sappen opzuigen en de lucht rondom vergiftigen.

Maar de helden en sociale activisten zijn niet alleen met elkaar verbonden door een gemeenschappelijke vijand, maar ook door gemeenschappelijke waarden. Deze waarden zijn in geen enkele doctrine geformaliseerd, maar uit enkele individuele opmerkingen van veel deelnemers aan dit kleine forum zou je het algemene ideaal kunnen beoordelen, dat gebaseerd is op de ideeën van nationaliteit, sociale rechtvaardigheid en Russische orthodoxie.

Hoewel het vooral belangrijk is dat elk van deze groepen niet alleen ideeën, ideeën en idealen heeft, maar ook persoonlijke ervaringen met strijd en concrete resultaten van hun activiteiten.

Nu proberen de redacteuren van “Zavtra” en de spiritueel-seculiere beweging “Pereprava” andere soortgelijke eilanden van zelforganisatie van het Russische volk te vinden en te coördineren, door ze te verbinden tot een “constellatie van centra”, tot een onzinkbare netwerkstructuur die kan het frame zijn van een supernova van Rusland.

Via de krant doen we een beroep op deze unieke mensen, op onpartijdige structuren die van onderop groeien.

Als u zich bezighoudt met maatschappelijke activiteiten ten behoeve van de stad, wijk, regio; als u uw oorlog voor de toekomst voert; Als uw linies in deze oorlog zijn ingenomen, reageer dan!

Schrijf ons, vertel ons over uw inspanningen en uw overwinningen!

Laat uw contactgegevens achter!

E-mailadres: [e-mailadres beveiligd]

Andrey Fefelov EN MET IJS... Afgelopen weekend sprak ik op een aangename plek met aardige mensen. Ze spraken ook over de mogelijkheid van een snelle overgang van het conflict met het Westen naar een fase van direct militair conflict (uiteraard met het gebruik van massawapens door beide partijen).

Andrej Fefelov AAN HET KRUIS De oordelen van de Heer zijn ondoorgrondelijk! Dit jaar, gevierd in oprechte stilte, viel de Dag van de Herdenking van de krijger Jevgeni Rodionov die voor Christus werd gedood († 23 mei 1996) samen met de Herdenkingsdag van de Raad van Nieuwe Martelaren in Butovo, die valt op de vierde

Andrey Fefelov LODGE De televisieterminal roept geen goede associaties op. Als een magisch kristal flikkert het 's nachts door de ramen van zijn slapeloze studio's. Het is bekend dat het televisiecomplex Ostankino zich op een slechte plek in Moskou bevindt, maar dit verklaart de oorsprong niet

Vladimir Vinnikov, Andrej Smirnov, Denis Tukmakov, Andrej Fefelov VRAGEN VAN HET STALINISME De doctrine van het huidige leiderschap van de Russische Federatie kan worden gedefinieerd met de woorden ‘modernisering zonder mobilisatie’. Helaas komt de effectiviteit van een dergelijk model niet tot uiting in de technologische prestaties van de Rus

Vladimir Vinnikov, Evgeny Nefedov, Andrey Smirnov, Denis Tukmakov, Andrey Fefelov VRAGEN VAN HET STALINISME-2 De materiële “Vragen van het Stalinisme”, gepubliceerd in het vorige nummer, wekte grote belangstelling onder het lezerspubliek. Maar hoe acceptabel is de ervaring van de stalinistische modernisering?

Andrej Fefelov OF ZIJN WE NIET GENOEG? De mars van NAVO-eenheden over de kasseien van het Rode Plein kan, als het gebeurt, zeker worden beschouwd als een van de belangrijkste politieke gebeurtenissen van het jaar. Want de taal van symbolen is welsprekender dan de taal van diplomatieke verdragen en welke dan ook, zelfs de meest

Andrej Fefelov __ CHIMERA DE DROOM VAN DE GEEST Yuri Andropov heeft een beroemde uitspraak over de late Sovjet-Unie: “We kennen de samenleving niet waarin we leven...”. Wij, inwoners van de Russische Federatie, hebben een ander probleem: we kennen onze eigen samenleving te goed. Wij kennen hem

Andrey Fefelov ZILVEREN GOD De voorjaarswoestheid van de wereld staat op het punt vervangen te worden door de triomf van het leven, de schaamteloze rel van gebladerte. En de stromende nachtstad, rustend op de vooravond van een duizelingwekkende stormloop naar een nieuwe dag, nog steeds illusoir en ongrijpbaar, zal spoedig beginnen te wervelen,

Andrey Fefelov COMET OVR Het OVR-blok lijkt qua inconsistentie, syncretisme en willekeur op een eeuwenoud samengesteld dier. Deze politieke walvis is, vanwege de absurditeit van zijn vormen, niet eens zonder een zekere charme. Blok van democratische machten

Andrej Fefelov HET ZOEKEN NAAR HET PARADIJS IN ONZE GESCHIEDENIS IS ER een soort mystieke voorbeschikking, die niet in verhouding staat tot de omvang van de menselijke geest. De wetenschap dat we bestaan ​​leidt niet tot het gevoel dat kenmerkend is voor jonge, geladen mensen die opkomen aan de rand van de menselijke geschiedenis.

Andrey Fefelov LANDING Het bijna onmogelijke gebeurde: een team van schrijvers, zoals speciale troepen, parachuteerde in het gevechtsgebied. Ze werden opgewacht door militairen in besneeuwde posities nabij Urus-Martan en Shali, in de rokerige schemering van de frontlinie Khankala, op donkere snelwegen.

Andrej Fefelov - Het deed pijn! Het moderne Rusland ‘viert’ op geïrriteerde wijze de twintigste verjaardag van de zogenaamde ‘augustus-putsch’. De donkere wateren van de geschiedenis worden in beroering gebracht, bouten en moeren, en soms zelfs zware kasseien, vliegen de draaikolk van het verleden in. Onderontwikkelde historici discussiëren met overrijpe historici

In het Jaar van de Literatuur in Rusland EEN RECHTVAARDIG RUSLAND heeft een Literatuurprijs ingesteld voor jonge, getalenteerde auteurs van literaire werken die in staat zijn een belangrijke bijdrage te leveren aan de artistieke cultuur van Rusland en werken met een patriottische oriëntatie te creëren. Het motto van de prijs is ‘Op zoek naar waarheid en gerechtigheid’. De secretaris van het presidium van de Centrale Partijraad voor organisatorische en partijactiviteiten, voorzitter van het Organisatiecomité van de Literatuurprijs, sprak over het idee om de Literatuurprijs in het leven te roepen en verdere plannen voor het ondersteunen van schrijvers, Russische literatuur en cultuur in Rusland EEN RECHTVAARDIG RUSLAND Roeslan Vladimirovitsj Tatarinov:

Ruslan Vladimirovich, hoe ontstond het idee om een ​​literaire prijs voor de partij in te stellen?

Ideoloog van de oprichting van de Literatuurprijs EEN RECHTVAARDIG RUSLAND werd voorzitter van de Politieke Partij EEN RECHTVAARDIG RUSLAND Sergei Mironov, die de prijsjury leidde. Hij stelde ook voor zich niet te beperken tot het Jaar van de Literatuur en van de Literatuurprijs van de partij een jaarlijks terugkerend evenement te maken. Tijdens de plechtige ceremonie van de uitreiking van de winnaars en laureaten van de prijs, gehouden onder het motto 'Op zoek naar waarheid en gerechtigheid', kondigde Sergei Mironov het begin aan van een nieuwe cyclus van de Literatuurprijs 2016.

Jonge schrijvers, dichters en journalisten sturen vóór 1 september sollicitaties naar het Organisatiecomité. Dan begint het werk van experts en juryleden. Vorig seizoen namen auteurs onder de 35 jaar uit 76 regio's van Rusland en het buitenland deel aan de competitie om de prijs: Georgië, Litouwen, Volksrepubliek Loegansk, Volksrepubliek Donetsk, Oekraïne, Estland. Dit jaar kijken we met belangstelling uit naar nieuwe werken en hopen we nieuwe namen te ontdekken.

Wie zit er in de prijsjury?

Het idee kreeg steun van echte meesters op het gebied van literatuur en journalistiek. Het is een grote eer voor jonge auteurs om de aandacht en de kans te krijgen om advies te krijgen van literair criticus Lev Anninsky, decaan van de Faculteit Journalistiek. M.V. Lomonosov Elena Vartanova, hoofdredacteur van "Roman-Gazeta" Yuri Kozlov, geëerd kunstenaar van de RSFSR, plaatsvervanger van de factie "FAIR RUSSIA" in de Doema van de Federale Vergadering van de Russische Federatie, eerste vice-voorzitter van de Comité van de Doema van de Federale Vergadering van de Russische Federatie voor Cultuur Elena Drapeko, adjunct-hoofdredacteur van de "Literaire Gazette" Maxim Zamshev, hoofdredacteur van het tijdschrift "Moskou" Vladislav Artemov, voorzitter van de Moskouse tak van de Unie van Schrijvers van Rusland Vladimir Boyarinov, geëerd kunstenaar van de Russische Federatie, hoofd van de afdeling creativiteit van het Literair Instituut. BEN. Gorky Sergei Yesin, hoofd van de afdeling geschiedenis van de Russische literatuur van de 20e eeuw, Faculteit Filologie, Staatsuniversiteit van Moskou. M.V. Lomonosov, professor, Ph.D. Michail Golubkov, adjunct-hoofdredacteur van het tijdschrift “Our Contemporary” Alexander Kazintsev, secretaris van de Moskouse Unie van Journalisten Viktor Cheremukhin. En ik heb niet de namen van alle ‘literaire sterren’ van onze jury vermeld.

Waarom precies de Politieke Partij EEN RECHTVAARDIG RUSLAND had jij zo'n idee?

– Literaire Prijs EEN RECHTVAARDIG RUSLAND– een baanbrekend project gericht op het ondersteunen van de nationale cultuur. De prijs is in het leven geroepen om jonge auteurs die in Rusland willen wonen en werken te helpen en om Rusland te helpen zich open te stellen. Ze willen hun talent verwezenlijken en aan hun land geven, maar soms worden ze geconfronteerd met een situatie waarin hun talent zonder de nodige steun achterblijft. Bij de meeste literaire prijzen moeten auteurs reeds gepubliceerde werken aan de competitie voorleggen. Wij hebben dit verzoek afgewezen. Marina Tsvetaeva publiceerde op eigen kosten haar eerste dichtbundel, in die tijd had ze nog zo'n kans. Veel aspirant-dichters en schrijvers hebben deze kans niet. Scherpe, slimme publicisten, wier polemische artikelen ‘op tafel’ worden geschreven, of, op zijn best, op een blog, hebben zo’n kans niet. En zulke mensen ontmoeten we halverwege, ze zullen worden gelezen en gewaardeerd door echte professionals, de beste werken zullen worden gepubliceerd in het tijdschrift Roman-Gazeta, waarmee de partij al heel lang samenwerkt. En de ontvangen prijzen zullen auteurs helpen hun boeken te publiceren, zij het in kleine oplagen.

Om de aandacht van de samenleving en de jongere generatie te trekken voor kwesties van culturele en historische continuïteit, voert de partij al vele jaren sociaal-patriottische culturele projecten door het hele land uit: “Living Memory”, “Living Memory against Oblivion”, “ Eerste Wereldoorlog. Foto's uit persoonlijke archieven”, "De geschiedenis van de grote overwinning in de geschiedenis van het gezin." We werken samen met publieke organisaties en ondersteunen burgerinitiatieven gericht op het behoud en de ontwikkeling van cultuur in de regio’s. Dit is nodig om de intellectuele elite van het land te vormen en te ondersteunen.

Wat moet er volgens u gebeuren om schrijvers en de Russische literatuur en cultuur in Rusland te ondersteunen? Wat is de partij van plan te doen?

– De Partij maakt niet alleen plannen, maar doet dat ook. Op 14 maart hield Sergei Mironov een bijeenkomst in de Staatsdoema met schrijvers en hoofdredacteuren van literaire en artistieke publicaties in Rusland. Schrijvers spraken over de inkrimping van bibliotheken en boekwinkels, ‘dikke’ literaire tijdschriften en het gebrek aan sociale steun voor schrijvers die geen normaal pensioen ontvangen omdat hun activiteiten niet als werkervaring kunnen worden meegerekend. De formulieren en besluiten van het ministerie van Onderwijs van vandaag dragen niet bij aan de literatuurstudie op school of aan het aanmoedigen van schoolkinderen om creatief werk te verrichten.

Ondertussen is de Russische literatuur het toppunt van literaire creativiteit op mondiaal niveau. De ontwikkeling van literaire creativiteit vereist bepaalde sociaal-economische omstandigheden, en de staat is verplicht deze omstandigheden te creëren. Intussen zien we dat bijvoorbeeld een baanbrekende publicatie als het literaire tijdschrift “Moskou”, waar de roman “De meester en Margarita” van M. Boelgakov voor het eerst werd gepubliceerd, uit zijn kantoor aan de Oude Arbat wilde worden gezet. . Sergei Mironov werd gedwongen zich tot de burgemeester van Moskou, Sergei Sobyanin, te wenden. Tot nu toe is het oude tijdschrift bewaard gebleven.

Wij pleiten voor de goedkeuring van een nieuwe federale wet ‘Over Cultuur’, rekening houdend met de voorstellen van cultuurwerkers en de creatieve gemeenschap, om het aandeel van de financiering voor cultuur, kunst en cinematografie te verhogen tot 3% van het bbp, om de lonen voor werknemers te verhogen. van culturele staatsinstellingen. De fractie “EEN JUST RUSLAND” in de Doema verzet zich tegen het Eengemaakt Staatsexamen en het Bolognaproces, die onherstelbare schade toebrengen aan de intellectuele toekomst van Rusland. En we voeren ons beleid consequent en systematisch uit op wetgevend niveau.

10.04.2016

Bijna 500 journalisten uit het hele land. Alleen onafhankelijke regionale media. De selectie voor deelname is bijna competitief - er waren meerdere malen meer aanmeldingen dan de zaal kon herbergen. Het Media Forum werd voor de derde keer gehouden in Sint-Petersburg. En elk jaar groeit de belangstelling ervoor.

Tegelijkertijd heeft het forum een ​​belangrijke voorwaarde: alleen degenen die schrijven over serieuze, urgente en belangrijke problemen van hun regio of hun dorp worden hier uitgenodigd. Relevantie van het werk - belangrijkste criterium. En Stanislav Govorukhin zei terecht dat “de meest actieve en moedige journalisten van Rusland zich in de zaal verzamelden.”

Stel je nu deze zaal en enkele honderden journalisten voor, waar achter elk van hen duizenden lezers en toeschouwers staan- van kranten tot regionale tv-zenders. En dus kwam de president met hen praten. Maar zij weten vaak beter over de problemen en problemen van hun regio dan een andere gouverneur.

Het feit dat drie uur niet genoeg was om te praten- dit is al het geval, opmerkingen in de kantlijn. Maar het feit dat het een soort repetitie werd voor een directe lijn met de president- Dat is zeker. Ik zal je daar over vijf dagen aan herinneren- aanstaande donderdag zal de president uw vragen beantwoorden.

Maar welke onderwerpen kozen de journalisten? Onze speciale correspondent Viktor CHERNOGUZ volgde het werk van het forum op de voet.

De ontmoeting met de president was uiteraard het hoogtepunt van het forum. Daaraan gingen enkele dagen met seminars en lezingen vooraf. Wat meestal achter de schermen blijft. De bijeenkomsten verschilden van gewone verslaggevingsgebeurtenissen doordat iedereen in deze zaal zijn eigen verhaal had. Vecht voor gerechtigheid.

Elena Shumilova, tv-journalist: “Er staat een muur achter mij, waaraan tienduizenden roebels zijn uitgegeven, en vanwege deze muur zullen ze niet bewegen, hier zijn vermoedelijk grote reparaties uitgevoerd.”

Elena Shumilova, een tv-journalist uit Komi, is een echte hoofdpijn voor de functionarissen van de republiek. Dankzij haar rapport over hoe het programma voor het verplaatsen van vervallen en vervallen woningen er eigenlijk uitziet, was ze een van de afgevaardigden op het mediaforum in St. Petersburg. Deze opnames behoeven uiteraard geen commentaar. Zo wonen tientallen mensen op de wachtlijst in het Pechora-district van Komi. Vermoedens van fraude ter waarde van meerdere miljoenen dollars zijn al uitgegroeid tot een strafzaak voor de verantwoordelijken.

Elena Shumilova, tv-journalist:“Het bedrag bedraagt ​​ongeveer 600 miljoen roebel, waarvan 90 procent vooraf door de aannemer is betaald. de aannemer ondergaat momenteel juridische stappen tegen hem, hij staat nog steeds onder erkenning om niet te vertrekken.”

Maar het is niet altijd mogelijk om gerechtigheid te bereiken; er zijn andere feiten - wanneer de strijd voor de waarheid voor een journalist dodelijk gevaarlijk blijkt te zijn.

Svetlana Gorbatsjeva, hoofdredacteur van de krant in Tulun, regio Irkoetsk: “De journalist begon een onderzoek, hij was verontwaardigd over het feit zelf van juridisch nihilisme, dat een ambtenaar alles mag en alles mogelijk is.”

Journalist Alexander Khodzinsky werd vermoord door de vice-burgemeester van de stad Tulun in de regio Irkoetsk. De ambtenaar handelde absoluut openlijk, niet in verlegenheid gebracht door getuigen. De verslaggever stierf omdat hij een reeks materialen publiceerde over het winkelcentrum, dat eigendom is van de vrouw van de vice-burgemeester. De verslaggever wist het zeker: het gebouw was illegaal gebouwd. Talrijke processen, beschuldigingen van smaad. In de zomer van 2012, nadat hij opnieuw een proces had verloren, begaven de zenuwen van de hoge functionaris het. Hij ging op zoek naar Alexander Khodzinsky en nam een ​​mes, een bijl en een gasfles mee.

Svetlana Gorbatsjeva, hoofdredacteur van de krant in Tulun, regio Irkoetsk: "Er ontstond een soort ruzie tussen hen, Alexander Nikolajevitsj begon Gennady Zhigarev te verdrijven, hij besproeide hem met een gasfles in zijn gezicht en bracht hem 7 steekwonden toe, waaraan hij ter plekke stierf."

1 jaar en 10 maanden – niet eens gevangenisstraf, maar beperking van de vrijheid – deze straf tegen de moorddadige ambtenaar was bijna een grotere schok voor Alexanders collega’s dan de misdaad zelf. De experts herhaalden, alsof ze het eens waren, unaniem: de beklaagde handelde in een staat van hartstocht, de onderzoekers en de rechter geloofden het om de een of andere reden. De ontmoeting met Vladimir Poetin werd dus de laatste kans voor de collega’s van Alexander Chodzinsky om gerechtigheid te bereiken.

Het forum in Sint-Petersburg bracht ruim 450 deelnemers samen die alle regio's van het land en alle bestaande mediatypes vertegenwoordigden: van internet tot televisie. In feite kwamen de mensen die de informatieagenda voor miljoenen Russen vormen, voor een ontmoeting met de president. Daarom is het voor velen belangrijk om de president zonder tussenpersonen te horen – om te begrijpen wat hij denkt, hoe hij zijn beoordelingen en nadruk legt in het binnenlands en buitenlands beleid. Dit is de eerste vraag over internationale betrekkingen. Deze vraag werd aan de president gesteld door een journalist uit Dagestan, Alik Abdulgamidov. Die, zo blijkt, Vladimir Poetin al een keer heeft ontmoet. 17 jaar geleden - in de Botlikh-regio heeft onze artillerie posities gladgestreken die waren ingenomen door terroristen, onder wie veel rondreizende artiesten uit verschillende landen. Deze oorlog tegen het terrorisme gaat tot op de dag van vandaag door, alleen nu, gelukkig, niet op ons land – in Syrië. Maar de successen van het Russische leger, de verovering van Palmyra alleen al is de moeite waard, worden door westerse partners met grote tegenzin erkend. De president werd gevraagd waar deze vooringenomenheid vandaan kwam.

Vladimir Poetin, president van de Russische Federatie: “Het is simpelweg onmogelijk om deze gebeurtenissen tot zwijgen te brengen. Onmogelijk. Er is zo'n verlangen, het is de taak om je kijkers, luisteraars en lezers te kleineren, het zwijgen op te leggen en te weinig te informeren. Het leven gaat gewoon door, en het maakt ons niet zoveel uit. Het resultaat is belangrijk voor ons."

Vladimir Poetin sprak echter veel meer over interne Russische aangelegenheden. Ik zal je instrueren het uit te zoeken, we zullen het onder controle krijgen - zo beantwoordde hij bijna elke vraag. En verschillende keren kondigde hij zelfs beslissingen aan die binnenkort de levens van duizenden Russen zouden verbeteren.

Vladimir Poetin, president van de Russische Federatie: “We hebben een paar dagen geleden met de regering besproken: we zullen een besluit nemen om in de huidige situatie, wanneer de reële inkomens van de bevolking het afgelopen jaar zijn gedaald, grote gezinnen te ondersteunen door hen de kans te geven een bepaald bedrag te nemen (nu zullen we beslissen wat) van moederlijk kapitaal."

Dus in een open dialoogmodus ging het gesprek uur na uur door. De linie bereikte Svetlana Gorbatsjeva niet. De felgele jurk was een trucje om de aandacht te trekken, de arm hoog uitstrekken leek niet te helpen. Maar toch slaagde ze er tegen het einde van de bijeenkomst in om te praten over de tragische dood van een journalist uit een klein stadje in de regio Irkoetsk. Minder dan twee jaar voor de moord op een verslaggever - dit verhaal maakte uiteraard indruk op de president.

“Ik zal u eenvoudigweg persoonlijk vragen, als leider van de ONF, als president van het land, om politieke wil te tonen en, door contact op te nemen met het Openbaar Ministerie, deze zaak alsnog voor verder onderzoek door te sturen, zodat de moordenaar wordt gestraft.”

Vladimir Poetin,President van de Russische Federatie: “De vrije pers kan alleen een vijand zijn van oplichters, verduisteraars en criminelen, en voor de regering als zodanig, die het volk dient, kan zo’n situatie niet bestaan. En ik zal uiteraard de procureur-generaal vragen om deze zaak in uw zaak te bestuderen, een passende beslissing te nemen en aanbevelingen te doen aan de onderzoeksautoriteiten.”

In totaal - meer dan 3 dozijn vragen. Al aan het einde van de bijeenkomst werd Vladimir Poetin geklaagd over de Duitse gast van het forum, Willy Wimer - hij zou hebben gezegd dat Rusland geen nationaal idee heeft. De president kon de kans niet missen om de kwestie persoonlijk te onderzoeken. Simultaanvertaling van het staatshoofd - dit hebben we nog nooit eerder gehoord.

Vladimir Poetin, President van de Russische Federatie: “Is onze Duitse vriend hier?

Antwoord (in het Duits): ...

Vladimir Poetin,President van de Russische Federatie: “Ik werd verkeerd begrepen, zegt onze gast. Ga alsjeblieft verder."

Even later formuleerde Vladimir Poetin in het Russisch zijn visie op wat Rusland zou moeten zijn.

Vladimir Poetin, president van de Russische Federatie: “Het gevoel van patriottisme is heel belangrijk, het gevoel van nationale identificatie is heel belangrijk, iets dat in sommige Europese landen verloren gaat, helaas voor hen. Wij hebben het binnen. We hebben dit in ons hart: liefde voor het vaderland. Laat me u herinneren aan Dmitri Sergejevitsj Lichatsjov. Hij zei ooit dat patriottisme fundamenteel verschilt van nationalisme. Nationalisme is haat tegen andere volkeren, en patriottisme is liefde voor het moederland.”

Op dit punt werd Vladimir Poetin gedwongen het gesprek te beëindigen - zijn schema stond hem niet toe langer te blijven. Terwijl politicologen de inhoud van de toespraak van de president analyseerden, vatte Svetlana Gorbatsjeva haar resultaten van het mediaforum samen. Er is nu hoop op herstel van gerechtigheid, maar de vraag blijft: waarom werd deze tragedie mogelijk in het kleine stadje Irkoetsk?

Svetlana Gorbatsjeva, hoofdredacteur van de krant in Tulun, regio Irkoetsk:“Ik verbaas me altijd op dit moment: waarom worden mensen die aan de macht komen, ziek van een of ander virus, wat gebeurt er met hen? Merken ze de problemen van mensen niet meer op?”

Slechts een paar uur na het einde van het mediaforum werd het bekend: de procureur-generaal gaf opdracht om snel de wettigheid en geldigheid van beslissingen in de strafzaak van de moord op journalist Khodzinsky te beoordelen. De president heeft zijn belofte waargemaakt, nu is het aan de onderzoekers.