Tabel over de geschiedenis van de activiteit van groeiende bewaterde partijen. Politieke partijen in Rusland aan het begin van de 20e eeuw

Aan het einde van de 19e eeuw werd het Russische rijk beschouwd als een machtige staat in de wereld met een sterke economie en een stabiel politiek systeem. In de nieuwe eeuw werd het land echter door een revolutie en een lange strijd verwacht om een specifiek staatsmodel te vestigen.

Aan het begin van de 20e eeuw werd het land gedomineerd door verschillende partijen met totaal verschillende programma’s en politieke leiders. Wie leidde toen de toekomstige revolutionaire beweging, en welke partijen voerden de meest intense en lange strijd om de macht?

De belangrijkste politieke partijen van het land aan het begin van de 20e eeuw

De naam van de politieke partij en de datum van oprichting	Partijleiders	Belangrijkste politieke standpunten
RSDLP (B) of "Bolsjewieken" (datum van oprichting - 1898, datum van splitsing - 1903).	V.U. Lenin, I.V. Stalin.	De bolsjewieken bepleitten vooral de omverwerping van de autocratie en de afschaffing van alle klassenstanden. Volgens Lenin, de leider van de partij, belemmert de bestaande monarchale macht de potentiële ontwikkeling van het land, en demonstreert de klassenverdeling alle tekortkomingen van de tsaristische politieke opvattingen. De bolsjewieken drongen aan op een revolutionaire oplossing voor alle problemen in het land, en benadrukten ook de noodzaak van de dictatuur van het proletariaat. In de toekomst werd de noodzaak om universeel, toegankelijk onderwijs te introduceren en een revolutie over de hele wereld uit te voeren, toegevoegd aan Lenins overtuigingen.
RSDLP (M) of "mensjewieken" (datum van oprichting van de partij - 1893, datum van splitsing - 1903)	Yu.O. Martov, AS Martynov, P.B. Axelrod	Ondanks het feit dat de RSDLP-partij zelf in 1903 uit elkaar ging, behielden de twee richtingen overwegend gemeenschappelijke opvattingen. De mensjewieken pleitten ook voor algemeen kiesrecht, de afschaffing van de standen en de omverwerping van de autocratie. Maar de mensjewieken boden een iets zachter model aan voor het oplossen van bestaande politieke problemen. Ze waren van mening dat een deel van het land aan de staat moest worden overgelaten en een deel onder het volk moest worden verdeeld, dat de monarchie moest worden bestreden door middel van consistente hervormingen. De bolsjewieken hielden zich aan meer revolutionaire en harde strijdmaatregelen.
"Unie van het Russische volk" (oprichtingsdatum - 1900)	AI Dubrovin, V.M. Purishkovich	Deze partij hield er veel liberalere opvattingen op na dan de bolsjewieken en de mensjewieken. De Unie van het Russische Volk stond erop het bestaande politieke systeem te behouden en de autocratie te versterken. Ze drongen er ook op aan dat de bestaande landgoederen behouden moesten blijven en dat staatshervormingen moesten worden aangepakt door middel van consistente en voorzichtige hervormingen.
Sociaal-revolutionairen (oprichtingsdatum - 1902)	AR Gots, V.M. Tsjernov, GA Gershuni	De sociaal-revolutionairen benadrukten de relevantie van de democratische republiek als het beste model om het land te besturen. Ze drongen ook aan op een federale staatsstructuur en op de volledige omverwerping van de autocratie. Volgens de sociaal-revolutionairen moeten alle klassen en bezittingen worden afgestoten en moet het land in eigendom van het volk komen.
Partij van Russische Constitutionele Democraten of "Kadetten" (opgericht in 1905)	P.N. Milyukov, S.A. Muromtsev, P.D. Dolgoroekov	De kadetten benadrukten de noodzaak van een consistente hervorming van het bestaande staatssysteem. In het bijzonder stonden ze erop de monarchie te behouden, maar deze om te vormen tot een constitutionele monarchie. De verdeling van de macht in drie gevallen, de vermindering van de bestaande rol van de monarch en de vernietiging van de klassenverdeling. Ondanks het feit dat de positie van de cadetten nogal conservatief was, vond deze een brede respons onder de bevolking.
	D.N. Shilov, A.I. Goetsjkov.	De oktobristen hielden vast aan conservatieve opvattingen en pleitten voor de oprichting van een constitutionele monarchie. Om de efficiëntie van de regering te vergroten, drongen ze aan op de oprichting van een staatsraad en een staatsdoema. Ze steunden ook het idee van het behoud van landgoederen, maar met enige herziening van de universele rechten en kansen.
Progressieve Partij (opgericht in 1912)	AI Konovalov, S.N. Tretjakov	Deze partij scheidde zich af van de “Unie van 17 oktober” en drong aan op een meer revolutionaire oplossing voor de bestaande staatsproblemen. Men geloofde dat het nodig was om de bestaande standen af te schaffen en na te denken over de democratische structuur van de samenleving. Deze partij had weinig aanhangers, maar drukte toch haar stempel op de geschiedenis.
Russische Monarchistische Partij (opgericht in 1905)	V.A. Gringmouth	Zoals de naam van de partij aangeeft, hielden haar handlangers vast aan conservatieve opvattingen en drongen ze aan op het behoud van het bestaande staatssysteem, waarbij ze slechts kleine wijzigingen aanbrachten. Partijleden waren van mening dat Nicolaas II alle rechten die hij had moest behouden, maar tegelijkertijd manieren moest overwegen om de economische crisis in de staat op te lossen.

De aanwezigheid van verschillende staatspartijen, zowel met scherp revolutionaire als liberale opvattingen over de toekomst van het land, getuigde rechtstreeks van de machtscrisis. Aan het begin van de twintigste eeuw kon Nicolaas II de loop van de geschiedenis nog veranderen door ervoor te zorgen dat al deze partijen ophielden te bestaan. De passiviteit van de vorst spoorde de politieke activisten echter alleen maar verder aan.

Als gevolg daarvan ervoer het land twee revoluties en een letterlijke verscheuring door de mensjewieken, bolsjewieken en sociaal-revolutionairen. Uiteindelijk slaagden de bolsjewieken erin de overwinning te behalen, maar alleen ten koste van duizenden verliezen, een scherpe verslechtering van de economische situatie en een afname van het internationale prestige van het land.

Aan het begin van de 20e eeuw bereikte de politieke activiteit in Rusland zijn maximum. Alle sociale en partijorganisaties die in die tijd bestonden, waren verdeeld in drie hoofdtakken: socialistische stromingen, liberaal en monarchistisch. Elk van de stromingen weerspiegelde de stemming van de belangrijkste delen van de bevolking.

De belangrijkste programma-instellingen van politieke partijen in Rusland aan het begin van de 20e eeuw.

NAAM VAN PARTIJEN

Hoofdprogramma

installaties

Nationaal

vraag

Agrarisch

vraag

Werknemer

vraag

SOCIALISTISCH

RSDLP uit 1903

RSDLP uit 1907

(mensjewieken)

Yu.O. Zederbaum

(L.Martov)

De partij moet openstaan voor alle lagen van de bevolking. Verschillende gezichtspunten en standpunten waren toegestaan. De hegemon van de revolutie is de bourgeoisie, het proletariaat is de bondgenoot en de boerenstand is de reactionaire kracht. Voor de burgerlijk-democratische revolutie: de omverwerping van de autocratie, de oprichting van een democratische republiek, algemeen kiesrecht en democratische vrijheden, breed lokaal zelfbestuur. Na de revolutie moet de dictatuur van het proletariaat worden gevestigd voor de socialistische wederopbouw van de samenleving.

1906: Municipalisering van het land, dat wil zeggen de overdracht van het land van geconfisqueerde landeigenaren aan het eigendom van de lokale autoriteiten, terwijl het eigendom van de grond door kleine boeren behouden blijft.

RSDLP uit 1903

RSDLP uit 1907

(Bolsjewieken)

IN EN. Oeljanov (Lenin)

De partij moet gesloten zijn, samenzweerderig, met strikte discipline en het basisprincipe 'de minderheid gehoorzaamt de meerderheid'. De hegemon is het proletariaat, de boeren zijn de bondgenoten en de bourgeoisie is de contrarevolutionaire kracht. Voor de burgerlijk-democratische revolutie: de omverwerping van de autocratie, de oprichting van een democratische republiek, algemeen kiesrecht en democratische vrijheden, breed lokaal zelfbestuur. Na de revolutie moet de dictatuur van het proletariaat worden gevestigd voor de socialistische wederopbouw van de samenleving.

Het recht van naties op zelfbeschikking en hun gelijkheid.

De teruggave aan de boeren van de gronden die in 1861 van hun verkavelingen waren afgesneden, de afschaffing van de aflossing en de opzeggingsvergoedingen voor land en de teruggave van eerder betaalde bedragen.

1906: confiscatie van alle soorten grondbezit en overdracht aan staatseigendom (nationalisatie).

8-urige werkdag, de afschaffing van boetes en overuren.

AKP (SR's)

Partij van Socialistische Revolutionairen

V.M. Tsjernov

De belangrijkste taak is om het volk voor te bereiden op de revolutie. De drijvende kracht werd beschouwd als de ‘arbeidersklasse’ (al degenen die van hun eigen arbeid leven – de boeren, arbeiders, intelligentsia). Na de omverwerping van de autocratie moet de ‘democratie’ tot stand worden gebracht door het werk van de Grondwetgevende Vergadering.

Als strijdmethode werd actief gebruik gemaakt van individuele terreur.

Federatieve relaties tussen individuele nationaliteiten, het onvoorwaardelijke recht van naties op zelfbeschikking.

De socialisatie van het land, d.w.z. door het uit de warencirculatie te halen en het in publiek bezit te veranderen. Het recht om over het land te beschikken werd gegeven aan boerengemeenschappen, die het land moesten verdelen onder iedereen die het bebouwde volgens de consumenten- of arbeidsnorm (door eters of arbeiders in het gezin)

Ik heb niet opgelet.

LIBERAAL

(Oktobristen)

AI Goetsjkov

Het belangrijkste doel is om "hulp te bieden aan de regering op het pad van besparingshervormingen."

Ze eisten het behoud van de eenheid en ondeelbaarheid van de Russische staat, het unitaire karakter ervan.

Het gelijk maken van de rechten van boeren met andere landgoederen, het faciliteren van hun vertrek uit de gemeenschap, hervestigingsbeleid, het verkopen van staats- en landgronden aan boeren. Vervreemding van het land van landheren alleen als laatste redmiddel onder de voorwaarden van "een eerlijke vergoeding vastgesteld door de legitieme autoriteit"

Ze eisten geen achturige werkdag. Ze beperkten het recht van arbeiders om te staken in industrieën van nationaal belang.

Constitutionele Democratische Partij (kadetten)

P.N. Miljoekov

Oprichting van een constitutionele orde (regeringsvorm - constitutionele monarchie of republiek). De afschaffing van landgoedprivileges, de gelijkheid van iedereen voor de wet, de vestiging van individuele vrijheid, meningsuiting, vergadering en andere democratische vrijheden.

De belangrijkste strijdmethode is de tactiek van het uitoefenen van druk op de regering met legale middelen, en vooral via de Doema.

Het recht op culturele zelfbeschikking van alle naties en nationaliteiten.

Een toename van het landoppervlak van volkstuinen als gevolg van de gedeeltelijke vervreemding van particuliere gronden.

8-urige werkdag, stakingsrecht.

MONARCHISCH

"Unie van het Russische volk"

"Russische collectie"

"Monarchistische Partij"

"Russische Volksunie vernoemd naar Michaël de Aartsengel"

Herstel en versterking van de ‘oorspronkelijke Russische principes’, behoud en versterking van de autocratie.

nationalistisch programma. ‘Rusland is voor Russen! Voor geloof, de koning en het vaderland! Orthodoxie, autocratie en nationaliteit! Weg met de revolutie!”

Als strijdmethode werden pogroms zelfs onder de burgerbevolking gebruikt als methode van intimidatie en herstel van de orde. Ze organiseerden gevechtseenheden, die vaak de "Zwarte Honderd" werden genoemd.

Naam van de politieke partij Oprichtingsdatum, leider van de partij Sociale basis, aantal Regeringsvorm, politieke transformaties Agrarische kwestie Nationaal beleid Arbeidskwestie
Constitutionele Democratische Partij (kadetten)
Oktober 1905
Milyukov Wetenschappers, creatieve intelligentsia, artsen, advocaten, midden- en kleine werknemers, liberale burgerij, landeigenaren.
50-100 duizend mensen Vestiging van een constitutionele orde in de vorm van een parlementaire monarchie, afschaffing van klassenprivileges, gelijkheid van allen voor de wet, democratische vrijheden Toename van volkstuintjes voor boeren, gedeeltelijke vervreemding van grondbezitters Behoud van staatseenheid, het recht van naties op cultureel zelfbeschikkingsrecht bepaling van de 8-urige werkdag, vermindering van overwerk, stakingsrecht
"Unie 17 oktober"
(Oktobristen)
Oktober 1905
Goetsjkov Grote burgerij, landheren.
50-60 duizend mensen Constitutioneel-monarchistisch systeem Om de rechten van de boeren gelijk te maken met die van andere landgoederen, om het hervestigingsbeleid en de verkoop van staats- en specifieke gronden aan de boeren te versterken.
In een extreem geval - de mogelijkheid om de gronden van de landeigenaren te vervreemden Eenheid en ondeelbaarheid van de Russische staat. Ze ontkenden de mogelijkheid om autonomie te verlenen. Ze eisten geen achturige werkdag (Russische arbeiders hebben gedurende het jaar veel vrije dagen)
Partij van Socialistische Revolutionairen
(SR's)
1902
(programma - op het I-congres in december 1905-januari 1906),
Chernov Leraren, ingenieurs, landbouwkundigen, dierenartsen, artsen.
50-65 duizend mensen De omverwerping van de autocratie, de vestiging van het regime van ‘volksmacht’ – een democratische republiek. afschaffing van particulier eigendom van land zonder aflossing en overdracht van het publieke eigendom. Federale structuur
(brede autonomie en zelfbeschikking) Socialisatie van ondernemingen
Russische Sociaal-Democratische Arbeiderspartij
(RSDLP).
Radicale beweging - Bolsjewieken
(RSDLP (b). Reformistische beweging - mensjewieken
(RSDLP (m). 1898
(Charter en programma - op het II Congres in 1903)
Bolsjewieken - Lenin (oprichting van een nieuw type partij - een samenzweerderige organisatie met strikte discipline, strikte ondergeschiktheid. De belangrijkste kracht van de revolutie is de arbeidersklasse, de bondgenoot zijn de boeren.
De bourgeoisie is een contrarevolutionaire kracht.) Mensjewieken - Martov (De toegang tot de partij moet openstaan voor alle lagen van de bevolking.
De belangrijkste kracht van de revolutie is de liberale bourgeoisie, haar bondgenoot is het proletariaat. De boeren zijn een reactionaire kracht.) De proletarisch-intellectuele partij,
150 duizend mensen Programma - minimaal:
revolutionaire omverwerping van de autocratie,
de oprichting van een democratische republiek, algemeen kiesrecht en democratische vrijheden.
Maximaal programma:
De overwinning van de proletarische revolutie, de vestiging van de dictatuur van het proletariaat, de overgang naar het socialisme De terugkeer van de bezuinigingen naar de boeren, de afschaffing van de verlossing en de rentebetalingen Het recht van naties op zelfbeschikking en hun gelijkheid 8 uur werken dag, de afschaffing van boetes en overwerk
Rechtse, conservatieve partijen
(Zwarte Honderden)
1905-1907
Russische Vergadering, Unie van het Russische Volk (Dubrovin), Russische Volksunie vernoemd naar Michaël de Aartsengel (Purishkevich).
Edelen, boeren, arbeiders, kleine kooplieden, enz.
Het totale aantal is 410 duizend mensen. Autocratische monarchie Versterking van boerenboerderijen, behoud van de gemeenschap Verenigd en ondeelbaar Rusland zonder het recht op zelfbeschikking van niet-Russische naties, de dominante rol - Russen. Zonder veranderingen.

Bijgevoegde bestanden

De politieke structuur van het moderne Rusland is het onderwerp van een gedetailleerde studie van politicologen. We zullen hun brood niet wegnemen door te vertellen hoe de verticale macht is geregeld en welke technologieën worden gebruikt door degenen die deze willen beklimmen. In ons artikel zullen we alleen ingaan op de politieke partijen van Rusland, waarbij we hun functies en verschillen met de westerse partijen beschrijven.

Wat is een feest?

De politieke partijen van het moderne Rusland zijn gemeenschappen van mensen verenigd door één ideologie, waarvan het doel het verwerven van macht is. Volgens de grondwet van de Russische Federatie is er in het land een meerpartijenstelsel gevestigd, dat wil zeggen dat het gelijktijdig bestaan van meerdere partijen is toegestaan. Vanaf 2015 heeft hun aantal 78 bereikt. Mee eens, best veel, zelfs voor zo'n groot land als Rusland.

U kunt alleen een partij in Rusland registreren als u aan een aantal wettelijke voorwaarden voldoet:

het is noodzakelijk om regionale kantoren te hebben in ten minste de helft van de onderwerpen van de Federatie, dat wil zeggen ten minste 43 vestigingen. Bovendien moet u zich in elke regio registreren;

de bestuursorganen en ten minste 500 leden moeten binnen de Russische Federatie gevestigd zijn.

De wet geeft politieke partijen in Rusland het recht om hun kandidaten voor te dragen voor gekozen posities in alle lokale overheden en in de wetgevende vergadering. Aan de presidentsverkiezingen kunnen echter alleen partijen deelnemen die vertegenwoordigd zijn in de Doema, evenals in ten minste 1/3 van de samenstellende entiteiten van de Federatie. De rest zal handtekeningen moeten verzamelen van kiezers ten gunste van hun kandidaat.

Uit de geschiedenis van de politieke beweging in Rusland

De geschiedenis van de politieke partijen in Rusland wordt vertegenwoordigd door perioden van systemen met één partij en meerdere partijen. Aan het begin van de 20e eeuw waren er veertien politieke organisaties in Rusland, waarvan er tien onderdeel werden van de Staatsdoema, opgericht in 1905.

Na de revolutie van 1917 bleef het land nog enige tijd een meerpartijenstelsel kennen, maar dit druiste in tegen de door de bolsjewieken uitgeroepen dictatuur van het proletariaat. Daarom werd in 1923 de overgang naar een eenpartijsysteem uitgevoerd, de enige politieke formatie bleef in het land over: de Russische Sociaal-Democratische Arbeiderspartij van de Bolsjewieken, die in 1925 werd omgevormd tot de Communistische Partij van de Bolsjewieken van de hele Unie. , sinds 1952 omgedoopt tot de Communistische Partij van de Sovjet-Unie.

Het eenpartijsysteem werd bovendien vastgelegd in de grondwet van de USSR, in art. Artikel 6 van de Basiswet werd geschreven: de partij vervult een leidende en sturende rol in de socialistische staat.

De ineenstorting van het eenpartijsysteem valt onder de jaren van leiderschap van het land door MS Gorbatsjov, die politieke hervormingen in gang zette en het pluralisme van politieke opvattingen verklaarde. In 1988 werd het grondwetsartikel over één partij geannuleerd en tegelijkertijd verscheen er, samen met de CPSU, een tweede partij in het land: de Liberaal-Democratische Partij.

In de jaren 90 van de vorige eeuw opereerden ongeveer 200 politieke formaties en publieke organisaties op het grondgebied van de USSR. Na de ineenstorting van de Sovjet-Unie op het grondgebied van de Russische Federatie nam hun aantal af.

De eerste bijeenroeping van de Doema omvatte de LDPR, die 22% van de stemmen won, de Democratische Keuze van Rusland met 15%, en de Communistische Partij van de Russische Federatie, die 12,4% van de electorale sympathieën in haar arsenaal had.

Moderne politieke partijen in Rusland

De activiteiten van politieke partijen in Rusland zijn tegenwoordig strikt gereguleerd. Volgens politicologen is het huidige politieke systeem in het land echter gecreëerd voor regeringsgezinde partijen. Daarom zijn zij het die de meest indrukwekkende vertegenwoordiging in de Doema hebben.

Lijst van Russische politieke partijen vertegenwoordigd in de Doema

Vanaf november 2015 ziet de lijst van Russische politieke partijen vertegenwoordigd in de Doema er als volgt uit:

Om een federale wet aan te nemen is het voldoende om meer dan de helft van de stemmen te krijgen, en om voor wijzigingen in de grondwet te stemmen is 2/3 van de stemmen van de parlementariërs nodig.

Hoe ziet het er vandaag uit lijst van grote partijen in het land? De eerste plaats daarin wordt ingenomen door de partij Verenigd Rusland, die tegenwoordig een dominante rol achter de schermen speelt. Het politieke programma was gebaseerd op de ideologie van het ‘Russische conservatisme’, traditionalisme en economisch liberalisme. Onder leiding van Dmitri Medvedev is Verenigd Rusland een regeringsgezinde structuur die handelt in het belang van het staatshoofd.

De belangrijkste politieke partijen in Rusland - tafel

Kenmerken van het partijensysteem in Rusland

Als we politieke partijen en bewegingen in Rusland vergelijken met hun westerse tegenhangers, kunnen we twee belangrijke verschillen tussen hen onderscheiden:

1. De verdeling tussen links en rechts die in het Westen bestaat, valt niet samen met Russische ideeën.
Westerse politicologen verwijzen naar de ‘linkse’ partijen van hervormers en radicalen, naar ‘rechts’ – conservatieven die traditionele waarden en de bestaande economische orde verdedigen.

In Rusland, zoals u zich herinnert, werden Yegor Gaidar en zijn aanhangers, die economische hervormingen doorvoerden, eerst toegeschreven aan de linkse krachten, en nadat ze hadden besloten dat het kapitalisme een traditioneel systeem was en Gaidar en zijn medewerkers als zijn verdedigers beschouwden, begon zijn partij gelijk te noemen.

De traditioneel beschouwde linkse Communistische Partij van Rusland is moeilijk toe te schrijven aan de hervormers, omdat de stappen die zij voorstelt niet het stempel van vooruitgang dragen, integendeel.

2. De aanwezigheid in Rusland van een ‘machtspartij’, dat wil zeggen een organisatie die speciaal is opgericht om het leiderschap van de staat te ondersteunen. In westerse landen is dit niet het geval. Voor hen is de oprichting van een partij specifiek voor verkiezingen of ter ondersteuning van een presidentskandidaat geen praktijk.

De politieke partijen van Rusland in de 20e eeuw zijn ontstaan dankzij de inspanningen van enthousiastelingen die geloofden in democratie en glasnost. In de 21e eeuw is deze bezigheid een winstgevende onderneming geworden. De bekende politieke strateeg Andrei Bogdanov wordt door de media bijvoorbeeld gecrediteerd met het auteurschap van ongeveer tien partijen. Waar zijn ze voor nodig?

Denk eens aan een voorbeeld. U gaat met uw partij naar de stembus, wier programma de belangen van de middenklasse benadrukt. Uit een peiling blijkt dat je met een dergelijk programma op 10% van de stemmen kunt rekenen, terwijl je concurrent, die zich richt op de problemen van de arbeidersklasse, 15% kan halen.

Het is onmogelijk om het programma opnieuw vorm te geven: de nadruk moet liggen op één sociale laag, anders loop je het risico je electoraat te verliezen zonder dat je er een nieuw electoraat voor terugkrijgt. En hier wordt u een uitweg geboden: het creëren van een op de arbeiders gerichte partij, die mogelijk ongeveer 5% van de stemmen van uw concurrent kan ‘wegnemen’.

Vanuit deze partij wordt een technische kandidaat genomineerd die niet naar de tweede ronde gaat (de partij is nieuw, er zijn weinig kansen), maar de ontvangen stemmen aan jou “overdraagt” (vraagt zijn kiezers om op jou te stemmen). Niet alle 5% gaat naar u, maar u kunt wel ongeveer 3% krijgen. Wat als er twee van zulke partijen zijn? En als hun rating hoger is en er meer stemmen zullen zijn? Dan worden de kansen om te winnen reëler.

De politieke partijen van Rusland-2015 beschikken voor het grootste deel over een reeds gevormd en gevestigd electoraat, waardoor ze de verkiezingsresultaten met een hoge mate van vertrouwen kunnen voorspellen. Maar niemand heeft de politieke strijd geannuleerd: elke dag verandert de situatie, uiteindelijk is de winnaar degene die goed thuis is in de methoden van de politieke wetenschappen, solide financiële steun heeft en de vooruitziende blik van een politicus heeft.

Heeft Rusland nieuwe politieke partijen nodig? Wat de Russen ervan vinden, zie de video:

Neem het, vertel het je vrienden!