Allemaal obscene woorden. Het gevaar van scheldwoorden

Vloeken heeft Rus vanaf het begin vergezeld. Autoriteiten, sociale formaties, cultuur en de Russische taal zelf veranderen, maar het vloeken blijft onveranderd.

Inheemse spraak

Bijna de hele 20e eeuw werd gedomineerd door de versie waarin de woorden die wij scheldwoorden noemen vanuit de Mongool-Tataren in de Russische taal kwamen. Dit is echter een misvatting. Vloeken wordt al aangetroffen in documenten van berkenschors uit Novgorod die dateren uit de 11e eeuw: dat wil zeggen, lang vóór de geboorte van Genghis Khan.

Opstand tegen het matriarchaat

Het concept van "schaakmat" is vrij laat. Van oudsher werd het in Rus 'obsceen blaffen' genoemd. Het moet gezegd worden dat scheldtaal aanvankelijk uitsluitend het gebruik van het woord ‘moeder’ in een vulgaire, seksuele context omvatte. De woorden die de geslachtsorganen aanduiden, die we tegenwoordig vloeken noemen, hadden geen betrekking op ‘vloeken’.

Er zijn een tiental versies van de schaakmatfunctie. Sommige wetenschappers suggereren dat vloeken verscheen op het moment dat de samenleving overging van matriarchaat naar patriarchaat en aanvankelijk de gezaghebbende bewering betekende van een man die, nadat hij het ritueel van copulatie met de ‘moeder’ van de clan had ondergaan, dit publiekelijk aan zijn stamgenoten bekendmaakte.

Hond tong

Het is waar dat de vorige versie het gebruik van het woord “laya” niet uitlegt. Er is nog een andere hypothese op dit gebied, volgens welke ‘vloeken’ een magische, beschermende functie had en ‘hondentong’ werd genoemd. In de Slavische (en Indo-Europese in het algemeen) traditie werden honden beschouwd als dieren van het ‘hiernamaals’ en dienden ze de godin van de dood Morena. Een hond die een boze heks diende, kon in een persoon veranderen (zelfs een kennis) en kwade gedachten krijgen (om het boze oog te werpen, te beschadigen of zelfs te doden). Dus nadat hij voelde dat er iets mis was, had Morena’s potentiële slachtoffer een beschermende ‘mantra’ moeten uitspreken, dat wil zeggen hem naar ‘moeder’ moeten sturen. Dit was het moment waarop de kwade demon, de ‘zoon van Morena’, werd ontmaskerd, waarna hij de man met rust moest laten.

Het is merkwaardig dat mensen zelfs in de twintigste eeuw nog steeds geloofden dat ‘vloeken’ duivels afschrikt en dat vloeken zelfs ‘ter preventie’ zinvol is, zonder een directe dreiging te zien.

Het goede noemen

Zoals reeds vermeld, werden oude Russische woorden die de voortplantingsorganen aanduiden veel later geclassificeerd als ‘vies taalgebruik’. In het heidense tijdperk werden deze lexemen algemeen gebruikt en hadden ze geen beledigende connotatie. Alles veranderde met de komst van het christendom in Rusland en het begin van de verdringing van oude “smerige” sekten. Seksueel geladen woorden werden vervangen door ‘kerkslavinisme: copuleren, zwanger worden, penis, enz. In feite zat er een serieuze rationele korrel in dit taboe. Feit is dat het gebruik van de voorgaande ‘termen’ geritualiseerd was en geassocieerd werd met heidense vruchtbaarheidsculten, speciale samenzweringen en oproepen tot het goede. Trouwens, het woord 'goed' zelf (in het oud-Slavisch - 'bolgo') betekende 'veel' en werd in het begin precies in de 'agrarische' context gebruikt.

Het kostte de Kerk vele eeuwen om agrarische rituelen tot een minimum te beperken, maar de ‘vruchtbare’ woorden bleven in de vorm van ‘relikwieën’: echter al in de status van vloeken.

Keizerin censuur

Er is nog een woord dat tegenwoordig onterecht als vloeken wordt geclassificeerd. Laten we het, met het oog op zelfcensuur, het ‘B’-woord noemen. Dit lexeme bestond stilletjes in de elementen van de Russische taal (het is zelfs te vinden in kerkelijke teksten en officiële staatsdocumenten), met de betekenis "hoererij", "bedrog", "waanvoorstelling", "ketterij", "fout". Mensen gebruikten dit woord vaak om losbandige vrouwen aan te duiden. Misschien werd dit woord in de tijd van Anna Ioannovna vaker gebruikt, en waarschijnlijk in de laatste context, omdat het deze keizerin was die het verbood.

"Dief" censuur

Zoals u weet, is vloeken in de criminele omgeving (of dieven) strikt taboe. Voor een onzorgvuldig geuite obscene uiting kan een gevangene een veel zwaardere straf riskeren dan een administratieve boete voor obscene taal in het openbaar. Waarom hebben de “urkagans” zo’n hekel aan Russisch vloeken? Allereerst kan vloeken een bedreiging vormen voor ‘feni’ of ‘dievenmuziek’. De bewaarders van dieventradities begrijpen heel goed dat als vloeken de plaats inneemt van argot, ze vervolgens hun autoriteit, hun ‘uniciteit’ en ‘exclusiviteit’, en vooral de macht in de gevangenis, de elite van de criminele wereld zullen verliezen – met andere woorden: “Wetteloosheid” zal beginnen. Het is merkwaardig dat criminelen (in tegenstelling tot staatslieden) goed begrijpen waartoe een taalhervorming en het lenen van andermans woorden kan leiden.

Renaissance maatje

De huidige tijd kan een renaissance van het vloeken worden genoemd. Dit wordt mogelijk gemaakt door de opkomst van sociale netwerken, waar mensen de mogelijkheid hebben om publiekelijk te vloeken. Met enig voorbehoud kunnen we spreken over de legitimatie van obsceen taalgebruik. Er bestaat zelfs een mode voor vloeken: waar het voorheen het lot was van de lagere lagen van de samenleving, nemen nu ook de zogenaamde intelligentsia, de creatieve klasse, de bourgeoisie, vrouwen en kinderen hun toevlucht tot ‘lieve woorden’. Het is moeilijk te zeggen wat de reden is voor een dergelijke heropleving van “blaffende obsceniteiten”. Maar we kunnen gerust zeggen dat dit de oogsten niet zal vergroten, het matriarchaat niet zal winnen en de demonen niet zal verdrijven...


Psychologen zijn van mening dat grof taalgebruik een uitstekende manier is om stress te verlichten en energie te herstellen. Sommige historici beschouwen het Russische vloeken als een gevolg van het doorbreken van taboes. Terwijl experts zich bezighouden met professionele geschillen, ‘vloeken de mensen niet, ze spreken het’. Vandaag hebben we het over de oorsprong van het Russische vloeken.

Er is een mening dat ze in het pre-Tataarse Rus geen 'sterke woorden' kenden, en bij het vloeken vergeleken ze elkaar met verschillende huisdieren. Taalkundigen en filologen zijn het echter niet eens met deze stelling. Archeologen beweren dat de Russische mat voor het eerst werd genoemd in een berkenschorsdocument uit het begin van de 12e eeuw. Het is waar dat archeologen niet openbaar zullen maken wat er precies in dat document staat. Laten we proberen de fijne kneepjes van godslastering te begrijpen, die een integraal onderdeel is van de Russische taal.

Wanneer taalkundigen en filologen over mat en de oorsprong ervan spreken, onderscheiden zij in de regel drie afgeleide woorden. Deze afgeleiden omvatten de naam van het mannelijke geslachtsorgaan, de naam van het vrouwelijke geslachtsorgaan en de naam van wat er gebeurt onder een succesvolle combinatie van omstandigheden tussen de mannelijke en vrouwelijke geslachtsorganen. Sommige taalkundigen voegen, naast de anatomische en fysiologische afgeleiden, een sociale afgeleide toe, namelijk een woord dat wordt gebruikt om een ​​vrouw van gemakkelijke deugd te noemen. Natuurlijk zijn er nog meer obscene wortels, maar deze vier zijn de meest productieve en effectieve onder de mensen.


Verrukking, verrassing, overeenstemming en meer

Misschien wel het meest gebruikte woord onder godslastering, het woord dat het vaakst op hekken in heel Rusland wordt geschreven, duidt op het mannelijke geslachtsorgaan. Taalkundigen zijn het er nooit over eens geweest waar dit woord vandaan komt. Sommige deskundigen schrijven Oudkerkslavische wortels toe aan het woord, met het argument dat het in de oudheid ‘verbergen’ betekende en klonk als ‘zweven’. En het woord ‘smeden’ in de gebiedende wijs klonk als ‘kuy’. Een andere theorie schrijft het woord toe aan Proto-Indo-Europese wortels. Waarin de wortel "hu" "schieten" betekende.
Tegenwoordig is het uiterst moeilijk om over de geloofwaardigheid van elk van de theorieën te praten. Wat ondubbelzinnig kan worden gesteld, is dat dit woord heel oud is, hoe mensen met een diosyncratisch obsceen vocabulaire het ook zouden willen. Het is ook vermeldenswaard dat “dit woord” van drie letters de meest productieve wortel is die nieuwe woorden vormt in de Russische taal. Dit woord kan twijfel, verrassing, verontwaardiging, verrukking, weigering, bedreiging, instemming, moedeloosheid, aanmoediging, enz. uitdrukken. Alleen al in het gelijknamige Wikipedia-artikel staan ​​meer dan zeven dozijn idiomen en woorden die van deze wortel zijn afgeleid.

Diefstal, gevechten en de dood

Het woord dat vrouwelijke geslachtsorganen aanduidt in het Russische obscene vocabulaire is minder productief dan het woord representatief voor het sterkere geslacht. Niettemin heeft dit woord de Russische taal heel wat uitdrukkingen gegeven die de ernst van de Russische realiteit perfect weerspiegelen. Woorden met dezelfde stam van dit bekende woord betekenen dus vaak: liegen, misleiden, slaan, stelen, onophoudelijk praten. Vaste uitdrukkingen duiden in de regel op een gang van zaken die niet volgens plan verloopt, een onderwijsproces, een gevecht, een pak slaag, mislukking en zelfs een inzinking of de dood.
Sommige bijzonder vurige taalkundigen schrijven de oorsprong van dit woord toe aan het Sanskriet. Deze theorie is echter niet bestand tegen zelfs de meest humane kritiek. De meest overtuigende theorie, zo geloven onderzoekers, is de oorsprong van Proto-Indo-Europese talen. Daar betekenden volgens wetenschappers de woorden met dezelfde wortel als het op een na populairste woord in de Russische taal 'zadel', 'waar ze op zitten', 'tuin' en 'nest'. Het is ook vermeldenswaard dat dit woord zowel een strikt negatieve als een positieve connotatie kan hebben.

Over geslachtsgemeenschap en niet alleen daarover

Het woord dat tegenwoordig in het obscene vocabulaire geslachtsgemeenschap aanduidt, komt uit de Proto-Indo-Europese taal (jebh-/oibh- of *ojebh) en betekent in zijn pure vorm ‘een seksuele handeling verrichten’. In de Russische taal heeft dit woord aanleiding gegeven tot een groot aantal zeer populaire idiomen. Een van de meest populaire is de zinsnede ‘fuck your mother’. Taalkundigen beweren dat de oude Slaven deze uitdrukking gebruikten in de context van "Ja, ik ben geschikt om je vader te zijn!" Tegenwoordig zijn er ook andere uitdrukkingen met dit werkwoord bekend, die bedoeld zijn om te misleiden, onverschilligheid te uiten of beweringen te doen.

Devaluatie van de mat

Om eerlijk te zijn is het vermeldenswaard dat veel Russische schrijvers zich onderscheidden door hun vermogen om een ​​‘sterk woord’ in hun toespraak te voegen. In sommige gedichten werd zelfs gevloekt. We hebben het natuurlijk niet over sprookjes of liefdesliedjes, maar over vriendelijke epigrammen en satirische werken. En het is de moeite waard om op te merken dat de grote meesters van Poesjkin organisch en vakkundig woorden zweren:

Wees stil, peetvader; en jullie zijn, net als ik, zondaars,
En je zult iedereen met woorden beledigen;
Je ziet een rietje in het poesje van iemand anders,
En je ziet niet eens een logboek!
(“Van de Nachtwake...”)

Het probleem met de moderne Russische taal is dat er tegenwoordig, als gevolg van verschillende omstandigheden, sprake is van een devaluatie van obsceniteiten. Het wordt zo wijdverbreid gebruikt dat de uitdrukking van uitdrukkingen en de essentie van vloeken verloren gaan. Als gevolg hiervan verarmt dit de Russische taal en, vreemd genoeg, de spraakcultuur. De woorden van een andere beroemde dichter, Vladimir Majakovski, zijn geschikt voor de huidige situatie.


In 2013 heeft de Doema van de Russische Federatie op 19 maart een wetsvoorstel aangenomen dat obsceen taalgebruik in de media verbiedt. De mediakanalen die nog steeds het risico lopen dit of dat ‘sterke’ woord te gebruiken, zullen een boete van ongeveer 200 duizend roebel moeten betalen. Het is opmerkelijk dat de fervente voorstanders van dit wetsvoorstel afgevaardigden van de factie Verenigd Rusland waren, die commentaar gaven op hun daden als een wens om de bevolking van het land te beschermen tegen de immorele informatieomgeving. De meeste Russen zijn echter van mening dat vechten met vloeken nutteloos is. Noch campagne voeren, noch boetes zullen hierbij helpen. Het belangrijkste is de interne cultuur en het onderwijs.

Dan van sociale status en leeftijd.

De wijdverbreide overtuiging dat tieners vele malen meer vloeken dan volwassen mensen faalt op de Russische wegen, in autoreparatiewerkplaatsen en onwaardige drinkgelegenheden. Hier houden mensen de impulsen die uit het hart komen niet in bedwang en spatten ze een golf van hun negativiteit uit op hun gesprekspartner en de mensen om hen heen. In de meeste gevallen is het gebruik van vloeken te wijten aan een gebrek aan woordenschat of het feit dat een persoon zijn woorden en gedachten niet in een meer culturele vorm kan uiten.

Vanuit het oogpunt van esoterie en religie ontbindt een uitbrander zichzelf van binnenuit en heeft een slechte invloed op de omringende ruimte, waardoor negatieve energie vrijkomt. Er wordt aangenomen dat deze mensen vaker ziek worden dan degenen die hun tong schoon houden.

Obscene taal is in totaal verschillende lagen te horen. Vaak kun je in de media berichten vinden over weer een schandaal waarbij beroemde politici of film- en showbusinesssterren betrokken zijn die publiekelijk godslastering gebruikten. De paradox is dat zelfs degenen die scheldwoorden gebruiken om woorden in een zin met elkaar te verbinden, dit gedrag van beroemdheden veroordelen en het onaanvaardbaar vinden.

De houding van de wet ten opzichte van het gebruik van godslastering

Het Wetboek van Administratieve Overtredingen regelt duidelijk het gebruik van scheldwoorden en -uitdrukkingen op een openbare plaats. Een overtreder van de vrede en orde moet een boete betalen, en in sommige gevallen kan een vuile spreker onderworpen worden aan administratieve arrestatie. In Rusland en de meeste GOS-landen wordt deze wet echter alleen nageleefd als er scheldwoorden zijn gebruikt door een wetshandhavingsfunctionaris.
Mensen gebruiken grof taalgebruik, ongeacht beroep, inkomen en opleidingsniveau. Voor velen is de aanwezigheid van ouderen, jonge kinderen en werk dat beleefde communicatie met mensen vereist echter een afschrikmiddel.

Vindingrijke mensen vonden een paar decennia geleden een uitweg uit de situatie: naast vloeken verscheen er een surrogaat in mondelinge toespraken. De woorden “verdomd”, “ster”, “eruit gaan” lijken geen obsceniteiten in de letterlijke zin van het woord te zijn en kunnen per definitie niet onder het overeenkomstige artikel vallen, maar ze hebben dezelfde betekenis en hetzelfde negatieve karakter als hun voorgangers, en dergelijke woorden worden voortdurend aangevuld.

Op forums en in nieuwsdiscussies is het gebruik van sterke woorden meestal verboden, maar surrogaten hebben deze barrière met succes omzeild. Dankzij de opkomst van een obsceen surrogaat aarzelen ouders niet langer om het te gebruiken in het bijzijn van kinderen, wat de culturele ontwikkeling van hun kind schaadt en onvolwassenen kennis laat maken met het gebruik van scheldwoorden.

Taboe-vocabulaire omvat bepaalde lagen van woordenschat die verboden zijn vanwege religieuze, mystieke, politieke, morele en andere redenen. Wat zijn de voorwaarden voor het optreden ervan?

Soorten taboewoordenschat

Onder de subtypen van taboe-vocabulaire kunnen heilige taboes worden beschouwd (over het uitspreken van de naam van de schepper in het jodendom). De gruwel van het uitspreken van de naam van het beoogde wild tijdens een jacht behoort tot een mystieke taboelaag. Het is om deze reden dat de beer ‘meester’ wordt genoemd in het lokken, en het woord ‘beer’ zelf is afgeleid van de uitdrukking ‘verantwoordelijk voor de honing’.

Obscene woordenschat

.

Een van de belangrijkste vormen van taboevocabulaire is obsceen of obsceen vocabulaire, in het gewone taalgebruik: obsceen taalgebruik. Uit de geschiedenis van de opkomst van het Russische obscene vocabulaire kunnen drie hoofdversies worden onderscheiden. Voorstanders van de eerste hypothese beweren dat de Russische vloek is ontstaan ​​als een erfenis van het Tataars-Mongoolse juk. Dat is op zichzelf controversieel, aangezien de meeste obscene wortels teruggaan tot de Proto-Slavische oorsprong. Volgens de tweede versie hadden vloeklexemen ooit verschillende lexicale betekenissen, waarvan er één in de loop van de tijd alle andere verving en gehecht raakte aan het woord. De derde theorie stelt dat scheldwoorden ooit een belangrijk onderdeel waren van occulte rituelen uit de voorchristelijke periode.

Laten we lexicale metamorfoses bekijken aan de hand van het voorbeeld van de meest iconische formuleringen. Het is bekend dat ‘poherit’ in de oudheid ‘een kruis doorstrepen’ betekende. Dienovereenkomstig werd het kruis "dick" genoemd. De uitdrukking “fuck you all” werd in gebruik genomen door fervente aanhangers van het heidendom. Daarom wilden ze dat christenen naar analogie met hun eigen god aan het kruis zouden sterven. Het is onnodig om te zeggen dat huidige gebruikers van de taal dit woord in een heel andere context gebruiken.

Vloeken speelde ook een belangrijke rol bij rituelen en rituelen van heidense oorsprong, meestal geassocieerd met vruchtbaarheid. Bovendien moet worden opgemerkt dat de meeste samenzweringen over de dood, ziekte, liefdesbetoveringen, enz. rijk zijn aan obscene lexemen.

Het is bekend dat veel lexicale eenheden, die nu als obsceen worden beschouwd, dat pas in de 18e eeuw waren. Dit waren volkomen gewone woorden die delen (of kenmerken van de fysiologische structuur) van het menselijk lichaam en meer aanduiden. Het Oerslavische 'jebti' betekende dus oorspronkelijk 'slaan, slaan', 'huj' - 'een naald van een naaldboom, iets scherps en stekeligs.' Het woord ‘pisda’ werd gebruikt in de betekenis van ‘urineorgaan’. Laten we niet vergeten dat het werkwoord ‘hoer’ ooit ‘praatjes praten, liegen’ betekende. “Ontucht” is “afwijking van het gevestigde pad”, evenals “illegaal samenwonen”. Later zijn beide werkwoorden samengevoegd tot één.

Er wordt aangenomen dat vóór de invasie van de Napoleontische troepen in 1812 scheldwoorden niet bijzonder in trek waren in de samenleving. Tijdens het proces bleek echter dat ontgroening in de loopgraven veel effectiever was. Sindsdien heeft vloeken vol vertrouwen wortel geschoten als de belangrijkste vorm van communicatie tussen de troepen. In de loop van de tijd heeft de officierslaag van de samenleving obscene taal zo gepopulariseerd dat het stadsjargon werd.

Video over het onderwerp

Bronnen:

  • hoe vloeken (taboevocabulaire) in 2019 verscheen
  • Taboewoorden en eufemismen (godslastering) in 2019
  • (DUIDELIJKE TOESPRAAK EN DUIDELIJK GEBRUIK) in 2019

Moderne woordenboeken en naslagwerken leggen de term ‘krachttermen’ uit als een taalcategorie die verband houdt met obsceen taalgebruik. Vaak wordt er een parallel getrokken, of zelfs een volledige synoniemisering van de begrippen ‘beledigend taalgebruik’ en ‘obsceen’. Aangenomen wordt dat scheldwoorden alleen obscene, obsceen gemene, vulgaire woorden en uitdrukkingen omvatten. En beledigende taal zelf wordt beschouwd als een spontane reactie op bepaalde gebeurtenissen of sensaties.

Instructies

Volgens de definitie van scheldwoorden als onderdeel van obsceen taalgebruik, bestaat er een bepaalde thematische classificatie van scheldwoorden en uitdrukkingen:
- benadrukte negatieve kenmerken van een persoon, inclusief obscene definities;
- namen van taboe-lichaamsdelen;
- obscene namen van geslachtsgemeenschap;
- namen van fysiologische handelingen en de resultaten van hun toediening.

Alles zou te simpel en duidelijk zijn als er niet één ‘maar’ was. Je hoeft geen professionele taalkundige te zijn om de overeenkomsten in woorden en uitdrukkingen niet te traceren: “beledigend”, “zelfassemblage”, “slagveld”, “versiering”. Sommige taalkundigen verklaren deze gelijkenis door zijn oorsprong in de woordenschat van de voorloper van de Indo-Europese taal. De lexicale eenheid van de prototaal - "br", zou het gemeenschappelijke eigendom van de stam, voedsel, kunnen betekenen en vormde de basis voor de woordvorming van vele termen waaruit de woorden "nemen", "brushna", evenals “bor”, “imker” zijn afgeleid. Er wordt aangenomen dat de uitdrukking ‘misbruik’ afkomstig zou kunnen zijn van militaire buit, en ‘slagveld’ is een veld van buit. Vandaar het 'zelf samengestelde tafelkleed' en, typisch, 'last/zwangerschap/zwangerschap', evenals agrarische termen - 'eg', 'voor'.

In de loop van de tijd werden woorden die verband hielden met de reproductie van nakomelingen gegroepeerd in de categorie ‘scheldwoorden’, maar ze behoorden niet tot het obsceniteitsvocabulaire. Scheldwoorden werden als taboe geclassificeerd; alleen priesters mochten ze gebruiken en alleen in de door de gewoonte voorgeschreven gevallen, voornamelijk bij erotische rituelen die verband hielden met landbouwmagie. Dit is de leidraad voor de hypothese over de oorsprong van het woord "mate" - landbouw - "scheldwoorden" - "moeder - kaas".

Met de adoptie van het christendom werd het gebruik van scheldwoorden volledig verboden, maar onder de mensen werden de meeste woorden in deze categorie niet als aanstootgevend gepositioneerd. Tot de 18e eeuw werden moderne scheldwoorden als een gelijk deel van de Russische taal gebruikt.

Video over het onderwerp

opmerking

De lijst met scheldwoorden is niet constant: sommige woorden verdwijnen of verliezen hun negatieve connotatie, zoals het woord ‘ud’, dat door tijdgenoten niet wordt gezien als iets anders dan de wortel van het woord ‘hengel’, maar in de De 19e eeuw was op wetgevend niveau verboden voor gebruik als aanduiding van het mannelijke geslachtsorgaan.

De lijst met vieze woorden is behoorlijk breed. Dergelijke constructies heb je vast wel eens moeten opmerken in de toespraak van je gesprekspartner: "in het algemeen", "alsof", "dit", "nou", "om zo te zeggen", "dit is hetzelfde", "hoe heet hij ”. Het woord Ok (“oké”), afkomstig uit de Engelse taal, is de laatste tijd zeer wijdverspreid onder jongeren.

Onkruidwoorden zijn een indicator van de algemene en spraakcultuur

Onder het verbale afval bevindt zich ook iets dat in elke culturele samenleving als onfatsoenlijk wordt beschouwd. We hebben het over godslastering. Elementen van obscene taal duiden zonder twijfel op een extreem laag niveau van de algemene cultuur. Vloeken heeft een zeer sterke expressieve lading. In sommige gevallen worden sociaal aanvaardbare vervangers voor obscene woorden gebruikt, bijvoorbeeld ‘Kerstbomen’. Het is beter om zelfs zulke ogenschijnlijk onschuldige uitingen achterwege te laten, zelfs als de situatie een emotionele reactie uitlokt.

Als u tekenen van vieze woorden in uw toespraak opmerkt, probeer deze dan onder controle te krijgen. Bewustwording van een spraakgebrek is de eerste stap om dit te elimineren. Door voortdurend de kwaliteit van uw toespraak te controleren, kunt u uw gedachten nauwkeuriger uiten en een prettige gesprekspartner worden.

Video over het onderwerp

Gerelateerd artikel

Van iemand houden die niets om mij geeft, is mijn stijl, ja...

Er zijn veel goede mensen op de wereld, maar ik communiceer altijd met verknipte mensen, met hen is het interessanter

En in een witte jurk en sluier loop ik naar het altaar met bloemen en mijn vader roept mij na Anton, maak je familie verdomme niet te schande!

Wie zei dat haat een gerechtvaardigde reden nodig heeft? Niet zoiets.

Als een kat met zijn kont naar voren over het hek vliegt, betekent dit dat hij iets van de tafel heeft gestolen.

Zelfs een miljard harten onder je ava zullen de tekortkomingen van de natuur op je **** niet corrigeren

Kort over mezelf: ik heb geen hersens en ik neuk veel

Thuis zeggen ze: “Laat je zenuwen op het werk!”, Op het werk: “Laat je zenuwen thuis!” Fuck, waar moet ik mijn zenuwen achterlaten?

Ik respecteer de oceaan. Hij neemt levens en het kan hem geen fuck schelen.

Ze zeggen dat als je iets om iemand geeft, hij begint te begrijpen wat hij verloren heeft. Dus laat die klootzak de wereld regeren. Iedereen zal gelukkig zijn.

Een egel kwam uit de mist, had geen marihuana meer, vond plotseling hennep en ging weer de mist in!

En opnieuw stap ik de bodemloze hoogten in, met een enorme poster... “Alles is klote.”

Laten we uitzoeken waar dit besmettelijke ding vandaan kwam. De mystieke oorsprong van een fenomeen als vloeken gaat terug naar het heidense verleden. Om zichzelf te beschermen tegen de aanvallen van de demonische wereld namen mensen uit het voorchristelijke tijdperk contact met deze wereld op.

Waar kwamen de matten vandaan?

De spreuken die tot heidense afgoden waren gericht, bestonden uit hun namen. En juist in die periode was de vruchtbaarheidscultus wijdverbreid. De meeste matten worden dus geassocieerd met de geslachtsdelen van een man en een vrouw. De Slaven waren ook bekend met vloeken. Het scheldwoord van een meisje met gemakkelijke deugd “b...” is bijvoorbeeld te vinden op Novgorod-aantekeningen en berkenschorsdocumenten uit de 12e eeuw. Het betekende gewoon iets heel anders. De betekenis van het woord was de naam van een demon met wie alleen tovenaars communiceerden. Volgens oude opvattingen strafte deze demon zondaars door hen een ziekte te sturen, die nu ‘baarmoederrabiës’ wordt genoemd.

Een ander woord, het werkwoord “e...”, is van Slavische oorsprong en wordt vertaald met vloeken.

De overige scheldwoorden zijn de namen van heidense goden, of demonische namen. Wanneer iemand vloekt, roept hij demonen op zichzelf, zijn familie, zijn clan.

Vloeken is dus een beroep op demonen, alleen bestaat het uit spreuken en namen van bepaalde demonen. De geschiedenis van het vloeken laat dit zien.

Met andere woorden: vloeken is de taal van communicatie met demonen.

Het effect van vloeken op de menselijke gezondheid

Laten we zes feiten geven over de invloed van vloeken:

1. Het effect van vloeken op DNA

Menselijke woorden kunnen worden weergegeven in de vorm van elektromagnetische trillingen, die rechtstreeks invloed hebben op de eigenschappen en structuur van DNA-moleculen die verantwoordelijk zijn voor erfelijkheid. Als een persoon dag in dag uit scheldwoorden gebruikt, begint zich een ‘negatief programma’ te ontwikkelen in de DNA-moleculen en worden deze aanzienlijk gewijzigd. Wetenschappers zeggen: een ‘vies’ woord veroorzaakt een mutageen effect dat vergelijkbaar is met blootstelling aan straling.

Scheldwoorden hebben een negatief effect op de genetische code van de persoon die vloekt, worden erin geschreven en worden een vloek voor de persoon zelf en zijn erfgenamen.

2. Scheldwoorden reizen langs andere zenuwuiteinden dan gewone woorden.

Er is een observatie van artsen dat mensen die aan verlamming lijden en een volledig gebrek aan spraak hebben, zich uitsluitend in obsceniteiten uiten. Hoewel hij tegelijkertijd geen “ja” of “nee” kan zeggen. Op het eerste gezicht zegt het fenomeen, hoewel heel vreemd, veel. Waarom uit een volledig verlamd persoon uitsluitend obsceniteiten? Is het werkelijk van een andere aard dan gewone woorden?

3. De invloed van de mat op water. Wetenschappelijk experiment.

Kiemtechnologie wordt al lang gebruikt in de biologie en de landbouw.

Het water wordt op de een of andere manier behandeld en de tarwekorrels worden met dit water behandeld.

Er werden drie soorten woorden gebruikt:

Gebed "Onze Vader"
Huishoudmat, die wordt gebruikt voor spraakcommunicatie
De mat is agressief, met duidelijk uitgedrukte expressie.
Na een bepaalde tijd wordt het aantal gekiemde granen en de lengte van de spruiten gecontroleerd.

Op de tweede dag

In de controlebatch ontkiemde 93% van de granen
In een partij granen verwerkt door gebed - 96% granen. En de langste spruitlengte, tot 1 cm.
In de batch behandeld met huishoudmat - 58% granen
De expressieve mat had zo'n effect dat slechts 49% van de granen groeide. De lengte van de spruiten is ongelijk en er is schimmel verschenen.
Wetenschappers zijn van mening dat het verschijnen van schimmel het resultaat is van de sterke negatieve impact van matten op water.

Na een tijdje.

De invloed van huishoudelijk gezworenen - slechts 40% van de gekiemde granen bleef over
Het effect van de expressieve mat: slechts 15% van de gekiemde granen bleef over.
Zaailingen die in matwater worden geplaatst, geven aan dat deze omgeving niet geschikt voor hen is.

Mensen bestaan ​​voor 80% uit water. Trek uw eigen conclusies, vrienden.

4. Vloekwoorden komen heel vaak van mensen van wie demonen zijn uitgeworpen.

Dit wordt door alle bekentenissen erkend: van orthodox tot protestant.

Een orthodoxe priester, pater Sergius, schrijft bijvoorbeeld: “Het zogenaamde vloeken is de taal van communicatie met demonische krachten. Het is geen toeval dat dit fenomeen helse woordenschat wordt genoemd. Infernal betekent hels, uit de onderwereld.” Het is heel gemakkelijk om ervan overtuigd te raken dat vloeken een demonisch fenomeen is. Ga tijdens een lezing naar een Russisch-orthodoxe kerk. En kijk eens goed naar de persoon die met gebed wordt getuchtigd. Hij zal kreunen, schreeuwen, worstelen, grommen en dergelijke. En het ergste is dat ze veel vloeken...

Dankzij de wetenschap is bewezen dat door vloeken niet alleen de moraliteit van een persoon lijdt, maar ook zijn gezondheid!

Ivan Beljavski is een van de eerste wetenschappers die deze theorie naar voren bracht. Hij gelooft dat elke mat een energielading is die een negatieve invloed heeft op de menselijke gezondheid.

Het is al bewezen dat vloeken voortkomt uit de heilige namen van de goden. Het woord ‘mate’ betekent ‘kracht’. Een vernietigende kracht die het DNA van een persoon aantast en hem van binnenuit vernietigt, vooral vrouwen en kinderen.

5. Scheldwoorden hebben een schadelijk effect op vrouwen

Misbruik van scheldwoorden is schadelijk voor de hormonale niveaus van een vrouw. Haar stem wordt laag, het testosteron is te hoog, de vruchtbaarheid neemt af en de ziekte hirsutisme verschijnt...

6. De invloed van scheldwoorden op een persoon in landen waar geen sprake is van misbruik van de voortplantingsorganen.

Nog een heel interessant feit. In landen waar niet wordt gezworen om het voortplantingsorgaan aan te duiden, zijn hersenverlamming en het syndroom van Down niet aangetroffen. Maar in de GOS-landen bestaan ​​deze ziekten. Helaas…

Hoe kom je van de invloed van vloeken af?

Ooit was je duisternis, maar nu ben je licht in de Heer.

We hebben de oorsprong van scheldwoorden al bewezen. Beschouwd als een wetenschappelijk experiment. Maar het doel van deze serie en het project “Word of Encouragement” is het aanmoedigen en helpen overwinnen van elke ondeugd die een persoon bindt.

Hier geven we een recept voor bevrijding van scheldwoorden, dat wordt getest op basis van persoonlijke ervaring. Slechts 5 eenvoudige stappen.

Herkennen

Het is heel belangrijk om te erkennen dat scheldwoorden een ondeugd zijn die een destructief effect op een persoon heeft. Het is toegeven, niet weerstaan.

Berouw hebben

Warm berouw voor God is heel belangrijk.

Hij is de Heer, Hij weet alles. En Hij zal helpen, maar heb eerst berouw over het feit dat deze vuile taal uit je mond kwam.

Accepteer jezelf als een nieuwe creatie

Als je het gebed van bekering hebt gebeden, ben je een nieuwe schepping geworden, een kind van Almachtige God. Daarvoor is ieder mens een zondaar, een product van de duivel.

Veel mensen in de wereld zeggen: "Waarom vloeken afwijzen - het is normaal!" Het is oké als je een zondig persoon bent. En als je je bekeerde voor God en om vergeving van je zonden vroeg, ben je al een nieuwe schepping geworden.

En je moet het accepteren

Het Woord van God zegt:

2 Korintiërs 5:17 Als iemand dan in Christus is, is hij een nieuwe schepping; het oude is voorbij, nu is alles nieuw.

Begin goed over jezelf te denken, jezelf te zien als Gods geliefde kind, als degene voor wie de Heer Zijn Zoon heeft gegeven.

Vertrouw op God. Je bent van binnen anders geworden.

Ef.5:8 Ooit was u duisternis, maar nu bent u licht in de Heer: wandel als kinderen van het licht,

Geloof dat woorden capsules zijn gevuld met kracht.

Dat is in essentie waar deze serie over gaat. Wat we zeggen is wat we hebben.

Maar jij, als je al hebt vervloekt, moet het opnieuw accepteren. Uw vloeken had één effect in uw leven.

Nu heb je je woorden nodig om het goede te brengen.

Col.4:6 Laat uw woord altijd met genade zijn

Ef 4:29 Laat geen verdorven praatjes uit uw mond komen, maar alleen datgene wat goed is voor de opbouw van het geloof, zodat het genade kan schenken aan hen die luisteren.

Dit betekent dat elke keer dat u uw mond opent, u God om wijsheid vraagt, zodat uw woorden genade en voordeel zullen brengen voor degenen die luisteren.

Wijd uw mond en uw tong toe aan God.

Dit is niet zomaar een voornemen: ‘Ik stop met vloeken sinds nieuwjaar.’

Het is een beslissing dat jouw mond de Heer toebehoort, de Schepper van hemel en aarde. En met je lippen zul je alleen maar God en Zijn schepping zegenen.

Jakobus 3:9-10 Daarmee prijzen wij God de Vader, en daarmee vervloeken wij de mensen die naar Gods gelijkenis zijn geschapen. Van dezelfde lippen komen zegen en vloek: dat zou niet zo moeten zijn, mijn broeders.

Als u uw mond aan God wijdt, zal het niet gemakkelijk zijn. Maar zelfs als u struikelt, bedenk dan dat het woord van God zegt: ‘Het mag niet gebeuren.’ God geeft geen onmogelijke taken. Als het in Zijn Woord geschreven staat, dan is het echt. En dit betekent dat het mogelijk is om zo te leven dat je geen vloeken en scheldwoorden tegen dierbaren uitspreekt.

Woord van bemoediging

Ik wil op een hele goede plek eindigen.

Houd er rekening mee dat u voor elk woord verantwoording aflegt. En als u veel goede dingen zegt in de levens van uw dierbaren, zegen dan uw vrouw/man, kinderen, ouders, werknemers - God zal deze woorden ter oordeel brengen. En uit deze woorden zul je gerechtvaardigd worden. Zo zegt het Woord van God

Matteüs 12:36-37 Maar ik zeg u: voor elk ijdel woord dat de mensen spreken, zullen zij op de dag des oordeels een antwoord geven: 37 Want door uw woorden zult u gerechtvaardigd worden, en door uw woorden zult u veroordeeld worden.

27.10.2017, 00:13

Je moet het leuk vinden