Russofobe artister som hater Russland fortsetter å jobbe på russisk TV. Russiske russofober Russiske russofober

I går kompilerte en bestemt TV-kanal "Tsargrad" (jeg har alltid trodd det var en spøk, men nei, den eksisterer) en vurdering "Topp 100 Russophobes 2016"! Vurderingen viste seg å være rett og slett fantastisk! Jeg kan ikke unngå å støtte dette initiativet til patrioter og forsvarere av tradisjonelle verdier (det er det de kaller seg selv).

Så hvem er dommerne?

"I flere uker undersøkte vi lesere og samlet inn meningene til de mest autoritative ekspertene på forskjellige felt. Resultatet var en rangering av de 100 mest heftige russofobene, både fra den femte spalten i landet og blant utenlandske hatere."

1. Anatoly Chubais – 14 %
2. Soros George – 10 %
3. Gref tysk – 10 %

Resten fikk 3 % eller til og med 0 %

Uansett!

"Følgende deltok i samlingen: Alexander Prokhanov, Igor Ashmanov, Anatoly Wasserman, Igor Korotchenko, Vitaly Milonov, Mikhail Delyagin, Andrey Fursov, Valery Korovin, Arkady Mamontov, Zakhar Prilepin, Leonid Ivashov, Evgeny Fedorov, Mikhail Reshetnikov, Mikhail Reshetnikov , Vitaly Averyanov ".

Generelt, offisielle patrioter)

Til min overraskelse fant jeg ikke Alexei Navalny i vurderingen! Tilsynelatende vet ikke patriotene ennå om det er mulig å fortsette å drepe hovedfienden til regimet. Men det er Pavel Shekhtman, eller rettere sagt hans falske på sosiale nettverk, som skriver alle slags provoserende tull i en aktivists navn. På en morsom tone er det Alexei Uchitel, som "baktaler det russiske aristokratiet"!!! Ja, ikke en spøk;) Også på listen er det mange små og ikke veldig vestlige tjenestemenn: tilsynelatende gikk de tom for sine egne, innfødte russofober, de måtte ta dem i Vesten! Det er for eksempel Hillary Clinton, men av en eller annen grunn er det ingen Obama.

Vel, oh well... Selv jeg er på listen - selv om jeg også scoret 0%, men det er fortsatt hyggelig! Jeg kom inn i dette fantastiske selskapet for stillingen. Dette er forresten et av mine mest patriotiske innlegg, les det hvis du ikke har sett det.

Hva kan jeg si om denne vurderingen? Faktisk er alt trist. En gruppe mennesker har tilranet seg makten i landet. En annen gruppe mennesker opprettholder stabilitet med varme tunger, slikker flittig eventuelle sår på ledernes omdømme. Er det ingen veier i Omsk? Er alt overfylt med søppel i Makhachkala og Astrakhan? Er sykehusene i Tver og Perm råtne? Er folk i Irkutsk forgiftet av billig sprit? Alt er russofobenes feil. Det er ingen måte å glede seg over seire og suksesser, men de knurrer fortsatt. Alle problemer kommer fra deres knurring!

Jeg har gjentatte ganger sagt at Russlands virkelige fiender, de virkelige forræderne, russofobene og den femte kolonnen er mennesker som prøver å privatisere patriotisme, historie, kultur, religion. Folk som hyser opp problemer, som ikke vil endre noe og gå videre. Folk som ikke vil at Russland skal være konkurransedyktig. For i et konkurransedyktig Russland vil det ikke være så lett for dem å finne sin plass.

Russland vil være flott!

I mellomtiden kan du se på listen (siden LiveJournal har en begrenset størrelse for innlegg, har jeg fjernet sitater fra en rekke nominerte):

01. Arbatova Maria, feminist.

02. Abyzov Mikhail- Minister for åpen regjering. "Samfunnet og staten har ikke rett til å ta kannibalistiske beslutninger"– slik vurderte han initiativet for å fjerne abort fra den obligatoriske sykeforsikringen. Ministeren anser tilsynelatende ikke selve abort som kannibalisme.

03. Avakov Arsen- Ukrainas innenriksminister, en russofob med blod på hendene. "Og de vil komme til Canada: gjennom Arktis, gjennom isen, på grunn av konflikten på sokkelen og de vil komme til Japan på grunn av konflikten om Kuriløyene - de vil være overalt, fordi vi tillater det."– om Russlands planer om å erobre hele verden.

04. Adagamov Rustem- fotograf. «Hvorfor elsker vi dere, russere, se på de dystre ansiktene deres... På de stygge og ubeboelige byene deres... I løpet av de siste tusen årene har dere vært i stand til å bygge et veldig stygt land til enhver tid . eksistens ... Ikke bare snakk om litteratur, musikk og vitenskapsmenn - det er ikke ditt ... Heltene dine er beryktede skurker, mordere, avskum, avskum".

05. Akunin Boris (Chkhartishvili Grigory)- skribent og en av arrangørene av "Swamp-rallyene". "Dette er et aggressivt land, ideologisk tyrannisk, fremmedfiendtlig og homofobisk. Dagens Russland er nettopp et slikt land. Og derfor, hvis Frankrike ønsker å forbrødre seg med et politisk regime med lignende egenskaper, betyr dette bare at ikke alt er bra. Frankrike selv heller.».

06. Albats Evgenia- journalist.

07. Amnuel Gregory- regissør.

08. Henri Levi Bernard– filosof.

09. Akhedzhakova Liya- en skuespillerinne som tidligere anklaget Russland for et angrep på en malaysisk Boeing, og i år bestemte seg for å be om unnskyldning for "dette landet" til Nadezhda Savchenko: “Ære til heltene Jeg har ikke gjort Ukraina til skamme forestill deg hvem Jeanne d'Arc er. Det viser seg at det er slike mennesker i menneskehetens historie. Nadya, jeg ber deg, ikke drep denne vakre skapelsen som Gud ga oss. Bo".

10. Babchenko Arkady- journalist. «Det udødelige regimentet» skremmer meg Titusenvis av mennesker som går som en elv med fotografier av de døde til år ... jeg føler at jeg ikke vil se på det. Jeg har så mange bilder av mennesker som ikke lenger er i live, samlet på ett sted, som forårsaker en ekstremt negativ fysiologisk reaksjon..

11. Belkovsky Stanislav- statsviter. «Det var en gang, vi ville også være gode, slik at det skulle være demokrati, og ikke ta bestikkelser, og krysse gaten når lyset er grønt, som i Europa ) svært vanskelig; resten av verden vil snart kollapse, og vi vil forbli fordi vi er vår egen hellighetsskala..

12. Brzezinski Zbigniew- eks-rådgiver for USAs president, som ikke har mistet håpet om å ta fullstendig makt over Russland.

13. Bilzho Andrey- i år fører han en hard kamp mot heltene fra den store patriotiske krigen, og forakter ikke direkte løgner og misbruker tittelen psykiater. "Den historiske sannheten er denne: Zoya Kosmodemyanskaya lå mer enn en gang på det psykiatriske sykehuset oppkalt etter P.P Kashchenko og opplevde et nytt angrep på bakgrunn av et alvorlig kraftig sjokk forbundet med krigen. Men dette var en klinikk, og ikke en prestasjon av Zoya Kosmodemyanskaya, som lenge hadde lidd av schizofreni.».

14. Borovoy Konstantin- gründer og mislykket politiker.

15. Bykov Dmitry- poet, programleder for "Echo of Moscow". Henvender seg til Afghanistan-veteranen og nå journalist Sheinin: «Jeg har fortsatt ikke vist en patriotisk ånd. Og hvordan kan jeg oppnå dette Kamerat Sheinin: Mitt tabu er ikke forgjeves at han kaller meg til prestasjoner. Jeg ser på deg. Hånden min strekker seg etter våpenet ikke drepe ennå.".

16. Varfolomeev Vladimir- Vise-sjefredaktør i Ekho Moskvy.

17. Varlamov Ilya- blogger, forretningsmann. «Du kan slå deg selv i brystet med Bulava eller Iskander, men det er ingen som kan fly ut i rommet. Det er ingen som styrer byene vedta loven mer vrangforestillinger. Forlater folk? Med hvert slikt initiativ pakker en gruppe mennesker bagasjen og tar en enveisbillett som kjøpes, er et nederlag for Russland..

18. Venediktov Alexey- Sjefredaktøren for Echo of Moscow i 2016 kalte innbyggerne i Russland «syke». «Return av Krim og mulig forening med Sør-Ossetia er en slags retur av ydmykelsen som russiske borgere opplevde som imperialister.», Venediktov er sikker.

19. Gaidar Maria- datter av Yegor Gaidar, ukrainsk tjenestemann. «Enhver russ i Ukraina trenger definitivt å bli litt ukrainisert, fordi det er ting som er felles for alle russere og som kan skilles fra. Dette er den typen suveren sjåvinisme vi har, selv om vi ikke engang tror det Og også ideen om at ukrainere og russere er veldig like. Ja, vi er virkelig like på noen måter, men vi er helt forskjellige totalitære deler av min egen tenkning som jeg ikke hadde lagt merke til før.".

20. Ganapolsky Matvey– en journalist som mener at «Russlands hovedfiende er Russland selv». "Da ordet "scoop" dukket opp, ble mange fornærmet, men merkelig nok reflekterte dette rikelige ordet hele landet - og dets ledelse, og hvordan folket lever i dette landet og mentaliteten til Putin-flertallet... En god lov. kan gjøre mye godt å registrere seg, hvis du ikke er en stor scoop..

21. Gerashchenko Anton– Rådgiver for Ukrainas innenriksminister, en av skaperne av nettstedet «Peacemaker», hvor de publiserer fordømmelser mot «separatister», ifølge at alle de misliker kan bli kidnappet eller drept. Dette, i motsetning til hans Facebook-innlegg, er russofobi i aksjon. Jeg la også ut dataene til russiske statsborgere der: "Ansiktene deres vil være nok til at ISIS-sauene og deres brødre i Russland kan finne dem og ta hevn i henhold til sharia-kanonene.".

22. Gerber Alla fra Memorial.

23. Gozman Leonid- politiker. "Pro-russiske kandidater vant presidentvalget i Moldova og Bulgaria fordi et monument til prins Vladimir ble reist i Moskva - bønnene til de ortodokse begynte å nå Herren raskere og mer effektivt. Dette er ikke fra humordelen, ble dette sagt av en respektert ekspert På samme sted, Mikhail Delyagin: anerkjennelse av Sovjetunionens ansvar for Katyn er en provokasjon av Gorbatsjov, som krever etterforskning. Det vil si at NKVD ikke drepte, kanskje polakkene skjøt seg selv? Villskap og ondskap følger og støtter hverandre?

24. Gref tysk- leder av Sberbank, fortsetter å finansiere regimet i Kiev. "Epoken med hydrokarboner hører fortiden til, akkurat som steinalderen ikke tok slutt, så har oljealderen allerede tatt slutt, for å være ærlig, og dette er teknologisk slaveri fant oss selv i leiren av land som taper, i leiren som gir ned giring".

25. Grybauskaite Dalia– Litauens president, som kalte Russland en «terrorstat».

26. Gritsak Vasily- leder av SBU, ansvarlig for kidnappingen av russiske borgere på Krim og en rekke provokasjoner av sabotører. "I dag var det to eksplosjoner i Brussel, og ifølge foreløpige data er det 12 ofre... Jeg ville ikke bli overrasket om dette er et element i Russlands hybridkrig, selv om de vil peke på den islamske staten.".

27. Gudkov Gennady- eks-nestleder, forretningsmann.

28. Gudkov Dmitry- sønn av Gennady Gudkov, eks-nestleder. "Ikke snakk eller stamme om åndelighet, om "tradisjonene for å forsvare fedrelandet." Virkelig, ikke papir, avskaffe sensur i landet, forby staten å eie media (la det være TASS - la det være lykkelig det er doktrinen, og da vil informasjonen være trygg fra staten)..

29. Dvorkovich Arkady- Visestatsminister, gir råd til russiske borgere: "Min generelle følelse er at vi alle trenger at alle i landet først og fremst jobber hardere og bedre og nyter det, kanskje ved å bruke mindre tid på frokost.".

30. Denisenko Filaret- Kiev falsk patriark. «Du bør ikke tro at befolkningen i Donbass er uskyldige i disse lidelsene . Dette er konsekvensen av denne synden.».

31. Johnson Boris- Den britiske utenriksministeren. "Holdningen til Russland i verden blir verre... Hvis de fortsetter å gjøre det de gjør, vil de miste all sympati. De slipper en bombe og venter på at redningsmenn skal ankomme, på at sivile skal begynne å trekke de sårede ut av ruinene, og om fem minutter slipper de en ny bombe".

32. Dobrokhotov Roman– Ansvarlig redaktør i The Insider.

33. Erofeev Victor- forfatter og en annen talsmann for teorien om dårlige mennesker og gode gener.

34. Efremov Mikhail- en skuespiller som setter opp et show som leser russofobiske dikt av poeten Orlusha: "Han bodde i landet Rassey (nei) Den fraværende presidenten Han satte seg på sengen om morgenen, Han begynte å tegne et kart med en blyant, De forteller ham: ikke vårt av Russland Han tegner byen Kiev, Og nå har vi Melitopol og Donbass.

35. Zimin Dmitry- forretningsmann.

36. Zubov Andrey- "Professor": "Hitler er engelen i russisk historie.".

37. Kantor Maxim- en forfatter og kunstner som flyktet til utlandet kalte Russland «fascismens flaggskip».

38. Carter Ashton- avtroppende leder av Pentagon. "Til nå har Russland vist aggresjon, hovedsakelig i Europa. Dette var tilfellet i Ukraina, i Georgia. Vi må fortsatt være avgjørende i forhold til mulig aggresjon fra Russland i Europa, i Syria." "Alt USA gjør - på egen hånd og med NATO - sikrer at vi fortsetter å motstå russisk aggresjon og at vi er forberedt på en langsiktig konkurranse.".

39. Kasparov Garry- sjakkspiller og politiker. "Å forlate det keiserlige konseptet er en grunnleggende oppgave for Russland. Landet må vaksineres mot det keiserlige viruset og endelig bli kvitt fantomsmertene av "tapt storhet" Etter sammenbruddet av Putin-regimet, trenger Russland en periode med ". rensing", der folk må forstå hva alt "Vi må betale for å støtte Putin, for Georgia, for Krim og for Donbass.".

40. Kasyanov Mikhail- tidligere statsminister og nåværende formann i opposisjonspartiet Parnas. «Innbyggerne begynner endelig å forstå at problemene deres er relatert til sanksjonene som Putin innførte mot sitt eget folk... Vesten innførte ingen sanksjoner mot russiske borgere, mot den russiske føderasjonen.».

41. Kiselev Evgeniy- en journalist som flyktet til Ukraina og de siste årene glorifiserte Kiev-juntaen der. For hans nylige oppsigelse ga han personlig skyld på spesialtjenestene og Vladimir Putin: "Din ydmyke tjener ble fjernet fra Inter TV-kanalen på direkte ordre fra Moskva, og Ukrainas president Petro Alekseevich Poroshenko fortalte meg om dette.".

42. Clinton Hillary- eks-statssekretær og eks-kandidat til stillingen som president i USA: "Våre 17 etterretningsbyråer, både sivile og militære, har konkludert med at disse spionasjeangrepene, disse cyberangrepene, ble orkestrert på de høyeste lag i Kreml, og de er rettet mot å påvirke utfallet av valget vårt." "Vi må svare på utviklende trusler fra stater som Russland, Kina, Iran og Nord-Korea, og fra kriminelle og terrorgrupper som ISIS.".

43. Koch Alfred- Jeltsins visestatsminister. "Roldugin-medaljen er kostbar for syrerne." Favoritter: "Den russiske mannen er den mest sjofele, mest motbydelige og mest verdiløse mennesketypen på jorden." "Russere kan ikke tjene noe ... De beundrer seg selv så mye, de beundrer fortsatt balletten deres og den klassiske litteraturen fra 1800-tallet, at de ikke lenger er i stand til å gjøre noe som helst.".

44. Kucher Stanislav- journalist.

45. Larina Ksenia- journalist.

46. Latynina Yulia- forfatter, journalist. "Hvem er Konstantin Raikin? Hvem er Tabakov, hvem er Posner, som uttalte seg til hans forsvar? Dette er eliten i Russland. Dette er den kunstneriske eliten i Russland. Mellom dem og gutta på motorsykler og iført nagler, er avgrunnen ikke engang sivilisatorisk, men evolusjonært Dette er en avgrunn, som skiller sjimpanser fra mennesker..

47. Lebedinsky Alexey- musiker. "Jeg betrakter folk bare som de russiske politikerne og journalistene som, når de blir spurt om "hva de skal gjøre med Krim", svarer utvetydig og uten å nøle: "Legg det tilbake til Ukraina umiddelbart og be om unnskyldning.".

48. Lobkov Pavel- journalist.

49. Lukashevsky Sergey- Direktør for Sakharov-senteret, hvor det ble holdt en utstilling dedikert til ukrainske straffestyrker.

50. Makarevich Andrey- leder av gruppen "Time Machine". Hans viktigste russofobiske uttalelser kom i 2014, men selv nå minner han seg selv med jevne mellomrom. Om Natalia Poklonskaya: «Ting er virkelig dårlig for henne... Er det ikke nok mennesker i verden som ikke har fullført studiene sine dem. Dette passer meg ganske bra.».

51. McFaul Michael- Tidligere amerikansk ambassadør i Russland.

52. Malgin Andrey- journalist.

53. Maltsev Vyacheslav. Den nye "stjernen" forårsaket splittelse i PARNAS-partiet.

54. Matseychuk Tomas- Polsk journalist.

55. Antony Macerevich– Polens forsvarsminister, forfatter av livlige uttalelser om angriperen Russland.

56. Merkel Angela- Tysklands forbundskansler. På toppmøtet i Brussel: "Russland, Iran og Assad-regimet er ansvarlige for målrettede angrep på sivile og sykehus. Dette er forbrytelser som må straffes. De ansvarlige må stilles for retten uten mulighet til å unngå det.".

57. Mitrokhin Boris [faktisk er dette Sergei Mitrokhin - merk.], viet et år til kampen mot bygging av kirker i Moskva.

58. Mogherini Federica- sjefdiplomaten i EU, som hevdet at Russland ikke gir humanitær bistand til Syria.

59. Nevzorov Alexander- journalist.

60. Nishchuk Evgeniy- Ukrainas kulturminister. "Situasjonen som har utviklet seg i øst og sør er en avgrunn av bevissthet. Da vi snakket om genetikk i Donbass, er det ingen genetikk der, dette er bevisst importerte byer en strålende hetman og Shevchenko-regionen Selve byen Cherkasy var halvt importert.

61. Okara Andrey- Ukrainsk statsviter.

62. Hollande Francois- Frankrikes president.

63. Pavlovsky Gleb- statsviter, TV-programleder.

64. Parkhomenko Sergey- journalist.

65. Kraft Samantha- USAs representant i FN.

66. Piontkovsky Andrey- publisist.

67. Podrabinek Alexander- dissident.

68. Pozner Vladimir- TV vert. "De nåværende vokterne av den såkalte moralens renhet, de som roper med indignasjon om å fornærme følelsene til troende kristne, muslimer, etc., er ikke forskjellige fra de fanatiske medlemmene av ISIS (en organisasjon som er forbudt i den russiske føderasjonen), som, til hele verdens forargelse, har ødelagt og ødelegger unike eldgamle monumenter, fordi de, disse monumentene, krenker deres religiøse tro. De er barbarer, hverken mer eller mindre.».

69. Porosjenko Petro- "presidenten" i Ukraina, som fortsetter krigen mot sine egne borgere i Donbass. "Sovjetunionen fortsetter å leve, og dette må ikke tro på at USSR er i dokumentet og ikke i Belovezhskaya Pushcha. Og i denne forstand er USSR ikke det begravd, og Ukraina kjemper nå for endelig å slå ut de "syke" "Sted ideen om å gjenopplive USSR. "For oss er dette foreningen av Europa.".

70. Prosvirnin Egor- journalist.

71. Raikin Konstantin- regissør. «Jeg tror ikke på disse gruppene av indignerte og fornærmede mennesker, hvis religiøse følelser, ser du, jeg tror ikke på at de ble betalt for på ulovlige sjofele måter, skjønner du.».

72. Ryklin Alexander- journalist.

73. Svanidze Nikolay-historiker. "Spesielt, disse 28 som slo ut 18 tyske stridsvogner var ikke der. Hvorfor fortsette å dumt å si at det var vi ikke hadde nok virkelige bragder under krigen, la dem eksistere, for Guds si at dette er en myte, en hellig myte, så hva tror vi fortsatt at Egorov og Kantaria reiste det røde banneret over riksdagen.

74. Serebrennikov Kirill- regissør.

75. Sobchak Ksenia- datter av ordføreren i St. Petersburg Anatoly Sobchak og senator Lyudmila Narusova, uspesifisert yrke. Han ser situasjonen i Russland slik: "Regimet som ble etablert i Russland på begynnelsen av 2000-tallet kalles vitenskapelig "eliteautokratiet" I denne konstruksjonen motarbeidet den autoritære staten, sammen med elitene - økonomiske, intellektuelle, kreative - de tette og ville menneskene i landet vårt..

76. Soros George- spekulant og dukkefører av "fargerevolusjoner". "Putin-regimet står overfor konkurs i 2017, når en betydelig del av dets utenlandske lån forfaller til tilbakebetaling av vestlige sanksjoner, kombinert med en kraftig nedgang i oljeprisen, gjør at russiske myndigheter ikke kan holde noen av disse løftene er 7% av BNP, og regjeringen må redusere den til 3% for å forhindre at inflasjonen kommer ut av kontroll.".

77. Sotnik Alexander- journalist.

78. Suvorov (Rezun) Viktor- forræder, avhopper, pseudo-historiker.

79. Suvorov Dmitry- journalist.

80. Troitsky Artemy- liberal publisist. I løpet av det siste året er en setning av ham nok til å karakterisere ham som en ikke-enhet: "De grep Motorola med et dødsgrep - som om en slags antydning av en moderne russisk helt. Naturligvis gjør han en helt - som en jævla kule.".

81. Turchinov Alexander- den første lederen av Kiev-juntaen. "For meg er den "russiske verdenen" russiske stridsvogner, russiske fleroppskytingsrakettsystemer, tusenvis av drepte ukrainere og alle som er "for" en slik "russisk verden" er, unnskyld meg, utsatt for langtidsfengsel eller ødeleggelse. ." "Historien bør lære oss at det er umulig å stille aggressoren etter å ha skapt en konflikt i Transnistria, Tsjetsjenia, og den vil gå videre - til Abkhasia, og deretter til Ukraina verden om å vente på neste trinn til aggressoren eller nøytralisere hans".

82. Kashin Oleg- journalist. "For flere år siden, da Nikita Belykh ble guvernør i Kirov-regionen, snakket jeg med en av kameratene hans i Vyatka og spurte ham tilfeldig: "Hva tror du vi bør forvente generelt i politikk, i vårt sosiale liv?" Til det sa han: «Du vet, alt håp er for en stor krig i Kaukasus Fordi landet ikke vil overleve en ny krig og vil gå i oppløsning, og i noen av delene som har falt av, vil det sannsynligvis bli et godt liv. . Men her, i Vyatka, vil det alltid være et bra liv, for tilsynelatende har Vyatka en slik skjebne." Så lo jeg av ordene hans, nå tror jeg at jeg ikke har noen annen prognose. for fremtiden til landet vårt.".

83. Ulitskaya Lyudmila- forfatter.

84. Ulyukaev Alexey- eks-minister-poet. Det var under ham at Russland kastet seg ut i en økonomisk krise i stedet for utvikling. "Jo senere vi begynner å heve pensjonsalderen, jo mer radikalt må vi gjøre det." "Våre handels- og økonomiske forbindelser går gjennom vanskelige tider, men historien er slik: det er aldri gode tider, tider er alltid vanskelige.".

85. Uspensky Eduard- en barneskribent, som tilbake i 2014 sa at 90 % av Russland er idioter, mener nå at Kiev ikke bomber sitt eget land og kritiserer russiske nyheter "der de viser hvor nådeløst ukrainske soldater ødelegger Donetsk, der engler med store vinger bor, gode mennesker som bare drømmer om å oppdra brød og barn".

86. Lærer Alexey for filmen «Matilda», som ikke bare ærekrenker minnet om den siste russiske keiseren, men også baktaler det russiske aristokratiet. "Dette er to minutter med individuelle opptak der det ikke er noe som kan forvirre troende eller kirkearbeidere... Det er en viss fantasi til stede - det er akseptabelt i ethvert kunstverk. Det forundrer meg at dette er ikke-statlig sensur. ”.

87. Fomenko Nikolay– skuespiller. «Det er veldig vanskelig for russere, bokstavelig talt har verdens sivilisasjon falt på dem i 110 år, vet du , ti år har falt på en person: han han kan kjøpe en bil, han kan gå, han kan få lisens, han kan reise til utlandet... Han kan ikke noe av dette, så han blir stille gal... Det er flere gale mennesker, og dessverre eksisterer disse gale menneskene til tider de stedene som prøver å forvalte kulturen..

88. Fotyga Anna– Medlem av Europaparlamentet, initiativtaker til en resolusjon som sidestiller russiske medier med propaganda av forbudte islamske organisasjoner som ISIS.

89. Fallon Michael- Den britiske forsvarsministeren.

90. Mikhail Khodorkovsky- forretningsmann. «Hvis vi kaster eldre, barn, folk som er for opptatt av sine egne problemer, trenger vi omtrent 40 millioner mennesker blant dem som er klare til å gå ut i gatene og stå til slutten, og de som bare er klare til å ta individuelle skritt. Så nå, hvis vi ønsker å forene 40 millioner mennesker, bør vi ikke snakke om detaljer nå. I løpet av overgangsperioden trenger vi bare å løse de problemene som ikke kan løses valg er umulig For eksempel kan spørsmålet om Krim, som jeg stadig blir spurt om, utsettes til valget..

91. Khomak David- Internett-aktivist.

92. Chubais Anatoly- Leder for Rusnano. "Vi har mye penger. Det er derfor vi har muligheten til ikke bare å "håndtere" mye penger, men også til å investere i vår langsiktige strategi , har ikke bare blitt akseptert, men også og fullstendig løst alle problemene, inkludert problemet med den potensielle økonomiske fiaskoen i 2017. Vi kommer ikke til å mislykkes i 2017.».

93. Chubais Igor- bror til Anatoly Chubais, historiker. «Vi vet nå med sikkerhet at det ikke var noen blokade (av Lenigrad - red.anm.) i sin tradisjonelle forstand. Det var ingen ring rundt byen, ikke bare luftfart kom inn i byen, men også 60 kilometer av Ladoga-kysten var under kontroll. av den sovjetiske hæren En bred stripe på flere titalls kilometer som forbandt Leningrad med Ladoga, og videre langs Ladoga var det ingen blokade... Noen memoarer viser at det faktisk var store matreserver i byen, men dette må fortsatt forstås.".

94. Shenderovich Victor- skribent-humorist, TV-programleder. "Landet er allerede fornedrende foran øynene våre, det kan bare bli et slikt stykke olje- og gasseiendom et sted på kanten av kloden." "Folk som har sett på føderale kanaler i 15 år og ikke har kastet opp ennå, de forstår ikke lenger noe du kan mate dem.".

95. Shekhtman Pavel- publisist.

96. Shuvalov Igor- Visestatsminister i den russiske føderasjonen, involvert i en høyprofilert serie med skandaler - med leiligheter i et høyhus på Kotelnicheskaya, med transport av hunder med fly til utstillinger under dekke av regjeringens forretningsreiser, og overraske at innbyggerne har for små leiligheter: «I dag ble vi vist leiligheter på 20 kvadratmeter, det virker morsomt, men folk kjøper slike boliger...»

97. Schultz Martin– President for Europaparlamentet.

98. Yavlinsky Grigory- politiker. "Og mer om terrorangrepet i Ankara. Ved å redde Assad-regimet og forsøke å fremkalle stormaktsånden sovjetisk-amerikansk konfrontasjon fra forrige århundre, trakk den russiske ledelsen landet inn i en storstilt konflikt som genererer ustabilitet for all sin deltakere langt utenfor kampsonen På bekostning av enorme omdømmetap, samt alvorlige potensielle trusler, ga Russland Assad kontroll over Aleppo. Dette regnes likevel som en seier ble også kalt en seier, hvis eneste resultat, som det nå viste seg, var en konsert som ble holdt der med stor pomp.».

99. Yarmolnik Leonid– skuespiller. "Vulgære mennesker som trekker teppet over seg og ønsker å bli lagt merke til på noen måte, jeg forsikrer deg om at hvis spørsmålene er knyttet til Krim, tror jeg at 90% av dem ikke vil forklare deg i geografi hvor Krim ligger den.".

100. Yashin Ilya- politiker. "Unnskyldninger til Kadyrov har allerede blitt en del av den politiske kulturen til Putin-etablissementet - alle ber om unnskyldning med masochistisk nytelse, men de ydmyker seg selv med banditten ydmyker de hele landet, og viser at dette er ekkelt..

P.S. Tragedien over Svartehavet skjedde etter at vi utarbeidet denne listen. Dessverre ga det grunnlag for å inkludere flere personer "på en ikke-konkurransemessig basis."

101. Biryukov Yuri, rådgiver for "Ukrainas president" Petro Poroshenko - "Dette er det mest paradoksale paradokset - innbyggerne i den nærliggende horden forstår oppriktig ikke grunnen til at vi gleder oss over døden til 80 tjenestemenn fra hordens hær da kadettene på deres artilleriskoler tok prøver i skyting, øvde på beskyting 72 og. 79 brigader fra de væpnede styrkene i Ukraina - Horden frydet seg, og sivile døde, og de sang sanger, "høflige mennesker" ble feiret og premiert... Det var bare ett ønske - å ta en flaske Hawthorn til hordens ambassade.».

102. Mosiychuk Igor- Folkets nestleder i Ukraina. «Et russisk fly styrtet over Svartehavet med militært personell, et militærband og propagandajournalister som fløy til Syria for å støtte russiske barnemordere. Og ingen vil vite hvor graven deres er... Og folk ser alt også!".

Topp 100 russofober av fienden du trenger å kjenne fra synet

I flere uker undersøkte vi leserne og samlet inn meningene til de mest autoritative ekspertene på ulike felt. Resultatet ble en rangering av de 100 mest heftige russofobene, både fra den femte kolonnen i landet og blant utenlandske hatere. Du må kjenne fienden ved synet!

Topp 100 russofober

1. Arbatova Maria, feminist. "Generelt har vi selvfølgelig en lav juridisk kultur og en slavepsykologi... For meg er alt knyttet til Jeltsin-tiden helt hellig, til tross for at slangen mister huden på en veldig smertefull og blodig måte , og det er klart at alt det som var kriminelt skjedde ikke fordi Jeltsins team var dårlig, men fordi vi levde i en revolusjonstid.»

2. Mikhail Abyzov – Minister for åpen regjering. "Samfunnet og staten har ikke rett til å ta kannibalistiske beslutninger" - slik vurderte han initiativet for å fjerne abort fra den obligatoriske sykeforsikringen. Ministeren anser tilsynelatende ikke selve abort som kannibalisme.

3. Arsen Avakov – Ukrainas innenriksminister, en russofob med blod på hendene. «Og de vil komme til Canada: gjennom Arktis, gjennom isen, på grunn av konflikten på sokkelen. Og de vil komme til Japan på grunn av konflikten om Kuriløyene - de vil være overalt, fordi vi tillater det» - om Russlands planer om å erobre hele verden.

4. Rustem Adagamov – fotograf. «Hvorfor elsker vi dere, russere? Se på de dystre ansiktene dine... På de stygge og ubeboelige byene dine... I løpet av de siste tusen årene har du bare bygget et veldig stygt land. Ulykkelig til enhver tid av dens eksistens... Ikke snakk bare om litteratur, musikk og vitenskapsmenn - alt er ikke ditt... Heltene dine er beryktede skurker, mordere, avskum, avskum.»

5. Boris Akunin – skribent og en av arrangørene av «Swamp-rallyene». «Dette er et aggressivt land, ideologisk tyrannisk, fremmedfiendtlig og homofobisk. Dagens Russland er nettopp et slikt land. Og derfor, hvis Frankrike ønsker å forbrødre seg med et politisk regime med lignende egenskaper, er det flott, men dette betyr at ikke alt er bra i selve Frankrike heller.»

6. Evgenia Albats – journalist. "Det er uheldig at det i byen som heter Moskva er så mange slike mennesker! Naturligvis viste klassifiseringen av de gamle grekerne som "idioter" seg å være 65,23%, eller nesten fire millioner mennesker. Selv om vi forestiller oss at halvparten av dette tallet - igjen i klassifiseringen av de gamle grekerne - er "slaver" som lever fra eieren og ikke har sin egen mening, er fortsatt to millioner mye. Bare tenk: du går rundt i favorittbyen din, og hver andre eller tredje person rundt deg er enten en idiot eller en slave.»

7. Amnuel Gregory - regissør, om sine ideologiske motstandere: «De som er syke skal ikke overbevises, men behandles. Dessuten er det i dette tilfellet ønskelig så lenge som mulig og i fullstendig lukkede medisinske institusjoner. Det er liten sjanse for en kur, men i det minste vil samfunnet være isolert fra en skadelig og smittsom sykdom."

8. Henri Levi Bernard - filosof. "Vi i Europa viser oss for svake i forhold til Putin... Kreml stjeler den delen av Europa hvis hjerte banker i Ukraina... Vi må legge press på Putin ved å bruke hans svakheter." Om Krim: «Til å begynne med var det et tatarisk land, som også var under det osmanske riket, deretter under sovjetisk styre, og deretter i Ukraina. Men dette er ikke russisk land, det er alt.»

9. Akhedzhakova Liya er en skuespillerinne som tidligere anklaget Russland for et angrep på en malaysisk Boeing, og i år bestemte hun seg for å be om unnskyldning for "dette landet" til Nadezhda Savchenko: "Ære til heltene! Ære til heltene! Jeg har ikke gjort Ukraina til skamme! Men jeg synes selvfølgelig synd på landet. Dette er en skam. Skammelig. Skitten politikk, stygg politikk. Jeg kunne aldri forestille meg hvem Jeanne d'Arc var. Det viser seg at det er slike mennesker i menneskehetens historie. Nadya, jeg ber deg, ikke drep denne vakre skapelsen som Gud ga oss. Bo."

10. Arkady Babchenko – journalist. «The Immortal Regiment-aksjonen skremmer meg. Titusenvis av mennesker går langs elven med fotografier av de døde. Vel, nok en gang kan dette forstås. Å visuelt forestille seg antall dødsfall som krigen tok. Men fra år til år... jeg vil ikke se på det. Jeg har så mange bilder av mennesker som ikke lenger er i live, samlet på ett sted, som forårsaker en ekstremt negativ fysiologisk reaksjon.»

11. Belkovsky Stanislav – statsviter. «En gang i tiden ønsket vi også å bli gode. Vel, for demokratiet, for ikke å ta bestikkelser, og for å krysse gaten når lyset er grønt. Akkurat som i Europa. Men alt dette viste seg å være: a) veldig vanskelig; b) veldig kjedelig. Hva bør vi gjøre i en slik situasjon? Det er klart. To ting: 1. isoler deg fra resten av verden slik at du ikke har noe å sammenligne med; 2. overbevis deg selv om at resten av verden snart vil kollapse, men vi forblir. Fordi vi er Holy Rus. Etter vår egen skala av hellighet, selvfølgelig.»

12. Brzezinski Zbigniew - tidligere rådgiver for den amerikanske presidenten, som ikke har mistet håpet om å ta fullstendig makt over Russland: «En konstruktiv amerikansk politikk bør følges vedvarende og med lang sikt i betraktning. USA bør strebe etter resultater som vil bidra til den gradvise forståelsen i Russland (tilsynelatende etter Putin) at det kan bli en innflytelsesrik verdensmakt utelukkende som en del av Europa.»

13. Bilzho Andrey - i år fører han en hard kamp mot heltene fra den store patriotiske krigen, og forakter ikke direkte løgner og misbruker tittelen psykiater. "Den historiske sannheten er denne: Zoya Kosmodemyanskaya var mer enn en gang på det psykiatriske sykehuset oppkalt etter. P.P. Kasjtsjenko og opplevde nok et angrep på bakgrunn av et alvorlig, kraftig sjokk knyttet til krigen. Men dette var en klinikk, og ikke en bragd av Zoya Kosmodemyanskaya, som hadde lidd av schizofreni i lang tid.»

14. Konstantin Borovoy – gründer og mislykket politiker. "Mariinsky Theatre-konserten med Gergiev i "frigjort" Palmyra er toppen av hykleri og ondskap. På en eller annen måte er jeg ikke overrasket over at ISIS er der nå.» «Det er slik folk må hjernevaskes! Stemmegivning på Radio Komsomolskaya Pravda: Jeltsin er en ekstremist - 95%, Jeltsin er en reformator - 5%. Nei, disse propagandistene kan ikke tilgis. De må prøves offentlig."

15. Dmitry Bykov - poet, programleder for "Echo of Moscow". Henvender seg til Afghanistan-veteranen og nå journalisten Sheinin: «Jeg har fortsatt ikke vist en patriotisk ånd. Og hvordan kan jeg oppnå dette? Hjemlandet gir deg ikke en sjanse. Tross alt er en patriot alltid en morder. Ellers er han ingen patriot. Men jeg vil si, kamerat Sheinin: Mitt tabu er ikke evig. Det er ikke forgjeves at hele den vennlige horden din kaller meg til prestasjoner. Ser på deg. Jeg friker ut. En hånd strekker seg etter et våpen, og jeg dreper ikke ennå. Men det er det, du vet, for nå."

16. Vladimir Varfolomeev – visesjefredaktør i Ekho Moskvy. «Føler jeg synd på de «rene» utøverne som kanskje ikke får delta i OL? Generelt, ja. Men hvilken av dem skal jeg sympatisere med spesielt? Alle, eller bare Ivanov og Petrova, som aldri hadde møtt dem før? Hva om de ikke ble tatt bare fordi visse statssikkerhetssjefer, etter ordre fra det relevante departementet, tisset i glass i stedet for dem? Nå ser eksistensen av denne uredelige ordningen ut til å bli ansett som bevist på internasjonalt nivå.»

17. Varlamov Ilya – blogger, forretningsmann. «Du kan slå deg selv i brystet med Bulava eller Iskander så mye du vil, men det er ingen mennesker. Det er ingen som kan fly ut i verdensrommet. Det er ingen som skal styre byene. Ghoulene som sitter i Dumaen konkurrerer om hvem som vil vedta loven mer deliriously. Går folk? «La oss få utreisevisum! La oss kreve at alle utenlandske kontoer stenges! Og det er på tide å dekke over dobbelt statsborgerskap også!» Med hvert slikt initiativ pakker en gruppe mennesker sekken og tar en enveisbillett. Hver enveisbillett som kjøpes er et nederlag for Russland.»

18. Alexey Venediktov, sjefredaktør for Echo of Moscow, kalte i 2016 befolkningen i Russland «syke». «Returen av Krim og mulig forening med Sør-Ossetia er en slags retur av ydmykelsen som russiske borgere opplevde som imperialister,» er Venediktov sikker.

19. Gaidar Maria - datter av Yegor Gaidar, ukrainsk tjenestemann. «Enhver russ i Ukraina trenger definitivt å bli litt mer ukrainsk, fordi det er ting som er felles for alle russere og som kan skilles fra. Dette er den typen suveren sjåvinisme vi har, selv om vi ikke engang tror det selv. Og også ideen om at ukrainere og russere er veldig like. Dette er absolutt ikke sant. Ja, vi er faktisk like på noen måter, vi snakker lignende språk, men vi er helt forskjellige. En gang i Ukraina kunne jeg se totalitære deler av min egen tenkning som jeg ikke hadde lagt merke til før.»

20. Matvey Ganapolsky er en journalist som mener at "Russlands hovedfiende er Russland selv." «Da ordet «scoop» dukket opp, ble mange fornærmet. Men merkelig nok gjenspeilte dette romslige ordet hele landet - både dets ledelse, og hvordan folket lever i dette landet og mentaliteten til Putin-flertallet... En god lov kan forklare mange gode ting. Selvfølgelig, hvis du ikke er en stormaktsscoop.»

21. Anton Gerashchenko – Rådgiver for Ukrainas innenriksminister, en av skaperne av nettstedet "Peacemaker", som publiserer fordømmelser mot "separatister", ifølge hvilke alle de misliker kan bli kidnappet eller drept. Dette, i motsetning til hans Facebook-innlegg, er russofobi i aksjon. Han la også ut dataene til russiske borgere der: "Ansiktene deres vil være nok til at ISIS-sauene og deres brødre i Russland kan finne dem og ta hevn i henhold til sharia-kanonene."

22. Gerber Alla fra Memorial. I år ble den husket for sine angrep på russofiler, "som sverger troskap til moderlandet," og publiseringen av NKVD-arkivene for å finne "etterkommerne av bødlene." Utvalgte sitater: «Anti-semittisme er ikke i alle russere, men i Russland er det genetisk... - The Pale of Settlement ble avskaffet i 1917. Hvorfor vedvarte antisemittismen? – Genetikk og kirkens innflytelse.»

23. Leonid Gozman – politiker. "Pro-russiske kandidater vant presidentvalget i Moldova og Bulgaria fordi et monument til prins Vladimir ble reist i Moskva - bønnene til de ortodokse begynte å nå Herren raskere og mer effektivt. Dette er ikke fra humordelen, ble det sagt av en respektert ekspert. Samme sted, av Mikhail Delyagin: anerkjennelse av Sovjetunionens ansvar for Katyn er en provokasjon fra Gorbatsjov som krever etterforskning! De. Det var ikke NKVD som drepte, kanskje polakkene skjøt seg selv?.. Villskap og ondskap følger og støtter hverandre. Hvor skal du gå?".

24. Gref German – leder av Sberbank, som fortsetter å finansiere regimet i Kiev. "Epoken med hydrokarboner er en saga blott. Akkurat som steinalderen ikke tok slutt fordi det ikke fantes flere steiner, så er oljealderen allerede avsluttet. Vi tapte konkurransen, for å være ærlig, og dette er teknologisk slaveri, vi endte rett og slett opp i leiren av land som taper, i leiren til nedskiftende land."

25. Grybauskaite Dalia, Litauens president, som kalte Russland en «terroriststat», legger til sin samling av russofobiske handlinger og sitater. "Vi er i frontlinjen, den første fasen av konfrontasjonen finner sted, jeg mener informasjonskrig, propaganda og cyberangrep. Så vi har allerede blitt angrepet. Vil dette utvikle seg til en konvensjonell konfrontasjon? Ingen vet. Men nå må vi beskytte oss mot denne aggressive oppførselen.»

26. Vasily Gritsak – leder av SBU, ansvarlig for kidnappingene av russiske borgere på Krim og en rekke provokasjoner av sabotører. "I dag var det to eksplosjoner i Brussel, og ifølge foreløpige data er det 12 ofre... Jeg ville ikke bli overrasket om dette er et element i Russlands hybridkrig, selv om de vil peke på den islamske staten."

27. Gudkov Gennady – eks-nestleder, forretningsmann. «Lev Schlosberg, som kritiserer myndighetene for forrædersk å sende våre soldater i døden og deretter HEMMELIG begrave dem, er en fiende av staten i øynene til frostskadde «patrioter» som er klare til å ofre halvparten av Russland på grunn av dets « keiserlig storhet." Derfor kan du forgifte ham og åpent true med å drepe ham. I et land der løgner hersker og legalitetsprinsippene er erstattet av politisk hensiktsmessighet, vil det definitivt ikke være borgerfred. Men alt annet - fiendtlighet, borgerkriger, revolusjoner - er alltid velkommen.

28. Gudkov Dmitry - sønn av Gennady Gudkov, eks-nestleder. "Ikke snakk eller engang stamme om spiritualitet, om "tradisjonene for å forsvare fedrelandet." Slutt å slåss med naboene dine, sett uskyldige mennesker i fengsel og torturer dem der. Stopp «mareritt»-virksomhet, rigg til valg og bruk milliarder på propaganda. I virkeligheten, og ikke på papiret, avskaffe sensur i landet, forby staten å eie media (la det være TASS - la den glede seg). Så mye for doktrinen, og da vil informasjonen være trygg. Fra staten."

29. Arkady Dvorkovich - visestatsminister, gir råd til russiske borgere: "Min generelle følelse er at vi alle trenger at alle i landet, først og fremst, jobber hardere og bedre og nyter det, kanskje på grunn av mindre tid til frokost ."

30. Denisenko Filaret – Kyiv falsk patriark. «Du bør ikke tro at befolkningen i Donbass er uskyldig i denne lidelsen. Skyldig! Og han må sone for sin skyld med lidelse og blod. Stemte du for føderalisering i folkeavstemningen? Stemte. Har du syndet? Vi syndet. Dette er konsekvensen av denne synden.»

31. Boris Johnson – Storbritannias utenriksminister. «Holdningen til Russland i verden blir dårligere... Hvis de fortsetter å gjøre det de gjør, vil de miste all sympati. De slipper en bombe og venter på at redningsmennene skal ankomme, på at sivile skal begynne å trekke de sårede ut av ruinene, og fem minutter senere slipper de en ny bombe.»

32. Roman Dobrokhotov – sjefredaktør Innsideinformanten: «I Montenegro prøvde de å sette opp en «Novorossiya» (og mislyktes). De forberedte den samme kjernefysiske blandingen av nynazister, syklister, prester og kampveteraner. Selvfølgelig ikke uten russiske varamedlemmer og generaler. Men jeg kunne ikke."

33. Erofeev Victor - forfatter og en annen tilhenger av teorien om dårlige mennesker og gode gener. "På 30-tallet ser vi ganske anstendige russiske ansikter på fotografier, og så begynner de å bryte sammen, og en sovjetisk person dukker opp, virkelig en spesiell kaste av mennesker. Men selv i det førrevolusjonære Russland bodde det «slaver» som «ikke hadde sin egen tradisjon».

34. Mikhail Efremov er en skuespiller som setter opp et show med opplesning av russofobiske dikt av poeten Orlusha: «Han bodde i landet Russey (nah) Den fraværende presidenten Han satte seg på sengen om morgenen og begynte å tegne et kart. Krim tegner med blyant, De forteller ham: ikke vår. I utkanten av Russland maler han byen Kiev, og her har vi Melitopol og Donbass. Så fraværende er Russlands president, nei!»

35. Zimin Dmitry – forretningsmann. «Jeg ser med beklagelse at det er elementer av villskap i samfunnet. Ortodokse kjemper med ortodokse. Vi har falt ut med en betydelig del av den siviliserte verden, og alt dette under merke av noen mennesker... Landet er grepet av hat. På den ene siden en slags hysterisk kjærlighet, og på den andre, hat. Dette er en slags unormalt fenomen, dette er en sykdom. Det er farlig å oppdra barn i et så sykt samfunn. Alt er veldig dårlig."

36. Andrey Zubov – “professor”: “Hitler er engel i russisk historie.” “Selv i kaffetrakteren på instituttet vårt fortalte jeg vennene mine hvor irriterende det var at Stalin ikke tapte krigen til Hitler. t saken til slutt Til slutt ville de allierte ha frigjort oss, men da ville britene og amerikanerne ha etablert demokrati i landet vårt og erstattet det kannibalistiske stalinistiske regimet.»

37. Kantor Maxim, en forfatter og kunstner som flyktet til utlandet, kalte Russland «fascismens flaggskip», og den «russiske verden», etter hans mening, «er en verden der lakeier serverer baren, og baren spiser lakeier med grøt . Og hele dagen finner du på nye argumenter for å forene sjelen din med dritten du lever i og rettferdiggjøre medvirkning. Og du kommer ikke ut av denne kloakkbrønnen - bare til krig, hvor du dreper naboene dine og rettferdiggjør deg selv ved å si at naboene er dårlige, og dere er alle lydhøre.»

38. Carter Ashton er den avtroppende lederen av Pentagon. «Til nå har Russland vist aggresjon, hovedsakelig i Europa. Dette var tilfellet i Ukraina og Georgia. Vi må forbli besluttsomme mot mulig aggresjon fra Russland i Europa, i Syria. "Alt USA gjør - på egen hånd og med NATO - sikrer at vi fortsetter å motstå russisk aggresjon og at vi er forberedt på en langsiktig konkurranse."

39. Garry Kasparov – sjakkspiller og politiker. "Avvisning av det keiserlige konseptet er en grunnleggende oppgave for Russland. Landet må vaksineres mot det keiserlige viruset og endelig bli kvitt fantomsmertene av «tapt storhet». Etter sammenbruddet av Putin-regimet trenger Russland en periode med "rensing", der folk må forstå at alt - for å støtte Putin, for Georgia, for Krim og for Donbass - vil måtte betale."

40. Mikhail Kasyanov - tidligere statsminister, og nå formann i opposisjonspartiet Parnas. «Innbyggerne begynner endelig å forstå at problemene deres er relatert til sanksjonene som Putin innførte mot sitt eget folk... Vesten innførte ingen sanksjoner mot russiske borgere, mot den russiske føderasjonen.»

41. Evgeniy Kiselyov er en journalist som flyktet til Ukraina og de siste årene har glorifisert Kyiv-juntaen der. For hans nylige oppsigelse ga han spesialtjenestene og Vladimir Putin personlig skylden: «Din ydmyke tjener ble fjernet fra Inter TV-kanalen på direkte ordre fra Moskva. Og Ukrainas president Petro Alekseevich Poroshenko fortalte meg om dette.»

42. Clinton Hillary - tidligere utenriksminister og eks-kandidat for presidentskapet i USA: «Våre 17 etterretningsbyråer, både sivile og militære, kom til den konklusjonen at disse spionasjeangrepene, disse cyberangrepene ble organisert i det høyeste kretser i Kreml, og de ble bedt om å påvirke utfallet av valget vårt." "Vi må svare på utviklende trusler fra stater som Russland, Kina, Iran og Nord-Korea, og fra kriminelle og terrorgrupper som ISIS."

43. Alfred Koch – Jeltsins visestatsminister. "Roldugin-medaljen er kostbar for syrerne." Favoritter: "Den russiske mannen er den mest sjofele, mest motbydelige og mest verdiløse mennesketypen på jorden." «Russere kan ikke tjene noe... De beundrer seg selv så mye, de beundrer fortsatt balletten sin og sin klassiske litteratur fra 1800-tallet, at de ikke lenger er i stand til å gjøre noe. Råstoffvedlegg."

44. Stanislav Kucher – journalist. "Det er umulig å fornærme følelsene til en troende." Hvordan jeg ventet på at dette aksiomet (ja, jeg er sikker på at det er et aksiom) ikke skulle bli uttrykt av filosoferende intellektuelle, men av de som viet livet sitt til å tjene Gud. I St. Petersburg holdt prester enkeltstrekker mot en artikkel som er skammelig for et sunt samfunn. De skriver: "Dette er ikke representanter for den russisk-ortodokse kirke!" Og hva? Kun representanter for den russisk-ortodokse kirke tjener Gud? Generelt sa Arkady Babchenko det beste om disse bildene: troende fornærmer følelsene til "troende" (sitater er mine)."

45. Larina Ksenia – journalist. I et intervju med en ukrainsk publikasjon sammenlignet hun russiske patrioter med pasienter på et mentalsykehus: «Dagens nye oppriktighet, nye kjærlighet, nye patriotisme minner mer ikke om sovjettiden, men om Tyskland på 30-tallet. Disse menneskene som nå uttaler seg i media fortsetter samme linje i privatlivet. De holdes ikke tilbake av frykt. De tror fullt og fast på Putin, geopolitiske interesser og det faktum at alle ønsker å erobre Russland. I fullt alvor. Det er der mentalsykehuset er!"

46. ​​Latynina Yulia – forfatter, journalist. «Hvem er Konstantin Raikin? Hvem er Tabakov, hvem er Posner, som uttalte seg til hans forsvar? Dette er eliten i Russland. Dette er den kunstneriske eliten i Russland. Mellom dem og gutta på motorsykler og iført nagler, er bukten ikke engang sivilisatorisk, men evolusjonær. Dette er gapet som skiller sjimpanser fra mennesker.»

47. Alexey Lebedinsky – musiker. "Jeg betrakter folk bare som de russiske politikerne og journalistene som, når de blir spurt om "hva de skal gjøre med Krim", svarer utvetydig og uten å nøle: "Legg det tilbake til Ukraina umiddelbart og be om unnskyldning."

48. Lobkov Pavel – journalist. Om påsken i Moskva: "Hvis en russisk person vil lage noe vakkert, lager han en begravelseskrans. Vår favorittkombinasjon: levende og døde. Her er døde pelargonier og levende eføy. Og så vakkert det ser ut, ja. Og det viktigste er at bare Pushkin ser ut til å være i live i denne situasjonen, fordi alt rundt ham smaker av en slags uhyrlig ådsel, selv om det kalles "Moskva-våren".

49. Sergei Lukashevsky - direktør for Sakharov-senteret, hvor det ble holdt en utstilling dedikert til de ukrainske straffestyrkene, om ødeleggelsen av utstillingen: «Med samvittighet fra myndighetene terroriserer de radikale alle som ikke lever i deres verdi system, i deres paranoide, konspirasjonsverden. Dette er et forferdelig symptom på samfunnets og statens forfall.»

50. Andrey Makarevich - leder av "Time Machine"-gruppen. Hans viktigste russofobiske uttalelser kom i 2014, men selv nå minner han seg selv med jevne mellomrom. Om Natalya Poklonskaya: "Ting er virkelig dårlig for henne ... Er det ikke nok mennesker i verden som ikke har fullført studiene? Hva skal jeg gjøre nå? Jeg er omgitt av mennesker som har fullført studiene. Jeg eksisterer med dem i min krets. Jeg er ganske fornøyd med det."

51. Michael McFaul er en tidligere amerikansk ambassadør i Russland. "Putin har en vendetta mot Hillary Clinton, og dette har lenge vært kjent. Han ønsker å diskreditere amerikansk demokrati og svekke oss som leder av den liberale demokratiske orden. Og selvfølgelig liker han synet til den fremtidige president Trump i forhold til Russland.»

52. Malgin Andrey – journalist. Om russiske sykepleieres død: "Og la oss ikke glemme at den avdøde, sersjantmajor Nadezhda Durachenko og juniorsersjant Galina Mikhailova, var militært personell. Dette er ikke deres første forretningsreise til Syria. Det pleide å bære gjennom. Jeg synes oppriktig synd på deres foreldreløse barn, men i prinsippet må en soldat som går i krig forstå at han kan bli drept der. Sannsynligheten for dette er uansett mye høyere enn for en pilot som slipper bomber fra høyden på boligområder.»

53. Maltsev Vyacheslav. Den nye "stjernen" forårsaket splittelse i PARNAS-partiet, fordi Maltsev er kjent for sine fremmedfiendtlige uttalelser og direkte konspirasjonsteorier. Men han har også sin egen idé: «Jeg fortsatte å prøve å forklare at liberalistene må komme til enighet med nasjonalistene slik at Putins makt ikke varer evig.»

54. Maciejczuk Tomasz – polsk journalist. «Russland er bare i stand til å angripe forsvarsløse motstandere som ikke har noe å svare på. Vi så hva som skjer når fienden har noe å svare på i tilfelle Tyrkia, som skjøt ned et russisk fly. Mange var redde for at Putin skulle straffe Ankara, og russiske patrioter drømte til og med om å ta Istanbul og returnere navnet til Konstantinopel. Men alt var begrenset til ødeleggelsen av et parti tyrkiske tomater. For et patetisk syn..."

55. Antony Macierewicz - Polens forsvarsminister, forfatter av livlige uttalelser om Russland som en aggressor, som truer sikkerheten til Europa og hele verden. «Russland kan skape, og støtter derfor, radikal islamsk terrorisme. Svaret på dette spørsmålet er grunnleggende for vår sivilisasjon. Jeg oppfordrer alle til å tenke på dette."

56. Merkel Angela – Tysklands forbundskansler. På toppmøtet i Brussel: «Russland, Iran og Assad-regimet er ansvarlige for målrettede angrep på sivile og sykehus. Dette er forbrytelser som må straffes. De ansvarlige må stilles for retten uten mulighet til å unngå det.»

57. Mitrokhin Boris, viet et år til kampen mot bygging av kirker i Moskva. "Loven for å beskytte de troendes rettigheter er en inkvisisjon." «Hvis et vakkert sted blir oppdaget et sted, så har ingen rettigheter til det bortsett fra prestene. Gud skapte skjønnhet for å gi den ikke for vanlige menneskers beundring, men til bruk for hans prester. Så mange de vil, la dem spise det. Og de har rett til så mye land som de kan ta. Virkelig en ny retning i teologien. Gundyaevskoe."

58. Mogherini Federica, sjefdiplomaten i Den europeiske union, hevdet at Russland ikke gir humanitær bistand til Syria: «Vi vil aldri anerkjenne Russlands ulovlige annektering av Krim og vil ikke akseptere destabiliseringen av Øst-Ukraina. Vi vil styrke EU, bygge motstandskraften til våre østlige naboer og støtte deres rett til fritt å bestemme deres tilnærming til EU.» "Vi (EU) er de eneste, ikke en av, men de eneste, som forsyner Syria og nærliggende territorier med humanitær hjelp."

59. Nevzorov Alexander – journalist. "For patrioter er urin og avføring argumentene de lettest tyr til," - slik vurderte han aksjonen mot fotoutstillingen for pedofile. Russland, etter hans mening, "slipper bomber på humanitære konvoier" og "sponser Donbass-kriminelle."

60. Nishchuk Evgeniy – Ukrainas kulturminister. «Situasjonen i øst og sør er en avgrunn av bevissthet. Dessuten, da vi snakket om genetikk i Zaporozhye og Donbass, var disse importerte byer. Det er ingen genetikk der, dette er bevisst introduserte byer. Cherkasy er en strålende Hetman og Shevchenko-regionen. Selve byen Cherkasy er halvimportert. Hvorfor? Fordi de var redde for Shevchenkos ånd. Det var teknologien til Sovjetunionen."

61. Okara Andrey – ukrainsk statsviter. «Den russiske verden tok på seg hordens maske. Eller omvendt: var det Horden, inntil et visst øyeblikk, som tok på seg masker og dekorasjoner fra den russiske verden? Eller er den russiske verden en litt ytre slavisk horde?»

62. Hollande Francois - Frankrikes president. «Jeg spør meg selv: vil møtet være nyttig? Er det nødvendig? Kan det påføres press? Kan vi få ham (Putin – ca. redigere.) sluttet å gjøre det han gjør sammen med det syriske regimet?.. Altså å gi støtte til luftvåpenet til regimet, som slipper bomber over innbyggerne i Aleppo? Så jeg stiller meg selv spørsmålet: bør jeg akseptere Vladimir Putin? Og hvis jeg møter ham, vil jeg fortelle ham at dette er uakseptabelt og alvorlig påvirker bildet av Russland.»

63. Gleb Pavlovsky – statsviter, TV-programleder. «Et tett, uvitende lag av befolkningen prøver autoritativt å lære landet hvordan det skal leve. Og de burde gå til badehuset først... En dypt landlig livsstil påtvinges et gigantisk land. Her er tsar-faren, og mengder av noen antatt kirkelige gamle kvinner med bart som stikker ut under tørklene... Og de krever alle noe, utpresser, ring. Hvor er den store makten her? Det ser ikke lenger ut som Russland har reist seg fra knærne.»

64. Parkhomenko Sergey – journalist. «På hva brøt Putins Russland, hvordan er det nå klart, på hva gikk det nedover? Det er morsomt - hun rullet på disse krukkene med urin gjennom et hull... Hun rullet på denne vanvittige spenningen av all sin styrke med ideen om å vinne OL... Som vi nå forstår, vant de det ved hjelp av urin gjennom et hull... Og så brast det. Så begynte hysteriet, som ble uttrykt i annekteringen av Krim, i forsøk på å starte en borgerkrig med halve Ukraina... Og av gårde, av gårde, og som et resultat har vi nå kommet til en situasjon der Russlands leder blir omtalt som en krigsforbryter.»

65. Samantha Power – USAs representant i FN. «Det du gjorde i Aleppo vil rangere sammen med hendelser i verdenshistorien som definerer den moderne forståelsen av ondskap og vil forbli en flekk på samvittigheten til det internasjonale samfunnet. Dette er samme forbrytelse som gassangrepet på de irakiske kurderne i 1988, folkemordet i Rwanda i 1994 og Srebrenica-massakren i 1993... Dine tønnebomber, granater og luftangrep tillot væpnede styrker i Aleppo å omringe tusenvis av sivile og styrke. dem til en løkke rundt halsen. Kjenner du i det hele tatt følelsen av skam?"

66. Andrey Piontkovsky – publisist: «Det syriske eventyret ender foran øynene våre med tragedien i Aleppo. Putin og hele landet er stemplet som krigsforbrytere... Dette er et zombieregime. Dette er livet etter døden fordi han er økonomisk ufør. Kleptokrati kan ikke sikre teknologisk vekst, økonomisk utvikling eller levestandard. Han led et utenrikspolitisk nederlag. Og i de kommende månedene, et år... 2017 er forresten et veldig symbolsk år. Vi vil se hvordan hendelsene utvikler seg."

67. Podrabinek Alexander - dissident: "Misforståelse og fordømmelse - dette er hvordan vi kort kan karakterisere reaksjonen i det russiske samfunnet og sosiale nettverk på nyhetene om drapet på den russiske ambassadøren i Tyrkia Andrei Karlov. De fleste kommentatorer er enige om at dette var en terrorhandling, og det er ingen begrunnelse for det... Den russiske gjennomsnittspersonen blir behagelig villedet om Russlands fredsbevarende oppdrag, menneskeheten til hæren, den upraktiske generøsiteten til utenrikspolitikken... En lignende situasjon var i Nazi-Tyskland, da millioner av tyskere var Vi er sikre på at Adolf Hitler fortjent kalles "fredskansler"... De visste ingenting om dødsleirene og ikke så rart: tyske aviser skrev ikke om det, de snakket ikke om det. om det på radioen. Så, etter et militært nederlag, forsøkte de å rettferdiggjøre seg selv med denne uvitenheten, og som svar på dette arrangerte okkupasjonsmyndighetene for dem tvangsutflukter til dødsleirer... Det russiske gjennomsnittet har ennå ikke sett lyset og sett på seg selv og Russland fra utsiden, gjennom øynene til de som opplevde de virkelige konsekvensene av Kreml-ekspansjonen, som så det virkelige liv, og ikke et falskt TV-bilde fra Ostankino-tårnet.»

68. Bozena Rynska – blogger. "Eller det er de slaviske folkene - et lag med dyr, tykk, jævla mor. Hvordan balterne klarte å bevare denne anti-casualismen i løpet av sovjetårene og forbli en nasjon av utdannede mennesker, vet jeg ikke.»

69. Petro Poroshenko er "president" i Ukraina, og fortsetter krigen mot sine egne borgere i Donbass. "Sovjetunionen fortsetter å leve, og dette må avsluttes. Ikke tro det. USSR er ikke i dokumentet og ikke i Belovezhskaya Pushcha. Sovjetunionen er i våre hoder. Og i denne forstand er Sovjetunionen fortsatt ikke begravet, og Ukraina kjemper nå for å endelig slå ideen om å gjenopplive USSR av de "syke" hodene. "For oss er dette foreningen av Europa."

70. Prosvirnin Egor – journalist. "Vi tror at den mulige sammenbruddet av den russiske føderasjonen... ikke er en fare, men en BONUS, en sjanse for den fornyede russiske nasjonen til å bygge en stat som passer den, ikke lenger lenket av båndene til en stygg post-sovjet formasjon."

71. Raikin Konstantin – regissør. «Jeg stoler ikke på disse gruppene av indignerte og fornærmede mennesker hvis, du skjønner, religiøse følelser er krenket. Jeg tror ikke! Jeg tror de har blitt betalt for. Så dette er grupper av sjofele mennesker som kjemper for moral på ulovlige sjofele måter, skjønner du.»

72. Ryklin Alexander - journalist: "For to år siden drepte deres "russiske verden" mange uskyldige mennesker i himmelen over Ukraina... Barn, kvinner, menn... Alle - sivile... Faen ham, denne "russerne" verden”... For dette er ikke en verden i det hele tatt. Dette er krig. Dette er den "russiske krigen". En skitten, dum, vulgær, kriminell, nådeløs krig mot alt levende og lyst... Og her i Russland må vi ikke kjempe for rettferdige valg, ikke for å heve økonomien fra ruiner... Vi må stoppe "Russiske krigen" "... For enhver pris ..."

73. Svanidze Nikolai – historiker. «Spesielt, disse 28 som slo ut 18 tyske stridsvogner var ikke der. Hvorfor fortsette å si hva det var dumt? Hadde vi så få reelle bedrifter under krigen at vi klamrer oss til imaginære? La dem eksistere, for guds skyld, si at dette er en myte, en hellig myte, men hva så? Vi tror fortsatt at Yegorov og Kantaria reiste det røde banneret over Riksdagen. De tok det ikke opp. De snakket om bragden til Young Guards. Bragden til Young Guard så annerledes ut."

74. Kirill Serebrennikov – regissør. «Lever vi ikke i et land med uavskaffet slaveri? Er vi frie? Livegenskap og Gulag-øygruppen ble oppløst i Russland, de er inne, de ble ikke kastet opp, ikke kastet ut, ikke forgiftet - og de smittet gradvis alle med seg selv... Russland i dag er et utrolig mørkt land, uvitende, og det begynner å bli jevnt. mørkere, mer obskurantistisk, dette ser fullstendig ut som en katastrofe."

75. Ksenia Sobchak er datter av ordføreren i St. Petersburg Anatoly Sobchak og senator Lyudmila Narusova, med uspesifisert yrke. Han ser situasjonen i Russland slik: «Regimet som etablerte seg i Russland på begynnelsen av 2000-tallet kalles vitenskapelig «eliteautokrati». I denne konstruksjonen motarbeidet den autoritære staten, sammen med elitene - økonomiske, intellektuelle, kreative - de tette og ville menneskene i landet vårt."

76. George Soros – spekulant og dukkefører av "fargerevolusjoner". "Putin-regimet står overfor konkurs i 2017, når en betydelig del av dets utenlandske lån forfaller til tilbakebetaling. På grunn av vestlige sanksjoner, kombinert med fallende oljepriser, klarer ikke russiske myndigheter å holde noen av disse løftene. Det russiske budsjettunderskuddet er 7 % av BNP, og regjeringen må redusere det til 3 % for å forhindre at inflasjonen kommer ut av kontroll.

77. Sotnik Alexander er en journalist som russofobi også har blitt en diagnose for. Han anser Russland for å være helvete, folket som storfe, og myndighetene som «terrorister som har grepet Kreml». «Jeg foreslår tyrkiske myndigheter å overføre piloten (hvis han overlevde) til territorium kontrollert av motstandere av Assad-regimet. Rettssaken vil gå raskt."

78. Suvorov (Rezun) Victor – forræder, avhopper, pseudo-historiker. «Etter kollapsen av Putins makt, vil Russland kollapse. Det fjerne Østen vil bli tatt til fange av kineserne... Kineserne befolker det allerede. Hvis kineserne fanger Sibir, og de vil fange det, er alle naturressursene lokalisert der. Og det er ingenting i Russland bortsett fra naturressurser.»

79. Dmitry Suvorov – journalist. «Vårt folk er ukrainere, ikke Novorussians. Novorossianere er genetisk søppel. For meg er en person som tar til våpen mot landet sitt genetisk søppel. Vlasovitter, Novorossians og så videre. Jeg er klar til å be om unnskyldning til alle innbyggere i Donbass hvis de tok denne bemerkningen mot dem. Jeg mente selvfølgelig ikke dem. Jeg gjentar nok en gang – jeg mente menneskene som tok til våpen mot landet mitt. Og jeg avviser ikke disse ordene. Jeg vil kalle ateister og mordere som jeg finner passende.»

80. Troitsky Artemy – liberal publisist. I løpet av det siste året er en setning av ham nok til å karakterisere ham som en ikke-entitet: «De grep Motorola med et dødsgrep - som om de var et slags hint av en moderne russisk helt. Naturligvis lager han en helt, som en kule fra en f***.»

81. Alexander Turchinov - den første lederen av Kiev-juntaen. "For meg er den "russiske verdenen" russiske stridsvogner, russiske fleroppskytingsrakettsystemer, tusenvis av drepte ukrainere. Og alle som er «for» en slik «russisk verden» er, unnskyld meg, utsatt for langvarig fengsel eller ødeleggelse.» «Historien bør lære oss. Lær at en overgriper ikke kan blidgjøres. Etter å ha skapt en konflikt i Transnistria og Tsjetsjenia, vil han gå videre - til Abkhasia, og derfra til Georgia, deretter til Ukraina. Og det avhenger av den siviliserte verden om man skal vente på angriperens neste skritt eller nøytralisere det.»

82. Oleg Kashin – journalist. "For flere år siden, da Nikita Belykh ble guvernør i Kirov-regionen, snakket jeg med en av kameratene hans i Vyatka og spurte ham tilfeldig: "Hva tror du vi bør forvente generelt i politikk, i vårt sosiale liv?" Til det sa han: «Du vet, alt håp er på en stor krig i Kaukasus. Fordi landet ikke vil overleve en ny krig og gå i oppløsning, og i noen av dets deler som har falt av, vil det trolig bli et godt liv. Men her, i Vyatka, vil det alltid være en esel, for tilsynelatende har Vyatka en slik skjebne.» Så lo jeg av ordene hans, nå tror jeg at jeg ikke har noen annen prognose om fremtiden til landet vårt.»

83. Ulitskaya Lyudmila - forfatter. «Jeg har sagt dette mer enn en gang, vi var veldig heldige, for Albert Schweitzer måtte kjøpe billett, forlate Bach og gå for å behandle skitne, ville, syke villmenn. Vi trenger ikke å gå noen steder - bare forlat inngangen og her er vi allerede i Afrika... Husk den fantastiske samtalen mellom Abraham og engelen: hvor mange rettferdige mennesker må det være for at byen skal stå? Det var en lang handel, men til slutt ble de rettferdige ikke funnet i den nødvendige mengde, Sodoma og Gomorra ble brent av himmelsk ild. Donetsk og Lugansk brenner, og hvilken idé som ble kastet ut av folk som var sultne på makt, er ikke så viktig.»

84. Alexey Ulyukaev – eks-minister-poet. Det var under ham at Russland kastet seg ut i en økonomisk krise i stedet for utvikling. "Jo senere vi begynner å heve pensjonsalderen, jo mer radikalt må vi gjøre det." "Våre handels- og økonomiske forbindelser går gjennom vanskelige tider, men historien fungerer slik: det er aldri gode tider, tider er alltid vanskelige."

85. Eduard Uspensky, en barneforfatter, som tilbake i 2014 sa at 90 % av Russland er idioter, mener nå at Kiev ikke bomber sitt eget land og kritiserer russiske nyheter «som viser hvor nådeløst ukrainske soldater ødelegger Donetsk, hvor engler bor. store vinger, snille mennesker som bare drømmer om å oppdra brød og barn.»

86. Lærer Alexey for filmen "Matilda", som ikke bare miskrediterer minnet om den siste russiske keiseren, men baktaler også det russiske aristokratiet. "Dette er to minutter med separate rammer der det ikke er noe som kan forvirre troende eller kirketjenere... Det er en viss fantasi til stede - det er akseptabelt i ethvert kunstverk. Det forundrer meg at dette er ikke-statlig sensur.»

87. Fomenko Nikolay – skuespiller. «Det er veldig vanskelig for russere, verdenssivilisasjonen har bokstavelig talt falt på dem de siste ti årene. Tyskerne og Mercedes har vært sammen i 110 år, forstår du? Og de vokste alle opp med det, det er inne i genotypen. Og så tenk deg, ti år har falt på en person: han kan kjøpe en bil, han kan dra, han kan få lisens, han kan reise til utlandet... Han kan ikke noe av dette, så han blir stille og rolig. .. Det finnes flere gale mennesker. Og disse gale menneskene, dessverre, finnes noen ganger på de stedene som prøver å forvalte kultur.»

88. Anna Fotyga er medlem av Europaparlamentet, initiativtakeren til en resolusjon som sidestiller russiske medier med propagandaen til forbudte islamske organisasjoner som ISIS. "Jeg viet livet mitt til kampen mot sovjetisk propaganda." Om Russland i Syria, sammenlignet med Groznyj: "Jeg har fortsatt for øynene mine synet av fullstendig ødeleggelse og grusomheter begått i navnet til geopolitisk innflytelse med fullstendig ustraffelse for de kriminelle."

89. Fallon Michael - britisk forsvarsminister. «Jeg er klar til å jobbe med den nye amerikanske forsvarsministeren Jim Mattis, motstå russisk aggresjon mot NATO, redusere spenningen i forholdet til Moskva, og fortsette, som jeg sa tidligere, samarbeidet med Russland for å løse situasjonen i Syria. Men dette betyr ikke at vi skal behandle Russland som likeverdige. Russland er en strategisk rival av Vesten, og vi må være klar over dette.»

90. Mikhail Khodorkovsky er en forretningsmann. «Hvis vi tar bort eldre, barn, mennesker som er for opptatt av sine egne problemer, så trenger vi av de gjenværende omtrent 40 millioner mennesker. Blant dem er det de som er klare til å gå ut og stå til slutten, og de som bare er klare til å ta individuelle skritt. Så hvis vi ønsker å forene 40 millioner mennesker, bør vi ikke snakke om detaljer nå. I overgangsperioden er det nødvendig å løse bare de problemene som ikke kan løses, uten hvilke rettferdige valg er umulig. Alt annet kan legges til side. For eksempel kan spørsmålet om Krim, som jeg stadig får spørsmål, utsettes til valget.»

91. Khomak David – Internett-aktivist. "Vi ble opplært til å bli astronauter. Jeg var et oktoberbarn, jeg var en pioner (men ikke lenge). Ved treghet ble vi opplært til å bli astronauter. I stedet måtte vi mestre Internett. Det ble også bra. Vi kom og mestret det. Og de som kom etter oss mestret mer og bedre. Og nå vil ikke Russland ha rom, vitenskap, Internett eller å være en del av Europa og verden. Men han vil be, faste og høre på Radio Radonezh. Og plante, plante, plante."

92. Anatoly Chubais - sjef for Rusnano. «Vi har mye penger. Det er bare så mange av dem. Og det er derfor vi har muligheten til ikke bare å "håndtere" mye penger, men også å investere dem i vår langsiktige strategi! Som du vet, ikke bare ble akseptert, men også fullstendig løst alle problemene, inkludert problemet med den potensielle økonomiske fiaskoen i 2017. Han er borte. Vi har det bra. Vi vil ikke mislykkes i 2017."

93. Chubais Igor - bror til Anatoly Chubais, historiker. "Vi vet nå med sikkerhet at blokaden (av Leningrad. - redaktørens notat.) i tradisjonell forstand eksisterte det ikke. Det var ingen ring rundt byen, ikke bare kom luftfarten inn i byen, men 60 kilometer av Ladoga-kysten var under kontroll av den sovjetiske hæren. En bred stripe på flere titalls kilometer ble bevart, som forbandt Leningrad med Ladoga, og videre langs Ladoga gikk det en sti til fastlandet. Det var ingen blokade... Noen memoarer viser at det faktisk var store matreserver i byen, men dette må fortsatt ordnes.»

94. Shenderovich Viktor – forfatter-humorist, TV-programleder. «Landet forverres allerede foran øynene våre. Det kan bare bli til dette stykke olje- og gasseiendom et sted på kanten av kloden.» "Folk som har sett på føderale kanaler i 15 år og ikke har kastet opp ennå, de forstår ikke lenger noe. Du kan mate dem hva som helst."

95. Shekhtman Pavel – publisist. «Er det bra eller dårlig at den russiske ambassadøren ble såret i Tyrkia? Det er bra at du er såret og ikke uskadd. Det er ille at han er såret og ikke drept. Dialektikk! Man kan ikke glede seg over en persons død. Men hvis du virkelig vil glede deg over den russiske ambassadørens død, så kan du det."

96. Igor Shuvalov - visestatsminister i den russiske føderasjonen, involvert i en høyprofilert serie med skandaler - med leiligheter i et høyhus på Kotelnicheskaya, med transport av hunder med fly til utstillinger under dekke av statlige forretningsreiser, og overraskelse at innbyggerne har for små leiligheter: "I dag ble vi vist leiligheter på 20 kvadratmeter, det virker morsomt, men folk kjøper slike boliger ..."

97. Schulz Martin – President for Europaparlamentet. «Russland og Assad-regimet må stanse alle angrep mot sivile mål og sivile og medisinske strukturer, de må ta troverdige og umiddelbare tiltak for å få slutt på fiendtlighetene og tillate uhindret humanitær tilgang til befolkninger i nød. I Syria, som i Ukraina, er det Russland som opprettholder den smertefulle status quo.» "Det er Russland som truer arkitekturen til global sikkerhet og de etablerte prinsippene i folkeretten."

98. Grigory Yavlinsky – politiker. «Og også om terrorangrepet i Ankara. Ved å redde Assad-regimet og forsøke å fremkalle stormaktsånden sovjetisk-amerikansk konfrontasjon fra forrige århundre, har den russiske ledelsen dratt landet inn i en storstilt konflikt som genererer ustabilitet for alle deltakerne langt utenfor kampsonen. På bekostning av enorme omdømmetap og økonomiske tap, samt alvorlige potensielle trusler, sikret Russland Assad kontroll over Aleppo. Dette regnes foreløpig som en seier. Men for noen måneder siden ble frigjøringen av Palmyra også kalt en seier, det eneste resultatet, som det nå viste seg, var en konsert som ble holdt der med stor pomp.»

99. Yarmolnik Leonid – skuespiller. «Vulgære mennesker som trekker teppet over seg og ønsker å bli lagt merke til på noen måte. Jeg forsikrer deg, hvis spørsmålene gjelder Krim, tror jeg at 90% av dem ikke vil forklare deg i geografi hvor Krim ligger. Jeg garanterer det."

100. Ilya Yashin - politiker. «Unnskyldninger til Kadyrov ser allerede ut til å ha blitt en del av den politiske kulturen til Putin-etablissementet. Varamedlemmer, tjenestemenn, journalister - alle beklager. De ydmyker seg selv med masochistisk nytelse. Men okei, de selv karrierer gunst hos banditten - de ydmyker tross alt hele landet, de viser at dette er normen. Motbydelig."

Rangeringen ble dannet basert på meningene til lesere og eksperter. Følgende deltok i samlingen: Alexander Prokhanov, Igor Ashmanov, Anatoly Wasserman, Igor Korotchenko, Vitaly Milonov, Mikhail Delyagin, Andrey Fursov, Valery Korovin, Arkady Mamontov, Zakhar Prilepin, Leonid Ivashov, Evgeny Fedorov, Mikhail Res Elizarov, Mikhail Res Elizarov Vitaly Averyanov.

Europaparlamentet erklærer en «heksejakt»

Mer informasjon og en rekke opplysninger om arrangementer som finner sted i Russland, Ukraina og andre land på vår vakre planet kan fås på Internett-konferanser, konstant holdt på nettstedet "Keys of Knowledge". Alle konferanser er åpne og fullstendige gratis. Vi inviterer de som er våkne og interesserte...

En ny bok av den berømte italienske journalisten, bokstavelig talt nettopp utgitt på russisk og italiensk, er viet studiet av Vestens uforståelige og uforklarlige hat mot Russland og russere

Svimmelhet av suksess

Beklager det banale spørsmålet, men det er umulig uten det: hvorfor bestemte du deg plutselig for å studere en sak som ser ut til å være bekymret bare for russere?

For i dag er Russland fortsatt den eneste barrieren mot vestens offensiv. Hvis det går i stykker, vil det være en katastrofe.

Vesten har alltid motarbeidet andre sivilisasjoner - dette er en fortsettelse av logikken fra de siste tre århundrene. Ved begynnelsen av det 21. århundre ble det åpenbart at han ikke kunne leve uten krig. Ideen om eksklusiviteten til USA, som faktisk ledes av Vesten, er i hovedsak en krigserklæring mot resten av verden.

Men hvorfor i akkurat denne verden er det ikke for eksempel afrikanofobi, hindofobi og latinofobi, men russofobi?

Derfor må Russland brytes først. Resten kan erobres, slik det har vært i uminnelige tider.

USA oppfører seg på denne måten fordi de alltid har vunnet. Etter å ha brutt Sovjetunionen, det eneste alternative eksperimentet til deres utvikling, trodde de tilsynelatende at de kunne knekke enhver fiende. Nå ser de motstand for første gang. Verken Asia, Afrika eller Latin-Amerika utgjør noe problem for dem. Men de kan ikke bryte to store barrierer. Den første er Russland, som fortsatt holder fred. Den andre vil uansett være Kina.

Vanen med seier er noe som ligner på "svimmelheten fra suksess" som Stalin snakket om. Jeg tror at ledereliten i USA fortsatt er sikre på at de vil vinne, og dette er det største bedraget. For en dag skal det plutselig vise seg at de ikke har en slik mulighet.

Degradering i vestlig stil

– «Sovjetofobi», under hvis flagg den kalde krigen fant sted, er den på en eller annen måte annerledes enn dagens russofobi?

Forskjellen er at Russland ikke lenger er en ideologisk motstander slik Sovjetunionen var. I dette tilfellet kreves en mye mer elegant løsning. For hvis du har en fiende som nøyaktig kan defineres som en fiende, så er alt enkelt. Og hvis denne fienden er veldig lik deg, i det minste i utseende, må du finne på noe nytt. Dette er ikke lenger ideologisk hat, dette er en helt annen form for fremmedfrykt, hvis konsentrasjon er Putin.

Er en sovjetisk person forskjellig fra en russisk person? Har vi endret oss mye i løpet av årene?

I en viss betydning av ordet forblir han i deg. Den sovjetiske mannen var nærmere folket enn den kapitalistiske mannen. Men på mange måter har folk forandret seg. Konkurranse, egoistiske følelser, individualisme - alle disse elementene i det vestlige livet ble aktivt introdusert i det russiske samfunnet. Under Sovjetunionen var folks selvbevissthet høyere. Nå som alle elementene i degraderingen av vestlig kultur har kommet inn i det vanlige livet, ser en person mer enn han tror, ​​reflekterer eller leser. Dette er nettopp elementene i degradering i vestlig stil. I hvilken grad de har infiltrert det russiske samfunnet må studeres. Hvis det ikke finnes noen motvirkende medisin, vil de i stor grad påvirke oppførselen til det russiske folket. Men jeg ser visse tegn på en gjenoppliving av nasjonal karakter som kan sette en barriere for denne nedbrytningsprosessen.

I boken din er det et eget kapittel "Russofobi blant russere." Har du møtt Italofobi i Italia eller Britanofobi i Storbritannia? Hvor typisk er dette for den vestlige verden? Og hva henger det sammen med?

Under Sovjetunionens fall så jeg med egne øyne hvordan din intelligentsia formet seg etter vestlige standarder. La meg gi deg dette eksempelet: Sommeren 1992 var to unge menn på besøk hjemme hos meg i Moskva. Han er en «demokratisk» journalist, hun er en bankansatt. Prisliberaliseringen var i full gang. Ved bordet fortalte jeg hvordan jeg så en pensjonist forlate butikken i tårer - hun hadde ikke nok penger til melk. Før jeg rakk å avslutte bemerkningen min, ropte denne kvinnen sint: «Hvis vi ønsker å bygge en markedsøkonomi, er det ingen grunn til å synes synd på disse menneskene. Disse stakkars menneskene vil aldri tilpasse seg det. Omtrent 30 millioner mennesker er dømt." Helt ærlig, jeg ble overrasket... Dette var ekte russofobi fra en russisk persons lepper. Dette er et unikt fenomen. Italianofober finnes ikke i naturen. Jeg kjenner heller ikke en franskmann som ville vært franskfobisk. Og en tysker som ville hate tyskere. Det finnes ingen eksempler på denne typen i litteraturen. Men dette fenomenet eksisterer i Russland. Og dette, hvis du vil, er en av grunnene til Russlands svakhet - at representanter for det intellektuelle miljøet er veldig langt fra sitt eget folk.

Hvis Russland bryter sammen, vil krig være uunngåelig

Tror du Russland har lært å svare på disse propagandautfordringene, eller gjentar det de samme feilene det gjorde på 90-tallet?

Fortidens feil fortsetter. Et eksempel er det ukrainske angrepet mot Russland. Jeg ble overrasket over at mange russere stilte seg på nazistenes side. Jeg så demonstrasjoner, flere titusenvis av mennesker i Moskva, som uttalte seg til støtte for russofober i Ukraina. Dette er en fantastisk ting. Du er kanskje ikke enig med regimet som for tiden eksisterer i Russland, men du kan ikke stå opp for russernes mordere.

Hver av bøkene dine er en advarsel. Hva er egentlig poenget med dette?

Jeg tenker som en europeer. Jeg tror at Russland ikke er en fiende for oss europeere, noe hele etterkrigstidens historie beviser. Yalta-avtalene ble signert av Churchill, Roosevelt og Stalin. Ingen forpliktet dem; dette var den virkelige maktbalansen på den tiden. Det var ingen trusler mot Vesten etter det. Og etter Sovjetunionens fall, spesielt siden Russland rett og slett ikke hadde krefter til dette. Og selv når styrker dukket opp igjen, fordi den russiske hæren styrket seg under Putin, kom truslene bare fra Vesten.

Jeg analyserer situasjonen og ser at dette er en krise for Vesten selv, som har sine egne grunner til å være aggressive. Og siden vi er i en situasjon der sammenstøtet som vi hardnakket blir ledet til vil være fatalt for menneskeheten, tror jeg at Russlands eksistens som en barriere for all denne operasjonen betyr beskyttelse for oss alle. Hvis Russland bryter sammen, vil krig være uunngåelig.

Hvordan blir boken din mottatt i Italia?

Det italienske forlaget bestemte seg for å kalle boken ikke "Russophobia", men "Putinophobia". Jeg ble invitert til den første kanalen til statlig fjernsyn, hvor jeg ikke hadde blitt invitert dit på 10 år. Etter å ha fullført arbeidet mitt som fast korrespondent i Moskva og tilbake til Italia, skrev jeg 8 eller 9 bøker og praktisk talt ingen anmeldte bøkene mine. Den eneste gangen de ble lagt merke til - i negativ forstand, selvfølgelig - var da jeg publiserte en undersøkelse om hva som skjedde i Amerika 11. september 2001. Jeg ble kritisert veldig da, så snudde de siden og glemte det. Ingen skrev noe annet om bøkene mine. Og denne gangen skriver de. Sannsynligvis fordi jeg traff spikeren på hodet. Kanskje alle ikke liker svarene mine, men spørsmålene jeg stiller er definitivt av interesse for den vestlige offentligheten.

Et utdrag fra boken "RUSOPHOBIA 2.0: a disease or a weapon of the West" av Julietto Chiesa?

"Da russerne stakk oss i ryggen og ga fra seg imperiet i 1991, ble vi stående i land med mange misoppfatninger om oss selv, og enda verre, om resten av verden," sa en atypisk amerikaner, det vil si kritisk intellektuell. (Gore Vidal - Forfatter). "Misoppfatninger akkumulerte raskt og vokste med stormskritt. Alle var glade for at Vesten hadde vunnet den kalde krigen Mange år tidligere hadde Joseph Stalin definert en lignende sinnstilstand som «svimmelhet med suksess».

...Men den nye generasjonen vet ikke engang at Sovjetunionen ikke bare begikk selvmord, men ble ødelagt som et resultat av en lang destruktiv kampanje, hvor de viktigste elementene var: utenlandsk økonomisk aggresjon, påvirkningen fra en stor "femte kolonne", en kraftig propagandakampanje som fremhever velstanden i Vesten.

Gapet mellom levestandarden i Sovjetunionen og i Vesten var faktisk ikke så dypt som det ble fremstilt. Men forskjellen var kolossal når det gjaldt sfæren for generelt forbruk. Imidlertid var de facto-kriteriet som levestandarden i Sovjetunionen ble målt etter, standardene som ble vedtatt i Vesten. Og over natten følte millioner av sovjetiske borgere seg som tiggere. De var overbevist om at ingen lever verre enn dem. Det er sant at ti år senere la de samme innbyggerne i det tidligere sovjetlandet merke til at selv i systemet med vestlig kapitalisme var ikke livene deres i det hele tatt mer komfortable.

Tidligere trodde de at fattigdom var et resultat av det sosiale systemet, det politiske regimet de ble født og levde under. Nå hadde de ingen støtte i form av et verdisystem som det sovjetiske sosialistiske systemet hadde lovet, men ikke klarte å bevare. I alle fall var det åpenbart: Vesten eksporterte sine verdier med suksess.

... Krigen der Sovjetunionen ble beseiret gikk ikke tapt på en tradisjonell slagmark. Denne krigen hadde et generalisert, tilsynelatende usynlig utseende og endte med et fenomenalt reelt resultat.

Krigen ble kalt en kald krig fordi ingen eksplosjoner eller maskingevær ble hørt. Våpenkappløpet for å oppnå overlegenhet har intensivert mange ganger. Noen år senere oppnådde Sovjetunionen strategisk paritet, men dette er et klassisk eksempel på en pyrrhusseier. I mellomtiden har USA, allerede den etablerte fanebæreren av Vesten, åpnet opp en ny og like kraftig virtuell slagmark. På den vant de nok en krig - for erobring av sinnene.

Det kapitalistiske Vesten har allerede vunnet denne kampen direkte på den indre fronten, blant visse grupper av befolkningen. Vesten har vellykket eksperimentert med masselobotomi. Hele det kapitalistiske systemet har gått over til en forbrukerøkonomi. Hovedmålet var å gjøre en person til en komplett forbruker.

Det var ikke en eneste kriger på den motsatte sovjetiske siden av denne merkelige slagmarken. Vestens seier ble sikret allerede før fiendtlighetene startet.

Sovjetisk strategisk atomparitet rustet i safene. Helt forskjellige missiler i utallige antall ankom smertefritt og mykt til bestemmelsesstedet, og traff hodet og hjertene til det sovjetiske folket. Dessuten overleverte den nye post-sovjetiske lederen, den evig minneverdige Boris Jeltsin, den første "demokratiske presidenten" valgt av det tidligere sovjetiske folket, raskt til Vesten de hemmelige kodene til sine virkelige missiler. Dette faktum ble aldri offentliggjort, fordi det fortsatt er grenser for uanstendighet. Ellers ville de nye innbyggerne i Kreml avsløre sin frykt for folket. Missilkoder spilte rollen som vekslingsvaluta, som ble brukt til å kjøpe den livslange sikkerheten til Kreml-nomenklaturen. Mange russere spiste vestlige fiken med smør og kvalt seg ikke.»

Vår medjournalist Yuri Alekseev liker å sjokkere følgerne sine på sosiale nettverk med innlegg som dette: «Noen landsmenn her begynte å posisjonere oss, estiske, latviske og litauiske russere, som homofile europeere, som om «medlemmer av Den europeiske union». Det var ikke vi som forvillet oss til utlandet – det var det store Russland som i 1991 røsket bort fra territoriet der vi russere alltid har bodd. Hva gjør vi, russere, her, i Litauen, Latvia, Estland? Vi bakte brød, fylte opp salt, alle øyne var på utkikk: hvor er de russiske stridsvognene? Og ikke tør å kalle oss emigranter! Dere er selv emigranter fra USSR!» Etter slike eskapader blir forfatteren som regel bombardert med fornærmelser og russofobiske uttalelser. De truet til og med med å drepe ham to ganger. Hvorfor provoserer han russofober? "Lørdag" spurte Yuri Alekseev selv om dette.

Omskriving av historie

— Den siste tiden har det dukket opp mange russofober på sosiale nettverk som uten å nøle i sine uttrykk baktaler alt russisk, russisk og til og med russisk litteratur: Pushkin, Dostojevskij. Dessuten er disse menneskene selv russiske. Hva slags fenomen er dette?
- Dostojevskij sa en gang en fantastisk setning: "Hvis en russer forteller deg at han ikke elsker sitt moderland, ikke tro ham, han er ikke russer." Og det er sant. Han er ikke russisk, men uansett. Russisk russofobi eksisterer virkelig, og dette er et paradoks i tiden. De siste 10 årene har det manifestert seg radikalt. Dette er en fortsettelse av den logiske kjeden: anti-sovjetisk - anti-russisk - anti-russisk. Hvis vi spoler tilbake for 25 år siden, da på høyden av perestroikaen, kom all antisovjetismen som var i USSR ut, og et rasende angrep på det sovjetiske systemet begynte.
Selve ideen om anti-sovjetisme ble ikke bygget på fornektelse, men på fornektelse. La oss ta kamerat Solsjenitsyn, som skrev at under USSR var halve landet i fengsel, og halve landet voktet. Men hva egentlig? La oss se på statistikken: hvor mange var i leire og fengsler i 1937-38? Det viser seg at 748 per 10.000 innbyggere. Hvor mange sitter for tiden i fengsel i det moderne USA? 814 personer per 10 000 innbyggere. Dessuten falt årene 1937-38 på en forferdelig tid etter borgerkrigen, hungersnød og ødeleggelser, intervensjon og gjenbosetting av folk, hjemløshet og banditt. Og likevel i USSR var det færre mennesker per innbygger i leire enn i moderne, velmatet Amerika, fullpakket med alt som skinner!
— Kanskje Solsjenitsyn mente intelligentsiaen, som led mest under undertrykkelsen?
— Hvem vet hvor mange intelligentsia det var? Og et annet spørsmål: hvor mange av de fengslede i leirene var egentlig uskyldige? En av mine slektninger, en advokat, påtok seg tidlig på 90-tallet å etterforske saker for å frikjenne de som angivelig var undertrykt. Han hadde mer enn 20 bestillinger fra slektninger til disse menneskene. Og han kunne ikke rettferdiggjøre noen! Ikke fordi han er en dårlig advokat, det er bare at alle disse menneskene kom i gang på et eller annet tidspunkt. For spekulasjoner, for tyveri, for hooliganisme, for bestikkelser. Derfor kan det ikke sies at alle som Stalin fengslet var uskyldige sjeler.
All denne historieforfalskningen ble lagt i store hauger, til slutt fikk vi en kul løgn, som presenteres med ordlyden "som alle vet...". Herre, hvem vet?! Det verste er at denne formuleringen vises i moderne lærebøker, russiske, og enda mer latviske og ukrainske. Den perioden beskrives som et forferdelig ansikt, lovløshet og universell redsel.

Tredje generasjon oppvokst på løgner

— Er det ille at foreldre lærer barna sine å hedre minnet om de drepte i andre verdenskrig?
— Generasjonen som ble født på 80-tallet er nå over 30 år. Hva kan de fortelle barna sine? Den første generasjonen vokste opp i en anti-sovjetisk stemning, som senere ble til en anti-russisk. Nå har Russland skylden for alle verdens sykdommer - slik presenteres det.
– Russland selv omskriver sin historie – betyr det at de også har skylden?
– Absolutt! Ja, og det er stort! Hvis du spør en russer om noe om 30-tallet av forrige århundre, vil han svare: Stalin - Beria - Gulag. De vil ikke huske noe om de tusenvis av fabrikker som er bygget, de tusenvis av kilometer med veier som er lagt, osv. Hvis Russland selv ikke brukte millioner på filmer som «Straffebataljonen», ville det ikke vært så mye negativitet.
La oss ta denne filmen som et eksempel. Flotte skuespillere, god manusforfatter... løgner fra første til siste bilde! Ifølge handlingen i filmen kjemper fanger og politiske fanger der. Og de blir også kommandert av en fange. Men la oss et øyeblikk se på oppslagsboken og finne ut at straffebataljoner kun var for offiserer. Ikke bare kjempet fanger aldri i dem, selv private soldater kjempet aldri i dem. Dette var tropper hvor offiserer som hadde gjort galt sonet for sin skyld, ble bedt om å slutte seg til dem, og det var en ære å tjene der. Og i sluttteksten til "Straffebataljonen" er det en enorm liste over straffebataljoner på fronten av den store patriotiske krigen. En tenkende person vil spørre: hvor kom så mye fra? Svindelen går ut på at straffebataljonen ble gjenstand for omorganisering dersom den mistet 25 prosent av personellet. Fra restene ble det dannet en ny straffebataljon, og den fikk et annet nummer. Faktisk var det under krigens høye perioder bare 11 straffebataljoner på alle fronter.
Denne lagdelingen av løgner gir opphav til ideen om at Russland, som etterfølgeren til Sovjetunionen, har skylden for denne lovløsheten. Og i 2010 endret anti-russiske følelser seg til anti-russiske. Uttalte russofober har kommet frem i lyset og har blitt mer aktive de siste fem årene. Hvorfor bli overrasket, for den tredje generasjonen har allerede vokst opp på denne løgnen, den er allerede i blodet deres.
– Vel, hva har Pushkin og Dostojevskij med det å gjøre? Eller forbud mot feil russiske bøker?
— Til tross for at en sterk kultur er en integrert del av et sterkt folk. Fjerner vi kulturen, vil storheten til folket blekne. Problemet vårt er at de fleste vokser opp med en liberal artsutdanning, som ikke har klare kriterier for å vurdere kvalitet. Som teknolog liker jeg å sjekke alt med tall og fakta. Og liberal kunstutdanning er bygget på følelser - "slik ser jeg det." En tekniker kan ikke bygge et hus i henhold til prinsippet "Jeg ser det på denne måten." Huset vil kollapse og hodet hans vil bli revet av. Humanistisk utdanning går inn i pedagogikk, inn i skolebøker, og så inn i hodet på studentene, og så tilbake til pedagogikk. En ond sirkel som føder enda større løgner. Dette har en spesielt aktiv effekt på den russiske verden, som bor i utlandet. Selv voksne som jeg har kommunisert med i 30 år, mister plutselig vettet og blir russofober. To har allerede lovet å drepe meg. Dette er tidligere venner som jeg har kjent i 30 år. For hva? Ja for artiklene. For min stilling.

Provokasjon som vaksinasjon

— Hvis du ser på profilen din på sosiale nettverk, er du full av provokasjoner. Ikke alle forstår ironien din når du sier at russerne vil hilse på russiske stridsvogner med brød og salt. Hvorfor spille på folks følelser?
— En provokasjon fra et medisinsk synspunkt er en vaksinasjon. Jeg mener at en journalist må provosere, ta opp temaer og forverre der de har blitt feid under teppet. Bare slik at den kan komme ut og lukte. Her er et eksempel: Jeg provoserer en person, og allerede på tredje linje skriver han til meg at han er klar til å drepe kvinner, barn og gjøre slutt på de sårede. Jeg ser hva slags person som skriver dette. Kanskje han er gal, og da er alt klart. Nei, han er en normal person. Dessuten er han lærer ved Kiev-Mohyla-akademiet, han er 29 år gammel, og han underviser studenter.
— Er det en spesiell glede å offentlig avsløre ins og outs?
– Ja, selvfølgelig, min interesse er rent medisinsk. Ingenting personlig. Disse ukrainske nasjonalistene, fulle av sinne på nettet, er generelt morsomme for meg. Med sin kampvilje kan de ikke takle en haug med partisaner på deres territorium. Dette taler om deres maktesløshet. Forresten, i Ukraina, ifølge den siste folketellingen, er 83 prosent ukrainere og 17 prosent russere. Herregud, hvor kom så mye fra? - Jeg tenkte. Tross alt var Krim også inkludert i denne folketellingen. Men så så jeg resultatene av en annen studie. Noen bedrifter gjennomførte en undersøkelse om bruken av vaskepulver. De tilbød beboerne to spørreskjemaer - på russisk og ukrainsk. 83 prosent tok spørreskjemaet på russisk og 17 prosent tok spørreskjemaet på ukrainsk. Det vil si at i det virkelige liv skjer alt akkurat det motsatte. Russere anser seg selv som ukrainere. Dette er et klassisk eksempel på russofobi.
Hvis de på begynnelsen av 90-tallet i Ukraina ikke aktivt hadde fremmet ideen «Ukraina er ikke Russland», ville det ha vært færre russofober. Kutsjma skrev til og med en bok med den tittelen i åtte år. Jeg leste det. Jeg tok meg et piss. På mer enn 500 sider oppsøkes alt mulig som kan bevise forskjellen på russere og ukrainere. Når det er slik ideologisk pumping, er det ikke overraskende at nivået av russofobi går gjennom taket.

Hvem er angriperen

— Er ikke russofobi så aktuelt for Latvia?
— I Latvia er det færrest russofober blant russerne. Vi ble vaksinert på begynnelsen av 90-tallet, da vi ble fratatt statsborgerskap. De gjorde det klart at vi ikke var på samme vei som dem. Vel, russerne bestemte som svar: i så fall går vi vår egen vei. Så Latvia fortsetter å leve i to parallelle samfunn.
— I et nylig intervju med lørdag gjorde den latviske forsvarsministeren Raimonds Bergmanis det klart at Russland er aggressoren. Den bevæpner seg, styrker seg, flyr nær grensene til Latvia og fører en hybridkrig. Er ikke dette grunnen til russofobi i Latvia?
– Statsråden tjener rett og slett til livets opphold. Hvis han ikke roper om den russiske trusselen, hvem vil gi ham penger? Og så ropte han og ropte, og budsjettet hans ble økt. Men hvis han er en fornuftig person, bør han ikke være redd. For hvis noe skjer, er russiske stridsvogner i Riga om to dager. Det er dumt å si at vi kan forsvare oss her. Hvis Russland virkelig ønsker det, vil det være stridsvogner her. Og veldig raskt. Hvis ministeren ikke er en tosk, forstår han dette utmerket. Men nå har hysteribølgen, ser det ut til, rullet tilbake.
— Har flyktningkrisen distrahert oppmerksomheten?
— Ja, Europa har ikke tid til Russland nå. Og ikke til Ukraina. Europa er mer interessert i hva som finnes i Syria og hvor mange flyktninger som vil skynde seg til Europa. En ting er å ha noen betinget potensielle fiender i Russland, det er en annen ting når en sulten mengde flyktninger fra en annen religion allerede brøler under vinduene dine.

Europeere og deres sympatisører, be til Putin døgnet rundt, han er den eneste som, som en løve, kjemper med deg for dine egne interesser. Russiske russofober.

Han overtaler, formaner, tilgir tålmodig og venter nedlatende på slutten av hver av dine hysterier, som minner om et lunefullt barn som ligger på gulvet i en butikk, som ikke umiddelbart blir kjøpt det barnet pekte på med fingeren.

Han mater sjenerøst åpent russofobiske regimer fra det russiske budsjettet slik at, Gud forby, deres mandatbefolkning ikke lider, fordi det er umenneskelig å sende de som uten et stikk av samvittighet sender den russiske befolkningen som fant seg selv etter sammenbruddet av landet. imperium for å leve i "steinalderen" utenfor Russland.

Representanter for land og folk som deltok i det russiske folkemordet tre ganger bare i løpet av 1900-tallet, banker på føttene, vifter med armene, sprayer spytt og anklager i dag i kor russerne for mangel på humanisme. Drapsmennene anklager de de ønsket å drepe, men mislyktes, for mangel på menneskelighet. Og Putin venter tålmodig på at disse nekrofilene skal vekke samvittigheten deres.

For profesjonelle russofober, for hvem hat mot Russland lenge har blitt en religion, ser det ut til at hvis de slår av Putin, vil den neste russiske herskeren helt sikkert oppfylle sine eldgamle ønsker, begynne å betale og omvende seg umiddelbart, og gi hvert russofobisk ansikt. med hundre eller to slaviske slaver og en del naturressurser i Russland.

Russofober tenker alltid på denne måten. For eksempel virket det alltid for dem at så snart de drepte den sarkastiske Churkin, ville hans etterfølgere i FN begynne å gruble og tulle på dem. Og så plutselig en slik bummer, og i stedet for "hva vil du ha" - "Ikke ta øynene av!", og "Se her (banderlogs)."

Jeg lurer på hvorfor disse intellektuelle tiggerne fra den russofobiske leiren er så redde for at ting vil bli annerledes med Putins etterfølger? Hvorfor i all verden ser de for seg at hans etterfølger er myk og luftig, klar til å gjøre hva som helst for å tilfredsstille «våre vestlige partnere»?

Hvorfor tror russiske liberoider at den neste personen etter Putin definitivt vil være den som forsiktig vil ta dem i den svette håndflaten og føre dem til søppelbøttene til moderlandet? Vel, ok, selv om han leder, hvorfor tror de at det bare er å gi? Hvorfor vurderer de ikke alternativet "Kaylo-Mine-White Sea Canals"? Den sosiale ordenen for dannelsen av arbeiderhærer fra den "kreative klassen" i det russiske samfunnet er fullstendig modnet og er klar til å falle.

Åpent lunefulle millionærministre som ber om kjøp av vestlig valuta og tillater seg å ignorere de direkte instruksjonene fra presidenten i den russiske føderasjonen, milliardæroligarker som kaller Russland en okkupant, tror du virkelig at i stedet for Putin kan du trekke Gorbatsjov-lys eller doble -Jeltsin? Er du sikker? Dine ideologiske brødre Khomyakov-Guchkov-Rodzianko og andre oktobrister var også selvsikre for 100 år siden.

Vil jeg virkelig overraske deg hvis jeg sier at i 2017, som i 1917, svarer ikke befolkningens forventninger til din selvtillit fra ordet "i det hele tatt"? Men befolkningens forventninger er veldig i samsvar med det som skjedde etter oktober, og passer inn i begrepene «rød terror» og «ekspropriasjon av eksproprianter».

I stedet for å ønske dem begge, er det godt å beundre Amerika mens man raper godt i Russland. Prøv å beundre Amerika mens du overlever på brød og vann et sted i Oklahoma.

Hvorfor bestemte de seg plutselig for at Putins plass ikke ville bli erstattet av noen mer emosjonelle og mindre rasjonelle, som kanskje ikke fikk kjøpt alle lekene som barn? Hva, jeg lurer på, vil de gjøre hvis det i den høyeste posten i den russiske føderasjonen viser seg å være noen som ligner impulsivitet som dem selv, som først vil skyte og deretter begynne å beregne konsekvensene? Ja, ja, selvfølgelig, da vil de straffe ham, de vil definitivt ikke vite om det.

Avlønnede russofober og ideologisk russofober, som med glede hugger grenen som de føler seg så velnæret og veltilpasset på, har ikke lært noe og har ikke forstått noe. Og først og fremst kom de ikke inn i russisk litteratur, hvor det aldri vil være et ord for dem, fordi det ikke er noe slikt ord.

Så, europeere og sympatisører, bare be om at som et resultat av bløffen din, vil ingen av de som holder fingeren på avtrekkeren og samtidig spyttet på av deg, miste nerven.

Be om at unge og nidkjære mennesker så lenge som mulig ikke vil materialisere seg i deres sted, som forstår at hvis dine sivilisasjonsmotstandere allerede har forberedt sement og et basseng, er det dumt, i samsvar med kinesisk visdom, å sitte ved elven og vent, og hvem vil erklære dine russofobiske eskapader med uimotståelig med ungdommelig glød: "Nok med hat, venner, det er på tide å gå videre til vold!"

• Tagger: