Hvordan legge riktig vekt på kontrakter. Bøyning etter store og små bokstaver av ordet enighet i entall og flertall

Folk som ofte arbeider med dokumenter og som på grunn av sitt yrke stadig må bruke ordet "avtale", uttaler det ofte feil. Dette ordet brukes ofte ikke bare i forretningskommunikasjon. Ikke mange mennesker vet hvordan de skal bruke dette ordet riktig. Og for ikke å virke som en uvitende person, bør du huske noen få regler.

Mange legger feil vekt på ordet "avtale". I ordbøker og ulike oppslagsverk av det russiske språket er det tillatt å legge vekt på både den siste og den første stavelsen. Men dette ordet er ikke et av de ordene som fritt kan brukes med forskjellige aksenter.

Å bruke formen til et ord med vekt på den første stavelsen er kun tillatt i uformell samtale. Du kan bruke ordet «avtale» i daglig kommunikasjon. Dette alternativet kan også brukes av spesialister i noen yrker. Det regnes som bedriftsslang. Du kan bruke den leksikalske unitus med vekt på siste stavelse i enhver situasjon. Å bruke stress på siste stavelse er en streng litterær norm, og selv i daglig kommunikasjon vil ingen klandre deg for en feil. Bruken av et ord med vekt på den første stavelsen er ikke en indikator på en persons mangel på utdanning. Denne normen med å bruke ordet har vært tillatt i svært lang tid, men har ikke blitt fullverdig. Ved viktige møter og i enkle samtaler vil det alltid være hensiktsmessig å bruke ordet «kontrakt».

Flertallsform av "kontrakt"

Det er også problemer med dette ordet i flertall. Folk tviler på om det er riktig å understreke første eller siste stavelse. Du må også velge riktig form for "avtaler" eller "kontrakter". I alle fall må du legge vekt på den siste stavelsen og bruke alternativet "kontrakter". Stress vil alltid være på tredje stavelse i alle tilfeller Ordet "avtale" er ikke en feil, det er rett og slett bare tillatt i dagligdags tale. I skriftlige dokumenter må du bruke alternativet "avtaler". Det vil være passende i alle litterære stiler.

Naturligvis er ingen i stand til å huske alle funksjonene og nyansene til et språk som stadig endrer sine former. I russisk tale er det et stort antall ord der det er vanskelig å legge riktig vekt. For at andre ikke skal tro at du er en uutdannet person og ikke vet hvor du skal legge vekten riktig, bruk bare synonymer for slike ord. Og du vil aldri finne deg selv i en ubehagelig posisjon.

Feil i vår muntlige tale er en vanlig foreteelse... Spørsmål, Ringer eller Ringer, avtaler eller avtaler, hvordan uttales dette eller det ordet korrekt og ikke bli latterliggjort i samfunnet? I henhold til de strenge litterære normene til det russiske språket, bør man si "kontrakter". Imidlertid hevder mange kilder nylig at ordet "kontrakter" begynner å bli brukt mer og oftere i forretnings- og forretningsområder. «Avtaler» er et slags profesjonelt uttrykk, for eksempel «direktører» i stedet for «direktører».

I følge antakelsene til noen etymologer kan dette ordet bli sterkere i det russiske språket og bli en estetisk talenorm, både litterær og i daglig tale.

Hvorfor "kontrakter"?

Ordet kommer fra verbet "å være enig", som består av partikkelen "å" og verbet "å snakke". Dette er en pre-slavisk form som ikke har endret seg på mer enn et dusin århundrer. La oss igjen understreke at "kontrakter" er en absolutt litterær norm, derfor er dette alternativet den eneste riktige måten å uttale på.

Det er det litterære språket som er garantisten for bevaring av russisk kultur og det russiske språket som helhet. Det fungerer som en viss atferdsstandard som bestemmer entydigheten til ordene som brukes av forskjellige mennesker. Hvis alle begynner å finne på nye måter å uttale og understreke ord på, så vil folk rett og slett slutte å forstå hverandre.

Selv i eksemplet med ordene «avtaler» og «avtaler» kan man se denne misforståelsen når en person uttaler dette ordet på en annen måte enn sin kommunikasjonspartner. Denne partneren begynner å lytte ikke til hva personen ønsker å formidle til ham, men begynner å legge merke til at han uttaler ordet "kontrakter" feil. Dette fører til gjensidig misforståelse mellom partene.

Riktig uttale av ord er av stor betydning for effektiv kommunikasjon mellom mennesker. Riktig forståelse av en kommunikasjonspartner er ikke bare basert på et enhetlig system av talesymboler, men også på samme forståelse av disse symbolene. Derfor er det et enkelt referansepunkt - språkets litterære standard. Folk klarte ikke å bygge Babelstårnet fordi Gud forvirret alle språk. Ved å gjøre dette reiste han en kommunikasjonsbarriere som folk ikke klarte å overvinne. Som et resultat ble de aldri ferdig med tårnet.

Det er ingen spøk, men hvor mange konflikter, inkludert på globalt nivå, oppstår kun på grunn av en misforståelse av partene på språknivå? Ganske mange, om ikke alle. I dagens verden har folk et sårt behov for et enhetlig system av symboler for å bygge sine relasjoner ikke bare med sine medborgere, men også med borgere i andre land. Trenden er at engelsk år etter år blir et lignende verdensspråksystem.

Snakk riktig! "traktater", men ikke "kontrakter".

Hvor ligger vekten i ordet «avtale»? Dette spørsmålet er veldig ofte av interesse for de som regelmessig behandler ulike dokumenter og stadig holder møter der det er nødvendig å stadig bruke den nevnte leksikale enheten. I denne forbindelse bestemte vi oss for å vie denne artikkelen til dette emnet.

generell informasjon

Få mennesker kjenner til ordet "avtale". Dessuten vet ikke alle hvordan flertallet er dannet fra en slik leksikalsk enhet. Tross alt er noen mennesker vant til å si «avtaler», mens andre synes det er mer praktisk å si «avtaler». Men for ikke å bli stemplet som en analfabet person, anbefales det å huske regelen for det russiske språket, som indikerer både riktig stress i dette ordet og flertallsformen.

Riktig vektlegging i ordet "avtale"

Det skal bemerkes at på det russiske språket er det et utrolig antall ord hvis stress er tvilsomt. Og det er ofte mulig å identifisere en analfabet person ved å stille ham et enkelt spørsmål om hvor vekten faller i ordet "avtale"? Selv om en slik leksikalsk enhet ifølge eksperter kan uttales med vekt på både første og tredje stavelse. Hvis du fortsatt tviler på denne informasjonen, foreslår vi at du ser på en oppslagsbok eller en moderne ordbok for det russiske språket. Tross alt er det der det står at ordet «avtale» kan uttales på absolutt alle måter («avtale» eller «avtale»).

Imidlertid bør det bemerkes at i motsetning til slike leksikale enheter som "bArzha-barzhA" eller "tvOrog - tvOg", når begge alternativene anses like vanlige i russisk tale, har ordet "avtale" fortsatt sine egne egenskaper. La oss se på dem akkurat nå.

Når skal det legges vekt på første stavelse?

Som nevnt ovenfor, kan vekten i ordet "avtale" legges på den første stavelsen, det vil si uttales som følger: "avtale". Men i følge moderne ordbøker for det russiske språket anses denne formen bare som akseptabel i uformell muntlig tale. Med andre ord kan den presenterte versjonen av den leksikale enheten (med vekt på første stavelse) bare brukes i vanlig samtale eller dialog. Dessuten bør et slikt skjema, hvis det brukes under et uformelt møte, på ingen måte påvirke ditt rykte som en kompetent person.

Når skal det legges vekt på andre stavelse?

Vi fant ut litt høyere at vekten i ordet "avtale" kan legges på den første stavelsen, men bare i uformell (samtale) tale. Når det gjelder litterære normer, bør bare den siste vokalen være i den understrekede posisjonen. Således, på forretningsmøter, under offentlige taler, etc. Du skal bare si "kontrakt". Ellers har lytterne all rett til å korrigere deg.

Hvis du bruker en slik leksikalsk enhet (med vekt på siste stavelse) under en uformell samtale, vil ingen kunne klandre deg for dårlig kunnskap om det russiske språket.

Flertall

Så ordene er "enighet" (det vil si med vekt på siste stavelse). Selv om det er mulig å bruke denne leksikale enheten som "avtale" (det vil si at vekten faller på første stavelse), men bare i uformell samtale. Det skal bemerkes at de samme lovene gjelder når du skal sette det nevnte ordet i flertallsform.

Litterær norm

Hvordan vil du uttale ordet «avtale» i flertall? Vi så på hvor vekten faller i det litt høyere. Alle moderne ordbøker av det russiske språket sier at en slik leksikalsk enhet har følgende flertallsform: "avtaler" (i genitivtilfellet - "avtaler"). Det skal spesielt bemerkes at dette er en litterær norm, det vil si at dette ordet kan brukes uten å nøle både på offisielle møter og under ordinære samtaler med kolleger, partnere osv. Samtidig kan ingen klandre deg for ikke å være kjent med de grunnleggende reglene for det russiske språket.

Samtaletale

Som med aksent, kan ordet nevnt ovenfor ha helt forskjellige flertallsformer. Videre, hvis den leksikalske enheten "avtaler" bare brukes på offisielle møter, forretningsarrangementer, etc., er "avtaler" (med vekt på slutten) bare tillatt i samtale. Forresten, et slikt ord vil høres slik ut: "kontrakter". Men hvis du uttaler dette leksikalske punktet på et offisielt møte, kan kollegene dine lett irettesette deg.

La oss oppsummere det

Så nå vet du hvordan du uttaler ordet "avtale" korrekt og hvordan du danner flertall fra det. For å huske denne funksjonen i det russiske språket en gang for alle, la oss kort gjenta materialet som dekkes:

Ordet «avtale» (vekt på siste stavelse) er en litterær norm. Den kan brukes både i dagligtale og ved offisielle mottakelser.
Ordet "avtale" (vekt på første stavelse) er tillatt å brukes bare i dagligtale.
Flertallsordene «avtaler» og «avtaler» (vekt på tredje stavelse) er en litterær norm. De kan brukes både i dagligtale og ved offisielle mottakelser.
Flertallsordene "avtaler" og "avtaler" (vekt på slutten) er tillatt å brukes bare i dagligtale.

Vei ut

Enig, det er ganske mange ord på det russiske språket hvis stress er tvilsomt. Og ikke hver person er i stand til å huske alle disse finessene og nyansene. Derfor, hvis du trenger å bruke den leksikalske enheten "avtale", men du ikke husker hvordan og i hvilke tilfeller du bør bruke et eller annet alternativ, foreslår vi at du erstatter det med det mest passende synonymet. La oss gi et tydelig eksempel:

"I dag må vi signere mange avtaler" eller "I dag må vi signere mange papirer."
"Når slutter denne avtalen?" eller "Når utløper dette dokumentet?"
"Vi må inngå denne avtalen" eller "Vi må inngå denne avtalen" og så videre.

Uttalestandarder er ikke det enkleste. Oftest dukker det opp spørsmål i tilfeller av bruk og staving av ord i flertall. Hvis alt er mer eller mindre klart med feminine substantiver, kan hankjønnsord (andre deklinasjon) forårsake alvorlige vanskeligheter. For eksempel, hvordan si: kontrakter eller avtaler, direktører eller direktører, uthus eller uthus?

Forvirring med endelser -ы (-и) og -а (-я)

I det gamle russiske språket var det for hankjønn flertall bare former som sluttet på -ы (-и). Selv M.V. Lomonosov identifiserte bare tre unntak fra regelen, og foreskrev at man må si "øyne, sider, horn", og i andre tilfeller uttale -ы eller -и på slutten av substantiver.

Imidlertid ble ordformen med -a på slutten trygt populær. I moderne språk forekommer det ofte, spesielt i dagligtale (kontrakter, korrekturlesere). Mens avslutninger med -ы i dag ofte bærer en konnotasjon av "bokaktig" og formalitet.

På moderne russisk brukes noen ord i hankjønn flertall bare med endelsen -а (løper), den andre delen uttales med -а bare i dagligtale, og når du skriver, brukes nødvendigvis endelsen -ы (kontrakter), og i de resterende tilfellene forble formen med -а feil (forfattere). På grunn av slik forvirring med avslutninger, oppstår det stadig spørsmål om hvordan du skriver og sier dette eller det ordet riktig.

Ord som slutter på -a

Blant ordene med endelser -а (-я), hvis stavemåte ofte forårsaker vanskeligheter, kan du finne følgende ord:

bord, buffer, isbåt, vifte, monogram, veksel, direktør, lege, jeger, renne, kvernstein, båt, jakke, kuppel, klokke, mester, nummer, høystakk, vaktmann, ambulansepersonell, gårdsbruk, bestemann, stempel, sharpie .

Slutter på -ы, men det er akseptabelt å bruke -а (kontrakter)

Det er mange tilfeller når det å slutte på -ы (-и) er en streng litterær norm, men i samtale er det akseptabelt å bruke -а (-я). Et slående eksempel er ordet «avtale». "Avtaler" brukes riktig både i muntlig og skriftlig tale (vekt på den tredje bokstaven O), men i en uformell setting kan du også si "avtaler" - dette ville ikke være en stor feil.

Her er en liste over lignende ord der endelsen -ы (-и) er nødvendig, men -а (-я) er tillatt:

bunkere og binger, år og år, inspektører og inspektører, fôr og fôr, korrekturlesere og korrekturlesere, esker og bokser, organer og organer, kontrakter og avtaler, ferier og ferier, spotlights og spotlights, redaktører og redaktører, sektorer og sektorer, mekanikk og mekanikere, uthus og uthus, poppel og poppel, verksteder og verksteder.

Endelsen -ы eller -а brukes avhengig av betydningen

Det hender at svaret på spørsmålet om hvordan du bruker et ord riktig avhenger helt av betydningen av substantivet.

Hvis villsvin, så svin. Hvis det er skorsteiner, så er det et svin.
Kroppene omtales som kropper, og bygningene omtales som kropper.
Politiske grupper er leire, men militæret og turister har leire.
Det er bilder av helter i bøker, filmer og malerier. Men bilder er skrevet på ikoner.
Hvis vi snakker om huden til dyr, må vi si pels. Hvis vi snakker om poser for transport av væsker, så belg.
Samfunn av riddere eller munker ble kalt ordener. Insignier kalles ordrer.
Når noe skjer på grunn av forglemmelse, er det en unnlatelse. Men dokumentene for innreise er pass.
Mens dyrene er sobel, er de skrevet med -i. Når de blir til skinn, er de allerede sobel.
Du kan lytte til tonene i hjertet, stemme tonene på gitaren, men tonene i maleriene er forskjellige.
Hindringer kalles bremser, og i utstyr kan bremsene svikte.
Skolelærere er lærere, og grunnleggerne av noen teorier, inspiratorer, er lærere.
Stående frokostblandinger er brød. Butikken selger brød.

Det kan konkluderes med at uttalenormene fortsetter å endre seg i dag. Skjemaer i -a er selvsikkert på vei, og det er mulig at en dag, om 70 - 100 år, vil de bli de viktigste.

Uvitenhet om reglene for det russiske språket fritar en ikke fra ansvar for inntrykket man gjør. Hvis en person respekterer seg selv og sin samtalepartner, er dette umiddelbart synlig ikke bare av ordene han uttaler, men også av måten han understreker dem på. Husk: et primitivt språk er for de som tenker primitivt.

Ved HVA og HVORDAN en person sier, kan du lage et portrett av ham. Så snart samtalepartneren din åpner munnen, blir nivået av kultur og lærdom tydelig. Det er merkelig at mer utdannede mennesker forstår hverandre perfekt og ikke stiller spørsmål om hvor de skal legge vekt i ordene "kontrakt", "markedsføring", "blinds", "petition" og andre. Dette er en lukket klubb for de "utvalgte", eller rettere sagt for de som bryr seg om de vil regnes som storfe eller ikke.

Hvorfor trenger du å sette stress i ord på riktig måte?

På russisk er stresset gratis, dvs. er ikke tildelt noen spesifikk stavelse, noe som frigjør hendene og tungene til alle de som ikke kjenner normene og gir uvitende mulighet til å forvrenge uttalen til det ugjenkjennelige. Fleksibelt stress i ulike grammatiske former (tilfeller, grader av sammenligning osv.) setter feller for analfabeter. For å unngå å se dummere ut enn du egentlig er, bare vet hvordan du skal fremheve de mest brukte ordene på riktig måte.

En person som legger feil vekt på ord blir gjenstand for latterliggjøring.

Har du lagt merke til at folk som gjør feil i uttalen er evige gjenstander for latterliggjøring fra satirikere, KVNister og rett og slett mer lesekyndige "brukere" av det russiske språket? Dette vil aldri endre seg! Det er naivt å tro at hvis de fleste gatebarna snakker "Vil du ringe?", så har dette allerede blitt normen. Ingenting som dette! Dette fortsetter å indikere deres tilbakestående og generelt lave utdanningsnivå. Er det verdt å følge lokomotivets hale? Kanskje det er bedre å finne ut hvor du skal legge vekt i ord og snakke normalt uten å skape latter?

For vanskelige tilfeller finnes det ordbøker og oppslagsverk som beskriver uttaleregler i detalj. Ortoopiske ordbøker og ulike informasjonsportaler, samt oppslagsverk, er designet for å utrydde talefeil og lære ikke bare morsmål, men også utlendinger riktig uttale. Hvorfor er dette nødvendig? Det enkleste svaret: å bestå Unified State-eksamenen. Men er dette det sanne målet? For noen vil det være en utrolig prestasjon. Andre forstår tydelig at for at språket ikke skal bli en fiende, må det studeres gjennomtenkt og hele tiden jobbe med seg selv.

Du kan finne ut hvor du skal legge vekt riktig i et bestemt ord fra en språklig ordbok

For å hjelpe utlendinger og morsmål, opprettes det i dag en rekke Internett-ressurser, hvor du kan finne alle mulige "vanskelige" ord og uttrykk. For eksempel er det en populær internettportal gramota.ru, hvor du ikke bare kan sjekke stavemåte og stress, men også høre hvordan kjente ord ideelt sett høres ut (lydordbøker "Snakker riktig" og "Russisk muntlig"). Det er imidlertid bedre å stole på din egen hjerne og skrive ned informasjon der én gang, enn å stole på konstante "hint" fra datamaskinen.

Hvordan sette ord på stress: normer for noen spesielle tilfeller

Det er mange mnemoniske øvelser for å huske, så velg de som er mest effektive for deg. Anbefalingen til alle er denne: siden tale ikke bare er et sett med ord, men meningsfulle utsagn i en spesifikk situasjon, hjelper den assosiative metoden alltid når du er i tvil om hvor du skal legge vekten.

Korriger talen din, for å snakke riktig er ikke vanskeligere enn å snakke med feil

Vi foreslår at du husker disse informasjonsblokkene. De kan tjene som en «livredder» for ordene persienner, kontrakt, cottage cheese, katalog, kvart, kaker, rødbeter, sorrel, ring, skjem bort, penere, tilrettelegge, plomme, øse.

Bedre ikke bite negler og lukke persiennene.
En tyv snek seg inn på kontoret vårt og stjal en kontrakt.
Kvinnen bakte en pai, men glemte cottage cheese. Cottage cheese må ha vært dyr på markedet. (begge former er innenfor normalområdet)
Han etterlot oss hundre rubler og en katalog som depositum.
Kvartalet er over, hvem er rikere nå?
Mens han tok på seg shorts, husket han om kaker.
Regnet har gått over, rødbetene i hagen ble våte. Og falken la merke til hvor mange våte rødbeter det var. Rundkjøringen er lang, rødbetborsjtsj er deilig.
Du elsker søt karamell, men sorrel er sunnere. De snakket om landet, gryta og syre.
Hvem står på torget og ringer på mobiltelefon?
For ikke å felle tårer, er det bedre å ikke ødelegge.
En blå kjole vil hjelpe deg å se mye vakrere ut.
For å unngå å bære mye, må du lette på lasset.
Den sure plommekompotten ble raskt helt ut i hagen.
Øs kirsebær med en hodeskalle.

Hvis du har dine egne assosiative kjeder som hjelper deg med å plassere stress på riktig måte i ord, så bruk gjerne denne metoden, som sparer deg fra dumt propp. Selv om dette ikke er helt anstendige "ordtak" i innhold (for eksempel "Dette er ikke lett å klappe for deg, men finansiell markedsføring"), er hovedsaken at det ønskede resultatet er en hundre prosent garanti for memorering og standard uttale .

Du kan komme med egne triks for ord som f.eks «sel», «begjæring» og «ikke tillatt»? Skriv alternativene dine i kommentarfeltet, vi tar gjerne imot kreative ideer!