Hvem er en Sulla i det gamle Roma? Lucius Cornelius Sulla

PROLETARIATETS DIKTATOR OG EN PERSONS DIKTATUR «For å ødelegge klasser er det nødvendig med en periode med diktatur for én klasse, nettopp den for de undertrykte klassene som er i stand til ikke bare å styrte utbyttere, ikke bare nådeløst undertrykke motstanden deres, men også bryte ideologisk

Sulla kom fra en gradvis falnende patrisierfamilie, hvis representanter ikke hadde hatt ledende regjeringsstillinger på lenge. Sullas tippoldefar, Publius Cornelius Rufinus, var konsul og 277 f.Kr. e. , oldefar og bestefar (begge ble kalt Publius) var praetorer, og hans far, Lucius Cornelius Sulla, klarte ikke å oppnå praetorskap. Det er også kjent at Sulla hadde en bror, Servius.

Sulla vokste opp i fattige omgivelser. Senere, da Sulla ble en av de mest innflytelsesrike menneskene i Roma, ble han ofte bebreidet for å forråde sin beskjedne livsstil. Imidlertid fikk Sulla fortsatt en god utdannelse (spesielt var han flytende i gresk og kjente godt til gresk litteratur). Samtidig førte Sulla en oppløst livsstil i sin ungdom (for dette er han spesielt sterkt fordømt av sin hovedbiograf, moralisten Plutarch).

Tidlig karriere

Sulla begynte sin tjeneste omtrent 3 år senere enn andre - som den personlige kvestoren til Gaius Marius i 108. Gaius Marius, valgt til konsul for 107 år, måtte dra til Afrika, hvor Roma var fast i krigen med kong Jugurthas Numidia (som begynte i 110). Sulla skulle ha følge med Marius. Sullas første oppgave var å samle en betydelig hjelpekavalerihær i Italia og overføre den til Nord-Afrika. Det tok Sulla bare noen måneder å takle dette og etablere seg på sitt beste. Legaten til Gaius Marius, den tidligere praetoren Aulus Manlius, lot ham snart forhandle med den mauretanske kongen Bocchus, som Sulla til og med ga muligheten til å øke sitt territorium og antydet ham for å unngå overgrep: «Vær grundig gjennomsyret av ideen om at ingen noensinne har overgått det romerske folket i generøsitet; Når det gjelder hans militære styrke, har du all grunn til å vite det.».

Væpnet angrep av Sulla

Da Sulla fikk vite om dette, anså han det nødvendig å løse saken med væpnet makt. Han innkalte til et møte med hæren sin, som også forsøkte å gå på en kampanje mot Mithridates, og så på kampanjen som en lønnsom bedrift og tenkte at nå ville Gaius Marius rekruttere en annen hær i deres sted. På møtet snakket Sulla om den frekke handlingen til Sulpicius og Maria i forhold til ham, uten å snakke tydelig om alt annet: han turte ennå ikke å snakke om den kommende krigen mot dem, men overbeviste bare hæren om å være klar til å bære ut hans ordre. Soldatene forsto hva Sulla hadde i tankene, og i frykt for seg selv at de ikke skulle tape felttoget, oppdaget de selv Sullas intensjoner og krevde at han frimodig skulle føre dem til Roma. Den glade Sulla sendte umiddelbart seks legioner på felttoget. Hærens sjefer, med unntak av bare én kvestor, som ikke gikk med på å lede hæren mot hjemlandet, flyktet til Roma. På veien ble Sulla møtt av ambassadører derfra og spurte ham hvorfor han skulle hjem med væpnet makt. Sulla svarte dem: fri henne fra tyrannene. Han gjentok det samme to og tre ganger til de andre ambassadørene som kom til ham, og la likevel til at hvis de vil, så la dem samle senatet med Marius og Sulpicius på Marsmarken, og han vil da handle i samsvar med vedtak tatt. Da Sulla allerede nærmet seg Roma, dukket hans medkonsulat, Pompeius, opp og godkjente handlingen hans, og uttrykte sin glede over alt som skjedde og stilte seg helt til hans disposisjon. Gaius Marius og Publius Sulpicius, som trengte litt mer tid til å forberede seg til kampen, sendte nye ambassadører til Sulla, som på instrukser fra Senatet. Ambassadørene ba Sulla om ikke å slå leir i nærheten av Roma før senatet diskuterte situasjonen. Sulla og Quintus Pompey, som godt forsto intensjonene til Maria og Sulpicius, lovet å gjøre det, men så snart ambassadørene dro, fulgte de dem.

Sullas hendelser

I mellomtiden, i Roma, forlot Sulla, til tross for at han, som den første til å fange byen ved hjelp av væpnet makt, kanskje bli enehersker, frivillig bruken av vold etter å ha hevnet seg på fiendene sine. Etter å ha sendt hæren til Capua, begynte Sulla igjen å regjere som konsul. På sin side søkte tilhengere av de utviste, spesielt de som tilhørte de velstående, så vel som mange rike kvinner, etter å ha kommet seg over frykten for væpnet aksjon, vedvarende å returnere de eksilene. De oppnådde dette med alle midler, uten å stoppe for noen bekostning eller ondsinnet hensikt på livene til konsulene, vel vitende om at mens de var i live, var det umulig å returnere de eksilene. Sulla hadde til sin disposisjon, selv etter at konsulatet gikk ut, en hær som ble betrodd ham ved dekret for krigen med Mithridates, og den voktet ham. En annen konsul, Quintus Pompey, folket, av medlidenhet med den farlige situasjonen han var i, utnevnte herskeren over Italia og sjefen for en annen hær som skulle forsvare den og som da var under kommando av Gnaeus Pompey Strabo . Sistnevnte, etter å ha fått vite om utnevnelsen av Quintus Pompey i hans sted, var misfornøyd med dette; men da Quintus ankom hovedkvarteret hans, tok han imot ham og dagen etter, under en forretningssamtale, viste han at han som privatperson var klar til å gi ham sin plass. Men på dette tidspunktet drepte et stort antall mennesker rundt dem, som lot som de hørte på samtalen mellom Quintus Pompey og Gnaeus Pompey, konsulen. Da de andre flyktet, kom Gnaeus Pompeius ut til dem og uttrykte sin indignasjon over døden til den ulovlig drepte konsulen, men etter å ha utøst sin vrede, tok han umiddelbart kommandoen.

Sulla, etter å ha sammenkalt senatet for å velge nye konsuler, dømte Marius selv og flere andre mennesker til døden, inkludert folketribunen Sulpicius. Sulpicius, forrådt av slaven sin, ble drept (Sulla frigjorde først denne slaven og beordret ham deretter å bli kastet fra en klippe), og Sulla la en belønning på Marias hode, og avslørte dermed verken klokskap eller anstendighet - det var tross alt ikke lang tid før han ankom Marias hus og overga seg til hans nåde og ble løslatt uskadd. Senatet ble i all hemmelighet irritert over dette, men folket fikk faktisk Sulla til å føle sin fiendtlighet og indignasjon. Etter å ha mislyktes i det konsulære valget med skam, Nonius, Sullas nevø og Servilius, som søkte stillinger, ga folket disse stillingene til de hvis valg, som de forventet, ville forårsake Sulla den største sorgen.

Sulla lot som om dette gledet ham - tross alt, takket være ham nyter folket, sier de, friheten til å gjøre som de vil - og for å avverge folkenes hat, promoterte han Lucius Cinna, som tilhørte motstandernes leir, til konsulatet, og tok fra ham et forseglet med forferdelige eder et løfte om å støtte saken til Sulla. Cinna gikk opp til Capitol og holdt en stein i hånden og avla troskapsed og beseglet den med følgende trolldom: hvis han ikke har en god holdning til Sulla, la ham bli kastet ut av byen, slik stein kastet av hans egen hånd. Etter dette, i nærvær av mange vitner, kastet han steinen til bakken. Men etter å ha tiltrådt, begynte Cinna umiddelbart å undergrave grunnlaget for den eksisterende ordenen. Han forberedte en rettssak mot Sulla, og overlot påtalemyndigheten til en av folkets tribuner - Virginia. Men Sulla, som ønsket både anklageren og dommerne lang helse, gikk til krig med Mithridates.

Krig med Mithridates

Hellas og Lilleasia før fremføringen av Mithridates

I 87 ankom Sulla fra Italia til Hellas for å ta hevn på Mithridates for utøst romersk blod.

Militære operasjoner under den første mithridatiske krigen

Sulla vant seire over prefektene til Mithridates i Athen-regionen, og i to kamper - ved Chaeronea og ved Orkhomenes, okkuperte han Athen og beseiret hæren til Pontus fullstendig. Da Sulla, etter å ha krysset over til Asia, fant Mithridates i Dardanus som ba om nåde og klar til å akseptere alt. Etter å ha pålagt ham hyllest og konfiskert noen av skipene hans, tvang han ham til å forlate Asia og alle andre provinser som han okkuperte med våpenmakt. Han frigjorde fangene, straffet avhoppere og forbrytere, og beordret at kongen skulle nøye seg med grensene til sine forfedre, det vil si Pontus.

På denne tiden styrte marierne Italia. Gnaeus Octavius, den juridiske konsulen, ble drept i forumet og hodet hans ble vist offentlig.

Italiensk borgerkrig 83-82 f.Kr

Militære aksjoner fra borgerkrigen 83-82 f.Kr.

Etter å ha landet i Brindisia, la Sulla, uten å ha en numerisk fordel, raskt under seg Sør-Italia og, sammen med adelen som sluttet seg til ham, beseiret alle de marianske troppene. Sistnevnte led et knusende nederlag og ble enten drept eller utvist fra Italia.

Sullas diktatur

Vedtar tittelen evig diktator

Sulla kom til makten i 82. Spørsmålet dukket opp: hvordan vil Sulla herske – som Gaius Marius, Cinna og Carbone, det vil si gjennom indirekte midler, som for eksempel folkemengdekontroll gjennom terror, trusler, eller som en lovlig utstedt hersker, til og med som konge? Sulla oppfordret senatet til å velge det såkalte interregnum - interrex, siden det ikke var noen konsuler på den tiden: Gnaeus Papirius Carbo døde på Sicilia, Gaius Marius den yngre - i Praeneste. Senatet valgte Valerius Flaccus i håp om at han ville foreslå å holde valg for konsuler. Så instruerte Sulla Flaccus om å legge fram følgende forslag for folkeforsamlingen: etter hans mening, Sulla, ville det være nyttig for Roma på det nåværende tidspunkt å ha en diktatorisk regjering, selv om denne skikken opphørte for 120 år siden. Den som blir valgt må regjere på ubestemt tid, men frem til Roma, Italia, styrker hele den romerske staten, rystet av innbyrdes stridigheter og kriger. Dette forslaget hadde Sulla selv i tankene – det var ingen tvil om det. Sulla selv kunne ikke skjule dette og uttalte på slutten av meldingen åpent at det etter hans mening var han som ville være nyttig for Roma på det nåværende tidspunkt.

Mynt som viser Sulla

Et dekret ble gitt gjennom nasjonalforsamlingen, som ikke bare fritok Sulla fra ansvaret for alt han hadde gjort før, men også for fremtiden ga ham rett til å henrette ved døden, konfiskere eiendom, finne kolonier, bygge og ødelegge byer, gi og ta bort troner.

Proskripsjoner

Sulla utarbeidet en proskriptionsliste på åtti personer uten å kommunisere med noen av sorenskriverne. En eksplosjon av generell indignasjon fulgte, og en dag senere kunngjorde Sulla en ny liste på to hundre og tjue mennesker, deretter en tredje - ikke mindre. Etter det henvendte han seg til folket og sa at han tok med på listene bare de han husket, og hvis noen slapp unna hans oppmerksomhet, ville han lage andre slike lister.

Det ble hengt opp skilt på Forumet med navn på de som skulle vært eliminert. Morderen av den forbudte mannen, som brakte Sullas hode som bevis, fikk to talenter (40 kg) sølv hvis det var en slave, så fikk han frihet. Informantene mottok også gaver. Men de som våget å beskytte Sullas fiender, møtte døden. De dømtes sønner og barnebarn ble fratatt sin sivile ære, og eiendommen deres ble gjenstand for konfiskering til fordel for staten. Mange av Sullas medarbeidere (for eksempel Pompeius, Crassus, Lucullus) tjente enorm rikdom gjennom eiendomssalg og inkludering av rike mennesker i proskripsjoner.

Proskripsjoner florerte ikke bare i Roma, men i alle byer i Italia. Verken gudenes templer, eller gjestfrihetens arnested, eller farens hus beskyttet mot drap; ektemenn døde i armene til sine koner, sønner i armene til sine mødre. Samtidig var de som ble ofre for sinne og fiendskap bare en dråpe i havet blant dem som ble henrettet for sin rikdoms skyld. Bødlene hadde grunn til å si at den og den ble ødelagt av det enorme huset hans, dette av hagen hans, et annet av hans varme bad.

Men det ser ut til at det mest utrolige er tilfellet med Lucius Catilina. I en tid da det fortsatt var tvil om utfallet av krigen, drepte han broren sin, og begynte nå å be Sulla om å inkludere den avdøde på proskriptionslistene som i live. Sulla gjorde nettopp det. I takknemlighet for dette drepte Catiline en viss Mark Marius, et medlem av det fiendtlige partiet, og brakte hodet til Sulla, som satt i Forumet, og gikk deretter til krypten til Apollo som ligger i nærheten og vasket hendene hans.

Ved utarbeidelse av proskriptioner ble det følgelig lagt stor vekt på eiendommene til de som var med på listene. Fratakelsen av barn og barnebarn av rettighetene til å arve eiendommen til de drepte beviser på en overbevisende måte at forbud ikke bare ble arrangert for represalier mot politiske motstandere, men også med det formål å tilegne seg eiendommen til de forbudte.

Regjeringsreformer

For å bevare utseendet til det opprinnelige statssystemet tillot Sulla utnevnelsen av konsuler i 81 f.Kr. e. Marcus Tullius og Cornelius Dolabella ble konsuler. Sulla selv, som hadde den høyeste makten og som en diktator, sto over konsulene. Foran ham, som før en diktator, gikk 24 liktorer med fasces, samme antall som fulgte de tidligere kongene. Tallrike livvakter omringet Sulla. Han begynte å oppheve eksisterende lover og utstedte andre i deres sted.

Blant de mest kjente tiltakene til Sulla er loven om sorenskrivere - lex Cornelia de magistratibus, som etablerte nye aldersgrenser for de som ønsker å besette ledende offentlige stillinger og opprettet noen begrensninger for å dempe raske karrierer. Dermed begynte aldersgrensen å være 29 år for en kvestor (i henhold til Villius lov 180 f.Kr. - lex Willia annalis- denne alderen var 27 år), 39 år for en praetor (33 år i henhold til Villian-loven) og 42 år for en konsul (36 år ifølge Villian-loven). Det vil si at det måtte gå minst 10 år mellom utførelsen av stillingene som kvæstor og praetor. Ved samme lov forbød Sulla også å inneha stillingen som praetor før han hadde stillingen som kvæstor, og stillingen som konsul før stillingen som praetor (tidligere ble disse normene ofte brutt, siden de ennå ikke var lovfestet). I tillegg gjorde denne loven det forbudt å inneha samme stilling etter mindre enn 10 år.

Sulla reduserte også kraftig innflytelsen fra embetet til folketribunene, fratok det all betydning og forbød ved lov folketribunen å inneha noen annen stilling. Konsekvensen av dette var at alle de som verdsatte sitt rykte eller opphav begynte å vike unna tribuneposten i senere tider. Kanskje grunnen til å begrense makten og prestisje til folketribunene for Sulla var eksemplet til brødrene Tiberius og Gaius Gracchi, samt Livy Drusus og Publius Sulpicius, som fra patrisiernes og Sullas synspunkt forårsaket en mye ondskap for staten.

Til antallet medlemmer av senatet, fullstendig avfolket på grunn av interne stridigheter og kriger, la Sulla opp til 300 nye medlemmer fra de mest edle ryttere, og stemmegivningen til hver av dem ble betrodd stammene. Sulla inkluderte i nasjonalforsamlingen, og ga dem frihet, over 10 000 av de yngste og sterkeste slavene som tilhørte tidligere drepte romere. Sulla erklærte dem alle for romerske borgere, og kalte dem Cornelia etter hans eget navn, for derved å kunne bruke stemmene til 10.000 medlemmer av nasjonalforsamlingen som var klare til å utføre alle hans ordre. Han hadde til hensikt å gjøre det samme i forhold til italienerne: han tildelte soldatene til 23 legioner (opptil 120 000 mennesker) som tjenestegjorde i hæren hans med en stor mengde land i byene, hvorav en del ennå ikke var omfordelt, en del som ble tatt fra byene som bot.

Sulla selv presenterte alle sine handlinger for folket som «etableringen av republikken», det vil si som en forbedring av den uskrevne romerske republikanske grunnloven.

Sullas liv etter diktaturet

Da Sulla trakk seg, la han til i forumet at hvis noen krevde, var han klar til å gi svar på alt som hadde skjedd, at han avskaffet liktorene for seg selv, avskjediget livvaktene sine og lenge alene, bare med vennene sine. dukket opp blant mengden, som selv nå fortsatt så på ham med frykt. Da han skulle hjem, begynte bare en gutt å bebreide Sulla, og siden ingen holdt gutten tilbake, gikk han frimodig med Sulla til huset hans og fortsatte å skjelle ut ham underveis. Og Sulla, betent av sinne på høytstående mennesker, mot hele byer, tålte rolig guttens skjenn. Først da han kom inn i huset, uttalte han bevisst eller ved et uhell profetiske ord om fremtiden:

Ukjent Sullas sykdom

På dette tidspunktet utviklet Sulla symptomer på en ukjent sykdom.

Lenge visste han ikke at han hadde sår i innmaten, men i mellomtiden begynte hele kroppen å råtne og ble dekket av et utal av lus. Mange var opptatt dag og natt med å fjerne dem fra ham, men det de klarte å fjerne var bare en dråpe i bøtta sammenlignet med det som ble født på ny. Hele kjolen hans, badet, vaskevannet, maten vrimlet av denne nedbrytende strømmen - slik utviklet sykdommen hans seg. Mange ganger om dagen tok han en dukkert i vannet for å vaske kroppen og rense seg. Men alt var ubrukelig.

Død og begravelse

Sulla forutså ikke bare hans død, men skrev til og med om det. To dager før hans død fullførte han den tjueandre boken av memoarene sine, der han sier at kaldeerne forutså ham at han, etter å ha levd et fantastisk liv, ville dø på høyden av lykke. Der forteller Sulla at sønnen hans dukket opp for ham i en drøm, som døde litt tidligere enn Metella. Dårlig kledd ba han, ved sengen, faren om å forlate bekymringene, bli med ham til moren, Metella, og bo hos henne i fred og ro. Sulla forlot imidlertid ikke regjeringssaker. Og dagen før sin død fikk han vite at Granius, som hadde en av de høyeste stillingene i byen, i påvente av Sullas død, ikke returnerte pengene han skyldte til statskassen. Sulla kalte ham til sengekammeret sitt, og omringet ham med tjenerne sine og beordret ham til å kveles. Fra skrikene og krampene sprakk Sullas abscess, og han kastet opp blod. Etter dette forlot kreftene ham, og etter å ha tilbrakt en vanskelig natt, døde han.

I Roma forårsaket Sullas død umiddelbart interne stridigheter. Noen krevde at Sullas kropp skulle bæres høytidelig over hele Italia, stilles ut i Roma på forumet og begraves på offentlig bekostning. Men Lepidus og hans støttespillere motsatte seg dette. Imidlertid seiret Catulus og Sullans. Sullas kropp ble fraktet gjennom Italia og levert til Roma. Den hvilte i kongelige klær på en gullseng. Logen ble fulgt av mange trompetister, ryttere og andre væpnede folkemengder til fots. De som tjenestegjorde under Sulla strømmet fra alle steder til prosesjonen i full rustning, og da de ankom, stilte de umiddelbart opp i riktig rekkefølge. Andre mengder mennesker, fri fra arbeid, kom også løpende. Før Sullas kropp bar de bannere og økser som han hadde blitt dekorert med i løpet av sin levetid, da han var hersker.

Prosesjonen fikk sin mest storslåtte karakter da den nærmet seg byportene og da Sullas kropp begynte å bli båret gjennom dem. Her bar de mer enn 2000 hastigt lagde gullkranser, gaver fra byene og legionene som tjente under Sullas kommando, fra vennene hans. Det er umulig å telle de andre luksuriøse gavene som ble sendt til begravelsen. Sullas kropp, av frykt for den samlede hæren, ble ledsaget av alle prester og prestinner i separate høyskoler, hele senatet og alle embetsmenn med de karakteristiske tegnene på deres makt. En skare av såkalte ryttere og, i separate avdelinger, hele hæren som tjenestegjorde under kommando av Sulla fulgte med i praktfull antrekk. Det hele kom raskt løpende, da alle soldatene hadde det travelt med å delta i den triste seremonien, med sine forgylte bannere, i sine sølvbelagte våpen. Det var et uendelig antall trompetister, som vekslet på å spille triste begravelsessanger. Høylytte klagesanger ble fremsatt først av senatorer og ryttere etter tur, deretter av hæren, til slutt av folket, noen virkelig sørget over Sulla, andre av frykt for ham - og så var de ikke mindre redde for hans hær og hans lik enn under livet hans. For ved synet av alt som skjedde, ved minnet om hva Sulla hadde gjort, ble de fylt av frykt og måtte være enig med sine motstandere om at han virkelig var den lykkeligste av mennesker, men selv død var den mest forferdelige motstanderen for dem . Da Sullas lik ble plassert på talerstolen i forumet, hvorfra det holdes taler, ble gravtalen holdt av datidens beste taler, fordi sønnen til Sulla, Faust, fortsatt var veldig ung. Etter dette løftet den sterkeste av senatorene liket på skuldrene og bar det til Campus Martius, hvor kun konger ble gravlagt. Begravelsesbålet var omringet av ryttere og tropper.

Inskripsjonen til gravsteinen skal være skrevet og etterlatt av Sulla selv. Betydningen er at ingen gjorde mer godt mot venner og ondskap mot fiender enn Sulla.

Personlige liv

Det første objektet for Sullas lidenskap var den rike frie kvinnen Nicopolis, mye eldre enn ham. Hans første kone var Julia, den yngre søsteren til Julia Maria, som fødte ham en datter, Cornelia. Etter å ha skilt seg fra henne giftet Sulla seg med Caecilia Metella, datter av Lucius Caecilius Metella fra Dalmatia og enke etter Marcus Aemilius Scaurus. Sulla viste henne stor respekt. Selv om Sulla dermed etablerte bånd med datidens mektigste plebejerfamilie, aksepterte ikke hele aristokratiet denne ulik alliansen rolig, spesielt etter borgerkrigen. Da legene erklærte at Caecilias sykdom var uhelbredelig, kom pavene for å advare ham om at han måtte nekte det, ellers kunne det skjende Sulla og huset mens han ofret til Hercules. Fra nå av fikk han forbud mot å nærme seg henne. Etter hennes død brøt Sulla loven han hadde utstedt om økonomiske restriksjoner på begravelser til aristokrater. Sullas sønn fra Cecilia, Lucius, døde for mindre enn seks år siden vinteren 82/81 f.Kr. e. Etter at Cecilia fødte tvillinger kort før hennes død, brøt Sulla de navngitte religiøse ritualene i sin tid for å gi barna navnene Faust og Fausta, som ikke ble brukt i Roma. Sulla giftet seg for siste gang i en alder av 59. Hans utvalgte var Valeria Messala. Det siste barnet var en jente, Postumia.

Evaluering av Sullas virksomhet

Sulla var den første personen i Roma som brukte legionene han fikk av Senatet for å starte en borgerkrig og ta makten. Men selv om Sulla tok makten ved hjelp av hæren (i tillegg ved hjelp av aktiv militæraksjon), holdt han den uten direkte innblanding fra tropper. Sulla var også den første som ble valgt til diktator ikke for 6 måneder, som kreves av den uskrevne romerske grunnloven, men «inntil Roma, Italia, hele romermakten, rystet av innbyrdes stridigheter og kriger, styrker seg selv». Samtidig sa han opp tidlig.

Tiltakene Sulla utførte, på tross av all sin blodighet, bidro til å stabilisere situasjonen i staten og gjenopprette innflytelsen til senatet etter omveltningene. Samtidig ble mange velfødte, og derfor innflytelsesrike, senatorer fra respekterte familier (hovedsakelig de som av forskjellige grunner stilte seg på Marius og Cinna) ødelagt under proskripsjonene, og i deres sted var folk lojale mot Sulla personlig. I tillegg var de nye senatorene, som hovedsakelig kom fra rytterbakgrunn, mye mer aktivt involvert i handel, som tidligere hadde vært ansett som en aktivitet som var uverdig for en patrisier. Dessuten var rikdommen til mange familier konsentrert i hendene på en liten elite nær Sulla (det er nok å si at i fremtiden ble de rikeste menneskene i Roma, Crassus og Lucullus, senatorer på denne tiden). Spesielt å merke seg er tildelingen av land til 120 000 tusen Sullan-veteraner. Land for tildelinger ble funnet i Italia - hentet fra de utviste og forbudte stammene til samnittene og lukanerne, eller fra samnittene og lukanerne som var fiendtlige til Sulla. Dette bidro ikke bare til utvidelsen av små frie jordeiere på bakgrunn av den tidligere fremveksten av store gårder som brukte slavemakt, men også til den utbredte latiniseringen av Italia.

SULLA
LUCIUS CORNELIUS
(Lucius Cornelius Sulla Felix)
(138-78 f.Kr.), romersk statsmann og kommandør, fra 82 til 79 f.Kr. - diktator. Han kom fra en patrisisk familie. I ungdommen var han fattig, men fikk likevel utdannelse. I 107 f.Kr Sulla, som kvestor under Mary, dro til Afrika for å delta i krigen med Jugurtha. Sulla fanget Jugurtha, hvoretter krigen var over. Da germanske stammer truet Italia fra 104 til 101 f.Kr., tjenestegjorde Sulla igjen en tid under Marius. I 97 f.Kr. Sulla oppnådde stillingen som praetor (ved andre forsøk), hvoretter han ble utnevnt til prokonsul for Kilikia i Lilleasia, hvor han gjorde en utmerket jobb med det diplomatiske og militære oppdraget, hvor den første kontakten mellom Roma og Parthia fant sted. Da han kom tilbake til Roma, ble Sulla anklaget for utpressing, men rettssaken fant ikke sted. Anklagen hindret imidlertid Sulla i å bli konsul, men snart brøt den allierte krigen ut (opprøret til samnittene, Mars og andre italienere), hvor Sulla fikk muligheten til å bevise seg. Han hadde stor suksess mot samnittene i Sør-Italia, spesielt i 89 f.Kr. Mye takket være dette ble han valgt til konsul i 88 f.Kr., og senatet utnevnte ham til øverstkommanderende i krigen med Mithridates. På dette tidspunktet hadde romersk statsborgerskap allerede blitt gitt til de italienske allierte som hadde lagt ned våpnene i den allierte krigen. Gitt deres store antall, var spørsmålet om hvordan man fordelte allierte mellom stammene av stor betydning: ved å plassere alle i en eller flere stammer (det var 35 totalt, og hver hadde én stemme), ville de faktisk bli fratatt muligheten til å påvirke forløpet av stemmegivningen i komiteen. Fordeling blant alle stammer ville gi dem en fordel ved å stemme. Publius Sulpicius Rufus, en av tribunene i 88 f.Kr., forsøkte å oppnå det siste ved å innføre et tilsvarende lovforslag. Konsulene, Sulla og hans kollega Quintus Pompey Rufus, brukte sitt velprøvde våpen - de forstyrret avstemningen, og erklærte dager ugunstige for offentlige anliggender. Under urolighetene som brøt ut, ble Sulla faktisk med makt fratatt tillatelse til å holde en avstemning da en lov som var kritikkverdig for ham og representantene for det aristokratiske partiet ble vedtatt. Et annet dekret vedtatt samtidig overførte kommandoen i krigen med Mithridates til Marius. Da fortalte Sulla troppene at han ledet i den allierte krigen og som han skulle kjempe mot Mithridates med at de kom til å bli fratatt byttet, brakte dem til den største begeistring og marsjerte mot Roma. Så Sulla viste seg å være den første romerske sjefen som fanget hjembyen hans. Marianerne ble spredt, Sulpicius ble drept, men Marius klarte å rømme. Sulla var fornøyd med opphevelsen av lovene vedtatt av Sulpicius og gikk til krig med Mithridates. Hans suksesser i kampen mot denne fienden, ansvarlig for døden til 80 tusen latinsktalende innbyggere i Lilleasia, massakrert under pogromer i 88 f.Kr., var ganske beskjedne og begrenset til det greske operasjonsteatret, hvor Sulla påførte en rekke nederlag på befalene i Mithridates, og plyndret også mange greske byer og templer. Graden av anarki som hersket i Roma indikeres av det faktum at da i 86 f.Kr. En annen hær ble sendt mot Mithridates, men Gaius Flavius ​​​​Fimbria, som ledet den, klarte ikke å utføre noen koordinerte handlinger med Sulla. Dessuten, da Fimbria beleiret Mithridates selv i Pitana (i regionen Mysia i Lilleasia) ved bredden av Egeerhavet, støttet ikke Sulla ham med en flåte, og Mithridates klarte å rømme. I henhold til vilkårene i avtalen mellom Sulla og Mithridates i 85 f.Kr. fred, måtte han returnere sine erobringer i Lilleasia og anerkjenne seg selv som en alliert av Roma, samt støtte Sulla med penger og forsyninger. Etter å ha sikret fred med Mithridates, vendte Sulla seg mot Fimbria og lokket sine krigere til seg, hvoretter han begikk selvmord. På den tiden var Marius allerede død, men i fravær av Sulla ble makten i Italia holdt av tilhengere av Marius, en av dem, Lucius Cornelius Cinna, ble konsul fra år til år - i 87, 86, 85 og 84 f.Kr. . Sullas tilhengere ble utryddet, og han ble selv erklært fredløs. Etter å ha hørt at Cinna var blitt drept (84 f.Kr.), motsatte Sulla seg åpenlyst Roma. Han returnerte til Italia i 83 f.Kr., og den første fullskala borgerkrigen begynte, og satte vanlige romerske tropper mot hverandre. Ved hjelp av Pompeius, Crassus og andre knuste Sulla Mariane; slaget ved Romas porter, der Sullanene hovedsakelig ble motarbeidet av italienske allierte, gjorde ham til herre over hovedstaden og hele Italia (82 f.Kr.). Sullas hevn var forferdelig. Senatorene krevde ikke lenger en slutt på drapet på romerske borgere uten rettssak, men ville bare at Sulla offentlig skulle kunngjøre hvem han skulle drepe. Han innvilget denne forespørselen og begynte å legge ut proscriptionslister på forumet, som stadig ble oppdatert (det er rapportert at totalt 4800 navn dukket opp på dem). Sulla antok ulovlig, uten å spesifisere en tidsperiode, tittelen diktator og omformet den romerske grunnloven etter hans smak. Han begrenset radikalt makten til folketribunene, tok fra deres lovgivende initiativ (og gjorde denne posisjonen uattraktiv ved å forby tidligere tribuner å inneha ledende stillinger), og overførte den øverste makten i staten til Senatet. Samtidig forsøkte han å gjøre Senatet mer autoritativt og representativt og etablerte derfor som et obligatorisk krav for inntreden i Senatet stillingen som kvestor, som kunne innehas av personer som var minst 30 år gamle. I tillegg utvidet Sulla senatet fra 300 til 600 medlemmer. Sulla strømlinjeformet funksjonene og embetsvilkårene til provinsguvernørene og reformerte rettssystemet, og innførte 7 spesialiserte domstoler. Etter å ha endret den romerske grunnloven, abdiserte diktatoren, til alles forundring, embetet i 79 f.Kr. og døde et år senere. Tilsynelatende så Sulla ikke monarken, men det autoritative senatet som det mest akseptable overhodet for den romerske staten. Men under proskripsjonene ødela han nettopp de som ikke var likegyldige til republikken og staten. Sullas grusomhet kan ha reddet livet hans, men det lærte romerne å måle alt etter personlig suksess, der Sulla var den første til å sette et eksempel. Reformene utført av Sulla overlevde ham ikke mye: 8 år etter diktatorens død ble mange av dem avskaffet (med unntak av rettsreformen).
LITTERATUR
Plutarch. Sulla. – I boken: Plutarch. Comparative biographys, vol. 2. M., 1963 Inar F. Sulla. Rostov ved Don, 1997

Colliers leksikon. – Åpent samfunn. 2000 .

Se hva "SULLA" er i andre ordbøker:

Sulla, Mohammed Dette begrepet har andre betydninger, se Sulla (betydninger). Mohammed Sulla ... Wikipedia

- (Sulla, Lucius), med kallenavnet "Happy" (Felix). Slekt. i 138 f.Kr. Allerede i ungdommen oppdaget han en forkjærlighet for litteratur og kunst, som holdt seg hos ham hele livet. Han tjenestegjorde under Marius i Afrika og utmerket seg i kampanjen mot Cimbri og... ... Encyclopedia of Mythology

- (Lucius Cornelius Sulla) (138 78 f.Kr.) kommandør, i 82 79. diktator Sulla (...) en gang på en sammenkomst, da en dårlig gatepoet kastet ham en notatbok med et epigram skrevet til ære for Sulla (...), beordret han umiddelbart at poeten skulle bli overrakt en pris (... ), men med... ... Konsolidert leksikon av aforismer

Moderne leksikon

- (Lucius Cornelius Sulla) Romersk diktator. Slekt. i 138 f.Kr. i en patrisierfamilie som tilhører den Cornelian-familien; tilbrakte ungdommen dels i useriøse forlystelser, dels i litteraturvitenskap i 107 var han kvestor for konsul Maria i... ... Encyclopedia of Brockhaus og Efron

Sulla- (Sulla) (138 78 f.Kr.), romersk kommandør, konsul av 88. I 84 beseiret han den pontiske kongen Mithridates VI. Etter å ha beseiret G. Marius i borgerkrigen, ble han diktator i 1982 og gjennomførte masseundertrykkelse (se Proscriptions). Ved 79 foldet jeg... ... Illustrert encyklopedisk ordbok

- (Sulla) (138 78 f.Kr.), romersk kommandør, konsul av 88. I 84 beseiret han Mithridates VI. Etter å ha beseiret G. Maria i borgerkrigen, ble han diktator i 1982 og gjennomførte masseundertrykkelse (se Proscriptions). Som 79-åring sa han opp. * * * SULLA SULLA... ... encyklopedisk ordbok

SULLA Ordbok-referansebok om antikkens Hellas og Roma, om mytologi

SULLA- Lucius Cornelius (138 78 f.Kr.) romersk general, leder av det aristokratiske konservative partiet til optimatene i borgerkrigen mot de populære, ledet av Marius. Sullas tidlige militære suksesser er assosiert med nederlaget til troppene til Mithridates IV,... ... Liste over gamle greske navn

Lucius Cornelius se Cornelius Sulla, Lucius... Sovjetisk historisk leksikon

Bøker

• Lucius Sulla, K. 135, Mozart Wolfgang Amadeus, Reprint noteutgave Mozart, Wolfgang Amadeus "Lucio Silla, K. 135". Sjangere: Operaserie; Stage Works; Operaer; For stemmer, orkester; Partitur med stemmen; Poeng med… Kategori:

Den første av generalene og statsmennene i Roma som klarte å bruke den nye romerske hæren til å kjempe og beseire sine politiske motstandere, for å ta enemakten, var Sulla. Fiender sa om denne mannen at i hans sjel eksisterer en løve sammen med en rev, og reven er farligere enn løven, men han beordret selv at det skulle skrives i epitafiet han hadde forberedt på forhånd: "Ingen i verden har gjort så mye godt mot vennene hans og så mye ondt mot fiendene hans.»

Lucius Cornelius Sulla kom fra en gammel patrisierfamilie. Dette var imidlertid en lenge fattig familie; I sin tidlige ungdom hadde Sulla ikke engang sitt eget hjem - som i Roma ble ansett som et tegn på ekstrem fattigdom - og, som Plutarch skriver, "bodde han sammen med fremmede og leide et rom for en liten avgift, noe som senere pirket øynene hans ." Likevel tilbrakte han ungdommen sin ganske stormfull: i selskap med skuespillere, i fester og underholdning. Han begynte i militærtjeneste - som var den vanlige måten for unge adelsmenn å rykke opp på rangstigen for æresstillinger - relativt sent, men hans militære karriere utviklet seg ekstremt raskt og vellykket.

Sulla ble utnevnt til kvestor for Marius i sitt første konsulat, og dro med ham til Afrika for å kjempe mot den numidiske kongen Jugurtha. Før kommandoen i denne krigen gikk over i hendene på Marius, var militære operasjoner ekstremt mislykkede, og noen ganger til og med skammelige for den romerske staten: Jugurtha klarte mer enn en gang å bestikke romerske militærledere. Marius' forgjenger, aristokraten og erfarne kommandør Quintus Caecilius Metellus, selv om han viste seg å være uforgjengelig, klarte ikke desto mindre s.31 heller ikke å bringe kampen til en seirende slutt. I det vellykkede krigsforløpet under ledelse av Marius spilte hans kvestor Sulla en betydelig rolle. Han viste seg å være en modig offiser og en flink diplomat. For eksempel klarte Sulla å vinne tilliten til kong Bocchus, som var Jugurthas svigerfar. Denne omstendigheten var avgjørende.

Da Jugurtha, drevet av militære fiaskoer, ble tvunget til å søke tilflukt hos sin svigerfar, tilkalte Bocchus Sulla og lovet ham å overlevere romernes svorne fiende. Sulla tok frimodig risikoen for at Bocchus, etter å ha fått både Jugurtha og Sulla i hendene, ikke bare kunne unnlate å oppfylle løftet, men også handle på den diametralt motsatte måten. Og faktisk nølte Bocchus ganske lenge, veide alle fordeler og ulemper, men handlet til slutt på sin egen "ærlige" måte: av de to svikene foretrakk han det som var planlagt tidligere og som tilsynelatende lovet ham en roligere og en "garantert" fremtid, det vil si at han bestemte seg for å overlate Jugurtha til romerne.

Selv i eldgamle tider ble det antatt at det var fra dette øyeblikket det oppsto fiendtlige forhold mellom Marius og Sulla, fordi Marius ikke ønsket å dele sin triumf med noen. Fiendtlige forhold ble til åpen fiendtlighet da den unge og vellykkede sjefen Sulla under den allierte krigen formørket med sine suksesser ikke bare den tidligere militære herligheten til Marius, som beseiret Jugurtha, men også - det som er mye mer betydningsfullt - den nylige storheten til vinner av Cimbri og Teutones. Plutarch sier at dette fiendskapet, «så ubetydelig og barnslig smålig i sin opprinnelse», førte senere «til tyranni og fullstendig sammenbrudd av anliggender i staten».

Ved det konsulære valget i 89 ble Sulla og med ham Quintus Pompey (en umerkelig skikkelse) valgt til konsuler. Situasjonen i Roma - både internt og eksternt - var ekstremt vanskelig. For det første er den allierte krigen ennå ikke avsluttet. Denne krigen ble imidlertid ikke lenger ansett som hovedfaren: etter en rekke store nederlag og døden til de mest talentfulle p.32-lederne, var den italienske saken i prinsippet tapt. Hvis vi snakker om ytre farer, ble en mye mer alvorlig trussel mot romersk makt på den tiden utgjort av de fiendtlige handlingene til Mithridates, kongen av Pontus.

Mithridates VI Eupator var utvilsomt en av romernes eldste og farligste fiender. En fremragende statsmann, en mann med allsidige talenter, han var berømt for både sin fysiske styrke og mentale evner. Uten å motta spesialundervisning snakket han likevel 22 språk, skrev verk om naturhistorie og brydde seg om utviklingen av vitenskap og kunst. Samtidig var han grusom og forrædersk, slik det sømmer seg for en østlig despot.

Takket være diplomatiske handlinger og direkte militære erobringer utvidet Mithridates grensene til sine eiendeler og skapte en stor pontisk stat. Han erobret Colchis, la det bosporanske riket under seg, der troppene hans undertrykte et stort opprør under ledelse av Savmak. Mithridates inngikk en allianse med den armenske kongen Tigran og opprettholdt vennlige forhold til stammene skyterne, bastarnae og thrakerne.

Midt i den allierte krigen, og utnyttet det faktum at romerske styrker ble begrenset av behovet for å gjennomføre militære operasjoner i selve Italia, invaderte Mithridates, etter å ha vunnet en seier over Bithynia, territoriet til den romerske provinsen Asia.

Selv om romernes herredømme over denne provinsen var relativt kortvarig (omtrent 50 år), klarte de å tjene - hovedsakelig takket være virksomheten til sine pengeutlånere og tollere - det voldsomme hatet til befolkningen. Derfor ble Mithridates hilst som en frigjører. Ambassadører ble sendt for å møte ham; innbyggerne, kledd i festklær, hilste ham og kalte ham den nye Dionysos, Asias far og frelser. Konsulen Manius Aquilius, sendt til Lilleasia som fullmektig representant for Roma, ble tatt til fange og overlevert til Mithridates. Sistnevnte kom opp med en sofistikert tortur for ham: Mania Aquilius ble båret ut til fots gjennom alle byene og landsbyene i Lilleasia; han var forpliktet til å rope ut hans navn og rang, og folkemengdene, s.33 tiltrukket av dette skuespillet, hånet ham. Da han til slutt ble brakt til Pergamon, ble han henrettet på denne måten: smeltet gull ble helt ned i halsen hans for for alltid å tilfredsstille den grådighet som er så karakteristisk for romerne.

I Efesos utstedte Mithridates en ordre som i alle byer og landsbyer i Lilleasia, på en bestemt dag, skulle drepe alle romerske borgere som bodde der. Og igjen, hatet til romerne viste seg å være så stort at innbyggerne i Lilleasia strengt utførte denne enestående ordren. På en dag ble opptil 80 tusen (ifølge andre kilder, nesten 150 tusen) romerske borgere drept.

Fra Lilleasia sendte Mithridates, inspirert av suksessene hans, tropper til Balkanhalvøya for å fange Hellas. Dermed sto romerne overfor en veldig reell trussel - å bli tvunget ut av landene i det hellenistiske østen. Dette ville bety en fullstendig kollaps av romersk politikk og til og med romersk innflytelse i det østlige Middelhavet.

Samme år viste den interne situasjonen i Roma seg å være ikke mindre kompleks og anspent. Forholdet mellom senatskretser og motstandere av senatet ble ekstremt anstrengt. Sistnevnte inkluderte en betydelig del av ryttere og de såkalte popularistene, det vil si de som, under slagordene om å beskytte rettighetene og interessene til "folket", motarbeidet Senatets oligarki. Dessuten viste en av de mest presserende problemene, som en voldsom kamp utspant seg, å være spørsmålet om den kommende krigen med Mithridates. Senat og rytterkretser var selvfølgelig interessert i å bevare de østlige eiendelene. Men de var interessert på forskjellige måter. Hvis for senatorer var bevaring av innflytelse og territorier i øst hovedsakelig et problem for den romerske statens prestisje, så var situasjonen enklere og mer spesifikk for ryttere, som som kjent fungerte som pengeutlånere og tollere: dem var det et spørsmål om inntektskilder. Mange av dem møtte det forferdelige spøkelset av fattigdom og ruin.

På bakgrunn av disse hendelsene fikk rivaliseringen mellom Marius og Sulla, som til nå hadde vært av rent personlig karakter, en helt uventet vending, et helt nytt aspekt. Som nyvalgt konsul s.34 og allerede etter å ha bevist seg som en førsteklasses sjef, viste Sulla seg å være den viktigste og mest udiskutable kandidaten til stillingen som sjef i krigen mot Mithridates. Men samtidig var han allerede godt kjent som en ubetinget tilhenger av Senatet og en fiende av alle demokratiske reformer og tendenser. Derfor passet ikke hans kandidatur verken rytterne eller popularistene.

Han skal imidlertid ha blitt motarbeidet av en person med et ganske stort navn. En slik person på denne tiden kunne bare være Gaius Marius. Riktignok har hans rykte som en uovervinnelig kommandør, som allerede nevnt, bleknet noe de siste årene. Og hans politiske rykte – og han begynte sin karriere som en beskytter av den romerske plebs, det romerske «demokratiet» ​​– ble også sterkt svekket: for flere år siden, da hans støttespillere – folketribunen Saturninus og praetor Glaucius – ledet et åpent opprør. mot senatet, forrådte han dem og undertrykte opprøret med væpnet makt. Endelig var blant annet Marius allerede gammel, han var sekstiåtte år gammel, og selv om han daglig engasjerte seg i militære øvelser på Campus Martius sammen med den romerske ungdommen, ble likevel hans omfangsrike og langsomhet gjenstand for latterliggjøring. Men likevel viste Marius seg å være den eneste kandidaten som kunne være motstander av Sulla. Dermed oppsto det en blokk av ryttere og folk, rettet mot senatet, og personlig rivalisering mellom Marius og Sulla vokste til en kamp mellom marianerne og sultanene, som til slutt førte til en blodig borgerkrig.

Sulpicius Rufus, folketribunen på 88, som i denne saken fungerte som leder av anti-senatets opposisjon, la frem en rekke lovforslag for folkeforsamlingen. For det første ble det foreslått å returnere alle de som ble utvist fra Roma i 100 i forbindelse med bevegelsen til Saturninus. Så - og dette var et direkte slag for Senatet - ble spørsmålet reist om å utvise fra Senatet alle som hadde mer enn 2 tusen denarer i gjeld (og det var mange slike senatorer!). Og til slutt foreslo Sulpicius Rufus at alle "nye borgere", dvs. italienere som nå hadde fått borgerrettigheter, ble fordelt på alle 35 stammene (og ikke bare 8, som før), noe som selvfølgelig dramatisk endret maktbalansen i folkeforsamlingen.

s.35 Lovforslagene til Sulpicius Rufus, til tross for motstand fra Senatet, ble vedtatt. Så stoler han på sine støttespillere og veteranene til Marius, og sender et nytt forslag gjennom comitia: Marius blir tildelt prokonsulær makt, og han blir utnevnt til kommandør i stedet for Sulla V den kommende krigen med Mithridates.

Sulla, selv før avstemningen begynte – han forutså sannsynligvis et ugunstig utfall for seg selv – forlot Roma og dro i all hast til byen Nola, hvor troppene han hadde rekruttert til felttoget mot øst var stasjonert. Snart ankom militærtribuner sendt av Sulpicius hit, som ble betrodd å ta imot hæren og føre den til Marius.

Sulla klarte imidlertid å komme dem foran. Hæren ønsket ikke i det hele tatt en endring i kommandoen, spesielt siden soldatene ble gjort til å forstå: den nye sjefen ville utvilsomt rekruttere nye soldater og dermed frata dem håp om rikt bytte, som ble lovet av et lett og sikkert seirende felttog til Østen. Derfor, på et stormfullt møte med soldater, ble utsendingene til Sulpicius steinet, og hæren krevde at Sulla skulle føre ham til Roma. Dette var noe uhørt, enestående, mange befal i redsel nektet å delta i brodermordskrigen, men Sulla - selv om det ikke var uten noen nøling - flyttet hæren til Roma.

På veien prøvde utsendinger fra senatet å stoppe ham to ganger (de ble sendt under press av Sulpicia og Maria), men Sulla, som høylytt erklærte at han var mot tyrannene, fortsatte å bevege seg mot Roma. Sulpicius Rufus og Marius prøvde å organisere et forsvar, sistnevnte henvendte seg til og med til slaver for å få hjelp, men, som Plutarch sier, bare tre ble med ham. Etter å ha overvunnet motstanden fra individuelle avdelinger og en nesten ubevæpnet folkemengde, som bare kunne overøse hæren som kom inn i Roma med et hagl av fliser og steiner fra hustakene, tok Sulla byen. For første gang i sin flere hundre år gamle historie ble Roma tatt av romerske tropper!

s.36 Brutale undertrykkelser begynte umiddelbart. Sulla, som sammenkalte senatet, dømte flere mennesker til døden, inkludert Maria og Sulpicia Rufus. Sulpicius, forrådt av slaven sin, ble drept, og Sulla frigjorde først denne slaven som en belønning, og beordret ham deretter å bli kastet fra en klippe for forræderi. En spesielt stor belønning ble plassert på hodet til Maria, men han klarte å rømme. Mange Marianere, selv om de ikke ble dømt til døden, ble også tvunget til å flykte, i frykt, ikke uten grunn, for livet.

Etter å ha behandlet de viktigste av sine politiske motstandere, begynte Sulla statsreformer. Alle lover til Sulpicius Rufus ble opphevet, tribunal comitia - den mest demokratiske typen folkeforsamling i Roma - ble henvist til bakgrunnen sammenlignet med århundrer baserte forsamlinger, der, som kjent (siden Servius Tullius tid!), velstående borgere nøt en avgjørende fordel ved å stemme. Generelt ble rollen til de mest demokratiske elementene i den romerske regjeringen sterkt bagatellisert og begrenset: Folkets tribuner hadde ikke lenger rett til å adressere sine lovforslag direkte til comitia, men den foreløpige sanksjonen fra senatet var påkrevd. Dette var selvfølgelig et slag for både comitias uavhengighet og tribunatets uavhengighet. Men utvilsomt ble senatets lederrolle styrket, hvis sammensetning ble doblet og økt til 600 personer. Det sier seg selv at de nye senatorene hovedsakelig ble rekruttert fra Sullas støttespillere.

Ved å gjennomføre alle disse reformene ble Sulla tvunget til å skynde seg. Den umiddelbare og presserende oppgaven som hele hans fremtid var avhengig av, var noe annet. Han var forpliktet til å betale vekselen utstedt av ham til soldatene hans så snart som mulig - for å sikre et vellykket felttog, seier og rikt bytte. Derfor ble han i Roma bare frem til det nye konsulære valget.

Utfallet av disse valgene var imidlertid ikke helt gunstig for Sulla. Hvis han klarte å vinne over sin åpenbare støttespiller Gnaeus Octavius ​​som en av konsulene, tok en kandidat som var svært uakseptabel for ham, Lucius Cornelius Cinna, andreplassen. Og selv om Cinna umiddelbart og foran vitner sverget troskap s.37 til ordren etablert av Sulla, hadde han ennå ikke forlatt Roma da Cinna allerede hadde begynt - selvfølgelig ikke med egne hender - å forberede en anklage og en rettssak. mot Sulla. Men Sulla hadde ikke tid til det, han kunne ikke lenger nøle, og derfor, som Plutarch ironisk bemerker, "etter å ha ønsket god helse til både dommerne og anklagerne," dro Sulla til krigen med Mithridates.

Umiddelbart etter hans avgang endret situasjonen i Roma seg mest avgjørende. Cinna, som søkte støtte for seg selv i de "nye borgerne" (og ifølge noen kilder til og med mottok en bestikkelse på 300 talenter fra disse kretsene), innførte et lovforslag som gjentok den opphevede Lex Sulpicia, om fordeling av nye borgere blant 35 stammer. I tillegg ble det foreslått å returnere til Roma alle de som under Sulla ble anerkjent som fiender av folket og utvist fra byen.

Den andre konsulen Gnaeus Octavius ​​og senatet motsatte seg gjennomføringen av disse lovforslagene. Folkeforsamlingen gikk stormfullt frem. Cinnas støttespillere okkuperte forumet, bar skjulte dolker og ropte om opptak av nye borgere til alle stammer. Men Octavius’ støttespillere kom også bevæpnet. En virkelig kamp fant sted på forumet, som et resultat av at tilhengerne av Octavius ​​og senatet fikk overtaket. Cinna gjorde et desperat forsøk på å samle og bevæpne slaver. Da det ikke ble noe av dette, måtte han flykte fra byen. Senatet bestemte seg for å frata ham hans konsulære tittel og til og med hans borgerrettigheter, som en mann som som konsul overlot byen, som var i en truet situasjon, til skjebnens nåde og i tillegg lovet frihet til slaver.

Imidlertid var alle disse hendelsene bare begynnelsen på kampen. Cinna mistet ikke motet i det hele tatt, men, med stor energi, reiste hun rundt i italienske byer hvis innbyggere nylig hadde fått statsborgerskapsrettigheter. Her samlet han inn midler og rekrutterte tropper. Den romerske hæren stasjonert i Capua gikk over til hans side. I mellomtiden kom Marius tilbake fra sitt eksil (fra Afrika). Han landet i Etruria og på sin side turnerte etruskiske byer og lovet dem borgerrettigheter, s.38 klarte å rekruttere en ganske stor avdeling (opptil 6 tusen mennesker). Etter dette slo Cinna og Marius seg sammen, marsjerte mot Roma og slo leir ikke langt fra byen.

Siden matforsyningen til Roma ble avbrutt, begynte befolkningen å sulte. Cinna henvendte seg igjen til slavene og lovet dem frihet. Denne gangen løp et stort antall slaver til ham. Hæren som Octavius ​​hadde til rådighet viste seg heller ikke å være helt pålitelig. I denne situasjonen bestemte senatet seg for å sende en ambassade til Cinna for forhandlinger. Imidlertid kom ambassadørene tilbake uten noe, siden de ikke visste hva de skulle svare på Cinnas spørsmål: kom de til ham som en konsul eller som en privatperson? Etter en tid ble en ny ambassade sendt til Cinna, som henvendte seg til ham som konsul og ba bare om én ting - at han avla en ed på ikke å utføre massakrer.

Forhandlingene skjedde i nærvær av Marius. Han sto ved siden av stolen til Cinna og sa ikke et eneste ord. Cinna selv nektet blankt å avlegge eden, men sa at han av egen fri vilje ikke ville være skyldig i å drepe en eneste person. Underveis la han til at Octavius ​​ikke skulle komme til syne, ellers kan noe skje med ham, selv mot Cinnas vilje. Senatet godtok alle betingelsene og inviterte Cinna og Maria til å komme inn i byen. Men siden Marius bemerket med mørk ironi at det ikke var tilgang til byen for eksil, annullerte folkets tribuner umiddelbart hans utvisning (som alle andre utvist til Sullas konsulat).

Senere hendelser viste at senatets frykt ikke var forgjeves. Så snart hæren til Cinna og Maria kom inn i byen, begynte en forferdelig massakre, ledsaget av plyndring av eiendommen til Sullans. Marius' soldater drepte alle som han pekte hånden mot, og til og med de hvis buer han ikke reagerte på. Gnaeus Octavius, som til tross for Cinnas illevarslende advarsel, hadde nektet å forlate byen, ble drept og hodet hans – første gang i Romas historie som en romersk konsul – ble vist i Forumet foran den oratoriske plattformen. Cinna takket også på en veldig original måte de slavene som etter hans kall løp over til ham da han fortsatt var leir ved Romas murer: en natt, da slavene sov, omringet han dem med en avdeling bestående av av gallere, og alle avbrutt. Appian, som rapporterer dette faktum, konkluderer med tilfredshet: slavene fikk behørig gjengjeldelse for deres brudd på lojalitet til sine herrer.

Massakren fortsatte i omtrent en uke. Så ble det litt ro, og orden ble etablert i byen. Konsulære valg ble snart holdt. Marius og Cinna ble valgt til konsuler for 86. For Maria var dette det syvende - men også det siste - konsulatet. Bare noen dager etter valget døde han.

Alle Sullas lover ble opphevet. Nye borgere ble fordelt på 35 stammer. Delvis kassasjon av gjeld ble utført, og de begynte å organisere en koloni i Capua, som Gaius Gracchus fortsatt ønsket å trekke tilbake. Til slutt ble det tatt en beslutning om å frata Sulla hans rettigheter som kommandør, og Lucius Valerius Flaccus, valgt konsul (for å fylle det ledige setet til Maria), ble sendt til krig med Mithridates.

Hvordan utviklet hendelsene seg i det østlige krigsteateret i løpet av denne tiden? Da Sulla fortsatt krysset med hæren sin inn i Hellas, overgikk Mithridates posisjon og suksessene alle forventninger. Han eide Bithynia og Cappadocia, tok provinsen Asia fra romerne, en av sønnene hans styrte hovedeiendommene i Pontus og Bosporos, mens en annen sønn, Ariarat, erobret Thrakia og Makedonia med en stor hær. Kommandanten for Mithridates Archelaus la under seg Kykladene, Euboea og opererte på Hellas territorium. Athen ble styrt av kongens faktiske protege, tyrannen Aristion.

Sulla, etter å ha landet i Epirus i 87, gjorde overgangen derfra til Boeotia. Han fortsatte deretter med å beleire Athen. Gruvedrift ble utført, beleiringsmotorer ble bygget, og siden det ikke var nok byggemateriale, sparte ikke Sulla de hellige lundene til Akademiet og Lyceum: de ble hugget ned. Da han trengte penger, sendte han sine representanter til de mest kjente templene og helligdommene i Hellas, slik at de kunne levere ham de akkumulerte skattene derfra. Da en av utsendingene hans, uten å risikere å konfiskere skattene til Delphic Temple, informerte Sulla om at citharaen lød spontant i templet og at dette skulle betraktes som et tegn gitt av gudene, svarte Sulla hånende denne representanten til handle mer bestemt, fordi slikt På denne måten uttrykker ikke gudene sinne, men heller glede og harmoni. Da delegatene som ble sendt til Sulla av Aristion, i stedet for forretningsforhandlinger, begynte å snakke om den store fortiden til Athen, Thesevs og perserkrigene, sa Sulla ikke mindre hånende til dem: «Kom deg ut herfra, kjære dere, og ta alle dine historier med deg; Romerne sendte meg til Athen, ikke for å studere, men for å berolige forrædere.»

Til slutt, da byen ble tatt og gitt over til Sulla for flom og plyndring, da de dødes blod, ifølge øyenvitner, farget ikke bare byområdene, men til og med strømmet ut av portene, da Sulla selv var fornøyd med hevn. , uttalte han noen få ord til å prise de gamle athenerne og sa at han gir «de få til de mange, forbarmet seg over de levende for de dødes skyld».

Et avgjørende slag med befalene til Mithridates fant sted på territoriet til Boeotia nær byen Chaeronea (86). Kampen var sta og endte med seier for romerne. Sulla vant sin neste viktige seier på Orkhomenes, som et resultat av at restene av Mithridates 'tropper ble tvunget til å fullstendig rydde territoriet til Hellas.

Disse to seirene avgjorde i hovedsak utfallet av krigen. Mithridates' posisjon ble kraftig forverret. I 86 landet Valery Flaccus med sin hær i Hellas. Imidlertid begynte soldatene hans å løpe over til Sulla, og Flaccus ble snart drept. Kommandoen gikk til hans legat, Gaius Flavius ​​​​Fimbria. Han klarte å fjerne Mithridates fra Pergamon, og her, i provinsen Asia, flyttet Sulla troppene sine. Mithridates hadde ikke noe annet valg enn å be om fred. Hans personlige møte med Sulla fant sted i Dardan. Sulla oppførte seg veldig arrogant, og uten å svare på hilsenen fra den pontiske kongen, stilte han umiddelbart spørsmålet rett ut: gikk Mithridates med på betingelsene som ble formidlet til ham av Sulla under de foreløpige forhandlingene? Da kongen svarte på disse ordene s.41 med stillhet, erklærte Sulla: begjærerne må snakke først, seierherrene kan tie. Mithridates ble tvunget til å gå med på betingelsene som ble foreslått av Sulla. Han ryddet alle territoriene han tidligere hadde erobret, betalte en erstatning på 3 tusen talenter og ga en del av flåten sin til romerne.

Fredsvilkårene var relativt milde og kompromisser, siden Sulla allerede hadde begynt å forberede seg på returen til Italia, og i tillegg var et sammenstøt med Fimbria ikke utelukket. Dette skjedde imidlertid ikke, siden Fimbrias soldater nektet å kjempe mot Sullas hær. Fimbria begikk selvmord.

Sulla tilbrakte slutten av 85 og begynnelsen av 84 i Asia. Deltakere i massakren på romerne, som handlet på ordre fra Mithridates, led alvorlig straff. En stor bot på 20 tusen talenter ble pålagt byene i provinsen. I tillegg var hver husmann forpliktet til å innlosjere soldater og offiserer fra den romerske hæren på de mest ødeleggende forhold. I andre halvdel av 84 krysset Sulla fra Efesos til Pireus. Her tok han forresten for seg et omfattende bibliotek, som inneholdt nesten alle verkene til Aristoteles og Theophrastus. I Hellas hvilte Sulla og ble behandlet for et giktanfall, og forberedte seg også på en kampanje i Italia for å bekjempe marianerne. Han sendte en melding til senatet, der han listet opp alle sine seire og tjenester til staten, og startet med Jugurthine-krigen. Som belønning for dette, skrev han, ble han erklært som en fiende av fedrelandet, huset hans ble ødelagt, kona og barna klarte så vidt å rømme. Nå, etter å ha avsluttet krigen med Mithridates seirende, vil han komme Roma til unnsetning, gjenopprette rettferdighet og ta hevn på fiendene sine. Som for alle andre borgere (inkludert nye!), lovet Sulla dem fullstendig sikkerhet og tilgivelse.

Men selvfølgelig forberedte Marianerne seg på sin side på krig med Sulla. Cinna og hans nye kollega ved konsulatet, Carbone, reiste rundt i Italia, rekrutterte tropper og hetset på alle mulige måter nye borgere mot Sulla. Disse handlingene var imidlertid ikke alltid vellykkede, og på en av de stormfulle samlingene ble soldatene som ikke ønsket å gå i krig med Sulla indignerte, og Cinna ble drept. Likevel støttet en rekke italienske byer marianerne, og i Roma hadde for mange grunn til å frykte Sullas tilbakekomst, og derfor fortsatte rekrutteringen av tropper.

Sulla og hans hær gikk i land i Brundisium våren 83. Snart kom prokonsul Caecilius Metellus Pius over til hans side med en stor avdeling av tropper, og så dukket den unge Gnaeus Pompey, en fremtidig berømt kommandør og rival av Cæsar, opp på leder for legionen han personlig rekrutterte.

Borgerkrigen som utspilte seg i Italia varte i halvannet år og var preget av ekstrem brutalitet. Appian, som snakker om løpet av denne krigen, går foran, i samsvar med favorittteknikken til eldgamle historikere, hans beskrivelse ved å liste opp de mørkeste varslene. Han sier at mange mirakler skjedde: for eksempel ble et muldyr befridd fra sin byrde, en kvinne fødte en slange i stedet for et barn, et jordskjelv skjedde i Roma og flere helligdommer kollapset, og det eldgamle tempelet ble bygget for fire hundre år siden Capitol brant ned, og ingen kunne finne ut årsaken til brannen.

Fra Brundisium, hvis innbyggere lot Sullas hær komme inn uten kamp (som de senere ble befridd fra eventuelle pålegg), satte Sulla kursen mot Roma. Flere gjenstridige og blodige kamper fant sted, og til slutt, den 1. november 82, ved Collin-porten, som førte til Roma fra nord, ble marianerne fullstendig og fullstendig beseiret, og Roma ble tatt i kamp for andre gang av romerske tropper. under kommando av Sulla.

Sullas seier ble denne gangen preget av terror uten sidestykke. Selv innbyggerne i Roma, som hadde blitt vant til mange ting gjennom årene, ble forferdet. Bokstavelig talt på den aller første dagen etter erobringen av byen, innkalte Sulla til et møte i senatet i tempelet til gudinnen Bellona. Samtidig ble opptil 6 tusen fanger tatt til fange under kampene drevet inn i et nærliggende sirkus. Og så, da Sulla, som henvendte seg til senatorene, begynte å snakke, begynte soldatene spesielt tildelt av ham å slå disse menneskene. Ofrene, som det var så mange av og som ble slaktet under forferdelig uro og trange forhold, ropte desperat. Senatorene ble sjokkert og forferdet, men Sulla, som snakket s.43, uten å endre ansikt i det hele tatt, sa at han krever mer oppmerksomhet til ordene sine, og det som skjer utenfor templets murer angår ikke tilhørerne hans: der , på hans ordre bringer de noen av skurkene til fornuft.

For første gang fikk terror en organisert og til og med planlagt karakter. Det ble kunngjort forbud, det vil si lister over personer som av en eller annen grunn virket mistenkelige for Sulla. Slike mennesker ble erklært fredløse: hvem som helst kunne drepe eller utlevere dem ustraffet. Eiendommen deres ble konfiskert, og en belønning ble utbetalt fra en del av den til informanten (eller morderen). Hvis en slave meldte fra, fikk han frihet. Hodene til de drepte ble vist på forumet for offentlig visning. Under proskripsjonene ble 90 senatorer og 2600 ryttere henrettet. Venner og tilhengere av Sulla, ved å bruke proskriptioner, gjorde opp personlige poeng med sine fiender, og siden de dødes eiendom ble solgt på auksjon, tjente mange Sullans - for eksempel Marcus Licinius Crassus - store formuer på dette.

Sulla belønnet sjenerøst soldatene. For ikke å nevne militærbytte og utdelinger under triumf, brakte han rundt 100 tusen veteraner til koloniene på territoriet Etruria, Latium og Campania, og ga dem land. For tildelinger ble land konfiskert i de byene som under borgerkrigen var på Marianes side og motarbeidet Sulla. Disse landkonfiskasjonene ødela og førte til utarming av mer enn titusenvis av bønder i Italia.

Ved å sette veteranene sine på bakken forsøkte Sulla åpenbart å skape et segment av befolkningen som skyldte ham alt, for å skape en viss støtte på skalaen til hele Italia. I selve Roma ble han støttet av 10 tusen såkalte Cornelii - slavene til de som døde under proskripsjonene, som ble frigjort av ham og fikk rettighetene til romerske borgere. Ved å dyktig bruke alle disse menneskene, kunne Sulla ha en ganske betydelig innflytelse på komiteens kurs og aktiviteter.

Sulla ble utropt til diktator for en ubegrenset periode og gitt de bredeste fullmakter til å organisere staten og utstede lover. Det har ikke blitt utnevnt diktatorer i Roma siden den andre puniske krigen, det vil si mer enn 120 år. I tillegg var diktaturet som ble erklært i tilfelle ekstrem militær fare alltid begrenset til en periode på seks måneder. Sulla var den første "evige" diktatoren. I tillegg ble det forkynt at han ikke bærer noe ansvar for alt som skjedde, og for fremtiden får han full makt til å straffe med døden, frata eiendom, trekke tilbake kolonier, finne og ødelegge byer, velge riker og gi dem til hvem han vil. .

Sulla gjenopprettet alle nyvinningene og endringene som han introduserte i den romerske politikken etter at han fanget Roma for første gang. Senatets betydning økte enda mer, spesielt dets dømmende funksjoner utvidet. Det totale antallet sorenskrivere økte også: i stedet for seks praetorer ble nå åtte valgt, og i stedet for åtte kvestorer, tjue. Konsuler og praetorer ble etter utløpet av deres ettårige embetsperiode utnevnt til guvernører i provinsene. Sammen med dette ble rettighetene til comitia og folkets tribuner ytterligere krenket. I tillegg til at tribunene måtte koordinere alle sine lovforslag med Senatet, ble det nå kunngjort at de som hadde stillingen som folkets tribune ikke lenger hadde rett til å søke andre offentlige verv. Således, for folk som søker å innta en lederposisjon i republikken, ble tribunatet devaluert og kunne til og med tjene som en hindring, hvis vi har en fremtidig karriere i tankene. Dette var den uskrevne grunnloven etablert som et resultat av diktaturet til Sulla.

Alt det ovenstående gir etter vår mening visse grunner for noen konklusjoner om virksomheten til Sulla, for hans vurdering som en historisk figur. Det ser ut for oss at hovedkilden til alle hans aktiviteter var et ukuelig, umettelig ønske om makt, ublu ambisjoner.

Det må sies at disse to konseptene – ønsket om makt og ambisjoner – ble identifisert av de gamle forfatterne selv. For romerske historikere, som reflekterte over skjebnen til fedrelandet, over dets fortid og nåtid, over årsakene til dets velstand og tilbakegang, slike begreper som klassekamp, ​​massenes rolle og de sosioøkonomiske forholdene for utviklingen av samfunnet var selvfølgelig utilgjengelig. Men ikke desto mindre forsøkte de å finne ut s.45 årsakene til og essensen av fenomenene. De prøvde å finne dem i deres, som nå virker naive for oss, ideer om kampen mellom «godt» og «ondt», mellom dyder (dyder) og laster (vitia, flagitia), medfødt både hos enkeltpersoner og hele generasjoner.

Til og med Cato den eldste forkynte kampen mot fremmede "vanemerkelser og laster" (nova flagitia), for gjenoppretting av gamle romerske dyder. Han anså den mest skadelige av alle laster for å være grådighet og kjærlighet til luksus (avaritia, luxuria), så vel som ambisjon, forfengelighet (ambitus). De samme lastene dukker opp hos Polybius når han snakker om brudd på den sivile harmonien i samfunnet. Så langt det kan bedømmes ut fra de overlevende fragmentene av Posidonius’ historiske verk, spilte disse lastene en viktig rolle i hans teori om moralens forfall. Til slutt møter vi en detaljert begrunnelse av deres rolle og betydning for den romerske statens skjebner når vi blir kjent med det historiske begrepet Sallust.

Sallust, som gir en kort oversikt over Romas historie i en av sine historiske ekskursjoner, snakker først om den lykkelige perioden i denne historien, "gullalderen". Men da den romerske staten ble sterkere, ble nabostammer og folk underkuet, og til slutt ble den farligste rivalen, Kartago, knust, så plutselig "begynte skjebnen å ukontrollert utøse sin vrede og alt ble blandet sammen." Det var fra denne tiden laster begynte å utvikle seg i samfunnet, som viste seg å være grunnårsaken til alt onde - lidenskapen for berikelse og tørsten etter makt.

Sallust gir en detaljert og ekstremt interessant definisjon og karakterisering av disse to hovedlastene. Kjærligheten til penger, grådighet (avaritia) undergravde radikalt lojalitet, sannhet og andre gode følelser, lærte arroganse og grusomhet, lærte å betrakte alt som korrupt. Ønsket om makt eller ambisjon (ambisjon) - for Sallust er disse konseptene utskiftbare - tvang mange mennesker til å bli løgnere og hyklere, til å holde en ting hemmelig i sinnet og uttrykke den andre med ord, å verdsette vennskap og fiendskap ikke på meritter, men på grunnlag av betraktninger om beregning og fordeler, s.46 å bry seg kun om anstendigheten til utseendet, og slett ikke om indre kvaliteter. Sallust mener forresten at av disse to lastene er ambisjon fortsatt den mest tilgivelige, eller, som han sier det, "nærmere dyd", mens grådighet utvilsomt er en lavere last, som fører til ran og ran, som ble oppdaget i fullt ut etter det andre maktovertakelsen av Sulla.

Selvfølgelig, karakteriserte konseptet maktbegjær i slike detaljer, hadde Sallust foran øynene noen veldig spesifikke "prøver" (eller prøver!), som tillot ham å liste opp slike typiske egenskaper og trekk. Men hvis det var Sulla, kunne ikke Sallust fange en, og kanskje det mest slående trekk ved karakteren hans. Sulla var selvfølgelig ikke den første eller eneste romerske statsmannen som aspirerte til makten. Men Sullas maktbegjær viste seg å være av en litt annen type, eller rettere sagt, av en annen kvalitet enn den tilsvarende egenskapen til forgjengerne, inkludert hans direkte rival Marius. I motsetning til dem alle, som var fanget av gamle ideer og tradisjoner, skyndte Sulla seg til makten på en enestående måte – uansett hva som helst, i strid med alle tradisjoner og lover. Hvis hans forgjengere på en eller annen måte samsvarte med allment aksepterte moralske standarder og ærlig fulgte «spillereglene», så var han den første som risikerte å bryte dem. Og han var den første som handlet i samsvar med prinsippet om at vinneren, helten, ikke blir dømt, at alt er tillatt for ham.

Det er ingen tilfeldighet at mange moderne historikere anser Sulla for å være den første romerske keiseren. Forresten, keisertittelen eksisterte i det republikanske Roma i lang tid og hadde først ingen monarkisk konnotasjon. Det var en rent militær ærestittel, som vanligvis ble tildelt den seirende sjefen av soldatene selv. Sulla og andre romerske befal hadde det. Men når vi snakker om Sulla som den første romerske keiseren, har moderne historikere allerede i tankene en ny og senere betydning av begrepet, som er assosiert med ideen om den øverste (og faktisk ene) makten i staten .

s.47 Sulla bringes også nærmere senere romerske keisere av en så spesifikk omstendighet som hans avhengighet av hæren. Hvis Tacitus en gang sa at hemmeligheten til imperiet ligger i hæren, så var Sulla statsmannen som først avslørte denne hemmeligheten og våget å bruke hæren som et våpen for væpnet maktovertakelse. Dessuten stolte han gjennom hele sin virksomhet åpent på hæren, ikke mindre åpenlyst foraktet folket og til slutt like åpent og kynisk stolt på terror og korrupsjon. Plutarch sier at hvis generaler begynte å søke forrang ikke gjennom tapperhet, men gjennom vold, og begynte å trenge tropper for å kjempe ikke mot fiender, men mot hverandre, noe som tvang dem til å vinne soldatene og være avhengige av dem, da Sulla la grunnlaget for dette onde. Han gledet ikke bare hæren sin på alle mulige måter, og tilga noen ganger soldatene for store lovbrudd (for eksempel drapet på en av hans legater under den allierte krigen), men han ønsket ofte å lokke de som tjenestegjorde under andres kommando, og ga soldatene sine for sjenerøst, og dermed "korrumperte han andres krigere, presset dem til svik, men også sine egne, og gjorde dem til håpløst oppløste mennesker." Når det gjelder terror, uten å gi for mange eksempler, er det nok å minne om forbudene og julingen av fanger under senatsmøtet i Bellona-tempelet. Sulla anså frykt, grusomhet og terror for å være det beste og mest effektive middelet for å påvirke massene. Riktignok tilhører ikke aforismen "la dem hate, så lenge de er redde", men faktisk handlet han i samsvar med dette prinsippet, selv om han åpenbart trodde at den som inspirerer frykt er mer sannsynlig å imponere mengden enn å fortjene sitt hat. Derav hans helt spesielle holdning til sin egen skjebne og karriere.

Sulla trodde på sin heldige stjerne, på gudenes disposisjon mot ham. Selv i årene med den allierte krigen, da misunnelige mennesker ikke tilskrev alle Sullas suksesser til hans dyktighet eller erfaring, men nettopp til lykke, ble han ikke bare ikke fornærmet av dette, men han selv fant opp slike rykter, og støttet villig versjonen av hell og gudenes gunst. Etter en så viktig seier for ham på Chaeronea, skrev han navnene til Mars, Victoria og Venus på trofeene han plasserte som et tegn, som Plutarch sier, at han skyldte suksessen ikke mindre til lykke enn til kunst og styrke. Og da han, etter å ha feiret sin triumf over Mithridates, holdt en tale i nasjonalforsamlingen, sammen med sine bedrifter, noterte han og listet opp suksessene sine med ikke mindre omhu, og på slutten av talen beordret han å bli kalt lykkelig (Felix ). Når han drev forretninger og korresponderte med grekerne, kalte han seg Epaphroditus, det vil si Afrodites favoritt. Og til slutt, da hans kone Metella fødte tvillinger, kalte han gutten Faustus og jenta Faustus, siden det romerske ordet faustum betydde "glad", "glad".

Det var et helt konsept. Siden Sulla, helt fra begynnelsen av karrieren, vedvarende og konsekvent tilskrev alle sine suksesser og seire til lykke, kunne dette ikke ha vært forårsaket av ren tilfeldighet. Sullans lykkebegrep hørtes absolutt ut som en utfordring og var rettet mot den utbredte læren om de gamle romerske dyder (dyder). Sullan-konseptet hevdet at det er mye viktigere å ikke ha disse falleferdige dydene, men lykke, lykke, og at gudene ikke viser sin barmhjertighet og gunst til de som fører et avmålt, dydig liv, fullt av alle slags forbud og deprivasjoner. Og for å være en favoritt, betyr den utvalgte av gudene å tro på din eksklusivitet, å tro at alt er tillatt! Forresten, i hjertet av dette konseptet "permissiveness" er det alltid en dypt skjult idé om at hvis et individ er tillatt Alle, så er hun dermed frigjort fra enhver forpliktelse overfor samfunnet.

Hva var de sosiale røttene og klasseessensen i Sullas diktatur? Til tross for noen spesielle forskjeller, er moderne historikeres mening om dette spørsmålet ekstremt enstemmig. Mommsen betraktet også Sulla som en tilhenger og forsvarer av Senatets oligarki, en mann med en «konservativ måte å tenke på». Når han snakket s.49 om Sullans politikk for kolonisering og tildeling av land til veteraner, så han det ikke bare som et ønske om å skape støtte til det nye regimet, men også som Sullas forsøk på å gjenopprette små- og mellombonde, og dermed bringe sammen posisjonene til det nye regimet. «moderate konservative» med «reformpartiet». Disse tankene om Mommsen viste seg å være ekstremt "fruktbare": de forplantes ganske ofte og nesten uten endringer i moderne vestlig historieskrivning. Kanskje fikk de den mest originale tolkningen i det berømte verket til Carkopino, der forfatteren kommer til den konklusjon at Sulla, ved å utføre en massiv og voldelig, i forhold til de tidligere eierne, tildeling av land til veteraner, utførte - og dessuten ved revolusjonerende metoder! - jordbruksreform av popularistene. Forresten, sett fra Carcopinos synspunkt er dette på ingen måte bevis på demokratiske sympatier eller tendenser i Sullas politikk, for Sulla forsvarte aldri interessene til en eller annen sosial gruppe, et eller annet parti, men sto over alle partier og grupper. , forfølger bare ett mål - etablering av et monarkisk styresett.

Blant sovjetiske historikere finner vi selvfølgelig ikke tilhengere av et slikt synspunkt. Sullas klasseposisjoner er ganske klare og er definert ganske klart: han var en ivrig forsvarer av interessene til senataristokratiet, grunnloven han opprettet ga Roma tilbake; Forresten, før Gracchan-tiden, og rettet med all sin kant mot demokratiske institusjoner, sikret den dominansen til oligarkiet. I hovedsak var det desperat - og allerede håpløst! - et forsøk på å gjenopprette makten og betydningen til en dødsdømt, døende klasse. Dette forsøket ble gjort ved å bruke metoder som er nye for Roma (avhengighet av hæren, diktatur), men i navnet til gjenoppretting av allerede falleferdige normer og skikker, ble det utført av en "sterk personlighet", men av hensyn til en håpløs sak. ” Alt dette forutbestemte skjørheten og ufullkommenheten til det Sulla bygde bygninger på det råtne fundamentet som ikke lenger kunne bære det.

Når det gjelder ønsket til noen historikere om å finne noen elementer av demokrati i Sullans "agrarpolitikk" og sammenligne den med tradisjonene til popularistene, er dette bare mulig med en veldig overfladisk tilnærming. Faktisk bør vi snakke om en dyp, grunnleggende forskjell mellom både målene og den generelle retningen for landbrukslovgivningen. Hvis i tradisjonen til popularistene - fra og med reformene av Gracchi - var hovedmålet virkelig "gjenopprettelsen" av bøndene og forresten, først og fremst for hærens behov, nå den primære oppgaven til Sulla (og senere Caesar!) var organiseringen av den demobiliserte soldatmassen, som det var nødvendig i dette øyeblikk å oppløse og sikre den så snart som mulig.

For å omskrive ordene til en historiker, kan vi si at Gracchiene, med sine agrariske lover, ønsket å skape bønder for å få soldater; Sulla, som ikke ønsket å ha for mange upraktiske og krevende soldater, prøvde å skape bønder.

Slutten på Sullas politiske karriere var helt uventet. Denne mannen, som selv for sine samtidige ofte virket uforståelig og mystisk, begikk en handling på slutten av livet som satte en vanskelig oppgave for alle etterfølgende historikere og som fortsatt tolkes av dem på de mest varierte måter. I 79 trakk Sulla seg frivillig som diktator og abdiserte makten.

Abdikasjonen ble utført ekstremt effektivt. I sin tale til folket erklærte gårsdagens autokrat at han ga fra seg alle makter, trakk seg tilbake til privatlivet, og var klar til å gi alle som spurte ham en fullstendig redegjørelse for hans handlinger. Ingen turte å stille ham et eneste spørsmål. Så forlot Sulla, mens han avskjediget likørene og livvaktene, plattformen og passerte gjennom folkemengden som skiltes i stillhet foran ham, satte kursen hjem til fots, bare ledsaget av noen få venner.

Han levde litt over et år etter abdikasjonen. Han tilbrakte det siste året på sin Cuman-eiendom, hvor han var engasjert i å skrive memoarer, jakte, fiske, og også, etter sin ungdoms eksempel, festet i selskap med skuespillere og mimere.

s.51 I 78 døde Sulla av en eller annen merkelig sykdom, som gamle forfattere rapporterer om den mest fantastiske informasjonen om. Begravelsesfeiringen var enestående i omfang og pomp. Liket av den avdøde diktatoren ble fraktet over hele Italia og brakt til Roma. Han hvilte på en gullseng, i kongelige klær. Hytta ble fulgt av en masse trompetister, ryttere og andre folkemengder til fots. Veteraner som tjenestegjorde under Sulla strømmet til fra overalt; fullt bevæpnet ble de med i gravferden.

Opptoget fikk en spesielt høytidelig og storslått karakter da den nærmet seg Romas byporter. Mer enn 2000 gullkranser ble båret - gaver fra byene og legionene som tjente under Sullas kommando. Av frykt, som romerne selv sa, før den samlede hæren, ble liket ledsaget av alle prester og prestinner i separate kollegier, hele senatet, alle sorenskriverne med de særegne tegnene på deres makt. Et stort antall trompetister spilte begravelsessanger og marsjer. Høyt klagesang ble ytret vekselvis av senatorer og ryttere, deretter av hæren og deretter av resten av folket, noen oppriktig sørgende Sulla. Begravelsesbålet ble lagt ut på Marsmarken, der tidligere kun konger ble gravlagt. For å avslutte beskrivelsen vår, la oss gi ordet til Plutarch. «Dagen viste seg å være overskyet om morgenen,» sier han, «vi ventet regn, og begravelsesfølget beveget seg først klokken ni. Men en sterk vind blåste plutselig opp ilden, en varm flamme blusset opp, som slukte hele liket. Da ilden allerede holdt på å dø ut og det nesten ikke var noen ild igjen, strømmet det inn et regnskyll som ikke stoppet før om natten, slik at lykken, kan man si, ikke forlot Sulla engang i begravelsen.» Dette var slutten på den første romerske keiseren - Lucius Cornelius Sulla, kalt den lykkelige.