Sivile stridigheter mellom russiske fyrster. solnedgang i Kievan Rus

Den første interne krigen i Rus begynte etter prins Svyatoslavs død: sønnene hans Yaropolk, Oleg og Vladimir kunne ikke dele den tomme tronen i Kiev. Det var ikke mulig å løse problemet i minnelighet, så det var ikke mulig å unngå broderlig blodsutgytelse. Deretter ble lignende historier gjentatt flere ganger. Les om stridighetene som fulgte denne konflikten i vårt materiale.

Kilder:

Presnyakov A. E. "Fyrstelov i det gamle Russland"
Bokhanov A. N., Gorinov M. M."Russlands historie fra antikken til slutten av det 20. århundre"

Kunngjøringsbilde på hovedsiden: tayni.info
Blybilde: kremlion.ru

Skjebnen til prins Vladimir ble delt av barna hans: de var også bestemt til å bli deltakere i den interne krigen. De viktigste utfordrerne til Kiev-tronen var Svyatopolk, som gikk ned i historien under kallenavnet Damned, og Yaroslav, kjent som den vise. Som et resultat av denne konflikten ble Vladimirs andre sønner, Boris og Gleb, drept (de ble senere de første russiske helgenene). Svyatopolk flyktet til Øst-Europa, men klarte aldri å bosette seg der: han døde av sykdom.

Under den sivile striden ble Boris og Gleb drept

Forresten, historikere utelukker ikke at Svyatopolk ganske enkelt ble "innrammet": Yaroslav selv kunne ha gitt ordre om å drepe Boris og Gleb, som, hvis du følger denne logikken, så bidro til dannelsen av bildet av den "forbannede "bror. Som de sier, den som vinner er den som vinner.

Bilde: wikipedia.org

En annen sivil strid begynte etter døden til Kiev-prinsen Vsevolod Olgovich. Denne gangen var hovedmotstanderne Izyaslav Mstislavich og Yuri Vladimirovich, viden kjent som Dolgoruky. Først av alt ble krigen utkjempet for Kiev. Slutten på den uforsonlige kampen ble satt først da Izyaslav døde: bare kort tid etter dette klarte Yuri endelig å slå rot på Kiev-tronen.

Yuri Dolgoruky styrket seg i Kiev først etter Izyaslavs død

Yuri Vladimirovich klarte også å skille Pereyaslavl og Volyn fra Kiev. Riktignok gledet prinsen seg ikke over prestasjonene hans lenge: han bosatte seg i Kiev i 1155, og døde i 1157.

Bilde: runivers.ru

I 1158 begynte kampen om å styre i Kiev og andre territorier igjen. På den tiden hersket Izyaslav Davydovich over "moren til russiske byer", men som vanlig var eiendelene hans nok for ham, og han ble involvert i kampen for fyrstedømmet Galicia. Dette førte til at Izyaslavs stilling ble rystet. Rostislav Mstislavich, prins av Smolensk, og Mstislav Izyaslavich, prins av Volyn, vendte blikket mot Kiev-tronen.

Izyaslav Davydovich ble drept av svarte hetter

Som et resultat av kampen døde Izyaslav Davidovich. Under et av de væpnede sammenstøtene ble han drept av svarte hetter – de såkalte tyrkiske leiesoldatene som tjente de russiske prinsene.

Bilde: history.sgu.ru

Den interne krigen 1094–1097 var knapt over da den ble erstattet av en ny. Denne gangen sto kampen om de vestlige landene: Terebovl, Volyn, Przemysl. Den mest slående og kanskje den mest kjente episoden av denne striden var blendingen av Terebovl-prinsen Vasilko Rostislavich, beskrevet i detalj i The Tale of Bygone Years. Dette skjedde umiddelbart etter Lyubech-kongressen i 1097, innenfor rammen av hvilken prinsene forsøkte å bli enige om en slutt på stridighetene. Resultatet ble imidlertid det motsatte.

Etter Lyubech-kongressen ble prins Vasilko blindet

Under krigen klarte Kiev-prinsen Svyatopolk Izyaslavich å oppnå annekteringen av Volyn og ga den til sønnen Yaroslav Svyatopolchich. En av hoveddeltakerne i denne konflikten, Davyd Igorevich, som klarte å besøke begge sider av barrikadene, ble fratatt Volyn med ordene: "Vi vil ikke gi deg Vladimirs bord, fordi du kastet en kniv inn i oss, som aldri har skjedd i russisk land.» Men til gjengjeld mottok Davyd andre land og til og med en pengeutbetaling.

Bilde: smallbay.ru

I 1094 begynte arvingene til Svyatoslav Yaroslavich, sønnen til Yaroslav den vise, å kjempe for landene som tilhørte faren deres. Samtidig hadde Svyatoslav vært død i nesten tjue år. Svyatopolk Izyaslavich, også barnebarnet til Yaroslav den Vise, regjerte i Kiev på den tiden.

Den interne krigen falt sammen med angrepene fra Cumans

Fiendskapet mellom Svyatoslavichs - Oleg, David og Yaroslav - og Svyatopolk, samt Vladimir Monomakh og andre fyrster, eskalerte nettopp i perioden da Sør-Russ hadde vanskeligheter med å kjempe mot polovtserne. På mange måter var det dette som bidro til at mange av landene som tidligere hadde tilhørt Svyatoslavs arv, likevel klarte å bli returnert til sønnene hans, selv om de gjorde mange strategiske feil under den sivile striden. Imidlertid forble Kiev fortsatt med Svyatopolk Izyaslavich.

Bilde: wikipedia.org

Fra skolehistoriekurset vet vi at borgerstrid og borgerkrig er dårlig for enhver stat. De bringer ødeleggelse, svekker krefter, som som regel fører til deres ødeleggelse av forskjellige eksterne krefter.

Slik var det overalt og til alle tider: i antikken i Hellas og Roma, i middelalderen i Europa og Russland, osv. Hvilke kriger kalles innbyrdes? Hvorfor svekket de statene de fant sted i? Vi vil prøve å svare på disse spørsmålene i artikkelen vår.

Konsept

Borgerkrig er en krig som oppstår mellom byer og land. Dette konseptet refererer til den føydale perioden i enhver stats historie. Noen ganger brukes imidlertid begrepet "internecin krig" i studiet av historien til de gamle og eldgamle periodene som et synonym for begrepet "borgerkrig".

Er føydal fragmentering en tragedie?

Det antas at føydal fragmentering og som en konsekvens innbyrdes krig er en tragedie for enhver stat. Slik presenteres det for oss på skolekurs og kino. Men hvis du ser på det, er føydal fragmentering tvert imot fordelaktig for staten som helhet, selv om den noen ganger er ledsaget av væpnede konflikter mellom land og byer.

I en periode med fragmentering oppstår alltid økonomisk velstand, utviklingen av alle landområder på territoriet til en en gang forent stat, samtidig som kulturelle og religiøse bånd opprettholdes. Det er de sistnevnte faktorene som hindrer jordene i å skille seg helt fra hverandre.

La oss huske historien vår: hver apanage-prins søkte i byen sin for å bygge noe sånt som "russiske byers mor" med kraftige murer, kirker og eiendommer. Fragmentering gjorde det også mulig å ikke sende alle ressurser til senteret, men beholde dem for egen utvikling. Derfor gir statens kollaps før fremveksten av kapitalistiske markedsforhold alltid bare fordeler. Imidlertid er det alltid ledsaget av to negative faktorer:

1. Stadige kriger mellom byer og land.
2. Risikoen for å bli tatt til fange og slavebundet av eksterne krefter.

Dermed kan vi konkludere: innbyrdes krig er en normal prosess i den naturlige historiske utviklingen til enhver stat. Den eneste tragedien er at noen ganger blir dette utnyttet av folk som opplever et lavere stadium av kulturell og sosioøkonomisk utvikling - stadiet av "militært demokrati". Så vi har sagt hvilke kriger som kalles innbyrdes. La oss gå videre til noen virkelige eksempler fra historien.

Hellas

Politikken til Hellas har alltid vært uavhengig og uavhengig, til tross for konstante sivile stridigheter. De forente seg først da Hellas var i livsfare for å bli tatt til fange. Resten av tiden utviklet hver politikk seg uavhengig, noen ganger forenet i fagforeninger, og ble enten en metropol eller en koloni, avhengig av situasjonen. Dette påvirket ikke livene til vanlige borgere i særlig grad.

På territoriet til Hellas var det to politiske sentre som freden i regionen var avhengig av: Athen og Sparta. Fred mellom dem var umulig per definisjon, siden de holdt seg til diametralt motsatte ideologier. Athen var tilhengere av demokrati, engasjert i handel, håndverk og kunst. Sparta var en hard totalitær stat. Politikken hadde streng disiplin, fullstendig hierarkisk underordning av noen gruppemedlemmer til andre. Det ble antatt at den eneste nødvendige okkupasjonen av ekte spartanere var krig og forberedelse til det. Et sår i ryggen ble sett på som en virkelig skam for mennene i denne politikken, som ble straffet med ydmykende død.

Athen dominerte havet; ingen kunne beseire Sparta på land. En viss paritet utviklet seg: noen etablerte sitt protektorat over øybyene, andre fanget de som kunne nås uten skip. Imidlertid, i det 5. århundre f.Kr. Det brøt ut en lang innbyrdes krig som varte i rundt 30 år (431-404 f.Kr.).

De fleste av de greske bystatene ble trukket inn i krigen, delt i to leire. Noen støttet Athen, andre - Sparta. Denne krigen var preget av det faktum at den hadde som mål å fullstendig ødelegge fienden, uten å tenke på fremtidige konsekvenser: kvinner og barn ble utryddet, oliventrær og vingårder ble hugget ned, verksteder ble ødelagt osv. Sparta vant krigen. I løpet av 30 år ble imidlertid den spartanske ideologien, basert på askese og total underkastelse, undergravd: gullmynter begynte å bli preget, offentlig land begynte å bli gitt og solgt, og sosial lagdeling av det spartanske samfunnet skjedde.

Hvorfor svekket innbyrdes kriger Hellas? For det første ble nesten hele den økonomiske makten til Hellas ødelagt, og for det andre begynte prosesser i Sparta som ga et uopprettelig slag for polisens århundrer gamle ideologi. Spartanerne forsto hva rikdom, underholdning, deilig mat og nytelse var. De ønsket ikke lenger å vende tilbake til politistatens stive rammer. Som et resultat mistet Hellas umiddelbart både den økonomiske makten til Athen og den militære makten til Sparta. De nordlige stammene av nomadiske gjetere fra Makedonia utnyttet dette, og underkastet hele Hellas fullstendig.

Den første sivile striden i Russland

Interne kriger i Rus brøt også ut ganske ofte. Det antas at den første skjedde mellom sønnene til Svyatoslav - Yaropolk og Vladimir på 1000-tallet. Som et resultat kom Vladimir til makten og døpte senere Rus'.

Andre sivile stridigheter i Russland

Den andre sivile striden skjedde etter Vladimirs død (fra 1015 til 1019) - mellom sønnene hans. Mange verdige mennesker døde i den, inkludert de første hellige martyrene - Boris og Gleb - sønnene til Vladimir fra den bysantinske prinsessen Anna. Som et resultat av den andre sivile striden kom Yaroslav den Vise til makten. Under ham nådde Rus sin største makt.

Endelig fragmentering i Rus'. Invasjon av mongol-tatarene

Den mest aktive perioden med innbyrdes fyrstelige kriger begynner med prins Yaroslav den vises død (1054). Formelt var staten fortsatt samlet, men det begynte allerede å bli klart at prosessene med føydal fragmentering aktivt hadde begynt. Ikke bare russere, men også Cumans, litauere, Torques, Kosogi og andre uvennlige stammer deltok i de konstante fyrstelige krangelene.

Hedningene sparte ikke den ortodokse russiske befolkningen, og fyrstene sparte ikke hverandre. En av de mest innflytelsesrike prinsene, Vladimir Monomakh, utvidet formelt enheten til Rus. Hans sønn, Mstislav den store, var i stand til å oppnå dette. Etter sistnevntes død i 1132 stupte imidlertid Rus fullstendig inn i endeløse indre kriger og føydal fragmentering. Og også her var det ytre fiender: på 1200-tallet kom horder av mongol-tatarer til Rus, som fanget det meste av staten vår.

1. Hva var årsakene til fyrstestriden i Rus i andre halvdel av 1000-tallet?

I den gamle russiske staten var det et klart system for arvefølge til storhertugtronen, som ble kalt stigesystemet. Alle sønnene til Yaroslav den Vise fikk arv, jo mer verdifull jo eldre sønnen var. Etter Yaroslavs død ble hans eldste sønn Izyaslav storhertug av Kiev, og de gjenværende sønnene fikk nye arv. Etter den eldste sønnens død, skulle tronen overføres til hans yngre bror, og de gjenværende prinsene skulle "flyttes" igjen - for å få nye appanasjer av "rangering" høyere enn de forrige. Tronen skulle gå fra bror til bror, og først etter døden til den yngste - til den eldste av barnebarnene til Yaroslav den vise. Dessuten, med hver endring av storhertugen, "flyttet" de gjenværende utfordrerne til denne tittelen blant sine skjebner, som om de gikk opp trappene til Kiev. Det var ingen forvirring, for alle visste hvem som var eldst og hvem som var yngst.

Det slanke trappesystemet ble først brutt av viljen til Kyiv veche, som løftet Vseslav av Polotsk, med kallenavnet trollmannen, til tronen, som slett ikke var en etterkommer av Yaroslav den Vise. Men vechen grep inn i skjebnen til fyrstene ganske sjelden. Hovedårsaken til stridighetene var den samme som kampen til sønnene til Vladimir (og Svyatoslav) - hver av prinsene hadde sin egen arv, hvorfra han hentet ressurser til kampen, og viktigst av alt, en tropp som bare var lojal. til ham.

2. Beskriv konsekvensene av fyrstelige borgerstridigheter. Kan vi si at som et resultat av denne kampen, dukket noen opp som en vinner?

Under stridighetene ble de russiske landene ødelagt, mange av de nomadiske polovtserne. Som et resultat havnet Vladimir Monomakh på tronen, så vi kan si at han vant. Men de spesifikke sentrene hadde størst fordel. Kampen mellom arvingene til Yaroslav ble veien til en periode med spesifikk fragmentering, som ble storhetstiden til de samme spesifikke sentrene.

3. Avslør betydningen av prinsekongressen i Lyubech i 1097. Forklar hva som var nytt i kongressens beslutning «La alle eie sitt hjemland».

På denne kongressen ble stigesystemet avskaffet. Resolusjonen "la enhver eie sitt fedreland" innebar at nå måtte apanagene og storhertugtronen i Kiev overføres fra faren til den eldste sønnen, og "oppstigningen" ved apanasjen ble kansellert. Denne avgjørelsen akselererte begynnelsen på spesifikk fragmentering, for nå hadde ikke prinsene noe håp om en stor fyrstelig trone, og hver begynte å styrke fyrstedømmet sitt og gjorde det til et uavhengig senter.

4. Beskriv Vladimir Monomakh som en hersker.

Vladimir Monomakh var en utmerket sjef (det var ikke for ingenting at polovtsiske mødre skremte barna sine med navnet hans slik at de ikke skulle gråte). Han var rettferdig i retten, rettferdig i regjeringssaker – han tillot ikke maktmisbruk. Samtidig var han slett ikke ivrig etter å styre landet - Kiev-bojarene kalte ham.

5*. Noen historikere mener at stridigheter var vanlig på den tiden. Er du enig i dette utsagnet? Uttrykk ditt synspunkt. I hvilke tilfeller og takket være hva var det mulig å stoppe stridigheter? Gi eksempler.

Stridigheter var virkelig uunngåelige da alle som potensielt hadde rett til storhertugens trone i Kiev hadde sine egne fyrstedømmer og sine egne tropper. Under slike forhold var det bare god vilje som kunne holde brødrene fra å slåss, og dette insentivet fungerer dårlig i politikken. Slike stridigheter stoppet da alle utfordrerne unntatt én mistet livet eller i det minste reelle sjanser til å ta tronen (dette var for eksempel tilfellet med sønnene til Vladimir Svyatoslavich). Noen ganger var det mulig å ganske enkelt vise de andre søkerne at de var tydelig svakere og ikke hadde noen reell sjanse til å lykkes (dette skjedde under overføringen av makten fra Vladimir Monomakh til sønnen Mstislav den store.)

Fyrstestriden la en tung byrde på innbyggerne i Rus. Fra andre halvdel av 1000-tallet ble de vanlige. Fyrstene kjempet med hverandre for de beste landene og autokratiet.

Yaroslav den vise døde i 1054 og etterlot seg fem sønner. De eldste var Izyaslav, Svyatoslav og Vsevolod. Prinsen delte det russiske landet mellom sine sønner: Izyaslav - Kiev og Novgorod, Svyatoslav - Chernigov og Murom-Ryazan-landet, Vsevolod - Pereyaslavl og Rostov-Suzdal-landet. De resterende sønnene fikk mindre tomter. En "vanlig" rekkefølge etter tronen utviklet seg: Kiev-tronen ble okkupert av den eldste i klanen, den neste i betydning, Chernigov-tronen, ble okkupert av den andre broren, etc. fra bror til bror, fra onkel til nevø. Døden til noen av prinsene innebar overgangen til alle de under ham ett trinn opp. Hvis en prins døde før han kunne ta tronen i Kiev, mistet barna hans retten til å gå opp på ansiennitetsstigen og ble «utstøtte».

Fram til 1068 styrte Yaroslavichs det russiske landet i fellesskap. I 1068 ble de beseiret av Polovtsy og ble tvunget til å søke tilflukt i Kiev. Folket i Kiev krevde at de skulle få våpen, men ble nektet av Izyaslav og gjorde opprør. Izyaslav flyktet, og en fjern slektning av Yaroslavichs, Vseslav, prins av Polotsk, ble utropt til prins av Kiev. Izyaslav, med hjelp av sin svigerfar, den polske kongen, klarte å returnere til Kiev, men snart kranglet han med brødrene sine og ble utvist for andre gang. Svyatoslav ble storhertug i 1073. Etter hans død i 1076 kom Izyaslav tilbake til tronen for tredje gang. I 1078 døde han under et angrep på Kiev av nevøen, Oleg Svyatoslavich. (Nevøene - sønnene til de yngre Jaroslavichs og Svyatoslav - var misfornøyde med størrelsen på eiendommene deres og prøvde å utvide dem). I 1078-1093 Storhertug var den siste av sønnene til Yaroslav den vise - Vsevolod

I 1093, Vsevolods sønn Vladimir MonomakhUten kamp tapte Kiev for sin fetter Svyatopolk Izyaslavich. Siden Izyaslav var den eldste broren, hadde sønnen hans også en fordel over sønnene til sine yngre brødre.

Striden fortsatte. For å stoppe dem ble det innkalt til en fyrstekongress i 1097 i Lyubech. Deltakere: Svyatopolk, Oleg, Vladimir Monomakh, Davyd Igorevich Volynsky, Vasilko Terebovlsky (Terebovl er en by i Sørvest-Russland, i Galicia). Hovedvedtaket fra kongressen lød: «La enhver beholde sitt fedreland». Betydningen av kongressen var at den faktisk anerkjente oppløsningen av det tidligere forente Kievan Rus til "fedreland" - de forfedres domener til individuelle fyrstelinjer. Men Kiev beholdt fortsatt betydningen av en enkelt hovedstad, og storhertugtronen forble fortsatt attraktiv for prinsene.

Etter kongressen stoppet ikke stridighetene. Davyd og Svyatopolk lokket Vasilko Terebovlsky inn i en felle og blindet ham.

Svyatopolk døde i 1113. Et opprør fant sted i Kiev, rettet mot guttene til Svyatopolk og pengeutlånerne som han støttet. I et forsøk på å roe opprørerne, kalte Kiev-eliten Vladimir Monomakh til å regjere (uten ansiennitetsrekkefølge). Etter å ha blitt storhertug, vedtok Monomakh lover med sikte på å lette sosial undertrykkelse, spesielt lettet han anskaffelsessituasjonen betydelig.

Monomakh var storhertug i 1113-1125. I 1125-1132 Hans sønn Mstislav den store styrte i Kiev. I løpet av denne perioden stoppet sammenbruddet av Kievan Rus, siden autoriteten til Kievan-prinsene var veldig stor. Etter Mstislavs død begynte imidlertid stridigheter mellom Monomakhs etterkommere. Dette førte til det endelige tapet av enheten til Kievan Rus. En tid med fragmentering har kommet.

Strid i Rus etter døden til Yaroslav den vise

Den første striden i Rus.

Etter Svyatoslavs død. I Kiev tok den unge Yaropolk, omgitt av farens guvernører, makten. Oleg, som var ett år yngre, regjerte i Drevlyan-landet, den yngste, Vladimir, sønn av Svyatoslav fra hans konkubine Malusha, satt i Novgorod.
Etter farens død fant både Oleg og Vladimir seg selvstendige herskere over landene deres. De ble sentrum for attraksjonen for styrker som ønsket å gjenvinne uavhengighet fra Kiev.
Igors kampanjer mot Byzantium og de store erobringene av Svyatoslav brakte Rus' til en fremtredende plass i Øst-Europa.
Yaropolk etablerte seg først som en hersker som forsøkte å konsolidere det hans forgjengere hadde erobret. Separert fra faren fra en tidlig alder, ble han sterkt påvirket av sin kristne bestemor Olga. Hans kone var en vakker gresk nonne, som Svyatoslav fanget under krigen med Byzantium. Det er grunn til å tro at Yaropolk, som var kjent for å være en saktmodig og mild ung mann, enten ble kristen eller var tilbøyelig til kristendommen, noe som forårsaket misnøye blant de hedenske Kievittene og spesielt troppen.
Tre år senere endret situasjonen seg imidlertid dramatisk. Og igjen, en trussel mot enheten til Rus kom fra Drevlyan-landene. Etter ordre fra Oleg, som regjerte der, som bare var 13 år gammel, ble sønnen til Sveneld, Yaropolkovs guvernør, den samme Sveneld som hadde samlet inn hyllest der tilbake på Igors tid, drept under en jakt i Drevlyan-skogene. Man kan tro at Drevlyanerne tok hevn på ham for tidligere fornærmelser og satte kursen mot separasjon fra Kiev.
Resultatet av denne uenigheten var kampanjen til Kyiv-hæren ledet av Yaropolk mot Drevlyanerne to år senere. Kievanerne beseiret Drevlyanerne, som flyktet utover festningsmurene til byen Ovruch. Det var et stormløp på broen over festningsgraven, der den unge prins Oleg døde. Drevlyanerne ble igjen underordnet Kiev.
Novgorod viste også et ønske om å løsrive seg. Etter å ha mottatt nyheter om brorens død, flyktet Vladimir til Varangians. Yaropolk sendte sin guvernør i hans sted. Det russiske landet ble forent igjen. Men Vladimir godtok ikke stillingen som en utstøtt prins. Etter å ha tilbrakt mer enn to år i et fremmed land, leide han en avdeling av varangianere og drev guvernøren Yaropolk ut av Novgorod. Så samlet han en stor hær, bestående av slovenere, Krivichi og Chuds, og sammen med varangianerne flyttet han sørover, og gjentok veien til Oleg.
Nok en gang gjorde nord krav på lederskap i de russiske landene. Nok en gang tok Novgorod initiativet til å forene Rus for å etablere den enhetlige makten til moren til russiske byer - Kiev. Underveis tok Vladimir besittelse av Polotsk, hvor han drepte varangianeren Rogvold, som regjerte der, og sønnene hans, og tok datteren Rogneda med makt til kone. I Kiev var Yaropolks stilling prekær; troppen mistillit til prinsen, som beskyttet kristne. I tillegg inngikk Vladimir hemmelige forhandlinger med noen Kyiv-bojarer, inkludert de nær Yaropolk.
Som et resultat klarte ikke Yaropolk å samle tropper for å kjempe mot broren og låste seg bak Kiev-murene. Da han følte at en konspirasjon var i ferd med å brygge mot ham i Kiev, flyktet Yaropolk fra byen, og deretter, etter råd fra guttene hans, som allerede i all hemmelighet hadde stilt seg med Vladimir, kom han til ham for forhandlinger. Så snart Yaropolk gikk inn i Vladimirs telt, ble han umiddelbart hevet til sverdet av to varangianere.

Den første striden i Rus.

Andre strid i Rus'.

Den 15. juli 1015 døde Vladimir Svyatoslavich, etter å ha levd litt over 50 år. Han ble syk i det øyeblikket han forberedte seg på en kampanje mot Novgorod etter at sønnen Yaroslav, som regjerte der, født av Polotsk-prinsessen Rogneda, begynte et opprør mot sin far og sluttet å betale den behørige hyllesten til Kiev. Yaroslav, som Vladimir en gang, henvendte seg til varangianerne for å få hjelp, men i det øyeblikket kom nyheter fra Kiev om storhertugens død.
Av de 12 sønnene fra Vladimirs forskjellige koner, overlevde de fleste og var allerede voksne prinser. Men deres posisjon i fyrstefamilien var annerledes. Siden Rognedas to eldste sønner, Vysheslav og Izyaslav, døde, forble den eldste i familien, Svyatopolk, en adoptivsønn som Vladimir ikke likte, en utfordrer til den russiske tronen. Gift med datteren til den polske kongen Boleslav I den modige, Svyatopolk, med støtte fra polakkene, planla til og med sin far, men ble satt i fengsel, hvorfra Vladimir snart løslot ham.
De nærmeste sønnene til ham var barna fra prinsesse Anna Boris og Gleb. Far elsket spesielt Boris, holdt ham hos ham, betrodde ham å kommandere troppen hans. På tidspunktet for farens død var Boris nettopp på sin neste kampanje mot Pechenegene.
Men Vladimir kunne ikke overføre tronen til ham, siden dette ville krenke den universelt aksepterte rekkefølgen til tronen etter ansiennitet og gjennom den direkte mannlige linjen. En svært vanskelig situasjon med tronfølgen ble skapt. Boris' fremvekst ble overvåket med alarm av den vanærede Svyatopolk og Yaroslav, som slo seg ned i Novgorod, den nest eldste av hans overlevende sønner.
Så snart Vladimir døde, tok Svyatopolk makten i Kiev. Den fyrstelige troppen var på en kampanje og kunne ikke forhindre ham. For å styrke sin makt begynte Svyatopolk å bestikke folket i Kiev, og ga dem penger og forskjellige gaver. Men, som kronikeren bemerker, var hjertet til folket i Kiev hos den unge prins Boris.
Nyheten om farens død kom til Boris i det øyeblikket han var med troppen sin ved Alta-elven, etter å aldri ha funnet Pechenegene. De som var nær begynte han å overtale ham til å lede troppen hans til Kiev og ta makten i deres hender. Men Boris nektet å gjøre dette, enten styrt av moralske motiver og ikke ønsket å forstyrre rekkefølgen til tronfølgen, eller av frykt for å storme Kiev, der Svyatopolk allerede hadde fått nok tilhengere. Etter å ha møtt et avslag, spredte hæren seg til hjemmene deres, og han selv ble bare med livvaktene sine.
Svyatopolk utnyttet dette umiddelbart. I Kiev dannet han en avdeling av soldater ledet av boyaren Putsha og beordret dem til å drepe Boris. Morderne, etter å ha spredt Boris' vakter og drept hans elskede livvakt, brast inn i teltet og stormet med et spyd mot den bedende prinsen. Under slagene deres falt han livløs ved siden av sin tjener. Da kroppen til Boris, pakket inn i et telt, ble brakt til Kiev og kastet for føttene til Svyatopolk, oppdaget han at Boris fortsatt pustet. Akkurat der, foran øynene til Svyatopolk, fullførte folk som var lojale mot ham, Boris med sverd, og gjennomboret hjertet hans.
Men det var fortsatt Murom-prinsen Gleb. Svyatopolk sendte budbringere til ham med en forespørsel om å komme til Kiev, siden faren hans var alvorlig syk. Intetanende Gleb og et lite følge la ut på en reise - først til Volga, og derfra til Smolensk og deretter i en båt til Kiev. Allerede på veien fikk han melding om farens død og drapet på Boris. Gleb stoppet og landet på land. Her, halvveis til Kiev ved Dnepr, fant Svyatopolks folk ham. De braste inn på skipet, drepte Glebs krigere, og deretter, på deres ordre, stakk Glebs kokk ham i hjel med en kniv.
De unge brødrenes død sjokkerte det russiske samfunnet. Boris og Gleb ble over tid symboler på ikke-motstand mot ondskap, rettferdighet, godhet og martyrium til ære for kristendommens lyse ideer. Begge fyrster allerede på 1000-tallet. ble de første russiske helgenene.
Svyatopolk ødela også en annen av brødrene - Svyatoslav, som styrte i Drevlyansky-landet. Nå sto Kiev, hvor Svyatopolk, som fikk det populære kallenavnet "The Damned", og Novgorod, hvor Yaroslav Vladimirovich ble igjen, mot hverandre.
Yaroslav, som var 28 år gammel på den tiden, gjentok overraskende skjebnen til faren. I den sivile striden som hadde begynt, henvendte Yaroslav seg også til varangianerne for å få hjelp og samlet en hær fra hele nord i Rus. Han ledet en hær på 40 tusen til Kiev. Svyatopolk satte ut for å møte Yaroslav med Kyiv-troppen og leide Pecheneg-kavaleri.
Motstanderne møttes på Dnepr tidlig på vinteren 1016 nær byen Lyubech og sto på motsatte bredder av elven. Yaroslav angrep først. Tidlig om morgenen, på mange båter, gikk hæren hans over til motsatt bredd. Yaroslav henvendte seg til hæren sin med en flammende tale, deretter dyttet soldatene hans båtene bort fra kysten, som om de viste at det ikke var noen vei tilbake for dem, og angrep Kievittene. Innklemt mellom to allerede frosne innsjøer ble Svyatopolks krigere forvirret og tråkket på tynn is, som begynte å gå i stykker under vekten deres. Nederlaget til Svyatopolks hær var fullstendig. Storhertugen selv flyktet til Polen, til sin svigerfar Boleslav I.
Yaroslav okkuperte Kiev i 1017. Samme år inngikk han en allianse med den tyske keiseren Henrik II mot Polen. Kampen sluttet imidlertid ikke der. Svyatopolk "The Cursed" returnerte til Rus sammen med Boleslav I og den polske hæren. Yaroslav ble beseiret og flyktet til Novgorod, Svyatopolk og polakkene okkuperte Kiev. Polakkene begynte å utøve vold mot mennesker, og befolkningen begynte å gripe til våpen. Svyatopolk ba folket i Kiev om å motsette seg sine allierte. Dermed prøvde prinsen å redde sin egen autoritet og opprettholde makten.
Byfolkets generelle opprør tvang polakkene til å forlate. Men da de forlot Kiev, ranet de byen og tok med seg mange mennesker, spesielt Vladimirs datter og Yaroslavs søster Predslava. Den øverste hierarken til den russiske kirken, Anastas, dro også med polakkene og tok med seg hele statskassen til hovedkatedralen i Russland, Tiendekirken. Polakkene erobret også Cherven-byene.
På dette tidspunktet rekrutterte Yaroslav en ny hær i Novgorod. Rike byfolk støttet ham, donerte store mengder penger for å ansette tropper og etter å ha samlet nok styrke, flyttet Yaroslav sørover igjen. Svyatopolk fristet ikke skjebnen. Kievittenes indignasjon mot ham var for stor, de tilga ham ikke for å ha brakt polakkene til Kiev. Han flyktet til Pechenegene. Rivalene møttes igjen i åpen kamp i 1018. Denne gangen var slagmarken bredden av Altaelva, ikke langt fra stedet der Boris ble skurk drept. Dette ga Jaroslavs hær ytterligere styrke. Tre ganger møttes regimentene til de stridende partene i hånd-til-hånd kamp. På slutten av dagen beseiret Yaroslav sin motstander og han flyktet. Først havnet Svyatopolk i polske land, deretter flyttet han til tsjekkernes land og døde på veien.
Yaroslav lyktes ikke umiddelbart med å gjenopprette enheten til Rus. Under den sivile striden viste broren hans, herskeren av fyrstedømmet Tmutarakan på Taman, den talentfulle sjefen Mstislav, uavhengighet. Han ble berømt for sine seire over de nordkaukasiske folkene. Og i 1024 beseiret Mstislav nær Listvinny, ikke langt fra Chernigov, Jaroslav, hvoretter Rus', i henhold til en avtale mellom brødrene, ble delt i to deler. Hele venstre bredd av Dnepr med Seversk-landet, Chernigov, Pereyaslavl og andre byer gikk til Mstislav. Mstislav, som ble medhersker over Rus', gjorde Tsjernigov til sin bolig. Kyiv med land på høyre bredd og Novgorod forble under kontroll av Yaroslav.
Brødrene levde fredelig og gjennomførte til og med felles kampanjer mot ytre fiender. Dermed beseiret deres forente hær den polske kongen, hvoretter de omstridte Cherven-byene igjen dro til Rus.
I 1036 ble Mstislav syk mens han jaktet og døde snart. Han hadde ingen arvinger, så hans del av Rus gikk til Yaroslav. Så, mer enn tjue år etter Vladimirs død, ble Rus forent igjen.