Kan CT erstatte MR? Hvordan skiller en MR seg fra en CT-skanning?

CT skiller seg fra MR i sitt virkeprinsipp. Etter legens skjønn kan en eller annen prosedyre foreskrives. Avhengig av hvilket område av kroppen som må undersøkes, velges den diagnostiske metoden. Dessuten avhenger den diagnostiske metoden i stor grad av hvor mange ganger i løpet av kort tid undersøkelsen vil være nødvendig. Hver metode har sine egne fordeler og ulemper. De er nyttige å vite for en pasient som må gjennomgå en diagnostisk undersøkelse ved hjelp av en datamaskin eller magnetisk resonansavbildningsskanner.

Begge metodene er svært informative og lar deg bestemme tilstedeværelsen eller fraværet av patologiske prosesser veldig nøyaktig. Det er en grunnleggende forskjell i driftsprinsippet til enhetene, og på grunn av dette er muligheten for å skanne kroppen ved hjelp av disse to enhetene forskjellig. I dag er de mest nøyaktige diagnostiske metodene røntgen, CT og MR.

Computertomografi - CT

Datatomografi utføres ved hjelp av røntgenstråler og er i likhet med radiografi ledsaget av stråling til kroppen. Når de passerer gjennom kroppen, med en slik studie, gjør strålene det mulig å ikke få et todimensjonalt bilde (i motsetning til en røntgenstråle), men et tredimensjonalt bilde, som er mye mer praktisk for diagnose. Stråling ved skanning av kroppen kommer fra en spesiell ringformet krets plassert i kapselen til enheten der pasienten befinner seg.

I hovedsak tar en CT-skanning en serie sekvensielle røntgenbilder (eksponering for slike stråler er skadelig) av det berørte området. De utføres i forskjellige projeksjoner, og det er derfor det er mulig å få et nøyaktig tredimensjonalt bilde av det undersøkte området. Alle bildene er kombinert og omgjort til ett enkelt bilde. Det er av stor betydning at legen kan se på alle bildene hver for seg og derved undersøke snittene, som avhengig av enhetens innstillinger kan være så tykke som 1 mm, og da også et tredimensjonalt bilde.

Når man utfører en datatomografisk skanning, mottar pasienten således en viss strålingsdose, som ved røntgen, og det er grunnen til at prosedyren ikke kan kalles helt sikker.

Magnetisk resonansavbildning - MR

Magnetisk resonansavbildning gir også et tredimensjonalt bilde og en serie bilder som kan sees individuelt. I motsetning til en CT-skanning, bruker ikke maskinen røntgenstråler og utsetter ikke pasienten for noen stråling. Virkningen av elektromagnetiske bølger brukes til å skanne kroppen. Ulike vev reagerer forskjellig på deres påvirkning, og derfor dannes et bilde. En spesiell mottaker i enheten fanger opp refleksjonen av bølger fra vev og danner et bilde. Legen har muligheten til å forstørre, når det er nødvendig, bildet på enhetens skjerm og se lag-for-lag deler av organet av interesse. Projiseringen av bildene er annerledes, noe som er nødvendig for en fullstendig undersøkelse av området som studeres.

Forskjeller i operasjonsprinsippet til tomografer gir legen muligheten til å identifisere patologier i et bestemt område av kroppen til å velge metoden som i en bestemt situasjon kan gi mer fullstendig informasjon: CT eller MR.

Indikasjoner

Indikasjoner for å gjennomføre undersøkelser ved hjelp av en eller annen metode er forskjellige. CT-skanning avslører endringer i bein, samt cyster, steiner og tumorformasjoner. MR viser, i tillegg til disse lidelsene, ulike patologier i bløtvev, vaskulære og nervøse veier, og leddbrusk.

I noen tilfeller kan en datamaskin eller magnetisk resonansbildeskanner brukes med likt informasjonsinnhold. Således, avhengig av utstyret til den medisinske institusjonen, kan undersøkelsen utføres ved å bruke en eller annen type utstyr for å skanne kroppens tilstand.

Kontraindikasjoner

Begge skannemetodene har noen kontraindikasjoner for bruk. I noen tilfeller, når det ikke er ønskelig eller forbudt å utføre én forskningsmetode, kan muligheten for å gjennomføre en annen vurderes.

For en prosedyre med kontrast er kontraindikasjonene for begge prosedyrene de samme. Dette skyldes det faktum at kontrastmidlet har restriksjoner på bruken. Det bør ikke administreres i nærvær av alvorlig nyre- og leversvikt, eller hvis du er allergisk mot kontrast.

Hvis det ikke er kjent om det er en intoleranse mot stoffet, utføres først en test for allergi mot kontrastmidlet. Flere typer kontraster kan brukes, og som regel er det mulig å velge et produkt som passer til en bestemt pasient.

Hvor ofte kan du skanne?

CT utføres ved hjelp av røntgen, og derfor er hyppig gjentakelse av prosedyren ikke tillatt. Som regel bør det ikke utføres mer enn en gang i året. Hvis det er en kreftsykdom som det er nødvendig med regelmessig overvåking av, er minimumsintervallet mellom undersøkelsene 2,5 måneder. I dette tilfellet er det bedre å bruke MR, som ikke har noen negative effekter av stråling på kroppen, noe som er viktig for å forhindre komplikasjoner. Prosedyren er ikke bare tryggere, men helt ufarlig. MR kan utføres et ubegrenset antall ganger, og om nødvendig til og med flere skanninger på 1 dag.

Ved bruk av kontrastforsterket skanning er det heller ingen begrensning på frekvensen av prosedyren. Det eneste som må tas i betraktning er pausen mellom gjentatte injeksjoner av stoffet. Det anbefales å holde det i minst 2 dager for å redusere belastningen på nyrene. Kontrastmidlet forårsaker ingen helseskader. Hvis det brukes til CT, er alle restriksjoner direkte relatert til røntgeneffekten, og ikke til effekten av kontrast på kroppen.

Er det mulig å utføre MR og CT samme dag?

Prinsippet om påvirkning på kroppen under undersøkelse ved hjelp av datamaskin og magnetiske tomografer er forskjellig, og derfor, når de kombineres, får kroppen ikke en overbelastning. Om nødvendig kan begge typer tomografi utføres på samme dag uten frykt for helsen din. Det er helt trygt.

Forskjeller mellom teknikker i hjerneforskning

Hjerneskanning er nødvendig for mange lidelser, inkludert slag, blodtilførselsforstyrrelser og svulstprosesser. Hvis du trenger å ta hyppige bilder for å overvåke tilstanden, bør du foretrekke MR, siden det ikke utgjør noen fare hvis det gjentas ofte. Hvilken metode som vil bli valgt avhenger helt av utstyret til klinikken og pasientens kontraindikasjoner og restriksjoner på prosedyren.

I følge CT- og MR-data oppnås like nøyaktige resultater når man studerer hjernen, og derfor vil det ikke være noen forskjeller i diagnose. Begge typer undersøkelser vil vise svulster, vaskulære lidelser og områder med betennelse. I tillegg lar MR deg bestemme tettheten av hjernevev.

Et viktig trekk ved magnetisk resonansavbildning er evnen til å oppdage fokuset til en iskemisk lidelse 20 minutter før pasientens akutte tilstand utvikler seg. På grunn av dette, hvis det er mistanke om patologi, utføres en MR.

Hva er best for lungeskanning?

Hvis det er mistanke om at ribbensfragmenter har påvirket lungene på grunn av skade, er en CT-skanning indisert, siden denne prosedyren vil mest nøyaktig demonstrere tilstedeværelsen av beinfragmenter. Den samme skanningen brukes ved traumer for å utelukke eller oppdage blødning. Siden datatomografi utføres spesielt raskt, er det mest optimalt i nødssituasjoner. Prosedyren lar deg også svært nøyaktig bestemme tilstedeværelsen av metastaser; En CT-skanning av lungene viser også sekundære kreftsvulster.

MR av lungene er ofte foreskrevet for svulst og inflammatoriske prosesser. Undersøkelsen viser slike endringer i bløtvev veldig tydelig og lar deg overvåke dynamikken i utviklingen deres uten risiko for overdreven bestråling av kroppen.

Forskjeller i effekten av tomografer på kroppen lar oss få maksimal informasjon.

Hva er optimalt når man undersøker bukhulen?

Det er ingen vesentlige forskjeller i informasjonsinnholdet i metodene. Unntaket er at CT bedre kan bestemme tettheten av vevet i bukorganene, og kan også raskt fastslå tilstedeværelsen av faste formasjoner og gjenstander, beinfragmenter og blødninger. Ved traumatiske skader på magen anbefales det å utføre en CT-skanning, siden hastigheten på prosedyren gjør det mulig å identifisere farlige lidelser på kortest mulig tid.

MR lar deg få den mest nøyaktige informasjonen om tilstanden til bløtvev og tilstedeværelsen av inflammatoriske prosesser i bukhulen. På grunn av dette utføres prosedyren oftere når man undersøker tilstanden til bukspyttkjertelen, leveren, milten, tarmen, etc.

Hva er mer informativt om leddsykdommer?

For leddlesjoner, inkludert hoften, foreskrives både CT og MR. Pasienter er naturligvis interessert i hvilken metode som er mer informativ og pålitelig. Ved lidelser i leddene utføres oftest magnetisk resonansavbildning, som lar en få maksimal informasjon om alt vev, inkludert bløtvev, hvis betennelse er svært ofte ledsaget av leddsykdommer.
Ved skader eller kroniske patologier kan MR til og med bestemme tilstanden til nervefibre, sener, leddbånd og blodårer.

CT-skanning av ledd brukes ved skader når det er mistanke om skade på bein eller hode som danner leddet. Under denne prosedyren blir blødning inn i leddhulen og tilstedeværelsen av beinfragmenter raskt oppdaget. Denne studien utføres også for sykdommer og skader i leddene, hvis det er kontraindikasjoner for magnetisk resonansavbildning.

Hvis det er nødvendig å regelmessig overvåke endringer i leddet, brukes bare MR, siden overbelastning av kroppen med røntgenstråler utgjør en stor trussel. For barn med leddproblemer utføres kun MR.

Hvilken skanning er bedre?

Hver av metodene er svært informative. Valget av hvilken studie som skal utføres avhenger av kontraindikasjoner og hvilket vev som må undersøkes først. Hvis det er mistanke om problemer med skjelettsystemene, velger legen CT, og med myke - MR. Det kan ikke sies at en diagnostisk prosedyre er bedre og en annen er verre. Hver metode er mer effektiv for å innhente viss informasjon. CT er mer helsefarlig, men hvis undersøkelsen utføres riktig, vil ikke røntgenstråling gi negative konsekvenser.

Hvor gjøres det og hvor mye koster prosedyren?

Kostnaden for undersøkelsen avhenger av skanningsområdet og hvilken generasjon av utstyr som brukes (forskjellen i pris avhengig av typen enhet kan være ganske stor). Klinikken der prosedyren utføres har også betydning. I offentlige medisinske institusjoner kan du gjennomgå en CT-skanning for 3-4 tusen rubler, og en MR koster fra 4 til 9 tusen rubler, avhengig av organet som undersøkes. Den dyreste er en hjerneskanning.

CT skann

Magnetisk resonansavbildning

Valget av diagnostisk metode forblir hos den behandlende legen. Både MR- og CT-skanninger bør kun utføres for medisinske formål.

Står for computertomografi. Hva er forskjellen mellom CT og MR? Forskjellen ligger i strålingens natur. CT-skanninger bruker røntgenstråler for å få bilder, og MR bruker et elektromagnetisk felt.

Pasienten legger seg på et uttrekkbart bord, som er plassert i tunnelen til enheten. Forskjellen fra CT er at med sistnevnte er det kun den delen av kroppen som undersøkes i kammeret. Den er opplyst av røntgenstråler og det genereres et elektrisk signal. Informasjon vises på LCD-skjermen i form av bilder.

En felles CT-skanning er mer effektiv enn en røntgen, fordi bildene er tredimensjonale. Under undersøkelsen tas det mange røntgenbilder, hvoretter en tredimensjonal sammenstilles ved hjelp av en datamaskin.

Ved hjelp av datatomografi kan du få informasjon om tilstanden til følgende ledd:

• kne;
• albue;
• skulder;
• hofte;
• ankel

Men fortsatt, for å identifisere patologier og skader i kneet, bør preferanse gis til MR. Hva er forskjellen mellom CT og MR når man undersøker kneleddet? Computertomografi er ikke informativ for patologier i det kapsel-ligamentøse apparatet og brusk.

Essensen av MR

Skanning utføres ved eksponering for et magnetfelt på en lukket eller åpen tomograf. Utvendig er enheten identisk med den som brukes med CT. Pasienten legger seg på et uttrekkbart bord som glir inn i enheten. Personen må ligge stille under hele skanningen, som varer i opptil 30 minutter.

Under påvirkning av et magnetfelt i kroppen endres posisjonen til hydrogenatomer, impulser oppstår som fanges opp av enheten og overføres til monitorskjermen. Basert på skanneresultatene lages en 3D-modell.

Sammenlignet med CT er denne metoden mer nøyaktig og informativ, men en betydelig ulempe er den høye prisen.

MR brukes til å undersøke følgende ledd:

• skulder;
• albue;
• hofte;
• kne;
• ankel

Mindre vanlig utføres skanning for patologier i tinning- og underkjeveleddene, samt for å undersøke små ledd i hender og føtter.

Hva er bedre?

Det er vanskelig å peke ut den beste metoden, fordi de skiller seg fra hverandre og har sine fordeler og ulemper. Blant forskjellene mellom MR og CT er det verdt å merke seg at sistnevnte er mer skadelig. Diagnose utføres ved hjelp av røntgenstråler. Selv om skanningen tar omtrent 5 minutter, får pasienten en dose stråling, så CT er farligere. Denne diagnosen gjelder ikke for barn, gravide og ammende mødre.

Med MSCT (multislice CT) er strålingsnivået lavere, og skanningen er mer informativ, siden det lages mer enn 300 seksjoner.

Kontraindikasjoner for undersøkelsen er nyresvikt, diabetes mellitus, myelom og skjoldbruskkjertelsykdom.

Datatomografi bør velges for pasienter med klaustrofobi, siden magnetisk resonansskanning ofte utføres på lukkede tomografer og varer i 15-20 minutter.

MR er trygt for barn og gravide og er svært nøyaktig, men denne diagnosemetoden passer ikke for alle. Kontraindikasjoner for skanning:

• tilstedeværelse av en pacemaker;
• elektroniske mellomøreimplantater og andre elektroniske enheter;
• fartøy klips;
• metalliske tatoveringer og andre metallgjenstander i kroppen.

En relativ kontraindikasjon er klaustrofobi.

CT er en universell diagnostisk metode. Tomogrammer viser svulster, cyster og beinstrukturer. Magnetisk resonansavbildning brukes oftere for å undersøke bløtvev og nerveender, men det er også informativt når man undersøker blodårer og ledd.

Magnetisk resonansavbildning brukes til å studere følgende patologier:

• neoplasmer i muskelvev;
• ryggmargs-skade;
• sirkulasjonsforstyrrelser;
• herniated intervertebral skiver;
• bryte eller ;
• (dislokasjoner, subluksasjoner, sprekker);
• smerte, betennelse og hevelse i leddområdet.

Tomografien viser sener, leddbånd, brusk, menisker og beinvev.

CT er indisert i følgende tilfeller:

• skader (brudd, sprekker, dislokasjoner);
• sykdommer i ryggraden som angår beinskader;
• cyster, osteofytter;
• svulster;
• og andre leddsykdommer som er degenerativ-dystrofisk i naturen;
• opphopning av væske eller blod i leddområdet;
• smittsom skade på leddleddet, inflammatoriske sykdommer;
• osteokondropati;
• abnormiteter i utviklingen av beinstrukturer.

Begge diagnostiske metodene er moderne og pålitelige. De er uunnværlige for å studere leddsykdommer, stille en korrekt diagnose, foreskrive effektiv behandling og oppnå gode resultater.

Nyttig video om hva som er bedre - CT eller MR

Det finnes ingen lignende artikler.

Ved diagnostisering av sykdommer i ryggraden og organene i sacrolumbar-regionen, er magnetisk resonans og røntgendatatomografi svært mye brukt. Begge disse metodene er tilleggsforskningsmetoder og tjener til å bekrefte eller avkrefte mistanker om visse sykdommer i de indre organene.

MR og CT brukes hvis det er visse indikasjoner og kliniske symptomer som indikerer tilstedeværelse eller utvikling av en bestemt sykdom. Svært ofte er symptomene på sykdommer like eller til og med identiske, og bare studier som bruker en tomograf kan vise det virkelige bildet av hva som skjer.

Magnetisk resonansavbildning kan selvfølgelig også brukes i studier for forebyggende formål, for eksempel for å søke etter begynnende svulster, bestemme tilstanden til blodårer eller endringer i vev i indre organer forårsaket av ytre påvirkninger i form av giftstoffer eller harde arbeidsforhold.

Men MR er fortsatt en ganske dyr forskningsmetode og brukes bare hvis det er visse grunner for bruken. Datatomografi er en billigere metode, men røntgenstrålene som brukes i tomografen blir et hinder for for hyppig bruk.

MR og CT i ryggradsstudier

• vondt i korsryggen
• skader på ryggraden
• mistenkt kreft
• osteokondrose
• fremspring og herniasjoner av mellomvirvelskiver
• forstyrrelser i blodtilførselen til dette området
• inflammatoriske prosesser i bein- eller bruskvev
• lidelser i lymfekanalene
• ryggmargskanalstenose

Hva som er bedre, MR eller CT av ryggraden kan ikke besvares entydig. For å forstå forskjellen mellom disse metodene, er det nødvendig å kort gjøre deg kjent med de fysiske og kjemiske prosessene som ligger til grunn for dem.

Prinsippet for spinal MR-diagnostikk

Vibrasjonsfrekvensene til atomer lokalisert i forskjellige vev og organer er forskjellige, derfor er intensiteten til signalet, som registreres av spesielle sensitive detektorer, forskjellig. De resulterende fotografiene er i svart-hvitt, der grensene for organer, vevsstruktur og andre minste elementer er tydelig synlige.

Prinsippet for CT-skanning av ryggen

CT skiller seg fra MR av ryggraden ved at magnetisk tomografi tydeligere fotograferer brusk og bløtvev, blod og lymfekar og den hule tarmen. CT er uunnværlig for å studere beindannelser og blødninger. Bilder av inflammatoriske prosesser, saltavleiringer eller forstyrrelser i nervevev er også godt demonstrert.

Forskjellen mellom MR og CT av ryggraden er at magnetfeltet er helt trygt for mennesker og MR kan utføres et ubegrenset antall ganger. Computertomografi, selv om den bruker røntgenstråler med svært lav intensitet, utsetter fortsatt kroppen for stråling. Derfor anbefales det ikke for gravide kvinner, barn eller personer som nylig har hatt gjennomlysning.

Et MR-bilde av ryggraden er like informativt som et CT-bilde. MR- eller CT-skanning av ryggraden brukes best med et kontrastmiddel. I dette tilfellet er neoplasmer, forskjellige svulster, blodårer av selv den minste størrelse og metastaser som penetrerer fra andre organer veldig tydelig synlige. Stenoser, blokkeringer, innsnevringer og inflammatoriske prosesser registreres pålitelig. Ved bruk av datanivåkontrast er begge disse metodene nesten identiske.

Før du identifiserer forskjellen mellom MR og CT, er det nødvendig å forstå hva disse to typene diagnostikk er.

CT (computertomografi) er en sekvensiell skanning av både individuelle områder av kroppen og hele kroppen (generell skanning) ved hjelp av røntgenbestråling. Det er to typer skanning - med et stoff (kontrast) og vanlig, uten bruk av tilleggsstoffer og utstyr. Prosedyren utføres ved hjelp av en kapsel, spiraltomograf; antall spiraler (4, 8, 16, 64) påvirker direkte det diagnostiske objektet (hjerte, tarm, hjerne).

MR (Magnetic Resonance Scan) er den beste diagnostiske metoden for å overvåke tilstanden til bløtvev. Beskrivelsen av diagnosemetoden inneholder umiddelbart svaret på det første spørsmålet: "Hva er forskjellen?" – Røntgenstråling brukes ikke, et bilde av kroppens tilstand oppnås gjennom magnetfeltet og posisjonen til radiofrekvenser. Under prosedyren blir personen plassert i en spesiell kapsel, lukket tunnel, der han skannes.

Hva er forskjellen mellom CT og MR:

Hva er forskjellen mellom CT og MR - kontraindikasjoner

Som enhver undersøkelsesmetode har MR og CT sitt eget antall kontraindikasjoner som forbyr prosedyren.

Når er det bedre å nekte magnetisk resonansterapi:

Hvis du må gjennom en CT-undersøkelse, vil ikke en eneste lege nekte deg, fordi teknikken ikke har noen kontraindikasjoner. Det er kun forbudt i sjeldne, rent individuelle tilfeller.

Den andre forskjellen er forskjellen i kontraindikasjoner eller deres fullstendige fravær for CT (bortsett fra graviditet og kontrastallergi).

Forskjell i forberedelse mellom CT og MR

Før CT-skanningen må du strengt tatt nekte å spise mat og væske (3-4 timer før). Unntaket er studiet av fordøyelseskanalen.

Før en MR bør du alltid ikke spise på 3-4 timer. Før selve prosedyren er det nødvendig å fjerne metallgjenstander og uttakbare implantater for diagnostisk nøyaktighet og sikkerhet for pasienten.

Hva er forskjellen mellom CT og MR - metoder for forberedelse til diagnostikk.

Gjennomføring av CT- og MR-prosedyrer

Ved besøk på kontoret for diagnose ved hjelp av MR fjerner man ting som er skadelig for diagnosen, og kler kanskje av seg til midjen. Legg deg ned på det uttrekkbare bordet til enheten og du blir lastet inn i tunnelen.

Undersøkelsen er ganske lang (25-40 minutter), det er lite plass inne, så det er bedre for de som lider av klaustrofobi å avstå. Enheten har en innebygd videosender og en spesiell mikrofon for kommunikasjon med lege. Resultatene er klare på en dag, du kan hente dem selv, ellers vil legen din få dem. Noen ganger er det nødvendig med en injeksjon av en spesiell løsning (5-15 ml) for å fremheve organet (MR med kontrast).

Før en CT-skanning er det ingen strenge grenser for implantater og proteser. Pasienten legger seg på en mekanisk sofa, som ledes på forskjellige måter til tomografen. Det er god plass igjen, så angrep av klaustrofobi er utelukket. Varigheten av prosedyren er maksimalt 10 minutter. Resultater oppnås nesten umiddelbart.

Hvis vi snakker om spesifikasjonene til teknikkene, er hovedforskjellene mellom dem: hastigheten på undersøkelsen (CT tar mindre tid), hastigheten på å oppnå resultatet, mengden ledig plass (spesielt viktig for de som lider av klaustrofobi) og type utstyr.

Ulemper med MR og CT - hvor skal man se etter deres svake punkter?

Moderne medisin er ganske utviklet, men det er ingen diagnostikk i verden som er 100% ideell; hver har sine egne fordeler og ulemper.

Feil ved MR-diagnostikk:

• En stor liste over kontraindikasjoner, umuligheten av å utføre i nærvær av noe kunstig materiale i kroppen (falske tenner, pacemaker, protetiske lemmer, piercing).
• Varighet av prosedyren (25-40 minutter).

Negativ side av CT-diagnostikk:

• Bruk av røntgenstråler, selv om det ikke er veldig skadelig, er bestråling.
• Manglende evne til å undersøke hele ryggraden (for høy stråledose kreves).
• Strengt kontraindisert for gravide kvinner.

Den neste forskjellen er at MR er ufarlig, men kontraindikasjoner kan forhindre at prosedyren blir foreskrevet; den varer lenger enn CT. Og datatomografi er ikke egnet for ryggraden og er ikke helt ufarlig.

Forskjeller mellom CT- og MR-avtaler

For en komparativ analyse er det viktig å vite hvilke sykdommer som kan påvises ved hver metode.

Indikasjoner for datatomografi:

• Lidelser i muskel- og skjelettsystemet og leddsykdommer. Hjelper med å identifisere artrose, leddgikt, ankyloserende spondylitt, osteokondrose og mer. Til tross for at det er umulig å fullstendig skanne ryggraden. Teknikken er fortsatt en av de mest nøyaktige, den første som oppdager et brudd på beinapparatet.
• Svulster, vekster, bendeformasjon.
• Skader, skader på den menneskelige skjelettkroppen - brudd, sprekker i bein, dislokasjoner, avvik som oppsto på grunn av mekanisk stress - identifiseres etter å ha mottatt resultatene.
• Endringer i struktur og funksjon av blodårer på aterosklerotisk nivå.
• Ved undersøkelse av bløtvevet i åndedrettsapparatet, mage-tarmkanalen og kjønns- og urinorganer, utføres en kontraststudie.

Når er magnetisk resonansterapi nødvendig:

• Hvis det er mistanke om svulster, cyster, vekster av bløtvev (muskler, organer, fettvev), foreskrives prosedyren først etter en innledende undersøkelse og foreløpige resultater av en ultralydundersøkelse.
• For å overvåke tilstanden og kvaliteten til hjernen (ikke bare fysiske faktorer, men også mentale). For eksempel har personer med schizofreni sterk aktivitet i området av hjernen som er ansvarlig for hørsel og syn - dette indikerer hallusinasjoner.
• For å oppdage ryggmargslidelser.
• For å identifisere patologier av myk brusk i ryggvirvlene og mellomvirvelskivene.

Denne forskjellen snakker om eksklusiviteten til hver av metodene - de er veldig forskjellige og hver av dem er nødvendig for visse patologier.

Hvordan er CT forskjellig fra MR - hva er bedre?

Et vanskelig spørsmål, fordi hver av diagnostikkene er gode på det de gjør. Så hva er bedre: MR eller CT?

MR gir mer nøyaktige resultater ved sykdommer og anbefales hvis:

CT vil være mer effektivt hvis:

• Mekanisk skade, hjerne- og hodeskalleskader.
• Skade på beinapparatet, dets deformasjon på grunn av mekanisk stress.
• Studie av det vaskulære systemet, hjertet.
• Purulente sykdommer - bihulebetennelse, otitt.
• Patologier i bukhulen.
• Negative endringer i luftveiene - bronkier, lunger.
• Kreft, degenerative forandringer i brystet og dets organer.

Hvis en fullstendig undersøkelse av mykt, binde- og fettvev er nødvendig, er det bedre å velge MR.

Det er ufarlig for kroppen og lader ikke kroppen med en liten dose stråling, som datatomografi. En utmerket erstatning for kontrast-CT hvis individuell intoleranse eller kontraindikasjoner er identifisert.

CT har en mer intens effekt på kroppen, men skal du undersøke muskel- og skjelettsystemet, luftveiene eller bukhulen, blir det valget.

Det er umulig å si hvilken som er best, men de er forskjellige. Dette er to helt forskjellige forskningsmetoder, som er forskjellige i type kontraindikasjoner, indikasjoner og påvirkningsmetode. Basert på egenskapene til denne diagnostikken, samt din sykehistorie, bestemmer legen hvilken type undersøkelse som vil være effektiv i ditt tilfelle. Det viktigste er å bli undersøkt regelmessig og overvåke helsen din.

Denne portalen inneholder de beste private og offentlige klinikker og diagnostiske sentre i Russland. Du kan gjøre en avtale ved å ringe telefonnummeret som er oppført i øvre høyre hjørne av siden. Eller du kan bestille tilbakeringing, våre konsulenter vil kontakte deg og velge en passende klinikk eller lege for deg. Du kan også gjøre deg kjent med en liste over leger av forskjellige spesialiteter, sortert etter vurdering, anmeldelser og pris. Vi har laget denne siden for enkelhets skyld, slik at du kan velge det mest passende alternativet.

Mange mennesker er interessert i spørsmålet: hva er forskjellen mellom MR- og CT-studier. La oss vurdere fordelene og ulempene ved hver metode, for hvilke sykdommer en eller annen diagnostisk metode er å foretrekke.

Ved undersøkelse av pasienter ved bruk av MR og CT, oppnås bilder av det interessante organet i form av lag-for-lag-seksjoner. Bildene vises på en dataskjerm og analyseres av en lege. Han stiller en diagnose og utvikler en plan for videre behandling.

MR skiller seg fra CT i driftsprinsipp og bruksindikasjoner. Begge metodene er verdifulle i medisin. I hvert enkelt tilfelle bestemmer legen hvordan pasienten skal undersøkes. Magnetisk resonansavbildning skiller seg fra datamaskinavbildning ved at den ikke utsetter menneskekroppen for stråling. I denne forbindelse brukes den oftere (for visse sykdommer) enn datamaskin.

Forskjellen mellom røntgenmetoden og datamaskinmetoden ligger i dens tilgjengelighet (alle klinikker har utstyr), lav pris - fra 200 rubler og sikkerhet (stråledosen er 10 ganger lavere enn i datamaskinmetoden). Uunnværlig for diagnostisering av sprekker, brudd og andre benpatologier.

Utstyr

MR- og CT-maskiner er like i utseende. Legen avgjør hvilken undersøkelse som er best for pasienten. Forskjellen i handling er bruken av et strålerør. Hovedkomponenten i MR er den elektromagnetiske pulskonverteringsgeneratoren. I henhold til typen pasientplassering er MR-tomografien:

1. Åpen.
2. Lukket.

Typer CT:

• positor-utslipp;
• flerlags spiral;
• kjeglebjelke.

Hva er forskjellen mellom MR og CT

Hva er bedre: CT eller MR? Ved å analysere et datatomografi ser legen tydelig cyster, svulster, steiner hvis de er tilstede i pasientens organer. For å forsterke effekten av CT brukes et kontrastmiddel (undersøkelse av hule organer eller kar). For patologier av ukjent opprinnelse og behovet for å etablere den nøyaktige plasseringen av svulsten, er CT mer informativ. CT er å foretrekke å bruke for følgende sykdommer:

• skader;
• dysfunksjoner i det genitourinære systemet;
• skjoldbruskkjertelen;
• leddskade;
• sykdommer i bein og tenner;
• hode skader;
• mage, tarm og andre hule organer;
• aterosklerose, aneurisme.

Hovedforskjellen mellom MR og CT er sikkerheten for menneskers helse. Radiofrekvenssignaler som brukes til diagnostiske formål er helt ufarlige. I motsetning til CT-røntgen, som kan forverre menneskers helse. Tidspunktet for magnetisk resonansterapi er ikke viktig. Det kan gjøres hver dag. CT-skanning - ikke mer enn en gang i året (unntatt svulster). Tiden for en CT-skanning er opptil 10 sekunder, en MR-skanning er ca. 40 minutter (mens kroppen holdes helt i ro).

• komplikasjoner etter operasjoner;
• TBI (blåmerker i hodet, hjernerystelse;
• cerebrovaskulær ulykke;
• mistanke om en svulst;
• nervøse lidelser (ved infeksjoner og betennelser);
• sykdommer i ledd, muskler og leddbånd.

Fordeler med hver type forskning

Vi fant ut hva fra CT. Metodene har sine fordeler og ulemper. MR er tryggere, men CT er mer nøyaktig. Fordelen med CT er hastigheten på prosedyren.

En annen type diagnostikk av menneskelige organer og systemer er MSCT. Dette er en type datatomografi, som har noen forskjeller fra den:

1. Inspeksjonshastigheten er høyere.
2. Mindre strålingseksponering.
3. Mer nøyaktig diagnose.

MSCT er en moderne, forbedret teknikk. Ulempen er den høye kostnaden (2 tusen).

Hvilken diagnostikk er mest effektiv for en spesifikk sykdom?

Ved undersøkelse av cerebrale kar gis preferanse til MR-metoden på grunn av dens sikkerhet og muligheten for hyppig bruk under behandlingen. Prosedyren forhindrer utvikling av hjerneslag ved å oppdage alarmerende endringer 30 minutter før angrepet starter.

Dupleksskanning av nyrearteriene tillater en grundigere undersøkelse av nyrene enn tradisjonell ultralyd. Et bilde vises på datamaskinen, slik at legen kan bestemme tilstanden til karene og venene og tilstedeværelsen av patologi i organet. Kombinasjonen av ultralyd med dupleksskanning oppdager sykdommen på et tidlig stadium.

Rettidig ultralyd av cerebrale kar gir en person en sjanse til å unngå iskemisk slag. Det er tre måter å sjekke tilstanden til blodårene på:

• Doppler ultralyd. Bestemmer hastigheten der blodet beveger seg gjennom arteriene og hastigheten på dets utstrømning gjennom venene. Ulempen med metoden er manglende evne til å diagnostisere tilstanden til intrakranielle kar.
• Tripleks skanning. Kombinerer dupleks med visualisering av blodstrøm ved hjelp av farger.
• Tosidig skanning. Bestemmer årsaken til blodstrømsforstyrrelser (blokkering av blodårer og tynning av veggene deres, aneurisme).

Ofte er hjernepatologier kombinert med sykdommer i øvre ekstremiteter. Nerveplexusene som ligger i nakkeområdet, på grunn av osteokondrose, komprimerer arteriene og venene som mater musklene i armene. På grunn av mangel på oksygen som tilføres av blodet, utvikles hypoksi og smerte oppstår. Tilstanden til arteriene i de øvre ekstremiteter kan også sjekkes ved hjelp av dupleksskanning.

Leger ved klinikken der pasienten undersøkes kan anbefale datadiagnostikk av lymfeknutene for å utelukke tilstedeværelse av svulster i dem.

For smerter i korsryggen er en ultralyd av nyrene eller en ultralyd av den lumbosakrale regionen foreskrevet. Det er ingen kontraindikasjoner for prosedyren, i motsetning til røntgenmetoden eller datatomografi. MR av nyrene er indisert når pasienter klager over ubehag i lumbalområdet eller tilstedeværelse av blod i urinen (hematuri). Smerter i lumbosakral ryggraden er en årsak til en MR-undersøkelse. Dette er en pålitelig og informativ metode for å bestemme sykdommer i skjelettsystemet og intervertebrale skiver. Hvis pasienten har hatt en alvorlig skade i korsryggen eller magen, eller det er klager på smerter som stråler ut til korsryggen, foreskriver nefrologen en CT-skanning av nyrene og urinveiene. Studien bekrefter eller utelukker tilstedeværelsen av en svulst, polycystisk sykdom eller hydronefrose.

MR av de indre kvinnelige kjønnsorganene er en svært informativ og sikker diagnostisk metode. I motsetning til ultralyd, som forårsaker vanskeligheter med å stille en diagnose på grunn av kompleks forberedelse til studien, gir den et raskt og nøyaktig svar - hvor den patologiske prosessen dannes.

MR er uunnværlig for sykdommer i indre organer:

• Fordøyelse.
• Genitourinært.
• Puster.
• Hjerter.

Takket være hastigheten og nøyaktigheten av diagnosen, oppdages sykdommer i de tidlige stadiene. Dette øker sjansene for å bli frisk. Utviklingsavvik, skader, patologiske endringer i:

• Bekkenorganer.
• Bukhulen.
• Bryst.
• Retroperitonealt rom.
• Cervikal region.

MR-kolangiografi utføres for å stille en diagnose av patologier i galleblæren, gallegangene og bukspyttkjertelen.

Sykdommer i underekstremitetene diagnostiseres ved hjelp av vaskulær ultralyd, dupleks angioskanning, tripleksskanning og todimensjonal doppleografi.

Når menn blir eldre, vokser prostatakjertelen og øker i størrelse. Det er en urinveislidelse. I dette tilfellet er det nødvendig å utføre en ultralyd av prostatakjertelen. Ved mistanke om kreft foreskrives i tillegg en MR og prostatabiopsi.

Det finnes ulike metoder for å studere hjertesykdom. En av dem, EKG (ekkokardiografi) er ultralyddiagnostikk.

Fluorografi er ikke foreskrevet under graviditet, da det er en type røntgen og kan påvirke utviklingen av fosteret negativt.

Sykdommer, skader i bein og bihuler. Røntgen viser betennelse lokalisert i:

1. Overkjeve - bihulebetennelse.
2. Sphenoid bein - sphenoiditt.
3. Frontal del - frontal bihulebetennelse.
4. Mastoidceller - etmoiditt.

Alle de ovennevnte patologiene er manifestasjoner av bihulebetennelse. Med en ultralyd av nesen og dens paranasale bihuler er det mulig å oppdage tilstedeværelsen av et fremmedlegeme, polypper og cyster i dem. Det er fare for smittespredning til øynene, da de ligger ved siden av nesen.

Ved spinal osteokondrose brukes alle tre typer undersøkelser: røntgen, CT og MR. Legen bestemmer hvilken som er mer passende for øyeblikket. I vanskelige tilfeller brukes begge typer tomografer for én pasient. Med lumbal osteokondrose kan det myke vevet i musklene i glutealregionen være involvert i den patologiske prosessen. Dette kan være ledsaget av en gnagende smerte som stråler ut til benet. MR og ultralyd brukes til undersøkelse.

Smerter i halebeinet er en vanlig forekomst. Skader og fall er årsaken til leddsykdommer. En ultralyd av halebenet avslører et brudd, dislokasjon eller sprekk i dette segmentet av ryggraden.

Lungeultralyd brukes sjelden på grunn av utilgjengelighet i området som undersøkes, men for enkelte lungepatologier kan det gi mer informasjon enn røntgen. På grunn av sikkerheten til metoden er den uunnværlig når du undersøker gravide kvinner og barn.

Survey urography er en metode for å undersøke urinsystemet ved hjelp av røntgen. Indikasjoner: tilstedeværelse av blod i urinen (hematuri), steiner i blæren eller nyrene.

For å identifisere patologier i skjoldbruskkjertelen, bruk:

• Ultralyd (bestemmer størrelsen).
• Røntgen (bestemmer eller utelukker kreft).
• Computertomografi (klargjør røntgen- og ultralyddata)

I terapeutisk terapi er CT, MR og ultralyd effektive diagnostiske metoder. Men for noen menneskelige sykdommer og tilstander er det kontraindikasjoner for røntgen-, datamaskin- og magnetisk resonansundersøkelser.

MR utføres ikke i følgende tilfeller:

• det er metalldeler på kroppen og i pasientens kropp;
• tilstedeværelse av en pacemaker eller annen elektronisk enhet;
• klaustrofobi (manglende evne til å tolerere trange rom);
• pasienten har en nervøs lidelse og er ikke i stand til å forbli urørlig i lang tid;
• pasienten veier over 150 kg.

CT-skanning er kontraindisert hos gravide på grunn av farlig stråling som kan skade fosteret. Under amming - kun hvis det er absolutt nødvendig. Et kontrastmiddel bør ikke brukes under prosedyren for pasienter med diabetes mellitus, nyresvikt, myelomatose eller akutt hjertesvikt.

Hvilken type diagnose vises best i denne videoen.