Hvorfor og hvor forlater spesialister medisinen? Hvorfor forlater gode leger medisinen? Hvor kan du legge igjen medisin?

Vår status som lege nå er dårligere enn en kelner. Tjenestemenn overbeviste vedvarende folk om at en hvit frakk var en svakhet, en taper, et undermenneske. Pasienter kommer til oss og begynner å diktere sine egne regler: hvordan og med hva skal jeg behandle dem...

"Å være betongarbeider i Korea er bedre enn å være kirurg i Russland" - en Irkutsk-lege om sin erfaring med å jobbe i utlandet

En kirurg av den høyeste kategorien som dro til et landlig sykehus i Irkutsk-regionen for en million under programmet "Zemsky Doctor", er tvunget til å jobbe som gjestearbeider i Korea under sin lovlige permisjon. Trebarnsfaren blir kvalt av boliglån og gjeld, men sykehusadministrasjonen hjelper ikke den unge legen. Ideen om å gi opp alt og gå på jobb som arbeider for koreanske «sajans» kom til ham etter en urettferdig klage fra pasienter.

Alexander Denisov (navnet endret) er 35 år gammel. I 2005 ble han uteksaminert fra Det medisinske fakultet ved Irkutsk Medical University med utmerkelser.

"Jeg drømte om å bli lege i syvende klasse," husker han. - Mine favoritt-TV-serier på den tiden var «ER» og «Doctor Queen». I løpet av skoleårene mine og mens jeg studerte ved instituttet, idealiserte jeg rett og slett legeyrket. Jo mer smertefullt er det å falle..."

Den ambisiøse fyren valgte yrket som kirurg. "Den første skuffelsen kom under oppholdet," sier Alexander. – Ingen trengte beboerne og praktikantene, ingen skulle lære dem noe. Jeg fant veien ut: hele sekundet

Jeg brukte residency-kurset mitt på forretningsreiser rundt i regionen, hvor jeg lærte kirurgiske kunsten nesten uavhengig.»

Til området for en lang rubel

Etter Ordine turer Alexander jobbet i Irkutsk, med spesialisering i onkologi.

Å leie en leilighet i Irkutsk nær sentrum tok 20 tusen rubler fra familiebudsjettet. Det var vanskelig å leve av de resterende pengene. Og Alexander bestemte seg for å dra til regionen under en kontrakt. På et av de små sentrale distriktssykehusene, 200 km fra byen, ble han tilbudt 50 tusen - et ganske anstendig beløp for den tiden.

Men det Alexander måtte møte i landsbyen var ikke verdt noen penger.

"Faktisk fant jeg meg selv den eneste kirurgen for hele regionen med en befolkning på 14 tusen mennesker,» minnes legen. – Jeg var begrenset fra å reise, jeg kunne ikke reise på besøk eller gå til byen i helgen. Da jeg kom, ble jeg plassert på sykehus, hvor jeg bodde i to måneder. Og alle disse to månedene jeg betalte ikke lønn. Jeg er en intelligent person, først var jeg stille. Så truet han med påtalemyndigheten, og de begynte å betale meg, men i deler – slik at jeg ikke skjønte hvor mye og for hva de betalte meg. 50 tusen fungerte ikke der.»

Etter at Alexander hadde en krangel med overlegen om lønnen, ble han kastet ut av sykehuset og anbefalt å lete etter bolig på egenhånd. Det er ingen problemer med kvadratmeter i bygdene, men alle er uten fasiliteter, med komfyrfyring. Det nye huset hans hadde bare én fordel - billig leie, bare to til tre tusen rubler i måneden. På grunn av tøffe forhold som ligner på nordlige, Legens familie nektet å gå til ham.

"Min kone var fra byen," forklarer han. – Jeg er på vakt hele tiden. Hvordan vil hun hogge ved og bære vann? Barnet vårt var lite. På denne bakgrunn skjedde vårt personlige drama: vi ble skilt».

«Jeg tenkte at jeg skulle reise til regionen og samle inn penger,» fortsetter Alexander, «men jeg mistet familien min. Hverdag, ustabilitet, mangel på bolig. Nå jegJeg angrer på at jeg forlot byen da. Dette var min største feil."

Medisinen i regionene er lik i utviklingsnivå som zemstvo-medisin på slutten av 1800-tallet, mener legen, i hvert fall i Irkutsk-regionen.

"På et tidspunkt på 2000-tallet hadde sjefskirurgen i regionen feil politikk," sier legen. - Han monopoliserte all kirurgi, spesielt planlagte, på et regionsykehus. Da jeg begynte å jobbe, var elektiv kirurgi generelt forbudt i distriktene. Nå kan ikke regionsykehuset takle strømmen av pasienter, men de unge legene som en gang ble forbudt å utføre planlagte operasjoner, har aldri lært hvordan de skal gjøre det.»

Nå i regionen håndterer kirurger hovedsakelig nødsituasjoner: blindtarmbetennelse, brokk, knivsår. Ikke alle distriktssykehus har traumatologer. Hvis kirurger håndterer traumatologi, så bare til et minimum: påfør en gips, en ledning, foreta en reposisjon.

« I regionene er kirurgi som vitenskap død. Fullstendig degradering, ingen utsikter. Regionalmedisin er i smerte. Mange av klassekameratene mine, som deltok i sykehuskretser og drømte om å operere og skape seg et navn, bukket under for dette systemet. De sitter på det sentrale distriktssykehuset med magre lønninger, de vet ikke hvordan de skal gjøre noe og vil ikke. Andre forlot medisinen – eller for å bli legerepresentanter, eller helt. 40 prosent av klassen min jobber ikke som leger. De har rett og slett ingen steder å gå: Klinikker er et medisinsk helvete, og det er ikke nok plasser på sykehus for alle. Og selv om du får jobb på Distriktssykehuset Sentral, som meg, vil du bare forringes der», klager kirurgen.

I tillegg var ikke sykehuset der han jobbet tilpasset moderne forhold: det var kaldt om vinteren og vannet ble importert.

Flere millioner leger flykter fra landsbyen

Alexander jobbet under kontrakten i litt over ett år og sluttet – han var lei av å være den eneste og ha ansvar for alt. Legen så aldri hans 50 tusen månedslønn.

Jeg bestemte meg for å flytte nærmere byen, til et område som ligger 60 km fra Irkutsk. Det er et større sykehus der, det er andre kirurger, og det utføres planlagte operasjoner. Det er en traumatologisk avdeling. I tillegg lokket «Zemsky Doctor»-programmet, der leger som kommer til landsbyen får en million.

"Det var ingen problemer med betaling," sier Alexander. – De ga meg en million med en gang. Jeg brukte en del av pengene - 400 tusen rubler - på forskuddsbetalingen på boliglånet. Jeg kjøpte en bil - det var min gamle drøm. Faktisk, i dag er det ingen steder uten bil, det er ingen mobilitet.»

Alexander kjøpte en leilighet i Irkutsk på annenhåndsmarkedet - en ettromsleilighet i en Khrusjtsjov-bygning, med et areal på 33 kvadratmeter. m for 2 millioner rubler. Og dette til tross for at han har fått ny familie. Min kone er også lege, for tiden i svangerskapspermisjon, og har to små barn.

For en million i området kunne man kjøpe et lite hus på 40-50 kvadratmeter. m med en tomt på 10 mål, men uten oppussing. Med reparasjoner - for 1 million 200 tusen rubler. Men Alexander ønsker ikke å bli i området med familien.

"For det første er et distrikt ikke en by," forklarer han. – Dette er en landsby. For det andre må vi tenke på barnas fremtid. Hva kan jeg gi dem i denne landsbyen når de blir store? Det er en skole, men det er ingen utviklingssentre. I Irkutsk kan du ta barna med til svømmebassenget og gymnastikk. Først og fremst tenker du på barna. Det er usannsynlig at noen av de unge vil bli i landsbyen og være lykkelige nå.»

Allikevel ønsket Alexander å bygge et hus i landsbyen og samlet inn dokumenter for å bli med i programmet "Ung spesialist i landsbyen". Jeg registrerte meg i regionsenteret, kjøpte en tomt for 100 tusen rubler ved å bruke resten av zemstvo-millionen, registrerte den i mitt navn, kjøpte byggematerialer, bestilte designanslag - alt for egen regning, dette er vilkårene for program. Jeg sendte inn dokumentene i slutten av 2013, men hadde ikke nok penger til huset - et tilskudd på 800 tusen rubler. Jeg ventet ikke.

«I mai 2016 ringte de oss og gjorde oss glade: vi vil motta penger innen utgangen av året. Tiden går, de forteller oss: «Beklager, det var en feil. Landbruksarbeidere kom inn i programmet foran deg. De har allerede mottatt pengene." De er en prioritet; de leverte dokumentene senere enn meg, noen til og med i 2016. De sa til meg: «Kjære lege, du kommer inn i programmet i slutten av 2019. Og hvis du får pengene, må du jobbe i landsbyen i fem år til», minnes Alexander.

Under Zemstvo Doctor-programmet har han allerede forpliktet seg til å jobbe ved Central District Hospital i fem år. For hvert uferdige år, hvis du plutselig må forlate, må du returnere 200 tusen rubler til staten. Og dessverre er det mange som ikke overholder fristen, flykter fra landsbyen.

«I løpet av de siste to årene har syv eller ni millioner pluss leger forlatt sykehuset vårt. I dag er ikke en million penger. Siden våren 2016 har lønningene falt kraftig, leger jobber overtid, og administrasjonen svarer på alle spørsmål: «Vel, de ga deg en million». Det er som om sykehuset bevilget dette fra budsjettet, sier Alexander.

Leder for terapeutisk avdeling, nevrolog, anestesilege og barnelege sa opp sin stilling. To av dem fikk arbeid på sykehus i St. Petersburg – i storbyen er både medisin og lønn på et helt annet nivå

«Barnelegen har bare vært uten jobb i ett år. Hun reiste fra Irkutsk hver dag, og hun hadde en familie i byen, tre barn. Da hun var på beredskapsvakt, hun Jeg bodde på klinikken på kontoret mitt i to uker. Er det normalt? Vår administrasjon har en upassende holdning. En god leder bør tenke på å tiltrekke seg og utvikle unge mennesker. Og de satt i stolene sine, og gresset vokste i hvert fall ikke», er legen indignert.

Alexander jobber på avdelingen fem dager i uken. Tar 8 skift pr mnd. Og for dette får han 24 tusen rubler. I ferieperioden er han på vakt 24 timer i døgnet, jobber deltid i klinikk og som endoskopist, er nattvakt på apotek og underviser ved en lokal høyskole.

Men fortsatt stemmer ikke matematikken i familiebudsjettet. Boliglån betaling - 30 tusen per måned. Leie av en komfortabel leilighet i landsbyen - ytterligere 12 tusen. Riktignok leier kirurgen også ut sin pantsatte ettromsleilighet i Irkutsk - for de samme 12 tusen.

Kona hans er i fødselspermisjon, Alexander er den eneste forsørgeren. Siden 2016 har ikke legen vært i stand til å betale boliglånet. Banken reduserte betalingsbeløpet til 24 tusen rubler, men lånetiden økte fra 10 til 15 år. Følgelig vil overbetalinger på renter øke.

«Jeg tok kontakt med overlegen og økonomen mange ganger - til ingen nytte. Det er bare ett svar: "Du har en million." Men hva har en million med lønnen min å gjøre? Økonomen sa at argumentene mine var lite overbevisende, tariffkommisjonen bestemte seg for å ikke heve lønnen min. Jeg ble også nektet betaling av kompensasjon for husleie, i hvert fall delvis», lister Alexander opp.

«Jeg dro til Korea etter en pasients klage»

Alexander har en lang ferie - 50 dager. Han pleide å bruke den til å tjene ekstra penger i områdene. Jeg dro på forretningsreiser til avsidesliggende sykehus og utførte operasjoner.

Men i fjor hadde han en ubehagelig hendelse mens han var på vakt. Pårørende til en pasient som nektet å bli innlagt på et sentralt distriktssykehus på grunn av mistillit til distriktsleger, forårsaket en skandale på legevakten og angrep sykepleiere og en ordensvakt. Og så skrev de selv en klage på legen for manglende bistand – samtidig til Helsedepartementet, påtalemyndigheten og granskingsutvalget.

Det er heldig at legen likevel gjennomførte en minimal undersøkelse av pasienten og tok et skriftlig avslag fra ham. Leger var i stand til å bevise deres uskyld bare ved medisinsk historie.

Sykehusadministrasjonen stilte ikke opp for legen. Det viste seg at det hang dummy-videokameraer i mottakeren som ikke tok opp noe. «Jeg kunne ikke bevise at de angrep sykepleieren og ordensvakten», klager kirurgen. – Jeg foreslo overlegen å skrive en uttalelse mot dem for bakvaskelse, men han støttet meg ikke. Han sa: hvis du vil, gjør det selv. Hvorfor sitter advokaten vår på sykehuset?»

Og så bestemte Alexander seg for første gang i livet for å tilbringe ferien ikke på medisin. Han dro til Korea - hvor en person som ikke er lat og effektiv på to måneders visumfritt opphold kan tjene årslønnen til en russisk lege.

"På to år i Korea kan du tjene nok til å kjøpe en leilighet"

Sør-Korea har et visumfritt regime for russere som kommer i reiselivsformål – opptil to måneder. Men de fleste av våre landsmenn bruker denne tiden til å tjene ekstra penger. Mange forblir etter to måneder ulovlig i landet, og risikerer å havne i et migrasjonsfengsel og bli deportert, etterfulgt av et innreiseforbud i en periode på tre til fem år.

Koreanerne kaller innvandrere fra Russland "rossya-saram". Dessuten skiller de ikke mellom innbyggerne i de tidligere sovjetrepublikkene: for dem er også usbekere og tadsjikere russere. Dessverre, nå er dette konseptet i Korea assosiert med ordet "gjestearbeider".

Folk kommer til Korea for å jobbe fra Primorsky, Khabarovsk-territoriene, Republikken Buryatia, Irkutsk-regionen og Kamchatka. Alexander møtte aldri noen fra de vestlige regionene i den russiske føderasjonen. Nitti prosent av de som flyr med fly, for eksempel fra Irkutsk, drar til Korea for å jobbe. Migrasjonspolitiet fanger dem og utviser dem til hjemlandet. I det siste har arbeidsmetodene blitt strengere.

"Migrasjonskontroll er ydmykende, de roper på deg og søker etter deg," sier Alexander. – De tok bort halvparten av flyet vårt og tok oss med til avhør. De roter ikke med dem der, det er ingen betingelser. De bor i kjellere i et migrasjonsfengsel til de kjøper returbillett for egen regning. Det hender at familier skilles: kona får komme inn, men mannen ikke. I løpet av min tid ble velkledde mennesker tatt i fengsel, også de som kom for turistformål.»

Men russere drar til Korea igjen og igjen – gjennom Kina, Mongolia, Tyrkia. Og de blir liggende lenge. "Hvis du forblir en illegal innvandrer, ung og ugift, kan du tjene en leilighet og en bil på ett og et halvt til to år," forklarer Alexander.

Han husker å ha møtt en kvinne fra Buryatia. Hun har bodd i Korea i to år med eieren sin, «sajang», som elskerinne. Hun har tre barn igjen hjemme, som hun som mor savner veldig. Men hun har ingen intensjon om å reise tilbake til hjemlandet sitt, hvor det ikke er arbeid og hvor hun ikke kan gi noe til barna sine.

I følge Alexander, Koreanerne er overrasket: Hvorfor er Russland et så rikt land, og dets innbyggere jobber i andre land i de vanskeligste jobbene?

"Men hvor i Russland kan du tjene fem tusen rubler om dagen? Ingen steder! Men her betaler de i gjennomsnitt hundre tusen won (omtrent 5,5 tusen rubler),» svarer kirurgen på spørsmålet.

"Du kan ikke stole på noen i Korea"

En billett til Korea koster fra 8 til 15 tusen rubler. Den fremtidige gjestearbeideren vil trenge noen hundre dollar mer til reise og betaling for mellommenn.

"Da jeg ankom for første gang, belastet mellommenn $100 for tjenestene sine," minnes Alexander. – For disse pengene sender de deg en adresse via messenger hvor du må komme på egenhånd. De kan møte deg der og ansette deg. Mellommenn er ikke ansvarlige for noe. Hvis du har problemer mens du jobber, vil de ikke hjelpe. De svarer rett og slett ikke på anropene dine. Nå koster tjenestene til mellommenn 150-200 dollar.»

Ifølge legen er det bare russen som har mellommenn. Usbekere, tadsjikere, thaier og mongoler jobber i Korea. Og de hjelper alle sine landsmenn med å få jobb. Men ikke russerne – de tar penger for det. Og oftest lurer de "klientene" sine ved å love lett arbeid og høye lønninger.

«I Korea kan du tjene gode penger hvis du er litterær: vær hardtarbeidende, ikke stol på noen og kjenn språket i det minste minimalt. Det er bedre å gå alene eller sammen - dette er et ideelt alternativ. Kommer du med en stor gruppe, blir det vanskeligere å finne en god jobb for alle, advarer legen.

Flertallet av russerne som kommer for å jobbe har absolutt ingen kunnskap om det koreanske språket. Til og med etniske koreanere som bor i Russland. Koreanerne selv snakker svært lite engelsk. Derfor skjer kommunikasjon mellom arbeidsgiver og ansatte på nivå med gester.

«I løpet av en måneds arbeid lærer du naturligvis noen faguttrykk og visse ord. "Amde" (umulig) og "pali-pali" (raskere, raskere) er det første jeg lærte, sier Alexander.

Til og med usbekere, sammenlignet med oss, drar nytte av det. En avtale om utveksling av arbeidsressurser ble signert mellom Usbekistan og Korea slik at borgere fritt kunne komme for å jobbe i nabolandet. Usbekere består en eksamen for minimum kunnskap om det koreanske språket og mottar et arbeidsvisum. Hvis det fantes en slik avtale mellom Korea og Russland, ville det vært enklere for våre gjestearbeidere.

For første gang fikk Alexander jobb "på markene" - å samle nøtter. Dette er den vanskeligste og lavest betalte jobben. Hele dagen i varmen - fra seks om morgenen til seks om kvelden. Hvis været blir dårlig, jobber du ikke, og du får derfor ikke betalt.

Klokken seks om morgenen bringer «sadjan» arbeiderne til foten av fjellet i bilen sin. Du må klatre helt til toppen - det vil ta syv svette før du kommer dit. Deretter deles arbeiderne i par. Man klatrer helt til toppen av et digert tre med en tjuemeters stang. Etter å ha sikret seg på toppen av et tre, treffer han toppen av nabotrærne med denne stangen. Kjegler faller fra dem, den andre samler dem.

I løpet av dagen må to personer samle 600 kg nøtter. Dette er ti poser à 60 kg hver. Men Alexander og partneren hadde maks 8 poser på 55-58 kg hver. Etter henting må disse posene tas med ned fjellet og lastes inn i bilen. Og de fikk ikke betalt en krone for dette arbeidet.

"Det er ikke bare mellommennene som lurer, "sajans" er også forskjellige. Det hender at folk jobber i felt i to-tre uker, og de får ikke betalt i det hele tatt. Det er ikke søtt her i det hele tatt, sier Alexander med beklagelse.

"De forakter, men slår ikke"

Så fikk legen jobb på et armeringsanlegg, og laget betongblokker ved hjelp av tysk teknologi. Der mestret han yrkene som betongarmeringsarbeider, kranfører, anhuker og jobbet som gasssveiser.

« Først skammet jeg meg, - Alexander innrømmer. – Men så overvant jeg meg selv, penger lukter ikke. Det er mange som meg her. To bankansatte, tre advokater og en universitetslærer jobbet sammen med meg.»

Kirurgen innrømmer at anlegget var hans beste sted å jobbe i Korea. De ble matet tre ganger om dagen og skaffet bolig. For leiligheten tok de 70 tusen won i måneden fra lønnen - mindre enn en dags inntjening.

Arbeidsdag - fra 05.00 til 20.00, 15 timer. Det er strengt med sene ankomster: du kommer til sjekkpunktet, setter fingeravtrykk, kommer du inn minst fem minutter for sent, får du ikke betalt for den første timen med arbeid. Fridag - en gang i uken, på søndag.

Lønnene ved anlegget er gode etter russisk standard. I gjennomsnitt var det 95 tusen won per dag (100 tusen won er 5 tusen russiske rubler). På fire til fem dager tjente Alexander månedslønn til kirurg ved distriktssykehuset sentralt. Selve arbeidet er monotont og krever ingen intellektuell innsats. Men fysisk er det veldig vanskelig.

"Store betongbad - 50 x 10 meter," beskriver legen arbeidsprosessen. – Om morgenen snurrer du disse badene med en pneumatisk pistol. De er koblet til hverandre med kabler, du kutter disse kablene med en gasskutter. Du fjerner alt dette, fjerner det, bruker en kran til å trekke betongblokker ut av det og laster det inn i en lastebil. Dette er den første fasen av arbeidet."

Så i løpet av dagen må badene forberedes for fylling. "Det er åtte slike bad på linjen," fortsetter Alexander. – Du tørker av det, renser det, legger ned forsterkningsrammen, og drar 30 kabler gjennom hvert badekar med hendene. Om kvelden heller du betong i dem. Betongen herder raskt - blokkene er klare over natten.» Lite, monotont, trist arbeid - dag etter dag.

Ifølge Alexander ble han behandlet godt på anlegget. "Folk er forskjellige," sier han. – Noen fanger den i farten, mens andre bremser ned. Takk Gud for at jeg tilhører den første kategorien. Første gang jeg kom var jeg veldig redd for å gå over til fysisk arbeid etter psykisk arbeid. Arbeidsdagen vår er åtte timer, her er den tolv. Arbeidet, hørte jeg, er veldig hardt. Jeg var bekymret for om jeg kunne gjøre det. Men jeg klarte det, og ingen kom med noen spesielle krav mot meg.»

Generelt Koreanere behandler russere med forakt, sier Alexander, og du kan føle det. De kan kjefte på deg og fornærme deg, men de vil ikke slå deg - kamper er strengt forbudt i Korea. Slagsmål kan resultere i bot eller til og med fengsel.

Det er også en gradering blant arbeidsinnvandrere. Koreanere er mer villige til å ansette thaier eller mongolere. "De er mer effektive," foreslår Alexander. – De lærer språket før de kommer. I tillegg drikker de mindre. Vodka i Korea er veldig billig - omtrent 1200 won, i våre penger omtrent 50 rubler. Hva er den tusen for oss? Han gikk og drakk flere tusen, og om morgenen ligger han med bakrus. I denne forbindelse har vi selv ødelagt ryktet vårt.»

"Arbeit er noe som et panel"

Det er flere russere i Korea enn andre arbeidsinnvandrere. Derfor har det dannet seg et visst overskudd på markedet for billig arbeidskraft. Ved sitt andre besøk var Alexander ikke lenger i stand til å få jobb ved anlegget. Hver dag prøver han lykken på "arbeit" - et spesielt sted, som et panel, hvor arbeidsgivere kommer og velger hvem de vil ansette i dag.

"Det er mange mennesker," sier legen. – Lokale utenforstående kommer til Arbeit-kontoret – koreanere, pluss russere. Det er mange å velge mellom. Noen ganger kommer du, men de ansetter deg ikke. Du vet aldri hvor du ender opp i dag."

På Arbeit blir de rekruttert til de vanskeligste og lavest betalte jobbene: i feltene, som arbeidere på byggeplasser. Det er marine jobber - å dyrke og tørke tang, men der jukser de ifølge Alexander ofte. Arbeid i fabrikk eller i bygging av drivhus, som bygges her hele året, anses som bra.

Det er umulig å nekte det tilbudte arbeidet på Arbeit. "Hvis du nekter en gang, vil de ikke ta deg noe annet sted. Hvis du ikke jobber på deres premisser, er det det - du har ikke din mening her. Hvis du ikke har kommet til arbeitet på flere dager, tar de deg heller ikke. Det er russere som drikker, de savner det, og så går de bare rundt og setter ned buksene», beskriver Alexander forholdene.

Han bor sammen med to andre russere på et motell, i et kjærlighetsrom - et spesielt rom designet for sex. For slike boliger betaler de tre 500 tusen vunnet i måneden (omtrent 25 tusen rubler).

«Det er mange moteller som dette i Korea. Av hensyn til anonymiteten i deres intime liv, gjør ikke koreanere dette hjemme, spesielt unge mennesker. Forholdene på slike moteller er naturligvis ikke veldig gode, det er ingen service: ingen toalettpapir, såpe eller håndklær. Dessuten vet alle at vi er gjestearbeidere og de behandler oss dårlig, sier Alexander.

“Medisin i Korea er veldig dyrt”

Kirurgen prøver å beskytte hendene så mye som mulig, men hendene hans gjør vondt hele tiden av hardt arbeid. "Det var force majeure-omstendigheter et par ganger," sier han. "Det kom et elektrisk støt og noe fløy inn."

Hvis noe skjer, må du få behandling for egen regning, og medisin i Korea er veldig dyrt. "Jeg jobbet med nøtter med en russisk fyr fra Khabarovsk," sier legen. – Plutselig ble han gul. Vi flyktet, og på Internett fant jeg ut at han ble kjørt til sykehuset og fikk diagnosen hepatitt B og en periode med gulsott. Behandling i 10 dager kostet ham 2,5 millioner won - det er omtrent 140 tusen rubler. Samlet av hele verden."

Dessuten, ifølge Alexander, selv som lege, vil han ikke være i stand til å kurere seg selv i Korea. Du kan ikke gå på apoteket og kjøpe det du trenger. Alle medisiner, selv de enkleste, krever resept fra en lege, som koster 100 tusen won (omtrent 5 tusen rubler).

Legen innrømmer at han gjerne tegnet forsikring fra et russisk forsikringsselskap når han dro til Korea på «turistreise». Bare han ikke hadde noen ekstra penger ved avreise. Så du jobber på egen risiko og risiko.

"Jeg ville fortsatt valgt medisin"

Vi har snakket med Alexander den andre timen, og samtalen går igjen og igjen tilbake til realitetene i russisk medisin. Når en lege snakker om favorittyrket hans, endres tonen hans og blir mer og mer emosjonell.

« Å gå til medisinen vår, du må ha velstående foreldre, sier han. "Du kan ikke overleve på en lønn uten hjelp utenfra." Dessverre vokste jeg opp uten foreldre og var ikke vant til å vente på hjelp. Du må ha en blatå få jobb i en god klinikk, bli der og gå oppover karrierestigen. Jeg klager ikke, jeg snakker bare om virkeligheten."

Vi kunne ikke la være å spørre Alexander om han kunne tenke seg å endre noe i livet sitt.

"Jeg ville fortsatt valgt medisin," svarte han, "men en annen spesialitet. Ikke en medisinsk spesialitet, men en type tannbehandling der penger sirkulerer. Eller noe som ultralyd eller CT, slik at det er mulighet for å tjene ekstra penger privat. Men kirurgen vil ikke åpne et privat kontor, selv om han virkelig ønsker det.»

Alexander har tre barn. Kanskje du ikke burde ha stiftet familie så tidlig? Kanskje du skulle ha kommet deg på beina først, og deretter giftet deg og fått barn?

«Nei,» svarer legen selvsikkert. – Jeg ville ha opptrådt annerledes om familien. Jeg ville ha giftet meg det første året og fått barn slik at de ville være store når de ble uteksaminert fra universitetet. Jeg viet all min tid til studiene, målet mitt var å få et diplom med utmerkelser. Han jobbet deltid som sykepleier. Men jeg fikk ingen retur. Ja, det er vanskelig, men familien er alt for meg, min mening med livet, min drivkraft.»

Legen sier at det ikke en gang handler om lønn, i forhold til legen fra siden av det moderne russiske samfunnet. «Medisin i vårt land ser ut til å være gratis, pasienten betaler ikke noe av egen lomme. Samtidig er det ingen respekt for leger,» angrer han. – Media gir legene skylden for alt. Vår status som lege nå er dårligere enn en kelner. Hvorfor dro jeg til Korea og ikke på forretningsreise til regionen? Fordi det er en forening: en hvit frakk er en svekling, en taper, et undermenneske. Pasienter kommer til oss og begynner å diktere sine egne regler: hvordan og med hva jeg skal behandle dem."

Kirurgen mener politikere og Helsedepartementet bevisst setter leger og pasienter opp mot hverandre. For å tjene et normalt levebrød må en lege jobbe for 2-2,5 satser, på vakt uendelig. Naturligvis er han utslitt og overnatter ikke hjemme. Samtidig har han et enormt ansvar for pasientenes liv og helse.

Legen er ikke engasjert i sine direkte plikter, men i den endeløse "slikkingen" av medisinske historier. For hvert feilplassert komma, får legen bot - fjern 25 %. For hver bot må du skrive et forklarende notat til sykehusadministrasjonen. Naturligvis går leger vilt, de liker ikke alt dette.

Pasienter går også vill. For å komme til legen må de stå i store køer, gjennomgå undersøkelser, som hver krever venting. Hvem vil folk ta ut sitt sinne på? På en vanlig lege. Og det er ikke legens feil at sykehuset ikke har de nødvendige medisinene, at du må til regionen for undersøkelse, mener Alexander.

« Det gjør meg vondt å se på alt dette. Jeg kommer fra Korea og legger igjen medisinen vår. Jeg vil emigrere fra Russland. Gå til der du fortsatt kan jobbe i mitt yrke. Jeg vil ikke si noe spesifikt foreløpig, men så snart jeg er på plass, skal jeg definitivt skrive til deg,» lovet «Medical Russia»-kirurgen.

Dokumentarfilm "Surgeon" (regi. Vasily Medvedev)

Har du noen gang lurt på hvorfor, etter å ha mottatt et verdig yrke, en person plutselig endrer det? Noen drar av seg selv, andre på grunn av omstendigheter...

Lege som reparerer kjøleskap

En felles venn introduserte oss for Oleg Kovalev. Han presenterte seg som en god kjøleskapsreparatør. Foran meg sto en mann på rundt 30 år med kort hår og sterk kroppsbygning. Av en eller annen grunn kom tanken umiddelbart opp i hodet mitt: "Han ser ut som en lege." Intuisjonen min sviktet meg ikke. Det viste seg at Oleg virkelig
utdannet lege, uteksaminert fra Lugansk Medical University, med spesialisering i terapi. Etter å ha jobbet et år som lokallege og ute av stand til å bære den elendige tilværelsen til en lege, omskolerte han seg til kjøleskapsreparatør. Er det virkelig mulig at vi ble desillusjonert så raskt, hvem vil behandle oss gjennom
fem år, og er det en vei ut av blindveien der ukrainsk helsevesen befinner seg? La oss prøve å se på medisin fra innsiden: gjennom øynene som en lege ser på den.

Oleg, seks års studier ved instituttet og fullført omskolering til kjøleskapsreparatør. Høyere utdanning er en nedtur. Ingen synd?

Nei, jeg har ikke noe imot. Høyere utdanning gir et visst nivå av tenkning. Kanskje takket være ham bestemte jeg meg for å gjøre slike drastiske endringer i livet mitt.

– Hvorfor forlot du medisinen?

Etter college jobbet jeg på Central City Hospital-klinikken i bare ett år. Med en slik lønn og en slik holdning til legen fra "rike" pasienter, som noen ganger ikke bryr seg om hva legen mener, hadde jeg ikke nok til mer tid. Selv om det selvfølgelig var lønnen som var avgjørende. Jeg innså at under slike arbeidsforhold tar det ikke lang tid å utvikle nevrose eller begynne å filme
alkoholstress. Hver person ønsker å finne den beste applikasjonen for sin egen styrke og få en anstendig avkastning.

De sier at medisin er et kall og bare ekte leger er igjen i medisinen i dag, de som virkelig ikke kan leve uten. Så du har det ikke?

Jeg liker fortsatt medisin. Jeg kan ikke snakke om yrket mitt, men jeg studerte ved instituttet på et budsjett og gjorde det bra. Det er selvfølgelig en kategori leger som virkelig ikke kan leve uten medisin, og det er tomt uten dem, men det er bare noen få av dem. De fleste leger "sitter" på pennies fordi de er redde for plutselige endringer og den kommende perioden med usikkerhet.

– Men det er så mange eksempler på at leger har god inntekt innen medisin. Selvfølgelig ikke offisielt...

Hvor mange av disse "velstående" legene er det? Og hvor mange år trenger du for å leve i fattigdom, få erfaring, som da kanskje vil komme hundre ganger tilbake, eller kanskje ikke. Noen ganger sier de at leger ofte tar bestikkelser. De tar det. Men de brukes ikke ofte nok til å gi en anstendig levebrød for en lege. Det virker bare som om dette er et massivt fenomen.

Hvem har skylden for at leger får 4-5 ganger mindre lønn enn de burde? Kan du foreslå en reell vei ut av denne situasjonen?

Det nytter ikke å skylde på staten. Å tvinge regjeringen til å trykke penger og oppnå høyere lønn og samtidig garantere prisøkninger er ikke svaret. I dag er det bare befolkningen som kan hjelpe helsevesenet. For eksempel, da jeg jobbet som lokallege, var det 2350 voksne i området mitt. Hvis hver av dem overført 1 UAH. til en viss veldedig stiftelse i navnet til legen din, så vil disse pengene være nok til en anstendig lønn, og til kjøp av utstyr og til en ny medisinsk
litteratur for videregående opplæring. Bestikkelser ville være ubrukelige, og legen ville være redd for å miste jobben. Tross alt har medisinen lenge sluttet å være gratis. Og dermed er kostnadene minimale (hva er 1 UAH i dag?) og et anstendig nivå av medisinsk behandling.

– Hvilke råd kan du gi til de unge som vil inn på medisinstudiet?

I utgangspunktet påvirker foreldre den endelige avgjørelsen ved valg av yrke. Min bestemor er sykepleier, min mor er sykepleier. Selvfølgelig ville de at jeg skulle bli lege. Det burde det ikke være. Det er nødvendig at en ung person, etter å ha tatt et foreløpig valg av et fremtidig yrke, har muligheten til å se på det fra innsiden. Jeg ville for eksempel jobbet som ordensvakt på et sykehus. jeg fant ut
hvor mye en nybegynner lege tjener ble sammenlignet med det påkrevde inntektsnivået. Hvis jeg noen gang hadde gjort dette, ville medisin blitt et lukket tema for meg. Og siden 18 år er en periode med "rosefargede briller", bør foreldre gi barnet deres en ekte ide om yrket. Kanskje noen allerede da forstår det
medisin er hans kall, og noen vil bestemme seg for å endre valget sitt.

Du har to sønner i oppveksten. Vil du påvirke deres karrierevalg?

Min eldste sønn er fem år, min yngste er to. Derfor er det for tidlig å tenke på valg av yrke. Men jeg vet én ting sikkert: på skolen, i stedet for klassikerne, bør barn få Napoleon Hills bok «Think and Grow Rich». 16 lover for suksess." Jeg vil anbefale å lese denne boken ikke bare for barn, men også til foreldre. Skjønt, jo før det kommer i hendene dine, jo bedre.

Oleg, har du en drøm?

Det var en tid da du stolt kunne si: "Jeg oppnådde alt selv." Nå er tiden da foreldre må gi barna pålitelig støtte under føttene. Derfor er jeg ikke lege, men kjøleskapsreparatør. Nå, merkelig nok, har jeg utsikter til vekst, materiell velvære i familien, og ekte skisser av fremtiden til barna mine har dukket opp. Jeg ønsker å gi barna mine en anstendig utdannelse. For eksempel ved Kharkov Law Academy. Til
Det var ingen skam å henge diplomet på veggen i en ramme. Jeg vil gjerne at barna skal være garantert å ha et eget oppholdsrom og fremkomstmiddel. Tross alt trengs alt dette i det store og hele ikke ved 50-årsalderen, når du har fortjent alt og du ikke lenger orker å glede deg, men som 20-åring, når livet er så fantastisk!

Mange ganger har vi hørt fra legene våre at om fem til ti år vil det ikke være noen til å behandle folk. Hvordan gjenopplive prestisjen til yrket?

Men legestandens prestisje forsvant aldri. Å studere ved medisinske universiteter koster fortsatt mye penger, noe som betyr at det er etterspørsel etter utdanning. Det er viktig å reformere helsevesenet på dette stadiet når folk fortsatt ønsker å bli leger.

mening

Beruselse av leger. Det er ingen unnskyldninger, det er grunner

Publikasjoner i byavisene om det tragiske dødsfallet til en 80 år gammel kvinne som følge av en ulykke forårsaket et stort offentlig opprør blant leger og byens innbyggere. Tre timer med kirurgisk behandling og intensiv gjenopplivning var ikke vellykket: pasienten døde. Noen aviser anklaget da
en traumatolog som var lettere beruset. Det er ingen unnskyldning for at leger er fulle, men det er grunner. Her er hva Alexander Minaev, en ØNH-lege med 27 års erfaring, mener om dette:

Når jeg kjenner denne legen fra mine felles studier ved det medisinske universitetet, kan jeg bare sympatisere med ham i denne situasjonen. Vladimir Yalovega er en arbeidsnarkoman, en profesjonell, men han fikk sparken under artikkelen. Verken jeg eller du ønsker at noe slikt skal skje igjen.
situasjoner, men så lenge samfunnet vender seg til medisinen ikke med ansiktet, men med et annet sted, vil slike tilfeller gjentas.

Ambulanse, traumatologi, kirurgi, gynekologi, kardiologi er frontflanken av vår medisin. Dette er konstant stress, menneskelig smerte, lidelse, død. Noen ganger er du ikke lenger i stand til å påvirke hendelsesforløpet, og så, med smerte i hjertet, løper du gjennom de siste timene av pasientens liv, analyserer: hva har jeg ikke gjort ennå for å holde denne personen i live. Du plukker opp en bok og leser den for hundrede gang... Hvorfor trenger jeg en slik skjebne? Hvorfor ble jeg i det hele tatt
doktor?

Vanligvis varer denne tilstanden til neste alvorlig syke pasient legges inn, eller en pasient som allerede er blitt frisk kommer for å takke deg med en flaske falsk konjakk og en sjokoladeboks. Hva skal legen gjøre: gi barna cognac eller drikke selv og gi fra seg flaskene? Ja, du kan ikke drikke på jobben, men du, våre pasienter, har skylden for dette. Mange av kollegene mine foretrekker beløpet du brukte på en gave i form av kontanter. Forresten, i de fleste tilfeller går ikke disse pengene inn i legens lomme, men til å kjøpe utstyr til kontoret eller instrumenter for operasjoner. Med lønningene våre (gjennomsnittslønnen i medisin er 84,5 % av livsoppholdsnivået) og helsevesenets finansiering (44,5 % av behovet) er vi fornøyde
hver krone. Men vi er heller ikke fornøyd med å være fornøyd med utdelinger...

Så for det første er det nødvendig å erkjenne at slik finansiering ikke kan sikre gjennomføringen av bestemmelsene i Grunnloven om garantert gratis medisinsk behandling. For det andre, ikke vær redd for å fortelle folk åpent at de selv må gi den manglende medisinen. For det tredje, la medisinske institusjoner og leger selv tjene penger. For å gjøre dette, må du tydelig skille begrepene "medisinsk behandling" og "medisinsk tjeneste". Jeg er ingen tilhenger av engrosinnføring av betalt medisin, men jeg mener at gratis medisin kun skal være for de som virkelig trenger det. For det fjerde, og viktigst, endre legens tenkning. Slik at når du dukker opp på kontoret
Pasientens første tanke var ikke "hva du skal ta fra deg", men "hvordan du kan hjelpe deg." For å gjøre dette er det nødvendig å øke legens lønn og gjøre den avhengig av kvaliteten på arbeidet. Er det virkelig mulig å bare straffe leger uten å tenke på årsakene til deres mishandling?

Hvorfor jeg forlot medisin
En leges tilståelse. Del 1. Hvorfor jeg forlot medisinen

Jeg er lege, kirurg. Mer enn 20 år i medisin. Kort sagt, i slag er det meste av livet et velstående, kan man si, standard hendelsesforløp. "Gjennomsnittlig" familie: far er en militærmann, mor er lege. Skole, medalje, medisin Institutt, æresdiplom, 3 års arbeid med distribusjon i «outback» på et lite regionsykehus og i spesialiteten og tette hull i bemanningsbordet. Jeg måtte jobbe som terapeut, nevropatolog-psykiater, blodtransfusjonslege, og sette opp oftalmologi, og jobbe nattskift for alle spesialistene. Det var ikke lett, men veldig interessant. Jeg husker disse tre årene med glede.

Deretter jobbe ved et verdenskjent forskningsinstitutt og realiseringen av en drøm - kirurgi, mikrokirurgi. Forsvar av kandidatens avhandling. Mye interessant arbeid, unike operasjoner. Fantastiske mennesker i nærheten - lærere, kolleger, pasienter. Når hun møtte nye pasienter, sa hun alltid: "Vi er tre nå - du, meg og sykdommen. Hvem vil du være sammen med? Hvis med meg, så vil vi være to samtidig, og det vil være lettere å takle sykdommen." Generelt elsket jeg jobben min og betraktet den som mitt kall. Jeg angret aldri på valget mitt. Og jeg kunne ikke forestille meg et liv uten operasjon.
Og for noen år siden forlot jeg min elskede og vellykkede operasjon, en uferdig doktorgrad og forvirrede kolleger. Hun dro bevisst, rolig, uten å angre. Jeg skammer meg ikke over livet jeg har levd, men jeg har startet et nytt. Min elskede mor, min venn og rådgiver, som observerte endringene i meg, i livet mitt, uten ennå å forstå hva som skjedde, sa: "Jeg har inntrykk av at du har gått mot dette hele livet." Ja, nå vet jeg med sikkerhet at det er akkurat slik.
Hva forandret livet mitt så dramatisk?
Faktum er at min betydelige erfaring, mentalitet og enkle observasjon lenge har tvunget meg til å trekke flere skuffende konklusjoner angående yrket mitt.
1. Medisin tvinger deg til hele tiden å bryte hovedbudet til legen - gjør ingen skade ("non nocere")! Hvor er utgangen?
2. Hele historien om menneskelige sykdommer og helbredelse har en sørgelig konstant vektor (karakter): til tross for alle nye prestasjoner innen medisinsk vitenskap, er det flere og flere uløste spørsmål, flere og flere lidende mennesker, færre og færre friske nyfødte, lang- glemte "beseirede" sykdommer kommer tilbake og oppstår helt nye. Jeg vil si en slags uendelig dyster vektor: jo lenger det går, jo verre blir det. Hvorfor? Når og hvordan vil det ende?
3. All medisin er bygget på ufullkomne diagnostiske metoder. Det er ikke en eneste som er 100% pålitelig. Og på slike "flytende" data må legen trekke konklusjoner, komme med anbefalinger og ta ansvarlige beslutninger. Jeg har rett?
4. Den farmasøytiske virksomheten med et snøskred av nye legemidler fører stadig til nye problemer i behandlingen, forårsaker inkompatibilitet av legemidler, bivirkninger og komplikasjoner fra disse legemidlene. Finnes det et alternativ?
5. Enhver lege står overfor enten "mirakler" av bedring, når en åpenbart dødsdømt pasient "plutselig" blir frisk, eller med "fatale" tilfeller, når det vellykkede behandlingsforløpet "plutselig" får en ukontrollerbar katastrofal karakter. Hvor er forklaringene på alt dette "plutselig"? Hvordan motstå dette?
6. Hovedproblemet med behandling forblir uløst - årsaken til sykdommen. Mikrober, virus, gener, åreforkalkning ... av en eller annen grunn påvirker de noen og "rører ikke" andre. Immunitet, stress, økologi, alder og arv - dette er de "universelle" forklaringene for alle anledninger, som noen ganger er som en livredder for en lege. Men hvorfor kan for eksempel en sterk person med normal immunitet under en influensaepidemi bli syk, mens en svak person med svekket immunforsvar kan være frisk? Hvorfor, gitt like data, får den ene hjerteinfarkt etter hjerteinfarkt (svulst, diabetes), mens den andre ikke har noe. Hvorfor har en gutt som redder et barn som drukner i is senere verken bronkitt eller lungebetennelse, men en erfaren kajakkutøver som falt i kaldt vann under trening dør «av hypotermi». Hvorfor er all innsatsen til moderne medisin i kampen mot infertilitet så ofte mislykket? Her er en ung kvinne, etter flere spontanaborter, for å føde, hun tilbrakte hele svangerskapet på sykehuset. Og hun tilbrakte neste svangerskap helt trygt på flukt og omsorg for sitt første barn. Og hun fødte et andre barn "uten å merke det." Hvorfor friske ektefeller har et funksjonshemmet barn. Eller ikke har egne barn. Og en "dame" med dårlige vaner, med helseproblemer, som verken har en familie, eller komfortabel bolig, eller ønsket om å oppdra mange avkom, har barn etter barn. Så mange ubesvarte "hvorfor".
7. Smal spesialisering er både en nødvendighet og et problem i medisinen. Det forståelige ønsket om å utdype kunnskap på et bestemt område har sin ulempe - tapet av det overordnede "bildet" av sykdommen. Og en stor smal spesialist, billedlig talt, en "kirurg for stortåen på venstre fot", kan ganske enkelt fysisk ikke se (husk, kjenn) andre problemer med helsen til pasienten hans. Men alt i kroppen henger sammen.
8. Medisinens "interesseområde" er begrenset og dekker ikke alle helseproblemer. For eksempel, problemer som har eksistert i århundrer som det onde øyet eller skade (som esoterikere og synske sier - energiinjeksjon) faller ikke inn i medisinens innflytelsessfære. Enten medisinen vil innrømme det eller ikke, takler helt andre "strukturer" en slik ulykke. Og ærlige leger, som ikke har funnet den minste abnormitet hos en ung, sunn, men "sløse bort" person, innrømmer at bare Gud vet hva årsaken er og hva du kan forvente neste gang. Og oftere og oftere blir pasienten sendt til "bestemødrene" eller presten.
Og det som ikke passet inn i hodet mitt i det hele tatt, var en ny "forklaring" på årsaken til det økende antallet tilfeller av uventet død av mennesker (barn), død på bakgrunn av en velstående stat. "Plutselig (spedbarns)dødssyndrom" - dette er hvordan leger innrømmer at deres hjelpeløshet nå ser ut. Enkelt sagt, leger skriver at en person plutselig døde uten noen åpenbar grunn. Dette kalles - vi har kommet.
9. Vaksinasjoner er en fullskala skam for medisin, plassert i en rekke land, inkludert vårt, på statlig nivå. Aktiv og grunnløs innblanding i naturen til en person, et barn, med alvorlige konsekvenser. Hvem vil svare?
10. Hver lege blir tvunget til å si mer enn en gang i livet: «vi er maktesløse». Og det spiller ingen rolle om han sier dette til en håpløs pasient, til foreldrene til et sykt barn eller til seg selv, mens han opprettholder illusjonen av hjelp i personen for ikke å drepe håpet. Hvit løgn? Og hvordan se inn i øynene til denne personen eller foreldrene til et slikt barn?
11. Jeg, en øyelege, har lenge ønsket å forstå hva "gode" eller "onde" øyne betyr. Med hvilke tegn identifiseres de? Og hva er forskjellen mellom en "sjelelig" person, som det er så behagelig å kommunisere med, og en "sjeleløs" person, kontakter som du unngår for enhver pris? Hvordan reagere på slike uttalelser fra pasienter som: "Sjelen er blitt lettere", "en stein har falt fra sjelen"? Eller "kattene klør i sjelen", "sjelen er tung"...? Og hva betyr "psykisk syk"? Hva er sjelen? Hvor er? Hvorfor er det ikke et ord om det på medisinstudiet, hvis menneskelivet er så forbundet med det?

Og så er det uttalelsen fra akademiker N. Amosov, som jeg respekterer: "... Ikke stol på medisin. Den behandler mange sykdommer ganske bra, men den kan ikke gjøre en person frisk ..." Så leste jeg fra L. Tolstoy: "Å ta vare på kroppen sin har ingen ende, og... folk som tar vare på kroppen sin ved hjelp av medisin, glemmer ikke bare andres liv, men også sine egne" (!!!)
Siden jeg ikke hadde svar på disse spørsmålene og ikke så et alternativ, presset jeg disse problemene "til senere." Som Scarlett O'Hara i Gone with the Wind (jeg skal tenke på det i morgen)
Riktignok prøvde jeg å anbefale "alternativ" medisin i noen tilfeller, men trakk meg tilbake, overbevist om at mulighetene der er begrensede, og punkt 10 er intet unntak. Og det er tonnevis av sjarlataner også!

Jeg har alltid ønsket meg forståelse i alt, spesielt i yrket mitt. Jeg gjenkjenner ikke tankeløs, dum overholdelse av "normer". Legg alt på "hyllene" og handle. Det er for meg.
Jeg har også alltid ønsket meg muligheten til å hjelpe alle som ber om hjelp.
Dessuten - gjensidig forståelse og godhet i relasjoner mellom mennesker.
Og også - støtte, slik at ingenting noensinne er skummelt.

Det er utrolig, jeg fant alt: forståelse, støtte, muligheter og mennesker som er på samme tid. Sannsynligvis, i henhold til prinsippet "den som vil vil oppnå det, den som søker vil alltid finne."
Nå vet jeg hvordan jeg virkelig kan hjelpe til med å takle enhver sykdom; det er ingen restriksjoner på diagnose. Og for dette trenger du ikke å skade, forgifte med anestesi, medisiner, frata livsgleden ved å forby frisk luft og sol eller strenge dietter.
Sannheten er, for slike muligheters skyld, var det verdt å riste opp livet ditt og finne styrken i deg selv for radikale endringer. Og å forlate en jobb, et prestisjefylt sted, er ikke et offer. Og ikke svik mot pasientene dine. Imot. Nå har jeg usammenlignelig flere muligheter til å hjelpe.
Ja, for dette måtte jeg omorganisere mange ting som jeg hadde fulgt i mange år uten å tenke. For å gjøre dette, måtte jeg ærlig se på hele mitt tidligere liv. Jeg måtte sortere prioriteringene mine. Reform din livsposisjon. Og prøv å stå fast på det.
Selvfølgelig hjalp de meg. Jeg er ikke alene, jeg har likesinnede venner med meg, folk som står i samme posisjoner.
Og nå i mitt vokabular er det ingen ord "plutselig", "heldig", "hvorfor", "utrolig tilfeldighet", "forferdelig urettferdighet", "for hva"... Fordi alt i livet vårt er naturlig. Og det er ingen tilfeldigheter. Alt har en grunn. Og du kan alltid finne den. Finn og eliminer. Både årsak og virkning. Og enda viktigere, advar.
Forståelsen av årsakene til sykdom har endret seg. Alternativene for hjelp har endret seg.

Jeg innså at medisin prøver å eliminere ikke årsakene, men konsekvensene av sykdommer.
Da mine syn på sykdommer, deres årsaker og mulighetene for hjelp kom i konflikt med dem som var i medisin, forlot jeg det. Jeg vil ikke leve etter dobbeltmoral, og det vil jeg ikke.

Hvorfor forlot jeg materialismen?

Mitt verdensbilde

Mennesket er en unik skapelse. En utrolig "gjennomtenkt" kropp og en uforståelig sjel. Kroppen er vår fysiske, synlige del. Verktøy for sjelen. Det må behandles med respekt. Hvile, ernæring, temperaturforhold - alt i henhold til de kjente "driftsforholdene". Men vår hoveddel, den usynlige, er sjelen. Alt begynner og slutter med sjelen.

Livet på jorden er en skole for sjelen. På jorden lærer vi.

Vi har alle en felles forelder. Han som skapte oss. Hvem skapte jorden, naturen, rommet - alt. Dette er Skaperen, Skaperen, Gud, Far. Ordet som står meg nærmest er far.
Vi er alle hans barn. (Ikke slaver. Og ikke arbeidere. Men barn! For meg er forskjellen grunnleggende).
Ulik i utseende, forskjellig i karakter, evner, hudfarge... vi er i bunn og grunn like: vi har en sjel.
For å utdanne sjelene til barna hans, skapte Faderen en skole - Livets skole. For å vokse "unge" sjeler til "voksne" i den, for å forberede tilhengere av deres årsaker. Her vil barna mestre den fysiske verden, få kunnskap, erfaring og finne anvendelse for sine evner. Lær å skille godt fra ondt. De vil lære å bevare sin verden på egen hånd, å leve i harmoni med den, i fred og harmoni med hverandre. De skal lære å nyte livet og kjærligheten og ta vare på alt som Faderen ga for dette - jorden, naturen, planter, dyr. Og hverandre.
Og alt for å være "moden" (etablert) ved slutten av skolen til å fortsette livet, men på et annet mulighetsnivå, i en annen kapasitet ("gå inn på college").

Læringsutbytte vil bli bestemt av en "avsluttende eksamen". De vil evaluere kunnskapen din, akkumulerte erfaring, modenhetsnivå (konsistens) og realiserte eller urealiserte muligheter. En slags brøk der telleren er det du klarte å gjøre i livet ditt, og nevneren er det du kunne ha gjort. Eksamen vil avgjøre om vi er klare for videre liv.

Som en stemmegaffel, som en slags standard, la Faderen sin egen brikke inn i sjelen til hver enkelt – en gnist av Gud – for å hjelpe oss. Vi kan fokusere på det i livene våre. (Hvis jeg føler at «sjelen min er tung», betyr det at vibrasjonene mine ikke falt sammen med stemmegaffelen. Og hvis «sjelen min ble lettere», betyr det at alt er riktig)
De høyeste vibrasjonene til GUD, FAREN tilsvarer (nær) bare én tilstand på jorden - Kjærlighet.
Faktisk er dette den kraftigste menneskelige følelsen. Jeg snakker om KJÆRLIGHET. Hun er som en "drivkraft". Med kjærlighet kan du gjøre alt. Og ingenting kan motstå henne. For det er ingen annen følelse som dette, men med motsatt fortegn.
Hat er svakere enn kjærlighet.
Relativt nylig innså jeg at hver person er utstyrt med denne følelsen helt fra begynnelsen. Nå, hvis du "får det" fra deg selv, eller mer presist, kommer til bunns i det gjennom alle våre "problemer", så vil alt som "gjør det opp" bli normalt og naturlig: medfølelse, tålmodighet, tilgivelse, forståelse, og kreativitet, og hjelp, og vennlighet ...
For å oppnå det ga FAREN oss et "hint" - "Lev i vennlighet, behandle med vennlighet alt og alle som omgir deg."
Dette er den eneste REGEL for vellykket studie eller, med andre ord, betingelsen for et normalt liv.
På skolen vil vi hele tiden bli undervist og testet for overholdelse av regelen, for overholdelse av standarden, skape omstendigheter for å velge mellom godt og ondt (en slags tester for konsistens).
Alle har et individuelt program, men problemene er vanlige - de menneskelige egenskapene som ikke passer inn i konseptet "Godt". De som hindrer deg i å komme til bunns i din kjærlighet.
Stolthet, misunnelse, sinne (sinne), latskap, bedrag, melankoli (motløshet), harme, grådighet... - fullstendig negativitet. Grove, lave vibrasjoner. Så du må ha tid til å bli kvitt dem i løpet av studiene og livet. Og dette er veldig vanskelig. Og du må gjøre dette hele tiden, hver dag og hvert minutt. Som poeten N. Zabolotsky sa: "Sjelen må jobbe dag og natt, og dag og natt ...". For du har kanskje ikke tid.
Første gang jeg forsto hva det innebar å «ikke klare det» var da vi mistet moren min. Ja, jeg skjønte det ikke med en gang.
Og umiddelbart, etter å ha mottatt informasjonen: "Hun drar," var det bare sjokk - det kan ikke være det. Allerede nesten på bena igjen, restaurert etter en stor "bukett" av sykdommer. Det var, som det virket for oss, veldig lite igjen. Vi klarer det. Hadde ikke tid.
Jeg vil definitivt fortelle deg om moren min. Jeg burde ha fortalt deg det for lenge siden.

Tilsynelatende er vi ikke veldig flittige studenter, vi har ikke tid til å takle programmet i løpet av en levetid. Faderen gir oss muligheten til å fullføre studiene våre – vi kommer til Jorden mer enn én gang (esoterikere kaller dette reinkarnasjon). På slutten av hvert liv er det fysisk død: kroppen til Moder Jord (debriefing i dens komponenter), og sjelen til en mellomeksamen (som vi sier, "debriefing"). Vi vil se alt, selv den korteste tanken, for oss selv gjennom hele vårt tidligere liv. Og der vil du ikke lenger være i stand til å skylde på feilene dine på noen andre eller "falle gjennom jorden" av skam for dine handlinger og tanker. Og den akkumulerte erfaringen vil bli lagret i en "personlig fil" for fremtiden.
Dersom det er klarsignal for neste gjennomføring, legges det en plan.
Og forholdene for det neste komme til jorden (fødested, nasjonalitet, sosialt miljø, foreldre) avhenger nå av resultatene fra det forrige livet. Hvor hardt jeg prøvde.
Vi vil dra alle de uløste problemene i forrige liv, alle de "tapte haler" med oss ​​inn i neste liv (til neste klasse). Og den har allerede sitt eget program. Pluss ubearbeidede ting fra et tidligere liv. Det kan være veldig vanskelig... For eksempel kan en eksamen som ikke ble bestått på toleranse overfor en annen person eller hans valg komme tilbake i en vanskeligere versjon, når du selv befinner deg "i skoene" til en slik person og føler for deg selv hvordan det er. Det vil si at det er fullt mulig for en antisemitt å bli født inn i en stor og vennlig jødisk familie. Og "kjemperen" for de spesielle rettighetene til hvithudede mennesker er i en afrikansk stamme.
Det er det samme som hvordan du i den tildelte tiden ikke lærte hvor mye to eller to er, men tiden er allerede inne for å løse tre eller tre.
Men ingen får noen gang uløselige problemer (vi kompliserer dem selv). Og det er alltid en løsning. For å dekke over det onde gjort med det gode. Som min venn Zarema sa: "Det er ikke nødvendig å kjempe mot det onde. Vi må utvide grensene for det gode."
Jeg tror at vår holdning til mennesker er en av hovedindikatorene på rikdom.

For ikke å begrense oss i våre bestrebelser, muligheter og kreativitet, ga HAN oss alle FRIHET TIL VALG. Hver av oss har rett til både vår egen mening og våre egne feil. Og alle har ansvar for det selv.
Vennligst lev, skap, gjør feil, korriger deg selv, voks, lær...

For å leve, eller mer enkelt sagt, handle, snakke og tenke, trenger du energi. Og vi får det hele tiden.
Vi er alle i ett energi- og informasjonsrom, i et enkelt system for energiforsyning og energiutveksling.
Energi støtter alt - Jorden roterer, elver flyter, skyer flyter, flora vokser, blomstrer, faunaen renner, flyr og svømmer, spiser og formerer seg. En person er født og lever: han snakker, han tenker, han gjør. Og alt dette ved hjelp av energi - energien til Skaperen, Skaperen, Gud!
HAN forsynte oss med konstante energikilder - Solen, Luften, Vann, Jorden. De er alltid der, alltid med oss. Alle føler denne energiske støtten på en eller annen måte - "solen, luften og vannet er våre beste venner." Og - barna til elven, til havet og seg selv - å ligge i solen og sitte i luften. Gjenopprette.
Energien som kommer til oss for livet, gjennom våre handlinger, ord og tanker, "vender tilbake" til det omkringliggende rommet, til "den felles gryten". Dette er "syklusen" av energi i naturen. Og hver person, med sin energi, påvirker både seg selv og tilstanden til hele systemet. Kan bevare, styrke. Eller kanskje det er omvendt: forårsaker splid, ødelegger din egen og den generelle energien.

Evnen til fritt å velge mellom godt og ondt, til å leve som du ønsker, betyr ikke at hele livet vårt er kaos, anarki og ukontrollert lovløshet.
Skaperen har satt sin LOV over alt og alle.
Livet i alle dets manifestasjoner er underlagt denne loven. Han beskytter vårt fellesrom. Han beskytter alt som bidrar til vår eksistens, alt som er rettet mot å styrke og utvikle hele sivilisasjonen og hver person. Med andre ord, den beskytter alt som er bra, progressivt og positivt. Og støtter deg energisk. Og omvendt, alt destruktivt, "ondt" blir returnert tilbake, inkludert til "forfatteren". For å forstå at du ikke kan "se grenen du sitter på", "spytte i brønnen", uten å tenke på konsekvensene av livsaktiviteten din. Og et jordskjelv med menneskelige ofre er også vårt vanlige negativt tilbakeført av loven, der det ganske mulig er min "dråpe".
Effekten av loven kan uttrykkes med det berømte ordtaket - "det som går rundt kommer rundt."
Varigheten av loven bestemmes strengt individuelt, under hensyntagen til evnene og innsatsen til hver person, under hensyntagen til hans livsplan.

Derfor viser det seg at problemene som oppstår i livene våre (brann, sykdom, ulykker, en murstein på hodet, plutselige produksjonskomplikasjoner...) er vår egen negativitet, som Loven ga oss tilbake i en eller annen form. Det vil si, på et fysisk, forståelig nivå, er vi skapt til å forstå at en REGEL har blitt brutt - en betingelse for normalt liv - for å leve, må du leve i godhet.

Så det viser seg at spørsmålet: "Hvem har skylden?" i alle tilfeller kan du svare med en enkel handling - gå til nærmeste speil. Det vil være den skyldige i alle problemene mine.

Nå "Hva skal jeg gjøre?" når det normale livet har blitt forstyrret.
Stopp og se tilbake. "Spol tilbake" tiden og finn hvor, når, hvordan jeg brakte ond-negativitet inn i verden: Jeg fornærmet, misunnet, dømte, ble fornærmet, lurt, ble stolt, ble sint. Hvor jeg kom under loven. (Eller hvor, når og hvordan jeg "erstattet" en annen person med Loven. For eksempel ble det lettere for meg å takle min dumme måte å komme for sent på da jeg innså at jeg ved å komme for sent tvang personen som ventet på meg til å være nervøs, sint, fornærmet, etc. ... det vil si å kaste ut negativitet "i den felles potten" og bryte regelen om menneskelig sameksistens. Og det faktum at han selv ikke husker loven endrer ikke noe for meg.)
Å finne årsaken er det første trinnet for å eliminere konsekvensene.
Men innse og aksepter det som din feil! Nå er dette mentalt arbeid. Forstå og aksepter at det som ble gjort (sagt, tenkt) er dårlig, dette kan ikke gjøres på noen måte og aldri igjen, fordi jeg, menneskene og verden vil lide av dette. Innse dette og be om unnskyldning til de du har fornærmet. Og foran Faderen. Beklager oppriktig, fra hjertet. Faderen ser alltid graden av vår oppriktighet.
En av mange, et eksempel fra livet. På jakt etter årsaken til de alvorlige problemene som oppsto, fant jeg bruddøyeblikket der loven ble brutt. Hun knelte ned, snudde seg til Faderen med unnskyldning og omvendelse: «Jeg beklager at jeg gjorde deg opprørt igjen...» Men jeg klarte ikke å motstå: det var som om noen dyttet meg av knærne. Etter det tredje forsøket bestemte jeg meg for å ikke gjenta det igjen. Men jeg skjønte ingenting. Hvorfor? Tross alt fant jeg årsaken riktig. Senere kom informasjon: Jeg fant grunnen - jeg "fant ut av det med hjernen min", men internt, med sjelen min, aksepterte jeg det ikke. Det viktigste skjedde ikke, som hele dette "skole" -systemet ble opprettet for. Det var ingen forandring i sjelen min (jeg lærte ikke leksjonen, svarte jeg i henhold til juksearket). Og det er det loven er til for, for å hjelpe deg å lære å bli et menneske.
Derfor kan du stoppe virkningen av Loven bare med din forståelse og oppriktige omvendelse.
Og det er ekstremt viktig, etter å ha innsett feilen din, å lære denne leksjonen for resten av livet. Og prøv å ikke gjenta det. Og ta kunnskapen du har fått for å hjelpe deg selv i fremtiden. Dette er meningen med studier - vår erfaring og interne endringer - åndelig vekst. For ellers blir det ikke en skole, men en barnehage: "Pappa, jeg skal ikke gjøre dette igjen." Og et minutt senere glemte jeg helt om Skodaen min og gikk videre med livet mitt som om ingenting hadde skjedd: neste gang vil de tilgi meg igjen.
Du kan selvfølgelig leve uten å kjenne noen slik lov, i konstant rådvillhet og sorg – hvorfor? hvorfor skjedde dette med meg? hvor kommer denne urettferdigheten fra? for en absurd ulykke osv. Men uvitenhet om Loven fritar som kjent ikke en fra ansvar. Versjonen av en blind kattunge som pirker og skader seg i hjørnene er ikke mitt valg. For meg er det bedre å leve bevisst, i å forstå hvor problemene mine kommer fra. Og hvordan eliminere dem. Enda bedre, unngå det.

Jeg vet at det ikke er noe nytt i mitt verdensbilde. Disse konseptene ble gitt til folk helt fra begynnelsen. Disse er som landemerker for de som gikk inn i skogen på tur, etter ved eller til andre formål, og ikke vil så dumt gå seg vill, lete etter veien til huset, men bruke den kjente kunnskapen som f.eks. mose vokser på trær på nordsiden, og stær begynner å synge klokken 4 om morgenen osv. Og det eneste spørsmålet er hvor mye en person ønsker å huske dem, om landemerker, og bli veiledet av dem i livet.