Hvorfor liker de ikke jøder? Fører til. Hvorfor jøder ikke er elsket: en viktig sak i det moderne samfunnet

Vi vet alt dette, men ikke alle kan skrive så skarpt.
Ingen grunn til å tenke dumt!
Nesten til alle tider og i nesten alle nasjoner var det mennesker som hatet jødene. Mange spør: "For hva? Hvorfor?" Og jeg spør meg selv: «For hva?» – Selv om jeg kjenner mange årsaker til antisemittisme, vet jeg ikke en eneste grunn til at det ikke skulle vært det.

I "Letters from the Earth" skrev Mark Twain: "Alle folkeslag hater hverandre, og sammen hater de jødene."

>> > La oss starte med det faktum at folk ikke liker hverandre. Dessuten hater de hverandre. Vi må innrømme at dessverre er denne egenskapen immanent i menneskets psyke, at Herren dømte mennesker til strid. Menneskehetens historie er krigens historie. Britene og franskmennene, tyskerne og franskmennene, russerne og polakkene, russerne og tyskerne, armenerne og aserbajdsjanerne hatet og kjempet med hverandre, utryddelsen av armenerne av tyrkerne, albanerne av serberne , og serberne av albanerne er kjent. Du kan ikke liste opp alt. Fremmedfrykt er et allestedsnærværende fenomen. Hvem er mest hatet? Ja, de fremmede som er i nærheten. Og hvem har levd ved siden av nesten alle folkeslag de siste 2000 årene? Selvfølgelig, jødene. Her er det første svaret på det jævla spørsmålet. Som et hatobjekt og en allverdens syndebukk («En heroisk personlighet, et geiteansikt», som Vysotsky sa), har de alltid vært uunnværlige fordi de verken hadde staten, eller landet, eller hæren eller politiet , altså ikke den minste mulighet til å beskytte seg selv . De sterke skylder alltid på de maktesløse. De maktesløse fremkaller folkelig sinne, og edelt raseri koker opp som bek. Så den første grunnen til den enestående utholdenheten og utbredelsen av antisemittisme er at jødene, uten å ha sin egen stat, levde for lenge blant for mange folkeslag.

>> > Neste. Jødene ga verden én eneste Gud, Bibelen, moralloven for alle tider. De ga kristendommen til verden – og forlot den. Å gi kristendommen til menneskeheten og forkaste den er en slik krenkelse at "i denne mest kristne av verdener" ikke har noen tilgivelse. Vi vil ikke diskutere årsakene til dette avslaget her. Dette er et mysterium som har utfordret de beste hodene i 20 århundrer. Den som tilbød jødene å forlate jødedommen! Magomed tilbød dem å akseptere islam og stå ved siden av ham ved kilden til en ny tro - de nektet og mottok en uforsonlig fiende. Martin Luther oppfordret jøder til å bli hans kampfeller i kampen mot katolisismen og hjelpe ham med å grunnlegge et protestantisk kirkesamfunn - jødene nektet og i stedet for en alliert fikk de en ivrig antisemitt. Filosofen Vasily Rozanov, som neppe kan beskyldes for sympati for jødene, var forvirret over slik oppførsel, og fant ikke det minste tegn på egeninteresse i den. Hvordan! Å ære og respektere og andre utallige goder for det gudebærende folket, som ga verden Kristus og alle apostlene, for å foretrekke skjebnen til en foraktelig utstøtt omgitt av en mur av hat? På en eller annen måte stemmer det ikke med ideen om en jøde som et egoistisk og feigt vesen. Paradoks. Avvisningen av kristendommen avgjorde jødenes videre skjebne, og ble den viktigste kilden til antisemittisme.

>> > Neste. Jødene er bokens folk. De elsker å lese, og det er det! A.P. Chekhov, som beskrev livet til provinsbyer i Russland, bemerket gjentatte ganger at i en slik by ville det være mulig å stenge biblioteket hvis det ikke var for jenter og unge jøder. Lidenskapen for lesing har alltid introdusert jøder til andre folkeslags kultur. Den samme V. Rozanov skrev at hvis en tysker er en nabo for alle, men ikke en bror for noen, så er en jøde gjennomsyret av kulturen til menneskene han bor blant, han flørter med den som en elsker, trenger inn i den , deltar i opprettelsen. "I Europa er han den beste europeeren, i Amerika er han den beste amerikaneren." For øyeblikket er dette kanskje den viktigste bebreidelsen som antisemitter har kastet mot jødene. «Det russiske folket er ydmyket», roper antisemittene i Russland, «jødene har tatt fra seg kulturen deres». Det er rett og slett ingen måte å liste opp alle de strålende jødiske navnene på alle områder av menneskelig aktivitet. Dette øker ikke deres kjærlighet til andre.

>> > Jøder inntar selvsikkert førsteplassen i verden når det gjelder utdanning og sosial aktivitet. Historikeren L. N. Gumilyov kalte denne kvaliteten lidenskap. I følge hans teori er en ethnos en levende organisme som blir født, modnes, blir moden, deretter eldes og dør. Den vanlige levetiden til en etnisk gruppe, ifølge Gumilyov, er to tusen år. I løpet av modenhetsperioden har folket det maksimale antallet lidenskapelige personligheter, dvs. fremragende politikere, vitenskapsmenn, generaler osv., mens de gamle, døende etniske gruppene nesten ikke har slike mennesker. Historikeren bekrefter sin teori med tallrike eksempler, og han nevner rett og slett ikke de tilfellene som ikke passer inn i læren hans. Nivået på lidenskapen til det jødiske folket, hvis historie strekker seg over fire tusen år, har aldri blitt mindre. Filosof N. Berdyaev skrev: "Det er noe ydmykende i hvor mange genier det er blant jødene. Til dette kan jeg bare si én ting til herrer antisemitter - gjør store oppdagelser selv!" "Uheldig - for jødene! - tendensen til å trenge inn i kulturen til andre nasjoner, aktivt delta i utviklingen av den, samt enestående lidenskap på alle områder av livet - dette er hovedårsakene til antisemittisme for tiden.

>> > Dette problemet har et annet aspekt - psykiatrisk. Nesten hver person har hemmelig frykt og fobier, åpenbare eller skjulte laster og mangler, frivillige og ufrivillige synder. En av måtene å kvitte seg med denne frykten og den smertefulle misnøyen med seg selv på er å trekke dem ut av sin sjel, fra dypet av underbevisstheten inn i dagens lys, for å erklære dem høylytt, men å tilskrive alt dette skitten ikke til seg selv, men til en annen som ikke er lei seg, og for å konsentrere Han har alt sitt hat mot seg. I uminnelige tider tjente jødene som et slikt objekt, som deres egne laster tilskrives. Antisemittisme har en zoologisk karakter; kommer fra dypet av underbevisstheten. I tjue århundrer har det blitt en stabil stereotypi som blir absorbert med morsmelken og gitt videre fra generasjon til generasjon.

Det er nødvendig å ha bemerkelsesverdig styrke og styrke for å motstå denne massepsykosen, som har karakter av en pandemi, men fødselen, oppveksten og hele livet til de aller fleste mennesker gir dessverre ikke denne styrke og styrke. Nesten hver person som ser inn i hans sjel, vil finne spor av fiendtlighet mot jødene. Og jødene selv er intet unntak. De er de samme menneskene som alle andre, de puster inn den samme luften av intoleranse. Overfor en eller annen jødisk jævel, opplever jøder ofte den samme spesifikke fiendtligheten som ikke-jøder, og glemmer at hver nasjon har rett til sine skurker, som overalt er en krone et dusin. Antisemittisme er en diagnose. Psykiatrien bør inkludere det i sine lærebøker som en type psykisk lidelse, manisk psykose. Jeg vil gjerne si til herrer antisemitter: "Dette er ditt problem, gå og bli behandlet."

>> > Psyken vår er slik innrettet at vi elsker vår neste for det gode han gjorde, og hater for det onde han forårsaket. Massen av ondskap som europeere har påført jødene i løpet av 20 århundrer er så enorm at den i seg selv ikke kan annet enn å bli en årsak til antisemittisme. De hater jødene fordi de kvalte 6 millioner i gasskamrene, d.v.s. en tredjedel av hele befolkningen. Denne grusomheten, som verden ikke har sett like, kronet bare den to tusen år lange historien om utryddelsen av jøder i Europa. Nå har Kains barn vasket seg hvite, vasket av blodet og lest moral for Israel. De er nå humanitære, de er kjempere for menneskerettigheter, og Israel er en aggressor som undertrykker uskyldige arabiske terrorister. Antisemittismen i Europa har nådd nivået på trettitallet, og dette er forståelig og forståelig.

Europeiske humanister, som baktaler Israel, ser ut til å fortelle verden: "Se hvem vi ødela! Dette er angriperne! Vi hadde rett, og hvis Hitler hadde skylden, var det bare at han ikke hadde tid til å endelig løse jødespørsmålet. ." Hele patosen til moderne europeisk kritikk av Israel passer inn i denne enkle tanken, som ser ut av hver eneste av deres argumenter om den arabisk-israelske krigen, som en syl fra en pose. Fakta er sta ting, men antisemittisk bevissthet er mer sta enn fakta. Fakta viser at Israel siden 1948 har blitt angrepet mange ganger av de arabiske statene, og selv har bare forsvart seg selv, svart slag for slag, og har bare skylden for å være sterkere enn aggressoren og vinne. Den antisemittiske bevisstheten ønsker ikke å vite dette, den ser ingenting, hører ingenting, og kaller med paranoid stahet hvitt svart, svart hvitt, angriperen offeret og offeret angriperen. Den nye Goebbels-propagandaen styrer showet i Europa. Prinsippet er dette - jo dristigere løgnen er, jo raskere vil de tro. Nypregede humanister feller krokodilletårer over drapet på Sheikh Yassin, det dyret som oppfant levende bomber, og sendte palestinske gutter og jenter for å sprenge sivile busser.

Den antisemittiske mobben vakte et hyl over hele verden, de sympatiserer med erkererroristen, siden de aldri sympatiserte med ofrene hans. I 20 århundrer med utryddelse av jøder har europeere blitt vant til å betrakte det ustraffede drap på en jøde som sin naturlige rett, og nå er de opprørte til kjernen av at Israel fratok araberne denne retten og våget å forsvare sine borgere. Menneskerettighetsforkjempere bryr seg om rettighetene til banditter, arrangører av terror mot sivile, og ikke om rettighetene til ofrene. De skiller mellom to redsler - gode og dårlige. Dårlig terror er når Israel ødelegger terrorlederne. Så roper alle vakt og kaller inn Sikkerhetsrådet. God terror er når jøder blir drept. Da tier humanistene fornøyd og innkaller ingenting. (Putin lovet forresten at han skulle dynke terroristene på toalettet, men fordømte drapet på Yasin. Tilsynelatende var Putin opprørt over at Yasin ikke var gjennomvåt på toalettet.)

>> > Jødene har nå sin egen stat. Den antisemittiske mobben rundt om i verden vil aldri igjen hindre oss i å forsvare vårt menneskeverd og retten til liv.
>> >
>> > I en av historiene beskrev A. Platonov en liten jødisk gutt som overlevde en forferdelig pogrom. Denne gutten, i redsel og forvirring, henvendte seg til sin russiske nabo med spørsmålet: "Kanskje jødene virkelig er så dårlige mennesker som de sies å være?" - og fikk svaret: "Ikke tenk dumhet." Så jeg vil, etter Platonov, si til alle dem som har bukket under for antisemittisk psykose: "Det er ingen grunn til å tenke dumhet."

I dag skal vi snakke om hvorfor jøder ikke er elsket over hele verden.

Menneskehetens historie er en endeløs serie med kriger, der hver nasjon prøvde å få dominans, erobre territorium og få makt over andre folk. Men mangelen på land blant jødene, inntil nylig, reddet dem ikke fra fremmedfrykt fra mange folkeslag i verden. Snarere, tvert imot, økte det graden av fiendtlighet, som har pågått i mer enn tre årtusener.

Som Mark Twain skrev: "Alle folk hater hverandre og alle sammen hater de jødene". Er det objektive årsaker til global antisemittisme, eller er dette sporet av forfølgelse og drap vår arv, beslektet med fordommer og overtro?

Utvisninger av jødene

Kronologien for utvisningen av jødene gjennom historien er virkelig fantastisk. Spesielt en person som ikke har dyp kunnskap i denne saken, fordi kjente eksempler inkluderer ikke så mange tilfeller. Det er en stor vrangforestilling å tro at fiendtlighet mot nasjonen bare er begrenset til Holocaust. Det virkelige bildet får oss til å tenke at «Guds utvalgte» folk ikke er i stand til å komme overens med noen.

De historiske fakta er ubønnhørlige: en liten jødisk befolkning i et fremmed land går rolig frem og ender ikke i konflikt, men så snart antallet samfunn når flere hundre eller tusenvis, er problemer med urbefolkningen uunngåelige. En analyse av verdenskartet med bevegelser snakker om dusinvis av tilfeller på nivå med imperier og stater. Ser vi på enkeltregioner og byer, så øker tallene til flere hundre.

De største og verdensberømte eksilene begynte på faraoenes tid. I følge Det gamle testamente var det jødiske folks vugge det gamle Egypt. Rundt 1200 f.Kr. det undertrykte og undertrykte folket, under ledelse av Moses, forlot landene og hastet til ørkenene på Sinai-halvøya. Romerne hadde heller ikke mye sympati for jødene, og ved dekret fra keiser Tiberius i 19 ble unge jøder tvangssendt til militærtjeneste, i 50 utviste keiser Claudius jødene fra Roma, og i 414 patriark Cyril fra Alexandria.

Fiendtligheten til det islamske folket har sitt opphav på 700-tallet, da den muslimske profeten Muhammed fordrev jødene fra Arabia, og fortsetter til i dag. Middelalderens Europa er rekordholder for gjenbosetting av jøder: Spania, England, Sveits, Tyskland, Litauen, Portugal og Frankrike drev med jevne mellomrom jødene bort under påskudd av åger med konfiskering av eiendom. I tider med religiøse kriger og korstog, var hedningene i stand til å føle hatet til en fremmed religion fullt ut. Russland plukket opp den nåværende trenden under regjeringen til Ivan den grusomme, da oppholdet til jøder i landet ble forbudt og strengt kontrollert. Så ble jødeforfølgelsen gjentatt under Catherine I, Elizabeth Petrovna, Nicholas I, Alexander II og Alexander III. Bare jødenes maktovertakelse i 1917 avsluttet forfølgelsen og forbød manifestasjoner av antisemittisme.

Selv antallet offisielle utvisninger bekreftet av regjeringen er imponerende. Selv om enkelttilfeller av pogromer, hvis virkelighet er hevet over tvil, ganske enkelt ikke kan telles. Det er interessant at det er ganske vellykkede opprettelser av samfunn som bor på samme territorium i flere århundrer. For eksempel eksisterte et samfunn i Kina i omtrent syv århundrer og nøt keiserens gunst, og brakte bomull til landet.

Tyskernes holdning til jøder

Historien om tysk jødehat begynte ikke i andre verdenskrig. Kilder sier at utvisningene av en rekke lokalsamfunn fra Tyskland fant sted så tidlig som på 1200- og 1300-tallet. Og ifølge memoarene til jødiske overlevende fra Holocaust, ble ikke jøder anerkjent som borgere med like rettigheter selv før Hitlers inntog på den politiske arenaen. I følge filosofen Victor Klemperer var behandlingen av jøder som små doser arsen svelget ubemerket. Spiren av fiendtlighet, etter å ha falt på fruktbar jord, førte til dyrehat med ervervet av Hitlers makt.

Søket etter årsakene til tyskernes fiendtlighet mot jødene burde begynne med Adolf Hitler, siden før hans regjeringstid var mange land involvert i utvisningen, men bare hans voldsomme hat, som vokste til katastrofale proporsjoner, forårsaket Holocaust. Hitler selv, som fikset sine synspunkter i boken "Min kamp", hevdet at intoleranse ble dannet under første verdenskrig. Og det imponerende antallet radikale antisemitter fra det 16. bayerske regiment, som senere ble hans støttespillere, bekrefter dette synspunktet.

Det er umulig å ignorere det faktum at Hitlers barndomsår, tilbrakt i beskjeden velstand, falt på en tid med håndgripelig ulikhet. Den lokale urbefolkningen led daglig fattigdom, mens små overfylte samfunn av jøder raskt steg til høye posisjoner og på ingen måte var i fattigdom. Nettopp fordi antisemittisk ideologi var håndgripelig i luften, fikk Hitlers taler raskt gjenklang hos tyskerne og fyrte opp hans tørst etter ødeleggelsen av et potensielt farlig folk.

Nazistene, som hatet jødene, støttet Hitlers uttalelser. Nazistene så en trussel fra det jødiske folk ikke bare i forhold til tyskerne, men til hele verden. Hitler mente at jødenes grådighet og ønsket om å tjene penger overskrider det moralske og moralske grunnlaget. Etter å ha utviklet teorien om "underordnede" og "overlegne" raser, innså Hitler ideen om å ødelegge "undermennesker" i konsentrasjonsleire.

Det tyske folket lyttet villig til lederens emosjonelle og patetiske taler, og så selv løsningen på hovedproblemene. Tysklands innfødte skyldte på jøder for arbeidsledighet og fattigdom, og så mot en lysere fremtid med håp. Dermed kan Adolf Hitler betraktes som en av de lyseste og største populistene gjennom tidene.

arabere mot jøder

Begynnelsen på konflikten mellom israelere og arabere regnes som slutten av 1800-tallet, da den sionistiske bevegelsen ble født, hvis formål var å gjenopplive det jødiske folket og returnere sitt historiske hjemland. Jødenes kamp for å skape sin egen stat førte til at Israel dukket opp på verdenskartet og tilførte fiender til en allerede imponerende hær. I hjertet av konflikten ligger krigen om Palestinas territorium, som senere etniske stridigheter ble lagt til. Religiøse forskjeller førte til utbruddet av fiendtligheter.

Ifølge israelerne er Palestina det jødiske folkets historiske hjemland. Det er nok grunner til at jødene lenge har fortjent sitt stykke land. Basert på likestilling har jødene rett til å opprette sin egen stat, som alle andre folkeslag. Og konstant forfølgelse og folkemord tvinger dem til å finne et ukrenkelig sted, etter å ha mottatt beskyttelse fra angripere. Den sionistiske bevegelsen insisterer på at Israels område er vesentlig mindre enn det området som ble tapt under eksilperiodene.

De arabiske landenes interesser krysser med israelernes interesser og araberne er ikke enige med fremveksten av et nytt land, de anser Palestina som muslimenes territorium. Og bevisene som gis for at landet historisk tilhører jødene, kan stilles spørsmål ved. Hvis vi stoler på informasjon fra Bibelen som hovedkilde, så står det om voldelig beslagleggelse av land av jøder fra andre folkeslag. Etter det dro inntrengerne og returnerte flere ganger, og drev bort palestinerne som hadde bosatt seg der.

Det er nesten umulig å bedømme konflikten mellom arabere og jøder objektivt, fordi hver nasjon har rett på sin måte. Blant hovedmotsetningene er delingen av Jerusalem, et hellig sted for jødene. Tallrike monumenter i form av templer, Klagemurene bekrefter eierskapet til jødene. Men araberne klarte også å få fotfeste i territoriet, og skapte sine hellige steder i nærheten. I tillegg, etter å ha mistet Palestina, ble mange arabere flyktninger og drømmer også om å bo i hjemlandet. Dessverre gjør området til en liten stat det ikke mulig å imøtekomme alle de som ønsker og er negativt innstilt mot hverandre. Men i verden er alt relativt: Ser man på Japan eller Kina, blir det åpenbart at befolkningstettheten er nesten ubegrenset.

Særtrekk ved jødene

Hvis de blir bedt om å kort karakterisere egenskapene til en jøde, vil de fleste av oss si at representantene for denne nasjonen er utspekulerte, grådige etter penger og makt, manipulatorer som søker å lure sin neste. Og bare noen få vil huske høy intelligens eller fremragende evner. Kan en slik uttalelse betraktes som en manifestasjon av antisemittisme? Ofte er meningen dannet historisk takket være bøker, filmer og beskrivelser av livet til kjente personligheter til det israelske folket. Noen ganger er inntrykket basert på personlig erfaring, men stort sett er propaganda avgjørende.

Hvordan har det skjedd at slike negative karaktertrekk ofte er ledsaget av bemerkelsesverdige mentale evner, utdanning og talent? Antallet strålende, intelligente og begavede jøder kan ikke annet enn å vekke en følelse av misunnelse blant andre folk som ikke er i stand til å skryte av slike indikatorer. Mangelen på territorium, ønsket om å få fotfeste i fremmed land krever flid og en mer gjennomtenkt tilnærming. Situasjonen minner om en provinsbeboer som flytter til hovedstaden. For å «slå igjennom» uten oppholdstillatelse, tilknytning og støtte fra pårørende, må man gjøre mer innsats.

Ikke rart det "utvalgte" folket kalles bokens folk. Kjærligheten til kunnskap, lesing, å studere kulturen og tradisjonene til de innbyggerne som man må leve side om side med, bidro ikke bare til å bosette seg i et fremmed land, men også å oppnå en høy posisjon. Evnen til å trenge inn og aktivt delta i utviklingen av bostedslandet, kombinert med enestående lidenskap, førte til det faktum at i Amerika er jøden den beste amerikanske, og i Europa - den europeiske. Samtidig er karakteren hans vevd av kontraster: drømmende sameksisterer med praktisk, lidenskap for profitt med hengivenhet til hovedideen, og interesse for religion med en kommersiell strek.

Dette kommer tydeligst til uttrykk i valg av yrker, som er favoritter blant det jødiske folk. Det er ingen gruvearbeidere, tømmerhoggere eller borere blant dem. Hardt fysisk arbeid har aldri tiltrukket denne nasjonen. Det er kjent med sikkerhet at jødene alltid har gravitert mot pengearbeid: bankfolk, juvelerer, ågerbrukere, kunstnere, vitenskapsmenn. Selv om det er eksempler på samfunn som driver med jordbruk eller pastoralisme i historien, mistet en slik handel raskt sin attraktivitet på grunn av regelmessige migrasjoner.

Religion

Blant troende reiser fiendtlighet mot jøder basert på religiøs tro mye færre spørsmål. Nesten hver religion er basert på intoleranse overfor konkurrenter. Og det er nok støttende fakta. For eksempel krigen mellom katolikker og protestanter i England, St. Bartholomew's Night i Frankrike, eller utryddelsen av hedninger av ortodokse kristne i Russland. Og kampen for monopol forklares veldig enkelt: Jo flere omvendte sjeler, jo mer makt og skatter. Det er ingen tilfeldighet at kirken i mange land i verden har mange landområder og imponerende inntekter. Slike rikdommer ga mer enn en gang sponsing til statskassen.

Konkurransen om befolkningens sjeler pågår fortsatt i dag. Derfor er hatet til troende av nesten enhver religion mot jødene ganske forståelig. Jødene selv forkynner en nedlatende og foraktende holdning til en annen tro, og anser seg selv flere skritt over resten. I dette skiller de seg ikke mye fra alle andre religioner hvor lignende synspunkter dyrkes. I tillegg utelukker den flere hundre år gamle forfølgelsen av kristne og muslimer mot jøder muligheten for å etablere gode naboforhold.

Sammenlignet med andre religioner ser jødedommen mest attraktiv ut. Jøder krever ikke utryddelse av vantro, tvangsadopsjon av deres tro eller fengsling i gettoen. Og intoleranse mot andre i ens eget land er mer som en ærlig, direkte posisjon. Mens skjør nøytralitet, som med jevne mellomrom fører til masseutryddelse, er mer som gode gamle hykleri. Kristne og muslimer, som står dypt i blodet, har ikke rett til å fremsette krav mot noen religion og anklage dem for grusom behandling av en annen religion.

Personlig holdning til jøder

For å prøve å forstå hvorfor jøder ikke er elsket, er det verdt å vurdere personlig erfaring med kommunikasjon. Tross alt, i hver by, å være på instituttet, på jobb eller i et hvilket som helst annet lag, konfronterer livet oss på en eller annen måte med forskjellige nasjonaliteter. Og en person som har fylt opp litt kunnskap, kan lett finne ut en jøde for å sammenligne ham med andre nasjoner. Etter å ha gjort disse enkle manipulasjonene, blir det klart at blant jødene, som blant alle andre nasjonaliteter, er det gode mennesker og ikke veldig gode mennesker. Vennlighet og grådighet, feighet og raushet, sympati og likegyldighet kan finnes hos enhver person, uavhengig av opphav og religion.

Disse trekkene, hvis tilstedeværelse tvinger utvisning av jøder fra landet, er iboende i alle mennesker uten unntak. Den eneste forskjellen er at du ikke kan drive deg selv ut av landet ditt. Hvorfor blir negative karaktertrekk tilgitt av noen og ikke tolerert hos andre? En av hovedårsakene er ønsket om ikke bare å infiltrere fremmed land, men å ta makten. Historiske kilder bekrefter at representanter for denne nasjonen hele tiden var nær statskassen og på alle mulige måter brukte sin offisielle posisjon til personlig berikelse.

Hvis vi sammenligner det jødiske folk med sigøynerne, som også er spredt over hele verden og vandret i årtusener uten å ha sitt eget land, så er holdningen til sistnevnte mer lojal og likegyldig. Hvorfor forårsaker ikke innbyggere som stjeler fra togstasjoner eller selger narkotika mer hat? Det kan bare være én grunn: sigøynerne prøver ikke å gripe makten og blande seg inn i statlige anliggender, og foretrekker å leve i samfunnet sitt uten aktiv deltakelse i andre folks liv.

Hvorfor, med tidens gang og utviklingen av en kult for human behandling av ulike minoriteter og våre mindre brødre, fremkaller jøder fortsatt en følelse av fiendtlighet i mange nasjoner? Syklisitet er et tydelig tegn på at historien stadig vender tilbake til sine røtter, noe som gjør posisjonen til jødene beslektet med å sitte på en kruttønne, når et annet folkemord plutselig kan blusse opp og sveipe gjennom hvor som helst i verden som en destruktiv bølge. En analyse av historiske hendelser tyder på at en lojal holdning til jøder er til stede i de landene hvor makten er i deres hender.

Ærlig talt har jeg vært plaget av dette spørsmålet i lang tid. Hvor kom den globale motviljen mot jøder fra? Hva er årsaken til antisemittisme? Har fordommene som har gått gjennom århundrene skylden, eller er det noen objektive årsaker? Hvorfor tok selv rolige og fornuftige tyskere i det opplyste 1900-tallet plutselig på seg å masseutrydde jøder?

Min livserfaring var ikke nok til å trekke konklusjoner. Nesten alle jødene jeg møtte var normale mennesker. Ingenting verre enn andre.

Jeg forstår at dette er et vanskelig tema. Umoderne og åpenbart ikke politisk korrekt. Men for å være ærlig bryr jeg meg ikke så mye. Jeg håper fakta og logikk vil hjelpe i det minste litt for å forstå dette problemet.

Og fakta forteller oss at jødene ikke kunne komme godt overens med noen mennesker i verden. Det er klart at i de landene hvor antallet jøder har en tendens til null, er det ikke noe jødisk spørsmål, og de få jødene der lever ganske normalt. Men så snart antallet jøder i et hvilket som helst land vokste til flere titalls eller hundretusener, oppsto det umiddelbart problemer med urbefolkningen. Som regel endte konflikten med én ting - fullstendig utvisning av jøder fra landet. Da jeg begynte å samle faktastoff om det jødiske folks bevegelser på verdenskartet, ble jeg slått av hvor ofte jødene måtte bytte bosted. Bare på nivå med stater og imperier ble jøder utvist flere titalls ganger. På nivå med enkeltregioner og byer snakker vi om hundrevis av saker. Antallet jødiske pogromer måles i titusenvis.

For ikke å kjede deg med en lang liste, vil jeg bare gi en liten kronologi over utvisningene av jøder fra forskjellige land i verden. Presentasjonen av den komplette listen når det gjelder volum vil trekke på en fullverdig bok.

De første antisemittene i menneskets historie var de egyptiske faraoene. Som Det gamle testamente, som moderne israelske historikere stoler litt mer enn fullstendig på, forteller oss, ble Egypt det jødiske folks vugge. Først levde jødene godt i Egypt, men så begynte faraoene ufortjent å undertrykke og fornærme jødene. Ja, så mye at jødene ble tvunget til å flykte fra faraoene i ørkenene på Sinai-halvøya. Det var omtrent halvannet tusen år før Kristi fødsel.

Den andre gangen ble jødene drevet fra hjemmene sine av romerne. Dette var rundt 70 e.Kr. Jødene gjorde opprør mot Romerrikets makt, som de betalte dyrt for. Riktignok tviler noen historikere på denne utvisningen av jødene. Faktum er at romerne ikke praktiserte gjenbosetting og utvisning av erobrede folk. Det var mye mer lønnsomt å samle inn hyllest. Men siden jødene ikke er et helt vanlig folk, kunne romerne endre vanene sine.

På begynnelsen av det 3. århundre e.Kr. utviste den romerske keiseren Konstantin den store jødene fra alle de romerske provinsene.

På begynnelsen av 700-tallet drev den muslimske profeten Muhammed alle jødene fra den arabiske halvøy.

Jøder ble utvist utallige ganger i middelalderens Europa. Så i 1182 utstedte den franske kongen Filip II et dekret om utvisning av alle jøder fra landet og konfiskering av eiendommen deres. I 1290 gjorde kong Edvard I av England det samme.

Den mektigste gjenbosettingen av jøder ble organisert av den spanske dronningen Isabella I, som i 1492 forpliktet alle jøder til å forlate landet. I Spania i det øyeblikket bodde det en enorm diaspora av jøder som talte flere hundre tusen mennesker.

Lignende utkastelser av jøder fant sted i Tyskland, Østerrike, Portugal og andre europeiske land. Selv i Kievan Rus utstedte Vladimir Monomakh et dekret med ordene "Send nå alle jødene ut av hele det russiske landet og med all deres eiendom, og heretter vil de ikke slippe dem inn."

Så, hva var årsaken til en så massiv motvilje fra forskjellige folks side mot jødene?

Det første som kommer til tankene er fiendtlighet mot mennesker av annen tro, mot en fremmed religion. Religionskriger i middelalderen var vanlig. Det er nok å minne om St. Bartolomeus-natten, da katolikker slaktet titusenvis av huguenotter. Og korstogene? Det var utvilsomt en religiøs faktor. Til støtte for dette kan vi minne om temaet "blodspåklagen" mot jødene.

Blodspåklager mot jøder - anklager jøder for å begå rituelle drap, vanligvis kristne. Dette emnet er like gammelt som det jødiske folket selv. De første referansene til slike rituelle drap kan finnes hos antikke romerske forfattere. I fremtiden, frem til 1900-tallet, ble jøder regelmessig anklaget for disse forferdelige handlingene. Alvoret til dette emnet er indirekte indikert av i det minste et dokument satt sammen av V. Dahl (dermed, som kompilerte den forklarende ordboken for det russiske språket). Dette dokumentet heter "Undersøkelse om jøders drap på kristne babyer og bruken av deres blod." Det er vanskelig å tro at slike drap faktisk fant sted. Kanskje det var en slags religiøs jødisk sekt, men jeg er sikker på at det ikke kan ha vært masse-rituelle drap. Jøder er ikke så dumme.

En kraftig irriterende faktor kan være jødedommens sjåvinistiske natur. Det er ingen hemmelighet at jødene anser seg selv som Guds utvalgte folk. Konseptet med Israels folk som det utvalgte folket er et av de sentrale begrepene i Toraen og jødedommen generelt. På Internett kan du finne mange resonnementer og spekulasjoner om dette emnet. For eksempel kan du finne følgende sitater fra Toraen:

"Dere, alle jøder, dere er mennesker, og andre nasjoner er ikke mennesker, fordi deres sjeler kommer fra onde ånder, mens jødenes sjeler kommer fra Guds Hellige Ånd." (Comment sur le Pentat. 14a).

"Noen jøder er verdige til folks navn, og goyim, som stammer fra onde ånder, har grunn til å bli kalt griser." (Jalkut Rubeni 10b).

"Det jødiske folk er verdig til evig liv, mens andre nasjoner er som esler." (Comment du Hos. 1V, 2306 Kol. 4).

Jeg antar ikke å bedømme påliteligheten til disse sitatene. Det er nok for oss å forstå at temaet jødisk religiøs sjåvinisme kan være av stor betydning i sammenheng med problemstillingen som vurderes.

Men det virker for meg som religiøse faktorer alene ikke var nok til å fordrive et helt folk. I europeiske land og Russland har forskjellige religioner eksistert lenge, men bortsett fra jøder ble ingen utvist i en slik skala. Selv om vi husker utvisningen av jøder fra Spania på 1400-tallet, kan man stille spørsmålet, hvorfor ble ikke muslimske arabere, som da var ikke mindre enn jøder, ikke kastet ut? Tilsynelatende, foruten religion, var det noe annet som skilte jødene fra andre nasjoner.

Og ja, det er et annet kjennetegn. Vi kjenner alle jøder som mennesker som lykkes i forretninger. Fra uminnelige tider var jøder engasjert i handel og åger. Og de gjorde dette veldig, veldig vellykket, akkumulerte betydelig rikdom og fortrengte gradvis lokale kjøpmenn. Hvorfor skjedde dette? Etter min mening er det to hovedgrunner til dette.

For det første godkjenner ikke islam og kristendommen renter på lån. I mange århundrer ble åger ansett som en blasfemisk okkupasjon. Og hvis kristendommen har gitt opp på dette poenget, så anser islam fortsatt å låne penger til rente som en av de mest alvorlige syndene. I jødedommen er det forbudt å låne penger mot renter bare blant trosfeller: "Hvis du låner ut penger til de fattige i Mitt folk, så ikke undertrykk ham og ikke påtving ham vekst." Det er ingen slike restriksjoner for goyim (ikke-jøder).

Åger, eller som det nå kalles bankvirksomhet, har alltid vært et superlønnsomt yrke. Uten å anstrenge seg økte jødene raskt sin kapital på bekostning av mennesker som havnet i en vanskelig økonomisk situasjon. Naturligvis kunne dette ikke annet enn å forårsake irritasjon og sinne blant urbefolkningen.

For det andre er det en grunn til jødenes konstante suksess i handel og næringsliv. Vi vet alle at det er vanskelig for små selskaper å konkurrere med store. De store har alltid fordelen. Disse grunnleggende om en markedsøkonomi er sannsynligvis kjent for alle. Så den jødiske nasjonen er ett stort selskap. Enhver jøde kunne alltid stole på økonomisk hjelp fra sine medreligionister. Dette forutsatt at jøden oppfyller alle bedriftskrav, nemlig at han er en ivrig tilhenger av jødedommen og overholder alle jødiske tradisjoner.

Det er ikke nødvendig å diskontere erfaringen som jødene akkumulerte innen finans og handel. Denne erfaringen har gått i arv fra generasjon til generasjon. Det er nå mulig å ta en universitetsøkonomisk utdanning, men før var det bare en «livets skole». Dermed tillot økonomisk solidaritet og høyere profesjonalitet jødene å erstatte lokale forretningsmenn i nesten alle bransjer, og ofte i industrier knyttet til produksjon. Ødelagte lokale kjøpmenn provoserte lokalbefolkningen til jødiske pogromer. Slike pogromer ble observert i mange europeiske land. Ofte, under pogromer, ble hele jødiske samfunn utslettet; antallet drepte jøder var titusenvis av mennesker.

Kan den økonomiske suksessen til jødene være årsaken til deres utvisning på størrelse med hele staten? Dette er vanskelig å tro. Om ønskelig kan den regjerende eliten pålegge jødene betydelige begrensninger, og krenke deres rettigheter og konkurranseevne. I tsar-Russland, for eksempel, ble jøder forbudt å fritt velge bosted. For disse formålene ble Pale of Settlement introdusert - grensen til territoriet, utenfor hvilken jøder ble forbudt permanent opphold. I stor grad ble denne avgjørelsen drevet lobbyvirksomhet av de russiske kjøpmennene, som fryktet konkurranse med jødene.

Etter min mening var det et annet problem som var mye mer alvorlig. Jøder har alltid prøvd å infiltrere den regjerende eliten. Jødene utgjorde en absolutt minoritet av befolkningen, og utgjorde ofte majoriteten i nasjonens elite. Dette kunne ikke annet enn å forårsake alarm og protest blant urfolksrepresentantene for den regjerende eliten.

For eksempel, i Khazar Kaganate, monopoliserte jøder makten så mye at det regjerende dynastiet og hele adelen konverterte til jødedommen. Faktisk ble jødedommen den viktigste statsreligionen til Khazar Kaganate.

Prosessen med å introdusere jøder i den regjerende eliten er også observert i moderne historie. Det er nok å se på hva som skjer i USA – et land der det bor flere jøder enn i Israel (5,8 millioner jøder bor i Israel, og 6,5 millioner i USA). Så, 25% av de rikeste menneskene i USA og 10% av medlemmene av kongressen er jøder. Dette til tross for at de kun utgjør 2 % av den totale befolkningen. Etter å ha innsett disse tallene, er det ikke flere spørsmål om hvorfor USA alltid ubetinget har støttet Israels aggressive politikk.

I vårt land har jødene de siste 100 årene også vært svært aktivt involvert i kunstens politiske liv. Det er nok å minne om revolusjonen i 1917. Bolsjevikpartiets sentralkomité besto av 25-30 % jøder: Zinoviev, Kamenev, Trotskij, Sverdlov, Uritsky m.fl. Nå er det mote å tro at undertrykkelsen på 30-tallet var et resultat av Stalins paranoia. Og onkelen renset rett og slett den regjerende eliten. Skurkaktige metoder, men ellers ville ikke regimet hans ha overlevd.

Etter Sovjetunionens sammenbrudd begynte jødene igjen å vise interesse for makt. Jeg ønsker ikke å skrive mye om dette emnet, bare gi ett veiledende eksempel. I 1996 var det presidentvalg i den russiske føderasjonen. Jeltsin ønsket å stille for en ny periode, men hans godkjenningsvurdering var nær null. Syv store oligarker påtok seg å hjelpe Jeltsin (senere dukket begrepet "syv bankfolk" opp). Her er etternavnene deres:

1. Boris Berezovsky
2. Mikhail Khodorkovsky
3. Mikhail Fridman
4. Vladimir Gusinsky
5. Vladimir Potanin
6. Alexander Smolensky
7. Vladimir Vinogradov

Av disse er bare to russere (Potanin og Vinogradov), resten er jøder. Denne saken er veiledende om bare fordi den viser et vilt misforhold mellom størrelsen på den jødiske befolkningen i den russiske føderasjonen og antall jøder i den regjerende eliten (til referanse: antall jøder i den russiske føderasjonen er 0,14 % av totalen befolkning).

Uansett, hele menneskehetens historie, ikke unntatt den moderne, antyder at jødene uten unntak prøver å trenge inn til toppen av statspyramiden og prøver å manipulere makten. Innenfor rammen av denne artikkelen ønsker jeg ikke å evaluere dette fenomenet. Hvem vet, kanskje prøver jødene med all kraft å klatre opp for å gjøre oss alle glade? En ting er klart - denne ambisjonen til jødene møter alltid desperat motstand fra representanter for det nasjonale flertallet. Tidligere endte denne konfrontasjonen med total utvisning av jøder. Hvor skal det ende nå? Det er vanskelig å si, jeg håper alt vil være begrenset til utvisningen av Berezovskys og Abramovichs. I tillegg hadde jødene sin egen stat for første gang på to tusen år. Kanskje vil flertallet av jødene gradvis flytte dit, og jødespørsmålet vil bli en del av historien.

Spørsmålet om nasjonaliteter og nasjonaliteter vil alltid være aktuelt. Og til tross for at mange lover tar sikte på å regulere disse forholdene, ser vi i praksis noe helt annet. Noen nasjoner undertrykker andre, setter seg selv høyere. Et av spørsmålene som mange tenker på er hvorfor jøder er så mislikt i nesten alle land? Det ser ut til at de har gjort noe galt?

Hvorfor jøder ikke er elsket over hele verden: svar

Dette folket er mislikt av mange og i mange århundrer har rettighetene deres blitt krenket på alle mulige måter. I dag er det ikke slik, siden alle mennesker anses som like, uavhengig av nasjonalitet. Men selv til tross for oppgjøret ved lov, har ubevisst mange mennesker en negativ holdning til jøder. Dette fenomenet kalles antisemittisme og er spredt over hele verden, i en skjult form.

For å få en generell ide om hvorfor jøder ikke er likt over hele verden, la oss se på noen historiske fakta.

Kristendommen. Som du vet har den jødiske nasjonen eksistert siden antikken (det gamle Egypt). Og allerede på den tiden ble den forfulgt, og derfor hadde ikke jødene et eget land. Grunnen til dette er tro. På den tiden trodde folk på Gud i samsvar med normene i Det nye testamente, men jødene var et unntak – de holdt seg til jødedommen i henhold til Det gamle testamente. De fornektet Jesus Kristus på alle mulige måter, på grunn av dette tok de kristne til våpen mot dem og utviste dem fra deres stat.

I tillegg var det ifølge Bibelen jødene som hadde skylden for at Jesus ble korsfestet, fordi de ikke trodde på ham. Disse teoriene forklarer hvorfor troende ikke er særlig snille mot det jødiske folk selv i dag.

Hitlers regjeringstid- den mest forferdelige og tragiske perioden for det jødiske folk, siden på bare noen få år ble flere millioner jøder drept. Det er egentlig ikke kjent hvorfor Hitler hatet dem så mye. I noen kilder kan du finne informasjon om at på grunn av en jente med lett dyd, ble han smittet med en sykdom som syfilis (forresten, Hitler skrev selv om dette i sin bok).

Ifølge andre kilder likte ikke Hitler jødene for deres syn på tro og Gud. Ifølge ham samsvarte ikke budene deres med virkeligheten og Hitlers synspunkter. Det er også mulig at han rett og slett ikke likte dem for deres høye intelligensnivå, siden i hans hjemland Tyskland var mange gode stillinger okkupert av jøder.

Disse dager

Til tross for utviklingen av fremskritt og lovgivning, fortsetter noen mennesker selv i dag å mislike representantene for det jødiske folket. Dette forklares med det faktum at jøder oftest viser seg å være utspekulerte og løgnere, de prøver å lure til egen fordel. Selvfølgelig er ikke alle jøder slik, men likevel er mange av dem forskjellige i disse egenskapene. Og hvordan kan du ellers forklare det faktum at det var jødene som var ågerbrukere, jobbet i finanssektoren, i handel og tjente på andre på noen måte? Det er derfor slaverne og andre nasjonaliteter mislikte dem så mye.

En annen grunn er at de anser seg overlegne andre og hevder at Gud har utvalgt dem til å så visdom. Det viser seg at de på denne måten fornærmer andre mennesker som velger andre trosretninger og tilhører andre nasjoner.

Hvis du finner ut at samtalepartneren din er en jøde, bør du ikke umiddelbart stigmatisere ham og betrakte ham som en fiende. Alle mennesker er forskjellige, så fokuser på de personlige egenskapene til en person, og ikke på hans nasjonalitet.

Karlik Sergey Grigorievich (c) 2004

Nasjoners overlegenhet. jøder.

En eldgammel nasjon som overlevde dusinvis av andre stammer samtidig som den beholdt sin religion og språk. Som spredte seg over hele verden, og var i stand til å gjenopplive sin tilstand på nytt på et stykke av ørkenen, hvor det ikke var noe. Nå er det fortsatt rundt 150 000 mennesker på Russlands territorium, etterkommerne av denne nasjonen.

Jøder er et forfulgt folk. Det er ikke noe overraskende i det faktum at de kjennetegnes ved økt overlevelsesevne og tilpasningsevne. Dessuten, ofte ved å kopiere miljøpsykologien, går jødene sine egne veier. Det er ikke sant at jødene er en ikke-drikker nasjon, det er nok å se inn i en hvilken som helst synagoge fredag ​​kveld for å bli overbevist om dette. Du vil se hvordan jøder konsumerer vodka for en søt sjel. Shabbat er en høytid, ingen forbyr å konsumere i høytiden. Det er ikke sant at jødene ikke liker Russland, og gir etter for rå makt, mens de sitter bakerst. Min bestefar, en fullblodsjøde, kjempet og tilbrakte tre dager i Polen, om vinteren, med brukket hode, i skogen. Tyskerne tok forresten ikke jøder til fange, de skjøt dem på stedet. Det er ikke sant at jødene ikke vet hvordan de skal kjempe. Romerne kunne ikke takle festningen Masada på tre år. 900 mennesker bodde i festningen, dessuten var bare en tredjedel av dem krigere, og 15 000 romere beleiret festningen. Nå lever staten Israel omgitt av fiendtlige arabiske stater.

La oss diskutere. Etter min mening er jødene en slags underart av en person som er spesielt oppdrettet av visse krefter. Det er ikke mystikk, det er bare slik ting skjedde. Det var 12 stammer av jøder. Imidlertid fanget egypterne 10 stammer. Og de knærne er borte. De forsvant med andre ord inn i lokalbefolkningen. Det var slike tider da, slaver ble voldtatt, solgt. Deres etterkommere mistet sitt jødiske ansikt og glemte sine forfedre. Men de to andre er ikke glemt. Samtidig bryr ikke jødene seg om nasjonens renhet i det hele tatt. Spør enhver rabbiner som kan betraktes som en jøde, og han vil svare deg, en som har en jødisk mor, eller en som har adoptert den jødiske troen. Og likevel er moren min russisk, og faren min er jøde, gjett hvem sine egenskaper jeg arvet mest? Det stemmer, jøde. Det er en sterk påvirkning av gener. Dette skjer også i naturen. For eksempel dominerer ulvegener over hundegener. Dermed er de to knærne de to kraftigste typene av 12. Men det er ikke alt. Moses drev jødene gjennom ørkenen i 40 år, og ødela bevisst de svake og svake. Han kjørte mennesker med en slavepsykologi gjennom ørkenen og de overlevde bare på grunn av økt utholdenhet og organisering. Men det er ikke alt. Etter at de uheldige jødene ble spredt rundt i verden, fortsatte de å bli forfulgt av de hvis territorium de bodde på. I Europa ble de generelt forbudt å bo innenfor bymurene. Jøder slo seg ned utenfor, og ble ofte de første ofrene for inntrengerne. I Russland på slutten av 1800-tallet ble jødene aktivt kastet ut til Ukrainas territorium. Hitler erklærte generelt at alle jøder skulle utslettes, under dette påskuddet utløste han andre verdenskrig. Millioner av jøder ble drept i konsentrasjonsleire. Og fortsatt....

De lever. På grunn av hva?

I utgangspunktet blir jødene husket som et folk som ble slaveret av egypterne. Det er veldig vanskelig for en slave å overleve og redde ansiktet og troen. ALT bestemmer tross alt for ham. Så de måtte skille seg ut. Vær nyttig og uunnværlig. Og her møter vi én nyanse. Jøder er en veldig talentfull nasjon. Tross alt vil ingen benekte at det i Amerika, og i Europa og i Russland er mye flere jøder blant kunstnere og musikere enn for eksempel blant sovende eller fanger. Konkurransen blant dem er imidlertid høy, men det er fortsatt flere jøder. Hvorfor? Men fordi, sammen med talent, har de fleste jøder en aktiv livsposisjon. Hvis du ønsker å lykkes, ikke vær som alle andre. Dette er veldig bra og veldig farlig på samme tid. For det første, ingen steder liker de oppkomling, og spesielt i Russland. Og blant jødene er det nok av dem. For det andre nekter en aktiv livsposisjon ofte kompromisser. Dette er farlig ikke bare for jødene, men også for de rundt dem. Jøden uttrykte ideen, og rundt ham på grunn av dette slår folk seg i pannen. Grav inn i et hvilket som helst politisk parti og finn en jøde i ledelsen, gå til et hvilket som helst advokatfirma, det samme er der. Jeg snakker ikke engang om instituttlederne. Det er enkelt, denne nasjonen har overlevd på grunn av talent, på grunn av utholdenhet og på grunn av intellekt.

Men jødene slo seg tross alt ned over hele verden. Hvorfor overlevde de, løste seg ikke opp i lokalbefolkningen, døde ikke ut.

Tross alt, for eksempel, er kineserne bosatt veldig sterkt rundt om i verden. Opptil 30 000 mennesker emigrerer årlig til Canada alene. De har emigrert til USA i 300 år, de har til og med Chinatowns i større byer der. Men det tas lett på. Stille, fordi de fleste av disse menneskene oppløses i lokalbefolkningen, glemmer røttene sine, aksepterer en annen tro, gir genpoolen deres raskt vei for neger, hvit og annet blod.

Men det gjør ikke jødene!

Og fordi de ikke får lov til å oppløses! Enda mer enn det! Alt er gjort for at jødene skal være alene så lenge som mulig. Overalt, hvor som helst i verden er det en person som liker eller misliker jøder. Og han vil aktivt uttrykke denne posisjonen til enhver jøde. Og jødene, som føler sin eksklusivitet, prøver å forene seg mot den felles aggresjonen for dem alle. Og de henvender seg til en religion som er eldre enn kristen og muslim, og de setter seg selv oppgaver, vel vitende på forhånd at de vil måtte anstrenge seg mer enn folk av en annen rase, og de bringer barn til verden og omskjærer dem i spedbarnsalderen , på forhånd forberede dem på et vanskelig og farlig liv. Og det er forresten sjelden blant jøder når foreldre nekter et barn. På barnehjem i Russland finner du ikke et jødisk hjemløst barn på ettermiddagen med brann.

Og hva er resultatet av et slikt utvalg?

Vel, jeg var her i Israel ...

På et stykke av ørkenen, hvor gresset brenner til støv om sommeren, lever og trives jødene, i nærheten av sine tidligere eiere, egypterne. De plantet hager, bygde byer. For fire og en halv million mennesker, tre millioner biler. Dette til tross for at du for en brukt utenlandsk bil må betale 120 prosent av avgiften. Prisene på biler og boliger er opprørende.

Favoritthobbyen til en fri jøde i landet hans er arbeidet hans. Og det er ønskelig å jobbe i én jobb og ha to ekstra statister. Kultur er litt i pennen, landet er i en modus med konstant akkumulering av kapital. Alle jøder er fans av landet sitt og er alltid klare for kamp, ​​alle tjener i hæren. Kvinner to år, og menn tre. Jeg så hæren deres, og jeg så Egyptens hær. Jødene vil rulle egypterne som en pannekake, hvis de selvfølgelig får lov til det. Verdenssamfunnet er fortsatt imot det. En russisk person kan ikke overleve blant jødene! Jøder liker ikke gupping, fylliker og liker generelt ikke å slappe av fullt ut. Konkurransen blant jødene er utrolig. En nasjon som har gått gjennom en hard unaturlig kåring arrangerer også kåring blant sine egne, og denne kåringen er veldig grusom.

Jeg kan gjette hva som vil skje i fremtiden.

Hvis jødene holder ut lenge nok til at muslimene kan venne seg til tanken om at jødene ikke er deres fiender i det hele tatt, og også innrømmer sine forbrytelser mot den jødiske religionen, så vil jødene etter en tid gjenoppbygge tempelet sitt og leve stille. fredelig, styrking av deres økonomi. For de som ikke vet, skal jeg forklare. Muslimer bygde en moske på territoriet til det jødiske tempelet. På territoriet til det ENESTE jødiske tempelet, selve det som klagemuren forble fra. Og denne moskeen er den tredje viktigste i den muslimske religionen.

Det er imidlertid nødvendig at det går minst 300-400 år.

Det kan være annerledes. Nå, under press fra verdenssamfunnet, trekker Israel seg ut av landet de tok under den siste konflikten. Og det førte ikke til noe godt. Det lokale muslimske folket oppfører seg som våre tsjetsjenere. Du kan forstå dem, jødene er fiender for dem ikke bare på grunn av religion, men deres oppførsel er kortsiktig og uberettiget fra et økonomisk synspunkt. Krig er uansett dårlig. I stedet for å styrke sin økonomi, er Palestina i krig med Israel. Til syvende og sist, hvis muslimer forener seg, kan det være en global konflikt mellom muslimer og Israel. Som erfaringen fra tidligere sammenstøt viser, vil Israel sannsynligvis vinne. Og så blir det ro. Men ikke lenge.

Denne konflikten kan ulme i mange år. Dette vil gi en annen type utvalg for jødene.