Hvor mye er bidragene til SNT? Hvordan ikke betale hele avgiften i SNT hvis du ikke bruker partnerskapets tjenester

Hvordan forholde seg til manglende betaling av medlemskontingenter i SNT Dersom formannen i SNT ikke ønsker å henvende seg til rettsmyndighetene med en søknad mot skyldneren og ønsker å løse saken fredelig, så kan han sende ham et brev. Den inneholder et krav som sier at skyldneren skal betale ned all utestående gjeld. Dermed vil avvikling av gjeld skje uten rettslig inngripen og vil spare hver part fra å kaste bort penger og tid. Medlemskap og målavgifter i hagepartnerskapet, i henhold til den nye loven, den dagen den nye føderale loven om hagearbeid og grønnsaksdyrking trer i kraft, returneres ikke inngangspenger til innbyggerne.

Medlemskap og målavgifter i et hagesamarbeid under den nye loven

Organisere beskyttelsen av territoriet og sikre brannsikkerhet innenfor dets grenser. 6. Gjennomføring av revisjoner av partnerskapet. 7. Utbetaling av lønn til personer som partnerskapet har inngått arbeidsavtaler med.
8.

Merk følgende

Organisering og avholdelse av generalforsamlinger for medlemmer av partnerskapet, samt iverksetting av vedtak fra disse møtene. 9. Betaling av skatter og avgifter knyttet til virksomheten i interessentskapet i henhold til lovgivningen om skatter og avgifter.


La oss vurdere en annen type bidrag - målrettet Målrettede bidrag kan rettes mot: 1. Utarbeidelse av dokumenter som er nødvendige for dannelsen av en tomt som er i statlig eller kommunal eie, med det formål å videreføre en slik tomt til partnerskapet .


2. Utarbeidelse av dokumentasjon om planlegging av territoriet i forhold til territoriet til hagearbeid eller grønnsakshagearbeid. 3.

Hvordan ikke betale bidrag til SNT

Viktig

Hvordan beregnes medlemskontingenten til SNT-medlemmer lovlig – per tomt eller per hundre kvadratmeter? I tillegg, i samsvar med paragraf 2 i art. 30 i den russiske føderasjonens grunnlov, kan ingen tvinges til å bli med eller forbli i noen forening - det vil si at medlemskap i SNT er frivillig. Dermed kan en person som er den juridiske eieren av en tomt som ligger innenfor foreningens grenser, bli medlem av et hagearbeid non-profit partnerskap.


Og hvis en person er eier av flere tomter, til og med lokalisert på forskjellige steder i partnerskapet, kan han fortsatt bli medlem bare én gang. SNT: medlemskontingenter uten dokumenter Kontanter skal tas i mot i kassen til en hageforening ved bruk av kvitteringsordre, som er signert av kasserer eller regnskapsfører.

Betaling av kontingent i SNT

  • Betaling av kontingent i SNT
  • Hvordan forholde seg til manglende betaling av kontingent i SNT
  • Medlemskap og målavgifter i et hagesamarbeid under den nye loven
    • Hvordan beregnes medlemskontingenten til SNT-medlemmer lovlig – per tomt eller per hundre kvadratmeter?
  • SNT: kontingent uten dokumenter
  • Hvor mye skal eier av to tomter betale medlemskontingent til SNT?

Betaling av medlemskontingenter i forbundet i den nye utgaven av føderal lov-337 datert 3. juli 2016. Den 29. juli 2018 undertegnet presidenten for den russiske føderasjonen en ny føderal lov «Om oppførsel av hagearbeid og grønnsakshagearbeid av borgere for deres egne behov og om endringer i visse lovverk i Den russiske føderasjonen."

Medlemskontingent til SNT Law 2018

Dette er en garanti for rettighetene til gartnere mot overgrep fra de styrende organene i SNT og av enkeltpersoner i de styrende organene i partnerskapet. Denne artikkelen vil selvsagt ikke snakke om hvordan man ikke skal betale hageavgifter i det hele tatt, men om hvordan man ikke skal betale ulovlig etablerte målavgifter, samt motvirke andre overgrep ved etablering og innkreving.

Nedenfor vil vi, basert på vår praksis, vurdere de vanligste spørsmålene om målrettede bidrag. 1. Sjekk hva målbidraget går til? Hvilke bidrag må betales til SNT? Loven om hageforeninger2 gir tre typer avgifter: inngang, medlemskap og mål.


Type betaling Formål Frekvens Inngangsgebyr For organisasjonsutgifter til behandling av dokumentasjon ved tilslutning til SNT (paragraf 6 i artikkel 1 i lov om hageforeninger).

Medlemskontingent i SNT

Og i så fall vil det å samle inn kostnadene for denne andelen fra ham være urettferdig berikelse av de gjenværende medlemmene av SNT, noe som er ulovlig (artikkel 1102 og klausul 1 i artikkel 1104 i den russiske føderasjonens sivilkode). I tillegg er en slik straff meningsløs fra et annet synspunkt.
For eksempel fikk retten tilbake 50 000,00 rubler fra tidligere SNT-medlem Ivanov. gjeld på målrettede bidrag til bygging av veien, noe som betyr at retten anerkjente at Ivanov hadde en andel i felleseiet av veien. I forbindelse med uttaket fra SNT må han få tilbake kostnaden for sin del av veien, som vanligvis anerkjennes av retten som lik størrelsen på målbidraget. Det vil si at SNT, etter å ha innkrevd gjelden for målbidraget for vegen fra et tidligere medlem av SNT, må tilbakeføre dette bidraget til ham i forbindelse med hans uttreden fra SNT. Det viser seg at når du forlater SNT, opphører forpliktelsen til å betale gjelden på målrettede bidrag med en slik gartner.

Hvor mye skal eieren av to tomter betale medlemskontingent til SNT?

Skal et nytt SNT-medlem, etter å ha kjøpt tomt av et tidligere SNT-medlem, betale ned gjelden på bidrag? Det er vanlige tilfeller når formannen for det nye SNT-medlemmet krever tilbakebetaling av gjelden på mål eller medlemskontingent ved tiltredelse til SNT. Gjelden kan overføres fra skyldneren til en annen person på grunnlag fastsatt i loven, eller etter avtale mellom det tidligere medlemmet av SNT og det nye medlemmet med obligatorisk samtykke fra SNT til en slik gjeldsoverføring (klausul 1 i Artikkel 392.2, klausul 1 og 2 i artikkel 391 i den russiske føderasjonens sivile lov).

Info

Loven inneholder ikke bestemmelser om at gjelden til det tidligere SNT-medlemmet overføres til et nytt SNT-medlem ved erverv av tomt. Dersom det ikke er enighet om gjeldsoverføring mellom gamle og nye SNT-medlemmer, er krav til det nye SNT-medlemmet om å betale tilbake gjelden ulovlig! 5.

Funksjoner ved den nye loven om partnerskap for hagearbeid og grønnsaksoppdrett - 2019

Formannen i interessentskapet sender senest en måned før dagen for generalforsamlingen for interessentskapets medlemmer, hvor det planlegges å behandle spørsmålet om utestengelse av et medlem av partnerskapet, til dette medlem av partnerskapet en advarsel om avvisning av manglende oppfyllelse av forpliktelsen til å betale bidrag, som inneholder anbefalinger for å eliminere brudd på oppfyllelse av denne forpliktelsen, med rekommandert post med melding om levering til bostedsadressen og e-postadressen (hvis tilgjengelig) som er angitt i medlemsregisteret av partnerskapet, hvor elektroniske meldinger kan mottas av dette medlemmet av partnerskapet. Gjeld på medlems- og målkontingenter, bøter og saksomkostninger kan inndrives hos skyldnere i retten.

BYGGE UTEN TILLATELSE Dersom du ønsker å bygge ut din egen tomt beregnet for individuell boligbygging (heretter kalt individuell boligbygging), hagearbeid eller hyttebruk, må du vite i hvilke tilfeller det er nødvendig å få byggetillatelse og i hvilke tilfeller er det ikke nødvendig. Hvordan øke tomten din? Siden 1. mars 2015 har det vært en lovlig mulighet til å øke tomten din på bekostning av statlige eller kommunale landområder (tomter) (artikkel 39.27 - 39.29 i den russiske føderasjonens landkode).

Hvordan vil straffeloven beskytte aksjonærene? 12. mai 2016 trådte endringer i den russiske føderasjonens straffelov i kraft, og etablerte straffeansvar for å skaffe midler fra borgere til bygging i strid med kravene i loven om deltakelse i...

Betaling av kontingent i SNT etter ny lov

Fremgangsmåten for å fastsette målbidraget og dets størrelse. Ved lov fastsettes bidragsbeløpet til SNT utelukkende av generalforsamlingen for SNT-medlemmer (paragraf 10, punkt 1, artikkel 21 i lov om hageforeninger). Dersom et målbidrag er etablert av et annet organ, for eksempel Styret, er et slikt bidrag ulovlig! I praksis, i mange SNT Charters, overføres myndigheten til å fastsette gebyrer til styret eller formannen i SNT. Men i henhold til lov om hageforeninger faller dette spørsmålet inn under den eksklusive kompetansen til generalforsamlingen for SNT-medlemmer, derfor vil denne bestemmelsen i charteret være ugyldig, siden den er i strid med loven (klausul 5 i artikkel 16 i lov om Hageforeninger). I saker der vi ivaretar rettighetene til gartnere og sommerboere, er etablering av målbidrag av SNT-styret det vanligste grunnlaget for å nekte å kreve inn gjeld på målbidrag. 4.

Betaling av kontingent i SNT etter ny lov om gartnere

I tilfeller fastsatt i partnerskapets charter, kan bidragsbeløpet variere for individuelle medlemmer av partnerskapet, hvis dette skyldes ulik bruksmengde av felles eiendom avhengig av størrelsen på hagen eller grønnsaksarealet og ( eller) den totale størrelsen på arealet av fast eiendom som ligger på en slik tomt, eller størrelsen på andelen i felleseieretten til en slik tomt og (eller) eiendomsobjekter som ligger på den. Innskuddsbeløpet fastsettes på grunnlag av interessentskapets inntekts- og utgiftsbudsjett og økonomisk og økonomisk mulighetsstudie godkjent av generalforsamlingen for interessentskapets medlemmer.
Partnerskapets charter kan fastsette prosedyren for innkreving og bøtebeløpet ved sen betaling av bidrag. Ved manglende betaling av bidrag og bøter, har partnerskapet rett til å inndrive dem i retten.

4.79/5 (53)

Hvem er pålagt å betale medlemskontingenten?

Loven forbyr ikke å ha en tomt på SNTs territorium, men ikke være medlem av et slikt partnerskap. Følgelig er det frivillig å bli med en rekke gartnere, og målrettede bidrag vil kun bli betalt av de som offisielt har sluttet seg til partnerskapet. Videre, hvis en person bare eier en tomt på SNTs territorium, vil han ikke kunne nyte fordelene med et slikt medlemskap.

Praksis viser at et stort antall eiere lurer på om det er nødvendig å betale et målbidrag hvis en person er engasjert i individuelt jordbruk, og tomten bare ligger innenfor SNTs territorium, men er på ingen måte en del av det? Loven i denne forbindelse gir en presis regel, nemlig fravær av plikt til å betale gebyr for de personene som ikke er registrert som medlemmer av SNT.

Det er også øyeblikket for å anskaffe gjenstander som vil bli brukt av alle grunneiere i partnerskapets territorium, uavhengig av om medlemskapet er bekreftet eller ikke. I dette tilfellet har individuelle gartnere rett til å være med på å finansiere tilrettelegging av offentlige rom, men ingen kan forplikte dem til å gi penger heller.

MERK FØLGENDE! Se på den utfylte prøvesøknaden om utmelding fra SNT:

Du trenger ikke å bli med i SNT

Å få medlemskap i SNT er anerkjent som en frivillig handling fra grunneierens side.

Selve det faktum at en tomt ligger på territoriet til et partnerskap kan ikke tvinge en person til å bli med i SNT. I tillegg kan personer som tidligere har registrert seg for medlemskap forlate organisasjonen når som helst av egen fri vilje.

Er det mulig å delta på møtet?

Selv om en person ikke er medlem av et partnerskap, men er anerkjent som eier av en tomt på sitt territorium, kan en slik person fritt delta på et møte med SNT-medlemmer uten å ha stemmerett. I tillegg kan eier be om regnskaps- og andre dokumenter, som formannen i SNT ikke kan be om større beløp for enn det som er fastsatt for å lage kopier av papirene.

Merk følgende! Våre kvalifiserte advokater vil bistå deg gratis og døgnet rundt med alle spørsmål.

Prosedyre for fastsettelse av medlemskontingent og størrelse

I henhold til føderal lov bestemmes størrelsen på medlemsavgifter for en ideell organisasjon som SNT av en beslutning fra alle medlemmer, det vil si ved å stemme. Eierne bestemmer selv hvordan de skal utforme det generelle budsjettet til partnerskapet. Etablering av et bidrag fra andre organer av faget er ikke anerkjent som lovlig, og krever derfor ikke betaling.

Noen charter for slike partnerskap inneholder informasjon om at styrelederen har rett til å selvstendig fastsette bidraget. Imidlertid er denne bestemmelsen i det konstituerende dokumentet i strid med lovens bestemmelser, siden den refererer spørsmålet om bidrag til kompetansen til generalforsamlingen til SNT-medlemmer. Praksis viser også at de fleste tvister på dette området oppstår nettopp om gebyrfastsettelse.

Se videoen. Trenger jeg å bli med i et hagesamarbeid?

Skal et nytt SNT-medlem, etter å ha kjøpt tomt av et tidligere SNT-medlem, betale ned gjelden på bidrag?

Det er ofte tilfeller hvor en person ved tinglysing av tomt får vite at tidligere eier hadde forsinkede bidrag, og som følge av dette krever styreleder at den nye eieren tilbakebetaler det. Men uten samtykke fra den nye eieren, i nærvær av generelle grunnlag for arv (den russiske føderasjonens sivile lov), vil et slikt krav ikke anses som lovlig.

Legge merke til! Lovgiver har ikke til hensikt å overføre gjelden for medlemskontingent til ny eier av tomten, uavhengig av hvor stor gjeld som etableres. Uten avtale mellom personer har formannen ingen rett til å fremsette krav overfor ny eier, likesom han ikke har rett til å nekte medlemskap.

Er det mulig å inndrive gjeld fra en gartner som har mistet medlemskapet i SNT?

Formålet med det målrettede bidraget for SNT-medlemmer er å skaffe seg eierskap til deler av de offentlige arealene. Det vil si at gartnere betaler for bruken av fellesgoder gitt til medlemmer av partnerskapet. Når en person mister medlemskapet, stopper betalingen av avgifter, siden personen ikke lenger har noe med SNT å gjøre, selv om han beholder eiendomsretten til tomten på partnerskapets territorium.

Betydningen av slike følelser fra lovgiver er at bidragene tar sikte på å skaffe seg en andel i eierskapet til felleseiendommer. Uten å betale bidrag får en person ikke rettigheter til slik eiendom; følgelig vil han ikke være i stand til å erverve dem selv etter at han forlater SNT.

Og hvis du krever penger fra en person for noe du ikke har kjøpt og ikke planlegger, kan slike handlinger betraktes som urettferdig berikelse fra medlemmene og formannen for SNT.

Dersom retten anerkjenner at en person må tilbakebetale bidragsrestanser, vil det være en anerkjennelse av vedkommendes eiendomsrett til felleseiendommen også etter at han har forlatt SNT.

Eller, etter å ha mistet medlemskapet, må en person få tilbake pengene som ble overført som restanse på innskuddet. Følgelig er inkasso kun tilrådelig hvis et eksisterende medlem av partnerskapet har en.

Hva truer misligholdere

Så snart et medlem av SNT slutter å betale bidrag, har formannen rett til å gå til rettssak for å kreve inn den opparbeidede gjelden. Dersom kravet blir innfridd, vil pengene bli tvangsinndrevet fra gartneren, blant annet ved involvering av namsmenn.

Et mål på innflytelse på skyldneren kan også være utelukkelse av ham fra partnerskapet, som skjer gjennom en generalforsamling og en avstemning av alle medlemmer av SNT. Etter en slik dom opphører personen å være kontingentpliktig, men vil også miste eierskapet til ulike infrastrukturanlegg på interessentskapets territorium.

Retten til å begrense en persons tilgang til offentlige fasiliteter i SNT til andre medlemmer, ledet av formannen, er gitt i den føderale loven som regulerer aktivitetene til slike partnerskap. Følgelig vil en person bare ha en tomt, og alle andre fordeler og fasiliteter som tilbys på SNTs territorium vil være utilgjengelige for misligholderen.

Kontakt politiet med en uttalelse, la dem gjennomføre en inspeksjon i samsvar med artikkel 141, 144 i den russiske føderasjonens straffeprosesskode. De kan finne tegn på en forbrytelse

Du kan også kontakte påtalemyndigheten og skattemyndighetene. Hvis det ikke er noen sammensetning, kan brudd bli avslørt og tilstrekkelige tiltak vil bli iverksatt av offentlige etater.

Du bør også ha et revisjonsorgan i SNT; hold en generalforsamling og anbefaler at det gjennomfører en økonomisk revisjon av aktivitetene med å samle inn medlemskontingenter.

Den russiske føderasjonens straffelov Artikkel 160. Urettmessig tilegnelse eller underslag

1. Urettmessig tilegnelse eller underslag, det vil si tyveri av en annens eiendom som er betrodd den skyldige, -

skal straffes med bot på inntil hundre og tjue tusen rubler, eller med lønn eller annen inntekt til den domfelte i en periode på inntil ett år, eller med tvangsarbeid i en periode på inntil til to hundre og førti timer, eller ved korrigerende arbeid i en periode på inntil seks måneder, eller ved begrensning av friheten i en periode på inntil to år, eller tvangsarbeid i inntil to år, eller fengsel i samme periode.

2. De samme handlingene begått av en gruppe personer ved tidligere konspirasjon, samt forårsake betydelig skade på en borger, -

skal straffes med bot på inntil tre hundre tusen rubler, eller med lønn eller annen inntekt til den domfelte i en periode på inntil to år, eller med tvangsarbeid i en periode på inntil tre hundre og seksti timer, eller ved korrigerende arbeid i en periode på inntil ett år, eller ved tvangsarbeid i en periode på inntil fem år. med begrensning av friheten i en periode på inntil ett år eller uten, eller fengsel for en periode på inntil fem år med frihetsbegrensning for en periode på inntil ett år eller uten.

(som endret av føderal lov datert 7. desember 2011 N 420-FZ)

(se tekst i forrige utgave)

3. De samme handlingene begått av en person som bruker sin offisielle stilling, så vel som i stor skala, -

skal straffes med bot på hundre tusen til fem hundre tusen rubler, eller med lønn eller annen inntekt til den domfelte i en periode på ett til tre år, eller med fratakelse av retten til å holde visse stillinger eller engasjere seg i visse aktiviteter i en periode på inntil fem år, eller ved tvangsarbeid i en periode på inntil fem år med frihetsbegrensning i en periode på inntil ett og et halvt år eller uten, eller fengsel i en periode på inntil seks år med en bot på opptil ti tusen rubler eller i mengden lønn eller annen inntekt til den domfelte i en periode på opptil en måned eller uten det og med frihetsbegrensning i en periode i opptil halvannet år eller uten.

(som endret av føderale lover datert 27. desember 2009 N 377-FZ, datert 7. mars 2011 N 26-FZ, datert 7. desember 2011 N 420-FZ)

(se tekst i forrige utgave)

4. Handlinger fastsatt i del én, to eller tre av denne artikkelen, begått av en organisert gruppe eller i særlig stor skala, -

straffes med fengsel i inntil ti år med eller uten bot på inntil en million rubler eller med lønn eller annen inntekt til den domfelte i en periode på inntil tre år og med eller uten begrensning av friheten i en periode på inntil to år.

Føderal lov av 15. april 1998 N 66-FZ (som endret 3. juli 2016) "Om hagearbeid, hagearbeid og dacha non-profit foreninger av borgere"

Artikkel 25. Kontroll over de finansielle og økonomiske aktivitetene til en hagebruks-, hage- eller dacha non-profit forening

1. Kontroll over den økonomiske og økonomiske virksomheten til en hagebruks-, hage- eller dacha-non-profit forening, inkludert virksomheten til dens leder, styremedlemmer og styret, utføres av en revisjonskommisjon (revisor), valgt blant medlemmene av en slik forening ved en generalforsamling av dens medlemmer bestående av en eller minst tre personer for en periode på to år. Styrets leder og medlemmer, samt deres ektefeller, foreldre, barn, barnebarn, brødre og søstre (deres ektefeller) kan ikke velges inn i revisjonskommisjonen (revisor).

Arbeidsprosedyren til revisjonskommisjonen (revisor) og dens fullmakter er regulert av forskriften om revisjonskommisjonen (revisor), godkjent av generalforsamlingen for medlemmer av en slik forening (møte med autoriserte representanter).

Revisjonskommisjonen (revisor) er ansvarlig overfor generalforsamlingen for medlemmer i en slik forening. Gjenvalg av revisjonskommisjonen (revisor) kan avholdes tidlig etter anmodning fra minst en fjerdedel av det totale antall medlemmer i en slik forening.

2. Medlemmer av revisjonskommisjonen (revisor) av en hagebruks-, hage- eller dacha-non-profit forening er ansvarlig for feilaktig oppfyllelse av pliktene fastsatt i denne føderale loven og charteret til en slik forening.

3. Revisjonskommisjonen (revisoren) til en hagebruks-, hage- eller dacha non-profit forening er forpliktet til å:

1) kontrollere gjennomføringen av styret for en slik forening og styrelederen av beslutninger fra generalforsamlinger for medlemmer av en slik forening (møter med autoriserte personer), lovligheten av sivile transaksjoner gjort av styringsorganene i en slik forening , regulatoriske rettsakter som regulerer aktivitetene til en slik forening, tilstanden til dens eiendom;

2) gjennomføre revisjoner av den finansielle og økonomiske virksomheten til en slik forening minst en gang i året, samt på initiativ av medlemmer av revisjonskommisjonen (revisor), etter vedtak fra generalforsamlingen for medlemmer av en slik forening (møte av autoriserte personer) eller på anmodning fra en femtedel av det totale antallet medlemmer av en slik forening eller en tredjedel av det totale antallet medlemmer av styret;

3) rapportere om resultatene av revisjonen til generalforsamlingen for medlemmer av en slik forening (møte med autoriserte representanter) med presentasjon av anbefalinger for å eliminere de identifiserte bruddene;

4) rapportere til generalforsamlingen for medlemmer av en slik forening (møte med autoriserte representanter) om alle identifiserte brudd i aktivitetene til styringsorganene i en slik forening;

5) utøve kontroll over rettidig behandling av styret i en slik forening og dette styrets leder av søknader fra medlemmer av en slik forening.

4. Basert på resultatene av en revisjon, hvis det skapes en trussel mot interessene til en hagebruks-, hage- eller dacha ideell forening og dens medlemmer, eller hvis overgrep fra medlemmer av styret i en slik forening og formannen i foreningen styret er identifisert, har revisjonskommisjonen (revisor), innenfor grensene av sine fullmakter, rett til å innkalle til en ekstraordinær generalforsamling for medlemmer av en slik forening.


Siden 2019, i henhold til den nye loven om SNT, har partnerskapet rett til å kreve inn medlemsavgifter ikke mer enn en gang i måneden, og de kan utelukkende betales i ikke-kontant form til en spesiell bankkonto.

Føderal lov "Om utførelse av hagearbeid og grønnsakshagearbeid av innbyggere for deres egne behov og om endringer i visse lovverk fra den russiske føderasjonen" datert 29. juli 2017 N 217-FZ (siste utgave) - trer i kraft 1. januar, 2019.

Endringer i innbetaling av kontingent til SNT som venter sommerboere fra 2019


Siste nytt innen SNT-aktiviteter i 2019 vil også påvirke innbetalingen av bidrag. I Art. 14 indikerer at bidrag kun er tillatt i 2 alternativer: målrettet; medlemskap.

I tillegg, på den økonomiske siden, er følgende endringer gitt:

  • Kansellering av obligatorisk inngangsbillett.

  • Uavhengig avgjørelse av partnerskapet av beløpet og frekvensen av bidrag.

  • Innhenting av kvitteringer for betaling av bidrag til eiere, som det først er nødvendig å utarbeide skjemaer for som angir de fullstendige detaljene til den ideelle organisasjonen.

  • Streng overvåking av bruk av innkommende midler kun på mulige behov spesifisert i loven.
  • Den nye loven om virksomheten til SNT vil fra 2019 forplikte til å betale bidrag selv for innbyggere som ikke er medlemmer av SNT, men som driver med enhver form for hagearbeid eller grønnsaksoppdrett på sitt territorium. Betalinger vil gjelde alt knyttet til erverv, bruk eller reparasjon av felles eiendom. Hvis du nekter å betale, vil det være mulig å inndrive betalinger gjennom retten.

    Endringer som venter sommerboere som ikke vil være med i SNT

    Nå kan ikke betalingen for bruk av infrastrukturanlegg for dem være mer enn for et medlem av partnerskapet. Men enkeltpersoner mener at de bør betale mye mindre – kun for bruk av vann, elektrisitet, gass, sikkerhet og søppelfjerning. De ønsker ikke å betale for styrelederen og styremedlemmene.

    Nå må du. Betalingene vil være like for alle. Men individuelle rettigheter utvides også. De vil kunne delta på generalforsamlinger for medlemmer av hageforeninger og stemme i alle spørsmål knyttet til frekvens og størrelse på bidrag. Men de vil fortsatt ikke være i stand til å velge styre.

    I partnerskap stemmer de etter prinsippet: én eier – én stemme. Hvis et nettsted tilhører tre innbyggere, hvorav bare to er medlemmer av partnerskapet, vil kun to fra nettstedet ved avstemning om spørsmål om SNT-aktiviteter kunne stemme, de vil ha to stemmer. Men på spørsmål om kompetanse av møtet av eiere - tre. Du kan stemme personlig, personlig, in absentia og ved korrespondanse.

    Men det er umulig å velge leder og styre i fravær, løse problemer med bidrag, med tildeling av tomter, endre charter eller overføre eiendom til felles eierskap. Imidlertid, hvis et beslutningsdyktig antall på generalforsamlingen i disse spørsmålene ikke er oppfylt, kan du stemme på nytt in absentia eller personlig.

    Råd fra advokater vedrørende ny lov om virksomheten til SNT

    Nå kan representanter stemme på et medlem av SNT ved fullmektig, som attesteres av formannen i partnerskapet. Den nye loven fratar ham denne retten. Representanter vil fortsatt kunne stemme på generalforsamlinger, men kun med fullmakt bekreftet av notarius publicus. Advokater opplyser om at før den nye loven trer i kraft, for maksimumsperioden, må fullmakten attesteres av formannen.

    I følge loven er sommerboere i Russland nå gartnere og gartnere. Tidligere kunne foreninger av sommerboere, gartnere og gartnere eksistere i så mange som ni organisasjonsformer (inkludert som dacha-partnerskap og kooperativer). Nå har lovgiveren gitt bare to: enten et hagepartnerskap eller et hagepartnerskap.

    Dacha-foreninger klassifiseres automatisk som hagebruksforeninger. Men selvfølgelig vil ingen forby en person å kalle seg sommerboer. Spesielt i en situasjon der han ikke har en hage eller grønnsakstomt i det hele tatt, men bare et hus i landsbyen, hvor han kommer for å slappe av og ikke gjør noe hagearbeid. Den nye loven regulerer livet bare i hage- og grønnsakshageområder, og ikke i befolkede områder.

    Handlingssekvensen til SNT etter ikrafttredelsen av den nye loven i 2019


    Siden den nye loven om SNT avskaffer en rekke former for ideelle virksomheter, må de justere konstituerende dokumenter for å ta hensyn til de nye lovkravene.

    Således fastslår artikkel 8 i lov nr. 217-FZ at følgende data om arbeidet til SNT skal gjenspeiles i 2019-charteret:


    • navn, grunnleggere og lokasjoner;

    • organisatorisk og juridisk form;

    • emne og mål for aktiviteten; styringsmetode (fullmakter til individuelle organer);

    • vilkår for opptak av nye medlemmer, eksklusjon eller frivillig utmelding fra partnerskapets rekker;

    • rettigheter, plikter og ansvar for medlemmer;

    • vilkår for å opprettholde et register over medlemmer av en ideell organisasjon;

    • prosedyren for å betale bidrag og ansvar i tilfelle brudd;

    • regler for dannelse, liste over fullmakter og sammensetning av revisjonskommisjonen;

    • prosedyren for dannelse eller erverv av eiendom beregnet på felles bruk;

    • alternativer for å gjøre medlemmer kjent med alle typer informasjon knyttet til aktivitetene til en juridisk enhet (regnskapsrapporter);

    • måter å samarbeide med borgere som ikke er medlemmer av organisasjonen, men bruker landområder som tilhører dens territorium for hagearbeid;

    • prosedyren for å gjøre endringer i charteret;

    • vilkår for avvikling eller omorganisering av partnerskapet; regler for å fatte vedtak på generalforsamlingen ved fraværsstemmegivning.

    Denne informasjonen bestemmer aktivitetsreglene og individuelle data for partnerskapet som en juridisk enhet, og er derfor viktig for normal drift og må foreskrives i dets konstituerende dokumenter for at de skal ha rettskraft.

    Hallo.

    Du har rett til å forlate SNT og inngå en avtale med dem, for dette må du kontakte formannen.

    I henhold til artikkel 8 i den føderale loven av 15. april 1998 N 66-FZ (som endret 3. juli 2016) "Om hagearbeid, grønnsakshagearbeid og dacha non-profit foreninger av borgere"

    8. Utføre hagearbeid, grønnsakshagearbeid eller sommerhyttedrift på individuell basis


    1. Innbyggere har rett til å drive hagearbeid, hagearbeid eller dacha-oppdrett på individuell basis.
    2. Borgere som er engasjert i hagearbeid, grønnsakshagearbeid eller dacha-oppdrett individuelt på territoriet til en hagebruks-, grønnsakshage- eller dacha-non-profit-forening har rett til å bruke infrastrukturanlegg og andre felleseiendommer til hagebruk, grønnsakshage eller dacha non-profit forening for et gebyr i henhold til avtaler inngått med en slik forening skriftlig på den måten som er bestemt av generalforsamlingen for medlemmer av en hagebruks-, hage- eller dacha ideell forening.
    I tilfelle unnlatelse av å betale avgiftene fastsatt i avtalene for bruk av infrastrukturanlegg og annen felles eiendom til en hagebruks-, hage- eller dacha non-profit forening basert på en beslutning fra styret i en slik forening eller generalforsamlingen i dens forening. medlemmer, borgere som er engasjert i hagearbeid, hagebruk eller dacha-oppdrett på individuell basis, er fratatt retten til å bruke anleggets infrastruktur og annen felles eiendom til en hagebruks-, hage- eller dacha non-profit forening. Manglende betalinger for bruk av infrastrukturanlegg og andre felleseiendommer til en hagebruks-, hage- eller dacha non-profit forening inndrives i retten.
    Innbyggere som er engasjert i hagearbeid, hagearbeid eller dacha-oppdrett individuelt på territoriet til en hagebruks-, hage- eller dacha non-profit forening, kan klage til retten avgjørelsene fra styret for en hagebruks-, hage- eller dacha ideell forening eller generalforsamlingen til dens medlemmer om nektet å inngå kontrakter om bruk av infrastrukturanlegg og annen felles eiendom til en slik forening.
    Betalingsbeløpet for bruk av infrastrukturanlegg og andre felleseiendommer til en hagebruks-, hage- eller dacha non-profit forening for borgere som er engasjert i hagearbeid, hagebruk eller dacha-oppdrett på individuell basis, forutsatt at de gir bidrag til anskaffelsen (opprettelsen) av nevnte eiendom, kan ikke overstige beløpet for betaling for bruk av den angitte eiendommen for medlemmer av en slik forening.

    Du kan klage på alle ulovlige vedtak fra SNT-styret eller generalforsamlingen til dets medlemmer om å nekte å inngå avtaler om bruk av infrastrukturanlegg til en slik forening.

    Var advokatens svar nyttig? + 0 - 0

    Å løse de oppgitte kravene, veiledet av bestemmelsene i art. 1102 i den russiske føderasjonens sivile lov, artikkel 8 i den føderale loven av<дата>nr. 66-FZ "Om hagearbeid, grønnsakshagearbeid og dacha ideelle foreninger av borgere" (heretter referert til som lov nr. 66-FZ), under hensyntagen til forklaringene gitt i gjennomgangen av rettspraksis om spørsmål som oppstår ved vurderingen saker relatert til hagebruk, hagearbeid og dacha ideelle foreninger, for 2010-2013 (godkjent av presidiet til Høyesterett i Den russiske føderasjonen<дата>), kom retten i første instans til en rimelig konklusjon om at kravene til SNT var oppfylt, siden behovet for en person som driver en hage på individuell basis for å delta i utgiftene til partnerskapet for vedlikehold av infrastruktur er ikke relatert til innbyggers faktiske bruk av slik infrastruktur Samtidig skyldes fremveksten av en tilsvarende forpliktelse bare fakta om at en borger eier en tomt, dens beliggenhet innenfor grensene til et hagepartnerskap og påløpet av utgifter ved et slikt partnerskap (både faktisk og planlagt) for vedlikehold av felles eiendom.

    *****
    Retten i første instans antydet riktig at partnerskapets utgifter til utbetaling av lønn, obligatoriske utbetalinger samt andre utgifter til partnerskapet (kjøp av kontorrekvisita, transportkostnader osv.) er rettet mot å sikre at partnerskapet utfører administrative og økonomiske funksjoner og er knyttet til vedlikehold av felles eiendom , i forbindelse med hvilken kravet om å gjenopprette fra tiltalte urettmessig berikelse på 9 204 rubler ble rettmessig oppfylt av retten.

    Det finnes mange slike løsninger, og generelt er du forpliktet til å vedlikeholde dem så lenge de er enhetlige, uavhengig av din bruk av infrastrukturanlegg.

    Var advokatens svar nyttig? + 0 - 0

    Kollapse

    Kundeavklaring

    Advokat, Tomsk

    Chat

    Hallo! Siden du ikke bruker vann og annen infrastruktur til SNT, må du først kontakte styreleder i SNT skriftlig, hvis han nekter, kan du anke i retten.

    I henhold til art. 421 og 445 i den russiske føderasjonens sivilkode, juridiske personer og individuelle borgere står fritt til å inngå kontrakter, og det er forbudt å tvinge dem. Dersom noen ikke vil signere avtalen, så kan motparten gå til retten og be om å tvinge vedkommende til å signere avtalen. Fra det øyeblikket en slik rettsavgjørelse trer i kraft, anses kontrakten som inngått


    I henhold til loven om hagepartnerskap kan innbyggerne jobbe individuelt, og de har rett til å bruke, og også rett til ikke å bruke, SNT-infrastrukturanlegg mot et gebyr i henhold til kontraktsvilkårene som er akseptert i disse partnerskapene. Beløpet for betalinger fra enkeltpersoner og fra medlemmer av et partnerskap må imidlertid være det samme. Derav konklusjonen - inngåelsen av en avtale om bruk av infrastrukturanlegg i et hagepartnerskap for innbyggere som jobber er obligatorisk ved lov.

    Var advokatens svar nyttig? + 0 - 0

    Kollapse

    mottatt
    avgift 100%

    Advokat, Saratov

    Chat
    • 9,4 vurdering
    • Ekspert

    Forsto jeg riktig at jeg ifølge den nye loven fortsatt må betale for alt? og det er ingen måte å lage en slags avtale, som vil inneholde en liste over visse tjenester med tariffer. Hvis de for eksempel ikke gir vann halve sommeren og strømmen er slått av, kan jeg saksøke hagefirmaet slik at disse betalingene kan beregnes?

    Irina Vladimirovna Shukova

    https://rg.ru/2017/07/30/fz217...
    Artikkel 55. Prosedyren for ikrafttredelse av denne føderale loven


    1. Denne føderale loven trer i kraft fra 1. januar 2019, med unntak av artikkel 51 i denne føderale loven.

    Irina Vladimirovna, denne loven har ennå ikke trådt i kraft, det er vanskelig å si hvilken vei rettspraksis vil gå, det kan fortsatt gjøres endringer i den, så det er for tidlig å gi råd om det. I henhold til den gamle loven om SNT, under hensyntagen til stillingen til Høyesterett i Den russiske føderasjonen, må bidrag betales uavhengig av medlemskap og bruk av tomten. Dersom tjenesten ikke leveres til deg, må faktum journalføres, og følgelig kreve reduksjon i gebyret, samtidig har du rett til å inngå avtale om bruk av SNT infrastrukturanlegg (dersom du ikke er en medlem), hvor gebyret vil være angitt, men taksten vil være den samme som for alle - dersom den er vedtatt av generalforsamlingen i SNT, vedrørende tjenester - her som avtalt, i kraft av art. 421 i den russiske føderasjonens sivile kode - kontraktsfrihet, du kan spesifisere eventuelle betingelser i kontrakten, her bare viljen til styrelederen for SNT, men jeg trekker oppmerksomheten din hvis noen avgjørelser (angående tariffer, etc..) er vedtatt av generalforsamlingen - de vil være bindende for deg og retten vil være på SNTs side.

    Var advokatens svar nyttig? + 0 - 0

    Kollapse

  • mottatt
    avgift 100%

    Advokat, Saratov

    Chat
    • 9,4 vurdering
    • Ekspert

    Hvis de for eksempel ikke gir vann halve sommeren og strømmen er slått av, kan jeg saksøke hagefirmaet slik at disse betalingene kan beregnes?
    Så du må betale? Hva om hagearbeid ikke utfører tjenester? det vil si at den nye loven ikke er gunstig for enkeltpersoner?

    Irina Vladimirovna Shukova

    http://www.consultant.ru/docum...
    Artikkel 5. Utføre hagearbeid eller lastebiloppdrett på tomter som ligger innenfor grensene til hage- eller lastebiloppdrettsområdet, uten å delta i et partnerskap

    1. Hagearbeid eller grønnsakshagearbeid på hagearealer eller grønnsakshageflotter som ligger innenfor grensene til hage- eller grønnsakshageområdet, uten deltakelse i partnerskapet, kan utføres av eierne eller, i tilfellene fastsatt i del 11 av artikkel 12 i denne føderale loven, av rettighetshavere til hage- eller grønnsaksarealer, som ikke er medlemmer av partnerskapet.
    2. Personene spesifisert i del 1 av denne artikkelen har rett til å bruke offentlig eiendom som ligger innenfor grensene til hage- eller grønnsaksdyrkingsområdet på like vilkår og i den utstrekning som er etablert for medlemmer av partnerskapet.
    3. Personene spesifisert i del 1 av denne artikkelen, er pålagt å betale et gebyr for anskaffelse, opprettelse, vedlikehold av offentlig eiendom, nåværende og større reparasjoner av kapitalkonstruksjonsprosjekter knyttet til offentlig eiendom og lokalisert innenfor grensene til hagebruk eller gartneri, for tjenestene og arbeidet til partnerskapet for forvaltning av slik eiendom på den måten som er fastsatt i denne føderale loven for betaling av bidrag fra medlemmer av partnerskapet.
    4. Det totale årlige beløpet for avgiften fastsatt i del 3 av denne artikkelen er fastsatt til et beløp som tilsvarer det totale årlige beløpet for mål- og medlemsavgifter til et medlem av partnerskapet, beregnet i samsvar med denne føderale loven og charteret av partnerskapet.

    Dette er i henhold til den nye loven. Men hvis tjenesten ikke leveres til deg, trenger du naturligvis ikke betale for den: for eksempel er det ikke vann eller strøm - et annet spørsmål er hvordan du registrerer dette. Og betaling for vedlikehold av eiendom (det var saksøkeren som stilte kravene i kraft av artikkel 1102 i den russiske føderasjonens sivilkode, som bestemmer at en person som uten grunnlag etablert ved lov, andre rettslige handlinger eller transaksjoner, ervervet eller lagret eiendom (erverver) på bekostning av en annen person (offer), er forpliktet tilbake til sistnevnte urettmessig ervervet eller lagret eiendom (urettmessig berikelse), med unntak av tilfellene fastsatt i artikkel 1109 i denne koden. Dette kapittelet gjelder uavhengig av om urettmessig berikelse var et resultat av oppførselen til erververen av eiendommen, offeret selv, tredjeparter eller skjedde i tillegg til deres vilje.
    I perioden med tiltaltes medlemskap i SNT «Rus» ble felleseiendommen oppført (bygget) ved bruk av medlemskontingenter, inkludert tiltaltes bidrag (veier, innkjørsler, branndammer, snuplasser og områder med offentlige anlegg, inkludert deres sanitærvern soner, renovasjonsområder, porthus, felles port og gjerde, kraftledninger).
    Siden saksøkte ikke inngikk en tilsvarende avtale med saksøker ved bruk av saksøkers infrastrukturfasiliteter, som igjen ikke er vederlagsfri, oppsto det en ikke-kontraktsmessig forpliktelse fra saksøktes side på grunn av urettmessig berikelse.
    Retten antok riktig at de saksøkte, uten grunnlaget etablert av transaksjonen, sparte eiendom (penger), som i henhold til art. 1102 i den russiske føderasjonens sivilkode er pålagt å returnere.
    Argumentene i anken til B.L., U. om at retten feilvurderte bevisene som ble fremlagt, nemlig at saksøkte ikke skulle bære kostnadene ved å opprettholde felleseiendommen til SNT "Rus", siden kontrakter for vedlikehold av infrastruktur ikke ble inngått med kraftledninger og gassrørledninger til tomtene deres er ikke koblet sammen, det er ingen bygninger på U.-tomten, de kan ikke tjene som grunnlag for å omgjøre en rettsavgjørelse, siden det i henhold til paragraf 2.7 i "Review of Judicial Practice on Issues" Oppstår i behandlingen av saker knyttet til hagearbeid, grønnsaksoppdrett og Dacha ideelle foreninger, for 2010 - 2013" (godkjent av presidiet for Høyesterett i Den russiske føderasjonen 2. juli 2014) - utgifter pådratt av en ikke- profittforening for vedlikehold av infrastruktur og annen felles eiendom til en hagebruks-, hage- eller dacha ideell forening i mangel av avtale med borgere som driver med hagebruk, hagebruk eller dacha-bruk individuelt og bruker den angitte eiendommen, utgjør en urettmessig berikelse av disse innbyggere.

    Var advokatens svar nyttig? + 0 - 0

    Kollapse

    Alle juridiske tjenester i Moskva