Konklusjon om ytelsen til utstyret. Sertifikat for teknisk tilstand på utstyrsprøven

Mange bedrifter eller produksjonsanlegg drifter diverse utstyr som gradvis slites ut og går i stykker. Ansvarlige personer eller lederen skal organisere periodisk inspeksjon og diagnostisering av utstyrets tilstand, hvoretter apå bakgrunn av hvilke konklusjoner trekkes om behovet for reparasjon eller vedlikehold. I denne artikkelen vil vi analysere i detalj hvordan dette dokumentet er utarbeidet riktig og hvorfor det er nødvendig.

Introduksjon

Denne loven er et dokument som indikerer den faktiske tilstanden til utstyret eller maskinen. Den inneholder data funnet under kontrollen, samt informasjon om mulige havarier eller mangler ved utstyret.

Rapporten utarbeides av en sakkyndig kommisjon ved kontroll av utstyret

Handlingen brukes ofte som grunnlag for å skifte utstyr eller avskrive det. Hyppigheten av inspeksjoner er regulert enten av interne forskrifter eller av produsentens anbefalinger.

Merk følgende:handlingen fylles ut av deltakerne i kommisjonen, som er opprettet av den tilsvarende ordren. Det anbefales å inkludere personer som forstår driften av utstyret på kommisjonen - ingeniører, håndverkere, arbeidere som jobber direkte med enhetene.

Utfylling av dokumentet utføres på klassisk måte (vi vil diskutere det mer detaljert litt nedenfor) - du må angi navnet på enheten, dens serie- og artikkelnummer, produksjonsår, hvoretter data om tilstanden til utstyret er lagt inn. Det anbefales også å angi inventarnummeret slik at du ikke blir forvirret med navnene i fremtiden.

Vær oppmerksom på at sertifikatet for teknisk inspeksjon av elektrisk utstyr skal suppleres med dokumenter som angir resultater av utførte undersøkelser eller målinger. Til slutt skal det skrives en konklusjon om hvorvidt dette utstyret kan betjenes frem til neste inspeksjon eller om det må repareres, restaureres eller stanses.

En rettidig inspeksjon av enheten hjelper til med å identifisere et sammenbrudd i det innledende utviklingsstadiet, slik at reparasjoner kan utføres raskere og til minimale kostnader.

Hva må inkluderes i teknisk rapport

Lovverket regulerer klart reglene for utfylling av et dokument - hvis du bryter eller avviker fra dem, kan papiret bli erklært ugyldig med alle de påfølgende konsekvenser. La oss vurdere hvordan du fyller ut riktig sertifikat for teknisk tilstand av utstyr (prøve presentert på slutten av artikkelen):

Fullt navn på leder og navn på bedrift i genitiv-tilfelle (utformet som adresse). Ligger i øvre høyre hjørne. Du må også angi posisjonen til personen du kontakter.
Tittelinformasjon. Ordet "Sertifikat for teknisk tilstand av utstyr" er skrevet i midten av arket. Vær oppmerksom på at ingen forkortelser eller endringer i tittelen er tillatt. Den andre linjen angir datoen da papiret er utarbeidet, samt dokumentnummeret. Datoen er angitt med vanlige arabiske tall i formatet dag, bokstavmåned og år.
Deretter fyller du ut selve dokumentet: årsakene til utarbeidelsen er angitt (vanligvis nummeret og datoen for bestillingen), samt sammensetningen av kommisjonen som utfører inspeksjonen.
Begrunnelsen for kommisjonens handlinger er angitt. Denne delen angir en beskrivelse av eksisterende problem, utstyrsnummer (artikkel og inventar), og datoen rapporten ble utarbeidet.
Konklusjon av befaringen. Denne delen inneholder konklusjonen som kommisjonen gjør basert på resultatene av å studere utstyret. Den angir også måter å løse problemet eller oppdagede problemer på.
Et avsnitt som viser vedlegg til dokumentet. De originale skjemaene er vedlagt den - hvis du trenger dem for rapportering, sørg for å lage kopier. Hvis utstyret er ute av drift, er det vedlagt en handling om avskrivning eller aksept av utstyret.

Etter at dokumentet er utarbeidet, er det nødvendig for hver person i kommisjonen å signere det, med angivelse av navn og stilling. Når alle kommisjonsmedlemmer signerer dokumentet, settes selskapets segl og dokumentet blir offisielt.

Kontrollen utføres enten i henhold til forskrifter eller når det oppstår problemer med utstyret

Merk følgende:Hvert medlem av kommisjonen har rett til å inkludere i papiret sin egen visjon av situasjonen og anbefalinger for å eliminere mulige funksjonsfeil. Ikke alle trenger å ha samme oppfatning.

Hvordan diagnostisere problemer riktig

Deretter skal vi se på hvilke prinsipper kommisjonsmedlemmene følger når de fyller ut skjemaet og diagnostiserer utstyr. Det er spesifikke standarder for å fylle ut loven - den inkluderer følgende informasjon:

Dato for undersøkelsen.
Området eller verkstedet der kontrollen utføres.
Data om objektet, dets navn, type, artikkelnummer, inventarnummer.
Plassering av utstyr ved inspeksjon (i hvilket område det er plassert).
Data om kommisjonens sammensetning og deres spesialisering.
Av hvilke grunner utføres kontrollen (planlagt hendelse, sammenbrudd, unormal oppførsel av enheten, etc.).
Data om studien (under hvilke forhold den ble utført, hva ble brukt til diagnostisering, på hvilket tidspunkt/dato diagnosen fant sted).
Anbefalinger fra hvert medlem av kommisjonen og deres meninger om muligheten for videre utnyttelse.
Konklusjoner fra kommisjonen og eksperter.
Anbefalinger om hvordan du kan fikse utstyret uten å la det svikte fullstendig.
Tillegg til dokumentet.
Fulle navn, verv og underskrifter til kommisjonsmedlemmer.

Merk følgende:I anbefalingene eller konklusjonen er en klausul om utnevnelse av en ansatt ansvarlig for reparasjoner tillatt. Hvis han blir utnevnt, er ikke bare hans fulle navn angitt, men også hans stilling, og fristen for når reparasjonene må være fullført.

Loven er utarbeidet og underskrevet av alle kommisjonens medlemmer

Nyanser ved å utarbeide en teknisk rapport

Dersom det utarbeides en avskrivingslov, skal det vedlegges et tillegg om kontrollen, som kun en sakkyndig med passende utdanning og arbeidserfaring har rett til å utarbeide. For visse typer utstyr kan en slik uttalelse bare utarbeides av en autorisert sakkyndig.

Hvis det studeres utstyr som er blitt ubrukelig (ikke fungerer), er en konklusjon fra en spesialist som har myndighet til å studere slikt utstyr vedlagt dokumentet. Det er kompilert på tradisjonell måte - navn og data om utstyret er angitt, en vurdering av enhetens tilstand er gitt, årsakene til feilen på utstyret er foreskrevet og anbefalinger er gitt for å utføre reparasjonsarbeid. Hvis det er umulig å gjenopprette utstyret, må dette elementet oppgis i dokumentet. Før dette er det nødvendig å varsle selskapets leder om at det ikke vil være mulig å restaurere utstyret - en sakkyndig reparatør har ikke rett til å utarbeide en rapport om demontering av utstyret.

Merk at diagnostikk utføres i flere stadier:

Visuell inspeksjon av utstyr, kontroll av innhold og synlige havarier.
Måling av ulike parametere for utstyr ved hjelp av spesialutstyr.
Kontrollerer individuelle komponenter for drift og samsvar med de nødvendige parameterne.

Etter at studien er fullført, legger kommisjonen eller ekspertgruppen data om studien inn i rapporten og skriver sine anbefalinger i konklusjonen.

Generelt er her all nødvendig informasjon om hvordan loven er riktig utformet og hva som er inkludert i den. Vi anbefaler at du strengt følger kravene til slike dokumenter, siden hvis de fylles ut feil, kan de anses som ugyldige. For å gjøre det lettere for deg å navigere hvordan du fyller ut teknisk rapport om utstyrsfeil, prøve tilgjengelig

I kontakt med

Dokumenttekst:

Godkjent ved vedtak fra Naturressursdepartementet, Beredskapsdepartementet datert 07.05.2007 N 71/64

LOV N ___ TEKNISK INSPEKSJON av utstyr ____________________ hode. N _______________ reg. N _________________ "__" _______________ 20__ Kommisjonen bestående av: _________________________________________________ __________________________________________________________________ _________________________________________________________________ handlet på grunnlag av ordre N __________ datert "___" _____________ 20__ ____________________________________________________________ (navn på organisasjonen) foretok en teknisk undersøkelse av utstyret _______________ (type, hovedmerke) __________________ . N _______________ reg. N _______________ brukt motorliv (avskrivningssatser), for å bestemme muligheten for videre drift. 1. Grunnlag for gjennomføring av teknisk undersøkelse. Teknisk undersøkelse av utstyr __________________ ____________________________________ ble utført på grunnlag av tekniske forhold, teknologi, instruksjoner, forskrifter, metoder (kryss over det som ikke er nødvendig) 2. Data fra teknisk driftssertifikat for utstyret. Utstyret ble produsert i _____, produksjonsanlegget _____ ____________________________________________________________ For øyeblikket fungerer utstyret ________________________________ ____________________ (ikke) ________________________________ (angi fullstendighet eller modernisering) Driftsformer ________________________________________________ (hvor mange maskintimer har blitt jobbet til dags dato (data fra teknisk driftssertifikat) 3. Gjøre seg kjent med teknisk dokumentasjon Kommisjonen gjennomgikk utstyrspass, tegninger for dette utstyret, loggbok, periodisk inspeksjonslogg, installasjons- og driftsinstruks 4. Inspeksjon av metallkonstruksjoner ________________________________ ________________________________________________________________ ________________________________________________________________ _______________________________________________________ 5. Vedlikehold av mekaniske komponenter ________________________________ __________________________________________________________________ 6__________________________________________________ Inspeksjon av elektrisk utstyr og instrumenteringsinstrumenter (instrumentering og kontroll) __________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ 7. Kontroll av kabelutstyret ________________________________________ ____________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ 8. Utseendet til utstyret __________________________________________________ _______________________________________________________________________ __________________________________________________________________ 9. Testing ____________________________________________ _______________________________________________________________________ _______________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ 10. Ikke-mekanisk, elektrisk, elektrisk metode, brukt, testmetode, elektrisk metode. (kryss over det som er unødvendig) 11. Konklusjon av kommisjonen: basert på teknisk undersøkelse av utstyret ________________________________ (type, merke) leder. N __________ reg. N _____________ (ikke) tillatt for videre drift i en periode på _________ uten å begrense lastekapasiteten (begrenset til _______ tonn per __________). Gjentatt undersøkelse _________________ skal utføres innen 20___. Medlemmer av kommisjonen: _________________ _________________________ (signatur) (signaturutskrift) _________________ __________________________________ _________________ ________________________

Vedlegg til dokumentet:

(Adobe Reader)

Hvilke andre dokumenter finnes:

Hva annet du kan laste ned om emnet "Act":

Det er ingen hemmelighet at en juridisk kompetent tilnærming til å utarbeide en avtale eller kontrakt er en garanti for suksessen til transaksjonen, dens åpenhet og sikkerhet for motparter. Rettsforhold på arbeidsområdet er intet unntak.
I mange bedrifters forretningsvirksomhet benyttes oftest en leveringsavtale. Det ser ut til at dette dokumentet, enkelt i sin essens, burde være helt klart og entydig.

En utstyrsinspeksjonsrapport er et dokument som beskriver prosessen med å undersøke ulike typer instrumenter og utstyr og registrerer resultatet av denne prosedyren.

FILER

I hvilke tilfeller genereres et dokument?

Oftest er handlingen dannet av ansatte i selskapet i ferd med å inspisere utstyr som brukes i virksomheten til virksomheten eller kjøpes for senere salg. Inspeksjonspliktig er også utstyr som ankom organisasjonens lager etter reparasjon, service eller oppbevaring og settes under vakt eller tilbys for utleie.

Det er således en del situasjoner der en inspeksjon av ulike tekniske produkter kan være nødvendig i bedrifter, og hver gang er det nødvendig å følge denne handlingen med å utarbeide en rapport.

I de fleste tilfeller er ikke loven et selvstendig dokument, men anses som et vedlegg til enhver avtale mv.

For hvilket formål er handlingen dannet?

Vanligvis løser dokumentdesign flere problemer samtidig:

med dens hjelp blir alle eksterne defekter, skader og feil registrert;
fullstendigheten og funksjonaliteten til utstyret kontrolleres;
Det utføres kontroll over dets overholdelse av det tekniske passet og andre medfølgende papirer, inkludert overvåking av om det oppfyller brann-, sanitær- og elektriske sikkerhetsstandarder foreskrevet i organisasjonens interne regler, etc.

Det skal bemerkes at inspeksjoner kan være engangs, men oftere utføres de med jevne mellomrom for å forhindre sammenbrudd og forstyrrelser i produksjonsprosesser.

Det endelige målet med å inspisere utstyret og utarbeide en rapport er å konkludere om utstyret er egnet for videre drift og bruk.

Dersom kommisjonen ikke kan gi slik tillatelse, må den tre inn i loven begrunnelsen for avslaget, herunder graden av slitasje eller funksjonsfeil på utstyret, mulige kostnader og foreløpig tidsramme for reparasjoner, samt tiltakene. som må tas for å eliminere funnet defekter, feil og brudd.

I noen tilfeller, hvis utstyret ikke lenger kan repareres, basert på handlingen, kan det avskrives fra organisasjonens balanse.

Opprettelse av en kommisjon

For en mer fullstendig og detaljert inspeksjon av utstyret er en hel kommisjon involvert i denne prosedyren. Vanligvis består den av ansatte i organisasjonen som jobber i forskjellige avdelinger - som regel er disse ledere på mellomnivå: sjefingeniører, teknologer, underdirektører osv. Juridiske rådgivere og regnskapsansatte deltar ofte i slike arrangementer.

Dermed kan spesialister med ulike profiler beskrive utstyret som undersøkes fra forskjellige vinkler. Noen ganger er også tredjepartseksperter inkludert i kommisjonen, spesielt når det gjelder komplekse, høyteknologiske enheter.

Kommisjonen utnevnes etter ordre fra direktøren for foretaket, som blant medlemmene identifiserer den viktigste ansvarlige personen - styrelederen.

Funksjoner ved handlingen

Nå er det ingen enhetlig form for dette dokumentet, så ansatte i organisasjoner kan skrive det i hvilken som helst form, eller i henhold til en modell utviklet og godkjent i selskapet.

Akten kan tegnes på et vanlig ark i et hvilket som helst passende format eller på firmaets brevpapir, for hånd eller maskinskrevet på datamaskin. Hvis en elektronisk versjon av loven brukes, må den etter endelig gjennomføring skrives ut og sertifiseres av signaturene til alle medlemmer av kommisjonen (hvis noen av dem nekter å undertegne loven, må det lages et notat i den som angir årsaken for avslaget).

Handlingen skal foretas i flere eksemplarer: ett for virksomheten og ett for hver av personene som har utført kontrollen.

I dag er det ikke nødvendig å sertifisere et dokumentskjema ved å bruke et segl eller stempel - dette bør bare gjøres hvis bruken av stempler for å sertifisere slike papirer er nedfelt i foretakets regnskapsprinsipper.

Hvordan lage en inspeksjonsrapport for utstyr

Hvis du trenger å utarbeide en inspeksjonsrapport for utstyret, men du ikke vet hvilken vei du skal nærme deg, kan du lese våre anbefalinger og se på et eksempeldokument.

Til å begynne med, fyll ut "overskriften" i loven, som inkluderer:

Firmanavn;
dokumentets navn;
sted for sammensetning og dato.

Så kommer hoveddelen - her må du inkludere:

sammensetningen av kommisjonen som utfører inspeksjonen. Hver person må angis med angivelse av sin stilling, etternavn, fornavn, patronym. Blant medlemmene av kommisjonen bør formannen fremheves - han er den som bærer brorparten av ansvaret for prosessen og resultatene av utstyrsinspeksjon;
utstyrsnavn, modell, nummer, artikkelnummer, navn på produsenten, inventarnummer og andre identifikasjonsegenskaper, samt adressen der den er installert;
handlinger som ble utført under inspeksjonsprosedyren (ekstern visuell inspeksjon, installasjon, demontering, oppstart, målinger, etc.);
inspeksjonsresultater (jo mer detaljert, jo bedre);
resultatet av kommisjonens arbeid – her tillater den både å gi uttrykk for en generalisert mening fra ekspertgruppen og de individuelle konklusjonene til hvert medlem av kommisjonen.

Dersom det legges ved tilleggsdokumenter, bilde- eller videobevis til handlingen, skal dette også angis i lovteksten som et eget avsnitt. Ved behov kan skjemaet suppleres med annen informasjon (handle etter situasjonen).

Dannelsen av et sertifikat for teknisk tilstand av utstyr skjer i tilfeller der det er nødvendig å sertifisere driften av enheter eller utstyr.

FILER

Rollen og formålet med utstyrets tekniske tilstandssertifikat

Oftest er et sertifikat for utstyrets tekniske tilstand nødvendig når:

aksept av utstyr for videre bruk;
leie den ut;
revisjon av bedriftens eiendom;
dens avskrivning.

Rapporten inneholder informasjon om utstyrets ytre og indre tilstand, identifiserte feil, havarier, mangler, samt informasjon om tiltak som må iverksettes for å eliminere dem, og tiden som kreves for dette. Dersom utstyret ikke lar seg reparere, gjenspeiles dette også i rapporten.

Ved hjelp av loven løses flere viktige problemer på en gang:

Den viser den tekniske tilstanden til utstyret og dets egnethet for bruk.
Noen ganger, på grunnlag av dette dokumentet, fremsettes krav mot leverandøren, leietakeren eller eieren av utstyret - spesielt i tilfeller der det oppstår funksjonsfeil under bruken, som fører til materielle skader eller industriulykker.

Dermed er loven et svært viktig dokument. Du må være forsiktig når du kompilerer den, og beskriver i detalj alle nyansene til utstyrets tilstand. I fremtiden kan dette tillate deg å unngå ubegrunnede krav og i nødssituasjoner raskt identifisere den feilen.

Opprettelse av en kommisjon

For å overvåke den tekniske tilstanden til utstyret, er det nødvendig å sette sammen en spesiell kommisjon av kompetente spesialister. Den består vanligvis av heltidsansatte i organisasjonen: teknikere, ingeniører, installatører, elektrikere, etc. (avhengig av type utstyr som overvåkes).

I noen tilfeller inviteres også tredjepartseksperter, spesielt hvis detaljene til objektet som inspiseres krever det.

Kommisjonen oppnevnes etter en egen ordre fra direktøren for foretaket.

Arbeidsmetoder for kommisjonen

Medlemmer av kommisjonen må ha visse, ofte ganske høye, kvalifikasjoner. Dette skyldes det faktum at i prosessen med å studere utstyrets tekniske tilstand, må de gjøre seg kjent med design og teknisk dokumentasjon, demontere og montere enheter, gjennomføre tester, analysere mengden arbeid som skal gjøres (for eksempel , hvis utstyret krever ytterligere alvorlige reparasjoner). All denne informasjonen er inkludert i loven.

Generelle punkter og trekk ved utformingen av loven

Hvis du har i oppgave å inspisere utstyr og utarbeide en rapport om dets tekniske tilstand, se på anbefalingene nedenfor og gjør deg kjent med et eksempeldokument.

Før vi går videre til beskrivelsen av denne bestemte handlingen, vil vi gi noen generell informasjon som er typisk for alle slike papirer. I dag er standardformer for primærdokumenter avskaffet, slik at bedriftsrepresentanter kan skrive dem i hvilken som helst form - dette gjelder også loven om utstyrets tekniske tilstand. På samme tid, hvis organisasjonen din har en godkjent mal for et slikt dokument, er det bedre å følge den - dette vil spare tid og eliminere behovet for å gruble over komposisjonen og teksten.

Handlingen kan skrives på selskapets brevpapir eller på et blankt ark i et hvilket som helst passende format (vanligvis A4), for hånd eller på en datamaskin. Når du legger inn informasjon, må du prøve å unngå unøyaktigheter, slettinger og rettelser - i fremtiden kan de spille en negativ rolle for å fastslå lovligheten av dokumentet.

Et annet viktig krav som må tas i betraktning er å få skjemaet sertifisert med autografer til alle medlemmer av kommisjonen som var tilstede ved sertifisering av utstyrets tekniske tilstand.

Et stempel skal bare settes på skjemaet når klausulen om bruken for slike papirer er nedfelt i organisasjonens regnskapsprinsipper.

Handlingen skrives i flere eksemplarer– en for hvert medlem av kommisjonen. Opplysninger om handlingen skal inngå i særskilt regnskapsjournal.

Etter utarbeidelse bør loven legges i en egen mappe sammen med andre lignende dokumenter, og etter utløpet av lagringsperioden skal den avhendes i henhold til algoritmen fastsatt ved lov.

Et eksempel på en utstyrsteknisk tilstandsrapport

Når du formulerer lovens tekst, må du huske på at den må oppfylle visse regler for forretningsdokumentasjon.
Helt i begynnelsen av akten er det en såkalt "cap" - dette inkluderer:

navnet på organisasjonen som utfører utstyrsinspeksjonen;
Tittel på dokumentet;
dato og sted (lokalitet) for kompileringen;
kommisjonens sammensetning, dvs. Stillingene, etternavnene, fornavnene og patronymene til bedriftsrepresentantene som deltar i denne prosedyren er skrevet.

identifiseringsparametre for utstyret (merke, modell, serie, produksjonsår, produsent og inventarnummer, adresse til installasjonsstedet, etc.);
tiltak som er tatt for å kontrollere utstyrets tekniske tilstand;
informasjon om identifiserte funksjonsfeil, defekter, sammenbrudd, samt muligheten, tidspunktet og alternativene for reparasjon;
informasjon om tester (hvis de ble utført).

Om nødvendig kan denne delen av skjemaet utvides (avhengig av behovene til kommisjonsmedlemmene og de individuelle egenskapene til objektet). Alle tilleggspapirer knyttet til den (for eksempel et teknisk pass) må inkluderes i loven.

Til slutt trekker kommisjonsmedlemmene en konklusjon om utstyrets tekniske tilstand og signerer rapporten.

Noen bedrifter føler fortsatt behov for å avskrive sovjetisk utstyr. For å riktig registrere dekommisjonering av utstyr, trenger du sertifikat for enhetens tekniske tilstand, som kan utstedes av et utstyrsverksted som har tillatelse til denne typen aktivitet, det vil si å gjennomføre undersøkelser (i det minste på tidspunktet for skriving av denne artikkelen), kreves ingen spesiell lisens.

Årsaken til at man nekter å foreta en teknisk tilstandsundersøkelse er som regel verkstedledelsens uvitenhet om hvordan rapporten skal utformes korrekt.

Nedenfor vil vi vurdere eksempel på en handling for å avskrive en TV Sovjetisk laget:

Akten trykkes på verkstedets brevpapir eller på et A4-ark

Teknisk undersøkelsesrapport nr. xx

Denne loven ble utarbeidet basert på undersøkelsen av serien TV Record VTs-311. nr. 025697276, produsert i 1985, mottatt fra (Fullt navn på bedriften med juridisk adresse) med en funksjonsfeil: ingen raster (bilderørsglød).

En ekstern inspeksjon av TV-en avdekket ingen skader som følge av uforsiktig håndtering.

TV-en ble stående på verkstedet for videre undersøkelse. Under diagnostisk arbeid ble det oppdaget:

sammenbrudd av interelektrode inne i kinescope-pæren. For å gjenopprette funksjonaliteten til ovennevnte TV, må kinescope byttes ut. Feilen ovenfor kan være et resultat av at glødetråden kommer mellom elektrodene på kinescope under bruk av TV-en.

Kostnaden for undersøkelsen med utarbeidelse av en rapport er xxxx rubler

Konklusjon:

Denne TV-modellen er utdatert. På grunn av det faktum at produksjonsanlegget ikke leverer komponenter, er ytterligere reparasjoner ikke mulig.

I noen tilfeller kan regnskapsføring kreve at handlingen indikerer tilstedeværelse eller fravær av edle metaller. metaller i utstyr. I dette tilfellet kan du i konklusjonen skrive følgende -

Det er ikke mulig å identifisere edle metaller på grunn av deres ubetydelige mengde i innenlandsk produksjonsteknologi. Den tekniske dokumentasjonen for dette produktet inneholder ingen informasjon om tilstedeværelsen av edle metaller.

Verkstedleder: signatur Fullt navn

Ekspert: signatur Fullt navn på mesteren

Avslutningsvis vil jeg bemerke at mesteren, som fungerer som en ekspert, utfører diagnostikk av enheten, basert på resultatene som en rapport er utarbeidet av, må huske at han har det fulle ansvar for nøyaktigheten av konklusjonene spesifisert i rapporten som han signerer.