Kraje afrykańskie to dawne kolonie. Masowa kolonizacja Afryki w XVIII-XIX wieku

Północna Afryka.

Afryka Północna, najbliższa Europie część kontynentu, przyciągnęła uwagę czołowych potęg kolonialnych – Francji, Wielkiej Brytanii, Niemiec, Włoch i Hiszpanii. Egipt był przedmiotem rywalizacji Wielkiej Brytanii z Francją, Tunezji z Francją i Włochami, Maroka z Francją, Hiszpanią i (później) Niemcami; Algieria była głównym obiektem zainteresowania Francji, Trypolitanii i Cyrenajki Włoch.

Otwarcie Kanału Sueskiego w 1869 r. ostro zaostrzyło angielsko-francuską walkę o Egipt. Osłabienie Francji po wojnie francusko-pruskiej w latach 1870-1871 zmusiło ją do oddania Wielkiej Brytanii wiodącej roli w sprawach egipskich. W 1875 roku Brytyjczycy kupili pakiet kontrolny w Kanale Sueskim. To prawda, że ​​w 1876 r. ustanowiono wspólną anglo-francuską kontrolę nad finansami Egiptu. Jednak w czasie kryzysu egipskiego 1881-1882, spowodowanego wzrostem ruchu patriotycznego w Egipcie (ruch Arabi Paszy), Wielkiej Brytanii udało się zepchnąć Francję na dalszy plan. W wyniku ekspedycji wojskowej w lipcu-wrześniu 1882 r. Egipt został zajęty przez Brytyjczyków i faktycznie przekształcony w brytyjską kolonię.

W tym samym czasie Francji udało się wygrać walkę o zachodnią część Afryki Północnej. W 1871 r. Włochy próbowały zaanektować Tunezję, ale zostały zmuszone do wycofania się pod presją Francuzów i Brytyjczyków. W 1878 r. rząd brytyjski zgodził się nie przeszkadzać Francuzom w zajęciu Tunezji. Wykorzystując niewielki konflikt na granicy algiersko-tunezyjskiej w marcu 1881 r., Francja najechała Tunezję (kwiecień-maj 1881 r.) i zmusiła beja tunezyjskiego do podpisania traktatu w Bardos w dniu 12 maja 1881 r. o faktycznym ustanowieniu protektoratu francuskiego ( formalnie ogłoszony 8 czerwca 1883 r.). Plany Włoch dotyczące przejęcia Trypolitanii i tunezyjskiego portu Bizerte nie powiodły się. W 1896 r. uznała francuski protektorat nad Tunezją.

W latach 1880-1890 Francja skoncentrowała swoje wysiłki na rozbudowie swoich algierskich posiadłości w kierunku południowym (saharyjskim) i zachodnim (marokańskim). W listopadzie 1882 roku Francuzi zdobyli region Mzab z miastami Gardaya, Guerrara i Berrian. Podczas kampanii wojskowej w październiku 1899 - maj 1900 zaanektowali południowe marokańskie oazy Insalah, Tuat, Tidikelt i Gurara. W sierpniu-wrześniu 1900 r. ustanowiono kontrolę nad południowo-zachodnią Algierią.

Na początku XX wieku Francja rozpoczęła przygotowania do zdobycia Sułtanatu Maroka. W zamian za uznanie Trypolitanii za sferę interesów Włoch, a Egiptu za sferę interesów Wielkiej Brytanii, Francji dano wolną rękę w Maroku (tajne porozumienie włosko-francuskie z 1 stycznia 1901 r., układ angielsko-francuski z kwietnia 1901 r.). 8, 1904). 3 października 1904 Francja i Hiszpania osiągnęły porozumienie w sprawie podziału Sułtanatu. Jednak opozycja niemiecka uniemożliwiła Francuzom ustanowienie protektoratu nad Marokiem w latach 1905-1906 (pierwszy kryzys marokański); niemniej jednak Konferencja w Algeciras (styczeń-kwiecień 1906), choć uznała niezależność sułtanatu, jednocześnie zezwoliła na ustanowienie francuskiej kontroli nad jego finansami, wojskiem i policją. W 1907 roku Francuzi zajęli szereg obszarów na granicy algiersko-marokańskiej (przede wszystkim dzielnica Oujady) i najważniejszy port Maroka, Casablankę. W maju 1911 zajęli Fez, stolicę sułtanatu. Nowy konflikt francusko-niemiecki wywołany tym (drugi kryzys marokański (agadir) w czerwcu-październiku 1911 r. został rozwiązany kompromisem dyplomatycznym: na mocy traktatu z 4 listopada 1911 r. Niemcy zgodziły się na francuski protektorat w Maroku w celu cesji części Kongo Francuskiego. Oficjalne ustanowienie protektoratu nastąpiło 30 marca 1912 r. Na mocy traktatu francusko-hiszpańskiego z 27 listopada 1912 r. Hiszpania otrzymała północne wybrzeże Sułtanatu od Atlantyku do dolnego biegu Mului z miastami Ceuta, Tetouan i Melilla, a także zachował południowomarokański port Ifni (Santa Cruz de Mar Pequeña). Na prośbę Wielkiej Brytanii dzielnica Tanger została przekształcona w strefę międzynarodową.

W wyniku wojny włosko-tureckiej (wrzesień 1911 - październik 1912) Imperium Osmańskie odstąpiło Trypolitanię, Cyrenajkę i Fezzan Włochom (traktat w Lozannie 18 października 1912); z nich powstała kolonia Libii.

Afryka Zachodnia.

Francja odegrała ważną rolę w kolonizacji Afryki Zachodniej. Głównym obiektem jej dążeń było dorzecze Nigru. Ekspansja francuska poszła w dwóch kierunkach - wschodnim (od Senegalu) i północnym (od wybrzeża Gwinei).

Kampania kolonizacyjna rozpoczęła się pod koniec lat 70. XIX wieku. Poruszając się na wschód Francuzi napotkali dwa państwa afrykańskie położone w górnym biegu Nigru - Sego-Sikoro (Sultan Ahmadu) i Wasulu (Sultan Toure Samori). 21 marca 1881 roku Ahmadu formalnie scedował na nich ziemie od źródeł Nigru do Timbuktu (Francuski Sudan). W czasie wojny 1882-1886, po pokonaniu Samorów, Francuzi udali się w 1883 roku do Nigru i zbudowali tu swój pierwszy w Sudanie fort - Bamako. 28 marca 1886 Samory uznał zależność swojego imperium od Francji. W latach 1886-1888 Francuzi rozszerzyli swoją władzę na tereny na południe od Senegalu po angielską Gambię. W latach 1890-1891 podbili królestwo Segu-Sikoro; w 1891 stoczyli ostateczną bitwę z Samorami; w latach 1893-1894, po zajęciu Masiny i Timbuktu, ustanowili kontrolę nad środkowym biegiem Nigru; w 1898 roku, po pokonaniu stanu Uasulu, w końcu osiedlili się w jego górnym biegu.

Na wybrzeżu Gwinei twierdze Francuzów były placówkami handlowymi na Wybrzeżu Kości Słoniowej i Wybrzeżu Niewolników; w latach 1863-1864 nabyli port Cotona i protektorat nad Porto-Novo. W tym regionie Francja stanęła w obliczu konkurencji ze strony innych mocarstw europejskich – Wielkiej Brytanii, która rozwinęła się na początku lat 80. XIX wieku na Złotym Wybrzeżu i dorzeczu Dolnego Nigru (kolonia Lagos) oraz Niemiec, które w lipcu 1884 r. ustanowiły protektorat nad Togo. W 1888 r. Brytyjczycy, po pokonaniu państwa Wielki Benin, ujarzmili rozległe terytoria w dolnym biegu Nigru (Benin, Kalabar, królestwo Sokoto, część księstw hausańskich). Francuzom udało się jednak wyprzedzić rywali. W wyniku zwycięstwa w latach 1892-1894 nad potężnym królestwem Dahomeju, które zamknęło Francuzom dostęp do Nigru od południa, zjednoczyły się zachodnie i południowe strumienie kolonizacji francuskiej, podczas gdy Brytyjczycy napotkali zawzięty opór Aszanti Federacja nie mogła przebić się do Nigru ze Złotego Wybrzeża; Aszanti zostali podbici dopiero w 1896 roku. Angielskie i niemieckie kolonie na wybrzeżu Gwinei zostały otoczone ze wszystkich stron przez francuskie posiadłości. W 1895 r. Francja zakończyła podbój ziem między Senegalem a Wybrzeżem Kości Słoniowej, nazywając je Gwineą Francuską, i przycisnęła małe kolonie angielskie (Gambia, Sierra Leone) i portugalskie (Gwinea) do wybrzeży Afryki Zachodniej. 5 sierpnia 1890 r. w Afryce Zachodniej zawarto angielsko-francuskie porozumienie o delimitacji, które ograniczyło ekspansję brytyjską na północ: brytyjski protektorat Nigerii ograniczył się do dolnego biegu Nigru, regionu Benue i terytorium rozciągający się na południowo-zachodni brzeg jeziora. Czad. Granice Togo zostały ustalone na mocy porozumień anglo-niemieckich z 28 lipca 1886 r. i 14 listopada 1899 r. oraz francusko-niemieckiego porozumienia z 27 lipca 1898 r. Po zdobyciu terytorium od Senegalu do jeziora. Czad, Francuzi na przełomie XIX i XX wieku. rozpoczął ofensywę na północ na tereny zamieszkane głównie przez Arabów. W latach 1898-1911 opanowali rozległe terytorium na wschód od Nigru (wysoczyzna Air, region Tenere), w latach 1898-1902 - ziemie na północ od jego środkowego biegu (region Azawad, płaskowyż Iforas), w latach 1898-1904 - obszar na północ Senegalu (Regiony Auker i El Djouf). Większość Sudanu Zachodniego (dzisiejszy Senegal, Gwinea, Mauretania, Mali, Górna Wolta, Wybrzeże Kości Słoniowej, Benin i Niger) znalazła się pod kontrolą Francji, natomiast w północno-zachodniej części Afryki Zachodniej (dzisiejsza Sahara Zachodnia) Hiszpanie zdołali zdobyć przyczółek. Wrzesień 1881 rozpoczęli kolonizację Rio de Oro (wybrzeże między m.in. Blanco i M. Bojador), aw 1887 ogłosili ją strefą swoich zainteresowań. Na mocy traktatów z Francją z 3 października 1904 i 27 listopada 1912 rozszerzyli swoją kolonię na północ, dodając do niej południowy marokański region Seguiet el-Hamra.

Afryka Centralna.

Afryka równikowa okazała się sferą walki pomiędzy Niemcami, Francją i Belgią. Strategicznym celem tych mocarstw było ustanowienie kontroli nad Sudanem Środkowym i penetracja doliny Nilu.

W 1875 r. Francuzi (P. Savorgnan de Brazza) zaczęli posuwać się na wschód od ujścia Ogove (północno-zachodni Gabon) do dolnego biegu Konga; we wrześniu 1880 roku ogłosili protektorat nad doliną Konga od Brazzaville do zbiegu Ubangi. W tym samym czasie Międzynarodowe Stowarzyszenie Afrykańskie, któremu patronował belgijski król Leopold II (1865-1909), rozpoczęło ekspansję w dorzeczu Konga od 1879 r.; na czele organizowanych przez nią wypraw stał angielski podróżnik G.M. Stanleya. Szybkie posuwanie się Belgów w kierunku Nilu nie podobało się Wielkiej Brytanii, co skłoniło Portugalię, do której należała Angola, do ogłoszenia swoich „historycznych” praw do ujścia Konga; w lutym 1884 roku rząd brytyjski oficjalnie uznał wybrzeże Konga za strefę wpływów portugalskich. W lipcu 1884 Niemcy ogłosiły protektorat nad wybrzeżem od północnej granicy Gwinei Hiszpańskiej do Calabar i rozpoczęły ekspansję swoich posiadłości w kierunkach wschodnim i północno-wschodnim (Kamerun). W wyniku drugiej wyprawy de Brazzy (kwiecień 1883 - maj 1885) Francuzi ujarzmili cały prawy brzeg Konga (Kongo Francuskie), co doprowadziło do konfliktu ze Stowarzyszeniem. Aby rozwiązać problem kongijski, zwołano Konferencję Berlińską (listopad 1884 - luty 1885), która podzieliła Afrykę Środkową: w dorzeczu Konga utworzono Wolne Państwo Kongo, na czele którego stanął Leopold II; Francuzi opuścili prawy brzeg; Portugalia zrezygnowała z roszczeń. W drugiej połowie lat 80. XIX wieku Belgowie podjęli szeroką ekspansję na południe, wschód i północ: na południu podbili ziemie w górnym biegu Konga, w tym Katangę, na wschodzie dotarli do jeziora. Tanganika, na północy zbliżyła się do źródeł Nilu. Ich ekspansja spotkała się jednak z silnym sprzeciwem Francji i Niemiec. W 1887 Belgowie próbowali zająć tereny na północ od rzek Ubangi i Mbomu, ale w 1891 zostali wyparci przez Francuzów. Zgodnie z traktatem anglo-belgijskim z dnia 12 maja 1894 r. „Wolne Państwo” otrzymało lewy brzeg Nilu od jeziora. Albert do Faszody, ale pod naciskiem Francji i Niemiec, musiał ograniczyć swój marsz na północ linią Ubangi-Mbomu (umowa z Francją z 14 sierpnia 1894). Zatrzymany został także niemiecki pochód z Kamerunu do Sudanu Środkowego. Niemcom udało się poszerzyć swój dobytek w górne partie Benue, a nawet dotrzeć do jeziora. Czad leży na północy, ale zachodnie przejście do Sudanu Środkowego (przez góry Adamawa i region Borno) zostało zamknięte przez Brytyjczyków (traktat angielsko-niemiecki z 15 listopada 1893 r.), a wschodnia droga przez rzekę. Shari została odcięta przez Francuzów, którzy wygrali „wyścig do Czadu”; Umowa francusko-niemiecka z 4 lutego 1894 r. ustanowiła południowe wybrzeże Czadu oraz dolne partie szariatu i jego dopływu Logone jako wschodnią granicę niemieckiego Kamerunu.

W wyniku wypraw P. Krampla i I. Dybowskiego w latach 1890-1891 Francuzi dotarli do jeziora. Czad. W 1894 roku obszar między rzekami Ubangi i Shari (kolonia Górna Ubangi; dzisiejsza Republika Środkowoafrykańska) znalazł się pod ich kontrolą. Na mocy porozumienia z Wielką Brytanią 21 marca 1899 r. region Vadai między Czadem a Darfurem znalazł się w strefie wpływów francuskich. W październiku 1899 - maj 1900 Francuzi pokonali sułtanat Rabah, zajmując regiony Barghimi (dolne Shari) i Kanem (na wschód od jeziora Czad). W latach 1900-1904 przenieśli się jeszcze dalej na północ, na wyżyny Tibesti, podbijając Borkę, Bodele i Tibbę (północną część współczesnego Czadu). W efekcie południowy nurt kolonizacji francuskiej połączył się z zachodnim, a posiadłości zachodnioafrykańskie z środkowoafrykańskimi w jeden masyw.

Afryka Południowa.

W RPA główną siłą ekspansji europejskiej była Wielka Brytania. Posuwając się z Kolonii Przylądkowej na północ, Brytyjczycy musieli stawić czoła nie tylko rdzennym plemionom, ale także republikom burskim. W 1877 r. zajęli Transwal, ale po powstaniu Burów pod koniec 1880 r. zostali zmuszeni do uznania niepodległości Transwalu w zamian za rezygnację z niezależnej polityki zagranicznej i próby rozszerzenia jego terytorium na wschód i zachód.

Pod koniec lat 70. XIX wieku Brytyjczycy rozpoczęli walkę o kontrolę nad wybrzeżem między Kolonią Przylądkową a portugalskim Mozambikiem. W 1880 pokonali Zulusów i uczynili Zululand swoją kolonią. W kwietniu 1884 r. Niemcy przystąpiły do ​​rywalizacji z Wielką Brytanią w Afryce Południowej, która ogłosiła protektorat nad terytorium od rzeki Orange do granicy z Angolą (niemiecka Afryka Południowo-Zachodnia; współczesna Namibia); Brytyjczykom udało się uratować jedynie znajdujący się w okolicy port Walvis Bay. Groźba kontaktu między posiadłościami niemieckimi i burskimi oraz perspektywa sojuszu niemiecko-burskiego skłoniły Wielką Brytanię do zintensyfikowania wysiłków na rzecz „okrążenia” republik burskich. W 1885 roku Brytyjczycy podbili ziemie Bechuan i pustynię Kalahari (Protektorat Bechuanaland; dzisiejsza Botswana), wbijając klin między niemiecką Afryką Południowo-Zachodnią a Transwalem. Niemiecka Afryka Południowo-Zachodnia została wciśnięta między kolonie brytyjską i portugalską (jej granice zostały określone przez porozumienia niemiecko-portugalskie z 30 grudnia 1886 r. i anglo-niemieckie z 1 lipca 1890 r.). W 1887 r. Brytyjczycy podbili ziemie Tsonga położone na północ od Zululandu, docierając tym samym do południowej granicy Mozambiku i odcinając Burom dostęp do morza od wschodu. Wraz z aneksją Kafrarii (Pondoland) w 1894 roku w ich ręce wpadło całe wschodnie wybrzeże RPA.

Od końca lat 80. XIX wieku głównym instrumentem ekspansji brytyjskiej stała się uprzywilejowana kompania S. Rhodes, która przedstawiła program stworzenia ciągłego pasa angielskich posiadłości „od Kairu do Kapstadt (Kapsztad)”. W latach 1888-1893 Brytyjczycy podbili ziemie Mason i Matabele, położone między rzekami Limpopo i Zambezi (Rodezja Południowa; współczesne Zimbabwe). W 1889 r. podbili terytorium na północ od Zambezi - Ziemi Barotsa, nazywając je Rodezja Północną (dzisiejsza Zambia). W latach 1889-1891 Brytyjczycy zmusili Portugalczyków do opuszczenia Maniki (dzisiejsza Południowa Zambia) i porzucenia planów poszerzenia terytorium Mozambiku w kierunku zachodnim (traktat z 11 czerwca 1891 r.). W 1891 r. zajęli teren na zachód od jeziora. Nyasa (Nyasaland; współczesne Malawi) - i dotarła do południowych granic Wolnego Państwa Konga i niemieckiej Afryki Wschodniej. Nie udało im się jednak odebrać Katangi od Belgów i przenieść się dalej na północ; Plan S. Rhodesa nie powiódł się. Od połowy lat 90. XIX wieku głównym zadaniem Wielkiej Brytanii w RPA była aneksja republik burskich. Ale próba aneksji Transwalu poprzez zamach stanu („nalot Jamsona”) pod koniec 1895 roku nie powiodła się. Dopiero po ciężkiej i krwawej wojnie anglo-burskiej (październik 1899 - maj 1902) zostały włączone do posiadłości brytyjskich Transwal i Republika Pomarańczowa. Razem z nimi Suazi (1903), które od 1894 roku znajdowało się pod protektoratem Transwalu, znalazło się pod kontrolą Wielkiej Brytanii.

Wschodnia Afryka.

Afryka Wschodnia miała stać się obiektem rywalizacji między Wielką Brytanią a Niemcami. W latach 1884-1885 Niemiecka Kompania Wschodnioafrykańska w drodze porozumień z lokalnymi plemionami proklamowała swój protektorat nad 1800-kilometrowym pasem wybrzeża Somalii od ujścia rzeki Tana do Przylądka Guardafui, w tym nad bogatym Sułtanatem Vitu (w dolne partie Tany). Z inicjatywy Wielkiej Brytanii, która obawiała się możliwości przedostania się Niemców do doliny Nilu, zależny sułtan Zanzibaru, suweren wschodnioafrykańskiego wybrzeża na północ od Mozambiku, zaprotestował, ale został odrzucony. W opozycji do Niemców Brytyjczycy stworzyli Imperialną Brytyjską Kompanię Wschodnioafrykańską, która pospiesznie zaczęła przejmować fragmenty wybrzeża. Zamieszanie terytorialne skłoniło rywali do zawarcia porozumienia w sprawie delimitacji: kontynentalne posiadłości sułtana zanzibarskiego ograniczały się do wąskiej (10-kilometrowej) wstęgi przybrzeżnej (deklaracja anglo-francusko-niemiecka z 7 lipca 1886 r.); linia podziału między brytyjską i niemiecką strefą wpływów biegła wzdłuż odcinka współczesnej granicy kenijsko-tanzańskiej od wybrzeża do jeziora. Wiktoria: tereny na południe od niej trafiły do ​​Niemiec (niemiecka Afryka Wschodnia), tereny na północ (z wyjątkiem Vitu) – do Wielkiej Brytanii (umowa z 1 listopada 1886 r.). 28 kwietnia 1888 r. sułtan Zanzibaru pod naciskiem Niemiec przekazał jej regiony Uzagara, Nguru, Uzegua i Ukami. Próbując dotrzeć do źródła Nilu, Niemcy rozpoczęli ofensywę w głąb kontynentu pod koniec lat 80. XIX wieku; próbowali objąć kontrolę nad Ugandą i najbardziej wysuniętą na południe sudańską prowincją Equatoria. Jednak w 1889 r. Brytyjczykom udało się podporządkować państwo Buganda, które zajmowało większą część terytorium Ugandy, blokując tym samym drogę Niemcom do Nilu. W tych warunkach strony zgodziły się zawrzeć 1 lipca 1890 r. ugodę o wytyczeniu terenu na zachód od jeziora. Wiktoria: Niemcy zrzekły się roszczeń do dorzecza Nilu, Ugandy i Zanzibaru w zamian za strategicznie ważną wyspę Helgoland (Morze Północne) w Europie; Jezioro stało się zachodnią granicą niemieckiej Afryki Wschodniej. Tanganika i jezioro. Albert-Eduard (nowoczesne jezioro Kivu); Wielka Brytania ustanowiła protektorat nad Vitu, Zanzibarem i okolicami. Pemba, ale zrezygnowała z prób uzyskania przejścia między posiadłościami niemieckimi a Wolnym Państwem Kongo, które połączyłoby jej kolonie w Afryce Północnej i Południowej. W 1894 roku Brytyjczycy rozszerzyli swoją władzę na całą Ugandę.

Historia Afryki liczona jest na tysiące lat, to właśnie stąd, według świata naukowego, wywodzi się ludzkość. I tu też jednak wróciło wiele narodów, aby ustanowić swoją dominację.

Bliskość północy do Europy doprowadziła do tego, że Europejczycy w XV-XVI wieku aktywnie penetrowali kontynent. Również afrykański zachód, był kontrolowany przez Portugalczyków pod koniec XV wieku, zaczęli aktywnie sprzedawać niewolników z miejscowej ludności.

Za Hiszpanami i Portugalczykami poszły inne państwa z Europy Zachodniej: Francja, Dania, Anglia, Hiszpania, Holandia i Niemcy na „ciemny kontynent”.

W rezultacie Afryka Wschodnia i Północna znalazła się pod europejskim uciskiem, łącznie w połowie XIX wieku pod ich panowaniem znalazło się ponad 10% ziem afrykańskich. Jednak pod koniec tego stulecia wielkość kolonizacji osiągnęła ponad 90% kontynentu.

Co przyciągnęło kolonistów? Przede wszystkim zasoby naturalne:

• dzikie drzewa cennych gatunków w dużych ilościach;
• uprawa różnych roślin (kawa, kakao, bawełna, trzcina cukrowa);
• kamienie szlachetne (diamenty) i metale (złoto).

Rozwinął się również handel niewolnikami.

Egipt od dawna został wciągnięty w światową gospodarkę kapitalistyczną. Po otwarciu Kanału Sueskiego Anglia zaczęła aktywnie rywalizować, kto jako pierwszy ustaliłby swoją dominację na tych ziemiach.

Rząd brytyjski wykorzystał trudną sytuację w kraju, skłaniając do utworzenia międzynarodowego komitetu do zarządzania egipskim budżetem. W efekcie Anglik został ministrem finansów, Francuz kierował robotami publicznymi. Wtedy nastały trudne czasy dla ludności, która wyczerpała się licznymi podatkami.

Egipcjanie na różne sposoby próbowali zapobiec założeniu obcej kolonii w Afryce, ale z czasem Anglia wysłała tam wojska, aby przejąć kraj. Brytyjczycy byli w stanie okupować Egipt siłą i podstępem, czyniąc z niego swoją kolonię.

Francja rozpoczęła kolonizację Afryki od Algierii, w której przez dwadzieścia lat udowodniła swoje prawo do dominacji wojennej. Również z przedłużającym się rozlewem krwi Francuzi podbili Tunezję.

Na tych ziemiach rozwinęło się rolnictwo, więc zdobywcy zorganizowali własne ogromne majątki z rozległymi ziemiami, na których zmuszeni byli pracować arabscy ​​chłopi. Zwołano miejscową ludność do budowy obiektów na potrzeby okupantów (drogi i porty).

I choć Maroko było bardzo ważnym obiektem dla wielu krajów europejskich, przez długi czas pozostawało wolne dzięki rywalizacji jego wrogów. Dopiero po wzmocnieniu władzy w Tunezji i Algierii Francja zaczęła ujarzmiać Maroko.

Oprócz tych krajów na północy, Europejczycy zaczęli eksplorować Afrykę Południową. Tam Brytyjczycy z łatwością zepchnęli lokalne plemiona (San, Koikoin) na opuszczone terytoria. Tylko ludy Bantu długo się nie poddawały.

W rezultacie w latach 70. XIX wieku kolonie angielskie zajęły południowe wybrzeże, nie wnikając w głąb lądu.

Napływ ludzi do tego regionu zbiega się w czasie z odkryciem w dolinie rzeki. Pomarańczowy diament. Kopalnie stały się ośrodkami osadnictwa, powstawały miasta. Powstające spółki akcyjne zawsze korzystały z taniej siły lokalnej ludności.

Brytyjczycy musieli walczyć o Zululand, który został włączony do Natalu. Transwal nie został w pełni zdobyty, ale Konwencja Londyńska przewidywała pewne ograniczenia dla władz lokalnych.

Niemcy również zaczęli zajmować te tereny - od ujścia rzeki Orange po Angolę Niemcy ogłosili swój protektorat (Afryka południowo-zachodnia).

Jeśli Anglia starała się rozszerzyć swoją potęgę na południu, to Francja skierowała swoje wysiłki w głąb lądu, aby skolonizować ciągły pas między Oceanem Atlantyckim a Oceanem Indyjskim. W rezultacie pod panowaniem francuskim znalazło się terytorium między Morzem Śródziemnym a Zatoką Gwinei.

Brytyjczycy posiadali też kilka krajów Afryki Zachodniej – głównie terytoria przybrzeżne rzek Gambii, Nigru i Wolty oraz Sahary.

Niemcy na zachodzie zdołały podbić tylko Kamerun i Togo.

Belgia wysłała siły do ​​centrum kontynentu afrykańskiego, więc Kongo stało się jej kolonią.

Włochy dostały ziemie w północno-wschodniej Afryce - ogromną Somalię i Erytreę. I fot. Etiopia zdołała odeprzeć atak Włochów, w rezultacie to właśnie ta siła była praktycznie jedyną, która zachowała niezależność od wpływów Europejczyków.

Tylko dwie nie zostały koloniami europejskimi:

• Etiopia;
• Sudan Wschodni.

Byłe kolonie w Afryce

Oczywiście obce posiadanie prawie całego kontynentu nie mogło trwać długo, miejscowa ludność dążyła do uzyskania wolności, ponieważ ich warunki życia były zwykle godne ubolewania. Dlatego od 1960 roku kolonie szybko zaczęły się wyzwalać.

W tym roku 17 krajów afrykańskich odzyskało niepodległość, większość z nich - dawne kolonie w Afryce we Francji i te, które były pod kontrolą ONZ. Poza tym utracone kolonie i:

• Wielka Brytania - Nigeria;
• Belgia - Kongo.

Somalia, podzielona między Wielką Brytanię i Włochy, zjednoczyła się, tworząc Somalijską Republikę Demokratyczną.

Podczas gdy większość Afrykanów stała się niezależna w wyniku masowych pragnień, strajków i negocjacji, w niektórych krajach nadal toczono wojny o wolność:

• Angola;
• Zimbabwe;
• Kenia;
• Namibia;
• Mozambik.

Szybkie wyzwolenie Afryki od kolonistów doprowadziło do tego, że w wielu stworzonych państwach granice geograficzne nie odpowiadają składowi etnicznemu i kulturowemu ludności, a to staje się powodem nieporozumień i wojen domowych.

A nowi władcy nie zawsze przestrzegają zasad demokratycznych, co prowadzi do masowego niezadowolenia i pogorszenia sytuacji w wielu krajach afrykańskich.

Nawet teraz w Afryce są takie terytoria, które są kontrolowane przez państwa europejskie:

• Hiszpania – Wyspy Kanaryjskie, Melilla i Ceuta (w Maroku);
• Wielka Brytania - Archipelag Chagos, Wyspy Wniebowstąpienia, Św. Helena, Tristan da Cunha;
• Francja – Reunion, wyspy Majotta i Eparse;
• Portugalia - Madera.

PRZEGLĄD AFRYKI

Nazwa „Afryka” z łacińskiego africus - bezszronowa,

z plemienia Afrykanów żyjących w Afryce Północnej.

Grecy - „Libia”.

AFRYKA, drugi co do wielkości kontynent po Eurazji. 29,2 mln km2 (z wyspami 30,3 mln km2).

Atlantyk jest myty z zachodu. ok., od północy – m. śródziemnomorski, od płn-wsch. - Czerwony m., z V. - Indian ok. Brzegi są lekko wcięte; max. cr. Hala. - Gwinea, Półwysep Somalijski. Pod względem geologicznym zaleta platforma z prekambryjską podstawą krystaliczną, na której znajdują się młodsze skały osadowe. Góry złożone znajdują się tylko na północnym zachodzie. (Atlas) i na południe (Góry Przylądkowe). Poślubić wysokość nad poziomem m. 750 m. W rzeźbie terenu dominują wysokie równiny uskokowe, płaskowyże i płaskowyże; w wewnętrznym dzielnice - rozległe depresje tektoniczne (Kalahari w A. Południowej, Kongo w A. Środkowej itp.). Od Czerwonego m. i do rzeki. Afryka Zambezi jest podzielona przez największy na świecie system zagłębień uskokowych (patrz East African Rift System), częściowo zajęty przez jeziora (Tanganika, Nyasa i inne). Wzdłuż krawędzi zagłębień znajdują się wulkany Kilimandżaro (5895 m, najwyższy punkt A.), Kenia i inne. Minerały o znaczeniu światowym: diamenty (A. południowa i zachodnia), złoto, uran (A. południowe), rudy żelaza, aluminium (Afryka zachodnia), miedź, kobalt, beryl, lit (głównie w A. Południowej), fosforyty, ropa naftowa, gaz ziemny (Afryka Północna i Zachodnia).

W A. do S. i S. ze strefy ekw. po klimatach następują strefy podrówn., tropikalny. i subtropikalny. klimat. śr.-pn. temperatury latem ok. godz. 25-30oC. Zimą dominują również wysokie dodatnie temperatury. temperatury (10-25 oС), ale w górach są temperatury poniżej 0 oС; śnieg pada co roku w górach Atlas. Naib. ilość opadów w równ. strefa (porównaj 1500-2000 mm rocznie), na wybrzeżu Zatoki Gwinejskiej. do 3000-4000 mm. Na północ i południe od równika opady spadają (100 mm lub mniej na pustyniach). Główny odpływ skierowany jest do Oceanu Atlantyckiego: rzeki: Nil (najdłuższa w Afryce), Kongo (Zair), Niger, Senegal, Gambia, Orange i inne; cr. rzeka basowa. Śr. OK. - Zambezi. OK. 1/3A. - obszar wewnątrz spływ w głównym czas cieki wodne. Naib. cr. jeziora - Wiktoria, Tanganika, Nyasa (Malawi). Ch. rodzaje roślinności – sawanny i pustynie (największa – Sahara), zajmujące ok. 2 tys. 80% kw. A. Mokry ekw. lasy wiecznie zielone są typowe dla równ. strefy i rejony przybrzeżne podrówn. strefy. Na północ lub południe od nich - rzadki tropikalny. lasy zamieniające się w sawanny, a potem w opuszczone sawanny. W tropikach A. (główny układ w rezerwach) - słonie, nosorożce, hipopotamy, zebry, antylopy itp .; lwy, gepardy, lamparty itp. kr. drapieżniki. Liczne małpy, małe drapieżniki, gryzonie; w suchych dzielnicach obfitość gadów. Wiele ptaków, w tym strusie, ibisy, flamingi. Termity, szarańcza i muchy tse-tse niszczą farmę.

Mapa polityczna Afryki

Historia kolonizacji Afryki

Jeszcze pod koniec XIX wieku w Afryce istniało tylko kilka monarchii feudalnych (w Maroku, Etiopii, Madagaskarze), terytoria Egiptu, Trypolitanii, Cyrenajki, Tunezji były formalnie częścią Imperium Osmańskiego. Na południe od Sahary (na terytorium Sudanu, Mali, Beninu) rozwijały się również wczesne państwa feudalne, choć były słabsze niż w Afryce północnej. Większość ludności żyła w prymitywnym systemie komunalnym na poziomie związków plemiennych. Buszmeni i Pigmeje żyli w epoce kamiennej. Ogólnie historia Afryki Subsaharyjskiej jest słabo poznana.

Zaczęło się od podróży Vasco da Gamy do Indii w 1498 roku. Początkowo rozwijały się tylko terytoria przybrzeżne, gdzie Europejczycy zakładali placówki handlowe i twierdze do handlu niewolnikami, kością słoniową, złotem itp. W XVII wieku Portugalczycy założyli kolonie w Gwinei, Angoli, Mozambiku na tzw. Zanzibar (wybrzeże współczesnej Kenii) itp., Holendrzy to małe ziemie w Zatoce Gwinejskiej, a w południowej Afryce Kolonia Przylądkowa (zamieszkiwali ją Burowie – potomkowie Holendrów zostali podbici przez Wielką Brytanię w 1806 roku, Burowie poszli w głąb, gdzie założyli państwo Transwal, Natal i Orange Free.W latach 1899-1902 podbili Wielką Brytanię), Francuzi - na Madagaskarze. Do połowy XIX wieku nie nastąpił znaczący wzrost obszaru terytoriów okupowanych w Afryce, pojawili się tylko nowi kolonialiści, przede wszystkim Brytyjczycy, którzy nieco później zawrócili z mocą i głównymi siłami. Do 1870 r. zlokalizowano posiadłości portugalskie (Portugalska Gwinea, Angola, Mozambik), Holendrzy zniknęli, ale Francuzi się rozszerzyli (Algieria, Senegal, Wybrzeże Kości Słoniowej, Gabon). Hiszpanie przeniknęli do północnego Maroka, Sahary Zachodniej i Rio Muni (Gwinea Równikowa), Brytyjczycy - do Wybrzeża Niewolników, Złotego Wybrzeża, Sierra Leone, południowej Afryki.

Masowa penetracja Europejczyków do wnętrza Afryki rozpoczęła się pod koniec lat 70. XIX wieku. Brytyjczycy zdobyli ziemie Zulusów, Rodezji Północnej i Południowej, Bechuanaland, Nigerii, Kenii w latach 1881-82. Egipt (formalnie pozostający podporządkowany tureckiemu sułtanowi, Egipt był kolonią angielską), w 1898 r. Sudan (formalnie Sudan był współwłasnością anglo-egipską). W latach 80. XIX wieku Francuzi podbili rozległe, ale słabo zaludnione terytoria Sahary, Sahelu i Afryki równikowej (Francuska Afryka Zachodnia, Francuska Afryka Równikowa), a także Maroko i Madagaskar. Belgia dostała Ruanda-Urundi, rozległe Kongo Belgijskie (od 1885 do 1908 w osobistej posiadaniu króla Leopolda II). Niemcy zdobyły Afrykę Południowo-Zachodnią i niemiecką Afrykę Wschodnią (Tanganika), Kamerun, Togo, Włochy - Libię, Erytreę i większą część Somalii. Nie było dominiów amerykańskich. Do 1914 roku, kiedy wybuchła I wojna światowa w celu ponownego podziału świata, w Afryce istniały tylko 3 niepodległe państwa: Etiopia (nigdy nie była kolonią, tylko w latach 1935-41 była okupowana przez Włochy i włączona do włoskiej Afryki Wschodniej) , Liberia (w grudniu 1821 roku amerykańskie towarzystwo kolonizacyjne odkupiło działkę ziemi od lokalnych przywódców plemienia Kwa i osiedliło się na niej uwolniło niewolników – Murzynów z USA. W 1824 roku, od nazwiska prezydenta USA J. Monroe, osada została nazwana Monrovia. Później terytorium wielu osad otrzymało nazwę Liberia, a 26 lipca proklamowano tam republikę w 1847 roku. Amerykański kapitał mocno zajmował kluczowe pozycje w gospodarce republiki, Stany Zjednoczone umieściły bazy wojskowe w Liberii.) i RPA (od 1910 r. dominium brytyjskie, od 1948 r. Partia Narodowa (Afrykanerowie) zaczęła prowadzić politykę apartheidu (oddzielnego zamieszkania), opartą na koncentracji całej władzy politycznej i ekonomicznej w rękach białych. Od 1961 opuściła Rzeczpospolitą i stała się RPA). Po I wojnie światowej kolonie niemieckie przeszły do ​​Wielkiej Brytanii (Tanganika), RPA (Afryka Południowo-Zachodnia), Francji (Kamerun, Togo).

Egipt był pierwszym krajem, który uwolnił się od kolonializmu w 1922 roku.

W przededniu kolonizacji europejskiej ludy Afryki Tropikalnej i Południowej znajdowały się na różnych etapach rozwoju. Niektórzy mieli prymitywny system, inni mieli społeczeństwo klasowe. Można też powiedzieć, że w Afryce Tropikalnej nie ukształtowała się dostatecznie rozwinięta, specyficznie murzyńska państwowość, porównywalna nawet do państw Inków i Majów. Jak to wyjaśnić? Powodów jest kilka, a mianowicie: niesprzyjający klimat, ubogie gleby, prymitywna technika rolnicza, niski poziom kultury pracy, rozdrobnienie małej populacji, a także dominacja prymitywnych tradycji plemiennych i wczesnych kultów religijnych. Ostatecznie wysoko rozwinięte cywilizacje: chrześcijańska i muzułmańska różniły się od afrykańskiej bardziej rozwiniętymi tradycjami kulturowymi i religijnymi, czyli bardziej zaawansowanym poziomem świadomości niż Afrykanie. W tym samym czasie pozostałości stosunków przedklasowych utrzymywały się nawet wśród najbardziej rozwiniętych narodów. Dekompozycja stosunków plemiennych przejawiała się najczęściej wyzyskiem głów wielodzietnych rodzin patriarchalnych zwykłych członków społeczności, a także koncentracją ziemi i bydła w rękach plemiennej elity.

W różnych wiekach, zarówno w średniowieczu, jak i w New Age, na terenie Afryki powstawały różne formacje państwowe: Etiopia (Aksum), w której dominował chrześcijański kościół monofizycki; na wybrzeżu Gwinei powstał rodzaj konfederacji zwanej Oyo; następnie Dahomej; w dolnych partiach Konga pod koniec XV wieku. pojawiły się takie formacje państwowe jak Kongo, Loango i Makoko; w Angoli między 1400 a 1500. istniało krótkotrwałe i na poły legendarne stowarzyszenie polityczne – Monomotapa. Jednak wszystkie te proto-państwa były kruche. Europejczycy, którzy pojawili się na wybrzeżu Afryki w XVII-XVIII wieku. rozpoczęła handel niewolnikami na dużą skalę. Następnie próbowali tworzyć tutaj własne osady, placówki i kolonie.

W południowej Afryce, na Przylądku Dobrej Nadziei, powstała siedziba Holenderskiej Kompanii Wschodnioindyjskiej-Kapstadt (Kolonia Przylądkowa). Z czasem w Kapstadt zaczęło osiedlać się coraz więcej osadników z Holandii, którzy toczyli zaciekłą walkę z miejscowymi plemionami, Buszmenami i Hotentotami. Na początku XIX wieku. Kolonia przylądkowa została zdobyta przez Wielką Brytanię, po czym Holendrzy-Burowie przenieśli się na północ, zakładając republiki Transwalu i Orańskiej. Europejscy koloniści burscy coraz bardziej rozwinęli południową Afrykę, zajmując się handlem niewolnikami i zmuszając czarną ludność do pracy w kopalniach złota i diamentów. W angielskiej strefie kolonizacji społeczność plemienna Zulusów kierowana przez Chucka w pierwszej połowie XIX wieku. udało się skonsolidować i podporządkować sobie szereg plemion Bantu. Ale starcie Zulusów, najpierw z Burami, a potem z Brytyjczykami, doprowadziło do klęski państwa Zulusów.

Afryka w XIX wieku stała się główną odskocznią dla europejskiej kolonizacji. Pod koniec tego stulecia prawie cały kontynent afrykański (z wyjątkiem Etiopii) został podzielony między Wielką Brytanię, Francję, Hiszpanię, Portugalię, Niemcy, Belgię. Ponadto pierwsze miejsce pod względem liczby kolonii i rdzennej ludności należało do Wielkiej Brytanii, drugie do Francji (głównie na północ i południe od Sahary), trzecie do Niemiec, czwarte do Portugalii i piąte do Belgia. Ale mała Belgia otrzymała ogromne terytorium (około 30 razy większe niż terytorium samej Belgii), najbogatsze w swoje rezerwaty przyrody - Kongo.

Europejscy kolonialiści, pozbywszy się pierwotnych formacji protopaństwowych afrykańskich przywódców i królów, sprowadzili tu formy rozwiniętej gospodarki burżuazyjnej z zaawansowaną technologią i infrastrukturą transportową. Miejscowa ludność, doznając kulturowego „szoku” z powodu spotkania z bajecznie rozwiniętą wówczas cywilizacją, stopniowo włączała się do współczesnego życia. W Afryce, a także w innych koloniach, natychmiast ujawnił się fakt przynależności do tej lub innej metropolii. Tak więc, jeśli kolonie brytyjskie (Zambia, Złote Wybrzeże, RPA, Uganda, Rodezja Południowa itd.) były pod kontrolą rozwiniętej gospodarczo, burżuazyjnej i demokratycznej Anglii i zaczęły się szybciej rozwijać, to ludność Angoli, Mozambiku , Gwinea (Bissau) należąca do bardziej zacofanej Portugalii, wolniej.

Daleko od zawsze podboje kolonialne były ekonomicznie uzasadnione, czasami walka o kolonie w Afryce wyglądała jak swego rodzaju sport polityczny - na wszelki wypadek omiń przeciwnika i nie daj się ominąć.Zsekularyzowana myśl europejska w tym okresie porzuciła ideę szerzyła „prawdziwą religię” – chrześcijaństwo, ale z drugiej strony widziała cywilizacyjną rolę Europy w zacofanych koloniach w rozprzestrzenianiu się nowoczesnej nauki i oświaty.Ponadto w Europie stało się wręcz nieprzyzwoite nie mieć kolonii. To może tłumaczyć pojawienie się kolonii belgijskiego Konga, niemieckich i włoskich, z których niewiele było pożytku.

Niemcy jako ostatni rzucili się do Afryki, ale udało im się opanować Namibię, Kamerun, Togo i Afrykę Wschodnią. W 1885 r. z inicjatywy kanclerza Niemiec Bismarcka zwołano konferencję berlińską, w której wzięło udział 13 krajów europejskich. Konferencja ustaliła zasady nabywania jeszcze niezależnych ziem w Afryce, innymi słowy, pozostałe jeszcze niezajęte ziemie zostały podzielone. Pod koniec XIX wieku tylko Liberia i Etiopia zachowały niezależność polityczną w Afryce. Co więcej, chrześcijańska Etiopia skutecznie odparła atak Włoch w 1896 roku, a nawet pokonała wojska włoskie w bitwie pod Aduą.

Podział Afryki doprowadził także do powstania tak różnorodnych stowarzyszeń monopolistycznych, jak firmy uprzywilejowane. Największą z tych firm była Brytyjska Kompania Południowoafrykańska, założona w 1889 r. przez S. Rhodesa i posiadająca własną armię. Royal Niger Company działała w Afryce Zachodniej, a Brytyjska Kompania Wschodnioafrykańska działała w Afryce Wschodniej. Podobne firmy powstały w Niemczech, Francji, Belgii. Te monopolistyczne firmy były rodzajem państwa w państwie i zmieniły afrykańskie kolonie wraz z ich populacją i zasobami w sferę całkowitego podporządkowania sobie. Najbogatszą kolonią afrykańską była Afryka Południowa, która należała do Wielkiej Brytanii i kolonistów Burów z republik Transwalu i Orange, ponieważ tam znaleziono złoto i diamenty. To doprowadziło Burów urodzonych w Wielkiej Brytanii i Europie do rozpoczęcia krwawej wojny anglo-burskiej w latach 1899-1902, w której wygrali Brytyjczycy. Bogate w diamenty republiki Transwal i Orange stały się koloniami brytyjskimi. Następnie, w 1910 roku, najbogatsza kolonia brytyjska, Republika Południowej Afryki, utworzyła dominium brytyjskie, Związek Południowej Afryki.

10.4 Kolonializm jako sposób na modernizację społeczeństw tradycyjnych. Plusy i minusy?

Jakie są powody kolonialnego sukcesu Europejczyków w Azji i Afryce? Głównym powodem był brak jednej wspólnoty narodowej w krajach podbitych przez Europejczyków, a mianowicie: pstrokaty, wieloplemienny i wieloetniczny skład ludności determinował brak jednolitej świadomości narodowej, tak niezbędnej dla jednoczenie ludzi i walka z obcokrajowcami. Większość ówczesnych społeczności wschodnich i afrykańskich stanowiła luźny konglomerat, podzielony wzdłuż granic klanów, rodaków, plemion i wyznań, co ułatwiało podbój kolonistom, prowadzącym rządy rzymskie: dziel i rządź.

Innym powodem było pragnienie części elity, a zwłaszcza wschodzącej burżuazji narodowej, przyłączenia się do dobrodziejstw cywilizacji zachodniej, które były niesione i wprowadzane przez kolonialistów. Marksistowskie twierdzenie, że kolonie zostały stworzone w celu „nagiej grabieży” przez kraje macierzyste i że, co najważniejsze, rabunek przyniósł koloniom ruinę i pogłębił ich zacofanie z krajów zachodnich, już dawno minął. Wszystko było znacznie bardziej skomplikowane i niejednoznaczne. Choć naiwnością było wiara w altruistyczne skłonności Europejczyków, którzy przybyli na Wschód tylko po to, by pomóc zacofanym narodom i przeprowadzić modernizację, której potrzebowali dla ich „szczęścia”. Oczywiście nie. Przypomnijmy tutaj wypowiedź słynnego brytyjskiego imperialisty Cecila Rhodesa: ... my, politycy kolonialni, musimy objąć w posiadanie nowe ziemie, aby pomieścić nadwyżkę ludności, pozyskać nowe tereny do sprzedaży towarów wytwarzanych w fabrykach i kopalniach. Europejscy kolonialiści wielokrotnie wskazywali na bezpośredni związek z pomyślnym rozwiązaniem kwestii społecznej w ich własnym kraju, z udaną ekspansją kolonialną i wypompowywaniem „użytecznych zasobów” z kolonii w ojczyźnie.

W ówczesnym czytającym społeczeństwie europejskim w krajach Azji i Afryki ukształtowała się pewna romantyczna „fleur” polityki kolonialnej. Dzieła takich pisarzy jak Rudyard Kipling śpiewały o niegrzecznym, ale uczciwym wojowniku, brytyjskim żołnierzu kolonialnym, dla zblazowanego i pobłażliwego mieszkańca miasta. G. Ryder Haggard i wielu innych zachodnich pisarzy urzekło czytelników opowieściami o niewyobrażalnych przygodach szlachetnych i odważnych Europejczyków w barbarzyńskich koloniach afrykańskich i azjatyckich, niosąc światło zachodniej cywilizacji w te zapomniane przez Boga zakątki planety. W wyniku masowego powielania takiej literatury na Zachodzie, imperialne ambicje i nacjonalistyczne nastroje Europejczyków zostały przychylnie ubrane w maskującą „togę” zachodniego progresywizmu i cywilizacji w stosunku do zacofanego Wschodu.

Jednocześnie błędem jest przedstawianie wszystkich Brytyjczyków, a także innych Europejczyków, jako wyjątkowo wściekłych imperialistów, którzy myślą tylko o rabowaniu kolonii. W samym społeczeństwie brytyjskim stosunek do polityki kolonialnej był bardzo różny; od wychwalania misji cywilizacyjnej w duchu R. Kiplinga, czy utylitarnego imperialistycznego podejścia S. Rhodesa, po moralne potępienie tej polityki. Na przykład brytyjski magazyn „Statesman” opisał kiedyś skutki angielskiego „rządu” w Indiach w następujący sposób: nasze egoistyczne całkowite wyobcowanie ich z jakiegokolwiek honorowego lub dochodowego miejsca w rządzie ich własnego kraju jest znienawidzone przez masy ludzi za wszystkie niewypowiedziane cierpienia i tę straszną biedę, w którą pogrążyła ich nasza dominacja nad nimi.

Wreszcie w Wielkiej Brytanii, a także we Francji było wielu ludzi, którzy uważali, że polityka kolonialna jest niezwykle kosztowna dla ojczyzny i że „gra nie jest warta świeczki”. Dziś coraz więcej badaczy na Zachodzie dochodzi do wniosku, że polityka kolonialna krajów zachodnich była podyktowana względami wojskowo-politycznymi, a nawet ideologicznymi, które nie miały nic wspólnego z rzeczywistymi interesami gospodarczymi. W szczególności P. Barok ogólnie ujawnił dziwny wzór: kraje kolonizujące rozwijały się wolniej niż kraje, które nie miały kolonii - im więcej kolonii, tym mniej rozwoju. Rzeczywiście, utrzymanie kolonii samo w sobie nie było tanie dla zachodnich metropolii. Wszak kolonialiści, aby dostosować lokalną gospodarkę do swoich potrzeb, na przykład sprzedawać swoje towary, są czasami po prostu zmuszeni tworzyć od podstaw infrastrukturę produkcyjną i transportową w koloniach, w tym banki, firmy ubezpieczeniowe, pocztę, telegraf itp. A to oznaczało w praktyce inwestowanie dużych zasobów materialnych i niematerialnych, najpierw w rozwój gospodarki, potem niezbędny poziom techniki i edukacji w koloniach. Interesy budowy gospodarki kolonialnej dały impuls do budowy dróg, kanałów, fabryk, banków oraz rozwoju handlu wewnętrznego i zagranicznego. A to obiektywnie przyczyniło się do zmniejszenia przepaści między tradycyjnymi krajami wschodnimi a zmodernizowanymi mocarstwami zachodnimi. Ostatnią rzeczą, jaką opóźniony Wschód i afrykańskie kolonie obdarzyły zaawansowany Zachód, były zaawansowane idee burżuazyjno-liberalne, teorie, które stopniowo wdzierały się w tradycyjną strukturę państwa ojcowskiego. Wszystko to stworzyło w społeczeństwach kolonialnych warunki do przekształcenia i modernizacji tradycyjnego świata kolonii oraz ich zaangażowania, choć wbrew ich woli, w ogólny system gospodarki światowej.

Co więcej, władze kolonialne, przede wszystkim Brytyjczycy, przywiązywały dużą wagę do reformowania tradycyjnych struktur swoich kolonii, które utrudniały rozwój rynkowych stosunków własności prywatnej. Powstały zachodnie demokratyczne instytucje rządzące, bezprecedensowe na Wschodzie. Na przykład w Indiach, za sugestią Brytyjczyków, utworzono Indyjski Kongres Narodowy (INC). Przeprowadzono reformę edukacyjną według standardów brytyjskich, aw Indiach w 1857 r. otwarto pierwsze trzy uniwersytety – Kalkutę, Bombaj, Madras. W konsekwencji wzrosła liczba indyjskich uniwersytetów i kolegiów nauczających w języku angielskim oraz w programach studiów w języku angielskim. W tym samym czasie wielu bogatych Hindusów otrzymało wyższe wykształcenie w samej Anglii, w tym na najlepszych uniwersytetach - Cambridge i Oksfordzie. Brytyjczycy zrobili wiele dla rozwoju edukacji. Ale książki, gazety, czasopisma i inne publikacje drukowane przeznaczone dla czytelników w całych Indiach były publikowane tylko w języku angielskim. Angielski stopniowo stał się głównym językiem wszystkich wykształconych Indii.

Podkreślamy, że wszystko to zrobili Brytyjczycy na własne potrzeby. Ale obiektywnie polityka kolonialna doprowadziła do powstania zaawansowanych struktur burżuazyjnych w koloniach, co przyczyniło się do postępowego, choć bardzo bolesnego, ale postępowego rozwoju społeczno-gospodarczego kolonii. Jaki był rezultat wymuszonej kolonialno-kapitalistycznej modernizacji społeczeństw wschodnich? W obszernej literaturze orientalnej nazywa się to syntezą kolonialną: metropolia-kolonia. W trakcie syntezy nastąpiła symbioza starej wschodniej tradycyjnej struktury społeczno-gospodarczej, z przybyłą tu europejską administracją kolonialną i zachodnim kapitalizmem. Powiązanie dwóch przeciwstawnych struktur: zachodniej i wschodniej nastąpiło w trakcie gwałtownego iw dużej mierze wymuszonego związku. Co sprawiło, że społeczeństwa kolonialne Wschodu były jeszcze bardziej heterogeniczne: wraz z archaicznym tradycyjnym porządkiem społecznym pojawił się obcy zachodni porządek kolonialny, a wreszcie powstał zsyntetyzowany porządek Wschód-Zachód w postaci burżuazji kompradorskiej, inteligencji zorientowanej na Zachód i biurokracja. Pod wpływem tej syntezy powstał „wschodni kapitalizm kolonialny”, w którym w dziwaczny sposób łączył się ścisły związek rodzimych struktur państwowych i biznesowych z europejską administracją kolonialną i burżuazją. Wschodni kapitalizm kolonialny został więc wprowadzony na grunt Wschodu właśnie przez czynnik zewnętrzny, podbój Zachodu, a nie był źródłem wewnętrznego rozwoju. Z czasem ta obca droga, dzięki mecenatowi europejskiej administracji kolonialnej, zaczęła zakorzeniać się na ziemiach wschodnich i coraz bardziej się umacniać, pomimo czynnego oporu tradycyjnych struktur wschodnich.

Należy zauważyć, że próby burżuazyjnej modernizacji i europeizacji we wszystkich kolonialnych społeczeństwach Wschodu napotykały na opór takich sił społecznych: systemu plemiennego, duchowieństwa religijnego, szlachty arystokratycznej, chłopów, rzemieślników, wszystkich tych, którzy nie byli zadowoleni z tych zmian i którzy bali się stracić swój zwykły sposób życia. Sprzeciwiała się im znana mniejszość rdzennej ludności kolonii: kompradorska burżuazja, biurokracja i inteligencja, które otrzymały europejskie wykształcenie, które stawiały, a nawet aktywnie uczestniczyły w rozwoju burżuazyjnych przemian, współpracując w ten sposób z władzami kolonialnymi. W rezultacie społeczeństwa kolonialne Wschodu podzieliły się na dwie dość ostro przeciwstawne części. /28To oczywiście pokrzyżowało plany administracji kolonialnej dotyczące przyspieszenia modernizacji kolonii. Jednak kolonialny Wschód wyruszył w kierunku nieodwracalnych zmian.

Asymilacja zachodnich idei i instytucji politycznych miała również miejsce w tych krajach wschodnich, które nie przetrwały bezpośredniej interwencji militarnej mocarstw europejskich: (Imperium Osmańskie, Iran, Japonia i Chiny). Wszyscy oni w ten czy inny sposób (Japonia znajdowała się w najkorzystniejszej sytuacji) byli pod presją Zachodu. Oczywiście pozycja tych krajów była korzystniejsza w porównaniu z krajami Wschodu, zamienionymi w kolonie Zachodu. Sam przykład Indii absolutnie pozbawionych praw wyborczych był dla tych krajów surowym ostrzeżeniem i po prostu niezbędną koniecznością przeprowadzenia reform strukturalnych, nawet pomimo całego oporu społeczeństwa. Władze tych państw w XIX wieku doskonale zdawały sobie sprawę, że Zachód nie zostawi ich w spokoju, a po zniewoleniu gospodarczym nastąpi zniewolenie polityczne. Sama presja Zachodu była poważnym historycznym wyzwaniem, na które trzeba było pilnie odpowiedzieć. Odpowiedzią była przede wszystkim modernizacja, aw konsekwencji asymilacja zachodniego modelu rozwoju, a w każdym razie niektórych jego poszczególnych aspektów.

Początek XX wieku to czas najwyższej potęgi Zachodu nad całym światem, a siła ta przejawiała się w gigantycznych imperiach kolonialnych. W sumie do 1900 r. posiadłości kolonialne wszystkich mocarstw imperialistycznych wynosiły 73 mln km2 (około 55% powierzchni świata), z populacją 530 mln ludzi (35% ludności świata).

Kolonializm nigdzie nie cieszy się dobrą opinią. I to jest całkiem zrozumiałe. Krew, cierpienia i upokorzenia doznane w epoce kolonialnej nie da się odliczyć jako koszty postępu. Jednak jednoznaczne ocenianie zachodniego kolonializmu jako absolutnego zła byłoby naszym zdaniem błędne. Kiedy historia na Wschodzie przed Europejczykami nie była pisana krwią, pod rządami Arabów, Turków, Mongołów, Timura? Z drugiej strony, w rozbijaniu tradycyjnych struktur wschodnich i afrykańskich wspólnot plemiennych, kolonializm zachodni we wszystkich jego odmianach odegrał decydującą rolę czynnika zewnętrznego, potężnego impulsu z zewnątrz, który nie tylko ich obudził, ale także dał im nowy rytm progresywnego rozwoju. W XX wieku. świat kolonialny Azji i Afryki wszedł w zasadzie w stan przejściowy, już nie w tradycyjny system władzy-własności, ale wciąż daleki od bycia formacją kapitalistyczną. Kolonialny Wschód i Afryka służyły interesom zachodniego kapitalizmu i były mu potrzebne, ale jako strefa peryferyjna. Oznacza to, że te rozległe terytoria działały jako ich dodatek z surowca strukturalnego, włączając zarówno elementy przedkapitalistyczne, jak i kapitalistyczne wprowadzone przez Zachód. Sytuację tych krajów komplikował fakt, że różne typy europejskiego kapitalizmu kolonialnego, nie opanowawszy większości przestrzeni społeczno-gospodarczej Wschodu i Afryki, jedynie zwiększyły różnorodność i różnorodność tych społeczeństw, czyniąc je wewnętrznie sprzecznymi i konfliktowymi. . Ale nawet w tym przypadku rolę zachodniego kolonializmu jako potężnego czynnika intensywnego rozwoju Azji i Afryki można uznać za postępową.

Pytania do samokontroli i samokontroli.

1. Jaką rolę odegrali Europejczycy w ekspansji kolonialnej XVI-XVIII wieku. spółki handlowe?

2. Jak wytłumaczyć przejście od komercyjnego kolonializmu Europejczyków do typu okupacyjnego w XIX wieku?

3. Dlaczego nielicznym europejskim kolonistom udało się przejąć kontrolę nad rozległymi obszarami Azji i Afryki? Wyjaśnić?

4. Jakie znasz główne modele kolonizacji?

6. Jaki był postępujący wpływ kolonializmu na rozwój krajów Wschodu i Afryki?

Główna literatura

1. Historia świata: podręcznik dla studentów / wyd. GB Poliak, A.N. Markova.-3 wyd.-M. UNITY-DANA, 2009.

2. Wasiliew L.S. Historia ogólna. W 6 tomach V.4. Nowy czas (XIX wiek): Proc. dodatek.-M.: Wyższe. Szkoła, 2010.

3. Wasiliew L.S. Historia Wschodu: W 2 tomach V.1. M. Wyższe. Szkoła, 1998.

4.Kagarlitsky B.Yu. Od imperiów do imperializmu. Państwo a powstanie cywilizacji burżuazyjnej.-M.: Wyd. Dom państwa Wyższa Szkoła Ekonomiczna, 2010.

5. Osborne, R. Cywilizacja. Nowa historia świata zachodniego / Roger Osborne; za. z angielskiego. M. Kolopotina.- M.: AST: AST MOSKWA: GUARDIAN, 2008.

dodatkowa literatura

1. Fernand Braudel. Cywilizacja materialna, gospodarka i kapitalizm. XV-XVIII wiek M. Postęp 1992.

2. Fernandez-Armesto, F. Civilizations / Felipe Fernandez-Armesto; przeł., z angielskiego, D.Arsenyeva, O.Kolesnikova.-M.: AST: AST MOSCOW, 2009.

3. Huseynov R. Historia gospodarki światowej: Zachód-Wschód-Rosja: Proc. dodatek.-Nowosybirsk: Sib. Uniw. Wydawnictwo, 2004.

4. Chariukow L.N. Rywalizacja anglo-rosyjska w Azji Centralnej i izmailizm. M.: Wydawnictwo Moskwy. Uniwersytet, 1995.

Kolonizacja europejska dotknęła nie tylko Amerykę Północną i Południową, Australię i inne ziemie, ale cały kontynent afrykański. Po dawnej potędze starożytnego Egiptu, którą studiowałeś w piątej klasie, nie pozostał żaden ślad. Teraz wszystko to są kolonie podzielone między różne kraje europejskie. W tej lekcji dowiesz się, jak przebiegał proces europejskiej kolonizacji w Afryce i czy były jakieś próby przeciwstawienia się temu procesowi.

W 1882 roku w Egipcie wybuchło powszechne niezadowolenie, a Anglia wysłała swoje wojska do kraju pod pretekstem ochrony swoich interesów ekonomicznych, co oznaczało Kanał Sueski.

Innym potężnym państwem, które w czasach nowożytnych rozszerzyło swoje wpływy na państwa afrykańskie, było: Imperium Omanu. Oman znajdował się we wschodniej części Półwyspu Arabskiego. Aktywni kupcy arabscy ​​prowadzili operacje handlowe na prawie całym wybrzeżu Oceanu Indyjskiego. W rezultacie liczne transakcje handlowe stanowisk handlowych(małe kolonie handlowe kupców jednego kraju na terytorium innego państwa) na wybrzeżu Afryki Wschodniej, na Komorach i na północy wyspy Madagaskar. To właśnie z arabskimi kupcami napotkał portugalski nawigator Vasco da gama(ryc. 2), kiedy udało mu się okrążyć Afrykę i przejść przez Cieśninę Mozambicką do wybrzeży Afryki Wschodniej: współczesnej Tanzanii i Kenii.

Ryż. 2. Portugalski nawigator Vasco da Gama ()

To właśnie to wydarzenie zapoczątkowało europejską kolonizację. Omańskie imperium nie wytrzymało konkurencji z portugalskimi i innymi europejskimi nawigatorami i upadło. Za pozostałości tego imperium uważa się Sułtanat Zanzibaru i kilka sułtanatów na wybrzeżu Afryki Wschodniej. Pod koniec XIX wieku wszyscy zniknęli pod naporem Europejczyków.

Pierwszymi kolonizatorami, którzy osiedlili się w Afryce subsaharyjskiej, byli portugalski. Najpierw marynarze XV wieku, a następnie Vasco da Gama, który w latach 1497-1499. okrążyły Afrykę i dotarły do ​​Indii drogą morską, wywierały wpływ na politykę lokalnych władców. W rezultacie wybrzeża krajów takich jak Angola i Mozambik zostały przez nich zbadane na początku XVI wieku.

Portugalczycy rozszerzyli swoje wpływy na inne ziemie, z których niektóre uważano za mniej skuteczne. Głównym przedmiotem zainteresowania europejskich kolonizatorów był handel niewolnikami. Nie trzeba było zakładać dużych kolonii, kraje zakładały swoje placówki handlowe na wybrzeżu Afryki i zajmowały się wymianą produktów europejskich na niewolników lub kampaniami podbojowymi w celu chwytania niewolników i jeździły nimi handlować w Ameryce lub Europie. Ten handel niewolnikami trwał w Afryce do końca XIX wieku. Stopniowo różne kraje zakazywały niewolnictwa i handlu niewolnikami. Pod koniec XIX wieku polowano na statki będące właścicielami niewolników, ale wszystko to na niewiele się zdało. Niewolnictwo nadal istniało.

Warunki życia niewolników były monstrualne (ryc. 3). W trakcie transportu niewolników przez Ocean Atlantycki co najmniej połowa zginęła. Ich ciała zostały wyrzucone za burtę. Nie było rejestru niewolników. Co najmniej 3 miliony ludzi, a współcześni historycy twierdzą, że nawet 15 milionów Afryka straciła z powodu handlu niewolnikami. Skala handlu zmieniała się z wieku na wiek, a swój szczyt osiągnął na przełomie XVIII i XIX wieku.

Ryż. 3. Afrykańscy niewolnicy są przewożeni przez Ocean Atlantycki do Ameryki ()

Po pojawieniu się portugalskich kolonistów inne kraje europejskie zaczęły zajmować terytorium Afryki. W 1652 roku Holandia wykazała aktywność. W tym czasie Jan van Riebeeck(ryc. 4) uchwycił punkt na skrajnym południu kontynentu afrykańskiego i nazwał go Kapstad. W 1806 miasto zostało zdobyte przez Brytyjczyków i przemianowane Kapsztad(rys. 5). Miasto istnieje do dziś i nosi tę samą nazwę. Od tego momentu rozpoczęło się rozprzestrzenianie holenderskich kolonistów w całej Afryce Południowej. Holenderscy kolonizatorzy nazywali siebie Burowie(Ryc. 6) (przetłumaczone z holenderskiego „chłop”) Chłopi stanowili większość holenderskich kolonistów, którym brakowało ziemi w Europie.

Ryż. 4. Jan van Riebeeck ()

Ryż. 5. Kapsztad na mapie Afryki ()

Tak jak w Ameryce Północnej koloniści ścierali się z Indianami, tak w Afryce Południowej koloniści holenderscy ścierali się z miejscową ludnością. Przede wszystkim z ludźmi kosa, Holendrzy nazywali je kaffir. W walce o terytorium, które otrzymało nazwę Wojny Kaffirów koloniści holenderscy stopniowo spychali tubylcze plemiona coraz dalej w głąb Afryki. Zdobyte przez nich terytoria były jednak niewielkie.

W 1806 Brytyjczycy przybyli do południowej Afryki. Burom się to nie podobało i odmówili poddania się koronie brytyjskiej. Zaczęli wycofywać się dalej na północ. Więc byli ludzie, którzy nazywali siebie Osadnicy burscy lub Burtrekerzy. Ta wielka kampania trwała kilkadziesiąt lat. Doprowadziło to do powstania dwóch niezależnych państw burskich w północnej części dzisiejszej Południowej Afryki: Transwal i Republika Pomarańczowa(rys. 7).

Ryż. 7. Niezależne Państwa Burskie: Transwal i Wolne Państwo Pomarańczowe ()

Brytyjczycy byli niezadowoleni z tego odwrotu Burów, ponieważ chcieli kontrolować całe terytorium południowej Afryki, a nie tylko wybrzeże. W rezultacie w latach 1877-1881. Wywiązała się pierwsza wojna anglo-burska. Brytyjczycy zażądali, aby te terytoria stały się częścią Imperium Brytyjskiego, ale Burowie zdecydowanie się z tym nie zgodzili. Powszechnie przyjmuje się, że w tej wojnie wzięło udział około 3000 Burów, a cała armia angielska liczyła 1200 osób. Opór Burów był tak zacięty, że Anglia zrezygnowała z prób wpływania na niepodległe państwa burskie.

Ale w 1885 na terenie współczesnego Johannesburga odkryto złoża złota i diamentów. Czynnik ekonomiczny w kolonizacji był zawsze najważniejszy, a Anglia nie mogła pozwolić Burom czerpać korzyści ze złota i diamentów. W latach 1899-1902. Wybuchła druga wojna brytyjsko-burska. Pomimo tego, że wojna toczyła się na terytorium Afryki, toczyła się ona w rzeczywistości między dwoma narodami europejskimi: Holendrami (Burami) i Brytyjczykami. Ostra wojna zakończyła się tym, że republiki burskie utraciły niepodległość i zostały zmuszone do przyłączenia się do południowoafrykańskiej kolonii Wielkiej Brytanii.

Wraz z Holendrami, Portugalczykami i Brytyjczykami szybko pojawili się w Afryce przedstawiciele innych mocarstw europejskich. Tak więc w latach 30. XIX wieku aktywną działalność kolonizacyjną prowadziła Francja, która opanowała rozległe terytoria Afryki Północnej i Równikowej. Aktywnie skolonizowany i Belgia, zwłaszcza za panowania króla LeopoldaII. Belgowie stworzyli własną kolonię w środkowej Afryce o nazwie Wolne Państwo Konga. Istniał od 1885 do 1908 roku. Uważano, że jest to osobiste terytorium króla belgijskiego Leopolda II. To państwo było tylko w słowach m. W rzeczywistości było to nierozerwalnie związane z pogwałceniem wszelkich zasad prawa międzynarodowego, a miejscowa ludność została zmuszona do pracy na królewskich plantacjach. Ogromna liczba ludzi na tych plantacjach zginęła. Istniały specjalne oddziały karne, które miały ukarać tych, którzy zebrali za mało guma(sok z drzewa hevea, główny surowiec do produkcji gumy). Jako dowód na to, że oddziały karne poradziły sobie ze swoim zadaniem, musiały doprowadzić do miejsca, w którym znajdowała się armia belgijska, odcięte ręce i stopy ludzi, których karali.

W rezultacie prawie wszystkie terytoria afrykańskie pod koniecXIXwieki zostały podzielone między mocarstwa europejskie(rys. 8). Aktywność krajów europejskich w aneksji nowych terytoriów była tak wielka, że ​​epokę tę nazwano „wyścig o Afrykę” lub „walcz o Afrykę”. Portugalczycy, którzy posiadali terytorium współczesnej Angoli i Mozambiku, liczyli na zdobycie terytoriów pośrednich, Zimbabwe, Zambii i Malawi, a tym samym na stworzenie sieci swoich kolonii na kontynencie afrykańskim. Ale realizacja tego projektu była niemożliwa, ponieważ Brytyjczycy mieli własne plany dotyczące tych terytoriów. premier Kolonii Przylądkowej z siedzibą w Kapsztadzie, Cecil John Rhodes, uważał, że Wielka Brytania powinna stworzyć łańcuch własnych kolonii. Powinna zaczynać się w Egipcie (w Kairze), a kończyć w Kapsztadzie. W ten sposób Brytyjczycy mieli nadzieję zbudować własny pas kolonialny i rozciągnąć linię kolejową wzdłuż tego pasa od Kairu do Kapsztadu. Po I wojnie światowej Brytyjczykom udało się zbudować łańcuch, ale kolej była niedokończona. Nie istnieje do dziś.

Ryż. 8. Posiadłości europejskich kolonialistów w Afryce do początku XX wieku ()

W latach 1884-1885 mocarstwa europejskie zorganizowały w Berlinie konferencję, który podjął decyzję w kwestii, który kraj należy do tej lub innej strefy wpływów w Afryce. W rezultacie podzielono między nich prawie całe terytorium kontynentu.

W rezultacie pod koniec XIX - na początku XX wieku Europejczycy opanowali całe terytorium kontynentu. Pozostały tylko 2 państwa na wpół niepodległe: Etiopia i Liberia. Wynika to z faktu, że Etiopia była trudna do skolonizowania, gdyż jednym z głównych zadań kolonizatorów było szerzenie chrześcijaństwa, a Etiopia od wczesnego średniowiecza była państwem chrześcijańskim.

Liberia w rzeczywistości było terytorium stworzonym przez Stany Zjednoczone. To na tym terytorium byli amerykańscy niewolnicy zostali wywiezieni ze Stanów Zjednoczonych decyzją prezydenta Monroe.

W rezultacie Brytyjczycy, Francuzi, Niemcy, Włosi i inne narody rozpoczęły konflikt w Anglii. Niemcy i Włosi, którzy mieli niewiele kolonii, byli niezadowoleni z decyzji Kongresu Berlińskiego. Inne kraje również chciały zdobyć jak najwięcej terytorium. W 1898 rok między Brytyjczykami i Francuzami miał miejsce faszystowski incydent. Major Marchand z armii francuskiej zdobył twierdzę we współczesnym Sudanie Południowym. Brytyjczycy uważali te ziemie za swoje, a Francuzi chcieli tam rozszerzać swoje wpływy. W rezultacie wybuchł konflikt, podczas którego stosunki między Anglią a Francją uległy znacznemu pogorszeniu.

Naturalnie Afrykanie stawiali opór europejskim kolonizatorom, ale siły były nierówne. Tylko jedną udaną próbę można wyróżnić w XIX wieku, kiedy Muhammad ibn abd-Allah, który nazwał siebie Mahdi(ryc. 9), stworzył państwo teokratyczne w Sudanie w 1881 roku. Było to państwo oparte na zasadach islamu. W 1885 roku udało mu się zdobyć Chartum (stolicę Sudanu) i choć sam Mahdi nie żył długo, państwo to istniało do 1898 roku i było jednym z nielicznych prawdziwie niezależnych terytoriów na kontynencie afrykańskim.

Ryż. 9. Muhammad ibn abd-Allah (Mahdi) ()

Najsłynniejszy z władców etiopskich tej epoki walczył z wpływami europejskimi. MenelikaII, który rządził od 1893 do 1913 roku. Zjednoczył kraj, przeprowadzał aktywne podboje i skutecznie stawiał opór Włochom. Utrzymywał też dobre stosunki z Rosją, mimo znacznego oddalenia tych dwóch krajów.

Ale wszystkie te próby konfrontacji były tylko odosobnione i nie mogły dać poważnego rezultatu.

Odrodzenie Afryki rozpoczęło się dopiero w drugiej połowie XX wieku, kiedy kraje afrykańskie zaczęły kolejno zdobywać niepodległość.

Bibliografia

1. Vedyushkin V.A., Burin S.N. Podręcznik historii dla klasy 8. - M.: Drop, 2008.

2. Drogovoz I. Wojna anglo-burska w latach 1899-1902 - Mińsk: Żniwa, 2004.

3. Nikitina I.A. Zdobycie republik burskich przez Anglię (1899-1902). - M., 1970.

4. Noskov V.V., Andreevskaya T.P. Historia ogólna. 8 klasa. - M., 2013.

5. Yudovskaya A.Ya. Historia ogólna. Historia New Age, 1800-1900, klasa 8. - M., 2012.

6. Jakowlewa E.V. Podział kolonialny Afryki i pozycja Rosji: druga połowa XIX wieku. - 1914 - Irkuck, 2004.

Praca domowa

1. Opowiedz nam o europejskiej kolonizacji w Egipcie. Dlaczego Egipcjanie nie chcieli otwarcia Kanału Sueskiego?

2. Opowiedz nam o europejskiej kolonizacji południowej części kontynentu afrykańskiego.

3. Kim są Burowie i dlaczego wybuchły wojny anglo-burskie? Jakie były ich skutki i konsekwencje?

4. Czy były próby przeciwstawienia się europejskiej kolonizacji i jak się manifestowały?