Platforma centrum przetargów aukcyjnych do upadłości. Elektroniczne platformy handlowe

SĄD ARBITRAŻOWY TERYTORIUM TRANSBAIKALNEGO

672000 Czyta, ul. Wystawa, 6

http://www.chita.arbitr.ru; e-mail: [e-mail chroniony]

W IMIENIU FEDERACJI ROSYJSKIEJ

ROZWIĄZANIE

o ogłoszeniu upadłości obywatela i wprowadzeniu procedury sprzedaży majątku dłużnika

Nr sprawy А78-12275/2015
Czita
07 grudnia 2015
Sentencja decyzji została ogłoszona 1 grudnia 2015 r.

Sąd Arbitrażowy Terytorium Zabajkalskiego w składzie sędzi N. A. Korzova, zachowując protokół z rozprawy przez asesora A. S. Olsufievej, rozpatrzył na posiedzeniu jawnym sprawę w sprawie wniosku obywatela Namcaraeva Aleksandra Namdakovicha o ogłoszenie jego niewypłacalności (w stanie upadłości), z udziałem w posiedzeniu sądu:

obywatel (wnioskodawca, dłużnik) A. N. Namtsaraev;

od wierzyciela: Shestakova LI – przedstawiciel publicznej spółki akcyjnej „Sbierbank Rosji” przez pełnomocnika z dnia 19 lutego 2015 r.

Przerwy ogłaszane były na posiedzeniu sądu w dniach od 25.11.2015 r. do 27.11.2015 r. oraz od 27.11.2015 r. do 01.12.2015 r. Informacje o przerwach są publikowane na oficjalnej stronie internetowej Sądu Arbitrażowego Terytorium Zabajkalskiego (http://chita.arbitr.ru) oraz na oficjalnej stronie internetowej federalnych sądów arbitrażowych Federacji Rosyjskiej (http://www .arbitraż.ru).

Obywatel Namtsaraev Alexander Namdakovich zwrócił się do Sądu Arbitrażowego Terytorium Zabajkalskiego w dniu 1 października 2015 r. z wnioskiem o ogłoszenie jego upadłości na podstawie przepisów dotyczących upadłości indywidualnej.

Dane identyfikacyjne obywatela Aleksandra Namdakovicha Namtsaraeva, z zastrzeżeniem obowiązkowego wskazania w akcie sądowym na mocy przepisów ust. 5 art. 213.7 ustawy federalnej z dnia 26 października 2002 r. Nr 127-FZ „O niewypłacalności (upadłość)” z późniejszymi zmianami ustawą federalną z dnia 29 czerwca 2015 r. Nr 154 -FZ „W sprawie uregulowania cech niewypłacalności (upadłości) na terytoriach Republiki Krymu i federalnego miasta Sewastopol oraz w sprawie zmian niektórych aktów ustawodawczych Federacji Rosyjskiej ” (zwany dalej Prawem Upadłościowym):

numer identyfikacji podatkowej: 800300200059;

miejsce zamieszkania zgodnie z danymi rejestracyjnymi paszportu: Terytorium Zabajkał, rejon Mogojtujski, miasto. Mogoytuy, ul. Lenskaja, dom 11;

data urodzenia: 29 maja 1975 r., ur. Aga Mogoytuysky rejon Terytorium Zabajkalskiego;

numer ubezpieczenia indywidualnego konta osobistego ubezpieczonego w obowiązkowym systemie ubezpieczeń emerytalnych: 076-949-504-25.

Od 1 października 2015 r. obowiązuje ustawa federalna z dnia 26 października 2002 r. Nr 127-FZ „O niewypłacalności (upadłość)” w wersji ustawy federalnej z dnia 29 czerwca 2015 r. nr 154-FZ „O ugodzie z Niewypłacalność (upadłość) osobliwości na terytoriach Republiki Krymu i federalnego miasta Sewastopol oraz o zmianie niektórych aktów ustawodawczych Federacji Rosyjskiej”, które określały zasady upadłości osób fizycznych.

Wniosek wskazuje na obecność niewypełnionych zobowiązań w łącznej kwocie 866.791,52 rubli wobec instytucji kredytowych, z tytułu zobowiązań alimentacyjnych, z tytułu zobowiązań podatkowych.

Dłużnik wyjaśnił sądowi, że ze względu na trudną sytuację materialną nie może wywiązać się ze swoich zobowiązań wobec wierzycieli, ponieważ po odejściu z pracy w organach państwowych postanowił podjąć działalność prywatną, do której kupił pojazd towarowy, w tym dla pożyczonych środków kredytowych otrzymanych od banków. Samochód wysłano do Chabarowska, gdzie wybuchł pożar, w wyniku którego stracono mienie. Obecnie jest bezrobotny. Środki na zapewnienie wypłaty wynagrodzenia kierownikowi finansowemu są księgowane na rachunku depozytowym sądu polubownego. Złożył wniosek o wszczęcie procedury sprzedaży majątku dłużnika. Dłużnik ma zarejestrowany związek małżeński.

Przedstawiciel wierzyciela (Publiczna Spółka Akcyjna „Sbierbank Rosji”), któremu dłużnik deklaruje obecność niespełnionych zobowiązań, wyjaśnił sądowi, że prawo do dochodzenia długu z tytułu umowy kredytowej nr dług wobec banku jest obecnie tylko karta kredytowa.

Od spółki z ograniczoną odpowiedzialnością „Company Trust” otrzymano odpowiedź potwierdzającą fakt cesji prawa do roszczenia. Odwołanie wskazuje na zamiar przedstawienia przez spółkę roszczeń wierzyciela w trybie postępowania w sprawie upadłości dłużnika.

Po zapoznaniu się z materiałami sprawy, po wysłuchaniu argumentów przedstawicieli osób biorących udział w sprawie, sąd ustalił następujące okoliczności.

Postępowanie sądowe w sprawie:

Praktyka orzecznicza dotycząca stosowania normy art. 10 Kodeks Cywilny Federacji Rosyjskiej

W pierwszym roku obowiązywania przepisów o upadłości osób fizycznych 84% dłużników zbankrutowało bez płacenia ani grosza wierzycielom - takie dane są wskazane w raporcie menedżerów arbitrażu opublikowanym w zasobach federalnych. Być może dlatego tak popularna jest procedura uznania wypłacalności obywateli. Jednak nie jest dostępny dla wszystkich. W tym artykule porozmawiamy o tym, czym jest upadłość jednostki, jakie są jej cechy i dlaczego tylko co piętnasty potencjalny bankrut pisze wniosek do sądu polubownego, jak ogłosić upadłość przed bankiem i umorzyć wszystkie długi.

Upadłość osoby fizycznej - ma to miejsce, gdy osoba nie może spłacić długu lub nie jest w stanie spłacać regularnych płatności (na przykład pożyczki), w wyniku czego może zostać uznana przez sąd polubowny za niewypłacalną finansowo.

Taka możliwość w ustawodawstwie pojawiła się stosunkowo niedawno – pod koniec 2015 roku, kiedy dokonano zmian w federalnej ustawie o niewypłacalności (upadłości). W ciągu kolejnych dwóch lat upadłość ogłoszono około 40 000 osób, a liczbę potencjalnie bankrutujących obywateli oszacowali analitycy United Credit Bureau w 2017 r. na 660 000 osób.

Aby uzyskać pełniejsze wyjaśnienie pojęcia upadłości, przeczytaj ten artykuł: - opisuje wszystkie możliwości upadłości, w tym upadłość osoby fizycznej, osoby prawnej, przedsiębiorstwa, a także wskazówki i zalecenia, jak zastosować wiedzę o upadłości w życiu .

Co daje upadłość osobie fizycznej?

Prawo upadłościowe umożliwia osobie fizycznej całkowite umorzenie długów, którymi nie jest w stanie spłacić.

W przypadku upadłości osobistej, po dokonaniu wszelkich niezbędnych czynności i wydaniu przez sąd polubowny Uchwały o zakończeniu sprzedaży nieruchomości i uznaniu obywatela za upadłego, żaden wierzyciel nie ma prawa żądać zwrotu dług: jest umorzony, nawet jeśli nie został w całości spłacony.

Nie oznacza to jednak, że z pomocą tej ustawy możesz teraz łatwo pozbyć się wszystkich swoich kredytów. Upadłość ma poważne konsekwencje.

Co upadłość robi dla wierzycieli

Pożyczkodawcy, w wyniku postępowania upadłościowego dłużnika, teoretycznie mogą przynajmniej częściowo zwrócić własny lub inny majątek oddany na kredyt. Dużym plusem jest to, że wierzyciele nie muszą sami ściągać długu ani go tanio sprzedawać. Sąd przejmuje to zadanie wprowadzając określone procedury w stosunku do dłużnika. Minusem jest to, że zdecydowana większość dłużników nie ma nic na swoje nazwisko i wszystko trzeba spisać na straty.

Jak rozpoznać potencjalnego bankruta?

Ustawodawstwo wyraźnie wskazuje znaki, pod którymi można wszcząć postępowanie upadłościowe jednostki.

1 Kwota długu musi przekraczać 500 000 rubli.

Liczba ta może obejmować pożyczki i pożyczki, odsetki od nich, a także inne rodzaje długów wobec osób prawnych i osób fizycznych. Zwróćmy uwagę, że 500 tys. to łączna kwota zadłużenia wszystkich wierzycieli.

2 Opóźnienie w spłacie długu lub kolejnej spłaty - 3 miesiące lub więcej.

Jeśli pieniądze zostały pożyczone od banku, są automatycznie uwzględniane w liście długów. Jeżeli wierzyciel pożyczył prywatnie, do uznania tego długu wymagane jest orzeczenie sądu.

3 Brak możliwości spłaty zadłużenia w przyszłości.

W postępowaniu sądowym pozycja ta nazywana jest „dowodem niewypłacalności osoby fizycznej”. Lista niezbędnych kryteriów dla takich dowodów obejmuje:

• rozliczenia z wierzycielami są przeterminowane i nie są prowadzone;
• ponad 10% długów jest przeterminowanych o ponad 1 miesiąc;
• kwota długów jest większa niż szacunkowa wartość nieruchomości (prawo do żądania zwrotu długów dotyczy również nieruchomości, jeśli obywatel sam pożyczył pieniądze);
• nie ma możliwości pobrania nakazu egzekucji z powodu braku majątku.

Kto może zainicjować upadłość obywatela?

Prawo przewiduje trzy opcje:

1 Wierzyciel. Najczęściej ta opcja jest realizowana, jeśli dłużnik ma majątek, a wierzyciel poważnie liczy na szybki zwrot pieniędzy.

2 Federalna Służba Podatkowa. Organy podatkowe wszczynają postępowanie upadłościowe, jeżeli dług podatkowy obywatela łącznie przekracza 500 tysięcy rubli.

3 Sam obywatel. Ma obowiązek wszcząć postępowanie upadłościowe nie później niż miesiąc od momentu pojawienia się znaków opisanych w poprzednim rozdziale. Pamiętaj: w przypadku opóźnienia sąd przyjmie wniosek, ale nałoży grzywnę w wysokości od 1000 do 3000 rubli.

Osoba fizyczna ma prawo złożyć wniosek nawet wtedy, gdy dług wynosi mniej niż 500 000 rubli, ale już wiadomo, że nie będzie możliwe wywiązanie się ze zobowiązań.

Upadłość jednostki: instrukcje krok po kroku

Weźmy na przykład sytuację, w której inicjatorem upadłości jest sam dłużnik. W ten sposób rozpoczyna się teraz zdecydowana większość procedur.

Krok 1. Wybór menedżera finansowego poprzez organizację samoregulacyjną (SRO) do prowadzenia sprawy upadłościowej.

Inicjator upadłości jednostki ma prawo zwrócić się do dowolnej akredytowanej SRO, która sama wyznaczy zarządcę spośród swoich członków. Od razu zauważamy, że jeśli dłużnik nie posiada imponującej ilości majątku (ze sprzedaży którego kierownik finansowy otrzymuje 7%), nie będzie łatwo znaleźć specjalistę do prowadzenia działalności.

Jeżeli wszyscy menedżerowie z jednej SRO odmawiają dłużnikowi (i tak się dzieje), sąd wzywa wnioskodawcę do złożenia wniosku do innej SRO. Jeżeli zarządca finansowy nie zostanie odnaleziony w ciągu trzech miesięcy, wniosek jest zwracany dłużnikowi. SRO rozumieją to i zazwyczaj oferują potencjalnemu bankrutowi „negocjowanie” pewnej kwoty wypłacanej menedżerowi finansowemu oprócz oficjalnej stawki.

Krok 2. Sporządzenie wniosku do sądu polubownego.

Możesz samodzielnie wypełnić wniosek lub skorzystać z gotowego formularza.

W obu przypadkach musi zawierać następujące informacje:

• Informacje o wnioskodawcy (imię i nazwisko, adres zamieszkania i zameldowania, dane paszportowe. Jeżeli postępowanie nie jest wszczynane przez samego dłużnika, wskazuje się, jakiej organizacji wnioskodawca jest reprezentantem).
• Informacje o długach potencjalnego bankruta. Wskazane są wielkości i okres opóźnienia.
• Pełne dane wierzycieli (nazwy banków, innych organizacji, pełne imię i nazwisko itd.). Wykaz jest sporządzony w formie zatwierdzonej rozporządzeniem Ministra Rozwoju z dnia 05.08.2015 nr 530 i stanowi załącznik do wniosku.
• Informacje o majątku potencjalnego upadłego, aby sąd zrozumiał, jak będzie przebiegała procedura o ogłoszenie upadłości finansowej. Lista jest również dołączona do wniosku.
• Opis przyczyny, dla której upadły nie może zaspokoić roszczeń wierzycieli.
• Nazwa organizacji samoregulacyjnej, która będzie musiała wyznaczyć kierownika finansowego.
• Informacja o złożeniu kaucji w wysokości 25 tysięcy rubli na opłacenie pracy kierownika finansowego.
• Wniosek o odroczenie wypłaty kaucji do terminu rozprawy, jeśli to konieczne.

Krok 3. Zebranie niezbędnych dokumentów.

Możesz odebrać paczkę dokumentów samodzielnie lub powierzyć tę sprawę dowolnej kancelarii prawnej specjalizującej się w upadłości. W drugim przypadku będziesz musiał wystawić notarialne pełnomocnictwo i zapłacić firmie za usługi (zobacz ceny poniżej w odpowiedniej sekcji).

Oto dokumenty wymagane do złożenia w sądzie arbitrażowym w przypadku upadłości osoby fizycznej:

• Wniosek o upadłość jednostki.
• Dokumenty dotyczące istniejącego zadłużenia (umowy kredytowe, wyciągi bankowe, pokwitowania, roszczenia, akty pojednawcze).
• Dokumenty potwierdzające niemożność spłaty zadłużenia (zaświadczenia o dochodach, wyciągi bankowe).
• Wyciąg z Jednolitego Państwowego Rejestru Przedsiębiorców Indywidualnych, potwierdzający, że upadły nie ma statusu przedsiębiorcy indywidualnego.
• Lista wierzycieli w formie określonej w poprzednim akapicie.
• Kompletny spis majątku dłużnika. Jeśli jakaś część jest zastawiona (na przykład mieszkanie obciążone hipoteką), wskazana jest nazwa zastawnika.
• Dokumenty potwierdzające własność istniejącej nieruchomości (odpisy własności, wyciągi z USRN, umowy sprzedaży itp.). Na tej liście znajdują się również obiekty własności intelektualnej Kopie dokumentów, jeśli transakcje zostały dokonane w ciągu ostatnich 3 lat:
  - z nieruchomościami;
  - z papierami wartościowymi;
  - z udziałami w kapitale zakładowym;
  – pojazdami;
  - inne w wysokości ponad 300 tysięcy rubli.

• Lista akcjonariuszy lub członków LLC, jeżeli dłużnik jest jednym z takich członków lub akcjonariuszy osoby prawnej.
• Dane o zapłaconych podatkach za ostatnie 3 lata.
• Zaświadczenia z banków o otwartych rachunkach, a także o ich saldach.
• Kopia decyzji o uznaniu dłużnika za bezrobotnego (jeżeli obywatel jest zarejestrowany w urzędzie pracy).
• Kopia i, a także informacje o stanie indywidualnego konta emerytalnego.
• Kopia aktów małżeństwa (jeśli istnieją), a także akty rozwodu. Jeśli istnieje umowa małżeńska, potrzebna jest również kopia.
• Kopia umowy (lub orzeczenia sądu) o podziale majątku małżonków (jeśli została podpisana nie wcześniej niż w ciągu ostatnich trzech lat).
• Odpis aktu urodzenia dziecka, jeśli dłużnikiem jest jego rodzic lub opiekun.

W pakiecie mogą znajdować się również inne dokumenty potwierdzające argumentację wnioskodawcy o konieczności ogłoszenia upadłości obywatela.

Krok 4. Złożenie dokumentów do sądu polubownego w miejscu zamieszkania dłużnika i ich rozpatrzenie

Rozpatrując wniosek w sądzie polubownym, możliwe są trzy możliwe rozwiązania.

1 Wniosek uznaje się za bezzasadny po weryfikacji zawartych w nim informacji.

Może się to zdarzyć z następujących powodów:

• na dzień rozprawy dłużnik zaspokoił już roszczenia wierzycieli;
• roszczenia wierzycieli są bezpodstawne (brak dokumentów potwierdzających ich zasadność);
• osoba fizyczna nie spełnia kryteriów niezbędnych do wszczęcia postępowania upadłościowego;
• niewypłacalność osoby fizycznej nie została udowodniona przez sąd lub jest wątpliwa;
• dług nie jest potwierdzony wyrokiem sądu (jeśli to nie bank udzielił kredytu, ale postępowanie zostało wszczęte przez wierzyciela);
• dłużnik i wierzyciel pozywają w sprawie będącej sporem prawnym;
• dłużnik celowo zwlekał ze spłatą długu.

2 Wniosek pozostawia się bez rozpatrzenia.

Powód jest tylko jeden: inny podmiot stosunku między dłużnikiem a wierzycielem złożył już w sądzie wniosek z wnioskiem o ogłoszenie upadłości indywidualnej.

3 Trybunał uznaje skargę za uzasadnioną.

W przyszłości kierownik finansowy wprowadza wszystkie informacje o zdarzeniach zachodzących z dłużnikiem do Unified Federal Register of Bankruptcy Information (http://bankrot.fedresurs.ru). Tam potencjalni pracodawcy mogą sprawdzić kandydatów na różne stanowiska (upadłym obywatelom nie przysługuje prawo do kierowania organizacjami przez trzy lata), wykonawcy mogą ocenić wiarygodność poszczególnych przedsiębiorców itd.: każdy ma dostęp do informacji o bankructwie. Wszystkie dokumenty upadłościowe są publikowane tutaj.

Po uznaniu wniosku za zasadny sąd wyznacza zarządcę finansowego zaproponowanego przez SRO wskazanego we wniosku przez inicjatora upadłości.

Krok 5. Restrukturyzacja zadłużenia

Restrukturyzacja - To próba przywrócenia wypłacalności jednostki. Etap, na którym nadal można uniknąć bankructwa i można spłacać długi wobec wierzycieli. Zakłada się, że ci ostatni ustanawiają bardziej lojalny reżim spłaty zadłużenia, a obywatel spłaca długi w zależności od poziomu swoich dochodów zgodnie z planem zatwierdzonym przez sąd polubowny.

Sąd podejmuje decyzję o restrukturyzacji zadłużenia potencjalnego upadłego:

• jeśli osoba ma źródło stałego dochodu,
• nie ma prawomocnego wyroku skazującego za przestępstwa gospodarcze,
• w ciągu ostatnich 5 lat obywatel nie ogłoszono upadłości,
• i nie złożyła planu restrukturyzacji w ciągu ostatnich 8 lat.

Biorąc pod uwagę, że prawo dopuszcza upadłość jednostek dopiero od października 2015 r., ostatnie dwa punkty to raczej spojrzenie w przyszłość, na razie nikt im nie podlega. Jeśli inne punkty Cię nie dotyczą, możesz przejść do następnego kroku, ponieważ sąd nie zatwierdzi dla Ciebie restrukturyzacji, ale natychmiast wyśle ​​Cię na aukcję.

W większości przypadków restrukturyzacja odbywa się formalnie, gdyż ani sam dłużnik (który pozbyłby się długów jak najszybciej), ani nawet kierownik finansowy, zwykle nie mają chęci poważnie zaangażować się w stopniowe wyciąganie dłużnika z dołka finansowego . Ta procedura ma sens przede wszystkim, jeśli ostatnie transakcje są ważne dla dłużnika i nie jest pożądane, aby je anulował.

Nawiasem mówiąc, opowieści o anulowaniu wszystkich transakcji z ostatnich trzech lat w trakcie upadłości są niczym innym jak mitem. Po sprawdzeniu stanu rzeczy dłużnika kierownik finansowy ma prawo zalecić sądowi anulowanie tylko wątpliwych transakcji:

• sprzedaż nieruchomości po wyraźnie zaniżonej cenie
• sprzedaż majątku krewnym
• dar własności.

Pozostałe transakcje pozostają w mocy. Kredytodawcy mogą zakwestionować je w sądzie.

Zgodnie z art. 213.11 Prawa upadłościowego wydanie przez sąd postanowienia o restrukturyzacji zadłużenia pociąga za sobą następujące konsekwencje:

• Uznaje się, że terminy wykonania wszystkich zobowiązań dłużnika upływają z chwilą wejścia w życie orzeczenia sądu. Oznacza to, że jeśli obywatel zaciągnął pożyczkę 10 lat temu, pełny okres spłaty zostaje przesunięty na datę rozpoczęcia restrukturyzacji. Dzieje się tak, aby po zakończeniu procesu upadłości jednostka nie miała zaległych kredytów. Jednocześnie wierzyciel nie może żądać od obywatela zwrotu pieniędzy inaczej niż w ramach planu restrukturyzacji.
• Sąd uznaje za zgodne z prawem tylko te wierzytelności wobec osoby fizycznej, które są wpisane do rejestru wierzytelności w postępowaniu upadłościowym. Jeżeli wierzyciel złoży odrębne roszczenie, pozostaje ono bez rozpatrzenia.
• Naliczanie wszystkich grzywien, kar i przepadków zostaje zakończone. Aresztowanie i ograniczenie własności są usuwane.
• Czynność tytułu egzekucyjnego wobec dłużnika zostaje zawieszona.

Na obywatela nakładane są również różne ograniczenia działalności gospodarczej. Nie możesz kupować ani sprzedawać nieruchomości o wartości większej niż 50 000 rubli. Nie możesz brać pożyczek i pożyczek, a także pożyczać sobie. Nie możesz być poręczycielem cudzych pożyczek. Zabronione jest wnoszenie majątku w zastaw, wnoszenie wkładu jako zapłata na kapitał docelowy. Ponadto zabronione są również wszelkie nieodpłatne transakcje - nie będziesz mógł oddać komuś swojego drugiego mieszkania, aby uchronić je przed przymusową sprzedażą z powodu zadłużenia.

Kierownik finansowy jest zobowiązany do opublikowania zawiadomienia o rozpoczęciu restrukturyzacji w zasobach federalnych i w gazecie Kommersant. Ponadto zarządca musi w terminie 15 dni od dnia rozpatrzenia sprawy przez sąd zawiadomić na piśmie wszystkich znanych mu wierzycieli (wskazanych we wniosku o ogłoszenie upadłości) o uznaniu tego wniosku za zasadny.

W trakcie trwania procedury wszystkie transakcje, które zamierza wykonać dłużnik, muszą zostać uzgodnione z kierownikiem finansowym. Wyjątkiem mogą być drobne zakupy i sprzedaże w gospodarstwie domowym. Za dokonywanie nieautoryzowanych transakcji obywatel może zostać pociągnięty do odpowiedzialności za nielegalne działania w upadłości (art. 14.13 Kodeksu wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej). Zazwyczaj takie démarche jednostek kończą się odmową sądu w postępowaniu upadłościowym.

Plan restrukturyzacji zadłużenia: co to jest

Głównym dokumentem tego etapu upadłości jest plan restrukturyzacji zadłużenia. Obowiązkiem inicjatora postępowania jest sporządzenie go w ciągu 10 dni od dnia zamknięcia rejestru wierzycieli (jak pamiętamy, może to być wierzyciel, organ podatkowy lub sam dłużnik). Projekt planu musi zawierać:

• warunki i tryb spłaty wierzytelności wierzycieli;
• kwota płatności, które dłużnik może dokonywać w odstępach miesięcznych na spłatę roszczeń wierzycieli.

Projekt jest dostarczany zarządcy, wierzycielom, Federalnej Służbie Podatkowej i dłużnikowi. Następnie dokument ten staje się przedmiotem rozpatrzenia na pierwszym zgromadzeniu wierzycieli, które zwołuje kierownika finansowego 20 dni po przesłaniu wierzycielom projektu planu restrukturyzacji.

Spotkanie może odbyć się zarówno osobiście, jak i zaocznie. W drugim przypadku wraz z planem restrukturyzacji zarządca przesyła wierzycielom karty do głosowania nieobecnego.

Zgromadzenie wierzycieli może zatwierdzić plan restrukturyzacji lub odmówić jego zatwierdzenia. Decyzja zapada większością głosów osób wpisanych do rejestru wierzycieli oraz przedstawicieli uprawnionego organu (urządu skarbowego).

Jeżeli plan restrukturyzacji zostanie zatwierdzony przez zgromadzenie wierzycieli

Dokument jest przekazywany przez kierownika finansowego do sądu polubownego. Zatwierdza plan, jeśli uzna, że:

• w wyniku realizacji planu dotychczasowe zobowiązania jednostki zostaną spłacone;
• spłacane będą długi wierzycieli z pierwszego i drugiego pierwszeństwa.
• plan był ekonomicznie wykonalny;
• dokument nie narusza praw małoletnich;
• realizacja planu pozostawia dłużnikowi środki na utrzymanie (nie niższe niż minimum socjalne dla każdego członka rodziny).

Czas trwania planu może wynosić do trzech lat (jeśli początkowo okres ten był krótszy, ale dłużnik dobrze sobie poradził, sąd może przedłużyć restrukturyzację do tych samych trzech lat). Zwykle wszystko staje się jasne po kilku miesiącach.

Na 30 dni przed zakończeniem okresu restrukturyzacji kierownik finansowy musi sporządzić sprawozdanie z wyników planu. Po wykonaniu planu sąd ogłasza zakończenie postępowania. W przypadku niewykonania planu wierzyciele mają prawo wystąpić do sądu z żądaniem unieważnienia restrukturyzacji i wszczęcia procedury sprzedaży majątku dłużnika.

Jeżeli plan restrukturyzacji nie zostanie zatwierdzony przez zgromadzenie wierzycieli

W tym przypadku trybunał arbitrażowy ma dwie możliwości:

1 Uznaj osobę za bankruta i przystąp do procedury sprzedaży jej własności;

2 Zatwierdź plan pomimo decyzji zgromadzenia wierzycieli (środek ten stosuje się, jeżeli restrukturyzacja, zdaniem sądu, pozwoli na pozyskanie większych pieniędzy niż natychmiastowa sprzedaż majątku dłużnika, a dochody może wynosić więcej niż 50% długu).

Korzyści z restrukturyzacji zadłużenia

Wady restrukturyzacji zadłużenia

• procedura jest dość długa i kosztowna;
• trudno jest znaleźć kierownika finansowego, który poważnie podejdzie do wielomiesięcznej procedury z nagrodą w wysokości 25 tysięcy rubli za cały okres.

Krok 6. Sprzedaż majątku upadłego

Dłużnik może dostać się do tego etapu na dwa sposoby:

1 Jeżeli sąd polubowny odrzucił plan restrukturyzacji zadłużenia, ponieważ był nierealny lub uwzględnił wniosek inicjatora upadłości o natychmiastowe przejście do sprzedaży majątku, ponieważ osoba fizyczna nie ma dochodów na stopniową spłatę zadłużenia.

2 Jeżeli plan restrukturyzacji został wdrożony, ale nie przyniósł skutku.

Początkiem postępowania jest decyzja sądu o ogłoszeniu upadłości dłużnika i sprzedaży jego majątku na licytacji.

Całą procedurę sprzedaży nieruchomości przeprowadza kierownik finansowy, dłużnik jest praktycznie bezsilny (może jedynie zadeklarować przed sądem, że nie zgadza się z podjętymi środkami). Sam menedżer finansowy zarządza funduszami, papierami wartościowymi, udziałami w spółce LLC, otwiera i zamyka konta i tak dalej.

W ciągu jednego dnia od dnia podjęcia decyzji o ogłoszeniu upadłości dłużnika, ten ostatni musi przekazać kierownikowi finansowemu wszystkie swoje karty bankowe.

Sąd może również ograniczyć prawo dłużnika do opuszczenia kraju do czasu zakończenia postępowania upadłościowego.

Funkcję kierownika finansowego może pełnić ta sama osoba, która była na etapie restrukturyzacji, lub inna osoba, jeśli jej kandydatura została odrzucona przez zgromadzenie wierzycieli.

W ciągu sześciu miesięcy konieczne jest przeprowadzenie licytacji majątku upadłego. Termin może zostać przedłużony na wniosek wierzycieli lub Federalnej Służby Podatkowej. Co do zasady do masy upadłości należy zaliczyć cały majątek dłużnika. Ale jest kilka wyjątków.

Nie można wystawić na licytację następującego majątku dłużnika:

• jedyne mieszkanie (ale jeśli dom lub mieszkanie jest obciążone hipoteką i jest zastawione na rzecz banku, to jest to możliwe);
• działki pod jedyną zabudowę;
• przedmioty osobiste (ubrania, naczynia itp.) oraz artykuły gospodarstwa domowego. Biżuteria nie znajduje się na tej liście;
• mienie niezbędne do działalności zawodowej (nie powinno kosztować więcej niż 100);
• inwentarz żywy i inny inwentarz nieużywany do celów gospodarczych, a także pomieszczenia do jego utrzymania;
• nasiona do sadzenia na podwórku
• wyżywienie i pieniądze w wysokości do minimum egzystencji dla każdego członka rodziny;
• paliwo do indywidualnego mieszkania i gotowania;
• nagrody osobiste;
• pojazdy (dla osób niepełnosprawnych).

Transakcje upadłości osób fizycznych

Po utworzeniu masy upadłości zarządca finansowy zleca jej oszacowanie z udziałem niezależnych rzeczoznawców. Następnie występuje do sądu o sprzedaż określonej nieruchomości na licytacji. Po uzyskaniu zgody składa ogłoszenie do Kommiersantu i Federalnego Zasobów o zorganizowanie licytacji upadłości. Aukcje odbywają się w Internecie na specjalnych stronach - elektronicznych platformach transakcyjnych. Schemat tych aukcji jest opisany w artykule, jest taki sam w przypadku sprzedaży majątku zarówno osób fizycznych, jak i osób prawnych.

Rodzaje i etapy licytacji upadłości. Handel upadłością. Aukcje upadłościowe

Licytacja odbywa się w 3 etapach:

1 Aukcja, w której wygrywa osoba, która zaoferowała najwyższą cenę w porównaniu z licytującym.

2 W przypadku braku ofert wstępny koszt zostaje zmniejszony o 10%, a aukcja „na podwyżkę” ogłaszana jest ponownie.

3 Jeśli drugi etap nie wzbudził zainteresowania majątkiem dłużnika, zostaje on sprzedany w drodze oferty publicznej: licytacja „spada”, a zwycięzcą jest ten, kto zaoferuje najlepszą cenę szybciej niż inni na jednym z etapów licytacji.

Niesprzedana nieruchomość jest zwracana upadłemu. Wpływy przekazywane są wierzycielom.

Procedura zaspokojenia roszczeń wierzycieli

Prawo przewiduje nakaz wypłaty wpływów ze sprzedaży majątku upadłego.

• Bieżące płatności w ramach procedury (opłata za usługi kierownika finansowego, koszty sądowe), a także alimenty.
• Wypłata odpraw i kwot wynikających z umów o pracę pracowników dłużnika. Płatności mieszkaniowe i komunalne dłużnika.
• Inne płatności bieżące i inne należności wobec wierzycieli.

Jeśli wśród nieruchomości znajdowały się przedmioty zastawione bankowi (na przykład samochód kredytowy), to po ich sprzedaży tylko 80% otrzymanych za nie pieniędzy trafia do zastawnika. 10% przeznacza się na spłatę długów wobec wierzycieli z pierwszego i drugiego pierwszeństwa (o ile oczywiście nie można ich spłacić kosztem innego majątku). Pozostałe 10% idzie na opłacenie pracy kierownika finansowego i kosztów sądowych.

Jeżeli nieruchomość zostanie sprzedana, ale wpływy nie były wystarczające, sąd zwalnia jednostkę z dalszych zobowiązań wobec wierzycieli. Są jednak wyjątki.

Obywatel nie zostanie umorzony długów, jeśli:

• Upadłość została uznana za fikcję i wszczęto w tej sprawie sprawę karną.
• Dłużnik celowo podał sądowi i kierownikowi finansowemu nieprawdziwe informacje, zniszczył lub ukrył majątek.

Ponadto, nawet po ogłoszeniu upadłości, osobie mogą zostać przedstawione roszczenia o odszkodowanie za krzywdę moralną, alimenty, wynagrodzenie i inne wymagania, które są nierozerwalnie związane z osobowością dłużnika.

Oprócz klasycznych systemów upadłościowych dla osób fizycznych, ustawodawstwo przewiduje również kilka specjalnych opcji rozwoju sytuacji niewypłacalnych finansowo obywateli.

1 ugoda

Kiedy wierzyciele uważają, że lepiej przynajmniej coś dostać od obywatela, niż czekać, aż jego nieruchomość zostanie sprzedana za grosz (a lwia część pójdzie na opłacenie zarządcy finansowego i kosztów prawnych), inicjują ugodę.

Inną opcją jest pojawienie się osoby trzeciej, gotowej spłacić długi jednostki.

Jeżeli dłużnik wyrazi na to zgodę, kierownik finansowy sporządza tekst umowy i przedkłada go do sądu. Rozważane są tam również spory między zarządcą, dłużnikiem i wierzycielami dotyczące takiej umowy (jeśli istnieją).

Dokument określa warunki, na jakich wierzyciele zgadzają się na zmniejszenie swoich wymagań (lub akceptują płatność od strony trzeciej), a obywatela ich spełnienie. Umowa dotyczy wszystkich długów ze sporządzonego rejestru.

Jeżeli sąd polubowny zatwierdzi ugodę, plan restrukturyzacji zadłużenia zostaje natychmiast anulowany, a uprawnienia kierownika finansowego wygasają. Wtedy obywatel działa samodzielnie: spłaca długi, wypełnia pozostałe punkty umowy. W takim przypadku etap ugody należy zapłacić menedżerowi w całości (25 000 rubli). W przypadku naruszenia warunków umowy postępowanie upadłościowe zostaje wznowione.

2 Upadłość osób nieposiadających majątku

Jeśli dłużnik nie ma ani pieniędzy na spłatę długu, ani nieruchomości na sprzedaż (na przykład wszystkie zakupione samochody zostały pierwotnie zarejestrowane na jego ukochanej teściowej), to nadal może zbankrutować na zasadach ogólnych (decyzja Sądu Najwyższego z dnia 23.01.2017 r. w sprawie upadłościowej A70-14095/2015).

Stosuje się procedurę skróconą: na wniosek dłużnika do sądu polubownego, przy składaniu wniosku o ogłoszenie upadłości, wprowadza się procedurę sprzedaży nieruchomości. A ponieważ tak nie jest, nie traci się czasu ani na inwentaryzację, ani na ocenę, ani na organizację aukcji. Dla procedury zredukowanej obowiązują trzy warunki (przynajmniej jeden z nich musi być dostępny):

• jednostka nie ma źródła dochodu (czasami sądy uwzględniają wniosek, nawet jeśli ma dochody, jeśli wyraźnie nie wystarcza to na spłatę długu – na przykład osoba oficjalnie otrzymuje);
• osoba była ścigana za przestępstwa gospodarcze (brak zaufania - brak restrukturyzacji zadłużenia, logika jest mniej więcej taka);
• w ciągu ostatnich 8 lat osoby fizyczne zrestrukturyzowały już swoje długi.

Ponieważ nie ma majątku, kierownik finansowy występuje do sądu polubownego z wnioskiem o zakończenie postępowania upadłościowego. Jeśli sąd wyrazi zgodę, długi są umorzone. Ale pamiętaj: uwaga władz sądowych na bankructwo „bez majątku” wzrasta, ponieważ większość fikcyjnych bankructw popełnianych jest właśnie przez osoby, które rzekomo nie mają nic za sobą.

3 Upadłość zmarłego obywatela

Jeśli obywatel zmarł, a po nim pozostają znaczne długi, można je umorzyć w ramach postępowania upadłościowego zgodnie z art. 223 ust. 1 Prawa upadłościowego (upadłościowego). To samo dotyczy śmierci osoby będącej już w stanie upadłości osobistej.

W obu przypadkach wszelkie prawa i obowiązki osoby zmarłej przechodzą najpierw na notariusza, a następnie na spadkobierców, którzy stają się przedmiotem postępowania upadłościowego.

Spadkobierca może wypełniać obowiązki powierzone mu przez sąd (np. przekazać kierownikowi finansowemu karty bankowe zmarłego) dopiero po wejściu do spadku. Organizacje, które poniosły koszty pochówku zmarłego, są doliczane do liczby wierzycieli pierwszego stopnia.

Po zakończeniu sprzedaży nieruchomości w którejkolwiek z powyższych opcji sąd podejmuje decyzję o zakończeniu postępowania upadłościowego. Dłużnik-spadkobierca odchodzi bez długów, ale z konsekwencjami.

Konsekwencje postępowania upadłościowego

Aby obywatele nie poczuli, że mogą zaciągnąć kredyt, zbankrutować, a następnie ponownie wykonać tę samą operację, sekcja 213.30 Prawa upadłościowego nakłada następujące ograniczenia:

• od dnia zakończenia postępowania upadłościowego iw ciągu następnych pięciu lat osoba fizyczna, ubiegając się o pożyczkę, musi wskazać fakt upadłości. W rzeczywistości jest to środek zaporowy, ponieważ banki nie udzielają pożyczek takim wnioskodawcom zgodnie z wewnętrznymi przepisami.
• nawet jeśli obywatel w jakiś sposób odzyskał długi, nie jest uprawniony do złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości osobistej w ciągu tych samych pięciu lat;
• w ciągu najbliższych 3 lat osoba upadła nie ma prawa kierować osobą prawną – nawet samodzielnie, nawet w ramach kolegialnego organu wykonawczego.

Jak długo trwa postępowanie upadłościowe dla osoby fizycznej?

Sąd musi zakończyć sprawę upadłościową w ciągu 7 miesięcy od dnia złożenia wniosku inicjatora upadłości. W trudnych przypadkach termin ten może ulec wydłużeniu. do 10 miesięcy. Jeżeli w ramach sprawy toczy się osobny spór pomiędzy dłużnikiem a jednym z wierzycieli, dopuszcza się jeszcze większe wydłużenie czasu trwania postępowania. przez 6 miesięcy. Jeżeli wszczęto postępowanie restrukturyzacyjne i okazało się, że nie jest to fiasko, to orzeczenie sądu może zostać przedłużone o kilka lat.

Jednym z głównych czynników zniechęcających wielu obywateli do bankructwa jest jego wysoki koszt. Od 1 stycznia 2017 r. państwo obniżyło cło państwowe z 6 000 do 300 rubli, ale pozostałe wydatki pozostały na tym samym poziomie. Rozważmy je w kolejności.

1 Cło państwowe i obowiązkowa kaucja - 25 300 rubli.

Kwota ta, oprócz wspomnianej już obowiązkowej opłaty za złożenie wniosku w sądzie, obejmuje środki, które dłużnik musi wpłacić kierownikowi finansowemu na pierwszą część postępowania upadłościowego.

Ten porządek został ustalony, bo pierwsza część, czy to restrukturyzacja, czy natychmiastowa sprzedaż nieruchomości, może okazać się ostatnią. W związku z tym dłużnik jest zobowiązany do zagwarantowania jej zapłaty.

Decyzją sądu (jeżeli jest wniosek inicjatora upadłości) kwota kaucji może zostać wypłacona w ratach – na przykład w dwóch ratach. Dodatkowo możesz odroczyć płatność do pierwszej rozprawy sądowej. W każdym przypadku opłata państwowa musi być zapłacona natychmiast.

W sumie, jak pamiętamy, mogą być trzy opcje zabiegów:

• restrukturyzacja zadłużenia,
• sprzedaż nieruchomości,
• ugoda między dłużnikiem a wierzycielem.

Każda z tych procedur kosztuje 25 000 rubli (ust. 3 art. 20.6 ustawy federalnej nr 127-FZ „O upadłości”). Ponieważ upadły już wpłacił tę kwotę jako kaucję, zostanie ona przeznaczona na opłacenie pierwszego etapu.

Tutaj warto zwrócić uwagę na konieczność właściwego składania dokumentów w sądzie. W przypadku braku wniosku o natychmiastową sprzedaż nieruchomości automatycznie rozpoczyna się etap restrukturyzacji zadłużenia. A dłużnik będzie musiał zapłacić nie 25 000, a wszystkie 50 000, ponieważ w większości przypadków restrukturyzacja zadłużenia jest niemożliwa, a postępowanie odbywa się tylko formalnie.

Oprócz stałej kwoty, kierownik finansowy ma prawo do 7% wartości zwracanych mu długów. Pieniądze pobierane są z wartości nieruchomości sprzedanej na aukcji. Oznacza to, że jeśli dług wynosi 600 000 rubli, to przy sprzedaży nieruchomości i pełnej spłacie długów opłata menedżera wyniesie 25 000 + 42 000 (7% z 600 tr) rubli.

2 Obowiązkowe wydatki na poinformowanie o upadłości osoby fizycznej - od 14 000 rubli

Aby postępowanie upadłościowe przebiegało zgodnie z prawem, konieczne jest opublikowanie informacji na ten temat w oficjalnym drukowanym wydawcy informacji upadłościowych – gazecie „Kommiersant”.

Koszt zależy od ilości publikacji. Jeśli upadły złożył wniosek o sprzedaż nieruchomości, to publikacja będzie taka. Jeżeli sprzedaż aukcyjną poprzedzi postępowanie restrukturyzacyjne, to reklama będzie musiała zostać wydrukowana dwukrotnie – po jednym na każdym etapie.

Koszt publikacji zależy od jej objętości. W 2017 roku koszt centymetra kwadratowego takiego drukowanego tekstu w Kommiersant kosztuje około 211 rubli.

Średnio jedna publikacja kosztuje wnioskodawcę 11 tysięcy rubli.

Ponadto wymagane jest publikowanie informacji w Unified Federal Register of Bankruptcy Information. Tutaj ustawa nr 127-FZ (art. 213,7) ustala koszt stały - 402,5 rubli za publikację. Liczba takich publikacji, jak już wskazano powyżej, zależy od konkretnej sytuacji. Najczęściej dokonuje się 6-7 księgowań i kosztuje odpowiednio około 3 tysięcy rubli

3 Inne koszty w przypadku upadłości osoby fizycznej - od 2000 rubli

Pozycja ta obejmuje zapłatę listu poleconego do sądu polubownego, a także wierzycieli, zapłatę za usługi bankowe i wydatki na licytację bezpośrednią (rejestracja na stronie elektronicznej itp.).

Łącznie minimalne koszty jednego etapu upadłości i samodzielnego zebrania dokumentów oraz dopełnienia wszystkich formalności prawnych wyniosą co najmniej 42 tys. rubli + 7% kwoty, która zostanie wypłacona wierzycielom w przypadku udanej sprzedaży własność.

W rzeczywistości liczba ta okazuje się znacznie wyższa. Jeśli postępowanie upadłościowe zostanie przeprowadzone w całości (z restrukturyzacją zadłużenia, a następnie ze sprzedażą nieruchomości), dodamy kolejne 25 000 rubli.

Kancelarie najczęściej oferują klientom pakiet usług, który obejmuje wystawienie notarialnego pełnomocnictwa (plus 1500 rubli) i odebranie pakietu dokumentów (plus kolejne 5000 rubli) oraz opłacenie przygotowania wniosków do sądu, oraz dopłata za przeprowadzenie postępowania w przypadku odmowy sądu polubownego zaspokojenie wniosku o przejście do procesu sprzedaży nieruchomości na licytacji bez restrukturyzacji i wiele więcej.

W Moskwie w 2017 r. średni koszt postępowania upadłościowego dla osoby fizycznej przekroczył 100 tysięcy rubli - i to bez uwzględnienia 7% opłaty od sprzedanej nieruchomości.

Postępowanie sądowe w sprawie upadłości osób fizycznych

Przez ponad dwa lata obowiązywania przepisów dotyczących upadłości osób fizycznych nagromadziła się przyzwoita praktyka sądowa. Oto tylko kilka przykładów:

Kobieta została umorzona 550 tys. długów

W kwietniu 2017 r. Sąd Arbitrażowy Obwodu Swierdłowskiego rozpatrzył sprawę miejscowej mieszkanki, która do czasu złożenia wniosku do kancelarii była winna około 700 000 rubli. Ponieważ skarżąca jest już w przyzwoitym wieku, postanowiła zaangażować prawników we własne postępowanie upadłościowe.

Dłużnik miał około 250 000 rubli - i nie było innego sposobu na zdobycie pieniędzy. Miała też starą Wołgę i trochę innej ruchomości, sąd uznał, że nie ma sensu przeprowadzać procedury restrukturyzacji zadłużenia. Kierownikowi finansowemu polecono sprzedać majątek kobiety w ciągu 6 miesięcy. Następnie na wniosek kierownika okres ten został przedłużony o kolejny miesiąc.

W sumie udało im się wykupić 22,5 tys. rubli (okazało się, że Wołga już dawno została złomowana, kierownik finansowy pomógł kobiecie pozbyć się samochodu). Dłużnik spłacił długi I i II etapu, na III pozostało ok. 19 tys. W rezultacie sąd zakończył postępowanie upadłościowe, uznając kobietę ze Swierdłowsku za niewypłacalną finansowo i umorzył około 550 tysięcy rubli długu. 25 tys. trafiło do kierownika finansowego, resztę pieniędzy wydano na procedurę - na konsultantów z kancelarii i drobne koszty ogólne (poczta itp.).

Przedsiębiorca wydał 70 tys. na upadłość

Mieszkaniec Petersburga, na rozwój swojej LLC, zaciągnął pożyczki w trzech bankach dla siebie jako osoba fizyczna. W wyniku podziału firmy jego dochody spadły. Sam złożyłem wniosek o ogłoszenie upadłości. Problem pojawił się na etapie ubiegania się o uproszczoną procedurę, ponieważ obywatel rozważnie nie spisywał żadnej nieruchomości, z wyjątkiem jednego mieszkania.

Sąd nakazał kierownikowi finansowemu dokładne sprawdzenie przedsiębiorcy pod kątem ukrycia mienia. Kontrole ciągnęły się przez prawie dwa miesiące, po czym podjęto decyzję o sprzedaży nieruchomości, a po 4 miesiącach obywatel ogłoszono upadłość. Wydał około 70 000 rubli na pomoc prawników w przygotowaniu dokumentów, a także na opłacenie kierownika finansowego i utrzymanie procedury upadłościowej.

Dłużnik stracił 25 tysięcy rubli. w sprawie restrukturyzacji

Mieszkaniec miasta Archangielsk z zadłużeniem w wysokości 530 tysięcy rubli (w dwóch bankach), minimum majątku, ale dochodem w wysokości 40 tysięcy rubli miesięcznie, nie złożył wniosku o sprzedaż nieruchomości.

Sąd automatycznie nakazał sporządzenie planu restrukturyzacji. Plan został zaakceptowany przez sąd po raz drugi, ale po 3 miesiącach okazało się, że jest nie do zrealizowania. Po kolejnych 3 miesiącach sąd anulował plan restrukturyzacji i postanowił przejść do sprzedaży nieruchomości.

Dłużnik stracił w postępowaniu restrukturyzacyjnym 25 tys. rubli, a prawnicy, którzy sporządzili dla niego dokumenty, około 50 tys. rubli. Biorąc pod uwagę kwoty wypłacone wierzycielom, bankructwo kosztowało mężczyznę 220 000 rubli.

W OD wszczęto postępowanie karne w sprawie umyślnego bankructwa

Na terytorium Perm przedsiębiorca zgromadził długi w wysokości prawie 30 milionów rubli - częściowo z pożyczkami, częściowo z zapłatą za pracę, której nie ukończyła. Kierownik arbitrażu uznał, że przywrócenie wypłacalności nie jest możliwe (do czasu złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości OD nie funkcjonował), dlatego rozsądną opcją byłaby sprzedaż nieruchomości, która mogłaby wystarczyć na spłatę około 20% dług.

Jednak podczas inwentaryzacji majątku ujawniono fakty jego ukrycia oraz obecność podejrzanych transakcji poprzedzających upadłość. W efekcie zamiast oczekiwanego umorzenia długów przedsiębiorca otrzymał sprawę karną o umyślne upadłość.

Przykład realnej pomocy kierownika finansowego

Czasami sądy odbiegają od jasnych norm prawnych. Na przykład w sprawie rozpatrywanej przez Sąd Arbitrażowy Obwodu Irkuckiego opisano meble i drobną biżuterię dłużnika.

Cena tej nieruchomości okazała się tak niska, że ​​kierownik finansowy uznał za najrozsądniejszą opcję zorganizowania sprzedaży bez udziału w otwartej aukcji. Planowano sprzedawać rzeczy dłużnika tym kupującym, którzy zaoferują największą kwotę w porównaniu z dolnym limitem kosztów.

Kierownik zamieścił ogłoszenie na bezpłatnym serwisie ogłoszeniowym. Sąd uwzględnił stan nieruchomości, cel minimalizacji wydatków dłużnika i przekonując argumenty kierownika finansowego, zatwierdził zaproponowany przez niego przepis. W efekcie nieruchomość została sprzedana po cenie kilkakrotnie wyższej niż początkowa.

Ciekawa praktyka upadłości osoby fizycznej

Często Zadawane Pytania

Jak wybrać odpowiedniego menedżera finansowego do upadłości?

Jest kilka sposobów. Po pierwsze, nazwiska i kontakty menedżerów oraz nazwy SRO są wymienione w bazie danych Unified Federal Register of Bankruptcy Information. Po drugie, menedżera można znaleźć za pośrednictwem samoregulacyjnych organizacji zarządzających arbitrażem. Po trzecie, lista menedżerów finansowych jest dostępna na stronie internetowej Rosreestr. Możesz również skontaktować się z kancelarią specjalizującą się w upadłości – takie organizacje zawsze mają „swoich” menedżerów finansowych. Pamiętaj jednak, że za całą procedurę prawo przewiduje wynagrodzenie specjalistyczne w wysokości 25 000 rubli (a np. restrukturyzacja zadłużenia może potrwać wiele miesięcy), więc nie będzie kolejki osób, które będą chciały cię ogłosić za bankructwo. Stopa bazowa. Zazwyczaj trzeba dopłacić lub skorzystać z usług początkujących menedżerów finansowych.

Kiedy lepiej złożyć wniosek o upadłość - przed sądem o zadłużenie czy po?

Jeśli sąd grozi zwłoką w spłacie długu, lepiej spieszyć się z upadłością przed tym smutnym wydarzeniem. Pomoże Ci to uniknąć kosztów prawnych. Ponadto, jeśli jest więcej niż jeden wierzyciel, poprzez upadłość będziesz w stanie rozwiązać problem od razu.

Co się stanie, jeśli zgromadzisz długi przekraczające 500 000 rubli i nie złożysz wniosku o ogłoszenie upadłości?

Zgodnie z prawem upadłościowym obywatel jest zobowiązany do złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości osobistej, jeśli jego dług przekroczył 500 000 rubli i nie ma możliwości jego zwrotu w najbliższej przyszłości. Osoby naruszające ten przepis są karane grzywną - ale tylko wtedy, gdy złożysz wniosek o ogłoszenie upadłości później, po zgromadzeniu jeszcze większej kwoty długu (lub wierzyciele lub Federalna Służba Podatkowa inicjują upadłość). Wysokość grzywny wynosi od 1000 do 3000 rubli.

Czy dłużnik musi być osobiście obecny w sądzie podczas rozpatrywania jego sprawy upadłościowej?

W przypadku upadłości istnieją ogólne podstawy do spraw administracyjnych - obywatel może uczestniczyć w spotkaniach do woli lub wysłać przedstawiciela zamiast siebie (część 1 artykułu 59 KPC Federacji Rosyjskiej). Zgodnie z obowiązującymi przepisami w każdym przypadku kierownik finansowy musi przeprowadzić postępowanie upadłościowe, co oznacza, że ​​stała obecność dłużnika na spotkaniach nie ma większego sensu.

Czy emeryt może złożyć wniosek o ogłoszenie upadłości? Czy są jakieś korzyści z opłacenia zabiegu?

Emeryt może złożyć wniosek o ogłoszenie własnej upadłości na równych zasadach z każdym innym obywatelem Federacji Rosyjskiej, jeżeli spełnione są wszystkie warunki rozpoczęcia procedury. Prawo nie przewiduje zniżek ani świadczeń dla emerytów (również z tytułu inwalidztwa). Należy jednak pamiętać, że część emerytury nieuchronnie pójdzie na spłatę długu, nie da się tego uniknąć, ponieważ nie można otrzymać emerytury „nieoficjalnie”, „w kopercie”.

Czy konto społeczne (zasiłkowe) może zostać zablokowane w trakcie postępowania upadłościowego?

Zgodnie z prawem po rozpoczęciu postępowania upadłościowego wszystkie pieniądze otrzymane przez dłużnika trafiają na jedno konto, którym zarządza kierownik finansowy. Jedynym sposobem uzyskania świadczeń bez roszczeń od wierzycieli jest wyłączenie go z masy upadłości. Aby to zrobić, musisz udać się do sądu i uzasadnić swoją prośbę. Możesz obejść się bez wchodzenia do sądu, jeśli zasiłek jest jedynym źródłem dochodu i mieści się w pensjach wystarczających na utrzymanie. Wtedy kierownik finansowy przekaże ci te pieniądze legalnie.

Jaka płaca wystarczająca na utrzymanie pozostała upadłemu dłużnikowi? Federalny czy według regionu zamieszkania?

Pytanie jest naprawdę ważne: w Moskwie koszty życia (PM) są o około 50% wyższe niż w większości innych regionów. To samo dotyczy Okręgu Autonomicznego Jamalsko-Nienieckiego lub regionu Tiumeń. Jeśli sędzia zezwolił na wyłączenie z masy upadłości kwoty równej minimum egzystencji w Federacji Rosyjskiej, a w regionie wielkość premiera jest większa (były takie precedensy w orzecznictwie i nie raz), to dłużnikowi przysługuje prawo do odwołania się od tej decyzji w formie odwołania.

Pracuję w taksówce w moim samochodzie. Przechodzę przez bankructwo. Czy jest jakiś sposób na zabezpieczenie samochodu przed sprzedażą?

Samochód dla pełnosprawnego obywatela nie znajduje się w wykazie nieruchomości nieprzeznaczonych do sprzedaży. Jednak w przypadku taksówkarza mieści się on w kategorii przedmiotów wykorzystywanych w działalności zawodowej, a zatem nie można go sprzedać. Istnieje ograniczenie: samochód nie powinien kosztować więcej niż 750 tysięcy rubli.

Przypadkowo dowiedziałem się, że mój mąż jest bankrutem: kierownik przyszedł opisać nieruchomość. Teraz musisz spłacić wszystkie wspólnie nabyte długi?

Wszystko zależy od wielkości długów i wielkości masy upadłości. Jeżeli upadły małżonek ma wystarczającą ilość majątku, aby spłacić dług po sprzedaży (na przykład samochód kupiony przed ślubem, jest na nim odnotowany), to wspólnie nabyty majątek małżonków pozostaje do ich dyspozycji. Ale jeśli nie ma nic do odebrania mężowi, kierownik finansowy ma prawo opisać zarówno wspólnie nabyty, jak i osobisty majątek drugiego małżonka (odpowiedzialność solidarna). Odbywa się to po to, aby upadłe osoby nie miały pokusy zapisania majątku na drugim małżonku. Często w praktyce sądowej zdarzają się przypadki wspólnego upadłości małżonków – dzieje się tak, gdy majątek wspólny nie wystarcza na spłatę długów.

Warto zauważyć, że rozwód w tym przypadku nie będzie panaceum: kierownik finansowy, zgodnie z prawem upadłościowym, ma prawo opisać majątek byłych małżonków. Więc prawo walczy z fikcyjnymi rozwodami.

Jeśli dłużnik na krótko przed ogłoszeniem upadłości ofiarowałby mieszkanie krewnym, to czy zostanie ono odebrane i sprzedane na licytacji?

Zgodnie z prawem, jeśli kierownik finansowy uzna transakcję za wątpliwą (a darowiznę majątku, a nawet krewnych, należy umieścić na liście podejrzanych transakcji), to teoretycznie umowa darowizny może zostać rozwiązana. W rzeczywistości jednak zdarza się to rzadko, gdyż trudno wykazać, że odbiorca majątku jest świadomy zamiaru niespłacania długu przez dłużnika (jest to przesłanka do wątpliwej transakcji). Ponadto anulowanie transakcji wiąże się z poważnymi procesami sądowymi, których kierownik finansowy nie ma powodu przeprowadzać za 25 000 rubli. Jednak taka możliwość nadal istnieje.

Czy zarządca finansowy może wnieść do masy upadłości majątek poręczycieli pożyczki?

Dla poręczyciela postępowanie upadłościowe dłużnika jest być może nawet bardziej nieprzyjemne niż dla wierzycieli. Ponieważ poręczyciel odpowiada solidarnie, cały ciężar zobowiązań dłużnych po ogłoszeniu upadłości pożyczkobiorcy przejdzie na niego. Jednocześnie Naczelny Sąd Arbitrażowy w postanowieniu nr 42 z 2012 r. wskazał, że poręczyciel może odpowiadać wyłącznie własnymi pieniędzmi, a nie majątkiem. A więc nie, kierownik finansowy nie sprzeda mieszkania poręczyciela na licytacji.

Wniosek

Procedura upadłościowa dla osoby fizycznej jest dziś dość kosztowna, dlatego znaczna część dłużników nie może z niej skorzystać. Najczęściej klientami menedżerów finansowych są osoby fizyczne, które w przenośni nie mają 500 tys. rubli na spłatę zadłużenia, ale mają 200 tys. Pozwala to na umorzenie znacznej części zadłużenia w wyniku przeprowadzonego postępowania.

Poważnym problemem jest brak zainteresowania menedżerów finansowych podstawowym poziomem wynagrodzenia oferowanym im na każdym etapie upadłości. Pomimo tego, że od 2016 r. Koszt usług menedżerów finansowych wzrósł 2,5-krotnie, rzadki specjalista zgodzi się pracować przez kilka miesięcy za 25 000 rubli. Dlatego dłużnicy często muszą „stymulować” finansowo menedżerów, co zwiększa koszt upadłości – czasem kilkukrotnie.

Państwo dąży do rozszerzenia zakresu stosowania przepisów o upadłości osób fizycznych na jak największą liczbę dłużników. Akty regulacyjne są okresowo wprowadzane do organów przedstawicielskich, które zmniejszają koszty dochodzenia niewypłacalności finansowej (na przykład dla niektórych grup obywateli proponuje się wyłączenie menedżera finansowego z łańcucha). Jednak dzisiaj nie ma sensu rozpoczynać bankructwa jednostki bez posiadania co najmniej 100 tysięcy rubli w rezerwie.

Wideo na deser: Dron sfilmował 800 wielorybów bawiących się w Oceanie Arktycznym

Każdy wierzyciel, składając wniosek o ogłoszenie upadłości dłużnika i wprowadzając nadzór, chce zostać zaakceptowany przez sąd. Każdy dłużnik lub inny wierzyciel nie chce być może przyjęcia takiego oświadczenia.

Dlatego ponownie zainteresowało nas usystematyzowanie definicji indywidualnej odmowy w ogłoszeniu upadłości dłużnika i wprowadzeniu nadzoru. Nie przedstawiamy jednak naszych uwag dotyczących argumentów, dowodów ani podstaw prawnych. Wydaje nam się, że lepiej zostawić to do refleksji zainteresowanym materiałem.

W każdym razie chętnie pomożemy w prowadzeniu spraw upadłościowych.

10 aktualnych odmów ogłoszenia upadłości dłużnika i wprowadzenia nadzoru.

1. Brak znaków. Wykonanie zobowiązania przez osobę trzecią. Opinia wierzyciela nikogo nie interesuje.

Premium Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (dalej - 2 A46-4672/2015 Premium LLC, wierzyciel) w dniu 22 kwietnia 2015 r. wystąpiła do Sądu Arbitrażowego Regionu Omskiego z wnioskiem o uznanie spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Siberian Delicacy (zwanej dalej Sibirsky Delicacy LLC) delikatność”, dłużnik) niewypłacalny (upadły), wprowadzenie postępowania kontrolnego wobec dłużnika, zatwierdzenie tymczasowego menedżera, uwzględnienie roszczenia w wysokości 1 056 648 rubli. 67 kop. dług i 28 066 rubli. 49 kop. koszty sądowe w rejestrze wierzytelności wierzycieli dłużnika.

Wyrokiem sądu z dnia 15.07.2015, pozostawionym bez zmian postanowieniem Sądu Apelacyjnego z dnia 29.09.2015, odmówiono wprowadzenia procedury obserwacji w stosunku do Siberian Delicacy LLC, pozostawiono wniosek Premium LLC bez rozpatrzenia.

Odmawiając wprowadzenia procedury kontrolnej w stosunku do Siberian Delicacy LLC, sąd pierwszej instancji wyszedł z powodu braku oznak upadłości określonych w art. 33 ust. 2 ustawy federalnej z dnia 26 października 2002 r. Nr w wyniku wypełnienie przez osobę trzecią zobowiązania pieniężnego dłużnika wobec wierzyciela.Sądy ustaliły, że UC Favor LLC wywiązała się ze zobowiązania Siberian Delicacy LLC wobec Premium LLC poprzez zdeponowanie środków na rachunku depozytowym Sądu Arbitrażowego Okręgu Omskiego oraz depozytu notariusza.

Rozstrzygając ten spór, sądy słusznie wyszły z faktu, że zobowiązanie Sibirskiy Delikates LLC wobec Premium LLC zostało spełnione przez Favor UC LLC w pełnej zgodności z powyższymi przepisami prawa, mając jednocześnie na uwadze, że obecne Prawo upadłościowe nie zawiera zakazu wykonania zobowiązania pieniężnego dłużnika wobec wierzyciela przez osobę trzecią na etapie weryfikacji zasadności wniosku o ogłoszenie upadłości dłużnika.

Sądy dokonały również właściwej oceny, prawidłowo zastosowały stan prawny określony w Uchwale Prezydium Naczelnego Sądu Arbitrażowego Federacji Rosyjskiej nr stosunków, ani też ustaliły motywy, które skłoniły dłużnika do powierzenia wykonania swojego zobowiązania innej osobie, z uprawnieniem do sprawdzenia, czy dłużnik faktycznie przeniósł wykonanie zobowiązania na osobę trzecią.

Argumenty wnioskodawcy, dążącego do wszczęcia wobec niego postępowania upadłościowego na wniosek pewnego wierzyciela, również nie mogą zostać uznane przez sąd rejonowy za mające na celu ochronę praw i interesów dłużnika chronionych prawem.

Akt orzecznictwa: Uchwała Sądu Polubownego Okręgu Zachodniosyberyjskiego z dnia 11 listopada 2015 r. N F04-26123/2015 w sprawie N A46-4672/2015.

2. Zadłużenie z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych.

W dniu 2 czerwca 2015 r. Federalna Służba Podatkowa (zwana dalej Federalną Służbą Podatkową Rosji, organem uprawnionym) złożyła wniosek do Sądu Arbitrażowego Obwodu Nowosybirskiego z wnioskiem o ogłoszenie Avtoservis, komunalnego jednolitego przedsiębiorstwa obwodu kolywańskiego Regionu Nowosybirskiego (zwany dalej MUE Avtoservis, dłużnikiem), niewypłacalny (upadły).Wyrokiem sądu z dnia 07.06.2015, pozostawionym bez zmian postanowieniem sądu apelacyjnego z dnia 17.08.2015, wniosek Federalnej Służby Podatkowej Rosji o wszczęcie postępowania kontrolnego został odrzucony, postępowanie upadłościowe dłużnika zostały zakończone.

Weryfikując zasadność roszczeń wnioskodawcy wobec dłużnika i wprowadzając nadzór, sąd stwierdza, czy dłużnik posiada cechy określone w art. 33 ust. 2 Prawa upadłościowego.

Na mocy przepisów art. 4 ust. 2 Prawa upadłościowego, w celu stwierdzenia obecności oznak upadłości dłużnika, uwzględnia się tylko kwotę obowiązkowych płatności, bez uwzględniania grzywien (kar) i innych finansowych sankcje ustanowione przez prawo.

Federalna Służba Podatkowa Rosji uważa, że ​​zadłużenie budżetowe z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych w łącznej wysokości 2 475 643 rubli 71 kopiejek przeterminowane od ponad trzech miesięcy wskazuje, że MUP Avtoservis ma oznaki bankructwa.

Zgodnie z art. 207 ust. 1 Kodeksu podatkowego Federacji Rosyjskiej osoby fizyczne będące rezydentami podatkowymi Federacji Rosyjskiej, a także osoby fizyczne uzyskujące dochody ze źródeł w Federacji Rosyjskiej, które nie są rezydentami podatkowymi Federacji Rosyjskiej, są uznawani za podatników podatku dochodowego od osób fizycznych (PIT). Organizacja, z której lub w wyniku stosunków, z którymi podatnik otrzymał dochód, jest agentem podatkowym i jest odpowiedzialna za obliczanie, potrącanie podatku od podatnika i płacenie podatku (art. 226 ust. 1 kodeksu podatkowego Federacji Rosyjskiej).

Przy wypłacaniu bieżących wynagrodzeń kwoty podatku dochodowego od osób fizycznych jako agent podatkowy (art. 226 kodeksu podatkowego Federacji Rosyjskiej) są im wypłacane w trybie drugiego etapu bieżących płatności. Żądanie zapłaty przez dłużnika takich kwot zatrzymanych przez niego przed wszczęciem postępowania upadłościowego odnosi się do wierzytelności rejestrowych o drugim priorytecie i jest przedstawiane w sprawie upadłościowej przez uprawniony organ.

Kwota zobowiązań podlegających zaspokojeniu w drugiej kolejności nie podlega rozliczeniu w celu ustalenia oznak upadłości.

Akt orzecznictwa: Uchwała Sądu Polubownego Okręgu Zachodniosyberyjskiego z dnia 11 listopada 2015 r. N F04-25980/2015 w sprawie N A45-10979/2015.

3. Akt sądowy nie wszedł w życie. Działania osób trzecich podczas kwestionowania aktu sądowego.

Akvion Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (zwana dalej Akvion Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością wierzyciel) złożyła wniosek do Sądu Arbitrażowego o ogłoszenie upadłości Spółki Bez Dłużnej Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (zwanej dalej Spółką Bez Długu, dłużnik) w odniesieniu do zadłużenia dłużnika, potwierdzone prawomocnym postanowieniem sądu, w kwocie 149.079.269 RUB. 81 kop.

Wyrokiem Sądu Arbitrażowego Okręgu Nowosybirskiego z dnia 17.06.2015, pozostawionym bez zmian postanowieniem VII Sądu Apelacyjnego Arbitrażowego z dnia 23.07.2015 r., spółce Akvion odmówiono wprowadzenia nadzoru w zakresie dłużnika, wniosek wierzyciela pozostawiono bez rozpatrzenia.

Niniejsza sprawa upadłościowa Spółki BezDługowej została wszczęta w dniu 04.07.2015 r. na wniosek wierzyciela – Spółki Akvion.

Oświadczenie spółki Akvion oparte jest na postanowieniu Dzierżyńskiego Sądu Rejonowego dla miasta Nowosybirsk z dnia 14 stycznia 2015 r. w sprawie nr 2-157/15, które zaspokoiło roszczenia spółki Akvion o solidarne odzyskanie z No Debt Company i Ippolitov V.M. 149 079 269 rubli 81 kop. Postanowienie nosi znamię sądu w dniu wejścia w życie 20.02.2015.

Tymczasem, jak ustalił sąd pierwszej instancji, orzeczeniem apelacyjnym Kolegium Sądowego ds. Cywilnych Sądu Okręgowego w Nowosybirsku z dnia 06.11.2015 r. uwzględniono prywatną skargę Banku KEDR, przywrócono termin odwołania od ww. -wspomniane postanowienie Sądu Rejonowego dla miasta Nowosybirska w Dzierżyńsku z dnia 14.01.2015 r. Tym samym na dzień rozpatrzenia zasadności wniosku spółki Akvion o ogłoszenie niewypłacalności spółki No Debts (upadłość) orzeczenie sądu będące podstawą wniosku wierzyciela nie weszło w życie.

Akt orzecznictwa: Uchwała Sądu Polubownego Okręgu Zachodniosyberyjskiego z dnia 02.10.2015 N F04-24960/2015 w sprawie N A45-3246/2015.

4. Zadłużenie z tytułu kosztów sądowych nie uprawnia do złożenia wniosku.

W dniu 10 lutego 2015 r. Severyanka-Service Zamknięta Spółka Akcyjna (zwana dalej CJSC Severyanka-Service, wnioskodawca) złożyła wniosek do Sądu Arbitrażowego Obwodu Nowosybirskiego o uznanie indywidualnego przedsiębiorcy Nikołaja Władimirowicza Tichonowa (dalej - IP Tikhonov N.V., dłużnik) niewypłacalny (upadły).

Orzeczeniem sądu z dnia 12.03.2015 r., pozostawionym bez zmian postanowieniem Sądu Apelacyjnego z dnia 24.04.2015 r., we wstępie dotyczącym IP Tikhonova H.The. odmowa procedur nadzoru; wniosek CJSC „Severyanka-Service” pozostawiono bez rozpatrzenia.Postanowieniem z dnia 10.06.2014 r. Sądu Arbitrażowego Obwodu Nowosybirskiego w sprawie nr A45-4593/2014 z IP Tikhonova N.V. zebrane na rzecz CJSC Severyanka-Service 16 000 rubli. obowiązek państwowy. Orzeczenie Sądu z dnia 05.11.2014 od dłużnika na rzecz skarżącego odzyskano 64 280 RUB. koszty sądowe z tytułu zapłaty usług pełnomocnika. Zwracając się do sądu z oświadczeniem o uznaniu IP Tichonowa H.The. niewypłacalny (upadły), CJSC Severyanka-Service wskazał na niewywiązanie się przez dłużnika z obowiązku pieniężnego ustanowionego przez obowiązujące akty sądowe w celu pokrycia kosztów sądowych.

Obowiązek zwrotu kosztów sądowych, choć ma charakter pieniężny, nie mieści się w znamionach obowiązków określonych w powyższych normach prawa upadłościowego.Przepisy art. 4 ust. 2 Prawa upadłościowego nie przewidują takiego rodzaju zobowiązań jak koszty sądowe w celu stwierdzenia istnienia oznak upadłości dłużnika.

Akt orzecznictwa: Uchwała Sądu Polubownego Okręgu Zachodniosyberyjskiego z dnia 30 lipca 2015 r. N F04-21090/2015 w sprawie N A45-2051/2015.

5. Prawa instytucji kredytowej. Umiejętności wyszukiwania w kad.arbitr.ru.

Otwarta Spółka Akcyjna „Sbierbank Rosji” (przemianowana na Publiczną Spółkę Akcyjną „Sbierbank Rosji”), lokalizacja: Moskwa, ul. Vavilova, 19, PSRN 1027700132195, NIP 7707083893 (zwana dalej Bankiem), złożona 7 kwietnia , 2015 do Sądu Arbitrażowego w Petersburgu i Obwodzie Leningradzkim z wnioskiem o uznanie spółki akcyjnej BiK-Saint Petersburg, lokalizacja: St. Petersburg, Detsky lane, 5A, PSRN 1027809175030, NIP 7825670263 (zwana dalej jako Spółka, dłużnik), niewypłacalny (upadły).

Wyrokiem z dnia 06.05.2015 r., pozostawionym bez zmian postanowieniem XIII Arbitrażowego Sądu Apelacyjnego z dnia 09.08.2015 r., wniosek dłużnika o pozostawienie wniosku Banku bez rozpoznania został oddalony; wierzytelności Banku w kwocie 87.905.576 RUB. 44 kop. uznane za uzasadnione i włączone do trzeciego etapu rejestru; w stosunku do Spółki wprowadzono procedurę monitoringu.

Zdaniem dłużnika Bank nie dołączył do wniosku m.in. kopii pisemnych zawiadomień dłużnika oraz wszystkich znanych wnioskodawcy wierzycieli o zamiarze wystąpienia do sądu o ogłoszenie upadłości dłużnika.

W okresie od dnia wejścia w życie ustawy nr 482-FZ i do dnia 07.01.2015 r. warunek, aby wierzyciel - instytucja kredytowa w upadłości miała prawo wystąpić do sądu polubownego z wnioskiem o stwierdzenie upadłego dłużnika było zastosowanie się do wstępnego postępowania przygotowawczego polegającego na zawiadomieniu dłużnika i wszystkich znanych wnioskodawcy wierzycieli o zamiarze złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości dłużnika. Takie powiadomienie musi być złożone na piśmie co najmniej trzydzieści dni kalendarzowych przed złożeniem wniosku do sądu arbitrażowego.

Rozpatrując sprawę w sądzie pierwszej instancji, Spółka złożyła wniosek o pozostawienie wniosku Banku bez rozpoznania z uwagi na niepowiadomienie przez wnioskodawcę jednego z wierzycieli dłużnika – TermoTech Investor LLC. Z wyjaśnień Banku w sądzie pierwszej instancji oraz odpowiedzi na skargi apelacyjne i kasacyjne wynika, że ​​Bank dokonał identyfikacji wierzycieli poprzez monitorowanie serwisu „Kartowy indeks spraw arbitrażowych”, stosując NIP dłużnika jako główne kryterium wyszukiwania. Podczas wyszukiwania wierzycieli dłużnika według określonego kryterium, informacje o TermoTech Investor Sp. z oo nie były wyświetlane. Bank wyjaśnił również, że nie był stroną w postępowaniu arbitrażowym o wydanie tytułu wykonawczego w celu wykonania orzeczenia sądu polubownego, w związku z czym nie mógł wiedzieć o istnieniu takiego orzeczenia sądu polubownego.

Natomiast w przypadku wpisania nazwy dłużnika w filtrze wyszukiwania na stronie kad.arbitr.ru bez określenia jego formy organizacyjno-prawnej, wynik wyszukiwania na liście spraw wyświetla sprawę nr A56-3583/2015, w ramach której TermoTech Investor LLC wystąpiła o nakaz egzekucji w celu wykonania orzeczenia sądu polubownego.

Skorzystanie przez Bank z zasobu informacji o wyszukiwaniu bez uwzględnienia rekomendacji twórców strony nie wskazuje, że wierzyciel nie miał obiektywnej możliwości uzyskania pełnej informacji o wierzycielach dłużnika. Ponadto Bank nie był uczestnikiem innych spraw arbitrażowych, w których inni wierzyciele ściągali należności od Spółki, co jednak nie uniemożliwiło zawiadomienia tych wierzycieli.

Tym samym Bank nie dopełnił ustawowego obowiązku uprzedniego pisemnego zawiadomienia dłużnika i wszystkich znanych wnioskodawcy wierzycieli. W konsekwencji Bank nie miał prawa wystąpić do sądu polubownego z wnioskiem o ogłoszenie upadłości dłużnika. Wniosek wierzyciela wnioskodawcy miał pozostać bez rozpatrzenia.

Akt orzecznictwa: Uchwała Sądu Polubownego Okręgu Północno-Zachodniego z dnia 10 listopada 2015 r. w sprawie N A56-23109/2015.

6. Mniej niż 100 tysięcy rubli.

Malitskaya Tatyana Nikolaevna złożyła wniosek do Sądu Arbitrażowego miasta Petersburga i obwodu leningradzkiego z wnioskiem o uznanie spółki z ograniczoną odpowiedzialnością „Tytan”, lokalizacja: 190020, Petersburg, ul. Liflyandskaya, budynek 6, litera " D”, OGRN 1069847495882, NIP 7839334430 (zwana dalej Titan LLC) są niewypłacalne (upadły) na podstawie orzeczenia Sądu Rejonowego Leninsky dla miasta Murmańska z dnia 19 lipca 2013 r. w sprawie nr 2-2421 / 13, który wszedł w życie.

Wyrok Sądu I instancji z dnia 04.12.2014, pozostawiony bez zmian postanowieniem XIII Arbitrażowego Sądu Apelacyjnego z dnia 03.04.2015, Malitskaya T.N. odmówiono uznania jej wniosku za zasadny, a także wprowadzenia procedury monitoringu w stosunku do Titan LLC. Oświadczenie Malickiej T.N. pozostawiony bez rozpatrzenia.

Jak wynika z materiałów niniejszej sprawy nr A56-25782/2014, w ramach innej sprawy nr 2-2421/13, postanowieniem Sądu Rejonowego im. Leninskiego m. Murmańska z dnia 19.07.2013 z Tytanem LLC na rzecz Malitskaya T.N. pobrane: kara w wysokości 297 050 rubli. 05 kopiejek, straty w wysokości 212 000 rubli, odszkodowanie za szkody niepieniężne w wysokości 15 000 rubli. oraz grzywna w wysokości 156 025 rubli. 03 kop.

Rozpatrując wniosek wierzyciela Malitskaya T.N. dla swojej ważności na zasadach art. 48 prawa upadłościowego sąd pierwszej instancji uznał, że roszczenie wierzyciela zostało częściowo zaspokojone przez dłużnika, tj. 1 grudnia 2014 r. na konto depozytowe notariusza Magomeda wpłynęło 115 000 rubli Badrudinovich Gasanov Magomed Badrudinovich LLC. o przekazanie windykatorowi z tytułu częściowego wykonania postanowienia Sądu Rejonowego im. Leninskiego m. Murmańska z dnia 19 lipca 2013 r. w sprawie nr 2-2421 / 13.

W oparciu o tę okoliczność sąd pierwszej instancji uznał, że na dzień 3 grudnia 2014 r., dzień rozpatrzenia zasadności wniosku wierzyciela, wysokość zobowiązań dłużnika w stosunku do kwoty długu głównego, uwzględniona dla celów ustalenia jednego z objawów upadłości podmiotu prawnego, wynosiło mniej niż 100 000 rubli, przewidziane w ustawie minimum.

Sąd apelacyjny, a także sąd pierwszej instancji uznał, że zapłata dokonana przez dłużnika w wysokości 115 000 rubli, przy braku jakichkolwiek porozumień pomiędzy Malitskaya T.N. i LLC „Titan” w sprawie procedury wypełniania zobowiązania pieniężnego, z pewnością należy przypisać spłacie długu (w tym przypadku straty)

Akt orzecznictwa: Uchwała Sądu Polubownego Okręgu Północno-Zachodniego z dnia 24.06.2015 r. w sprawie N A56-25782/2014.

7. Złożono już sprawę upadłościową.

Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością „Spółka audytorska „Rachunkowość osobista i audyt” (zwana dalej „AK „Rachunkowość osobista i audyt”) wystąpiła do Sądu Arbitrażowego Republiki Baszkirii z wnioskiem o wydanie tytułu egzekucyjnego orzeczenia trybunału arbitrażowego przy Zamkniętej Spółce Akcyjnej „Yuridichesky holding „Pravozashchita” (zwanej dalej spółką „YUH” Pravozashchita”) z dnia 05.01.2014 w sprawie nr A07-0021/2014 (zwanej dalej jako orzeczenie sądu polubownego w sprawie nr A07-0021/2014), który od firmy „ProdMaster” na rzecz JSC „AK” Księgowość Osobista i Audyt” ściągnął dług z tytułu umowy o świadczenie usług prawnych 2 6666909_578484 (reprezentacja interesów w sądzie) z dnia 1 lutego 2014 r. Nr 22 (zwana dalej umową o świadczenie usług nr 22) w wysokości 10 000 000 rubli.

Orzeczeniem Sądu Arbitrażowego Republiki Baszkortostanu z dnia 17 listopada 2014 r. (sędzia Nasyrov M.M.) wniosek ten został spełniony: spółce „UAB „Rachunkowość osobista i audyt” wystawiono tytuł egzekucyjny w celu wykonania orzeczenie sądu arbitrażowego w sprawie nr A07-0021/2014 w sprawie odzyskania od spółki „ProdMaster” długu w wysokości 10 000 000 rubli, a także opłaty arbitrażowej w wysokości 116 500 rubli.

Jednak sądy nie uwzględniły następujących kwestii.

Wniosek o uznanie i wykonanie wyroku sądu polubownego złożony przeciwko osobie, w stosunku do której został złożony wniosek o ogłoszenie jej upadłości oraz postanowienie o wszczęciu postępowania kontrolnego, musi być rozpatrzony w sprawie upadłościowej.

Wyrokiem sądu z dnia 30 września 2014 r. w sprawie A07-15345/2014 wprowadzono postępowanie kontrolne w stosunku do firmy ProdMaster, a zatem uwzględniając powyższe normy i wyjaśnienia, wszelkie roszczenia majątkowe wobec tego dłużnika, w tym oparte na prawomocnej mocy orzeczenia sądu polubownego, mogą być przedstawione i rozpatrzone przez sąd wyłącznie w ramach postępowania upadłościowego. Odmienne podejście stwarza możliwość zaspokojenia roszczeń jednego z wierzycieli niewypłacalnego dłużnika bez uwzględnienia praw i słusznych interesów jego pozostałych wierzycieli. Ponieważ w momencie rozpatrywania wniosku spółki „AK „Rachunkowość osobista i audyt” o wystawienie tytułu wykonawczego w celu wykonania orzeczenia sądu polubownego w sprawie nr A07-0021/2014, ww. zaistniała już okoliczność, wniosek taki podlegał pozostawieniu przez sąd pierwszej instancji bez rozpoznania.

Akt orzecznictwa: Uchwała Sądu Arbitrażowego Uralu z dnia 27 maja 2015 r. N F09-3262/15 w sprawie N A07-13226/2014.

8. Wymagania uczestnika dłużnika nie stanowią podstawy do wprowadzenia dozoru.

Manukhin Yury Fedorovich (dalej - Manukhin Yu.F., wnioskodawca) złożył wniosek do Sądu Arbitrażowego Terytorium Kamczatki z wnioskiem o uznanie spółki z ograniczoną odpowiedzialnością „Morion” (OGRN 1044100943248, lokalizacja: 684000, Terytorium Kamczackie, Rejon Elizowski , Yelizovo, ul. Geofizicheskaya, 3) (zwana dalej Morion LLC, spółka, dłużnik) niewypłacalna (upadła). Wniosek uzasadnia fakt, że Morion LLC ma wobec wnioskodawcy dług w wysokości 1.350.147 rubli potwierdzony prawomocnym aktem sądowym w sprawie A24-4392/2010. 90 kop., stanowiąca rzeczywistą wartość akcji Manukhin Yu.F. w kapitale zakładowym spółki i 26 501 rubli. 47 kop. koszt uiszczenia opłaty państwowej.

Wyrokiem sądu z dnia 12.11.2013 r., pozostawionym bez zmian postanowieniem V Sądu Apelacyjnego z dnia 18.12.2013 r. wniosek o wprowadzenie nadzoru nad dłużnikiem został oddalony, postępowanie zostało zakończone.

Prawo upadłościowe ustanawia różne reżimy prawne dla zobowiązań pieniężnych, które są istotne dla stwierdzenia istnienia oznak upadłości dłużnika, oraz dla zobowiązań pieniężnych, które nie są brane pod uwagę przy ustalaniu obecności oznak upadłości dłużnika.

Roszczenie wnioskodawcy przeciwko Morion LLC jest roszczeniem byłego członka spółki o zapłatę rzeczywistej wartości udziału w kapitale zakładowym spółki w związku z wystąpieniem ze spółki, które nie jest oparte na czynności prawnej lub na innej podstawie przewidzianej w Kodeksie cywilnym Federacji Rosyjskiej, ale jest roszczeniem związanym z udziałem Yu.F. Manukhina w Morion Sp.

Akt sądowy: Dekret Federalnej Służby Antymonopolowej Okręgu Dalekowschodniego z dnia 25 lutego 2014 r. N F03-573/2014 w sprawie N A24-3931/2013.

9. Charakter prawny zobowiązań.

Wyrokiem Sądu Arbitrażowego Miasta Moskwy z dnia 22 maja 2015 r. Ozernoje LLC odmówiono wprowadzenia nadzoru w stosunku do Stowarzyszenia „Zjednoczone Stowarzyszenie Ubezpieczycieli Rolnych „Agropromstrach” (zwane dalej Stowarzyszeniem), postępowanie upadłościowe Stowarzyszenia zostało zakończone.

Jednocześnie sąd pierwszej instancji uwzględnił stan prawny Sądu Konstytucyjnego Federacji Rosyjskiej, wyrażony w Orzeczeniu Nr 1082-О-О z dnia 06.07.2010 r., charakter prawny zobowiązań Stowarzyszenia wobec jego wierzycieli, ustanowionych na mocy orzeczeń sądowych, które weszły w życie, a także mechanizmu tworzenia funduszu odszkodowawczego dłużnika, kosztem którego winny być dokonywane wypłaty odszkodowań na rzecz wierzycieli na podstawie tych orzeczeń sądowych, a także wniosków postanowieniem IX Arbitrażowego Sądu Apelacyjnego z dnia 28.04.2015 r. w sprawie A40-207815/2014, nie widząc podstaw do wszczęcia postępowania kontrolnego w stosunku do Stowarzyszenia.

Stowarzyszenie jako stowarzyszenie ubezpieczycieli rolnych, zgodnie z art. 10 ustawy federalnej z dnia 25 lipca 2011 r. Nr FZ-260 „O pomocy państwa w zakresie 4 ubezpieczeń rolnych oraz o zmianie ustawy federalnej „O rozwoju rolnictwa”, w celu wypłaty odszkodowania, tworzy fundusz wypłaty rekompensat wraz z otwarciem odrębnego rachunku, na którym gromadzone są środki przeznaczone na te cele.

Wszelkie roszczenia o wypłatę odszkodowań podlegają zaspokojeniu przez stowarzyszenie ubezpieczycieli nie kosztem środków przeznaczonych na realizację bieżącej działalności Towarzystwa, ale wyłącznie kosztem funduszu kompensacyjnego; jednocześnie powyższa ustawa nie zawiera żadnych wyjątków od określonej ustalonej zasady, w tym w zakresie wypłat odszkodowań podlegających realizacji na podstawie prawomocnych orzeczeń sądowych. Sądy wzięły pod uwagę, że fundusz wypłat odszkodowań ma wartość docelową, wszystkie środki funduszu są wykorzystywane wyłącznie na wypłaty ubezpieczeń.

Roszczenia ubezpieczających, m.in. wnioskodawcy w sprawie upadłościowej Stowarzyszenia, których wysokość i podstawy są ustalone w prawomocnych aktach sądowych, podlegają zaspokojeniu wyłącznie kosztem funduszu wypłat odszkodowań, a tym samym nie podlegają zaspokojeniu na koszt innych środków Stowarzyszenia lub na koszt majątku dłużnika poprzez wprowadzenie w stosunku do Stowarzyszenia Postępowań Upadłościowych.

Wyrokiem Sądu Arbitrażowego Miasta Moskwy z dnia 17 marca 2015 r., pozostawionym bez zmian postanowieniem IX Sądu Apelacyjnego z dnia 2 czerwca 2015 r., odmówiono wszczęcia postępowania kontrolnego w stosunku do dłużnika, postępowanie zostało zakończone z powodu braku dowodów potwierdzających prawdopodobieństwo znalezienia wystarczającej ilości majątku, dzięki czemu może pokryć koszty postępowania upadłościowego.

Ponieważ działalność uprawnionego organu jest finansowana z budżetu federalnego, jeżeli złoży on wniosek o ogłoszenie upadłości dłużnika (w tym również nieobecnego) w związku z art. 41 Prawa upadłościowego, jest zobowiązany dołączyć do wniosku dowody uzasadniające prawdopodobieństwo znalezienia wystarczającej ilości majątku, dzięki któremu można pokryć koszty upadłości.

Sądy uznały, że nie ma dowodów potwierdzających prawdopodobieństwo znalezienia wystarczającego majątku na pokrycie kosztów postępowania upadłościowego.

Od jesieni 2015 roku każdy obywatel miał okazję zbankrutować i legalnie pozbyć się niekończących się telefonów od inkasentów, roszczeń z banków, ogromnych rosnących długów i innych „uroków”, które są prawdziwym koszmarem dla dłużników. W ciągu ostatnich 2 lat Sądy Arbitrażowe (SA) przyjęły ogromną liczbę wniosków i w tym czasie, począwszy od 2018 r., wykształciła się pewna praktyka sądowa dotycząca upadłości osób fizycznych.

W większości przypadków SN kierują się nie tylko normami nr 127-FZ, a także niektórymi artykułami kodeksu postępowania cywilnego, ale także, w szczególności, decyzjami Plenum Sił Zbrojnych FR. Duże znaczenie ma np. orzeczenie Sądu Najwyższego z 13.10. 2015 nr 45. Akt prawny dotyczy różnych aspektów upadłości obywatela, w szczególności upadłości przedsiębiorcy indywidualnego. Reguluje również wszystkie procedury, które zgodnie z prawem muszą mieć miejsce w ramach upadłości.

Mały przegląd praktyki sądowej w zakresie upadłości osób fizycznych

Jakie bezprecedensowe i skandaliczne decyzje wydały dotychczas sądy? Co o osobach fizycznych mówi nam orzecznictwo spraw upadłościowych? Dowiedzmy się więcej.

1. Wyrok w sprawie nr A50-7142/2015, przyjęty przez Sąd Arbitrażowy Terytorium Perm. IP Karmanova E.S. zwrócił się do sądu o uznanie jego niewypłacalności. Dług wyniósł ponad 24 miliony rubli. W rezultacie sąd, po rozważeniu wszystkich okoliczności sprawy, ogłosił jej upadłość i wyznaczył sprzedaż nieruchomości na 5 miesięcy, mimo że wystarczyło to tylko na pokrycie wszystkich kosztów sądowych, ale nie wystarczyło, aby dokonywać wszelkich rozliczeń z wierzycielami.
2. Cechy sprawy: w stosunku do poszczególnych przedsiębiorców wcześniej stosowano również procedury odzyskiwania środków, nadzór, był interim manager (przypomnijmy, że takie procedury stosuje się zwykle w przypadku upadłości firm). Również kierownik arbitrażu znalazł w działaniach przedsiębiorcy oznaki umyślnego bankructwa (mowa o transakcjach wątpliwych). Istniało ograniczenie w podróżowaniu za granicę. Przedsiębiorca również utracił status IP, wszystkie wydane wcześniej zezwolenia na prowadzenie działalności zostały unieważnione (jest to jedna z konsekwencji upadłości osoby fizycznej, która jest również zapisana w federalnej ustawie o upadłości osób fizycznych).
3. Postanowienie z dnia 7 grudnia 2015 r. w sprawie nr A78-12275/2015, wydane przez Sąd Arbitrażowy Terytorium Zabajkału. Namcaraev A.N. złożył wniosek do AC już pierwszego dnia wejścia w życie ustawy o upadłości osób fizycznych, tj. 1 października 2015 r. Dług wynosił ponad 800 000 rubli i dotyczył nie tylko długów wobec banków, ale także niezapłaconych alimentów i podatków. Głównym wierzycielem był Sbierbank, ale przedstawiciele instytucji bankowej oświadczyli na rozprawie, że odsprzedali dług z tytułu cesji wierzytelności na Trust LLC. W związku z tym obywatel miał dług w banku tylko na karcie kredytowej (dług wynosił nieco ponad 60 000 rubli). Tym samym firma stała się kolejnym wierzycielem, było też wielu innych wierzycieli, na mniejsze kwoty zadłużenia. W rezultacie sąd ogłosił upadłość obywatela i wprowadził procedurę sprzedaży nieruchomości na 2 miesiące.

Cechy sprawy: po pierwsze przypominamy, że początkowo upadłość fizyczna. osoby przyjęły wynagrodzenie dla kierownika finansowego w wysokości 10 000 rubli (w obecnej wersji ustawy - 25 000 rubli), odpowiednio obywatel, który złożył wniosek 1 października 2015 r., Wpłacił tylko 10 tys. Po drugie, Namcaraev nie miał absolutnie żadnej nieruchomości na sprzedaż. Opuścił służbę cywilną i postanowił zająć się własnym biznesem. Wziął pożyczkę i kupił ciężarówkę, która następnie spłonęła. Został więc bezrobotny i otrzymał oficjalny status. NIE było nieruchomości na sprzedaż! Postanowienie sądu polubownego o ogłoszeniu upadłości obywatela potwierdza, że ​​nawet ci dłużnicy, którzy nie mają absolutnie żadnego majątku, z wyjątkiem tego, co jest wymienione w art. 446 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej (jedyne mieszkania, artykuły gospodarstwa domowego itp.).

W związku z tym obecna praktyka sądowa dotycząca upadłości osób fizycznych całkowicie obala opinie „ekspertów”, które można znaleźć na licznych forach internetowych. Pamiętaj tylko - masz prawo do bankructwa nawet jeśli nie masz majątku!!! A także, jeśli jesteś indywidualnym przedsiębiorcą, będziesz mógł ogłosić niewypłacalność zgodnie z normami upadłościowymi obywateli, a nie osób prawnych.

Aby uzyskać konsultację