Lista bezużytecznych leków dla dzieci. Lista nieskutecznych leków obojętnych

Określenie „lek o nieudowodnionej skuteczności” pojawiło się stosunkowo niedawno, nie więcej niż 20 lat temu. To wtedy apteki zaczęły sprzedawać różne leki zarejestrowane jako leki - bifidumbacterin (obecnie produkowany przez Vector-BiAlgam (Rosja) i kilka innych firm farmaceutycznych), bactisubtil (Patheon France) oraz różne inne proszki i tabletki do zwalczania nie -istniejąca diagnoza "dysbakterioza"; ziołowe środki uspokajające; immunostymulanty i inne smoczki.

W TYM TEMACIE

Ale na długo przed pojawieniem się tego terminu leki, których skuteczność była kwestionowana przez lekarzy i naukowców, już istniały i były wszystkim dobrze znane. Na przykład większość specjalistów i potencjalnych pacjentów była sceptycznie nastawiona do preparatów homeopatycznych, a nie można nawet mówić o tak popularnych środkach jak validol i brylantowa zieleń.

Fałszywe lekarstwa pojawiają się na rynku, bo ludzie wierzą w cuda, a firmy farmaceutyczne z kolei działają na zasadzie „popyt tworzy podaż” – mówi lekarz, kandydat nauk medycznych Oleg Bely. „Przez naiwność, głupotę i nieodpowiedzialne podejście do własnego zdrowia na rynku pojawiają się cudowne tabletki na wszystko, które z medycyną opartą na dowodach nie mają nic wspólnego” – powiedział ekspert w wywiadzie. strona internetowa.

Reklama robi swoje, a setki tysięcy ludzi kupuje wielkie obietnice telewizji. Zdecydowana większość pacjentów nawet nie zdaje sobie sprawy, że leki szeroko reklamowane w prasie, a nawet zalecane przez lekarza prowadzącego nie zostały przebadane w klinikach, a ponadto zostały uznane przez Światową Organizację Zdrowia za bezużyteczne.

HOMEOPATIA

Niedawne kontrowersje wokół propozycji Rosyjskiej Akademii Nauk usunięcia leków homeopatycznych z listy leków ponownie odsłoniły problem tej kontrowersyjnej i często niebezpiecznej metody leczenia. Eksperci ponownie przypomnieli, że homeopatia nie ma nic wspólnego z nauką, jej skuteczność nie została udowodniona, ale z drugiej strony uznali, że też nie szkodzi. Jeśli niektórym pacjentom pomagają słodkie kulki, to w tym przypadku działa efekt sugestii lub placebo. Okazuje się, że pacjenci za własne pieniądze biorą leki obojętne, a czasem nawet wracają do zdrowia.

Oczywiście przy poważnych diagnozach, takich jak udar czy rak, przyjmowanie kulek homeopatycznych nie pomoże - tutaj wymagane jest poważne leczenie pod nadzorem lekarza. Ta sama kontrola, a oprócz niej leki przeciwwirusowe, a czasem antybiotyki, będą wymagane w leczeniu grypy. A tymczasem z ekranów telewizyjnych pośród epidemii ostrych infekcji wirusowych dróg oddechowych proponuje się nam pozbycie się grypy za pomocą preparatu homeopatycznego „Oscillococcinum” (Boiron, Francja), czyli innymi słowy, w leczeniu poważnej choroby kulki cukrowe z ekstraktem z kaczych wnętrzności.

Francuski producent niczego nie zgłasza ani o mechanizmie działania leku, ani o jego farmakokinetyce. Nie ma naukowych dowodów na to, jak wątroba kaczki i wyciąg z serca powinny tłumić wirusy grypy. Co więcej, lek faktycznie nie zawiera tej substancji czynnej: stężenie rzekomo użytecznego ekstraktu całkowicie wyklucza obecność przynajmniej jednej z jego cząsteczek w Oscillococcinum.

CORVALOL I VALIDOL

Corvalol (Pharmstandard, Rosja) i jego zagraniczny odpowiednik Valocordin (Krewel Meuselbach GmbH, Niemcy) są znane wszystkim jako „krople serca”. W rzeczywistości mają jedynie łagodny efekt uspokajający, a nawet wtedy nie działają na wszystkich. Kardiologowi nigdy nie przyszłoby do głowy stosowanie tych leków w leczeniu chorób układu sercowo-naczyniowego, ponieważ nie mają one i nigdy nie miały wpływu na serce. Ponadto Valocordin zawiera lek fenobarbital kształtujące nawyk.

Jednak jest również bezużyteczny w przypadku bólu serca, a najpopularniejszym lekiem wśród osób starszych jest validol. Zamiast tabletki o smaku miętowym możesz z takim samym powodzeniem włożyć lizaka pod język. Ale tak naprawdę po tym nie powinieneś się dziwić, jeśli nagle znajdziesz się na oddziale intensywnej terapii, ponieważ validol nie zawiera żadnych specjalnych substancji leczniczych: jego zasada działania opiera się na podrażnieniu zakończeń nerwowych, które wyzwalają określone odruchy. Przy intensywnym bólu w sercu potrzebne jest prawdziwe wsparcie medyczne, a nie ten lek!

WALCZ Z NIEISTNIEJĄCYMI DYSBAKTERIOZAMI

Firmy farmaceutyczne dokładają wszelkich starań, aby sprzedawać swoje produkty. Bezpośrednie kontrakty z lekarzami, „szare” schematy interakcji z instytucjami medycznymi, pozbawiona skrupułów reklama - wszystko jest wykorzystywane. Ale taki chwyt marketingowy, jak wykorzystanie nieistniejącej diagnozy „dysbakteriozy” w promocji leków, działa naprawdę cuda.

W ostatnich latach w aptekach pojawiło się kilkadziesiąt oficjalnie zarejestrowanych leków na tę „chorobę”, której Światowa Organizacja Zdrowia nie umieściła na liście chorób. Kilka lat temu pojawił się bifidumbacterin, później - bactisubtil. Obecnie apteki oferują probiotyki, prebiotyki i synbiotyki: Linex (Sandoz, Niemcy), Acipol (Lekko, Rosja), Laktofiltrum (AVBA RUS, Rosja), Enterol (Prespharm, Francja), Probifor (JSC „Partner”, Rosja), Hilak Forte (Merkle GmbH, Niemcy).

Leki te zawierają różne rodzaje bakterii, ale istnieją również złożone leki normalizujące florę żołądkową. Nie wszystkie z nich są wiarygodne w środowisku medycznym: jest ich wiele badania mówiąc o bezużyteczności leków z żywymi bakteriami.

Aby zasiać w żołądku pożyteczne bakterie, które zresztą i tak są tam zawsze obecne, wcale nie trzeba wydawać pieniędzy na drogie leki. Wystarczy dobrze się odżywiać i starać się częściej włączać do diety nabiał i produkty z kwaśnego mleka - jogurt, śmietanę, kwaśną śmietanę, sfermentowane pieczone mleko i jogurt. Sto lat temu lekarze zalecali wypicie szklanki zwykłego kefiru przed snem, aby znormalizować trawienie. Ta wskazówka obowiązuje do dziś!

IMMUNOSTYMULANTY

Aby zachować odporność, nie powinieneś też dać się ponieść lekom, w przeciwnym razie możesz przyzwyczaić swój układ odpornościowy do chemii, a to doprowadzi do odwrotnego rezultatu - przy najmniejszym przeziębieniu będziesz musiał wypchać swoje ciało pigułkami. Lekarze sceptycznie podchodzą do takich leków jak Arbidol (Pharmstandard, Rosja), Kagocel (NEARMEDIC PLUS, Rosja), Imudon (Solvay, Francja), Grippferon (ZAO FIRN M, Rosja). Światowa Organizacja Zdrowia ostrzeżony o niebezpieczeństwach związanych ze stosowaniem immunostymulantów w niektórych szczepionkach.

W opisie tych leków występuje wiele terminów naukowych, a ich działanie tłumaczy się złożonymi mechanizmami immunologicznymi. Ale w rzeczywistości nie mają żadnego, przynajmniej zauważalnego, wpływu na organizm. Niektórzy eksperci uważają nawet, że leki immunostymulujące mogą być szkodliwe, zakłócając produkcję interferonu w organizmie. Tak czy inaczej, badania skuteczności takich leków albo nigdy nie zostały przeprowadzone, albo zostały przeprowadzone na ograniczonych grupach pacjentów.

Wcale nie trzeba brać tych leków, które są nawet droższe od prebiotyków - taniej i pewniej będzie prowadzić zdrowy tryb życia, ćwiczyć i rano brać zimny prysznic.

WODA MORSKA

Preparaty z wodą morską - Aqualor (Aurena Laboratories AB, Szwecja), Aqua Maris (Jadran Galenski Laboratorij, Chorwacja), Marimer (Laboratoires Gilbert, Francja), Quicks (BERLIN-CHEMIE AG, Niemcy) - dla producenta prawdziwa kopalnia złota. Nie niosą ze sobą żadnych korzyści w walce z wirusami i drobnoustrojami, ale kosztują tyle, co dwie, trzy paczki antybiotyków. Tak, woda morska naprawdę przepłukuje nos, ale można też użyć do tego zwykłej przegotowanej wody, dodać do niej szczyptę soli i kroplę jodu. Efekt będzie ten sam, ale to rozwiązanie nadal nie będzie w stanie zabić wirusów w jamie nosowej.

WOBENZYM

Producent MUCOS EMULSIONS, GmbH (Niemcy) zapewnia, że lek zawierający enzymy, które mogą przedostawać się do organizmu człowieka iz pożywieniem, łagodzi stany zapalne i ból, obniża poziom cholesterolu we krwi, poprawia odporność, zwalcza krwiaki, a nawet zapobiega rozwojowi złośliwych komórek nowotworowych. Jest bardzo podobny do „kremlowskiej pigułki”, którą oferowali szarlatanowie na początku lat 90. ubiegłego wieku. Ale eksperci twierdzą, że nie należy wierzyć bajce o cudownym leku, który nie został przetestowany w badaniach eksperymentalnych tylko dlatego, że jest drogi.

NIEZBĘDNY

Popularny lek chroniący wątrobę, podobnie jak wszystkie inne tzw. hepatoprotektory, w żaden sposób nie chroni wątroby. Naukowy badania nie znaleźli pozytywnego efektu podczas przyjmowania „Essentiale”, ale odkryli coś jeszcze: w ostrym i przewlekłym wirusowym zapaleniu wątroby może przyczynić się do zwiększonego zastoju żółci i aktywność zapalna. Podobnie jak Wobenzym, Essentiale Forte H (Nattermann and Cie GmbH, Niemcy) jest bardziej suplementem diety niż lekiem.

Zelenka

Nie powinno dziwić, że zieleń brylantowa (1% alkoholowy roztwór zieleni brylantowej) znana wszystkim od dzieciństwa jest bardzo słaba jako środek antyseptyczny. Ponieważ zawiera roztwór alkoholu, nadal ma właściwości dezynfekujące, ale nie większe niż zwykły alkohol. W przypadku głębokich ran nie można użyć jaskrawej zieleni, w tym przypadku potrzebne są bardziej miękkie środki antyseptyczne - Miramistin (CJSC „Infamed”, Rosja) lub jasnoróżowy roztwór nadmanganianu potasu.

Wybierając jakąkolwiek metodę lub metodę leczenia, koniecznie skonsultuj się z lekarzem!

Naukowcy przeprowadzili badania w celu określenia właściwości leczniczych i wpływu leków na organizm ludzki. W rezultacie specjalistom udało się znaleźć szereg bezużytecznych leków, które nie mają żadnego korzystnego wpływu na organizm ludzki podczas regeneracji.

Według zachodnich mediów na czele listy najbardziej „bezużytecznych” leków znalazł się „Arbidol”, który można również kupić w aptekach pod nazwami „Immust” lub „Arpevlyu”. Jest przeznaczony do zwalczania chorób wirusowych, ale naukowcy doszli do wniosku, że lek, podobnie jak wiele jego analogów, nie ma działania terapeutycznego, pisze agencja FAN.

Na drugim miejscu znalazł się „Essentiale”, przeznaczony do ochrony wątroby. Eksperci stwierdzili, że może powodować stany zapalne lub zastój żółci.

Do listy bezużytecznych leków eksperci dodali także „Hilak forte” lub „Bifiform”. Leki mają na celu przywrócenie mikroflory jelitowej. Ale naukowcy stwierdzili, że często zawierają już martwe mikroorganizmy, które są bezużyteczne dla jelit.

Wśród niepożądanych znalazł się „Mezim forte”, a reszta środków, w tym pankreatyna, będzie bezużyteczna w leczeniu cukrzycy czy zapalenia trzustki.

Inny narkotyk - "Corvalol" - może być niebezpieczny i uzależniający. Według ekspertów stosowanie tego leku może wywołać pojawienie się zaburzeń poznawczych i neurologicznych, a także wpływać na funkcje seksualne.

Ekspert w dziedzinie medycyny, kierownik Instytutu Badań Organizacji Zdrowia i Zarządzania Medycznego Państwowej Instytucji Budżetowej moskiewskiego Departamentu Zdrowia, David Melik-Guseinov, potwierdził, że na rynku farmaceutycznym rzeczywiście istnieje duża liczba bezużytecznych i nieskutecznych leków.

Zaznaczył jednocześnie, że lekarze i media powinni przypominać o znaczeniu właściwego leczenia. „Nie możesz wziąć i rewolucyjnie zakazać tych leków. Ale stopniowo musisz przekazać ludziom stanowisko, że musisz być właściwie traktowany, a nie wydawać pieniędzy na bezsensowne lub szkodliwe leki. Może to zrobić lekarz, mogą to zrobić media” – powiedział w rozmowie z NSN.

Rynek farmaceutyczny oferuje ogromną liczbę leków na prawie każdą chorobę lub stan patologiczny. Istnieje jednak opinia, że niektóre z tych środków nie przynoszą pożądanego wyleczenia, to znaczy w rzeczywistości okazują się „manekinem”, a nieznaczny wynik można przypisać efektowi placebo, gdy pacjent wraca do zdrowia z powodu autohipnozy. Lista takich nieskutecznych leków obejmowała wiele leków popularnych w Rosji.

Dlaczego leki stają się nieskuteczne

Należy zauważyć, że nie mówimy o podróbkach skutecznych leków, które w ogóle nie zawierają lub zawierają w zmniejszonej dawce deklarowane substancje lub ich analogi. Uwagę konsumentów zwraca się na prawdziwie oryginalne leki, które nie dają efektu obiecanego przez producenta.

Termin „nieskuteczne leki” jako taki nie istnieje, a ich listę tworzą osoby, które osobiście doświadczyły nieskuteczności niektórych leków na sobie oraz niektórzy sumienni lekarze na podstawie swojej praktyki. Jednak istotę takich nieskutecznych leków można wytłumaczyć następująco: są to leki, które nie otrzymały potwierdzenia swojej skuteczności terapeutycznej w wyniku badań klinicznych.

Zwróć uwagę, jakie leki domowe mogą zastąpić drogie leki importowane

Lista

Pierwsze na liście nieskutecznych leków były Actovegin, Solcoseryl i Cerebrolysin, które mają swoją udowodnioną nieskuteczność! Leki te wyróżniają się niejasnym składem, w którym głównym elementem są składniki pochodzenia zwierzęcego. W Europie te leki są surowo zabronione.
Następne na liście smoczków są Arbidol, Bioparox, Anaferon, Imunomax, Likopid, Imudon. Wszystkie te leki są uważane za immunomodulatory, których skuteczność nie została udowodniona i są dość drogie. Za granicą wszystkie te wymienione leki nie wzbudziły nawet zainteresowania ich badaniami.
Bifiform, Bifidobacterin, Hilak Forte, Linex, Primadophilus zajęły trzecie miejsce na liście nieskutecznych leków. Znamy je jako dobre probiotyki, które mogą normalizować mikroflorę jelitową. Jednak w tej samej Europie diagnoza „dysbakteriozy” w ogóle nie istnieje. Co więcej, w żadnym innym kraju na świecie lekarzom nawet nie przyszłoby do głowy zbadać stan mikroflory jelitowej.
Na przykład lek Linex został stworzony na bazie pałeczek kwasu mlekowego, bifidobakterii i enterocci i ma na celu przywrócenie flory jelitowej dotkniętej antybiotykami i lekami przeciwhistaminowymi. Według producenta kapsułka Linex zawiera 1,2*10^7 żywych, ale wysuszonych próżniowo bakterii kwasu mlekowego. Podczas powstawania pęcherzy umiera około 97% pożytecznych bakterii. Analiza porównawcza płynnych i suchych probiotyków wykazała, że suche bakterie są bardzo pasywne, więc nawet te, które przeżyły pęcherze, mają niewielki lub żaden wpływ na mikroflorę jelitową. W rezultacie probiotyki są bezużytecznymi i nieskutecznymi lekami, lepiej zastąpić je naturalnymi fermentowanymi produktami mlecznymi.
Co dziwne, znany Validol również należy do nieskutecznych leków. Za granicą ten lek jest uważany za zwykły miętowy cukierek, który całkiem dobrze odświeża oddech. Tam na ból serca stosuje się nitroglicerynę, która pomaga zapobiegać zawałowi serca.
Dzięki wątpliwemu składowi Novo Passit trafił również na listę leków nieskutecznych. Zgodnie z instrukcją powinien działać uspokajająco i przeciwlękowo. Jednak na tle wszelkiego rodzaju ziół głównym składnikiem tego leku jest gwajafenezyna, która należy do środków mukolitycznych. W rezultacie chcemy uspokoić nerwy i zaczynamy leczyć nieistniejący kaszel.
Leki takie jak Piracetam, Nootropil, Phezam, Phenibut, Aminalon, Mildronate, Pantogam, Cinnarizine, Picamilon, Instenon, Mexidol generalnie okazały się lekami placebo, co pozwoliło na umieszczenie ich również na liście leków nieskutecznych.
Cavinton i Vinpocetine są lekami zakazanymi w wielu krajach, ponieważ w ich badaniach nie stwierdzono żadnego znaczącego efektu klinicznego. W Stanach Zjednoczonych leki te są klasyfikowane jako suplementy diety, a nie leki, aw Japonii są całkowicie wycofywane ze sprzedaży ze względu na ich bezużyteczność.
Kwas adenotrifosforowy (ATP) jest również uważany za nieskuteczny. Może być stosowany tylko w kardiologii (podawanie dożylne) w celu złagodzenia niektórych zaburzeń rytmu serca, ale czas działania będzie ograniczony do kilku minut. W innych przypadkach (na przykład stosowanie kursów domięśniowych) ATP jest uważany za bezużyteczny i nieskuteczny lek, ponieważ „żyje” przez bardzo krótki czas, a następnie rozkłada się.
Tymogen i Timalin - aktywne składniki tych leków pozyskiwane są z grasicy (grasicy) bydła. Wcześniej lekarze często przepisywali je jako biostymulanty i immunomodulatory na przeziębienia, a także na oparzenia, choroby kości itp. Jednak w 2010 roku na kongresie medycznym odczytano raport o nieskuteczności tych leków, potwierdzonej badaniami klinicznymi. Stwierdzono, że żaden z tych immunostymulantów nie przyniósł wymiernych korzyści, z wyjątkiem korzyści w postaci dochodu producenta.
Kokarboksylaza, ryboksyna jest aktywnie stosowana w Rosji: w neurologii, położnictwie, intensywnej terapii. Jednak w Europie i USA lek jest zabroniony do stosowania, ponieważ nigdy nie był nigdzie testowany w badaniach klinicznych.

Oscillococcinum to lek sporządzony z rozcieńczonego ekstraktu z serca i wątroby kaczki piżmowej do zwalczania różnych wirusów, a jego działanie nie jest w ogóle opisane przez producenta. W wyniku badań klinicznych okazało się, że środek homeopatyczny nie ma deklarowanej przez producenta skuteczności i bezpieczeństwa, dlatego lek został uznany za nieskuteczny i bezużyteczny w swojej ojczyźnie we Francji, a także został objęty zakazem sprzedaży do celów medycznych .

Wszystkie suplementy diety (Evalar, Omacor, Laktusan, Apilak i inne) nie są lekami i nie mają działania terapeutycznego, mają efekt placebo, czyli oczekiwaną reakcję po zastosowaniu. Wszystkie leki z wymienionej listy nie są stosowane w USA i Europie.

Sytuację pogarsza fakt, że migranci poczęci, imigranci z krajów byłego ZSRR nie mają normalnego (lub wręcz żadnego) ubezpieczenia zdrowotnego iw razie choroby bez wyjątku leczą się na własną rękę.

A oto pierwszy informator, który został… telewizją.

Więc oferujemy ci TOP 15 najbardziej bezużytecznych, ale jednocześnie najpopularniejszych leków, które zazwyczaj kupuje się bez recepty:

1. ARBIDOL

Substancja czynna: umifenowir.

Inne nazwy: "Arpetolid", "Arpeflu", "ORVItol NP", "Arpetol", "Immust".

Radziecki wynalazek z 1974 roku, nieuznany przez Światową Organizację Zdrowia. Badania kliniczne leku w chorobach ludzi przeprowadzono tylko w krajach WNP i Chinach.

Jest to podobno lek przeciwwirusowy o działaniu immunomodulującym do leczenia wielu różnych chorób, w tym grypy, ale jego skuteczność nie została jeszcze udowodniona.

2. NIEZBĘDNE

Substancja czynna: polienylofosfatydylocholina.

Inne nazwy: „Essentiale forte”, „Essentiale N”, „Essentiale forte N”.

Ten popularny lek chroniący wątrobę, podobnie jak wszystkie inne tzw. „hepatoprotektory”, w żaden sposób nie chroni wątroby. Badania naukowe nie wykazały pozytywnego efektu podczas przyjmowania Essentiale, ale odkryli coś jeszcze: w ostrym i przewlekłym wirusowym zapaleniu wątroby może nasilać zastój żółci i aktywność zapalną.

Zasadniczo jest to suplement diety.

3. PROBIOTYKI

Substancja czynna: żywe mikroorganizmy.

Popularne leki: "Hilak forte", "Acilact", "Bifiliz", "Lactobacterin", "Bifiform", "Sporobacterin", "Enterol".

Nie tylko skuteczność probiotyków nie została udowodniona; Najwyraźniej większość mikroorganizmów zawartych w tych preparatach jeszcze nie żyje. Faktem jest, że proces pakowania niszczy 99% wszystkich potencjalnie pożytecznych bakterii i zarodników. Z takim samym sukcesem możesz wypić szklankę kefiru. W Europie i USA probiotyki nie są przepisywane.

4. MEZIM FORTE

Substancja czynna: pankreatyna.

Inne nazwy: Biofestal, Normoenzym, Festal, Enzistal, Biozym, Vestal, Gastenorm, Creon, Mikrazim, Panzim, Panzinorm, Pankreazim, "Pantsitrat", "Penzital", "Uni-Festal", "Enzibene", "Ermital".

Według badań pankreatyna może być skuteczna tylko w przypadku niestrawności. Nie leczy cukrzycy, zapalenia trzustki, przepukliny i prawdziwych zaburzeń przewodu pokarmowego.

5. Korwalol

Substancja czynna: fenobarbital.

Inne nazwy: „Valocordin”, „Valoserdin”.

Fenobarbital jest niebezpiecznym barbituranem o wyraźnym działaniu narkotycznym.

Stosowana regularnie w dużych dawkach powoduje poważne zaburzenia neurologiczne i poznawcze (zaburzenia pamięci krótkotrwałej, zaburzenia mowy, chwiejny chód), hamuje funkcje seksualne, dlatego jej import do Stanów Zjednoczonych, Zjednoczonych Emiratów Arabskich i wielu krajach europejskich.

6. PIRACETAM

Inne nazwy: „Lucetam”, „Memotropil”, „Nootropil”, „Piratropil”, „Cerebril”.

Jak wszystkie inne leki nootropowe, znany jest głównie w krajach WNP. Skuteczność piracetamu nie została udowodniona, ale istnieją dowody na niepożądane skutki uboczne. Niezarejestrowany w większości krajów rozwiniętych.

7. CYNARYZYNA

Substancja czynna: difenylopiperazyna.

Inne nazwy: Stugezin, Stugeron, Stunaron.

Cynaryzyna jest obecnie produkowana głównie w Bangladeszu, podczas gdy na Zachodzie została zakazana 30 lat temu. Dlaczego? Lista skutków ubocznych zajęłaby zbyt dużo miejsca, dlatego wspomnimy tylko, że stosowanie cynaryzyny może prowadzić do ostrej postaci parkinsonizmu.

8. WALIDOL

Substancja czynna: ester mentylowy kwasu izowalerianowego.

Inne nazwy: „Valofin”, „Mentoval”.

Przestarzały lek o niesprawdzonej skuteczności. W żadnym wypadku nie polegaj na nim w przypadku problemów z sercem! Nic to nie daje, a przy zawale serca liczy się każda minuta!

9. NOVO-PASSIT

Substancja czynna: haifenezyna.

Ten rzekomo antyksjolityczny lek zawiera wiele różnych ekstraktów ziołowych, ale jego jedynym aktywnym składnikiem jest środek wykrztuśny.

Często wchodzi w skład preparatów na kaszel, ale w żaden sposób nie może zapewnić efektu uspokajającego przypisanego Novo Passit.

10. GEDELIX

Inne nazwy: „Gederin”, „Gelisal”, „Prospan”.

Amerykańskie Narodowe Instytuty Zdrowia przeprowadziły badanie na dużą skalę i doszły do następującego wniosku: pomimo swojej popularności ekstrakt z liści bluszczu nie jest skuteczny w leczeniu kaszlu. Napij się herbaty z cytryną.

11. Glicyna

Glicyna wcale nie jest lekiem, ale prostym aminokwasem. W rzeczywistości jest to kolejny bioaktywny suplement, który nie przynosi organizmowi żadnych szkód ani korzyści. Skuteczność kliniczna glicyny nie tylko nie została udowodniona, ale nawet nie została zbadana.

12. SINUPRETA

Substancja czynna: ekstrakt z roślin leczniczych.

Inne nazwy: Tonzipret, Bronchipret.

Popularny w Niemczech fitopreparat, którego skuteczność potwierdzają jedynie badania przeprowadzone przez producenta. Możesz zrobić to w domu, parząc korzeń goryczki, kwiaty pierwiosnka, szczaw, kwiaty czarnego bzu i werbenę. Zobacz jaka oszczędność!

13. TROKSEWAZYNA

Substancja czynna: rutyna flawonoidowa.

Inne nazwy: „Trokserutyna”.

Skuteczność potwierdzają tylko dwa rosyjskie badania, które zostały ostro skrytykowane przez zachodnich naukowców. Według tego ostatniego „Troxevasin” ma tylko ledwo zauważalny wpływ na organizm.

14. KAŻDA HOMEOPATIA

Substancja czynna: brak.

Popularne leki: Anaferon, Antigrippin, Aflubin, Viburkol, Galstena, Gingko Biloba, Memoria, Okuloheel, Palladium, Pumpan, Remens, Renital ”, „Salvia”, „Tonzipret”, „Traumel”, „Uspokój się”, „Engistol” . .. tysiące z nich!

Wymieniając pseudoleki, byłoby nieuczciwe nie wspomnieć o lekach homeopatycznych.

Pamiętaj raz na zawsze: środki homeopatyczne w zasadzie NIE ZAWIERAją żadnych składników aktywnych. Nie mają najmniejszego wpływu ani na organizm ludzki, ani na bakterie, wirusy i choroby, które mają leczyć.

Skuteczność homeopatii nie różni się od skuteczności placebo, czyli jest tym, czym jest.

15. Zełka

Będziesz zaskoczony, ale w naszych aptekach sprzedaje się ogromną liczbę leków o niesprawdzonej skuteczności. Leki, które nie leczą. Tutaj są…

Będziesz zaskoczony, ale apteki sprzedają ogromną liczbę leków o niesprawdzonej skuteczności. Leki, które nie leczą. Co ciekawe w Europie wiele z nich jest zakazanych, ale sprzedajemy się bardzo dobrze.

A co gorsza, reklama zewsząd narzuca nam leki immunostymulujące, przeciwwirusowe, tabletki na wątrobę, nerki, żołądek, dysbakteriozę… Czy naprawdę potrzebujemy tych „smoczków”? A może organizm doskonale radzi sobie sam z chorobą, bez przyjmowania jakichkolwiek leków?

Oto lista najsłynniejszych bezużytecznych i szeroko reklamowanych leków:

1. ACTOVEGIN

Lek, który znajduje się na liście bestsellerów, nie ma podstaw dowodowych. Od marca 2011 r. Actovegin jest zakazany w Kanadzie, od lipca 2011 r. Zakazano jego sprzedaży, importu i używania w Stanach Zjednoczonych. W Europie Zachodniej, Australii, Japonii i większości innych krajów świata substancja ta nie jest dopuszczona do stosowania jako lek. Źródło Producent próbował udowodnić skuteczność Actovegin, ale bezskutecznie i został zmuszony do odniesienia się do „doświadczenia lekarzy”. Niedawno na zlecenie producenta w Rosji zakończono badanie kliniczne preparatu Actovegin. Nikt nie widział wyników tych badań klinicznych i najprawdopodobniej nigdy ich nie zobaczy. Producent Actovegin ma prawo ich nie publikować.

2. CEREBROLIZYNA

Lek do leczenia pacjentów z zaburzeniami funkcji ośrodkowego układu nerwowego, opóźnieniami rozwojowymi, zaburzeniami uwagi, otępieniem (na przykład zespołem Alzheimera), ale w Rosji (a także w Chinach) jest najczęściej stosowany w leczeniu udaru niedokrwiennego . W 2010 roku Cochrane Collaboration, najbardziej autorytatywna międzynarodowa organizacja specjalizująca się w podsumowaniu informacji o badaniach opartych na dowodach, opublikowała przegląd wyników randomizowanych badań klinicznych cerebrolizyny przeprowadzonych przez lekarzy L. Ziganshina, T. Abakumova, A. Kucheva: „Według według naszych wyników u żadnego ze 146 badanych nie stwierdzono poprawy stanu po przyjęciu leku... Nie ma dowodów potwierdzających skuteczność stosowania cerebrolizyny w leczeniu pacjentów z udarem niedokrwiennym mózgu. W ujęciu procentowym nie było różnicy między liczbą zgonów – 6 z 78 osób w grupie cerebrolizyny w porównaniu z 6 z 68 osób w grupie placebo. Stan członków pierwszej grupy nie poprawił się w porównaniu z członkami drugiej grupy.

3. ARBIDOL

Wieloletni lider rosyjskiego rynku farmaceutycznego, Arbidol, został opracowany w latach 60. XX wieku wspólnym wysiłkiem naukowców z Ogólnounijnego Naukowego Instytutu Chemiczno-Farmaceutycznego imienia V.I. Ordzhonikidze, Instytut Radiologii Medycznej Akademii Nauk Medycznych ZSRR oraz Leningradzki Instytut Badawczy Epidemiologii i Mikrobiologii. Pasteura. W latach 70. i 80. lek uzyskał oficjalne uznanie jego działania terapeutycznego w ostrych chorobach układu oddechowego wirusem grypy typu A i B, jednak wyniki szeroko zakrojonych badań klinicznych arbidolu przeprowadzonych w ZSRR (tysiące ludzi, porównawcze podwójnie ślepych badań kontrolowanych placebo) nie zostały opublikowane.

Przeprowadzone badania Arbidolu nie dają podstaw do uznania go za lek o udowodnionym działaniu w leczeniu grypy. Naukowcy z zagranicy nie byli zbytnio zainteresowani tym lekiem. Amerykańska Agencja ds. Żywności i Leków odmówiła rejestracji Arbidolu jako leku. Arbidol jest dobrze reklamowany i aktywnie lobbowany na najwyższym poziomie.

4. INGAWIRYNA

Stosowany w profilaktyce i leczeniu przeziębień i grypy. Ingaverin wszedł na rynek w 2008 roku bez pełnoprawnych badań kontrolowanych placebo, a kilka miesięcy później rozpoczęła się tzw. epidemia świńskiej grypy, która w dużym stopniu przyczyniła się do jego sprzedaży. Pomimo braku popartych dowodami dowodów na skuteczność ingaweryny w walce z grypą, lek ten został rekomendowany do stosowania przez Ministerstwo Zdrowia i Rozwoju Społecznego.

5. KAGOCEL

Skuteczność leku nie została udowodniona w randomizowanych badaniach klinicznych (RCT). Bez takich wyników lek zwykle nie jest dopuszczony do stosowania w krajach kulturowych. Można to sprawdzić w bazie danych MEDLINE, która jest bezpłatnie dostępna dla wszystkich na całym świecie za pośrednictwem Narodowej Biblioteki Medycznej Stanów Zjednoczonych. W sumie w MEDLINE znajduje się 12 artykułów, w których wspomniano Kagocel. Nie ma wśród nich ani jednego RCT. Lista badań dostępnych na stronie internetowej Rusnano zawiera więcej badań, które według tytułu wyglądają jak RCT. Niestety nie zostały one opublikowane. W zestawieniu tym nie uwzględniono studiów tzw. trzeciej fazy, tj. badania potrzebne do ustalenia skuteczności i bezpieczeństwa leku u dorosłych. Dominują badania na dzieciach, co wygląda niemoralnie. Tylko te interwencje, które zostały już przetestowane na dorosłych i wymagają przetestowania na dzieciach, powinny być testowane na dzieciach. Jest to szczególnie zaskakujące, ponieważ, jak zobaczymy, niektóre z potencjalnie szkodliwych skutków Kagocelu są długotrwałe, a nawet nieodwracalne. Nie wiemy, dlaczego Nearmedic nie publikuje badań, które z nazwy wyglądają jak RCT. Ale wiemy, dlaczego wyniki RCT zwykle nie są publikowane przez firmy farmaceutyczne: ponieważ badania te nie dały atrakcyjnych wyników, których potrzebowała firma.

6. Ocillococcinum

Preparat sporządzony na bazie ekstraktu z wątroby i serca nieistniejącego ptaka do zwalczania nieistniejącego mikroorganizmu i jednocześnie nie zawiera substancji czynnej. Podczas epidemii grypy hiszpanki w 1919 r. francuski epidemiolog Joseph Roy odkrył za pomocą mikroskopu tajemnicze bakterie we krwi pacjentów z grypą, które nazwał Oscillococci i określił czynniki wywołujące chorobę (obok opryszczki, raka, gruźlicy, a nawet reumatyzm). Następnie okazało się, że czynnikami wywołującymi grypę są wirusy, których nie można zobaczyć pod mikroskopem optycznym, i nikt oprócz Rua nie mógł zobaczyć bakterii Oscillococci. Gdy szczepionka zrobiona przez Rua na bazie Oscillococcus z krwi chorych nie zadziałała, on, kierując się główną zasadą homeopatii – leczyć podobnym, ale w dużo mniejszych dawkach, zdecydował się na zastosowanie wyciągu z wątroba ptaków – główni gospodarze wirusów grypy w przyrodzie. Tą samą zasadą kierują się współcześni producenci oscillococcinum, którzy jako substancję czynną leku wskazują Anas Barbariae Hepatis et Cordis Extractum, ekstrakt z wątroby i serca kaczki Barbary.

Jednocześnie, po pierwsze, gatunek Anas Barbariae nie występuje w naturze, a kaczki używane przez Rua nazywane są kaczkami piżmowymi i są znane w nomenklaturze biologicznej jako Cairina moschata. Po drugie, zgodnie z homeopatyczną zasadą Korsakowa, ekstrakt według producentów jest rozcieńczany od 10 do 400 razy, co implikuje brak choćby jednej cząsteczki substancji czynnej oscillococcinum w jakimkolwiek opakowaniu leku (dla porównania liczba atomów we Wszechświecie wynosi 1 * 10 do 80 stopnia). Teoretycznie wszystkie Oscillococcinum sprzedawane do końca czasów mogłyby być zrobione z jednej kaczej wątróbki. „Z punktu widzenia współczesnej nauki środki homeopatyczne, do których należy lek oscillococcinum nie mają udowodnionej skuteczności, a brak dowodów na skuteczność i bezpieczeństwo jest powodem niezatwierdzenia leku do stosowania, nie mówiąc już o tym, że producent nie może udowodnić obecności deklarowanych składników w leku” – mówi prof. Wasilij Własow, wiceprezes ds. Prezes Towarzystwa Medycyny Opartej na Dowodach. W rankingu Pharmexpert z 2009 roku Oscillococcinum zajmuje drugie miejsce wśród najpopularniejszych leków dostępnych bez recepty w Rosji. Według ekspertów zajmujących się monitorowaniem rosyjskiego rynku, głównym powodem jego popularności jest aktywna polityka reklamowa producentów i zamiłowanie rosyjskich mieszkańców do samodzielnego leczenia. W ojczyźnie leku, we Francji, od 1992 roku obowiązuje zakaz sprzedaży do celów medycznych jakichkolwiek produktów przygotowanych zgodnie z homeopatyczną zasadą Korsakowa - z wyjątkiem oscillococcinum.

7. TAMIFLU i RELENZA

Niedługo kolejna histeria zacznie wyłudzać pieniądze od ludności pod pozorem walki z grypą. A dzisiaj chcemy wam opowiedzieć o historii, która wydarzyła się całkiem niedawno, o której poinformowała angielska gazeta Guardian. W 2014 roku Wielka Brytania zgromadziła leki na grypę o wartości 600 milionów funtów (ponad 1 miliard dolarów). Szybko jednak okazało się, że zakupione leki nie łagodzą dobrze objawów choroby i nie mogą zapobiec rozprzestrzenianiu się epidemii. Niezależni eksperci przeprowadzili badania i odkryli, że firmy produkujące dwa główne leki przeciw grypie, Tamiflu i Relenza, zataiły ważne informacje. W szczególności okazało się, że podczas badań klinicznych leki te były całkowicie nieskuteczne. Naukowcy doszli do wniosku, że z powodu braku informacji rząd zgromadził te leki, składające się z 40 milionów dawek. Urzędnicy ds. leków byli również krytykowani za to, że nie gromadzili wszystkich informacji o lekach przed zatwierdzeniem ich stosowania.

Wyniki badań klinicznych leków Tamiflu i Relenza zajmują 175 000 stron. W tym szeregu informacji łatwo było ukryć dane, że jedyną zaletą tych leków jest usunięcie objawów choroby na około pół dnia. Jednocześnie nie ma uzasadnienia dla tworzenia tak znacznej rezerwy za pieniądze podatników, ponieważ leki nie mogą zapobiec wystąpieniu poważnych powikłań, w tym zapalenia płuc, a także zmniejszyć tempo rozprzestrzeniania się wirusa wśród ludności.

Naukowcy zostali zaalarmowani faktem, że lek Tamiflu, który stanowi około 85% produkowanych zapasów, jeśli jest stosowany zapobiegawczo, może powodować poważne skutki uboczne, takie jak problemy z nerkami, wysoki poziom cukru we krwi, a także zaburzenia psychiczne, w tym depresja rozwojowa i delirium. W rezultacie 600 milionów funtów z kieszeni podatników zostało „wyrzucone na wiatr” – podsumował profesor medycyny Carl Heneghan z University of Oxford, jeden z autorów badania.

8. AMIKSIN, TYMALINA, THYMOGEN, VIFERON, ANAFERON, ALFARON, INGARON ( BIOPAROX, POLYOXIDONIUM, CYCLOFERON, ERSEFURIL, IMUNOMAX, LYCOPID, ISOPRINOSINE, PRIMADOFILYUS, ENGYSTOL, IMUDON, itp.)

„Immunomodulatory” są sprzedawane tylko w Rosji - zarejestrowanych jest tutaj ponad 400 pozycji.

Tymalina i Tymogen
Substancją czynną tych leków jest kompleks polipeptydów otrzymywany przez ekstrakcję z grasicy (grasicy) bydła. Początkowo surowce do produkcji przetworów pochodziły z Leningradzkich Zakładów Mięsnych. Lekarze szeroko przepisywali tymalinę (zastrzyki) i tymogen (krople do nosa) dorosłym i dzieciom jako immunomodulator i biostymulator w stanach i chorobach, którym towarzyszy spadek odporności, w tym oparzenia i odmrożenia, ostre i przewlekłe choroby ropno-zapalne kości, tkanek miękkich i skóry, ostrych i przewlekłych infekcji wirusowych i bakteryjnych, różnych owrzodzeń, a także w terapii gruźlicy płuc, stwardnienia rozsianego, miażdżycy zarostowej, reumatoidalnego zapalenia stawów oraz w celu likwidacji negatywnych skutków naświetlań i chemioterapii. Baza publikacji medycznych Medline zawiera 268 artykułów wymieniających tymalinę i tymogen (253 w języku rosyjskim), ale żaden z nich nie zawiera informacji o pełnym (podwójnym, ślepym, randomizowanym) badaniu bezpieczeństwa i skuteczności tych leków. W 2010 roku na kongresie „Człowiek i medycyna” wysłuchał referat doktorant Wydziału Farmakologii Klinicznej Moskiewskiej Akademii Medycznej. Sechenov, kandydat nauk medycznych Irina Andreeva, który stwierdził, że „skuteczność i konieczność stosowania leków, takich jak tymogen, tymalina i inne immunomodulatory, które są szeroko stosowane w rosyjskiej praktyce medycznej, nie została udowodniona w badaniach klinicznych”. Według specjalistów Instytutu Hematologii Rosyjskiej Akademii Nauk Medycznych „nie ma dowodów na skuteczność stosowania tymaliny i tymogenu w złożonej radioterapii”. „Samo pojęcie „obniżania odporności” i możliwości jej „zwiększania” jest brzydkim uproszczeniem wiedzy o złożonym systemie odporności” – mówi profesor Wasilij Własow. - Żaden z "stymulantów odporności", jak lewamizol, tymalina, amiksyna - jest ich wiele na rynku rosyjskim - nie ma przekonujących dowodów na przydatność, o ile oczywiście zysk producenta nie zostanie uznany za korzyść.

Viferon
Skala „terapii interferonowej” w Rosji jest po prostu niesamowita. Lekarze prawie wszystkich specjalności uwzględniają interferony w swoich schematach leczenia - doodbytniczo, doustnie, donosowo ... Są przepisywane niemowlętom, kobietom w ciąży, osobom starszym ... Nikt nie jest zawstydzony faktem, że w całym cywilizowanym świecie interferony rekombinowane są przepisywane wyłącznie pozajelitowo w przypadku niektórych poważnych chorób - wirusowego zapalenia wątroby, nowotworów złośliwych ... Nikt nie jest zawstydzony brakiem bazy dowodowej na miejscowe stosowanie interferonów (z wyjątkiem praktyki okulistycznej). Nie zakłopotany faktem, że interferon jest dużą strukturą molekularną, która nie może przeniknąć do krążenia ogólnoustrojowego przez błony śluzowe nosa i przewodu pokarmowego, a tym bardziej ma działanie ogólnoustrojowe. Na korzyść ich nieskuteczności pośrednio przemawia fakt, że są one zawsze przepisywane w połączeniu z innymi lekami, czyli wszyscy rozumieją, że nie działają one jako pojedynczy lek. Jako praktykujący pediatra nigdy nie przepisywałem tej grupy leków w ciągu 15 lat praktyki i uwierz mi, wszyscy pacjenci wracają do zdrowia bez nich. Rozważam nadużywanie immunomodulatorów, immunostymulantów, immunosymulatorów…. Podczas stosowania czopków z interferonem u kobiet w ciąży wzrosła częstość występowania nowotworów krwi u ich dzieci.

Alfaron, Ingaron
Chcąc zgarnąć zysk w czasie światowej paniki w 2005 roku, nasi krajowi producenci wycofali stare rozwiązania i zaoferowali ingaron. A teraz próbują sprzedawać preparaty interferonu alfa i gamma w parach - „rozpoczęto produkcję przemysłową „Zestawu do zapobiegania i leczenia grypy”… Połączenie preparatów interferonu typu I i II ( gamma-interferon - INGARON i alfa-interferon - ALFARON) podawany donosowo lub nosowo-gardłowo zapewnia wysoką ochronę przed zakażeniem wirusem grypy, w tym H1N1 sezon 2009 (pochodzenia świńskiego)” (oficjalny komunikat prasowy Instytutu Grypy).

Rzeczywiście, 10 września w Kopenhadze dyrektor EuroWHO M. Danzon gościł akademika O. Kiselev, dyrektora Instytutu Grypy, a eksperci VZ podkreślali, że Rosja powinna dbać o jakość oferowanych produktów i przeprowadzać odpowiednie badania kliniczne. Wtedy będzie można dyskutować, czy są one interesujące dla praktyki lekarskiej. Oczywiście nie da się zorganizować i przeprowadzić dodatkowych łagodnych badań w ciągu dwóch miesięcy. Dlaczego WHO zmieniła zdanie? Instytut ds. Grypy uprzejmie udostępnił tłumaczenie listu od WHO. Stwierdza: „Dokładnie przejrzeliśmy przesłane raporty. Wyniki są bardzo interesujące i zachęcające, jednak biorąc pod uwagę ograniczone dane kliniczne dotyczące preparatów interferonu… zalecamy dalsze badania międzynarodowe w celu ostatecznego zdefiniowania i sformułowania zaleceń WHO dotyczących stosowania tych leków na arenie międzynarodowej. … Biorąc pod uwagę fakt, że … preparaty interferonu, na podstawie ich zgodności jakościowej z normami przyjętymi w Federacji Rosyjskiej, są już dopuszczone do stosowania … w profilaktyce i leczeniu grypy pandemicznej A(H1N1), uważamy, że preparaty te są już powszechnie dostępne i są stosowane w pierwszej kolejności w zapobieganiu i leczeniu grypy pandemicznej w twoim kraju… Bylibyśmy wdzięczni za wszelkie dane z nadzoru po wprowadzeniu do obrotu dotyczące ich stosowania”. W tłumaczeniu z międzynarodowego na rosyjski oznacza to: dla społeczności międzynarodowej dane muszą być uzyskane w dobrych badaniach, ale jeśli prawo w twoim kraju zezwala na leczenie tymi lekami, to lecz i poinformuj nas o powikłaniach. Gdyby Chiny nalegały na akupunkturę na świńską grypę, a Botswana na leczenie voodoo, prawdopodobnie otrzymałyby podobne odpowiedzi.

9. NIEZBĘDNE, CARSIL…

Żaden z tzw. „hepatoprotektorów” nie występuje w farmakopeach Ameryki Północnej, Europy, Australii i Nowej Zelandii oraz nie jest zawarty w Zaleceniach Klinicznych – praktycznych wskazówkach dla lekarzy i chirurgów, na podstawie których podejmują oni decyzje dotyczące diagnostyki i leczeniu chorób, a także potwierdziło ich praktyczne znaczenie. Od 1989 roku przeprowadzono 5 badań klinicznych. Początkowo sądzono, że fosfolipidy mogą być skuteczne w alkoholowych chorobach wątroby i stłuszczeniach wątroby innego pochodzenia, a także przy przyjmowaniu tzw. Jednak w badaniu przeprowadzonym w 2003 roku w US Veterans Medical Centers nie stwierdzono pozytywnego wpływu tych leków na czynność wątroby. Ponadto stwierdzono, że w ostrym i przewlekłym wirusowym zapaleniu wątroby jest przeciwwskazany, gdyż może nasilać zastój żółci i aktywność zapalną.

10. BIFIDOBACTERIN, BIFIDUMBACTERIN, BIFIFORM, LINEX, HILAK FORTE, PRIMADOPHILUSi inne probiotyki

Rozpoznanie „dysbakteriozy”, które jest powszechnie stawiane przez naszych pediatrów, nie istnieje nigdzie indziej na świecie. Przepisywanie probiotyków w krajach rozwiniętych jest traktowane z ostrożnością.

Lek Linex oparty jest na bifidobakterii, pałeczkach kwasu mlekowego i enterokokach i ma na celu poprawę flory jelitowej dotkniętej stosowaniem leków przeciwhistaminowych i antybiotyków. Jednak ze względu na cechy produkcyjne skuteczność leku zmierza do zera. Według producentów jedna kapsułka Linex zawiera 1,2 * 10 "żywych, ale liofilizowanych (czyli suszonych próżniowo) bakterii kwasu mlekowego. Po pierwsze, sama ta liczba nie jest tak duża - porównywalną ilość bakterii można uzyskać, spożywając dzienną normę zwykłych sfermentowanych produktów mlecznych. Po drugie, podczas blistowania, czyli gdy lek jest pakowany próżniowo do kapsułek, w których trafia do sprzedaży, prawdopodobnie ginie około 99% bakterii. Wreszcie analiza porównawcza suchych i płynnych probiotyków pokazuje, że w przypadku tych pierwszych bakterie są wyjątkowo pasywne, więc nawet te, którym udało się przeżyć pęcherze, prawie nigdy nie mają czasu, aby pozytywnie wpłynąć na układ odpornościowy człowieka.

Preparaty z nieszkodliwych bakterii (probiotyków) do kolonizacji jelit są stosowane w medycynie europejskiej od około stu lat, dzięki badaniom Ilji Miecznikowa. „Ale dopiero niedawno, w przypadku niektórych leków w dobrych badaniach, stwierdzono korzystny wpływ w zapobieganiu infekcjom u dzieci”, mówi profesor Własow. - To znikomość wielkości efektu nie pozwoliła na jego wcześniejsze przekonujące wykrycie. W Rosji popularność probiotyków jest bezprecedensowa, gdyż producenci umiejętnie podtrzymują kuriozalny pomysł „dysbakteriozy” – stanu rzekomo zaburzonej mikroflory jelitowej, który podobno leczy się probiotykami.

Produkty probiotyczne zawierają różne szczepy bakterii i ich dawki są różne. Nie jest jasne, które bakterie są rzeczywiście korzystne ani jakie dawki są wymagane do ich działania.

11. MEZIM FORTE

Mezim Forte został stworzony na bazie pankreatyny z trzustki świń, która powinna zrekompensować niewydolność funkcji zewnątrzwydzielniczej trzustki oraz poprawić trawienie pokarmu w jelitach. Według producentów mezim-forte jest produkowany w blistrach, których otoczka chroni enzymy wrażliwe na sok żołądkowy i rozpuszcza się tylko w zasadowym środowisku jelita cienkiego, gdzie uwalnia enzymy trzustkowe wchodzące w skład leku - amylazę, lipazy i proteazy, które ułatwiają trawienie węglowodanów, tłuszczów i białek. Jednak w 2009 roku prezes Związku Organizacji Pracodawców Przemysłu Medycznego i Mikrobiologicznego Ukrainy Walerij Pieczajew stwierdził, że badanie leku przeprowadzone przez laboratorium analizy farmakologicznej SE „Państwowego Centrum Farmakologicznego” im. Ministerstwa Zdrowia Ukrainy i Państwowej Inspekcji Kontroli Jakości Leków, wykazały całkowitą nieskuteczność. Według Pachaeva w mezim-fort nie ma otoczki rozpuszczalnej w jelitach, dlatego enzymy są rozpuszczane przez kwasy w żołądku i nie dają żadnego efektu. Przedstawiciele firmy Berlin-Chemie nie zaprzeczyli ani nie potwierdzili tego faktu, ale wydali odpowiedź, w której napisano: „Są pytania do samego Walerego Pieczajewa. Faktem jest, że Pechaev jest między innymi dyrektorem generalnym firmy farmaceutycznej Lekhim, która, nawiasem mówiąc, produkuje konkurencyjny lek - pankreatynę. „Wpływ enzymów na organizm nie został jeszcze w pełni zbadany” - mówi profesor Wasilij Własow. - Mezim-forte, podobnie jak pankreatyna, jest lekiem masowego popytu, odpowiednio, pasuje każdemu, czyli nie pasuje nikomu.

12. KORVALOL, VALOCORDYNA (VALOSERDYNA)

Leki te zawierają fenobarbital (Luminal). Obrót tą substancją ze względu na jej wysoką toksyczność dla organizmu ludzkiego, a także jej wyraźną narkogenność (zdolność do wywoływania patologicznego uzależnienia, tj. Narkomanii) we wszystkich krajach podlega kontroli specjalnych właściwych organów. W większości krajów europejskich fenobarbital jest używany bardzo rzadko lub jest ogólnie zabroniony. Konsekwencjami nadużywania barbituranów (do tej grupy należy fenobarbital) są uszkodzenia wątroby, serca i oczywiście mózgu.

13. PIRACETAM (NOOTROPIL) i inne nootropy (Phenibut,Aminalon,pantogam,pikamilon, cynaryzyna)

Lek nootropowy stosowany w celu usprawnienia procesów metabolicznych zachodzących w korze mózgowej. Substancja czynna nootropilu - piracetam - jest podstawą około 20 podobnych leków na rynku rosyjskim, na przykład pyratropilu, lucetamu i szeregu leków, których nazwa zawiera samo słowo "piracetam". Substancja ta jest szeroko stosowana w praktyce neurologicznej, psychiatrycznej i narkologicznej.

Baza danych Medline zawiera publikacje z lat 90. XX wieku dotyczące badań klinicznych, według których piracetam wykazuje umiarkowaną skuteczność w rekonwalescencji pacjenta po udarze mózgu, a także w leczeniu otępienia i dysleksji. Jednak wyniki randomizowanego wieloośrodkowego badania PASS (Piracetam in Acute Stroke Study) z 2001 roku wykazały brak skuteczności piracetamu w leczeniu ostrego udaru niedokrwiennego mózgu. Brak jest również informacji na temat poprawy funkcjonowania kory mózgowej u osób zdrowych po przyjęciu piracetamu.

Obecnie jest wykluczony przez amerykańską FDA z listy leków i klasyfikowany jako suplement diety (BAA). Nie jest dopuszczony do sprzedaży w amerykańskich aptekach, ale można go zamówić online lub importować z sąsiedniego Meksyku. W 2008 roku Komitet Formuły Brytyjskiej Akademii Nauk Medycznych wydał oświadczenie, że „wyniki randomizowanych badań klinicznych (lata 90. – Esquire) dotyczących stosowania nootropowego leku piracetamu były metodologicznie wadliwe”. Jednak w niektórych przypadkach może pomóc osobom starszym z zaburzeniami funkcji poznawczych. Osoby, które stosowały piracetam w połączeniu z LSD i MDMA twierdziły, że pomaga on kontrolować silne działanie narkotyków.

W Rosji piracetam jest aktywnie stosowany w terapii funkcji umysłowych u dzieci z zespołem Downa. Jednak według badań przeprowadzonych w 2006 roku przez grupę naukowców pod kierownictwem Nancy Lobaf piracetam nie potwierdził swojej skuteczności w tym zakresie: u 18 dzieci z zespołem Downa po czteromiesięcznej kuracji funkcje poznawcze pozostały na tym samym poziomie agresję zaobserwowano w czterech przypadkach, a pobudliwość w dwóch, w jednym wzmożone zainteresowanie seksem, w jednym bezsenność, w jednym brak apetytu. Naukowcy doszli do wniosku: „Piracetam nie ma udowodnionego efektu terapeutycznego w poprawie funkcji poznawczych, ale ma niepożądane skutki uboczne”.

14. KOKARBOKSYLAZA, RYBOKSYNA (INozyna)

Leki te są stosowane w kardiologii, położnictwie, neurologii i intensywnej terapii. Aktywnie używany w Rosji, ale nie używany w krajach rozwiniętych. Nigdy nie były poważnie badane. Twierdzi się, że leki te powinny w jakiś cudowny sposób poprawić metabolizm, pomóc w wielu chorobach, wzmocnić działanie innych leków. Jeśli lekarstwo leczy wszystko, tak naprawdę nie leczy niczego.

Na pewnym etapie rozwoju nauk medycznych leki te były dość popularne, jednak doświadczenie ich klinicznego stosowania wykazało niską skuteczność takiej terapii. Przede wszystkim niepowodzenie wiązało się z farmakologiczną bezzasadnością stosowania tej klasy leków. Oczywiście wprowadzenie ATP z zewnątrz nie ma znaczenia z farmakologicznego punktu widzenia, gdyż ten makroerg powstaje w organizmie w nieporównywalnie dużych ilościach. Zastosowanie jej prekursora inozyny (ryboksyny) również nie gwarantuje zwiększenia puli „gotowego” ATP w komórkach mięśnia sercowego, gdyż zarówno dostarczenie pochodnej purynowej, jak i jej penetracja do komórki w warunkach niedokrwienia są dość utrudnione.

15. CHONDROPROTEKTORY

16. Winpocetyna i Cavinton

Obecnie nie jest zalecany do stosowania: ani jedno łagodne badanie nie wykazało w nim klinicznie istotnych efektów. Jest to substancja otrzymywana z liści rośliny Vinca minor. Lek został mało zbadany. Dlatego w Stanach Zjednoczonych i wielu innych krajach odnosi się do suplementów diety, a nie do leków. W Japonii wycofany ze sprzedaży z powodu widocznej nieefektywności.

Wyciąg z uchwały posiedzenia Prezydium Komitetu Formuły Rosyjskiej Akademii Nauk Medycznych z dnia 16 marca 2007 r.

17. TROMBOWAZIM

Trombolityczny, stosowany w leczeniu przewlekłej niewydolności żylnej, ostrego zespołu wieńcowego, zawału mięśnia sercowego.

Główną funkcją tego nanoleku jest rozpuszczanie skrzepów krwi, co powinno czynić go wyjątkowym lekarstwem na wiele chorób układu krążenia. Leki, które mogą rozpuścić skrzep krwi i przywrócić krążenie krwi, są zwykle dostępne w postaci roztworów. Według twórców, naukowców z Nowosybirskiego Instytutu Fizyki Jądrowej, trombowazim jest „pierwszym na świecie lekiem trombolitycznym w tabletkach”. „To jak mikrochirurg”, mówi Andrey Artamonov, dyrektor Syberyjskiego Centrum Farmakologii i Biotechnologii. „Przebiega przez naczynia i zjada skrzepy krwi, nie dotykając zdrowych tkanek, więc po pierwsze nie ma skutków ubocznych, a po drugie technologia może dziesiątki razy zmniejszyć toksyczność”. Thrombovasim jest wytwarzany z surowców roślinnych, przetwarzany za pomocą wiązki elektronów, a polimery są łączone z biomolekułami. Metoda wiązki elektronów, zdaniem fizyków, „zabija wszystkie toksyny i drobnoustroje”, czego nie można osiągnąć za pomocą tradycyjnej obróbki chemicznej. Zgodnie ze wskazaniem „leczenie przewlekłej niewydolności żylnej” trombowazim został zarejestrowany w 2007 roku. Według bazy danych Roszdravnadzoru producent uzyskał pozwolenie na prowadzenie badań klinicznych skuteczności leku w ostrym zespole wieńcowym, ostrym zawale mięśnia sercowego i zakrzepicy siatkówki, ale nie został jeszcze zarejestrowany dla tych wskazań. „Przedstawiony materiał wygląda na wątpliwy”, mówi Pavel Vorobyov, wiceprzewodniczący Komitetu Recepturowego Rosyjskiej Akademii Nauk Medycznych. - Lek trombolityczny jest zwykle podawany dożylnie nawet wewnątrz skrzepliny i trudno sobie wyobrazić wchłanianie takiej substancji przy obecności celu biochemicznego. Jak również fakt, że proszek z roślin napromieniowany czymś otrzymuje nowe nadprzyrodzone właściwości. Producenci, nie czekając na rejestrację, już dawno wypuścili na rynek trombowazim - jako podstawę suplementu diety DNI.

18. WOBENZIM

Jeśli wierzyć opisowi w rejestrze leków, to pomaga na wszystkie choroby, od wirusowego zapalenia wątroby po chemioterapię na nowotwory. Jak już dawno zauważyli lekarze, jeśli lek jest lekiem masowego zapotrzebowania, ma szeroki zakres wskazań, jest praktycznie pozbawiony skutków ubocznych i w związku z tym jest odpowiedni dla każdego, to najprawdopodobniej nie jest odpowiedni dla nikogo i nie ma wskazania do jego stosowania.

W USA odmówili zarejestrowania go jako leku. FDA (Food and Drug Administration) nie uznała go za bezpieczny ani skuteczny. Opisano przypadki możliwego wystąpienia takich działań niepożądanych, jak wstrząs lub indywidualna nietolerancja (wstrząs anafilaktyczny), ale jest on wyjątkowo sprzedawany w Rosji.

19. INSTENON, CYNARYZYNA, FLUNARYZYNA

Niestosowany w krajach rozwiniętych od końca lat 70. ubiegłego wieku.

W utajonej chorobie Parkinsona przyjmowanie cynnaryzyny w minimalnej dawce 75 mg na dobę (flunaryzyna – 10 mg na dobę) przez kilka miesięcy, tygodni, a nawet dni może doprowadzić nie tylko do manifestacji (często nieodwracalnej!) choroby, ale także do nagłego rozwoju przełomu parkinsonowskiego z całkowitym unieruchomieniem i zaburzeniami pomocniczych ruchów połykania i oddychania, a swoiste antidotum - lek amantadyna do wlewu dożylnego - zatrzymuje stan zagrożenia nie wcześniej niż po kilku dniach. Szczególnie niebezpieczne w tym sensie jest powtarzające się pozajelitowe stosowanie cynaryzyny.

Leki zawierające cynaryzynę i obecne na rynku rosyjskim.

Cinnarizine, Stugeron, Cinnarizine-Inbiotech, Cinnarizine-MIC, Cinnarizine-Milve, Cinnarizine-Ros, Cinnarizine forte, Cinnarizine forte-Ratiopharm, Vertizin, Disiron, Stunaron, Cinazine, Cinnarine, Cinnaron, Cinnasan, Cinedil, Cirizine (tabletki 25 mg, kapsułki 75 mg, krople 3 mg w 1 kropli, roztwór do infuzji 75 mg w ampułce); Omaron i Phezam (połączenie 25 mg cynaryzyny i 400 mg piracetamu w jednej tabletce: cynaryzyna zmniejsza prawdopodobieństwo wystąpienia bezsenności i niepokoju spowodowanego przez piracetam, oba składniki wzajemnie wzmacniają działanie wazodylatacyjne właściwe dla obu, stymulując pobór tlenu z krwi przez mózg i rdzeń kręgowy, a także ryzyko rozwoju akatyzji – niepokój ruchowy, agresywność, majaczenie – epizody majaczenia i omamy).

Flunaryzyna (Flunaryzyna)

Lekiem o takim samym działaniu jest podwójnie fluorowana pochodna cynaryzyny, trans-1 [cynamylo-4 (4,4′) difluorobenzhydrylo]-piperazyny lub N-difluorobenzhydrylo-N′ transcynamylopiperazyny (marka – Sibelium, Niemcy; inne znaki towarowe - Amalium, Vasculoflex, Vertix, Nabratin, Niflucan, Nomigrain, Flugeral, Fluxarten, Flunagen, Flunar, Flurpax, Flufenal; tabletki i kapsułki 5 i 10 mg). Fluoryzacja uczyniła lek bardziej odpornym na zniszczenie w wątrobie, w wyniku czego stosuje się go w mniejszych dawkach i rzadziej (5 mg 2 razy dziennie, 10 mg 1-2 razy dziennie, 15-20 mg 1 raz dziennie). dziennie przed snem, doustnie; według tych samych wskazań dzienne dawki flunaryzyny są 5-11 razy mniejsze niż cynaryzyny, co zmniejsza skutki uboczne szczytowych stężeń leku we krwi).

20. STATYNY

Statyny to grupa substancji, których mechanizm działania polega na blokowaniu enzymu o fałszywej nazwie reduktazy HMG. Enzym bierze z kolei udział w jednym z etapów powstawania nowego cholesterolu w wątrobie.

Francuscy naukowcy Bernard Debré i Philippe Even napisali książkę „4000 Drug Guide”, w której twierdzą, że statyny są bezużyteczne. W najlepszym przypadku jest to efekt placebo.

21. WITAMINY I MIKROELEMENTY

W Rosji witaminy są ogromnym rynkiem zbytu, są przepisywane w nieograniczonych ilościach, głównie zdrowym ludziom i bez wskazań. Jednak witaminy nie mogą zastąpić zdrowej diety: 1 kg świeżych warzyw i owoców dziennie, ryby, tłuszcze roślinne, nabiał. Kto potrzebuje witamin? W niektórych przypadkach są one niezbędne dla osób z poważnymi chorobami przewodu pokarmowego, a czasem niedożywionych. Kobiety w ciąży muszą przyjmować kwas foliowy i wapń, niektóre kobiety potrzebują witaminy A i żelaza, ale nie ma dowodów na korzyści płynące z witamin B, C, D, E i magnezu. Witamina A jest zalecana dla dzieci do 2 roku życia chorych na odrę, witamina C jest wskazana przy zapaleniu płuc, dla tych, którzy jedzą mało warzyw i owoców. Spożycie witaminy D i wapnia zmniejsza ryzyko złamań u osób starszych. Jednak nawet te efekty witamin są niewielkie.

22. HOMEOPATIA

Każda homeopatia to szarlataneria.

23. WALIDOL

Miętowe cukierki, które mają daleki związek z medycyną. Dobry do odświeżenia oddechu. Czując ból w sercu, człowiek wkłada pod język walidol zamiast obowiązkowej w takich sytuacjach nitrogliceryny i wychodzi z zawałem serca do szpitala.

24. MILDRONAT, MEKSYDOL, FENOTROPIL

Doping pod pozorem nootropów - stosuje się tylko w krajach WNP. Wyszukiwanie Medline nie ujawniło żadnych kontrolowanych badań na ludziach.

25. BIOPAROX, KUDESAN

Nie przeprowadzono żadnych większych badań, wszystkie artykuły na Pubmed są w większości pochodzenia rosyjskiego. „Badania” przeprowadzono głównie na myszach.

26. CYTOCHROM C, ADENOZYNA, NIKOTYNAMID (OFTAN CATACHROM), AZAPENTACEN (QUINAX), TAURYNA (TAUFON)

Substancja czynna kropli do oczu taufon - kwas 2-aminoetanosulfonowy - występuje w niewielkich ilościach w tkankach i żółci zwierząt, w tym ludzi. Inna nazwa kwasu to byczy- pochodzi od łacińskiego taurus („byk”), ponieważ po raz pierwszy uzyskali go niemieccy naukowcy Friedrich Tiedemann i Leopold Gmelin z żółci wołowej. Tauryna wykorzystywana jest zarówno w farmaceutyce jak i w przemyśle spożywczym - jest częstym składnikiem wielu „napojów energetycznych”. Do użytku medycznego tauryna jest produkowana w Rosji w postaci 4% roztworu wodnego o nazwie taufon, który jest przepisywany osobom dorosłym z dystroficznymi zmianami siatkówki, zaćmą, jaskrą, a także jako środek stymulujący procesy gojenia w urazach rogówki. Ale nie ma naukowych dowodów na skuteczność leku: według bazy danych Roszdravnadzor w Rosji nie przeprowadzono żadnych badań klinicznych taufonu, aw międzynarodowej bazie danych Medline jest tylko jedna publikacja wskazująca na związek tauryny z okulistyką ( Thimons J.J., Hansen D., Nolfi J. Zrozumienie tauryny i jej możliwej roli w zdrowiu oczu, Optometric Management, kwiecień 2004. Jego autorzy opowiadają o badaniach klinicznych ich unikalnego wynalazku – płynu czyszcząco-nawilżającego Complete MoisturePlus do soczewek kontaktowych, wykonanego na bazie tauryny. Jak czytamy w artykule, tauryna „może chronić soczewki, a co za tym idzie, oczy przed wysuszeniem, które pojawia się podczas pracy przy komputerze, uszkodzeniem oraz pomaga je nawilżyć… Nie możemy jednak jeszcze w pełni określić roli tauryny w leczeniu oczu. ” W zachodnich aptekach nie ma kropli na bazie tauryny. Nie udowodniono możliwości zapobiegania rozwojowi zaćmy i opóźniania operacji.

27.ESSENTIALE, LIVOLIN ESSENTIALE N

Podobnie jak wiele analogicznych leków, rzekomo poprawia stan wątroby. Nie ma na to przekonujących danych, producenci nie starają się ich aktywnie testować. A nasze prawodawstwo pozwala nam wprowadzać na rynek leki, które nie przeszły prawidłowych kontrolowanych badań z podwójnie ślepą próbą. Nie ma badań zgodnych z zasadami medycyny opartej na faktach, potwierdzających skuteczność preparatu Livolin i jego analogów w leczeniu chorób wątroby w ogóle, aw szczególności stłuszczeniowej hepatozy.

22. NOVO-PASSIT

Jest pozycjonowany jako środek przeciwlękowy - środek psychotropowy, który tłumi niepokój, strach, niepokój, stres emocjonalny. W składzie Novo-Passit znajduje się kompleks płynnych ekstraktów roślin leczniczych (waleriana lekarska, melisa, ziele dziurawca). To gwajafenezynie przypisuje się przeciwlękowe działanie leku. Tymczasem gwajafenezyna jest tylko środkiem mukolitycznym i nie może mieć efektu przypisanego lekowi. Jednak pominięcie odrobiny alkoholu przed pójściem spać nikomu jeszcze nie przeszkadzało, jak na zwykłą nalewkę ziołową jest trochę drogie. Producent promując swój produkt aktywnie wykorzystuje „indywidualną pracę z kluczowymi specjalistami i lekarzami”.

23 . PROPROTEN 100

Bzdura, efekt placebo działa.

24. ERESPAL

Lek, który nie udowodnił swojej skuteczności w ARVI. Erespal w syropie jest przeciwwskazany u pacjentów z astmą oskrzelową i alergiami. Ze względu na zawarte w nim barwniki i smak miodu może sam w sobie wywołać skurcz oskrzeli.

25. GEDELIX
Skuteczność ARVI u dzieci i dorosłych nie została udowodniona.

26. DIOCYDYNA
Przeciwwskazane u dzieci ze względu na wysoką toksyczność. Niezwykle ostrożne jest wyznaczanie osób dorosłych z chorobą nosa i zatok przynosowych. W przypadku chorób ucha - zachować ostrożność w przypadku uszkodzenia błony bębenkowej.

27. BIOPAROX, KUDESAN
Nie przeprowadzono żadnych większych badań, wszystkie artykuły na Pubmed są w większości pochodzenia rosyjskiego. „Badania” przeprowadzono głównie na myszach.

Pełną listę leków o niepotwierdzonej skuteczności można pobrać tutaj http://www.citofarma.ru/_ld/1/120_FuFlomicinum.doc