Czy będzie trzecia wojna światowa? Trzecia wojna światowa może rozpocząć się bardzo szybko Cóż, trzecia wojna światowa będzie.

Coraz częściej słyszy się o rozpoczęciu III wojny światowej, niektórzy wręcz twierdzą, że toczy się ona już w formie hybrydowej. Co mówią o tym prorocy? Proroctwa Wangi są dobrze znane w Rosji, ale na świecie jest ona rzadko cytowana, prawdopodobnie z powodu rusofilii. Oferujemy przepowiednie popularnych zachodnich jasnowidzów na ten temat.

III wojna światowa nie obejdzie się bez Rosji

1. Prognozy 90-letniej Norweżki Gunhilda Smelhus(Gunhilda Smelhus) z Valdre

W 1968 roku pastor Emmanuel Tollefsen-Minos (1925-2004) jest jednym z najbardziej wpływowych kaznodziejów ewangelicznych w Norwegii. „Trzecia wojna będzie największą katastrofą w historii, nie będzie naznaczona kryzysami politycznymi i rozpocznie się niespodziewanie” – powiedział Smelhus. „Dobrobyt Europy i złudne poczucie bezpieczeństwa zmuszą ludzi do odejścia od religii: świątyń staną się puste i zamienią się w miejsca rozrywki”. Zmianie ulegnie także system wartości: „Ludzie będą żyli jak mąż i żona, choć nie będą małżeństwem”; „ojcostwo przedmałżeńskie i cudzołóstwo w małżeństwie będą naturalne”; „Telewizja będzie pełna przemocy, tak brutalnej, że nauczy ludzi zabijać”.

Trzecia wojna światowa może być największą katastrofą w historii

Jedną z oznak zbliżającej się wojny Smelhus nazwał falą imigracji: „Ludzie z biednych krajów przybędą do Europy, przyjadą też do Skandynawii i Norwegii”. Obecność migrantów doprowadzi do napięć i niepokojów społecznych. „To będzie krótka i bardzo brutalna wojna, która zakończy się bombą atomową”. „Powietrze będzie tak zanieczyszczone, że nie będziemy mogli oddychać. W Ameryce, Japonii, Australii – bogatych krajach – woda i gleba zostaną zniszczone”. „A ci, którzy mieszkają w bogatych krajach, będą uciekać do biednych krajów, ale będą wobec nas tak samo okrutni, jak my wobec nich” – czytamy w notatkach norweskiego pastora.

2. Serbski widzący jest bardzo popularny na Bałkanach Mitar Tarabicz(zmarł 1899)

- chłop ze wsi Kremna. Powiedział, że słyszał w głowie głosy, które opowiadały mu o losie jego ludu i świata. W swoich proroctwach widział także „kolumny uchodźców na granicach serbskich”.

„W tej wojnie naukowcy wymyślą najróżniejsze i najdziwniejsze kule armatnie. Wybuchające, zamiast zabijać, zaczarują wszystko, co żyje – ludzi, armie, bydło. Pod wpływem tego czaru będą spać zamiast walczyć, ale potem obudź się ponownie "."Nas (Serb. - wyd.) nie będziecie musieli walczyć w tej wojnie, inni będą walczyć nad naszymi głowami” – powiedział Tarabicz. Według jasnowidza ostateczny konflikt dotknie większość globu: „Tylko jeden kraj na końcu świata, otoczony mórz i tak wielka jak nasza Europa, będzie żyła w pokoju i bez problemów. „Co to za kraj, czytelniku, zgadnij sam.

Co ciekawe, jego potomek Jovan Tarabić, który zmarł w 2014 roku, że główna bitwa rozegra się między Rosją a Turcją. W rezultacie Konstantynopol ponownie stanie się prawosławny, a „naród rosyjski wyzwoli wszystkie ziemie prawosławne i serbskie”.

3. Bawarski prorok Matthiasa Strombergera(Matthias Stormberger) (1753-?)

był zwykłym pasterzem. On mówi, że po zakończeniu II Wielkiej Wojny nastąpi „trzeci powszechny pożar”. „Trzecia wojna będzie końcem wielu narodów. Wezmą w niej udział prawie wszystkie kraje, miliony ludzi… zginą pomimo tego, że nie są żołnierzami. Broń będzie zupełnie inna”. „Po wielkiej ostatniej wojnie duże gospodarstwo można kupić za dwie, trzy złote monety” – opisywał powojenny świat Stromberger.

4. Inny niemiecki jasnowidz, również z Bawarii, - Aloisa Irlmeiera (1894-1959),

budowniczy fontann - pomagał w poszukiwaniach zaginionych na wojnie. Widział „zdjęcia” wydarzeń z przyszłości. „Świat eksploduje nagle, ale poprzedzi to wyjątkowo urodzajny rok” – powiedział. Z datą rozpoczęcia wojny należy kojarzyć dwie cyfry - 8 i 9.

„Siły Zbrojne Wschodu (wojska muzułmańskie. - wyd.) szerokim frontem ruszą do Europy Zachodniej, będą walki w Mongolii… Chińska Republika Ludowa podbije Indie. Pekin użyje podczas tych bitew swojej broni bakteriologicznej... Zginie pięć milionów ludzi w Indiach i sąsiednich krajach. Iran i Türkiye będą walczyć na wschodzie. W Rosji wybuchnie rewolucja i wojna domowa. Na ulicach będzie dużo trupów, nikt ich nie uprzątnie. Rosjanie ponownie uwierzą w Boga i przyjmą znak krzyża. Jak długo to wszystko potrwa, nie wiem. Widzę trzy dziewiątki, trzecia przynosi pokój. Kiedy wszystko się skończy, część ludzi umrze, a reszta będzie się bać Boga”.

5. Widzący jest bardzo popularny w USA Alberta Pika (1809-1891)

– amerykański żołnierz, poeta i wysokiej rangi mason, założyciel „Kościoła Szatana”. W liście z 15 sierpnia 1871 do włoskiego masona i rewolucjonisty Giuseppe Mazziniego, Pike opisał kulisy trzech wojen światowych. Przepowiedział pierwszą i drugą wojnę światową jako wynalazek iluminatów. Pike postrzegał III wojnę światową jako konflikt między Izraelem a światem muzułmańskim.

„Ta wojna musi być prowadzona w taki sposób, aby islam i państwo Izrael wzajemnie się unicestwiły”. Chociaż istnienie iluminatów jest przez niektórych postrzegane jako teoria spiskowa, Pike oświadczył pod koniec XIX wieku: „Kontrolujemy islam i użyjemy go do zniszczenia Zachodu”.

Według Pike'a świat po trzeciej wojnie światowej będzie królestwem Lucyfera. „Ludzie rozczarowani chrześcijaństwem, których ideologiczny duch będzie odtąd pozbawiony kompasu wskazującego kierunek, otrzymają czyste nauki Lucyfera” – napisał satanista.

6. Przepowiednie i proroctwa bułgarskie jasnowidz Vanga

Rosjanie jej wierzą, bo jej przepowiednie okazały się zaskakująco trafne. Jeśli chodzi o III wojnę światową, przed śmiercią, zapytana o początek wojny, odpowiedziała: „Syria jeszcze nie upadła”. Stąd wniosek – nie można dopuścić do upadku Syrii, co robi Rosja.

Niezależnie od tego, czy ma wybuchnąć trzecia wojna, czy też, jak twierdzą niektórzy, już toczy się w formie mniejszych konfliktów, niewątpliwie doprowadzi ona ludzkość do końca cywilizacji. Albert Einstein powiedział o tym, co następuje: „Nie wiem, jaka broń zostanie użyta podczas trzeciej wojny światowej, ale czwarta odbędzie się na kije i kamienie…”

Czy w 2018 roku może wybuchnąć trzecia wojna światowa?

Jeśli tak, oto pięć obszarów ryzyka, w których może się to zdarzyć, zidentyfikowanych przez Aftonbladet.

„Istnieje zwiększone ryzyko”, mówi Isak Svensson, profesor studiów nad pokojem i konfliktami na Uniwersytecie w Uppsali.

Republikański senator Bob Corker ostrzegł, że Donald Trump może poprowadzić Stany Zjednoczone „drogą do trzeciej wojny światowej”.
Istnieje ryzyko, że nie do końca się myli.

Według Isaka Svenssona, profesora studiów nad pokojem i konfliktami, istnieją trzy czynniki, które utrudniają wojnę bardziej niż inne.

Wszystkie z nich upadają, głównie z powodu Trumpa i rosnącego nacjonalizmu.

1. Organizacje międzynarodowe

„Jednym z celów ONZ, OBWE (Organizacji Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie), UE i podobnych organizacji jest zmniejszenie ryzyka konfliktu zbrojnego. Ale ponieważ Trump nieustannie próbuje zlikwidować współpracę międzynarodową, organizacje te mogą osłabnąć. Wpłynie to na ryzyko wojny” – mówi Isak Svensson.

2. Handel międzynarodowy

Podczas swojej kampanii Trump oskarżył Chiny o „gwałcenie” amerykańskiej gospodarki. Dlatego wielu ekspertów spodziewało się, że nałoży cła na chińskie towary, co doprowadzi do pełnoprawnej wojny handlowej.

„To się jeszcze nie wydarzyło, ale przynajmniej zasygnalizował, że nie jest szczególnie zainteresowany wspieraniem wolnego handlu” – powiedział Isak Svensson.

3. Demokracja

Te dwie demokracje nigdy nie były ze sobą w stanie wojny. Ale fala nacjonalizmu, która przetoczyła się przez świat, może wstrząsnąć demokracjami.

„Populistyczny nacjonalizm obrał sobie za cel instytucje demokratyczne: uniwersytety, sądy, media, organy wyborcze i tak dalej. Jest to zauważalne w Stanach Zjednoczonych pod rządami Trumpa, na przykład na Węgrzech, w Polsce i Rosji ”- mówi Isak Svensson.

Zagrożenie ze strony nacjonalizmu

Svensson widzi, jak nacjonalizm zagraża wszystkim trzem czynnikom zapobiegającym wojnie.

„Nacjonalizm istnieje nie tylko w krajach peryferyjnych, ale obecnie szerzy się także wśród głównych graczy na arenie międzynarodowej: w USA, w Wielkiej Brytanii w postaci Brexitu, w UE ze swoją Polską i Węgrami, co może osłabić Europę współpraca. Indie i Chiny znajdują się pod bardzo silnym wpływem ideologii nacjonalistycznych, podobnie jak Turcja i Rosja. Wszystko to razem z Trumpem negatywnie wpływa na te trzy czynniki. Istnieje duże ryzyko konfliktów międzypaństwowych” – mówi Isak Svensson.

Nie wierzy jednak, że wielka wojna światowa jest prawdopodobna.

„Prawdopodobieństwo tego jest niewielkie. Ogólnie rzecz biorąc, konflikty międzypaństwowe są bardzo niezwykłe iz biegiem czasu zdarzają się coraz rzadziej. Ale jeśli tak się stanie, wtedy wydarzenia rozwijają się bardzo intensywnie” – mówi Isak Svensson.

Oto najgorętsze siedliska napięć.

Korea Północna

Stany: Korea Północna, USA, Japonia, Chiny.

Korea Północna przeprowadza próbne eksplozje broni jądrowej i stale opracowuje nowe pociski. Jeden z najnowszych pocisków testowanych tego lata jest w stanie uderzyć w Stany Zjednoczone, ale nie jest jasne, czy Korea Północna może wyposażyć go w głowicę nuklearną.

Północnokoreański dyktator Kim Jong Un i prezydent USA Donald Trump wymienili pełne nienawiści werbalne prowokacje, w tym obietnicę Trumpa, że ​​spotka się z Koreą Północną „ogniem i furią”.

Stany Zjednoczone są sprzymierzone z Koreą Południową i Japonią, które również czują się zagrożone przez Koreę Północną. A ta zamknięta dyktatura otrzymuje z kolei wsparcie ze strony Chin.

„Na krótką metę najbardziej problematycznym obszarem jest Półwysep Koreański” – mówi Niklas Swanström, szef Instytutu Polityki Bezpieczeństwa i Rozwoju.

„Jednocześnie prawdopodobieństwo, że Chiny będą chronić Koreę Północną, jest bardzo małe. Stanie się tak tylko wtedy, gdy istnieje zagrożenie dla bezpośrednich interesów Chin, to znaczy, jeśli Stany Zjednoczone wyślą wojska na chińskie granice lub coś w tym rodzaju”.

Isak Svensson zgadza się, że Korea jest najbardziej niepokojąca, ponieważ tamtejsza sytuacja jest nieprzewidywalna.

– To mało prawdopodobne, ale niewykluczone, że coś się tam wydarzy. Wszyscy są w napięciu, odbywają się różne ćwiczenia i wzajemna demonstracja siły, istnieje duże ryzyko, że coś pójdzie nie tak. Może to rozpocząć proces, nawet jeśli nikt tak naprawdę tego nie chce. Nikt nie jest zainteresowany doprowadzeniem do wojny na pełną skalę, ale nadal istnieje ryzyko tego ”- mówi Isak Svensson.

Największym problemem jest słaba komunikacja, mówi Niklas Svanström.

„W Azji Północno-Wschodniej nie ma struktur bezpieczeństwa. Konfrontacja militarna może przybrać bardzo gwałtowną eskalację”.

morze Południowochińskie

Stany: USA, Chiny, Tajwan, Wietnam, Filipiny, Malezja, Brunei.

Według Isaka Svenssona mamy do czynienia z jednym z najpoważniejszych obszarów napięcia.

„Potencjał militarny jest niewiarygodnie duży. Prawdopodobieństwo, że coś się stanie, jest niewielkie, ale jeśli tak się stanie, konsekwencje będą katastrofalne. Jest tam broń nuklearna, a między różnymi krajami zawarto sojusze, więc mogą one wciągać się nawzajem w różnego rodzaju komplikacje w stosunkach”.

Na pierwszy rzut oka konflikt toczy się wokół setek małych wysp i raf w pobliżu Chin, Wietnamu, Malezji i Filipin. Około połowa wysp znajduje się pod kontrolą jednego z czterech krajów.

Zarówno Chiny, jak i Tajwan i Wietnam roszczą sobie prawa do całego archipelagu Spratly, Filipiny, Malezja i Brunei również mają swoje roszczenia.

Na początku 2014 roku Chiny zaczęły oczyszczać siedem kontrolowanych przez siebie raf między wyspami i zakładać na nich bazy.

Sytuacja jest naznaczona stale rosnącymi napięciami między Chinami a Stanami Zjednoczonymi, ponieważ rosnąca chińska potęga coraz bardziej rzuca wyzwanie Stanom Zjednoczonym jako jedynemu supermocarstwu na świecie.

„To stulecie będzie naznaczone relacjami między USA a Chinami” — mówi Niklas Granholm, dyrektor ds. badań w Total Defense Institute, FOI.

„Następuje zmiana władzy i środków wpływu w systemie międzynarodowym. W kategoriach względnych potęga Chin rośnie, podczas gdy potęga Stanów Zjednoczonych maleje. To konflikty, które mogą powstać wokół tego podziału władzy, staną się najważniejsze. Można mówić o pozycji Chin w stosunku do Tajwanu, Chinach w stosunku do Japonii, stosunkach z Koreą Północną. Tam wiele rzeczy może mieć znaczenie” – dodaje Niklas Granholm.

Niklas Svanström uważa też, że relacje między Chinami a Stanami Zjednoczonymi są na dłuższą metę najbardziej niebezpieczne.

„Jedyny wariant III wojny światowej, jaki można sobie wyobrazić, dotyczy oczywiście Chin i Stanów Zjednoczonych. Nie mogę powiedzieć, żeby mnie to niepokoiło, moim zdaniem mogą powstać konflikty pośrednie, czyli wojna będzie prowadzona w kraju trzecim – mówi Niklas Svanström.

Indie - Pakistan

Stany: Indie, Pakistan, USA, Chiny, Rosja.

Sporna północna prowincja Kaszmir jest w praktyce podzielona między Indie i Pakistan. Między państwami toczyło się kilka wojen o prawo do tego terenu i ciągle wybuchają nowe konflikty.

Po tym, jak 18 indyjskich żołnierzy zginęło w ataku terrorystycznym na bazę wojskową we wrześniu 2016 r., minister spraw wewnętrznych Indii napisał na Twitterze:

„Pakistan jest państwem terrorystycznym, które powinno zostać nazwane i odizolowane”.

Pakistan stanowczo zaprzeczył jakiemukolwiek udziałowi w incydencie.

„Stosunki między Indiami a Pakistanem są zawsze burzliwe. W tej chwili nie wygląda na to, aby doszło do silnej eskalacji, ale nic nie wskazuje na duże ruchy w kierunku ich zbliżenia w przyszłości” – mówi Isak Svensson.

Oba kraje są potęgami nuklearnymi, a każdy z nich podobno ma ponad 100 głowic nuklearnych.

„Łatwo wyobrazić sobie niezamierzoną eskalację do pełnoprawnej wojny nuklearnej, której nikt nie chce, ale którą może wywołać terroryzm” – powiedział Huffington Post Matthew Bunn, analityk broni nuklearnej w Harvard Belfer Center.

Indie mają politykę, aby nie być pierwszymi, którzy użyli broni jądrowej. Zamiast tego podjęto próbę zwiększenia zdolności reagowania na prowokacje poprzez szybkie wysłanie kolumn pancernych w głąb terytorium Pakistanu.

W odpowiedzi słabszy militarnie Pakistan wprowadził rakiety krótkiego zasięgu Nasr, które mogą być wyposażone w głowice nuklearne.

Wielu ekspertów obawia się, że sytuacja, w której Pakistan czuje się zmuszony do użycia taktycznej broni nuklearnej do samoobrony, może szybko przekształcić mały konflikt w pełnowymiarową wojnę nuklearną.

Niklas Svanström uważa jednak, że prawdopodobieństwo wybuchu wojny światowej jest niewielkie.

„Inne kraje nie mają tam interesów związanych z polityką bezpieczeństwa. Pakistan ma bliskie stosunki z Chinami, podczas gdy Indie mają bliskie stosunki z Rosją. Ale ani Rosja, ani Chiny nie podejmą ryzyka i nie rozpoczną konfrontacji militarnej na dużą skalę. Trudno mi też sobie wyobrazić, żeby USA ingerowały w taki konflikt”.

Indie - Chiny

Generał armii indyjskiej Bipin Rawat powiedział na początku września, że ​​kraj powinien przygotować się do wojny na dwóch frontach z Pakistanem i Chinami.

Krótko przed tym w Himalajach zakończyła się dziesięciotygodniowa konfrontacja między Chinami a Indiami w sprawie określenia granicy. Chińscy budowniczowie dróg eskortowani przez wojsko zostali zatrzymani przez wojska indyjskie. Chińczycy twierdzili, że są w Chinach, Indianie twierdzili, że są w Bhutanie, sojuszniku Indii.

Według Bipina Rawata taka sytuacja mogłaby łatwo przerodzić się w konflikt, a Pakistan mógłby wtedy wykorzystać tę sytuację na swoją korzyść.

„Musimy być przygotowani. W kontekście naszej sytuacji wojna jest bardzo realna” – powiedział Rawat, według Press Trust of India.

Granica między Chinami i Indiami od dawna jest punktem spornym, ale atmosfera jest teraz dość luźna. Ale chociaż Chiny i Pakistan zbliżyły się do siebie gospodarczo, agresywny nacjonalizm sugeruje, że może się to zmienić.

„Trudno dostrzec jakiekolwiek wskazówki, dlaczego konflikt mógłby tam wybuchnąć, ale ryzyko tego jest zwiększone. Gospodarki obu krajów rozwijają się szybko, a oba kraje są napędzane przez dość agresywny nacjonalizm. Nierozwiązany problem terytorialny jest oczywiście wyraźnym czynnikiem ryzyka”, mówi Isak Svensson.

Niklas Svanström nie uważa, aby Chiny wiele zyskały na tym konflikcie, a Indie po prostu nie mogą wygrać wojny z Chinami. Konflikty będą trwały, ale na ograniczoną skalę.

„Jedyną sytuacją, która może doprowadzić do wojny na pełną skalę, jest uznanie przez Indie Tybetu za niepodległy kraj i rozpoczęcie wspierania tybetańskiego ruchu wojskowego, który walczy z Chinami. Uważam to za coś niezwykle nieprawdopodobnego” – mówi Niklas Svanström.

kraje bałtyckie

Państwa: Rosja, Estonia, Łotwa, Litwa, sojusz wojskowy NATO.

Jednym z największych zagrożeń, które mogą obecnie doprowadzić do konfliktu, są rosnące ambicje Rosji wobec Europy, mówi Niklas Granholm, szef badań w Instytucie Obrony Totalnej, FOI.

„Rosja porzuciła zestaw zasad, który obowiązywał od początku lat 90. i który określa europejskie środki bezpieczeństwa” – mówi Niklas Granholm. - Głównym kamieniem milowym w tej sprawie była wojna z Ukrainą, kiedy to w 2014 roku doszło do inwazji na ten kraj i aneksji Krymu, co zapoczątkowało konflikt na wschodniej Ukrainie. Rosja wykazała się wielką wiarą w środki militarne. Region bałtycki ponownie znalazł się na linii konfrontacji między Wschodem a Zachodem, co jeszcze kilka lat temu wielu wydawało się nieprawdopodobne”.

Przyczyną konfliktu mogą być etniczne mniejszości rosyjskie w krajach bałtyckich, mówi Isak Svensson.

„Rosja pokazała na Ukrainie, że jest gotowa do użycia siły militarnej w celu, z jej punktu widzenia, ochrony mniejszości rosyjskojęzycznych. Istnieje więc ukryte ryzyko rosyjskiej interwencji w krajach bałtyckich w przypadku wybuchu kryzysu wewnętrznego w którymś z krajów. Taki scenariusz jest całkiem możliwy. Dziś jest to raczej mało prawdopodobne, ale możliwe w przyszłości”.

Zapisz się do nas

Wojny światowe, w które zaangażowanych jest wiele państw i ogromna liczba ludzi, do dziś poruszają umysły cywilów. Nastroje polityczne stają się coraz bardziej napięte, a od czasu do czasu dochodzi do różnego rodzaju konfliktów między krajami. Oczywiście ludzie nie są pozostawieni z myślą, że początek trzeciej wojny światowej jest tuż za rogiem. A takie obawy nie są bezpodstawne. Historia zna wiele przykładów, kiedy wojna zaczęła się z powodu, na pierwszy rzut oka, drobnego konfliktu lub z winy państwa, które chciało zdobyć większą władzę. Zapoznajmy się z opinią ekspertów, a także na ten temat.

Co mówią eksperci

Trudno jest dziś zrozumieć działania polityczne różnych krajów, a także zrozumieć ogólny obraz interakcji obcych państw.

Wiele z nich to partnerzy gospodarczy i handlowi, którzy są ze sobą ściśle powiązani. Inne państwa są w ciągłej konfrontacji ze sobą. Aby choć trochę zrozumieć sytuację w dzisiejszym świecie, należy zwrócić się do opinii ekspertów w tej sprawie.

Jeśli zadasz ekspertom pytanie, czy będzie trzecia wojna światowa, to nie możesz się doczekać jednoznacznej odpowiedzi. Istnieje wiele opinii. Czołowi światowi eksperci mają jednak sporo wspólnego w swojej wizji dzisiejszej sytuacji. Niemal wszyscy uważają, że sytuacja jest obecnie wyjątkowo napięta. Ciągłe konflikty zbrojne państw, długotrwały podział stref wpływów, dążenie poddanych do samodzielności politycznej i gospodarczej, a także bardzo niepewna sytuacja finansowa wielu państw podważają ogólny spokój. Ponadto coraz częściej pojawiają się wiadomości o powszechnym niezadowoleniu, a nawet rewolucyjnych nastrojach ludzi. Jest to również czynnik negatywny w kwestii III wojny światowej.

Eksperci twierdzą, że taka masowa konfrontacja nie jest obecnie korzystna dla żadnego z krajów. Jednak zachowanie poszczególnych państw wciąż niepokoi ekspertów. Doskonałym przykładem jest Ameryka.

Stany Zjednoczone i wpływ państwa na ogólną sytuację polityczną na świecie

Dzisiaj pytanie, czy dojdzie do III wojny światowej, coraz bardziej niepokoi przedstawicieli struktur władzy. I są ku temu całkiem zrozumiałe powody. Ostatnio najbardziej rozwinięte gospodarczo państwo było już kilkakrotnie wymieniane w kontekście konfliktów zbrojnych w innych krajach. Istnieje opinia, że ​​Stany Zjednoczone przyjęły rolę sponsora wielu wojen. Oczywiście w tym przypadku państwo jest zainteresowane efektem końcowym, który powinien być korzystny dla Ameryki. Ale tego państwa nie należy rozpatrywać wyłącznie w roli agresora. W rzeczywistości stosunki między krajami są znacznie bardziej złożone, niż wydaje się to cywilom. I nikt nie może z pełnym przekonaniem umieszczać pozytywnych i negatywnych akcentów na politycznej mapie świata. Przy tym wszystkim fakt ekonomicznej i politycznej ingerencji Ameryki został odnotowany nie raz. I nie zawsze ten udział kraju w konfliktach innych państw był aprobowany.

Jeśli chodzi o sam wpływ Stanów Zjednoczonych i ich autorytetu, w rzeczywistości kraj ten nie ma tak godnej pozazdroszczenia pozycji pod względem stabilności finansowej. Kraj jest zbyt duży, aby można było mówić o całkowitej niezależności gospodarczej Ameryki. Dlatego wszelkie prowokacje ze strony Stanów Zjednoczonych mogą zostać powstrzymane z inicjatywy ich partnerów handlowych. W szczególności mówimy o Chinach.

Konflikt ukraiński

Do tej pory cały świat śledzi rozwój sytuacji w Europie. Mówimy o konflikcie ukraińskim, który wybuchł nie tak dawno temu. I od razu wielu obywateli miało bardzo pilne pytanie, czy III wojna światowa może wkrótce wybuchnąć. W ciągu kilku tygodni Ukraina zmieniła się z pokojowego państwa w prawdziwy poligon do cywilnej konfrontacji. Może przepowiednie już się spełniają, trzecia wojna światowa już się zaczyna?

Aby choć trochę rozjaśnić sprawę, należy zastanowić się nad przyczynami konfliktu, który powstał między obywatelami jednego kraju, co z kolei doprowadziło do poważnych niepokojów na całym świecie. Ukraina została zaproszona do Unii Europejskiej. Jednak warunki w tym samym czasie dla kraju były bardzo niewygodne, jeśli nie gorsze. Granice pozostałyby zamknięte. A praktyka pokazuje, że początkowe wprowadzenie wspólnej waluty (euro) natychmiast prowadzi do ogromnego wzrostu cen wszystkich towarów w kraju.

Wielu ekspertów podtrzymuje opinię, że Ukraina w takim przypadku znalazłaby się w Unii Europejskiej wyłącznie jako źródło taniej siły roboczej. Jednak nie wszyscy obywatele solidaryzowali się z tą opinią. Konflikt zaognił się, ponieważ duża liczba osób nie poparła decyzji prezydenta o odmowie wstąpienia do Unii Europejskiej. Obywatele uważali to za prawdziwą zdradę Ukrainy i utratę ogromnych szans na przyszłość. Konfrontacja nabrała charakteru masowego, a wkrótce zbrojnego.

Czy zatem z powodu zamieszek na Ukrainie wybuchnie trzecia wojna światowa? W końcu w konflikt zaangażowanych było wiele krajów. Rosja, jako wieloletni sojusznik i partner Ukrainy, a także państwo położone blisko tego kraju, brała czynny udział w próbach pokojowego rozwiązania konfrontacji. Jednak działania te były postrzegane przez wiele państw w Europie i Stanach Zjednoczonych jako nielegalne. Jednocześnie na terytorium Ukrainy przebywa ogromna liczba obywateli rosyjskich, którzy w każdym przypadku muszą być chronieni. Ogólnie rzecz biorąc, mamy ogromny konflikt, który osiągnął już poziom globalny. A jeśli któryś z krajów postanowi bronić swoich interesów poprzez działania militarne, to niestety nie da się uniknąć konfrontacji zbrojnej.

Zwiastun III wojny światowej

Jeśli weźmiemy pod uwagę stosunki światowe państw jako całość w ostatnich latach, możemy zauważyć dość dużą liczbę „słabych” miejsc. To właśnie one mogą ostatecznie doprowadzić do znacznie poważniejszych konsekwencji. Trzecia wojna światowa może uzyskać impuls do jej rozwoju nawet w postaci niewielkiej konfrontacji między obywatelami jednego lub kilku państw. Do tej pory za główne zwiastuny uważa się, zdaniem czołowych ekspertów w dziedzinie polityki, niezwykle napiętą sytuację na Ukrainie, możliwe sankcje wobec Federacji Rosyjskiej z Europy i Ameryki, a także niezadowolenie z posiadania przez inne dość duże mocarstwa broni jądrowej i imponująca siła militarna. Tak drastyczne negatywne zmiany w stosunkach między krajami nie mogą nie mieć negatywnego wpływu na handel i rynki światowe. W rezultacie ucierpi gospodarka i waluta. Tradycyjne szlaki handlowe zostaną osłabione. W rezultacie – osłabienie jednych krajów i umocnienie pozycji innych. Taka nierówność najczęściej staje się przyczyną wyrównywania pozycji kosztem wojny.

Proroctwa Vangi

Trzecia wojna światowa, której rok rozpoczęcia według ekspertów może być już bliski, była kiedyś wspominana w proroctwach różnych jasnowidzów. Uderzającym przykładem jest znana na całym świecie Vanga. Naukowcy odkryli, że jej przewidywania dotyczące przyszłości świata sprawdzają się z dokładnością do 80%. Jednak reszty najprawdopodobniej po prostu nie można było poprawnie rozszyfrować. W końcu wszystkie jej proroctwa są dość niewyraźne i składają się z zawoalowanych obrazów. Jednocześnie wyraźnie widać w nich główne głośne wydarzenia XX i XXI wieku.

Aby zweryfikować prawdziwość słów tej niesamowitej kobiety, musisz kilka razy przeczytać jej przewidywania. Dość często wspomina się w nich o trzeciej wojnie światowej. Mówiła o „upadku Syrii”, konfrontacji muzułmanów w Europie, a także o masowym rozlewie krwi. Jest jednak nadzieja na pozytywny wynik. Vanga w swoich przepowiedniach wspomniała o specjalnej „Nauce Białego Bractwa”, która miała pochodzić z Rusi. Od tego momentu świat, według niej, zacznie się odbudowywać.

III wojna światowa: przepowiednie Nostradamusa

Nie tylko Vanga mówił o nadchodzących krwawych konfrontacjach między krajami. Nie ma mniej dokładnych.On też dość wyraźnie widział w swoim czasie wiele wydarzeń naszych czasów, które już się wydarzyły. Dlatego wielu naukowców i ekspertów przywiązuje dużą wagę do proroctw Nostradamusa.

I znowu marzyciel mówi w swoich czterowierszach o agresji ze strony muzułmanów. Według niego chaos zacznie się na Zachodzie (można to potraktować jako Europę). Władcy uciekną. Całkiem możliwe, że mówimy o zbrojnej inwazji krajów wschodnich na terytorium Europy. Nostradamus mówił o trzeciej wojnie światowej jako o nieuniknionym zjawisku. I wielu wierzy w jego słowa.

Jak powiedział Mahomet

Proroctwa dotyczące III wojny światowej można znaleźć w zapiskach wielu jasnowidzów. Mahomet przewidział prawdziwą Apokalipsę. Według niego III wojna światowa z pewnością ogarnie współczesną ludzkość. Wyraźne oznaki krwawej bitwy Mahomet nazwał szerzeniem się ludzkich wad, ignorancją, brakiem wiedzy, swobodnym używaniem narkotyków i „odurzających umysł” napojów, morderstwami, zerwaniem więzi rodzinnych. Jak widać na przykładzie współczesnego społeczeństwa, wszystkie te zwiastuny już tam są. Powszechne rozprzestrzenianie się ludzkiego okrucieństwa, obojętności, chciwości niezmiennie, według proroka, doprowadzi do kolejnej wojny na wielką skalę.

Od kogo należy spodziewać się agresji

Istnieje kilka opinii w tej sprawie. Ktoś jest pewien, że największym niebezpieczeństwem są Chiny ze względu na kolosalną liczbę obywateli, siły zbrojne, a także niesamowity patriotyzm, który przetrwał do dziś. Wielu ekspertów rysuje całkowicie zrozumiałą analogię tego kraju z ZSRR. W obu przypadkach potężna

W związku z ostatnimi wydarzeniami na świecie Stany Zjednoczone również zaczęły występować w roli agresora. Ponieważ państwo to nieustannie interweniuje we wszystkie światowe konflikty, a także regularnie używa broni do rozwiązywania pewnych problemów, Ameryka jest uważana za jedno z głównych zagrożeń.

Kraje, w których praktykowany jest islam, są uważane za nie mniej niebezpieczne. Muzułmanie zawsze byli narodem dość konfliktowym. To stamtąd pochodzą krwawe zamachy terrorystyczne w krajach rozwiniętych i zamachowcy-samobójcy. Niewykluczone, że proroctwa dotyczące III wojny światowej, oparte na masowej inwazji muzułmanów na państwa Europy, mogą się spełnić.

Do czego może doprowadzić III wojna światowa?

Dziś broń osiągnęła nowy poziom. Były bomby atomowe. Ludzie niszczą się nawzajem z coraz większą gorliwością. Jeśli w niedalekiej przyszłości wybuchnie III wojna światowa, to jej skutki będą naprawdę katastrofalne. Najprawdopodobniej jeden lub więcej wykorzysta swoją przewagę i zada śmiertelne ciosy. W takim przypadku zginie niewiarygodna liczba cywilów. Ziemia zostanie skażona promieniowaniem. Ludzkość czeka degradacja i nieuchronne zniszczenie.

Lekcje z przeszłości

Jak widać z historii, wiele wojen zaczęło się od małych konfliktów. Panowały też rewolucyjne nastroje ludności cywilnej krajów, masowe niezadowolenie ludzi z zaistniałej sytuacji, gospodarcze wstrząsy globalne. Obecnie stosunki między krajami są bardzo ściśle powiązane z wieloma złożonymi czynnikami. Opierając się na smutnych doświadczeniach minionych pokoleń, możemy wyciągnąć następujący wniosek. W żadnym wypadku nie należy dopuszczać do rozprzestrzeniania się radykalnych ruchów politycznych. Jak powiedział Nostradamus, trzecia wojna światowa okazałaby się tą samą Apokalipsą, na którą ludzie czekali przez prawie całą swoją historię. Dlatego wszystkie kraje muszą uważnie kontrolować wszystkie ruchy oparte na nienawiści, wyższości jednego narodu nad innymi. W przeciwnym razie istnieje ryzyko powtórzenia błędów z przeszłości.

Czy można uniknąć rozlewu krwi?

Wielu ekspertów twierdzi, że istnieje bardzo realna szansa na zapobieżenie kolejnej wojnie. W tym celu konieczne jest stabilizowanie sytuacji gospodarczej państw najbardziej niestabilnych finansowo, lokalizowanie konfliktów wewnętrznych w krajach oraz zapobieganie ingerencji z zewnątrz. Ponadto konieczne będą kolosalne wysiłki w celu wyeliminowania głównej przyczyny konfrontacji we współczesnym świecie – nienawiści rasowej.

III wojna światowa: Rosja i jej rola

Coraz więcej specjalistów zwraca szczególną uwagę na Federację Rosyjską na tle obecnej trudnej sytuacji na świecie. Rosja jest jednym z największych eksporterów surowców naturalnych i ma znaczący wpływ polityczny i gospodarczy na inne kraje. Jest całkiem logiczne, że wiele państw boi się Federacji Rosyjskiej i postrzega ją jako potencjalne zagrożenie. Rosyjskie władze nie przeprowadzają jednak żadnych politycznych prowokacji. Najprawdopodobniej kraj musi być w przeważającej części w defensywie i chronić własne interesy. Trzecia wojna światowa, której proroctwa często wymieniają Rosję jako jednego z głównych uczestników konfliktu, może równie dobrze rozpocząć się w samej Federacji Rosyjskiej. Dlatego rząd kraju musi dokładnie rozważyć każdą swoją decyzję i działanie. Całkiem możliwe, że umocnienie państwa wywoła negatywną reakcję Europy i Ameryki, co doprowadzi do wojny.

Działania głów państw

Czy będzie trzecia wojna światowa? Być może żaden z obecnych władców nie potrafi dziś udzielić konkretnej odpowiedzi na to pytanie. W końcu sytuacja zmienia się każdego dnia. Bardzo trudno jest cokolwiek przewidzieć. Ogromną rolę w tej sprawie odgrywają trafne i terminowe decyzje podejmowane przez głowy różnych państw. W szczególności mówimy o krajach Europy, Ameryki, Chin, Rosji. To oni, zdaniem ekspertów, zajmują czołowe pozycje, jeśli chodzi o ryzyko konfrontacji militarnej. Nostradamus mówił o trzeciej wojnie światowej jako o konflikcie zbrojnym między kilkoma krajami Wschodu i Zachodu. Jeśli zinterpretować te słowa w nowoczesny sposób, okazuje się, że wystarczy jedno nieostrożne działanie głowy wielkiego państwa – a rozlewu krwi nie da się uniknąć.

Angielskojęzyczna Wikipedia zawiera setki wersji tego, co się rozpocznie i jak potoczy się trzecia wojna światowa. Jeden z najpopularniejszych - Rosja rozpocznie podbój Ukrainy, NATO uderzy w Rosję. Opcja wygląda fantastycznie, ale w 1981 roku w biurze Angielki Thatcher przygotowywali też plan III wojny światowej, kiedy to ZSRR rozpocznie inwazję na Niemcy, a Zachód uderzy bombą atomową na Europę Wschodnią.

Można być bardzo sceptycznie nastawionym do niespokojnych oczekiwań i nerwic negatywnych futurologów, ale za każdym razem po kilkudziesięciu latach okazuje się, że ich obraz przyszłości jest żałośnie podobny do tego, co rysuje się w Sztabach Generalnych czołowych mocarstw. Tak właśnie stało się np. z barwnym opisem brytyjskiego Sztabu Generalnego, jak potoczy się III wojna światowa. Ale o tym planie poniżej, ale na razie - o najpopularniejszej wersji przyczyn i przebiegu III wojny światowej, opisanej na anglojęzycznej wiki.

„Były agent KGB Władimir Putin, który został prezydentem Rosji, marzył o przywróceniu Rosji statusu mocarstwa światowego. Po raz pierwszy zaczął budować antyamerykańską koalicję w 2003 roku wraz z sojusznikami, niemieckimi i francuskimi przywódcami Schroederem i Chirakiem. Z tą koalicją mu się nie powiodło i postanowił odtworzyć ZSRR w postaci Unii Eurazjatyckiej, a nawet rozszerzyć go o państwa z „osi zła”.

W Rosji Putin rozpoczął także odbudowę ZSRR, rozprawiając się z lewicowcami, sunnickimi muzułmanami i homoseksualistami.

Początkowo Obama zdecydował się na zawarcie pokoju z Rosją, argumentując, że dotychczasowa polityka zagraniczna była błędem Busha. Jednak „arabska wiosna” pokazała, że ​​Ameryka nie zamierza rezygnować z agresywnej polityki wobec krajów, które nie podążają drogą neoliberalizmu. Putin bał się, że Amerykanie zrobią z Rosją to samo, co z Libią czy Egiptem. Putin postanowił uniemożliwić Zachodowi uderzenie na jego kraj.

A teraz krótka chronologia rozwoju trzeciej wojny światowej:

7-23 lutego: Zimowe Igrzyska Olimpijskie odbędą się w Soczi. Podczas tego wydarzenia świat otrzymuje pełny obraz Rosji Putina.

13 marca: Białoruś twierdzi, że jest częścią Rosji. Wielu jest zszokowanych tym posunięciem. Rosja i Białoruś były bliskimi sojusznikami i próbowały stworzyć „Państwo Związkowe”, ale prawie nikt nie spodziewał się aneksji na pełną skalę.

20 maja: Władimir Putin grozi, że przeprowadzi drugą inwazję na Gruzję, jeśli sprzeciwi się ona referendom w Osetii Południowej i Abchazji w sprawie ich statusu.

28 maja: Barack Obama oświadcza, że ​​groźby Putina są niedopuszczalne i grozi odwetem militarnym, jeśli Putin zaatakuje Gruzję.

12 września: Putin ponownie grozi Gruzji i tym razem podaje termin referendum – 1 października.

13 września: Obama podnosi czerwony telefon w Gabinecie Owalnym i wzywa Putina do opamiętania się. Prosi o zwołanie w Petersburgu konferencji w celu omówienia kryzysu na Kaukazie. Putin przyjmuje ofertę.

22-30 września: Obama, premier Wielkiej Brytanii David Cameron, prezydent Francji François Hollande, kanclerz Niemiec Angela Merkel, prezydent Chin Xi Jinping i najwyższy przywódca Iranu Ali Chamenei spotykają się z Putinem w Petersburgu, aby omówić kryzys. W końcu wszyscy zgadzają się na przeprowadzenie referendum w Osetii Południowej i Abchazji.

4 listopada: Wybory śródokresowe w USA. Republikanie otrzymują większość w Izbie Reprezentantów i niewielką większość w Senacie.

7 listopada: Ambasador Rosji w Polsce Władimir Grinin zostaje zabity przez aktywistę protestującego przeciwko łamaniu praw gejów w Rosji. Tego samego dnia dochodzi do zamachu na Putina, który ledwo uchodzi z życiem. Zabójstwo ambasadora Grinina i zamach na Putina wywołują w Moskwie masowe zamieszki, inspirowane przez radykalną opozycję. Zamieszki mają miejsce także w innych rosyjskich miastach.

8-10 listopada: Zamieszki trwają. W ostatnich dniach nikt nie widział ani nie słyszał Putina, co rodzi falę plotek o jego śmierci. Ostatecznie zamieszki zostały stłumione, podczas ich rozpraszania zginęły 873 osoby, aresztowano ponad 90 tysięcy osób.

11 listopada: Putin pojawia się publicznie po raz pierwszy od zamachu. Ogłasza stan wojenny, delegalizuje partie lewicowe i liberalne w celu „zachowania jedności kraju i bezpieczeństwa. Twierdzi, że „niepokoje są w rzeczywistości machinacjami Zachodu, a Rosja wygrała od niego tę wojnę”.

6 grudnia: polski minister spraw zagranicznych Radosław Sikorski mówi rosyjskiemu ministrowi spraw zagranicznych Aleksandrowi Jakowience, że Polska uznaje Azję Wschodnią za wyłączną strefę wpływów Rosji.

2015

1 stycznia: Powstaje Unia Eurazjatycka. W jej skład weszły Mołdawia, Armenia, Azerbejdżan, Kazachstan, Uzbekistan, Tadżykistan i Kirgistan. Zachodnie media nadają mu nazwę „Nowy Związek Radziecki”.

23 stycznia: W USA pojawia się przeciek, że Rosja planowała inwazję na Łotwę w lutym 2015 roku. Ta informacja prowadzi do istotnej zmiany polityki USA wobec Rosji.

6 lutego: Prezydent Obama przypomina Putinowi, że zgodnie z artykułem V Karty NATO, jeśli Rosja spróbuje rozszerzyć swoje wpływy w Europie Wschodniej, Stany Zjednoczone będą zmuszone użyć siły militarnej.

26 lutego: na Ukrainie odbywają się wybory prezydenckie. Żaden z kandydatów nie uzyska bezwzględnej większości głosów, a do drugiej tury przechodzą Wiktor Janukowycz i kandydat antyrosyjskiej opozycji Witalij Kliczko.

14 marca: Rosja jednoczy terytoria Osetii Północnej i Osetii Południowej, tworząc marionetkowe państwo zwane po prostu „Osetią”. System w Osetii jest określany jako „prawosławna teokracja” i od razu przechodzi się do walki z gejami, sunnickimi muzułmanami i komunistami. USA odmawia uznania Osetii.

15 marca: Rosja okupuje Gruzję z naruszeniem traktatu petersburskiego. Gruzja staje się państwem marionetkowym Rosji.

17 marca: Prezydent Obama zwołuje nadzwyczajną wspólną sesję Kongresu i deklaruje, że Stany Zjednoczone przyjmą teraz politykę zerowej tolerancji wobec rosyjskiej agresji.

18 marca: Rosja i Turcja są faktycznie w stanie wojny, gdy tureckie okręty wojenne otwierają ogień do rosyjskich okrętów wojennych na Morzu Czarnym. Turcja twierdzi, że została zmuszona do podjęcia tego kroku, przechwytując sygnał z rosyjskich okrętów, że otrzymali rozkaz rozpoczęcia blokady wschodniej części Morza Śródziemnego, aby zapobiec dostawom amerykańskiej broni dla syryjskich bojowników.

19 marca: Odbywają się drugie wybory na Ukrainie, w których Kliczko zostaje ogłoszony zwycięzcą. Rosja odmawia uznania wyników.

20 marca: Rosja ogłasza, że ​​jeśli Kliczko zostanie zaprzysiężony, Rosja będzie zmuszona zgłosić roszczenia do Mierzei Tuzlańskiej w Cieśninie Kerczeńskiej i Sarycha. Rozpoczyna się nadzwyczajny szczyt NATO w Brukseli. NATO odrzuciło prośbę Turcji o udzielenie pomocy wojskowej przeciwko Rosji. To był początek przerwy między Turcją a NATO.

21 marca: Putin zwołuje specjalne posiedzenie Dumy. Ponawia pretensje do Tuzli i Sarycha, a także zapowiada, że ​​jeśli Kliczko zostanie zaprzysiężony, to Rosja wycofa się z rosyjsko-ukraińskiej umowy o bazie morskiej w Sewastopolu, z umowy gazowej z 2010 roku oraz z umowy o pokoju i przyjaźni z 1997 roku.

23 marca: Rosja i Egipt podpisują sojusz wojskowy między tymi dwoma krajami. Prezydent Putin surowo ostrzega wrogów Egiptu i oświadcza, że ​​atak na Egipt będzie postrzegany jako atak na Rosję.

25 marca: siły osetyjskie atakują kurdyjskich muzułmańskich uchodźców przybywających do Azerbejdżanu. Al-Kaida wypowiada wojnę Osetii.

27 marca: w Pakistanie zostaje przeprowadzony zamach stanu. Do władzy dochodzi prozachodni Imran Khan, zapowiada deradykalizację kraju i poprawę stosunków z Zachodem. Utrudnia także operacje Al-Kaidy w Rosji.

2 kwietnia: wojna domowa w Syrii kończy się zwycięstwem rebeliantów. Nowy rząd zrywa wszelkie stosunki z Rosją.

6 maja: Były prezydent Związku Radzieckiego Michaił Gorbaczow, który wyemigrował po zamieszkach w listopadzie ubiegłego roku, mówi podczas spotkania z prezydentem Obamą w Białym Domu, że rządy Rosji i Turcji potajemnie rozpoczynają zbliżenie w celu podzielenia między sobą Europy Wschodniej.

17 maja: Finlandia, Japonia i Liban odrzucają rosyjskie propozycje paktów o nieagresji.

10 lipca: W Brukseli odbywa się nadzwyczajne posiedzenie NATO. NATO przyjmuje rezolucję obiecującą obronę Ukrainy przed jakimkolwiek rosyjskim atakiem. Tego samego dnia UE przyjmuje podobną rezolucję.

23 sierpnia: Rosja i Turcja podpisują pakt o nieagresji, aby zakończyć ingerencję Turcji w interesy Rosji na Ukrainie.

25 sierpnia: Putin opóźnia ofensywę wojskową przeciwko Ukrainie o tydzień w odpowiedzi na irańskie groźby wycofania się z CSTO, jeśli Rosja zaatakuje Ukrainę.

1 września: Rosja atakuje Tuzlę w Cieśninie Kerczeńskiej oraz Sarych i Sewastopol. Walki wkrótce rozpoczynają się we wschodniej Ukrainie, wraz z inwazją na Ukrainę na pełną skalę.

W rezultacie III wojna światowa pochłonie życie 250 milionów ludzi i doprowadzi do klęski Rosji i jej bloku. Świat zostanie cofnięty o sto lat. To, co nie wydarzyło się w 1917 roku ze względu na słabość Ententy, wydarzy się w 2016 roku – świat zachodni okupuje Rosję i ustanowi tam demokrację i wartości cywilizowanej ludzkości.

(W osobnym rozdziale amerykańscy redaktorzy Wiki opisują pokrótce, że Chiny wystąpiły po stronie Rosji. Z amerykańskich satelitów zniszczone zostały duże miasta Chin, a Chiny szybko wycofały się z wojny, ponosząc straty 150 mln ludzi. Pozostałe 100 milionów ludzi zginęło na Ukrainie, w Rosji, Turcji i krajach byłego ZSRR. Broń nuklearna nie została użyta, główne działania wojenne padły na zniszczenie infrastruktury wroga - miast, elektrowni, elektrowni wodnych, portów, węzły kolejowe itp.).

Cóż, teraz o jeszcze jednym scenariuszu trzeciej wojny światowej, zarejestrowanym w angielskim sztabie generalnym jeszcze w 1981 roku.

Cały plan jest nadal klasyfikowany jako „tajny” w National Archives of England. Ale 30 lat później, w 2011 roku, część z nich została odtajniona.

Plan ten nazwano „Księgą Wojenną” i służył jako przewodnik po działaniach nie tylko dla rządu Wielkiej Brytanii, ale także dla gubernatorów i burmistrzów miast.

Księga wojskowa liczyła 250 stron. W bezpośrednim udziale w kompilacji „Księgi wojennej” uczestniczyła premier Anglii Margaret Thatcher.

Scenariusz zaczyna się na początku marca 1981 roku. Był to rzeczywiście czas pogłębiających się napięć międzynarodowych po sowieckiej inwazji na Afganistan, wyborze Ronalda Reagana na prezydenta Stanów Zjednoczonych i powstaniu Solidarności w Polsce.

W Wielkiej Brytanii Thatcher odważyła się rozmieścić pociski manewrujące w amerykańskiej bazie na Greenham Common, ku wściekłości lewicowych aktywistów i związków zawodowych.

W ZSRR do marca 1981 r. Breżniew został wyeliminowany w wyniku wojskowego zamachu stanu, a do władzy doszła junta KGB.

Tak jak podczas I wojny światowej Bałkany stały się beczką prochu, tak Jugosławia jest krajem nominalnie komunistycznym, który zmierzał w kierunku Zachodu.

Wielka Brytania i Stany Zjednoczone wysłały dodatkowe wojska do Niemiec Zachodnich na początku 1981 roku. W tym czasie ZSRR bada Zachód, zatapiając i zatrzymując norweskie łodzie rybackie.

Za pieniądze KGB w Anglii uruchamiana jest „piąta kolumna” – lewicowcy, organizacje feministyczne, związki zawodowe, a także różnego rodzaju mniejszości – od seksualnych po narodowe i religijne.

Organizacje takie jak Purpurowy Świat, wspierane przez komunistów i walijskiego separatystę Cewri Cymru – „Walijskich Gigantów” organizują podpalenia budynków użyteczności publicznej w Anglii. Dołączają do nich irlandzcy terroryści z pieniędzmi KGB. Główne miasta w Wielkiej Brytanii powoli pogrążają się w chaosie.

Ministerstwo Obrony rozpoczyna operację powrotu 100 000 żon i dzieci personelu wojskowego z RFN. Panika ogarnia Anglię - ludność aktywnie wykupuje konserwy, cukier, mąkę i benzynę. W całej Anglii odbywają się masowe demonstracje. W Leeds i Sheffield tysiące studentów maszerują przeciwko rządowi. W więzieniu Dartmoor 24 irlandzkich więźniów terrorystów ucieka z pomocą lewicowców.

Wieczorem 11 marca okazało się, że ZSRR zaczął gromadzić wojska na granicy z Turcją iw Bułgarii na granicy z Jugosławią. Jednocześnie NATO stara się wzmocnić swoje wojska w RFN i Skandynawii.

13 marca wojska radzieckie wkraczają do Jugosławii. Tego samego dnia Irak zaatakował wschodnią Turcję. Norweskie wojsko donosi o ogromnym zgromadzeniu wojskowym wzdłuż północno-wschodniej granicy.

Tymczasem rząd brytyjski skupia całą swoją uwagę na pogarszaniu się sytuacji żywnościowej. W wielu częściach kraju w sklepach zabrakło węgla, benzyny, baterii i świec, a także cukru i mąki, aw aptekach zabrakło lekarstw. Grabież rozpoczyna się w niektórych obszarach dużych miast.

Lewicowcy i związki zawodowe na rozkaz Moskwy organizują akty sabotażu. Na przykład rafinerie ropy naftowej ze wszystkimi rezerwami paliwa zostały zniszczone przez bombardowania. Dokonywane są również ataki na bazy morskie.

Następnego ranka, w sobotę 14 marca, przed bankami ustawiają się kolejki, ludzie spieszą się, by wypłacić swoje depozyty. Rząd Thatcher zwraca się do rządu irlandzkiego o utworzenie obozów internowania dla brytyjskiej lewicy, studentów i działaczy związkowych.

Tego samego dnia na Trafalgar Square rozpoczyna się masowy wiec antywojenny, na czele którego stoją prominentni deputowani z Partii Pracy, działacze związków zawodowych, sportowcy i przedstawiciele show-biznesu. Kończy się brutalną konfrontacją z policją. Rząd jest zmuszony aresztować uczestników zamieszek, przywódcę Partii Pracy Michaela Foote'a i arcybiskupa Canterbury Roberta Runseya.

Ministerstwo Spraw Wewnętrznych zakazuje na miesiąc wszelkich marszów i procesji. Tego samego dnia w wyniku zamachów terrorystycznych ginie 16 osób.

16 marca 1981 ponad 100 sowieckich bombowców dokonuje nalotu na Anglię. Uderzają w instalacje obrony przeciwlotniczej i radarowej w całym kraju.

Pół godziny po rozpoczęciu nalotu premier Margaret Thatcher, minister spraw zagranicznych Lord Carrington i sekretarz obrony John Knott odbywają pośpieszne spotkanie. Tego samego ranka wojska radzieckie wylądowały na duńskiej wyspie Bornholm.

Thatcher przemawia w telewizji i radiu, wzywając ludzi do spokoju. Jest tylko jeden kanał telewizyjny, BBC. Wyjazdy z głównych miast kraju są blokowane przez tysiące samochodów. Policja twierdzi, że ewakuowano już 50 000 osób z Manchesteru i 20 000 z Liverpoolu.

Kilka godzin później Whitehall zostaje wstrząśnięty bombą samochodową, a następnie eksplozją na stacji metra Green Park, w której zginęło 8 osób. Anglia wypowiada wojnę ZSRR.

Następnego dnia, 17 marca, wtorek to jeden z najciemniejszych dni w historii Anglii. Ponad 400 sowieckich bombowców przeprowadza naloty na kraj. Setki zabitych w Glasgow, Plymouth, Liverpoolu i innych miastach. W tym samym czasie „piąta kolumna” organizuje kilka potężnych eksplozji na lotniskach i dworcach kolejowych, w tym na London Victoria Station.

W parlamencie Thatcher zaprasza laburzystów do wspólnej walki, ale oni odrzucają tę propozycję.

W angielskich miastach wybucha panika. Na ulicach kwitnie rozbój i grabież, na wsi rolnicy strzelają do ludzi, którzy wdzierają się na ich teren.

Wojska radzieckie używają broni chemicznej w Jugosławii. Rozpoczyna się również inwazja wojsk radzieckich na Norwegię. Po raz pierwszy brytyjski gabinet myśli o przeprowadzeniu ataku nuklearnego na blok sowiecki.

Następnego dnia wojska bloku sowieckiego wkraczają do Grecji, Turcji i wojsk lądowych w północnych Włoszech. Stanowisko NATO staje się krytyczne.

20 marca ma miejsce kolejny masowy nalot na Anglię. Tego samego dnia wojska bloku sowieckiego atakują Niemcy Zachodnie iw pierwszych godzinach wdzierają się w ich terytorium na 40 km.

Wielka Brytania nalega, aby NATO przeprowadziło atak nuklearny na blok sowiecki. Aby jednak ZSRR nie poczuł, że nie ma już dokąd się wycofać, proponuje się zrzucenie 29 bomb atomowych o niskiej wydajności na kraje Układu Warszawskiego - Polskę, Czechosłowację, Bułgarię.

Ale Thatcher sugeruje rozpoczęcie od trzech bomb atomowych, dając jasno do zrozumienia, że ​​to dopiero początek. Zorganizowano przeciek do sowieckich szpiegów w brytyjskim Ministerstwie Obrony, że 22 marca NATO rozpocznie ataki nuklearne na sowieckie satelity. Wieczorem 21 marca ZSRR oferuje Zachodowi rozejm, ale pod warunkiem, że Jugosławia i Grecja będą częścią bloku sowieckiego. Zachód zgadza się na to. Ale NATO opracowuje plan aktywowania „piątej kolumny” w ZSRR, a także przekierowania Iranu do walki z ZSRR. „ZSRR powinien eksplodować sam, a nie w wyniku naszej z nim wojny” – mówi Thatcher.

A więc stało się, ZSRR sam eksplodował. Jeden plan prowadzenia III wojny światowej był częściowo trafny w przewidywaniu wyniku.

Niekończące się ataki terrorystyczne, trwające konflikty zbrojne, trwające nieporozumienia między Rosją, Stanami Zjednoczonymi i Unią Europejską wskazują, że pokój na naszej planecie dosłownie wisi na włosku. Ta sytuacja jest niepokojąca, zarówno wśród polityków, jak i wśród zwykłych ludzi. To nie przypadek, że kwestia wybuchu III wojny światowej jest poważnie dyskutowana przez całą społeczność światową.

Opinia eksperta

Niektórzy politolodzy uważają, że mechanizm wojny został uruchomiony już kilka lat temu. Wszystko zaczęło się od Ukrainy, kiedy to odsunięto od władzy skorumpowanego prezydenta, a nowy rząd w kraju nazwano nielegalnym, ale po prostu juntą. Potem ogłosili całemu światu, że jest to faszystowskie i zaczęli straszyć nim jedną szóstą kraju. W umysłach ludzi obu bratnich narodów najpierw zasiano nieufność, a potem jawną wrogość. Rozpoczęła się wojna informacyjna na pełną skalę, w której wszystko podporządkowano podżeganiu do nienawiści między ludźmi.

Ta konfrontacja była bolesna dla rodzin, krewnych, przyjaciół obu bratnich narodów. Doszło do tego, że politycy obu krajów są gotowi popychać brata przeciwko bratu. Sytuacja w Internecie również mówi o niebezpieczeństwie sytuacji. Różne platformy dyskusyjne i fora zamieniły się w prawdziwe pola bitew, na których wszystko jest dozwolone.

Jeśli ktoś jeszcze wątpi w prawdopodobieństwo wojny, może po prostu przejść do dowolnej sieci społecznościowej i zobaczyć, jak gorące są dyskusje na aktualne tematy, od informacji o notowaniach ropy po zbliżający się Konkurs Piosenki Eurowizji.

Jeśli można kłócić się między dwoma bratnimi narodami, które dzieliły smutek i zwycięstwa przez ponad 360 lat, to co możemy powiedzieć o innych krajach. Każdy naród można z dnia na dzień nazwać wrogiem, mając przygotowane na czas wsparcie informacyjne w mediach i Internecie. Tak było na przykład z Turcją.

Obecnie Rosja testuje nowe metody prowadzenia wojny na przykładzie Krymu, Donbasu, Ukrainy i Syrii. Po co rozmieszczać wielomilionowe armie, przenosić wojska, jeśli można przeprowadzić „udany atak informacyjny”, a na dodatek wysłać mały kontyngent „zielonych ludzików”. Na szczęście są już pozytywne doświadczenia z Gruzji, Krymu, Syrii i Donbasu.

Niektórzy obserwatorzy polityczni uważają, że wszystko zaczęło się w Iraku, kiedy to Stany Zjednoczone zdecydowały się usunąć rzekomo niedemokratycznego prezydenta i przeprowadziły operację Pustynna Burza. W rezultacie zasoby naturalne kraju znalazły się pod kontrolą Stanów Zjednoczonych.

Po zrobieniu trochę „grubości” w 2000 roku i przeprowadzeniu szeregu operacji wojskowych Rosja postanowiła się nie poddawać i udowodnić całemu światu, że „wstała z kolan”. Stąd takie „zdecydowane” działania w Syrii, na Krymie iw Donbasie. W Syrii chronimy cały świat przed ISIS, na Krymie Rosjan przed Banderą, w Donbasie ludność rosyjskojęzyczną przed ukraińskimi oprawcami.

W rzeczywistości niewidzialna konfrontacja między Stanami Zjednoczonymi a Rosją już się rozpoczęła. Ameryka nie chce dzielić swojej dominacji w świecie z Federacją Rosyjską. Bezpośrednim tego dowodem jest obecna Syria.

Napięcie w różnych częściach świata, gdzie stykają się interesy obu krajów, będzie tylko rosło.

Są eksperci, którzy uważają, że napięcie z Ameryką wynika z faktu, że ta ostatnia jest świadoma utraty pozycji lidera na tle rosnących Chin i chce zniszczyć Rosję, aby przejąć jej bogactwa naturalne. W celu osłabienia Federacji Rosyjskiej stosuje się różne metody:

• sankcje UE;
• niższe ceny ropy;
• zaangażowanie Federacji Rosyjskiej w wyścig zbrojeń;
• poparcie nastrojów protestacyjnych w Rosji.

Ameryka robi wszystko, aby powtórzyć sytuację z 1991 roku, kiedy rozpadł się Związek Radziecki.

Wojna w Rosji jest nieunikniona w 2020 roku

Ten punkt widzenia podziela amerykański politolog I. Hagopian. Swoje przemyślenia na ten temat zamieścił na stronie GlobalResears. Zauważył, że wszystko wskazuje na to, że Stany Zjednoczone i Rosja przygotowują się do wojny. Autor zauważa, że ​​Amerykę wesprą:

• kraje NATO;
• Izrael;
• Australia;
• wszystkich amerykańskich satelitów na całym świecie.

Sojusznikami Rosji są Chiny i Indie. Ekspert uważa, że ​​Stany Zjednoczone czekają na bankructwo iw związku z tym będą próbowały przejąć majątek Federacji Rosyjskiej. Podkreślił też, że w wyniku tego konfliktu niektóre państwa mogą zniknąć.

Podobne prognozy podaje były szef NATO A. Shirreff. W tym celu napisał nawet książkę o wojnie z Rosją. Zauważa w nim nieuchronność konfrontacji militarnej z Ameryką. Zgodnie z fabułą książki Rosja zdobywa kraje bałtyckie. Państwa NATO stają w jego obronie. W rezultacie rozpoczyna się III wojna światowa. Z jednej strony fabuła wygląda niepoważnie i nieprawdopodobnie, ale z drugiej strony, biorąc pod uwagę, że dzieło napisał emerytowany generał, scenariusz wygląda całkiem wiarygodnie.

Kto wygra Amerykę czy Rosję

Aby odpowiedzieć na to pytanie, konieczne jest porównanie siły militarnej dwóch mocarstw:

Sukces w wojnie zależy nie tylko od przewagi w broni. Zdaniem eksperta wojskowego Y. Shieldsa, trzecia wojna światowa nie będzie przypominać dwóch poprzednich wojen. Działania bojowe będą prowadzone z wykorzystaniem technologii komputerowej. Będą krótsze, ale liczba ofiar będzie szła w tysiące. Użycie broni nuklearnej jest mało prawdopodobne, ale broń chemiczna i bakteriologiczna jako środek pomocniczy nie jest wykluczona.

Ataki będą dokonywane nie tylko na polu bitwy, ale także w:

• dziedzina komunikacji;
• Internet;
• telewizja;
• gospodarka;
• finanse;
• Polityka;
• przestrzeń.

Coś podobnego dzieje się teraz na Ukrainie. Ofensywa jest na wszystkich frontach. Jaskrawa dezinformacja, ataki hakerskie na serwery finansowe, sabotaż gospodarczy, dyskredytacja polityków, dyplomatów, ataki terrorystyczne, wyłączanie satelitów nadawczych i wiele innych może spowodować nieodwracalne szkody dla wroga wraz z operacjami wojskowymi na froncie.

Prognozy psychiczne

W całej historii było wielu proroków, którzy przepowiadali koniec ludzkości. Jednym z nich jest Nostradamus. Jeśli chodzi o wojny światowe, dokładnie przewidział dwie pierwsze. Jeśli chodzi o trzecią wojnę światową, powiedział, że stanie się to z winy Antychrysta, który nie cofnie się przed niczym i będzie strasznie bezlitosny.

Kolejnym medium, którego proroctwa się spełniły, jest Vanga. Powiedziała przyszłym pokoleniom, że III wojna światowa rozpocznie się od małego państwa w Azji. Najszybsza jest Syria. Powodem działań wojennych będzie atak na cztery głowy państw. Konsekwencje wojny będą przerażające.

Słynny jasnowidz P. Globa również wypowiedział swoje słowa dotyczące III wojny światowej. Jego prognozy można nazwać optymistycznymi. Powiedział, że ludzkość zakończy III wojnę światową, jeśli zapobiegnie to działaniom militarnym w Iranie.

Wymienieni powyżej psycholodzy nie są jedynymi, którzy przewidzieli III wojnę światową. Podobne prognozy zostały dokonane:

• A. Ilmaiera;
• Mulchiasl;
• Edgara Cayce'a;
• G. Rasputina;
• Biskup Antoni;
• Święty Hilarion i inni