Czym jest projekt Nowa Kalifornia? Projekt „Krym – Nowa Kalifornia” – mit czy rzeczywistość

Krymska Kalifornia

Lenin i Stalin planowali utworzenie na Krymie Republiki Żydowskiej. Potem przekazali ziemię krymską amerykańskim bankierom - Żydom według narodowości, a potem Chruszczow zrealizował zamówienie Stalina - przeniósł Krym na Ukrainę, aby nie spłacać Amerykanów ich długów.

Istnieje wersja o powodach, dla których rząd sowiecki zdecydował się na deportację Tatarów krymskich. Najpopularniejsza w tamtych czasach była wersja o chęci ZSRR do przejęcia Bosforu i Dardaneli w celu udania się dalej do Turcji. A Tatarzy krymscy najwyraźniej ingerowali w te plany. Świadczy o tym wypędzenie z Gruzji Turków meschetyńskich, żyjących na granicy z Turcją, a także innych ludów tureckich Kaukazu: Karaczajów, Bałkarów, a nawet Czeczenów. Jednak nawet gdyby takie plany istniały, nie były one przeznaczone do realizacji.

Jest jeszcze jedna, na pierwszy rzut oka paradoksalna, próba wyjaśnienia, jak to się stało, że prawie 180 tysięcy ludzi opuściło swoje domy wbrew swojej woli. Według tej wersji Krym mógłby stać się kolejnym państwem USA, a nawet tym, co obecnie nazywa się państwem Izrael.

Wśród wielu inwestorów, którzy przybyli do Rosji Sowieckiej w okresie Nowej Polityki Gospodarczej Lenina, byli przedstawiciele amerykańskiej instytucji finansowej. "Wspólny", którzy zaczęli aktywnie promować ideę utworzenia autonomicznej republiki żydowskiej na Krymie. W listopadzie 1923 kierownik sekcji żydowskiej RKP(b) Abram Bragin złożył do Biura Politycznego projekt decyzji o utworzeniu na Krymie nie autonomicznej, lecz w pełni rozwiniętej sowieckiej socjalistycznej republiki żydowskiej. W rezultacie osadnicy otrzymali 132 tys.. hektarów ziemi krymskiej.

Do 1939 roku ponad 65 tysięcy Żydów. 19 lutego 1929 lat między „Wspólnym”, który oficjalnie reprezentował interesy Stanów Zjednoczonych Ameryki w Rosji Sowieckiej (nie było wówczas stosunków dyplomatycznych z Amerykanami) a Centralnym Komitetem Wykonawczym RSFSR, zawarto porozumienie, zgodnie z do którego ZSRR corocznie otrzymywał około półtora miliona dolarów od „Joint”. Ale w tym samym czasie praktyczni Amerykanie domagali się gwarancji, które im obiecano 375 tys. hektarów ziemi krymskiej zarejestrowanych w akcjach, których nabywców było ponad 200 Obywatele USA, w tym znany Roosevelt, Hoover, Rockefeller, Marshall, MacArthur.

Pieniądze trafiały do żydowskich osadników bezpośrednio przez bank Agro-Joint, z pominięciem sowieckiego budżetu. Kupowali sprzęt, inwentarz i produkty. Wywołało to protesty mieszkających na Krymie Rosjan, Tatarów, Bułgarów, Greków i Niemców. A na jednym ze spotkań Biura Politycznego Stalin oświadczył, że nic oprócz narodowej wojny domowej, ten projekt, który nosi nazwę „Krymska Kalifornia”, nie podaje kraju. W rezultacie w 1936 rok po tym, jak państwo sowieckie otrzymało łącznie 20 milionów dolarów, projekt został zamknięty i zapomniany, a fundusze przestały napływać.

W 1943 r. na konferencji w Teheranie Roosevelt w rozmowie ze Stalinem powiedział, że jego administracja wkrótce będzie miała problemy z dostawami Lend-Lease do ZSRR, jeśli projekt krymskiej Kalifornii nie zostanie wskrzeszony. Mówi o tym Milovan Djilas, przyszły wiceprezydent Jugosławii. Według niego był obecny na rozmowie między Josipem Brozem Tito, który potajemnie odwiedził ZSRR, a Stalinem. W odpowiedzi na pytanie Tito, dlaczego wysiedlono Tatarów krymskich, Stalin odniósł się do zobowiązań nałożonych na Roosevelta oczyść Krym dla żydowskich osadników. Jednocześnie doskonale zdawał sobie sprawę, że Amerykanie upierają się przy projekcie krymskim wcale nie w interesie sowieckich Żydów. Stalin postawił warunek, aby ten podmiot państwowy był częścią ZSRR w statusie republiki autonomicznej i chciał uzyskać 10 miliardów. dolarów kredytu na odbudowę gospodarki kraju. Obiecano pieniądze, ale za to Krym musiał oderwać się od ZSRR. Taka propozycja została odrzucona przez stronę sowiecką, a kwestia stworzenia „Nowej Kalifornii” nie została ponownie rozwiązana.

W 1954 r. nadszedł termin zwrotu pieniędzy otrzymanych za „Nową Kalifornię”. Pomimo tego, że w spłacie długu ZSRR za pośrednictwem Jointu przekazał Izraelowi znaczną ilość zdobytej niemieckiej broni na wojnę z Arabami, Amerykanie uważali, że kalkulacja nie została dokonana w całości i może dobrze żądać ziem krymskich, które pojawiły się w umowie. A przekazanie Krymu pod jurysdykcję Ukrainy, której przywództwo notabene przez długi czas sprzeciwiało się takiemu pomysłowi Nikity Chruszczowa, miało być rodzajem chwytu, który skomplikowałby próbę Amerykanów wystąpić z żądaniem przekazania im dawnego zastawionego terytorium półwyspu.

Tak czy inaczej, Związek Radziecki nie zdobył Turcji, państwo żydowskie nie zostało utworzone na Krymie, a od 1998 r. Rozpoczęło się przesiedlenie Tatarów krymskich na ziemię, gdzie uformowali się jako naród, stając się, według słów przypisywany byłemu prezydentowi Leonidowi Kuczmie i powtarzany przez innego byłego prezydenta Wiktora Juszczenkę „jedynymi prawdziwymi Ukraińcami Krymu”.

„Syn nie odpowiada za ojca” – powiedział kiedyś Józef Stalin, co jednak nie przeszkodziło mu w wysyłaniu rodzin „wrogów ludu” do specjalnych osiedli. Niemniej jednak w żadnym wypadku nie należy winić obecnego pokolenia Tatarów krymskich z powodów wskazanych w uchwale Komitetu Obrony Państwa ZSRR z dnia 11 maja 1944 r. podpisanej przez „wodza wszechczasów i narodów” w sprawie deportacji Tatarów krymskich do Uzbekistanu. Ale jaki był powód takiego kroku z państwa sowieckiego?

Według spisu ludności w 1939 r. na Krymie mieszkało 218 179 Tatarów krymskich, co stanowiło: 19,4% ludność półwyspu. Oficjalnymi językami ASRR były rosyjski i krymskotatarski. Podstawą podziału administracyjnego była zasada państwowa. Jeśli chodzi o Tatarów, istniały 144 narodowe sobory wiejskie i 5 tatarskich obwodów narodowych (Sudak, Ałuszta, Bakczysaraj, Jałta i Bałakława). Edukacja w szkołach na takich terenach była prowadzona w języku krymskotatarskim. Najwyższe partie i sowieckie kierownictwo autonomii składało się głównie z Tatarów Krymskich. Ogólnie rzecz biorąc, nie trzeba mówić, że ktokolwiek na Krymie został naruszony przez władze sowieckie na gruncie narodowym.

Wraz z początkiem Wielkiej Wojny Ojczyźnianej wielu Tatarów krymskich zostało wcielonych do wojska. 7 z nich ostatecznie zostało Bohaterami Związku Radzieckiego. Wśród nich jest legendarny pilot myśliwca, przyjaciel Pokryszkina, Akhmet Khan Sultan - posiadacz 2 medali Złotej Gwiazdy, 3 Orderów Lenina, 4 Orderów Czerwonego Sztandaru. Cztery rozkazy Lenina otrzymał przewodniczący Komitetu Obrony Stalingradu Tatar Krymski Ablyakim Gafarov.

Ale jest też druga strona medalu. Oto memorandum zastępcy ludowego komisarza bezpieczeństwa państwowego ZSRR Bogdana Kobulowa i jego kolegi Iwana Serowa skierowane do Berii z dnia 22 kwietnia 1944 r.: „Wszyscy powołani do Armii Czerwonej (z Krymu. - Uwierzytelnianie.) wyniosło 90 tysięcy osób, w tym 20 tysięcy Tatarów krymskich ... 20 tysięcy Tatarzy krymscy opuszczony w 1941 r. z 51 Armii podczas wycofywania się z Krymu ... ”. W pewnym stopniu takie informacje potwierdzają dane do poszczególnych rozliczeń. Na przykład ze 132 wcielonych do wojska ze wsi Kousz 120 zdezerterowało na początku wojny.

Zaledwie sześć miesięcy po wybuchu wojny Edige Kyrymal oraz Mustejil Ulkusar- przedstawiciele bardzo licznej społeczności Turków Tatarów Krymskich - odwiedzili Berlin i negocjowali utworzenie odrębnego państwa krymskotatarskiego. Adolf Hitler przychylnie zareagował na taką propozycję i zezwolił na utworzenie Tatarskiego Komitetu Narodowego. Jego zadaniem było: organizacja sił zbrojnych Tatarów którzy znaleźli się na terenach okupowanych przez Rzeszę oczywiście walkę z Armią Czerwoną i utworzenie pod niemieckim protektoratem „państwa Wołga-Ural-Tatar”, czy „Idel-Ural”, który miał objąć autonomiczne republiki tatarskie, czuwaskie, udmurckie, marijskie i mordowskie oraz część Uralu. A wszystko powinno zacząć się od utworzenia na Krymie państwa krymskotatarskiego.

Istnieją liczne dowody na to, że kolaboracja Tatarów, w odróżnieniu od ludności pozostałych terytoriów okupowanych, była najbardziej rozpowszechniony. Oto, co mówi na ten temat niemiecki feldmarszałek Erich von Manstein:

„...Większość ludności tatarskiej na Krymie była wobec nas bardzo przyjazna. Udało nam się nawet sformować przed Tatarami zbrojne kompanie samoobrony, których zadaniem była ochrona ich wiosek przed atakami partyzantów ukrywających się w górach Yayla. Powodem, dla którego od samego początku na Krymie rozwinął się potężny ruch partyzancki, który sprawiał nam wiele kłopotów, było to, że wśród ludności Krymu, oprócz Tatarów i innych małych grup narodowych, wciąż było wielu Rosjan ... Tatarzy natychmiast stanęli po naszej stronie. Widzieli w nas swoich wyzwolicieli spod jarzma bolszewików, zwłaszcza że szanowaliśmy ich obyczaje religijne. Przyjechała do mnie delegacja tatarska, przynosząc owoce i piękne ręcznie robione tkaniny dla wyzwoliciela Tatarów „Adolfa Effendiego”.

Przyczyniły się do tego zarówno lokalne komitety muzułmańskie, jak i Tatarski Komitet Narodowy. Wśród konkretnych danych znajduje się informacja, że tylko Komitet Muzułmański Feodosia pomóc armii niemieckiej po klęsce 6 armii pod Stalingradem, której obroną dowodził wspomniany już Ablyakim Gafarov, zebrano się milion rubli.

Już w marcu 1942 r. około 4 tysiąc więcej osób 5 tysiące były w rezerwie. Następnie na bazie utworzonych kompanii rozlokowano bataliony policji pomocniczej, których liczebność do listopada 1942 r. sięgnęła osiem(od 147 do 154). W 1943 utworzono dwa kolejne bataliony. Hasła narodowego socjalizmu były przez nich twórczo przyjmowane. Byli wykonawcami. masowe egzekucje Obywatele radzieccy iw wielu przypadkach pod względem aktywności i okrucieństwa działań karnych przewyższali regularne jednostki SD (służby bezpieczeństwa Reichsfuehrera SS. - Czerwony.). Władze niemieckie nawet musieli ograniczyć swój „entuzjazm” w stosunku do rosyjskojęzycznej ludności Krymu.

Nie można jednoznacznie stwierdzić, że wszystkie około 20 tysięcy Tatarów krymskich, którzy zdezerterowali z Armii Czerwonej, poszło na służbę Niemców, ale memorandum Berii do Stalina odzwierciedla, że właśnie ta liczba służyła w jednostkach armii niemieckiej na Krymie . Dajmy mu jednak słowo:

„Działalność „Tatarskiego Komitetu Narodowego” wspierała szeroka część ludności tatarskiej, której niemieckie władze okupacyjne udzielały wszelkiego rodzaju wsparcia: nie wywożono ich do pracy w Niemczech (poza 5000 ochotników), nie zabrani do pracy przymusowej, otrzymywali ulgi podatkowe itp. Ani jedna osada z populacją tatarską nie została zniszczona... Z opustoszałych Tatarów krymskich powstali specjalna dywizja tatarska, który brał udział w walkach w regionie Sewastopola po stronie Niemców. Tatarzy krymscy, którzy współpracowali z zaborcami, aktywnie uczestniczyli w akcjach karnych. Tak więc w regionie Dzhankoy aresztowano grupę, w tym trzech Tatarów, którzy na polecenie niemieckiego wywiadu w marcu 1942 r. Otruli 200 Cyganów w komorze gazowej. A w Sudaku aresztowano 19 tatarskich skazańców, którzy brutalnie rozprawili się z pojmanymi żołnierzami Armii Czerwonej. Spośród aresztowanych - Osman Settarov, który osobiście zastrzelił 37 żołnierzy Armii Czerwonej, Osman Abdureszitow - 38 żołnierzy Armii Czerwonej ... ”

A oto jak sowiecka grupa rozpoznawcza nie została w ogóle zniszczona przez Niemców:

„9 stycznia 1942 r. na terenie miasta Stary Krym osobny batalion spadochronowy Frontu Krymskiego zrzucił specjalną grupę spadochroniarzy pod dowództwem sierżanta K.P. Jurgensona. Spadochrony towarowe zostały wywiezione poza miasto Agarmysh, a grupa została bez radiostacji, żywności i amunicji. Przez 10 dni 12 spadochroniarzy próbowało znaleźć partyzantów lub przekroczyć linię frontu, ale im się to nie udało. "NZ" się skończył, a Jurgenson postanowił zejść nad morze po jedzenie. Poszliśmy (przemoczeni, głodni, wyczerpani) do najbardziej oddalonego od gór domu w wiosce Voron i poprosiliśmy o sprzedaż jedzenia. Właściciel zaprosił go do domu, żeby się ogrzał, a córki wysłał na policję. Dom został otoczony przez samoobrońców ze wsi. Posłali po Niemców do Kutlak, ale oni odmówili wyjazdu: „Rób z nimi, co chcesz”. Do wieczora w Woronie zebrało się do 200 Tatarów z Aj-Serez i Shelen. Spadochroniarze oddali ogień. Wtedy Tatarzy postanowili spalić ich żywcem. Pomoc przyszła do Tatarów z Kapsichore. Gmina postanowiła zebrać pieniądze dla właściciela domu na budowę nowego domu, po wsiach zebrała naftę, olej opałowy, słomę i dom spaliła. Wszyscy spadochroniarze zostali spaleni lub uduszeni dymem, strzelając do ostatniego pocisku. Zmarł: ml. st K.P. Jurgenson, zwykli żołnierze Armii Czerwonej: A.V. Zajcew, N.I. Demkin, M.G. Kokhaberia, LI Netronkin, N. Kh. Tregulov, A.V. Bogomołow, W.S. Bykow, A.K. Borysow, B.D. Adigiezalov, K.A. Kolasnikow i G.G. Kazaryan.

O masowym poparciu dla nazistów świadczą także publikacje w gazecie Azat Krym (Wyzwolony Krym) publikowane w latach 1942-1944. Oto tylko kilka z nich:

Ałuszta. Na spotkaniu, którego gospodarzem był Komitet Muzułmański, „Muzułmanie wyrazili wdzięczność Wielkiemu Fuhrerowi Adolfowi Hitlerowi Effendiemu za danie narodowi muzułmańskiemu wolnego życia. Następnie zorganizowali służbę na rzecz ochrony życia i zdrowia przez wiele lat Adolfowi Hitlerowi-efendi ”(03.10.1942).

„Do wielkiego Hitlera, wyzwoliciela wszystkich narodów i religii! 2 tys. Tatarów Kokkozy (obecnie wieś Sokolinoe, rejon Bakczysaraju) i okolice zebrały się na nabożeństwie modlitewnym... na cześć żołnierzy niemieckich. Stworzyliśmy modlitwę za niemieckich męczenników wojny... Cały naród tatarski modli się co minutę i prosi Allaha o zwycięstwo Niemców nad całym światem. Och, wielki przywódco, mówimy ci z całego serca, całym sobą, uwierz nam! My, Tatarzy, dajemy słowo, że będziemy walczyć ze stadem Żydów i bolszewików razem z żołnierzami niemieckimi w tych samych szeregach!... Niech Pan Bóg błogosławi, nasz wielki panie Hitler!” (03.10.1942)

Z przesłania do Adolfa Hitlera, otrzymanego podczas nabożeństwa modlitewnego przez ponad 500 muzułmanów w mieście Karasubazar: „Nasz wyzwolicielu! Tylko dzięki Wam, Waszej pomocy oraz dzięki odwadze i poświęceniu Waszych żołnierzy mogliśmy otworzyć nasze domy modlitwy i odprawiać w nich modlitwy. Teraz nie ma i nie może być takiej siły, która oddzielałaby nas od narodu niemieckiego i od Was. Tatarzy przysięgali i dawali słowo, zapisując się jako ochotnicy w szeregi wojsk niemieckich, ramię w ramię ze swoimi żołnierzami do walki z wrogiem do ostatniej kropli krwi. Twoje zwycięstwo jest zwycięstwem całego świata muzułmańskiego. Modlimy się do Boga w intencji zdrowia Twoich żołnierzy i prosimy Boga, aby dał Ci, wielki wyzwolicielu narodów, długie życie. Jesteś teraz wyzwolicielem, przywódcą świata muzułmańskiego – gazami Adolfa Hitlera. (04.10.1942).

Aby nie błądzić wbrew prawdzie, należy powiedzieć, że Tatarzy Krymscy uczestniczyli także w sowieckim podziemiu i w ruchu partyzanckim. 15 stycznia 1944 r 3733 partyzanci, w tym Rosjanie - 1944 , Ukraińcy - 348 , Tatarzy - 598 . Ale ta sama prawda wymaga powiedzenia, że na jednego partyzanta tatarskiego było więcej niż 30 Tatarzy krymscy w służbie Rzeszy.

W 1944 r. oddziały krymsko-tatarskie stawiły czynny opór wojskom sowieckim nacierającym na Krym. Ich szczątki zostały ewakuowane, a latem 1944 r. zostały uformowane Tatarski Pułk Jaegerów, który wkrótce stał się podstawą 1. Brygady Tatarów Górskich SS. Pod koniec tego samego roku przekształciła się w grupę bojową „Krym” połączyła się z połączeniem wschodnio-tureckim SS. Ochotnicy Tatarów Krymskich, którzy nie należeli do Tatarskiego Pułku Jaegerów Górskich SS, zostały przeniesione do Francji i włączone do rezerwowego batalionu Wołga-Tatarów, utworzonego z inicjatywy przewodniczącego Berlińskiego Komitetu Tatarów Szafi Almasa lub zapisał się do Pomocniczej Służby Obrony Powietrznej.

Wydaje się, że powyższe fakty są wystarczające, aby zrozumieć motywy, którymi kierował się rząd sowiecki, podejmując decyzję o deportacji całego narodu. W prawie karnym wszystkich bez wyjątku krajów świata współudział z najeźdźcą jest przestępstwem. Ale czy możliwe jest ustalenie indywidualnej winy każdej z prawie 180 tysięcy osób, jeśli wśród Tatarów krymskich kolaboracja stała się zjawiskiem masowym?

Teraz o tym Jak odbyła się eksmisja?, podczas którego, nawiasem mówiąc, skonfiskowano „ludność cywilną” 49 moździerze, 622 karabin maszynowy, 724 maszyna, 9888 karabiny i 326887 naboje. Dziwne, ale procedura eksmisji według stalinowskich standardów była bardzo łagodna. IDPs pozwolono zabrać ze sobą „rzeczy osobiste, sprzęt gospodarstwa domowego, naczynia i żywność” do 500 kg na rodzinę. Każdy rzut miał lekarza i dwie pielęgniarki z lekami. Komisariatowi Ludowemu Handlu polecono „zapewniać wszystkim szczeblom codziennie specjalnych osadników z gorącymi posiłkami i wrzącą wodą”. Jednocześnie żywność przydzielano w oparciu o normę dobową na osobę: chleb – 500 g, mięso lub ryby – 70 g, zboża – 60 g, tłuszcz – 10 g. pomoc w budowie domów z lokalnych materiałów budowlanych”, wydać „pożyczkę na budowę domów i sprzęt gospodarstwa domowego do 5000 rubli na rodzinę z planem ratalnym do 7 lat”. Ponadto przez dwa miesiące specjalnym osadnikom zaopatrywano w żywność z tytułu pozostawionego na Krymie majątku - 8 kg mąki, 8 kg warzyw i 2 kg zbóż na osobę.

Niemniej jednak, w pierwszych latach po wypędzeniu, pomimo całej „miękkości”, według różnych oficjalnych organów sowieckich, zginęło od 15 do 25% osadników specjalnych. Według szacunków działaczy krymskotatarskich do 46% eksmitowany z Krymu.

Według ogólnie przyjętej opinii wysiedlono wszystkich bez wyjątku Tatarów krymskich, w tym wszystkich, którzy walczyli w szeregach Armii Czerwonej lub w oddziałach partyzanckich. Oto kilka innych informacji znajdujących odzwierciedlenie w dokumentach z tamtych czasów: „Zwolnieni ze statusu „specjalnego osadnika” byli także członkowie podziemia krymskiego, którzy działali za liniami wroga, a także członkowie ich rodzin. Tak więc rodzina SS została zwolniona. Useinov, który przebywał w Symferopolu podczas okupacji Krymu, był członkiem podziemnej grupy patriotycznej od grudnia 1942 do marca 1943, następnie został aresztowany przez nazistów i rozstrzelany. Członkowie rodziny mogli mieszkać w Symferopolu”.

Żołnierze Tatarów Krymskich z pierwszej linii natychmiast złożyli wniosek o zwolnienie ich bliskich ze specjalnych osiedli. Takie apele skierował poseł Dowódca 2. Eskadry Lotniczej 1. Pułku Lotnictwa Myśliwskiego Wyższej Szkoły Oficerskiej Walki Powietrznej kpt. E.U. Chalbash, major sił pancernych H. Chalbash i wielu innych. Często prośby tego rodzaju były spełniane, w szczególności rodzina E. Chalbasha mogła mieszkać w regionie Chersoniu. Kobiety, które wyszły za mąż za mężczyzn innej narodowości, również były zwolnione z eksmisji.

Żaden naród nie może uważać się za przedmiot wyłącznej nienawiści „ojca narodów”. Każdy naród – zarówno duży, jak i mały – może przedstawić swoje własne gorzkie konto Stalinowi i jego reżimowi. Ale Relacje Stalina z Żydami, to oczywiście specjalny artykuł.

W marcu 2003 roku minęło 50 lat od śmierci „wodza narodów” (według niektórych) lub „jednego z największych tyranów XX wieku” (według innych). W przededniu tej daty nadszedł czas, aby prześledzić dialektykę relacji między Żydami a Stalinem. Ze względu na niezwykłą rozpiętość i wszechstronność tego tematu, autor artykułu postanowił ograniczyć się do okresu od proklamacji państwa Izrael.

Jak wiecie, w 1947 roku Stalin udzielił w ONZ poważnego poparcia dla utworzenia niepodległego państwa Izrael. Zapowiadało się to, że stanie się doskonałą podstawą stosunków między dwoma krajami. W wielu izraelskich kibucach wisiały - aw niektórych miejscach nadal wiszą - portrety Józefa Wissarionowicza. Jest mało prawdopodobne, aby gdziekolwiek indziej (z wyjątkiem Albanii) przejawy kultu jednostki Stalina trwały tak długo...

Więc kiedy i gdzie czarny kot biegał między Stalinem a Izraelem?

ZSRR był pierwszym de facto i drugim de jure po Stanach Zjednoczonych, który uznał niepodległość Izraela 14 maja 1948 r. Żydowski Komitet Antyfaszystowski natychmiast wysłał telegram powitalny do prezydenta Chaima Weizmanna. Tysiące sowieckich Żydów wysłało listy do różnych instytucji, w tym do wojskowych urzędów rejestracyjnych i rekrutacyjnych, prosząc o wysłanie ich do Izraela, gdzie mogliby bronić kraj z bronią w ręku przed imperialistyczną agresją marionetek brytyjskich (czyli krajów arabskich, które rozpoczął wojnę na pełną skalę z dopiero co powstałym państwem żydowskim) i zbudował tam socjalizm. Zamiast Palestyny potencjalni repatrianci wyruszyli w przeciwnym kierunku – ale stało się to po gwałtownym pogorszeniu stosunków między ZSRR a Izraelem.

Mówią, że kiedy ONZ postanowiło stworzyć państwo Izrael, Stalin długo palił fajkę, a potem powiedział: "To wszystko, teraz nie będzie tu świata". „Tutaj” jest na Bliskim Wschodzie.

Do początku lat 90. cała historia konfliktu arabsko-izraelskiego związana była z konfrontacją mocarstw, ich walką o wpływy w regionie. Dopiero podczas izraelskiej wojny o niepodległość zarówno ZSRR, jak i USA stanęły po stronie państwa żydowskiego. Na początku zimnej wojny oba supermocarstwa chciały widzieć w państwie żydowskim sojusznika, potencjalnego przewodnika wpływów w regionie i przeciwwagę dla wpływów państw europejskich, które w tym czasie nadal zachowały swoje kolonie w regionie. To nie przypadek, że podczas izraelskiej wojny o niepodległość jordańskim legionem arabskim dowodził brytyjski generał John Glubb; była to jedyna armia po stronie Arabów kierowana przez profesjonalistę.

Amerykanie natomiast dążyli do szybkiego pogrzebania Imperium Brytyjskiego, którego podstawą był Kanał Sueski, który przechodził przez terytorium Egiptu. Dlatego na Bliskim Wschodzie potrzebowali „chłopaka” – silnego, inteligentnego i desperacko zdeterminowanego, by nie opuszczać swojej ziemi – innymi słowy wrogiego Arabom.

Prasa radziecka podczas izraelskiej wojny o niepodległość była pełna artykułów potępiających marionetkowe reżimy arabskie i brytyjskich imperialistów walczących z żydowskim ruchem narodowowyzwoleńczym. ZSRR dał rządowi czechosłowackiemu zielone światło na dostarczanie Izraelowi broni czeskiej i sowieckiej, co w dużej mierze zapewniło Żydom zwycięstwo w pierwszej wojnie arabsko-izraelskiej. Po zwycięstwie Izraela przedstawiciel Ukrainy przy ONZ D. Manuilski zaproponował osiedlenie ponad pół miliona arabskich uchodźców w sowieckiej Azji Środkowej i stworzenie dla nich autonomicznej republiki. Niestety ten plan nie został zrealizowany.

W Rosji (i nie tylko) panuje opinia, że wypowiadając się za utworzeniem Państwa Izrael, Stalin przeliczył się. Miał nadzieję, że będzie to państwo robotniczo-chłopskie posłuszne Kremlowi. Były ku temu powody: w żydowskiej Palestynie, a później w Izraelu, gdzie mieszkało wielu emigrantów z Rosji i Polski, bardzo popularne były idee socjalizmu i komunizmu. Dodajmy do tego popularność ZSRR wśród Żydów Palestyny jako wyzwoliciela Europy od nazistów; przywództwo w ruchu syjonistycznym partii lewicowych; obecność rosyjskich korzeni u większości przywódców żydowskiego Jiszuwa w Palestynie; obecność w ZSRR dużej populacji żydowskiej. Możliwe nawet, że Stalin myślał o wzmocnieniu prosocjalistycznej orientacji Izraela poprzez masową emigrację sowieckich Żydów. Jednym słowem, ZSRR u zarania istnienia państwa żydowskiego nie pozostawiał na długo nadziei na związanie Izraela ze sobą.

W miarę nasilania się zimnej wojny Stalin miał nadzieję na przekształcenie Izraela w ostoję walki Kremla przeciwko światowemu imperializmowi kierowanemu przez Stany Zjednoczone. Niektórzy historycy idą dalej, twierdząc, że Stalin miał nadzieję na czerpanie korzyści z utworzenia Izraela bez względu na wszystko. Jeśli w Ziemi Obiecanej zapanuje „czerwony żywioł”, Izrael stanie się najlepszym przyjacielem i lokomotywą światowej rewolucji w tym regionie; w przeciwnym razie Stalin ma sojuszników w całym świecie arabskim – też nieźle.

Ale go tam nie było. Entuzjastyczne nastroje prosowieckie w izraelskim establishmentu trwały nie dłużej niż rok – do wyborów do Knesetu pierwszej zwołania, w których partia prosowiecka nie uzyskała większości, a stała się „jedną z”. W Izraelu nastąpiła zmiana w kierunku

Projekt „Nowa Kalifornia” – mit czy rzeczywistość?

Kierownictwo sowieckie oddało Krym w ręce Żydów planowanych przez Lenina i Stalina do utworzenia na Krymie Republiki Żydowskiej. Ponadto Stalin zastawił ziemię krymską amerykańskim bankierom, Żydom według narodowości, a następnie Chruszczow przeniósł Krym na Ukrainę, aby nie spłacać Amerykanów ich długów… Wszystko zaczęło się na długo przed wojną. W 1920 roku, po wyzwoleniu Krymu z rąk wojsk generała Wrangla, przed sowieckimi mędrcami pojawiło się pytanie - co z tym zrobić? Przed rewolucją półwysep był letnią chatą dla rodziny królewskiej, właścicieli ziemskich i szlachty. Rolnictwo na najżyźniejszych ziemiach było prowadzone przez osadników niemieckich i Żydów obdarzonych licznymi korzyściami. Przywileje, które nowy rząd natychmiast odebrał. A na Krymie myśleli - po co wykarmimy Moskwę? Za pośrednictwem stowarzyszeń i związków, na przykład niemieckiego „Bunde-Stroy” czy żydowskiej spółdzielni konsumenckiej „Akcja Amatorów”, dawni osadnicy zaczęli szukać sposobów na odnalezienie swoich rodaków za granicą. Niemcy po traktacie wersalskim legły w gruzach. Ale żydowskie lobby w Stanach Zjednoczonych zainteresowało się Krymem. W Symferopolu, wykorzystując trudną sytuację, po cichu wspięła się charytatywna organizacja żydowska „Joint”. Dokładna nazwa to American Jewish Joint Distribution Committee. Agro-Joint zaczął aktywnie działać, aktywnie pomagając żydowskim kolonistom krymskim. Finansował przybycie nowych osadników i szkolenie personelu państwowego w lokalnych placówkach edukacyjnych Krymu. Już w 1923 r. ZSRR i USA, niezależnie od siebie, zaczęły dyskutować o idei przesiedlenia Żydów z Białorusi, Ukrainy, Rosji na ziemie nad Morzem Czarnym i stworzenia tam autonomii narodowej. Pomysł ten był aktywnie lobbowany przez szefa żydowskiej sekcji RCP(b), Abrama Bragina. Już nieuleczalnie chory Lenin odwiedził nawet „Pawilon Żydowski” na Ogólnounijnej Wystawie Rolniczej w 1923 r., której sponsorem był „Wspólny”. W listopadzie 1923 r. Bragin przygotował projekt dokumentu, zgodnie z którym do 10. rocznicy Rewolucji Październikowej zaproponowano utworzenie autonomicznego regionu żydowskiego na terenie północnego Krymu, południowej stepowej części Ukrainy i Morza Czarnego. wybrzeże aż do granic Abchazji, o łącznej powierzchni 10 mln akrów. Miało się tam przesiedlić nawet 500 tys. Żydów. Był wspierany przez Bucharina, Trockiego, Kamieniewa, Zinowiewa, Rykowa. Jeśli nie możesz wygrać, kup to Pod koniec lat 20., widząc stanowisko Moskwy, Joint rozpoczął negocjacje z Kremlem w sprawie udzielenia bardzo przyzwoitej pożyczki zabezpieczonej ziemiami krymskimi. Umowa została podpisana na początku lat 20. przez cały szczyt RSFSR. „Wspólne” przeznaczało 900 tysięcy dolarów rocznie przez 10 lat po 5% rocznie. Planowano również dopłacać dodatkowe kwoty do 500 tys. dolarów rocznie. Razem - około 10 milionów wciąż popartych złotymi, pełnowymiarowymi dolarami. Państwo sowieckie musiało spłacić dług w latach 1945-1954. – Na udziały podzielono miliony hektarów krymskiej ziemi. Te akcje kupiło dwieście największych amerykańskich rodzin finansowych i politycznych - Rockefeller, Marshall, Warburg, Roosevelt (i jego żona Eleanor), Hoover i inni, - Michaił Poltoranin. To znaczy, amerykańskie lobby żydowskie okazało się największym latyfundystą na Krymie.

Niemal równolegle do równin Krymu nastąpiło przesiedlenie Tatarów krymskich. Między przybyszami a Tatarami zaczęły się wzajemne obelgi, przeradzające się niekiedy w pogromy. - Tatarzy skierowali pociągi z Żydami z Symferopola z powrotem na Ukrainę, Białoruś, Bułgarię. Dochodziło do pogromów już osiedlonych rodzin żydowskich. Zakończyło się stwierdzeniem Stalina – „nie możemy rozpalić płomienia nienawiści etnicznej”. A w 1934 stworzył Birobidżan - mówi pan Połtoranin. Oddział „Połączonego” w ZSRR został zlikwidowany dekretem Biura Politycznego WKP(b) Komunistycznej Partii Bolszewików z dnia 4 maja 1938 r. Ale Stany Zjednoczone nie porzuciły pomysłu zajęcia ziem krymskich. A podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej wybuchł nowy akt tragikomedii. Zmiana „drugiego frontu” na pierniki Wraz z wybuchem II wojny światowej amerykańskie gazety pisały niezwykle oszczędnie o okrucieństwach nazistów na naszych okupowanych terytoriach. Ale we wszystkich szczegółach namalowali klęskę wojsk sowieckich. Opinia publiczna nie była przychylna naszemu krajowi. Do tego doszło katastrofalny brak pieniędzy na zakup żywności, leków i broni za granicą. W końcu pożyczka dla naszego kraju wcale nie była darmowa. Aby rozwiązać te dwa wielkie zadania, Stalin dał zielone światło dla utworzenia Żydowskiego Komitetu Antyfaszystowskiego (JAC). Przewodniczącym Prezydium został dyrektor artystyczny Państwowego Teatru Żydowskiego Salomon Michoels. Sekretarzem wykonawczym jest Shahno Epshtein, a wiceprzewodniczącym poeta i dramaturg Itzik Fefer. W 1943 roku delegacja JAC odbyła tournée po kontynencie amerykańskim i Anglii. Za prawie półroczną podróż do funduszu Armii Czerwonej zebrano około 32 milionów dolarów. Ponad 500 000 osób uczestniczyło w wykładach i wiecach przedstawicieli ZSRR. Blokada informacyjna została złamana. Ale Amerykanie nie byliby nimi, gdyby nie czerpali z takiego widowiska swoich całkiem materialnych korzyści. Powstanie „Krymskiej Kalifornii” – niepodległego państwa żydowskiego – jest stałym tematem spotkań Michoelsa i Fefera na spotkaniach z amerykańskim i brytyjskim establishmentem. Milioner D. Rosenberg stwierdził wprost: „Krym interesuje nas nie tylko jako Żydów, ale także jako Amerykanów, ponieważ Krym to Morze Czarne, Bałkany i Turcja”. Również delegacji sowieckiej dano do zrozumienia, że pierwszej pożyczki udzielonej przez Lenina nie można zwrócić. Wystarczy, że Kreml dał zielone światło dla utworzenia państwa żydowskiego. Wtedy też wyrzucą trochę pieniędzy na rozwój żydowskiego Krymu – prawie 10 miliardów dolarów. Pomysł się pogłębił. Już w lutym 1944 w JAC przygotowano interesujący dokument, który został wystawiony na stół pierwszemu zastępcy przewodniczącego Rady Komisarzy Ludowych Wiaczesławowi Mołotowowi. Dokument godny cytowania. „W trakcie Wojny Ojczyźnianej pojawiło się wiele pytań związanych z życiem i organizacją mas żydowskich w Związku Radzieckim. Przed wojną w ZSRR przebywało do 5 mln Żydów z zachodnich regionów Ukrainy i Białorusi, krajów bałtyckich, Besarabii i Bukowiny, a także z Polski. W rejonach sowieckich czasowo okupowanych przez hitlerowców należy przyjąć, że zgładzono co najmniej 1,5 miliona Żydów. Kiedyś w Birobidżanie utworzono Żydowski Okręg Autonomiczny z perspektywą przekształcenia go w Żydowską Republikę Sowiecką, aby rozwiązać problem państwowo-prawny narodu żydowskiego. Trzeba przyznać, że doświadczenie Birobidżanu z wielu powodów, przede wszystkim niedostatecznej mobilizacji wszelkich możliwości, a także ze względu na jego skrajne oddalenie od głównych żydowskich mas robotniczych, nie przyniosło pożądanego efektu. Ale pomimo wszystkich trudności Żydowski Okręg Autonomiczny stał się jednym z najbardziej zaawansowanych regionów na Dalekim Wschodzie, co dowodzi zdolności mas żydowskich do budowania własnej państwowości. Umiejętność ta jest jeszcze bardziej widoczna w rozwoju utworzonych żydowskich regionów narodowych na Krymie.

Wobec powyższego uznalibyśmy za celowe utworzenie Żydowskiej Republiki Radzieckiej na jednym z obszarów, gdzie jest to możliwe ze względów politycznych. Wydaje nam się, że jednym z najodpowiedniejszych obszarów byłby obszar Krymu, który najściślej odpowiada wymogom zarówno pod względem możliwości przesiedlenia, jak i dzięki udanym doświadczeniom w rozwoju tam żydowskich regionów narodowych. Powstanie Żydowskiej Republiki Radzieckiej rozwiązałoby raz na zawsze na sposób bolszewicki, w duchu leninowsko-stalinowskiej polityki narodowej, problem statusu państwowo-prawnego narodu żydowskiego i dalszego rozwoju jego odwiecznego kultura. Nikt nie był w stanie rozwiązać tego problemu przez wiele stuleci i można go rozwiązać tylko w naszym wielkim socjalistycznym kraju. Idea utworzenia Żydowskiej Republiki Sowieckiej cieszy się wyjątkową popularnością wśród najszerszych mas żydowskich Związku Sowieckiego i najlepszych przedstawicieli narodów bratnich. W budowie Żydowskiej Republiki Radzieckiej żydowskie masy ludowe ze wszystkich krajów świata, gdziekolwiek by nie były, udzieliłyby nam znacznej pomocy. Na podstawie powyższego proponujemy: Utworzenie Żydowskiej Socjalistycznej Republiki Radzieckiej na terytorium Krymu. Z góry, przed wyzwoleniem Krymu, powołaj komisję rządową do opracowania tego zagadnienia. Mamy nadzieję, że zwrócicie Państwo należytą uwagę na tę kwestię, od której realizacji zależy los całego narodu. Przewodniczący Prezydium Żydowskiego Komitetu Antyfaszystowskiego ZSRR S. MIKHOELS. Sekretarz Odpowiedzialny S. EPSTEIN. Zastępca Przewodniczącego Prezydium I. FEFER. 15 lutego 1944, Moskwa” Michaił Połtoranin – Michaił Nikiforowicz, historycy zarzucają ci, że nie widziałeś dokumentów, na które powołujesz się mówiąc o „Krymskiej Kalifornii”. Czy naprawdę istnieją? - Tak, w archiwum są dokumenty. Kiedyś, kiedy pracowałem w komisji odtajnienia, zdecydowaliśmy, że dokumenty z lat 1917-1945 zostaną ujawnione. Z wyjątkiem, oczywiście, dokumentów dotyczących naszych agentów. Odtajniliśmy dokumenty, ale do Jelcyna przybyli Aleksander Jakowlew, Dmitrij Wołkogonow, a prezydent swoim dekretem ponownie utajnił je nielegalnie. Zrobili to po to, by wyciągać dokumenty z archiwum tylko wtedy, gdy trzeba, zniekształcać historię naszego kraju i oblewać go brudem.

Imadło dla Stalina Zauważ, że Krym wciąż jest w rękach nazistów, a faceci, którzy odwiedzili Stany Zjednoczone, są już gotowi do stworzenia własnego kraju i na pewno mianują się jego przywódcami. Mołotow odesłał projekt. A w czerwcu 1944 milioner, prezes Izby Handlowo-Przemysłowej Eric Johnston i ambasador USA w ZSRR Averell Harriman spotkali się ze Stalinem i Mołotowem. Amerykanie złożyli hojną ofertę - zainwestować w krymską gospodarkę te same osławione 10 miliardów dolarów. W zamian - stworzyć republikę, do której mogliby przyjeżdżać Żydzi z całego świata, zamieniając ją w największy na świecie kurort z dochodowością prawie 2 miliardów dolarów. Wysłannicy „dobrej woli” zażądali wspomnianego już Michoelsa na stanowisko lidera. Stalin wierzył, że Lazar Moiseevich Kaganovich poradzi sobie z tym. Dodatkowo pieniądze powinny trafić nie tylko na wybrzeże Morza Czarnego, ale także do innych regionów, które ucierpiały w wyniku okupacji. Amerykanie nie chcieli tyle płacić. Próbowali wywierać presję na Stalina z drugiej strony. – W 1943 r. Stalin poskarżył się Josipowi Brozowi Tito, że Roosevelt powiedział mu (Stalinowi) w Teheranie, że Stany Zjednoczone nie mogą dłużej kontynuować dostaw Lend-Lease, ponieważ żydowskie lobby, które jest bardzo silne w Ameryce, domagało się ode mnie projektu stworzyć „Krymską Kalifornię”. My (Stany Zjednoczone) również nie możemy otworzyć drugiego frontu, jeśli nie zostanie podjęta decyzja w sprawie Krymu” – nawiązuje do rozmowy Michaił Poltoranin. Jak widzimy, presja na Stalina była ogromna. Zbliżały się terminy płacenia rachunków za ziemię krymską. „Krym jest prawie nasz. Sowieci nie mają pieniędzy” – zacierali ręce w USA. W 1945 roku, kiedy pożyczki Lenina zaczęły być spłacane, notoryczny George Marshall napisał tajny list do byłego ambasadora, obecnie ministra Harrimana. „Do Sekretarza Handlu USA A. Harrimana Drogi Averell! Prezydent zatwierdza twoje plany. Dodał do nich następujące. Współistnienie na terenie Krymu bazy sowieckiej Floty Czarnomorskiej i Republiki Żydowskiej, otwartej na swobodny wjazd Żydów z całego świata, wydaje się niestosowne, obarczone nieprzewidywalnymi konsekwencjami. Od samego początku budziło to w nim wątpliwości co do realności „projektu krymskiego”. Krym powinien stać się strefą zdemilitaryzowaną. Niech Stalin wie, że musi być gotowy do przemieszczenia floty z Sewastopola do Odessy i na wybrzeże Morza Czarnego na Kaukazie. Wtedy uwierzymy, że Żydowska Republika Krymska jest rzeczywistością, a nie mitem propagandowym. J. Marshalla. Najwyraźniej Józef Wissarionowicz miał jeden pomysł, jak oszukać tych, którzy uważają się za mądrzejszych od innych Amerykanów. Wersal, Palestyna, Chruszczow – Stalin przypomniał światu żydowskiemu lobby o Kongresie w Bazylei, który odbył się w 1887 roku. Zdecydowano, że bezdomni Żydzi powinni stworzyć własne państwo w Palestynie. W połowie lat czterdziestych ubiegłego wieku rządzili tam Brytyjczycy. A potem Stalin w 1946 wydał rozkaz dostarczenia broni Żydom, którzy walczyli przeciwko Arabom i Brytyjczykom. Dziesiątki tysięcy karabinów maszynowych, karabinów maszynowych, haubic trafiło do Palestyny przez Bułgarię. Opinia Stalina - niech Izrael będzie w Palestynie, a nie na Krymie - mówi Połtoranin. W rezultacie 15 maja 1948 proklamowano powstanie Izraela. Kraj został uznany przez Stany Zjednoczone i Związek Radziecki, a 18 maja 1948 r. ZSRR jako pierwszy nawiązał stosunki dyplomatyczne z Izraelem. Ale pomimo tego, że Żydzi otrzymali Palestynę, idea „Krymskiej Kalifornii” nie umarła. - W czerwcu 1948 Golda Meir została ambasadorem Izraela w ZSRR, a 3 września przybyła do Moskwy. W ciągu dwóch tygodni zorganizowała w Moskwie dwa wiece po 50 000 osób. Byli to ludzie z Leningradu, Moskwy, a nawet z Syberii. Na wiecach domagali się spełnienia obietnicy złożonej Ameryce i rezygnacji z Krymu. W rezultacie postanowiono eksmitować „piątą kolumnę” z Krymu. Latem 1953 r. 17 statków wypłynęło za koło podbiegunowe do Nowej Ziemi. To był początek operacji o kryptonimie „Biała Kuropatwa”, wyjaśnia Poltoranin. Stalin planował także wypędzić Żydów z większych miast kraju, w szczególności z Moskwy. Minister Furtseva przygotował już listy. Ale nagle - tajemnicza śmierć przywódcy. W 1954 r. Chruszczow oddał Krym Ukraińskiej SRR. RSFSR, czytaj - Związek Radziecki, przestał być prawnie odpowiedzialny za rachunki podpisane przez rząd rosyjski w latach dwudziestych. Nikt nie zwrócił pieniędzy Amerykanom. A po 1991 roku „Wspólnota” ponownie aktywnie rozpoczęła swoją działalność na Ukrainie, w tym na Krymie. Argumenty historyków Dyrektor Międzynarodowego Centrum Historii i Socjologii II Wojny Światowej i Jej Konsekwencji, National Research University Higher School of Economics, doktor nauk historycznych Oleg Budnitsky: - Stworzenie autonomii żydowskiej na Krymie było pomysłem niektórzy przywódcy JAC. Ale nie było ku temu powodu i wszystko pozostało tylko życzeniem. W latach 20. XX wieku żydowskie kołchozy były faktycznie tworzone przez Agro-Joint na Krymie i innych regionach Ukrainy. Ale to wszystko upadło w okresie kolektywizacji…

Niestety nie są mi znane dokumenty dotyczące udzielenia pożyczki przez „Joint” zabezpieczonej ziemiami krymskimi. Jest to parasolowa organizacja charytatywna stworzona w celu pomocy ludności żydowskiej w czasie I wojny światowej. Nie prowadziła działalności komercyjnej. Pomagała tylko Żydom tworzyć PGR i gminy wiejskie, co było korzystne dla władz sowieckich. Dlatego bardzo dziwnie jest wyobrazić sobie pożyczkę zabezpieczoną na ziemiach krymskich. Chyba nie. Powiedzenie, że Amerykanom zależało na stworzeniu państwa żydowskiego na Krymie to mit. Odmówili nawet zbombardowania dróg dojazdowych do Auschwitz, aby powstrzymać dostawy Żydów do obozu. Według Stanów Zjednoczonych odciąga to lotnictwo od ważniejszych zadań. I wyobrazić sobie, że Amerykanie grożą Stalinowi końcem Lend-Lease z powodu autonomii na Krymie – antysemickich i antyamerykańskich fabrykacji. Giennadij KOTYRCZENKO, historyk, autor książki „Tajna polityka Stalina”: - Nigdy nie podnoszono kwestii utworzenia niepodległego państwa żydowskiego. List JAC do Stalina dotyczył utworzenia Żydowskiej Socjalistycznej Republiki Radzieckiej. Moim zdaniem był to błąd. W swoim przemówieniu Stalin podkreślił: „Niektórzy żydowscy towarzysze sądzą, że Armia Czerwona prowadzi wojnę o ich przyszłość, a Armia Czerwona wyzwala Związek Radziecki”. Jeśli chodzi o pewną pożyczkę pod zastaw ziemi krymskiej, to było to niemożliwe. Ziemia została już znacjonalizowana. Agro-Joint finansował i wspierał osadników żydowskich. Ale prawie połowa pieniędzy została przekazana bezpłatnie. A republika sowiecka musiała zrekompensować sobie drugą połowę. Wszystkie długi w latach 30. zostały spłacone. Nie było innych pożyczek. Stwierdzenie, że Roosevelt zagroził Stalinowi, że wstrzyma dostawy Lend-Lease i nie otworzy drugiego frontu do czasu rozwiązania kwestii krymskiej Kalifornii, jest wymysłem. Nigdzie tego nie ma, nie ma tego w dokumentach konferencji w Teheranie i Jałcie. Źródła informacji: http://argumenti.ru/toptheme/n387/250894 Autor: Iwan KONEW #Krym

Przesiedlenie Żydów na Krym to jedna z najbardziej kontrowersyjnych kwestii w historii Rosji. Stalin jest uważany za głównego inicjatora, jednak nie wszystko jest takie proste.

Ciągle mówiło się o autonomii Żydów na terenie Związku Radzieckiego, temat ten był wielokrotnie poruszany przez Lenina. Jednak już w 1913 r. Stalin sceptycznie zauważył, że „kwestia autonomii narodowej dla rosyjskich Żydów przybiera dość dziwny charakter – proponują oni autonomię narodowi, któremu odmawia się przyszłości, którego istnienie wciąż wymaga udowodnienia!”

Niemniej jednak w latach dwudziestych kwestia autonomii narodowej Żydów w ZSRR okazała się jedną z głównych. Pomysł ustanowienia Krymskiej Autonomii Żydowskiej (KEA), jednak, za sugestią Lenina, przypisywany jest ekonomiście Jurijowi Larinowi (Lurie). Ale nie można nie zauważyć bardziej ambitnego projektu - utworzenia na terenie półwyspu pełnoprawnej żydowskiej republiki socjalistycznej, co zaproponował w 1923 r. szef żydowskiej sekcji RSC Abram Bragin.

„Krymska Kalifornia”

19 lutego 1929 r. rząd sowiecki i amerykańską żydowską organizację charytatywną „Joint” podpisały dokument o nazwie „Crimean California”. Za porozumieniem obu stron Joint zobowiązał się przeznaczyć 1,5 mln dolarów rocznie dla ZSRR na modernizację żydowskich gmin rolniczych.
Według przedstawiciela Departamentu Narodowości Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego, I. M. Rashkesa, w nowej autonomii żydowskiej planowano stworzyć ciągłą powierzchnię lądową „w przyszłości nie dla koncentracji światowego żydostwa, ale dla celem osiedlenia na ziemi trzech milionów Żydów z ZSRR”. Pewne osiągnięcia w tym przedsięwzięciu były widoczne: niektóre gminy żydowskie z powodzeniem rozwinęły hodowlę zwierząt, zebrały wysokie plony i wprowadziły nowy sprzęt.
Jednak były też problemy. Pieniądze przekazywane przez „Wspólnę” na poprawę sytuacji Żydów na Krymie nie przechodziły przez budżet ZSRR, ale bezpośrednio do osadników. Wywołało to całą falę oburzenia miejscowej ludności – Tatarów, Greków, Niemców, Bułgarów, którzy często organizowali żydowskie pogromy. Zamieszki zmusiły Stalina do ogłoszenia, że „Krymska Kalifornia” nie daje krajowi niczego poza narodowymi konfliktami domowymi. W 1934 zrealizował alternatywny projekt żydowski – „Birobidżan”.

Jakie były powody

Z drugiej strony po upadku NEP-u i prywatnego handlu wielu Żydów Związku Radzieckiego znalazło się w trudnej sytuacji i aby zapobiec ich dalszej ruinie, powstał pomysł zatrudniania Żydów w kołchozach i PGR-ach stworzony na Krymie.

Współcześni historycy odnotowują jednak inne powody, które nie mają nic wspólnego z rozwiązywaniem problemów żydowskich. Ich zdaniem żydostwo okazało się zakładnikiem geopolitycznych rozgrywek między ZSRR a Zachodem, co potwierdzają dalsze plany realizacji programu krymsko-żydowskiego.

narzędzie propagandowe

Według innych badaczy „Kalifornia krymska” rozstrzyga problemy z żydostwem sowieckim. Stalin, przewidując masowy odpływ Żydów do nowo powstałego Izraela, daje im Krym.

Czy jednak przywódca nie mógł w ten sposób wyrównać rachunków z żydostwem, którego nie lubił? Podczas zdobywania Krymu wojska niemieckie przesiedliły dużą liczbę Kozaków Kubańskich na półwyspie. I pomimo chęci powrotu Kubana do domu, władze sowieckie uniemożliwiły im. Wobec nastrojów antysemickich wśród Kozaków konflikt z nowo przybyłymi osadnikami żydowskimi został zapewniony.
Co więcej, zdaniem badaczy, w „sprawie krymskiej” Stalin przygotowywał platformę dla przyszłych procesów przeciwko syjonistom. W ten sposób przenosząc odpowiedzialność za stworzenie autonomii Żydów krymskich na Żydowski Komitet Antyfaszystowski (JAC), ogłosił go „nacjonalistycznym centrum międzynarodowego syjonizmu”, oskarżając go o zbliżający się zamach stanu i próbę kapitulacji Krymu. do Amerykanów. To dało powód do rozprawienia się z członkami JAC, w tym Salomonem Michoelsem, który miał być głową „Republiki Żydowskiej”.

Likwidacja JAC okazała się nieunikniona także dlatego, że według Sudoplatowa Michoels był jedyną osobą, która wiedziała o istnieniu stalinowskiego planu utworzenia państwa żydowskiego na Krymie.

Co się stało

Po śmierci Michoelsa Stalin znajduje nowego winowajcę w „sprawie krymskiej”. „Jaka jest wartość propozycji Mołotowa, aby przekazać Krym Żydom? mówi Stalin. To poważny błąd polityczny.<…>Towarzysz Mołotow nie powinien być prawnikiem za nielegalne żydowskie roszczenia do naszego sowieckiego Krymu. Mołotow naprawdę był zwolennikiem autonomii żydowskiej, ale nie na Krymie, ale w regionie Wołgi.

Zwracając uwagę na społeczno-gospodarczy aspekt KEA, należy zauważyć, że Żydzi byli w większości przesiedlani w mniej uprzywilejowane, półpustynne regiony Krymu, nienadające się do rozwoju rolnictwa. Ponadto ustalona masa osadników nie była przystosowana do pracy rolniczej. Głód w gminach żydowskich stał się częstym zjawiskiem.

Proces przesiedlania Żydów boleśnie dotknął pierwotnych mieszkańców tych miejsc, co dało początek konfliktom etnicznym. Program CEA najbardziej dotknął Tatarów Krymskich, których autonomię zniesiono w 1946 r. na rozkaz Stalina.
W rzeczywistości do 1939 r. przesiedlenie Żydów na Krym zostało zawieszone: według spisu ich liczba nie przekroczyła 65 tysięcy osób. A wznowienie tego procesu nie miało miejsca. Po śmierci Stalina ustały wszelkie rozmowy o utworzeniu autonomii żydowskiej na Krymie.

Przesiedlenie Żydów na Krym to jedna z najbardziej kontrowersyjnych kwestii w historii Rosji. Stalin jest uważany za głównego inicjatora, jednak nie wszystko jest takie proste.

W młodym państwie sowieckim „kwestia żydowska” przeszła niesamowite metamorfozy. Z jednej strony tutaj Żydzi otrzymali wyjątkowe na owe czasy prawa i możliwości, z drugiej jednak byli aktywnie uciskani. Tak się złożyło, że swego rodzaju katalizatorem w „kwestii żydowskiej” okazał się Józef Stalin. Ciągle mówiło się o autonomii Żydów na terenie Związku Radzieckiego, temat ten był wielokrotnie poruszany przez Lenina. Jednak już w 1913 r. Stalin sceptycznie zauważył, że „kwestia autonomii narodowej dla rosyjskich Żydów przybiera dość dziwny charakter – proponują oni autonomię narodowi, któremu odmawia się przyszłości, którego istnienie wciąż wymaga udowodnienia!” Niemniej jednak w latach dwudziestych kwestia autonomii narodowej Żydów w ZSRR okazała się jedną z głównych. Pomysł ustanowienia Krymskiej Autonomii Żydowskiej (KEA), jednak, za sugestią Lenina, przypisywany jest ekonomiście Jurijowi Larinowi (Lurie). Ale nie można nie zauważyć bardziej ambitnego projektu - utworzenia na terenie półwyspu pełnoprawnej żydowskiej republiki socjalistycznej, co zaproponował w 1923 r. szef żydowskiej sekcji RSC Abram Bragin.

„Krymska Kalifornia”

Od połowy lat dwudziestych Żydzi, głównie mieszkańcy Ukrainy, Białorusi, krajów bałtyckich, Besarabii, zaczęli aktywnie przenosić się na Krym. Wieloletni plan organizacji gruntów KEA, zatwierdzony w 1926 r., został opracowany na okres od 1927 do 1936 r. W tym czasie przesiedlono ok. 96 tys. rodzin – według przybliżonych szacunków 250-300 tys. osób. 19 lutego 1929 r. rząd sowiecki i amerykańską żydowską organizację charytatywną „Joint” podpisały dokument o nazwie „Crimean California”. Za porozumieniem obu stron Joint zobowiązał się przeznaczyć 1,5 mln dolarów rocznie dla ZSRR na modernizację żydowskich gmin rolniczych. Według przedstawiciela Departamentu Narodowości Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego, I. M. Rashkesa, w nowej autonomii żydowskiej planowano stworzyć ciągłą powierzchnię lądową „w przyszłości nie dla koncentracji światowego żydostwa, ale dla celem osiedlenia na ziemi trzech milionów Żydów z ZSRR”. Pewne osiągnięcia w tym przedsięwzięciu były widoczne: niektóre gminy żydowskie z powodzeniem rozwinęły hodowlę zwierząt, zebrały wysokie plony i wprowadziły nowy sprzęt. Jednak były też problemy. Pieniądze przekazywane przez „Wspólnę” na poprawę sytuacji Żydów na Krymie nie przechodziły przez budżet ZSRR, ale bezpośrednio do osadników. Wywołało to całą falę oburzenia miejscowej ludności – Tatarów, Greków, Niemców, Bułgarów, którzy często organizowali żydowskie pogromy. Zamieszki zmusiły Stalina do ogłoszenia, że „Krymska Kalifornia” nie daje krajowi niczego poza narodowymi konfliktami domowymi. W 1934 zrealizował alternatywny projekt żydowski – „Birobidżan”.

Jakie były powody

Powody przesiedlenia Żydów na Krym nie były jednoznaczne. Ale niektóre z nich leżą na powierzchni. Tak więc młoda Rosja Sowiecka, popadła w międzynarodową izolację, potrzebowała poprawy stosunków z Zachodem, a także uzyskania kredytów na ożywienie gospodarcze. Tworzenie autonomii dla Żydów to dobry sposób na przyciągnięcie uwagi wpływowych finansistów europejskich i amerykańskich, z których większość była Żydami. Z drugiej strony po upadku NEP-u i prywatnego handlu wielu Żydów Związku Sowieckiego znalazło się w trudnej sytuacji i aby zapobiec ich dalszej ruinie, powstał pomysł zatrudniania Żydów w kołchozach i PGR-ach. stworzony na Krymie. Współcześni historycy odnotowują jednak inne powody, które nie mają nic wspólnego z rozwiązywaniem problemów żydowskich. Ich zdaniem żydostwo okazało się zakładnikiem geopolitycznych rozgrywek między ZSRR a Zachodem, co potwierdzają dalsze plany realizacji programu krymsko-żydowskiego.

narzędzie propagandowe

Były oficer wywiadu Paweł Sudoplatow jest przekonany, że pomysł utworzenia KEA został zapoczątkowany przez samego Stalina, aby promować ZSRR w społeczności światowej. Pisarz Piotr Efimow pisze, że „w opowieści o „żydowskim Krymie” Stalin pojawia się nie tylko jako zręczny mistrz intryg i zakulisowych układów, ale także jako autor, reżyser, dyrygent i główny bohater tego aktorstwa. ”. Efimow twierdzi, że oprócz udzielania ZSRR kredytów i świadczeń Lend-Lease, Stalin miał nadzieję na jeszcze kilka lat przewagi w konfrontacji atomowej ze Stanami Zjednoczonymi. Według innych badaczy „Kalifornia krymska” rozstrzyga problemy z żydostwem sowieckim. Stalin, przewidując masowy odpływ Żydów do nowo powstałego Izraela, daje im Krym. Czy jednak przywódca nie mógł w ten sposób wyrównać rachunków z żydostwem, którego nie lubił? Podczas zdobywania Krymu wojska niemieckie przesiedliły dużą liczbę Kozaków Kubańskich na półwyspie. I pomimo chęci powrotu Kubana do domu, władze sowieckie uniemożliwiły im. Wobec nastrojów antysemickich wśród Kozaków konflikt z nowo przybyłymi osadnikami żydowskimi został zapewniony. Co więcej, zdaniem badaczy, w „sprawie krymskiej” Stalin przygotowywał platformę dla przyszłych procesów przeciwko syjonistom. W ten sposób przenosząc odpowiedzialność za stworzenie autonomii Żydów krymskich na Żydowski Komitet Antyfaszystowski (JAC), ogłosił go „nacjonalistycznym centrum międzynarodowego syjonizmu”, oskarżając go o zbliżający się zamach stanu i próbę kapitulacji Krymu. do Amerykanów. To dało powód do rozprawienia się z członkami JAC, w tym Salomonem Michoelsem, który miał być głową „Republiki Żydowskiej”. Likwidacja JAC okazała się nieunikniona także dlatego, że według Sudoplatowa Michoels był jedyną osobą, która wiedziała o istnieniu stalinowskiego planu utworzenia państwa żydowskiego na Krymie.

Co się stało

Bardzo szybko oziębiają się stosunki między ZSRR a Zachodem, pojawiają się sprzeczności z Izraelem. Na tym tle w kraju nabiera tempa antysemicka kampania: „sprawa lekarzy”, walka z „bezkorzeniowym kosmopolityzmem”, egzekucja członków JAC. Po śmierci Michoelsa Stalin znajduje nowego winowajcę w „sprawie krymskiej”. „Jaka jest wartość propozycji Mołotowa, aby przekazać Krym Żydom? mówi Stalin. To poważny błąd polityczny.<…>Towarzysz Mołotow nie powinien być prawnikiem za nielegalne żydowskie roszczenia do naszego sowieckiego Krymu. Mołotow naprawdę był zwolennikiem autonomii żydowskiej, ale nie na Krymie, ale w regionie Wołgi. Zwracając uwagę na społeczno-gospodarczy aspekt KEA, należy zauważyć, że Żydzi byli w większości przesiedlani w mniej uprzywilejowane, półpustynne regiony Krymu, nienadające się do rozwoju rolnictwa. Ponadto ustalona masa osadników nie była przystosowana do pracy rolniczej. Głód w gminach żydowskich stał się częstym zjawiskiem. Proces przesiedlania Żydów boleśnie dotknął pierwotnych mieszkańców tych miejsc, co dało początek konfliktom etnicznym. Program CEA najbardziej dotknął Tatarów Krymskich, których autonomię zniesiono w 1946 r. na rozkaz Stalina. W rzeczywistości do 1939 r. przesiedlenie Żydów na Krym zostało zawieszone: według spisu ich liczba nie przekroczyła 65 tysięcy osób. A wznowienie tego procesu nie miało miejsca. Po śmierci Stalina ustały wszelkie rozmowy o utworzeniu autonomii żydowskiej na Krymie.

W latach 20. XX wieku krążyła idea utworzenia autonomii żydowskiej w słabo zaludnionej części północnego Krymu. Podpisano nawet dokument pod tak intrygującym tytułem: „O krymskiej Kalifornii” między „Joint” (amerykańską żydowską organizacją charytatywną, która reprezentowała Stany Zjednoczone we wczesnych latach władzy sowieckiej) a Centralnym Komitetem Wykonawczym RSFSR.

Zgodnie z tą umową „Wspólnota” przeznaczała rocznie 1,5 mln dolarów dla Rosji na potrzeby żydowskich gmin rolniczych. (Do 1936 r. do Rosji przekazano 20 mln dolarów) Kilka z tych gmin pracowało bardzo produktywnie: uzyskiwały wysokie plony, wprowadzały nowy sprzęt, rozwijała się także hodowla zwierząt. Następnie zostały przekształcone w PGR-y. Jednak z czasem z różnych powodów tzw. „Projekt krymski” utknął w martwym punkcie. (A pieniądze do 1936 r. były przelewane z USA ... to oszustwo)

W 1943 Na konferencji w Teheranie Roosevelt w rozmowie ze Stalinem powiedział, że jego administracja wkrótce będzie miała problemy z dostawami Lend-Lease do ZSRR, jeśli projekt krymskiej Kalifornii nie zostanie reanimowany. Zostało to napisane przez bardzo dobrze poinformowane źródło - Milovan Djilas, przyszły wiceprezydent Jugosławii. On i Josip Broz Tito potajemnie polecieli do ZSRR i w osobistej rozmowie zapytali Stalina, dlaczego Tatarzy zostali deportowani z Krymu wiosną 1944 roku. Według niego Stalin odwołał się do danych Zobowiązanie Roosevelta do oczyszczenia Krymu dla żydowskich osadników.

Stalin rozumiał, że Amerykanie forsowali projekt krymski nie w interesie sowieckich Żydów, ale dla własnych celów geopolitycznych. Trudne okoliczności zmusiły ich jednak do manewru, a targowanie się wokół „Krymskiej Kalifornii” trwało nadal. Stalin upierał się, że ta formacja państwowa powinna być częścią ZSRR w statusie autonomicznej republiki (na czele miał zostać Łazar Kaganowicz) i chciał otrzymać pożyczkę w wysokości 10 miliardów dolarów na odbudowę gospodarki. Wydawało się, że pieniądze zostały obiecane, ale pod warunkiem odłączenia się Krymu od ZSRR. Sprawa po raz kolejny utknęła w martwym punkcie ... http://www.kursants.ru/news/trojanskij_kon/1-0-4

Ale Krym nadal opuścił ZSRR. Nadszedł rok 1954, który miał być czasem ostatecznej spłaty starych długów. Amerykanie wierzyli, że reszta dwudziestomilionowej pożyczki wciąż wisi nad ZSRR, chociaż wiele przechwyconej niemieckiej broni zostało przeniesione do Izraela za pośrednictwem Jointu, aby spłacić te długi za wojnę z Arabami. Waszyngton mógłby wszcząć kłótnię i zażądać ziem krymskich. A potem nowe kolektywne kierownictwo ZSRR - Chruszczow, Bułganin, Malenkow, Mołotow, Kaganowicz - postanowili grać bezpiecznie.

Jesienią 1953 Chruszczow odwiedził Krym. Półwysep zrobił na nim przygnębiające wrażenie. Następnie poleciał do Kijowa, gdzie przez długi czas namawiał kierownictwo Ukraińskiej SRR do przyjęcia Krymu pod swoją jurysdykcję. Towarzysze ukraińscy nie chcieli zajmować Krymu – po wojnie mieli już dość własnych problemów. Wykorzystując jednak stare koneksje, Chruszczow przekonał ukraińskich przywódców. Teraz Ukraińska SRR musiała odpowiedzieć za stary dług sowiecki. Po przekazaniu jej półwyspu Moskwa zachowała główną bazę Floty Czarnomorskiej - Sewastopol. W rzeczywistości Kijów wziął go w swoje ręce dopiero wraz z rozpadem ZSRR. To jednak zupełnie inna historia.

Chruszczow najwyraźniej wierzył, że znalazł idealny sposób, jakąś sztuczkę, legalny hak, przechytrzyć i USA i ich żydowskie lobby. Być może w odniesieniu do 53. roku tak było. Nawet w koszmarze Nikita Siergiejewicz nie wyobrażał sobie, że za mniej niż 40 lat ZSRR po prostu zniknie z mapy świata!

Myślę, że wraz ze wzrostem zagrożeń militarnych w Ziemi Obiecanej na pewno pojawi się kwestia nowego przesiedlenia narodu żydowskiego. A potem stare interesy na Krymie ulegną pogorszeniu i zmaterializują się - to dla ciebie Kołomojski.

Oczywiście Rosja nie zrezygnuje teraz z Krymu, ale targuje się z nimi aż do kolki w żołądku.