Epoka historyczna 1881–1894. Eseje z historii (25 pytań z jednolitego egzaminu państwowego)

1881-1894 (Aleksander III, „Rozjemca”)
Powody, cele
- Edukacja w
duch konserwatywny;
- świadomość niebezpieczeństwa
przekształcenia dla
społeczeństwo rosyjskie.

data
1881

Zdarzenia (zjawiska, procesy)
1. Kontrreformy
Manifest „O nienaruszalności autokracji”

Osobowość

Wyniki, konsekwencja

Aleksander III,
K.P. Pobedonostsev

Liberalni ministrowie M.T. Loris-Melikov złożyli rezygnację
A.A.Abaza, D.A.Milyutin
- wzmocnienie środków policyjnych do walki
ruch rewolucyjny.
Sąd Światowy został zlikwidowany i
utworzono stanowisko zemstvo
szef nadzoruje
działalności władz lokalnych
samorządność
Umocnienie pozycji szlachty w
władze lokalne za
konto podwyższenia majątku
kwalifikacja
- zaprzestanie wydawania gazet liberalnych
gazety, czasopisma (np.
„Notatki krajowe”
M.E. Saltykova-Shchedrin);
- 72 książki są zabronione, w tym
dzieła L.N. Tołstoja;
- uniemożliwianie dzieciom wstępu na salę gimnastyczną
niższe klasy;
- zaostrzenie kontroli
Edukacja.

Maksymalny
lokalne ograniczenie
samorządność

Ustawa o dowódcach okręgów ziemstvo

Aleksander III

Lokalne ograniczenie
samorządność
- Kontrola nad zemstvos
od gubernatora
Likwidacja
bunt

Kontrreforma Zemstvo

Aleksander III

Kontrreforma miejska

Tymczasowe zasady dotyczące prasy (opublikowane
okólniki, które ograniczały zakres tematów
dopuszczone do publikacji w prasie)

Sprzątanie zbiorów bibliotecznych
Ograniczenie autonomii uczelni

I.D. Delyanov

Okólnik o „dzieciach kucharza”

I.D. Delyanov

Opóźniony rozwój
kraje europejskie
- Likwidacja deficytu
państwo
budżet

Aleksander III

2. Skuteczna polityka gospodarcza
1) Polityka protekcjonizmu:
N.H. Bunga
- wzrost ceł;
I.A.
- reforma systemu podatkowego.
Wyszniegradski
2) przyciąganie do kraju kapitału zagranicznego. S.Yu.Witte
3) Bunge N.H.: Polityka w chłopstwie
pytanie:

W rezultacie stabilna
system finansowy;
- Pod koniec XIX wieku Rosja osiągnęła 5
miejsce pod względem wielkości przemysłu
produkcja;
- szybkie tempo kolei

Utworzenie chłopskiego banku preferencyjnego
konstrukcja (drugie pod względem długości
pożyczanie chłopom;
sieć kolejowa na świecie)
- zniesienie pogłównego;
Ale!
Szybki rozwój przemysłu
- likwidacja państwa przejściowo obowiązanego
popadł w konflikt z
chłopi (1881).
zacofanie rolnictwa, które
4) Wyszniegradski I.A.:
- podporządkowanie kolei prywatnych
utorował drogę społecznościom i
państwu;
kryzysy gospodarcze
Skutki panowania Aleksandra III trudno jednoznacznie ocenić. Z jednej strony znacząco zawęził skutki reform Aleksandra II,
odmówił wprowadzenia konstytucji w Rosji i stłumił niepokoje rewolucyjne za pomocą ostrych środków. Z drugiej strony, z nim sytuacja stała się łatwiejsza
chłopów i robotników, powiększyło się terytorium kraju. Polityką zagraniczną Rosji kierował sam car i charakteryzowała się chęcią ochrony kraju
przed wciągnięciem w konflikty międzynarodowe. Główną treścią tej polityki było przejście od tradycyjnej współpracy z Niemcami do sojuszu z Niemcami
Francja 1891-1893 Za utrzymanie pokoju w Europie Aleksander III otrzymał przydomek Rozjemca.
1885

Opinia historyków:
Większość współczesnych Aleksandrowi III i historyków przedrewolucyjnych zauważyła obecność u władcy zdrowego rozsądku i poczucia odpowiedzialności
dla Rosji, ale jednocześnie pewną przesadę i sztywność jego wewnętrznego kursu politycznego. W historiografii radzieckiej panowanie Aleksandra III
był postrzegany jako czas najciemniejszej reakcji, stłumienia wszelkiej wolnej myśli. Współcześni historycy wyjaśniają politykę kontrreform
rządu Aleksandra III faktem, że autokracja rozpoczynając reformy, nie była w stanie uporać się z ich konsekwencjami, a także obawą, że
pewne ustępstwa wobec poddanych doprowadzą ostatecznie do upadku autokracji

1801-1812 Okres ten kojarzony jest z panowaniem Aleksandra I. Wychowany w duchu liberalizmu przez Szwajcara Laharpe, Aleksander marzył o przeprowadzeniu reform w kraju. Stroganow, Nowosiltsew, Czartoryski, Kochubey i członkowie Tajnego Komitetu zostali współpracownikami młodego cesarza. Chcąc panować „zgodnie z prawami i sercem swojej babki Katarzyny Wielkiej”, Aleksander w pełni przywrócił listy nadania szlachcie i miastom oraz rozpoczął reformy aparatu państwowego. Senat został przekształcony w najwyższy organ sądowniczy, a ministerstwa zastąpiły kolegia. Rozwiązanie kwestii chłopskiej Aleksander I rozpoczął od zakazu publikowania ogłoszeń o sprzedaży chłopów, kolejny manifest zezwalał chłopom i mieszczanom na wykup niezamieszkanej ziemi. Dekret o wolnych rolnikach pozwalał właścicielowi ziemskiemu na uwolnienie swoich poddanych za pomocą działek za okup, ale właściciele ziemscy nie spieszyli się z tym, aby to wykorzystać. W sumie za panowania Aleksandra I uwolniono 47 tysięcy poddanych.

Kontynuacja reform wiąże się z nazwiskiem M. Sperenskiego, który opracował projekt, zgodnie z którym kraj powinien być rządzony na zasadzie podziału władzy: władza ustawodawcza powinna należeć do wybieranej Dumy Państwowej, władza wykonawcza do ministerstw, i władzę sądowniczą do Senatu. Legislacyjny organ doradczy – Rada Państwa – musi rozpatrzyć wszystkie projekty ustaw i wyrazić swoją opinię. Speransky widział ostateczny cel w ograniczeniu autokratycznej władzy cara i wyeliminowaniu pańszczyzny. Aleksander ogólnie zatwierdził projekt Speransky'ego w 1810 roku. Powstała Rada Państwa. Jednak oburzenie szlachty zmusiło Speransky'ego do porzucenia reform i wysłania go do Niżnego Nowogrodu. Zbliżająca się wojna z Napoleonem wymagała zjednoczenia społeczeństwa, ponadto Aleksander przypomniał sobie los swojego ojca. Historycy nazywają ten okres „erą liberalizmu”, a A.S. Puszkin nazwał to „cudownym początkiem dni Aleksandrowa”. Był to czas, gdy władze stanęły przed koniecznością rozwiązania dwóch ważnych kwestii – ograniczenia autokracji i zniesienia pańszczyzny. Ale cesarz, choć rozumiał potrzebę reform, nie odważył się ich wdrożyć.

1815-1825 Druga połowa panowania Aleksandra I charakteryzowała się stopniowym odchodzeniem od reform liberalnych i wzmacnianiem tendencji reakcyjnych. Coraz większe wpływy zdobywa jeden z bliskich współpracowników cesarza, A. A. Arakcheev. Na polecenie Aleksandra rozpoczyna tworzenie osad wojskowych – miejsc stałego zakwaterowania żołnierzy, w których jednocześnie odbywaliby oni szkolenie wojskowe i pracę chłopską. Za pomocą rozliczeń wojskowych rząd próbował obniżyć koszty utrzymania armii i pozbyć się deficytu budżetowego spowodowanego wojną toczoną w latach 1812-1814. i ruina kraju. Niektóre wsie, głównie w prowincjach północnych, zostały przymusowo zamienione na osady wojskowe. Panowała w nich dyscyplina trzcinowa, funkcjonariusze regulowali porządek prac polowych i życie osobiste chłopów. Wywołało to niezadowolenie ludności i powstania chłopskie, które zostały brutalnie stłumione. Aleksander I był nieugięty w swoim zamiarze utworzenia osad wojskowych, nawet jeśli wymagałoby to, jego zdaniem, „wybrukowania trupami drogi z Petersburga do Czudowa” (około 100 km). Również od początku lat 20. XIX w. Wzrasta wpływ Kościoła, rozpoczynają się prześladowania uniwersytetów, zaostrza się cenzura.
Jednocześnie w drugiej połowie swego panowania Aleksander nie porzucił całkowicie zamierzeń reformatorskich. W 1815 r. z woli cara nadano Polsce konstytucję, która przewidywała istnienie wybieralnego sejmu (parlamentu). Cesarz dał jasno do zrozumienia, że ​​w przyszłości w Rosji może pojawić się konstytucja. Jego opracowanie powierzył jednemu ze swoich starych przyjaciół z Tajnego Komitetu, N.N. Nowosiltsewowi, który do 1820 r. przygotował Kartę Cesarstwa Rosyjskiego, a car powierzył Arakczowowi przygotowanie projektu wyzwolenia chłopów z pańszczyzny. Projekt Arakcheeva przewidywał stopniowy wykup chłopów od właścicieli ziemskich kosztem państwa, rozłożony na kilka dziesięcioleci. Realne kroki w celu rozwiązania kwestii chłopskiej podjęto jedynie w krajach bałtyckich. Choć wiele carskich inicjatyw reformatorskich nie zostało zrealizowanych, polityka wewnętrzna Aleksandra I i projekty reform opracowane na jego zlecenie utorowały drogę reformom w Rosji w drugiej połowie XIX wieku.

1825-1855 Okres ten charakteryzuje się wzmocnieniem autokracji i biurokratyzacji kraju, podejmowaną próbą rozwiązania kwestii chłopskiej i chęcią rozszerzenia wpływów geopolitycznych na Kaukazie i Bliskim Wschodzie. Na samym początku swego panowania cesarz Mikołaj I brutalnie stłumił powstanie dekabrystów. Dało to początek walce z nastrojami rewolucyjnymi: Mikołaj wprowadził w 1826 r. rygorystyczne przepisy cenzury, utworzył III wydział Kancelarii i korpus żandarmerii jako organy dochodzenia politycznego. Tłumienie ruchów rewolucyjnych przejawia się także w polityce zagranicznej, dzięki czemu Rosji przypisuje się miano „żandarma Europy”. Znaczącą rolę za Mikołaja 1 odegrał mąż stanu Uvarov. W celu wzmocnienia autokracji potwierdza „Teorię Oficjalnej Narodowości”, która głosiła autokrację, prawosławie i narodowość jako podstawę prawidłowego rozwoju państwa. Ponadto Uvarov ogranicza autonomię uniwersytetów i wzmacnia kontrolę rządu nad ich działalnością. Konserwatywna polityka cara, jego chęć wzmocnienia autokracji i jego represyjna polityka wobec dekabrystów wzbudziły oburzenie społeczeństwa i ponownie wzmocniły rozwój ruchu społecznego. Słowianie i ludzie Zachodu opowiadali się za koniecznością zniesienia pańszczyzny i wolności słowa.Epoka ta ma mieszane oceny. Z jednej strony wszystkie działania Mikołaja I miały na celu wzmocnienie Rosji.W ciągu 30 lat panowania Mikołaja I w centrum uwagi znajdowała się kwestia chłopska. Pierwszym krokiem w tym kierunku była reforma zarządzania wsią państwową. Zgodnie z dekretem o chłopach zobowiązanych właściciele ziemscy mogli uwolnić chłopów od osobistej zależności. Kodyfikacja praw przeprowadzona przez Speransky'ego i reforma finansowa Kankryna wzmocniły samostanowienie.Udało mu się powstrzymać ruch rewolucyjny! Ale z drugiej strony okres jego panowania nazywany jest czasem reakcji. Historycy uznają, że to radykalne działania zahamowały rozwój społeczeństwa.

1855-1881
Jest to okres panowania Aleksandra II. Okres ten zapisał się w naszej historii jako „era wielkich reform”, które dotknęły niemal wszystkie sfery społeczeństwa.
Klęska w wojnie krymskiej wynikała z kryzysu feudalnego systemu gospodarczego, który rozumiał sam cesarz. Dlatego już w pierwszym roku swego panowania zaczyna opracowywać projekt zniesienia pańszczyzny. Reformę tę przeprowadzono w 1861 r., w wyniku czego chłopi uzyskali wolność osobistą, zostali uwolnieni wraz z ziemią, ale dopiero po zapłaceniu właścicielowi ziemskiemu okupu. Duża kwota wykupu, sytuacja czasowo zobowiązanych i konieczność zwrotu działek właścicielowi ziemskiemu spowodowały wybuch protestów chłopskich wiosną 1861 r. Zniesienie pańszczyzny spowodowało zmiany w wielu innych obszarach. Aleksander2 przeprowadzi reformy ziemskie (1864), miejskie (1870), wojskowe (1874), sądownicze (1864), a także reformy w dziedzinie edukacji. Reformy, mimo że są niekompletne, stworzyły warunki do przyspieszenia rozwoju gospodarczego Rosji. Jednak utrzymujące się zacofanie gospodarki ze strony mocarstw rozwiniętych, utrzymywanie się autokracji i brak swobód politycznych doprowadziły do ​​wzrostu niezadowolenia społecznego. Rewolucjoniści byli bardziej aktywni w próbach podburzenia chłopów do rewolucji, podejmowano kilka zamachów na życie cara. W obecnej sytuacji znaczącą rolę zaczął odgrywać Minister Spraw Wewnętrznych Loris-Melikov, który zaczął prowadzić politykę łączącą zarówno walkę z rewolucjonistami, jak i orientację liberalną. Stał na czele Naczelnej Komisji Administracyjnej ds. walki z rewolucjonistami. Stworzył także projekt, w którym zaproponował utworzenie reprezentatywnego organu rządowego o funkcjach legislacyjnych, w skład którego mogliby wchodzić przedstawiciele ziemstw i niektórych dużych miast. Cesarz zatwierdził projekt, ale nie miał czasu go podpisać, zginął z woli Ludu.

Współcześni historycy nazywają reformy Aleksandra II „wielkimi”, ale jednocześnie piszą, że reformy te dały początek „najgłębszemu kryzysowi społeczno-gospodarczemu na wsi” i nie były konsekwentne. Przeprowadzano je w interesie klasy panującej, zachowując własność ziemską i brak ziemi chłopskiej, co utrudniało rozwój gospodarczy kraju i ostatecznie spowodowało rewolucję 1905-1907.

1881-1894 – panowanie cesarza Aleksandra III, znane w historii jako „era kontrreform”. Kiedy Aleksander III porównywał panowanie swojego ojca i dziadka, porównanie nie wypadło na korzyść tego pierwszego. Ojciec za bardzo się „zreformował”. Bezpośrednią przyczyną kontrreform Aleksandra III była obawa środowiska dworskiego przed rozwojem ruchu rewolucyjnego, co doprowadziło do śmierci Aleksandra II. Stopniowy powrót do starego, umacnianie ustroju klasowego i autokracji był istotą polityki wewnętrznej Aleksandra III. Ideologiem założeń konserwatywnych był Naczelny Prokurator Synodu Konstanty Pietrowicz Pobiedonoscew. Ucząc prawa przyszłego cesarza Aleksandra III, wywarł znaczący wpływ na poglądy i odegrał kluczową rolę w kształtowaniu polityki kontrreform. Kontrreformy obejmują ograniczenie kompetencji ławy przysięgłych, działania mające na celu zmniejszenie liczby uczniów w gimnazjach i na uniwersytetach spośród dzieci z klas nieuprzywilejowanych (wprowadzone w szczególności przez „okólnik o dzieciach kucharzy”), zakaz pracy kobiet wyższe wykształcenie, podniesienie kwalifikacji majątkowych i szlachecka reprezentacja w wyborach zemstvos. Jednocześnie Aleksander podejmował wysiłki mające na celu poprawę sytuacji chłopów: zniesiono pogłówne, obniżono opłaty umorzeń i zniesiono obowiązek przejściowy.Wielu historyków nazywa panowanie Aleksandra III szczęśliwym okresem w historii Rosji. W kraju nie było wojen ani wewnętrznych niepokojów. Rozwój gospodarki narodowej i ożywienie gospodarcze przebiegały sprawnie i szybko. Finanse zostały przywrócone do równowagi. Kultura rosyjska przeżywała jeden z najlepszych okresów. Dzięki pokojowej polityce zagranicznej liczba ludności wzrosła.Panowanie cesarza Aleksandra III nie było w stanie całkowicie przywrócić Rosji do okresu przedreformacyjnego Aleksandra II. Wzmocniono autokratyczną władzę cara, ale potrzeby społeczeństwa dotyczące kontynuacji reform nie zostały zrealizowane,W efekcie zaprzepaszczono szanse na pokojową, ewolucyjną ścieżkę rozwoju Rosji

Aleksander 3

1881 – 1894 - panowanie Aleksandra 3 w Imperium Rosyjskim, który otrzymał przydomek „Rozjemca”.

Polityka wewnętrzna

Wewnętrzna polityka Aleksandra III miała na celu w dużej mierze skorygowanie w duchu konserwatywnym skutków przemian Aleksandra II, jego ojca. Aleksander 2, który w latach 60. i 70. XIX w. przeprowadził swoje reformy (tzw. „wielkie reformy”), zniósł pańszczyznę, wprowadził bezklasowe i niezależne sądy oraz utworzył samorząd terytorialny („zemstvos”).

Zaraz po wstąpieniu na tron, w 1881 r., Aleksander III wprowadził zapis „O wzmożonym i skrajnym bezpieczeństwie”, tłumacząc go niebezpieczeństwem, jakie stwarza nieprzerwana działalność terrorystów – „populistów”. I tak było w 1884 roku zlikwidowany rozszerzony przez Aleksandra 2 samorząd uniwersytecki . W latach 1885 - 1889 istniały reformy ograniczające uprawnienia sądu i ławy przysięgłych oraz znoszące sądy pokoju , a w 1892 r. nowy Regulamin Miejski ograniczył prawa wyborcze biednej ludności miast.

Z drugiej strony w tym samym czasie Aleksander podjął szereg działań mających na celu złagodzenie sytuacji chłopów i robotników: zniesienie pogłównego, utworzenie Banku Chłopskiego, utworzenie prawa pracy .

Aleksander 3 miał ogromny wpływ na politykę wewnętrzną Konstantin Pobedonostsev, główny prokurator Świętego Synodu . Był inspiratorem ideowym i głównym ideologiem polityki konserwatywnej oraz kursu na rzecz wzmocnienia autokracji w Rosji.

Polityka zagraniczna

Głównym celem polityki zagranicznej było utrzymanie pokoju dla Rosji. W tym celu w połowie lat 80. XIX w. Aleksander wznowił Trójprzymierze z Niemcami i Austro-Węgrami, a na początku lat 90. XIX w. rozpoczęło się zbliżenie Cesarstwa Rosyjskiego z Francją, zakończone w 1894 r. Sojusz francusko-rosyjski . W Azji Środkowej na terytorium Imperium Rosyjskiego Turkmenistan został przyłączony .

Aleksander 3 z rodziną

Skutki panowania Aleksandra 2

Większość historyków np. A. Sacharow oceniają okres Aleksandra III jako kontrowersyjny. Z jednej strony szybki, nadrabiający zaległości rozwój Rosji w sferze gospodarczej był kontynuowany i tłumił rodzący się ruch rewolucyjny. Z drugiej strony wpływ wielkich reform Aleksandra II został znacząco osłabiony, a projekt rosyjskiej konstytucji pozostał niezrealizowany.

Cześć przyjaciele!

Dziś pomogę Ci powtórzyć okres panowania Aleksandra III i napisać wysokiej jakości portret historyczny z maksymalną liczbą punktów.

Aleksander III – portret historyczny;

Daty panowania: 1881-1894

Tradycyjnie charakterystykę działalności cesarza zaczynamy od opisu sytuacji państwowej, w której nastąpiło jego wstąpienie na tron, gdyż skutki panowania poprzedniego władcy wiążą się bezpośrednio z pierwszymi działaniami kolejnego.

Jego ojciec, Aleksander Nikołajewicz, przeszedł do historii pod imieniem Wyzwoliciela, ponieważ pod jego rządami zniesiono pańszczyznę. Ale ta reforma nie była korzystna dla wszystkich. Wielu przedstawicieli inteligencji nie zgadzało się z takim rozwojem kraju. Pojawiły się nowe tajne stowarzyszenia, które prezentowały różne punkty widzenia i programy polityczne, w tym rewolucję i obalenie monarchii.

Rewolucyjna populistyczna grupa „Ziemia i Wolność” pod koniec lat 70. wybrała drogę dezorganizacji władzy i fizycznej eliminacji elity politycznej, ogłaszając prawdziwe polowanie na Aleksandra II. Na cesarza dokonano siedmiu zamachów terrorystycznych, z których ostatni zakończył się sukcesem. Cesarz miał zamiar zatwierdzić projekt konstytucji Lorysa-Melikowa 1 marca 1881 r., lecz na Nabrzeżu Jekaterynińskim został śmiertelnie ranny od bomby rzuconej przez jednego z członków Narodnej Woli.

Nietrudno sobie wyobrazić, jak bardzo uczucia następcy tronu zostały zranione w chwili śmierci cesarza. Po pierwsze, członkowie tajnego stowarzyszenia zabili jego własnego ojca, a po drugie, zabili Ojca Rosji, samego cesarza.

Wszystkie te wydarzenia, zdaniem wielu historyków, są przyczyną kontrreform Aleksandra III, od których rozpoczęła się jego działalność państwowa.

Polityka wewnętrzna

Kontrreformy

Jeśli reformy Aleksandra II dały wolność chłopom, samorządowi, uniwersytetom itd., to kontrreformy miały na celu jej wyeliminowanie lub ograniczenie

1. Walka z nastrojami liberalnymi

Projekt konstytucyjny Lorisa-Melikova został odrzucony, a zamiast tego w 1881 r. ogłoszono manifest „O nienaruszalności autokracji”.

1. Ograniczenie funkcji zemstvos

Od 1889 r. administracja wiejska podlegała wodzom ziemistwy. To praktycznie wyeliminowało swobodę ziemstw w samorządzie, ponieważ przywódcy ziemstw, wybrani spośród dziedzicznej szlachty, mieli pełną kontrolę nad życiem chłopów. Do umocnienia pozycji szlachty w administracji ziemstwa przyczyniły się także kolejne „Przepisy o instytucjach ziemstwa prowincjonalnego i powiatowego” z 1890 r. oraz „Przepisy miejskie” z 1892 r.

1. Likwidacja niektórych przepisów reformy sądownictwa z 1864 r

Pomimo tego, że nowy system sądowniczy stworzony przez Aleksandra II był daleki od liberalnej doskonałości, Aleksander Trzeci uważał, że w tym zakresie pozostawiono zbyt dużą swobodę. Dlatego w 1887 r. ograniczył jawność procesu sądowego w sprawach politycznych, a w 1889 r. zniósł sądy światowe.

1. Kontrreformy w oświacie

Nastroje liberalne i rewolucyjne w drugiej połowie XIX wieku narodziły się głównie wśród inteligencji, a inteligencja z kolei składała się z klasy wykształconej. W konsekwencji niebezpieczne dla państwa nastroje trzeba było zniszczyć w zarodku. W tym celu w 1884 r. stworzono nowy statut uniwersytecki, znoszący autonomię uniwersytetów, wzmocniono także nadzór policji nad studentami, podniesiono czesne i zamknięto wyższe studia dla kobiet.

Kontrreformy cesarza dotknęły nie tylko sferę szkolnictwa wyższego, ale także szkolnictwa średniego. W 1887 r. okólnik o „dzieciach kucharza” wprowadził zakaz przyjmowania do gimnazjum dzieci lokajów, praczek, drobnych sklepikarzy itp.

Robiono wszystko, co było możliwe, aby ograniczyć dostępność edukacji.

1. Wprowadzenie ograniczeń w zakresie poligrafii

„Tymczasowe zasady prasy” z 1882 r. wprowadziły prawo Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Synodu do zamknięcia wszelkich organów prasowych. A publikacje „prawicowe” otrzymywały wsparcie państwa.

Polityka zagraniczna

Aleksander Trzeci zyskał wśród ludu drugie imię „rozjemcy”, ponieważ sprzeciwiał się krwawemu rozwiązaniu kwestii międzynarodowych i nie prowadzono pod nim żadnych poważnych operacji wojskowych. Niemniej jednak sytuacja międzynarodowa za jego panowania nie została „zamrożona”

1. Osłabienie wpływów na Bałkanach

W 1886 roku zerwano stosunki dyplomatyczne z Bułgarią, wzmacniając tym samym wpływy Niemiec i Austrii w regionie.

1. Stosunki rosyjsko-niemieckie

W 1881 r. w Europie została przywrócona „Unia Trzech Cesarzy” (Rosja, Niemcy i Austro-Węgry), ale w 1887 r. w wyniku zaostrzenia się kwestii polityki zagranicznej wobec Bułgarii unia upadła. Rosja musiała szukać nowych sojuszników.

1. Unia z Francją

Pod koniec XIX wieku Rosja znalazła nieoczekiwanego sojusznika dla całego świata w osobie Francji. W latach 1891-1893 kraje połączyły się na mocy kilku porozumień i traktatów: Porozumienie polityczne (1891), Konwencja wojskowa (1892)

1. Polityka azjatycka

W 1885 roku wojska afgańskie podburzone przez Anglię rozpoczęły konflikt graniczny z Rosją, jednak wróg wkrótce został całkowicie pokonany przez wojska rosyjskie. Później Aleksander III nie pozwolił, aby potęga morska wykorzystała tę sytuację jako pretekst do wielkiej wojny. W rezultacie w ciągu następnych 10 lat (1885-1895) ustalono granice Rosji i Afganistanu.

Za Aleksandra III aneksja Azji Środkowej została zakończona, pozycja Rosji w tym regionie została wzmocniona poprzez podbój plemion turkmeńskich i zdobycie Aszchabadu (1881-1882).

Wyniki tablicy

Wielu historyków nazywa panowanie Aleksandra III najszczęśliwszym w historii Rosji czasów nowożytnych. W kraju nie było wojen ani wewnętrznych niepokojów. Rozwój gospodarki narodowej i ożywienie gospodarcze przebiegały sprawnie i szybko. Finanse zostały przywrócone do równowagi. Kultura rosyjska przeżywała jeden z najlepszych okresów. Dzięki pokojowej polityce zagranicznej liczba ludności wzrosła. Jednak kontrreformy tego polityka wywarły niekorzystny wpływ na rewolucjonistów i liberałów. I pomimo wszystkich wysiłków cesarza, aby wyeliminować te wewnętrzne niezadowolenie poprzez ograniczenie wolności, groźba buntu ludowego wzrosła i dała się odczuć za panowania jego syna. Polityka zagraniczna odniosła duży sukces, ustalono granice z Afganistanem, zabezpieczono ziemie w Azji Środkowej i nastąpiło zbliżenie z Francją. Najważniejsze, że wszystkie sukcesy polityki zagranicznej odbyły się bez powszechnego rozlewu krwi.

© Anastasia Prikhodchenko 2015

Podobne materiały

W 1881 r. przyjęto Manifest „O nienaruszalności autokracji”. Po zabójstwie Aleksandra II prawie wszyscy ministrowie pod przewodnictwem Lorisa-Melikowa nalegali na przyjęcie planu zwołania komisji generalnej złożonej z przedstawicieli ziemstw i miast w celu omówienia dalszych reform. Ale Aleksander III nie chciał tego zrobić. Manifest stał się dokumentem programowym nowego cesarza. Stało się jasne, że czasy liberalnych reform minęły. Efektem tego wydarzenia były aresztowania osób odpowiedzialnych za zabójstwo Aleksandra II i rygorystyczny reżim „kontrreform”.
Postaciami historycznymi związanymi z tym wydarzeniem był Naczelny Prokurator Synodu K.N. Pobedonostsev i redaktor Moskovskie Vedomosti M.N. Katkow. Pobedonostsev był znaną postacią konserwatywną i autorem tego Manifestu. Był inicjatorem kontrreform i zdeterminował wiele reakcyjnych posunięć w dziedzinie oświaty i kwestii narodowej. M.N. Katkow miał ogromny wpływ na politykę publiczną i jako redaktor „Moskowskich Wiedomosti” był prawą ręką nowego cesarza w walce z liberalizmem.

Kolejnym wydarzeniem tego okresu było wprowadzenie w 1889 r. instytucji wójtów ziemstwskich. Zakładano, że władzę nad samorządem chłopskim sprawowali wodzowie wybrani spośród miejscowej szlachty – obszarników. Faktycznie przywrócono prawa właścicieli ziemskich do chłopów. Postacią historyczną związaną z tym wydarzeniem był sam Aleksander III. Chociaż tylko 13 do 39 głosowało w Radzie Państwa za ustawą o wodzach ziemstw, cesarz ją zatwierdził.

Zastanówmy się, jakie związki przyczynowo-skutkowe istnieją między tymi wydarzeniami za panowania Aleksandra III. Obydwa wydarzenia - przyjęcie Manifestu „O nienaruszalności autokracji”, wprowadzenie instytucji wodzów okręgów ziemstwowych - były podyktowane wspólnymi powodami: chęcią nowego cesarza wzmocnienia i zaostrzenia reżimu w kraju, przeniesienia od przyjęcia reform liberalnych i obrania drogi kontrreform. Oznaczało to wzmocnienie władzy cesarza. Wynik, tj. konsekwencją tych wydarzeń był upadek nadziei liberałów na wprowadzenie Konstytucji, wzmocnienie pozycji samorządu terytorialnego, opanowanie samorządu itp.
Inne dekrety Aleksandra III, takie jak „Rozporządzenia w sprawie środków ograniczających bezpieczeństwo państwa i porządek publiczny”, „Tymczasowe zasady dotyczące prasy”, „Nowa Statut Uniwersytetu”, „Okólnik w sprawie dzieci Cooka” wskazują na ograniczenie możliwości postępowych idei w kraju ograniczenie dostępu do edukacji dla osób z klas niższych.

Aleksander III objął stery władzy, gdy gospodarka kraju wymagała szczególnej uwagi. Ale cesarzowi udało się postawić zadanie ministerstwom i naprawić sytuację. Gospodarka wzrosła, rozpoczęto budowę dużych linii kolejowych.
Panowania Aleksandra III nie można ocenić jednoznacznie. Z jednej strony w wyniku działań podjętych w Rosji nastąpił szybki rozkwit przemysłowy, kurs rubla rosyjskiego wzrósł i umocnił się, poprawił się dobrobyt ludności; reformy zapewniły Rosji pokojową i spokojną erę, bez wojen i niepokojów wewnętrznych. Ale z drugiej strony panowanie Aleksandra III postrzegane jest jako czas najmroczniejszej reakcji na tłumienie wolnej myśli, a sam cesarz jako głupi i ograniczony „derzhimorda”.

Okres Aleksandra III to okres umacniania się władzy autokratycznej, konserwatyzmu, upadku ruchu liberalnego, zakończenia rewolucji przemysłowej i przejścia do industrializacji, który nastąpi w latach 90. za panowania Mikołaja II, ostatniego z dynastii Romanowów.

Nauczyciel historii w MKOU „Liceum Myureginskaya” Abidova P.G.