Zaznaczył się koniec jarzma Złotej Ordy w Rosji. Jarzmo tatarsko-mongolskie, czyli opowieść o tym, jak kłamstwo stało się prawdą

W źródłach rosyjskich fraza „jarzmo tatarskie” pojawia się po raz pierwszy w latach sześćdziesiątych XVII wieku we wstawce (interpolacji) w jednym z egzemplarzy Opowieści o bitwie pod Mamajewem. Forma „jarzmo mongolsko-tatarskie”, jako bardziej poprawna, została po raz pierwszy użyta w 1817 roku przez Christiana Kruse, którego książka została przetłumaczona na język rosyjski w połowie XIX wieku i opublikowana w Petersburgu.

Plemię „Tatarów” według Tajnej Legendy było jednym z najpotężniejszych wrogów Czyngis-chana. Po zwycięstwie nad Tatarami Czyngis-chan nakazał zniszczenie całego plemienia Tatarów. Wyjątek zrobiono tylko dla małych dzieci. Niemniej jednak nazwa plemienia, szeroko znana poza Mongolią, przeszła także na samych Mongołów.

Geografia i treść Jarzmo mongolsko-tatarskie, jarzmo Hordy to system politycznej i lenniczej zależności księstw rosyjskich od chanów mongolsko-tatarskich (do początku lat 60. XIII w. chanów mongolskich, po chanach Złota Orda) w XIII-XV wieku. Ustanowienie jarzma stało się możliwe w wyniku najazdu Mongołów na Rosję w latach 1237-1242; jarzmo zostało ustanowione w ciągu dwóch dekad po inwazji, w tym na ziemiach nie spustoszonych. W północno-wschodniej Rosji trwał do 1480 roku. Na innych ziemiach rosyjskich został zlikwidowany w XIV w. w wyniku przyłączenia do Wielkiego Księstwa Litewskiego i Polski.

Stojąc na rzece Ugra

Etymologia

Termin „jarzmo”, oznaczający potęgę Złotej Ordy nad Rosją, nie występuje w rosyjskich kronikach. Pojawił się na przełomie XV-XVI wieku w polskiej literaturze historycznej. Jako pierwszy użył go w 1479 r. kronikarz Jan Długosz („iugum barbarum”, „iugum servitutis”) oraz profesor Uniwersytetu Krakowskiego Matvey Miechowski w 1517 r. W 1575 r. termin „jugo Tartarico” został użyty w zapis jego misji dyplomatycznej w Moskwie.

Ziemie rosyjskie zachowały lokalne panowanie książęce. W 1243 r. Wielki Książę Włodzimierza Jarosława Wsiewołodowicza został wezwany do Ordy do Batu, uznany za „starzenie się przez całego księcia w języku rosyjskim” i zatwierdzony w księstwach Włodzimierza i najwyraźniej kijowskiego (pod koniec 1245 r. w Kijowie wspomniano gubernatora Jarosława Dmitrija Jejkowicza), choć wizyty w Batu pozostałych dwóch z trzech najbardziej wpływowych książąt rosyjskich – ówczesnego właściciela Kijowa Michaiła Wsiewołodowicza i jego patrona (po dewastacji księstwa przez Mongołów w 1239) Daniil Galitsky - należą do późniejszego czasu. Akt ten był uznaniem zależności politycznej od Złotej Ordy. Uzależnienie od dopływów nastąpiło później.

Syn Jarosława Konstantin udał się do Karakorum, aby potwierdzić autorytet ojca jako wielkiego chana, po powrocie sam Jarosław tam pojechał. Ten przykład sankcji chana na rozszerzenie posiadłości lojalnego księcia nie był jedynym. Co więcej, ekspansja ta mogła nastąpić nie tylko kosztem mienia innego księcia, ale także kosztem terytoriów, które nie zostały zdewastowane podczas najazdu (w drugiej połowie lat 50. XIII wieku swoje wpływy zapewnił Aleksander Newski w Nowogrodzie, grożąc mu ruiną Hordy). Z drugiej strony, aby skłonić książąt do lojalności, można było im wysuwać niedopuszczalne żądania terytorialne, gdyż Daniil z Galicji był „potężnym chanem” kroniki rosyjskiej (Plano Carpini wymienia „Mautsiego” wśród czterech kluczowych postaci Horda, lokalizując swoje obozy nomadów na lewym brzegu Dniepru): „Daj Galich. Aby w pełni zachować swoje dziedzictwo, Daniel udał się do Batu i „nazywał siebie niewolnikiem”.

Rozgraniczenie terytorialne wpływów wielkich książąt galicyjskiego i włodzimierskiego, a także chanów sarajskich i temnika nogajskiego w okresie istnienia odrębnego ulusu, można sądzić z poniższych danych. Kijów, w przeciwieństwie do ziem księstwa galicyjsko-wołyńskiego, nie został wyzwolony przez Daniela Galicyjskiego spod Baskaków Hordy w pierwszej połowie lat 50. XII wieku i nadal był przez nich kontrolowany i być może przez namiestników włodzimierskich (administracja Hordy). zachował swoje stanowiska w Kijowie nawet po złożeniu przez szlachtę kijowską przysięgi Giedymina w 1324 r.). Kronika Ipatiewa pod 1276 r. donosi, że książęta smoleńska i briańska zostali wysłani przez Saraj Chana na pomoc Lwowi Daniłowiczowi Galickiemu, a książęta Turow-Pińsk poszli z Galicjanami jako sojusznicy. Również książę briański brał udział w obronie Kijowa przed wojskami Giedymina. Granicząca ze stepem Rodzina (patrz obecność w Kursku Baskak Nogai na początku lat 80. XIII wieku), położona na południe od księstwa briańskiego, najwyraźniej podzieliła los księstwa perejasławskiego, które natychmiast po inwazji znalazło się pod panowaniem bezpośrednia kontrola Hordy (w tym przypadku „dunajskiego Ulusa” Nogaja, którego wschodnie granice sięgały Donu), aw XIV wieku Putivl i Perejasław-Jużny stały się „przedmieściami” Kijowa.

Chanowie wydawali książętom nalepki, które były oznaką poparcia ze strony chana dla zajmowania przez księcia jednego lub drugiego stołu. Wydano etykiety, które miały decydujące znaczenie w dystrybucji tablic książęcych w północno-wschodniej Rosji (ale nawet tam, w drugiej tercji XIV wieku, zniknęły one prawie całkowicie, podobnie jak regularne podróże północno-wschodnich książąt rosyjskich na Horda i ich morderstwa tam). Władcy Hordy w Rosji nazywani byli „carami” - najwyższy tytuł, który wcześniej stosowano tylko do cesarzy Bizancjum i Świętego Cesarstwa Rzymskiego. Innym ważnym elementem jarzma była zależność dopływowa księstw rosyjskich. Informacje o spisie na ziemiach kijowskich i czernihowskich pojawiły się nie później niż w 1246 r. „Chcą hołdu” słychać było także podczas wizyty Daniiła Galitskiego w Batu. Na początku lat 50. XIII w. odnotowano obecność Baskaków w miastach Ponysia, Wołynia i Kijowa oraz ich wypędzenie przez wojska galicyjskie. Tatiszczew Wasilij Nikiticz w swojej „Historii Rosjanina” jako powód kampanii Hordy przeciwko Andriejowi Jarosławiczowi w 1252 r. podaje, że nie zapłacił za wyjście i tamgę w całości. W wyniku udanej kampanii Nevryuy Aleksander Newski objął panowanie Włodzimierza, z pomocą którego w 1257 roku (na ziemi nowogrodzkiej - w 1259) mongolskie „cyfry” pod przywództwem Kitata, krewnego wielkiego chana, przeprowadził spis ludności, po którym rozpoczęła się regularna eksploatacja ziem Włodzimierza Wielkiego, panowanie zbierając daniny. Pod koniec lat 50. i na początku lat 60. XIII wieku daninę z północno-wschodnich księstw rosyjskich zbierali muzułmańscy kupcy - „besermeni”, którzy kupili to prawo od wielkiego chana mongolskiego. Większość hołdu trafiła do Mongolii, do wielkiego chana. W wyniku powstań ludowych z 1262 r. w północno-wschodnich miastach Rosji „Besermeni” zostali wygnani, co zbiegło się w czasie z ostatecznym oddzieleniem Złotej Ordy od Imperium Mongolskiego. W 1266 r. po raz pierwszy przywódca Złotej Ordy został nazwany Chanem. A jeśli większość badaczy uważa, że ​​Rosja została podbita przez Mongołów podczas inwazji, to rosyjskie księstwa z reguły nie są już uważane za elementy Złotej Ordy. Taki szczegół wizyty Daniiła Galickiego w Batu jak „klęczenie” (zob. hołd), a także obowiązek rosyjskich książąt na rozkaz chana wysyłania żołnierzy do udziału w akcjach i polowaniach na nagany („łapanie”), leży u podstaw klasyfikacji rosyjskich księstw zależnych od Złotej Ordy jako wasala. Na terenie księstw rosyjskich nie było stałej armii mongolsko-tatarskiej.

Jednostkami opodatkowania były: w miastach - podwórze, na wsi - gospodarstwo rolne ("wieś", "pług", "pług"). W XIII wieku plon wynosił pół hrywny na pług. Tylko duchowieństwo było zwolnione z danin, które zdobywcy próbowali wykorzystać do wzmocnienia swojej władzy. Znanych jest 14 rodzajów „trudów Hordy”, z których główne to: „wyjście” lub „hołd carski”, podatek bezpośrednio dla chana mongolskiego; opłaty transakcyjne („myt”, „tamga”); opłaty transportowe („doły”, „wózki”); zawartość ambasadorów chana („pasza”); różne „prezenty” i „zaszczyty” dla chana, jego krewnych i bliskich współpracowników itp. Od czasu do czasu zbierano duże „prośby” o potrzeby wojskowe i inne.

Po obaleniu jarzma mongolsko-tatarskiego w całej Rosji do 1685 r. zachowały się płatności Rosji i Rzeczypospolitej na rzecz Chanatu Krymskiego, w rosyjskiej dokumentacji „Upamiętnienie” (tesz, tysh). Zostały one anulowane dopiero przez Piotra I na mocy traktatu pokojowego w Konstantynopolu (1700) o treści:

... A ponieważ państwo Moskwa jest państwem autokratycznym i wolnym, istnieje dacza, która do tej pory była darowana Chanom Krymskim i Tatarom Krymskim, w przeszłości lub teraz, odtąd nie powinna być przekazywana od Jego Świętej Królewskiej Mości Moskwa, ani jego spadkobiercy, ale i chowie krymscy, krymscy i inne ludy tatarskie nie będą już udzielać petycji z jakiegokolwiek innego powodu lub schronienia, wbrew temu, co zrobią światu, ale niech zachowają pokój.

W przeciwieństwie do Rosji, panowie feudałowie mongolsko-tatarski na ziemiach zachodniej Rosji nie musieli zmieniać swojej wiary i mogli posiadać ziemię z chłopami. W 1840 r. cesarz Mikołaj I swoim dekretem potwierdził prawo muzułmanów do posiadania chrześcijańskich poddanych w tej części cesarstwa, która została anektowana w wyniku podziałów Rzeczypospolitej.

Jarzmo w południowej Rosji

Od 1258 r. (według Kroniki Ipatiewa - 1260 r.) rozpoczęła się praktyka wspólnych wypraw galicyjsko-hordzkich przeciwko Litwie, Polsce i Węgrom, w tym inicjowanych przez Złotą Ordę i Temnika Nogajów (w okresie istnienia odrębnego ulusu). W 1259 (według Kroniki Ipatiewa - 1261) mongolski dowódca Burundai zmusił Romanowiczów do zburzenia fortyfikacji kilku miast Wołynia.

Do zimy 1274/1275 należy do kampanii książąt galicyjsko-wołyńskich, wojsk Mengu-Timura, a także zależnych od niego książąt smoleńskich i briańskich na Litwie (na prośbę Lwa Daniłowicza Galickiego). Nowogródek został zajęty przez Lwa i Ordę jeszcze przed nadejściem aliantów, więc plan wyprawy w głąb Litwy został zburzony. W 1277 r. książęta galicyjsko-wołyńscy wraz z wojskami Nogajów najechali Litwę (za namową Nogajów). Orda spustoszyła okolice Nowogrodu, a wojskom rosyjskim nie udało się zdobyć Wołkowyska. Zimą 1280/1281 wojska galicyjskie wraz z wojskami Nogai (na prośbę Leona) oblegały Sandomierz, ale poniosły częściową klęskę. Niemal natychmiast nastąpiła wzajemna kampania polska i zdobycie galicyjskiego miasta Perevoresk. W 1282 roku Nogai i Tula-Buga nakazali książętom galicyjsko-wołyńskim udać się z nimi do Węgrów. Oddziały hordy Wołgi zgubiły się w Karpatach i poniosły poważne straty z głodu. Korzystając z nieobecności Leona, Polacy ponownie najechali Galicję. W 1283 r. Tula-Buga nakazał książętom galicyjsko-wołyńskim udać się z nim do Polski, podczas gdy okolice stolicy ziemi wołyńskiej zostały poważnie dotknięte przez wojska ordy. Tula-Buga pojechała do Sandomierza, chciał jechać do Krakowa, ale Nogaj już tam przejechał przez Przemyśl. Oddziały Tula-Buga osiedliły się w okolicach Lwowa, które w wyniku tego zostały poważnie dotknięte. W 1287 r. Tula-Buga wraz z Alguyem i książętami galicyjsko-wołyńskimi najechała Polskę.

Księstwo płaciło Hordzie coroczną daninę, ale nie ma informacji o spisie ludności dla innych regionów Rosji dla księstwa galicyjsko-wołyńskiego. Nie było w nim instytucji baskijskiej. Książęta byli zobowiązani do okresowego wysyłania swoich wojsk do udziału we wspólnych kampaniach z Mongołami. Księstwo galicyjsko-wołyńskie prowadziło niezależną politykę zagraniczną, a żaden z książąt (królów) po Danielu Galicyjskim nie trafił do Złotej Ordy.

Księstwo galicyjsko-wołyńskie nie kontrolowało Ponyzji w drugiej połowie XIII wieku, ale potem, korzystając z upadku Nogai ulus, przywróciło kontrolę nad tymi ziemiami, uzyskując dostęp do Morza Czarnego. Po śmierci dwóch ostatnich książąt z męskiej linii Romanowiczów, co jedna z wersji kojarzy z klęską Złotej Ordy w 1323 roku, ponownie ich stracili.

Polesie zostało przyłączone do Litwy na początku XIV w., Wołyń (wreszcie) - w wyniku wojny o dziedzictwo galicyjsko-wołyńskie. Galicja została zaanektowana przez Polskę w 1349 roku.

Historia ziemi kijowskiej w pierwszym wieku po inwazji jest bardzo słabo znana. Podobnie jak w północno-wschodniej Rosji, istniała instytucja baskaków i odbywały się najazdy, z których najbardziej niszczycielskie odnotowano na przełomie XIII i XIV wieku. Uciekając przed mongolską przemocą, metropolita kijowski przeniósł się do Włodzimierza. W latach trzydziestych XV wieku ziemia kijowska stała się zależna od Wielkiego Księstwa Litewskiego, ale nadal na niej przebywali Baskakowie chańscy. W wyniku zwycięstwa Olgerda nad Hordą w bitwie pod Błękitnymi Wodami w 1362 r., władza Hordy w regionie została przerwana. Ziemia Czernihowa została poddana silnemu zmiażdżeniu. Na krótki czas jego centrum stało się Księstwo Briańskie, ale pod koniec XIII wieku, prawdopodobnie dzięki interwencji Hordy, utraciło swoją niezależność, stając się własnością książąt smoleńskich. Ostateczne przyznanie litewskiej suwerenności na ziemiach smoleńskich i briańskich nastąpiło w drugiej połowie XIV w., jednak Wielkie Księstwo Litewskie w latach 70. XIV w. wznowiło w ramach sojuszu płacenie daniny z południowych ziem ruskich z Zachodnią Hordą Wołgi.

Jarzmo w północno-wschodniej Rosji

Boris Chorikov „Walka rosyjskich książąt w Złotej Ordzie o etykietę wielkiego panowania”

Po obaleniu armii Hordy w 1252 roku z tronu Włodzimierza, Andrieja Jarosławicza, który odmówił służby Batu, Andrieja Jarosławicza, książę Oleg Ingvarevich Krasny został zwolniony z 14-letniej niewoli w Riazaniu, oczywiście pod warunkiem całkowitego posłuszeństwa wobec władz mongolskich i pomoc w ich polityce. Pod jego rządami w księstwie Riazań w 1257 r. odbył się spis ludności Hordy.

W 1274 r. chan Złotej Ordy Mengu-Timur wysłał wojska na pomoc Leo Galicyjskiemu przeciwko Litwie. Armia Hordy przeszła na zachód przez księstwo smoleńskie, z czym historycy przypisują jej rozprzestrzenianie się potęgi Hordy. W 1275 r., równocześnie z drugim spisem w północno-wschodniej Rosji, pierwszy spis przeprowadzono w księstwie smoleńskim.

Po śmierci Aleksandra Newskiego i podziale jądra księstwa między jego synów w Rosji, o wielkie panowanie Włodzimierza toczyła się zacięta walka, w tym rozpalona przez sarajskich chanów i Nogajów. Tylko w latach 70-90 XIII wieku zorganizowali 14 kampanii. Niektóre z nich miały charakter dewastacji południowo-wschodnich przedmieść (Mordva, Murom, Riazan), niektóre zostały przeprowadzone w celu poparcia książąt Włodzimierza przeciwko „przedmieściom” nowogrodzkim, ale najbardziej destrukcyjne były kampanie, których celem było co było mocnym zastąpieniem książąt na tronie wielkiego księcia. Dmitrij Aleksandrowicz został po raz pierwszy obalony w wyniku dwóch kampanii wojsk Hordy Wołgi, następnie powrócił Władimir z pomocą Nogaja, a nawet zdołał zadać pierwszą porażkę Hordy na północnym wschodzie w 1285 roku, ale w 1293 roku najpierw on, aw 1300 sam Nogai został obalony Tokhta (księstwo kijowskie zostało zdewastowane, Nogai poległ z rąk rosyjskiego wojownika), który wcześniej objął tron ​​szopy z pomocą Nogai. W 1277 r. książęta rosyjscy uczestniczyli w kampanii Hordy przeciwko Alanom na Północnym Kaukazie.

Zaraz po zjednoczeniu ulusów zachodnich i wschodnich Horda powróciła na ogólnorosyjską skalę swojej polityki. W pierwszych latach XIV wieku księstwo moskiewskie wielokrotnie rozszerzało swoje terytorium kosztem sąsiednich księstw, twierdziło Nowgorod i było wspierane przez metropolitę Piotra i Hordę. Mimo to do książąt Tweru należała głównie etykieta (w okresie od 1304 do 1327 łącznie 20 lat). W tym okresie zdołali siłą ustanowić swoich gubernatorów w Nowogrodzie, pokonać Tatarów w bitwie pod Bortenevską i zabić księcia moskiewskiego w siedzibie chana. Ale polityka książąt Tweru zawiodła, gdy Twer został pokonany przez Hordę w sojuszu z Moskwą i Suzdalem w 1328 roku. W tym samym czasie była to ostatnia zmiana władzy Wielkiego Księcia przez Hordę. Iwan I Kalita, który otrzymał etykietę w 1332 roku, rosnący w siłę na tle Tweru i Ordy książę moskiewski uzyskał prawo do zbierania „wyjścia” ze wszystkich księstw północno-wschodnich Rosji i Nowogrodu (w XIV wieku). wieku, wielkość wyjścia była równa rublowi z dwóch sokh. „Wyjście z Moskwy „wyniosło 5-7 tysięcy rubli. srebro, „wyjście z Nowogrodu” - 1,5 tysiąca rubli). W tym samym czasie zakończyła się epoka baskizmu, co zwykle tłumaczy się powtarzającymi się występami „veche” w rosyjskich miastach (w Rostowie - 1289 i 1320, w Twerze - 1293 i 1327).

Świadectwo kronikarza „i przez 40 lat panowała wielka cisza” (od klęski Tweru w 1328 r. do pierwszej kampanii Olgerda przeciwko Moskwie w 1368 r.) stało się powszechnie znane. Rzeczywiście, wojska Hordy nie działały w tym okresie przeciwko posiadaczom etykiety, ale wielokrotnie najeżdżały na terytorium innych księstw rosyjskich: w 1333 r. wraz z Moskalami do ziemi nowogrodzkiej, która odmówiła płacenia trybutu w zwiększonej wysokości , w 1334 r. wraz z Dmitrijem Bryanskim przeciwko Iwanowi Aleksandrowiczowi Smoleńskiemu, w 1340 r. Kierowane przez Towlubija - ponownie przeciwko Iwanowi Smoleńskiemu, który zawarł sojusz z Giedyminem i odmówił hołdu Hordzie, w 1342 r. z Jarosławem-Dmitrijem Aleksandrowiczem Pronskim przeciwko Iwan Iwanowicz Korotopol.

Od połowy XIV wieku rozkazy chanów Złotej Ordy, nie poparte realną siłą militarną, nie były już wykonywane przez rosyjskich książąt, ponieważ w Hordzie rozpoczął się „wielki dżem” - częsta zmiana chanów, którzy walczyli ze sobą o władzę i rządzili jednocześnie w różnych częściach Hordy. Jej zachodnia część znajdowała się pod kontrolą Temnika Mamaja, który rządził w imieniu marionetkowych chanów. To on twierdził wyższość nad Rosją. W tych warunkach książę moskiewski Dmitrij Iwanowicz Donskoj (1359-1389) nie posłuchał nalepek chana wydawanych jego rywalom i siłą zajął Wielkie Księstwo Włodzimierza. W 1378 pokonał nad rzeką karną armię Hordy. Vozhe (w ziemi Riazań), aw 1380 wygrał bitwę pod Kulikowem nad armią Mamai. Chociaż po wstąpieniu rywala Mamaja i prawowitego chana Tochtamysza do Hordy, Moskwa została spustoszona przez Hordę w 1382 roku, Dmitrij Donskoj został zmuszony do wyrażenia zgody na podwyższenie trybutu (1384) i pozostawienia w Hordzie swojego najstarszego syna Wasilija jako jako zakładnik zachował wielkie panowanie i po raz pierwszy mógł przenieść się na syna bez chanej etykiety, jako „swoją ojczyznę” (1389). Po klęsce Tochtamysza przez Timura w latach 1391-1396 spłata trybutu ustała do inwazji na Edigei (1408), ale nie udało mu się zdobyć Moskwy (w szczególności książę Iwan Michajłowicz z Tweru nie zastosował się do rozkazu Edigeja „być na Moskwę” z artylerią).

W poł. Mongołowie zapłacili duży okup i dali nakarmić niektóre rosyjskie miasta, co stało się jednym z punktów oskarżeń przeciwko niemu przez innych książąt, którzy schwytali i oślepili Wasilija), ale nie byli już w stanie przywrócić swojej władzy nad ziemiami rosyjskimi. Wielki książę moskiewski Iwan III w 1476 r. odmówił hołdu chanowi. Po nieudanej kampanii Chana Wielkiej Ordy Achmat i tzw. „Stonie na Ugrze” w 1480 roku jarzmo mongolsko-tatarskie zostało całkowicie zlikwidowane. Uzyskanie niezależności politycznej od Ordy, wraz z rozszerzeniem wpływów Moskwy na chanat kazański (1487), odegrało rolę w późniejszej transformacji pod moskiewskim panowaniem części ziem podległych Wielkiemu Księstwu Litewskiemu .

W 1502 r. Iwan III z powodów dyplomatycznych uznał się za poddanego chana Wielkiej Ordy, ale w tym samym roku wojska Wielkiej Ordy zostały pokonane przez Chanat Krymski. Dopiero na mocy traktatu z 1518 r. ostatecznie zniesiono stanowiska daruga moskiewskiego księcia Wielkiej Ordy, które w tym czasie faktycznie przestały istnieć.

I nie ma innych obowiązków dla obowiązków daraga i daraga....

Zwycięstwa militarne nad Tatarami Mongolskimi

Podczas najazdu mongolskiego na Rosję w 1238 roku Mongołowie nie dotarli 200 km do Nowogrodu i przeszli 30 km na wschód od Smoleńska. Z miast, które znajdowały się na drodze Mongołów, tylko Krzemieńec i Kholm nie zostały zdobyte zimą 1240/1241.

Pierwsze polowe zwycięstwo Rosji nad Mongołami miało miejsce podczas pierwszej kampanii Kuremsy przeciwko Wołyniu (1254, według daty GUW 1255), kiedy to bezskutecznie oblegał Krzemieńec. Mongolska awangarda zbliżyła się do Władimira Wołyńskiego, ale po bitwie pod murami miasta wycofała się. Podczas oblężenia Krzemieńca Mongołowie odmówili pomocy księciu Izjasławowi w opanowaniu Galicza, zrobił to sam, ale wkrótce został pokonany przez armię dowodzoną przez Romana Daniłowicza, wysyłając, co Daniel powiedział: „jeśli są sami Tatarzy, niech horror nie pochodzi z twego serca”. Podczas drugiej kampanii Kuremsy na Wołyń, zakończonej nieudanym oblężeniem Łucka (1255, według daty GUW, 1259), oddział Wasilka Wołyńskiego został wysłany przeciwko Tatarom-Mongołom z rozkazem „pobić Tatarów i wziąć ich więzień." Za faktycznie przegraną kampanię wojskową przeciwko księciu Danili Romanowiczowi Kurems został usunięty z dowództwa armii i zastąpiony przez temnika Burundai, który zmusił Danila do zniszczenia granicznych twierdz. Niemniej jednak Burundai nie udało się przywrócić władzy Hordy nad Galicyjską i Wołyńską Rusią, a potem żaden z książąt galicyjsko-wołyńskich nie udał się do Hordy po etykietki do panowania.

W 1285 r. Horda pod dowództwem carewicza Eltoraja spustoszyła ziemie mordowskie, Murom, Riazań i skierowała się do Księstwa Włodzimierza wraz z armią Andrieja Aleksandrowicza, który pretendował do tronu Wielkiego Księcia. Dmitrij Aleksandrowicz zebrał armię i przeciwstawił się im. Co więcej, kronika donosi, że Dmitry schwytał część bojarów Andrieja, „odpędził księcia”.

„W literaturze historycznej utrwalił się pogląd, że Rosjanie pierwsze zwycięstwo w bitwie polowej nad Hordą odnieśli dopiero w 1378 r. nad rzeką Wozą. W rzeczywistości zwycięstwo „w polu” wyrwały pułki starszego „Aleksandrowicza” – wielkiego księcia Dymitra – prawie sto lat wcześniej. Tradycyjne oceny czasami okazują się dla nas zaskakująco wytrwałe.”

W 1301 roku pierwszy książę moskiewski Daniił Aleksandrowicz pokonał Hordę pod Perejasławiem-Riazanem. Efektem tej kampanii było schwytanie przez Daniiła księcia riazańskiego Konstantina Romanowicza, zabitego później w moskiewskim więzieniu przez syna Daniiła Jurija, oraz przyłączenie Kołomny do księstwa moskiewskiego, co zapoczątkowało jego rozwój terytorialny.

W 1317 r. Jurij Daniłowicz z Moskwy wraz z armią Kawgadów pochodził z Hordy, ale został pokonany przez Michaiła z Tweru, żona Jurija Konczaka (siostra chana Złotej Ordy uzbeckiej) została schwytana, a następnie zmarła , a Michaił zginął w Hordzie.

W 1362 r. doszło do bitwy między wojskami rosyjsko-litewskimi Olgierda a zjednoczoną armią chanów hord perekopskich, krymskich i jambałuckich. Zakończyło się zwycięstwem wojsk rosyjsko-litewskich. W rezultacie wyzwolono Podole, a później Kijowski.

W 1365 i 1367 r. odbyły się odpowiednio w pobliżu lasu Sziszewskiego, wygrane przez Riazanów i bitwa pod Pyan, wygrana przez lud Suzdal.

Bitwa nad Wozą miała miejsce 11 sierpnia 1378 r. Armia Mamaja pod dowództwem Murzy Begicha została wysłana do Moskwy, spotkała się z Dmitrijem Iwanowiczem na ziemi riazańskiej i pokonała.

Bitwa pod Kulikowem w 1380 roku miała miejsce, podobnie jak poprzednie, w okresie „wielkiego pomnika” w Hordzie. Wojska rosyjskie pod dowództwem księcia Włodzimierza i Moskwy Dmitrija Iwanowicza Donskoja pokonały wojska temnika beklarbeka Mamaja, co doprowadziło do nowego scalenia Ordy pod panowaniem Tochtamysza i przywrócenia zależności od Ordy ziem wielkie panowanie Włodzimierza. W 1848 roku na Czerwonym Wzgórzu wzniesiono pomnik, w którym mieściła się siedziba Mamai.

I zaledwie 100 lat później, po nieudanym najeździe ostatniego chana Wielkiej Ordy Achmat i tak zwanym „Stojąc na Ugrze” w 1480 roku, książę moskiewski zdołał wydostać się z podporządkowania Wielkiej Ordy, pozostając tylko dopływ Chanatu Krymskiego.

Znaczenie jarzma w historii Rosji

Obecnie naukowcy nie mają wspólnego zdania na temat roli jarzma w historii Rosji. Większość badaczy uważa, że ​​jej skutkiem dla ziem rosyjskich były zniszczenia i upadek. Apologeci tego punktu widzenia podkreślają, że jarzmo cofnęło rozwój rosyjskich księstw i stało się główną przyczyną pozostawania Rosji w tyle za krajami zachodnimi. Historycy radzieccy zauważyli, że jarzmo hamowało wzrost sił wytwórczych Rosji, które znajdowały się na wyższym poziomie społeczno-gospodarczym w porównaniu z siłami wytwórczymi Tatarów mongolskich i długo zachowały naturalny charakter gospodarki czas.

Badacze ci (np. sowiecki akademik B. A. Rybakow) odnotowują w Rosji w okresie jarzma upadek budownictwa kamiennego i zanik skomplikowanych rzemiosł, takich jak produkcja biżuterii szklanej, emalii cloisonne, niello, granulacji i polichromowanej ceramiki glazurowanej. „Rosja została cofnięta o kilka stuleci, a w tych stuleciach, kiedy przemysł cechowy Zachodu przechodził do ery prymitywnej akumulacji, rosyjski przemysł rzemieślniczy musiał przejść część historycznej ścieżki, która została wykonana przed Batu” (Rybakov B. A. „Rzemiosło Starożytna Rosja”, 1948, s. 525-533; 780-781).

Dr. Sciences B. V. Sapunov zauważył: „Tatarzy zniszczyli około jednej trzeciej całej populacji starożytnej Rosji. Biorąc pod uwagę, że w tym czasie w Rosji mieszkało około 6-8 milionów ludzi, zginęło co najmniej dwa - dwa i pół. Cudzoziemcy przejeżdżający przez południowe regiony kraju pisali, że Rosja praktycznie zamieniła się w martwą pustynię, a takiego państwa już nie ma na mapie Europy.

Inni badacze, w szczególności wybitny rosyjski historyk akademicki N.M. Karamzin, uważają, że jarzmo tatarsko-mongolskie odegrało kluczową rolę w ewolucji rosyjskiej państwowości. Ponadto wskazał również Hordę jako oczywisty powód powstania księstwa moskiewskiego. Idąc za nim, inny wybitny rosyjski historyk, akademik, profesor Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego V. O. Klyuchevsky również uważał, że Horda zapobiegła wyczerpującym, bratobójczym wojnom domowym w Rosji. „Jarzmo mongolskie, znajdujące się w skrajnym nieszczęściu dla narodu rosyjskiego, było surową szkołą, w której wykuwano moskiewską państwowość i rosyjską autokrację: szkołą, w której naród rosyjski realizował się jako taki i nabył cechy charakteru, które ułatwiały mu późniejszą walkę o byt. ” Zwolennicy ideologii eurazjatyzmu (G. V. Vernadsky, P. N. Savitsky i inni), nie zaprzeczając skrajnemu okrucieństwu dominacji mongolskiej, przemyślili jej konsekwencje w pozytywny sposób. Wysoko cenili tolerancję religijną Mongołów, przeciwstawiając ją katolickiej agresji Zachodu. Uważali Imperium Mongolskie za geopolitycznego poprzednika Imperium Rosyjskiego.

Później podobne poglądy, tylko w bardziej radykalnej wersji, opracował L. N. Gumilow. Jego zdaniem upadek Rosji rozpoczął się wcześniej i był związany z przyczynami wewnętrznymi, a interakcja między Ordą a Rosją była korzystnym sojuszem wojskowo-politycznym, przede wszystkim dla Rosji. Uważał, że stosunki między Rosją a Hordą należy nazwać „symbiozą”. Co za jarzmo, gdy „Wielka Rosja… dobrowolnie zjednoczyła się z Hordą dzięki wysiłkom Aleksandra Newskiego, który został adoptowanym synem Batu”. Jakie może być jarzmo, jeśli według L.N. -Finów, Alanów i Turków zlali się w narodowość Wielkorusi? Niewiarygodność, jaka panowała w sowieckiej historii narodowej na temat istnienia „jarzma tatarsko-mongolskiego”, L.N. Gumilow nazwał „czarną legendą”. Przed przybyciem Mongołów liczne księstwa rosyjskie pochodzenia waregońskiego, położone w dorzeczach rzek wpadających do Bałtyku i Morza Czarnego i tylko teoretycznie uznające autorytet wielkiego księcia kijowskiego, nie stanowiły w rzeczywistości jednego państwa, a Nazwa pojedynczego Rosjanina nie dotyczy plemion pochodzenia słowiańskiego, które je zamieszkiwały. Pod wpływem mongolskiej dominacji te księstwa i plemiona połączyły się, tworząc najpierw królestwo moskiewskie, a później imperium rosyjskie. Organizację Rosji, która była wynikiem jarzma mongolskiego, podjęli się zdobywcy azjatyccy, oczywiście nie dla dobra narodu rosyjskiego i nie dla wywyższenia Wielkiego Księstwa Moskiewskiego, ale ze względu na ich własne interesy, a mianowicie dla wygody zarządzania podbitym ogromnym krajem. Nie mogli pozwolić sobie na obfitość drobnych władców żyjących kosztem ludu i chaos ich niekończących się walk, podkopując ekonomiczny dobrobyt poddanych i pozbawiając kraj bezpieczeństwa łączności, a zatem, naturalnie, zachęcał do tworzenia silnej potęgi Wielkiego Księcia Moskiewskiego, która mogła pozostawać w posłuszeństwie i stopniowo wchłaniać poszczególne księstwa. Ta zasada tworzenia autokracji, uczciwie, wydawała się im bardziej odpowiednia w tym przypadku niż dobrze znana i przetestowana chińska zasada: „dziel i rządź”. W ten sposób Mongołowie zaczęli zbierać, organizować Rosję, podobnie jak własne państwo, w celu ustanowienia porządku, prawa i dobrobytu w kraju.

W 2013 roku okazało się, że jarzmo zostanie włączone do jednego podręcznika historii Rosji w Rosji pod nazwą „Jarzmo Hordy”.

Lista kampanii mongolsko-tatarskich przeciwko księstwom rosyjskim po inwazji

1242: najazd na księstwo galicyjsko-wołyńskie.

1252: „Armia Nevryu”, kampania Kuremsy w Ponys'e.

1254: nieudana kampania Kuremsy pod Krzemieńcem.

1258-1260: dwa najazdy Burundi na księstwo galicyjsko-wołyńskie, zmuszające miejscowych książąt do udziału odpowiednio w kampaniach przeciwko Litwie i Polsce oraz zamiatania kilku twierdz.

1273: dwa ataki mongolskie na ziemie nowogrodzkie. Ruiny Wołogdy i Bezhitsy.

1274: pierwsze ruiny księstwa smoleńskiego w drodze na Litwę.

1275: klęska południowo-wschodnich przedmieść Rosji w drodze z Litwy, ruina Kurska.

1281-1282: dwie ruiny północno-wschodniej Rosji przez wojska Hordy Wołgi podczas walki o władzę między synami Aleksandra Newskiego.

1283: ruina księstw Worgol, Rył i Lipowech, Mongołowie zajęli Kursk i Worgol.

1285: armia Eltoraja, syna Temirewa, spustoszyła ziemie Mordowian, Ryazan i Murom.

1287: najazd na Włodzimierza.

1288: nalot na Riazań.

1293: Armia Dudeneva.

1307: kampania przeciwko księstwu Riazań.

1310: kampania przeciwko Księstwu Briańskiemu i Księstwu Karaczowa na rzecz Wasilija Aleksandrowicza.

1315: ruiny Torżoka (ziemia nowogrodzka) i Rostowa.

1317: worek Kostromy, bitwa pod Bortenevską.

1319: kampania przeciwko Kostromie i Rostowi.

1320: nalot na Rostów i Władimira.

1321: najazd na Kashin.

1322: ruina Jarosławia.

1328: Armia Fiodorczuka.

1333: wyprawa Tatarów mongolskich z Moskalami do ziemi nowogrodzkiej.

1334, 1340: wyprawy Tatarów mongolskich z Moskalami przeciwko księstwu smoleńskiemu.

1342: interwencja mongolsko-tatarska w księstwie Riazań.

1347: najazd na Aleksina.

1358, 1365, 1370, 1373: kampanie przeciwko księstwu Riazań. Bitwa w pobliżu lasu Shishevsky.

1367: najazd na Księstwo Niżny Nowogród, bitwa pod Pyan (1367).

1375: nalot na południowo-wschodnie obrzeża księstwa Niżny Nowogród.

1375: najazd na Kaszyn.

1377 i 1378: najazdy na księstwo Niżny Nowogród, bitwa pod Pijanem (1377), kampania w księstwie Riazań.

1378: kampania Begicha przeciwko Moskwie. Bitwa nad rzeką Wozą.

1379: kampania Mamaja przeciwko Riazaniu.

1380: kampania Mamaja przeciwko Moskwie. Bitwa pod Kulikowem.

1382: Inwazja Tochtamysza, spalenie Moskwy.

1391: kampania przeciwko Wiatce.

1395: Dewastacja Yelets przez oddziały Tamerlana.

1399: najazd na księstwo Niżny Nowogród.

1408: Inwazja Edigeya.

1410: ruina Włodzimierza.

1429: Mongołowie-Tatarzy pustoszą okolice Galich Kostroma, Kostroma, Lukh, Pleso.

1439: Mongołowie-Tatarzy pustoszą okolice Moskwy i Kołomny.

1443: Tatarzy pustoszą przedmieścia Riazania, ale zostają odepchnięci od miasta.

1445: wojska Ulu-Mohammeda najechały na Niżny Nowogród i Suzdal.

1449: ruina południowych przedmieść księstwa moskiewskiego.

1451: ruina okolic Moskwy przez Chana Mazowszę.

1455 i 1459: ruina południowych przedmieść księstwa moskiewskiego.

1468: ruiny okolic Galich.

1472: Aleksin zwolniony przez armię Achmata.

Lista rosyjskich książąt, którzy odwiedzili Hordę

Chronologiczna i imienna lista książąt rosyjskich, którzy odwiedzili Hordę w latach 1242-1430.

1243 - Jarosław Wsiewołodowicz z Włodzimierza, Konstantin Jarosławich (do Karakorum).

1244-1245 - Vladimir Konstantinovich Uglitsky, Boris Vasilkovich Rostovsky, Gleb Vasilkovich Belozersky, Wasilij Wsiewołodowicz, Światosław Wsiewołodowicz Suzdalski, Iwan Wsiewołodowicz Starodubski.

1245-1246 - Daniel z Galicji.

1246 - Michaił Czernigow (zabity w Hordzie).

1246 - Jarosław Wsiewołodowicz (do Karakorum na intronizację Gujuka) (otruty).

1247-1249 - Andrei Yaroslavich, Aleksander Jarosławicz Newski do Złotej Ordy, stamtąd do Karakorum (dziedzictwo).

1252 - Aleksander Jarosławicz Newski.

1256 - Borys Wasilkowicz z Rostowa, Aleksander Newski.

1257 - Aleksander Newski, Borys Wasilkowicz Rostowski, Jarosław Jarosławicz Twierski, Gleb Wasilkowicz Belozersky (intronizacja Berkego).

1258 - Andriej Jarosławicz z Suzdalu.

1263 - Aleksander Newski (zmarł po powrocie z Hordy) i jego brat Jarosław Jarosławich z Tverskoy, Vladimir Riazansky, Ivan Starodubsky.

1268 - Gleb Wasilkowicz Belozersky.

1270 - Roman Olgovich Ryazansky (zabity w Hordzie).

1271 - Jarosław Jarosławicz z Tverskoy, Wasilij Jarosławicz z Kostromy, Dmitrij Aleksandrowicz Perejasławski.

1274 - Wasilij Jarosławicz z Kostromy.

1277-1278 - Boris Vasilkovich Rostovsky z synem Konstantinem, Gleb Vasilkovich Belozersky z synami, Michaiłem i Fiodorem Rostislavovich Yaroslavsky, Andrei Aleksandrovich Gorodetsky.

1281 - Andriej Aleksandrowicz Gorodecki.

1282 - Dmitrij Aleksandrowicz Perejasławski, Andriej Aleksandrowicz Gorodecki.

1288 - Dmitrij Borysowicz Rostowski, Konstantin Borysowicz Uglitski.

1292 - Aleksander Dmitriewicz, syn wielkiego księcia Włodzimierza.

1293 - Andriej Aleksandrowicz Gorodecki, Dmitrij Borysowicz Rostowski, Konstantin Borisowicz Uglicki, Michaił Glebovich Belozersky, Fedor Rostislavovich Yaroslavsky, Ivan Dmitrievich Rostovsky, Michaił Jarosławicz z Tverskoy.

1295 - Andriej Aleksandrowicz z żoną Iwanem Dmitriewiczem Perejasławskim.

1302 - Wielki Książę Andriej Aleksandrowicz, Michaił Jarosławicz Twierski, Jurij Daniłowicz z Moskwy i jego młodszy brat.

1305 - Michaił Andriejewicz Niżny Nowogród.

1307 - Wasilij Konstantinowicz Ryazansky (zabity w Hordzie).

1309 - Wasilij z Briańska.

1310 - syn Konstantina Borisowicza Uglitskiego.

1314 - Michaił Jarosławicz z Tweru, Jurij Daniłowicz z Moskwy.

1317 - Jurij Daniłowicz z Moskwy, Michaił Jarosławich z Tweru i jego syn Konstantin.

1318 - Michaił Jarosławicz z Tweru (zabity w Hordzie).

1320 - Iwan I Kalita, Jurij Aleksandrowicz, Dmitrij Michajłowicz Straszne oczy Tweru.

1322 - Dmitrij Michajłowicz straszne oczy, Jurij Daniłowicz.

1324 - Jurij Daniłowicz, Dmitrij Michajłowicz straszne oczy, Aleksander Michajłowicz Twerskoj, Iwan I Kalita, Konstantin Michajłowicz.

1326 - Dmitrij Michajłowicz Straszne Oczy, Aleksander Nowosilski (obaj zabici w Hordzie).

1327 - Iwan Jarosławicz z Riazania (zabity w Hordzie).

1328 - Iwan I Kalita, Konstantin Michajłowicz z Tweru.

1330 - Fiodor Iwanowicz Starodubski (zabity w Hordzie).

1331 - Iwan I Kalita, Konstantin Michajłowicz z Tweru.

1333 - Borys Dmitriewicz.

1334 - Fiodor Aleksandrowicz Tverskoy.

1335 - Iwan I Kalita, Aleksander Michajłowicz.

1337 - Syn Aleksandra Michajłowicza z Tweru, Fiodor, został wysłany jako zakładnik, Iwan I Kalita, Symeon Iwanowicz Dumny.

1338 - Wasilij Dmitriewicz Jarosławski, Roman Belozersky.

1339 - Aleksander Michajłowicz Twierskoj, jego syn Fiodor (zabity w Hordzie), Iwan Iwanowicz Ryazansky (Korotopol) i jego bracia Siemion Iwanowicz, Andriej Iwanowicz.

1342 - Symeon Iwanowicz Dumny, Jarosław Aleksandrowicz Pronski, Konstantin Wasiljewicz Suzdalsky, Konstantin Tverskoy, Konstantin Rostovsky.

1344 - Iwan II Czerwony, Symeon Iwanowicz Dumny, Andriej Iwanowicz.

1345 - Konstantin Michajłowicz Twerskoj, Wsiewołod Aleksandrowicz Chołmski, Wasilij Michajłowicz Kaszynski.

1347 - Symeon Iwanowicz Dumny i Iwan II Czerwony.

1348 - Wsiewołod Aleksandrowicz Chołmski, Wasilij Michajłowicz Kaszynski.

1350 - Symeon Iwanowicz Dumny, jego brat Andriej Iwanowicz z Moskwy, Iwan i Konstantin z Suzdalu.

1353 - Iwan II Czerwony, Konstantin Wasiljewicz z Suzdalu.

1355 - Andrei Konstantinovich Suzdalsky, Ivan Fedorovich Starodubsky, Fedor Glebovich i Yuri Yaroslavich (spór o Murom), Wasilij Aleksandrowicz Pronsky.

1357 - Wasilij Michajłowicz Twerskoj, Wsiewołod Aleksandrowicz Kholmski.

1359 - Wasilij Michajłowicz z Twierskoja ze swoim siostrzeńcem, książętami Riazania, książętami Rostowa, Andriejem Konstantinowiczem Niżnym Nowogrodem.

1360 - Andrei Konstantinovich Niżny Nowogród, Dmitrij Konstantinovich Suzdalsky, Dmitrij Borisovich Galitsky.

1361 - Dmitrij Iwanowicz (Donskoj), Dmitrij Konstantinowicz Suzdalsky i Andrey Konstantinovich Niżny Nowogród, Konstantin Rostowski, Michaił Jarosławski.

1362 - Iwan Belozersky (odebrano księstwo).

1364 - Wasilij Kirdyapa, syn Dmitrija Suzdala.

1366 - Michaił Aleksandrowicz Twierskoj.

1371 - Dmitrij Iwanowicz Donskoj (odkupiony syn Michaiła Twerskoja).

1372 - Michaił Wasiljewicz Kaszynski.

1382 - Michaił Aleksandrowicz Tverskoy ze swoim synem Aleksandrem, Dmitrij Konstantinowicz Suzdalsky wysłali dwóch synów - Wasilija i Symeona - zakładników, Olega Iwanowicza Ryazanskiego (poszukiwanie sojuszu z Tochtamyszem).

1385 - Wasilij I Dmitriewicz (zakładnik), Wasilij Dmitriewicz Kirdiapa, Rodosław Olegovich Ryazansky zostali zwolnieni do domu, Boris Konstantinovich Suzdalsky.

1390 - Symeon Dmitrievich i Wasilij Dmitriewicz z Suzdalu, którzy wcześniej byli zakładnikami Hordy przez siedem lat, zostali ponownie wezwani.

1393 - Symeon i Wasilij Dmitriewicz z Suzdal zostają ponownie wezwani do Hordy.

1402 - Symeon Dmitrievich Suzdalsky, Fiodor Olegovich Riazansky.

1406 - Iwan Władimirowicz Pronski, Iwan Michajłowicz Twerskoj.

1407 - Iwan Michajłowicz Twierskoj, Jurij Wsiewołodowicz.

1410 - Iwan Michajłowicz z Twierskoja.

1412 - Wasilij I Dmitriewicz, Wasilij Michajłowicz Kaszynski, Iwan Michajłowicz Twerskoj, Iwan Wasiljewicz Jarosławski.

1430 - Wasilij II Ciemny, Jurij Dmitriewicz.

o (Mongol-tatarski, tatarsko-mongolski, Horda) - tradycyjna nazwa systemu eksploatacji ziem rosyjskich przez koczowniczych zdobywców, którzy przybyli ze Wschodu w latach 1237-1480.

System ten miał na celu wprowadzenie masowego terroru i rabunku narodu rosyjskiego poprzez nakładanie okrutnych rekwizycji. Działała ona przede wszystkim w interesie mongolskiej koczowniczej szlachty wojskowo-feudalnej (noyons), na rzecz której przyszła lwia część zebranej daniny.

Jarzmo mongolsko-tatarskie powstało w wyniku najazdu Batu Chana w XIII wieku. Do wczesnych lat 60. XX wieku Rosją rządzili wielcy mongolscy chanowie, a następnie chanowie Złotej Ordy.

Księstwa rosyjskie nie były bezpośrednio częścią państwa mongolskiego i zachowały lokalną administrację książęcą, której działalność kontrolowali Baskakowie - przedstawiciele chana na podbitych ziemiach. Rosyjscy książęta byli dopływami chanów mongolskich i otrzymywali od nich etykiety na posiadanie swoich księstw. Formalnie jarzmo mongolsko-tatarskie powstało w 1243 r., kiedy książę Jarosław Wsiewołodowicz otrzymał od Mongołów etykietę dla Wielkiego Księstwa Włodzimierskiego. Rosja, zgodnie z etykietą, straciła prawo do walki i musiała regularnie oddawać hołd chanom dwa razy w roku (wiosną i jesienią).

Na terytorium Rosji nie było stałej armii mongolsko-tatarskiej. Jarzmo było wspierane przez kampanie karne i represje wobec krnąbrnych książąt. Regularny przepływ daniny z ziem rosyjskich rozpoczął się po spisie z lat 1257-1259, przeprowadzonym przez mongolskie „cyfry”. Jednostkami opodatkowania były: w miastach - podwórze, na wsi - "wieś", "pług", "pług". Tylko duchowieństwo zostało zwolnione z danin. Głównymi „trudami Hordy” były: „wyjście” lub „hołd carski” - podatek bezpośrednio dla mongolskiego chana; opłaty handlowe („myt”, „tamka”); opłaty transportowe („doły”, „wózki”); zawartość ambasadorów chana („pasza”); różne „prezenty” i „zaszczyty” dla chana, jego krewnych i współpracowników. Każdego roku ogromna ilość srebra opuszczała ziemie rosyjskie w formie hołdu. Okresowo zbierano duże „prośby” na potrzeby wojskowe i inne. Ponadto książęta rosyjscy byli zobowiązani na rozkaz chana do wysyłania żołnierzy do udziału w kampaniach i polowaniach na naganki („łapacze”). Pod koniec lat 50. i na początku lat 60. XIX w. daninę od księstw rosyjskich pobierali kupcy muzułmańscy („besermenowie”), którzy wykupili to prawo od wielkiego chana mongolskiego. Większość hołdu trafiła do wielkiego chana w Mongolii. W czasie powstań 1262 r. wypędzono „besermenów” z miast rosyjskich, a obowiązek pobierania daniny przeszedł na miejscowych książąt.

Walka Rosji z jarzmem nabierała coraz większego rozmachu. W 1285 wielki książę Dmitrij Aleksandrowicz (syn Aleksandra Newskiego) pokonał i wypędził armię „Księcia Hordy”. Pod koniec XIII - pierwsza ćwierć XIV wieku występy w rosyjskich miastach doprowadziły do ​​eliminacji Basków. Wraz ze umacnianiem się księstwa moskiewskiego jarzmo tatarskie stopniowo słabnie. Moskiewski książę Iwan Kalita (panujący w latach 1325-1340) zdobył prawo do zbierania „wyjścia” ze wszystkich rosyjskich księstw. Od połowy XIV wieku rozkazy chanów Złotej Ordy, nie poparte realnym zagrożeniem militarnym, nie były już wykonywane przez rosyjskich książąt. Dmitrij Donskoj (1359-1389) nie rozpoznał nalepek chana wydawanych jego rywalom i siłą zajął Wielkie Księstwo Włodzimierza. W 1378 pokonał wojska tatarskie nad rzeką Wozą w ziemi riazańskiej, a w 1380 pokonał w bitwie pod Kulikowem władcę Złotej Ordy Mamaja.

Jednak po kampanii Tochtamysza i zdobyciu Moskwy w 1382 r. Rosja ponownie została zmuszona do uznania potęgi Złotej Ordy i oddania hołdu, ale już Wasilij I Dmitriewicz (1389-1425) otrzymał wielkie panowanie Włodzimierza bez chana etykietę, jako „jego lenno”. Pod nim jarzmo było nominalne. Hołd płacono nieregularnie, książęta rosyjscy prowadzili niezależną politykę. Próba odzyskania pełnej władzy nad Rosją przez władcę Złotej Ordy Edigeja (1408) zakończyła się niepowodzeniem: nie udało mu się zdobyć Moskwy. Spór, który rozpoczął się w Złotej Ordzie, otworzył przed Rosją możliwość obalenia jarzma tatarskiego.

Jednak w połowie XV w. w samej Rosji moskiewskiej nastąpił okres wojny morderczej, która osłabiła jej potencjał militarny. W tych latach władcy tatarski zorganizowali serię niszczycielskich najazdów, ale nie byli już w stanie doprowadzić Rosjan do całkowitego posłuszeństwa. Zjednoczenie rosyjskich ziem wokół Moskwy doprowadziło do koncentracji w rękach moskiewskich książąt o takiej sile politycznej, z którą słabnący chowie tatarski nie mogli sobie poradzić. Wielki książę moskiewski Iwan III Wasiljewicz (1462-1505) w 1476 r. odmówił płacenia trybutu. W 1480 roku, po nieudanej kampanii chana z Wielkiej Ordy Achmat i „stojącej na Ugrze”, jarzmo zostało ostatecznie obalone.

Jarzmo mongolsko-tatarskie miało negatywne, regresywne konsekwencje dla rozwoju gospodarczego, politycznego i kulturalnego ziem rosyjskich, hamowało wzrost sił wytwórczych Rosji, które znajdowały się na wyższym poziomie społeczno-gospodarczym w porównaniu z siłami wytwórczymi państwa mongolskiego. Przez długi czas sztucznie zachował czysto feudalny, naturalny charakter gospodarki. Politycznie konsekwencje jarzma przejawiały się w zakłóceniu naturalnego procesu rozwoju państwowości Rosji, w sztucznym utrzymywaniu jej rozdrobnienia. Jarzmo mongolsko-tatarskie, które trwało dwa i pół wieku, było jedną z przyczyn zacofania gospodarczego, politycznego i kulturalnego Rosji wobec krajów Europy Zachodniej.

Materiał został przygotowany na podstawie informacji z otwartych źródeł.

MONGOLSKI JARZMO(Mongol-Tatar, Tatar-Mongol, Horde) - tradycyjna nazwa systemu eksploatacji ziem rosyjskich przez zdobywców-koczowników, którzy przybyli ze Wschodu w latach 1237-1480.

Według rosyjskich kronik koczownicy ci byli nazywani w Rosji „Tatarami” od imienia najbardziej aktywnego i aktywnego plemienia Otuz-Tatarów. Stało się znane od czasu podboju Pekinu w 1217 roku, a Chińczycy zaczęli nazywać tą nazwą wszystkie plemiona najeźdźców przybyłych z mongolskich stepów. Pod nazwą „Tatarzy” najeźdźcy weszli również do kroniki rosyjskiej jako uogólniająca koncepcja dla wszystkich wschodnich nomadów, którzy spustoszyli ziemie rosyjskie.

Początek jarzma położono w latach podboju terytoriów rosyjskich (bitwa pod Kałką w 1223 r., podbój północno-wschodniej Rosji w 1237-1238, najazd na południową w 1240 i południowo-zachodnią w 1242). Towarzyszyło temu zniszczenie 49 rosyjskich miast z 74, co było ciężkim ciosem dla podstaw miejskiej kultury rosyjskiej - produkcji rękodzieła. Jarzmo doprowadziło do likwidacji licznych zabytków kultury materialnej i duchowej, zniszczenia budynków kamiennych oraz spalenia bibliotek klasztornych i kościelnych.

Za datę formalnego założenia jarzma uznaje się rok 1243, kiedy ojcem Aleksandra Newskiego jest ostatni syn Wsiewołoda Wielkiego Gniazda, książę. Jarosław Wsiewołodowicz przyjął od zdobywców etykietę (dokument poświadczający) dla wielkiego panowania na ziemi włodzimierskiej, w której nazywano go „starszym wszystkich innych książąt na ziemi rosyjskiej”. Jednocześnie księstwa rosyjskie, pokonane kilka lat wcześniej przez wojska mongolsko-tatarskie, nie zostały uznane za bezpośrednio włączone do imperium zdobywców, które w latach 60. XIX wieku otrzymało nazwę Złotej Ordy. Zachowali polityczną autonomię, zachowali lokalną administrację książęcą, której działalność kontrolowali stali lub regularnie odwiedzający ordy przedstawiciele ordy (Baskakowie). Rosyjscy książęta byli uważani za dopływów chanów Hordy, ale jeśli otrzymali od chanów etykiety, pozostawali oficjalnie uznawani za władców swoich ziem. Oba systemy – dopływów (zbieranie danin przez Hordę – „wyjście” lub później „yasak”) oraz wydawanie etykiet – utrwaliły rozdrobnienie polityczne ziem ruskich, nasiliła się rywalizacja między książętami, przyczyniła się do osłabienia więzi między północno-wschodnim i północno-zachodnim księstwem oraz ziemiami z południową i południowo-zachodnią Rosją, która stała się częścią Wielkiego Księstwa Litewskiego i Polski.

Horda nie utrzymywała stałej armii na podbitych przez siebie terenach rosyjskich. Jarzmo było wspierane przez kierowanie oddziałami karnymi i wojskami, a także represje wobec nieposłusznych władców, którzy sprzeciwiali się realizacji środków administracyjnych zaplanowanych w siedzibie chana. Tak więc w Rosji w latach pięćdziesiątych XII wieku przeprowadzenie powszechnego spisu ludności ziem rosyjskich przez Baskaków-"cyfry", a później ustanowienie służby podwodnej i wojskowej, wzbudziło szczególne niezadowolenie. Jednym ze sposobów wpływania na rosyjskich książąt był system zakładników, pozostawiając jednego z krewnych książąt w siedzibie chana, w mieście Saraj nad Wołgą. Jednocześnie zachęcano i zwalniano krewnych posłusznych władców, upartych zabijano.

Horda zachęcała do lojalności tych książąt, którzy poszli na kompromis z zdobywcami. Tak więc za gotowość Aleksandra Newskiego do płacenia „wyjścia” (hołdu) Tatarom nie tylko otrzymał wsparcie jazdy tatarskiej w bitwie z rycerzami niemieckimi nad jeziorem Peipsi w 1242 roku, ale także zapewnił to jego ojciec, Jarosław, otrzymał pierwszą etykietę za wielkie panowanie. W 1259 r. podczas buntu przeciwko „liczebnikom” w Nowogrodzie Aleksander Newski zapewnił przeprowadzenie spisu, a nawet dał Baskakom strażników („strażników”), aby nie zostali rozerwani na strzępy przez zbuntowanych mieszczan. Za udzielone mu wsparcie Khan Berke odmówił gwałtownej islamizacji podbitych terytoriów rosyjskich. Ponadto Cerkiew rosyjska została zwolniona z płacenia trybutu („wyjście”).

Kiedy minął pierwszy, najtrudniejszy czas dla wprowadzenia władzy chana w rosyjskie życie, a szczyty rosyjskiego społeczeństwa (książęta, bojarzy, kupcy, cerkiew) znalazły wspólny język z nową władzą, cały ciężar oddawania hołdu zjednoczone siły zdobywców i starych mistrzów spadły na lud. Opisane przez kronikarza fale powstań ludowych narastały nieprzerwanie przez prawie pół wieku, począwszy od lat 1257–1259, pierwszej próby ogólnorosyjskiego spisu powszechnego. Jego wykonanie powierzono Kitacie, krewnemu wielkiego chana. Powstania przeciwko Baskakom powtarzały się wszędzie: w latach 60. XII w. w Rostowie, w 1275 r. na południowych ziemiach rosyjskich, w latach 80. w Jarosławiu, Suzdalu, Włodzimierzu, Muromie, w 1293 r. i ponownie w 1327 r. w Twerze. Likwidacja systemu baskijskiego po udziale wojsk księcia moskiewskiego. Iwan Daniłowicz Kalita w stłumieniu powstania w Twerze z 1327 r. (od tego czasu pobór daniny od ludności był przeznaczany w celu uniknięcia nowych konfliktów na rosyjskich książąt i podległych im rolników podatkowych) nie zaprzestał płacenia daniny takie jak. Tymczasowe zwolnienie z nich uzyskano dopiero po bitwie pod Kulikowem w 1380 r., ale już w 1382 r. przywrócono płacenie danin.

Pierwszy książę, który otrzymał wielkie panowanie bez niefortunnej „etykiety”, na prawach swojej „ojczyzny”, był synem zwycięzcy Hordy w bitwie pod Kulikowem, w.kn. Wasilij I Dmitriewicz. Pod jego rządami zaczęto płacić nieregularnie „wyjście” do Hordy, a próba przywrócenia poprzedniego porządku przez Chana Edigeja przez zdobycie Moskwy (1408) nie powiodła się. Chociaż podczas wojny feudalnej z połowy XV wieku. Hordy i dokonał kilku nowych niszczycielskich inwazji na Rosję (1439, 1445, 1448, 1450, 1451, 1455, 1459), ale nie mogli już przywrócić swojej władzy. Polityczne zjednoczenie rosyjskich ziem wokół Moskwy za Iwana III Wasiliewicza stworzyło warunki do całkowitego zniesienia jarzma, w 1476 r. w ogóle odmówił płacenia daniny. W 1480, po nieudanej kampanii Wielkiej Ordy Chana Achmata („Stojący na Ugrze” 1480), jarzmo zostało ostatecznie obalone.

Współcześni badacze w swoich ocenach ponad 240 lat rządów Hordy na ziemiach rosyjskich znacznie się różnią. Samo określenie tego okresu jako „jarzmo” w odniesieniu do historii Rosji i Słowian w ogóle zostało wprowadzone przez polskiego kronikarza Długosza w 1479 roku i od tego czasu jest mocno zakorzenione w historiografii zachodnioeuropejskiej. W nauce rosyjskiej termin ten został po raz pierwszy użyty przez N.M. Karamzina (1766–1826), który uważał, że to jarzmo wstrzymywało rozwój Rosji w porównaniu z Europą Zachodnią: „Czas barbarzyńców, zaciemniający horyzont Rosji ukryła przed nami Europę w tamtym czasie, gdy mnożyły się w niej coraz bardziej dobroczynne informacje i nawyki. Tę samą opinię o jarzmie jako o powstrzymywaniu rozwoju i kształtowania ogólnorosyjskiej państwowości, umacnianiu się w nim wschodnich tendencji despotycznych mieli również S.M. Sołowjow i W.O. kraju, daleko w tyle za Europą Zachodnią, nieodwracalne zmiany w procesach kulturowych i społeczno-psychologicznych. Takie podejście do oceny jarzma Hordy dominowało również w historiografii sowieckiej (A.N. Nasonov, V.V. Kargalov).

Rozproszone i rzadkie próby rewizji ustalonego punktu widzenia spotkały się z oporem. Krytycznie przyjęto prace historyków, którzy pracowali na Zachodzie (przede wszystkim G.V. Vernadsky, który widział złożoną symbiozę w stosunkach między ziemiami rosyjskimi a Hordą, z której każdy naród coś zyskał). Koncepcja znanego rosyjskiego turkologa L.N. Uważał, że plemiona koczownicze najeżdżające Rosję od wschodu są w stanie ustanowić specjalny porządek administracyjny, który zapewnia księstwom rosyjską autonomię polityczną, ocala ich tożsamość religijną (prawosławie), a tym samym tworzy podstawy tolerancji religijnej i eurazjatyckiej istoty Rosji. Gumilow twierdził, że wynik podbojów Rosji na początku XIII wieku. nie było jarzma, ale rodzaj sojuszu z Hordą, uznanie przez rosyjskich książąt najwyższej władzy chana. Jednocześnie władcy sąsiednich księstw (Mińsk, Połock, Kijów, Galicz, Wołyń), którzy nie chcieli uznać tej potęgi, okazali się podbici przez Litwinów i Polaków, weszli w skład ich państw i przeszli przez stulecia. Katolicyzacja. To Gumilow jako pierwszy zwrócił uwagę, że starożytna rosyjska nazwa nomadów ze Wschodu (wśród których dominowali Mongołowie) – „Tatarzy” – nie może obrażać uczuć narodowych współczesnych Tatarów Wołgi (Kazań) żyjących na terytorium Tatarstanu. Uważał, że ich etnos nie ponosi historycznej odpowiedzialności za działania plemion koczowniczych ze stepów Azji Południowo-Wschodniej, ponieważ przodkami Tatarów Kazańskich byli Kama Bułgarzy, Kipczacy i częściowo starożytni Słowianie. Gumilow połączył historię powstania „mitu jarzma” z działalnością twórców teorii normańskiej - niemieckich historyków, którzy służyli w petersburskiej Akademii Nauk w XVIII wieku i zniekształcali rzeczywiste fakty.

W postsowieckiej historiografii kwestia istnienia jarzma wciąż budzi kontrowersje. Wzrost liczby zwolenników koncepcji Gumilowa zaowocował w 2000 roku apelami do prezydenta Federacji Rosyjskiej o odwołanie obchodów rocznicy bitwy pod Kulikowem, gdyż według autorów apeli „nie było jarzma”. w Rosji." Według tych badaczy, wspieranych przez władze Tatarstanu i Kazachstanu, w bitwie pod Kulikowem połączone wojska rosyjsko-tatarskie walczyły z uzurpatorem władzy w Hordzie, Temnikiem Mamai, który ogłosił się chanem i zebrał wynajętych Genueńczyków, Alanów. (Osetyjczycy), Kasogowie (Czerkiesi) i Połowcy.

Mimo dyskusyjności wszystkich tych stwierdzeń, niepodważalny jest fakt znacznego wzajemnego oddziaływania kultur narodów żyjących w bliskich kontaktach politycznych, społecznych i demograficznych od prawie trzech wieków.

Lew Pushkarev, Natalia Pushkareva

Jeśli wszystkie kłamstwa zostaną usunięte z historii, nie oznacza to wcale, że pozostanie tylko prawda - w rezultacie nie może pozostać nic.

Stanisław Jerzy Lec

Najazd tatarsko-mongolski rozpoczął się w 1237 r. wraz z najazdem kawalerii Batu na ziemie Riazań, a zakończył w 1242 r. Skutkiem tych wydarzeń było dwuwieczne jarzmo. Tak mówią w podręcznikach, ale w rzeczywistości relacje między Hordą a Rosją były znacznie bardziej skomplikowane. W szczególności mówi o tym słynny historyk Gumilow. W tym materiale pokrótce rozważymy kwestie inwazji armii mongolsko-tatarskiej z punktu widzenia ogólnie przyjętej interpretacji, a także rozważymy kontrowersyjne kwestie tej interpretacji. Naszym zadaniem nie jest przedstawienie po raz tysięczny fantazji o średniowiecznym społeczeństwie, ale dostarczenie naszym czytelnikom faktów. Wnioski to sprawa każdego.

Początek inwazji i tło

Po raz pierwszy wojska Rosji i Hordy spotkały się 31 maja 1223 r. w bitwie pod Kalką. Wojskom rosyjskim dowodził książę kijowski Mścisław, a sprzeciwili się im Subedei i Juba. Armia rosyjska została nie tylko pokonana, ale wręcz zniszczona. Powodów jest wiele, ale wszystkie zostały omówione w artykule o bitwie na Kalce. Wracając do pierwszej inwazji, odbyła się ona w dwóch etapach:

• 1237-1238 - kampania przeciwko wschodnim i północnym ziemiom Rosji.
• 1239-1242 - kampania na ziemiach południowych, która doprowadziła do założenia jarzma.

Inwazja 1237-1238

W 1236 Mongołowie rozpoczęli kolejną kampanię przeciwko Połowcom. W tej kampanii odnieśli wielki sukces iw drugiej połowie 1237 r. zbliżyli się do granic księstwa riazańskiego. Dowódcą kawalerii azjatyckiej był Batu-chan (Batu-chan), wnuk Czyngis-chana. Miał pod sobą 150 000 ludzi. Subedey, który znał Rosjan z poprzednich starć, brał z nim udział w kampanii.

Mapa inwazji tatarsko-mongolskiej

Najazd miał miejsce na początku zimy 1237 roku. Nie da się tu ustalić dokładnej daty, ponieważ nie jest ona znana. Co więcej, niektórzy historycy twierdzą, że inwazja nie miała miejsca zimą, ale późną jesienią tego samego roku. Z wielką szybkością kawaleria Mongołów przemieszczała się po kraju, podbijając jedno miasto po drugim:

• Riazań - upadł pod koniec grudnia 1237 r. Oblężenie trwało 6 dni.
• Moskwa - spadła w styczniu 1238 r. Oblężenie trwało 4 dni. Wydarzenie to poprzedziła bitwa pod Kołomną, w której Jurij Wsiewołodowicz ze swoją armią próbował powstrzymać wroga, ale został pokonany.
• Włodzimierz - upadł w lutym 1238. Oblężenie trwało 8 dni.

Po zdobyciu Włodzimierza praktycznie wszystkie ziemie wschodnie i północne znalazły się w rękach Batu. Podbił jedno miasto po drugim (Twer, Juriew, Suzdal, Peresławl, Dmitrow). Na początku marca Torżok upadł, otwierając tym samym drogę armii mongolskiej na północ, do Nowogrodu. Ale Batu wykonał inny manewr i zamiast maszerować na Nowogród, rozmieścił swoje wojska i poszedł szturmować Kozielsk. Oblężenie trwało 7 tygodni i zakończyło się dopiero, gdy Mongołowie podeszli do sprawy. Ogłosili, że przyjmą kapitulację kozelskiego garnizonu i pozwolą wszystkim żyć. Ludzie uwierzyli i otworzyli bramy twierdzy. Batu nie dotrzymał słowa i wydał rozkaz zabicia wszystkich. Tak zakończyła się pierwsza kampania i pierwsza inwazja wojsk tatarsko-mongolskich na Rosję.

Inwazja 1239-1242

Po półtorarocznej przerwie, w 1239 r. rozpoczęła się nowa inwazja na Rosję wojsk Batu-chana. Tegoroczne imprezy miały miejsce w Perejasławiu i Czernihowie. Ospałość ofensywy Batu wynika z faktu, że w tym czasie aktywnie walczył z Połowcami, w szczególności na Krymie.

Jesienią 1240 Batu poprowadził swoją armię pod mury Kijowa. Starożytna stolica Rosji długo nie mogła się oprzeć. Miasto upadło 6 grudnia 1240 r. Historycy zwracają uwagę na szczególną brutalność, z jaką zachowywali się najeźdźcy. Kijów został prawie całkowicie zniszczony. Nic nie zostało z miasta. Kijów, który znamy dzisiaj, nie ma nic wspólnego ze starożytną stolicą (poza położeniem geograficznym). Po tych wydarzeniach armia najeźdźców podzieliła się:

• Część trafiła do Władimira Wołyńskiego.
• Część trafiła do Galich.

Po zdobyciu tych miast Mongołowie wyruszyli na kampanię europejską, ale nas nią mało interesuje.

Konsekwencje inwazji tatarsko-mongolskiej na Rosję

Konsekwencje inwazji armii azjatyckiej na Rosję historycy jednoznacznie opisują:

• Kraj został wycięty i stał się całkowicie zależny od Złotej Ordy.
• Rosja co roku zaczęła oddawać hołd zwycięzcom (pieniądze i ludzie).
• Kraj popadł w osłupienie postępu i rozwoju z powodu nieznośnego jarzma.

Tę listę można kontynuować, ale ogólnie rzecz biorąc, wszystko sprowadza się do tego, że wszystkie problemy, które były w Rosji w tym czasie, zostały spisane jako jarzmo.

Tak w skrócie przedstawia się najazd tatarsko-mongolski z punktu widzenia oficjalnej historii i tego, o czym mówią podręczniki. W przeciwieństwie do tego rozważymy argumenty Gumilowa, a także zadamy szereg prostych, ale bardzo ważnych pytań dla zrozumienia bieżących spraw i tego, że z jarzmem, a także z relacjami między Rosją a Hordą, wszystko jest znacznie bardziej złożone. niż to się zwykle mówi.

Na przykład jest absolutnie niezrozumiałe i niewytłumaczalne, jak lud koczowniczy, który kilkadziesiąt lat temu żył jeszcze w systemie plemiennym, stworzył ogromne imperium i podbił pół świata. W końcu, rozważając inwazję na Rosję, myślimy tylko o wierzchołku góry lodowej. Imperium Złotej Ordy było znacznie większe: od Pacyfiku po Adriatyk, od Władimira po Birmę. Podbito gigantyczne kraje: Rosję, Chiny, Indie… Ani przed, ani później nikt nie był w stanie stworzyć maszyny wojskowej, która byłaby w stanie podbić tak wiele krajów. A Mongołowie mogli ...

Aby zrozumieć, jak było to trudne (jeśli nie powiedzieć, że było to niemożliwe), przyjrzyjmy się sytuacji z Chinami (aby nie zostać oskarżonym o szukanie spisku wokół Rosji). Ludność Chin w czasach Czyngis-chana liczyła około 50 milionów ludzi. Nikt nie przeprowadził spisu Mongołów, ale na przykład dziś ten naród ma 2 miliony ludzi. Jeśli weźmiemy pod uwagę, że liczba wszystkich narodów średniowiecza rośnie do tej pory, to Mongołów było mniej niż 2 miliony ludzi (w tym kobiety, osoby starsze i dzieci). Jak udało im się podbić 50-milionowe Chiny? A potem jeszcze Indie i Rosja…

Dziwność geografii ruchu Batu

Wróćmy do inwazji mongolsko-tatarskiej na Rosję. Jakie były cele tej podróży? Historycy mówią o chęci splądrowania kraju i podporządkowania go. Stwierdza również, że wszystkie te cele zostały osiągnięte. Ale to nie do końca prawda, ponieważ w starożytnej Rosji istniały 3 najbogatsze miasta:

• Kijów to jedno z największych miast w Europie i starożytna stolica Rosji. Miasto zostało zdobyte przez Mongołów i zniszczone.
• Nowogród jest największym miastem handlowym i najbogatszym w kraju (stąd jego szczególny status). Generalnie nie dotknęła inwazja.
• Smoleńsk, także miasto handlowe, uważany był za dorównujący majątkiem Kijowowi. Miasto nie widziało też wojsk mongolsko-tatarskich.

Okazuje się więc, że 2 z 3 największych miast w ogóle nie ucierpiały na skutek inwazji. Co więcej, jeśli uznamy grabież za kluczowy aspekt inwazji Batu na Rosję, to logika nie jest w ogóle śledzona. Sędzia dla siebie, Batu bierze Torzhoka (na napadzie spędza 2 tygodnie). To najbiedniejsze miasto, którego zadaniem jest ochrona Nowogrodu. Ale potem Mongołowie nie idą na północ, co byłoby logiczne, ale skręcają na południe. Dlaczego trzeba było spędzić 2 tygodnie na Torzhok, którego nikt nie potrzebuje, tylko po to, żeby skręcić na południe? Historycy podają dwa wyjaśnienia, na pierwszy rzut oka logiczne:

• W pobliżu Torzhok Batu stracił wielu żołnierzy i bał się jechać do Nowogrodu. To wyjaśnienie można by uznać za logiczne, gdyby nie jedno „ale”. Ponieważ Batu stracił dużo swojej armii, musi opuścić Rosję, aby uzupełnić swoje wojska lub zrobić sobie przerwę. Ale zamiast tego chan rusza do szturmu na Kozielsk. Tutaj, nawiasem mówiąc, straty były ogromne iw rezultacie Mongołowie pospiesznie opuścili Rosję. Ale dlaczego nie pojechali do Nowogrodu, nie jest jasne.
• Tatarzy-Mongołowie bali się wiosennej powodzi rzek (było to w marcu). Nawet w nowoczesnych warunkach marzec na północy Rosji nie wyróżnia się łagodnym klimatem i można się tam bezpiecznie poruszać. A jeśli mówimy o 1238 roku, to klimatologowie nazywają tę epokę małą epoką lodowcową, kiedy zimy były znacznie ostrzejsze niż współczesne i ogólnie temperatura jest znacznie niższa (łatwo to sprawdzić). Czyli okazuje się, że w dobie globalnego ocieplenia w marcu można dostać się do Nowogrodu, a w epoce lodowcowej wszyscy bali się powodzi rzecznych.

W przypadku Smoleńska sytuacja jest również paradoksalna i niewytłumaczalna. Po zdobyciu Torzhok Batu wyruszył do szturmu na Kozielsk. To prosta forteca, małe i bardzo biedne miasto. Mongołowie szturmowali go przez 7 tygodni, zginęli tysiące ludzi. Po co to było? Nie było żadnych korzyści ze zdobycia Kozielska - w mieście nie ma pieniędzy, nie ma też składów żywności. Dlaczego takie ofiary? Ale zaledwie 24 godziny ruchu kawalerii z Kozielska to Smoleńsk - najbogatsze miasto w Rosji, ale Mongołowie nawet nie myślą o ruchu w jego kierunku.

Co zaskakujące, wszystkie te logiczne pytania są po prostu ignorowane przez oficjalnych historyków. Podają standardowe wymówki, mówią, kto zna tych dzikusów, tak postanowili sami. Ale takie wyjaśnienie nie wytrzymuje analizy.

Nomadzi nigdy nie wyją zimą

Jest jeszcze jeden niezwykły fakt, że oficjalna historia po prostu omija, ponieważ. nie da się tego wyjaśnić. Obie najazdy tatarsko-mongolskie zostały dokonane na Rosję zimą (lub rozpoczęły się późną jesienią). Ale to są nomadzi, a nomadzi zaczynają walczyć dopiero na wiosnę, aby zakończyć bitwy przed zimą. W końcu poruszają się na koniach, które trzeba nakarmić. Czy możesz sobie wyobrazić, jak wyżywić wielotysięczną armię mongolską w zaśnieżonej Rosji? Historycy oczywiście mówią, że to drobiazg i nie należy nawet rozważać takich kwestii, ale powodzenie każdej operacji zależy bezpośrednio od przepisu:

• Karol 12 nie był w stanie zorganizować zaopatrzenia swojej armii - przegrał Połtawę i wojnę północną.
• Napoleon nie był w stanie zapewnić bezpieczeństwa i opuścił Rosję z na wpół wygłodniałą armią, która była absolutnie niezdolna do walki.
• Hitler, według wielu historyków, zdołał zapewnić bezpieczeństwo tylko na 60-70% - przegrał II wojnę światową.

A teraz, rozumiejąc to wszystko, zobaczmy, jak wyglądała armia mongolska. Jest to godne uwagi, ale nie ma jednoznacznej liczby dla jej składu ilościowego. Historycy podają liczby od 50 tysięcy do 400 tysięcy jeźdźców. Na przykład Karamzin mówi o 300-tysięcznej armii Batu. Spójrzmy na zaopatrzenie armii na tej figurze jako przykład. Jak wiecie, Mongołowie zawsze szli na kampanie wojskowe z trzema końmi: jeździeckim (jeźdźca się na nim ruszał), sforą (nosił rzeczy osobiste i broń jeźdźca) i bojowym (był pusty, aby w każdej chwili mogła rozpocząć walkę) . Oznacza to, że 300 tysięcy osób to 900 tysięcy koni. Dodajmy do tego konie, które nosiły broń taranową (wiadomo na pewno, że Mongołowie przywieźli zmontowaną broń), konie, które nosiły żywność dla wojska, nosiły dodatkową broń itp. Okazuje się, że według najbardziej ostrożnych szacunków 1,1 miliona koni! A teraz wyobraź sobie, jak wykarmić takie stado w obcym kraju w śnieżną zimę (podczas małej epoki lodowcowej)? Odpowiedź brzmi nie, ponieważ nie da się tego zrobić.

Więc ile armii miał tata?

Warto zauważyć, ale im bliżej naszych czasów jest studium inwazji wojsk tatarsko-mongolskich, tym mniejszą liczbę uzyskuje się. Na przykład historyk Vladimir Chivilikhin mówi o 30 tysiącach, które przeprowadziły się osobno, ponieważ nie mogli wyżywić się w jednej armii. Niektórzy historycy obniżają tę liczbę jeszcze niżej – do 15 tys. I tu spotykamy nierozwiązaną sprzeczność:

• Jeśli naprawdę było tylu Mongołów (200-400 tysięcy), to jak mogliby wyżywić siebie i swoje konie podczas ostrej rosyjskiej zimy? Miasta nie poddały się im w pokoju, aby odebrać im prowiant, większość fortec została spalona.
• Jeśli Mongołowie mieli naprawdę tylko 30-50 tysięcy, to jak udało im się podbić Rosję? W końcu każde księstwo wystawiło przeciwko Batu armię liczącą około 50 tysięcy osób. Gdyby naprawdę było tak niewielu Mongołów i gdyby działali niezależnie, resztki hordy i samego Batu zostałyby pochowane w pobliżu Włodzimierza. Ale w rzeczywistości wszystko było inne.

Zapraszamy czytelnika do samodzielnego poszukiwania wniosków i odpowiedzi na te pytania. Z naszej strony zrobiliśmy najważniejsze - wskazaliśmy na fakty, które całkowicie obalają oficjalną wersję inwazji Tatarów mongolskich. Na końcu artykułu chcę zwrócić uwagę na inny ważny fakt, który rozpoznał cały świat, w tym oficjalna historia, ale fakt ten jest przemilczany i publikowany w kilku miejscach. Głównym dokumentem, według którego przez wiele lat badano jarzmo i inwazję, jest Kronika Laurentyńska. Ale, jak się okazało, prawda tego dokumentu rodzi wielkie pytania. Oficjalna historia przyznała, że ​​3 strony annałów (które mówią o początkach jarzma i początkach najazdu Mongołów na Rosję) zostały zmienione i nie są oryginalne. Zastanawiam się, ile jeszcze kart z historii Rosji zostało zmienionych w innych kronikach i co właściwie się wydarzyło? Ale odpowiedź na to pytanie jest prawie niemożliwa...

Studiując dzieła kronikarzy, świadectwa europejskich podróżników, którzy odwiedzili Rosję i imperium mongolskie, daleką od jednoznacznej interpretacji wydarzeń X–XV w. przez akademika N. W. Lewaszowa, L. N. Gumilowa, nie sposób nie pomyśleć szereg pytań: było jarzmo tatarsko-mongolskie lub zostało wymyślone celowo, w konkretnym celu, to jest fakt historyczny lub celowa fikcja.

W kontakcie z

Rosjanie i Mongołowie

Musiał to uczynić książę kijowski Jarosław Mądry, który zmarł w 978 roku, jak to robią Brytyjczycy?, w którym całe dziedzictwo przekazywane jest najstarszemu synowi, a pozostali stają się albo kapłanami, albo oficerami marynarki, to nie utworzylibyśmy kilku odrębnych regionów przekazanych spadkobiercom Jarosławia.

Specyficzny rozłam Rosji

Każdy książę, który otrzymał ziemię, dzielił ją między swoich synów, co przyczyniło się do jeszcze większego osłabienia Rusi Kijowskiej, chociaż poszerzyła swoje posiadłości, przenosząc stolicę do lasu Włodzimierza.

Nasz stan nie bądź konkretnym brakiem jedności, nie pozwoli Tatarom-Mongołom na zniewolenie się.

Nomadzi pod murami rosyjskich miast

Pod koniec IX wieku Kijów został otoczony przez Węgrów, których na zachód wyparli Pieczyngowie. Za nimi, w połowie XI wieku, poszli Torkowie, a za nimi Połowcy; wtedy rozpoczęła się inwazja Imperium Mongolskiego.

Podejścia do rosyjskich księstw wielokrotnie oblegany przez potężne wojska mieszkańców stepów, po pewnym czasie dawnych nomadów zastąpili inni, którzy zniewolili ich większą sprawnością i lepszą bronią.

Jak rozwijało się imperium Czyngis-chana?

Okres końca XII - początku XIII wieku upłynął pod znakiem zjednoczenia kilku klanów mongolskich, wyreżyserowany przez niezwykłego Temujin który przyjął tytuł Czyngis-chana w 1206 roku.

Niekończące się spory gubernatorów-noyons zostały zatrzymane, zwykli nomadowie zostali poddani wygórowanym opłatom i zobowiązaniom. Aby wzmocnić pozycję ludności i arystokracji, Czyngis-chan przeniósł swoją ogromną armię najpierw do zamożnego Imperium Niebieskiego, a później na ziemie islamskie.

Stan Czyngis-chana miał zorganizowaną administrację wojskową, personel rządowy pracowników, miał komunikację pocztową, stałe podatki. Kodeks kanonów „Yasa” równoważył moce wyznawców wszelkich wierzeń.

Fundamentem imperium była armia, oparta na zasadach powszechnego obowiązku wojskowego, porządku wojskowego i ścisłej powściągliwości. Kwatermistrzowie Jurcy planowali trasy, postoje, zaopatrywali się w żywność. Informacje o przyszłości punkty ataku przynieśli kupcy, szefowie konwojów, misje specjalne.

Uwaga! Rezultatem agresywnych kampanii Czyngis-chana i jego zwolenników było gigantyczne supermocarstwo, które obejmowało Imperium Niebieskie, Koreę, Azję Środkową, Iran, Irak, Afganistan, Zakaukazie, Syrię, stepy Europy Wschodniej i Kazachstan.

Sukcesy Mongołów

Od południowego wschodu wojska cesarskie wyładowywane na Wyspy Japońskie, wyspy Archipelagu Malajskiego; dotarły do ​​Egiptu na półwyspie Synaj, na północy zbliżyły się do europejskich granic Austrii. 1219 - armia Czyngis-chana podbiła największe państwo środkowoazjatyckie - Chorezm, które następnie weszło w skład Złotej Ordy. Do 1220 Czyngis-chan założył Karakorum- stolica Imperium Mongolskiego.

Po okrążeniu Morza Kaspijskiego od południa oddziały kawalerii zaatakowały Zakaukaz, przez Wąwóz Derbent dotarły do ​​Kaukazu Północnego, gdzie spotkały się z Połowcami i Alanami, po pokonaniu ich zdobyły Sudak Krymski.

stepowi koczownicy prześladowani przez Mongołów poprosił o ochronę przed Rosjanami. Rosyjscy książęta przyjęli propozycję walki z nieznaną armią poza granicami ich ziem. W 1223 r. podstępnym trikiem Mongołowie zwabili na brzeg Rosjan i Połowców. Oddziały naszych dowódców stawiały opór osobno i zostały całkowicie obalone.

1235 - spotkanie arystokracji mongolskiej zatwierdziło decyzję o kampanii zagarnięcia Rosji, odłączając większość żołnierzy cesarskich, około 70 tysięcy jednostek bojowych pod kontrolą wnuka Czyngis-chana Batu.

Armia ta została symbolicznie określona jako „tatarsko-mongolska”. „Tatarzy” nazywani byli Persami, Chińczykami, żyjącymi na stepach Arabami północna granica z nimi.

Do połowy XIII wieku w potężnym państwie Czyngizidów szefami okręgów wojskowych i wybranymi uprzywilejowanymi bojownikami byli Mongołowie, pozostałe oddziały pozostały charakterystyczną armią cesarską, reprezentującą wojowników pokonanych terytoriów - Chińczyków, Alanów, Irańczyków , niezliczone plemiona tureckie. Po zdobyciu Srebrnej Bułgarii, Mordwinów i Kipczaków chmura ta zbliżyła się w mrozie 1237 roku do granic Rosji, objęte Riazań, a następnie Władimir.

Ważny! Historyczne odliczanie jarzma tatarsko-mongolskiego rozpoczyna się w 1237 r. wraz ze zdobyciem Riazania.

Rosjanie się bronią

Od tego czasu Rosja zaczęła oddawać hołd zdobywcom, bardzo często poddawana najcięższym najazdom wojsk tatarsko-mongolskich. Rusichi bohatersko odpowiedział najeźdźcom. Mały Kozelsk wszedł do historii, którą Mongołowie nazwali złym miastem, bo walczył i walczył do końca; walczyli obrońcy: kobiety, starcy, dzieci – wszystko, kto mógłby trzymać broń? lub wylewanie stopionej żywicy z murów miasta. Ani jedna osoba w Kozielsku nie przeżyła, niektórzy zginęli w bitwie, reszta została dobita, gdy armia wroga przedarła się przez obronę.

Dobrze znane jest imię bojara riazańskiego Jewpaty Kolovrat, który po powrocie do rodzinnego Ryazania i widząc, co tam zrobili najeźdźcy, rzucił się za oddziałami Batyeva z małą armią, walczył z nimi na śmierć.

1242 - Khan Batu założył najnowszą osadę na równinach Wołgi Imperium Czyngisidów - Złota Horda. Rosjanie stopniowo domyślali się, z kim mają wejść w konflikt. Od 1252 do 1263 Aleksander Newski był najwyższym panem Włodzimierza, w rzeczywistości jarzmo tatarskie zostało ustanowione jako koncepcja prawnego podporządkowania Hordzie.

W końcu Rosjanie zrozumieli, że konieczne jest zjednoczenie się przeciwko straszliwemu wrogowi. 1378 – rosyjskie oddziały nad Wozą pokonały ogromne hordy tatarsko-mongolskie pod wodzą doświadczonego Murzy Begicza. Obrażony tą porażką temnik Mamai zebrał niezliczoną armię i przeniósł się do Moskwy. Na wezwanie księcia Dymitra, by ocalić ojczyznę, cała Rosja podniosła się.

1380 - temnik Mamaja został ostatecznie pokonany na rzece Don. Po tej wielkiej bitwie Dmitrij zaczął nazywać się Donskoy, sama bitwa została nazwana na cześć historycznego miasta pola Kulikovo między rzekami Don i Nepryadva, gdzie miała miejsce masakra, nazywa.

Ale Rosja nie wyszła z niewoli. Ile jeszcze lat nie mogła uzyskać ostatecznej niepodległości. Dwa lata później Tokhtamysh Khan spalił Moskwę, ponieważ książę Dmitrij Donskoj odszedł, by zebrać armię, nie mógł dać godna odmowa dla atakujących. Przez kolejne sto lat rosyjscy książęta nadal byli posłuszni Hordzie, a ona stawała się coraz słabsza z powodu konfliktów Czyngisydów - rodów Czyngisa.

1472 - Iwan III, wielki książę moskiewski, pokonał Mongołów, odmówił im hołdu. Kilka lat później Horda postanowiła przywrócić swoje prawa i ruszyła z kolejną kampanią.

1480 – wojska rosyjskie osiedlają się na jednym brzegu rzeki Ugry, mongolskie – na drugim. „Stanie” na Ugrze trwało 100 dni.

W końcu Rosjanie odsunęli się od wybrzeża, by zrobić miejsce na przyszłą bitwę, ale Tatarzy nie mieli odwagi przejść, odeszli. Armia rosyjska wróciła do Moskwy, a przeciwnicy do Hordy. Pytanie brzmi, kto wygrał- Słowianie lub strach przed wrogami.

Uwaga! W 1480 r. nastąpił koniec jarzma w Rosji, na północy i północnym wschodzie. Jednak wielu badaczy uważa, że ​​zależność Moskwy od Hordy trwała aż do panowania.

Skutki inwazji

Niektórzy uczeni uważają, że przyczynił się do regresji Rosji, ale jest to mniejsze zło w porównaniu z wrogami zachodnio-rosyjskimi, którzy zabrali nam działki, domagając się przejścia prawosławia na katolicyzm. Pozytywni myśliciele uważają, że imperium mongolskie pomogło powstać Moskwie. Spór ustał, podzielone księstwa rosyjskie zjednoczyły się przeciwko wspólnemu wrogowi.

Po nawiązaniu trwałych więzi z Rosją bogaci tatarski murzowie z konwojami polubownie dotarli do Moskwy. Przybysze nawróceni na prawosławie, poślubieni Słowian, urodzili dzieci o nierosyjskich nazwiskach: Jusupow, Khanov, Mamaev, Murzin.

Obalono klasyczną historię Rosji

Wśród niektórych historyków jest odmienna opinia o jarzmie tatarsko-mongolskim io tych, którzy je wymyślili. Oto kilka interesujących faktów:

1. Pula genowa Mongołów różni się od puli genowej Tatarów, więc nie można ich łączyć we wspólną grupę etniczną.
2. Czyngis-chan miał wygląd rasy kaukaskiej.
3. Brak pisania Mongołowie i Tatarzy z XII–XIII wieku, w konsekwencji - brak utrwalonych dowodów ich zwycięskich nalotów.
4. Nie odnaleziono naszych kronik, potwierdzających niewolę Rosjan przez prawie trzysta lat. Istnieje kilka pseudohistorycznych dokumentów opisujących jarzmo mongolsko-tatarskie dopiero od początku panowania.
5. Przyczyny zamieszania brak artefaktów archeologicznych z miejsca słynnych bitew, na przykład z pola Kulikowo,
6. Całe terytorium, po którym wędrowała Horda, nie dało archeologom ani wielu broni z tamtych czasów, ani miejsc pochówku zmarłych, ani kopców z ciałami zmarłych w obozach stepowych nomadów.
7. Starożytne plemiona rosyjskie miały pogaństwo z wedyjskim światopoglądem. Ich patronami byli bóg Tarkh i jego siostra, bogini Tara. Stąd wzięła się nazwa ludu „Tarkhtarzy”, później po prostu „Tatarzy”. Populacja Tartarii była rosyjska, dalej na wschód od Eurazji była rozrzedzona rozproszonymi wielojęzycznymi plemionami, koczowniczymi w poszukiwaniu pożywienia. Wszyscy nazywali się Tatarami, w teraźniejszości - Tatarzy.
8. Późniejsi kronikarze zatuszowali fakt brutalnego, krwawego narzucenia na Rosję wiary greckokatolickiej przez najazd Ordy, wykonywał rozkazy kościoła bizantyjskiego i rządzącej elity państwa. Nowa doktryna chrześcijańska, która po reformie patriarchy Nikona otrzymała nazwę prawosławia, doprowadziła masy do rozłamu: niektórzy przyjęli prawosławie, ci, którzy się nie zgadzają eksterminowany lub wygnany do północno-wschodnich prowincji, do Tartarii.
9. Tatarzy nie wybaczyli zagłady ludności, ruiny księstwa kijowskiego, ale jego armia nie odpowiedziała błyskawicznie, rozproszona zamętem na dalekowschodnich granicach kraju. Kiedy imperium wedyjskie zyskało na sile, odepchnęło tych, którzy zasadzili religię grecką, rozpoczęła się prawdziwa wojna domowa: Rosjanie z Rosjanami, tak zwani poganie (staroobrzędowcy) z prawosławnymi. Trwający prawie 300 lat współcześni historycy złożyli własną konfrontację z naszą jako „inwazję mongolsko-tatarską”.
10. Po przymusowym chrzcie przez Włodzimierza Czerwonego Słońca księstwo kijowskie zostało zniszczone, osady zdewastowane, spalone, większość mieszkańców zniszczona. Nie potrafili wyjaśnić, co się dzieje, więc przykryli to jarzmem tatarsko-mongolskim, by zamaskować okrucieństwo przejście do nowej wiary(nie bez powodu Vladimir potem zaczął być nazywany Krwawym) nazwano inwazję „dzikich nomadów”.

Tatarzy w Rosji

Przeszłość Kazania

Kazańska forteca z końca XII wieku staje się patronalnym miastem państwa Bułgarów Wołga-Kama. Po pewnym czasie kraj podporządkowuje się Mongołom, przez trzy wieki podporządkowuje się Złotej Ordzie, bułgarskim władcom, podobnym do książąt moskiewskich, płacą składki, korygują podwładne funkcje.

W latach pięćdziesiątych XV wieku, podążając za oczywistymi podział imperium mongolskiego, jej były władca Udu-Muhammed, który znalazł się bez majątku, najechał stolicę Bułgarii, dokonał egzekucji gubernatora Ali-Bek, przejął jego tron.

1552 - Carewicz Jediger przybył do Kazania - spadkobierca chana z Astrachania. Ediger zstąpił na 10 000 obcokrajowców, samowolnych nomadów wędrujących po stepie.

Iwan IV Wasiljewicz, car Wszechrusi, zdobywa stolicę Bułgarii

Bitwa o Kazań toczyła się nie z rdzennymi mieszkańcami tego państwa, ale z masami wojskowymi z Jedigeru, które zostały przez niego przejęte z Astrachania. Armii wielu tysięcy Iwana Groźnego przeciwstawiło się stado Czyngisydów, składające się z ludów regionu środkowej Wołgi, plemion tureckich, Nogajów, Mari.

15 października 1552 po 41 dniach odważna obrona, podczas szalonego ataku, chwalebnie żyzne miasto Kazań poddało się. Po obronie stolicy zginęli prawie wszyscy jej obrońcy. Miasto zostało całkowicie zniszczone. Ocalałych mieszkańców czekała bezlitosna kara: ranni, starcy, dzieci – wszyscy zostali wykończeni przez zwycięzców na rozkaz moskiewskiego cara; młode kobiety z małymi dziećmi zostały wysłane do niewoli. Jeśli car całej Rosji, po skończeniu Kazań i Astrachań, planował odprawić obrzęd chrztu wbrew woli wszystkich Tatarów, wtedy oczywiście popełniłby kolejne bezprawie.

Nawet Piotr I opowiadał się za stworzeniem jednowyznaniowego państwa chrześcijańskiego, ale za jego panowania narody Rosji nie doszły do ​​powszechnego chrztu.

Chrzest Tatarów w Rosji miał miejsce od pierwszej połowy XVIII wieku. 1740 - Cesarzowa Anna Ioannovna wydała dekret, zgodnie z którym wszystkie heterodoksyjne narody Rosji miały przyjąć prawosławie. Zgodnie z zaleceniami nowo nawróconym nie wypadało mieszkać z niechrześcijanami; nie-Chrystusy mieli zostać przesiedleni w osobnych miejscowościach. Wśród muzułmańskich Tatarów uznających prawosławie był mały udział znacznie mniej w porównaniu z poganami. Sytuacja wywołała niezadowolenie korony i administracji, która przyjęła praktykę ostatniej ćwierci XVI wieku. Rządzący wszczęli kardynalne sankcje.

Radykalne środki

Nie można było ochrzcić Tatarów w Rosji kilka wieków temu i pozostaje problematyczny w naszych czasach. W rzeczywistości odmowa Tatarów przyjęcia prawosławia, a także sprzeciw wobec chrystianizacji kapłaństwa prawosławnego, doprowadziły do ​​realizacji zamiaru zniszczenia kościołów muzułmańskich.

Naród islamski nie tylko pospieszył z petycjami do władz, ale także zareagował z wielką dezaprobatą na masowe niszczenie meczetów. Zrodził się dominujący problem władzy.

Księża prawosławni armii rosyjskiej stali się kaznodziejami wśród niechrześcijańskich żołnierzy. Dowiedziawszy się o tym, niektórzy z heterodoksyjnych rekrutów woleli zostać ochrzczeni jeszcze przed mobilizacją. Aby skłonić do przyjęcia chrześcijaństwa, ochrzczeni korzystali z ulg podatkowych, a nieprawosławni musieli płacić dodatkowe składki.

Film dokumentalny o jarzmie mongolsko-tatarskim

Historia alternatywna, jarzmo tatarsko-mongolskie

wnioski

Jak rozumiesz, dziś oferuje się wiele opinii na temat cech inwazji mongolskiej. Być może w przyszłości naukowcy będą mogli znaleźć solidne dowody na fakt jego istnienia lub fikcji, jacy politycy i władcy okrywali jarzmo tatarsko-mongolskie i w jakim celu to zostało zrobione. Być może prawdziwa prawda o Mongołach ("wielkich" jak inne plemiona zwane Czyngisydami) zostanie ujawniona. Historia to nauka, w której nie może być jednoznacznego poglądu w tym lub innym wydarzeniu, ponieważ zawsze jest ono rozpatrywane z różnych punktów widzenia. Naukowcy zbierają fakty, a potomkowie wyciągają wnioski.