HIV nie ma faktów. Prędkość nie istnieje? Czy istnieje możliwość całkowitego pozbycia się osoby z HIV?

HIV nie istnieje - globalne oszustwo całego świata rozwija się coraz bardziej każdego dnia, zapowiadając nieuchronną katastrofę. Ogromne oszustwo w postaci walki z AIDS szerzy się w każdym kraju na świecie.

Powszechny jest mit o HIV – o jego śmiertelnym niebezpieczeństwie, nieuleczalnym i potrzebie stosowania wysoce aktywnych leków antyretrowirusowych, rzekomo zmniejszających miano wirusa w ciele zarażonej osoby.

Proponujemy dowiedzieć się, czy naprawdę istnieje infekcja, której nie można wykryć i wyleczyć? Jakie mity na temat HIV pozostają do rozwiania, a za czym kryją się mity na temat AIDS?

Czy kiedykolwiek myślałeś, że AIDS nie istnieje? Dlaczego ludzie na całym świecie bezwarunkowo wierzą w to, co mówią media i nie wymagają dowodu? Dlaczego dziesiątki i setki naukowców upierają się, że nie ma HIV i AIDS?

Dopiero w ostatnich latach, wraz z rozwojem komunikacji, zaczęli otwarcie mówić, że ludzki wirus niedoboru odporności jest oszustwem z zewnątrz:

• władza państwowa,
• firmy farmaceutyczne,
• kompleks medyczny.

Naukowcy, zastanawiając się nad istnieniem AIDS, do dziś śledzą dynamikę infekcji. Zwracają uwagę na fakt, że wirusa nie można hodować w normalnym środowisku i że nie mają do niego zastosowania główne wzorce procesów epidemiologicznych.

Zgadzam się, wszystkie środki stosowane w celu zapobiegania i zmniejszania poziomu osób zakażonych wirusem HIV nie zmieniły stanu epidemii na świecie od kilkudziesięciu lat.

Czy to kolejny dowód na to, że wirus niedoboru odporności tak naprawdę nie istnieje?

Nie ma wątpliwości co do odkrycia infekcji… lub AIDS

Czy AIDS to mit czy rzeczywistość?? W 1984 roku rząd USA ogłosił całemu światu odkrycie śmiertelnej infekcji - ludzkiego wirusa niedoboru odporności. Jednak w patencie uzyskanym przez odkrywcę HIV, dr Roberto Gallo, nie przedstawiono żadnych dowodów na to, że infekcja niszczy komórki układu odpornościowego.

Znani naukowcy, w tym profesor Peter Duesberg z Uniwersytetu Kalifornijskiego i niemiecki wirusolog Stefan Lanka, obalili artykuły opublikowane na poparcie teorii HIV. Są przekonani, że Roberto Gallo nie był w stanie pokazać natury wirusa w oparciu o nowoczesne i naukowe standardy wirusologii.

Kontrowersje, które rozpoczęły się wraz z „odkryciem” HIV, jak dotąd nie ucichły. Obalając badania Gallo, dr Bade Graves powiedział, że producenci eksperymentalnej szczepionki przeciw wirusowemu zapaleniu wątroby typu B i ospy dostarczanej do Afryki oraz amerykańscy homoseksualiści dodali do kompozycji ludzki wirus niedoboru odporności, powodując w ten sposób wybuch infekcji.

Kto był pierwszy?

Kilku autorów spierało się jednocześnie o to, jak nazwać wirusa. Zwycięstwa odnieśli naukowcy Gallo i Montagnier. Co ciekawe, w debacie, która rozgorzała w tej sprawie, wziął udział nawet prezydent USA Ronald Reagan.

W 1994 roku WHO wprowadziła jedną nazwę infekcji - ludzki wirus niedoboru odporności. Jednocześnie zdiagnozowano HIV-1 (uznany za niebezpieczny) i HIV-2 (uważa się, że nie jest powszechny).

Pomimo tego, że infekcję odkryto kilkadziesiąt lat temu, jedynym środkiem ochrony jest profilaktyka i wysoce aktywna terapia antyretrowirusowa, która polega na jednoczesnym podawaniu 3-4 najsilniejszych leków.

Zlikwidowane sprawy

Każda oficjalnie zarejestrowana diagnoza HIV jest odnotowywana w bazie danych Światowej Organizacji Zdrowia (WHO). Aby osiągnąć „prawdziwy” efekt liczbowy, wcześniej zgłaszane infekcje są zwiększane o coraz większy czynnik.

Na przykład w 1996 r. oficjalna liczba zakażeń w Afryce wzrosła dwukrotnie, a kilka lat później liczba ta wynosiła już 38. Nic dziwnego, że w takim tempie wzrosła liczba rzekomo zakażonych wirusem HIV pacjentów w Afryce przez 4 000 000 osób w ostatnich latach.

W 2010 r. liczba osób zarażonych wirusem HIV na całym świecie wynosiła 34 000 000 (oficjalne statystyki WHO), ale organizacja milczy o tym, że informacje te mają charakter kumulacyjny, tj. zawierają informacje z początku lat 80-tych!

Nowa globalna, a ponadto śmiertelna infekcja jest narzędziem odwracania uwagi od rzeczywistych problemów świata i szansą na otrzymanie dużych funduszy ze skarbu państwa. Czy jesteś pewien, że agencje AIDS nie manipulują ludzkością za pomocą naukowo nieudowodnionej teorii??

Testy na HIV często pokazują złe wyniki

Liczba pozytywnych wyników testu ELISA na HIV przeprowadzonego w Federacji Rosyjskiej wyniosła 30 000! Straszny wynik, prawda?? Ale tylko 66 (tylko 0,22% całości!) zostało następnie potwierdzonych przez inny test Western Blot.

Fałszywie pozytywne wyniki prowadzą do tego, że jedni ludzie popadają w depresję i popełniają samobójstwa, inni zaczynają brać silne leki i „niszczą” swoje ciało, a jeszcze inni zamiast walczyć z prawdziwym problemem, walczą z nieistniejącym wirusem.

Sugerujemy zapoznanie się z czynnikami wywołującymi fałszywie dodatni wynik testu na wykrycie przeciwciał HIV:

• ciąża,
• grypa,
• przeziębienie,
• zapalenie wątroby,
• opryszczka,
• reumatyzm,
• gruźlica,
• zapalenie skórno-mięśniowe itp.

Wielu naukowców jest przekonanych, że diagnoza „HIV” to mistyfikacja. Nie musisz od razu przechodzić na wysoce aktywną terapię antyretrowirusową i zatruwać swój organizm, lepiej znaleźć i wyeliminować prawdziwą przyczynę osłabienia odporności.

Musisz dwukrotnie pobrać krew na HIV. Wynik potwierdzający rozwieje Twoje wątpliwości lub wręcz przeciwnie, potwierdzi diagnozę. Nowoczesne metody diagnostyczne nie gwarantują absolutnej dokładności wyników, więc nie można być ich w 100% pewnym!

AIDS można zachorować

Spekulacje na temat HIV to ogromne oszustwo w medycynie. Stan nabytej lub wrodzonej osłabionej odporności był znany lekarzom od dawna, ale dopiero teraz wszystkie czynniki prowadzące do niego zostały zjednoczone pod jednym terminem - AIDS.

Wszystko, co jest teraz przedstawiane jako śmiertelna epidemia, jest prostym zastępowaniem pojęć! W rezultacie ludzie stają się wyrzutkami społeczeństwa. Nadal chorują na gruźlicę, raka szyjki macicy, mięsaka Kaposiego itp., ale są pewni, że cierpią na nieuleczalnego wirusa.

Przestań się łudzić! Wszystko, co słyszysz pod strasznym skrótem „AIDS”, od dawna jest badane i uleczalne. Jeśli chodzi o HAART, leczenie tak silnymi lekami może być znacznie bardziej niebezpieczne niż sam niedobór odporności.

Uwaga! Ponad 50 000 zgonów spowodowanych jest stosowaniem leków przeciwretrowirusowych (retrovir, zydowudyna itp.).

Przyczyny niedoboru odporności:

Społeczny:

• ubóstwo,
• nałóg,
• homoseksualizm itp.

Środowiskowy:

• emisja radiowa,
• promieniowanie w obszarach prób jądrowych,
• przyjmowanie nadmiernych dawek antybiotyków itp.

Tak lub nie - kto ma rację?

HIV - mit czy rzeczywistość? Debata na ten temat trwa od kilkudziesięciu lat, a biorą w niej udział naukowcy, lekarze i wirusolodzy z całego świata. Czy to możliwe, że HIV i AIDS to jakiś żart??

Jeśli tak, to łatwo byłoby wyeliminować „niewygodnych” ludzi bez użycia fizycznego nacisku i wzbudzania podejrzeń. Nie byłoby potrzeby używania broni biologicznej, ponieważ wystarczyłoby mu postawić fałszywą diagnozę „HIV”.

Wyobraź sobie, że jesteś osobą, u której minutę temu zdiagnozowano wirusa ludzkiego niedoboru odporności. Nie tylko twoje ciało, ale i psychika przeżywa potężny szok. Jedyne, co rozumiesz, to śmiertelne niebezpieczeństwo, z którego nie ma wyjścia.

Wracasz do domu, próbując prowadzić normalne życie, ale nie możesz już w pełni się zrelaksować. Z biegiem czasu świadomość pogodzi się z myślą o nieuniknionej śmierci i zgadzasz się na używanie niebezpiecznych narkotyków.

Czy uważasz, że to wszystko jest fikcją? Jeśli cała teoria o HIV i AIDS jest prawdziwa i prawdziwa, odpowiedz na kilka pytań:

• Kto, kiedy i w jakich badaniach klinicznych podjął decyzję o zastosowaniu terapii antyretrowirusowej w celu zmniejszenia miana wirusa?
• Nieustannie mówią, że prezerwatywy są niezawodną ochroną przed wirusem HIV. Kto i kiedy przeprowadził z nimi testy, aby upewnić się, że są nieprzeniknione?
• Dlaczego oficjalne statystyki przypadków HIV są zestawiane zbiorczo? Dlaczego liczba zarażonych osób z roku na rok jest coraz większa? Czy to nie brzmi jak manipulacja statystykami?

Niepodważalnym dowodem na istnienie wirusa jest jego izolacja i fotografowanie pod mikroskopem elektronowym. Dlaczego więc nadal nie ma lekarstwa na HIV??

Zawsze istnieją, były i będą choroby, które powstają i występują na tle osłabionego układu odpornościowego - żaden lekarz temu nie zaprzecza. Jednak nazywanie ich HIV lub AIDS jest ogromnym błędem, który spowodował już tysiące zgonów.

Podsumowując

HIV to choroba rozpoznawana przez środowisko medyczne, podobnie jak AIDS.

W związku z tym zaprzeczenie choroby jest sprawą osobistą osoby.

Ale tej decyzji nie można podjąć bez rozmowy z lekarzem. Koniecznie skontaktuj się z lekarzami, uzyskaj szczegółowe wyjaśnienie, przyjrzyj się pacjentom, którzy do nich przychodzą, porozmawiaj z nimi, dołącz do społeczności chorych, a następnie podejmij decyzję, czy zaprzeczyć chorobie, czy leczyć się i żyć w społeczeństwie, kontynuując zobaczyć perspektywy życia...

Czy HIV w ogóle istnieje? - to pytanie od wielu dziesięcioleci nurtuje wielu naukowców. Od momentu, w którym światową społeczność uderzyła wiadomość o patogenie wprowadzanym do układu odpornościowego, opinia naukowców została podzielona na kilka grup. Każdy z nich ma swoje własne wypowiedzi na temat choroby AIDS oraz metod jej leczenia i zapobiegania.

W każdej z grup głównym pytaniem jest „czy jest HIV”? Jeśli nie, to jak rozwija się taka choroba i dlaczego przez prawie 40 lat świat wiedział o istnieniu niedoboru odporności, nie poznano prawdziwej przyczyny tej choroby, nie wynaleziono skutecznego leczenia i skutecznej profilaktyki stan patologiczny nie został opracowany. Wszystko to razem doprowadziło do powstania wielu mitów na temat HIV (AIDS).

Czy istnieje HIV? Jeśli na świecie opracowano testy w celu określenia wirusa we krwi, to odpowiedź na pytanie: czy HIV naprawdę istnieje - jednoznacznie pozytywna. Ale co, jeśli HIV nie istnieje, a choroba, którą powoduje, jest tylko anomalią genetyczną, którą naukowcy starannie ukrywają? W każdym razie istnieje wiele dowodów, które mają swoje plusy i minusy. Ale wszystko musi być uporządkowane w porządku i ostrożnie, aby zrozumieć wszystkie mechanizmy. Jeśli chodzi o pytanie: HIV – mit czy rzeczywistość, opinie naukowców są podzielone nawet dzisiaj.

Dlaczego HIV nie istnieje?

W czasach, gdy świat był już świadomy czynnika sprawczego infekcji i jakie zmiany powoduje w ludzkim ciele, wiele badań przeprowadzono w różnych krajach. Miliony ludzi zostały przebadane na obecność wirusa HIV we krwi. Zidentyfikowano również główne objawy kliniczne, w każdym przypadku patologia przebiegała etapami o różnym czasie trwania, co jest spowodowane stanem układu odpornościowego danego pacjenta.

W krajach zachodniej Afryki naukowcy odkryli całe osady ludzi, którzy mieli chorobę bardzo podobną do AIDS, ale nie znaleźli retrowirusa we krwi. Od tego momentu pojawiła się wątpliwość, czy rzeczywiście istnieje HIV (AIDS), ponieważ na świecie jest wiele osób, których wyniki badań były negatywne na początku rozwoju choroby. A pozytywne wyniki pojawiły się tylko wtedy, gdy choroba była w pełnym rozkwicie, a pomoc osobie była prawie niemożliwa.

Wbrew poglądowi, że AIDS nie istnieje, dowody pojawiły się nieco później. Ustalono, że wirus ma wiele typów, a szczep, który został zidentyfikowany jako pierwszy, nazwano HIV 1. Typ zidentyfikowany jakiś czas później wśród mieszkańców Gwinei nazwano HIV 2.

AIDS nie istnieje: wyznania uczciwych lekarzy i naukowców

Jedna z grup naukowców śledzących dynamikę rozwoju niedoboru odporności jest zdania, że ​​HIV (AIDS) nie istnieje. Dowody potwierdzające ten fakt opierają się na fakcie, że wirus nie jest hodowany na zwykłych podłożach, nie przestrzega głównych praw procesu epidemiologicznego. Wszystkie metody stosowane w celu zapobiegania i zmniejszania liczby zarażonych nie zmieniają stanu epidemii AIDS na świecie.

W związku z tymi niepodważalnymi dowodami stwierdza się, że zakażenie wirusem HIV nie istnieje, a AIDS jest tylko chorobą genetyczną.

Wielkie kłamstwo medyczne: AIDS nie istnieje

Przez wiele dziesięcioleci planeta Ziemia była przeludniona przez ludzkość. Życie ludzkie trwa ponad 7 dekad i jest wspierane przez opiekę medyczną bez trudności. Wielokrotne szczepienia uchroniły ludzi przed chorobami, które wcześniej dotknęły całe populacje, w wyniku których zmarła ponad jedna czwarta światowej populacji. Stąd duża liczba klęsk żywiołowych, miliony ludzi cierpią głód i brak żywności. Dlatego światowa elita zawarła porozumienie z naukowcami.

W dokumencie tym stwierdzono, że potrzebny jest pewien czynnik, który nie zareaguje na standardowe leczenie medyczne i może spowodować śmierć pacjentów prowadzących niezdrowy tryb życia. Na podstawie tej umowy naukowcy wynaleźli chorobę przenoszoną drogą płciową za pomocą niesterylnych instrumentów. W efekcie patologia ta postępuje wśród ludności, dotykając w większym stopniu narkomanów, prostytutki i osoby korzystające z ich usług.

Pomimo pozornie prawdziwej mistyfikacji HIV, której nie ma przeciwdziałania, infekcja spełnia swoje zadania. Wszakże podczas istnienia retrowirusa na planecie Ziemia z powodu tej choroby zmarło ponad 50 milionów ludzi. I każdego roku częstość występowania choroby wzrasta, a leczenie nie zostało znalezione, pomimo ogromnej ilości badań i zainwestowanych pieniędzy.

W oparciu o tę teorię nie można konkretnie odpowiedzieć na pytanie: czy AIDS istnieje, czy nie? Ale można założyć, że ta choroba nie tylko pojawiła się na planecie i pełni pewną funkcję w odniesieniu do istnienia ludzkości.

Czy AIDS istnieje, czy to mit?

Choroba AIDS istnieje, jest na jej temat wiele faktów. Na przykład w kontakcie z zarażoną osobą zdrowa osoba również zostaje zarażona tą chorobą. Sugeruje to, że istnieje czynnik infekujący i najprawdopodobniej czynnik wirusowy.

HIV nie istnieje! Faktem potwierdzającym tę opinię jest to, że nikt nigdy nie widział wirusa na żywo. A wszystkie założenia dotyczące jego budowy i rozwoju w organizmie to tylko teoria, którą tylko częściowo potwierdzają odpowiednie dowody.

O tym, że AIDS nie istnieje, świadczy również inny niepodważalny fakt. Nie wszyscy zakażeni kończą swoje życie z AIDS. Naukowcy przypisują to faktowi, że niewielki procent światowej populacji ma silną odporność, która do ostatniego powstrzymuje wirusa niedoboru odporności i nie pozwala na wtórną infekcję narządów i układów. Na tej podstawie odpowiedź na pytanie: czy istnieje AIDS - jednoznacznie pozytywna. Ale jak organizm może walczyć z chorobami, jeśli patogen całkowicie niszczy układ odpornościowy? Ta rozbieżność pozostaje tajemnicą.

Oczywiście nie można powiedzieć, że AIDS jest wielką mistyfikacją XX wieku. Potwierdza to fakt, że choroba jest tylko stwierdzeniem, że odporność spadła do poziomu krytycznego po świcie infekcji w organizmie człowieka, co prowadzi do dobrze znanego obrazu klinicznego.

Kto wynalazł AIDS?

Jednym z prawdopodobnych faktów ujawniających tajemnicę istnienia choroby jest opinia, że ​​patogen został wynaleziony w jednym z laboratoriów wojskowych USA. Początkowo miał to być wirus, który masowo infekuje populację, szybko rozprzestrzenia się w kontakcie ze zdrową osobą i dalej zaraża innych. Ale podczas badań popełniono poważny błąd, w wyniku którego wirus wkroczył do świata ludzkości i wywołał epidemię znaną populacji większości krajów świata.

Czy w krajach, w których główne czynniki przenoszenia niedoboru odporności nie występują powszechnie, dochodzi do zakażenia wirusem HIV? W praktyce światowej istnieją statystyki, że choroba rozprzestrzenia się wśród osób nadużywających narkotyków iniekcyjnych i mających wielu partnerów seksualnych. W krajach arabskich, gdzie seks na boku nie jest mile widziany przez religię, a zażywanie narkotyków, a nawet alkoholu uważane jest za grzech, zdarzają się również przypadki infekcji.

W tych stanach nie ma mowy o tym, czym jest HIV - fikcją czy rzeczywistością, ponieważ na poziomie stanowym choroba została umieszczona w strefie prohibicji, a walka z nią toczy się na wysokim poziomie. Odnotowane przypadki patologii w krajach arabskich są związane ze związkami homoseksualnymi niektórych mężczyzn. Ale rozprzestrzenianie się tej infekcji w krajach Wschodu jest bardzo powolne, co najprawdopodobniej wynika ze stylu życia i przestrzegania starożytnych tradycji komunikacji między mężczyznami i kobietami.

HIV (AIDS) – największa mistyfikacja stulecia

Ze względu na to, że po raz pierwszy wykryto niedobór odporności u osób, które miały homoseksualne stosunki seksualne, istnieje grupa naukowców, którzy udowadniają, że AIDS jest mitem. Analizując pytanie: HIV (AIDS) – mit czy rzeczywistość, należy wziąć pod uwagę, jakie zmiany zachodzą w układzie odpornościowym po dostaniu się wirusa niedoboru odporności do organizmu.

Chociaż niektórzy naukowcy uważają HIV za mistyfikację XX wieku, udowodniono, że po wniknięciu do organizmu patogennej mikroflory przenika on do komórek i powoduje tam zmiany genetyczne, które pomagają wirusowi wytwarzać wiriony potomne w celu dalszego zarażania zdrowych struktur. Komórki układu odpornościowego odbierają wszystkie dotknięte elementy jako antygeny i zabijają je. Od pewnego momentu stan odpornościowy zaczyna postrzegać inne zdrowe struktury jako dotknięte, a także zaczyna z nimi walczyć.

Mity o zakażeniu wirusem HIV mówią, że z powodu związków homoseksualnych mężczyźni narażają swoje ciało na połknięcie obcego białka zawartego w nasieniu. W odbytnicy znajduje się wiele naczyń, które wchłaniają pozostałą wodę do krwi. Jest to konieczne do walki z odwodnieniem, które często dotyka ludzi. To przez te naczynia obce białko dostaje się do układu krążenia ciała w postaci ruchomych plemników, które mają na celu zbliżenie się i zjednoczenie z dowolną komórką na swojej drodze. Prowadzi to odpowiednio do zmiany informacji genetycznej komórek odpornościowych i naruszenia ich funkcji.

Kolejne pytanie, które nasuwa się z tego wniosku, brzmi: jak w takim razie infekcja jest przenoszona w sposób niejednorodny? Większość kobiet zarażonych seksualnie cierpi na wiele innych chorób przenoszonych drogą płciową. Towarzyszą im rany, owrzodzenia na błonie śluzowej pochwy. To właśnie przez te uszkodzenia plemniki dostają się do krwi pacjenta, powodując zmiany w organizmie.

Istnieje wiele mitów na temat zakażenia wirusem HIV, ale który z nich jest prawdziwy? Czy HIV to naprawdę mistyfikacja XXI wieku i nic więcej? Być może niedobór odporności jest doborem naturalnym, ale każdy może się przed nim uchronić, stosując ochronę mechaniczną.

W cudownej historii, która ujawnia istotę oszustwa ludów planety z historią wirusa AIDS, głównym narratorem jest droga w świecie medycznym naukowiec, dr. James Curran (którego biografia naukowa jest opublikowana). W kontrowersji narastającej przez pocztę spór dotyczył głównie istnienia wirusa HIV.

Wirus naprawdę istnieje i jest wiele niepodważalnych dowodów. Jednakże nie on powoduje AIDS. Lekarze wciąż nie potrafią zrozumieć tej kwestii, więc będziemy musieli dla nich pracować, opierając się na… zdrowym rozsądku i faktach.

po pierwsze, przyznał sam Luc Montagnier, jeden z odkrywców wirusa HIV, po 25 (!) lat, które HIV nie jest główną przyczyną AIDS.

Po drugie, jakiś dziwny czynnik sprawczy choroby, AIDS. Według dr Kocha, którego wniosek potwierdzają miliony faktów, czynnik zakaźny musi być nie tylko wyizolowany z zakażonego organizmu, ale wprowadzony do zdrowego organizmu, musi w niego uderzyć.

W przypadku AIDS, pewien wirus, wirus HIV, jest rzeczywiście izolowany. To tylko ludzie, u których się to znajduje, mogą w ogóle nie zachorować przez wiele, wiele lat. Co więcej, według badań przeprowadzonych przez profesora biologii molekularnej i komórkowej na Uniwersytecie Kalifornijskim, 15 000 przebadanych żon zakażonych wirusem HIV mężów, którzy nadal prowadzili normalne życie seksualne z tymi ostatnimi, w ogóle nie miało tego wirusa! Więc przepraszam, wirus HIV - czy jest zaraźliwy, czy co? Trochę zaraźliwy, prawda? A może ten wirus w ogóle nie ma z tym nic wspólnego, ale należy do kategorii tzw. wirusy satelitarne?

Po trzecie, same statystyki osób zakażonych wirusem HIV są bardzo znaczące. Według Duesberga 90% zarażonych to z jakiegoś powodu mężczyźni narkomani i pederastowie płci męskiej. Protesty zdrowego rozsądku. W końcu, jeśli weźmiemy jakąkolwiek inną chorobę zakaźną, to jej nosiciel zaraża w przybliżeniu w ten sam sposób wszystkich ludzi: mężczyzn, kobiety, dzieci, emerytów, członków związków zawodowych itp. Ta oficjalna służba zdrowia odpowiada nam, że zakażenie wirusem HIV następuje poprzez krew.

Powiedzmy. O męskich pederastach wszystko jest jasne. A co z narkomanami? Czy nie uprawiają seksu z kobietami? Czy tylko narkomani zbierają wirusa przez zainfekowane strzykawki i nie ma to żadnego wpływu na narkomanów? Powiedz mi, czy kobiety i dzieci nie mogą zarazić się przez zaniedbanie pracowników służby zdrowia z brudnych strzykawek?

Zdrowy rozsądek sugeruje następujący logiczny łańcuch rozumowania. Odkryli wtedy AIDS, prawie sto lat później wyizolował wirusa HIV. Przed odkryciem wirusa prezerwatywy praktycznie nie były używane, przynajmniej gdy chcieli począć dziecko. W Europie i Ameryce populacja wzrosła w tym okresie o 500 milionów.

Kłócimy się. Na początku XX wieku było AIDS, ale ludzie nadal się rozmnażali. Choć na początku tego okresu byli dość cnotliwi, to przecież po dwóch wojnach światowych sami żołnierze mieli zarazić AIDS miliony kobiet. A później na Zachodzie nastąpiła rewolucja seksualna, narkotyki płynęły jak rzeka. Tych. liczba kobiet z AIDS powinna być w przybliżeniu równa liczbie mężczyzn z AIDS. Ale liczby mówią inaczej: tylko 10% kobiet, ale mężczyźni - 90%.

Wyobraź sobie, że w Europie i Ameryce była jakaś epidemia, a choroba jest nieuleczalna. Za sto lat, Twoim zdaniem, ilu ludzi zachoruje? Pod koniec wieku nikt nie zachoruje. Tylko nie ma już zdrowych ludzi.

Czwarty, to zaskakujące, że AIDS cierpi głównie na ludzi ubogich. Albo Afrykanie. A co, wirus jest tak selektywny, że atakuje biednych, ale nie dotyka bogatych? Oczywiście można tu zarzucić, że biedni nie mają pieniędzy na prezerwatywę. Tak, kłótnia...

Piąty, nie ma jednej diagnozy obecności wirusa HIV. Przeprowadzaj analizy nazawartość przeciwciał ale nie do wykrycia samego wirusa. Ale podobny obraz z przeciwciałami daje wiele prawdziwych chorób, na liście których jest co najmniej trzy tuziny. Na przykład z gruźlicą, zapaleniem płuc, reumatyzmem, po grypie itp. Są to choroby, które prowadzą do produkcji te same przeciwciała jak w chorobie HIV.

W zasadzie kilka z wymienionych punktów jest więcej niż wystarczające, aby wątpić w narzucony łańcuch wirusa HIV - AIDS. Ale jest jeszcze jeden poważny moment którego próbują wynalazcy HIV/AIDS, ale oni nie mogą wymiatać. To są opinie naukowców na temat tej właśnie przyczynowości. Oficjalna medycyna i nie mniej oficjalna nauka próbują w każdy możliwy sposób zdyskredytować takich naukowców, znaleźć niedociągnięcia. Czasami to działa, ale nie zawsze.

Jako przykład podajmy niektórych naukowców, którzy uważają, że wirus HIV nie jest bardziej niebezpieczny dla ludzi niż wiele tysięcy innych nieszkodliwych wirusów, które człowiek stale nosi w swoim ciele.

O lekarzu James Curran wspomnieliśmy już na początku artykułu. Drogi naukowcu, bez narażania dowodów.
Heinz Ludwig Sänger, były profesor wirusologii i mikrobiologii w Instytucie Biochemii Maxa Plancka w Monachium, Niemcy.

Etienne de Harven(Etienne de Harven), były profesor patologii na Uniwersytecie w Toronto (Kanada). Nie udało się znaleźć kompromisu.

Naukowcy z „ Grupa Perth” Australijski sąd Queen's University 20 lat po ich pracach nad brakiem powiązania HIV-AIDS uznał, że jest... niekompetentny. Tych. prawnicy mówili o kompetencjach naukowców, genetyków, biologów...

laureat Nagrody Nobla Cary Muliso, zdeklarowany "Jeśli konwencjonalna mądrość jest słuszna, a AIDS rzeczywiście? spowodowane ludzkim wirusem niedoboru odporności, muszą istnieć dowody naukowe potwierdzając tę ​​teorię. Nie ma takich faktów.” - po prostu oświadczył, że ma obsesję na punkcie teorii spiskowych.

Eksperymenty Roberto Giraldo(Roberto A. Giraldo), lekarz medycyny wewnętrznej, choroby zakaźne, infekcje tropikalne, technolog, laboratorium immunologii klinicznej i diagnostyki molekularnej, Cornell Medical Center w Nowym Jorku, został po prostu oskarżony o przeprowadzanie błędnych eksperymentów.

ALE Piotr Duesberg(Peter Duesberg), profesor biologii molekularnej i komórkowej na Uniwersytecie Kalifornijskim, którego cytowaliśmy powyżej, został oskarżony o zazdrość o innego odkrywcę wirusa HIV, Moore'a, który pracował razem.

Chociaż Duesberg, oprócz doskonałej pracy wykonanej ze statystykami chorób, pracując w takich samych warunkach jak Moore, zaproponował własny schemat, w którym naszemu wirusowi przypisuje się rolę wirusa satelitarnego. Co nie ma wpływu na rozwój AIDS.

Poniżej kilka zdjęcia z książki Seth C. Kalichman, profesor psychologii, statystyk AIDS i zachowań seksualnych społeczeństwa. Książka jest po prostu opisuje pracę P. Duesberga.


Wirus HIV jest nieszkodliwym wirusem towarzyszącym. Wszedł do klatki i pozostał tam, nie wyrządzając krzywdy innym. Z drugiej strony AIDS jest wynikiem osłabienia układu odpornościowego przez niewłaściwy styl życia.

I to jest oficjalny schemat, z którego jasno wynika, że ​​wirus wchodzi do komórki, a następnie się w niej rozmnaża i opuszcza, atakując sąsiednie. A dokładniej, sądząc po statystykach, głównie sąsiedni mężczyźni, praktycznie unikając kobiet.

Według Duesberga wirus w komórce jest skutecznie niszczony przez przeciwciała. Ale same leki, zła dieta, toksyny, brudna woda, przyjmowanie leków anty-AIDS, wszystko to powoduje osłabienie, a nawet zniszczenie układu odpornościowego.

Według oficjalnej wersji przeciwciała nie są w stanie zainfekować szkodliwego wirusa HIV. I trwać przez lata praktycznie brak objawów zewnętrznychprzechowywane w organizmie, powoli niszcząc jego układ odpornościowy. W tej wersji wszystko byłoby w porządku, ale testy nie są w stanie zidentyfikować złośliwego agenta. Patrzą tylko na produkcję przeciwciał, która może być spowodowana różnymi przyczynami, jak opisano powyżej.

O szóstej Czym właściwie jest AIDS? To jest syndrom, czyli zestaw znaków. Oznaki czego? Za mało dobrej pracy układu odpornościowego organizmu. I tutaj zdrowy rozsądek po prostu protestuje przed narzuceniem jednej wersji, że to wirus HIV jest główny winowajca taki smutny stan rzeczy.

Protesty, bo taki wpływ w ogóle nie udowodniono! Ale powszechnie wiadomo i bezsporne jest, że żywność z chemicznymi konserwantami, brudna woda, niehigieniczne warunki życia, stres, życie w mieście, smog, kwaśne deszcze itp. - wszystko to powoduje osłabienie układu odpornościowego człowieka. Paroksyzm kłamstw oficjalna medycyna: czasem to samo osłabienie fatalny, powoduje... AZT - Zidovudine ( lek przeciwretrowirusowy do leczenia zakażenia HIV )!

Jak widać, tylko na podstawie na zdrowy rozsądek, używając niektórych Statystyka, opinie naukowcy, dochodzimy do oczywistego wniosku: wirus AIDS to kolejny wirus na dużą skalę liberalne kłamstwa, zaprojektowany, aby oprócz uzyskiwania superzysków przyczyniał się do zmniejszenia liczby ludności na planecie.

Zamiast rozwiązywać problemy z poprawą jakości życia ludzi, wzmacnianiem ich moralności, przebiegające procesy mają odwrotny kierunek: zniżać ludzi do poziomu zwierząt i selektywnie zarządzać wielkością tworzonego stada. Nas z tobą.

Na koniec filmowa opowieść o Wielkim Liberalnym Oszustwie: złośliwym wirusie AIDS, niezwykłym w treści i wyjątkowo silnym pod względem emocjonalnym i moralnym.

„Czy HIV, AIDS naprawdę istnieje?” Dziś jest to jedno z najważniejszych pytań, na które trzeba znać poprawną odpowiedź. Twoja znajomość odpowiedzi na to pytanie może uratować lub zniszczyć twoje życie. Nie będę mówił o zdjęciach wirusa, jego izolacji, 3 postulatach Kocha, dla zwykłego człowieka nie jest to jasne.

Ilu z was widziało wirusa grypy? Ale wszyscy wierzymy, że jest.

Podam kilka oczywistych argumentów wystarczających do podjęcia decyzji: Wierzyć lub nie wierzyć w istnienie HIV, AIDS«.

Kubańscy rockmani, którzy w proteście zarażali się wirusem HIV.

Najłatwiejszym sposobem ustalenia, że ​​HIV powoduje AIDS, jest zarażenie kogoś wirusem HIV i sprawdzenie, czy rozwija się AIDS. Nie możemy tego zrobić ze względów etycznych, ale są ludzie, którzy dobrowolnie wstrzykują sobie krew osoby zakażonej wirusem HIV. Na przykład na Kubie w 1988 r. grupa około 100 osób, które nazywały siebie „rockowcami”, zaraziła się wirusem HIV na znak protestu politycznego oraz w celu uniknięcia prześladowań ze strony rządu, obowiązkowej służby wojskowej i pracy. Na Kubie osoby zarażone wirusem HIV są umieszczane w klimatyzowanych sanatoriach ze świeżym powietrzem, gdzie mogą ubierać się w dowolne ubranie, dostać dobre jedzenie, oglądać telewizję, rozmawiać na każdy zakazany temat. Nie było specjalnego obrzędu, przysięgi, aby się zorganizowali, uroczyście zarażali się wirusem HIV, zwykle odbywało się to na tle imprez alkoholowych, zażywania narkotyków. Do tej pory większość tych rockmanów zmarła na AIDS..

Również pracownicy medyczni które podczas wykonywania zabiegów medycznych nakłuty igłą stosowane dla osoby zakażonej wirusem HIV, następnie dostał AIDS.

Interesujące jest to, że kiedy proponujesz dysydentom AIDS, którzy twierdzą, że HIV, AIDS nie istnieje, wstrzyknięcie sobie krwi zakażonej wirusem HIV, natychmiast gdzieś znikają.

Niech ręka dawcy nie zawiedzie!

Projekt „AIDS.HIV.STD”. — organizacja non-profit, stworzona przez wolontariuszy ekspertów w dziedzinie HIV/AIDS na własny koszt, aby przybliżyć ludziom prawdę i być przejrzysta przed ich sumieniem zawodowym. Będziemy wdzięczni za wszelką pomoc przy projekcie. Obyś został nagrodzony tysiąckrotnie: PODAROWAĆ .

Specyficzne leczenie określonego wirusa

Miliony zdrowych osób miało bliski kontakt z osobą zarażoną wirusem HIV, w wyniku czego zostało zarażonych, w miarę postępu zakażenia wirusem HIV zaczęło wzrastać miano wirusa (na co wskazywały badania laboratoryjne), a liczba limfocytów CD4 zaczęła spadać (także zgodnie z wynikami testów). Następnie udają się do centrum AIDS, lekarz chorób zakaźnych, przepisuje im terapię antyretrowirusową (ART) i „och, cud!”, miano wirusa spadło, liczba CD4 wróciła do normy, pacjent czuje się świetnie i jak tylko przestanie brać ARVT, cykl powtarza się ponownie - co najmniej N-liczbę razy, przynajmniej u milionów osób zakażonych wirusem HIV. Czyż nie dowód na istnienie HIV?

Kim są dysydenci AIDS?

Tommy Morrison, który zmarł na AIDS, jest mistrzem boksu wagi ciężkiej. On i jego żona zaprzeczali możliwości zarażenia się wirusem HIV, nie wierzyli, że HIV w ogóle istnieje.

Ostatnio wiele osób zaprzecza istnieniu ludzkiego wirusa niedoboru odporności (HIV), kwestionując fakt, że zespół nabytego niedoboru odporności (AIDS) powoduje HIV. Nazywają się także dysydentami AIDS. Istnieją dwie grupy dysydentów AIDS: księża i ofiary.

Kapłani- to biznesmeni, którzy za pieniądze rozpowszechniają informacje o nieistnieniu HIV, AIDS. Ich działania mają na celu zniszczenie społeczeństwa, państwa, gospodarki z powodu rozprzestrzeniania się zakażenia wirusem HIV (jeśli ktoś nie wierzy w HIV, to nie będzie bał się ryzykownych stosunków seksualnych, zażycia narkotyków i łatwo padnie ofiarą AIDS, stracić zdolność do pracy i stać się ciężarem dla społeczeństwa).

Ofiary- Są to zwykle osoby zakażone wirusem HIV, które nie zaakceptowały diagnozy, chwytają się za słomkę, a następnie umierają na AIDS, ponieważ zaprzestać przyjmowania leków na AIDS (ARVT). Bezwarunkowo wierzą w kłamstwa i aktywnie je rozpowszechniają, aby stłumić wątpliwości - „razem nie jest przerażające”.

Polecam bardzo dobrą grupę na VKontakte o konsekwencjach odmowy HIV, byłych dysydentach AIDS, o zmarłych osobach zakażonych wirusem HIV, które nie brały leków na HIV - Dysydenci HIV/AIDS i ich dzieci.

Nauka nie jest religią, w którą możesz wierzyć, kiedy ci to odpowiada, i odrzucać ją, gdy stanie ci na przeszkodzie. Tak, jest wiele sprzeczności i tak, dzisiejsza prawda może jutro być kłamstwem. Ale fakt pozostaje faktem: Ziemia jest okrągła i krąży wokół Słońca, komórki potrzebują tlenu do życia i emitowania dwutlenku węgla, drzewa kwitną wiosną, a palenie powoduje raka płuc.

I HIV powoduje AIDS!

Wideo. Ekspozycja dysydentów na AIDS na żywo w programie „Niech mówią”

Film pokazuje, że Wiaczesław Morozow, przywódca dysydentów AIDS, nie podał ani jednego argumentu, nie miał nawet podstawowego wykształcenia medycznego, powtórzył wszystko oczami szalonego zombie jak mantrę: „HIV nie istnieje!”, A poza tym kłamca, który z łatwością zmienia buty w powietrzu, dyskredytując całą rosyjską społeczność dysydentów AIDS.

Morozow na wideo mówi, że nigdy nie był testowany na HIV, a wcześniej twierdził, że był zarażony wirusem HIV z doświadczeniem. Na filmie powiedział, że "to było okablowanie", czyli kłamie jak oddychanie.

Kłamstwa dysydenta AIDS Wiaczesława Morozowa.

Inicjator rosyjskiego dysydenta AIDS kłamie o swoim statusie HIV.

Twierdzi również, że nigdy nie był badany, ale faktycznie badany.

Kłamstwo Morozowa, że ​​nie był testowany na HIV.

Dlaczego potrzebuje tej dysydencji? - Wiaczesław Morozow właśnie znalazł swoją publiczność, by nakarmić siebie.

W trosce o sprawiedliwość trzeba powiedzieć, że druga strona też nie była na równi, sądząc po ich odpowiedziach, daleko im do prawdziwej pracy z osobami zakażonymi wirusem HIV, opieki, czy trzymania wielu rzeczy w tajemnicy (nie wszystko jest tak różowo: jest wiele problemów z tajemnicą lekarską, deontologią medyczną, bezpłatnym badaniem na HIV, zarażeniem HIV bez kolejek i kłopotów, przez prawidłową receptę ART, kiedy lekarz po prostu nie może przepisać odpowiedniego schematu, ponieważ są po prostu nie ma leków na leczenie zakażenia wirusem HIV, nie ma pieniędzy na obciążenie wirusem). Dzisiaj tytuły naukowe nie robią na ludziach wrażenia, p.ch. rzadko kiedy ktoś dostaje je za naprawdę realny wkład w nauki medyczne.

Top 5 mitów na temat HIV. Maksyma Kazarnowskiego. Naukowcy przeciw mitom 7-3 (bardzo wysokiej jakości, fundamentalne wideo).

Kto nie lubi oglądać filmów transkrypcja od Darii Tretinko, Georgy Sokolov /poprawiona/:

Finalistka nagrody VRAL Olga Kovekh uważa, że ​​AIDS można leczyć sokiem Tonus.

Mity są różne. Można je podzielić na dwie grupy:

1. Mity z klasy „ktoś się myli w internecie”, wywołują burzę komentarzy, skłaniają szanowanych ludzi do spędzania dni pracy z mosiężnymi piłami i blokami granitowymi.

2. Inne mity mają destrukcyjny, szkodliwy wpływ.

Na slajdzie widać absolutnie prawdziwe nagłówki wiadomości z ostatnich kilku miesięcy naszego kraju. Te nagłówki to tylko wycinek, ale liczb jest więcej.

Jeśli spojrzymy, liczby te oznaczają liczbę nowych osób, które zachorowały na zakażenie wirusem HIV, które pojawiły się na świecie w 2016 roku. Dlaczego na 2016 rok? Ponieważ dane za 2017 r. nie zostały jeszcze przedstawione, są to najnowsze. A nasz kraj i otaczające go terytorium nie wyróżnia się: w Azji mamy 190 tys. - trochę więcej, w Europie i Ameryce - trochę mniej. Ale jeśli spojrzymy na dynamikę... zobaczymy, że dzięki wysiłkom Światowej Organizacji Zdrowia liczba nowych przypadków na całym świecie – zwłaszcza w Afryce – dość poważnie spadła od 2015 roku, podczas gdy w naszym kraju wzrosła o około 60%. Oznacza to, że w 2016 roku w naszym kraju było o 60% więcej nowych osób zarażonych wirusem HIV niż w 2015 roku. Przy takiej dynamice bardzo szybko wyprzedzimy resztę. Co okresowo mówią nam z wiadomości? Że musimy wyprzedzić resztę! Ale prawdopodobnie jednak nie w tym wyścigu.

Co to jest HIV?

Aby obalić mity, najpierw musimy zrozumieć, czym jest HIV. Zacznijmy, jak zawsze, od terminologii. HIV oznacza ludzki wirus niedoboru odporności. Po HIV mamy AIDS, to nie jest wirus, ale choroba, to syndrom nabytego niedoboru odporności, także człowiek. I oba te terminy są połączone symbolem - wstążką. (patrz slajd) Jeśli widzisz taką wstążkę, to jest to coś związanego z walką z zakażeniem wirusem HIV.

Czym są ogólnie wirusy? Wirusy to takie cząstki, bardzo prosto ułożone i składające się z dwóch lub trzech części. Pierwsza część to rodzaj materiału genetycznego, to DNA lub RNA, jest upakowana w gęstą otoczkę białkową, nazywana jest kapsydem. Wokół niego może, ale nie musi być błona tłuszczowa, nazywana jest super-kapsydem. Jeśli tak, to jest też wysadzany jakimś rodzajem wiewiórek.

Następnie komórka z reguły umiera, a wirusy rozprzestrzeniają się w środowisku, próbując zainfekować nowe komórki. W szczególności HIV jest powiązany z komórkami układu odpornościowego, a mianowicie z dwoma typami. Główny typ odpowiedzialny za AIDS nazywa się limfocyty. Kiedy występuje tylko zakażenie wirusem HIV, liczba limfocytów u osoby bardzo gwałtownie spada, ale potem szybko wraca do zdrowia, gdy włącza się układ odpornościowy: może hamować rozwój wirusa na początkowych etapach.

Liczba limfocytów zostaje przywrócona do prawie 100%, ale potem przez dość długi czas powoli maleje i ostatecznie zanika. Na początku, gdy dana osoba ma normalną liczbę limfocytów, nie czuje, że jest czymś zarażona, czuje się całkowicie normalnie. Potem przychodzi okres choroby, którą nazywamy AIDS. Osoba nabyła niedobór odporności i z reguły niedobór odporności kończy się niestety śmiercią. Przy jakiej śmierci od czegoś prostego, jak przeziębienie. Jeśli nie leczymy osoby, okres od początku infekcji do śmierci wynosi 5-10 lat. Jeśli dana osoba jest leczona, to teraz mówimy, że ma ona 40-50 lat. Ale musisz zrozumieć, że 10 lat temu powiedzieliśmy, że to 20-30 lat, czyli za kolejne 10 lat obiecamy ludziom 70-80 lat życia. Leki są coraz lepsze i prędzej czy później osiągniemy nieśmiertelność poprzez HIV. Żart.

Mamy teraz wiele leków na HIV. Ale jest jeden mały problem. Nie mamy jednego rozwiązania, w jaki sposób możemy całkowicie usunąć HIV z organizmu. Mamy wiele leków, które spowalniają rozprzestrzenianie się tego wirusa w organizmie człowieka, dzięki czemu nie jest on zakaźny dla innych ludzi. Ale wszyscy mają taką właściwość, że muszą być zabierane przez całe życie. Niestety nie da się zażyć pigułki - i tyle, HIV jest wyleczony. Są pewne badania i być może prędzej czy później najprawdopodobniej się tym zajmiemy.

Przejdźmy teraz przez główne mity. Jest ich dużo i są bardzo różne, więc zrobiłem mały krój.

Mit 1: HIV nie istnieje, nikt go nie widział.

Kto może skorzystać z takiego mitu? Cóż, oczywiście firmy farmaceutyczne. Aby mieć narkotyki, im więcej nie są tanie, tym więcej trzeba ich pić przez całe życie, bez przerwy, czyli to dużo pieniędzy. Firmy farmaceutyczne zarabiają na tym – i naprawdę zarabiają na tym. HIV jest komercyjnie bardzo udaną chorobą dla firm farmaceutycznych. Ale fakt, że jest to dla nich korzystne, nie oznacza, że ​​są za to winni i że wynaleźli HIV. Jak możemy odpowiedzieć na pytanie, czy jest HIV, czy nie? Możemy spróbować spojrzeć przez mikroskop i zobaczyć, czy jest tam, czy nie. Możemy też zaufać komuś o dobrej reputacji, które stale publikuje artykuły w różnych czasopismach naukowych związanych z biologią i medycyną na temat pewnych nowych cech wirusa HIV. Aby przyjrzeć się HIV, nie wystarczy nam zwykły mikroskop. HIV jest bardzo mały, więc można go zobaczyć tylko pod mikroskopem elektronowym.

Załóżmy, że ty i ja mamy mikroskop elektronowy. Załóżmy, że ty i ja mamy zespół specjalistów, którzy przygotują dla nas preparat, wyizolują tego wirusa - wiedzą, jak obchodzić się z mikroskopem i będą w stanie go sfotografować. Co zobaczymy? Teraz będzie mały quiz. I zobaczymy coś takiego:

Czy ktoś może mi powiedzieć - gdzie jest HIV?

A teraz HIV jest oznaczony:

Czy ma znak „Jestem HIV”? Oczywiście nie. Oglądanie wirusów jest oczywiście bardzo fajne. Są piękne, ale często jest to bezużyteczny proces. Z wyglądu specjalista oczywiście coś rozpoznaje. Wirus wścieklizny jest rozpoznawany przez każdą osobę, która studiowała na uniwersytecie medycznym – i rozpoznaje go po raz pierwszy. Tak samo jest z bakteriofagami, każdy biolog to rozpozna. Cała reszta to małe szpule i to nam nic nie mówi. Dobra, nie widzieliśmy tego.

Ale zobaczmy, może są jakieś konsekwencje istnienia HIV, które możemy odczuć? Ktoś nam mówi, że jest HIV. A ponieważ HIV tam jest, dzieje się wiele rzeczy. I naprawdę mamy wiele informacji: faktem jest, że HIV jest w tej chwili najlepiej zbadanym wirusem na świecie. Na badanie tego wirusa przeznaczane są ogromne zasoby. Z tego powodu, oprócz kwestii medycznych, HIV stał się - ten konkretny wirus - stał się szeroko stosowanym narzędziem w wielu dziedzinach przemysłu, w wielu dziedzinach medycyny itp. Można go zmienić, jego materiał genetyczny zastąpić tym, czego potrzebujemy i wykorzystywanym w medycynie, przemyśle itp. Mogę podać milion przykładów, ale skupię się tylko na jednym.

Ta historia wydarzyła się kilka lat temu, moim zdaniem w 2008 lub 2009 roku. Była mała dziewczynka, miała 3-4 miesiące. Zdiagnozowano u niej poważną postać raka, którego w tym czasie nie można było wyleczyć. Około pięć lat temu jej rodzicom powiedziano „zabierz to do domu i pożegnaj się, nie będzie żyła”. Ale byli badacze, którzy zrobili coś takiego: wyizolowali jej komórki odpornościowe od tej dziewczyny, wzięli zmodyfikowanego wirusa HIV, potraktowali jej komórki odpornościowe tym wirusem. Nie było ani jednego genu wirusa, ale były geny, które kierowały komórki odpornościowe przeciwko jej rakowi. Następnie komórki te zostały rozmnożone, wlane z powrotem do dziewczynki i zobaczyły to, co każdy onkolog chce zobaczyć. Zobaczyli całkowitą remisję. Oznacza to, że ta dziewczyna nie ma raka, żyje, chodzi do szkoły, ma się dobrze, a poza tą dziewczyną wiele osób może powiedzieć, że żyje dzięki temu, że mamy sztuczne wirusy na HIV.

Możemy więc powiedzieć, że tak: widzieli i ciągle fotografowali, aby móc tworzyć artykuły i obalać takie mity. I tak, aktywnie z niego korzystamy – gdybyśmy go nie mieli, byłoby sporo problemów w biologii i medycynie. Tak więc HIV był widziany i istnieje.

Jeśli wirus HIV był widziany i istnieje, to może nie powoduje AIDS?

Mit 2: HIV nie powoduje AIDS.

Tutaj trzeba będzie zajrzeć do historii. Rzecz w tym, że na początku był AIDS. Początkowo nie było wirusa, nikt go jeszcze nie znalazł. Znalazłem ludzi, którzy mieli AIDS. Co to jest AIDS - choroba charakteryzująca się określonym zestawem objawów.

Takich jak: obrzęk węzłów chłonnych i dość poważny. Sam niedobór odporności – czyli ludzie są znacznie ciężej i dłużej chorują na najprostsze choroby i prędzej czy później niestety umierają. I mamy bardzo wyspecjalizowaną postać raka specyficznego dla wirusa HIV, zwaną "mięsakiem Kaposiego" - i nie jest to widok dla wrażliwych. Wiąże się to z faktem, że wirus opryszczki, który dla wielu z nas znajduje się w stanie utajonym, zaczyna robić okropne rzeczy na tle niedoboru odporności.

Kim byli pierwsi pacjenci, u których zdiagnozowano tę chorobę? Dawcy krwi na Haiti. Były choroby, w których leczono osoby z hemofilią, dano im ciągłe transfuzje i rozwinęła się u nich ta choroba. Choroba ta została znaleziona u par „specjalnych” mężczyzn ze Stanów Zjednoczonych. A w momencie, gdy zaczęli go aktywnie szukać, znaleziono go po prostu wśród ludzi mieszkających w Ugandzie, nie jest to związane z żadną konkretną grupą społeczną.

Co robi lekarz, kiedy jest pewna ogromna populacja ludzkości i zaczynają się na niej pojawiać pewne wyspy, na których ludzie chorują na pewną chorobę? Jak zrozumieć, co powoduje tę chorobę? Wirus nie został jeszcze wynaleziony, przypominam, nie ma go w obrazie świata. Jest tylko choroba. Na pytanie, jak znaleźć źródło, odpowiedział noblista Robert Koch. Teraz nazywamy to „postulacjami Kocha”. Mianowicie - kolejność działań, jak znajdujemy patogen. Robert Koch zasugerował branie chorych i zdrowych, izolowanie od nich wszystkiego, co w nich znajdziemy, wszelkich bakterii i wirusów – wszystkiego. Następnie spójrz na to, co wyizolowaliśmy, wyeliminuj te warianty, które powtarzają się w obu populacjach, a co pozostaje, co jest obecne u pacjentów, a nieobecne u zdrowych, to będzie nasz kandydat na mikroorganizm.

Znaleźliśmy go. Ale nie wiemy jeszcze, czy powoduje chorobę. Następnie musisz zrobić drugi krok. Możesz zabrać zdrowego człowieka, wprowadzić wyizolowane przez nas mikroorganizmy zdrowej osobie i upewnić się, że ma dokładnie tę samą chorobę. Fajnie, prawda? Naukowcy nadal postanowili nie przychodzić do tego, zrobili nieco inną rzecz. Wyizolowali ludzkie komórki odpornościowe i wrzucili do nich świeżo wyizolowanego wirusa.

Wcześniej wiedzieliśmy o wirusach, które infekują komórki odpornościowe, ale żaden wcześniej znany wirus nie zabijał komórek odpornościowych tak szybko, jak wirus wyizolowany z tych chorych ludzi. Odnosi się to konkretnie do kwestii komórkowych, ale były też problemy ludzkie. Faktem jest, że nie było eksperymentów medycznych, ale nie było eksperymentów medycznych.

Istnieją dwie grupy ludzi, jedna z nich nazywa się bugchasers ( język angielski "łowcy żuków”) to ludzie, którzy początkowo są wolni od HIV, ale z pewnych własnych wewnętrznych powodów chcą go zarazić. I są w tym bardzo dobrzy. Nawiązują kontakty bez zabezpieczenia, wstrzykują sobie krew zarażonych ludzi, zarażają się wirusem HIV i umierają na AIDS.

Oprócz nich są jeszcze mroczniejsze historie, są to dawcy prezentów ( język angielski„dawcy”) to osoby, które wiedzą o swoim statusie HIV, ale go nie ujawniają i starają się jak najbardziej rozpowszechnić wokół siebie, wśród znajomych, tworząc taką społeczność osób zakażonych wirusem HIV. Obserwacje tych dwóch grup wykazały, że tak: HIV jest przenoszony z jednej osoby na drugą, a HIV powoduje AIDS. Tak więc możemy założyć, zarówno na podstawie wyników eksperymentów medycznych, jak i wyników niemedycznych, że HIV powoduje AIDS.

Trzeci mit jest po części podobny do drugiego, brzmi tak:

Mit 3: HIV jest zbyt słaby, by go zabić.

Trochę dziwne stwierdzenie. Ale teraz pokażę ci, na czym polegają jego zwolennicy. Oparte są na wykresie:

Pamiętasz, że bez leczenia chory umiera za 5-10 lat. Aby zrozumieć, dlaczego to rodzi pewne pytania, muszę ci wyjaśnić jeszcze jedno pojęcie. Pomiędzy momentem, w którym jakieś organizmy dostaną się do organizmu człowieka – a momentem, w którym wywołują u niego określone objawy lub go zabijają – mija trochę czasu. Ten czas nazywa się okres inkubacji. Jeśli spojrzymy na wirusy, które już wam pokazałem, zobaczymy, że ich okresy inkubacji są mierzone w dniach.

Grypa trwa 1-3 dni, zarazili się i natychmiast zachorowali. Na przykład w przypadku wścieklizny pies ugryzł, osoba może nie czuć, że ma jakiekolwiek problemy przez okres do 2 miesięcy. Ale to nie są lata. A HIV ma pierwszy okres objawów, kiedy nastąpił pierwszy spadek limfocytów ... ale ogólnie to AIDS rozwija się po miesiącach, latach, a nawet latach. Zwolennicy mitu twierdzą, że jak wirus o tak długim okresie inkubacji może kogoś zabić?

Będziemy musieli wrócić do komórek zarażonych przez HIV. To są limfocyty, dokładnie to, co mierzy się w zakażeniu wirusem HIV. Brak tych komórek powoduje AIDS.

Z drugiej strony mamy drugi typ komórek, nazywane są makrofagami, a te komórki różnią się reakcją na zakażenie wirusem HIV.

Limfocyty to komórki, które żyją w węzłach chłonnych, naszym układzie limfatycznym. Zakażone wirusem HIV reagują szybkim samobójstwem. Limfocyty wyczuwają tego wirusa i same umierają. Makrofagi to nieco inna historia, mamy je na całym ciele, to też są komórki odpornościowe.

Na skrawku mózgu widać, że czerwone to komórki nerwowe, a zielone to makrofagi. Oznacza to, że w mózgu jest ich znacznie więcej niż komórek nerwowych. Znajdują się w kościach, w wątrobie, w tkance tłuszczowej – wszędzie. Kiedy są zakażeni wirusem HIV, niestety nie umierają. Żyją i stale, w niewielkim tempie, wydzielają wirusa do krwi.

W rzeczywistości prowadzi to do tego, że gdy dochodzi do infekcji wirusowej, niewielka liczba makrofagów zostaje zarażona tym wirusem i uwalnia bardzo niewielką ilość wirusów do krwi. Większość tej niewielkiej ilości wirusa osadza się na limfocytach, limfocyty natychmiast umierają, a bardzo niewielka część nadal rozprzestrzenia się w makrofagach. Po pewnym czasie odpowiednio więcej makrofagów wydziela wirusa, więcej limfocytów umiera, ale nasz szpik kostny może je odbudować w wystarczająco dużych ilościach. AIDS występuje, gdy wiele naszych tkanek: mózg, tkanka tłuszczowa, kości - wszystkie wydzielają tego wirusa, niszczy prawie wszystkie limfocyty, to znaczy praktycznie przestaje radzić sobie z odbudową puli limfocytów, których potrzebujemy do przeprowadzenia naszego funkcja odpornościowa. Tak więc, jeśli mówimy o tym, że HIV jest zbyt słaby, aby zabić człowieka, powiedziałbym wręcz przeciwnie, że jest zbyt silny. Nie opłaca mu się być tak silnym przeciwko limfocytom i zabijać je po prostu dotykiem. Jeśli chodzi o makrofagi, jest mu dość trudno się do nich dostać, ale stopniowo rozprzestrzenia się na nie i nadal wykonuje swoją brudną robotę. Nie jest słaby, po prostu się rozprzestrzenia.

Mit 4: HIV został stworzony sztucznie

Czwarty mit jest powszechny wśród zwolenników wszelkiego rodzaju teorii spiskowych, rządu światowego i tak dalej. Twierdzi, że HIV został stworzony sztucznie, aby na przykład oczyścić Afrykę, aby osiedlili się nowi koloniści, lub podobne rzeczy.

Jest wiele pomysłów na to, kto to wymyślił: syjoniści, gady, żeby nas wszystkich zabić. Albo nasz próbował. Ogólnie rzecz biorąc, ktoś zebrał siły i wymyślił, zaprogramował i stworzył wirusa HIV. Tutaj będziemy musieli zagłębić się w jego strukturę i przypomnieć jej historię. Tak więc struktura HIV, jak powiedziałem: geny - RNA, zapakowane w otoczkę białkową - kapsyd, superkapsyd jest również obecny, między kapsydem a superkapsydem jest kilka rozpuszczonych białek, które są potrzebne w pierwszych etapach ujarzmić komórkę zainfekowaną wirusem. Genom wirusa ma kilka genów, które zawierają wszystko, co jest potrzebne do ujarzmienia komórki i tworzenia nowych wirusów. Jeden z genów jest zaangażowany w produkcję białek otoczki, drugi – białka superkapsydowe, a trzeci – białka tej przestrzeni międzykapsydowej, które działają tylko w zakażonej komórce. Jest to dość złożony system, opisany zaledwie 10 000 liter. 10 000 nukleotydów, 10 000 liter tego RNA w wirusie.

HIV, ale generalnie każdy wirus, można porównać do przebiegłego pendrive'a, który włożony do komputera natychmiast infekuje ten komputer i sprawia, że ​​działa on tak, jak powinien i odczytuje z niego informacje, a jednocześnie jest dość złożony program. Oznacza to, że aby stworzyć taki dysk flash i program, musisz mieć dużą wiedzę na temat działania „technologii komputerowej” - jak działa życie, w odniesieniu do tego przypadku, jeśli mówimy o wirusach.

Spójrzmy teraz na historię wirusa HIV. Czy możemy teraz stworzyć wirusa takiego jak HIV? W zasadzie, jeśli spróbujemy, prawdopodobnie - tak. Nasza obecna wiedza wystarczy, aby stworzyć taki projekt, taki pendrive. Ale spójrzmy, kiedy została odkryta i co się wtedy stało z wiedzą? Zacznijmy od wiedzy.

1953, jeden z najbardziej kultowych lat w historii biologii, Watson, Crick i Rosalind Franklin odkryli i rozszyfrowali strukturę DNA. Z grubsza dowiedzieliśmy się, jak układa się tekst, na którym napisane jest całe życie. Nieco później, w 1964 roku, rozszyfrowano kod genetyczny. Wcześniej dowiedzieliśmy się, że tekst istnieje, że został napisany, a w 1964 roku otrzymaliśmy informację o tym, co mniej więcej oznacza. A jeśli mówimy o inżynierii genetycznej, o wytwarzaniu jakiegoś rodzaju konstruktów genetycznych, to nie możemy obejść się bez tego, co teraz nazywamy reakcją łańcuchową polimerazy, która została wynaleziona w 1983 roku. Bez tego nie będzie możliwe zrobienie czegoś normalnego w inżynierii genetycznej, w produkcji sztucznych wirusów.

Wróćmy teraz do HIV. Pierwszy zarażony - zaznaczono to na slajdzie kursywą, ponieważ jest to retrospektywna analiza tego, co znaleźliśmy w momencie odkrycia wirusa HIV: założyliśmy, że pierwszy zarażony, tzw. „pierwszy pacjent”, był w 1920-1921 na terenie miasta Kinszasa w Kongo. W 1959 roku mamy już tak zwane „twarde dowody”: w tym momencie w Afryce prowadzono badania, podczas których zebrano wiele badań krwi. Wszystkie te testy przeprowadzono już post factum w latach 90. XX wieku w poszukiwaniu wirusa HIV. W 1959 wykonano badanie krwi, w którym już post factum znaleźliśmy HIV. To pierwsze poważne potwierdzenie. W 1981 roku odkryto AIDS i pojawiły się pierwsze publikacje prasowe. Początkowo odkryto ten właśnie „mięsak Kaposiego”. Możemy więc powiedzieć, że w czasie, gdy rzekomo pojawił się HIV, osoba nie wiedziała jeszcze, jak go wyprodukować. Jest inne wyjaśnienie, skąd się wziął. Moim zdaniem prostsze, choć może ci się to nie wydawać.

Na slajdzie widać drzewo ewolucyjne różnych wirusów niedoboru odporności. Zaznaczono tutaj kilka wirusów, teraz wyjaśnię, co one oznaczają. Dwa pierwsze to wirusy HIV szympansów. Każdy może pojechać do Afryki i oddzielić je od szympansów. Dwa dolne to wirusy niedoboru odporności mangabey. Podobnie każdy może iść, złapać mangabey, zrobić od niego badanie krwi i wyizolować od niego wirusa. Ludzkie HIV różnych typów są bardzo zbliżone do tych wirusów. HIV typu 1 jest ewolucyjnie zbliżony do HIV szympansa, HIV typu 2 – rzadko o nim mówi się, ponieważ jest mniej agresywny i znacznie mniej podatny na AIDS – jest znacznie bliższy HIV typu mangabey.

Jeśli porównamy ich kolejność - oto skomplikowany obraz, ale najważniejsze są pionowe drążki:

Pionowy patyk oznacza, że ​​litera w ludzkim wirusie HIV i w szympansim wirusie HIV są takie same, a w tych wirusach występuje 77% takich pokrywających się liter. To jest normalna ewolucja wirusów. Jeśli w latach dwudziestych wirus w jakiś sposób przeszedł z szympansów na ludzi, przez jakąś mutację, która mu na to pozwoliła, to równie dobrze mógł kumulować te 23% różnice w czasie, który minął od tego czasu i który rozprzestrzenił się w populacji ludzkiej . Tak więc, podczas gdy dana osoba studiowała tylko litery, wirus już istniał. I jest bardziej prawdopodobne, że otrzymamy go od szympansów, niż sugerują niektóre badania z lat dwudziestych, które umożliwiły ludziom tworzenie sztucznych wirusów. Mit zostaje zniszczony.

Mit 5: Ludzie zakażeni HIV są niebezpieczni

I ostatni mit, o którym chciałbym powiedzieć – jest najważniejszy społecznie. Chodzi o to, że ludzie zakażeni HIV są niebezpieczni. Wiele osób uważa, że ​​jeśli teraz pojawi się wśród nas osoba zarażona wirusem HIV, wszyscy od razu zarazimy się HIV, a po pewnym czasie zachorujemy na AIDS. Ich zdaniem dzieje się tak: pojawiła się zarażona osoba i od razu wszyscy koledzy, przyjaciele, rodzina, wszyscy się od niego zarazili, wszyscy zachorowali i wszyscy umarli. Prowadzi to do bardzo złej sytuacji: każda osoba, która twierdzi, że jest nosicielem wirusa HIV, kończy w izolacji. Niezbyt kompetentni lekarze zaczynają mu odmawiać. Niektóre kliniki uważają, że z taką osobą nie można wchodzić w interakcje. To jest absolutnie błędne, jest to możliwe i jest bezpieczne - o tym powiem trochę później. Tacy ludzie są wyrzucani z pracy, opuszczają ich żony/mężowie, odbiera się im dzieci. Ogólnie trudna sytuacja.

Przyjrzyjmy się transmisji i prawdopodobieństwu zakażenia HIV. Pierwszą opcją jest transfuzja krwi, przez którą została pierwotnie przekazana.

90% to dużo i okropna liczba, ale kiedy ostatni raz ty i twój kolega z pracy braliście udział we wzajemnej transfuzji krwi? Myślę, że nie zdarza się to często na imprezach [śmiech publiczności]. Ale trochę częściej na imprezach zdarzają się inne formy interakcji.

Jakie jest prawdopodobieństwo zarażenia się tutaj wirusem HIV? Nagle od około 0,04-1,43%. W zależności od formy interakcji - możesz zarazić się wirusem HIV z prawdopodobieństwem od 1 na 10 000 do 1 na 100, 1 na 50. To nie jest takie wysokie prawdopodobieństwo.

Taka opcja jak dzielenie się strzykawką. Mam nadzieję, że nikt tutaj nie dzieli się strzykawką? Ale nawet tutaj prawdopodobieństwo nie jest tak duże: 0,3-0,7%. Byłoby to bardziej odpowiednie dla tych ludzi, którzy boją się ludzi takich jak „darczyńcy”, ponieważ teraz wszyscy siedzimy na wygodnych krzesłach. A jedną z głównych fobii związanych z HIV jest to, że taki „dawca prezentów” przyjdzie, nakłuje się igłą i wbije tę igłę w nasze krzesło. A my usiądziemy, zrobimy sobie zastrzyki i zarazimy się wirusem HIV. Faktem jest, że w tych igłach żyje wirus HIV dosłownie minuty. I tak, jeśli ludzie stale używają tych igieł, to szansa na zarażenie wynosi 0,3-0,7%. Ale ryzyko można zmniejszyć.

Jeśli mężczyzna jest obrzezany, to podczas stosunku płciowego ryzyko infekcji zmniejsza się o 60%, jeśli używa się prezerwatywy, to o 80% - z tych małych liczb. Jeśli stosuje się profilaktykę przedekspozycyjną... Są to leki, które mamy i są zarejestrowane w Rosji. Ale niestety nie mamy w Rosji dowodów, zgodnie z którymi można je zwolnić. Są to leki dla osób zdrowych, niezakażonych wirusem HIV, które podejrzewają, że w niedalekiej przyszłości mogą wejść w kontakt z osobą zarażoną wirusem HIV i chcą się chronić. A wtedy ryzyko infekcji spada o 92%. Oznacza to, że jest już 0,04, ale można go zmniejszyć o kolejne 92%. Jeśli osoba zarażona wirusem HIV sama przyjmuje wszystkie leki, wszystko jest z nim w porządku i osiąga świętego Graala terapii HIV, zwanego „niewykrywalnym obciążeniem wirusem” ... to znaczy, testujemy na nim i nie widzimy wirusa HIV w jego krwi . Jeśli przestanie brać narkotyki, zobaczymy HIV, jeśli nie przestanie brać, nie zobaczymy go. To (profilaktyka przedekspozycyjna) zmniejsza ryzyko transmisji z jakiejkolwiek interakcji o 100%. Jedyna rzecz - z wyjątkiem transfuzji krwi. Mimo to krew nie jest przetaczana od osób zakażonych wirusem HIV. Wszystkie te wartości procentowe pozwoliły jednocześnie na zrobienie tego zdjęcia:

Tutaj możesz zobaczyć księżną Dianę, słynną ze sposobu, w jaki żyła i jej dobroczynności, ściskającej dłoń osobie w końcowym stadium AIDS. Jak widać - nie używa żadnych rękawiczek, żadnych środków antyseptycznych. Interakcja z osobami zakażonymi wirusem HIV jest w większości przypadków procesem całkowicie bezpiecznym. Tylko w nielicznych przypadkach istnieje ryzyko transmisji, które ponownie można zredukować do zera poprzez odpowiedzialne działania po obu stronach interakcji.

To właściwie wszystko, co chciałem ci powiedzieć. Pacjenci z HIV nie są niebezpieczni, można z nimi wchodzić w interakcje, nie należy ich unikać. Dziękuję Ci!

Niszczycielskie wideo przeciwko dysydentom AIDS (z tekstem)

Dawno temu, kiedy właśnie przeprowadziłem się z małej wioski do ogromnej metropolii zwanej Moskwą, niemal natychmiast zaczęli mnie przerażać, co jest tutaj bardzo niebezpieczne. Ale coś tak mocno utkwiło mi w pamięci, że nawet teraz sprawdzam fotel w kinie na obecność wystających igieł. Tak, mówię o rozprzestrzenianiu się HIV na krzesłach teatrów i kin, w piaskownicach, na szynach w metrze. Na pewno o tym słyszałeś i jest to przerażające.

Ale dzisiaj porozmawiamy o czymś więcej niż tylko o tym. Porozmawiamy ogólnie o HIV i AIDS, poruszymy temat spisków. Nagle ten wirus w ogóle nie istnieje.
Wszyscy jesteśmy pewni, że wirus niedoboru odporności istnieje, gdy nikt go nie widzi.

Władimir Agejew:

„Może żyć z wirusem do końca życia i nie zamanifestuje się jak ten wirus”
„Gdzieś boli, gdzieś nie”.
– Narkotyki, które go zabiły.

Jaka jest różnica między HIV a AIDS? Czy jest między nimi duża różnica?

Elena Malysheva: „Dziewczyna była chora na AIDS, ale jej przybrani rodzice odmówili jej leczenia. Tata myślał, że AIDS nie istnieje. Papież był księdzem”.

Pop: „AIDS ma 4 przyczyny: stres, depresja…”

Uważam, że ten temat jest bardzo ważny, dlatego pozyskałem wsparcie naukowców, którzy pomogą zrealizować dzisiejszy film. Mam nadzieję, że z Waszą pomocą zobaczy to jak najwięcej osób. Na początek chciałbym opowiedzieć, co to jest w ogóle i skąd się wzięło.

Historia HIV/AIDS

HIV oznacza ludzki wirus niedoboru odporności. Istnieje kilka ich rodzajów, wszystkie pochodzą z centralnej i zachodniej Afryki i zostały przekazane ludziom przez małpy, ponieważ wirus niedoboru odporności małp jest ewolucyjnie bardzo zbliżony do ludzkiego wirusa. Wiem, o czym teraz myślisz.

No cóż, jak inaczej mogłoby być przenoszone przez małpę? Tak, słyszałem o tym również w szkole, ale wcale nie jest konieczne, aby były przekazywane w ten sposób (seksualnie). Istnieją dowody na to, że łowcy małp i dostawcy mięsa często łapią tego wirusa poprzez bezpośredni kontakt z krwią.

Zapewne wiesz, że HIV przenosi się przez krew, igły, wszelkie stosunki bez zabezpieczenia, ale wcale nie jest oczywiste, że HIV nie przenosi się przez ślinę, pływanie w basenie, unoszące się w powietrzu kropelki, ukąszenia komarów i większość owadów.

Tak, nie jest to oczywiste, ponieważ wiele chorób może być przenoszonych przez owady i to właśnie to odkrycie pozwoliło znanym ludziom publicznie udowodnić, że nic im się nie stanie, jeśli będą mieli kontakt z osobami zarażonymi wirusem HIV. Tym samym obala głupie mity, które narodziły się partiami w latach 80. i 90. i wciąż żyją. Tutaj, na przykład, na tych zdjęciach księżna Diana ściśle komunikuje się z osobami zarażonymi wirusem HIV. Ale nie każdy widzi te zdjęcia. Specjalnie o tym wirusie nie czytam. Po co? To ich nie dotyczy, ale teraz tej osobie trudno jest przyznać, że jest chory na HIV. Będzie unikany przez kolegów z pracy, trudno będzie mu znaleźć relacje, a wszystko to z powodu ignorancji ludzi, którzy myślą, że mogą coś wyłowić tylko przez rozmowę. Tak, nawet ocierają się o siebie - nic się nie stanie.
Zastanawiam się, ci ludzie, którzy unikają osób zarażonych wirusem HIV, są szczęśliwi mogąc spędzać czas z aktorem Charliem Sheenem. Czemu? Okazuje się, że też jest zarażony.

Akademik Vadim Pokrovsky mówi, że okropny wirus Ebola, o którym wszyscy słyszeliście, to po prostu bzdura w porównaniu z HIV, ponieważ przez 40 lat nie był w stanie dotrzeć do Europy.

Spójrz, według najnowszych danych prawie 147 milionów ludzi mieszka w Rosji, z czego 1 milion żyje obecnie z zakażeniem wirusem HIV. Nie tak bardzo? - To co 147 osób!

Ale czym to grozi? - Im więcej osób jest zarażonych wirusem HIV, tym większy poligon doświadczalny dla ewolucji tego wirusa, tym większe prawdopodobieństwo, że z tych mutacji, które powstaną, pojawi się jakaś nowa wersja tego wirusa, której będzie jeszcze więcej skuteczny w jego dystrybucji.

Jeśli ktoś grał w korporacyjną grę komputerową, im więcej masz zainfekowanych, im więcej masz punktów mutacji, tym bliżej jesteś ostatecznego zwycięstwa, a ostatecznym zwycięstwem jest zniszczenie ludzkości.

HIV na pewno powoduje chorobę zwaną Zespołem Nabytego Niedoboru Odporności, w skrócie.

Jako dziecko nie znałem różnicy między tymi dwoma terminami. I to łatwo prześledzić - ma dość zrozumiałe objawy. Na przykład silny obrzęk węzłów chłonnych, a wszystko to może prowadzić do kompletnej cyny.
Ludzki organizm, który po prostu przestaje się bronić przed wszelkimi infekcjami i nowotworami, a nawet zwykłą opryszczką, którą większość z nas ma, może cię zabić, ale my tego nie zauważamy, bo nam to nie przeszkadza.

Początkowo choroba ta była związana z chorobą narkomanów, którzy wstrzykują sobie jedną igłę w brudną bramę, ale to już dawno. Linia została wymazana i teraz każda osoba na tej planecie jest zagrożona. Tutaj idziesz ulicą, jest dużo ludzi, idziesz dwadzieścia kroków i bardzo prawdopodobne, że minąłeś obok osoby zarażonej wirusem HIV.

Czy lepiej rozumiesz na czym polega problem? We wszystkich krajach dynamika infekcji powoli spada, ale nie w Rosji. Dlaczego dynamika infekcji w Rosji rośnie? Czy nikt nas nie ostrzega przed ryzykiem?

Oczywiście ostrzega się nas o zagrożeniach, szczególnie w przeddzień 1 grudnia Światowego Dnia HIV.
Problem jest tak poważny, że w każdym normalnym kraju na świecie profilaktyka HIV działa z grupami ryzyka. Jest taka koncepcja - nazywa się ona redukcją szkód, zaproponowaną przez Światową Organizację Zdrowia i jest szeroko stosowana na całym świecie. Obejmuje to takie środki, jak rozdawanie jednorazowych strzykawek użytkownikom narkotyków, praca z komercyjnymi robotnikami, dostarczanie im środków antykoncepcyjnych, na przykład dystrybucja specjalnych preparatów. Są takie, które zdrowy partner powinien brać i które pozwalają mu nie zarazić się wirusem niedoboru odporności od chorego partnera.
Cały ten zestaw środków i cały ten schemat redukcji szkód naprawdę działa całkiem dobrze. Oznacza to, że te grupy ryzyka są bezpieczne dla innych. W naszym kraju niestety nie został przyjęty żaden z programów redukcji szkód. Nasze organizacje publiczne próbują zrobić coś na własną rękę. W Jekaterynburgu działa program redukcji szkód, a strzykawki próbują rozprowadzać w Petersburgu. A wszystko to natyka się na zorganizowaną opozycję ze strony państwa. Państwo nie rozumie idei, że narkomanów należy traktować jak normalnych ludzi i zaopatrywać w pewne rzeczy, których potrzebują, że pracownicy komercyjni powinni być traktowani jak ludzie itd. itd.

W rezultacie profilaktyka nie jest zbyt skuteczna. Działania, jakie podejmuje nasze państwo, mają na celu wzmocnienie instytucji rodziny, pewnego rodzaju duchowych więzi, które są nam aktywnie promowane. Niestety ich propaganda już dawno okazała się nieskuteczna dla dzisiejszego skorumpowanego społeczeństwa. Próbowali ich używać w krajach afrykańskich, tam nie działało, a i tak wrócili do dystrybucji strzykawek i prezerwatyw.

Wydaje się to zrozumiałe, ale surfując po Internecie i studiując ten temat, natkniesz się na artykuły i grupy, które twierdzą, że HIV nie istnieje.

Czy istnieje HIV?

Ciekawostką jest to, że najpierw znaleźli choroby, a dopiero potem znaleźli wirusa wywołującego tę chorobę. W 1981 roku objawy tej choroby stwierdzono u osób, które nie powinny jej mieć, ponieważ występowała rzadko i w pewnych sytuacjach. W 1982 roku zaproponowano termin „zespół nabytego ludzkiego niedoboru odporności”. Dopiero w 1983 roku w czasopiśmie Sience opublikowano badanie, w którym można było znaleźć retrowirusa, który później został nazwany ludzkim wirusem niedoboru odporności.

Oto jak wygląda pod mikroskopem elektronowym. Ale to nic nam nie daje, nie widzimy oczami, co oznacza, że ​​nie istnieje. Mikroskop, a oglądają go tylko ci, którzy obsługują firmy. Wszystko jasne.
Co więc zrobić? Alternatywnie możesz spróbować uwierzyć wiodącej publikacji naukowej, która od czasu do czasu majstruje przy tym wirusie. Kupiłeś również? Cholerna korporacja! I tu nawet największy sceptyk ma pomysł – cholera, bo HIV jest dla kogoś bardzo korzystny i jak to wszystko sprawdzić?

„Dożywotnie leczenie bardzo drogimi lekami całkiem dobrze odpowiada farmaceutom”.

Tak, tak, trudno zaprzeczyć, że HIV jest bardzo opłacalny dla firm farmaceutycznych. Aby to powstrzymać, musisz przez całe życie brać drogie leki.
Czy możesz sobie wyobrazić, jaki rodzaj tłuszczu pochodzi od jednej osoby. Ale co z tym zrobić, jeśli nie istnieje?

Czy istnieje możliwość całkowitego pozbycia się wirusa HIV?

„Jest co najmniej jeden pacjent, który został całkowicie wyleczony z HIV, tak zwany „pacjent berliński”.
Cierpiał zarówno na białaczkę, jak i na HIV. W przypadku białaczki stosuje się różne metody, które pozwalają na zniszczenie aktywnie dzielących się komórek, a następnie osoba musi przeszczepić szpik kostny. I w tym przypadku do przeszczepu szpiku postanowiono wykorzystać nie tylko przypadkową osobę z odpowiednimi markerami genetycznymi, ale także wyselekcjonować dawcę, który miałby pewne mutacje, które czynią go odpornym na HIV.
Pacjentowi przeszczepiono szpik kostny od takiego dawcy i ostatecznie wyleczono go z raka i HIV, a jak dotąd nie znaleziono u niego śladów HIV.

Okazuje się, że skoro masz taką genetykę, to w ogóle nie możesz się zarazić?

- Jest pewna mutacja, w której dana osoba będzie odporna na HIV, nie jest to bardzo powszechna mutacja, ale ma ją pewien procent ludzi.

Gdy tylko próbujemy zabić wirusa, wciąż pojawia się on ponownie, a jedynym sposobem na utrzymanie normalnego życia ludzkiego jest ciągłe codzienne przyjmowanie leków antyretrowirusowych. Pomagają uniknąć reprodukcji wirusa, a osoba zaczyna żyć normalnym życiem rodzinnym, pracować. Ma doskonale zdrowe dzieci i oczekiwaną długość życia zwykłego człowieka. Jaki jest zysk firm farmaceutycznych? Jeśli to tylko jedyny sposób na przetrwanie. Istnieją wyraźne statystyki, które pokazują, że zarażona osoba bez leczenia będzie żyła do 10 lat, ale z leczeniem dożyje średnio do 50 lat.

To udowodniony fakt, a leki stają się coraz lepsze. Za kilka lat zobaczymy nowe liczby - na przykład 80 lat.

Nawet jeśli złapałeś wirusa, to nie są lata 80-te. I są leki, które tłumią objawy. Ludzie żyją z nią od wielu lat.

Co powinna zrobić osoba, która nie ma pieniędzy na leczenie? Czy naprawdę umrzeć w agonii?

Nie, oczywiście umieranie w agonii nie jest dobrym pomysłem. Jak każde praktycznie każde państwo na świecie, Rosja zobowiązuje się do bezpłatnego leczenia wszystkich osób zakażonych wirusem HIV. Jeśli dana osoba ma zdiagnozowane zakażenie wirusem HIV, musi potwierdzić tę diagnozę. Następnie lekarze i specjaliści pracujący w tych ośrodkach są zobowiązani do wybrania dla niego schematu leczenia i dostarczania mu leków przez całe życie, aby faktycznie utrzymać chorobę pod kontrolą. Jednak w Rosji ten system niestety często nie działa. Zbyt wielu osobom odmawia się terapii z tego czy innego powodu. Tylko dlatego, że terapia banalna jest bardzo droga. Są przerwy w lekach, a lekarze starają się jakoś zmniejszyć obciążenie finansowe placówki.

W takim przypadku mogą pomóc organizacje społeczne. Jest na przykład taki fundusz o nazwie AIDS.CENTER. Jest centrum AIDS i jest fundusz AIDS.CENTER, w którym siedzą prawnicy, ludzie zaznajomieni z problemami społeczności zarażonych wirusem HIV, którzy mogą pomóc w przeprowadzeniu tej terapii, w leczeniu, do którego państwo jest zobowiązane zapewnić wszystkim pacjentom.

A czy powinna być panika, jeśli u osoby zdiagnozowano taką diagnozę?

Panika z tego powodu również nie jest dobrym wyborem w tym przypadku. Oznacza to, że jeśli taka diagnoza zostanie znaleziona, to tak, musisz zrozumieć, że najprawdopodobniej jest to na całe życie.

Oznacza to, że nadal istnieje pewna szansa, że ​​podczas sprawdzania w centrum AIDS, ale z reguły, jeśli jest pozytywna reakcja, z reguły oznacza to, że wirus jest obecny we krwi. Konieczne jest rozpoczęcie leczenia. Wcześniej stosowane leki miały dość poważne skutki uboczne.
Teraz to już nie jest problem. Większość leków nie ma poważnych skutków ubocznych, można je brać na całe życie, a jeśli u osoby wystąpią jakiekolwiek skutki uboczne, może zmienić lek.
Najważniejsze jest, aby trzymać się leczenia i stale kontaktować się z lekarzem. Leki działają tak dobrze, że HIV jest tak stłumiony, że nie jest wykrywany we krwi. Średnia długość życia osób zakażonych wirusem HIV nie różni się obecnie od średniej długości życia najzwyklejszych zdrowych ludzi.

A jednak istnienie wirusa HIV można łatwo zweryfikować w praktyce. Nie, nie musisz chorować. Jest wielu ludzi, którzy zrobili to wbrew swojej woli. Krótko mówiąc, naukowcy nauczyli się używać go do własnych celów: wstrzykują pacjentowi zmodyfikowany wirus niedoboru odporności, zanim usuną z niego wszystko, co powoduje chorobę. Atakuje na przykład tkanki nowotworowe, nie wpływając na zdrowe, a człowieka można wyleczyć.
To nam dowodzi, że taki wirus istnieje, znamy jego strukturę. Studiujemy to. Jest bardzo przerażający. Ale nawet z tego możemy skorzystać.

A jakie są zalety tych naukowców? Wręcz przeciwnie, biorą pieniądze od tych, którzy leczą raka. Pomyśl o tym.
Ludzie, którzy we wszystkim widzą spiski, oskarżają akademika Pokrowskiego, o którym mówiliśmy wcześniej, o bycie agentem Zachodu i próbę zniszczenia Rosji swoim fikcyjnym AIDS. Udaje, że leczy, ale w rzeczywistości brutalnie zabija i nie ma naukowych dowodów na to, że ogólnie jest HIV i AIDS.

Takie pytanie dojrzewa, a jeśli nie ma HIV, to dlaczego umierasz? Apeluję do tych, którzy to wszystko piszą. Słyszysz historie, że ludzie z HIV odmówili leczenia i mają się dobrze. Tylko że nie są dobre. Tyle, że do końca będą mówić, że są normalni, dopóki nie umrą, ale co, jeśli pokażę listę zmarłych ludzi, którzy wierzyli, że HIV nie istnieje.
A to tylko niewielka część, wszyscy umierają. Przekaż wirusa innym ludziom, zabij ich dzieci.

Żadnych dowodów naukowych, powiadasz? A co to jest? A co to jest?

Wszystkie te badania wskazują na obecność wirusa. Że prowadzi do AIDS. I nadal myślisz, że za wszystko to płaci rząd. I oczywiście też mi płacą. Ale czy naprawdę wiesz, dlaczego to robię?

Według jednego z badań poprawa umiejętności krytycznego myślenia wśród osób korzystających z Internetu w celu uzyskania informacji medycznych jest niezbędna do zmniejszenia szkód związanych z negowaniem AIDS.

I wiedząc z własnego doświadczenia, że ​​jeśli szukasz leczenia lub szukasz swoich objawów w Internecie, tylko pogorszysz sytuację. Jeśli czujesz, że coś jest nie tak, przyjrzyj się, a będę bardzo szczęśliwy, jeśli ten film pomoże komuś myśleć bardziej krytycznie.

HIV istnieje, trudno się z tym spierać, ale dlaczego jego zaprzeczanie jest niebezpieczne? Na VKontakte istnieje grupa o nazwie „dysydenci HIV/AIDS i ich dzieci”.
Monitorują i liczą zgony z powodu tej strasznej choroby. Ponadto ciężkie zgony, czyli osoby, które maksymalnie zaprzeczyły obecności wirusa HIV w przyrodzie i nie były leczone. Nazywa się ich dysydentami HIV.
Oni umierają. Co jeszcze im zostało? Każde przeziębienie, każdy grzyb zjada je od środka, a organizm nie może się oprzeć. Ale ci ludzie z reguły bardzo agresywnie komunikują się z tymi, którzy doradzają leczenie i szczerze nie rozumieją, jak nie możesz tak o siebie zadbać?
Ale w odpowiedzi to, co słyszą: „To wszystko spisek!! A wy wszystkie stworzenia, umierajcie szybciej, niż ja będę tańczył na waszych grobach opłaconych przez rząd, dziwolągi!”

Ale po krótkim czasie ich przepowiednie się zawodzą, ponieważ umierają. Ironia? Tylko brak jakiegoś krytycznego myślenia i maksymalne zaprzeczenie własnemu problemowi. I dobrze, jeśli zaczniesz sam, ale nie wszystko jest takie proste. Weźmy na przykład 36-letnią Zofię, która niedawno zmarła na obustronne zapalenie płuc z powodu zakażenia wirusem HIV. Tutaj, według klasyków, zaprzeczała chorobie, życzyła śmierci wszystkim tym, którzy jej tam coś doradzali i takie tam.
Ale nie traktowała swoich małych dzieci, jakby nie było żadnych problemów i dzieci umarły, bo podczas porodu zaraziła je matka. Jest problem, a ignorowanie go jest po prostu głupie. Mogli przeżyć. Czy rozumiesz? Gdyby kobieta z większym prawdopodobieństwem przyjmowała specjalne leki, dzieci rodziłyby się bez wirusa.
I niestety jest wiele takich historii. Matki, po przeczytaniu niepotwierdzonych bzdur, otrzymują takie konsekwencje w postaci martwych dzieci.
Tak, ciężko, ale to nie wina dzieci, że mają takie matki i trzeba to powstrzymać.

Ale nawet tutaj istniały pewne teorie spiskowe, ponieważ ogromna liczba osób twierdzi, że HIV został stworzony przez ludzi, aby kontrolować śmiertelność na całym świecie i oczywiście zarabiać na frajerach, którzy wierzą, że leki na HIV pomagają.

Kto jest zainteresowany rozpowszechnianiem tych informacji? Jesteś zainteresowany?

Konspiracje

Jest taka osoba - certyfikowana lekarka Olga Kovekh.
Jest zaangażowana w udzielanie bezpłatnych porad wszystkim zakażonym wirusem HIV. W końcu jest lekarzem, leczy ludzi. Nie ma powodu, by w to nie wierzyć, mówią ci, którzy słuchają i umierają.

W Internecie Olga Kovekh nazywana jest „śmiercią lekarza”. Twierdzi, że ci, którzy wierzą w HIV, są sekciarzami, a także, że jest to wojna biologiczna pod kierunkiem Waszyngtonu i kontrola śmiertelności.
Brzmi jak głupi banał z filmu akcji, ale jestem pewien, że ona naprawdę tak myśli. Uważa też, że mikrofale mogą obniżać odporność, a sok ze sklepu wręcz przeciwnie, zwiększa ją, nawet gdy masz niedobór odporności. Poradź ciężarnym matkom zarażonym wirusem HIV, aby nie były szczepione ani leczone lekami. I tak, i wiele więcej.
Wszystkie jej tezy można zniszczyć z naukowego punktu widzenia, ale nie jest to interesujące dla ludzi, którzy jej wierzą. Za swoje czyny została niedawno zwolniona z pracy. Uzasadniła to stwierdzeniem, że po prostu zna prawdę.

Oto kolejna ciekawa rzecz - hipoteza Duesberga. Chodzi o to, że HIV jest tak naprawdę tylko nieszkodliwym wirusem znajdującym się w ciele, a AIDS uzyskuje się w inny sposób, a nie znaleziono go w Afryce.

Mówię to, ponieważ Peter Duesberg jest biologiem molekularnym, profesorem biologii molekularnej i komórkowej na UC Berkeley.
Nieźle, prawda? Pisał książki i rozpowszechniał swoją wiedzę w każdy możliwy sposób, zgodził się z tym Thabo Mbeki – nie mniej prezydent Republiki Południowej Afryki. Walczył z naukowcami i sprzeciwiał się rozpowszechnianiu leków stosowanych w leczeniu HIV. Prezydent!
Istnieje badanie, które mówi, że od 2000 do 2005 roku z powodu tej spiskowej histerii w RPA zmarło 365 tysięcy osób, w tym 35 tysięcy dzieci. Dobra cena za pomyłkę. TAk?
Wszystko to mogło się nie wydarzyć. Przecież słuchając tego, co mówi ten naukowiec i ten prezydent, Deklaracja Durban została przedstawiona w 2000 roku. Dokument podpisany przez pięć tysięcy naukowców, z których każdy ma stopień naukowy doktora i nie pracuje w państwowych korporacjach, więc nie ma pogłosek o spisku.

Co ciekawe, Anthony Fauci, dyrektor Amerykańskiego Narodowego Instytutu Alergii i Chorób Zakaźnych, jeden z najwybitniejszych badaczy HIV/AIDS, autor wielu odkryć naukowych w tej dziedzinie, nie podpisał Deklaracji Durban. W wywiadzie dla The Washington Post wyjaśnił swoje stanowisko w ten sposób:

Z dokumentu jasno wynika, że ​​istnieją jednoznaczne dowody na to, że HIV powoduje AIDS i zabija ludzi. Wszystko to zostało opublikowane w czasopiśmie naukowym Nature i zaprezentowane na konferencji AIDS.

Zostało to skutecznie zignorowane i ludzie faktycznie umierają. Pojawia się tutaj bardzo interesująca rzecz, zwana efektem „Dr Lisa”, jeśli widzisz mężczyznę w białym fartuchu mówiącego jakieś mądre naukowe rzeczy, masz wrażenie, że mówi prawdę. Jeśli mówi kompletne bzdury, nawet tego nie zauważysz z powodu charyzmy mówcy.
Cały ten ruch był wspierany przez grupę ludzi, na przykład Carrie Mullis, amerykańska biochemik, laureat Nagrody Nobla w dziedzinie chemii w 1993 roku, również uważa, że ​​HIV to spisek rządowy, że wszyscy wokół kłamią, a także wierzy w astrologię .

Brawo! Jeśli wszyscy wokół są wykupieni przez rząd, jeśli są tak potężni i mogą kupić wszystkie firmy farmaceutyczne, to dlaczego wciąż żyjesz. Stajesz przed ludźmi i mówisz im szokującą prawdę iz jakiegoś powodu rząd nie dba o ciebie. Dlatego w Internecie można znaleźć książki, w których wiele terminów naukowych wydaje się słusznych, ale całkowicie błędnych i dobrze byłoby zakazać ich dystrybucji ze względu na bezpieczeństwo kraju. Ale nikt nic z tym nie robi.
Ale w rzeczywistości Ministerstwo Zdrowia próbuje. Sprzedany Ministerstwu Zdrowia! Ministerstwo Zdrowia ma projekt ustawy, który może zostać wprowadzony w 2019 r., który zobowiązuje do nakładania kar pieniężnych na każdego, kto opowiada się za odmową leczenia HIV. Zobaczmy, jak cicho będzie na forach, jeśli oczywiście zostanie to zaakceptowane.
Ale co, jeśli się mylimy? Naukowcy kłamią, a wirus został stworzony sztucznie. Czy można stworzyć sztuczny wirus niedoboru odporności?
To pytanie można podzielić na dwie części: Czy podobny wirus mógł powstać w 1920 roku? Na podstawie dostępnych rekonstrukcji jest to mniej więcej czas, kiedy uważa się, że HIV zaraził daną osobę. I czy można dziś stworzyć takiego wirusa przy pomocy wszystkich nowoczesnych technologii?
Skoro już o tym mowa, to musimy zrozumieć, że wtedy nikt nawet nie wiedział, że DNA jest odpowiedzialne za przekazywanie informacji do mediów. Nie mówiąc już o tym, że nie było nowoczesnych metod inżynierii genetycznej i absolutnie nie trzeba mówić o sztucznym tworzeniu jakiegoś wirusa.

Jeśli mówimy o dzisiejszym dniu, to dzisiaj odczytano genom HIV. Dlatego, gdyby ktoś chciał dziś stworzyć takiego wirusa, mógłby pobrać sekwencję genomu HIV z publicznych baz danych. Zsyntetyzuj genom, umieść go w ludzkiej komórce, aby wyprodukował cząsteczki wirusa.
Potem otrzymał tego wirusa w laboratorium, ale zwróć uwagę, opisałem proces kopiowania kopiowania wirusa już stworzonego przez naturę.
I mało kto byłby w stanie stworzyć takiego wirusa, zaprojektować go dzisiaj. Nawet współczesna nauka nie pozwala na zaprojektowanie HIV od podstaw. Co najwyżej możemy skopiować tego wirusa, możemy go trochę zmodyfikować. Możliwości nie są tak duże.

Aleksander Gordon:

„Jeśli pamiętasz, pierwszym, u którego zdiagnozowano tę chorobę, był amerykański tenisista Ash, który żył z tą chorobą przez 15 lat. Pierwszą rzeczą, która mnie zaniepokoiła w tej historii, było to, że miał dwoje zdrowych dzieci i zdrową żonę. Chociaż mieszkali razem przez 15 lat i w tym małżeństwie urodziły się dzieci. Dlatego diabeł nie jest taki straszny, jeśli istnieje. Na nieudowodnionej podstawie, na nieizolowanym wirusie. Więc myślę, że to oszustwo”.

„Wierzę, że AIDS jest religią, której kapłani są skorumpowanymi lekarzami, którzy zapomnieli, czym jest przysięga Hipokratesa, i farmakologami, którzy robią interesy na ludzkim strachu. Pre******tiv przekształcił się w dobrze prosperujący biznes. W tej kampanii jestem szczególnie wściekły na rolę tak zwanej Światowej Organizacji Zdrowia, którą zasiedlają urzędnicy medyczni. Wymyślają wszystkie te choroby i wiele związanych z nimi ograniczeń”.

Jak łatwo jest manipulować ludźmi i manipulować faktami kiedyś znanym prezenterem telewizyjnym, prawda? A potem opowiedz to wszystko na Channel One. Jednak pierwsze przypadki infekcji pojawiły się w 1981 roku. Zakłada się, że Arthur Ashe zaraził się dopiero w 1983 roku, ale dowiedział się o tym w 1988 roku. Żył z HIV nie przez 15, ale przez maksymalnie 10 lat i nie miał dwóch córek, ale jedną adoptowaną. Ma na imię Aparat.

Zastanawiam się, dlaczego iw ogóle się zarazić, ale dlaczego żona się nie zaraziła? Może dlatego, że prawdopodobieństwo zarażenia się nie jest tak wysokie. Może dlatego, że są ludzie, którzy w zasadzie nie są podatni na infekcje. Może dlatego, że Arthur Ash po diagnozie otworzył swoją fundację i promował bezpieczne związki. Ale tak naprawdę, po co wchodzić w szczegóły.
A to tylko niewielka część wpływowych ludzi i naukowców, którzy lubią manipulować faktami, aby podejmować tylko te badania, które są dla nich korzystne i tym samym narażać ludzi na ryzyko. Ogólnie rzecz biorąc, nigdy nie powinno być autorytetów. Wszyscy popełniają błędy i nikt nie jest doskonały iw żadnym wypadku nie możesz mi ufać, ponieważ jestem tylko powtarzaczem. Ale na szczęście jest coś do porównania na temat HIV. Na ponad 100 tysięcy publikacji znajdziecie co najwyżej sto obskurantystów.
Dlaczego ludzie nadal opierają się faktom i unikają leczenia? Co nimi kieruje?
W tym przypadku głównym problemem wydaje mi się stygmatyzacja tematu zakażenia HIV, osób zarażonych ludzkim wirusem niedoboru odporności. Faktem jest, że kiedy pojawiłaś się po raz pierwszy, była to tak zwana choroba marginalna. Tak, do tej pory wyróżnili takie główne grupy szczególnie wrażliwe: są to „specjalni” mężczyźni (MSM), ludzie, którzy wstrzykują substancje psychoaktywne (IDU), komercyjni pracownicy (CSW).
Wcześniej ludzie wierzyli, że tylko te grupy są podatne na zakażenie wirusem HIV, a zatem, jeśli dana osoba została zarażona wirusem HIV, należy ona do jednej z tych grup: to znaczy albo wstrzykuje, albo korzysta z usług komercyjnych *** robotnicy i tak dalej.
I niestety nadal jest bardzo uporczywym mitem, jeśli dana osoba zostanie zarażona wirusem HIV. A teraz te wymienione metody uzyskiwania ludzkiego wirusa niedoboru odporności w żaden sposób nie przeważają. Na całym świecie głównym sposobem przenoszenia zakażenia HIV jest obecnie naturalny kontakt seksualny: z mężczyzny na kobietę, z kobiety na mężczyznę. Jednak do tej pory, jeśli u osoby zdiagnozowano zakażenie wirusem HIV, najpierw zaczyna myśleć: „Jak mogę to zdobyć? Nie wstrzykuję tam, nie komunikuję się z prostytutkami” i tak dalej.

Z drugiej strony ludzie wokół niego uznają, że jest kimś na marginesie, że prowadzi aspołeczny styl życia. Tacy ludzie mają problemy w pracy, co dodatkowo pogarsza fakt, że ludzie uważają, że tacy ludzie są niebezpieczni.

Dla takich osób zaczynają się problemy w życiu rodzinnym: żony i mężowie je opuszczają, tracą dzieci .... Ich krąg zaczyna ich naturalnie unikać, gdy ktoś staje w obliczu faktu, że zdiagnozowano u niego „zakażenie HIV”, chwyta się za każdą słomkę, by nie zgodzić się z tą diagnozą, byle tylko nie dostać się do tej marginalnej społeczności.

Stąd wyrasta niechęć do HIV - to znaczy ludzie próbują trzymać się idei, że HIV nie istnieje, tylko po to, by nie przyznać się, że są w takiej sytuacji.

Jedną z głównych idei Światowej Organizacji Zdrowia jest to, że każdy powinien być leczony, bez względu na status społeczny, bez względu na obywatelstwo.
Jeśli przyjeżdża do nas imigrant zarażony wirusem HIV, należy go leczyć, a nie ścigać do rejestracji. Traktuj teraz.

A teraz powiem ci bardzo krótko wszystko, co musisz wiedzieć o dysydencji HIV.

Dysydenci AIDS

Rodzice zakażeni wirusem HIV uzyskali prawo do odmowy leczenia swojego dziecka w sądzie w 1998 roku. Chłopiec zmarł 8 lat później, rodzice odmówili komentowania sytuacji. Christine Maggiore, aktywistka HIV-pozytywna, straciła córkę, ponieważ sama ją zaraziła. Była pewna, że ​​to przez narkotyki i napisała książkę, którą sama rozprowadzała. Założyłem organizację odrzucającą i tym podobne.
Basista Foo Fighters natknął się na tę książkę. Opowiedział o tym całej grupie, wszyscy uwierzyli w wagę tego wszystkiego i zaczęli wspierać organizację negującą HIV i AIDS, dając wielkie koncerty charytatywne.
Problem polega na tym, że Christine Maggiore zmarła z powodu powikłań zakażenia wirusem HIV w 2008 roku.
Obecnie na stronie internetowej Foo Fighters nie ma wzmianek o tym, że wspierają tę organizację. Prawdopodobnie zmienili zdanie, nauczyli się już tego nie robić.

Ale ponieważ dowiedzieliśmy się, że HIV istnieje, że zabija, że ​​nie został sztucznie stworzony, porozmawiajmy o ryzyku zarażenia się tym wirusem i zapewniam, że ta część po prostu przełamie twoje wzorce.

Ryzyko infekcji

Czy myślisz, że zarazisz się, jeśli zostaniesz przetoczony zakażoną krwią w szpitalu? większość tak jest przekazywana - półtora procenta!
To jakieś bzdury! Należy pilnie sprawdzić informacje, zanim będzie to konieczne, ale już wielokrotnie sprawdzałem te dane, są one poprawne dla jednego stosunku płciowego i są nim zainfekowane, ponieważ wielokrotne połączenia zwiększają prawdopodobieństwo i procenty tylko rosną.
Według statystyk prawdopodobieństwo infekcji podczas naturalnego stosunku płciowego jest znikome, ale co z igłą, krew pozostaje i siadałeś w kinie na zsuniętej igle i tyle. Tylko HIV żyje bardzo mało poza ciałem i najprawdopodobniej, kiedy na nim usiedliśmy, już umarł, ale nawet jeśli wbijesz strzykawkę do żyły narkomana, a następnie natychmiast do siebie, prawdopodobieństwo przeniesienia wynosi 0,63 %.

Kiedy zobaczyłem te oficjalne dane, byłem zszokowany – to niszczy całe moje zrozumienie zakażenia wirusem HIV. Ale musisz wziąć się w garść i zrozumieć, że chociaż odsetek jest niewielki, nadal istnieje i dlatego musisz podjąć wszelkie środki ostrożności, aby zmniejszyć nawet te drobne zagrożenia w Internecie.
Natknąłem się na historie, które mówią, że ludzie zostali zakażeni wirusem HIV przez dentystę, salon tatuażu, salon paznokci. Jest to możliwe, hipotetycznie, jest to naprawdę możliwe, to znaczy we wszystkich miejscach, w których instrument może zetknąć się z krwią pacjenta zakażonego wirusem HIV, krew ta może być użyta przypadkowo lub celowo do zakażenia zdrowej osoby. Jednak takie przypadki nie miały miejsca od dawna.

W rzeczywistości pojawienie się zakażenia HIV na horyzoncie na naszym horyzoncie medycznym doprowadziło do dość poważnej zmiany zasad interakcji z ludzką krwią. W szczególności na przykład teraz prawie nie znajdziesz narzędzi wielokrotnego użytku do kontaktu z krwią. Prawie wszystko, co jest używane do pobierania krwi dawcy lub do analizy, to wszystkie rzeczy jednorazowego użytku, to samo dotyczy igieł do tatuażu i wszystkiego innego.
Niemal całkowicie przeszliśmy na instrumenty jednorazowe właśnie ze względu na ryzyko przeniesienia wirusa HIV i podobnych infekcji.

Teraz jest to w dużej mierze mit, to znaczy, jeśli ktoś naprawdę chce zainfekować osobę w salonie tatuażu, może to zrobić, ale będzie to czyn karalny.

Teraz tak się nie dzieje. Nie tak dawno narodziła się kolejna miejska legenda, która mówi, że w żadnym wypadku nie należy spożywać produktów, które są produkowane przez firmę Pepsi, ponieważ pracownik lub pracownicy dodawali tam swoją zakażoną krew.
Takie wiadomości są często rozpowszechniane w sieci, podobnie jak reszta gry, ale to wciąż przeraża ludzi tutaj, ale w rzeczywistości ten rower chodził po amerykańskich witrynach w 2011 roku i był przesyłany w ten sam sposób przez komunikatory internetowe.

Ludzie są po prostu zastraszani i wywołują panikę. HIV w takim środowisku nie przetrwa, i to nawet jeśli wirus jest w napoju, ale w tej chwili nie było ani jednego przypadku zakażenia wirusem HIV przez żywność.

Dystrybutorzy po prostu grają na naiwności ludzi.W mojej pamięci nie było ani jednego przypadku, aby głośne ogłoszenia były masowo rozpowszechniane za pośrednictwem komunikatora, co ostatecznie okazało się prawdą.

Przestań w to wierzyć. Jakie są ich zalecenia, w rzeczywistości nie ma ich wiele. Do sprawdzenia, im szybciej wirus zostanie znaleziony, tym łatwiej będzie zmniejszyć liczbę partnerów seksualnych.
A jeśli wyobrażasz sobie siebie jako macho, pamiętaj, aby się zabezpieczyć, zmniejszy to ryzyko. Analiza oczywiście musi być wykonana, ponieważ człowiek może początkowo nie podejrzewać, że jest zarażony, nie należy też być narkomanem i nie wstrzykiwać zabrudzonymi strzykawkami.

Mówię to i czuję się tak, jakbym był w złym filmie akcji z lat 90-tych teraz na ulicach wielkich miast. Oczywiście rzadko taki obraz można zobaczyć, co bardzo się cieszy, ale jako dziecko znalazłem to, naprawdę było bardzo obrzydliwe.

A po tym wszystkim, po całej tej wiedzy, którą można znaleźć w Internecie po spędzeniu kilku godzin, ludzie nadal nie wierzą w HIV.

Nadal to ignorują i nie leczą swoich dzieci, tworzą grupy Vkontakte, że HIV został stworzony sztucznie i faktycznie zabijają nas lekarze, a nie jakieś choroby. Jeśli nagle ci się to przydarzyło, oczywiście po lekarzach, pobiegniesz do Internetu, aby poszukać wyjścia i innego punktu widzenia. Ale proszę, nie natknij się na te zespoły, jeśli jesteś słaby psychicznie, po prostu w to uwierzysz z desperacji. W końcu zobaczysz komentarze rzekomego lekarza, który kopał trochę głębiej i wie o spisku. Masz dwie skale: na jednej nieufność do spisków i śmierć, na drugiej normalne życie. Co wybierasz?