Návrhy na zlepšenie regulačnej a metodickej podpory hodnotenia vplyvu raketovej a vesmírnej techniky na životné prostredie. Etapy realizácie env

V.A. Khudyakov, TsNIIMash, Korolev, Moskovská oblasť.

V procese štúdia a zisťovania vplyvu raketovej a vesmírnej techniky (ROT) na prírodné prostredie (EN) sa rozlišuje niekoľko úrovní, podrobne rozobratých v správe V. Yu Klyushnikov na minuloročnom seminári „Problematické otázky monitorovania environmentálna situácia v oblastiach, kde sa používajú raketové a vesmírne technológie:

teoretické štúdie vplyvu RCT na OPS, vývoj potrebných matematických modelov a ich implementácia do počítačových programov, identifikácia rôznych vzorcov v správaní OPS v procese raketových a vesmírnych aktivít;

experimentálne štúdie vplyvu RCT na OPS a následné spresnenie matematických modelov;

environmentálna kontrola a monitorovanie prevádzkových priestorov RKT.

Vzhľadom na zložitosť experimentálneho zisťovania a kontroly vplyvu RCT na OPS zohráva dôležitú úlohu teoretický výskum, matematické modelovanie procesov a určovanie charakteristík vplyvu pomocou počítača.

Zároveň treba vyzdvihnúť dva aspekty teoretického výskumu a hodnotenia vplyvov na ochranu životného prostredia. Prvá je spojená so štúdiom procesov a javov vyskytujúcich sa v životnom prostredí počas raketových a vesmírnych aktivít, akumuláciou získaných údajov a formovaním chápania problému vplyvu raketovej a vesmírnej techniky na životné prostredie. Druhá strana je určená potrebou posúdiť vplyv na životné prostredie a predložiť príslušné materiály Štátnej environmentálnej expertíze (SEE), ktorá je povinná v súlade s federálnymi zákonmi „o ochrane životného prostredia“ a „o environmentálnej expertíze“. Ak sú v prvom prípade pre teoretické štúdie vhodné a potrebné rôzne metódy založené na exaktných, približných a iných modeloch vplyvu, potom pri príprave materiálov EIA pre účely SEE sa požiadavky na metódy prudko zvyšujú a mali by sa používať iba schválené metódy. ktoré prešli dostatočne rozsiahlou praxou pri používaní metód v danej konkrétnej oblasti alebo inak dohodnuté poprednými vedeckými organizáciami.

Vo všeobecnosti je to celkom jasné bez zdôrazňovania osobitnej pozornosti. Takto sa však veci majú v skutočnosti.

Materiály EIA ohľadom vplyvu nosných rakiet (LV) na atmosféru by mali obsahovať najmä časti o zložení splodín spaľovania motorov, vplyv splodín horenia na ozónovú vrstvu atmosféry - predmet záujmu autorov tzv. správa. V roku 2000 bola vydaná objemná kniha „Environmentálne problémy a riziká vplyvu raketových a kozmických technológií na životné prostredie. Referenčná príručka“. Je potrebné poznamenať, že po prvýkrát bol urobený pokus komplexne pokryť všetky environmentálne problémy a vplyv raketovej a vesmírnej techniky na prírodné prostredie a poskytnúť odborníkom príležitosť vidieť vplyv rôznych typov vplyvu chemických látok, elektromagnetického, vplyvu atď. až po technogénne znečistenie prírodného prostredia ako v kvalitatívnom zmysle, tak aj kvantitatívne.

V tabuľke 28 tejto referenčnej príručky uvádza údaje o emisiách zložiek splodín horenia do určitých vrstiev atmosféry počas letu rôznych rakiet. Tieto údaje sa značne líšia od údajov TsNIIMASH, pokiaľ ide o zložky produktov spaľovania, ktoré silne závisia od kinetiky chemických reakcií, najmä od jedného z hlavných katalyzátorov ničenia ozónu, oxidu dusíka.

Celkové emisie NO z rakety Proton podľa údajov uvedených v príručke dosahujú niekoľko stoviek kilogramov, pričom podľa prepočtov TsNIIMASH je to viac ako 5 ton. Rozdiel je dosť citeľný.

V súlade so všeobecnými technickými požiadavkami OTT KS-88 sa množstvo ozónu zničeného pri jednom štarte nosnej rakety, množstvo skleníkových plynov vypustených do atmosféry a niektoré ďalšie považujú za čiastkové ukazovatele vplyvu RCT na OPS.

Určitý ukazovateľ, ako je množstvo ozónu zničeného pri jednom štarte, nie je úspešný. Miestna deštrukcia ozónu sa odhaduje na približne 100 kg a nemá žiadny význam pre problém ozónovej vrstvy. V priebehu krátkeho času, nepresahujúceho niekoľko hodín, sa obsah ozónu na pozadí obnoví. Vplyv na ozón emitovaným NO, presnejšie oxidmi dusíka, však bude trvať 3-5 rokov počas ich životnosti v ozónovej vrstve.

Uskutočnilo sa pomerne veľké množstvo výskumov o vplyve štartov rakiet na ozónovú vrstvu. TsNIIMASH vyvinula metódy na stanovenie množstva emisií škodlivých látok počas letu rakety, pričom zohľadňuje interakciu prúdu splodín horenia so vzduchom a kinetiku chemických reakcií v motorovej komore a prúde rakety. Pomocou nich boli pripravené údaje o emisiách rôznych látok z domácich rakiet. Dostupné experimentálne údaje o zložení škodlivých látok emitovaných nosnými raketami do atmosféry a ich vplyve na ozónovú vrstvu (3 testy rakety na tuhé palivo na testovacom mieste Plesetsk) sú kvalitatívne v súlade s výsledkami teoretických odhadov.

Na určenie vplyvu na ozónovú vrstvu NPO Typhoon vyvinul samostatné modely a metódy, ktoré umožňujú pomocou údajov o emisiách škodlivých látok určiť lokálny vplyv na ozónovú vrstvu pri štarte jednotlivých rakiet, ako aj posúdiť regionálne a globálne zníženie obsahu ozónu pri rôznych scenároch štartu rakiet. Pomocou týchto techník sa získali údaje o dopade rôznych rakiet na ozónovú vrstvu. Výsledky tejto práce sa odrážajú vo vyššie uvedenej príručke.

Iné organizácie majú svoj vlastný metodologický vývoj v nastolených otázkach.

V tejto súvislosti je potrebné analyzovať metódy používané na zisťovanie vplyvu štartov rakiet na atmosféru vrátane výpočtu emisií škodlivých látok a vypracovať regulačné metódy dohodnuté s príslušnými organizáciami a podnikmi Rosaviakosmos, Ministerstvom obrany a Roshydromet na použitie pri príprave požadovaných častí materiálov EIA predložených JVE.

Jednou z dôležitých vlastností regulačných metód na výpočet takých charakteristík, akými sú emisie splodín horenia, vplyv na ozón alebo iné zložky atmosféry, získané ako výsledok riešenia zložitého systému rovníc, je dostupnosť vhodného softvéru. Bez implementácie softvéru na počítači nie je možné túto techniku ​​použiť. Okrem toho by malo byť zrejmé, že program musí byť oddelený od vývojára a prevedený do príslušného fondu algoritmov a programov za účelom jeho následného použitia zainteresovanými odborníkmi z určitých právnych dôvodov. V poslednej dobe sa na to začalo zabúdať, čo by malo mať negatívny vplyv na vývoj softvéru a metodickú podporu RCT.

Niekoľko slov o programoch financovania. V 70. rokoch takmer všetky obranné odvetvia vytvorili fondy algoritmov a programov na akumuláciu a následné použitie aplikačného softvéru. V RKA bol takýto fond, a to OFAP CAD, vytvorený v roku 1976. Do roku 1996 priemyselné podniky ročne predkladali do fondu do 300 softvérov a na implementáciu sa požadovalo veľké množstvo programov, asi 100. Celkový počet programov vo fonde je viac ako 4 000 tis.

Po prechode na nové ekonomické podmienky a prudkom poklese financovania raketovej technológie začalo financovanie softvéru vyvinutého podnikmi raketového priemyslu klesať. Existuje na to veľa dôvodov a môžu byť predmetom osobitného zreteľa. V roku 1995 sa OFAP CAD transformoval na FAP RKT, boli pripravené „Predpisy o FAP RKT“ a „Smernice pre vypracovanie a vykonávanie programovej dokumentácie“ a spoločným príkazom RKA a Občianskeho zákonníka Ruskej federácie pre r. obranného priemyslu boli tieto regulačné dokumenty uvedené do platnosti v podnikoch RKA a Štátneho výboru pre obranný priemysel. Zatiaľ ich nikto nezrušil. V súlade s nimi musia byť pri uzatváraní zmlúv a dohôd na VaV realizované na náklady prostriedkov štátneho rozpočtu súvisiace s vývojom softvéru zabezpečené etapy registrácie a dodania softvéru do FAP RKT. Hoci existujú dôvody na rozvoj programovej a metodickej základne pre rozvoj VaV, napriek tomu väčšina programov, ktoré vznikajú v rámci VaV fond obchádza, nie je zdokumentovaná alebo je zdokumentovaná svojvoľnou formou. Zároveň je ich vývoj realizovaný financovaním zo štátneho rozpočtu a samotné programy sa týkajú vedecko-technických produktov, ktoré sú predmetom prevodu na objednávateľa.

Jedným zo smerov zlepšenia a zefektívnenia metodickej podpory environmentálnych výpočtov a výskumu, najmä normatívnej a metodickej podpory, je podľa autora považovať metodiku a program, ktorý ju realizuje, ako jeden celok.

Literatúra

1. Klyushnikov V.Yu. Hlavné aspekty štúdia stavu prírodného prostredia v oblastiach prevádzky rakiet a kozmických technológií. Materiály vedeckého a praktického seminára "Problematické otázky monitorovania environmentálnej situácie v oblastiach prevádzky raketovej a vesmírnej techniky" // vojenské technológie. - 2000. - č. 3.

2. Environmentálne problémy a riziká vplyvu raketovej a vesmírnej techniky na životné prostredie. Referenčná príručka - M.: Ankil, 2000.

3. OTT 11.135.95. Všeobecné technické požiadavky na vesmírne prostriedky. OTT KS-88. Vesmírne systémy a komplexy. Všeobecné požiadavky na ekológiu, 1995.

VEDA A VOJENSKÁ BEZPEČNOSŤ č. 2/2007, s. 37-42.

Vojenská štandardizácia je základom výskumu a vývoja

generálmajor N.I. CONON,

Vedúci 29. výskumného ústavu

Ozbrojené sily Ruskej federácie,

Doktor vojenských vied

plukovník VC. SINYAVSKÝ,

Vedúci Výskumného ústavu

Doktor vojenských vied

IN AND. SAVČENKO,

hlavný odborník 29. výskumného ústavu

Ozbrojené sily Ruskej federácie

V.V. ZENZIN,

Vedúci výskumník

Výskumný ústav

Ozbrojené sily Bieloruskej republiky,

Kandidát technických vied

Technické vybavenie ozbrojených síl modernými zbraňami a vojenskou technikou (WME), nevyhnutné na zabezpečenie požadovanej úrovne obranyschopnosti a bezpečnosti štátu, je komplexný mnohostranný proces, ktorého jedným z najdôležitejších prvkov je etapa výskumu a vývojové práce (R&D). Efektívnosť výskumu a vývoja závisí v rozhodujúcej miere od schopnosti vojenských veliteľských a kontrolných orgánov (spolu s priemyselnými organizáciami) vopred sformulovať vedecko-technický (technologický) základ (NTR) pre tvorbu (modernizáciu) zbraní a vojenského materiálu a následne racionálne použiť ju odôvodnením a kvalitatívnym špecifikovaním požiadaviek v taktických a technických úlohách pre výskum a vývoj. Uvádzajú sa hlavné zložky NTZ, spôsoby ich tvorby, registrácie (registrácie) a šírenia metódami vojenskej štandardizácie. Uvádza sa porovnávacia analýza vývoja hlavných systémov vojenskej štandardizácie v ozbrojených silách Bieloruskej republiky a Ruskej federácie.

Vo fáze výskumu a vývoja sa hľadajú spôsoby a zdôvodňujú sa možnosti vytvárania nových (modernizácie existujúcich) zbraní a vojenského vybavenia, vytvára sa ich vzhľad, ktorý spĺňa predtým stanovené požiadavky, s následnou implementáciou vyvinutých vzoriek na existujúcom priemyselnom odvetví. základ. V tejto fáze sú stanovené a do hardvéru zaznamenané všetky výhody a nevýhody vznikajúcich (modernizovaných) zbraní, ktoré sa následne prejavia v procese bojového použitia, prevádzky a likvidácie zbraní a vojenského materiálu. Po ukončení etapy výskumu a vývoja je zmena získaných taktických a technických charakteristík a iných ukazovateľov vzorky zbraní a vojenskej techniky takmer nemožná. Etapa výskumu a vývoja je preto veľmi nákladnou a v podstate najdôležitejšou „kreatívnou“ etapou vo vývoji zbraní a vojenského vybavenia, ktorá určuje perspektívu a technickú a ekonomickú efektívnosť vytvoreného modelu zbraní a vojenského vybavenia.

Celkové náklady na vývoj zbraňového systému (výskum a vývoj a obstarávanie zbraní a vojenskej techniky) sa podľa skúseností ozbrojených síl ZSSR, Ruska a armád veľkých zahraničných krajín pohybujú od 25 do 60 % Položka „Národná obrana“. Zároveň sa podiel nákladov na výskum a vývoj doteraz pohyboval medzi 8 a 12 %. Vo vojensky vyspelých krajinách sveta dosahuje 16% (celkový interval je 10-16%).

Z rôznych zložiek účinku a nákladov, ktoré určujú efektívnosť výskumu a vývoja, sú rôznorodé a rozložené v čase vo všetkých fázach životného cyklu zbraní a vojenského vybavenia, je vhodné zdôrazniť nasledovné:

technický a ekonomický efekt výsledkov výskumu a vývoja, prejavujúci sa „zvýšením“ bojových a operačných schopností vytvorených (modernizovaných) modelov, zmenami nákladových, časových a iných ukazovateľov ich výroby, prevádzky a likvidácie, zvýšením exportného potenciálu nových (modernizovaných) zbraní a vojenského vybavenia;

materiálové náklady spojené s nákladmi a trvaním výskumu a vývoja.

V súvislosti s perestrojkovými procesmi a rastom vedecko-technického pokroku dochádza k neustálemu zvyšovaniu nákladov na zbrane a vojenskú techniku, k zvyšovaniu nákladov na výskum a vývoj, čo na pozadí poklesu alokácií určených na obranu potreby, zhoršovanie stavu a pokles potenciálu obranného priemyslu, ďalej zhoršuje situáciu v oblasti technického vyzbrojovania ozbrojených síl (OS) . Za týchto podmienok je úloha príslušných štruktúr, objednávacích (nákupných) orgánov a vojenských misií rezortu obrany, ako aj výskumných organizácií ozbrojených síl (ďalej len vojenské orgány velenia a kontroly) pri efektívnom využívaní tzv. pridelené verejné prostriedky sa nemerateľne zvyšujú.

Vojenské veliteľské a riadiace orgány sú vlastne hlavným článkom v štruktúre vládnych orgánov podieľajúcich sa na zdôvodňovaní, tvorbe a realizácii Štátneho programu vyzbrojovania (SAP) a Príkazu obrany štátu (SDO), pričom majú reálnu možnosť zabezpečiť efektívne využitie cieleným a kvalifikovaným konaním v procese zdôvodňovania, upresňovania a monitorovania plnenia požiadaviek rezortu obrany na vyvinuté zbrane a vojenskú techniku.

Preto vojenské veliteľské a kontrolné orgány platili, platia a sú povinné venovať čo najväčšiu pozornosť problémom VaV s cieľom čo najracionálnejšieho využitia prostriedkov vyčlenených na obranné potreby. Predpokladom efektívnosti práce vojenských veliteľských a rozvojových orgánov a výskumu a vývoja vo všeobecnosti je neustála, úzka a plodná interakcia vo všetkých riešených otázkach s príslušnými priemyselnými organizáciami, ktoré v tejto fáze vykonávajú väčšinu práce.

Hlavnou úlohou vojenských orgánov velenia a riadenia v štádiu výskumu a vývoja je zostavenie (výber) najlepšej (pre dané podmienky) možnosti konštrukcie vytvorenej vzorky zbraní a vojenskej techniky špecifikovaním vzájomne súvisiacich a opodstatnených požiadaviek na:

zloženie, operačno-taktické a technické charakteristiky vzorky, ako aj ďalšie ukazovatele jej kvality;

požičanie z prototypových vzoriek zariadení, ktoré sa osvedčili vo vojenskej oblasti, štandardných (štandardných, základných, unifikovaných) produktov, programov a iných technických (technologických) riešení;

procesy navrhovania, výroby, bojového použitia, prevádzky a likvidácie vzorky;

štátne skúšobné metódy a pod.

Nemenej dôležitou úlohou vojenských veliteľských a kontrolných orgánov je neustále monitorovanie dodržiavania týchto požiadaviek zo strany priemyselných organizácií vo všetkých fázach vývoja a testovania tohto modelu.

Najvýraznejšie prispievajú k zvýšeniu efektívnosti výskumu a vývoja požiadavky na racionálne využívanie existujúcej vedecko-technickej (technologickej) rezervy (NTR), ktorá spočíva v schopnosti zákazníka a vývojára aplikovať nové „prelomové“ vedecké a technické (technologické) výdobytky v primeranej kombinácii s už realizovanými, v praxi odskúšanými a „vybrúsenými“ v dôsledku úprav s „predtým novými“ vedecko-technickými výdobytkami, riešeniami, požiadavkami, programami, modelmi, metódami a pod.

V „Slovníku ruského jazyka“ SI. Ozhegov, „nevybavené veci“ sa chápu ako „to, čo bolo vyvinuté, vytvorené v rezerve, pre budúcu prácu“. Definícia NTZ uvedená v výrazne zužuje okruh vedecko-technických výdobytkov vhodných na použitie pri tvorbe zbraní a vojenskej techniky. Táto definícia je zameraná na nové „prelomové“ úspechy základného, ​​prognostického, prieskumného a aplikovaného výskumu a ignoruje vedecké a technické úspechy výsledkov výskumu a vývoja implementovaných v konkrétnych typoch zbraní a vojenského vybavenia, ktoré sú už vo výzbroji jednotiek. Okrem toho je táto časť NTZ reprezentatívnejšia, vyvinutá priemyslom a testovaná v armáde. Zároveň je už menej „nákladný“, keďže je majetkom objednávateľa výskumu a vývoja – ministerstva obrany.

Preto bez toho, aby sme sa tvárili, že ide o úplnú definíciu, bude v tomto článku vedecko-technická rezerva chápaná ako komplex vedecko-technických (technologických) riešení vhodných na použitie pri tvorbe zbraní a vojenskej techniky a získaných v určitom bode r. čas ako výsledok vykonávania základného, ​​prieskumného a aplikovaného výskumu v podobe nových perspektívnych technických (technologických) riešení, ako aj riešení získaných v rámci predtým realizovaného výskumu a vývoja a implementovaných do zbraní a vojenského vybavenia používaného do služby. Zároveň ako vedecko-technickú dokumentáciu možno klasifikovať len tie úspechy, technické riešenia, ukazovatele a charakteristiky, ktoré sú zakotvené v príslušných normatívnych a technických dokumentoch (NTD) a sú dostupné zákazníkom VaV a ich vykonávateľom.

Hlavné zložky NTZ (vo vzťahu k uvažovanému problému) sú:

štandardné požiadavky na zbrane a vojenskú techniku, ich súčasti, komponenty, materiálno-technické vybavenie a pod.;

požiadavky na procesy tvorby, výroby, bojového použitia, prevádzky, opravy, skladovania, likvidácie a pod.;

„pokročilé“ štandardné alebo technické riešenia už implementované v zbraniach a vojenskom vybavení (jednotné komponenty zbraní a vojenskej techniky, základné vojenské technológie, „sériové“ technológie atď.);

štandardné (štandardné, základné, unifikované) produkty, štandardné a parametrické série, obmedzujúce zoznamy atď.;

vzorky zbraní a vojenského vybavenia, ktoré sa vyvíjajú (nakupujú) alebo sú v prevádzke s vojakmi, ich komponenty a iné dodávky.

Úplnosť a dostupnosť (v súlade s poskytovanou kompetenciou) charakteristík vedeckých a technických poznatkov je veľmi dôležitým faktorom, keďže absencia takýchto informácií vedie k výraznému zvýšeniu nákladov na výskum a vývoj. Pozrime sa na najtypickejšie prípady. Napríklad vzorky zbraní, vojenskej alebo špeciálnej techniky, ich prístrojov, súčastí a komponentov, vojensko-technického a iného majetku (ďalej len zbrane a vojenská technika alebo zásoby), predtým vyvinuté podľa rozkazu ozbrojených síl alebo iného zákona orgány činné v trestnom konaní, sa opäť objavujú v rovnakej alebo mierne upravenej (až na označenia) podobe ako „prvé“ vyvinuté v inom výskume a vývoji pre iné (alebo rovnaké) typy ozbrojených síl alebo orgánov činných v trestnom konaní. Za bežný jav sa tiež považuje, že ani zákazník, ani vývojár nevedia (kvôli prekážkam na oddelení alebo nedostatku informácií) o dostupnosti podobného (identického) produktu v ponuke pre rovnaký alebo iný typ lietadla a vynakladajú úsilie a peniaze o vývoji nového, ktorý sa v podstate nelíši vo svojej výkonnosti od existujúceho. Bez dostupnosti spoľahlivých informácií (charakteristiky atď.) o takýchto (identických) dodávkach (PS) rovnakého typu a ich porovnávacej analýze sa zákazník (av druhom prípade vývojár) takmer nikdy nedozvie o skutočnosti, že „ pseudo-vývoj“ a (alebo) prítomnosť sériovo vyrábaného analógu nebude vedieť. V oboch prípadoch dochádza k duplicite prác a neodôvodnenému zvyšovaniu rôznorodosti leteckých dodávok, čo vedie najskôr k zvýšeniu nákladov na vývojové práce bez akéhokoľvek zvýšenia ukazovateľov kvality výrobkov a následne k zvýšeniu nákladov na obsluhu zbraní a vojenského vybavenia.

Poskytnutie formalizovaných a dostupných informácií zákazníkovi a vývojárovi o existujúcom vedeckom a technickom zázemí a jeho zručné využitie teda rozšíri možnosti výberu najracionálnejších možností vývoja vojensko-technických systémov, zníži čas a náklady na vývoj ( modernizácia) sľubných zbraní a vojenského vybavenia. Samostatnou problematikou je úloha racionálneho využitia NTZ pri formovaní vzhľadu zbraní a vojenskej techniky a hľadanie optimálnych technických riešení na jej realizáciu. Riešenie tohto problému na základe skúseností a intuície často vedie k hrubým chybám, často spôsobeným „nedokonalosťou“ ľudského faktora, čo v podmienkach výskumu a vývoja vedie k nenapraviteľným následkom. Účinným nástrojom na riešenie týchto optimalizačných problémov sú matematické modely a metódy štandardizácie a unifikácie zbraní a vojenskej techniky, ktoré sú najúplnejšie opísané v. Ich podstatou je určenie sortimentu prvkov, jednotlivých komponentov, produktov a ich systémov, ktoré spĺňajú špecifikované požiadavky pri minimálnych nákladoch.

Riešenie vyššie uvedených úloh tvorby, evidencie (registrácie), šírenia a využívania údajov o vedecko-technickej zálohe možno najlepšie dosiahnuť metódami vojenskej štandardizácie.

Normalizáciou sa človek zaoberal už od staroveku. Hlavné oblasti štandardizácie boli:

písanie (znaky, piktogramy, čísla sa objavili v Egypte pred 4-6 tisíc rokmi);

konštrukcia (štandardné tehly 8 x 16 x 32 cm sa objavili v Číne pred 7 - 8 tisíc rokmi, štandardy dĺžky sa objavili v Egypte pred viac ako 7 tisíc rokmi atď.);

vojenské záležitosti (štandardné veľkosti, materiály a tvary šípov, oštepov, hrotov, mečov atď. vznikli takmer súčasne s písmom).

Najpôsobivejšie úspechy štandardizácie vo vojenských záležitostiach sa dosiahli pri prechode na strojovú výrobu. Napríklad v Nemecku v kráľovskej továrni na zbrane bola nainštalovaná štandardná pištoľ kalibru 13,9 mm na organizáciu hromadnej výroby. V roku 1785 bolo vo Francúzsku vyvinutých 50 typov uzáverov zbraní, z ktorých každý bol vhodný pre ktorúkoľvek zo súčasne vyrábaných zbraní bez predbežnej úpravy (príklad zameniteľnosti a kompatibility). V Rusku za Ivana Hrozného zaviedli štandardné kruhové kalibre na meranie delových gúľ.

Štandardizácia (aj vo vojenských záležitostiach) prakticky nemá „prelomový“ charakter na získanie „revolučných“ objavov, aj keď vďaka metódam „pokročilej“ štandardizácie existujú v tejto oblasti veľmi citeľné výsledky. Hlavnou úlohou „skromnejšej“ normalizácie je sprístupniť spoločnosti (odborníkom) už dostupné úspechy (výsledky) v rôznych oblastiach, upravené (v prípade potreby) na ich opakované použitie v tých oblastiach činnosti, kde je táto aplikácia opodstatnená a efektívna. . História ľudstva už dokázala, že riešenie týchto „skromných“ problémov prináša veľmi hmatateľné výsledky.

Vojenská štandardizácia sa chápe ako „činnosť hľadania riešení opakujúcich sa problémov vo vývoji, výrobe, údržbe a opravách vojenskej techniky, zameraná na dosiahnutie optimálneho stupňa poriadku v týchto oblastiach“. Zdôvodnenie, vývoj a konsolidácia týchto rozhodnutí v technických regulačných právnych aktoch (TYPA), existujúci vedecký a technický základ sa môže vykonávať tak bez odkazu na štádium výskumu a vývoja, ako aj v niektorých prípadoch priamo počas počiatočného obdobia jeho vykonávania. K realizácii výsledných riešení dochádza až vo fáze tvorby (modernizácie) zbraní a vojenskej techniky a efekt ich použitia sa prejavuje vo všetkých fázach životného cyklu zbraní a vojenskej techniky, vrátane tých najdôležitejších pre ozbrojené sily. Sily – výskum a vývoj, bojové využitie a prevádzka.

Vojenská štandardizácia vo vzťahu k uvažovaným úlohám je založená na troch (spojených „súvisiacimi a funkčnými“ väzbami) „pilieroch“:

systém všeobecných technických požiadaviek na VVT,

systém technickej regulácie, štandardizácie a unifikácie zbraní a vojenskej techniky a iných leteckých dodávok;

systém na katalogizáciu dodávok lietadiel.

Hlavným smerom vojenských štandardizačných aktivít by preto malo byť vykonávanie prác na vytvorení, rozvoji a zabezpečení efektívneho fungovania vzájomne prepojených uvedených systémov. Dokumenty týchto systémov obsahujú (mali by obsahovať) prakticky všetky vzájomne prepojené a formalizované informácie o existujúcom vedecko-technickom zázemí, schválené (koordinované) rezortom obrany a vhodné na použitie pri tvorbe (modernizácii) zbraní a vojenskej techniky. Plánovanie vývoja týchto systémov by mali vykonávať organizácie ministerstva obrany po dohode s priemyselnými organizáciami.

Systém všeobecných technických požiadaviek (GTR) na zbrane a vojenskú techniku. Systém OTT ustanovuje prepojený súbor požiadaviek rezortu obrany na všetky druhy (druhy) zbraní a vojenskej techniky v nasledujúcich oblastiach, vzájomne prepojených z hľadiska stupňa zovšeobecnenia (všeobecné špecifické, medzidruhové, špecifické) a stupňa dezagregácia (systémy, komplexy, vzorky, ich komponenty):

podľa podmienok ich bojového použitia (odolnosť voči škodlivým faktorom zbraní, elektronická obrana, ochrana pred vysoko presnými zbraňami, viditeľnosť, prežitie atď.);

podľa prevádzkových podmienok (odolnosť voči klimatickým faktorom, bezpečnosť, odolnosť voči vibráciám a rázovému zaťaženiu atď.);

o kompatibilite zbraní a vojenskej techniky v podmienkach bojového použitia a prevádzky (elektromagnetická a rádioelektronická kompatibilita, preprava, skladovanie, opravy a pod.).

Tieto skupiny požiadaviek dopĺňajú základné takticko-technické charakteristiky zbraní a vojenskej techniky špecifikované vo vývojových programoch zbraní a vojenskej techniky o kvantitatívne ukazovatele a kvalitatívne požiadavky potrebné na ich tvorbu (modernizáciu). Zvláštnosťou skupín týchto požiadaviek je, že sú menej dynamické ako požiadavky na zamýšľaný účel a majú opakovateľnosť (všeobecnosť) nielen v rámci typu (typu) vzoriek, ale aj medzi typmi (typmi) zbraní a vojenských zbraní. zariadení. Táto vlastnosť týchto požiadaviek umožňuje, aby bola väčšina z nich štandardizovaná v pravidelne revidovaných regulačných a technických dokumentoch systému OTT.

Systém OTT obsahuje dokumenty troch kategórií:

základné (systémotvorné) regulačné dokumenty;

regulačné dokumenty ustanovujúce všeobecné taktické a technické požiadavky na zbrane a vojenskú techniku ​​(zoskupené do súborov všeobecných, medzidruhových a špecifických dokumentov);

regulačné dokumenty stanovujúce požiadavky na štátne skúšobné metódy (tiež zoskupené do súborov všeobecných, medzidruhových a špecifických dokumentov).

Požiadavky systému sú formalizované vo forme normatívnej a technickej dokumentácie, fungujúcej v stave povinných štátnych TYPOV, vypracovanej vojenskými kontrolnými orgánmi na podporu Štátneho programu vyzbrojovania a schválenej vedením ministerstva obrany. Z hľadiska vojenskej techniky sú dominantné, pretože obsahujú požiadavky zákazníkov na systémy, komplexy a vzorky zbraní a vojenskej techniky, ako aj metódy ich štátneho skúšania a ďalšie TYPY (normy, technické predpisy a pod.) pre obranu. produkty sú vyvinuté na ich podporu a rozvoj.

NTD systému OTT sú najdôležitejšími a povinnými dokumentmi pre organizácie rezortu obrany a priemyslu zapojené do úlohy a realizácie VaV pre tvorbu a modernizáciu zbraní a vojenskej techniky. Požiadavky v technických špecifikáciách pre VaV sú špecifikované formou odkazov na vedeckú a technickú dokumentáciu ako celok alebo výpisom z nej.

Predbežná príprava špecialistov rôznych vojenských veliteľských a riadiacich orgánov podieľajúcich sa na zdôvodňovaní vývoja, vývoja, bojového použitia a prevádzky zbraní a vojenskej techniky, kvalifikovaná vedecko-technická podpora pri stanovovaní všeobecných technických požiadaviek v technických špecifikáciách výskumu a vývoja umožnila Ozbrojené sily Ruskej federácie výrazne zvýšiť efektivitu vývoja zbraní a vojenskej techniky vďaka:

platnosť, špecifikácia a podrobnosti o požiadavkách zahrnutých v technických špecifikáciách (napríklad namiesto odkazov v technických špecifikáciách na GOST, ktoré stanovujú nomenklatúru ukazovateľov, sú uvedené konkrétne hodnoty týchto ukazovateľov);

praktické odstraňovanie negatívnych dôsledkov vplyvu „ľudského“ faktora, ktorý nemá potrebnú vedecko-technickú podporu (zázemie);

eradikácia prípadov, keď boli z dôvodu neprepracovania množstva požiadaviek vyňaté zo špecifikovaných alebo boli ponechané na vývojára (napríklad vývoj testovacích metód a pod.), čo viedlo k problémom v danej oblasti používania a prevádzky zbraní a vojenského vybavenia.

Stav vývoja systému OTT pre typy zbraní a vojenskej techniky v Rusku a Bielorusku je odlišný.

V Ozbrojených silách Ruskej federácie v rámci stálej organizačnej štruktúry funguje a úspešne sa rozvíja systém OTT pre druhy zbraní a vojenskej techniky, ktorého základy boli položené ešte v časoch Sovietskeho zväzu začiatkom 70. rokov minulého storočia. Je potrebné poznamenať, že prototypom NTD OTT boli pokyny ministerstva obrany ZSSR na vytvorenie leteckého vybavenia vyvinutého v štruktúrach vzdušných síl počas Veľkej vlasteneckej vojny.

V Bieloruskej republike sa zo sovietskych čias zachovalo množstvo kópií NTD OTT, ktoré sú roztrúsené medzi rôznymi vojenskými veliteľskými a riadiacimi orgánmi a organizáciami vojensko-priemyselného komplexu. Neexistujú žiadne spoľahlivé informácie o prítomnosti, názve, obsahu a uplatňovaní ZSSR OTT NTD v Bieloruskej republike. Vo vojenských veliteľských a kontrolných orgánoch neexistujú žiadne štábne štruktúry.

V Bieloruskej republike sa aktívne začala postupná modernizácia zbraní, ktorá si vyžaduje vedecko-technickú podporu pre vývoj a tvorbu zbraňových systémov v súlade s potrebami ozbrojených síl pri organizácii a realizácii vývojových prác. Postoj vedenia rezortu obrany sa plne zhoduje s ustanoveniami „Koncepcie rozvoja technickej regulácie a štandardizácie produktov obrany Bieloruskej republiky na roky 2007 - 2015“ (schválená 26. júla 2006), kde hlavné smery stanovujú postupné kroky na vytvorenie fondu vedeckej a technickej dokumentácie pre OTT a vývoj zbraní a vojenského materiálu vo vzťahu k zbraniam a vojenskému materiálu Bieloruskej republiky v prioritných oblastiach.

V ozbrojených silách Bieloruskej republiky nie je potrebné nasadzovať úplný systém technickej a technickej dokumentácie OTT (bolo vytvorených asi 600 dokumentov, ktoré sa používajú v Rusku). Revízia (revízia alebo používanie bez zmien) existujúcej alebo prijatej technickej a technickej dokumentácie sa musí vykonať s prihliadnutím na špecifiká Bieloruskej republiky pre konkrétne vzorky (typy) zbraní a vojenského vybavenia, ktorých modernizácia (vytvorenie) sa poskytuje v GPV.

Systém technickej regulácie, štandardizácie a unifikácie zbraní a vojenskej techniky a iných leteckých dodávok. Zavedenie zákonov „o technickej regulácii (štandardizácii a normalizácii)“ v Rusku a Bielorusku v roku 2003 viedlo k potrebe zmeniť technickú politiku krajín v oblasti normalizácie národných hospodárskych a obranných produktov, ako aj v iných oblastiach normalizácie. , posudzovanie a potvrdenie zhody výrobkov a služieb.

Pripravovaná reforma mení tak organizačnú štruktúru vojenskej štandardizácie (štandardizácia produktov obrany), ako aj princípy štandardizácie, typy regulačných dokumentov o štandardizácii a vyžaduje si revíziu mechanizmu udržiavania, uplatňovania, aktualizácie a rušenia štandardov. súčasného fondu v rámci nového systému. V prvej etape reformy systému štandardizácie obranných produktov (do roku 2010) v Bieloruskej republike sa plánuje zlepšenie a rozvoj štátnej legislatívy v oblasti technickej regulácie a štandardizácie obranných produktov, objasnenie organizačnej a funkčnej štruktúry práce, rozvíjať a realizovať časť aktivít Programu technickej regulácie a normalizácie a zjednocovania produktov obrany na roky 2007 - 2015 (ďalej len Program), ako aj vykonávať množstvo ďalších činností, ktoré ovplyvňujú záujmy a určuje povinnosti ministerstva obrany v systéme technickej regulácie a normalizácie výrobkov obrany.

Analýza stavu TYPU upravujúceho požiadavky na zbrane a vojenské vybavenie a iné obranné produkty ukázala, že komplexné systémy štátnych noriem používané vojenskými a priemyselnými organizáciami Bieloruskej republiky pri vývoji, modernizácii, výrobe, prevádzke, opravách a likvidácia zbraní a vojenského materiálu sú zastarané, neaktualizované a nezodpovedajú zmeneným politickým a ekonomickým podmienkam, nespĺňajú moderné štandardy.

Hlavné systémy noriem pre obranné produkty, ktoré boli predtým vyvinuté s priamou účasťou organizácií ministerstva obrany ZSSR, sú:

Integrovaný systém všeobecných technických požiadaviek (CSOTT);

Systém noriem pre vývoj a výrobu produktov (SRPP);

Integrovaný systém kontroly kvality (QSCS);

Jednotný systém ochrany proti korózii a starnutiu;

Systém noriem pre ergonomické požiadavky a ergonomickú podporu.

Tieto systémy noriem upresňujú a rozvíjajú požiadavky technickej dokumentácie OTT pre druhy zbraní a vojenského materiálu.

Štandardy SZVO tvoria základ pre vykonávanie prác na tvorbe techniky vrátane zbraní a vojenskej techniky, od aplikovaných prác a vývoja vojenskej techniky vo výrobe, až po zabezpečenie jej prevádzky a používania, opravy a likvidáciu. Tento systém stanovuje etapy a druhy práce vo všetkých etapách životného cyklu výrobkov zbraní a vojenskej techniky (systémy, komplexy), postup ich vykonávania a kontroly, evidenciu výsledkov a vzťah účastníkov práce. Preto program prednostne zabezpečuje vypracovanie súboru štátnych vojenských noriem Bieloruskej republiky pre systém vývoja a výroby obranných produktov.

Osobitné miesto vo všeobecnom systéme noriem zaujíma skupina noriem ESTPP (jednotný systém technologickej prípravy výroby). Jej cieľom je štandardnými technologickými postupmi (zváranie, spájkovanie, lakovanie, lepenie, montáž a pod.) skvalitniť a urýchliť uvádzanie nových produktov na trh.

Hlavné ciele, ciele a princípy technickej regulácie a normalizácie, stanovené v zákonoch o technickej regulácii v Bielorusku a Rusku a v nadväzujúcich regulačných právnych aktoch, sa prakticky zhodujú. Napríklad implementácia cieľov a zámerov technických predpisov a normalizácie výrobkov v Bielorusku by mala byť založená na týchto nových zásadách:

uplatňovanie štátnych noriem je dobrovoľné;

technické predpisy sú povinné pre aplikáciu;

štátne normy by nemali byť v rozpore s požiadavkami technických predpisov;

technické predpisy ustanovujú priamo a (alebo) odkazom na technické kódexy zavedenej praxe a (alebo) štátne normy povinné technické požiadavky týkajúce sa bezpečnosti výrobkov, procesov ich vývoja, výroby, prevádzky (používania), skladovania, prepravy, predaja a likvidácia alebo poskytovanie služieb;

pri absencii technických predpisov vo vzťahu k vojenským výrobkom sú požiadavky štátnych noriem a iných dokumentov (NTD OTT pre druhy zbraní a vojenskej techniky – platné v ZSSR) povinné, postup vývoja, schvaľovania a uplatňovania tzv. ktorý zriaďuje ministerstvo obrany a Gosstandart;

plánovacie dokumenty o technickej regulácii a štandardizácii obranných produktov musia byť prepojené s hlavnými smermi vojensko-technickej politiky Bieloruskej republiky a štátu Únie;

pokročilé vykonávanie prác na technickej regulácii a štandardizácii obranných produktov na základe vedecky podložených a spoľahlivých údajov atď.

Všeobecné úlohy štandardizácie a unifikácie výrobkov obranného priemyslu a úlohy technickej regulácie, štandardizácie a unifikácie výrobkov obranného priemyslu sa prakticky zhodujú, len so zavedením technického predpisu sa požiadavky na bezpečnosť výrobkov na obranu pre život, zdravie, ľudskú dedičnosť, majetok a bezpečnosť a ochranu zdravia pri práci s výrobkami obranného priemyslu. a sprísnenie životného prostredia v procese ich výroby a prevádzky., oprava, likvidácia, maximálna bezpečnosť v havarijných a človekom spôsobených situáciách. Hlavný obsah úloh technickej regulácie, normalizácie a unifikácie výrobkov obrany je nasledovný:

vytváranie a zlepšovanie organizačných a metodických základov pre technickú reguláciu a štandardizáciu produktov obrany;

stanovenie progresívnych požiadaviek na obranné produkty, vývoj, modernizáciu, výrobu, prevádzku, opravu a likvidáciu zbraní a vojenského materiálu a iných zásob, ako aj na metódy a prostriedky kontroly kvality, ktoré zabezpečujú plnenie taktických a technických požiadaviek;

stanovenie parametrických a štandardných veľkostných radov, štandardných (štandardných, základných, unifikovaných) zariadení, štruktúr, komponentov, komponentov a iných dodávok;

vytváranie reštriktívnych zoznamov komponentov a materiálov povolených na použitie pri vývoji a modernizácii zbraní a vojenského vybavenia s cieľom kontrolovať ich kvalitu a racionálne obmedziť rozsah;

zabezpečenie konštrukčnej, elektrickej, elektromagnetickej, informačnej, softvérovej, diagnostickej a iných typov kompatibility obranných produktov, ako aj zameniteľnosti komponentov, komponentov a iných dodávok;

zlepšovanie existujúcich systémov projektovej, technologickej, softvérovej, prevádzkovej, opravárenskej a iných typov dokumentácie;

stanovenie spoločných termínov a definícií v oblasti štandardizácie obranných produktov;

zabezpečenie jednoty a požadovanej presnosti meraní pri vývoji, modernizácii, výrobe, prevádzke a opravách produktov obrany (DME);

vytváranie podmienok pre využívanie moderných informačných technológií (katalogizácia) vo všetkých fázach životného cyklu zbraní a vojenskej techniky;

zabezpečenie koordinácie požiadaviek na národohospodárske produkty používané pre potreby obrany s požiadavkami na produkty obrany.

V moderných podmienkach, keď sa formujú štruktúry systému technickej regulácie a štandardizácie produktov obrany, sa hľadajú formy a metódy racionálnej kombinácie štátnej a neštátnej štandardizácie v záujme zbraní a vojenského materiálu. , úloha ministerstva obrany ako vládneho orgánu objednávajúceho produkty obrany a zodpovedného za tvorbu a vykonávanie štátnej politiky v oblasti štandardizácie vojenských produktov nakupovaných pre potreby štátu.

V súčasnosti však v Ozbrojených silách Bieloruskej republiky (na rozdiel od Ozbrojených síl Ruskej federácie) neexistuje organizačná a personálna štruktúra, ktorá by zdôvodňovala a realizovala politiku ministerstva obrany v oblasti štandardizácie ozbrojených síl. vo vojenských veliteľských a kontrolných orgánoch.

Systém katalogizácie dodávok lietadiel. Katalogizáciou dodávok (zbroje a vojenskej techniky, ich súčastí a komponentov, vojensko-technického a iného majetku) vyvinutých a nakupovaných pre potreby rezortu obrany sa rozumie koordinovaná činnosť vojenských orgánov velenia a riadenia (spolu s priemyselnými organizáciami) pre ich jednotný popis, rozpoznávanie (identifikácia) ), prideľovanie názvoslovných čísel, dokumentovanie, uchovávanie a distribúcia týchto informácií vo forme jedného automatizovaného katalógu.

Katalogizačný systém pre vojenské dodávky je v podstate jednotnou informačnou základňou pre všetky vládne orgány, vojenské veliteľské a riadiace orgány a priemyselné organizácie podieľajúce sa na tvorbe a realizácii vojensko-technickej politiky pri riešení problémov plánovania vývoja, objednávania, vývoja, výroby, dodávky. , prevádzku, likvidáciu a export produktov obrany, zabezpečuje ich efektívnu interakciu a je určený na riadenie sortimentu a kvality vyvíjaných a nakupovaných zásob. Prítomnosť takejto databázy zamedzí potrebe vytvárať (udržiavať) množstvo rezortných, úzko zameraných, často nekompatibilných automatizovaných databáz, postaviť zber, spracovanie a šírenie informácií na jeden právny základ, znížiť objem predkladaných údajov o tzv. odstránenie ich duplicity, prepojenie rôznych existujúcich objednávkových systémov a dodávok, účtovanie dostupnosti a pohybu zásob.

Katalóg obsahuje vo formalizovanej forme kompletné informácie o nomenklatúre, zložení, rozsahu, operačno-taktických, technických a cenových charakteristikách dodávok, informácie o vývojároch, výrobcoch a dodávateľoch, podmienkach bojového použitia a prevádzky, skladovaní a pod., vývojové termíny. , nákupy a dodávky, ako aj v prípade potreby fotografie, schémy, výkresy, technické predpisy (NTD OTT, normy, technické predpisy a pod.) a akékoľvek ďalšie informácie, avšak v neoficiálnej forme. Každá položka dodávky, ktorá podlieha katalogizácii, musí byť predpísaným spôsobom evidovaná pridelením jedného trinásťmiestneho nomenklatúrneho čísla. Číslo položky je určené na jednoznačné označenie a identifikáciu každej položky dodávky od momentu jej vývoja (nákupu) až po vyradenie zo zásobovania rezortu obrany a vyradenie z katalógu.

Predprojektová (prednákupná) kontrola realizovaná na základe katalogizačného systému umožňuje identifikovať nadmerný rozsah položiek, ktoré nie je potrebné kupovať, keďže sú (alebo ich kvalitnejšie analógy) už dostupné. Je známe, že katalogizačný systém NATO identifikuje v priemere viac ako 30 % takýchto položiek ročne z celkového počtu deklarovaných na nákup.

Katalogizácia úzko súvisí so štandardizáciou. Katalogizácia teda v procese nomenklatúrneho manažmentu (za nezmenených okolností) uprednostňuje štandardné (štandardné, základné, unifikované) dodávky a naopak (vzhľadom na široké možnosti porovnávacej analýzy podobných) ponúka možnosti tvorby (výberom) množstva štandardných (štandardných, základných, unifikovaných) softvérov, ktoré nahradia ich neopodstatnenú rôznorodosť alebo iniciujú štandardizačné práce v konkrétnej oblasti.

Z praktického hľadiska (vo vzťahu k výskumu a vývoju) používanie takéhoto systému riadenia informácií umožňuje:

vytvárať jednotnú informačnú podporu pre úlohy plánovania vývoja, vývoja, výroby a obstarávania zbraní a vojenskej techniky, ktoré riešia vojenské orgány velenia a riadenia a priemyselné organizácie;

posúdiť realizovateľnosť tvorby a skladby nových modelov zbraní a vojenskej techniky, určiť možné spôsoby ich technickej realizácie pri plánovaní a realizácii výskumu a vývoja na základe úplnejšej porovnávacej analýzy finálnych produktov a ich najdôležitejších komponentov (vrátane zahraničných) určiť perspektívy vývoja, odstrániť duplicitu a racionálne využitie pri vývoji existujúcich technických špecifikácií;

identifikovať podobné (identické) systémy, zariadenia, komponenty a komponenty rôznych druhov zbraní a vojenskej techniky, v súčasnosti nerozoznateľné z dôvodu rôznych názvov a označení, s cieľom eliminovať duplicitu ich vývoja a obstarávania, vykonávať práce na typizácii a štandardizácii týchto produktov, ako aj optimalizácia zadávania objednávok a štruktúry priemyselnej spolupráce;

určiť zameniteľnosť a zameniteľnosť podobných typov PS (bez ohľadu na ich rezortnú príslušnosť), zhodnotiť ich technickú úroveň a kvalitu, uspokojiť potreby ozbrojených síl na tieto dodávky (najmä na komponenty zbraní a vojenskej techniky) využitím tých, ktoré už v prevádzke, čím sa vyhnete zbytočným nákladom na vytváranie nových.

Hlavnými smermi práce na tvorbe, vývoji a využívaní katalogizačného systému je príprava právnych, regulačných a metodických dokumentov, ktoré zabezpečujú fungovanie katalogizačného systému, tvorba a údržba sekcií katalógu, vývoj automatizovanej databanky , informačná podpora úloh formovania a realizácie vývoja, prevádzky a likvidácie zbraní a vojenského materiálu.

V Bieloruskej republike sa v súčasnosti nevykonávajú práce na katalogizácii dodávok ozbrojených síl a vo vojenských orgánoch velenia a riadenia neexistujú zodpovedajúce štrukturálne jednotky.

Vysoká efektivita systému katalogizácie leteckých dodávok je overená dlhoročnými medzinárodnými skúsenosťami. Medzinárodný katalogizačný systém vychádza z federálneho katalogizačného systému USA, ktorý bol zavedený zákonom o vojenskej štandardizácii v roku 1952 a v roku 1956 bol prijatý všetkými členskými štátmi NATO a v súčasnosti sa používa v 59 krajinách sveta, vrátane od roku 1994 a v r. Rusko. Zavedenie katalogizačného systému umožnilo USA zabezpečiť vysoko efektívne riadenie rozsahu zásob ozbrojených síl, optimalizovať akumuláciu a rozmiestnenie ich záloh a výrazne zvýšiť efektivitu zásobovania vojsk. V prvej fáze prác sa odstránením duplicity trikrát znížil rozsah dodávok zohľadňovaných v logistickom systéme (z 12 na 4 milióny položiek) a dosiahli sa úspory vo výške viac ako 12 miliárd USD. Objem hmotného majetku skladovaného v skladoch sa znížil o 20 % bez zníženia bojaschopnosti vojsk. Napríklad náklady na zásoby v skladoch amerického letectva len za obdobie 1960 - 1965. sa znížil z 19 na 12 miliárd dolárov. Využitie systému umožnilo len za rok vyradiť 524-tisíc položiek zásob, ktoré neboli objednané pre vojakov, a 290-tisíc položiek, ktoré už prestali byť predmetom záujmu ministerstva obrany, identifikovať prebytky v niektorých druhoch ozbrojených síl. sily a eliminovať ich nedostatok v iných, prostredníctvom rýchleho prerozdelenia .

Na záver treba poznamenať nasledovné. Tvorba, registrácia, šírenie a racionálne využívanie vedeckých a technických prostriedkov na zabezpečenie zdôvodnenia, špecifikácie a implementácie požiadaviek ministerstva obrany pri vytváraní (modernizácii) zbraní a vojenskej techniky najefektívnejším spôsobom by sa malo uskutočňovať s využitím vojenskej štandardizácie. metódy v rámci vzájomne prepojených systémov: všeobecné technické požiadavky na zbrane a vojenské vybavenie; technická regulácia, štandardizácia a unifikácia zbraní a vojenského vybavenia; katalogizácia dodávok lietadiel.

Vytvorenie a úspešné fungovanie týchto systémov je možné len vtedy, ak vo vojenských orgánoch velenia a riadenia budú jasne fungujúce organizačné a personálne štruktúry.

Hlavnými úlohami vojenskej štandardizácie na zabezpečenie etapy výskumu a vývoja je vytvorenie súboru hierarchicky a funkčne vzájomne prepojených požiadaviek rezortu obrany na zbrane a vojenskú techniku, ich súčasti, komponenty, vojensko-technické vybavenie a všeobecné ekonomické produkty nakupované OZ. rezortu obrany, na procesy ich tvorby a modernizácie, výroby a obstarávania, prevádzky a likvidácie, ku kompletnému a jednotnému automatizovanému účtovaniu všetkých rozpracovaných, nakupovaných alebo v armáde. Tieto požiadavky budú konsolidované vo vypracovaných medzištátnych, štátnych a rezortných technických regulačných právnych aktoch pre vojenské a obranné produkty (NTD systému OTT, normy, technické predpisy a kódexy, katalógy dodávok atď.), ktoré sú povinné pre použitie vo formácii a implementácia softvéru a plánovacích dokumentov pre vývoj zbraní a vojenskej techniky a produktov obrany.

S využitím skúseností ZSSR a Ruska prítomnosť aj bezvýznamného fondu TYPA výrazne urýchľuje a zjednodušuje prácu, znižuje jej cenu a náročnosť práce, ale neposkytuje možnosť „administratívneho“ rozhodovania o jeho použití bez dôkladného vedecké štúdie zohľadňujúce prírodné, klimatické, „vojenské“, „priemyselné“ a iné špecifiká Bieloruskej republiky. Robiť vážne rozhodnutia, ktoré určujú perspektívu vytvorených (modernizovaných) zbraní a vojenskej techniky, na základe skúseností a intuície často vedie k závažným chybám, čo je v podmienkach výskumu a vývoja a obstarávania zbraní a vojenského materiálu úplne neakceptovateľné.

Výsledkom cieľavedomej a vytrvalej práce na vojenskej štandardizácii bude jednotná informačná základňa vytvorenej a existujúcej vedecko-technickej zálohy, ktorá bude základom, výskumno-vývojovým základom, na ktorom by sa mal stavať vývoj vojensko-technických systémov. Prítomnosť a povinné využívanie takejto vedecko-technickej informačnej základne umožní efektívne vynakladať verejné prostriedky vyčlenené na udržanie požadovanej úrovne obranyschopnosti a bezpečnosti krajiny, čím sa zabezpečí:

zlepšovanie kvality vyvinutých (modernizovaných) vzoriek zbraní a vojenského vybavenia, ich komponentov a iných dodávok vykonaním porovnávacej analýzy, stanovením perspektív a stanovením vedecky podložených a špecifických požiadaviek v technických špecifikáciách;

odstránenie duplicity vývoja a zabezpečenie racionálneho využívania existujúcich vedecko-technických (technologických) rezerv pri tvorbe zbraní a vojenského materiálu vrátane zásob už v jednotkách (bez ohľadu na ich typ);

zlepšenie procesov tvorby, výroby, prevádzky a likvidácie zbraní a vojenského vybavenia a iných leteckých dodávok;

zabránenie nákupu a dodávke neopodstatneného množstva podobných druhov vojenských zásob vojakom;

vytvorenie jednotného (územného) automatizovaného systému účtovania a pohybu zásob vojenských zásob a v dôsledku toho zníženie ich sortimentu a požadovaných zásob nastolením poriadku, optimalizácie, prerozdelenia medzi vojenské veliteľské a kontrolné orgány a elimináciou nepotrebných.

Podľa ruských expertov (na základe skúseností USA) len vytvorenie a implementácia katalogizačného systému pre dodávky ruských ozbrojených síl umožní:

získať priemerné ročné úspory 7 – 11 % z celkových nákladov na vývoj a nákup zbraní a vojenského materiálu, ich komponentov, komponentov a iných dodávok;

znížiť o 3-4 násobok existujúceho sortimentu komponentov, komponentov a iných zásob a ich zásob v skladoch a základniach minimálne o 20 % bez ohrozenia bojovej pripravenosti vojsk;

zabezpečiť potrebné podmienky pre kompatibilitu a integráciu logistických zásobovacích a opravárenských systémov pre zbrane a vojenskú techniku ​​na medzidruhovej úrovni

LITERATÚRA

1. Burenok V.M., Lyapunov V.M., Mudroye V.I. Teória a prax plánovania a riadenia vývoja zbraní / Ed. A.M. Moskovský. - M.: Výzbroj. politika. Konverzia, 2005. - 419 s.

2. Anisimov V.T., Anisimov E.G., Sinyavsky V.K. Matematické modely a optimalizačné metódy v problematike štandardizácie a unifikácie vojenských produktov. - Minsk, Štátna inštitúcia "Výskumný ústav ozbrojených síl Bieloruskej republiky", 2006. - 208 s.

3. Dimov Yu.V. Metrológia, normalizácia a certifikácia: Učebnica pre vysoké školy. 2. vyd. - Petrohrad: Peter, 2006. - 432 s.

4. Dyrman I.V., námestník ministra obrany pre vyzbrojovanie - náčelník vyzbrojovania Ozbrojených síl Bieloruskej republiky. Našimi prioritami sú vývoj a hlboká modernizácia zbraní // Bieloruské vojenské noviny. - 3. februára 2007. - č.25.

5. Koncepcia rozvoja technickej regulácie a štandardizácie výrobkov obrany Bieloruskej republiky na roky 2007-2015. Schválené výnosom Štátnej normy Bieloruskej republiky z 26. júla 2006 č. 34.

6. Právo Bieloruskej republiky. O technickej regulácii a normalizácii. 5. januára 2004 č. 262-3.

7. Vyhláška vlády Ruskej federácie. O štandardizácii produktov obrany (práce, služby), produktov (diel, služieb) používaných na ochranu informácií tvoriacich štátne tajomstvo... 8. decembra 2005 č. 750.

8. Rozkaz ministra obrany Ruskej federácie. O organizácii jednotného systému katalogizácie zbraní, vojenského materiálu, vojensko-technického a iného majetku Ozbrojených síl Ruskej federácie. 13.10.1994 č.338.

9. Kartashev A.V. Základy katalogizácie produktov. - Ryazan: “Ruské slovo”, M. Centrum pre katalogizáciu a informačné technológie “Katalit”, 2004. - 217 s.

10. Postup pri vytváraní, udržiavaní a používaní sekcií federálneho katalógu produktov pre potreby federálneho štátu / editoval Rakhmanov A.A. - Ministerstvo obrany RF, 2003. - 186 s.

Ak chcete komentovať, musíte sa zaregistrovať na stránke.

© V.I.Yaropolov, M.V.Černobrivtsev
© Štátne múzeum histórie kozmonautiky pomenované po. K.E. Ciolkovskij, Kaluga
Sekcia "K.E. Tsiolkovsky a problémy profesionálnej činnosti kozmonautov"
2001

V súčasnosti existuje niekoľko regulačných a technických dokumentov (NTD) upravujúcich požiadavky na bezpečnosť letov pre posádky kozmických lodí s ľudskou posádkou (PSV) (GOST V 24159-80, OTT KS-88, OTT VVS-86 atď.). Analýza týchto regulačných a technických dokumentov, ako aj množstva ďalších dokumentov obsahujúcich špecifické bezpečnostné požiadavky (pre mimovozové činnosti, palubné manipulátory atď.), naznačuje prítomnosť množstva nedostatkov v existujúcej regulačnej a technickej dokumentácii. systému. Predovšetkým sa neberú do úvahy skúsenosti so zaistením bezpečnosti počas dlhodobej prevádzky orbitálneho komplexu (OS) Mir a množstvo nových problémov zaistenia bezpečnosti letov posádok, ktoré vznikli v súvislosti s vytvorením tzv. Medzinárodná vesmírna stanica (ISS) sa neodráža.

Vzhľadom na to existuje naliehavá potreba vytvoriť jednotný dokument bez týchto nedostatkov. Aby sa zabezpečila aktualizácia bezpečnostných požiadaviek, je potrebné pravidelne aktualizovať bezpečnostné požiadavky, na čo je možné použiť dve metódy:

Doplnenie existujúcich požiadaviek na základe výsledkov analýzy núdzových situácií, ktoré sa vyskytli pri ukončených letoch;

Doplnenie existujúcich požiadaviek na základe výsledkov identifikácie nových typov nebezpečenstiev vyplývajúcich z vlastností perspektívnych vesmírnych systémov s ľudskou posádkou.

Prvý spôsob má zohľadňovať skúsenosti so zaistením bezpečnosti posádky kozmickej lode na základe výsledkov absolvovaných letov.

Druhý spôsob zavádzania dodatkov k všeobecným požiadavkám na zaistenie bezpečnosti letov posádok kozmických lodí je spojený s vytváraním perspektívnych vesmírnych komplexov s ľudskou posádkou. Pri ich tvorbe musia bezpečnostné požiadavky predchádzať samotnému vývoju tak, aby boli zahrnuté do technických špecifikácií tohto komplexu za účelom ich následnej realizácie.

Na základe analýzy bezpečnostných požiadaviek stanovených v existujúcej normatívnej a technickej dokumentácii, ako aj požiadaviek vytvorených odborníkmi z ruského Štátneho vedecko-výskumného ústavu pedagogickej prípravy pomenovaného po ňom. Yu.A. Gagarin na základe výsledkov kozmických letov na vesmírnej stanici Mir, analýzy možných nebezpečenstiev pri letoch ISS a núdzových situácií, ktoré sa vyskytli pri letoch v rámci programu ISS od spustenia jej prvého modulu, „Všeobecné požiadavky na zabezpečenie bezpečnosť letov posádok kozmických lodí“ boli vyvinuté „

Postup pri doplnení všeobecných požiadaviek na zaistenie bezpečnosti letu posádok kozmickej lode na základe výsledkov analýzy núdzových situácií, ktoré nastali pri ukončených letoch;

Postup na doplnenie všeobecných požiadaviek na zaistenie bezpečnosti letov posádok RSV na základe výsledkov identifikácie nových druhov nebezpečenstiev vyplývajúcich z vlastností perspektívneho RSV.

1.4.1 Vývoj komponentov kanálov SNA a KPA by sa mal vykonávať s prihliadnutím na technicky a ekonomicky správne zjednotenie, štandardizáciu a zameniteľnosť častí jednotiek a blokov.

1.4.2 Komponenty kanálov SNA musia byť zjednotené, aby sa umožnilo ich maximálne využitie ako súčasť kozmickej lode.

1.4.3 Kvantitatívne ukazovatele úrovne štandardizácie a zjednotenia komponentov kanálov SNA (aplikačný koeficient Kpr a koeficient opakovateľnosti Kp) musia byť vypočítané v súlade s GOST B 15.207-90.

Miera použiteľnosti musí byť aspoň 25 %.

Koeficient opakovateľnosti musí byť aspoň 1,5.

1.4.4 V štádiu vývoja RD sa musí vykonať skúška zhody s požiadavkami na štandardizáciu a unifikáciu v súlade s GOST B 15.207-90 a OST 92-8550-98.

2 Požiadavky na typy kolaterálu

2.1 Požiadavky na metrologickú podporu

2.1.1 Metrologická podpora kanálov SNA musí spĺňať požiadavky

Ustanovenia RK-98, OTT 11.1.4 – 88 časť 9.

2.1.2 Metódy merania musia zabezpečiť kontrolu (meranie) parametrov a charakteristík zariadení kanálov SNA s požadovanou presnosťou as prihliadnutím na požadovaný čas merania.

2.1.3 Metódy merania musia vylúčiť možnosť zníženia spoľahlivosti prístrojov a musia byť bezpečné.

2.1.4 Výsledky merania musia byť vyjadrené v zákonných jednotkách v súlade s GOST 8.417-2002 a prezentované s hodnotami charakteristík chýb merania v súlade s MI 1317-86.

2.1.5 Metódy vykonávania meraní parametrov a charakteristík zariadení SNA by mali byť uvedené v príslušných návodoch na obsluhu.

2.1.6 Na meranie parametrov zariadení počas prevádzky sa musia používať meracie prístroje, ktorých typ je schválený Štátnou normou Ruska v súlade s GOST RV 8.560-95.

2.1.7 Všetky meracie prístroje musia byť vybavené overovacími metódami a prostriedkami.

2.1.8 V štádiu PRI musí byť vykonané metrologické preskúmanie projektovej dokumentácie pre kanály SNA a komponenty kanálov SNA.

3 Požiadavky na materiály a komponenty pre medziodvetvové aplikácie

3.1 V komponentoch kanálov SNA sa musia používať elektrické rádiové produkty (ERI) so zvýšenou spoľahlivosťou s indexmi „OS“, „OSM“, „M“ a „N“ av prípade ich absencie - kategória kvality ERI „VP“ v súlade s „Nariadeniami o elektrických rádiových výrobkoch s indexom „OS“ a „Nariadeniami o zozname elektrických rádiových výrobkov povolených na použitie pri vývoji (modernizácii), výrobe a prevádzke zariadení, prístrojov, prístrojov a zariadení na vojenské účely. RD B 22.02.196-2000."

3.2 V komponentoch kanálov SNA (ak existujú) musia byť použité elektromagnetické slaboprúdové relé so zvýšeným stupňom tesnosti v súlade s rozhodnutiami JSC Severnaya Zarya a NPO PM č. 2003-1 a č. 2003-2. .

3.3 Použité elektronické komponenty musia byť uvedené v „Zozname elektrických rádiových produktov schválených na použitie v kozmickej lodi systému 14K034“ alebo musia byť dohodnuté s oddelením 510 a 2359 PZ.

V štádiu vývoja dokumentácie pre prototypy musí byť „Zoznam komponentov ERI kanála SNA KA 14F141“ predložený službe kvality, aby sa vytvoril obmedzujúci zoznam ERI pre produkt.

3.4 ERI by sa malo používať so znížením elektrických a tepelných podmienok s faktormi zaťaženia uvedenými v požiadavkách pre ERI „Kozmická loď systému 14K034. Požiadavky na elektrické rádiové produkty“, požiadavky na zabezpečenie kvality alebo v regulačnej dokumentácii pre elektronické zariadenia (dodržujte najprísnejšie požiadavky).

Na posúdenie správneho používania elektronických zariadení je potrebné vydať súbor máp prevádzkových režimov v súlade s „Príručkou na posúdenie správneho používania elektrických a rádiových výrobkov“ RD B 319.01.09-94 (rev. 2-2000).

3.5 ERI musí byť podrobená vstupnej kontrole v súlade s 154.VVK003.

3.6 Komponenty kanálov SNA určené na testovanie a prevádzku v plnom rozsahu ako súčasť kozmickej lode musia byť vybavené ERI, ktoré prešli dodatočnými testami (DI) v súlade s 154.DO3.7 u ITC (IL), akreditovaných v r. systém Voenelectronsert. Zapojenie iných organizácií musí byť dohodnuté s kvalitnou službou.

Pre každú dávku elektronických komponentov určených na kompletizáciu štandardných zariadení a tých, ktoré prešli DI, musí byť vydaný „Formulár o zhode pre dávku elektronických komponentov“.

3.7 V určitých, technicky odôvodnených prípadoch je použitie ERI zahraničnej výroby (ERI IP) povolené v súlade s „Predpismi o postupe pri používaní elektronických modulov, komponentov, elektrických rádiových produktov a konštrukčných materiálov zahraničnej výroby v systémoch, komplexoch“. , modely zbraní a vojenskej techniky a ich súčasti . RDV 319.04.35.00".

Pre každú polohu uplatneného IP ERI musí byť uvedené technické zdôvodnenie s kvantitatívnym hodnotením dosiahnutého efektu z ich použitia.

Zníženie koeficientov zaťaženia na ERI IP sa musí vykonať v súlade s požiadavkami uvedenými v norme ESA PSS-01-301 alebo jej analógoch.

Všetky ERI IP musia prejsť certifikačnými testami podľa programov dohodnutých s 22TsNIIII MO. Pred začatím predbežného testovania komponentov kanálov SNA musia byť dokončené certifikačné testy.

Úroveň kvality ERI IP nesmie byť nižšia ako priemyselná. ERI IP úrovne priemyselnej kvality, určené na kompletizáciu štandardných vzoriek komponentov kanálov SNA, musí byť podrobené testom odmietnutia.

3.8 Výber a účel materiálov by sa mal robiť v súlade s 771.0000‑0TM “ed. T. 771. Požiadavky na materiály“, z tých, ktoré sú zahrnuté v 154.TB 074 „Zoznam materiálov schválených na použitie na kozmických lodiach vyvinutých NPO PM a komponentné vybavenie súvisiacich organizácií.“

3.2.11.1 NKPOR-K je určený na plánovanie cieľového využitia kozmickej lode, príjem, štrukturálnu obnovu, predbežné a tematické spracovanie, ukladanie a distribúciu všetkých typov informácií prenášaných z kozmickej lode Kanopus-V a je vytvorený s prihliadnutím na NKPOR- M.

3.2.11.2. Softvérové ​​a hardvérové ​​nástroje NKPOR-K v automatizovanom režime by mali vykonávať:

Informačná interakcia s externými geograficky distribuovanými predplatiteľmi;

Aktualizujte informácie v celom rozsahu pozorovacích podmienok.

3.2.11.3 Hardvér a softvér NKPOR-K v automatizovanom režime musí poskytovať:

Obnovenie meracích vlastností meraní a obrazov (získanie meraní z hľadiska veličín energie);

Geometrická a jasová normalizácia prijatých obrázkov;

Vytváranie digitálnych multispektrálnych kompozitných (farebne syntetizovaných) obrazov;

Koordinovať georeferencovanie výsledných snímok na základe údajov z meraní vo vzduchu;

Generovanie obrazových súborov v štandardných alebo špecializovaných štandardoch;

Kontrola kvality informačných produktov;

Archivácia, katalogizácia a šírenie informácií.

Poznámka: NKPOR-K by mal byť vytvorený s ohľadom na maximálne zjednotenie s existujúcimi prostriedkami.

3.2.11.4. Technické prostriedky existujúcej základnej infraštruktúry NCPOR musia byť vybavené potrebným hardvérom a softvérom na zabezpečenie príjmu, spracovania, distribúcie a archivácie informácií prichádzajúcich z kozmickej lode Canopus-V. Práce na vytvorení NKPOR-K sa vykonávajú v rámci projektových a vývojových prác Canopus-V podľa samostatných technických špecifikácií vydaných hlavným dodávateľom a odsúhlasených zákazníckymi organizáciami.

3.3 Požiadavky na elektromagnetickú kompatibilitu.

3.3.1. Musí byť zabezpečená elektromagnetická kompatibilita (EMC) rádioelektronických zariadení (OZE) a vybavenia vesmírneho komplexu, ako aj medzisystémová EMC vesmírneho komplexu s OZE v oblasti štartu, pozdĺž štartovacej trasy a počas letu kozmickej lode. .

3.3.2. Charakteristiky OZE vesmírneho komplexu musia spĺňať požiadavky súčasných GOST, normy SCRF a odporúčania Medzinárodnej telekomunikačnej únie (ITU).

3.3.3. Rádiové frekvenčné pásma rádiových spojení kozmických lodí musia byť v súlade s „Tabuľkou rozdelenia frekvenčných pásiem medzi rádiovými službami Ruskej federácie vo frekvenčnom rozsahu od 3 kHz do 400 GHz“ (schválená rozhodnutím Štátneho výboru pre rádiové frekvencie z r. Rusko z 8. apríla 1996) a Rádiokomunikačný poriadok Medzinárodnej telekomunikačnej únie. Rádiové frekvencie rádiových spojení kozmických lodí a pasívnych senzorov na monitorovanie vesmíru musia byť predpísaným spôsobom deklarované SCRF Ruskej federácie a ITU.

3.3.4. Musí sa vykonať kontrola materiálov predložených SCRF a ITU rádiofrekvenčnou službou Roskosmosu.

3.4. Požiadavky na odolnosť voči vonkajším vplyvom.

3.4.1. Kozmická loď, jej hardvér a vybavenie musia zostať prevádzkyschopné (spoľahlivo fungovať a spĺňať všetky technické požiadavky) po a pod vplyvom vonkajších ovplyvňujúcich faktorov (EAF) počas prípravy terénu, zaraďovania do pracovného MTR a za podmienok vplyvu EAF na pracovné MTR.

V závislosti od štádií pozemnej prípravy, štartu a prevádzky kozmickej lode treba brať do úvahy tieto druhy letectva: mechanické, klimatické, radiačné, elektromagnetické, tepelné, rušenie v silových obvodoch, meteorické častice, elektrický pohon plazma (ak dostupné), špeciálne prostredia.

3.4.2. Kozmická loď, jej vybavenie a vybavenie (v rámci daného obdobia aktívnej existencie na danom SSO) musí spoľahlivo fungovať a spĺňať všetky technické požiadavky pod vplyvom elektrónového a protónového žiarenia z vonkajšieho prirodzeného radiačného pásu Zeme, protónov a ťažkých nabitých častíc ( HCP), slnečné a galaktické kozmické žiarenie s hladinami určenými podľa GOST V 25645.311-86, GOST V 25645.312-86, GOST V 25645.314-86.

Pre vybavenie kozmických lodí sú stanovené tieto kritériá odolnosti voči účinkom ionizujúceho žiarenia z vesmíru:

Zariadenie sa považuje za odolné voči účinkom dávky, ak sú faktory bezpečnostnej rezervy pre elektronické (Ke) a protónové (Kr) žiarenie (určené pomerom maximálnej prípustnej a vypočítanej absorbovanej dávky) rovné alebo väčšie ako 3. Ak 1<Ке(р)<3, аппаратура подлежит испытаниям с целью оценки соответствия требованиям стойкости. Если аппаратура не выдержала испытания или если Ке(р)<1, то аппаратура не считается радиационно-стойкой и подлежит доработке;

Zariadenie sa považuje za odolné voči účinkom vysokoenergetických protónov a vysokoenergetických protónov SCL a GCR v dôsledku stochastických reverzibilných porúch (prerušované poruchy), ak je vypočítaná intenzita toku porúch počas solárnej udalosti s vysokým výkonom nižšia. väčšia alebo rovná maximálnej prípustnej hodnote, výsledky výpočtu nie sú v rozpore s výsledkami testov najcitlivejších uzlov a porúch hardvérových jednotiek a následky porúch sú eliminované softvérom a nevedú k zníženiu pravdepodobnosti dokončenia cieľová misia kozmickej lode;

Zariadenie sa považuje za odolné voči účinkom vysokoenergetických protónov, vysokoenergetických protónov SKL a GKL pre katastrofické poruchy, ak priemerný vypočítaný čas medzi poruchami počas aktívnej životnosti kozmickej lode presiahne životnosť zariadenia, skúška výsledky najcitlivejších komponentov a jednotiek zariadenia na katastrofické poruchy nie sú v rozpore s výsledkami výpočtov a následky porúch sú softvérovo eliminované a nevedú k zníženiu pravdepodobnosti dokončenia cieľovej misie kozmickej lode.

3.5. Požiadavky na spoľahlivosť.

3.5.1. Spoľahlivosť navrhnutého CC v rôznych fázach jeho prevádzky by mala byť charakterizovaná nasledujúcimi ukazovateľmi spoľahlivosti:

Pravdepodobnosť vypustenia kozmickej lode na pracovnú obežnú dráhu: RPH (W) ≥ 0,97;

Pravdepodobnosť splnenia úlohy orbitálneho letu kozmickej lode: Pka (α > 80 %) = 0,9

3.5.2. Misia orbitálneho letu kozmickej lode sa považuje za splnenú, ak sa počas jej aktívnej existencie na obežnej dráhe prenesie do prijímacích zariadení NKPOR-K aspoň 80 % plánovaných informácií.

3.5.3. Pravdepodobnosť vykonania makrooperácií denného technologického cyklu riadenia kozmickej lode pomocou NKU: Rnku ≥ 0,99.

3.5.4. Špecifikované hodnoty ukazovateľov spoľahlivosti kozmickej lode musia byť potvrdené výpočtom alebo výpočtovo-experimentálnymi metódami v súlade s požiadavkami GOST V. Vo fáze vývoja pracovnej dokumentácie sa musí vykonať výpočet spoľahlivosti kozmickej lode.

3.5.5. Na zabezpečenie špecifikovaných požiadaviek na spoľahlivosť musia byť vyvinuté programy na zabezpečenie spoľahlivosti CC a jeho komponentov v súlade s požiadavkami predpisov RK-98-KT a GOST B. Úlohy, zloženie, objem a požiadavky na experimentálne testovanie musí sa určiť CC a jeho zložky.

3.5.6. Počas bežnej prevádzky kozmickej lode by prechod na záložné súpravy zariadení alebo vykonávanie bežnej údržby na servisných systémoch kozmickej lode (s výnimkou solárnych systémov) nemalo spôsobiť prerušenie prevádzky cieľového zariadenia.

3.5.7. Palubné systémy kozmickej lode musia zabezpečiť, aby kozmická loď zostala prevádzkyschopná v prípade jednej poruchy ktoréhokoľvek funkčného prvku vykonávajúceho nezávislú prevádzku (režim) v každom zo servisných systémov. Ak túto požiadavku nemožno splniť z dôvodu rozmerov, hmotnosti alebo iných technických obmedzení, je potrebné vykonať dodatočné organizačné a technické opatrenia na zabezpečenie spoľahlivosti týchto prvkov a klásť na ne zvýšené požiadavky na spoľahlivosť.

3.6. Požiadavky na ergonómiu a technickú estetiku.

Novo vyvinuté technické prostriedky vesmírneho komplexu musia spĺňať GOST: „Ergonomické požiadavky a ergonomická podpora“ (SSETO), „Systém noriem bezpečnosti práce“ (SSBT), „Systém všeobecných technických požiadaviek na vesmírne vybavenie OTT KS-88. Vesmírne systémy a komplexy OTT 11.1.4-88 časť 4. Všeobecné ergonomické požiadavky“, ako aj „Príručka ergonomickej podpory pre tvorbu a prevádzku vesmírnych technológií“ (REO-80-KT, kniha č. 1-4) .

3.7. Požiadavky na prevádzku, skladovanie, jednoduchosť údržby a opravy.

3.7.1. Pri vykonávaní letových skúšok, príprave komponentov raketometu na TC, SC a štarte kozmickej lode je potrebné zabezpečiť:

Automatizácia elektrických skúšok a spracovanie ich výsledkov, ako aj mechanizácia vykonávaných prác;

Maximálne využitie jednotného a štandardizovaného pozemného testovacieho, elektrického napájania a testovacích zariadení.

3.7.2. Na prípravu kozmickej lode na TC vo fáze letového testovania by sa mali v maximálnej možnej miere použiť existujúce pozemné testovacie zariadenia a elektrické testovacie techniky.

3.7.3. Palubné vybavenie kozmickej lode musí mať všeobecnú životnosť, ktorá zabezpečí úplné vykonanie autonómnych a komplexných testov u výrobcu, v technickom kontrolnom a testovacom stredisku pri príprave kozmickej lode na štart, údržba sa vykonáva počas uskladnenie kozmickej lode u výrobcu a plnenie cieľových úloh počas orbitálneho letu. Údržba kozmickej lode by sa nemala vykonávať viac ako raz za 3 roky.

3.7.4. Vybavenie a vybavenie komponentov CC musí byť vybavené náhradnými dielmi, nástrojmi a príslušenstvom, ktoré majú záručnú dobu prevádzky a záručnú dobu nie kratšiu ako zodpovedajúce prvky komplexu (s dlhšou záručnou dobou skladovania).

3.7.5. Technické vybavenie kozmickej lode musí pri práci s kozmickou loďou zabezpečiť tieto podmienky prostredia:

Teplota vzduchu od 10°C do 30°C;

11.2. Zoznam špecifických informácií tvoriacich obchodné tajomstvo pre prvky Kanopus-V CC je určený Predpismi o uchovaní obchodného tajomstva, ktoré vypracoval objednávateľ a odsúhlasil vedúci dodávateľ. Pozícia je komunikovaná všetkým súvisiacim organizáciám, ktoré sa podieľajú na vývoji.

Doba platnosti uvedeného zoznamu, ako aj povinnosti zachovávať obchodné tajomstvo právnickými osobami a fyzickými osobami, ktoré ich vlastnia, zostávajú zachované počas celého vývoja a prevádzky CS.

12. ETAPA IMPLEMENTÁCIE ŽIVOTNÉHO PROSTREDIA.

12.1 Vývoj QC sa musí vykonávať v súlade s „Pravidlami RK-98-KT“ a zahŕňa nasledujúce etapy:

Vývoj pracovnej dokumentácie pre experimentálne produkty komplexu;

Výroba prototypových produktov komplexu, autonómne testovanie a úprava pracovnej dokumentácie;

Vykonávanie komplexných skúšok a úprava projektovej dokumentácie;

Vykonávanie medzirezortných skúšok (v prípade potreby) a úprava projektovej dokumentácie;

Vykonávanie letových testov kozmických lodí;

Vykonávanie letových skúšok kozmickej lode zloženej z kozmickej lode č.1 a kozmickej lode č.2.

13. POSTUP REALIZÁCIE A PRIJÍMANIA KROKOV OKR.

Postup pri vykonávaní a prijímaní etáp vývojových prác je určený štátnou zmluvou medzi objednávateľom a vedúcim dodávateľom, požiadavkami „predpisov RK-98-KT“, GOST B a ďalšími platnými regulačnými dokumentmi.

14. POSTUP PRI VYKONÁVANÍ ZMIEN.

Požiadavky tohto TOR možno objasniť a doplniť v súlade so stanoveným postupom.

ZOZNAM AKCEPTOVANÝCH SKRATKOV

ASN - satelitné navigačné zariadenie

OZE - rádioelektronické zariadenia

SAV - obdobie aktívnej existencie

SEV - jednotný časový systém

SZB - špeciálny ochranný blok

SI - meracie prístroje

SK - štartovací komplex

SCR - slnečné kozmické žiarenie

SOTR - prostriedok na zabezpečenie tepelných podmienok

SP - platforma služieb

SSO - synchrónna dráha slnka

SSPD - systém zberu a prenosu údajov

SES - systém napájania

HPC - ťažké nabité častice

TK - technický komplex

TMI - telemetrické informácie

CM. - ťažisko

MCC - centrum riadenia letu

ED - prevádzková dokumentácia

EMC - elektromagnetická kompatibilita

W/H - pomer rozsahu sklonu k výške

Podpisy…..

Posledný list technických špecifikácií

na štátnu zákazku