అదనపు సేవలను కొనుగోలు చేయడానికి ఒత్తిడి. సంస్థ సేవను విధించినట్లయితే ఏమి చేయాలి? సేవలను అందిస్తున్నప్పుడు ఏమి చేయాలి

చాలా తరచుగా, కొనుగోలుదారు ప్రధాన కొనుగోలుకు అదనపు వస్తువులు (సేవలు) విధించడం వంటి విక్రేత నుండి అటువంటి మార్కెటింగ్ వ్యూహాన్ని ఎదుర్కొంటారు. ప్రజలు దీనికి ఎంతగా అలవాటు పడ్డారు, వారు దీనిని చాలా సాధారణమైనదిగా భావిస్తారు మరియు అదే సమయంలో సేవను విధించడం అనేది వినియోగదారుల రక్షణ చట్టాన్ని తీవ్రంగా ఉల్లంఘించడమే.

"వినియోగదారుల హక్కుల రక్షణపై" ఫెడరల్ చట్టం ఇతర వస్తువుల (సేవలు) తప్పనిసరి కొనుగోలుపై కొన్ని వస్తువుల (లేదా సేవలు) షరతులతో కూడిన కొనుగోలును నిషేధిస్తుంది.

కొనుగోలుదారు యొక్క ఈ హక్కును ఉల్లంఘించినట్లయితే, దీని ఫలితంగా కొనుగోలుదారుకు సంభవించే అన్ని నష్టాలను విక్రేత పూర్తిగా తిరిగి చెల్లించాలి.

వివిధ ప్రమోషన్‌లు మరియు బోనస్ ఆఫర్‌ల నుండి విధింపును ఎలా వేరు చేయాలి? కొనుగోలుదారు ఎంపికను అందించినప్పుడు - తగ్గింపుతో అనేక ఉత్పత్తులను కొనుగోలు చేయడం లేదా ఈ ఉత్పత్తులలో ఒకదాన్ని మాత్రమే కొనుగోలు చేయడం, కానీ ఇప్పటికే మార్కెట్ ధర వద్ద, ఇది ప్రమోషన్. కానీ కొనుగోలుదారుకు ఒక వస్తువు విడిగా విక్రయించబడదని మరియు ఇతర వస్తువులతో కూడిన సెట్‌లో మాత్రమే కొనుగోలు చేయవచ్చని చెప్పినట్లయితే (ఈ ఉత్పత్తి ముక్క వెర్షన్‌లో అందుబాటులో ఉంటే) - ఇది ఇప్పటికే ఒకరి సేవలను విధిస్తోంది. అన్నింటికంటే, చట్టం వినియోగదారుల యొక్క ప్రాథమిక హక్కులు:

• ఎంపిక స్వేచ్ఛ;
• బయట నుండి ఒత్తిడి లేకపోవడం;
• వస్తువులు / సేవలపై నిషేధం;
• రీయింబర్స్‌మెంట్ క్లెయిమ్ చేసుకునే హక్కు.

సాధారణంగా, వివాదాన్ని పరిష్కరించడానికి, వినియోగదారుల హక్కుల పరిరక్షణ చట్టంలోని కథనాలను మౌఖికంగా హెచ్చరించడం మరియు వాయిస్ చేయడం సరిపోతుంది. ఉత్పత్తిని మరొక ఉత్పత్తితో మాత్రమే కొనుగోలు చేయవచ్చని విక్రేత క్లెయిమ్ చేస్తూ ఉంటే, దాని గురించి ఫిర్యాదు చేయడానికి కొనుగోలుదారుకు ప్రతి హక్కు ఉంటుంది. ఈ సందర్భంలో, విధించిన వస్తువుల కోసం 100% వాల్యూమ్‌లో కొనుగోలుదారు ఖర్చు చేసిన అన్ని నిధులను తిరిగి ఇవ్వడానికి విక్రేత బాధ్యత వహిస్తాడు.

బ్యాంకుల్లో మీ సేవలను విధించడం

రుణం పొందడానికి ప్రయత్నిస్తున్నప్పుడు చాలా తరచుగా మీరు బ్యాంకులో అలాంటి ఫంక్షన్‌ను కనుగొనవచ్చు. ప్రధాన రుణ ఒప్పందానికి జీవిత, ఆస్తి లేదా ఆరోగ్య బీమా ఒప్పందాన్ని జారీ చేయడానికి క్లయింట్ అందించబడుతుంది. అయితే ఈ ఒప్పందానికి సంతకం చేస్తున్న రుణానికి ఎలాంటి సంబంధం లేదు. భీమా ఒప్పందంపై సంతకం చేయకుండా బ్యాంకు రుణాన్ని జారీ చేయడానికి నిరాకరిస్తే, ఇది దాని సేవలను విధించడం మరియు కొనుగోలుదారు (రుణగ్రహీత) యొక్క హక్కుల ఉల్లంఘన. అటువంటి లావాదేవీని ముగించినప్పుడు, మీరు దాని చెల్లుబాటును సవాలు చేయవచ్చు మరియు ఖర్చు చేసిన నిధులను తిరిగి ఇవ్వవచ్చు. తాకట్టు పెట్టిన ఆస్తికి సంబంధించిన బీమా మాత్రమే చట్టబద్ధంగా పరిగణించబడే లావాదేవీ. ఇక్కడ ఎటువంటి ఉల్లంఘన లేదు, ఎందుకంటే ఇది చట్టం ప్రకారం తప్పనిసరి షరతు.

క్రెడిట్ సంస్థ ఒక ఒప్పందంపై సంతకం చేయడానికి ఆఫర్ చేస్తే:

• బీమా కంపెనీని ఎంచుకునే హక్కు లేదు;
• భీమాను తిరస్కరించే హక్కుపై ఎటువంటి నిబంధన లేదు;
• బీమాను కొనుగోలు చేసేటప్పుడు మాత్రమే క్రెడిట్ తగ్గింపు అందించబడుతుంది;
• ఒప్పందం యొక్క నిబంధనలను మార్చడానికి మార్గం లేదు, అప్పుడు ఈ బ్యాంక్ మీ హక్కులను ఉల్లంఘించడానికి మరియు అనవసరమైన సేవలను విధించడానికి ప్రయత్నిస్తోందని తెలుసుకోండి.

కొంతమంది క్రెడిట్ అధికారులు ఈ విషయంలో భిన్నమైన అభిప్రాయాన్ని కలిగి ఉన్నప్పటికీ. రుణం పొందేటప్పుడు బీమా ఒప్పందంపై సంతకం చేయడానికి తప్పనిసరి షరతు పెట్టడం సమంజసమని వారు నమ్ముతారు. ఆదాయం యొక్క ఏకైక మూలం జీతం, మరియు ఆరోగ్యం నేరుగా పని చేసే సామర్థ్యాన్ని ప్రభావితం చేస్తుంది కాబట్టి, బీమా రుణాన్ని తిరిగి చెల్లించడానికి హామీగా పనిచేస్తుంది. సెయింట్ పీటర్స్‌బర్గ్ నగర న్యాయస్థానం విచారణలో ఒకదానిలో తీసుకున్న నిర్ణయం ఇది.

వారి సేవలను విధించడాన్ని మీరు ఎక్కడ కనుగొనగలరు

OSAGO పాలసీని స్వీకరించిన తర్వాత అటువంటి విధింపును చూడవచ్చు. కారు యజమానులు బీమాలో అదనపు పాయింట్లను జారీ చేయవలసి వస్తుంది, దీని ఫలితంగా పాలసీ చాలా ఎక్కువ ఖర్చుతో వస్తుంది. OSAGOకి అదనంగా డ్రైవర్ మరియు ప్రయాణీకుల ఆరోగ్యం మరియు జీవితం, ఆస్తి భీమా, CASCO కోసం బీమాను కూడా కారు యజమానులు అందిస్తారు. ఈ అదనపు బీమాలను కొనుగోలు చేయవలసిన అవసరం లేదు. అందువల్ల, మీరు అదనపు బీమాను తిరస్కరించవచ్చు లేదా ఇప్పటికే జారీ చేసిన బీమాను సవాలు చేయవచ్చు. ఈ అదనపు షరతులు లేకుండా మీకు బీమా నిరాకరించబడితే, వారు మీ హక్కులను ఉల్లంఘించడానికి ప్రయత్నిస్తున్నారు. బీమా విభాగంలోని ఉద్యోగి కింది సందర్భాలలో మాత్రమే మీకు బీమాను తిరస్కరించవచ్చు:

• వారి భీమా కోటా అయిపోయింది;
• పత్రాల మొత్తం సెట్ అందించబడలేదు;
• మీరు బీమా చేయాలనుకుంటున్న రవాణాను అందించడం సాధ్యం కాదు.

మొబైల్ ఫోన్ యజమానులు కూడా ఈ సేవను పొందవచ్చు. మొబైల్ ఆపరేటర్, ముందస్తు హెచ్చరిక లేకుండా, చెల్లింపు సేవను చందాదారునికి కనెక్ట్ చేయడం తరచుగా జరుగుతుంది.

మీరు దీనిని ఎదుర్కొన్నట్లయితే, "సెల్యులార్ కమ్యూనికేషన్ సేవలను అందించడానికి సంబంధించిన ప్రక్రియపై" డిక్రీ ఆధారంగా వాపసు కోసం అడగడానికి సంకోచించకండి, ఇది కనెక్ట్ చేయబడిన సేవలను నిలిపివేయడానికి ఒక వ్యక్తికి హక్కు ఉందని స్పష్టంగా పేర్కొంది. అతని సమ్మతి లేకుండా అతనికి, మరియు ఫెడరల్ లా "హక్కుల వినియోగదారుల రక్షణపై", కొనుగోలుదారుకు తెలియజేయకుండా చెల్లింపు సేవలను అందించడం అసాధ్యం అని పేర్కొంది. మీరు మొబైల్ కమ్యూనికేషన్‌ల కోసం మునుపటి కంటే ఎక్కువ చెల్లించడం ప్రారంభించినట్లు మీరు గమనించినట్లయితే, వెంటనే మీ ఆపరేటర్‌ని సంప్రదించండి మరియు కాల్ వివరాలను అభ్యర్థించండి. సర్వీస్‌కు మీ సమ్మతి లేకుండా కనెక్ట్ చేయబడిన సేవల కోసం ఎంత విత్‌డ్రా చేయబడిందో లెక్కించండి మరియు రీఫండ్‌ను డిమాండ్ చేయండి మరియు కనెక్ట్ చేయబడిన సేవలు మరియు సబ్‌స్క్రిప్షన్‌లను వెంటనే డిస్‌కనెక్ట్ చేయండి.

విక్రేత యొక్క ట్రిక్లో పడకుండా ఉండటానికి, ఒప్పందం యొక్క వచనాన్ని జాగ్రత్తగా తనిఖీ చేయండి, ప్రత్యేకించి చిన్న అక్షరాలలో వ్రాయబడినవి. కొన్ని పాయింట్‌లు అపారమయినవి లేదా అస్పష్టంగా అనిపిస్తే - మీరు ఈ పాయింట్‌ల అర్థాన్ని సరిగ్గా అర్థం చేసుకున్నారో లేదో విక్రేతను సంప్రదించండి. అయితే, వినియోగదారు హక్కులు ఉల్లంఘించబడినట్లయితే, వాటిని ఎలా రక్షించవచ్చో మీరు తెలుసుకోవాలి.

మీ హక్కులను ఎలా కాపాడుకోవాలి

మీ చట్టబద్ధమైన ఆసక్తులను రక్షించడానికి, మీరు తప్పనిసరిగా క్లెయిమ్ యొక్క వివరణాత్మక వివరణతో ఒక ప్రకటనను వ్రాయాలి మరియు నేరాన్ని సూచించే అన్ని పత్రాలను దానికి జోడించాలి. సాక్ష్యంలో ఆడియో మరియు వీడియో రికార్డింగ్‌లు, ఒప్పందం, సాక్షుల సాక్ష్యాలు మరియు ఇతర పత్రాలు ఉండవచ్చు. కొనుగోలుదారు మరియు విక్రేత మధ్య సంభాషణ యొక్క ఆడియో లేదా వీడియో రికార్డింగ్ ఉత్తమ సాక్ష్యం, దానిపై సేవ నిజంగా విధించబడుతుందని వినబడుతుంది.

దరఖాస్తును ఎక్కడ సమర్పించాలి?

ఫెడరల్ యాంటీమోనోపోలీ సర్వీస్ (FAS)

ఈ సంస్థ ఆర్థిక వ్యవస్థను పర్యవేక్షిస్తుంది.

కోర్టు

ఇతర రాష్ట్ర సంస్థలకు అప్పీల్ సమస్యను పరిష్కరించకపోతే, అప్పుడు దరఖాస్తు కోర్టులో మరింతగా పరిగణించబడుతుంది. వ్యాజ్యం అంత తేలికైన విషయం కాదు కాబట్టి, వినియోగదారుల రక్షణకు సంబంధించిన సమస్యను సమర్థంగా పరిష్కరించడంలో మీకు సహాయపడే తెలివైన న్యాయవాది సహాయం తీసుకోవడానికి వెనుకాడకండి.

వ్యాజ్యానికి విక్రేత యొక్క అపరాధానికి బలమైన సాక్ష్యం అవసరం, కాబట్టి మీరు కోర్టుకు వెళ్లే ముందు దీన్ని జాగ్రత్తగా చూసుకోవాలి.

నేరం జరిగిన ఒక సంవత్సరం లోపు మీరు ఫిర్యాదు చేయవచ్చు.

దావా ప్రకటన

దావా దరఖాస్తుదారు స్వయంగా లేదా అతని అధీకృత ప్రతినిధి ద్వారా దాఖలు చేయవచ్చు. పవర్ ఆఫ్ అటార్నీ నోటరీ ద్వారా జారీ చేయాలి. దావా మొత్తం ఒక మిలియన్ రూబిళ్లు కంటే తక్కువగా ఉంటే, అటువంటి దరఖాస్తులు రాష్ట్ర విధికి లోబడి ఉండవు.

50 వేల రూబిళ్లు వరకు దావా మొత్తంతో దావాలు ప్రపంచ న్యాయస్థానాలచే పరిగణించబడతాయి, అన్ని ఇతర వాదనలు జిల్లా కోర్టులకు వెళ్తాయి. మీరు వాది నివాస స్థలంలో మరియు ప్రతివాది నివాస స్థలంలో క్లెయిమ్‌ను సమర్పించవచ్చు.

దావాలో ఏ సమాచారాన్ని చేర్చాలి:

• చిరునామాదారు (మీరు దావాను ఏ శరీరానికి పంపుతున్నారు);
• వాది యొక్క పాస్పోర్ట్ డేటా (ప్రిన్సిపల్);
• ప్రతివాది యొక్క సమాచారం;
• వినియోగదారుల హక్కుల ఉల్లంఘన రుజువు;
• హక్కుల ఉల్లంఘన ఏమిటి;
• దావా మొత్తం;
• మునుపటి ప్రీ-ట్రయల్ ప్రొసీడింగ్స్;
• జోడించిన పత్రాల జాబితా.

కేసు గెలిచినట్లయితే, విక్రేత కొనుగోలుదారుకు అన్ని ఆర్థిక ఖర్చులను తిరిగి చెల్లించవలసి ఉంటుంది. అదనంగా, ఫెడరల్ లా "ఆన్ ప్రొటెక్షన్ ఆఫ్ కన్స్యూమర్ రైట్స్" ఆర్టికల్ 13 ప్రకారం, విక్రేత క్లెయిమ్‌లో సూచించిన మరియు సంతృప్తి చెందిన మొత్తంలో 50 శాతం వరకు జరిమానా చెల్లించవలసి ఉంటుంది.

అడ్మినిస్ట్రేటివ్ ఉల్లంఘనల కోడ్ (క్లాజ్ 2, ఆర్టికల్ 14.8) కొనుగోలుదారు యొక్క చట్టపరమైన హక్కుల ఉల్లంఘనకు బాధ్యతను కూడా అందిస్తుంది. విక్రేత అధికారులకు 1,000 నుండి 2,000 రూబిళ్లు మరియు చట్టపరమైన సంస్థలకు 10,000 నుండి 20,000 రూబిళ్లు వరకు జరిమానా చెల్లించాలి.

సేవలను విధించేటప్పుడు మీ హక్కులను రక్షించుకోవడం సాధ్యమే మరియు అవసరం కూడా. ఈ కేసులో చట్టం కొనుగోలుదారు వైపు ఉంటుంది. ప్రధాన విషయం ఏమిటంటే మీ హక్కులను తెలుసుకోవడం మరియు మిమ్మల్ని మీరు మోసగించకూడదు.

MTS కమ్యూనికేషన్ సెలూన్ ద్వారా సేవలను విధించడం

మీకు ఆసక్తి ఉంటుంది

క్లెయిమ్ చేయని సేవలను కొనుగోలు చేయమని వినియోగదారుని లేదా కొనుగోలుదారుని బలవంతం చేసే ప్రయత్నం అతని హక్కులను పూర్తిగా ఉల్లంఘించడమే. శాసన చట్టాలు అందించడం సేవలు మరియు వస్తువుల విధింపులో వినియోగదారుల హక్కుల రక్షణ, నిష్కపటమైన విక్రేత బాధ్యత వహించే సాధనంగా ఉపయోగపడుతుంది.

ఫెడరల్ చట్టంలోని ఆర్టికల్ 16 ప్రకారం "ఆన్ వినియోగదారు రక్షణ”, ప్రధాన కొనుగోలు కోసం కొనుగోలుదారుకు, అదనపు సేవలు లేదా వస్తువులు విధించబడవు. అటువంటి చర్యల కారణంగా, క్లయింట్ ఆర్థిక నష్టాలను చవిచూస్తే, కొనుగోలుదారు యొక్క ప్రయోజనాలకు అనుగుణంగా లేని వస్తువులు లేదా సేవల అమ్మకం కోసం లావాదేవీలో కొంత భాగాన్ని చెల్లనిదిగా ప్రకటించవచ్చు, అంతేకాకుండా, పరిహారం యొక్క షరతుతో జరిగిన నష్టాలు.

ఒక ప్రశ్న అడగండి, మేము ఆన్‌లైన్‌లో ఉన్నాము!

సందేశం పంపండి!

వినియోగదారు హక్కులు మరియు కొనుగోలుదారు యొక్క ఆసక్తులు ఇలా అర్థం చేసుకోబడతాయి:

1. ప్రత్యక్ష లేదా పరోక్ష బలవంతం లేకుండా ఉత్పత్తి లేదా సేవను ఎంచుకునే సామర్థ్యం;
2. అదనపు సేవలు లేదా వస్తువుల విధింపును మినహాయించే పరిస్థితులలో విక్రయ ప్రక్రియను నిర్వహించడం;
3. ఎంపిక మరియు కొనుగోలు స్వేచ్ఛ యొక్క హక్కును పాటించనట్లయితే లావాదేవీని ముగించే అవకాశం మరియు నష్టాలకు పరిహారం.

కొనుగోలుదారు తన హక్కులను స్వయంగా రక్షించుకోలేకపోతే, అతను సమస్యను పరిష్కరించడానికి మూడవ పక్ష సంస్థలు మరియు సంస్థలను (పబ్లిక్, న్యాయవ్యవస్థ మరియు ఇతరులు) కనెక్ట్ చేయవచ్చు, దీని ప్రాధాన్యత Rospotrebsoyuz.

అదనపు బీమా సేవలను విధించడం

క్రెడిట్ సేవల ఆధునిక మార్కెట్‌లో, రుణం కోసం దరఖాస్తు చేసేటప్పుడు రియల్ ఎస్టేట్ లేదా ఆరోగ్య బీమా ఒప్పందాన్ని బలవంతంగా ముగించే పద్ధతి విస్తృతంగా ఉంది. అయితే, బీమా సేవ మరియు రుణం జారీ చేసే సేవ వేర్వేరు సేవలు మరియు ఒకదానికొకటి సంబంధం లేనివి అని వినియోగదారు తెలుసుకోవాలి. వినియోగదారుడు భీమా సేవలను తిరస్కరించడం ద్వారా రుణాన్ని జారీ చేయడానికి నిరాకరించడం సమర్థించబడదు, ఎందుకంటే ఇది అతని హక్కుల ఉల్లంఘన మరియు ప్రక్రియను ప్రారంభించాల్సిన అవసరం ఉంది. ఆస్తి భీమా సేవ మాత్రమే మినహాయింపు, ఇది రుణం పొందేటప్పుడు ప్రతిజ్ఞ.

రుణ ఒప్పందాన్ని ముగించవచ్చు మరియు ఖర్చు చేసిన నిధులను వినియోగదారునికి తిరిగి ఇవ్వడంతో, ఇలా చేస్తే:

• - బీమా సేవ తప్పనిసరి;
• - భీమా సేవలను తిరస్కరించే హక్కును మంజూరు చేసే నిబంధన లేదు;
• - బీమా సేవకు వినియోగదారుని సమ్మతి రుణ ఒప్పందంలో సూచించబడలేదు;
• - బీమా చేసిన వ్యక్తిని ఎంచుకునే హక్కు మరియు వినియోగదారుడు అతని సేవలకు చెల్లింపు పద్ధతి మంజూరు చేయబడలేదు;
• - బీమాకు లోబడి క్రెడిట్ రాయితీల లభ్యత.

అదనపు వస్తువులు లేదా సేవలను తిరస్కరించే హక్కు

అవసరమైన ఉత్పత్తికి అదనంగా వాణిజ్య సంస్థ ద్వారా క్లెయిమ్ చేయని ఉత్పత్తి లేదా సేవను విధించిన కేసులు వినియోగదారు హక్కుల ఉల్లంఘన. ఈ సందర్భాలలో, లోపల సేవలు మరియు వస్తువుల విధింపులో వినియోగదారుల హక్కుల రక్షణ, ప్రస్తుత శాసన చట్టాల ప్రకారం, అదనపు ఉత్పత్తి లేదా సేవ కొనుగోలు కోసం ఖర్చు చేసిన డబ్బును వినియోగదారునికి తిరిగి ఇవ్వడంతో కొనుగోలు ఒప్పందాన్ని ముగించడం సాధ్యమవుతుంది.

ప్రతిపాదిత అదనపు సేవ లేదా ఉత్పత్తిని కొనుగోలు చేయడం అనేది కోరుకున్న ఉత్పత్తిని కొనుగోలు చేయడానికి అవసరం కానప్పుడు అది బలవంతంగా లేదా విధించినట్లుగా పరిగణించబడదు మరియు వినియోగదారు హక్కులను ఉల్లంఘించదు.

ఉదాహరణకు, షాంపూని విక్రయించేటప్పుడు, వినియోగదారుడు దానిని హెయిర్ బామ్‌తో కలిపి కొనుగోలు చేయమని ఆఫర్ చేస్తే, ఈ సెట్‌ను కొనుగోలు చేసేటప్పుడు అతనికి తగ్గింపును అందజేస్తుంది మరియు అతను స్వతంత్రంగా షాంపూ లేదా మొత్తం సెట్‌ను మాత్రమే కొనుగోలు చేయాలని నిర్ణయించుకుంటే. తగ్గింపు, అప్పుడు ఈ కేసు బలవంతం లేదా విధించడం యొక్క నిర్వచనం కిందకు రాదు. జుట్టు ఔషధతైలం లేకుండా షాంపూని విక్రయించడానికి కొనుగోలుదారు నిరాకరించినప్పుడు, ఇవి ప్రత్యేక ఉత్పత్తి వర్గాలు అయినప్పటికీ, ఈ పరిస్థితి వినియోగదారు హక్కుల ఉల్లంఘన.

ఒక ప్రశ్న అడగండి, మేము ఆన్‌లైన్‌లో ఉన్నాము!

సందేశం పంపండి!

వినియోగదారుల రక్షణపై 8-921-904-34-26 సలహా

సీక్వెన్సింగ్

వద్ద వినియోగదారు రక్షణచర్యల క్రమం క్రింది విధంగా ఉండాలి:

1. ఒప్పంద నిబంధనలను ఖచ్చితంగా అధ్యయనం చేయండి;
2. కొనుగోలు పరిస్థితులు మరియు అదనంగా అందించిన వస్తువులు మరియు సేవలను తిరస్కరించే అవకాశంపై విక్రేతతో నిర్ణయించుకోండి;
3. వివాదం విషయంలో, పరిపాలనతో ఫిర్యాదు చేయండి;
4. వివాదాన్ని అక్కడికక్కడే పరిష్కరించడం అసాధ్యం అయితే, రెండు కాపీలలో వ్రాతపూర్వక దావాను రూపొందించండి, వాటిలో ఒకటి విక్రేత యొక్క సంస్థ అధిపతికి నోటిఫికేషన్‌తో పంపబడుతుంది మరియు రెండవది ఉంచబడుతుంది;
5. సంస్థ యొక్క నిర్వహణతో వివాదాన్ని పరిష్కరించడం అసాధ్యం అయితే, వినియోగదారుల హక్కుల పరిరక్షణలో పాల్గొన్న సంస్థలను సంప్రదించండి;
6. వారి హక్కుల యొక్క హేతుబద్ధమైన రక్షణ కోసం, కొనుగోలుదారు తన హక్కుల ఉల్లంఘనకు సంబంధించిన సాక్ష్యాలను కలిగి ఉండాలి;
7. అటువంటి సాక్ష్యంలో మెటీరియల్ మరియు డాక్యుమెంటరీ సాక్ష్యం, ఆడియో మరియు వీడియో రికార్డింగ్‌లు, సాక్ష్యాలు మొదలైనవి ఉండవచ్చు.

కోర్టులతో దావా వేయడానికి విధానం

వివాదాన్ని పరిష్కరించడానికి న్యాయ అధికారులకు దరఖాస్తు చేసిన సందర్భంలో, దావా వేయబడుతుంది, ఇది స్వతంత్రంగా లేదా మీ ప్రతినిధి ద్వారా దాఖలు చేయబడుతుంది. ప్రతినిధి ఒక న్యాయవాది లేదా న్యాయవాది యొక్క నోటరీ అధికారం కలిగి ఉన్న సంస్థ కావచ్చు. వినియోగదారు నివాస స్థలంలో లేదా విక్రేత యొక్క సంస్థ ఉన్న ప్రాంతంలో దావా దాఖలు చేయబడింది.

సేవలను అందించే వ్యక్తులు మరియు కంపెనీలు తమ లాభాలను పెంచుకోవడానికి అన్ని విధాలుగా ప్రయత్నిస్తున్నాయి. చాలా తరచుగా వారు చట్టవిరుద్ధంగా చేస్తారు. అటువంటి ఉల్లంఘనలకు స్పష్టమైన ఉదాహరణలలో ఒకటి విధించిన సేవ.

అదేంటి?

అదనంగా లేకుండా సేవల్లో ఒకదానిని అందించడం అసాధ్యం అని ఒక వ్యక్తికి చెప్పినట్లయితే, వాస్తవానికి ఇది తప్పనిసరి కాదు, సేవ అతనిపై విధించబడుతుందని అర్థం చేసుకోవాలి. మరియు ఇది మానవ హక్కుల యొక్క ప్రత్యక్ష ఉల్లంఘనగా పరిగణించబడుతుంది మరియు వినియోగదారుల హక్కుల పరిరక్షణపై చట్టంచే నిషేధించబడింది. సేవలను విధించడం అనేది వాపసును క్లెయిమ్ చేయడానికి మరియు విక్రేతను బాధ్యులుగా చేయడానికి ఒక కారణం.

విధించిన సేవలకు అనేక ఉదాహరణలు ఉన్నాయి: బ్యాంక్ నుండి సాధారణ లేదా కారు రుణాన్ని పొందేటప్పుడు ఆరోగ్యం మరియు జీవిత బీమా, మొబైల్ ఆపరేటర్ల ద్వారా చెల్లింపు ఎంపికలను కనెక్ట్ చేయడం, OSAGO కొనుగోలు చేసేటప్పుడు అదనపు ఎంపికలు.

ఈ వ్యాసం నాలుగు ప్రధాన ప్రశ్నలను పరిష్కరిస్తుంది:

• కారు రుణం పొందడంపై విధించిన సేవలను వదిలించుకోవడం.
• రుణం పొందే సమయంలో బ్యాంకు వద్ద బీమా తిరస్కరణ.
• OSAGO పాలసీ కొనుగోలు సమయంలో బీమా రద్దు. విధించిన సేవ చాలా తరచుగా ఈ సందర్భంలో జరుగుతుంది.
• క్లయింట్ స్వయంగా కనెక్ట్ చేయని మొబైల్ ఆపరేటర్ల సేవలకు వాపసు.

మరియు ముఖ్యంగా, నిర్దిష్ట శాసన కథనాలు పరిగణించబడతాయి, వాటిపై వారు విధించడానికి ప్రయత్నిస్తున్న సేవల తిరస్కరణపై ఆధారపడటం అవసరం మరియు అదే సేవలకు వాపసును డిమాండ్ చేయాలి.

వారి కేసును రుజువు చేస్తూ ఏ చట్టాల కథనాలపై ఆధారపడాలి?

విధించిన సేవ కోసం చెల్లించాల్సిన అవసరం నుండి తమ క్లయింట్‌లను రక్షించడానికి న్యాయవాదులు ఉపయోగించే అత్యంత ప్రాథమిక చట్టం వినియోగదారుల హక్కుల రక్షణ చట్టం. ఇది విధించిన సేవలను తిరస్కరించడానికి అవసరమైన ఆధారాన్ని కలిగి ఉంది:

• ఆర్టికల్ 10, కాంట్రాక్టర్ తక్షణమే సేవలు, పని మరియు వస్తువులు, వస్తువుల కొనుగోలు కోసం ధర మరియు షరతుల గురించి విశ్వసనీయ మరియు అవసరమైన సమాచారాన్ని వినియోగదారుకు అందించాలని పేర్కొంది. ఇక్కడ గుర్తుంచుకోవలసిన విషయం ఏమిటంటే, విక్రేత కొనుగోలు చేసే నిబంధనలను కొనుగోలు చేయడానికి ముందే తెలియజేయాలి, ఎందుకంటే అది పూర్తిగా సమయం ముగిసింది.
• ఆర్టికల్ 13 వినియోగదారు హక్కులను ఉల్లంఘించినందుకు బాధ్యతను సూచిస్తుంది మరియు వినియోగదారునికి సంభవించిన నష్టాలు కాంట్రాక్ట్ లేదా చట్టం ద్వారా స్థాపించబడిన పెనాల్టీ కంటే ఎక్కువగా పూర్తిగా భర్తీ చేయబడాలి.
• ఆర్టికల్ 16 వినియోగదారుల హక్కులను ఉల్లంఘించే ఒప్పందం యొక్క నిబంధనలు చెల్లవు మరియు ఒక ఉత్పత్తి లేదా సేవ యొక్క కొనుగోలు మరొక ఉత్పత్తి లేదా సేవ యొక్క కొనుగోలును నిర్బంధించకూడదనే నియమాలను కూడా ఏర్పాటు చేస్తుంది. అటువంటి "లోడ్" సోవియట్ యూనియన్తో పాటు పూర్తయింది.
• పైన పేర్కొన్న అన్నింటికీ అదనంగా, కొనుగోలుదారు యొక్క సమ్మతి లేకుండా, విక్రేతకు అదనపు సేవలను నిర్వహించడానికి మరియు రుసుము కోసం పని చేయడానికి హక్కు లేదని విడిగా పేర్కొనబడింది. విక్రేత కొనుగోలుదారు యొక్క సమ్మతిని పొందకుండా రుసుము కోసం పని చేస్తే, మరియు అతను వారి కోసం చెల్లించినట్లయితే, కొనుగోలుదారు విక్రేత నుండి చెల్లించిన మొత్తాన్ని తిరిగి ఇవ్వాలని డిమాండ్ చేయవచ్చు. మీరు ఇంకా ఎక్కువ చెప్పవచ్చు - విక్రేత యొక్క సేవ లేదా ఉత్పత్తి యొక్క విక్రయం నేరుగా మరొక సేవ లేదా ఉత్పత్తిని కొనుగోలు చేయడంపై ఆధారపడి ఉంటే, కొనుగోలుదారు నష్టాలకు పరిహారం కోరవచ్చు. ప్రతి వినియోగదారుడు గుర్తుంచుకోవడానికి ఈ నియమాలు చాలా ఉపయోగకరంగా ఉంటాయి. కాబట్టి తరచుగా అదనపు సేవలను విధించండి.

తరచుగా విధించబడే సేవల ఉదాహరణలు ఇక్కడ ఉన్నాయి.

క్లయింట్ వారు తనపై బ్యాంకులో ఏదైనా సేవను విధించబోతున్నారని అనుమానించినట్లయితే, అతను రుణం పొందినప్పుడు లేదా OSAGO ఏర్పాటు చేసినప్పుడు, అతను తనతో వాయిస్ రికార్డర్‌ను తీసుకెళ్లాలి. రికార్డింగ్ క్లయింట్ సరైనదని రుజువు అవుతుంది మరియు అది మతిస్థిమితం కాదు, కానీ కేవలం సహేతుకమైన దూరదృష్టి.

మొదటి ఉదాహరణ

ఒక క్లయింట్ కారు కొనడానికి బ్యాంకు రుణం కోసం దరఖాస్తు చేయాలని నిర్ణయించుకున్నాడనుకుందాం. అయితే, ఏదైనా బీమాను ఒప్పందంలో చేర్చవచ్చు: జీవిత బీమా, OSAGO లేదా CASCO. వాటి మొత్తం ఖర్చు మీ జేబులో చాలా గమనించదగినదిగా ఉంటుంది. బీమా తప్పనిసరి అని బ్యాంకు ఉద్యోగులు తరచుగా కస్టమర్‌లకు తెలియజేస్తారు మరియు రుణం తిరిగి చెల్లించబడుతుందని బ్యాంకుకు హామీగా పనిచేస్తారు. క్లయింట్ తరచుగా అదనపు సేవలను నిరాకరిస్తాడు. కానీ బ్యాంకులోని నిర్వాహకులు భీమా పొందటానికి ఆసక్తి కలిగి ఉంటారు, ఎందుకంటే వారు దాని విక్రయంలో ఒక శాతాన్ని అందుకుంటారు. వారు తమను తాము బీమా చేసుకునేలా రుణగ్రహీతను ఒప్పిస్తారు, ఇది క్లయింట్ మరింత నమ్మకంగా ఉండటానికి సహాయపడుతుందని వాదించారు.

అంటే, ఒక వ్యక్తిపై సేవ విధించబడుతుంది. అటువంటి సందర్భాలలో ఏమి చేయాలి?

క్లయింట్ చర్యలు

ఈ ప్రత్యేక సందర్భంలో, కళ యొక్క పార్ట్ 2. "వినియోగదారుల హక్కుల పరిరక్షణపై" చట్టంలోని 16, అదనంగా వేరొకదానికి చెల్లించాల్సిన అవసరం ద్వారా సేవలు మరియు వస్తువుల కొనుగోలు సమయంలో ప్రేరేపణను నిషేధిస్తుంది. అదే సమయంలో, క్లయింట్ ఒప్పందంలో మార్పు మరియు దాని నుండి స్వచ్ఛంద బీమాపై నిబంధనలను మినహాయించాలని డిమాండ్ చేసే హక్కును కలిగి ఉంది, "వినియోగదారుల హక్కుల రక్షణపై" చట్టాన్ని సూచిస్తుంది. అదే సమయంలో, వినియోగదారు తన వద్ద చేర్చబడిన వాయిస్ రికార్డర్‌ను కలిగి ఉండటం మంచిది. బ్యాంకు ఉద్యోగితో సంభాషణ యొక్క ఈ రికార్డింగ్ కోర్టులో విధించిన సేవకు అద్భుతమైన సాక్ష్యంగా ఉపయోగపడుతుంది.

అయినప్పటికీ, క్లయింట్ ఒప్పందంపై సంతకం చేసినట్లయితే, అతను న్యాయవాది నుండి అర్హత కలిగిన సహాయం పొందవలసి ఉంటుంది మరియు కోర్టుకు వెళ్లడానికి సిద్ధంగా ఉండాలి. బ్యాంకుకు వ్రాతపూర్వక దావా 99% కేసులలో ఫలితాలను ఇవ్వదు. క్లయింట్ స్వయంగా ఒప్పందంపై సంతకం చేసారని, భీమా స్వచ్ఛందంగా ఉందని మరియు అతను వాటిని తిరస్కరించవచ్చని బ్యాంక్ క్లయింట్‌కు ప్రత్యుత్తరం పంపుతుంది, అయితే అతను ఇప్పటికే అంగీకరించినట్లయితే, అతను చెల్లించాలి.

భీమా ఒప్పందాలను ముగించడానికి, క్లయింట్ గతంలో దావా యొక్క సమర్థ ప్రకటనను రూపొందించిన తర్వాత కోర్టుకు దరఖాస్తు చేసుకోవాలి. మేము మొత్తం చట్టపరమైన సంబంధాల గురించి మాట్లాడుతున్నాము (భీమా ఒప్పందం ఒక విషయం మరియు కారు రుణం మరొకటి), దావా చాలా క్లిష్టంగా మరియు భారీగా ఉంటుంది. ఒక ప్రొఫెషనల్ దాని సంకలనాన్ని జాగ్రత్తగా చూసుకుంటే క్లయింట్‌కు మంచిది.

క్రెడిట్ వడ్డీ విషయంలో ఆసక్తికరమైన పరిస్థితి తలెత్తుతుందని గమనించాలి. న్యాయపరమైన ఆచరణలో, ఇది చాలా తరచుగా చట్టపరమైనదిగా గుర్తించబడుతుంది, ఆ శాతం భీమాపై ఆధారపడి ఉంటుంది, అనగా, అది జారీ చేయబడితే, రుణంపై వడ్డీ తక్కువగా ఉంటుంది మరియు కాకపోతే, మరింత ఎక్కువగా ఉంటుంది. అయితే, వ్యత్యాసం సహేతుకమైన పరిమితులను మించి ఉండకూడదు. ఉదాహరణకు, బీమాతో రుణంపై వడ్డీ సంవత్సరానికి 20%, మరియు అది లేకుండా ఇప్పటికే 45% ఉంటే, కోర్టు దీనిని చట్టబద్ధంగా గుర్తించే అవకాశం లేదు. ప్రతిదీ కోర్టు ద్వారా మూల్యాంకనం చేయబడుతుంది మరియు అందువల్ల క్లయింట్ యొక్క స్థానాన్ని అతనికి అనుకూలమైన కాంతిలో రక్షించడానికి ఒక ప్రొఫెషనల్ లాయర్ అవసరం.

విధించబడిన బీమా సేవకు మరొక ఉదాహరణ.

రెండవ ఉదాహరణ

రుణం కోసం దరఖాస్తు చేసినప్పుడు, క్లయింట్ పని సామర్థ్యం మరియు జీవిత నష్టాన్ని భీమా చేయవలసి వస్తుంది, రుణాన్ని స్వీకరించడానికి ఈ పరిస్థితి తప్పనిసరి అనే వాస్తవం ద్వారా దీనిని ప్రేరేపిస్తుంది. భీమాతో పాటు, బ్యాంకు ఉద్యోగులు తరచుగా అదనపు సమాచార మద్దతును విధిస్తారు. ఫలితంగా, రుణగ్రహీత అతను ఆశించిన దాని కంటే తక్కువ నిధులను అందుకుంటాడు.

క్లయింట్ ఏమి చేయాలి?

ఈ సందర్భంలో, ఇవి విధించిన సేవలు. కళ యొక్క 2వ భాగం ద్వారా "వినియోగదారుల హక్కుల రక్షణపై" చట్టం ఉల్లంఘించబడింది. 16. సేవలు మరియు వస్తువుల కొనుగోలు సమయంలో అదనంగా వేరొకదాన్ని కొనుగోలు చేయవలసిన చట్టవిరుద్ధమైన అవసరాన్ని గురించి మరియు వినియోగదారునికి కలిగే నష్టాలను పూర్తిగా భర్తీ చేయడానికి విక్రేత బాధ్యత వహించాలని ఇక్కడ బ్యాంక్ ఉద్యోగికి గుర్తుచేయడం అవసరం. ఆ తర్వాత, బీమా ఒప్పందం లేకుండా రుణం జారీ చేయాలని అతను డిమాండ్ చేయవచ్చు.

బ్యాంకు ఉద్యోగి నిరాకరిస్తే, క్లయింట్ ఒక ప్రొఫెషనల్ లాయర్‌ను ఆశ్రయించవచ్చు, అతను ప్రీ-ట్రయల్ క్లెయిమ్‌ను రూపొందించడంలో సహాయం చేస్తాడు, దానితో, చాలా మటుకు, బ్యాంకు గందరగోళానికి గురికాదు మరియు బీమా లేకుండా రుణాన్ని జారీ చేస్తుంది.

క్లయింట్ ఇప్పటికే బ్యాంకు నిబంధనలపై ఒప్పందంపై సంతకం చేసి ఉంటే, అతను ప్రత్యేకంగా న్యాయవాదిని సంప్రదించాలి. చాలా మటుకు, అతను దావా వేయవలసి ఉంటుంది మరియు కోర్టులో భీమా ఒప్పందాన్ని ముగించాలని డిమాండ్ చేస్తుంది. అప్పుడు మీరు ఖచ్చితంగా ప్రొఫెషనల్ లేకుండా చేయలేరు, ఎందుకంటే విషయం చట్టబద్ధంగా కష్టం.

మూడవ ఉదాహరణ. భీమా

OSAGO భీమా కోసం దరఖాస్తు చేసేటప్పుడు కారు యజమానులు కూడా తరచుగా బాధపడతారు. విధించిన సేవ ఇక్కడ కూడా జరుగుతుంది.

బీమా కంపెనీలో, ఆరోగ్య మరియు జీవిత బీమా లేకుండా కారు కోసం పాలసీని జారీ చేయడం అసాధ్యం అని ఉద్యోగులు నివేదిస్తున్నారు. వాదనలు భిన్నంగా ఉండవచ్చు: ఇది సేవల సముదాయం, ఇతర రూపాలు లేవు మరియు అలాంటి నియమాలు ఉన్నాయి.

తదుపరి చర్యలు

"వినియోగదారుల హక్కుల రక్షణపై" చట్టంలోని ఆర్టికల్ 16 కూడా ఇక్కడ ఉల్లంఘించబడింది, ఇది Rospotrebnadzor, సెంట్రల్ బ్యాంక్ మరియు ప్రాసిక్యూటర్ కార్యాలయానికి ఫిర్యాదును పంపమని బెదిరించడం ద్వారా భీమా ఉద్యోగులకు గుర్తు చేయాలి. రికార్డింగ్‌ను సాక్ష్యం ఆధారంగా ఉపయోగించడానికి వాయిస్ రికార్డర్‌ను మీతో తీసుకెళ్లడం మంచిది.

రష్యన్ ఫెడరేషన్ యొక్క సివిల్ కోడ్ యొక్క ఆర్టికల్ 445 యొక్క పార్ట్ 4 ప్రకారం, భీమా సంస్థ OSAGO ఒప్పందాన్ని ముగించకుండా తప్పించుకుంటే, ఒకరు కోర్టులో దావా వేయాలి మరియు భీమా ఒప్పందాన్ని ముగించమని కంపెనీని బలవంతం చేయాలి. మరియు దీనిని బీమా కంపెనీ ఉద్యోగికి కూడా నివేదించాలి.

క్లయింట్ ఇప్పటికే కంపెనీ విధించిన నిబంధనలపై ఒప్పందంపై సంతకం చేసినట్లయితే, మీరు న్యాయ సహాయం పొందాలి మరియు కోర్టులో దావా వేయడానికి సిద్ధంగా ఉండాలి. సేవ విధించబడితే ఏమి చేయాలో మేము మరింత అర్థం చేసుకున్నాము.

నాల్గవ ఉదాహరణ. మొబైల్ కనెక్షన్

చెల్లింపు సేవ యొక్క కనెక్షన్ గురించి మొబైల్ ఆపరేటర్ చందాదారులకు తెలియజేసే సందేశాలను ఒక వ్యక్తి తరచుగా స్వీకరిస్తాడు. క్లయింట్ ఆగ్రహానికి గురవుతాడు, సేవను నిలిపివేస్తాడు, ఆపై, ఖాతాను వివరించేటప్పుడు, చెల్లింపు సేవ చాలా కాలం పాటు పనిచేస్తుందని తెలుసుకుంటుంది మరియు క్రమం తప్పకుండా ఖాతా నుండి నిధులు డెబిట్ చేయబడతాయి.

మరియు ఇది బలవంతంగా సేవ. "వినియోగదారు హక్కుల రక్షణపై" చట్టంలోని ఆర్టికల్ 16, క్లయింట్ యొక్క అనుమతి లేకుండా అదనపు సేవలను మరియు రుసుముతో పని చేయడానికి విక్రేతకు హక్కు లేదని పేర్కొంది. మొబైల్ ఆపరేటర్లతో వివాదాల సమయంలో, ఇతర విషయాలతోపాటు, "కమ్యూనికేషన్స్" చట్టంపై, అలాగే రష్యన్ ఫెడరేషన్ నం. 1342 యొక్క ప్రభుత్వ డిక్రీ "టెలిఫోన్ కమ్యూనికేషన్ సేవలను అందించే విధానంపై ఆధారపడాలి" అని తెలుసుకోవడం ముఖ్యం. ”.

క్లయింట్ ఏమి ఆశించవచ్చు?

క్లయింట్ పూర్తిగా తన సమ్మతి లేకుండా కనెక్ట్ చేయబడిన సేవ కోసం చెల్లింపు వాపసును డిమాండ్ చేసే హక్కును కలిగి ఉంటాడు. ఈ సందర్భంలో, మీరు వినియోగదారుల హక్కులపై ప్రభుత్వ నిబంధనలు మరియు రష్యన్ ఫెడరేషన్ యొక్క చట్టంపై ఆధారపడాలి లేదా ప్రొఫెషనల్ లాయర్ సహాయం తీసుకోవాలి, తద్వారా నిపుణుడు వినియోగదారుని భాగస్వామ్యం లేకుండా ప్రతిదీ చేస్తాడు మరియు అతను తన డబ్బును తిరిగి పొందుతాడు. “కమ్యూనికేషన్స్‌పై” చట్టంలోని ఆర్టికల్ 55కి సంబంధించి, ఆపరేటర్‌కు వ్యతిరేకంగా దావాల పరిశీలనకు 60 రోజులు పట్టవచ్చని కూడా గుర్తుంచుకోవడం విలువ.

విధించిన సేవల గురించి చట్టం చెబుతుంది.

మీరు న్యాయవాదిని ఎందుకు ఆశ్రయించాలి?

• సేవలను విధించే కంపెనీల ఉద్యోగులు సాకులు కనిపెట్టడంలో మాస్టర్స్: ఇది సేవల సముదాయం, ఇవి నియమాలు, సేవలు ఒకే ఒప్పందంలో చేర్చబడ్డాయి మరియు మొదలైనవి.
• డబ్బును తిరిగి ఇచ్చే ప్రయత్నాలు సుదీర్ఘ కరస్పాండెన్స్, అవాంతరాలు, సమయం కోల్పోవడం మరియు కార్యాలయానికి అంతులేని ప్రయాణాలకు దారి తీస్తాయి. మరియు క్లయింట్ అతను సరైనదని తెలుసుకున్నప్పుడు, కానీ డబ్బు అతనికి తిరిగి ఇవ్వబడదు, ఇది అతనిని అసమతుల్యత చేస్తుంది.

• పెద్ద మొత్తంలో వచ్చిన సందర్భాల్లో, నిజాయితీ లేని సంస్థ డబ్బు ఇవ్వకూడదని నిర్ణయించుకోవచ్చు, కానీ కోర్టుకు వెళ్లవచ్చు. ఈ సందర్భంలో, పౌర ప్రక్రియతో పూర్తి సమ్మతి అవసరం. క్లయింట్ సరైనది అయినప్పుడు మరియు మోసగాళ్లకు చట్టపరమైన ఖర్చులను తిరిగి చెల్లించేటప్పుడు ఒక చిన్నవిషయం కారణంగా కోల్పోవడం చాలా నిరుత్సాహకరంగా ఉంటుంది.
• దీనికి విరుద్ధంగా, ఒక క్లయింట్ న్యాయ పోరాటంలో విజయం సాధించినప్పుడు, ఓడిపోయిన కంపెనీ అతనికి లాయర్ ఫీజును తిరిగి చెల్లిస్తుంది.

కనుగొన్నవి

నరాలు, సమయం మరియు ఎటువంటి ఖర్చు లేకుండా ఆదా చేయడం కోసం నిపుణుడి నుండి సహాయం కోరడానికి వినియోగదారుకు ప్రతి కారణం ఉందని ఇది అనుసరిస్తుంది. ఇది చిన్న మొత్తానికి వచ్చినప్పుడు, క్లయింట్ ప్రతిదీ దాని కోర్సులో ఉండనివ్వడానికి శోదించబడతాడు, అయితే ఈ నిర్ణయం సేవలను విధించిన సంస్థ యొక్క వంచనకు పరోక్ష మద్దతుగా ఉంటుంది.

అయినప్పటికీ, క్లయింట్ ఇప్పటికీ తన హక్కులను కాపాడుకోవాలని నిర్ణయించుకుంటే, అతను తొందరపడాలి, విధించిన సేవల సమస్యను ఆలస్యం చేయడంలో ఖచ్చితంగా ఏమీ లేదు. క్లయింట్ ఎంత త్వరగా సహాయం కోసం న్యాయవాదిని ఆశ్రయిస్తే, అతని నుండి మోసపూరితంగా మోసగించిన డబ్బును అతను అంత త్వరగా తిరిగి పొందుతాడు.