USSR లో రాజకీయ వ్యవస్థ యొక్క సంస్కరణలు. రాజకీయ వ్యవస్థ యొక్క సంస్కరణ ప్రారంభం

జనవరి 1987లో జరిగిన పార్టీ సెంట్రల్ కమిటీ ప్లీనంలో ఆమోదించబడిన వివిధ రకాల రాజకీయ మరియు సంస్థాగత చర్యలతో సంస్కరణ ప్రారంభమైంది: ప్రత్యామ్నాయ ఎన్నికలు; బాధ్యతాయుతమైన పార్టీ అధికారులను ఎన్నుకునేటప్పుడు రహస్య ఓటింగ్; సంస్థలోనే అభ్యర్థుల ఎన్నిక; సంస్థ నిర్వహణలో కార్మికుల భాగస్వామ్యం కోసం కొత్త రూపాలు మరియు యంత్రాంగాల పరిచయం 6.

జూన్ 28 - జూలై 1, 1988 న, CPSU యొక్క ఆల్-యూనియన్ కాన్ఫరెన్స్ జరిగింది, ఇది దేశంలో రాజ్యాంగ సంస్కరణలకు నాంది పలికింది. ఇక్కడ దేశం యొక్క అభివృద్ధి పనుల సమస్యపై "పెరెస్ట్రోయికా" యొక్క మద్దతుదారులు మరియు ప్రత్యర్థుల మధ్య అభిప్రాయాల పోరాటం జరిగింది.

కొత్త ప్రభుత్వ సంస్థ స్థాపించబడింది - USSR యొక్క పీపుల్స్ డిప్యూటీస్ కాంగ్రెస్, దాని పాల్గొనేవారి నుండి సుప్రీం కౌన్సిల్ ఎన్నికైంది, ఇది శాశ్వత పార్లమెంటుగా మారింది. 1988 చివరిలో, USSR యొక్క సుప్రీం సోవియట్ సోవియట్‌లకు ఎన్నికల వ్యవస్థను మార్చే చట్టాన్ని ఆమోదించింది. కొత్త ఎన్నికల సూత్రాలపై అత్యున్నత అధికారానికి ఎన్నికలు 1989 వసంతకాలంలో జరిగాయి. మొదటి కాంగ్రెస్ ఆఫ్ పీపుల్స్ డిప్యూటీస్ (1998) USSR యొక్క సుప్రీం సోవియట్‌ను ఏర్పాటు చేసింది మరియు M.S దాని ఛైర్మన్‌గా ఎన్నికయ్యారు. గోర్బచేవ్.

USSR యొక్క పీపుల్స్ డిప్యూటీస్ యొక్క మొదటి కాంగ్రెస్ పెరెస్ట్రోయికా యొక్క మద్దతుదారులను గోర్బాచెవ్ నేతృత్వంలోని మితవాదులుగా విభజించడంతో ముగిసింది మరియు ఇంటర్రీజినల్ గ్రూప్ ఆఫ్ పీపుల్స్ డిప్యూటీస్‌లో ఐక్యం అయిన రాడికల్స్, అనగా. వ్యతిరేకత కనిపించింది. సమూహం యొక్క సమన్వయ కమిటీ మరియు ఐదుగురు సహ-అధ్యక్షులు ఎన్నుకోబడ్డారు, ప్రధాన పాత్రను A.D. సఖారోవ్ మరియు B.N. యెల్ట్సిన్ పోషించారు. గోర్బచేవ్ సంస్కరణ ప్రక్రియ యొక్క ఏకైక నాయకుడుగా నిలిచిపోయాడు; అతనికి పోటీదారులు ఉన్నారు. అధికారం కోసం పోరాటం మొదలైంది.

గ్లాస్నోస్ట్ మరియు బహుళ-పార్టీ వ్యవస్థ

ఈ మార్పులన్నీ ప్రజా జీవితాన్ని ప్రజాస్వామ్యం చేసే వాతావరణంలో జరిగాయి, ఇది "రూల్ ఆఫ్ లా స్టేట్" ను స్థాపించే లక్ష్యంతో మరియు అనేక "అనధికారిక సంఘాలు" అభివృద్ధి చెందే లక్ష్యంతో అనేక చట్టాల అభివృద్ధి మరియు స్వీకరణ ద్వారా సులభతరం చేయబడింది.

ప్రజల రాజకీయ కార్యకలాపాల పెరుగుదల ఫలితంగా, సాంప్రదాయేతర, అనధికారిక సమూహాలు, సంస్థలు మరియు ఉద్యమాలలో పెరుగుదల ఉంది. 1989 లో, దేశంలో ఇప్పటికే వివిధ రకాల 30 వేల వరకు ఔత్సాహిక ప్రజా సంఘాలు ఉన్నాయి.

విదేశాంగ విధానంలో సంస్కరణలు

"పెరెస్ట్రోయికా" యొక్క సంవత్సరాలు సానుకూల మార్పుల సమయంగా మారాయి విదేశాంగ విధానం USSR. అనేక సంవత్సరాలలో, M.S. గోర్బచెవ్ అంతర్జాతీయ రంగంలో అపారమైన వ్యక్తిగత అధికారాన్ని పొందారు, విదేశీ నాయకులతో ఉన్నత స్థాయి సమావేశాలు మరియు విలేకరుల సమావేశాల సమయంలో, కమ్యూనికేషన్ మరియు కొత్త చిత్రాన్ని ప్రదర్శించే సామర్థ్యం కోసం అతని నిస్సందేహమైన ప్రతిభను ప్రదర్శించడానికి వీలు కల్పించింది. సోవియట్ యూనియన్. 8

కొత్త విదేశాంగ విధానం యొక్క ప్రధాన ఆలోచనలు M.S. 1987 9లో ప్రచురించబడిన అతని పుస్తకం "పెరెస్ట్రోయికా అండ్ న్యూ థింకింగ్ ఫర్ అవర్ కంట్రీ అండ్ ది హోల్ వరల్డ్"లో. సార్వత్రిక మానవ విలువలు, వాటి రక్షణ మరియు ప్రపంచ సోషలిజం మరియు పెట్టుబడిదారీ వ్యవస్థల మధ్య వ్యత్యాసాలపై శాంతి రక్షణ యొక్క ప్రాధాన్యత ధృవీకరించబడింది.

1987లో, M. S. గోర్బచేవ్ మరియు R. రీగన్ ఉపసంహరణపై ఒక ఒప్పందానికి వచ్చారు. సోవియట్ దళాలుఆఫ్ఘనిస్తాన్ నుండి మరియు ముజాహిదీన్‌కు అమెరికా సహాయాన్ని నిలిపివేయడం, ఇది ఫిబ్రవరి 15, 1989న జరిగింది.

డిసెంబర్ 1989లో, M. S. గోర్బచేవ్ మాల్టాలో కొత్త US అధ్యక్షుడు జార్జ్ W. బుష్‌తో సమావేశమయ్యారు.

జూలై 1990లో, జర్మన్ ఛాన్సలర్ G. కోల్‌తో జరిగిన సమావేశంలో, M. S. గోర్బచేవ్ NATOలోకి యునైటెడ్ జర్మనీ ప్రవేశానికి అంగీకరించారు, బదులుగా USSR GDR భూభాగంలో NATO దళాలను ఉంచరాదని వాగ్దానం చేసింది. అదే సంవత్సరం ఆగస్టులో, బెర్లిన్ గోడ ధ్వంసమైంది, GDR ఫెడరల్ రిపబ్లిక్ ఆఫ్ జర్మనీలో భాగమైంది మరియు సార్వభౌమ రాజ్యంగా ఉనికిలో లేదు.

M. S. గోర్బచెవ్ యొక్క విదేశాంగ విధానం యొక్క మొత్తం ఫలితం ప్రచ్ఛన్న యుద్ధానికి ముగింపు.

ఆర్థిక సంస్కరణ

గ్లాస్నోస్ట్ ఇప్పటికే ఉన్న ఆర్డర్‌పై అసంతృప్తిని కొత్త స్థాయికి పెంచాడు మరియు దానికి వ్యతిరేకంగా వివిధ రకాల నిరసనలను ప్రోత్సహించాడు, ఇది జీవన పరిస్థితులు మరియు ఆర్థిక సంక్షోభం యొక్క తీవ్రమైన క్షీణత నేపథ్యంలో సంభవించింది.ఈ ప్రక్రియ సామాజిక-రాజకీయ గతిశీలతను నిర్ణయించింది. గత ఐదు సంవత్సరాలలో.

రాజకీయ సంస్కరణల ప్రయత్నాల వల్ల దేశంలో సామాజిక-ఆర్థిక పరిస్థితి మెరుగుపడలేదు. దీనికి విరుద్ధంగా, "పెరెస్ట్రోయికా" లోతుగా, దేశంలో గందరగోళం పెరిగింది మరియు చాలా అవసరమైన వస్తువులు మరియు సేవల కొరత పెరిగింది. ఈ ప్రతికూల ధోరణులను అధిగమించడానికి, ఆర్థిక సంస్కరణ ప్రతిపాదించబడింది, దీని సారాంశం ఉచిత కాంట్రాక్ట్ ధరల పరిచయం. గుత్తాధిపత్య సంస్థల యొక్క అధిక కాంట్రాక్ట్ ధరలు, దీని ద్వారా పెద్ద లాభాలు వచ్చాయి, ప్రధానంగా వేతనాలను పెంచడానికి ఉపయోగించబడ్డాయి; శాస్త్రీయ మరియు సాంకేతిక విజయాల అభివృద్ధి మరియు అభివృద్ధికి దాదాపు ఏమీ మిగిలి లేదు. ఇది క్రమంగా, డబ్బు మరియు వస్తువుల సరఫరాలో పెరుగుదల నిష్పత్తుల ఉల్లంఘనకు దారితీసింది, పెరుగుతున్న వస్తువుల కొరత మరియు వినియోగదారుల మార్కెట్ యొక్క అస్తవ్యస్తతకు దారితీసింది. లో పరిస్థితి జాతీయ ఆర్థిక వ్యవస్థఅధ్వాన్నంగా కొనసాగింది.

"పెరెస్ట్రోయికా" కాలంలో రోజువారీ జీవితం

ఆర్థిక సంస్కరణల విధానం గణనీయమైన సామాజిక-ఆర్థిక సమస్యలకు దారితీసింది. పెరుగుతున్న ఆర్థిక ఇబ్బందులు అనివార్యంగా వినియోగ రంగాన్ని ప్రభావితం చేశాయి; ప్రాథమిక వస్తువులు దుకాణాల నుండి అదృశ్యం కావడం ప్రారంభించాయి 11 . పారిశ్రామిక మరియు వ్యవసాయ ఉత్పత్తుల ఉత్పత్తి గణనీయంగా పడిపోయింది. సామాజిక సమస్యలు అపరిష్కృతంగా ఉండిపోయాయి. యాజమాన్యం యొక్క వివిధ రూపాలు జనాభాలో కొత్త సామాజిక వర్గాల ఆవిర్భావానికి దారితీశాయి. ఉత్పత్తి సాధనాలను కలిగి ఉన్న సామాజిక సమూహాలు ఉద్భవించాయి: సహకార సంఘాల సభ్యులు మరియు స్వయం ఉపాధిలో నిమగ్నమైన వ్యక్తులు.

మరియు అది పెరుగుతూనే ఉంది.

ఈ స్థానంలో పూర్తిగా ఆచరణాత్మక అంశం కూడా ఉంది. లెనిన్, కామెనెవ్, ట్రోత్స్కీ మరియు స్టాలిన్, గోర్బచేవ్ సంపూర్ణంగా అనుసరించారు

యూనియన్ రిపబ్లిక్ హోదాలో రష్యా యొక్క నిజమైన సమానత్వం అంటే కేంద్ర ప్రభుత్వ నిర్మాణాల అధికారం మరియు వ్యక్తిగతంగా అంతం అవుతుందని అతను అర్థం చేసుకున్నాడు. RSFSR యొక్క భారీ బరువుకు ధన్యవాదాలు, దాని సంభావ్య నాయకుడు USSR లో ప్రధాన రాజకీయ వ్యక్తిగా మారిపోయాడు, ఇది రష్యన్ వనరులను అనియంత్రితంగా మార్చే అవకాశాన్ని ఏ జనరల్ సెక్రటరీని కోల్పోయేది. అందువల్ల, 1989 లో, గోర్బచెవ్ "బాల్టిక్ రాష్ట్రాల నీలి కల" ను ఒకటి కంటే ఎక్కువసార్లు ఖండించారు - రష్యాను సార్వభౌమాధికారం చేయడానికి: "అధికారాన్ని పునరుద్ధరించడానికి - అవును. కానీ సార్వభౌమాధికారం మార్గంలో కాదు”62. ఇతర రిపబ్లిక్లలో అన్ని రకాల సార్వభౌమాధికారాన్ని "ఆనందం" ప్రోత్సహిస్తూ, "చారిత్రాత్మకంగా ఏర్పడిన" రష్యన్ల "సమకలన లక్షణం"పై గోర్బచేవ్ పట్టుబట్టారు. రష్యా యొక్క "ప్రత్యేకత" అనేది "మొత్తం సమాఖ్య యొక్క ప్రధాన అంశం", దాని అక్షం చుట్టూ "యూనియన్లో ప్రతిదీ తిరుగుతుంది." అందువల్ల, “సైద్ధాంతికంగా మనం రష్యన్ దృగ్విషయాన్ని రుజువు చేయాలి. ప్రస్తుతానికి, రష్యాలో ప్రాంతీయ (!) పాలన సమస్యను దశల వారీగా మాత్రమే చర్చించాల్సిన అవసరం ఉంది, ”అని జాతీయ సమస్యపై కేంద్ర కమిటీ వేదికపై చర్చిస్తున్నప్పుడు ఆయన అన్నారు63. తన సహాయకుడితో కమ్యూనికేట్ చేస్తున్నప్పుడు, గోర్బాచెవ్ మరింత ప్రత్యక్షంగా ఉన్నాడు: "రష్యా ఒకటిగా మారితే, అది ప్రారంభమవుతుంది!" A. S. చెర్న్యావ్ తన "పోషకుడిని" గుర్తుచేసుకున్నాడు: "జెలెజ్నో" RSFSR యొక్క కమ్యూనిస్ట్ పార్టీ సృష్టికి వ్యతిరేకంగా, యూనియన్ రిపబ్లిక్గా రష్యా యొక్క పూర్తి హోదాకు వ్యతిరేకంగా నిలిచాడు. తన సెలవు తర్వాత పొలిట్‌బ్యూరోలో (సెప్టెంబర్ 1989) అతను చాలా ఘాటుగా ఇలా అన్నాడు: "అప్పుడు సామ్రాజ్యం అంతం"64. ఈ విషయంలో, సార్వభౌమాధికారాల కవాతును ప్రారంభించింది రష్యా అని గోర్బచెవ్ 1995 గుర్తించడం వింతగా అనిపిస్తుంది.

రష్యన్ అంశం 1989లో రాజకీయాల్లో కనిపించింది. 988-1989 మలుపులో. "బాల్టిక్ సవాలు"కి ప్రతిస్పందనగా, ప్రాంతీయ పత్రికలలో రష్యన్ సార్వభౌమాధికారం గురించిన ప్రశ్న తలెత్తుతోంది. ఈ సమయంలో, మాస్కో మేధావులలో, డాక్టర్ ఆఫ్ లీగల్ సైన్సెస్ G.I. లిట్వినోవా యొక్క గమనిక, రష్యా యొక్క ShYa మరియు అంతకు ముందు రష్యన్లు నిర్వహించిన వినాశకరమైన పరిణామాలను ఆమె ఎత్తి చూపారు, ఇది చాలా విస్తృతంగా వ్యాపించింది. జాతీయ విధానం, దీని ఫలితంగా రిపబ్లిక్, ఆల్-యూనియన్ దాతగా, సామాజిక అభివృద్ధి యొక్క అతి ముఖ్యమైన పారామితుల పరంగా చివరి స్థానాల్లో ఒకటిగా నిలిచింది. అధికారిక ప్రచురణలు సమస్యను చర్చించడానికి తొందరపడలేదు. ఉత్ప్రేరకం USSR యొక్క పీపుల్స్ డిప్యూటీస్ యొక్క మొదటి కాంగ్రెస్ యొక్క పని మరియు ప్రత్యేకించి, రచయిత V. G. రాస్‌పుటిన్ చేసిన భావోద్వేగ ప్రసంగం - రిపబ్లిక్‌లలో జరిగిన అనేక రస్సోఫోబిక్ దాడులను బహిరంగంగా ఖండించాలని నిర్ణయించుకున్న ప్రతినిధులలో ఒకరు. USSR. "రష్యా నుండి వేరుచేయడం" అనే భావన యొక్క రచయితగా అతను ఘనత పొందలేడు

యూనియన్"67 - రాజకీయ ఘర్షణ యొక్క తర్కం మరియు, ముఖ్యంగా, పాలక బృందం గమనించడానికి అయిష్టత రష్యన్ థీమ్. ఆ కాలపు రష్యన్ నాయకులు - V.I. వోరోట్నికోవ్ మరియు A.I. వ్లాసోవ్ - దేశవ్యాప్త స్థాయిలో ఏకీకృత వ్యక్తులుగా పని చేయలేకపోయారు. వారి ప్రతిపాదనలు, ప్రత్యేకించి, నోట్స్68లో క్రమం తప్పకుండా నిర్దేశించబడినవి, ఉపశమన స్వభావం కలిగి ఉంటాయి మరియు సెక్రటరీ జనరల్‌కు అత్యంత విధేయతతో ఉంచబడ్డాయి. అందుకే "రష్యా కోసం పోరాటం" ప్రాంతీయ ప్రతినిధులు మరియు డిప్యూటీలచే "క్రింద నుండి" జరిగింది. సెప్టెంబరు (1989) సెంట్రల్ కమిటీ ప్లీనంలో "ఆనకట్ట విరిగింది", జాతీయ ప్రశ్నకు అంకితం చేయబడింది: మొదటిసారిగా, రష్యన్ కమ్యూనిస్టులు రిపబ్లిక్ యొక్క దుస్థితి కోసం యూనియన్ పార్టీ నాయకత్వానికి "ఒక ఖాతాని సమర్పించారు". చాలా మంది యొక్క స్థానం CPSU A. A. వ్లాసెంకో యొక్క స్మోలెన్స్క్ ప్రాంతీయ కమిటీ కార్యదర్శి ద్వారా వ్యక్తీకరించబడింది: “దేశంలో అతిపెద్ద రిపబ్లిక్ - రష్యా - ఆర్థిక, ధర మరియు ఆర్థిక వివక్ష పరిస్థితులలో ఉంది. దీని జనాభా, ముఖ్యంగా నాన్-బ్లాక్ ఎర్త్ రీజియన్‌లో మరియు ఇతర ప్రాంతాలలో, రోడ్లు లేకపోవడం మరియు సామాజిక రంగంలో వెనుకబాటుతనం కారణంగా చాలా పేదలుగా జీవిస్తున్నారు”*9. ఈ ప్లీనంలో మరియు తరువాత, పీపుల్స్ డిప్యూటీల రెండవ కాంగ్రెస్‌లో, అలాగే 1989 మధ్య ద్వితీయార్థంలో పత్రికలలో, ధరల అసమతుల్యత యొక్క దీర్ఘకాలిక విధానం వెల్లడైంది, ఇది "చట్టపరమైన*" తక్కువ ఫైనాన్సింగ్‌ను ముందుగా నిర్ణయించింది. రష్యా70.

అయినప్పటికీ, అధికారిక అధికారులు ఇప్పటికీ రష్యా యొక్క రష్యన్ సమస్యలపై తగిన శ్రద్ధ చూపలేదు. అందువల్ల, కొంతమంది రష్యన్ డిప్యూటీలు రష్యన్ ఫెడరేషన్ నుండి USSR యొక్క అన్ని పీపుల్స్ డిప్యూటీలు పాల్గొనే సమావేశాన్ని ఏర్పాటు చేయడానికి చొరవ తీసుకున్నారు. సమావేశంలో యూనియన్ సెంటర్‌తో రిపబ్లిక్ సంబంధాలపై ఏకీకృత స్థితిని అభివృద్ధి చేయవలసి ఉంది. ఈ ఆలోచనకు మాస్కోలో మద్దతు లభించలేదు మరియు ఫోరమ్‌కు అంతరాయం కలిగించే ప్రయత్నం జరిగింది. ఫలితంగా, త్యూమెన్ (అక్టోబర్ 20-21, 1989)లో జరిగిన సమావేశానికి కేవలం 51 మంది డిప్యూటీలు మాత్రమే వచ్చారు. ఇక్కడ USSR లో రాజకీయ పరిస్థితి, రష్యాలో పరిస్థితి పరిగణించబడింది మరియు రష్యన్ డిప్యూటీ క్లబ్ 71 సృష్టించబడింది.

ఈ మరియు ఇతర సంఘటనల యొక్క విశ్లేషణ, యూనియన్ మరియు రష్యన్ అధికార నిర్మాణాల మధ్య దీర్ఘకాల చారిత్రక వైరుధ్యాన్ని పరిష్కరించడానికి గోర్బచేవ్ మరియు అతని పరివారం ఎటువంటి సహేతుకమైన ఎంపికను అందించడానికి సిద్ధంగా లేరని నిర్ధారించడానికి మాకు వీలు కల్పిస్తుంది. వారి "సృజనాత్మకత*" యొక్క అపోజీ రష్యా కోసం సెంట్రల్ కమిటీ యొక్క బ్యూరో యొక్క సృష్టి. ఈ ఆలోచన మొదట్లో ఉత్పాదకమైనది కాదు. మొదట, క్రుష్చెవ్ కాలంలో తిరిగి అటువంటి శరీరం యొక్క ఉనికి దాని కృత్రిమతను చూపించింది, దాని ఫలితంగా అది

విజయవంతంగా రద్దు చేయబడింది. రెండవది, 1989లో, అన్ని రిపబ్లిక్‌లలో, ఇప్పటికే ఉన్న కమ్యూనిస్ట్ పార్టీల "జాతీయీకరణ" మరియు ఎక్కువ స్వాతంత్ర్యం పొందే ప్రక్రియ పూర్తి స్వింగ్‌లో ఉంది మరియు రష్యా మళ్లీ బ్యూరో ద్వారా మాత్రమే "అనుమతించబడింది". యూనియన్ నాయకుల గందరగోళం కాంగ్రెస్ ఆఫ్ పీపుల్స్ డిప్యూటీస్ లేదా రష్యన్ కమ్యూనిస్ట్ పార్టీ అయినా, కొత్త రష్యన్ రాజకీయ నిర్మాణాలను సృష్టించకుండా తప్పించుకోవడంలో వ్యక్తమైంది.విరుద్ధంగా, పార్టీ లేదా యూనియన్ స్థాయి సోవియట్ అధికారులు పీపుల్స్ డిప్యూటీల ఎన్నికల కోసం తీవ్రమైన సన్నాహాల్లో నిమగ్నమై లేరు. రష్యా, లేదా రిపబ్లికన్ కమ్యూనిస్ట్ పార్టీ ఏర్పాటు కోసం పెరుగుతున్న ఉద్యమం సమయంలో ప్రాంతీయ పార్టీ సంస్థలతో కలిసి పని చేయడం

ఈ శ్రేణికి సాధ్యమయ్యే సహేతుకమైన వివరణ ఏమిటంటే, రష్యన్ అధికార నిర్మాణాల ఏర్పాటు సమయంలో (వసంత - వేసవి 1990), సామాజిక మరియు ఇతర ఇబ్బందులు పెరగడంతో గోర్బచెవ్ యొక్క అధికారం మరియు ప్రజాదరణ వేగంగా పడిపోయింది.పెరెస్ట్రోయికా ప్రారంభించిన వ్యక్తి ఇకపై సాధారణంగా గుర్తింపు పొందిన జాతీయ నాయకుడు , ఇది 1985-1986లో జరిగినట్లుగా, పార్టీ సమయంలో లేదా సోవియట్ ఎన్నికల ప్రచార సమయంలో రష్యన్ల ఇష్టాన్ని బహిరంగంగా వ్యక్తీకరించడం తనకు ఎటువంటి రాజకీయ లాభాలను తెచ్చిపెట్టదని అతను భయపడటానికి అన్ని కారణాలున్నాయి. గోర్బచెవ్ మరియు అతని మద్దతుదారుల అవకాశాలు మరింత భ్రమ: పార్టీ అధికారాలను ఖండించడం, ఆర్థిక వైఫల్యాలను ఆస్వాదించడం మరియు దేశం ఎదుర్కొంటున్న అన్ని సమస్యలను త్వరగా పరిష్కరిస్తానని వాగ్దానం చేయడం అధికారిక అధికారులు దేనినీ వ్యతిరేకించలేకపోయారు, వాస్తవానికి, ఈ కాలంలో, USSR దేశం కోసం అత్యంత ముఖ్యమైన నిర్ణయాలు తీసుకోవడంలో 1 ద్వంద్వ కేంద్రం (యూనియన్-రష్యా) ఆవిర్భావానికి మార్గం, ఇది గోర్బచేవ్ యొక్క తదుపరి ప్రవర్తన శైలిలో కూడా చాలా ముందుగా నిర్ణయించబడింది - రాజకీయ యుక్తులు, దీనిలో వ్యక్తిగత ఉద్దేశ్యాలు (ఒకరి స్వంత శక్తిని మరియు ప్రజాస్వామ్యాన్ని కాపాడుకోవడం) చిత్రం) కొన్నిసార్లు ఆధిపత్యంగా మారింది.

1989లో సమాజంలోని సైద్ధాంతిక జీవితంలో వేగవంతమైన మార్పులు చోటుచేసుకున్నాయి. వీటిలో, అత్యంత ముఖ్యమైన మార్పులలో మూడింటిని హైలైట్ చేయడం తార్కికం. మొదటిది: మీడియాలో సోవియట్ సమాజ చరిత్రపై విమర్శలు బహిరంగంగా విధ్వంసకర స్వభావాన్ని సంతరించుకున్నాయి. రెండవది: విమర్శ యొక్క "కొండచరియలు విరిగిపడటం" అనేది USSR లో నిర్మించిన సమాజం యొక్క "సోషలిజం" గురించి సందేహానికి దారితీసింది మరియు దేశం యొక్క మొత్తం అక్టోబర్ అనంతర అభివృద్ధిని సానుకూల అర్ధంతో పూర్తిగా కోల్పోయింది. మూడవది: ఈ నేపథ్యంలో కార్యక్రమం రూపొందించబడింది

సోవియట్ గడ్డపై "ప్రజాస్వామ్య" ఆర్థిక, రాజకీయ మరియు విలువగల సంస్థలను వేళ్ళూనుకోవడం ద్వారా గతాన్ని త్యజించడం మరియు దేశాన్ని "నాగరికత యొక్క వక్షస్థలానికి" తిరిగి తీసుకురావడం లక్ష్యం.

అక్టోబరు 3, 1989న CPSU సెంట్రల్ కమిటీలో జరిగిన చరిత్రకారుల సమావేశంలో పాల్గొన్న కొందరు చారిత్రక స్పృహలో ఉన్న పరిస్థితిని చాలా ఖచ్చితంగా నిర్వచించారు. దానిని తెరిచి, ఐడియాలజీ కోసం సెంట్రల్ కమిటీ కార్యదర్శి V. A. మెద్వెదేవ్ అధికారిక వైఖరిని వ్యక్తం చేశారు. దేశంలోని సామాజిక-రాజకీయ నేపథ్యం గతం గురించిన ఆలోచనలపై ఆధారపడి ఉంటుందని ఆయన పేర్కొన్నారు. "మరియు వాస్తవానికి, చారిత్రక సమస్యలు మరియు వాటి పరిశోధనలు భారీ సాధన పాత్రను పోషిస్తాయి, నేటి సమస్యలను ఎలా పరిష్కరించాలో సమర్థించడంలో అవసరమైన భాగం." "బహిర్గతం అవసరమయ్యే దానిని మీరు సమర్థించలేరు" అని ప్రధాన పార్టీ సిద్ధాంతకర్త అన్నారు. - మనస్సాక్షితో ఎలాంటి ఒప్పందాలు ఉండకూడదు. గతంలోని తప్పులతో గణన తప్పనిసరిగా పూర్తి చేయబడాలి మరియు ఇక్కడ ఎటువంటి ఆంక్షలు ఉండకూడదు. ”73 ప్రొఫెషనల్ హిస్టారికల్ సైన్స్ మన కళ్ళ ముందు మారుతున్న పరిస్థితులకు అనుగుణంగా కష్టతరమైన కాలాన్ని ఎదుర్కొంటున్న సమయంలో, అలాంటి కాల్స్ నిష్పాక్షికంగా దాని అభివృద్ధిని క్లిష్టతరం చేశాయి. కానీ వాస్తవానికి, వారు "చారిత్రక పరిశోధన" ను ప్రోత్సహించారు - కనికరం లేని "గతంలో చేసిన తప్పులతో గణన" కోసం సిద్ధంగా ఉన్న నాన్-ప్రొఫెషనల్స్.

విద్యావేత్త G.L. స్మిర్నోవ్ ఉద్భవిస్తున్న పరిస్థితి గురించి ఆందోళనతో మాట్లాడారు. USSR లో సోషలిస్ట్ నిర్మాణ చరిత్రను మానవులకు అమానవీయమైన, విధ్వంసక ప్రక్రియగా ప్రదర్శించే ప్రచురణలు దేశంలో ఎక్కువగా కనిపిస్తున్నాయని ఆయన పేర్కొన్నారు. "ఈ రకమైన ప్రచురణలలో, మన చరిత్ర యొక్క దశలు 20-30లు, గొప్ప దేశభక్తి యుద్ధం, యుద్ధానంతర కాలంమరియు పెరెస్ట్రోయికా - పరివర్తనలు, ప్రజల నిర్మాణాత్మక మరియు సృజనాత్మక కార్యకలాపాలు, ఆర్థిక వ్యవస్థ వృద్ధి, దేశం మరియు ప్రజల సంస్కృతి గురించి పాఠకుడికి సానుకూల ఆలోచనలు రాకుండా ఉండే విధంగా ప్రదర్శించబడతాయి. అణచివేతలు, నేరాలు, తప్పులు, తప్పుడు లెక్కలు చారిత్రక ప్రక్రియ యొక్క నాటకీయ, విషాదకరమైన అంశాలను మాత్రమే కాకుండా, మన అభివృద్ధి మరియు పార్టీ కార్యకలాపాల యొక్క ప్రత్యేకమైన మరియు సమగ్రమైన కంటెంట్‌ను కలిగి ఉంటాయి. సహజంగానే, లక్ష్యం ఈ క్రింది విధంగా నిర్దేశించబడింది: ప్రజల మనస్సులలో, వారసుల జ్ఞాపకార్థం ఎటువంటి జాడను వదిలివేయకుండా, పార్టీ పతనాన్ని, దాని సిద్ధాంతాలను మరియు విధానాలను నిరూపించడానికి, పార్టీని తొలగించాల్సిన అవసరాన్ని సమర్థించడం. సమాజ నాయకత్వం."7" పెద్ద-సర్క్యులేషన్ ప్రచురణలపై ఆధిపత్యం వహించే ప్రచారకర్తల ద్వారా ఇప్పుడు చారిత్రక స్పృహ ఏర్పడిందని సమావేశంలో పేర్కొన్నారు. ఫలితంగా, లో

USSR యొక్క రాజకీయ వ్యవస్థ యొక్క సంస్కరణ ప్రారంభం.

సామూహిక స్పృహలో - ముఖ్యంగా యువకులలో - దేశ చరిత్రలో 70 సంవత్సరాల కంటే ఎక్కువ కాలం నేరాల యొక్క నిరంతర గొలుసుగా, ఒక రకమైన “క్రిమినల్ క్రానికల్” గా మాత్రమే పరిగణించబడుతుంది. మార్క్సిస్ట్ భావజాలానికి జాగ్రత్తగా వైఖరి లేకుండా, పెరెస్ట్రోయికా సిద్ధాంతాన్ని పూర్తిగా సమర్థించకుండా, దాని విజయాన్ని లెక్కించలేమని విద్యావేత్త యు.ఎస్. కుకుష్కిన్ పేర్కొన్నారు. నిహిలిజం మరియు డి-ఐడియాలైజేషన్ బ్యానర్ క్రింద నిజమైన పెరెస్ట్రోయికాను నిర్వహించడం అసాధ్యమని అతను దృష్టిని ఆకర్షించాడు, ఇంకా అనేక మీడియా సహాయంతో చారిత్రక శాస్త్రం యొక్క డి-ఐడియాలైజేషన్ డిమాండ్ తీవ్రంగా విధించబడింది. బోధన పునర్నిర్మాణంలో అధికారిక నిర్మాణాల నిష్క్రియాత్మకతపై స్పీకర్ ఆశ్చర్యం వ్యక్తం చేశారు ^ సామాజిక శాస్త్రాలు, ఇది అతివాద శక్తుల అస్పష్టమైన సైద్ధాంతిక దూకుడును ఎదుర్కొన్నప్పుడు యువకుల సామాజిక ధోరణిని క్లిష్టతరం చేస్తుంది76. USSR అకాడమీ ఆఫ్ సైన్సెస్ యొక్క హారాలజీ విభాగం యొక్క విద్యావేత్త-కార్యదర్శి I. D. కోవల్చెంకో కూడా CPSU సెంట్రల్ కమిటీ యొక్క అత్యంత ముఖ్యమైన పద్దతి సమస్యలపై మరింత వివరంగా మరియు ఖచ్చితమైనదిగా ఉండాలని తన నమ్మకాన్ని వ్యక్తం చేశారు. "శాస్త్రవేత్తలు దానితో ఏకీభవించవచ్చు లేదా ఏకీభవించకపోవచ్చు, కానీ అది ఉనికిలో ఉండాలి మరియు అది తెలుసుకోవాలి"77. గాత్రదానం చేసిన పరిగణనలకు ప్రతిస్పందిస్తూ, V. A. మెద్వెదేవ్ సెంట్రల్ కమిటీ యొక్క "సూత్రాత్మక స్థానాలను" చాలా లాపిడ్‌గా రూపొందించారు: లెనిన్, అక్టోబర్, సోషలిస్ట్ ఎంపిక. అదే సమయంలో, తన 1998 జ్ఞాపకాలలో, మెద్వెదేవ్ వాస్తవానికి పరిస్థితిని ప్రభావితం చేయడానికి తన స్వంత ప్రయత్నాల పతనాన్ని అంగీకరించాడు: 1989 లో, సెంట్రల్ కమిటీ యొక్క ప్రీ-లాజికల్ విభాగంలో, "శీఘ్ర ప్రతిస్పందన" సమూహాన్ని సృష్టించే ప్రయత్నం జరిగింది. ప్రెస్‌లో పక్షపాత చారిత్రక ప్రచురణలకు. ఈ ఆలోచన సానుకూల ఫలితాలను తీసుకురాలేదు, ఎందుకంటే ఇది సమాజంలో ఆసక్తిగల మద్దతును కనుగొనలేదు. "సంప్రదాయవాదం" లేదా పిడివాదం కోసం శాస్త్రీయంగా సరైన, సంయమనం ఉన్న స్థానం పరువు తీసే పరిస్థితి ఇప్పటికే అభివృద్ధి చెందింది. ఒక ఆసక్తికరమైన ఉదాహరణ మెద్వెడే->1M స్వయంగా ఇవ్వబడింది. 1989లో, సెంట్రల్ కమిటీ సెక్రటరీగా, అతను IML నాయకత్వానికి సోల్జెనిట్సిన్ యొక్క "ది గులాగ్ ఆర్కిపెలాగో" యొక్క రాబోయే ప్రచురణ యొక్క విశ్లేషణను నిర్వహించవలసిందిగా విజ్ఞప్తి చేశాడు, తద్వారా పాఠకుడికి అర్హత లభిస్తుంది. శాస్త్రీయ విశ్లేషణరచయిత యొక్క వివాదాస్పద చారిత్రక నిర్మాణాలకు దూరంగా ఉన్నాయి. అయినప్పటికీ, మెద్వెదేవ్ ప్రకారం, "ఈ అభ్యర్థన శాస్త్రవేత్తలలో ఉత్సాహాన్ని రేకెత్తించలేదు" మరియు పదేపదే రిమైండర్లు ఉన్నప్పటికీ, పని ఎప్పుడూ నిర్వహించబడలేదు. సహకరించడానికి సిద్ధంగా ఉన్న వ్యక్తులు లేరు. ” వృత్తిపరమైన చరిత్రకారులు నెమనో సోవియట్ చరిత్రలోని అనేక ముఖ్యమైన పేజీల యొక్క నిజమైన శాస్త్రీయ పునరాలోచన మరియు పరిష్కారానికి దోహదపడినప్పటికీ, చారిత్రక స్పృహపై వారి ప్రభావం నిర్ణయాత్మకంగా మారలేదు.

సోవియట్ గతాన్ని కవర్ చేయడానికి గుర్తించబడిన విధానం దేశంలో నిర్మించిన వ్యవస్థ యొక్క సమగ్ర వివరణను ఇవ్వడానికి ప్రయత్నించింది. 1990 ప్రారంభం నాటికి, శాస్త్రవేత్తలు, ప్రధానంగా తత్వవేత్తల ప్రచురణలలో, USSR "సోషలిజం కాదు మరియు ప్రారంభ సోషలిజం కాదు" కానీ "బ్యారక్స్ నకిలీ-సోషలిజం, నిరంకుశవాదం" (B.V. రాకిట్స్కీ)80 అని చదవవచ్చు. "అధికార-అధికార-అధికార సామాజిక మరియు రాజకీయ వ్యవస్థ" (G. G. Vodolazov) 81 నుండి "పూర్తిగా మరియు పూర్తిగా" వదిలించుకోవాలని ప్రతిపాదించబడింది. USSRలో ఒక నిరంకుశమైన "పరిణామం యొక్క డెడ్-ఎండ్ లైన్" గుర్తించబడిందని గుర్తించబడింది. వ్యవస్థ అభివృద్ధి చెందింది (A.P. Butenko) 82. ఇది "సోషలిజం వ్యవస్థ యొక్క సేంద్రీయ లోపాలు - (L. S. Vasiliev)83 గురించి వ్రాయబడింది, ఇప్పుడు "సోషలిజం యొక్క కమ్యూనిస్ట్ వెర్షన్ కూలిపోతోంది" అని అక్టోబర్ ఓడిపోయింది, "మాత్రమే మిగిలిపోయింది బోల్షెవిక్‌లు రష్యాపై "ఉపాంత మార్గాన్ని" విధించారని (V.P. కిసెలెవ్) మన సమాజం యొక్క సోషలిస్ట్ రూపానికి సంబంధించిన భ్రమ. పెట్టుబడిదారీ విధానం మూలాధారాలతో నలిగిపోయింది, సాంస్కృతిక సంప్రదాయాలు ధ్వంసమయ్యాయి... మరియు ప్రతిఫలంగా అది "ఆసియా* సామ్రాజ్య-నిరంకుశ గతం యొక్క అపూర్వమైన నిష్పత్తికి పునరుద్ధరణ ప్రతిపాదించబడింది, అయితే, ఇరవయ్యవ శతాబ్దపు అంశాలచే కొంతవరకు అలంకరించబడింది (బలపరచబడింది!). ” అదే సమయంలో, “మార్క్సిజం మరియు లెనినిజం స్టాలిన్ ఉపయోగించిన ప్రతిదానిని అతని వద్ద ఉంచాయి” (ఎల్. S. వాసిలీవ్)85.

గతం నుండి విముక్తి పొందడం అనేది ప్రజాస్వామ్య, మానవీయ సమాజానికి, "గ్లోబల్ SHIZAZIM" వైపు ఉద్యమానికి తిరిగి రావడంగా భావించబడింది. ఒక నిర్దిష్ట "పరివర్తన" (లేదా "బదిలీ") కాలంలో దాని సమస్యలను పరిష్కరిస్తున్న "నిరంకుశ-వ్యతిరేక", "యాంటీ-బ్యారక్స్* విప్లవం అమలు ద్వారా ఈ ఉద్దేశాలకు జీవం పోయవలసి ఉంది87.

పరిశోధకులు 1989 యొక్క ప్రధాన రాజకీయ సంఘటనను USSR యొక్క పీపుల్స్ డిప్యూటీస్ యొక్క మొదటి కాంగ్రెస్ అని పిలుస్తారు, దీని పని రాజకీయ వ్యవస్థ యొక్క సంస్కరణ ఆచరణాత్మక దశలోకి ప్రవేశించడం. ఏదేమైనా, సంస్కరణ యొక్క ప్రారంభం వ్యవస్థీకృత రాజకీయ వ్యతిరేకత యొక్క ఆవిర్భావంతో సమానంగా ఉంది, ఇది ఉద్భవించిన క్షణం నుండి చాలా నిర్ణయించబడింది. మరియు ఈ రెండు ప్రక్రియలు - రాష్ట్ర నిర్మాణం యొక్క సంస్కరణ మరియు అధికారం కోసం పోరాటంలో ప్రతిపక్ష కార్యకలాపాల విస్తరణ - సమాంతరంగా బయటపడింది, అయితే రెండోది దేశవ్యాప్తంగా సంఘటనల అభివృద్ధిపై మరింత ఎక్కువగా ప్రభావం చూపుతుంది, కానీ ఎల్లప్పుడూ సానుకూలంగా ఉండదు.

డాక్యుమెంటరీ ప్రచురణల విశ్లేషణ పీపుల్స్ మొదటి కాంగ్రెస్‌లో ప్రతిపక్షం యొక్క ఆవిర్భావం అనే నిర్ధారణకు ఆధారాలు ఇస్తుంది.

USSR యొక్క రాజకీయ వ్యవస్థ యొక్క సంస్కరణ ప్రారంభం.

గందరగోళం ఒక ఆకస్మిక చర్య కాదు, కానీ ఇప్పటికే ఉద్భవిస్తున్న ధ్రువణత మరియు ప్రాథమిక సంస్థాగత పని ఫలితంగా ఉంది. 1989 శీతాకాలం మరియు వసంతకాలంలో స్థానిక ప్రజాప్రతినిధుల ఎన్నికల ప్రచారం సమాజంలో సానుకూల ఉద్యమం తీవ్రతరం కావడానికి ఒక ఖచ్చితమైన ఉత్ప్రేరకం. పెరుగుతున్న ఆర్థిక ఇబ్బందులు, బ్యూరోక్రాటిక్ వ్యతిరేక భావాలు మరియు కాని వ్యక్తుల నుండి డిప్యూటీలను నామినేట్ చేయాలనే కోరికతో కూడిన వాతావరణంలో -ఉపకరణ వాతావరణం తీవ్రమైంది. జనవరి 22 నుండి, రియాజాన్, మాస్కో, కుయిబిషెవ్ మరియు ఇతర నగరాల్లో అభ్యర్థుల మద్దతు సమూహాలు (A.D. సఖారోవ్, N. యెల్ట్సిన్, మొదలైనవి) నిర్వహించిన అనధికార ఎన్నికల ర్యాలీలు జరుగుతున్నాయి. ఈ తరంగంలో, ఫిబ్రవరి 4, 1989 న, ఒక కొత్త రాజకీయ సంస్థ స్థాపించబడింది - "మాస్కో ట్రిబ్యూన్". మాస్కో మేధావి వర్గం యొక్క ఈ కేంద్రం మొదటి కాంగ్రెస్ ఎన్నికలకు సంబంధించిన చర్యలను నిర్వహించడానికి మరియు మద్దతు ఇవ్వడానికి సృష్టించబడింది. "మాస్కో ట్రిబ్యూన్" ప్రధానంగా బహిరంగ చర్చలను నిర్వహించడంపై దృష్టి సారించి, నిర్మాణాత్మక ప్రతిపక్షాన్ని ఆడాలని భావిస్తున్నట్లు ఇప్పటికే పేర్కొనబడింది88. మాస్కో మరియు లెనిన్‌గ్రాడ్ ఎన్నికలను ధ్వంసం చేసిన అధికారిక నిర్మాణాల కంటే "నాన్-ఉపకరణం" అభ్యర్థులకు మద్దతు సమూహాలు చాలా కనిపెట్టి మరియు ప్రభావవంతంగా పనిచేశాయి. ఎన్నికల తరువాత, మాస్కో (G. Kh. పోపోవ్, S. B. స్టాంకేవిచ్, N. యెల్ట్సిన్, A. M. ఎమెలియానోవ్, A. N. మురాషెవ్, T. Kh. గ్డ్లియన్) నుండి "స్వతంత్ర" డిప్యూటీల చొరవతో, మాస్కో డిప్యూటీ క్లబ్ సృష్టించబడింది89 . దాని మొదటి సమావేశంలో, భవిష్యత్ కాంగ్రెస్‌లో ప్రజాస్వామ్య ఆధారిత డిప్యూటీల సమూహాన్ని ప్రజాస్వామ్య ఆధారిత డిప్యూటీల సమూహంగా ఏకం చేయాలని మరియు కాంగ్రెస్ నిబంధనలకు ప్రత్యామ్నాయ ఎంపికలను అభివృద్ధి చేయాలని నిర్ణయించారు, నిర్ణయాలను పరీక్షించడం90. ఈ ఫోరమ్ ప్రారంభోత్సవం సందర్భంగా, మే 21, 1989న, "మాస్కోలోని మోక్రసీ గ్రూపులు మరియు ఉద్యమాలు ప్రజాస్వామ్య ప్రతినిధులకు మద్దతుగా లుజ్నీ-7!Xలో 150,000 మందితో కూడిన ర్యాలీని నిర్వహించాయి?" సమావేశం. అతని పని సమయంలో, ఇటువంటి “ఒత్తిడి ర్యాలీలు* పదేపదే జరిగాయి.

1వ SNDలో, "దూకుడుగా విధేయులైన మెజారిటీ"కి విరుద్ధంగా, "ప్రజాస్వామ్య" సహాయకులు ఒక స్థానానికి వెళుతున్నట్లు ప్రకటించారు. జూన్ 7, 1989న, ఓరెన్‌బర్గ్ నుండి డిప్యూటీ V. షాపోవలెంకో ఇంటర్‌రిజినల్ గ్రూప్ ఆఫ్ డిప్యూటీస్ (MGD)ని ఏర్పాటు చేస్తున్నట్లు ప్రకటించారు, ఇందులో మొదట్లో 150 మంది ఉన్నారు. 1989 వేసవిలో, సమూహం 388 మంది సభ్యులకు పెరిగింది, వీరిలో 286 మంది RSFSR91కి ప్రాతినిధ్యం వహించారు. MHD యొక్క చివరి సంస్థాగత రాజ్యాంగం జూలై 29న దాని సభ్యుల మొదటి సాధారణ సమావేశంలో జరిగింది. దీనికి ఐదుగురు సహ-అధ్యక్షులు హాజరయ్యారు: యు.ఎన్. అఫనాస్యేవ్, బి. ఎన్. యెల్ట్సిన్, ఐ. ఎ. పామ్, జి. ఎక్స్. పోపోవ్ మరియు ఎ. డి. సఖారోవ్. ది కోఆర్డినేషన్

20 కంటే ఎక్కువ మంది వ్యక్తుల కౌన్సిల్. B. N. యెల్ట్సిన్ సమూహం యొక్క ప్రోగ్రామాటిక్ థీసిస్‌లతో మాట్లాడారు, ఈ క్రింది ప్రాథమిక ఆలోచనలను హైలైట్ చేశారు: ప్రైవేట్ ఆస్తి గుర్తింపు, అధికార వికేంద్రీకరణ, రిపబ్లిక్‌ల ఆర్థిక స్వాతంత్ర్యం, వారి నిజమైన ఆర్థిక సార్వభౌమాధికారం. రాజకీయ వ్యవస్థ యొక్క సంస్కరణ సోవియట్‌లను ప్రధాన అధికార వనరుగా మార్చాలని ప్రతిపాదించింది, దీని అర్థం రాజకీయ భాషలో USSR రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ 6 ను రద్దు చేయాల్సిన అవసరం ఉంది, ఇది CPSU యొక్క ప్రముఖ పాత్రను పొందింది. ఆర్థిక రంగంలో, మార్కెట్ సంబంధాలకు వేగవంతమైన పరివర్తనకు ప్రాధాన్యత ఇవ్వబడింది. వాటిలో ప్రధానమైనది వస్తువులను పునఃపంపిణీ చేయాలనే ప్రతిపాదన ప్రజా ఆస్తి: కేంద్రీకృత నియంత్రణ అవసరమయ్యే పరిశ్రమలు మాత్రమే రాష్ట్రం చేతుల్లో ఉండాలి. సామాజిక రంగంలో, తక్కువ-ఆదాయ ప్రజల కోసం ప్రయోజనాల వ్యవస్థను రూపొందించడం మరియు ఈ ప్రాంతంలో పనిచేసే సంస్థల మధ్య పోటీ ప్రాతిపదికన అన్ని ఉచిత సామాజిక సేవలను అందించడం ప్రకటించబడింది. తదనంతరం, MHD యొక్క ఆలోచనలు ఐదు "ds"లో "కాయిన్ చేయబడ్డాయి": వికేంద్రీకరణ, డెమోనోపోలైజేషన్, డిపార్ట్‌మెంటైజేషన్, డి-ఐడియాలైజేషన్, డెమోక్రటైజేషన్92.

రాజధానులు మరియు కొన్ని పెద్ద నగరాల్లో ప్రజాస్వామ్య సహాయకుల ప్రజాదరణ కారణంగా, వారి స్థానాలు తీవ్రమైన నిర్ణయాల స్వీకరణను ప్రభావితం చేసే లేదా అధికారిక నిర్మాణాలపై ఒత్తిడి తెచ్చేంత బలంగా లేవు. అందువల్ల, ప్రారంభంలో వారు రాజకీయ మిత్రులను ఆకర్షించే సమస్యను ఎదుర్కొన్నారు, వారు కాంగ్రెస్ పూర్వ కాలంలో కూడా ఉద్భవించారు. జాతీయవాదులు మరియు వేర్పాటువాదులతో అభివృద్ధి చెందుతున్న సాన్నిహిత్యం మొదటి కాంగ్రెస్‌లో రాజకీయ కూటమి ఏర్పాటుతో ముగిసింది. బాల్టిక్ రిపబ్లిక్‌ల ప్రతినిధులు, సార్వభౌమాధికారం కోసం మాట్లాడుతూ, మాస్కో సిటీ డూమా డిప్యూటీల నుండి మద్దతు పొందారు: G. Kh. Popov, Yu. N. Afanasyev ఎస్టోనియన్ మరియు లిథువేనియన్ డిమాండ్లను న్యాయమైన మరియు ప్రజాస్వామ్యంగా వివరించాడు. B.N. యెల్ట్సిన్ కూడా అదే స్థానాల నుండి మాట్లాడారు. కేంద్రం మరియు సార్వభౌమాధికార రిపబ్లిక్‌ల మధ్య చర్చలలో "అంతర్-ప్రాంతీయాలు" మరియు ఇతర కాంగ్రెస్‌లలో వారి మిత్రపక్షాల మధ్య వేర్పాటువాదం మరియు పూర్తి మతోన్మాదం యొక్క వ్యక్తీకరణలను గమనించడానికి నిరాకరించడం ద్వారా తరువాతి పక్షాన్ని తీసుకున్నారు. తమ వైఖరిని సమర్థిస్తూ, తీవ్రవాదం మరియు వేర్పాటువాదం ప్రజాస్వామ్య ఉద్యమానికి పూర్తిగా అనుకూలమని వారు విశ్వసించారు. ప్రతిస్పందనగా, మిత్రరాజ్యాల అధికార నిర్మాణాల ద్వారా వ్యక్తీకరించబడిన "కాలం చెల్లిన" ఆర్థిక, రాజకీయ మరియు సైద్ధాంతిక "నిరంకుశ" సంస్థలను ఖండించడంలో "డెమోక్రాట్లు" "వేర్పాటువాదుల" నుండి మద్దతు పొందారు.

సమ్మె ఉద్యమం ఏర్పాటు చేసిన ప్రతిపక్షానికి మరో మిత్రపక్షంగా మారింది. లో పని కార్యక్రమాలపై ఆసక్తి

USSR యొక్క రాజకీయ వ్యవస్థ యొక్క సంస్కరణ ప్రారంభం.

తడి వాతావరణంలో చాలా కాలం పాటు ఉంది94, కానీ 1989 వేసవిలో ఇది మరింత ముఖ్యమైనది. ఈ సమయానికి, మైనర్ల సమ్మెల ద్వారా ప్రభావితమైన ప్రాంతాలలో, పూర్తిగా సృష్టించబడింది రాజకీయ సంఘాలు. ఆగస్ట్ 17, 1989న, గనులు, పారిశ్రామిక సంఘాలు మరియు డాన్‌బాస్ నగరాల సమ్మె కమిటీల సమావేశంలో, డాన్‌బాస్ సమ్మె కమిటీల యూనియన్ స్థాపించబడింది. దీని చార్టర్ ఆమోదించబడింది మరియు సమన్వయ మండలి నిర్వహించబడింది95. వోర్కుటా మరియు కరగండ మైనర్లు తమ చర్యలను డాన్‌బాస్‌తో సమన్వయం చేసుకున్నారు. మాస్కో సిటీ డూమా నాయకులలో, సమ్మె కమిటీల నాయకులతో సన్నిహిత పరిచయాలు G. Kh. పోపోవ్ మరియు N. I. ట్రావ్‌కిన్‌లచే నిర్వహించబడ్డాయి, వారు మైనింగ్ ప్రాంతాలకు వారి పర్యటనల సమయంలో, కార్మికుల నాయకులతో చర్యల సమన్వయం గురించి చర్చలు జరిపారు. . ఈ కూటమి యొక్క లక్ష్యం ఆధారం కేంద్రం పట్ల అదే శత్రుత్వం శక్తి నిర్మాణాలు: దశాబ్దాలుగా పేరుకుపోయిన సమస్యలను త్వరగా పరిష్కరించాలని డిమాండ్ చేస్తూ మైనర్లు యూనియన్ విభాగాలను "నొక్కారు". "డెమో-| క్రాట్‌లు * "సూచించారు" ఎప్పుడు మరియు ఏ చర్యలు (నినాదాలు, నిరసనలు, సమ్మెలు) తీసుకోవాలి, అధికారం కోసం సాధారణ రాజకీయ పోరాటానికి మైనర్‌లను కలుపుతుంది.

1994లో, G. Kh. Popov MHD యొక్క వ్యూహం మరియు వ్యూహాలను ఈ క్రింది విధంగా నిర్వచించారు: "ఉపకరణం చాలా కాలం పాటు అధికారంలో ఉంటుంది అనే వాస్తవం నుండి మేము ముందుకు వచ్చాము మరియు మైనారిటీలో ఉంటూ పోరాడటం నేర్చుకోవాలి: అభ్యర్థనలు, మొదటి సవరణలు, వెల్లడి. అందుకే దీర్ఘకాలిక ప్రతిపక్షానికి సిద్ధమవుతున్నాం. పార్లమెంటు ట్రిబ్యూన్ల నుండి మాట్లాడుతూ, మేము ప్రజలకు అవగాహన కల్పిస్తామని, మా స్వంత సంస్థలు, నిర్మాణాలు మరియు వార్తాపత్రికలను సృష్టించే వరకు 3-4 సంవత్సరాలు గడిచిపోతాయని నేను నమ్ముతున్నాను. ఐదేళ్లలో వచ్చే ఎన్నికలను మరింత ఎక్కువ అవకాశాలతో సమీపించడం”97. ఏది ఏమైనప్పటికీ, రచయిత స్పష్టంగా అసహ్యంతో ఉన్నాడు, సెప్టెంబరు 1989లో మాస్కో అసోసియేషన్ ఆఫ్ ఓటర్లు మరియు మాస్కో అసోసియేషన్ ఆఫ్ వోటర్స్ యొక్క క్లోజ్డ్ కాన్ఫరెన్స్‌లో అతని ప్రసంగం ద్వారా రుజువు చేయబడింది. “మేము విజయానికి అన్ని అవకాశాలు ఉన్నాయి. 1 RSFSR యొక్క ప్రతి డిప్యూటీ తప్పనిసరిగా నమోదు చేయబడాలి. అతను మాస్కో సిటీ డూమా చెప్పినదానికి భిన్నంగా ఓటు వేస్తే, అతను ఈ దేశంలో నివసించడం అసాధ్యం అని (మరొక సంస్కరణ ప్రకారం - “అతనికి నేర్పించబడాలి”) తప్పక పెంచాలి, ”అని గావ్రిల్ ఖరిటోనోవిచ్ 98 అన్నారు. ఆశ్రయం వద్ద, "ప్రజల ఆగ్రహం" పై పందెం వేయబడింది, దీని కోసం "వాణిజ్య వ్యవస్థను ఏదైనా సంపాదించడం అసాధ్యం అనే స్థితికి తీసుకురావాలని" ప్రతిపాదించబడింది. ఎన్నికల ప్రచారంలో కొట్లాటలు జరుగుతాయని, ప్రజా శాంతిభద్రతలను ఉల్లంఘిస్తారని, రక్తం చిందిస్తారని సదస్సులో విశ్వాసం వ్యక్తమైంది. ప్రశ్నలు తలెత్తాయి: “విచారణ నుండి మమ్మల్ని ఎవరు రక్షిస్తారు? జరిమానాలు చెల్లించడం మరియు చట్టం నుండి మిమ్మల్ని రక్షించడం గురించి ఎవరు పట్టించుకుంటారు? ” ప్రెసిడియం నుండి సూచనాత్మక సమాధానం వచ్చింది: “మాకు చెల్లించడానికి డబ్బు ఉంది

జరిమానాలు. మన ప్రజలకు వాదించే 30 మంది న్యాయవాదుల జాబితా ఉంది. 15 రోజులు లేదా అంతకంటే ఎక్కువ రోజులు కూర్చోవడానికి భయపడని వారి ద్వారా పురోగతి సాధించబడుతుంది." యువ ప్రతిపక్షాలు ఎంచుకున్న లక్ష్యాన్ని సాధించే మార్గాలను ప్రజాస్వామ్యంగా పరిగణించలేము - వారు చాలా రాడికల్గా ఉన్నారు. అందువల్ల, స్వీయ "ప్రజాస్వామ్య ప్రతిపక్షం" అనే పేరు కూడా షరతులతో కూడుకున్నది.

1989 రెండవ సగంలో - 1990 ప్రారంభంలో ఈ వ్యతిరేక శిబిరంలో ముఖ్యమైన ప్రక్రియలు జరిగాయి. ముందుగా, "ప్రజాస్వామ్య" మరియు తప్పనిసరిగా కమ్యూనిస్ట్ వ్యతిరేక సంస్థల యొక్క మరింత ఆల్-యూనియన్ మరియు ఆల్-రష్యన్ ఏకీకరణ జరిగింది. రెండవది, సమీకరణ ఎన్నికల నిర్మాణాల ఏర్పాటు ప్రారంభమైంది, ఇది 1990 వసంతకాలంలో రష్యా రిపబ్లికన్ అధికారులకు జరిగిన ఎన్నికలలో ఓటింగ్ ఫలితాలపై గొప్ప ప్రభావాన్ని చూపింది.

ఈ సమయంలో, లెనిన్గ్రాడ్ పాపులర్ ఫ్రంట్ సృష్టించబడింది - RSFSR యొక్క అతిపెద్ద మరియు అత్యంత చురుకైన రాజకీయ సంస్థలలో ఒకటి: అంచనాల ప్రకారం, ఇందులో 6-7 వేల మంది ఉన్నారు. FLNF మొత్తం సోవియట్ యూనియన్ అంతటా ప్రజాస్వామ్య శక్తుల ఏకీకరణను ప్రారంభించింది. వ్యవస్థాపక కాంగ్రెస్‌లో, CPSU1"1"కి కౌంటర్ వెయిట్‌గా "డెమోక్రటిక్ సూపర్ పార్టీ"ని సృష్టించాలనే ఆలోచన వినిపించింది. ఆలోచన అభివృద్ధిలో, అక్టోబరు 28-29, 1989లో, డెమోక్రటిక్ ఆర్గనైజేషన్స్ మరియు ఉద్యమాల వ్యవస్థాపక సమావేశం చెల్యాబిన్స్క్‌లో జరిగింది. దాని పని ముగింపులో, డెమోక్రటిక్ ఆర్గనైజేషన్స్ అండ్ మూవ్మెంట్స్ యొక్క ఇంటర్రీజినల్ అసోసియేషన్ (MADO) సృష్టించబడింది. బీ ప్రోగ్రామ్ పత్రాలు "ఏదైనా ప్రజా మరియు జాతీయ ప్రయోజనాల కంటే మానవ హక్కులు మరియు సార్వత్రిక విలువల ప్రాధాన్యతను గుర్తించే సూత్రాలు అసోసియేషన్ వేదిక యొక్క ఆధారం" అని పేర్కొంది. రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ 6 రద్దు, రాష్ట్ర ఆస్తిపై గుత్తాధిపత్యం మరియు USSR ను సార్వభౌమ రిపబ్లిక్ల సమాఖ్యగా మార్చడం వంటి డిమాండ్లకు MADO మద్దతు ఇచ్చింది. రాడికల్ గా మారడమే సంఘం ధ్యేయమని కొందరు కార్యకర్తలు పేర్కొన్నారు రాజకీయ పార్టీ, దేశాన్ని సోషలిస్టు రహిత అభివృద్ధి మార్గంలో నడిపించగల సామర్థ్యం. దేశంలోని పరిస్థితి మరియు ప్రజాస్వామ్య ఉద్యమం యొక్క సాధారణ విధులు డిసెంబర్ 1989లో టాలిన్ 101లో జరిగిన తదుపరి MADO సమావేశంలో పరిగణించబడ్డాయి. అదే సమయంలో, కారణాల 102 వరుస కారణంగా, రష్యన్ పాపులర్ ఫ్రంట్ రిపబ్లికన్ స్థాయిలో "ప్రజాస్వామ్య" సంస్థల కార్యకలాపాలను సమన్వయం చేసే సంస్థగా మారలేదు. ఇక్కడ ఒక నిర్దిష్ట వాక్యూమ్ సృష్టించబడింది, అయితే, ఇది త్వరగా నిండిపోయింది.

అదే సమయంలో, “ఎన్నికల యంత్రాంగాల* మెరుగుదల కొనసాగింది. జూలై 1989లో, MSU దాని స్థాపనను నిర్వహించింది

USSR యొక్క రాజకీయ వ్యవస్థ యొక్క సంస్కరణ ప్రారంభం.

Nfsrenpii యొక్క ఇంటర్రీజినల్ అసోసియేషన్ ఆఫ్ ఓటర్లు - MY. MYI మాస్కోలోని 30 జిల్లాల నుండి ఓటర్ల క్లబ్‌లను కలిగి ఉంది, USSR అకాడమీ ఆఫ్ సైన్సెస్ యొక్క ఓటర్ల క్లబ్, "మెమోరియల్", మాస్కో పాపులర్ ఫ్రంట్, MYI యొక్క ఆర్గనైజింగ్ కమిటీకి L. షెమావ్, L. A. పోమరోక్ నాయకత్వం వహించారు. V. బాక్సర్. IOI ద్వారా "స్ట్రైక్" మరియు వర్క్ డిటాచ్‌మెంట్స్ అనే లక్షణ పేర్లతో అనేక స్వతంత్ర సమూహాలు ఏర్పడ్డాయి. షెమావ్ 1988 నుండి యెల్ట్సిన్‌కు మద్దతుగా ర్యాలీలు మరియు చర్యల నిర్వాహకుడిగా ప్రసిద్ధి చెందాడు. "షెమావ్స్ వెయ్యి" అని పిలవబడే ఒక కార్యకర్త సమూహం, ఇది ర్యాలీలు మరియు వ్యక్తిగత కవాతుల యొక్క స్థిరమైన ఆధారం, ఇది విస్తృతంగా ప్రసిద్ధి చెందింది103. ఒక రకమైన "సత్య విభజన" రూపుదిద్దుకుంది: MHD అధికారిక పార్లమెంటరీ ప్రతిపక్షంగా పనిచేసింది,

MY - మాస్ ఈవెంట్‌ల నిర్వాహకుడిగా మరియు అధికారులపై “బాహ్య ప్రభావం”.

ఈ ప్రక్రియ అభివృద్ధిలో, అక్టోబర్ 1989లో, ఆల్-యూనియన్ ఓటర్ల సంఘం (VAI) వ్యవస్థాపక కాంగ్రెస్ మాస్కోలో జరిగింది. అసోసియేషన్ కింది టాస్క్‌లను సెట్ చేసింది: యాక్టివ్‌గా నిర్వహించాలా? ప్రతిచర్యాత్మక శక్తులకు వ్యతిరేకంగా ప్రచారం, Voih నామినేషన్ మరియు సోవియట్‌ల అభ్యున్నతి అభ్యర్థులకు మద్దతు. కాంగ్రెస్‌లో VAI VVK "ప్రోటో-పార్టీ" పాత్రను పదేపదే నొక్కిచెప్పడం ఆసక్తికరంగా ఉంది.

1989 చివరిలో, రాజకీయ కార్యకలాపాలలో గురుత్వాకర్షణ కేంద్రం RSFSR యొక్క కాంగ్రెస్ ఆఫ్ పీపుల్స్ డెప్యూటీస్‌కు ప్రతినిధుల ఎన్నికలకు సన్నాహాలకు మారింది. రాజకీయ సంస్థలు మరియు సాహిత్య సంఘాల కార్యకలాపాలను సమన్వయం చేసే ఆల్-రష్యన్ ఉద్యమం యొక్క సృష్టి ముఖ్యంగా అత్యవసరమైంది. వారి ఖచ్చితమైన ఐక్యత కోసం కోరిక స్పష్టంగా కనిపించింది. డిసెంబరులో, B. N. యెల్ట్సిన్ అభ్యర్థిత్వానికి మద్దతుగా "డెమోక్రటిక్ Mbor" ఉద్యమం వైర్డ్లోవ్స్క్లో ఏర్పడింది. మాస్కోలో, "డెమోక్రటిక్ పెరెస్ట్రోయికా" యొక్క చొరవతో, 15 అనధికారిక సమూహాల సమావేశం జరిగింది, ఇక్కడ సిద్ధం చేసే సమస్య

రాబోయే ఎన్నికలు. అదే సమయంలో, ఓటరు ఉద్యమం యొక్క ఆల్-యూనియన్ కాన్ఫరెన్స్ రాజధానిలో జరిగింది, దీనిలో 1 యూనియన్ రిపబ్లిక్‌లోని 50 నగరాల నుండి 300 కంటే ఎక్కువ ఓటర్ క్లబ్‌ల ప్రతినిధులు పాల్గొన్నారు. సృష్టించబడిన ఇంటర్రీజినల్ అసోసియేషన్ ఆఫ్ ఓటర్ల యొక్క అత్యంత ముఖ్యమైన ఆచరణాత్మక లక్ష్యం ప్రకటించబడింది

rzhka MHD మరియు రష్యా మరియు USSR యొక్క రిపబ్లిక్లలోని ఇలాంటి డిప్యూటీ గ్రూపులు. కార్యాచరణ యొక్క ప్రధాన రూపాలు: ఎన్నికల మరియు పార్లమెంటరీ ప్రక్రియలో పాల్గొనడం, పీపుల్స్ డిప్యూటీలు మరియు సోవియట్‌ల పనిని పర్యవేక్షించడం, ప్రజల అభిప్రాయాన్ని అధ్యయనం చేయడం104. వరుస సంప్రదింపుల ఫలితంగా

మాస్కో మరియు ఆల్-యూనియన్ సామాజిక-రాజకీయ సంస్థల సమన్వయ మరియు పాలక సంస్థలలో, జనవరి 4, 1990 న, "ఎలక్షన్స్ -90" బ్లాక్ యొక్క వర్కింగ్ కమిటీ ఏర్పడింది. తరువాతి రెండు వారాల్లో, అతని వేదిక చర్చించబడింది మరియు అతను స్వయంగా "డెమోక్రటిక్ బ్లాక్" అనే పేరును అందుకున్నాడు. దీని తుది రూపకల్పన జనవరి 20-21, 1990లో జరిగింది, చివరి పేరును ఎంచుకున్నప్పుడు - "డెమోక్రటిక్ రష్యా". ఈ కూటమి యొక్క వేదిక విస్తృత సాధ్యమైన శ్రేణి ప్రజాస్వామ్య భావాలు కలిగిన అభ్యర్థులను ఆకర్షించే లక్ష్యంతో ఉంది. దాని ప్రధాన ఆలోచనలు క్రింది విధంగా ఉన్నాయి. SND, RSFSR పూర్తి అధికారాన్ని తీసుకోవాలి, శాశ్వత సంస్థగా మారాలి మరియు రష్యా యొక్క సార్వభౌమత్వాన్ని ప్రకటించాలి. CPSU అధికారానికి దాని గుత్తాధిపత్య హక్కును తీసివేయాలి మరియు దాని కార్యకలాపాలను కింద ఉంచాలి ప్రజా నియంత్రణ. ఇది KGB యొక్క విధులను పరిమితం చేయవలసి ఉంది, ఇది కూడా నియంత్రించబడాలి. జనాభా, ప్రధానంగా అల్పాదాయ వర్గాల జీవన ప్రమాణాలు తగ్గకూడదని సూచించారు. ఆ సంవత్సరాల్లో అత్యంత ప్రజాదరణ పొందిన ప్రచురణలలో ఒకటైన దాని కార్యక్రమం యొక్క ప్రచురణ - Ogonyok105 పత్రిక - ఉద్యమంపై దృష్టిని ఆకర్షించడానికి దోహదపడింది. 1989 ద్వితీయార్థంలో తూర్పు ఐరోపా దేశాల్లో జరిగిన "వెల్వెట్ విప్లవాల" విజయంతో రష్యన్ "డెమోక్రాట్ల* ఆశలు ఊపందుకున్నాయి. శాంతియుతంగా ప్రతిపక్షాలకు అధికార బదలాయింపు అవకాశంతో పాటు, వారు కమ్యూనిస్ట్ వ్యతిరేక భావజాలం యొక్క గొప్ప ఆకర్షణను కూడా చూపించింది మరియు వ్యతిరేక శక్తుల మొత్తం స్పెక్ట్రం యొక్క మరింత వేగవంతమైన అభివృద్ధికి దోహదపడింది.

అధికారం కోసం పోరాటంలో ప్రతిపక్ష సామర్థ్యాలు ఒక ప్రకాశవంతమైన, ఆకర్షణీయమైన ప్రజాదరణ పొందిన నాయకుని ర్యాంకుల్లో ఉండటం ద్వారా గొప్పగా మెరుగుపరచబడ్డాయి. 1989లో జాతీయ నాయకుడిగా యెల్ట్సిన్ ఎదుగుదల అనేక లక్ష్య మరియు ఆత్మాశ్రయ పరిస్థితుల ద్వారా సులభతరం చేయబడింది. మొదట, అతను 1986-1987లో ఆల్-యూనియన్ ఖ్యాతిని పొందిన మొదటి స్థాయికి చెందిన "ప్రమోట్ చేయబడిన" రాజకీయ నాయకుడు. మాస్కోలో బ్రెజ్నెవ్ వారసత్వానికి వ్యతిరేకంగా దాని పోరాటం. రెండవది, అతని రాజీనామా యొక్క అస్పష్టమైన పరిస్థితులు అతని చుట్టూ "తమ అధికారాలకు వ్యతిరేకంగా" పోరాడినందుకు "పార్టీ బ్యూరోక్రాట్లతో* బాధపడ్డ అమరవీరుడి యొక్క రహస్య ప్రకాశాన్ని సృష్టించాయి. మూడవదిగా, యెల్ట్సిన్ యొక్క నక్షత్రం సామాజిక-ఆర్థిక పరిస్థితి మరింత దిగజారడంతో పెరిగింది, విధాన మార్పుల అవసరం గురించి అవగాహన నాయకులలో మార్పు అవసరంతో ముడిపడి ఉంది. నాల్గవది, దేశంలో చాలా శక్తివంతమైన శక్తులు ఏర్పడ్డాయి, అవి మార్పులను సమూలంగా మార్చడానికి ఆసక్తి కలిగి ఉంటాయి మరియు ప్రకాశవంతమైన, ఆకర్షణీయమైన నాయకుడు అవసరం. ఏకీకరణలో

USSR యొక్క రాజకీయ వ్యవస్థ యొక్క సంస్కరణ ప్రారంభం.

పశ్చిమ దేశాలు కూడా ప్రజాస్వామ్య * వ్యతిరేకత పట్ల ఆసక్తి కలిగి ఉన్నాయి, ఇది దాని నాయకులకు మద్దతు ఇవ్వడానికి కూడా పెద్దగా చేయలేదు. ఐదవది, యెల్ట్సిన్ యొక్క వ్యక్తిగత లక్షణాలు ఖచ్చితంగా ప్రధాన పాత్ర పోషించాయి; అతని గురించి వ్రాసే వారు అతని అత్యంత శక్తివంతమైన అంతర్ దృష్టిని, మాస్ మూడ్‌లను సంగ్రహించే అతని సామర్థ్యాన్ని, అత్యంత ప్రముఖ ప్రేక్షకులతో కమ్యూనికేట్ చేయగల సామర్థ్యాన్ని గమనించండి, అయినప్పటికీ, అతని గొప్ప శక్తి మరియు ఆశయం, ఇది ఏదైనా సైద్ధాంతిక అనుబంధాలను అణిచివేసి, రాజకీయ పరిస్థితులపై ఆధారపడి తన విలువలను "సులభంగా" మార్చుకోవడానికి వీలు కల్పించింది.ఐదేళ్లలోపు, అతను ప్రధాన మెట్రోపాలిటన్ కమ్యూన్ నుండి ప్రధాన రష్యన్ కమ్యూనిస్ట్ వ్యతిరేక స్థాయికి వెళ్ళాడు, అతను CPSUని నిషేధించాడు మరియు ఉన్నత స్థాయికి చేరుకున్నాడు. కమ్యూనిజం వ్యతిరేకత జాతీయ విధానం స్థాయికి చేరుకుంది.ఎల్-నాకు మరెవరికీ ఇష్టం లేదు, రాజకీయ నాయకులలో మరొకరికి అర్థమయ్యే ఇటాలియన్ ఉద్దేశ్యంతో అవసరమైన రాజకీయ నినాదాన్ని సమర్థించగల తెలివిగల సామర్థ్యం ఉంది.ఆధునిక రష్యన్ చరిత్రలో ఎలా చేయాలో తెలిసిన వారిలో అతను మొదటివాడు. పోరాటంలో అధికారాన్ని అంత సమర్థవంతంగా ఉపయోగించుకోవాలి అపారమైన శక్తిపాపులిజం.

ఒక విధంగా లేదా మరొక విధంగా, 1989లో, యెల్ట్సిన్ యొక్క ప్రజాదరణ స్థాయి గోర్బచెవ్ యొక్క అధికారం క్షీణతకు అద్దం పట్టింది.వసంతకాలంలో మాస్కోలో జరిగిన ఎన్నికలలో El-1n యొక్క విజయవంతమైన విజయం గోర్బచేవ్‌కు ముఖం మీద మొదటి చెంపదెబ్బ. 1989. JP89 శరదృతువులో సెక్రటరీ జనరల్ యొక్క విరుద్ధమైన మాస్కో సిటీ డూమా యొక్క సహ-ఛైర్మన్ యొక్క అవగాహన యొక్క అహేతుక స్వభావం యెల్ట్సిన్ జీవితంలోని సందేహాస్పద స్వభావం యొక్క మూడు ఎపిసోడ్‌లను అంచనా వేయడంలో ప్రత్యేకంగా వ్యక్తీకరించబడింది, ప్రతి ఒక్కటి మరొకరి కీర్తిని లేదా అతని వృత్తిని కూడా దెబ్బతీస్తుంది. యెల్ట్సిన్ విషయంలో, పుకారు తన ప్రత్యర్థుల కుతంత్రాలకు మూడు పరిస్థితులను ఆపాదించింది, అయితే బోరిస్ నికోలాయెవిచ్ తన జనాదరణ కూపన్‌లను "అనవసరంగా బాధపడ్డాడు" 10* అని మళ్లీ కత్తిరించాడు. విపక్ష ఉద్యమం ఉవ్వెత్తున ఎగసిపడుతున్న తరుణంలో దాని చైతన్యవంతమైన పునరుద్ధరణ జరిగింది వివిధ భాగాలు, ఎప్పుడూ గొప్ప సైద్ధాంతిక ఖచ్చితత్వం మరియు సంస్థాగత ఐక్యత యొక్క స్థాపన, CPSUలో పరిస్థితి భిన్నంగా అభివృద్ధి చెందింది. సాంప్రదాయ పార్లమెంటరీ నిర్మాణాలు డిప్యూటీ సీట్లు కోసం ప్రకాశవంతమైన నాన్-అపరేటస్ అభ్యర్థులతో పోటీకి పెద్దగా ఉపయోగపడలేదు. పార్టీలో ప్రజాస్వామ్యీకరణ మరియు సమాజంలో ప్రజాస్వామ్యీకరణ మధ్య ఉన్న లాగ్ పీపుల్స్ డిప్యూటీల మొదటి కాంగ్రెస్ యొక్క పని సమయంలో స్పష్టంగా, అత్యంత కేంద్రీకృతమై, ఖచ్చితంగా క్రమానుగత నిర్మాణంసోవియట్ సమాజం యొక్క పరిపూర్ణత మరియు దుర్బలత్వం యొక్క కొత్త లక్ష్యాలతో CPSU ప్రత్యక్ష సంఘర్షణలోకి వచ్చింది. అయినప్పటికీ, సంస్థ యొక్క పనిలో మార్పులు స్పష్టంగా సరిపోలేదు. ఇప్పటికే 1989 మధ్యలో, పార్టీ వాతావరణంలో తెలియకుండానే పార్టీ అనే భావన తలెత్తడం ప్రారంభమైంది

(మరియు బహుశా ఉద్దేశపూర్వకంగా) "సెటప్". సంస్థ యొక్క ప్రత్యేకతల కారణంగా, "ప్రజాస్వామ్యం" కంటే "కేంద్రవాదం" సాంప్రదాయకంగా చాలా బలంగా ఉంది, దాని సంస్కరణ యొక్క అవకాశం కేంద్ర పార్టీ నిర్మాణాల వైపు నుండి "పై నుండి" చొరవతో ముడిపడి ఉంది. అయితే, కొత్త పరిస్థితుల్లో CPSU యొక్క కార్యకలాపాలను పునర్నిర్మించడానికి, దిగువ స్థాయిల నుండి ప్రారంభించి మరియు కేంద్ర యంత్రాంగంతో ముగిసే వ్యూహాన్ని పూర్తిగా నిర్ణయించడానికి పార్టీ కేంద్ర కమిటీ తొందరపడలేదు. జూలై 18, 1989న జరిగిన కేంద్ర కమిటీ సమావేశంలో ఈ సమస్య ప్రత్యేకంగా చర్చించబడింది. సాధారణంగా రిజర్వు చేయబడిన N.I. రిజ్కోవ్ వాస్తవానికి గోర్బచెవ్ ఈ దిశలో నిష్క్రియాత్మకంగా ఉన్నాడని బహిరంగంగా ఆరోపించాడు, అతను సెక్రటరీ జనరల్‌గా "తన పార్టీ విధులపై ఎక్కువ శ్రద్ధ వహించాలని" మరియు "అతన్ని ముంచెత్తే" "చిన్న సమస్యల" నుండి తనను తాను విడిపించుకోవాలని డిమాండ్ చేశాడు. మరియు ముందుగానే కాదు, "లోపల నుండి" సంస్కరణలో ఆలస్యంతో బయటి నుండి ప్రేరణలు రావడం ప్రారంభించాయి." ఆగష్టు 2, 1989 న, మాస్కో పార్టీ క్లబ్ యొక్క సమావేశంలో, CPSU లో డెమోక్రటిక్ వేదికను రూపొందించడానికి నిర్ణయం తీసుకోబడింది. దీని నాయకులు V. N. లైసెంకో, I. B. చుబైస్, V. N. షోస్టాకోయిస్కీ - కమ్యూనిస్టుల సంస్థను ఏర్పాటు చేస్తున్నట్లు ప్రకటించారు - బహుళ-పార్టీ వ్యవస్థకు మద్దతుదారులు మరియు CPSUSHK యొక్క రాడికల్ ప్రజాస్వామ్యీకరణకు మద్దతుదారులు. ఈ చొరవ త్వరగా ప్రాంతాలలో కైవసం చేసుకుంది మరియు సెప్టెంబర్ 30 న , 1989, CPSU సంస్కరణను సమర్ధించే సంస్థల వర్కింగ్ మీటింగ్ జరిగింది. ఏడు యూనియన్ రిపబ్లిక్‌ల పార్టీ క్లబ్‌ల ప్రతినిధులు దేశంలోని కమ్యూనిస్టులకు ఒక విజ్ఞప్తిని స్వీకరించారు, అక్కడ వారు పార్టీ నాయకత్వం కోసం నిర్దిష్ట డిమాండ్‌లను వివరించారు: ఆర్టికల్ 6 యొక్క తక్షణ రద్దు USSR రాజ్యాంగం; CPSUలో ఫ్యాక్షన్ బహువచనం పరిచయం; రష్యా కమ్యూనిస్ట్ పార్టీ సృష్టికి పరివర్తన; CPSUని పార్లమెంటరీ పార్టీగా మార్చడం. 1989 చివరి నాటికి, ఈ ఆలోచనలపై దృష్టి సారించిన అనేక డజన్ల నిర్మాణాలు ఇప్పటికే దేశవ్యాప్తంగా ఉన్నాయి109. మరియు కొందరు మొదట్లో "డెమ్ ప్లాట్‌ఫారమ్"ని "ఐదవ కాలమ్"గా అంచనా వేసినప్పటికీ, ఇది నిజ జీవిత సమస్యలను ఎదుర్కొంది, అధికారిక పార్టీ నాయకులు పరిష్కరించడానికి తొందరపడలేదు. ఉద్యమ నిర్వాహకులలో ఒకరైన V.N. లైసెంకో ఇలా వ్రాస్తూ, సోవియట్ యూనియన్ కమ్యూనిస్ట్ పార్టీ యొక్క 28వ కాంగ్రెస్ సందర్భంగా, ప్రజాస్వామ్య వేదికకు 40% పైగా CPSU సభ్యులు సైద్ధాంతికంగా మద్దతు ఇచ్చారు. DSMplatforma అనేది CPSU తర్వాత రష్యాలో మాత్రమే కాకుండా, అన్ని యూనియన్ రిపబ్లిక్‌లలో కూడా శాఖలను కలిగి ఉన్న ఏకైక నిర్మాణం.

1989 చివరి నాటికి, సోవియట్ సమాజం అస్పష్టమైన రాజకీయ ఫలితాలతో వచ్చింది, ఇది పని సమయంలో మరియు USSR యొక్క రెండవ కాంగ్రెస్ ఆఫ్ పీపుల్స్ డిప్యూటీస్ (డిసెంబర్) యొక్క మెటీరియల్‌లలో ప్రతిబింబిస్తుంది.

1989). కాంగ్రెస్‌లో, N. I. రైజ్‌కోవ్ మార్కెట్ ఆర్థిక వ్యవస్థకు దేశం యొక్క పరివర్తన కోసం ఒక ప్రణాళికను వివరించాడు, ఇది రాడికల్ డిప్యూటీలచే సంప్రదాయవాదంగా అంచనా వేయబడింది మరియు ఈ అంచనాను ప్రెస్‌లో పునరావృతం చేశారు. కాంగ్రెస్‌లో, 1990లో రాజకీయ వ్యవస్థ యొక్క సంస్కరణల పనులను పేర్కొనే రాజ్యాంగ చట్టాలు ఆమోదించబడ్డాయి - అధికార వ్యవస్థలో మార్పులు "యూనియన్* నుండి "యూనియన్-రిపబ్లికన్" స్థాయికి దిగజారాలని భావించారు111. చర్చ " టిబిలిసి కేసు" హింసాత్మక ప్రతిచర్యకు కారణమైంది. మరియు పార్లమెంటరీ కమిషన్ ఏమి జరిగిందనే దాని గురించి సాధారణంగా సమతుల్య ముగింపును సిద్ధం చేసినప్పటికీ; కాంగ్రెస్‌లో ఈ సమస్య యొక్క చర్చ రాజకీయ పోరాటంగా మార్చబడింది, ఇది "పార్టీ సంప్రదాయవాదుల" పై దాడికి దారితీసింది. పరస్పర వివాదాలను రేకెత్తించే సందర్భంలో సాయుధ బలగాలను ఉపయోగించుకునే అవకాశాన్ని సూత్రప్రాయంగా ఖండించడం112.

గ్రేట్ పేట్రియాటిక్ యుద్ధం సందర్భంగా USSR లోకి బాల్టిక్ రిపబ్లిక్‌ల ప్రవేశానికి సంబంధించిన పరిస్థితుల సమస్య యొక్క చర్చ ఫలితాలు సమానంగా రాజకీయంగా వినాశకరమైనవి. నిర్ణయాలు తీసుకున్నారులిథువేనియా, లాట్వియా మరియు ఎస్టోనియాలోని వేర్పాటువాదులపై మాత్రమే ప్రేరేపించబడింది. రిపబ్లిక్‌ల నుండి కొంతమంది డిప్యూటీల నుండి రష్యన్ వ్యతిరేక మరియు రష్యన్ వ్యతిరేక వాక్చాతుర్యం చాలా కఠినంగా ఉంది, గోర్చెవ్ కూడా "క్యారీడ్ అవే" 3ని నియంత్రించడానికి జోక్యం చేసుకోవలసి వచ్చింది.

1989/90 శీతాకాలం రాజకీయ శక్తుల చురుకైన పునఃసమూహానికి సంబంధించిన సమయం. ఒకవైపు, CPSUలో సైద్ధాంతిక విభజన ప్రక్రియ క్రమంగా పెరిగింది. మరోవైపు, వసంతకాలంలో రిపబ్లికన్ స్థాయి అధికారాన్ని స్వాధీనం చేసుకునే పోరాటానికి చురుకుగా సిద్ధమవుతున్న రాడికల్ ప్రజాస్వామ్య శక్తుల ఏకీకరణ జరిగింది.

ఐరోపాలోని "సోషలిస్ట్ కమ్యూనిటీ" దేశాలలో ఆ సమయంలో జరిగిన ప్రక్రియల గురించి ప్రస్తావించకుండా 1989 నాటి ప్రధాన సంఘటనల విశ్లేషణ పూర్తి కాదు. 1988 చివరి వరకు, సామాజిక సంబంధాల యొక్క అత్యవసర సంస్కరణలో సోవియట్ నాయకులు చొరవ చూపాలని ఈ దేశాల నాయకులు ఆశించినట్లు అనిపించింది, అయితే అలాంటి చొరవ ఎప్పుడూ అనుసరించలేదు. దీనికి విరుద్ధంగా, సోవియట్ నాయకత్వం గతంలో USSR యొక్క సన్నిహిత శిక్షణలో ఉన్న దేశాల అంతర్గత వ్యవహారాల్లో జోక్యం చేసుకోబోదని పట్టుదలగా నొక్కి చెప్పింది. ఈ పరిస్థితులలో - మొదట పోలాండ్ మరియు హంగేరీలో - కమ్యూనిస్ట్ వ్యతిరేక ప్రతిపక్షం అధికారానికి తన వాదనలను ప్రకటించింది మరియు "రౌండ్ డ్రెయిన్" యంత్రాంగాన్ని ఉపయోగించి, ఈ అధికారాన్ని పొందింది. సోవియట్ నాయకత్వం నుండి దీనికి ప్రతిస్పందన లేకపోవడంతో సమకాలీనులు చలించిపోయారు, వాస్తవానికి, యుద్ధానంతర సంవత్సరాల్లో మొదటిసారిగా ప్రవర్తించారు.

అప్పుడు ఈ సంఘటనలు అతనికి సంబంధించినవి కావు. ఈ స్థానం పాలక కమ్యూనిస్ట్ పాలనలను వ్యతిరేకించే శక్తులకు నిజమైన ప్రోత్సాహం. ఫలితంగా, GDR, బల్గేరియా మరియు చెకోస్లోవేకియాలో విప్లవాత్మక చర్యలు అనుసరించబడ్డాయి. ఈ సమస్య యొక్క పరిశోధకుడు V.K. వోల్కోవ్ పేర్కొన్నట్లుగా, "గొలుసు ప్రతిచర్య సూత్రం ప్రకారం సంఘటనలు అభివృద్ధి చెందాయి; ఈ సందర్భాలలో ఏదీ బలవంతంగా ఉపయోగించబడకపోవడం గమనార్హం, అయినప్పటికీ ఈ ప్రతి రాష్ట్రంలో సైన్యం మరియు భద్రతా సేవలు ఉన్నాయి. తగినంత పరిమాణం. అధికార పక్షవాతంతో కమ్యూనిస్ట్ పార్టీల నాయకత్వం ప్రతిచోటా ఆక్రమించబడినట్లు అనిపించింది." 4 ఈ ప్రవర్తనకు సోవియట్ నాయకత్వం యొక్క ప్రభావమే కారణమని సాహిత్యంలో అసమంజసమైన భావన లేదు. ఫలితంగా, చివరికి 1989లో, తూర్పు ఐరోపాలో (రొమేనియా మినహా) కమ్యూనిస్ట్ వ్యతిరేక విప్లవాలు ప్రతిచోటా "వెల్వెట్" సంఘటనలు జరిగాయి. కేవలం ఒక సంవత్సరంలోనే ఇటువంటి నాటకీయ మార్పులు సాధ్యమవుతాయని నమ్మడం కష్టంగా ఉంది, అన్ని తూర్పు యూరోపియన్ రాష్ట్రాల్లో, కొత్త రాజకీయ వ్యవస్థలు ఏర్పడింది, దీనిలో "కమ్యూనిస్ట్ పార్టీ యొక్క ప్రధాన పాత్ర", రాజకీయ బహుత్వానికి చోటు లేదు, బహుళ-పార్టీ వ్యవస్థ స్థాపించబడింది మరియు రాడికల్ మార్కెట్ సంస్కరణలు సంస్కరణలను ప్రారంభించాయి, విదేశాంగ విధానంలో పాశ్చాత్య వైపు క్రియాశీల పునరాలోచన ప్రారంభమైంది.

విద్యావేత్త O. T. బోగోమోలోవ్ 1989లో తూర్పు ఐరోపాలో జరిగిన సంఘటనలను "USSRలో భవిష్యత్తు మార్పులకు నాంది"* అని పిలిచారు, మరియు తత్వవేత్త A. S. సిప్కో తూర్పు ఐరోపా "మా కమ్యూనిస్ట్ వ్యతిరేక విప్లవానికి ప్రధాన అంశం" అని కూడా నమ్మాడు. ", 1989లో సోషలిస్ట్ దేశాలలో జరిగిన ప్రతిదీ వార్సా ట్రీటీ ఆర్గనైజేషన్ యొక్క ఉనికిని నిలిపివేసింది, జర్మనీ ఏకీకరణ మరియు ఐరోపాలో కొత్త భౌగోళిక రాజకీయ పరిస్థితి ఏర్పడటానికి దారితీసింది, సోవియట్ యూనియన్చే నియంత్రించబడలేదు. "తూర్పు యూరోపియన్ యుఎస్‌ఎస్‌ఆర్‌లోని అంతర్గత రాజకీయ పరిస్థితులకు నాంది" తక్కువ ముఖ్యమైనది కాదు. "దేశం యొక్క ప్రజాస్వామ్య మరియు జాతీయవాద ప్రతిపక్షాలు రాజకీయ పోరాటంలో సోవియట్ నాయకత్వం ఎంత తీవ్రమైన నినాదాలు చేసినప్పటికీ, రాజకీయ పోరాటంలో శక్తిని ఉపయోగించుకునే అవకాశం లేదని స్పష్టంగా చూసే అవకాశం ఉంది. ఉద్యమాలు మరియు రాజకీయ నాయకులు అధికారిక అధికారులను వ్యతిరేకించారు.

USSR యొక్క రాజకీయ వ్యవస్థ యొక్క సంస్కరణ ప్రారంభం ...

గమనికలు-.-.-.-

1 రిజ్కోవ్ N.I. పది సంవత్సరాల గొప్ప తిరుగుబాట్లు. M., 1995. P. 404; రష్యాలో సబురోవ్ E. F. సంస్కరణలు: మొదటి దశ. M., 1997. P. 28; గైదర్ E. T. డేస్? ఓరజ్నీ మరియు విజయాలు. M., 1997. పేజీలు 58-59.

2 ఆధునిక రష్యా చరిత్ర. 1985-1994. M., 1995. P. 51.

3 ఆండ్రియానోవ్ V.I., క్రెమ్లిన్‌లోని చెర్న్యాక్ A.V. లోన్లీ జార్. M. 1999. బుక్ 1 S. 221-224.

4 గోర్బచేవ్ M. S. జీవితం మరియు సంస్కరణలు. M., 1995. పుస్తకం. 1. P. 460-463; రైజ్-షోవ్ N. I. పెరెస్ట్రోయికా: ద్రోహాల చరిత్ర. M., 1992. S. 214-215.

: 5 రష్యా-2000. ఆధునిక రాజకీయ చరిత్ర (1985-1999). T. 1. "రోయింకా అండ్ అనలిటిక్స్". 3వ ఎడిషన్ M., 2000. P. 73-82. (తదుపరి - క్రానికల్...)

6 ఆధునిక రష్యా చరిత్ర. P. 51.

7 ఐబిడ్. P. 52.

8 O. V. Kryshta-Npskaya ద్వారా పెద్ద, సమాచార కథనం ఈ అంశానికి అంకితం చేయబడింది. చూడండి: Kryshtanovskaya O. V. పాత నామంక్లాతురాను కొత్త రష్యన్ ఎలైట్‌గా మార్చడం // సామాజిక నిర్మాణం మరియు స్తరీకరణ యొక్క రూపాంతరం రష్యన్ సమాజం. M., 1996. pp. 281-288.

9 గైదర్ E. T. రాష్ట్రం మరియు పరిణామం. M., 1995. P. 150.

110 చూడండి: Shkaratan O.I., Figatner Yu.Yu. రష్యా యొక్క పాత మరియు కొత్త మాస్టర్స్ (అధికార సంబంధాల నుండి ఆస్తి సంబంధాల వరకు) // వరల్డ్ ఆఫ్ రష్యా. 1992. T 1. Shch 1. P. 77-78.

11 చూడండి: ఆండ్రియానోవ్ V.I., చెర్న్యాక్ A.V. డిక్రీ. op. P. 154.

12 ఐబిడ్. పేజీలు 150-154. "క్రానికల్... P. 583.

" 14 చెట్కో S. V. సోవియట్ యూనియన్ పతనం. 2వ ఎడిషన్. M., 2000. P. 229.

1 15 జాతీయవాదం యొక్క భావజాలాలు పూర్తిగా ఇందులో విశ్లేషించబడ్డాయి: Shshkp S.V. డిక్రీ. op. పేజీలు 229-237.

I 16 జాతీయ కథలుసోవియట్ మరియు సోవియట్ అనంతర రాష్ట్రాలలో?.. 1999. P. 215.

| 17ఐబిడ్. పేజీలు 171, 196.

18 కాన్స్టాంటినోవ్ S, ఉషకోవ్ A. సోవియట్ యూనియన్‌లోని USSR ప్రజల చరిత్ర మరియు సోవియట్ అనంతర ప్రదేశంలో రష్యా యొక్క చారిత్రక చిత్రాలు // సోవియట్ మరియు సోవియట్ అనంతర రాష్ట్రాలలో జాతీయ చరిత్రలు. P. 77.

19 ఉక్రెయిన్ ఉదాహరణను ఉపయోగించి, ఇది బాగా వివరించబడింది: నవోమి అసనో. USSR మరియు ఉక్రెయిన్‌లో సామాజిక-రాజకీయ జీవితంలో మార్పు: కాలవ్యవధి సమస్య. M., 1999.

\ 21 వ్యాసంలో మా సాహిత్యంలో ఈ భావన చాలా వివరంగా విశ్లేషించబడింది: Vdovin A.I. USSR లో కొత్త జాతీయ విధానం// ఓస్కోవ్స్కీ విశ్వవిద్యాలయం యొక్క బులెటిన్. సెర్. 8. చరిత్ర. 1990. నం. 4. పి. 9-11.

| 22 చెట్కో S.V. డిక్రీ. op. P. 233. 23 Ibid. పేజీలు 198-211.

i 24 ఎమెలియనోవ్ యు. పెద్ద ఆట. వేర్పాటువాదుల వాటాలు మరియు ప్రజల విధి. శ, 1990.

23 ఐబిడ్. P. 201.

27 ప్రిమాకోవ్ E. M. పెద్ద రాజకీయాలలో సంవత్సరాలు. M., 1999. P. 250.

29 దీనిపై దృష్టిని ఆకర్షించిన వారిలో మొదటి వ్యక్తి A. S. సిప్కో (సిప్కో A. S. పునరుద్ధరణ లేదా పూర్తి మరియు చివరి సోవియటైజేషన్? // రష్యన్ సామ్రాజ్యం-USSR-రష్యన్ ఫెడరేషన్: ఒక దేశం యొక్క చరిత్ర? M., 1993) మరియు అన్ని నిబంధనలు కానప్పటికీ పని వివాదాస్పదమైనది, అయినప్పటికీ ఇది అనేక ఆసక్తికరమైన పరిశీలనలను కలిగి ఉంది.

30 స్ట్రూవ్ P.B. రష్యన్ విప్లవం మరియు జాతీయ పనులు యొక్క చారిత్రక అర్థం // లోతుల నుండి (రష్యన్ విప్లవంపై వ్యాసాల సేకరణ). M., 1991. P. 296.

31 స్టాలిన్ I.V. సోవియట్ యూనియన్ యొక్క గొప్ప దేశభక్తి యుద్ధం గురించి M., 1951. P. 4.

32 ఐబిడ్. P. 30.

33 సిప్కో A. S. డిక్రీ. op. P. 105.

36 ఐబిడ్. P. 73. 37Ibid. P. 101.

38 ఐబిడ్. P. 136.

39 1989లో CPSU సెంట్రల్ కమిటీ యొక్క సెప్టెంబర్ ప్లీనంలో అతని నివేదికలో ఇది చాలా స్పష్టంగా వ్యక్తీకరించబడింది. చూడండి: CPSU సెంట్రల్ కమిటీ యొక్క ప్లీనం యొక్క మెటీరియల్స్. సెప్టెంబర్ 19-20, 1989 పేజీలు 14-43, 205-211.

41 ఐబిడ్. P. 54.

42 ఐబిడ్. పేజీలు 81-86.

43 ఐబిడ్. P. 98.

44 ఐబిడ్. P. 102.

45 ఉదాహరణకు: "ది సీ ఆఫ్ గ్రేట్ రష్యన్ ఛావినిస్టిక్ ట్రాష్" (V. లెనిన్ మరియు పోల్. సోబ్ర్. సోచ్. T. 45. P. 352-357).

46 రష్యా ప్రజల గురించి మీరు తెలుసుకోవలసినది. పౌర సేవకుల కోసం హ్యాండ్‌బుక్/ప్రతినిధి. ed. V. A. మిఖైలోవ్. M., 1999. P. 69. ఎథ్నాలజిస్ట్ V.I. కోజ్లోవ్ యొక్క పని యొక్క విభాగాలలో ఒకటి "లెనిన్-స్టాలిన్ జాతీయ విధానం. ఫండమెంటల్స్ ఆఫ్ రస్సోఫోబియా (కోజ్లోవ్ V.I. హిస్టరీ ఆఫ్ ది ట్రాజెడీ ఆఫ్ ది గ్రేట్ పీపుల్. రష్యన్ ప్రశ్న. 2వ ఎడిషన్. M., 1997. P. 117-133).

47 విఫలమైన వార్షికోత్సవం. M., 1992. P. 185.

48 ఐబిడ్. P. 181.

49 RCP (బి) కేంద్ర కమిటీ జాతీయ విధానం యొక్క రహస్యాలు. జూన్ 9-12, 1923, మాస్కోలో జాతీయ రిపబ్లిక్లు మరియు ప్రాంతాల సీనియర్ అధికారులతో RCP యొక్క సెంట్రల్ కమిటీ యొక్క నాల్గవ సమావేశం. వెర్బాటిమ్ నివేదిక. M., 1992 P. 63.

50 ఐబిడ్. P. 229.

51 ఐబిడ్. P. 254.

52 Mikoyan A.I. అలా జరిగింది. గతానికి సంబంధించిన ప్రతిబింబాలు. M., 1999. P. 567.

USSR యొక్క రాజకీయ వ్యవస్థ యొక్క సంస్కరణ ప్రారంభం.

53 "లెనిగ్రాడ్ కేసు". ఎల్., 1990. పి. 70.

54 కున్యావ్ S. పోస్ట్ స్క్రిప్ట్ 1//మన సమకాలీన. 1995. నం. 10. ఎస్. 193. S5CM.: VdovinA. I. రష్యన్ ఫెడరలిజం మరియు రష్యన్ ప్రశ్న. M., 2001.

56 కోట్ చేయబడింది. ద్వారా: సోలోవే V.D. గోర్బాచెవ్ యుగంలో రష్యన్ జాతీయవాదం మరియు శక్తి // రష్యా మరియు CISలో పరస్పర సంబంధాలు. M., 1994. P. 52.

57 అధికారం మరియు ప్రతిపక్షం. M., 1995. P. 300.

58 కోట్ చేయబడింది. ద్వారా: వోరోట్నికోవ్ V.I. మరియు అది ఇలా ఉంది... M., 1995. P. 341.

59 మెద్వెదేవ్ V. A. ఎపిఫనీ, పురాణం లేదా ద్రోహం? M., 1998. P. 236. “Ibid.S. 321.

61 Shusharin D. రష్యన్ జాతీయవాది యొక్క గమనికలు // స్థానిక పొయ్యి యొక్క బర్న్. M, 1990. P. 74.

63 ఐబిడ్. P. 69.

64 Chernyaev A.S. డిక్రీ. op. P. 297.

65 గోర్బచేవ్ M. S. జీవితం మరియు సంస్కరణలు. పుస్తకం 1. P. 520.

67 ఈ అసంబద్ధ ఆరోపణను ప్రత్యేకంగా, A. S. Chernyaev పుస్తకంలో కనుగొనవచ్చు (Chernyaev A. S. 1991. USSR అధ్యక్షునికి సహాయకుని డైరీ). M, 1997. P. 27.

68 వోరోట్నికోవ్ V.I. డిక్రీ. op. పేజీలు 269, 290.

70 ప్రభుత్వ గెజిట్. 1989. నం. 12; వోరోట్నికోవ్ V.I. రష్యా, పెరెస్ట్రోయికాకు తెరవబడింది // సోవియట్ రష్యా. 1989. సెప్టెంబర్ 3; వ్లాసోవ్ A.V. రష్యా యొక్క ఆసక్తులు// ఇజ్వెస్టియా. 1989. సెప్టెంబర్ 2; USSR // ప్రావ్దా పీపుల్స్ డిప్యూటీస్ రెండవ కాంగ్రెస్‌లో మత్యుఖ V.N. ప్రసంగం. 1989. డిసెంబర్ 18; USSR // ప్రావ్దా యొక్క పీపుల్స్ డిప్యూటీస్ రెండవ కాంగ్రెస్‌లో వ్లాసోవ్ A.V. ప్రసంగం. 1989. 14 డిసెంబర్.

71 ప్లాటోనోవ్ O. A. ది క్రౌన్ ఆఫ్ థర్న్స్ ఆఫ్ రష్యా. M., 1997. T. 2. P. 589-592.

72 వోరోట్నికోవ్ V.I. మరియు ఇది ఇలా ఉంది... P. 317, 320, 338, 354, మొదలైనవి.

73 చరిత్ర ప్రశ్నలు. 1990. నం. 1. పి. 3, 6.

74 ఐబిడ్. పేజీలు 13-14.

75 ఐబిడ్. P. 10.

76 ఐబిడ్. P. 17.

77 ఐబిడ్. P. 6.

78 మెద్వెదేవ్ V.A. డిక్రీ. op. P. 304.

79 చూడండి: చరిత్రకారులు వాదిస్తున్నారు. M., 1987; చరిత్ర ఒక పాఠాన్ని అందిస్తుంది. M., 1988; ఉత్తరప్రత్యుత్తరం చారిత్రక అంశాలు. M., 1990; స్టాలిన్ యొక్క వ్యక్తిగత శక్తి యొక్క పాలన. M., 1989; బోర్డియుగోవ్ G. A., కోజ్లోవ్ V. A. చరిత్ర మరియు సంయోగం. M., 1992; మరియు మొదలైనవి

80 ముళ్ల ద్వారా. M., 1990. P. 269.

81 Ibid.S. 730.

82 ఐబిడ్. P. 398.

83 ఐబిడ్. P. 35.

84 ఐబిడ్. పేజీలు 217, 222, 227.

85 ఐబిడ్. పేజీలు 22-23.

86 ఐబిడ్. P. 227.

87 ఐబిడ్. P. 263. ఇంకా: రాకిట్స్కీ B.V., Rakitskaya G.Ya. వ్యూహం మరియు పెరెస్ట్రోయికా వ్యూహాలు. M, 1990. P. 62-95.

88 క్రానికల్... P. 71.

89 ఐబిడ్. P. 73.

90 పోపోవ్ G. X. డిక్రీ. op. P. 72.

91 ఆండ్రియానోవ్ V.I., చెర్న్యాక్ A.V. డిక్రీ. op. పుస్తకం 1. P. 229.

94 ఆండ్రియానోవ్ V.I., చెర్న్యాక్ A.V. డిక్రీ. op. పేజీలు 178-179.

95 క్రానికల్... P. 81.

96 పోపోవ్ G. X. మళ్ళీ ప్రతిపక్షంలో. P. 70.

97 ఐబిడ్. P. 67.

98 ఇది ముఖ్యమైన పదార్థం"పవర్ అండ్ అపోజిషన్" (M, 1995. P. 309) పుస్తకంలో L. N. డోబ్రోఖోటోవ్ చేత శాస్త్రీయ ప్రసరణలోకి ప్రవేశపెట్టబడింది.

99 ఆండ్రియానోవ్ V.I., చెర్న్యాక్ A.V. డిక్రీ. op. P. 169.

100 రష్యా: పార్టీలు, సంఘాలు, యూనియన్లు మరియు క్లబ్బులు. T. 2. P. 172, 175. 101 Ibid. T.4.S. 19.22

102 ఐబిడ్. T. 7. పేజీలు 130-131.

104 క్రానికల్... P. 86; రష్యా: పార్టీలు, సంఘాలు, సంఘాలు, క్లబ్బులు. T. 4. P. 78.

105 రష్యా: పార్టీలు, సంఘాలు, సంఘాలు, క్లబ్బులు. T. 1. P. 93.

106 సంకలనం వివిధ సమాచారంసంఘటనలకు సంబంధించి పుస్తకంలో ఉంది: ఆండ్రియానోవ్ V.I., చెర్న్యాక్ A.V. డిక్రీ. op. పేజీలు 188-248.

107 Ryzhkov N.I. సమాజంలో పార్టీ యొక్క విధులు మరియు పాత్ర గురించి పునరాలోచించండి//సోవియట్ సమాజం యొక్క ప్రజాస్వామ్యీకరణ. M., 1989. P. 166.

108 క్రానికల్... P. 81.

109 రష్యా: పార్టీలు, సంఘాలు, సంఘాలు, క్లబ్బులు. T. 1. పేజీలు 242-243.

110 V. N. లైసెంకో హయ్యర్ పార్టీ స్కూల్ నిర్వహించిన సామాజిక శాస్త్ర సర్వేలను సూచిస్తుంది. చూడండి: Lysenko V.I. "CPSUలో ప్రజాస్వామ్య వేదిక" యొక్క 10 సంవత్సరాలు మరియు రష్యాలో పార్టీ వ్యవస్థ యొక్క పరిణామం. M., 2000. P. 6.