Ang pinakamahusay na sro arbitration managers. Paano pumili ng organisasyong self-regulatory ng mga tagapamahala ng arbitrasyon

Maaari mo ring kontakin ang SRO na sasalihan mo at personal na makipag-usap sa mga empleyado nito upang maunawaan kung gaano kabatid ang mga empleyado, anong tulong ang maibibigay nila sa kaso ng hindi kasiya-siya at agarang mga sitwasyon, atbp. Ano ang ibinibigay ng SRO ng mga tagapamahala ng arbitrasyon sa mga kalahok nito? Dapat tandaan na ang SRO ay hindi lamang magbibigay ng pahintulot na magsagawa ng mga aktibidad, ngunit makakatulong din sa maraming iba pang mga isyu. Bilang isang patakaran, ang mga mahusay na organisasyong nagre-regulasyon sa sarili na tumatakbo nang higit sa isang taon ay may mahusay na itinatag na mga koneksyon sa mga serbisyo ng courier, kompanya ng seguro, abogado, atbp. Nangangahulugan ito na sa kaso ng anumang mga sitwasyong pang-emerhensiya kung saan maaaring kailanganin mo ang mga serbisyong ito para sa pakikipagtulungan, maaari mong palaging makipag-ugnayan sa iyong SRO upang ang naturang serbisyo ay maibigay para sa iyo.

Pagpili ng termino para sa pagpasok

Hinati namin ang mga papasok na negosyo mula sa Federal Tax Service ayon sa aming internal roulette. Ngayon ay wala na mula sa FTS. Sa kahulugan na kahit na mayroong isang aplikasyon, hanggang sa oras ng sesyon ng korte, ang may utang ay pinapatay ang utang at ang pamamaraan ay hindi ipinakilala. Sa isang pagkakataon, sumulat ako sa Federal Tax Service para sa Rehiyon ng Voronezh ng pagtanggi sa mga walang utang.

Impormasyon

Wala akong nakikitang dahilan para makipagtulungan sa Federal Tax Service bilang supplier ng trabaho. Maraming mga problema, kahit na sumang-ayon ka sa isang bagay, hindi sila nagtatago ng isang sumpain na salita. Ang mga gastos ay pinutol, at kahit na gawin mo ang kailangan nila, hindi ka magrereklamo mamaya.

Ang aking opinyon ay ang SRO ay hindi isang labor exchange. Well, sa pangkalahatan, ang mundo ay tiyak na hindi patas - nagbibigay sila ng isang bagay sa mga malapit sa kanila, ngunit hindi sapat para sa lahat. Kaya ito ay nasa lahat ng dako sa ating bansa, at hindi lamang sa bangkarota.

Paano pumili ng tamang termino ng mga tagapamahala ng arbitrasyon

Siyempre, hindi kaaya-aya at nakakaawa ang pagbabayad ng mga kontribusyon, ngunit kung ang direktor ng SRO at ang sentral na tanggapan ay hindi tumatanggap ng suweldo bawat buwan, sino ang magtatrabaho sa ilalim ng tadys? at kung hindi sila gumana, walang SRO. Kung walang SRO, kailangan mong pumunta sa isa pa. Saan ang pareho? Para sa akin, mas mabuti na magbayad mula sa isang appointment para sa mga papeles kaysa sa katangahan lamang (may mga negosyo o wala) bawat buwan. Kahit na PERSONAL ka niyang ipahiwatig sa aplikasyon, dapat niyang ibahagi ito sa mga awtoridad.
Tapos nung wala pang SRO, nag share ka ba sa FSFO, na nag-appoint sa ating lahat? Bakit hindi sila nagreklamo noon? O mayroon ding mga katanungan tungkol sa isang hindi patas na pagkakaayos ng mundo? Naniniwala ako na ang AU ay isang negosyante, at hindi isang opisyal na naghihintay para sa pamamahagi ng mga negosyo. Hindi mahalaga kung sino - ang bangko, ang Federal Tax Service, ang FSFO - kung uupo ka at maghintay para sa isang tao na magdala ng pera sa isang pinggan, pagkatapos ay maaari kang mamatay sa gutom.

Accounting para sa mga operasyon sa site

Ipinagtatanggol din niya ang kanilang mga karapatan. Ang mga kasosyo ng organisasyon ay mga mamamayan ng Russia. Ang asosasyong ito ay nagsasagawa ng kontrol sa aktibidad ng entrepreneurial, ngunit ang mga entidad lamang na interesado sa estado. Halos ang pangunahing kalahok sa pamamaraan ng pagkabangkarote ay ang tagapamahala. Siya ay may karapatan na magpasya kung likidahin ang may utang na negosyo o subukang i-save ito. Kaya ang SRO ng mga tagapamahala ay gumaganap ng isang napakahalagang papel sa prosesong ito. Ang impormasyon tungkol sa paksang ito ng Russian Federation ay matatagpuan sa rehistro ng estado, ang pagpaparehistro kung saan ay ipinag-uutos para sa kanila.
Ang mga listahan ng naturang mga organisasyon ay matatagpuan sa portal ng pederal na serbisyo sa buwis o sa pinag-isang pederal na rehistro ng impormasyon sa pagkabangkarote. Mga Benepisyo Ang mga SRO Manager ay hindi lamang nagpapahintulot para sa pagpapatupad ng mga aktibidad, ngunit tumutulong din sa maraming iba pang mga bagay.

Pansin

Ang isang malaking bilang ng mga kaso ay kilala kapag ang mga kinakailangan ay naging masyadong mataas, at pagkatapos ng mga reklamo sa mas mataas na awtoridad, ang mga naturang self-regulatory na organisasyon ay binuwag. Samakatuwid, kinakailangang makipag-ugnayan nang personal sa mga pinuno ng mga non-profit na partnership bago pumirma ng isang kasunduan sa pakikipagtulungan sa SRO. Basahin din - Sertipiko ng pagpasok SRO - ano ang kailangan mong malaman tungkol dito? Upang maging miyembro ng SRO ng mga tagapamahala ng arbitrasyon, dapat sumunod ang kumpanya sa mga sumusunod na kundisyon:

Magkaroon ng hindi bababa sa 100 mga espesyalista sa profile sa mga tauhan ng kumpanya.

Ang bawat isa sa mga empleyadong ito ay dapat matugunan ang mga kinakailangan na itinatag ng batas para sa mga tagapamahala ng arbitrasyon. Malalaman mo ito sa pamamagitan ng pagbabasa ng batas na "On Self-Regulatory Organizations".

Ang organisasyon ay dapat magkaroon ng sarili nitong compensation fund.

Paano pumili ng sro arbitration managers

upang kontrolin ang pagpapatupad ng batas sa bangkarota ng mga kasosyo nito;
tiyakin na ang mga interesadong tao ay makakatanggap ng impormasyon tungkol sa kanilang mga tagapamahala ng arbitrasyon;
pag-aralan ang mga ulat ng mga miyembro ng SRO na naka-imbak sa loob ng 5 taon;
tumugon sa mga reklamo na maaaring matanggap laban sa mga miyembro ng SRO;
sa kaso ng hindi pagsunod sa mga kinakailangan ng batas ng mga tagapamahala nito - upang ibukod sila mula sa organisasyon at maglapat ng mga hakbang sa pagdidisiplina sa kanila;
mapanatili ang isang rehistro ng mga kasosyo alinsunod sa mga pamantayang pambatasan;
magsagawa ng mga internship para sa kanilang mga kasosyo;
upang bumuo ng isang pondo ng kompensasyon na ginagamit kapag kinakailangan upang mabayaran ang mga pagkalugi na dulot ng mga aktibidad ng mga tagapamahala ng arbitrasyon nito;

Bilang karagdagan, ang SRO ng mga receiver ay dapat mag-ulat sa mga paglilitis sa kawalan ng bayad nito sa regulator.

Mahalaga

Ang pakikilahok sa SRO ng mga tagapamahala ng arbitrasyon ay isang analogue ng pagkuha ng lisensya para sa mga propesyonal na aktibidad. Hindi tulad ng mga construction SRO, ang pribado sa halip na mga legal na entity ay nakikipag-ugnayan sa loob ng self-regulatory organization ng mga arbitration manager. Nag-iiwan ito ng marka sa bawat organisasyong self-regulatory ng mga tagapamahala ng arbitrasyon.

Ano ang kailangan mong malaman bago ang huling pagpili ng mga tagapamahala ng arbitrasyon ng SRO? Subukan nating maunawaan ang isyung ito. Mga paghahabol ng mga nagpapautang Una sa lahat, alamin kung gaano karaming mga nagpapautang ang nagdemanda sa mga tagapamahala ng isang partikular na SRO na plano mong salihan. Kapag ang resulta ng transaksyon ay hindi umaayon sa mga inaasahan, ang tagapamahala ng arbitrasyon ay nagiging "target" ng pinagkakautangan.

Inaakusahan ng huli ang dating ng hindi tapat na gawain. Kadalasan, tinutugunan ng mga korte ang mga akusatoryong claim. Una sa lahat, ang aplikante ay tumatanggap ng kabayaran mula sa seguro, na hinirang ng korte. Maaari itong umabot ng 3 milyon.

Maraming sro arbitration managers

Inilista namin ang mga pangunahing:

ang pamamayani ng positibong feedback tungkol sa gawain ng organisasyon mula sa mga customer;
isang website ng kumpanya na ipinatupad ng propesyonal ay kinakailangan;
ang pagkakataong makilala ang pagganap ng organisasyon;
kakayahang kumita;
kinakailangan, na pinag-aralan ang impormasyon ng estado. magparehistro, upang maunawaan ang dami ng komposisyon ng mga kasosyo ng asosasyon at ang antas ng propesyonal ng bawat isa sa kanila nang hiwalay;
at siyempre, ang pangunahing criterion ay ang reputasyon ng asosasyong ito at ang karanasan sa trabaho nito (mas mahaba at mas matagumpay ang organisasyon, mas mabuti).

Ito rin ay nagkakahalaga ng pagbibigay pansin sa kung gaano kaingat ang administrasyon ng organisasyon na pumipili ng mga kandidato at kung anong mga kinakailangan ang ipinapataw nito sa kanila. Ang pagiging simple sa bagay na ito ay maaaring magpahiwatig ng hindi propesyonalismo ng SRO na ito.

Gayunpaman, may mga kaso kapag hindi saklaw ng insurance ang laki ng claim. Pagkatapos ay mag-withdraw ang korte ng pera mula sa pondo ng kompensasyon ng SRO, at pagkatapos, kung ang halagang ito ay hindi sapat, ito ay nagre-resort sa pag-agaw ng ari-arian ng arbitrageur at gawin siyang bangkarota. Kaya, suriin kung gaano kadalas kumilos ang SRO bilang isang interesadong partido sa paglilitis.

Nanalo ba ang mga nagpapautang sa maraming kaso, o nilalampasan ba nila ang organisasyong self-regulatory, dahil ito ang pamantayan sa mga SRO ng mga tagapamahala ng arbitrasyon at walang mga claim laban dito? Ang laki ng compensation fund at ang bilang ng mga miyembro ng SRO Batay sa itaas, bigyang pansin ang laki ng compensation fund. Kung ito ay hindi proporsyonal na maliit, at mayroong maraming mga tagapamahala, ang mga SRO ay maaaring mabangkarote pagkatapos ng isang serye ng mga demanda. Sa kabilang banda, ang isang malaking bilang ng mga miyembro ng organisasyon ay nagsasalita ng mataas na katapatan ng SRO, ang aktibidad at potensyal na pakikipagtulungan nito.

Suriin ang mga tagumpay at kabiguan ng organisasyon sa buong buhay nito. Ang tagal ng pagkakaroon ay isang mahalagang kadahilanan na nagpapahiwatig ng posibilidad na mabuhay ng kumpanya. Integrity of Partners Ikaapat, subukang kumuha ng maikling curriculum vitae at financial history ng mga managers na sumali sa SRO bago ka.

Sagutin ang iyong mga tanong:

Maaari bang lumikha ang mga kasosyo sa hinaharap ng isang hindi kasiya-siyang sitwasyon na hahantong sa isang desisyon ng korte na hindi pabor sa SRO?
Ang mga miyembro ba ng SRO ay mga propesyonal sa kanilang larangan?
Gusto ko bang masamsam ng korte ang buong compensation fund dahil sa pagkakamali ng isang miyembro ng self-regulatory organization, at madungisan ang pangalan ng non-profit structure?

magsampa ng mga kaso upang matiyak ang proteksyon ng mga lehitimong karapatan at interes ng kanilang mga kasosyo;
mangolekta ng kabayaran para sa pinsalang dulot ng mga tagapamahala ng anti-krisis;
pag-usapan si Mrs. mga programa at legal na gawain na nasa loob ng kakayahan ng departamento ng arbitrasyon;
apela sa mga desisyon ng korte na nakakaapekto sa pagtanggal ng mga miyembro ng SRO AU o ang paglabag sa kanilang mga legal na karapatan sa kurso ng mga paglilitis sa pagkabangkarote;
magsagawa ng kanilang sariling independiyenteng kadalubhasaan sa mga proyektong tinatalakay;
gumawa ng kanilang mga panukala sa mga susog sa mga pamantayan sa pambatasan sa mga isyu na may kaugnayan sa saklaw ng pamamaraan ng pagkabangkarote;
apela laban sa mga paglabag sa batas ng mga lokal na pamahalaan o pederal na katawan, kung may kinalaman sila sa mga miyembro ng SRO;
humiling ng impormasyong kinakailangan para sa paggana ng partnership sa estado.

Isinasaalang-alang ang mga pagdaragdag na ginawa ilang taon na ang nakalilipas sa balangkas ng pambatasan ng Russia, mahalagang linawin kung ano ang partikular na SRO para sa mga tagapamahala ng arbitrasyon. Ito ay isang non-profit, membership-based na organisasyon. Ang ganitong mga asosasyon ay nilikha ng mga mamamayan ng Russia. Ang impormasyon tungkol sa organisasyon ay kasama sa Unified State Register. Ang nangungunang vector ng paggana ng asosasyon ng mga tagapamahala ng arbitrasyon ay ang regulasyon ng mga aktibidad ng mga miyembro nito.

Pagsali sa SRO ng mga tagapamahala ng arbitrasyon

Ang isang non-profit na asosasyon ay nakakakuha ng katayuan ng isang self-regulatory na organisasyon ng mga tagapamahala ng arbitrasyon mula sa araw kung kailan ang data tungkol dito ay ipinasok sa pinag-isang rehistro ng estado. Upang makilala ang samahan ng mga tagapamahala ng arbitrasyon sa antas ng pambatasan, kinakailangan upang matupad ang mga sumusunod na kinakailangan:

hindi bababa sa 100 miyembro;

paglikha ng isang self-government body;

paglikha ng isang compensation fund.

Ang mga kondisyon para sa pagsali sa isang organisasyong self-regulatory ay nagpapahiwatig ng paglahok ng hindi bababa sa isang daang miyembro sa mga paglilitis sa pagkabangkarote. Kinakailangang bumuo ng mga karaniwang hakbang para sa mga partikular na aktibidad, na susundan sa hinaharap. Kinokontrol ang paggana ng organisasyong Rosregistration.

Ang mga kinakailangan sa pagpasok ay lubos na makakamit. Ang kanilang pagpapatupad ay sapilitan para makuha ang katayuan ng isang opisyal na miyembro. Upang linawin ang mga nuances ng pagiging bahagi ng mga non-profit na organisasyon ng mga tagapamahala ng arbitrasyon, maaari kang makipag-ugnayan sa kumpanya ng Rigby. Magbibigay kami ng mga detalyadong paliwanag at kapaki-pakinabang na rekomendasyon.

Mga layunin sa pag-access

Una sa lahat, ang samahan ng mga tagapamahala ng arbitrasyon ay nagaganap para sa ganap na kontrol sa kanilang mga propesyonal na aktibidad. Kasabay nito, ang kalidad ng mga serbisyong ibinigay ay pagpapabuti. Ang isa pang mahalagang layunin ay ang napapanahong pagpapaalam sa mga tagapamahala ng arbitrasyon.

Ang pagkuha ng katayuan ng isang organisasyong self-regulatory ng mga tagapamahala ng arbitrasyon ay nagbibigay-daan sa iyong ganap na bumuo at magtatag ng mga panuntunan sa pagiging miyembro. Nagiging posible na ganap na kontrolin ang mga aktibidad ng mga miyembro tungkol sa pagsunod sa mga batas, regulasyon, pamantayan. Ang mga reklamo tungkol sa mga maling aksyon ng mga miyembro ng asosasyon ay isinasaalang-alang.

Gayundin, binibigyang-daan ka ng katayuang ito na malayang matiyak ang paglikha at regulasyon ng pondo ng kompensasyon. Ito ay kinakailangan upang mabayaran ang mga pagkalugi na dulot ng mga miyembro ng organisasyon. Nagiging posible rin na gumawa ng mga hakbang laban sa mga legal na entity at indibidwal na negosyante hanggang sa at kabilang ang pagbubukod mula sa asosasyon. Ang membership ay nagbibigay ng ilang mahahalagang positibong aspeto. Kabilang sa mga pangunahing:

legal na proteksyon ng mga interes at karapatan ng mga miyembro ng komunidad;

pagpapabuti ng kalidad ng mga gawaing isinagawa;

tulong sa pagpapabuti ng kategorya ng kwalipikasyon ng mga empleyado.

Kung magpasya kang sumali, kailangan mong maghanda ng isang hanay ng mga dokumento, isumite ang mga ito kasama ng aplikasyon at maghintay ng desisyon sa loob ng 1-5 araw. Tutulungan ka naming maging miyembro ng organisasyon sa loob ng isang araw ng trabaho. Malalaman mo ang mga detalye sa konsultasyon.

Paano pumili ng isang SRO ng mga tagapamahala ng arbitrasyon

Ang mga pinuno ng mga kumpanya, bilang panuntunan, ay pinipili ang mga SRO na matatagpuan sa heograpiya sa parehong lungsod bilang kanilang negosyo. Ang hakbang na ito ay naiintindihan, ngunit hindi ang pinakamahusay - pagkatapos ng lahat, maaaring mayroong isang organisasyon ng mga tagapamahala ng arbitrasyon sa lungsod na hindi nakakatugon sa mga kasalukuyang kinakailangan. Maaari kang pumili ng SRO sa anumang rehiyon - salamat sa mga advanced na teknolohiya, patuloy kang makikipag-ugnayan dito. Ang pinakamahusay na mga kumpanya ay kasalukuyang matatagpuan sa St. Petersburg at Kursk. Upang piliin ang pinaka kumikita at maunlad, tingnan ang:

Ang bilang ng mga kalahok - higit pa sa kasong ito ay palaging nangangahulugang mas mahusay.
Mga totoong review - makikita ang mga ito sa pampublikong domain, direktang makipag-ugnayan sa mga miyembro ng non-profit na partnership para magtanong, makipag-chat sa mga empleyado ng organisasyon.

Mga dokumentong kinakailangan para sa pagsali sa SRO

Pagkatapos mong magpasya sa SRO, maaari mong simulan ang proseso ng pagsali dito. Kakailanganin mong ihanda ang sumusunod na listahan ng mga dokumento:

Form application.
Charter.
Mga extract na ginawa mula sa mga rehistro ng USRIP, USRLE.
Isang card ng kumpanya o, kung ang isang indibidwal ay nagsumite ng isang apela, pagkatapos ay isang pasaporte.
Kinukumpirma ang paglabas mula sa dating self-regulatory organization (kung sakaling ang iyong kumpanya ay dating miyembro ng nauugnay na istraktura) na papel.

Ito ay isang pangunahing hanay ng mga dokumento na kinakailangan para sa pamamaraan, na maaaring dagdagan (tukuyin). Makakakuha ka ng pag-apruba ng SRO pagkatapos maisagawa ang lahat ng pagsusuri at magawa ang isang naaangkop na desisyon. Upang pumasok sa isang partnership, kailangan mong pumirma sa isang kasunduan at bayaran ang lahat ng mga bayarin sa mga napagkasunduang halaga.

Listahan ng pinakamalaking SRO ng mga tagapamahala ng arbitrasyon

Ang pinakamalaking SRO ng mga tagapamahala ng arbitrasyon ayon kay Rosreestr:

Eurosib (Bashkortostan).
"Unang SRO AU" (Kursk).
UrSO AU (Yekaterinburg).
"SRO AU SZ" (St. Petersburg).
"Association MSRO AU" (Rostov).
"Guild of arbitration managers" (Tatarstan).
"RSOPAU" (Kursk).
"Tulong" (Orlov).
"SRO AUSS" (St. Petersburg).
Eurosib (Bashkortostan).
OAU Avangard (Kursk).
MSOPAU (Kursk).
"RSNE" (Kursk).
"Commonwealth" (Stavropol).
"Baikal League" (Irkutsk).
"SOAU "Alyansa" (rehiyon ng Nizhny Novgorod).
"SMSOAU" (Omsk).
"MCPU" (Kursk).
"Kuzbass SOAU" (Kemerovo).
"SEMTEK" (Kursk).
SMiAU (Kursk).
"Southern Ural" (Chelyabinsk).
NSAU (Kursk).

Ang lahat ng pinakamalaking SRO ng mga tagapamahala ng arbitrasyon, na nasa website ng Rosreestr, ay sumasailalim sa patuloy na pagsusuri, ang mga resulta nito ay makikita ng lahat. Ang lahat ay patas at transparent, kaya ang pagkuha sa listahan at pananatili dito ay medyo mahirap. Kung ang mga katotohanan ng mga malisyosong paglabag ay natagpuan, ang lisensya ay bawiin mula sa komersyal na pakikipagsosyo, at isang kaukulang entry ay ginawa sa rehistro. Ang halaga ng pagkuha ng katayuan ng isang miyembro ng asosasyon at pagsama sa listahan ng mga kalahok nito ay nakasalalay sa lungsod kung saan matatagpuan ang SRO, ang katanyagan nito, mga kontribusyon, mga pagbawas sa mga pondo ng seguro.

Presyo

Ang mga gastos sa pananalapi sa pagkuha ng katayuan ng isang miyembro ng isang non-profit na asosasyong self-regulatory ay nakasalalay sa ilang mga kadahilanan. Una sa lahat, mula sa lungsod kung saan matatagpuan ang SRO, pati na rin mula sa katanyagan ng organisasyon sa mga espesyalista at kliyente. Kasama sa entry fee ang mga sumusunod na gastos:

kontrata sa seguro;

buwanang bayad;

paglipat ng pera sa pondo ng kompensasyon.

Nasa ibaba ang isang talahanayan na may tinantyang gastos:

Mahalagang tapusin ang isang kontrata ng seguro sa isang kumpanya na kinikilala ng isang organisasyong nagre-regulasyon sa sarili. Ang pinakamababang termino ay 1 taon. Mahalaga na mayroong kondisyon para sa pagpapatuloy ng transaksyon para sa parehong panahon. Maaaring kabilang sa presyo ang iba pang mga gastos sa anyo ng iba't ibang kontribusyon.

Upang maging miyembro ng SRO, kailangan mong matugunan ang ilang kundisyon. Kabilang sa mga ito, ang pagkakaloob ng isang diploma ng mas mataas na profile na edukasyon, karanasan sa isang posisyon sa pangangasiwa nang hindi bababa sa isang taon. Kailangan mong pumasa sa pagsusulit sa teorya.

Preferential na mga kondisyon sa pagpasok

Ang kumpanya ng eksperto sa Rigby ay nagbibigay ng pagkonsulta at kasamang tulong sa mga kliyente. Kami ay nilapitan para sa pagpili ng pinakamainam na organisasyon na may malawak na hanay ng mga pagkakataon at sapat na gastos. Kung kinakailangan, imumungkahi ng consultant ang pinakamurang opsyon para sa mga tagapamahala ng arbitrasyon.

Upang maging miyembro ng asosasyon, mahalagang kumpirmahin ang kawalan ng mga hakbang sa diskwalipikasyon para sa isang paglabag sa administratibo. Dapat ding ituro na walang pag-alis ng karapatang sakupin ang mga tiyak na posisyon, upang magsagawa ng ilang mga aktibidad.

Tumatanggap kami ng mga kliyente sa buong linggo ng trabaho sa pamamagitan ng appointment. Maaari kang magmaneho hanggang sa opisina ng Rigby o mag-order ng malayuang konsultasyon. Magbibigay kami ng up-to-date na data sa mga panuntunan para sa pagsali, pagpapanatili ng katayuan at gastos.

Pakikilahok sa SRO ng mga tagapamahala ng arbitrasyon- Ito ay isang analogue ng pagkuha ng lisensya para sa mga propesyonal na aktibidad. Hindi tulad ng mga construction SRO, ang pribado sa halip na mga legal na entity ay nakikipag-ugnayan sa loob ng self-regulatory organization ng mga arbitration manager. Nag-iiwan ito ng marka sa bawat organisasyong self-regulatory ng mga tagapamahala ng arbitrasyon.

Ano ang kailangan mong malaman bago ang huling pagpili ng mga tagapamahala ng arbitrasyon ng SRO? Subukan nating maunawaan ang isyung ito.

Mga paghahabol ng mga nagpapautang

Una sa lahat, alamin kung gaano karaming mga nagpapautang ang nagdemanda sa mga tagapamahala ng partikular na SRO na balak mong salihan. Kapag ang resulta ng transaksyon ay hindi umaayon sa mga inaasahan, ang tagapamahala ng arbitrasyon ay nagiging "target" ng pinagkakautangan. Inaakusahan ng huli ang dating ng hindi tapat na trabaho. Kadalasan, pinaninindigan ng mga korte ang mga sakdal. Una sa lahat, ang aplikante ay tumatanggap ng kabayaran mula sa seguro, na hinirang ng korte. Maaari itong umabot sa 3 milyong rubles. Gayunpaman, may mga kaso kapag hindi saklaw ng insurance ang laki ng claim. Pagkatapos ay mag-withdraw ang korte ng pera mula sa pondo ng kompensasyon ng SRO, at pagkatapos, kung ang halagang ito ay hindi sapat, ito ay nagre-resort sa pag-agaw ng ari-arian ng arbitrageur at gawin siyang bangkarota.

Kaya, suriin kung gaano kadalas kumilos ang SRO bilang isang interesadong partido sa paglilitis. Nanalo ba ang mga nagpapautang sa maraming kaso, o nilalampasan ba nila ang organisasyong self-regulatory, dahil ito ang pamantayan sa mga SRO ng mga tagapamahala ng arbitrasyon at walang mga claim laban dito?

Ang laki ng compensation fund at ang bilang ng mga miyembro ng SRO

Batay sa itaas, bigyang-pansin ang laki ng pondo ng kompensasyon. Kung ito ay hindi proporsyonal na maliit, at mayroong maraming mga tagapamahala, ang mga SRO ay maaaring mabangkarote pagkatapos ng isang serye ng mga demanda. Sa kabilang banda, ang isang malaking bilang ng mga miyembro ng organisasyon ay nagsasalita ng mataas na katapatan ng SRO, ang aktibidad at potensyal na pakikipagtulungan nito.

Ang buhay ng organisasyon

Mas madaling pumili ng SRO ng mga tagapamahala ng arbitrasyon. Ang isa sa mga pangunahing tagapagpahiwatig ng pagiging epektibo ng anumang asosasyon, kabilang ang mga non-profit, ay ang panahon ng pagkakaroon. Suriin ang mga tagumpay at kabiguan ng organisasyon sa buong buhay nito. Ang tagal ng pagkakaroon ay isang mahalagang kadahilanan na nagpapahiwatig ng posibilidad na mabuhay ng kumpanya.

Ang pagiging disente ng mga kasosyo

Pang-apat, subukang kumuha ng maikling curriculum vitae at financial history ng mga managers na sumali sa SRO bago ka. Sagutin ang iyong mga tanong:

Maaari bang lumikha ang mga kasosyo sa hinaharap ng isang hindi kasiya-siyang sitwasyon na hahantong sa isang desisyon ng korte na hindi pabor sa SRO?
Ang mga miyembro ba ng SRO ay mga propesyonal sa kanilang larangan?
Gusto ko bang masamsam ng korte ang buong compensation fund dahil sa pagkakamali ng isang miyembro ng self-regulatory organization, at madungisan ang pangalan ng non-profit structure?

Ang iyong sariling pagsisiyasat ay makakatulong sa pagsagot sa tanong na "paano pumili ng isang SRO ng mga tagapamahala ng arbitrasyon", at tutulungan ka ng Ropermission Group of Companies sa mahirap na bagay na ito. Makipag-ugnayan sa aming opisina at humingi ng suporta ng mga espesyalista para sa tamang pagpili ng SRO.

Iba pang mga materyales ng seksyong SRO

natanggap
bayad 36%

Magandang hapon. Ang aplikasyon ay isinumite sa Arbitration Court.

Ayon kay Art. 7 ng Pederal na Batas, ang may utang, ang pinagkakautangan ng bangkarota, ang mga awtorisadong katawan ay may karapatang mag-aplay sa korte ng arbitrasyon na may isang aplikasyon para sa pagdedeklara ng may utang na bangkarota.

Ang aplikasyon ng may utang ay dapat isumite sa korte ng arbitrasyon nang nakasulat. Ang tinukoy na aplikasyon ay nilagdaan ng pinuno ng may utang - isang ligal na nilalang o isang taong pinahintulutan alinsunod sa mga nasasakupang dokumento ng may utang na maghain ng aplikasyon para sa pagdedeklara ng may utang na bangkarota, o ng may utang - isang mamamayan. Ang petisyon sa pagkabangkarote ng may utang ay maaaring pirmahan ng kinatawan ng may utang kung ang naturang awtoridad ay hayagang ibinigay sa kapangyarihan ng abogado ng kinatawan.

Ang aplikasyon ay isinumite sa pamamagitan ng pagsulat. Ang mga kinakailangan para sa isinumiteng pahayag ng paghahabol ay makikita sa No. 127-FZ ng Oktubre 26, 2002 "Sa insolvency (bankruptcy)".

Ang petisyon sa pagkabangkarote ng may utang ay dapat kasama ang:

ang pangalan ng hukuman ng arbitrasyon kung saan isinumite ang tinukoy na aplikasyon; ang halaga ng mga paghahabol ng mga nagpapautang sa mga obligasyon sa pananalapi, kabilang ang takdang petsa kung saan dumating sa petsa ng pagsusumite ng aplikasyon ng may utang sa korte ng arbitrasyon, sa isang halaga na hindi pinagtatalunan ng may utang, na nagpapahiwatig ng mga sanhi ng utang; ang halaga ng utang para sa kabayaran para sa pinsalang dulot ng buhay o kalusugan ng mga mamamayan, kabayaran ng mga empleyado ng may utang at pagbabayad ng mga benepisyo sa pagtanggal sa kanila, ang halaga ng kabayaran para sa mga may-akda ng mga resulta ng aktibidad na intelektwal; ang halaga ng utang sa mga ipinag-uutos na pagbabayad; pagpapatunay ng imposibilidad na ganap na matugunan ang mga pag-aangkin ng mga nagpapautang o isang makabuluhang komplikasyon ng aktibidad sa ekonomiya kung sakaling ma-foreclosure ang ari-arian ng may utang o iba pang mga aksyon na naging batayan para sa pag-file ng isang aplikasyon alinsunod sa Pederal na Batas na ito; impormasyon sa mga paghahabol sa may utang na tinanggap para sa mga paglilitis ng mga korte ng pangkalahatang hurisdiksyon, mga korte ng arbitrasyon, mga korte ng arbitrasyon, sa mga dokumento ng ehekutibo, pati na rin sa iba pang mga dokumento na ipinakita para sa pag-debit ng mga pondo mula sa mga account ng may utang nang walang pagtanggap; impormasyon tungkol sa ari-arian ng may utang, kabilang ang cash, at mga account na maaaring tanggapin; data ng pagpaparehistro ng may utang - legal na entity (numero ng pagpaparehistro ng estado ng entry sa pagpaparehistro ng estado ng legal na entity, numero ng pagkakakilanlan ng nagbabayad ng buwis); mga numero ng mga account ng may utang sa mga bangko at iba pang mga organisasyon ng kredito, mga address ng mga bangko at iba pang mga organisasyon ng kredito; kandidatura ng pansamantalang tagapamahala (apelyido, pangalan, patronymic ng tagapamahala ng arbitrasyon, pangalan at address ng organisasyong self-regulatory kung saan siya miyembro) o ang pangalan at address ng organisasyong self-regulatory, mula sa mga miyembro kung saan ang pansamantalang tagapamahala ay dapat aprubahan; listahan ng mga kalakip na dokumento.

Ang aplikasyon ng may utang ay maaaring maglaman ng iba pang impormasyon na may kaugnayan sa pagsasaalang-alang ng kaso ng pagkabangkarote.

Ang mga petisyon ng may utang ay maaaring kalakip sa aplikasyon ng may utang.

Kung ang aplikasyon ng may utang ay hindi nagsasaad ng kandidatura ng isang pansamantalang tagapangasiwa, ang aplikasyon ng may utang ay maaaring magsama ng mga karagdagang kinakailangan para sa kandidatura ng isang pansamantalang tagapangasiwa.

Ang may utang ay obligadong magpadala ng mga kopya ng aplikasyon ng may utang sa mga nagpapautang sa bangkarota, sa mga awtorisadong katawan, sa may-ari ng ari-arian ng may utang - isang unitary enterprise, sa lupon ng mga direktor (supervisory board) o iba pang katulad na kolektibong katawan ng pamamahala, bilang gayundin sa ibang mga tao sa mga kasong itinakda ng Pederal na Batas na ito. Kung bago ang pagsusumite ng aplikasyon ng may utang, isang kinatawan ng may-ari ng pag-aari ng may utang - isang unitary enterprise, isang kinatawan ng mga tagapagtatag (mga kalahok) ng may utang, isang kinatawan ng mga empleyado ng may utang, ay nahalal (hinirang), mga kopya ng aplikasyon ng may utang ay dapat ipadala sa mga taong ito.

Alinsunod sa Pederal na Batas No. 482-FZ ng Disyembre 29, 2014, na magkakabisa sa Enero 29, 2015, ang may utang sa isang aplikasyon para sa pagdedeklara sa kanya na bangkarota ay wala nang karapatang ipahiwatig ang kandidatura ng isang partikular na tagapamahala ng arbitrasyon o SRO ng mga tagapamahala ng arbitrasyon, mula sa kaninong mga miyembro ay aaprubahan ng hukuman ang tagapamahala para sa pamamaraan. Mula sa katapusan ng Enero ngayong taon. ang may utang ay makakapili lamang ng mga SRO mula sa mga iyon na random na tutukuyin at iaalok sa may utang ng hukuman ng arbitrasyon.
Sa pagsasagawa, nangangahulugan ito na ngayon ang may utang ay hindi makakapag-alok ng isang tagapamahala ng arbitrasyon para sa pamamaraan, kung saan ang propesyonalismo at pagiging disente ay sigurado siya.
Gayunpaman, ang mga pagbabagong ito ay hindi nalalapat sa mga pamamaraang sinimulan bago ang 29.01.2015. Ang mga nag-aplay sa korte bago ang petsang ito ay maaaring magpahiwatig ng kandidatura ng isang partikular na manager.

3. Ang aplikasyon ay isinumite sa Arbitration Court ng Moscow Region, narito ang kanilang website:

4. Pagkatapos ay sundin ang website ng hukuman - isang file ng mga kaso - tungkol sa pagtanggap ng mga dokumento ng korte, na nagtatalaga ng numero ng kaso at pag-unlad ng kaso.

Para sa sanggunian, ang mga detalyadong tagubilin para sa pagsusumite ng mga dokumento ay narito:

ang mga dokumento ay dapat isumite sa format na PDF, at sa paunang pagdinig sa korte, hihilingin sa iyo ng hukom na ibigay ang mga orihinal na dokumento (dadalhin mo ang mga orihinal sa unang pagdinig sa korte)

natanggap
bayad 36%

Saan ako maaaring mag-file para sa bangkarota?

Ang isang aplikasyon ay maaaring gawin sa Tribunal.

Upang gawin ito, bayaran ang tungkulin ng estado = 6t.r.

Mula noong 01.07.2015 kinakailangan sa website ng Unified Federal Register ng impormasyon sa mga katotohanan ng mga aktibidad ng isang legal na entity. Maglagay ng publikasyon tungkol sa intensyon na maghain ng naturang aplikasyon sa korte.

Ayon sa Pederal na Batas ng Disyembre 29, 2014 N 482-FZ "Sa Mga Pagbabago sa Pederal na Batas" Sa Insolvency (Bankruptcy) "batas

"Ang may utang, hindi bababa sa labinlimang araw sa kalendaryo bago ang petsa ng paghahain ng aplikasyon ng may utang, ay obligadong mag-publish ng isang paunawa ng paghahain ng aplikasyon ng may utang sa korte ng arbitrasyon sa pamamagitan ng pagsasama nito sa Unified Federal Register of Information on the Facts of the Activities of Mga Legal na Entidad.";
Ang mga probisyon ng nasabing talata tungkol sa ipinag-uutos na paunang paglalathala ng isang paunawa ng layunin na mag-aplay para sa pagdedeklara ng may utang na bangkarota sa pamamagitan ng pagsasama nito sa Pinag-isang Federal na Rehistro ng Impormasyon sa Mga Katotohanan ng Mga Aktibidad ng Mga Legal na Entidad mag-apply mula Hulyo 1, 2015.

may karapatan ba akong pumili ng arbitration manager kung ako mismo ang general director ng LLC na ito?

Ngayon ang Artikulo 37 ng Batas sa Pagkalugi (Aplikasyon ng Debtor) ay ganito ang hitsura at may karapatan kang ipahiwatig:

ang pangalan at tirahan ng organisasyong self-regulatory, mula sa kung saan ang mga miyembro ay isang pansamantalang tagapamahala, na tinutukoy alinsunod sa pamamaraang itinatag alinsunod sa talata 5 ng artikulong ito, ay dapat aprubahan;

(gaya ng sinusugan ng Federal Law No. 482-FZ ng Disyembre 29, 2014)

Hindi dapat malito sa lumang artikulo kung saan may karapatang ipahiwatig ang kandidatura ng pansamantalang tagapamahala o ang pangalan at tirahan ng SRO ....

Oo, nabanggit ko sa itaas.

Ipinakilala ng Pederal na Batas Blg. 482-FZ ng Disyembre 29, 2014 "Sa Mga Pagbabago sa Pederal na Batas "Sa Insolvency (Bankruptcy)"

Ang Pederal na Batas na ito ay magkakabisa tatlumpung araw pagkatapos ng petsa ng opisyal na publikasyon nito.

At saka, pakisabi sa akin kung anong mga dokumento ang kailangang kolektahin para sa bangkarota?

Ang listahan ng mga dokumento ay ibinigay sa ibaba:

APC Artikulo 125. Anyo at nilalaman ng isang pahayag ng paghahabol

1. Ang isang aplikasyon ay dapat isumite sa korte ng arbitrasyon nang nakasulat.Ang aplikasyon ay dapat pirmahan ng nagsasakdal o ng kanyang kinatawan.

2. Ang pahayag ng paghahabol ay dapat maglaman ng:

1) ang pangalan ng hukuman ng arbitrasyon kung saan inihain ang pahayag ng paghahabol;

2) pangalan ng nagsasakdal, ang kanyang lokasyon; kung ang nagsasakdal ay isang mamamayan, ang kanyang lugar ng paninirahan, petsa at lugar ng kanyang kapanganakan, lugar ng kanyang trabaho o petsa at lugar ng kanyang pagpaparehistro ng estado bilang isang indibidwal na negosyante, mga numero ng telepono, mga numero ng fax, mga e-mail address ng nagsasakdal;

3) ang pangalan ng nasasakdal, ang kanyang lokasyon o lugar ng paninirahan;

5) ang mga pangyayari kung saan nakabatay ang mga paghahabol at ang ebidensyang nagpapatunay sa mga pangyayaring ito;

6) ang halaga ng paghahabol, kung ang paghahabol ay napapailalim sa pagsusuri;

7) pagkalkula ng halaga ng pera na mababawi o pagtatalo;

8) impormasyon sa pagsunod ng nagsasakdal sa paghahabol o iba pang pamamaraan bago ang paglilitis, kung ito ay ibinigay ng pederal na batas o isang kasunduan;

9) impormasyon tungkol sa mga hakbang na ginawa ng hukuman ng arbitrasyon upang matiyak ang mga interes ng ari-arian bago magsampa ng isang paghahabol;

10) listahan ng mga nakalakip na dokumento.

Ang aplikasyon ay dapat ding maglaman ng iba pang impormasyon, kung ang mga ito ay kinakailangan para sa tama at napapanahong pagsasaalang-alang ng kaso, maaari itong maglaman ng mga petisyon, kabilang ang mga petisyon upang makakuha ng ebidensya mula sa nasasakdal o iba pang mga tao.

3. Ang nagsasakdal ay obligadong magpadala ng mga kopya ng pahayag ng paghahabol at ang mga dokumentong nakalakip dito, na wala sila, sa ibang mga taong kalahok sa kaso, sa pamamagitan ng rehistradong koreo na may pagkilala sa pagtanggap.

Pederal na Batas "Sa Insolvency (Bankruptcy)"

Artikulo 38. Mga dokumentong kalakip sa aplikasyon ng may utang

1. Kasama ng mga dokumentong ibinigay ng Arbitration Procedure Code ng Russian Federation, ang aplikasyon ng may utang ay dapat na sinamahan ng mga dokumentong nagpapatunay:

ang pagkakaroon ng utang, pati na rin ang kawalan ng kakayahan ng may utang na matugunan nang buo ang mga kinakailangan ng mga nagpapautang;
ang batayan para sa utang;
iba pang mga pangyayari kung saan nakabatay ang aplikasyon ng may utang.

2. Ang aplikasyon ng may utang ay dapat ding samahan ng:

mga dokumento ng nasasakupan ng may utang - isang ligal na nilalang, pati na rin isang sertipiko ng pagpaparehistro ng estado ng isang ligal na nilalang o isang dokumento ng pagpaparehistro ng estado ng isang indibidwal na negosyante;
isang listahan ng mga pinagkakautangan at mga may utang ng aplikante na may isang breakdown ng mga account na babayaran at mga natatanggap at ang mga address ng mga nagpapautang at may utang ng aplikante;
ang balanse sa huling petsa ng pag-uulat o mga dokumento na pinapalitan ito o mga dokumento sa komposisyon at halaga ng ari-arian ng may utang-mamamayan;
desisyon ng may-ari ng pag-aari ng may utang - isang unitary enterprise o ang mga tagapagtatag (mga kalahok) ng may utang, pati na rin ang isa pang awtorisadong katawan ng may utang sa aplikasyon ng may utang sa korte ng arbitrasyon na may aplikasyon ng may utang sa presensya ng naturang desisyon;
desisyon ng may-ari ng pag-aari ng may utang - isang unitary enterprise o ang mga tagapagtatag (mga kalahok) ng may utang, pati na rin ang isa pang awtorisadong katawan ng may utang sa halalan (appointment) ng isang kinatawan ng mga founder (mga kalahok) ng may utang o isang kinatawan ng may-ari ng ari-arian ng may utang - isang unitary enterprise;
ang mga minuto ng pagpupulong ng mga empleyado ng may utang, kung saan ang isang kinatawan ng mga empleyado ng may utang ay nahalal na lumahok sa mga paglilitis sa arbitrasyon sa kaso ng pagkabangkarote, kung ang tinukoy na pagpupulong ay ginanap bago ang pag-file ng aplikasyon ng may utang; Mga katulad na tanong

Ang impormasyon tungkol dito ay dapat ipasok sa isang espesyal na rehistro. Sa kasong ito lamang makikilala ang aktibidad bilang legal.

Sa pangkalahatan, ito ay mga non-profit na organisasyon na nakakuha ng pampublikong legal na katayuan mula sa sandaling ang impormasyon tungkol sa mga ito ay ipinasok sa rehistro.

Pangkalahatang mga nuances, legal na regulasyon

Ang mga pangunahing tampok ng naturang mga kumpanya:

di-komersyal na katangian ng aktibidad;
batay sa pagiging kasapi;
kasama sa pinag-isang rehistro ng estado, ang kanilang buong listahan ay maaaring matingnan sa opisyal na website;
ang layunin ng paglikha nito ay upang ayusin at tiyakin ang gawain ng mga kalahok nito.

Ang SRO ay isang hindi independiyenteng legal na anyo. Ito ay nakarehistro bilang isang non-profit na partnership.

Ang mga sumusunod na legal na aksyon ay namamahala sa pagpapatakbo ng organisasyong ito:

Tungkol sa mga SRO ng mga tagapamahala ng arbitrasyon, ang pinakakumpletong regulasyon ay isinasagawa ng Federal Law No. 127. Nasa loob nito na ang mga tampok ng ganitong uri ng mga non-profit na pakikipagsosyo ay naayos. Kaya, sa Art. 2 ay nagbibigay ng kahulugan, sa Art. 21-26.1 - ang mga nuances ng trabaho.

Ang impormasyon tungkol sa mga naturang kumpanya ay ipinakita sa sumusunod na video:

Mga tungkulin, karapatan at layunin ng aktibidad

Ang mga sumusunod na pangunahing layunin para sa paggana ng mga itinuturing na SRO ay maaaring makilala:

asosasyon ng mga tagapamahala ng arbitrasyon upang pangasiwaan ang kanilang trabaho;
pagpapabuti ng kalidad ng mga serbisyong ibinibigay ng mga kalahok sa SRO;
pagbibigay ng kinakailangang impormasyon sa mga kalahok.

Tulad ng para sa mga pag-andar, sila ay magiging magkapareho sa mga naaangkop sa iba pang mga SRO. Inaprubahan sila ng mambabatas sa Art. 6 Pederal na Batas Blg. 315:

Libreng legal na payo:

pagbuo at pagsasama-sama ng mga kondisyon para sa pagiging kasapi sa SRO ng mga paksa ng propesyonal na aktibidad;
aplikasyon ng mga hakbang sa pananagutan sa mga kalahok na lumabag sa mga panloob na kilos na pinagtibay ng pakikipagsosyo;
pagsusuri ng pagganap ng mga miyembro nito batay sa mga ulat na ibinibigay nila sa paraang inaprubahan ng charter;
kumakatawan sa mga interes ng mga kalahok nito sa pakikipag-ugnayan sa mga pederal, rehiyonal o lokal na awtoridad;
pagsasanay, sertipikasyon ng mga miyembro nito, maliban kung naaprubahan sa mga aksyon ng mambabatas;
publikasyon sa mga bukas na mapagkukunan ng impormasyon tungkol sa mga aktibidad ng mga miyembro nito;
kontrol sa pagpapatupad ng mga tuntunin at pamantayan, pati na rin ang mga kondisyon ng pagiging miyembro sa SRO;
pagharap sa mga reklamo na natatanggap laban sa mga miyembro at nauugnay sa mga paglabag sa mga patakaran, pamantayan o kundisyon ng pagiging miyembro;
pagpapanatili ng rehistro ng mga miyembro ng SRO;
paglikha ng isang pondo para sa kompensasyon upang matiyak ang responsibilidad para sa pagsasauli ng mga gastos na nauugnay sa mga aksyon ng mga kalahok.

Upang maipatupad ang mga tungkuling ito, ang isang organisasyong self-regulatory ay binibigyan ng mga karapatan (Artikulo 22 ng Pederal na Batas Blg. 127):

kumakatawan sa mga interes ng mga miyembro nito sa mga awtoridad ng iba't ibang antas;
magsampa ng mga reklamo laban sa aksyon o hindi pagkilos ng mga sibil na tagapaglingkod, pati na rin ang anumang mga dokumento na hindi tumutugma sa mga interes ng mga miyembro nito;
lumahok sa talakayan ng mga draft na dokumento ng regulasyon, mga programa ng estado na nakakaapekto sa mga interes ng mga kalahok nito;
upang humiling ng impormasyon mula sa mga katawan ng estado na kinakailangan para sa pagpapatupad ng mga tungkuling itinalaga sa SRO;
maging isang nagsasakdal sa korte kapag isinasaalang-alang ang mga kaso sa proteksyon ng mga karapatan at interes ng mga kalahok sa pakikipagsosyo;
magsumite ng mga petisyon para sa pagtanggal o pagbubukod ng mga miyembro ng SRO mula sa pakikilahok sa kaso ng bangkarota;
apela laban sa mga desisyon ng korte sa pagtanggal o pagbubukod ng mga miyembro nito sa kaso ng bangkarota.

Mga kondisyon at batayan para sa pagsasama sa rehistro

Ang mga batayan para sa pagpasok sa rehistro ng mga SRO ay tinukoy sa Art. 21 Pederal na Batas Blg. 217:

hindi bababa sa 100 kalahok ang dapat matugunan ang mga kinakailangan sa pagiging miyembro na pinagtibay ng organisasyong ito;
Ang mga miyembro ng partnership ay dapat lumahok sa 100 mga pamamaraan. Ang pagkalkula ay ginawa para sa lahat ng mga kaso na isinasaalang-alang sa paglahok ng mga tagapamahala ng arbitrasyon. Isinasaalang-alang din ng pagkalkula ang mga pamamaraang hindi nakumpleto noong panahong isinama ang SRO sa rehistro. 100 kaso ay hindi kasama ang mga pamamaraan na isinasagawa para sa mga absent na may utang;
nabuo ang pondo ng kabayaran ayon sa mga patakarang inaprubahan ng batas;
pagpapatibay ng mga pamantayan at tuntunin ng SRO, na dapat gumabay sa mga miyembro nito sa kanilang trabaho;
paglikha ng mga namumunong katawan at mga espesyal na katawan alinsunod sa Art. 21.1 nitong Pederal na Batas.

Kaya, ang isa sa mga batayan para sa pagsasama ng isang organisasyon sa rehistro ay ang pagsunod ng mga miyembro nito sa mga kinakailangang kinakailangan. Ang impormasyong ito ay na-decipher sa Art. 20 FZ No. 127. Upang makasali sa SRO, dapat matugunan ng tagapamahala ng arbitrasyon ang mga sumusunod na kinakailangan:

mataas na edukasyon;
karanasan sa isang posisyon sa pangangasiwa - hindi bababa sa 1 taon, internship - hindi bababa sa 2 taon (maaaring maaprubahan ng SRO ang ibang mga termino);
pagpasa sa isang espesyal na pagsusulit;
ang kawalan ng parusa na magiging hadlang sa pagtatrabaho bilang isang tagapamahala (disqualification, isang pagbabawal sa pagsali sa ilang mga aktibidad);
walang paniniwala para sa isang sinadyang gawa;
sa nakaraang 3 taon, ang tagapamahala ay hindi pinatalsik sa ibang SRO dahil sa paglabag sa batas o sa mga pamantayan ng organisasyon;
pagkakaroon ng isang kontrata ng seguro sa pananagutan.

Ang non-profit na partnership mismo ay maaaring magbigay ng karagdagang mga kinakailangan para sa mga miyembro nito.

Compensation Fund - ari-arian na pag-aari ng SRO. Ang mga pondong ito ay inilaan. Ginagamit ang mga ito upang mabayaran ang pinsalang dulot ng hindi wastong pagganap o hindi pagganap ng mga tungkulin ng isa sa mga kalahok. Ang pondo ay nilikha ng mga bayarin sa pagiging miyembro. Ang pinakamababang sukat nito ay 20 milyong rubles (rubles bawat miyembro).

Libreng legal na payo:

Paano pumili ng SRO?

Sa kasalukuyan, isang malaking bilang ng mga naturang partnership ang naitatag at gumagana. Ang isang insolvency practitioner na gustong sumali sa naturang organisasyon ay dapat bigyang-pansin ang mga sumusunod na katangian:

ang laki ng pondo ng kompensasyon - kung ang halaga nito ay maliit kumpara sa bilang ng mga kalahok, kung gayon ang pakikipagsosyo na ito ay maaaring magpahayag ng sarili nitong bangkarota;
taon ng paglikha. Ang haba ng buhay ay isa sa mga tagapagpahiwatig ng pagganap ng isang kumpanya;
pagiging kasapi sa Russian Union ng mga organisasyong self-regulatory ng mga tagapamahala ng arbitrasyon;
mga kaso sa korte para sa mga pinsala kung saan kumilos ang SRO sa panig ng nasasakdal. Dapat bigyang pansin ang bilang ng mga kaso na napanalunan;
ibang mga managers na miyembro na ng SRO. Pagkatapos ng lahat, ang lahat ng kalahok sa isang non-profit na partnership ay magiging responsable para sa kanilang mga aksyon.

CopyrightZnayBusiness.Ru Portal para sa mga negosyante

Ang pagkopya ng mga materyales ay pinapayagan lamang kapag gumagamit ng aktibong link sa site na ito.

Paano pumili ng tamang tagapamahala ng arbitrasyon

Tinanong ang tanong na ito? Nangangahulugan ito na ang pamamaraan ng pagkabangkarote ay nakaapekto na sa iyo, at nagsisimula kang bumuo ng isang diskarte para sa pagkuha ng negosyo mula sa hindi kasiya-siyang sitwasyong ito. Tiyak, kabilang sa napakalaking hanay ng impormasyon tungkol sa pagkabangkarote, nakatagpo ka na ng mga konsepto gaya ng: tagapamahala ng arbitrasyon, pagkabangkarote ng isang legal na entity, mga organisasyong self-regulatory ng mga tagapamahala ng arbitrasyon (mula rito ay tinutukoy bilang SRO), gayundin ang rehistro ng mga tagapamahala ng arbitrasyon. Ano ang ibig sabihin ng lahat ng konseptong ito at kung paano pumili ng tagapamahala ng arbitrasyon? Noong nakaraan, nahawakan na namin ang mga pangkalahatang konsepto ng bangkarota, kaya maaari mong basahin ang higit pa tungkol sa mga ito dito.

Libreng legal na payo:

Tagapamahala ng arbitrasyon, ang kahulugan nito.

Dapat mong tandaan ang tungkol sa pag-file ng isang aplikasyon para sa pagdedeklara ng kumpanya na bangkarota. Kapag pinupunan ang isang aplikasyon, sa unang pagkakataon ay nahaharap tayo sa pangangailangang pumili ng isang SRO at isang tagapamahala ng arbitrasyon. Ang ilang mga abogado ng bangkarota ay maaaring makipagtalo dito, dahil ayon sa batas, ang may utang mismo ay hindi maaaring pumili ng tagapangasiwa. At ito ay totoo, dahil ang tagapamahala ay pinili ng korte sa pamamagitan ng pagpapalabas ng isang desisyon. PERO! Dapat ipahiwatig ng may utang sa kanyang data ng aplikasyon sa organisasyong self-regulatory, mula sa mga kalahok kung saan maaaprubahan ang tagapamahala, at sa parehong oras maaari niyang imungkahi ang tagapamahala mismo, na nagpapahiwatig ng ipinag-uutos na pamantayan. Malamang na pagbibigyan ng hukuman ang iyong kahilingan kung lutasin mong mabuti ang isyung ito. Pinakamahalaga, ang isang maingat na pagpili para sa pagsunod sa mga kinakailangan ng batas ay dapat isagawa.

Sa taong ito sa antas ng pambatasan, ang ilang mga pamantayan para sa pagsunod sa posisyon na hawak ay naayos. Kabilang dito ang mga kinakailangan para sa mas mataas na edukasyon, ang kinakailangang reputasyon, may-katuturang mga kasanayan, pati na rin ang mandatoryong membership sa SRO ng mga tagapamahala ng arbitrasyon, at mandatoryong seguro sa pananagutan. Ang sinumang tao ay hindi maaaring aprubahan ng korte na magsagawa ng responsableng gawain bilang pagpapabuti ng negosyo. Kinakailangan din na banggitin ang posibilidad ng mga karagdagang kinakailangan para sa kandidatura ng aplikante mismo at ng SRO, maaaring kabilang dito ang mga kinakailangan tulad ng - pagkakaroon ng isang espesyal na espesyal na edukasyon (ekonomiya o batas), ang pagkakaroon ng positibong karanasan sa paghawak ng naturang kaso, ang pagkakaroon ng isang tiyak na karanasan sa trabaho.

Mas maaga, saglit naming binanggit ang functionality ng isang arbitration manager sa isang artikulo sa mga serbisyo ng arbitrasyon. Alalahanin na ang tagapamahala ay kasangkot sa lahat ng mga yugto ng pagkabangkarote, simula sa kaganapan ng pagsubaybay, na nagtatapos sa proseso ng pagbebenta ng ari-arian. Ang pagpili ng isang tagapamahala ng arbitrasyon sa pagkabangkarote ay maaaring makabuluhang makaapekto sa kinalabasan ng kaso. Ang pagpapanatili ng diskarte ng tagapamahala ng arbitrasyon ay maaaring parehong maibalik ang operasyon ng negosyo at humantong sa kumpletong pagkawala nito. Ang mambabatas ay hindi lamang nagtakda ng mga seryosong pangangailangan para sa mga tagapamahala, ngunit lumikha din ng isang katawan na nangangasiwa sa kanilang mga aktibidad at pagsunod sa mga kinakailangan.

Organisasyon ng mga tagapamahala ng arbitrasyon (SRO ng mga tagapamahala ng arbitrasyon).

Ang mga organisasyong ito ay batay sa pakikilahok ng mga tagapamahala ng arbitrasyon. Ang mga tagapamahala ay hindi tumatanggap ng kita mula sa pakikilahok sa mga naturang asosasyon. Sa pagdating ng direksyon na ito sa batas ng Russian Federation, ang proseso ng systematizing data sa bangkarota at pagpili ng isang arbitration manager ay pinadali. Sa alinmang tagapamahala ng arbitrasyon, mahahanap mo ang lahat ng kinakailangang impormasyon tungkol sa kanyang mga tagumpay o kabaliktaran, at gumawa ng tamang pagpili pabor sa isa o ibang tao. Ang isang organisasyong self-regulatory ay patuloy na sinusuri ang mga miyembro nito para sa pagsunod sa mga kinakailangan ng batas. Sa kaso ng pagsisiwalat ng mga palatandaan para sa pagbubukod mula sa mga kalahok, hindi kasama ang naturang manager mula sa pagiging miyembro ng SRO. Ang impormasyon tungkol sa pagbubukod ay ipinadala sa hukuman para sa kasunod na pagpapalit nito sa loob ng itinakdang mga limitasyon sa oras.

Ang katayuan ng isang SRO ay itinuturing na wasto hangga't ang naturang organisasyon ay nakalista sa pangkalahatang rehistro ng mga organisasyong self-regulatory ng mga tagapamahala ng arbitrasyon. Sa kabila ng katayuan ng isang non-profit na organisasyon, ang mga naka-iskedyul at hindi naka-iskedyul na inspeksyon ay isinasagawa din dito. Sinusubaybayan ng awtoridad ng pangangasiwa ang legalidad at kawastuhan ng pagsasagawa ng mga aktibidad, gayundin ang pagiging ganap ng pagpili ng mga tagapamahala ng arbitrasyon.

Libreng legal na payo:

Magrehistro ng mga tagapamahala ng arbitrasyon, pagpili ng isang tagapamahala.

Saan magsisimula? At kailangan mong magsimula sa pagpili ng organisasyon ng mga tagapamahala ng arbitrasyon at ang tagapamahala ng arbitrasyon para sa bangkarota. Saan ko mahahanap ang mga ganitong organisasyon at listahan ng mga miyembro? Maaari mong mahanap ang mga ito sa pampublikong domain sa Internet sa website ng pinag-isang pederal na rehistro ng impormasyon sa pagkabangkarote. Ang bawat organisasyong self-regulatory ay may sariling opisyal na website. Ang pagkakaroon ng site ay nakapaloob sa antas ng batas. Makakahanap ka ng higit pang impormasyon tungkol sa komposisyon ng kani-kaniyang kandidato sa mga site na ito. Maaari mong palaging suriin ang bisa at pagiging lehitimo ng mga aksyon ng isang arbitration manager at isang self-regulatory organization sa pamamagitan ng pagsangguni sa impormasyon mula sa pinag-isang rehistro ng estado ng mga self-regulatory na organisasyon ng mga arbitration manager. Kung ang pamamaraan para sa pagpili ng isang SRO at isang tagapamahala ay nagdudulot sa iyo ng mga kahirapan, maaari kang sumulat sa aming mga espesyalista sa seksyong ito anumang oras o tumawag sa:

Ang aming mga empleyado ay may mayaman na karanasan sa pagbibigay ng mga serbisyo sa pagkabangkarote, mayroon kaming isang bagay na maipagmamalaki! Pumunta ka sa amin!

May tanong ka ba?

Ang mga karapatan sa artikulong ito ay nabibilang sa SV Bankruptcy LLC at protektado ng batas. Maaari mong i-post ang artikulong ito sa iyong website o blog lamang gamit ang isang link sa site http://svbankrotstvo.ru

Libreng legal na payo:

Pagpuksa ng isang kumpanya na may mga utang

Suporta sa pamamaraan ng pagkabangkarote

Mga hakbang laban sa krisis upang makaalis sa pagkabangkarote

Pagkolekta ng utang sa pamamagitan ng pagkabangkarote

Suporta sa mga paglilitis sa pagkabangkarote ng may utang

Libreng legal na payo:

Mga serbisyo

Kapaki-pakinabang na impormasyon

Mga contact

Address

Pag-unlad at promosyon ng website - bePRO WEB AGENCY

Mga lihim ng tamang pagpili ng mga tagapamahala ng arbitrasyon ng SRO. Mga tagubilin para sa pagsuri sa mga SRO sa Rosreestr

Ang isang mamamayan o isang negosyo na gumaganap ng mga tungkulin ng isang tagapamahala ng arbitrasyon ay dapat magkaroon ng pahintulot mula sa SRO, na kumokontrol sa pagpapatupad ng mga aktibidad alinsunod sa profile nito. At samakatuwid, ang pagsali sa isang self-regulatory na organisasyon ng mga propesyonal na tagapamahala ng arbitrasyon ay ang mismong pagkakataon na ginagawang posible na magtrabaho kasama ang kasalukuyang mga pamantayan sa pambatasan.

Kung kailangan mo ng SRO permit nang walang hindi kinakailangang burukrasya, pagkatapos ay mag-order ng pagpaparehistro nito mula sa mga propesyonal.

Libreng legal na payo:

Sa lahat ng iba pang sitwasyon, ang mga aktibidad ng mga tagapamahala ng arbitrasyon ay makikilala bilang ilegal!

Pansin! Ang pagtupad sa mga obligasyon nang walang pag-apruba ng SRO sa antas ng pambatasan ay imposible.

Kadalasan may mga sitwasyon kapag ang pagsali sa isang self-regulatory na organisasyon ng mga tagapamahala ng arbitrasyon ay dapat na mabilis hangga't maaari. Sa layuning ito, nagsimulang mabuo ang mga negosyo sa merkado na nagsasagawa ng mga intermediary function at nag-aalok na mag-isyu ng lahat ng kinakailangang dokumento sa maikling panahon, kabilang ang sertipiko ng pagpasok ng SRO. Ngunit ang pagpipiliang ito ay hindi palaging tama, dahil ang pinuno ng kumpanya ay dapat na nakapag-iisa na magpasya sa pagpili ng naaangkop na NP SRO ng mga tagapamahala ng arbitrasyon.

Alinsunod dito, ang isang lohikal na tanong para sa mga executive ng kumpanya ay kung paano pumili ng isang SRO ng mga tagapamahala ng arbitrasyon? Una kailangan mong tingnan ang listahan ng mga SRO ng mga tagapamahala ng arbitrasyon na maaaring maging isang potensyal na kasosyo para sa iyong kumpanya. At siguraduhing tingnan ang ilang partikular na pamantayan kung saan pipiliin ng mga kumpanya ang isa o isa pang SRO.

2. Ano ang ibinibigay ng SRO ng mga tagapamahala ng arbitrasyon sa mga kalahok nito

3. Mga panuntunan para sa pakikipagtulungan sa mga tagapamahala ng arbitrasyon ng Rosreestr SRO

4. Mga kinakailangan ng SRO ng mga tagapamahala ng arbitrasyon para sa mga potensyal na kandidato para sa pagiging miyembro

5. Paano sumali sa SRO ng mga tagapamahala ng arbitrasyon - kung ano ang kailangan

Pagpili ng mga tagapamahala ng arbitrasyon ng SRO - unang hakbang

Karaniwan, ang mga executive ng kumpanya ay pumipili ng pabor sa mga SRO na iyon na matatagpuan sa parehong lungsod ng kumpanya mismo. Hindi ito ang tamang hakbang, dahil maaaring mayroong isang SRO sa lungsod na hindi makakatugon sa lahat ng mga kinakailangan na iyong ihaharap dito. Huwag matakot na piliin ang mga SRO na talagang malayo sa iyo - sa panahon ng modernong teknolohiya, ang pakikipag-ugnayan sa isang organisasyon sa loob ng parehong estado ay hindi naman mahirap.

Pinakamabuting bigyang-pansin ang mga organisasyong self-regulatory na matatagpuan sa Moscow at St. Petersburg. Dito, ang pinakamahalagang bagay para sa tagapamahala ay ang pumili ng pinaka kumikita at maunlad na mga SRO, na may malaking bilang ng mga kalahok. Ang kumpetisyon sa mga lungsod na ito sa mga SRO ay medyo mataas, at samakatuwid ang mga organisasyong iyon na hinihiling sa mga kalahok na kumpanya ay, bilang panuntunan, ang pinakamahusay na sumali.

Libreng legal na payo:

Siguraduhing bigyang-pansin ang bilang ng mga miyembro ng SRO. Dito kinakailangan na magabayan ng panuntunang "mas marami - mas mabuti." Maaari mo ring mahanap ang mga detalye sa pakikipag-ugnayan ng sinumang miyembro ng isang non-profit na partnership, makipag-ugnayan sa pinuno ng kumpanyang ito at magtanong tungkol sa saloobin ng SRO sa mga miyembro nito. Maaari mo ring kontakin ang SRO na sasalihan mo at personal na makipag-usap sa mga empleyado nito upang maunawaan kung gaano kabatid ang mga empleyado, anong tulong ang maibibigay nila sa kaso ng hindi kasiya-siya at agarang mga sitwasyon, atbp.

Ano ang ibinibigay ng SRO ng mga tagapamahala ng arbitrasyon sa mga kalahok nito

Dapat tandaan na ang SRO ay hindi lamang magbibigay ng pahintulot na magsagawa ng mga aktibidad, ngunit makakatulong din sa maraming iba pang mga bagay. Bilang isang patakaran, ang mga mahusay na organisasyong nagre-regulasyon sa sarili na tumatakbo nang higit sa isang taon ay may mahusay na itinatag na mga koneksyon sa mga serbisyo ng courier, kompanya ng seguro, abogado, atbp. Nangangahulugan ito na sa kaso ng anumang mga sitwasyong pang-emerhensiya kung saan maaaring kailanganin mo ang mga serbisyong ito para sa pakikipagtulungan, maaari mong palaging makipag-ugnayan sa iyong SRO upang ang naturang serbisyo ay maibigay para sa iyo.

Gayundin, ang SRO ay palaging may sariling sentro ng kwalipikasyon, kung saan ang mga kurso sa pag-unlad ng propesyonal ay palaging nakaayos para sa mga empleyado ng mga kalahok na negosyo. Palaging nag-aalok ang mga SRO ng diskwento para sa pagdaraos ng mga naturang kaganapan, at sa gayon, maaari mong palaging ipadala ang iyong mga empleyado para sa pagsasanay sa mababang presyo.

Mga panuntunan para sa pakikipagtulungan sa mga tagapamahala ng arbitrasyon ng Rosreestr SRO

Ang rehistro ng mga SRO ng mga tagapamahala ng arbitrasyon, o Rosreestr, ay mayroong lahat ng kinakailangang impormasyon tungkol sa lahat ng mga SRO. Doon mo makukuha ang lahat ng kaalaman na gustong malaman ng mga pinuno ng kumpanya tungkol sa mga organisasyong self-regulatory.

Ang pagtatrabaho sa tulad ng isang pagpapatala ay medyo simple. Ito ay sapat na upang lumikha ng isang partikular na kahilingan, kung saan ipinapahiwatig mo ang lahat ng pamantayan na interesado sa iyo sa isang potensyal na kasosyo na kinakatawan ng isang SRO. Karaniwang kinabibilangan ng mga pamantayang ito ang sumusunod na impormasyon:

Libreng legal na payo:

Ang bilang ng mga miyembro ng SRO.
Habang buhay.
Ang halaga ng entry fees.
Pangkalahatang mga kinakailangan sa SRO para sa mga kalahok.
Listahan ng mga kalahok.
Mga opisyal na detalye sa pakikipag-ugnayan, atbp.

Mga kinakailangan ng SRO ng mga tagapamahala ng arbitrasyon para sa mga potensyal na kandidato para sa pagiging miyembro

Ang mga kinakailangan na ipinapataw ng mga SRO ng mga tagapamahala ng arbitrasyon sa kanilang mga kandidato para sa pagiging miyembro ay mahigpit na kinokontrol ng mga pamantayan ng batas ng Russian Federation.

Gayunpaman, hindi ito nangangahulugan na ang mga SRO ay hindi maaaring lumampas sa kanilang mga kapangyarihan. Ang isang malaking bilang ng mga kaso ay kilala kapag ang mga kinakailangan ay naging masyadong mataas, at pagkatapos ng mga reklamo sa mas mataas na awtoridad, ang mga naturang self-regulatory na organisasyon ay binuwag. Samakatuwid, kinakailangang makipag-ugnayan nang personal sa mga pinuno ng mga non-profit na partnership bago pumirma ng isang kasunduan sa pakikipagtulungan sa SRO.

Upang maging miyembro ng SRO ng mga tagapamahala ng arbitrasyon, dapat sumunod ang kumpanya sa mga sumusunod na kundisyon:

Magkaroon ng hindi bababa sa 100 mga espesyalista sa profile sa mga tauhan ng kumpanya. Ang bawat isa sa mga empleyadong ito ay dapat matugunan ang mga kinakailangan na itinatag ng batas para sa mga tagapamahala ng arbitrasyon. Malalaman mo ito sa pamamagitan ng pagbabasa ng batas na "On Self-Regulatory Organizations".
Ang organisasyon ay dapat magkaroon ng sarili nitong compensation fund. Ang laki nito ay direktang nakadepende sa opisyal na itinatag na bilang ng mga tagapamahala ng arbitrasyon na nagtatrabaho sa kumpanya.
Ang mga kalahok ng negosyo ay dapat na matagumpay na magsagawa ng mga kaso ng bangkarota ng mga kumpanya. Dapat mayroong hindi bababa sa 100 tulad ng mga kaso. Kasama sa kinakailangang ito ang mga organisasyong nagsara ng mga kasong ito, pati na rin ang mga kumpanyang nagpoproseso pa rin ng mga ito. Hindi nito isinasaalang-alang ang mga pamamaraan ng pagkabangkarote kung saan wala ang mga may utang.

Ang pondo ng kompensasyon ng mga tagapamahala ng arbitrasyon ay dapat itago sa mga tuntunin ng pera.

Mahalaga! Ang halaga ng ari-arian na nasa pondo ay dapat na isang tiyak na halaga, batay sa pagkalkula ng mga rubles bawat espesyalista.

Libreng legal na payo:

Sa madaling salita, kung ang organisasyon ay dapat magkaroon ng higit sa 100 karampatang empleyado, kung gayon ang pondo ng kompensasyon ay dapat na hindi bababa sa rubles. At nang hindi natutupad ang pangangailangang ito, imposibleng makakuha ng permit para magsagawa ng mga aktibidad.

Paano sumali sa SRO ng mga tagapamahala ng arbitrasyon - kung ano ang kailangan

Kaya, pagkatapos matukoy ang pinuno ng negosyo kasama ang SRO ng mga tagapamahala ng arbitrasyon, kinakailangan upang simulan ang pamamaraan para sa pagsali sa isang organisasyong self-regulatory. Sa unang yugto, kinakailangan upang ihanda ang lahat ng mga dokumento na kinakailangan para sa pagpasok. Mayroong isang listahan ng mga dokumento na kinabibilangan ng:

Aplikasyon para sa pagpasok.
Ang charter ng kumpanya.
Extract mula sa Unified State Register of Enterprises, Unified State Register of Legal Entities.
Company card o mga dokumento ng pagkakakilanlan (para sa mga indibidwal).
Mga dokumento na nagpapatunay sa pag-alis mula sa nakaraang SRO (kung may ganoong sitwasyon).

Ito ang pangunahing listahan ng mga dokumento, maraming mga SRO ang may karapatang gumawa ng kanilang sariling mga pagsasaayos dito.

Matapos maihanda ang mga dokumento, kinakailangang maghintay para sa pag-apruba ng desisyon ng mga pinuno ng SRO na tanggapin ang kumpanya bilang miyembro ng self-regulatory organization. Pagkatapos kang maabisuhan tungkol sa isang positibong desisyon, kakailanganin mong pumirma ng mga kasunduan upang pumasok sa isang non-profit na partnership. Pagkatapos ng yugtong ito, kakailanganing bayaran ang lahat ng mga bayad sa pagpasok na dati nang tinalakay sa unang yugto ng pagpasok - ang pagsusumite ng mga dokumento.

Pagkatapos mabayaran ang mga bayarin, ang kumpanya ay magiging miyembro ng SRO.

Libreng legal na payo:

Ang SRO ng mga tagapamahala ng arbitrasyon ay magbibigay sa mga kumpanya ng maraming pakinabang na maaaring wala ang mga kumpanya bago sumali. Sa madaling salita, ang pagbabago sa format ng pagpasok sa pagpapatupad ng mga aktibidad ay nagdala na ngayon ng higit pang mga pakinabang para sa mga negosyo.

SRO permit para sa 48 oras mula sa 70 libong rubles. sa anumang rehiyon ng Russia

Mga seksyon

Mga Popular na Artikulo

Nagbibigay kami ng mga sikreto. Mag-subscribe sa newsletter

SRO Specialists para sa pinag-isang rehistro ng mga SRO (NOSTROY / NOPRIZ)

Mayroong higit sa 1140 na mga espesyalista na nakakatugon sa mga kinakailangan ng NOSTROY / NOPRIZ at handa na para sa trabaho ngayon. Pagrehistro ayon sa Labor Code ng Russian Federation.

Paano magreklamo tungkol sa SRO?

Ang ilang mga SRO ay hindi tumanggap ng mga abiso mula sa kanilang mga miyembro tungkol sa paglipat sa mga rehiyon. At ang mga tumanggap ay nakahanap ng mga paraan upang maiwasan ang paglipat ng comfund. Ano ang gagawin dito?

Mga nakaraang artikulo

Basahin ang tungkol sa paksang ito

Lisensya sa konstruksiyon at sertipiko ng SRO - ano ang pagkakaiba?

Hanggang sa simula ng 2010, ang mga kumpanya ng konstruksiyon ay kailangang kumuha ng lisensya upang makakuha ng pahintulot na magsagawa ng gawaing disenyo na nakakaapekto sa pangkalahatang kaligtasan ng mga gusali. Gayunpaman, mula noong simula ng 2009, ang pagpapalabas ng mga bagong sertipiko at ang pag-renew ng mga luma ay tumigil. Simula noon, ang pamamaraang ito ay nagkaroon ng ganap na bagong hitsura.

Libreng legal na payo:

Paano sumali sa SRO ng mga auditor ng enerhiya. Mga panuntunan para sa pagpili ng Self-Regulatory Organization sa larangan ng pag-audit ng enerhiya

Simula sa 2010, ang lahat ng mga organisasyon at kumpanya na nagsasagawa ng mga aktibidad sa larangan ng inspeksyon ng mga pasilidad ng enerhiya ay dapat sumali sa isang tiyak na organisasyong self-regulatory. Noong 2011, ganap na hinigpitan ng batas ng Russian Federation ang pamamaraan sa bagay na ito - mula noon, ang pagtatrabaho sa mga pasilidad ng enerhiya sa labas ng mga auditor ng SRO ay ganap na ipinagbabawal.

Paano sumali sa SRO ng mga prospectors

Kung magpasya kang sumali sa SRO ng mga prospectors, suriin muna ang pagsunod ng iyong organisasyon sa mga kinakailangan ng SRO.

Russia (nagtatrabaho kami sa buong Russia)

Oras ng trabaho

Mga araw ng trabaho: Lun-Biy

Feedback

Pagsasanay sa manggagawa

Paglilisensya

Serbisyong Legal

Pag-apruba ng SRO

mga operasyon ng SRO

Sertipikasyon ng ISO / TS

Mga Tender

SRO permit, Licensing, certification at legal na serbisyo para sa mga negosyo sa buong Russia

Libreng legal na payo:

Paano pumili ng isang self-regulatory na organisasyon ng mga tagapamahala ng arbitrasyon?

Posible bang makakuha ng legal na payo mula sa iyo - kung paano pumili ng tamang SRO ng mga tagapamahala ng arbitrasyon? Anong mga mapagkukunan ang maaari mong irekomenda? Kaya lang, kailangan kong pumili ng isang manager, at sinabi sa akin na kailangan kong magsimula sa pamamagitan ng pagpili ng isang SRO. Ganoon ba?

Magdagdag ng komento Kanselahin ang tugon

Mga komento

Maaari kang pumili ng SRO batay sa bilang ng mga miyembro, pagsusuri, opisyal na dokumento, at iba pang mga kadahilanan. Ayon sa kasalukuyang batas, ang bawat non-profit na partnership ay dapat magpanatili ng sarili nitong website, kung saan makikita mo ang impormasyong interesado ka. Tanging kailangan mo munang pumili ng isang manager, at nasa application na ipahiwatig ang kanyang SRO, at hindi kabaligtaran.

Ang iyong libreng personal na tanong sa pagkabangkarote

Kaugnay na payong legal

Libreng legal na payo:

Aalisin namin ang mga pangunahing alamat tungkol sa mga tagapamahala ng arbitrasyon sa mga paglilitis sa pagkabangkarote ng mga indibidwal, na ginagamit upang takutin ang mga may utang. Ano ang karapatan ng isang financial manager? Kanino siya panig sa panahon ng paglilitis, at ano ang ginagawa niya?

Iba pang mga kaugnay na katanungan

Taga ibang rehiyon ang manager, ang sahod ay dumarating sa salary account sa Savings Bank, ang kita lang, dependent ang bata. For the past 1.5 months hindi ko pa sila nabibigyan ng sweldo. Alinman sa manager ay hindi maabot ang bangko, ngayon ang bangko ay hindi naglalabas ng pera .... Wala akong ideya kung paano ako napunta sa ganitong sitwasyon.

Valentina, Engels 1 tugon

At mula sa anong sandali nagsimulang magsalita ang manager sa korte, ano ang gagawin niya? At saan magbabayad ng 25 thousand para sa kanya?

Libreng legal na payo:

Lydia, Kazan, 1 tugon

Maaari ko bang gawin ito sa aking sarili bilang isang may utang? O ang korte lang ang magdedesisyon?

Sergey, Solikamsk, 1 tugon

Naghahain ako ng pagkabangkarote, sinabi nila sa akin sa korte na dapat kong ipahiwatig sa aplikasyon ng SRO ng mga tagapamahala ng arbitrasyon. Ibig sabihin, kailangan kong pumili ng manager at ipahiwatig ang kanyang SRO? O paano? Maaari ba akong random na pumili ng isang espesyalista?

Inga, Tyumen, 1 tugon

Libreng legal na payo:

Sabihin mo sa akin kung ano ang kanyang ginagawa, siya ba ay nasa panig ng bangkarota, o nasa gilid ng mga bangko? Ano ang kanyang mga responsibilidad, at ano ang kailangan niyang bayaran?

Olga, Tver, 1 tugon

Alexander Tver 2 sagot

elena penza 1 sagot

Natalia Vologda 1 sagot

Libreng legal na payo:

Olga Evgenievna St. Petersburg 1 sagot

Marina Moscow rehiyon Orekhovo-Zuyevo 1 tugon

Banayad na Krasnodar 1 sagot

Sergey Moscow 1 sagot

Olga Sovietsky 2 sagot

Valentina Engels 1 sagot

magsampa ng bangkarota

119021, Moscow, Obolensky per., 9/5, gusali 5

Paano pumili ng organisasyong self-regulatory ng mga tagapamahala ng arbitrasyon

Upang mahawakan ang posisyon ng isang tagapamahala ng arbitrasyon, kinakailangan na maging miyembro ng SRO. Mayroon ding iba pang mga kinakailangan para sa kandidato:

Nakapagtapos ng mas mataas na dalubhasang edukasyon.
Karanasan sa Arbitrasyon.
Walang criminal record o utang.
Internship bilang isang assistant arbitration manager, atbp.

Gayunpaman, susubukan naming isaalang-alang nang detalyado ang tanong kung paano dapat piliin ang mga organisasyong self-regulatory.

Paano pumili ng tamang organisasyong self-regulatory ng mga tagapamahala ng arbitrasyon

Kaya, ang SRO ay pinili ayon sa sumusunod na pamantayan:

Lokasyon. Marami ang pumipili pabor sa mga organisasyong matatagpuan sa lungsod kung saan matatagpuan ang mismong kumpanya, ngunit hindi angkop ang desisyong ito. Ang katotohanan ay karaniwang mayroong isang ganoong institusyon sa lungsod at kadalasan ay hindi nito kayang matugunan ang lahat ng mga kinakailangan ng AC. Iyon ang dahilan kung bakit hindi ka dapat matakot na piliin ang mga matatagpuan sa ibang mga lungsod, dahil salamat sa pag-unlad ng teknolohiya ngayon hindi ito isang problema. Para sa mga nakatira sa maliliit na bayan, mas mainam na pumili ng mga organisasyong self-regulatory sa Moscow o St.
Bilang ng mga miyembro. Mahalaga rin na bigyang-pansin ang nuance na ito, dahil ipinapahiwatig nito kung gaano prestihiyoso ang organisasyon. Kung nais mo, maaari mong palaging makipag-chat sa mga empleyado at matutunan mula sa kanila ang lahat ng mga detalye ng interes.
Habang buhay. Ito ay kanais-nais na ang istraktura na ito ay gumana nang hindi bababa sa 5 taon. Kung ang termino ng trabaho ay mas maikli, kung gayon ito ay mas kapaki-pakinabang na piliin ang isa na may mas mataas na karanasan.
Ang halaga ng entry fees. Upang makasali sa SRO, kailangan mong magbayad ng isang tiyak na bayad. Direkta itong itinatag ng mga pinuno ng mga organisasyon. Maipapayo na pumili ng kumpanya kung saan ang halaga ng mga kontribusyon ay tumutugma sa iyong mga kakayahan sa pananalapi.
Availability ng impormasyon ng contact. Ang istraktura ng estado na ito ay dapat magkaroon hindi lamang ng sarili nitong address, kundi pati na rin ng isang opisyal na website, numero ng telepono, fax at e-mail address. Ang lahat ng ito ay nagpapakita na ang SRO ay nagsasagawa ng bukas na aktibidad.

Ito ang mga pamantayang ito na mapagpasyahan kapag pumipili ng isang organisasyong self-regulatory.

Dapat na maunawaan na ang tagumpay ng iyong mga aktibidad sa hinaharap bilang isang tagapamahala ng arbitrasyon ay nakasalalay sa kung gaano ka disente at katapatan ang kumpanyang iyong pipiliin, sa kondisyon na ang lahat ng iba pang mga kinakailangan ay natutugunan.

Ano ang nagbibigay ng SRO

Sa simula pa lang, kailangan mong maunawaan na ang pagsali sa isang SRO ay hindi nangangahulugan na agad na natatanggap ng isang tao ang karapatang sumali sa posisyon ng isang arbitration manager. Kadalasan, ang mga organisasyong self-regulatory na may mahabang karanasan ay may mahusay na itinatag na mga relasyon sa mga serbisyo ng courier, mga organisasyon ng seguro, atbp. Ito ay nagpapahiwatig na sa kaganapan ng anumang mga sitwasyong pang-emergency, ang isang mamamayan ay may karapatang makipag-ugnay sa institusyong ito para sa tulong. Ang SRO ay mayroon ding sariling qualification center, kung saan ang mga empleyado ay nag-oorganisa ng mga advanced na kurso sa pagsasanay. Dito mapapaunlad ng mga abogado ang kanilang kaalaman sa kanilang larangan.

Ano ang mga tungkulin ng isang tagapamahala ng arbitrasyon?

Kung tinatanggap ka pa rin para sa posisyon na ito, kailangan mong maging handa para sa katotohanan na ang trabaho ay magiging napaka responsable at seryoso. Ang mga responsibilidad ng Arbitrator ay kinabibilangan ng:

Pagpupulong ng isang pagpupulong ng mga nagpapautang - kung kinakailangan ito kapag nagsasagawa ng isang kaso sa pagdedeklara ng isang may utang na bangkarota.
Panimula sa Rosreestr ang kanilang mga kinakailangan. Sa kurso ng kanyang mga aktibidad, ang naturang empleyado ay palaging nakikipag-ugnayan sa mga nagpapahiram at nalaman ang kanilang mga claim tungkol sa mga utang.
Tinitiyak ang proteksyon ng ari-arian. Bilang karagdagan, ang tagapamahala ng arbitrasyon ay may karapatang magbenta ng real estate upang mabayaran ang utang, kung ito ay angkop sa lahat ng aspeto.
Pagkilala sa mga palatandaan ng fictitious bankruptcy, kapag sinubukan ng may utang na itago ang kanyang kita at ari-arian upang isulat ang mga utang.
Mag-apela sa korte na may mga pahayag at petisyon. Ang empleyadong ito ang nag-file ng aplikasyon sa korte pagkatapos isaalang-alang ang kaso, at kasangkot din sa paglilinaw ng lahat ng mga nuances ng pagpapanumbalik ng solvency ng kanyang kliyente.

Sa pangkalahatan, ang gawain ng isang tagapamahala ng arbitrasyon ay napakahirap at responsable. Ito ay kapaki-pakinabang para sa parehong mga nagpapautang at may utang na makipagtulungan sa kanya. Kung ninanais, maaaring tanggihan ng huli ang mga serbisyo ng empleyadong ito. Ngunit ito ay posible lamang kung ang utang ay nakakatugon sa ilang mga kinakailangan, at ang taong nababahala ay hindi isang indibidwal na negosyante. Sa karamihan ng mga kaso, gayunpaman, ang mga tagapamahala ng arbitrasyon ay humaharap sa mga ganitong kaso.

Sa loob ng balangkas ng aming portal mayroong isang libreng legal na seksyon kung saan sinasagot ng aming mga eksperto ang mga paksang tanong ng aming mga mambabasa. Ang kailangan mo lang gawin ay magtanong lamang sa form sa ibaba at maghintay para sa sagot ng aming espesyalista sa loob ng 5 minuto. Para sa iyong kaginhawahan, ang mga konsultasyon ay gaganapin sa anumang oras ng araw (sa buong orasan). Magtanong:

Paano pumili ng isang SRO ng mga tagapamahala ng arbitrasyon

Ano ang kailangan mong malaman bago ang huling pagpili ng mga tagapamahala ng arbitrasyon ng SRO? Subukan nating maunawaan ang isyung ito.

Mga paghahabol ng mga nagpapautang

Kadalasan, pinaninindigan ng mga korte ang mga sakdal. Una sa lahat, ang aplikante ay tumatanggap ng kabayaran mula sa seguro, na hinirang ng korte. Maaari itong umabot sa 3 milyong rubles. Gayunpaman, may mga kaso kapag hindi saklaw ng insurance ang laki ng claim. Pagkatapos ay mag-withdraw ang korte ng pera mula sa pondo ng kompensasyon ng SRO, at pagkatapos, kung ang halagang ito ay hindi sapat, ito ay nagre-resort sa pag-agaw ng ari-arian ng arbitrageur at gawin siyang bangkarota.

Ang laki ng compensation fund at ang bilang ng mga miyembro ng SRO

Ang buhay ng organisasyon

Mas madaling pumili ng SRO ng mga tagapamahala ng arbitrasyon. Ang isa sa mga pangunahing tagapagpahiwatig ng pagiging epektibo ng anumang asosasyon, kabilang ang isang non-profit, ay ang panahon ng pagkakaroon. Suriin ang mga tagumpay at kabiguan ng organisasyon sa buong buhay nito. Ang tagal ng pagkakaroon ay isang mahalagang kadahilanan na nagpapahiwatig ng posibilidad na mabuhay ng kumpanya.

Ang pagiging disente ng mga kasosyo

Pang-apat, subukang kumuha ng maikling curriculum vitae at financial history ng mga managers na sumali sa SRO bago ka. Sagutin ang iyong mga tanong:

Maaari bang lumikha ang mga kasosyo sa hinaharap ng isang hindi kasiya-siyang sitwasyon na hahantong sa isang desisyon ng korte na hindi pabor sa SRO?
Ang mga miyembro ba ng SRO ay mga propesyonal sa kanilang larangan?
Gusto ko bang masamsam ng korte ang buong compensation fund dahil sa pagkakamali ng isang miyembro ng self-regulatory organization, at madungisan ang pangalan ng non-profit structure?

Self-regulatory organization (SRO) kung sakaling mabangkarote ang mga indibidwal

Paano at saan mahahanap ang mga SRO ng mga tagapamahala ng arbitrasyon para sa pagkabangkarote ng isang indibidwal?

Kapag nangongolekta ng mga dokumento sa kanilang sarili at naghahanda ng isang aplikasyon para sa pagkabangkarote ng isang indibidwal, ang mga tao ay nahaharap sa problema ng pagpili ng isang SRO (self-regulatory organization), mula sa kung saan ang mga miyembro ay dapat aprubahan ng isang tagapamahala ng pananalapi.

Ang isang aplikasyon para sa pagkabangkarote ng isang indibidwal ay dapat na kinakailangang ipahiwatig ang address at pangalan ng self-regulatory organization, kung hindi, ang Arbitration Court "ay hindi magbibigay ng aplikasyon," iniiwan ito nang walang paggalaw.

Ang listahan ng mga SRO ng mga tagapamahala ng arbitrasyon ay matatagpuan sa website ng Unified Federal Register of Information on Bankruptcy of Individuals sa link. Sa ngayon, mayroon lamang mahigit 60 na organisasyong self-regulatory ng mga tagapamahala ng arbitrasyon (pinansyal) sa Russia. Ngunit isinasaalang-alang ang mga pagbabago sa Pederal na Batas "Sa Insolvency (Bankruptcy)", naniniwala kami na ang kanilang bilang ay bababa sa mga taon. Ang dahilan ay ang paghihigpit ng mga kinakailangan para sa SRO compensation fund. Isinasaalang-alang ang pinakabagong mga susog sa batas, dapat itong umabot sa 50 milyong rubles mula 2017, at 200 milyong rubles mula 2018. Para sa maraming SRO, ang mga tagapagpahiwatig na ito ay kulang sa ipinahiwatig na mga halaga. Samakatuwid, ang mga SRO ay magsasama o magsasara.

Ang "pagsasara" ng isang SRO na nagbigay ng tagapamahala ng arbitrasyon (pinansyal) para sa pagkabangkarote ng isang indibidwal ay puno para sa isang indibidwal sa katotohanan na ang tagapamahala ng pananalapi ay maaaring "lumipad" sa pamamaraan. Ang isang bagong kandidato ay magagawang aprubahan ang pulong ng mga nagpapautang. Sa kasong ito, hindi namin naiinggit ang bangkarota. kasi ang isang pinansiyal na tagapamahala na kumikilos sa interes ng mga nagpapautang ay maaaring lubos na "palayawin" ang buhay ng isang bangkarota.

Aling SRO ang pipiliin kung sakaling mabangkarote ang mga indibidwal?

Inirerekumenda namin na sa kaso ng pagkabangkarote ng mga indibidwal, huwag pumili ng mga SRO na may bilang ng arbitrasyon, bangkarota, mga tagapamahala ng pananalapi na mas mababa sa 200. At gayundin sa laki ng pondo ng kompensasyon na mas mababa sa 30 milyong rubles para sa 2016, mas mababa sa 50 milyong rubles para sa 2017. Ang laki ng pondo ng kompensasyon ay maaari ding tingnan sa Unified Federal Register of Information on Bankruptcy of Individuals (EFRSB), o sa opisyal na website ng SRO ng mga tagapamahala ng arbitrasyon.

Union of Arbitrators "Self-Regulatory Organization "Northern Capital", Address: St. Petersburg, st. Novolitovskaya, bahay 15, lit. "PERO";
Non-commercial partnership "Self-regulatory organization ng arbitration managers "Mercury", Address: Russian Federation, Moscow, st. Ika-4 na Tverskaya-Yamskaya, 2/11, gusali 2.

Bukod dito, hindi mahalaga kung saang lungsod nagmula ang may utang. Halimbawa, ang isang residente ng Moscow o ang rehiyon ng Moscow ay maaaring magpahiwatig ng isang SRO mula sa St. Petersburg o vice versa.

Ngunit kahit na ang pagpili ng mga organisasyong self-regulatory ng mga tagapamahala ng arbitrasyon (pinansyal) na inirerekomenda namin ay hindi ginagarantiya na bibigyan ka ng isang tagapamahala ng pananalapi. Kung kailangan mo ng mga garantiya ng paghirang ng isang "tapat" na tagapamahala ng pananalapi para sa pagkabangkarote ng isang indibidwal, inirerekumenda namin na bigyan mo ng pansin ang mga serbisyo ng aming mga anti-crisis center na "Dolgam.NET" para sa pagkabangkarote ng mga indibidwal at indibidwal na negosyante.

Inaasikaso namin ang lahat ng "isyu" sa pamamaraan ng pagkabangkarote para sa mga indibidwal at ginagarantiyahan namin ang isang matagumpay na resulta. Hindi mo kailangang maghanap ng isang financial manager, SRO; kung ipagkatiwala mo ang iyong pagkabangkarote sa Debt.NET.

Paano pumili ng sro arbitration managers

Saang site ako maaaring mag-aplay para sa pagkabangkarote ng isang LLC at mayroon ba akong karapatan na pumili ng isang arbitration bankruptcy trustee kung ako mismo ang pangkalahatang direktor ng LLC na ito? Totoo ba na pagkatapos ng Enero 29, 2015 ay hindi na ito maaari?

Mga sagot ng mga abogado (14)

Magandang hapon. Ang aplikasyon ay isinumite sa Arbitration Court.

Ang aplikasyon ay isinumite sa pamamagitan ng pagsulat. Ang mga kinakailangan para sa isinumiteng pahayag ng paghahabol ay makikita sa No. 127-FZ ng Oktubre 26, 2002 "Sa insolvency (bankruptcy)".

Ang petisyon sa pagkabangkarote ng may utang ay dapat kasama ang:

Sa pagsasagawa, nangangahulugan ito na ngayon ang may utang ay hindi makakapag-alok ng isang tagapamahala ng arbitrasyon para sa pamamaraan, kung saan ang propesyonalismo at pagiging disente ay sigurado siya.

Gayunpaman, ang mga pagbabagong ito ay hindi nalalapat sa mga pamamaraang sinimulan bago ang 29.01.2015. Ang mga nag-aplay sa korte bago ang petsang ito ay maaaring magpahiwatig ng kandidatura ng isang partikular na manager.

Paglilinaw ng kliyente

Salamat. Pero kung hindi ako nagkakamali, si Gen. ang direktor mismo ay maaari ding mag-file ng bangkarota ng kanyang LLC dahil sa kawalan ng utang na loob upang magpatuloy sa mga operasyon. May karapatan ba siyang pumili ng arbitration manager sa kasong ito?

May tanong para sa isang abogado?

Oo, gen. ang direktor ay maaaring nakapag-iisa na mag-file ng isang aplikasyon para sa pagkabangkarote ng kanyang LLC, ngunit dapat itong isipin na ayon sa mga pagbabagong ginawa, hindi bababa sa 15 araw ng kalendaryo bago mag-apply sa arbitration court na may isang aplikasyon para sa kanyang sariling pagkabangkarote, ang may utang ay obligado upang ipaalam sa lahat ng mga nagpapautang na kilala niya sa pamamagitan ng pagsulat, at mula Hulyo 1 - mag-publish ng isang paunawa nito sa Pinag-isang Federal Register ng Impormasyon sa Mga Katotohanan ng Mga Aktibidad ng Mga Legal na Entidad.

Ang isang panahon ay itinatag kung saan ang pinuno ng may utang ay obligadong magpadala sa mga tagapagtatag (mga kalahok) ng may utang, ang may-ari ng ari-arian ng may utang-unitary enterprise, impormasyon tungkol sa pagkakaroon ng mga palatandaan ng pagkabangkarote - 10 araw mula sa ang petsa kung kailan nalaman o dapat alam ng ulo. Para sa kabiguan na matupad ang obligasyong ito, ang isang administratibong multa ay itinatag - mula 25 libo hanggang 50 libong rubles. Kasabay nito, ang laki ng multa para sa pagkabigo ng pinuno ng isang ligal na nilalang na mag-file ng isang aplikasyon para sa pagdeklara ng isang legal na entity na bangkarota sa mga kaso na ibinigay para sa insolvency (bangkarote) na batas ay nanatiling pareho - mula 5,000 hanggang 10,000 rubles.

Paglilinaw ng kliyente

Ang probisyong ito ay hindi pa ipinapatupad - ito ay papasok lamang mula Hulyo 1, 2015 - hanggang sa sandaling iyon, hindi kinakailangan na mag-publish ng isang paunawa ng pagdedeklara ng may utang na bangkarota. Kailangan mo lang ipaalam sa iyong mga pinagkakautangan ng hindi bababa sa 30 araw sa kalendaryo bago maghain para sa pagkabangkarote.

Artikulo 37

1. Ang aplikasyon ng may utang ay dapat isumite sa korte ng arbitrasyon nang nakasulat. Ang tinukoy na aplikasyon ay nilagdaan ng pinuno ng may utang - isang ligal na nilalang o isang taong pinahintulutan alinsunod sa mga nasasakupang dokumento ng may utang na maghain ng aplikasyon para sa pagdedeklara ng may utang na bangkarota, o ng may utang - isang mamamayan.

Ang aplikasyon ng may utang ay maaaring pirmahan ng kinatawan ng may utang kung ang naturang awtoridad ay hayagang ibinigay sa kapangyarihan ng abogado ng kinatawan.

ang pangalan ng hukuman ng arbitrasyon kung saan isinumite ang tinukoy na aplikasyon;

ang halaga ng mga paghahabol ng mga nagpapautang sa mga obligasyon sa pananalapi, kabilang ang takdang petsa kung saan dumating sa petsa ng pagsusumite ng aplikasyon ng may utang sa korte ng arbitrasyon, sa isang halaga na hindi pinagtatalunan ng may utang, na nagpapahiwatig ng mga sanhi ng utang;

ang halaga ng utang para sa kabayaran para sa pinsalang dulot ng buhay o kalusugan ng mga mamamayan, pagbabayad ng kabayaran na labis sa kabayaran para sa pinsala, kabayaran sa mga empleyado ng may utang at pagbabayad ng mga benepisyo sa pagtanggal sa kanila, ang halaga ng kabayaran ng mga may-akda ng mga resulta ng aktibidad ng intelektwal;

(gaya ng sinusugan ng Federal Law No. 337-FZ ng Nobyembre 28, 2011)

ang halaga ng utang sa mga ipinag-uutos na pagbabayad;

pagpapatunay ng imposibilidad na ganap na matugunan ang mga pag-aangkin ng mga nagpapautang o isang makabuluhang komplikasyon ng aktibidad sa ekonomiya kung sakaling ma-foreclosure ang ari-arian ng may utang o iba pang mga aksyon na naging batayan para sa pag-file ng isang aplikasyon alinsunod sa Pederal na Batas na ito;

impormasyon sa mga paghahabol sa may utang na tinanggap para sa mga paglilitis ng mga korte ng pangkalahatang hurisdiksyon, mga korte ng arbitrasyon, mga korte ng arbitrasyon, sa mga dokumento ng ehekutibo, pati na rin sa iba pang mga dokumento na ipinakita para sa pag-debit ng mga pondo mula sa mga account ng may utang nang walang pagtanggap;

impormasyon tungkol sa ari-arian ng may utang, kabilang ang cash, at mga account na maaaring tanggapin;

data ng pagpaparehistro ng may utang - legal na entity (numero ng pagpaparehistro ng estado ng entry sa pagpaparehistro ng estado ng legal na entity, numero ng pagkakakilanlan ng nagbabayad ng buwis);

mga numero ng mga account ng may utang sa mga bangko at iba pang mga organisasyon ng kredito, mga address ng mga bangko at iba pang mga organisasyon ng kredito;

(tingnan ang teksto sa nakaraang edisyon)

listahan ng mga kalakip na dokumento.

Kung ang may utang sa kanyang mga aktibidad ay gumagamit ng impormasyon na bumubuo ng isang lihim ng estado, ang aplikasyon ay dapat magpahiwatig ng paraan ng pagpasok sa lihim ng estado ng pinuno ng may utang.

Ang aplikasyon ng may utang ay maaaring maglaman ng iba pang impormasyon na may kaugnayan sa pagsasaalang-alang ng kaso ng pagkabangkarote.

Ang mga petisyon ng may utang ay maaaring kalakip sa aplikasyon ng may utang.

(Clause 2 na sinususugan ng Federal Law No. 296-FZ ng Disyembre 30, 2008)

(tingnan ang teksto sa nakaraang edisyon)

3. Ang aplikasyon ng may utang-mamamayan ay dapat ding maglaman ng impormasyon tungkol sa mga obligasyon ng may utang na hindi nauugnay sa aktibidad ng entrepreneurial.

Ang mga probisyon ng Clause 4 ng Artikulo 37 (gaya ng sinusugan ng Federal Law No. 482-FZ ng Disyembre 29, 2014) tungkol sa mandatoryong naunang paglalathala ng isang notice of intent na maghain ng aplikasyon para sa pagdedeklara ng isang may utang na bangkarota sa pamamagitan ng pagsasama nito sa Unified Ang Pederal na Rehistro ng Impormasyon sa Mga Katotohanan ng Mga Aktibidad ng Mga Legal na Entidad ay dapat ilapat mula Hulyo 1, 2015.

Hanggang sa Hulyo 1, 2015, ang mga probisyon ng talata 4 ng Artikulo 37 (gaya ng sinususugan ng Federal Law ng Disyembre 29, 2014 N 482-FZ) hinggil sa ipinag-uutos na naunang paglalathala ng isang paunawa ng layunin na mag-aplay para sa pagdedeklara ng may utang na bangkarota sa pamamagitan ng pagsasama ito sa Unified Federal Register of Information on the Facts of Activity legal entities, ang aplikante ay may karapatang magsampa ng aplikasyon para sa pagdeklara ng may utang na bangkarota, napapailalim sa nauna, hindi bababa sa tatlumpung araw sa kalendaryo bago ang naturang aplikasyon, abiso sa pagsulat ng may utang at lahat ng pinagkakautangan na kilala ng aplikante ng intensyon na maghain ng aplikasyon para sa pagdeklara ng may utang na bangkarota.

4. Ang may utang ay obligadong magpadala ng mga kopya ng aplikasyon ng may utang sa mga nagpapautang sa bangkarota, sa mga awtorisadong katawan, sa may-ari ng ari-arian ng may utang - isang unitary enterprise, sa lupon ng mga direktor (supervisory board) o iba pang katulad na kolektibong pangangasiwa ng katawan, bilang gayundin sa ibang mga tao sa mga kasong itinakda ng Pederal na Batas na ito. Kung bago ang pagsusumite ng aplikasyon ng may utang, isang kinatawan ng may-ari ng pag-aari ng may utang - isang unitary enterprise, isang kinatawan ng mga tagapagtatag (mga kalahok) ng may utang, isang kinatawan ng mga empleyado ng may utang, ay nahalal (hinirang), mga kopya ng aplikasyon ng may utang ay dapat ipadala sa mga taong ito.

Ang may utang, hindi bababa sa labinlimang araw sa kalendaryo bago ang petsa ng pag-file ng aplikasyon ng may utang, ay obligadong mag-publish ng isang paunawa ng pag-file ng aplikasyon ng may utang sa korte ng arbitrasyon sa pamamagitan ng pagsasama nito sa Unified Federal Register of Information on the Facts of the Activities of Legal Mga entidad.

(talata na ipinakilala ng Federal Law No. 482-FZ ng Disyembre 29, 2014)

5. Upang maipahiwatig ang organisasyong self-regulatory ng mga tagapamahala ng arbitrasyon sa aplikasyon ng may utang, ito ay tinutukoy sa pamamagitan ng random na pagpili sa paraang itinatag ng regulatory body, kapag nag-publish ng isang paunawa ng aplikasyon sa hukuman ng arbitrasyon kasama ang aplikasyon ng may utang.

(Ang Clause 5 ay ipinakilala ng Federal Law No. 482-FZ ng Disyembre 29, 2014)

May karapatan ba siyang pumili ng arbitration manager sa kasong ito?

Ang pamamaraan para sa pagpili ng isang tagapamahala ay itinakda sa Art. 45 ng Pederal na Batas "Sa Pagkalugi". Sa madaling salita, ang hukuman ay nagpapadala ng isang desisyon sa SRO ng mga tagapamahala ng arbitrasyon, ang SRO mismo ang pumipili ng isang kandidato at nagpapadala ng mga dokumento sa korte at sa may utang. Inaprubahan ng korte ang kandidatura (o hindi, kung hindi natutugunan ng kandidato ang mga kinakailangan):

4. Hindi lalampas sa loob ng siyam na araw mula sa petsa ng pagtanggap ng desisyon ng hukuman ng arbitrasyon sa pagtanggap ng aplikasyon para sa pagdedeklara ng may utang na bangkarota o ang mga minuto ng pagpupulong ng mga nagpapautang sa pagpili ng kandidatura ng tagapamahala ng arbitrasyon, ang ipinahayag

Ang organisasyong self-regulatory ng mga tagapamahala ng arbitrasyon ay nagpapadala sa korte ng arbitrasyon, ang aplikante (ang pulong ng mga nagpapautang o ang kinatawan ng pulong ng mga nagpapautang) at ang impormasyon ng may utang sa pagiging angkop ng kandidato

ang insolvency practitioner sa mga iniaatas na itinakda para sa Artikulo 20 at 20.2 ng Pederal na Batas na ito, sa paraang tinitiyak ang paghahatid sa loob ng limang araw mula sa petsa ng pagpapadala, o nagsumite ng kandidato para sa isang arbitration insolvency practitioner, gayundin, kung kinakailangan, impormasyon kung ang arbitration insolvency practitioner ay may access sa mga lihim ng estado.

Ang ipinahayag na organisasyong self-regulatory ay may pananagutan sa pagbibigay ng maling impormasyon tungkol sa mga tagapamahala ng arbitrasyon.

Pagpapalit ng kandidatura ng arbitration manager o self-regulatory organization na tinukoy sa

aplikasyon para sa pagdeklara ng may utang na bangkarota, ay pinahihintulutan sa kahilingan ng aplikante hanggang sa petsa ng pagpapadala sa ipinahayag na organisasyong self-regulatory

ang desisyon ng korte ng arbitrasyon sa pagtanggap ng isang aplikasyon para sa pagdedeklara ng may utang na bangkarota o ang mga minuto ng pagpupulong ng mga nagpapautang sa pagpili ng isang kandidato para sa isang tagapamahala ng arbitrasyon.

5. Batay sa mga resulta ng pagsasaalang-alang ng mga paglilitis sa arbitrasyon na isinumite ng organisasyong self-regulatory

impormasyon sa pagsunod ng kandidato ng isang tagapamahala ng arbitrasyon sa mga iniaatas na ibinigay para sa mga talata 2 - 4 ng Artikulo 20

(kabilang ang mga kinakailangan na itinatag ng self-regulatory organization ng mga kwalipikadong receiver bilang mga kondisyon para sa pagiging miyembro nito) at Artikulo 20.2 ng Pederal na Batas na ito, o inaprubahan ng arbitration court ang kwalipikadong receiver,

naaayon sa naturang mga kinakailangan.

3. Ang ipinahayag na organisasyong self-regulatory ng mga tagapamahala ng arbitrasyon ay obligadong tiyakin

libreng pag-access ng mga interesadong tao sa pamamaraan para sa pagpili ng isang kandidato para sa isang tagapamahala ng arbitrasyon.

Nangangahulugan ito na ang pag-access sa pagmamasid sa pamamaraan ay ibinigay.

yun., mula noong 2015, ang probisyon ay hindi kasama, ayon sa kung saan ang may utang ay maaaring tanggihan ang isang kandidato na "hindi kanais-nais" sa kanya tagapamahala ng arbitrasyon - ang sugnay ay hindi kasama:

4. Ang may utang at ang aplikante (kinatawan ng pulong ng mga nagpapautang) ay may karapatang tanggihan ang isang kandidatura ng mga tagapamahala ng arbitrasyon na ipinahiwatig sa listahan ng mga kandidato. Ang natitirang kandidatura ay inaprubahan ng korte ng arbitrasyon, maliban kung may nakitang mga paglabag sa pamamaraan sa pagpili o hindi pagsunod.

napiling kandidato sa mga kinakailangan ng Artikulo 20 ng Pederal na Batas na ito.

Hindi rin kasama ang probisyon ayon sa kung saan ang direktang kandidatura ng manager ay maaaring ipahiwatig sa aplikasyon ng may utang.(mga pagbabago sa Art. 37).

Ngayon ang pagpili ng manager ay ipinagkatiwala sa SRO at sa korte mismo. Hindi posibleng magmungkahi ng "iyong" kandidatura.

Ang tanging natitira ay ilang kalayaan - ang may utang, kapag nag-aaplay sa korte, ay pipili ng SRO mismo, kung saan kailangan mong pumili ng isang tagapamahala:

Artikulo 37

2. Ang mga sumusunod ay dapat ipahiwatig sa aplikasyon ng may utang:

ang pangalan at tirahan ng organisasyong self-regulatory, kung saan ang mga miyembro ay isang pansamantalang tagapamahala, na tinutukoy sa paraang itinakda sa

alinsunod sa talata 5 ng artikulong ito;

Sonya, magandang umaga.

Ang isang aplikasyon para sa pagkabangkarote ay inihain sa korte ng arbitrasyon nang nakasulat. Ang serbisyong ito ay hindi magagamit sa internet. Kapag nag-aaplay, maaari kang mag-attach ng petisyon para sa kandidatura ng isang pansamantalang manager, ngunit ang huling salita ay nananatili sa korte. Kinakailangan ang mga dokumento:

[Batas sa Pagkalugi]

1. Kasama ang mga dokumentong ibinigay ng Arbitrasyon

code ng pamamaraan ng Russian Federation, sa aplikasyon ng may utang

kalakip na mga dokumentong nagpapatunay:

ang batayan para sa utang;

iba pang mga pangyayari kung saan nakabatay ang aplikasyon ng may utang.

mga nasasakupang dokumento ng may utang - isang ligal na nilalang, pati na rin

sertipiko ng pagpaparehistro ng estado ng isang legal na entity o

dokumento sa pagpaparehistro ng estado ng isang indibidwal na negosyante;

isang listahan ng mga nagpapautang at may utang ng aplikante na may pagkasira ng pinagkakautangan at

account receivable at nagsasaad ng mga address ng mga nagpapautang at may utang

balanse sa huling petsa ng pag-uulat o pagpapalit nito

mga dokumento o dokumento sa komposisyon at halaga ng ari-arian

ng may utang sa aplikasyon ng may utang sa korte ng arbitrasyon kasama ang aplikasyon ng may utang

kung may ganoong desisyon;

desisyon ng may-ari ng ari-arian ng may utang - isang unitary enterprise o

tagapagtatag (mga kalahok) ng may utang, pati na rin ang iba pang awtorisadong katawan

ng may utang sa halalan (paghirang) ng isang kinatawan ng mga tagapagtatag (mga kalahok)

may utang o kinatawan ng may-ari ng ari-arian ng may utang - unitary

minuto ng pulong ng mga empleyado ng may utang, kung saan siya ay inihalal

kinatawan ng mga empleyado ng may utang na lumahok sa proseso ng arbitrasyon sa

kaso ng bangkarota, kung ang nasabing pagpupulong ay ginanap bago ang paghahain

isang ulat sa halaga ng ari-arian ng may utang na inihanda ng isang appraiser, kung ang naturang ulat ay magagamit;

mga dokumento na nagpapatunay na ang pinuno ng may utang ay may access sa

lihim ng estado, na nagpapahiwatig ng anyo ng naturang pagpasok (kung ang

ang may utang ng isang lisensya upang magsagawa ng trabaho gamit ang impormasyon,

bumubuo ng isang lihim ng estado);

iba pang mga dokumento sa mga kaso na itinakda ng Pederal na Batas na ito.

3. Ang aplikasyon ng may utang ay dapat samahan ng mga orihinal na tinukoy dito

artikulo ng mga dokumento o ang kanilang nararapat na sertipikadong mga kopya.

Magandang hapon! Alinsunod sa Art. 8 ng batas "Sa insolvency (bankruptcy)",

Ang may utang ay may karapatang magsampa ng aplikasyon ng may utang sa korte ng arbitrasyon kung sakaling mahulaan ang pagkabangkarote sa pagkakaroon ng mga pangyayari na malinaw na nagpapahiwatig na hindi niya magagawang matupad ang mga obligasyon sa pananalapi at (o) ang obligasyon na gumawa ng mga ipinag-uutos na pagbabayad sa oras.

Sa ngalan ng may utang, ang naturang aplikasyon ay maaaring isumite ng isang taong kumikilos bilang nag-iisang executive body na kumikilos sa ngalan ng isang legal na entity. mga taong walang kapangyarihan ng abogado - sa iyong kaso, ito ang pangkalahatang direktor. Bukod dito, Art. 9 ng batas na ito ay naglalaman ng isang bilang ng mga kaso kung saan ang paghahain ng isang aplikasyon ng pinuno ng may utang ay sapilitan: ang kasiyahan sa mga pag-angkin ng isang pinagkakautangan o ilang mga nagpapautang ay humahantong sa kawalan ng kakayahan ng may utang na tuparin ang mga obligasyon sa pananalapi o mga obligasyon na magbayad. mga ipinag-uutos na pagbabayad at (o) iba pang mga pagbabayad nang buo sa iba pang mga nagpapautang; ang katawan ng may utang, na pinahintulutan alinsunod sa mga nasasakupang dokumento nito na gumawa ng desisyon sa pagpuksa ng may utang, ay nagpasya na mag-aplay sa hukuman ng arbitrasyon sa aplikasyon ng may utang; ang katawan na pinahintulutan ng may-ari ng pag-aari ng may utang - isang unitary enterprise, nagpasya na mag-aplay sa arbitration court kasama ang aplikasyon ng may utang; ang pagreremata sa ari-arian ng may utang ay lubos na magpapalubha o gagawing imposible ang pang-ekonomiyang aktibidad ng may utang; natutugunan ng may utang ang mga palatandaan ng kawalan ng utang at (o) mga palatandaan ng kakulangan ng ari-arian; Ang mga kaso ng pagkalugi ay isinasaalang-alang ng hukuman ng arbitrasyon, kaya ang aplikasyon ay dapat isumite sa hukuman ng arbitrasyon sa lokasyon ng may utang.Ang may utang mismo sa aplikasyon ay maaaring magmungkahi ng isang kandidato para sa isang tagapamahala ng arbitrasyon na nakakatugon sa mga kinakailangan ng Art. 20 ng Batas “Sa Insolvency. "Good luck sayo!

Magandang hapon. Sa site na www.arbitr.ru maaari kang magparehistro at magsumite ng aplikasyon sa pdf na format. Mayroong ganitong serbisyo na "Pagsusumite ng mga dokumento sa mga korte ng arbitrasyon sa elektronikong anyo." Pagkatapos lamang ay kakailanganing ipadala ang lahat ng orihinal ng aplikasyon at mga aplikasyon na may asul na pirma at selyo nang nakasulat sa pamamagitan ng koreo.

Maaari kang magmungkahi na magtalaga ng isang partikular na tagapamahala ng arbitrasyon sa iyong aplikasyon mismo, ngunit ang hukom ang may huling say. Nagtalaga siya ng pansamantalang tagapamahala sa pagbubukas ng pamamaraan ng pangangasiwa.

At saka, pakisabi sa akin kung anong mga dokumento ang kailangang kolektahin para sa bangkarota?

Sa madaling salita, kailangan mong kolektahin ang lahat ng mga dokumento na nagpapatunay sa iyong mga aktibidad at ang kawalan ng kakayahan upang matugunan ang mga kinakailangan ng mga nagpapautang. Ang mga ito ay lahat ng mga dokumento, mula sa mga nasasakupang dokumento hanggang sa pinakabagong data ng accounting.

at saang site ka pwede mag-apply kung ang location ng may utang ay Balashikha MO

isinulat nila ang tungkol sa mga dokumento para sa iyo, ngayon tungkol sa pagsusumite:

3. Ang aplikasyon ay isinumite sa Arbitration Court ng Moscow Region, narito ang kanilang website:

4. Pagkatapos ay sundin ang website ng hukuman - isang file ng mga kaso - tungkol sa pagtanggap ng mga dokumento ng korte, na nagtatalaga ng numero ng kaso at pag-unlad ng kaso.

Para sa sanggunian, ang mga detalyadong tagubilin para sa pagsusumite ng mga dokumento ay narito:

Saan ako maaaring mag-file para sa bangkarota?

Ang isang aplikasyon ay maaaring gawin sa Tribunal.

Upang gawin ito, bayaran ang tungkulin ng estado = 6t.r.

Ayon sa Pederal na Batas ng Disyembre 29, 2014 N 482-FZ "Sa Mga Pagbabago sa Pederal na Batas" Sa Insolvency (Bankruptcy) "batas

Ang mga probisyon ng talatang ito tungkol sa ipinag-uutos na naunang paglalathala ng isang paunawa ng layunin na mag-aplay para sa pagdedeklara ng may utang na bangkarota sa pamamagitan ng pagsasama nito sa Pinag-isang Federal na Rehistro ng Impormasyon sa Mga Katotohanan ng Mga Aktibidad ng Mga Legal na Entidad ay dapat ilapat mula Hulyo 1, 2015.

may karapatan ba akong pumili ng arbitration manager kung ako mismo ang general director ng LLC na ito?

ang pangalan at tirahan ng organisasyong self-regulatory, mula sa kung saan ang mga miyembro ay isang pansamantalang tagapamahala, na tinutukoy alinsunod sa pamamaraang itinatag alinsunod sa talata 5 ng artikulong ito, ay dapat aprubahan;

(gaya ng sinusugan ng Federal Law No. 482-FZ ng Disyembre 29, 2014)

Oo, nabanggit ko sa itaas.

Ipinakilala ng Pederal na Batas Blg. 482-FZ ng Disyembre 29, 2014 "Sa Mga Pagbabago sa Pederal na Batas "Sa Insolvency (Bankruptcy)"

Ang Pederal na Batas na ito ay magkakabisa tatlumpung araw pagkatapos ng petsa ng opisyal na publikasyon nito.

At saka, pakisabi sa akin kung anong mga dokumento ang kailangang kolektahin para sa bangkarota?

Ang listahan ng mga dokumento ay ibinigay sa ibaba:

APC Artikulo 125. Anyo at nilalaman ng isang pahayag ng paghahabol

1. Ang isang aplikasyon ay dapat isumite sa korte ng arbitrasyon nang nakasulat.Ang aplikasyon ay dapat pirmahan ng nagsasakdal o ng kanyang kinatawan.

2. Ang pahayag ng paghahabol ay dapat maglaman ng:

1) ang pangalan ng hukuman ng arbitrasyon kung saan inihain ang pahayag ng paghahabol;

3) ang pangalan ng nasasakdal, ang kanyang lokasyon o lugar ng paninirahan;

5) ang mga pangyayari kung saan nakabatay ang mga paghahabol at ang ebidensyang nagpapatunay sa mga pangyayaring ito;

6) ang halaga ng paghahabol, kung ang paghahabol ay napapailalim sa pagsusuri;

7) pagkalkula ng halaga ng pera na mababawi o pagtatalo;

8) impormasyon sa pagsunod ng nagsasakdal sa paghahabol o iba pang pamamaraan bago ang paglilitis, kung ito ay ibinigay ng pederal na batas o isang kasunduan;

9) impormasyon tungkol sa mga hakbang na ginawa ng hukuman ng arbitrasyon upang matiyak ang mga interes ng ari-arian bago magsampa ng isang paghahabol;

10) listahan ng mga nakalakip na dokumento.

Pederal na Batas "Sa Insolvency (Bankruptcy)"

Artikulo 38. Mga dokumentong kalakip sa aplikasyon ng may utang

1. Kasama ng mga dokumentong ibinigay ng Arbitration Procedure Code ng Russian Federation, ang aplikasyon ng may utang ay dapat na sinamahan ng mga dokumentong nagpapatunay:

ang pagkakaroon ng utang, pati na rin ang kawalan ng kakayahan ng may utang na matugunan nang buo ang mga kinakailangan ng mga nagpapautang;

2. Ang aplikasyon ng may utang ay dapat ding samahan ng:

mga dokumento ng nasasakupan ng may utang - isang ligal na nilalang, pati na rin isang sertipiko ng pagpaparehistro ng estado ng isang ligal na nilalang o isang dokumento ng pagpaparehistro ng estado ng isang indibidwal na negosyante;

3. Ang aplikasyon ng may utang ay dapat samahan ng mga orihinal ng mga dokumentong tinutukoy sa artikulong ito o ng kanilang mga kopyang nararapat na sertipikado.

Anna sa tingin ko hindi ka tama. Dalawang beses.

Ang isang aplikasyon para sa pagkabangkarote ay inihain sa korte ng arbitrasyon nang nakasulat. Ang serbisyong ito ay hindi magagamit sa Internet.

Supreme Arbitration Court

Seksyon II. Pagsusumite ng mga dokumento sa arbitration court of first instance

1. Pinipili ng user ang uri ng apela. Siya ay may karapatang magpadala ng:

pahayag ng paghahabol (Artikulo 125 ng Arbitration Procedure Code ng Russian Federation);

isang aplikasyon para sa pagkilala ng isang normatibong ligal na kilos bilang hindi wasto (Artikulo 193 ng Arbitration Procedure Code ng Russian Federation);
isang pahayag sa pagkilala sa isang non-normative legal act bilang di-wasto, mga desisyon at aksyon (hindi pagkilos) ilegal (Artikulo 199 ng Arbitration Procedure Code ng Russian Federation);
isang aplikasyon para sa pagdadala sa responsibilidad ng administratibo ng mga taong nakikibahagi sa mga aktibidad na pangnegosyo at iba pang pang-ekonomiya (Artikulo 204 ng Arbitration Procedure Code ng Russian Federation);
isang aplikasyon upang hamunin ang desisyon ng isang administratibong katawan na dalhin sa administratibong responsibilidad (Artikulo 209 ng Arbitration Procedure Code ng Russian Federation);
isang aplikasyon para sa koleksyon ng mga ipinag-uutos na pagbabayad at parusa (Artikulo 214 ng Arbitration Procedure Code ng Russian Federation);
isang pahayag sa pagtatatag ng mga katotohanan ng ligal na kahalagahan (Artikulo 220 ng Arbitration Procedure Code ng Russian Federation);
aplikasyon sa kaso ng insolvency (bankruptcy) (Artikulo 224 ng Arbitration Procedure Code ng Russian Federation);
pahayag ng paghahabol, pahayag sa isang hindi pagkakaunawaan sa korporasyon (Artikulo 225.3 ng Arbitration Procedure Code ng Russian Federation);
pahayag ng paghahabol, pahayag na isinampa bilang pagtatanggol sa mga karapatan at lehitimong interes ng isang grupo ng mga tao (Artikulo 225.13 ng Arbitration Procedure Code ng Russian Federation);
isang aplikasyon para sa pagpapawalang-bisa ng desisyon ng hukuman ng arbitrasyon (Artikulo 231 ng Arbitration Procedure Code ng Russian Federation);
isang aplikasyon para sa pagpapalabas ng isang writ of execution para sa pagpapatupad ng isang desisyon ng arbitration court (Artikulo 237 ng Arbitration Procedure Code ng Russian Federation);
isang aplikasyon para sa pagkilala at pagpapatupad ng desisyon ng korte sa ibang bansa at isang award sa dayuhang arbitral (Artikulo 242 ng Arbitration Procedure Code ng Russian Federation).

Kapag nag-aaplay, maaari kang mag-attach ng petisyon para sa kandidatura ng isang pansamantalang manager, ngunit ang huling salita ay nananatili sa korte.

Ngayon ang Artikulo 37 ng Batas sa Pagkalugi (Aplikasyon ng Debtor) ay ganito ang hitsura at may karapatan kang ipahiwatig:

ang pangalan at tirahan ng organisasyong self-regulatory, mula sa kung saan ang mga miyembro ay isang pansamantalang tagapamahala, na tinutukoy alinsunod sa pamamaraang itinatag alinsunod sa talata 5 ng artikulong ito, ay dapat aprubahan;

(gaya ng sinusugan ng Federal Law No. 482-FZ ng Disyembre 29, 2014)

Hindi dapat malito sa lumang artikulo, na may karapatang ipahiwatig ang kandidatura ng pansamantalang tagapamahala o ang pangalan at address ng SRO.

kung saan may karapatang ipahiwatig ang kandidatura ng pansamantalang tagapamahala o ang pangalan at address ng SRO.

susuportahan ko. Ang mga patakaran sa paglalathala ng isang abiso, sa katunayan, ay magkakabisa mula Hulyo 2015, at nagbabago sa listahan ng mga dokumento para sa isang paghahabol sa ilalim ng Art. 37, na hindi kasama ang indikasyon ng kandidatura ng manager, ay pumasok na sa puwersa mula noong Enero 2015.

Bilang tagapamahala ng arbitrasyon, sasabihin ko na pinipili ng SRO ang hukuman. Maaari mong tukuyin ang ilang mga SRO sa application.

Ngayon, para sa bangkarota, kailangan mong mag-publish ng isang anunsyo sa website www.fedresurs.ru/ na gusto mong i-file para sa bangkarota. pagkatapos makalipas ang 15 araw Kwalipikadong magsampa ng pagkabangkarote.

Kakailanganin ang mga dokumento

Mga balanse sa huling tatlong taon,

Listahan ng mga account na dapat bayaran at maaaring tanggapin

Sertipiko ng atraso sa mga buwis, sahod, atbp.

Handang magbigay ng payo sa pagkabangkarote.

Kung tinukoy mo ang aking SRO, handa akong ilabas ang lahat ng mga dokumento nang libre.

Sonya, magandang hapon.

Pasensya na po, hindi tama ang sagot ko. Tumutok sa mga tugon ng mga kasamahan.

Naghahanap ng sagot?

Mas madaling magtanong sa abogado!

Magtanong sa aming mga abogado - ito ay mas mabilis kaysa sa paghahanap ng solusyon.