Ang may-ari ng mga linya ng kuryente ay isang organisasyon sa network. Kailangan ko bang maglipat ng mga network? Aplikasyon

Nakatanggap din ako ng maraming liham mula sa rehiyon ng Leningrad, kung saan ipinahayag ng mga hardinero ang pag-aalala na ang suplay ng kuryente sa mga asosasyong non-profit na hortikultural ay hindi umaangkop sa balangkas ng mga ligal na pamantayan sa larangan ng industriya ng kuryente.

Sa isang buwan at kalahati o dalawa sa Nevsky District Court ng St. Petersburg, magsisimula ang isang pagsubok sa pag-angkin ng isang miyembro ng isa sa SNT, na matatagpuan sa Leningrad Region, upang pilitin ang JSC "Petersburg Sales Company" na tapusin isang kontrata ng supply ng enerhiya.
Noong 2013, sa pangkalahatang pagpupulong ng SNT, napagpasyahan na ilipat ang mga de-koryenteng network sa organisasyon ng grid, ngunit ang organisasyon ng grid ay hindi nagpahayag ng pagnanais na tanggapin ang mga grids sa balanse nito.
Noong 2014, sa pangkalahatang pagpupulong, nagpasya silang tapusin ang lahat ng mga kasunduan sa supply ng enerhiya sa PSK OJSC at tinanggihan.

Taos-puso, Chinakaev Shamil.

(Sa kahilingan ng mga hardinero, kasalukuyan akong nagsusulat ng isang artikulong "Mga Katangian ng pambansang koneksyon sa teknolohiya".)

Ang simula ng pagtatapos ng pangingikil

Dumating ang isang punto sa buhay ng sinumang miyembro ng CNT o indibidwal na hardinero kapag nagsimula siyang mag-isip tungkol sa ilang mga katanungan.

Miyembro ng SNT:- Obligado ako sa aking sariling gastos na mapanatili ang mga de-koryenteng network ng SNT, habang sa kalapit na nayon, na ang mga naninirahan ay may teknolohikal na koneksyon sa mga de-koryenteng network ng organisasyon ng network, walang ganoong obligasyon.

Indibidwal na grower:- Nagtapos ako ng isang kasunduan sa supply ng enerhiya sa isang supplier ng kuryente, mayroon akong hindi direktang teknolohikal na koneksyon sa mga electric grid ng isang grid organization sa pamamagitan ng mga pasilidad ng SNT power grid, nagbabayad ako ng kuryente sa account ng settlement ng supplier ng kuryente, ngunit hindi ako pinoprotektahan nito mula sa iligal na pagdiskonekta ng kuryente mula sa aking site, ay hindi nagpoprotekta sa akin mula sa pangingikil ng pera mula sa akin sa halaga ng pagiging miyembro at nakatalagang kontribusyon ng mga miyembro ng SNT.

At, una sa lahat, ang isang indibidwal na hardinero ay nagtatanong sa kanyang sarili ng sumusunod na tanong: posible bang makakuha ng isang teknolohikal na koneksyon sa mga de-koryenteng network ng isang grid organization bilang karagdagan sa mga network ng SNT, anong mga patakaran ng batas ang nagpapahintulot sa akin na gawin ito.

Masasagot natin ang tanong na ito: ito ay totoo.

Subukan nating ipakita sa iyo dito ang isang teoretikal na katwiran.

Isaalang-alang ang kaso No. 238-13-AZ, na sinimulan noong 11.06.2013 sa mga batayan ng isang paglabag ng IDGC ng Center (Moscow, 2nd Yamskaya st. 4) ng Bahagi 1 ng Artikulo 10 ng Federal Law No. 135-FZ ng 26.07 .2006 "Sa Proteksyon ng Kumpetisyon" http://belgorod.fas.gov.ru/solution/9695

Ang kakanyahan ng kaso ay ang mga sumusunod: ang mamamayan ay dati nang pumasok sa isang kasunduan para sa power supply ng power receiving device sa seksyon No. 14, gayunpaman, sa suit ng SNT, ang kontratang ito ay idineklara na hindi wasto ng desisyon ng korte dahil sa katotohanan (tulad ng ipinahiwatig sa desisyon ng korte) na walang ibinigay na ebidensya para sa koneksyon ng kanyang power receiving device (teknolohikal na koneksyon) nang direkta sa mga network ng organisasyon ng supply ng enerhiya, na, ayon sa batas, ay isang kinakailangan para sa pagtatapos ng isang kasunduan sa supply ng enerhiya.

Ang mamamayan ay kasunod na nag-aplay para sa teknolohikal na koneksyon ng mga power receiving device (na matatagpuan sa 3 land plots na pagmamay-ari niya) sa mga electric network ng grid organization. Sa aplikasyon, ipinahiwatig niya ang pinakamataas na kapangyarihan na 15 kW, isang antas ng boltahe na 0.4 kV (380V).

Ngunit ang organisasyong grid sa mga kontrata para sa pagpapatupad ng teknolohikal na koneksyon sa mga grids ng kuryente at mga teknikal na kondisyon para sa kanila ay sadyang nagpapahiwatig ng antas ng boltahe - 0.23 kV, at hindi 0.4 kV, tulad ng ipinahiwatig sa mga aplikasyon para sa teknolohikal na koneksyon, at umiiwas sa pagtatapos ng isang kasunduan sa mga kondisyon. tinukoy sa mga aplikasyon.

Ang mamamayan ay nagpadala sa organisasyon ng grid ng isang makatwirang pagtanggi na lagdaan ang draft na mga kontrata na may isang panukala upang baguhin ang mga isinumiteng draft at ang kinakailangan upang dalhin ang mga ito sa linya sa Decree of the Government of the Russian Federation ng Disyembre 27, 2004 No. 861, na kung saan naglalaman ng mga patakaran para sa teknolohikal na koneksyon sa mga electric network. Ang pagkakaroon ng pagtanggi mula sa organisasyon ng grid na baguhin ang mga tuntunin ng kontrata, ang mamamayan ay nagsampa ng reklamo sa Belgorod OFAS Russia.

Sa pagpupulong ng IDGC ng Centre, JSC, itinuro niya na hindi niya tinanggihan ang mamamayan sa teknolohikal na koneksyon ng kanyang mga power receiving device, ngunit inaalok na kumonekta sa mga network ng isang grid organization sa pamamagitan ng hindi direktang koneksyon sa pamamagitan ng mga network ng SNT " Beryozka".

Tulad ng malinaw mula sa mga paliwanag ng mamamayan, hindi siya nasisiyahan sa hindi direktang koneksyon sa pamamagitan ng mga network ng SNT "Beryozka", pati na rin ang antas ng boltahe na 0.23 kV.

Ang desisyong ito ng Belgorod OFAS na may petsang Oktubre 04, 2013 ay naglalaman ng ilan, mahalaga para sa amin, mga interpretasyon (paglilinaw) ng mga patakaran para sa teknolohikal na koneksyon.

Sa partikular, sinasabi nito:

Naniniwala ang Komisyon na ang mga konklusyon ng grid organization sa teknolohikal na koneksyon ng mga power receiving device ng isang mamamayan na matatagpuan sa mga seksyon No. 7 at No. 15 sa mga application No. 15481913 at No. 15481923 na may petsang Abril 28, 2012 nang hindi direkta sa mga electric network ng IDGC ng Center sa pamamagitan ng electrical network ng SNT Beryozka ay napapailalim sa paglihis dahil sa mga sumusunod.

Bilang suporta sa kanyang posisyon, tinukoy ng kinatawan ng IDGC ng Center, JSC ang mga talata 5 at 6 ng "Mga Panuntunan para sa walang diskriminasyong pag-access sa mga serbisyo para sa paghahatid ng enerhiyang elektrikal at ang pagkakaloob ng mga serbisyong ito" na inaprubahan ng Dekreto ng Pamahalaan. ng Russian Federation na may petsang Disyembre 27, 2004 N 861 (simula dito - ang "Mga Panuntunan na walang diskriminasyong pag-access"), na kumokontrol sa organisasyonal at legal na pagkakasunud-sunod ng mga relasyon sa kaso ng hindi direktang koneksyon sa pamamagitan ng iba pang mga pasilidad ng electric grid. Itinuro niya na, ayon sa kahulugan ng mga ligal na pamantayang ito, ang proseso ng hindi direktang koneksyon sa teknolohiya ay hindi ibinubukod sa mga konsepto ng mga panuntunan sa industriya at samakatuwid ang legalidad nito ay hindi makatwiran na pinagdududahan ng isang mamamayan.

Ayon sa Komisyon, ang pagtukoy ng kinatawan sa hindi direktang posisyon ng mga talata ay dahil sa isang maling interpretasyon ng mga pamantayan sa industriya. Sa literal na kahulugan ng normatibong interpretasyon, tinutukoy ng mga probisyon ng mga talata sa itaas ang organisasyonal at legal na balangkas at mga proseso na nauugnay sa mga kaso ng umiiral nang koneksyon ng mga power receiving device at mga regulasyon ng industriya ng mga legal na relasyon na lumitaw pagkatapos ng pamamaraang inilarawan sa talata. 2 ng bahagi 4 ng artikulo 26 ng Batas "Sa Elektrisidad" at seksyon IV "Mga Panuntunan para sa teknolohikal na koneksyon", samakatuwid, ay walang kaugnayan sa iba pang mga panukala ng teknolohikal na koneksyon na itinalaga sa grid organization.

Sa bisa ng talata 3 ng Mga Panuntunan para sa Teknolohikal na Koneksyon, ang organisasyon ng grid ay obligado na magsagawa ng mga hakbang para sa teknolohikal na koneksyon na may kaugnayan sa sinumang tao na nag-aplay dito, sa kondisyon na siya ay sumusunod sa Mga Panuntunang ito at na mayroong teknikal na posibilidad ng teknolohikal na koneksyon.

Anuman ang pagkakaroon o kawalan ng teknikal na posibilidad ng teknolohikal na koneksyon sa petsa ng aplikasyon ng aplikante, ang grid organization ay obligadong magtapos ng isang kasunduan sa mga taong tinukoy sa sugnay 12.1, 14 at 34 ng Mga Panuntunang ito, na nag-aplay sa grid organization na may aplikasyon para sa teknolohikal na koneksyon ng mga power receiving device na pagmamay-ari nila o sa ibang batayan na itinakda ng batas, pati na rin upang magsagawa ng mga hakbang para sa teknolohikal na koneksyon na may kaugnayan sa mga power receiving device ng naturang mga tao.

Kaya, sa view ng nabanggit, pati na rin mula sa kahulugan ng mga talata 8,16 at 17 ng "Mga Panuntunan para sa Teknolohikal na Koneksyon", talata 1 ng Artikulo 26 ng Batas "Sa Electric Power Industry", sinusunod nito ang teknolohikal na koneksyon ay direktang isinasagawa sa mga pasilidad ng electric grid ng organisasyong grid na may antas ng boltahe na kinakailangan ng aplikante.

Samakatuwid, ang mga kondisyon ng sugnay 10 ng TS, na naglalaman ng mga probisyon tungkol sa pagtatayo ng isang power transmission line-0.23 mula sa umiiral na VL-0.23, na nasa balanse ng SNT "Beryozka", ay isang kondisyon na sumasalungat sa mga kondisyon. ng "Mga Panuntunan para sa teknolohikal na koneksyon". Tulad ng mga sumusunod mula sa mga materyales ng kaso, ang elektrikal na network ng non-profit na partnership ay hindi kabilang sa IDGC ng Center sa anumang tunay na karapatan, samakatuwid, ang mga aksyon na gamitin ito ay maaaring lumabag sa mga interes ng mga third party na hindi interesadong magbigay kanilang ari-arian na pabor sa mga ikatlong partido.

Tungkol sa teknolohikal na koneksyon ng isang gusali ng tirahan sa site No. 14, na mayroon nang koneksyon sa mga power grid ng SNT Beryozka, isinasaalang-alang ng Komisyon na, alinsunod sa sugnay 2 ng Mga Panuntunan para sa Teknolohikal na Koneksyon, isang kumpletong listahan ng ang mga aktibidad na sakop ng Mga Panuntunang ito ay isiniwalat. Ang mga ito ay mga kaso ng koneksyon ng mga bagong kinomisyon, dating konektado na muling itinayo na mga tatanggap ng kuryente, ang konektadong kapasidad na kung saan ay tumataas, pati na rin ang mga kaso kung saan, na may kaugnayan sa dating konektadong mga tatanggap ng kuryente, ang kategorya ng pagiging maaasahan ng suplay ng kuryente, mga punto ng koneksyon, mga uri ng Ang mga aktibidad sa produksyon na hindi nangangailangan ng rebisyon ng halaga ng konektadong kapasidad ay binago , ngunit binabago ang scheme ng panlabas na supply ng kuryente ng naturang mga power receiving device.

Alinsunod sa subparagraph a) ng talata 7 ng Mga Panuntunan para sa Teknolohikal na Koneksyon, ang karapatan ng isang ligal o natural na tao (mula rito ay tinutukoy bilang ang aplikante) ay itinatag upang piliin ang kinakailangang katangian ng mga hakbang para sa pagpapatupad ng teknolohikal na koneksyon, muling pagtatayo ng mga aparatong tumatanggap ng kapangyarihan at isang pagtaas sa maximum na kapasidad, pati na rin ang pagbabago ng kategorya ng pagiging maaasahan ng suplay ng kuryente, mga koneksyon sa mga puntos, mga uri ng mga aktibidad sa paggawa na hindi nangangailangan ng pagbabago (pagtaas) ng pinakamataas na halaga ng kuryente, ngunit baguhin ang scheme ng panlabas na power supply ng mga power receiving device ng aplikante.

Sa mga pangyayari na isinasaalang-alang ng Komisyon (mamamayan), na nag-aplay para sa isang teknolohikal na koneksyon sa mga de-koryenteng network ng isang grid na organisasyon na may kinakailangang antas ng boltahe na 0.4 kV, sa gayon ay nais na gumawa ng isang teknolohikal na koneksyon sa mga de-koryenteng network ng isang grid na organisasyon, pag-bypass sa mga network ng isang pakikipagsosyo sa hardin kung saan ang power receiving nito ay ibinigay na device, i.e. baguhin ang punto ng koneksyon, na isa sa mga batayan para sa pagtatapos ng isang kasunduan para sa teknolohikal na koneksyon sa mga electric network.

Samakatuwid, ang Komisyon ay dumating sa konklusyon na ang aplikasyon ng isang mamamayan na may petsang Abril 28, 2012 Hindi. koneksyon" at ang pagbubukod ng anumang mga hakbang para sa application na ito ay hindi maaaring gawin.

Kasabay nito, isinasaalang-alang ng Komisyon na, alinsunod sa Artikulo 26 ng Batas "Sa Electric Power Industry", ang kontrata para sa teknolohikal na koneksyon ay pampubliko. Sa bisa ng Artikulo 426 ng Civil Code ng Russian Federation (simula dito ay tinutukoy bilang Civil Code ng Russian Federation), ang isang pampublikong kontrata ay isang kontrata na tinapos ng isang komersyal na organisasyon at nagtatatag ng mga obligasyon nito na magbenta ng mga kalakal, magsagawa ng trabaho o magbigay. mga serbisyo na dapat isagawa ng naturang organisasyon, ayon sa likas na katangian ng mga aktibidad nito, kaugnay ng lahat ng ilalapat nito (tinging kalakalan, transportasyon sa pamamagitan ng pampublikong sasakyan, mga serbisyo sa komunikasyon, suplay ng enerhiya, medikal, mga serbisyo sa hotel, atbp.).

Alinsunod sa Artikulo 432 ng Civil Code ng Russian Federation, ang isang kasunduan ay itinuturing na natapos kung ang isang kasunduan ay naabot sa pagitan ng mga partido, sa form na kinakailangan sa mga nauugnay na kaso, sa lahat ng mahahalagang tuntunin ng kasunduan. Ang mahalaga ay ang mga kundisyon sa paksa ng kontrata, ang mga kundisyon na pinangalanan sa batas o iba pang mga legal na aksyon bilang mahalaga o kinakailangan para sa mga kontrata ng ganitong uri, pati na rin ang lahat ng mga kundisyon tungkol sa kung saan, sa kahilingan ng isa sa mga partido , dapat maabot ang isang kasunduan.

Kaya, ito ay magiging lehitimo upang tapusin na ang aplikante ang may priyoridad sa pagtukoy at pagpili ng mga tuntunin ng kontrata, samakatuwid, kaugnay sa kasong ito, siya ay may karapatang pumili ng klase ng boltahe ng mga pasilidad ng kuryente kung saan ang teknolohikal na koneksyon ay dapat gawin.

Sa kasong isinasaalang-alang, ang mga aksyon ng IDGC ng Centre, JSC na magpataw ng mga tuntunin ng kontrata ay nagpapataw ng hindi makatwiran at hindi inaasahang mga paghihigpit, at, samakatuwid, ay lumalabag sa kanyang mga interes sa paglikha ng buo at komportableng mga kondisyon para sa pamumuhay (pagkakaroon).

Para sa kadahilanang ito, ang lahat ng mga paghihigpit at mga hadlang sa organisasyon ng grid sa pagbibigay ng boltahe ng 380 volts (pagpili ng isang klase ng boltahe) ay dapat kilalanin bilang ganap na walang batayan at hindi naaayon sa talata 19 ng "Mga Panuntunan para sa teknolohikal na koneksyon", ayon sa kung saan ang organisasyon ng grid ay ipinagbabawal na magpataw sa mga serbisyo at obligasyon ng aplikante na hindi itinatadhana ng Mga Panuntunang ito.

Ang mga argumento ng kumpanya tungkol sa tiyak na koneksyon ng legal na balangkas para sa teknolohikal na koneksyon sa Federal Law ng Abril 15, 1998 N 66-FZ "Sa horticultural, horticultural at dacha non-profit associations ng mga mamamayan" (simula dito - Batas No. 66 ) Itinuturing ng Komisyon na hindi mapapatibay at batay sa maling aplikasyon ng batas at samakatuwid ay hindi nauugnay sa kasalukuyang pagtatalo. Pagkatapos ng lahat, ang batas sa itaas ay hindi kinokontrol ang mga relasyon sa larangan ng industriya ng kuryente, kabilang ang may kaugnayan sa teknolohikal na koneksyon sa mga grids ng kuryente. Ang Batas na ito ay nagpapalawak ng epekto nito sa mga ugnayang nagmumula kaugnay sa pagsasagawa ng paghahalaman, paghahalaman at pagsasaka ng dacha ng mga mamamayan (Artikulo 2 ng Batas N 66-FZ), at hindi maaaring ituring bilang isang priority normative act na tumutukoy sa isang espesyal (espesyal) na pamamaraan para sa teknolohikal na koneksyon ng mga indibidwal, na tinukoy sa sugnay 14 ng "Mga Panuntunan para sa Teknolohikal na Koneksyon" (isa pang pagpapabulaanan ng argumento sa itaas ay ibinigay nang mas maaga sa teksto ng desisyon).

Tulad ng posisyon ng grid organization tungkol sa segregation (separation, division) ng mga aplikante sa proseso ng teknolohikal na koneksyon sa prinsipyo ng pagtatalaga ng kanilang mga land plot sa isa o ibang kategorya ng lupa ay hindi mailalapat. Ang posisyon na ito ay hindi susunod sa mga pangunahing prinsipyo ng konstitusyon ng pagkakapantay-pantay at publisidad ng mga obligasyon na lumitaw para sa IDGC ng Centre, JSC sa proseso ng pagsasagawa ng trabaho o pagbibigay ng mga serbisyo sa bisa ng kasalukuyang batas.

Batay sa nabanggit, ginagabayan ng Artikulo 23, Bahagi 1 ng Artikulo 39, Mga Bahagi 1-4 ng Artikulo 41, Artikulo 49, Artikulo 50 ng Pederal na Batas Blg. 135-FZ ng Hulyo 26, 2006 "Sa Proteksyon ng Kumpetisyon", ang Komisyon

R E S H I L A:

1. Kilalanin ang IDGC ng Center, JSC bilang lumabag sa sugnay 3 ng bahagi 1 ng artikulo 10 ng Batas "Sa Proteksyon ng Kumpetisyon" sa mga tuntunin ng pagpapataw ng hindi kanais-nais na mga kondisyon sa isang mamamayan sa ilalim ng mga kontrata para sa teknolohikal na koneksyon ng mga power receiving device, ibig sabihin, pahintulot upang tapusin ang isang kasunduan na napapailalim sa pagpapakilala ng mga probisyon tungkol sa mga kalakal kung saan ang katapat ay hindi interesado, at iba pang mga kinakailangan na hindi ibinigay ng mga probisyon ng Pederal na Batas ng Marso 26, 2003 N 35-FZ "Sa Electric Power Industry" at ang mga probisyon ng "Mga Panuntunan para sa teknolohikal na koneksyon ng mga power receiving device ng mga consumer ng electric energy, mga pasilidad para sa produksyon ng electric energy, pati na rin ang mga electric grid facility na mga sambahayan na kabilang sa mga grid organization at iba pang mga tao, sa electric grids", na inaprubahan ng Dekreto ng Pamahalaan ng Russian Federation noong Disyembre 27, 2004 N 861;

2. Mag-isyu sa IDGC ng Center, JSC ng isang umiiral na utos na naglalayong itigil ang paglabag sa talata 3 ng bahagi 1 ng Artikulo 10 ng Batas "Sa Proteksyon ng Kumpetisyon", alinsunod sa kung saan dapat ipahiwatig ng huli ang pangangailangan na baguhin ang mga tuntunin ng mga kontrata para sa teknolohikal na koneksyon ng mga power receiving device na naglalaman ng hindi katanggap-tanggap na pagpataw. Samakatuwid, upang linawin na may kaugnayan sa pagpapatupad ng tagubiling ito, ang IDGC ng Center ay kailangang magpadala ng nakumpleto at nilagdaang draft na mga kasunduan at teknikal na mga pagtutukoy para sa pagpirma sa isang mamamayan sa teknolohikal na koneksyon sa mga pasilidad ng electric grid na may kinakailangang klase ng boltahe na 0.4 kV , na tinukoy sa mga aplikasyon ng mamamayan.

1. Kung ang isang miyembro ng SNT o isang indibidwal na hardinero ay hindi nasiyahan sa hindi direktang koneksyon sa mga power grids ng grid organization sa pamamagitan ng power grid facility ng SNT, siya ay may karapatang mag-apply sa grid organization upang baguhin ang punto ng koneksyon, para sa direktang teknolohikal na koneksyon sa mga power grid ng grid organization, na lumalampas sa power grids ng SNT .

2. Sa mga sample na aplikasyon para sa teknolohikal na koneksyon (halimbawa, MOESK), bilang mga batayan para sa paghahain ng aplikasyon, tanging ang koneksyon ng mga power receiving device (EPD) ang unang inilapat at ang pagtaas sa maximum na kapasidad ng dati. nakakonektang power receiving device ay ipinahiwatig. Hindi nito pinipigilan ang mamamayan na baguhin ang aplikasyon at isama ito bilang batayan "Pagbabago ng punto ng kalakip".

3. Tanging ang isang mamamayan na may layo na hindi hihigit sa 500 metro sa isang tuwid na linya sa kanyang land plot ay may suporta sa elektrikal na network ng kaukulang boltahe ng organisasyong grid kung saan humiling.

4. Kung maraming mamamayan ang nakatanggap ng direktang teknolohikal na koneksyon sa mga electric grid ng isang grid organization, pipilitin nito ang mga grid organization na tanggapin ang mga network ng SNT sa kanilang balanse upang maiwasan ang mga hindi kinakailangang gastos.

Matutulungan namin ang mga gustong maghanda ng mga dokumento para sa isang bagong teknolohikal na koneksyon (application at EPU location plan). Upang gawin ito, kailangan mo ng isang kopya ng sertipiko para sa land plot, contact number ng telepono, postal code ng aplikante sa lugar ng paninirahan, email address. Kinakailangan din na ipahiwatig kung anong boltahe at kapangyarihan ang ipinahayag: 220 V, 5 kW o 380 V, 15 kW.

Noong 2013, napagtanto namin na ang hindi direktang koneksyon sa mga network ng isang grid organization sa pamamagitan ng mga network ng SNT at mga direktang kontrata ng supply ng kuryente sa isang supplier ng kuryente ay hindi ganap na nagpoprotekta sa amin mula sa mga ilegal na pagkawala ng kuryente mula sa aming mga site sa kagustuhan ng chairman ng board, gawin hindi kami protektahan mula sa pangingikil ng pera sa halaga ng membership at nakalaan na kontribusyon mula sa mga miyembro ng SNT. Pagkatapos ng lahat, ang mga tagapangulo ng lupon ay hindi namumuhay ayon sa mga batas, ngunit ayon sa mga konsepto. Ang kanilang mga argumento ay ang mga sumusunod: - Ang bawat tao'y nagbabayad para sa pag-aayos ng mga de-koryenteng network, para sa mga pagkalugi sa mga de-koryenteng network, pagkatapos ikaw, na may mga land plot sa teritoryo ng SNT, ay dapat sumunod sa mga patakaran na aming inireseta para sa iyo sa aming charter. Well, malinaw naman sa statute. Hakbang sa kaliwa, hakbang sa kanan - pagpapatupad para sa indibidwal. Sa kahulugan na binabayaran mo ang lahat, at hindi nagbabayad sa halaga ng pagiging miyembro at nakalaan na mga kontribusyon - kumuha ng pagtutuli.

Sa loob ng 3 taon na ngayon, hindi nila naabot ang simpleng katotohanan na wala kaming pakialam sa charter na ito, dahil sa kasalukuyan ay walang mga batas na nakarehistro sa planetang Earth, ayon sa kung saan ang constituent document ng isang legal na entity ay maaaring kumilos kaugnayan sa mga hindi kalahok ng legal na entity na ito (hindi miyembro ng legal na entity). Dati may mga ganitong batas sa Russia, ngunit ang mga batas na ito ay tinatawag na serfdom.

Mayroong isang kasabihang Ruso: "Ang magsalita ng walang ginagawa ay kung ano ang isusulat sa tubig."

Naisip namin kung ano ang kailangang gawin upang sirain ang sandata ng blackmail at pangingikil - ang mga de-koryenteng network ng SNT, na nagbibigay sa mga tao ng mga de-koryenteng network na kabilang sa organisasyon ng network bilang kapalit, upang ilagay ang lahat ng mga hardinero (kabilang ang mga miyembro ng lupon) sa pantay na katayuan : upang pilitin ang lahat ng mga hardinero na direktang kumonekta sa mga de-koryenteng network ng organisasyon ng network, upang pilitin ang lahat ng mga hardinero na tapusin ang mga direktang kontrata ng supply ng enerhiya.

tama ba tayo? Hindi mo mapipilit na maging masaya ang mga tao kung ayaw nila.

Pero kung titingnan mo si Art. 543 ng Civil Code ng Russian Federation, sumusunod mula sa kahulugan nito na ang samahan ng supply ng enerhiya, at sa isang bagong paraan - ang organisasyon ng network, ay obligadong ayusin, patakbuhin at muling buuin ang mga de-koryenteng network ng SNT hanggang sa mga hangganan ng mga lupain ng mga hardinero. Kaya't hayaan ang hindi bababa sa isang artikulo ng Civil Code ng Russian Federation na magsimulang magtrabaho sa loob ng mga hangganan ng Romanovka SNT land allotment.

Sa isa sa mga pangkalahatang pagpupulong, iminungkahi ng mga indibidwal na hardinero sa lupon na gumawa ng mga hakbang upang maging bahagi ng nayon ng Romanovka. Ang mga kinatawan ng lupon pagkatapos ay labis na natakot sa mga miyembro ng SNT "Romanovka", na nagpapaliwanag sa kanila na darating ang isang kumpanya ng pamamahala, na kailangan nilang magbayad ng maraming pera. Ang pakikipag-chat ay hindi nagdadala ng mga bag.

Napagpasyahan naming gawin ang lahat ng posible upang ang mga kumpanya ng pamamahala sa larangan ng supply ng kuryente - OAO "MOESK" at OAO "Mosenergosbyt" - sa wakas ay dumating sa mga hangganan ng land allotment ng SNT "Romanovka". Pagkatapos ay titingnan natin kung kailangan nating magbayad ng maraming pera sa OAO Mosenergosbyt, o para lamang sa kuryente sa mga taripa ng Rehiyon ng Moscow, ngunit sa taripa sa kanayunan?

Sa pagtatapos ng 2010 at sa simula ng 2011, ang muling pagtatayo ng 0.4 kV na mga de-koryenteng network ay isinagawa sa SNT "Romanovka" kasama ang pagpapalit ng mga kahoy na poste na may reinforced kongkreto, kasama ang pagpapalit ng mga hubad na AS wire na may mga SIP wire.

Ang chairman ng board ng SNT "Romanovka" ay nagsagawa ng mga gawaing ito ayon sa kanyang mga konsepto ng mga pamamaraan ng pag-install ng elektrikal. Nang walang pahintulot ng Gostekhnadzor, nang walang proyekto, nang walang pag-install ng mga aparatong proteksyon ng kidlat, muling i-grounding ang neutral na kawad, nang hindi isinasagawa ang mga kinakailangang sukat at pagsubok, nang walang pag-iipon ng as-built na dokumentasyon, bagaman tinitiyak na ang lahat ay gagawin ayon sa mga patakaran at mga regulasyon, sa pangkalahatang pagpupulong ng SNT "Romanovka" ay tumunog.

Bilang resulta, ang sumusunod na resulta ay nakuha: ang mga de-koryenteng network ay naroroon sa kalikasan, ngunit hindi sila legal na umiiral, dahil ang mga sumusunod na dokumento ay nawawala:

Pahintulot ng Gostekhnadzor para sa pagpasok sa pagpapatakbo ng mga de-koryenteng network;

Ang proyekto ng mga electrical installation, sumang-ayon sa kadalubhasaan ng estado;

Dokumentasyon ng ehekutibo (mga kontrata para sa paggawa ng mga gawa sa pag-install, mga guhit ng ehekutibo, mga gawa ng lihim na trabaho, mga protocol para sa pagsukat at pagsubok ng mga de-koryenteng kagamitan, mga protocol para sa pagsukat ng paglaban sa kasalukuyang pagkalat ng mga kagamitan sa saligan, mga gawa ng pagtanggap at paghahatid ng mga gawa sa pag-install, atbp. );

Acts of the BTI sa pangunahing imbentaryo ng mga electrical facility ng SNT;

Ang pagkilos ng paglilipat ng mga de-koryenteng network sa balanse ng legal na entity na SNT "Romanovka".

Ano ang puno ng pagpapatakbo ng mga de-koryenteng network nang walang kinakailangang mga dokumento at permit?

Sa ngayon ay tila maayos ang lahat. Mayroong kahit isang opisyal na dokumento sa nagbebenta ng kuryente - isang kasunduan sa supply ng enerhiya, kung saan itinatag ng SNT "Romanovka" ang hangganan ng balanse ng pagmamay-ari at responsibilidad sa pagpapatakbo sa 10 kV na bahagi, limang kilometro mula sa mga hangganan ng pamamahagi ng lupa, bagaman ang ang mga network ay hindi tinatanggap sa balanse ng isang legal na entity, bagaman ang mga hardinero ay gumagamit ng kuryente na may boltahe na 220 volts, hindi 10,000 volts. Ano ang hindi mangyayari sa "aming kaharian"?

Mayroong isang kasabihang Ruso: "Ito ay magiging tahimik - ito ay magiging magara."

Nagkaroon ng isang aksidente sa mga de-koryenteng network ng SNT, ang inspektor ng Rostekhnadzor ay bumubuo ng isang listahan ng ilang dosenang mga paglabag sa mga patakaran para sa pagpapatakbo ng mga electrical installation, ang pangunahing kung saan ay ang kakulangan ng isang operating permit, ang kawalan ng isang taong responsable para sa ekonomiya ng kuryente at ang kakulangan ng dokumentasyon para sa pag-install ng kuryente.

Ang chairman ng board ay nasa ilalim ng korte, ang electrical installation ay naka-off. Ayon sa mga reklamo ng mga may-ari ng mga plots sa mga lokal na awtoridad, ang tanggapan ng tagausig, ang gobernador, ang presidente ng Russian Federation, pagkatapos ng ilang buwan, ang boltahe ay inilapat sa mga plot na may utos para sa bagong chairman na alisin ang mga pahayag ng Rostekhnadzor sa loob ng dalawang buwan.

At ang mga pangungusap ay hindi naaalis. Maaari kang umarkila ng taong responsable para sa ekonomiya ng kuryente, ngunit kung walang dokumentasyon para sa pag-install ng kuryente, walang pahintulot para sa pagpasok sa operasyon. Pagkalipas ng tatlong buwan, muling isinara at sa pagkakataong ito sa mahabang panahon.

Ang ganitong kuwento ay hindi isang gawa-gawa, ngunit isang paglalarawan ng isang sitwasyon na talagang nangyari sa isa sa mga SNT, at maaaring hindi sa isa.

Kahit na ang OJSC "MOESK" ay may target na programa para sa paglipat ng mga de-koryenteng pasilidad ng SNT sa balanse ng OJSC "MOESK", gayunpaman, para sa SNT "Romanovka" ang landas na ito ay sarado, dahil. imposibleng ilipat sa balanse ng mga de-koryenteng kagamitan kung saan nawawala ang lahat ng kinakailangang dokumento at hindi nakalista sa balanse ng isang legal na entity.

Maaari mo bang sabihin sa akin kung ito ay maaaring ayusin?

Sagot namin: bagama't nakaalis na ang tren, posibleng itama ang ginawa. Kinakailangan na muling mangolekta ng pera mula sa mga miyembro ng SNT, kumuha ng pahintulot para sa muling pagtatayo ng mga de-koryenteng network, mag-order ng isang proyekto mula sa naaangkop na organisasyon, pumasa sa pagsusuri ng estado, lansagin ang lahat ng itinayo, mag-ipon ayon sa proyekto, gumuhit bilang -built documentation, kumuha ng pahintulot na magpatakbo ng mga electrical network, gumawa ng paunang imbentaryo sa pamamagitan ng BTI, upang tanggapin ang mga grids sa balanse ng legal na entity, upang ilipat ang mga electric grids sa balanse ng JSC "MOESK".

Sasabihin mo, posible bang mag-order ng isang proyekto ng kung ano ang na-install na sa nauugnay na organisasyon, pumasa sa pagsusuri ng estado, pagkatapos ay gumuhit ng as-built na dokumentasyon na may mga sukat at pagsubok?

Tayo'y mag isip.

Gumawa sila ng isang proyekto ayon sa pinagsama-samang isa, ibinigay ang proyekto para sa kadalubhasaan ng estado, nakatanggap ng isang konklusyon: ang mga distansya dito at doon sa mga suporta na may kaugnayan sa mga bakod o ang roadbed ay hindi pinananatili, ang mga cross-section ng mga wire sa naturang at ang mga naturang highway ay hindi tumutugma sa pagkalkula, ang haba ng mga span dito at doon ay hindi sumusunod sa mga patakaran para sa mga electrical installation, atbp. .d. atbp. Kailangan itong gibain at muling itayo.

Minsan ang pinuno ng pandaigdigang proletaryado na si V.I. Iginiit ni Lenin na kahit isang kusinero ay kayang magpatakbo ng estado. Oo, kaya niya, kung ipinagkatiwala sa kanya, ngunit ang lutuin ay mamamahala nang napakasama.

Kung ang estado ay dapat patakbuhin ng mga taong may naaangkop na karanasan sa pagsasanay at pamumuno, kung gayon ang muling pagtatayo ng mga de-koryenteng network ay dapat pangasiwaan ng mga propesyonal sa larangan ng suplay ng kuryente.

Sa kasalukuyan, ang aming mga site ay pinapakain sa pamamagitan ng mga network ng Kalugaenergo. Ang ilang mga tagapangulo ng SNT "Romanovka" sa mga pangkalahatang pagpupulong ay nag-anunsyo ng mga plano upang kumonekta sa mga network ng JSC "MOESK", gayunpaman, nagtakda sila ng ilang mga ligaw na presyo: 1.4 milyong rubles para sa teknolohikal na koneksyon, kasama ang 2 milyong rubles para sa pagtatayo ng isang 10 kV transmission linya - noong 2011, 5 milyong rubles - noong 2012 at 2013, nang hindi nag-abala na basahin ang utos ng gobyerno No. 861. Ang aming mga tagapangulo ay hindi kahit na maunawaan ang isang simpleng bagay na ang pagbabayad para sa teknolohikal na koneksyon ay kasama ang lahat at hindi na kailangang magtayo ng 10 kV o 0.4 kV na linya nang mag-isa. Ang lahat ay itatayo sa gastos ng pagbabayad para sa teknolohikal na koneksyon at karagdagang pamumuhunan ng kontratista na pinili ng grid organization sa pamamagitan ng isang malambot.

Bakit kailangan ng bagong teknolohikal na koneksyon? Ang mga miyembro ng SNT "Romanovka" ay pinahirapan para sa kanilang pera upang ayusin ang 10 kV cable kung saan pinapagana ang substation. Ang buhay ng serbisyo ng cable ay matagal nang nag-expire, at mayroong 10 kV overhead line na pagmamay-ari ng JSC "MOESK" sa malapit.

Ang mga indibidwal na hardinero noong 2012 ay nag-aalok ng isang paraan: ang lahat ay dapat lumipat sa direktang mga kontrata ng supply ng enerhiya http://ind-sad.narod.ru/index/0-37. Pagkatapos ng lahat, ayon sa PP No. 442 ng Mayo 4, 2012, ang punto ng supply ng kuryente ay matatagpuan sa hangganan ng land plot o malapit sa hangganan ng land plot - sa pinakamalapit na 0.4 kV na suporta. Pagkatapos ay ang parehong 10 kV cable at ang umiiral na substation na may 250 kVA transformer at 0.4 kV network sa kahabaan ng mga kalye ng SNT "Romanovka" ay hindi maaaring hindi ililipat sa balanse ng grid organization, at ang grid organization ay mag-aayos at, kung kinakailangan, baguhin ang 10 kV cable na ito sa sarili nitong gastos, gayunpaman ang board ng SNT "Romanovka", hindi isinasaalang-alang ang mga interes ng mga miyembro ng SNT, ngunit isinasaalang-alang lamang ang kanilang sariling mga interes, ay hindi gumawa ng hakbang na ito. Ngunit sa parehong oras, hindi kinakailangang magbayad ng 550 rubles para sa isang bagong teknolohikal na koneksyon, hindi kinakailangan na kumuha ng mga punto ng pagpaparehistro sa mga hangganan ng site. Ito ay magiging isang walang bayad na paraan. Ang Lupon ng SNT "Romanovka" ay hindi sumunod sa landas na ito.

May isa pang paraan - hindi kumikita para sa mga may-ari ng lupa. Posible para sa isang ligal na nilalang na makakuha ng isang teknolohikal na koneksyon ng umiiral na substation sa mga de-koryenteng network ng JSC "MOESK". Ang landas na ito ay hindi kapaki-pakinabang dahil kailangan nating panatilihing muli ang 10 kV na linya, ang substation at ang 0.4 kV na mga de-koryenteng network sa kahabaan ng mga lansangan.

Kung titingnan mong mabuti ang mga patakaran para sa teknolohikal na koneksyon, makikita mo ang sumusunod: sa PP No. 861, ang talata 17 ay nagsasabing:

Tungkol sa horticultural, gardening, dacha non-profit associations at iba pang non-profit associations (garage-building, garage cooperatives), ang halaga ng pagbabayad para sa teknolohikal na koneksyon ng mga power receiving device ay hindi dapat lumampas sa 550 rubles na pinarami ng bilang ng mga miyembro ng mga asosasyong ito, sa kondisyon na ang bawat miyembro ng naturang asosasyon ay sumali ng hindi hihigit sa 15 kW ayon sa ikatlong kategorya ng pagiging maaasahan (isang pinagmumulan ng power supply), na isinasaalang-alang ang mga power receiver na dating konektado sa puntong ito ng koneksyon kapag nakakonekta sa mga de-koryenteng network ng isang grid organization sa antas ng boltahe na hanggang 20 kV kasama at ang lokasyon ng mga power receiver ng mga asosasyong ito sa layo na hindi hihigit sa 300 metro sa mga lungsod at urban-type na mga pamayanan at hindi hihigit sa 500 metro sa kanayunan mga lugar sa mga kasalukuyang pasilidad ng power grid ng mga organisasyong network.

Mula sa lokasyon ng RC-0.4 kV transformer substation SNT "Romanovka" na may kapasidad na 250 kVA hanggang sa pinakamalapit na 0.4 kV na suporta sa nayon ng Romanovka, 200 - 300 metro. Ang halaga para sa bawat may-ari ng site ay magiging 550 rubles , at sa kabuuan para sa SNT 550x200 = 110 libong rubles.

Iyon ay, ang bawat hardinero ay nagbabayad ng 550 rubles para sa isang bagong teknolohikal na koneksyon, at ito ay magiging mabuti para sa mga tagapangulo ng lupon, na nagbabago halos bawat taon.

Hindi alam ang mga batas at binibigkas ang halaga ng 5 milyong rubles, ang mga tagapangulo ay hindi magpapakawala ng isang tool upang labanan ang mga indibidwal, isang ibon ng kaligayahan o isang gansa na nangingitlog ng mga gintong itlog - mga de-koryenteng network, na nagbabalak na mag-iwan ng isang karaniwang metro ng kuryente sa 10 kV side. Ang mga golden egg ay membership dues, dahil. kung walang karaniwang counter, kung gayon mahirap bigyang-katwiran ang pangangailangan para sa pagkakaroon ng isang legal na entity.

Kung ang mga de-koryenteng network na umiiral sa SNT "Romanovka" ay hindi mailipat sa balanse ng OJSC "MOESK", kung gayon ano ang nangyari sa muling pagtatayo ng mga de-koryenteng network? Pabrika na "Vain Labor". At ang pera ng mga hardinero ay nasa alisan ng tubig.

Kung ang mga electric network na umiiral sa SNT "Romanovka" ay hindi mailipat sa balanse ng OJSC "MOESK", kung gayon ano ang maaaring gawin?

Pagkatapos ay hayaan ang estado na bumuo sa amin ng bago, iwastong mga de-koryenteng network na may napagkasunduang proyekto, dokumentasyon ng executive, atbp.

Nangangatuwiran kami bilang mga sumusunod: kung may karapatan kaming baguhin ang punto ng koneksyon, maaari kaming sumang-ayon sa JSC "MOESK" sa isang programa sa pamumuhunan para sa pagtatayo ng bago, tamang mga de-koryenteng network para sa amin.

Upang gawin ito, binisita namin ang pinakamalapit na opisina ng JSC "MOESK" at sumang-ayon sa manager na mag-aplay ang mga indibidwal na hardinero para sa isang bagong teknolohikal na koneksyon. Pagkalipas ng isang araw, dalawang indibidwal na hardinero ang nag-aplay para sa teknolohikal na koneksyon sa mga electric grid ng JSC "MOESK", at pagkatapos ay ang lahat ng iba pa.

Sa una, dalawang tao na may layo na higit sa 500 metro ang nakatanggap ng mga kontrata para sa pagpapatupad ng teknolohikal na koneksyon ng mga power receiving device sa mga de-koryenteng network at mga pagtutukoy (mga teknikal na kondisyon). Ang presyo ng kontrata ay 194,505 rubles. Siyempre, hindi nila pinirmahan ang naturang kasunduan.

Sa TU MOESK ay nagsasagawa ng: pagtatayo ng BMKTP-10 kV transformer substation, 1 unit, pag-install ng 250 kVA transformer, pagbuo ng isang 10 kV overhead line - tap mula sa 10 kV overhead line feeder 5 na may RP-5, haba - 550 metro , SIP wire 3 1x70, pag-install ng isang line disconnector sa tap point mula sa 10 kV overhead line, pagtatayo ng 0.4 kV overhead line mula sa 0.4 kV switchgear ng bagong gawa na BMKTP 10 kV, kabuuang haba - 3400 m, SIP wire 2 3x95 + 1x95 (VL-0 section .4 kV feeder 1 at feeder 2 mula sa RU-0.4 kV BMKTP ay dapat gawin sa double-circuit na bersyon - 250 m).

Tulad ng nakikita natin, ang malayong pananaw na mga executive ng JSC "MOESK" ay inilatag sa TS hindi isang transpormer na may kapasidad na 40 kVA, na magiging sapat para sa lahat ng mga indibidwal, ngunit 250 kVA - para sa lahat ng mga may-ari ng mga plot ng lupa sa lugar. ng address ng pagpaparehistro ng legal na entity na SNT "Romanovka".

Tulad ng nakikita natin, upang mabawasan ang mga pagkalugi sa 0.4 kV network, ang mga executive ng JSC "MOESK" ay naglagay ng isang SIP wire na may cross section na 95 millimeters square, at hindi 35 millimeters square, na na-install ng chairman ng board noong 2011, sa kahabaan ng mga lansangan.

Matapos ang isang reklamo sa pagtanggap sa Internet ng MOESK, ang mga kontrata para sa 550 rubles ay natanggap at nilagdaan ng 3 tao (na ang mga plot ay matatagpuan sa gilid ng SNT). Ang termino para sa pagpapatupad ng mga hakbang para sa teknolohikal na koneksyon ay 6 na buwan.

Tumagal ng dalawang buwan mula sa pag-file ng aplikasyon hanggang sa pagtanggap ng unang kontrata para sa 550 rubles.

Nakatanggap kami kamakailan ng sulat mula sa JSC "MOESK" na may sumusunod na nilalaman:

"Plano ng kontratista na kumpletuhin ang konstruksiyon at pag-install ng trabaho sa supply ng kuryente ng mga land plot ng 9 na aplikante sa nayon ng Romanovka, distrito ng Serpukhov sa II quarter ng 2014. Ang gawaing konstruksiyon mismo ay tatagal ng 1-2 linggo. Ang proyekto ay kasalukuyang sumasailalim sa ang mga kinakailangang pag-apruba. Paumanhin sa pagkaantala sa trabaho."

Kaya't hintayin natin hanggang sa ang southern electric grids ay bumuo sa atin ng tamang electric grids.

Tila sa amin na kapag ang kontratista ay nagtatayo ng mga de-koryenteng network para sa amin, ang mga miyembro ng SNT "Romanovka" at mga miyembro ng lupon, na sa mga pangkalahatang pagpupulong ay sumigaw na kinakailangang putulin ang mga wire sa lahat ng mga indibidwal, na dapat silang paalisin mula sa sa mga site, na ang aming mga kontrata sa direktang supply ng enerhiya ay hindi legal, dahil natapos ang mga ito nang hindi nila nalalaman, na naramdaman ang benepisyo ng isang direktang kontrata ng supply ng enerhiya para sa kanilang sarili, sila ay nagmamadaling gumuhit ng mga kontrata para sa teknolohikal na koneksyon sa OAO MOESK, at pagkatapos ay isang kasunduan sa supply ng enerhiya sa OAO Mosenergosbyt.

At may pakinabang:

Hindi na kailangang doblehin ang pagbabayad para sa mga pagkalugi sa mga de-koryenteng network (bilang bahagi ng taripa para sa kuryente at sa cash desk ng SNT);

Ang mga resibo para sa kuryente ay darating sa apartment, para sa mga pagbabayad para sa kuryente ay hindi kinakailangan upang suportahan ang chairman ng board, accountant, treasurer.

Ang ilan ay makakapag-isyu ng taripa sa kanayunan.

Ang mga karampatang, hindi agresibong miyembro ng SNT "Romanovka" ay nagtatanong na kung kailan posible na mag-aplay?

Kung ang lahat ay gumagana tulad ng aming pinlano, kung gayon ang mga de-koryenteng network ng SNT "Romanovka" (hanggang sa mawala ang mga ito) ay mananatiling parehong monumento sa kalokohan ng mga tagapangulo ng lupon ng SNT "Romanovka" pati na rin ang iba pang mga bagay.

Mayroong isang kasabihang Ruso: "Maraming tao, ngunit walang matalinong tao."

Nagsimula silang magtayo ng pipeline ng tubig, pagkatapos ay nawalan ng interes ang mga tagapangulo ng lupon sa ideyang ito. Ngayon ang mga malalaking diameter na tubo, isang pumping station at mga tangke ng imbakan ay nakahiga sa loob ng mga hangganan ng Romanovka SNT land allotment. 10 o 11 tonelada ng mga tubo na may diameter na 53 mm, na binili gamit ang pera ng mga miyembro ng SNT, ay sumingaw sa isang lugar.

Nagpasya kaming magtayo ng isa pang pond - ayon sa chairman, ang umiiral na pond ay walang sapat na tubig ayon sa mga pamantayan ng mga bumbero. Pinutol ang mga puno. Nakatanggap kami ng multa na 50 libong rubles mula sa forester. Pagkalipas ng ilang taon, inihayag ng chairman sa isang pangkalahatang pagpupulong na, ayon sa mga pamantayan, kinakailangan na magkaroon ng tangke ng apoy o isang lawa na may dami na 50 metro kubiko, at mayroong libu-libong metro kubiko ng tubig sa ang umiiral na pond, kaya walang kailangang itayo.

Bumili kami ng mga riles para sa mga stepchildren ng mga suportang gawa sa kahoy. Ang mga riles ay ninakaw.

Hinarangan nila ang daan para sa isang indibidwal, naglabas ang bumbero ng multa na 40 libong rubles.

Noong 2012, ang pangkalahatang pagpupulong ng SNT "Romanovka" ay nagpatibay ng isang programa para sa pag-alis ng mga metro ng kuryente sa mga suporta ng VTL-0.4 kV na may bayad para dito sa SNT cash desk. Ang programa ay hindi lamang naisagawa dahil sa hindi pagpayag ng noo'y chairman ng board na gumawa ng isang bagay. Wala sa mga miyembro ng SNT, maliban sa mga indibidwal, ang hindi nagtanong sa kanilang sarili ng ganoong tanong: "Kailangan ko ba ito?".

Sino ang gumagawa ng mga hangal na desisyon? Tagapangulo ng Lupon. Kaninong pera ang binabayaran ng multa? Mga miyembro ng SNT "Romanovka".

Siguro ang pangkalahatang pulong ng SNT ay kasangkot sa kasong ito? Hindi. Sa loob ng maraming taon ang mga desisyon ng mga pagpupulong ay walang bisa, dahil ginaganap ang mga ito nang walang korum.

Kung naaalala mo, nagpapatuloy ang listahan.

Upang patunayan ang pangangailangan para sa patuloy na pagkakaroon ng isang legal na entity, ang mga tagapangulo ng lupon ay handa bawat taon na isulong at tanggapin sa pamamagitan ng isang hindi awtorisadong pagpupulong ang anumang mga ligaw na programa na hindi naman kinakailangan para sa mga may-ari ng mga plot.

Konklusyon: Ang SNT "Romanovka" ay ang pamantayan ng bungling, obscurantism at kawalan ng batas, bagaman maraming mga hardinero mula sa iba pang mga SNT ay maaaring sabihin - At ang atin ay mas masahol pa.

Ito ay natural para sa mga katotohanan ng ating bansa na sa ikalawang quarter ng 2014 ay hindi natapos ang gawaing pag-install. Noong Hunyo 29, humigit-kumulang 30 suporta para sa mga linya ng kuryente ang naihatid, ngunit walang karagdagang paggalaw ang naobserbahan.

Ang mga naaangkop na reklamo ay ipinadala sa pamamagitan ng pagtanggap sa Internet ng JSC "MOESK".

Noong Hulyo 2, lumitaw ang isang drilling machine at tatlong manggagawa ang nagsimulang mag-install ng 10 kV na suporta. Isang drum ng alambre ang ibinaba sa field.

Sa Mga Larawan sa paksang "Paggawa ng mga de-koryenteng network para sa 550 rubles" maaari mong makita sa pamamagitan ng pagtingin sa album ng larawan (item sa dulo ng menu na "Mga album ng larawan").

Ayon sa hindi na-verify na impormasyon, ang chairman ng board ay nagnanais na mangolekta ng 21,000 rubles mula sa bawat site para sa teknolohikal na koneksyon. At kukunin nila ang pera. Kamakailan lamang, ang ilang taong mapagbiro ay nag-post ng isang anunsyo sa ngalan ng board na kailangan mong ibigay ang 300 rubles upang malinis ang lawa. Kinuha nila ang pera.

Ito ay lumabas na sa katunayan ang chairman ng board ay nagpapaalam sa mga miyembro ng SNT "Romanovka" sa isang pulong na kinakailangan upang mangolekta ng 21 libong rubles mula sa bawat isa.

Sa loob ng mga hangganan ng land allotment ng SNT "Romanovka", ang administrator ng site na ito ay nag-post ng mga anunsyo na may sumusunod na nilalaman:

"Mga mahal na hardinero!

Ang mga indibidwal na hardinero, sa pamamagitan ng mga negosasyon sa Moscow United Electric Grid Company OJSC, ay nakamit ang pagtatayo ng isang 10 kilovolt line, isang bagong 250 kVA substation at 380 volt na linya sa kahabaan ng mga lansangan ng SNT Romanovka.

Ang pagbabayad para sa teknolohikal na koneksyon ay 550 rubles mula sa bawat may-ari ng land plot.

Ang kontrata para sa teknolohikal na koneksyon ay tinapos ng bawat may-ari na may JSC "MOESK" nang paisa-isa sa address: Bolshevik settlement, st. Karpova, d. 12. Ang pera na 550 rubles ay inilipat sa settlement account ng JSC "MOESK" sa pagtatapos ng kontrata. Para sa 550 rubles, ang JSC "MOESK" ay nag-i-install ng isang poste na 380 volts malapit sa site ng aplikante.

Ang mga dokumento para sa pagtatapos ng isang kasunduan sa JSC "MOESK" sa pagpapatupad ng teknolohikal na koneksyon ay isinumite ng bawat may-ari nang paisa-isa sa address: Bolshevik settlement, st. Karpova, d. 12. Ang pera na 550 rubles ay inilipat sa settlement account ng JSC "MOESK" sa pagtatapos ng kontrata. .

Ang Lupon ng SNT "Romanovka" ay walang kinalaman sa mga kasunduang ito. Hindi na kailangang magbayad ng 21,000 rubles sa cash desk ng SNT Romanovka.

Sa kaso ng koneksyon sa mga electric grid ng OJSC "MOESK", lahat ay makakatanggap ng mga sumusunod na benepisyo:

- hindi na kailangang magbayad para sa mga pagkalugi sa mga de-koryenteng network sa SNT cash desk;

- hindi na kailangang magpanatili ng electrician at magbayad para sa pagkumpuni ng mga de-koryenteng network;

- Ang mga resibo para sa kuryente ay darating sa apartment, para sa mga pagbabayad para sa kuryente ay hindi kinakailangan upang mapanatili ang chairman ng board, accountant, treasurer.

- may pagkakataon na mag-isyu ng taripa sa kanayunan."

Ang mga ad ay nakabitin nang hindi hihigit sa kalahating araw, pagkatapos ay puputulin ang mga ito. Ang mga patalastas ay muling nai-print at nai-post. Ang mga miyembro ng SNT ay patuloy na pumupunta at pumupunta sa site at hinihiling na ipaliwanag kung bakit nais ng chairman ng board na mangolekta ng 21,000 rubles mula sa kanila.

Hulyo 5, Sabado, buong araw ay nagdadala sila ng mga suporta mula sa Moscow at inilagay ang mga ito sa field. Noong Linggo, Hulyo 6, ang mga poste ng 0.4 kV ay na-install sa isa sa mga kalye ng SNT "Romanovka".

Iniulat ng mga hardinero na ang aming mga anunsyo ay ginugulo ng chairman ng board.

May mga alingawngaw na ang pagtatayo sa SNT "Romanovka" ay isinasagawa ayon sa isang naka-target na programa, na nagbibigay para sa pagpapalit ng mga de-koryenteng network ng lahat ng mga SNT sa Russia.

Ang mga sumusunod na anunsyo ay nai-post:

"Mga mahal na hardinero!

May nagpapakalat ng mga alingawngaw na noong 2012 isang programa ang pinagtibay sa Russia upang palitan ang mga electric network ng SNT at ang pagtatayo sa SNT Romanovka ay isinasagawa sa ilalim ng programang ito. Ipinapaalam ko sa iyo na ito ay isang kasinungalingan. Ang mga katulad na programa para sa mga hardinero ay hindi tinanggap.

Mayroong Dekreto ng Pamahalaan No. 861 ng Disyembre 27, 2004. Ayon dito, ang mga indibidwal na hardinero, sa pamamagitan ng negosasyon sa Moscow United Electric Grid Company OJSC (MOESK OJSC), ay nakamit ang pagtatayo ng isang 10 kilovolt na linya, isang bagong 250 kVA substation at 380 mga linya ng volt sa kahabaan ng mga kalye ng SNT Romanovka ". Ang konstruksiyon ay pinondohan ng OAO MOESK.

Ang pagbabayad para sa teknolohikal na koneksyon sa mga bagong network ay 550 rubles mula sa bawat may-ari ng land plot. Ang Lupon ng SNT "Romanovka" ay walang kinalaman sa mga kasunduang ito. Hindi mo kailangang magbayad kahit kanino ng 21,000 rubles.

Dahil sa pagtatayo ng mga bagong de-koryenteng network, walang sinuman ang may karapatang idiskonekta ang kuryente mula sa plot ng hardin, na pinapagana ng mga lumang de-koryenteng network. Ang koneksyon sa mga bagong electrical network ay nangyayari lamang sa boluntaryong kahilingan ng hardinero.

Hulyo 9, 2014 Dumating ang ilang lalaki na may mga chainsaw. Puputulin daw nila ang gubat malapit sa lawa, kasi. ang mga puno ay nakakasagabal sa pag-install ng 0.4 kV na suporta. Gayunpaman, hindi pa nagsisimula ang trabaho. Tila may mga problema.

10 Hulyo. Malamang, hindi natuloy ang pagputol ng mga puno. Ngayon nagsimula kaming mag-install ng mga suporta sa pagitan ng mga puno. Ipo-post ang mga larawan sa ibang pagkakataon.

Sa loob ng higit sa isang buwan, ang mga installer ay hindi lumitaw sa SNT "Romanovka". Sa pagkakaintindi namin, inilipat sila sa ibang pasilidad. Noong Agosto 18, lumitaw sila, gumawa ng ilang trabaho, nag-install ng mga suporta sa tatlong higit pang mga kalye, hinila ang mga wire sa 2 higit pang mga kalye, ngunit nasira ang drill bit.

Nagpatuloy ang trabaho noong Setyembre. Sa katapusan ng Agosto, isang substation na may 250 kVA transpormer ay na-install. Dalawang indibidwal ang nagbigay ng kanilang metering units sa kinatawan ng OAO "MOESK". Inaasahan namin na balang araw ay makumpleto ang gawain at makakonekta kami sa mga de-koryenteng network ng organisasyon ng grid at idiskonekta mula sa mga network ng SNT.

Natapos ang gawain sa pag-install noong ikadalawampu ng Setyembre. Sa hilagang bahagi ng SNT (sa likod ng pond), isasagawa ang pag-install sa susunod na taon. Sa timog na bahagi, ang lahat ng trabaho ay nakumpleto.

Noong Agosto, tumigil sila sa pagtanggap ng mga aplikasyon mula sa mga miyembro ng SNT "Romanovka" para sa teknolohikal na koneksyon sa opisina ng OAO "MOESK" sa nayon. Bolshevik. Diumano, dumating ang isang bagong pinuno ng Southern Electric Networks at ipinagbawal ang pagtanggap ng mga aplikasyon.

Nauna kaming sumulat: "Kung maraming mamamayan ang nakatanggap ng direktang teknolohikal na koneksyon sa mga electric grid ng isang grid organization, mapipilit nito ang mga grid organization na tanggapin ang mga network ng SNT sa kanilang mga balanse upang maiwasan ang mga hindi kinakailangang gastos." May mga alingawngaw na ang OAO "MOESK" ay handa na tumanggap ng mga network ng SNT "Romanovka" sa balanse nito. Sa ilalim ng anong mga kondisyon ay isang malaking misteryo. Ang isang pangkalahatang pagpupulong ng SNT "Romanovka" sa isyung ito ay naka-iskedyul para sa Nobyembre 1.

Ang mga indibidwal na hardinero na nakatugon sa mga teknikal na kondisyon ay nakatanggap ng mga gawa ng teknolohikal na koneksyon sa mga de-koryenteng network ng OAO MOESK, mga gawa ng delimitation ng balanse ng pagmamay-ari ng mga network ng kuryente at pagtatanggal ng responsibilidad sa pagpapatakbo ng mga partido, mga sertipiko ng pagpasok ng mga aparato sa pagsukat sa operasyon at dinala sila sa opisina ng OAO Mosenergosbyt para sa pagtatapos ng isang kasunduan sa supply ng enerhiya.

"Mga miyembro ng SNT "Romanovka" at mga indibidwal na hardinero!

Sa Nobyembre 1, 2014 (Sabado) sa 14:00, isang pangkalahatang pagpupulong ng SNT "Romanovka" ay gaganapin.

Agenda:

Koneksyon sa Southern Electric Grids - isang sangay ng JSC "MOESK". Ang kanilang mga kundisyon: upang ilipat ang aming mga de-koryenteng network sa kanilang balanse nang walang bayad - 5 minuto.
Manatili sa iyong sariling (tulad ng nakasulat sa orihinal na anunsyo) na mga de-koryenteng network sa kasalukuyang panahon - 5 minuto.
Miscellaneous..... - 20 minuto.

(pagkolekta at pagpaparehistro sa trailer sa 13-30).

Hindi malinaw kung bakit naglagay din ang ad ng apela sa mga indibidwal na hardinero. Halos lahat ng mga ito ay may mga kontrata para sa teknolohikal na koneksyon sa mga electric grid ng JSC "MOESK" para sa 550 rubles. At ang mga isyu ng pagtatapon ng ari-arian na dayuhan sa kanila (mga electric network ng SNT) ay hindi dapat ikabahala sa kanila.

Sa pangkalahatang pagpupulong ng SNT "Romanovka" noong 2012, sinubukan ng may-akda ng mga linyang ito na itulak ang tesis sa mga pinuno ng mga miyembro ng SNT na kung ang lahat ay magtatapos ng mga direktang kontrata sa supply ng enerhiya, pagkatapos ay ayon sa mga kontratang ito, ang mga punto ng supply ng kuryente ay lilipat. sa hangganan ng mga site ng mga miyembro ng SNT at mga de-koryenteng network sa loob ng mga hangganan ng land allotment SNT "Romanovka" maaga o huli ay ipapasa sa balanse ng organisasyon ng network. Gayunpaman, sinabi ng lupon: "Hindi namin ibibigay ang aming ari-arian sa sinuman."

Ngayon ay maaari itong mangyari sapilitan-sapilitan, sa ilalim ng presyon ng JSC "MOESK". Naglilipat ka ng mga network sa amin, at tumatanggap kami ng mga aplikasyon para sa teknolohikal na koneksyon mula sa mga miyembro ng SNT. Hindi ka naglilipat ng mga network sa amin, at hindi kami tumatanggap ng mga aplikasyon para sa teknolohikal na koneksyon mula sa mga miyembro ng SNT. Malinaw na ang hindi pagtanggap ng mga aplikasyon ay isang ilegal na desisyon, ngunit sino sa mga miyembro ng SNT "Romanovka" ang nakakaalam tungkol dito at kung aling organisasyon ng network ang kasalukuyang nag-aabala sa pagsunod sa mga batas kung pera ang nakataya?

Kung ang isang positibong desisyon ay ginawa, ang mga miyembro ng SNT ay dapat maghintay para sa pagpapasiya ng halaga ng naka-target na kontribusyon para sa paghahanda ng dokumentasyon para sa walang bayad na paghahatid ng mga de-koryenteng network. Sa kasong ito, ang pagkawala ng mga de-koryenteng network na kabilang sa SNT "Romanovka" ay mangyayari nang mas mabilis.

Ang mga miyembro ng SNT "Romanovka" ay nakaligtaan ng isa pang pagpipilian. Noong 2010, tinipon ng pinuno ng distrito ng Serpukhov ang mga tagapangulo ng lupon ng SNT, DNT, NP at ipinaalam sa kanila na ang isang organisasyon ng network ay nilikha na handang tumanggap ng mga network ng mga non-profit na asosasyon sa balanse nito.

Hanggang saan ipinatupad ang ideyang ito, hindi namin alam. Malamang, ang programang ito ay natisod sa hindi pagpayag ng mga tagapangulo ng lupon na bitawan ang sandata ng blackmail at extortion - ang mga de-koryenteng network ng mga non-profit na asosasyon. Sa SNT "Romanovka" walang nakarinig sa programang ito.

Nobyembre 1, 2014. Ang isang awtorisadong pagpupulong ng SNT "Romanovka" ay ginanap, na bumoto ng karamihan ng mga boto para sa walang bayad na paglipat ng mga de-koryenteng network ng SNT "Romanovka" sa balanse ng OAO "MOESK". Kung magkano ang kailangang bayaran ng mga miyembro ng SNT "Romanovka" para dito ay hindi inihayag.

Ang mga indibidwal na hardinero ay nagsimulang makatanggap ng mga kontrata sa supply ng enerhiya.

Ang mga pagsisikap ng mga hardinero sa rehiyon ng Moscow, na nakipaglaban para sa taripa sa kanayunan, sa ilang mga lawak ay nakoronahan ng tagumpay. Kung nagrehistro ka ng residential building (appointment - non-residential), residential building (appointment - residential), residential building (appointment - non-residential), residential building (appointment - residential) sa land plot, pagkatapos ay makakatanggap ka ng rural taripa.

Dekreto ng komite sa mga presyo at taripa ng rehiyon ng Moscow na may petsang Pebrero 13, 2014 No. 11-R.

Sinasabi nito:

3. Tukuyin ang listahan ng mga mamimili na katumbas ng populasyon, kung saan sa 2014, sa mga batayan na ibinigay para sa mga talata 1 at 2 ng Pamamaraang ito, ang mga taripa ng kuryente na may kadahilanan ng pagbabawas ay inilalapat:

- hortikultural, hortikultural o dacha non-profit na asosasyon ng mga mamamayan - non-profit na organisasyon na itinatag ng mga mamamayan sa boluntaryong batayan upang tulungan ang mga miyembro nito sa paglutas ng mga karaniwang problemang panlipunan at pang-ekonomiya ng paghahardin, hortikultura at pagsasaka ng dacha, na may kaugnayan sa dami ng elektrikal enerhiya na binili para sa interes ng populasyon na kumokonsumo ng elektrikal na enerhiya sa mga gusali ng tirahan (mga gusali ng tirahan) na matatagpuan sa mga rural na lugar.

Paano gumagana ang isang transpormer? - WOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO.

Sa simula ng Pebrero 2015, ang transpormer mula sa OJSC "MOESK" ay nagsimulang umugong, ang boltahe ay lumitaw sa mga linya mula sa OJSC "MOESK".

Ang kaganapang ito ay dapat mangyari sa pagtatapos ng 2014, ngunit isang bagay ay hindi nagtagumpay para sa kanila. Isang paghahabol ang isinampa sa OAO Mosenergosbyt: - Natapos ang mga kontrata sa supply ng enerhiya, ngunit hindi ka nagbebenta ng kuryente, bakit mo ito pinirmahan noon? Ito ay hindi maganda.

Kaya ngayon ang mga taong nagtapos ng isang kasunduan sa supply ng enerhiya sa OAO Mosenergosbyt ay pumunta sa site, mabilis na idiskonekta mula sa mga linya ng SNT at kumonekta sa mga linya mula sa OAO MOESK.

Ang pagsira ng mga armas para sa blackmail sa pamamagitan ng pag-off at pangingikil ng pera mula sa mga hardinero (mga de-koryenteng network ng SNT "Romanovka") ay nagsimula na.

Chinakaev Shamil,

indibidwal na hardinero.

Mahal na mga hardinero!

May panukala mula sa mga miyembro ng Partnership na ilipat ang transformer substation at ang SNP power grid sa isang organisasyon ng supply ng enerhiya. Ito ay isang napakaseryosong hakbang. Para sa komprehensibong pag-aaral at pag-unawa mo sa isyu na may kaugnayan sa pagpapadala ng mga de-koryenteng network ng ESO, pinili ang mga materyales mula sa Internet. Inaanyayahan ka naming maging pamilyar sa kanila:

Paglipat ng mga pasilidad ng kuryente sa isang third-party na grid organization

Kaya, bago gumawa ng seryosong hakbang, sabay-sabay tayong mag-isip.

Handa ang MOESK na kunin ang kanilang mga power grid sa balanse nito mula sa SNT. Kundisyon: ang katayuan ng isang non-profit na organisasyon na may naglilipat na partido, mga nakumpletong dokumento at magagamit na kagamitan.

Ang mga kinatawan ng JSC "Moscow United Electric Grid Company" (MOESK) ay nakibahagi sa "round table" sa paksa: "Mga isyu, problema at kahirapan na lumitaw kapag nagtatapos sa mga kontrata ng supply ng kuryente sa pagitan ng mga asosasyon ng hortikultural at JSC" Mosenergosbyt ". Ang MOESK ay kinatawan ni Sergey Saltykov, Direktor ng Departamento ng Transportasyon ng Elektrisidad, at Maxim Malyvanov, Pinuno ng Departamento ng Serbisyo sa Transportasyon ng Elektrisidad.
Ang mga tagapangulo ng mga asosasyon ng hortikultural ng Rehiyon ng Moscow, na dumalo sa pulong, bukod sa iba pang mga bagay, ay nagtanong ng isa sa mga pinaka-pagpindot na mga katanungan para sa mga asosasyon ng dacha, kung paano ilipat ang electric grid property ng mga asosasyon sa hardin sa balanse ng MOESK.
Ang sagot ni Sergey Saltykov na “Ngayon JSC “MOESK” ay may kasanayan sa pagkuha ng pagmamay-ari ng power grid property na inilipat nang walang bayad ng mga third party. Ang pamamaraang ito ay isinasagawa batay sa isang kasunduan sa walang bayad na paglipat ng mga pasilidad ng power grid.
Nangangailangan ito ng katuparan ng tatlong kundisyon. Una, ang lilipat na partido ay dapat na isang non-profit na organisasyon. Pangalawa, kinakailangang magkaroon ng kumpletong pakete ng teknikal, pagtatatag ng titulo at dokumentasyong nagpapatunay ng titulo para sa mga inilipat na bagay, gayundin ang mga lupang nasa ilalim ng mga ito. Pangatlo, ang inilipat na kagamitan ay dapat na technically sound.”
Idinagdag din ni Saltykov na ang isa pang opsyon para sa pakikipagsosyo sa paghahalaman ay ang paglipat ng ari-arian sa balanse ng lokal na pamahalaan.
Pinagmulan: MOESK

Tinutukoy ng Order 846 na may petsang Oktubre 19, 2012 ang mekanismo para sa paghahatid ng mga SNT network ng MOESK. Ang SNT network mismo (linya ng kuryente) + KTP ay dapat na nakarehistro sa USRR:

1. Ang isang sertipiko ng pagpaparehistro ng estado ng pagmamay-ari ng mga bagay ay dapat na maibigay.

2. Ang isang kadastral na pasaporte ng ari-arian ay dapat ibigay. + sa mga dokumentong ito, dapat isumite ng SNT ang: 1. mga dokumentong bumubuo 2. taunang balanse ng SNT para sa nakaraang taon

3.sertipiko ng halaga ng libro ng ari-arian

4.impormasyon tungkol sa pagkakaroon ng mga taong responsable para sa mga pasilidad ng kuryente + sertipiko + sertipikasyon sa Rostekhnadzor

5.impormasyon sa bilang ng mga kabahayan na konektado sa ipinadalang linya ng kuryente

6. impormasyon tungkol sa pagkakaroon ng mga indibidwal na aparato sa pagsukat

Narito ang kumpletong listahan ng mga dokumento:

1. Paglalapat
2. Mga dokumentong bumubuo (Charter), nang buo;
3. Isang dokumentong nagpapatunay ng pag-apruba para sa post ng Chairman ng CIS;
4. Sertipiko ng pagpaparehistro sa awtoridad sa buwis;
5. Sertipiko ng pagpaparehistro ng estado ng isang legal na entity;
6. Mga minuto ng pangkalahatang pulong sa pahintulot ng mga miyembro ng pakikipagsosyo sa transaksyon
7. Listahan ng inilipat na power grid property
8. Mga dokumentong nagpapatunay sa pagmamay-ari ng power grid property
9. Sertipiko ng pagpaparehistro ng estado ng pagmamay-ari ng ari-arian ng power grid
10. Ang batas na "Sa pagpasok sa pagpapatakbo ng electrical installation" at ang batas sa delimitation ng pagmamay-ari ng balanse ay dapat na nilagdaan at naselyohang.
11. Mga kontrata para sa pagtatayo ng mga linya at substation;
12. Teknikal na pasaporte para sa mga pasilidad ng power grid
13. Sertipiko para sa land plot na inilaan para sa pagtatayo / pagpapatakbo ng power grid property.
14. Cadastral passport.
15. Kontrata para sa pagtatayo ng mga pasilidad ng suplay ng kuryente
16. Kontrata ng mga iyon. pag-akyat
17. Mga Pagtutukoy
18. Pahayag ng teknikal na kondisyon ng mga network (% depreciation, book/residual value, taon ng commissioning, haba ng mga network, kapasidad ng mga substation, sertipiko ng balanse ng kuryente (pagkalugi, supply sa network, produktibong supply).
19. Ulat sa pagtukoy ng market value ng property (valuation)

Pagkatapos, kapag naipakita na ang lahat, ang MOESK working group, pagdating sa lugar at napagmasdan ang lahat (having the documents provided), AY MAGPAPASIYANG KUMUHA SA SNT NETWORK O HINDI.

Sa isang pagkakataon, ang bawat SNT ay nakatanggap ng TU, gumawa ng isang proyekto at nagtapos ng isang kasunduan sa isang kontratista, nagtayo ng isang network, tinanggap ng kumpanya ng network at ang kuryente ay dumaan sa mga wire. Ngunit ang bawat SNT ay kailangang magrehistro ng karapatan sa isang linear na pasilidad (linya ng kuryente + KTP) at makatanggap ng isang sertipiko. Maaaring hindi ito kinakailangan sa panahong iyon.

But then the year 2013 and the networks said: KUNG GUSTO NINYONG ILIPAT NAMIN ANG LINYA NG KURYENTE NA MAY MGA POST + PTS, I-DESIGN ANG EVERYTHING as PLEASED AND WELCOME TO US. Anong mga partnership ang walang: 1. walang certificate of ownership ng SNT electrical facility 2. posible na sa talata sa bilang ng mga sambahayan, mga kopya ng mga pasaporte ng mga may-ari + mga kopya ng sertipiko ng lupa + mga kopya ng kakailanganin ang sertipiko ng bahay. 3.Ang mga indibidwal na aparato sa pagsukat ay dapat na moderno, na may tiyak na uri ng katumpakan.

Ano ang gagawin KUNG ANG BAHAGI NG MGA DOKUMENTO AY HINDI AVAILABLE? DISENYO. Ang desisyon sa paglipat ng mga network at sa isyu ng pagtatapos ng mga direktang kontrata AY GINAWA NG PANGKALAHATANG PULONG NG MGA MIYEMBRO ng SNT At pagkatapos lamang nito ay maaari kang magsimulang magtrabaho sa isyung ito. Ang lahat ng trabaho ay maaaring tumagal ng ilang taon at ito ay hindi isang katotohanan na ang bawat chairman ay kukuha ng gawaing ito. Kung bumaling ka sa mga tagapamagitan, kukuha sila ng isang disenteng halaga ng pera, ngunit ang intermediary firm mismo ay hindi magrerehistro ng mga bahay bilang ari-arian, ang mga dokumento kung saan dapat na nakalakip sa pakete. Kaya dapat isipin ng lahat ng mga hardinero: ILIPAT ANG MGA NETWORKS + PAGTATAPOS NG DIRECT NA KASUNDUAN O MAGSAMA-SAMA NA MAGTRABAHO SA BALANGKAS NG SNT SA ISYU NG SUPPLY NG KURYENTE SA MGA HARDEN.

Ngunit sa parehong oras, ang mga network na pagmamay-ari ng mga asosasyon sa paghahalaman upang mapanatili, gawing moderno, palitan o ayusin sa kanilang sariling gastos ay isang malubhang pinansiyal na pasanin sa SNT at hindi lahat ay kayang bayaran ito,

Ayon sa batas na "On the Electric Power Industry" na may petsang Marso 26, 2003 No. 35-FZ (tulad ng susugan noong Nobyembre 25, 2013), ang may-ari ay nagdadala ng pasanin sa pagpapanatili, ang mga hardinero ay nagbabayad hindi lamang ng taripa, kundi pati na rin ang nauugnay na gastos para sa:
- nilalaman ng network,
- ang kanilang overhaul at kasalukuyang pag-aayos, kung hindi man ay hindi maiiwasan ang pagtaas ng mga pagkalugi sa network.

Iyon ay, nagbabayad ang may-ari:
- PARA SA SERBISYO AT MAINTENANCE NG MGA NETWORKS;
- PARA SA MGA PAGKAWALA sa mga network;
- PARA SA MAINTENANCE NG HIGHLY KUALIFIED PERSONNEL;
- PARA SA MODERNISASYON AT PAG-UPDATE NG FACILITY NG NETWORK;
- may LEGAL na RESPONSIBILIDAD PARA SA KONDISYON AT SEGURIDAD NG PASILIDAD NG NETWORK

Bakit kumikita para sa mga hardinero na ilipat ang SNT power grids sa MOESK?
Tulad ng ipinapakita ng kasanayan, sa ilang kadahilanan ay napakalaki ng mga pagkalugi sa aming mga network, sa kabila ng katotohanan na ang mga network ay bago, at ang makabuluhang item na ito ng aming mga gastos ay binabayaran ng aming mga kontribusyon, at ang mga halagang ito ay maaaring gamitin para sa iba pang mga aktibidad, halimbawa, para sa mga kalsada. Sa pamamagitan ng paraan, "... ang pangunahing dami ng pagkalugi ng kuryente ay nangyayari sa isang step-down na transpormer na tiyak sa taglamig, kapag ito ay nagpapatakbo, gaya ng sinasabi nila, sa idle nang walang mass analysis ng kuryente ng mga mamimili."
2. Pagpapanatili, pagkukumpuni, muling pagtatayo sa gastos ng MOESK. Ang MOESK ay may karapatang kumuha ng mga kontratista para sa repair at maintenance (para lamang sa trabaho) at sa sarili nitong gastos!
3. Ang pagtaas ng kapangyarihan hanggang 15 kW para sa 550 rubles ay matatanggap ng bawat hardinero na nangangailangan ng kapangyarihang ito.
4. Direktang pagbabayad sa kumpanya ng enerhiya., ibig sabihin. indibidwal na subscription.
5. Obligado ng batas ang may-ari ng mga network na magkaroon ng mataas na kwalipikadong empleyado na pinatunayan ng Rostekhnadzor na may naaangkop na mga grupo ng pag-access na responsable para sa sektor ng enerhiya.
Sa liwanag ng mas mahigpit na mga kinakailangan sa kaligtasan, kailangan niyang pag-aralan ang mga dokumento ng regulasyon, ikategorya ang mga bagay, gumuhit ng mga sheet ng data ng kaligtasan, i-coordinate ang mga ito sa mga awtorisadong katawan, at iba pa. Ang nilalaman ng naturang highly qualified na espesyalista ay nangangailangan ng naaangkop na pagbabayad. Na lampas sa kapangyarihan ng karamihan sa mga SNT. Mayroong maraming mga halimbawa kapag ang mga tao ay itinuturing na mga inhinyero ng kapangyarihan na malayo sa katandaan at may mga kahina-hinalang sertipiko.
Pederal na Batas ng Russian Federation ng Hulyo 21, 2011 N 256-FZ
"Sa kaligtasan ng mga pasilidad ng fuel at energy complex." Nagsimula noong Oktubre 25, 2011.
"Ang batas ay nagtatatag ng organisasyonal at ligal na balangkas sa larangan ng pagtiyak ng kaligtasan ng mga pasilidad ng gasolina at enerhiya na kumplikado sa Russian Federation (maliban sa mga pasilidad ng nuclear power). Tinutukoy ang mga kapangyarihan ng mga pampublikong awtoridad, gayundin ang mga karapatan, tungkulin at pananagutan ng mga legal na entity at indibidwal na nagmamay-ari ng mga pasilidad ng fuel at energy complex batay sa pagmamay-ari o iba pang legal na karapatan. Dagdag pa rito, isasakriminal ng batas ang mga kilos na lumalabag sa mga kinakailangan para sa pagtiyak sa kaligtasan ng mga pasilidad ng fuel at energy complex at “pabayaang nagdulot ng malubhang pinsala sa kalusugan ng tao,” gayundin na nagdulot ng malaking pinsala o pagkamatay ng isa o higit pang tao. Ang pagbabagong ito ay ipinatupad sa pamamagitan ng pagdaragdag sa Criminal Code ng Russian Federation sa Artikulo 217.1. Ang pagsisiyasat ng mga kasong kriminal para sa mga krimen na itinakda ng pinangalanang artikulo ng Criminal Code ng Russian Federation, ang batas ay tumutukoy sa hurisdiksyon ng Federal Security Service.
Tinutukoy ng batas na ang seguridad ng mga pasilidad ng fuel at energy complex ay ang estado ng proteksyon ng mga pasilidad ng fuel at energy complex mula sa mga pagkilos ng labag sa batas na panghihimasok. Ang “aksyon ng labag sa batas na panghihimasok” ay tinukoy bilang isang labag sa batas na aksyon (hindi pagkilos) na nagbabanta sa ligtas na operasyon ng isang pasilidad ng fuel at energy complex, na nagdudulot ng pinsala sa buhay at kalusugan ng tao, pinsala o pagkasira ng ari-arian, o paglikha ng banta ng mga naturang kahihinatnan .
Isang hiwalay na item ng paggasta: ang mga pondong kinokolekta ng SNT na labis sa itinatag na taripa para sa pagpapanatili ng mga network. Ang mga hardinero ay patuloy na gumagastos ng kanilang pera sa pag-aayos at pagpapanatili ng mga network, hindi nauunawaan kung ano ang kanilang binabayaran nang malaki.
At kaya ang chain na ito ay umaabot: ang mga grids ng kuryente ay lumalala, ang mga tao ay nagbabayad ng higit pa at higit pa.
Sa industriya ng kuryente, ang mga de-koryenteng network ay dapat na pinamamahalaan ng mga propesyonal, iyon ay, mga kumpanya ng electric grid at kinakailangang sa ilalim ng isang kontrata, at hindi "kaliwa" na mga espesyalista sa isang beses na tawag para sa maraming pera sa kanilang bulsa.
Ano ang mga benepisyo at ano ang karapatan ng consumer (SNT) sa pamamagitan ng paglilipat ng mga network sa isang kumpanya ng enerhiya?
Maaaring alisin ng isang kumpanya ng enerhiya ang nabanggit na mabigat na pinansiyal at legal na pasanin na may kaugnayan sa isyu ng power supply sa mga tuntunin ng mataas na boltahe na linya mula sa SNT at sa pinuno nito.
Mas mahalaga na ang kumpanya ng enerhiya ay dapat magsagawa ng mga gawaing ito ayon sa batas na "Sa Electric Power Industry" sa sarili nitong gastos, nang hindi naniningil ng anumang karagdagang bayad. Iyan ang sinasabi ng batas.

Ang paglipat ng mga de-koryenteng kagamitan sa balanse ng kumpanya ng enerhiya ay isa sa mga pagpipilian para sa paglutas ng mga problema na mayroon ang SNT. Inaalis nito ang lahat ng "sakit ng ulo" mula sa mga may-ari ng mga substation, suporta at mga wire na nagsilbi sa kanilang layunin.
Ang mga hardinero ay magkakaroon ng isang responsableng tao na maaaring hilingin para sa tamang operasyon ng grid ng kuryente.
Kapag ikinonekta ang mga bagong mamimili alinsunod sa Mga Panuntunan para sa Non-Discriminatory Access sa Mga Serbisyo sa Pagpapadala ng Elektrisidad at ang Probisyon ng Mga Serbisyong Ito (Decree of the Government of the Russian Federation No. 861 ng Disyembre 27, 2004), obligado ang grid organization na maghatid sa consumer ang kapangyarihang tinukoy sa kontrata sa kumpanya ng tagapagtustos ng kuryente). Kapag pumirma ng isang kasunduan sa iyong kumpanya ng pagbebenta para sa susunod na taon ng kalendaryo, sa annex, ang linya ng mga pagkalugi sa mga network na may mataas na boltahe ay mamarkahan ng "0".
Samakatuwid, lahat ay makikinabang sa paglipat ng mga network sa kumpanya ng network: lahat ng mga hardinero na magbabayad lamang ayon sa taripa, at mga tagapangulo na magtapon ng pasanin ng responsibilidad at hindi kinakailangang mga alalahanin.

Kaya, subukan nating isipin ang bawat ipinahayag na PLUS na naghihintay sa atin kapag naglilipat ng mga network sa balanse ng isang kumpanya ng grid:

1. Kawalan ng pagbabayad para sa mga pagkalugi sa mga network ng kuryente.
Dito dapat mong maunawaan kung anong halaga ang pinag-uusapan natin. Kung noong nakaraang taon ay nagbayad ako ng 1000 rubles para sa kuryenteng ginamit, pagkatapos ay nabangkarote ako sa halagang 70 rubles (sa aming kaso, 7%), wala na. Kaya bigyan ang network upang makatipid ng 70 rubles. Hindi ako interesado. Gayunpaman, kung ang hardinero ay nagbigay ng 20,000 rubles para sa taon, ang mga pagkalugi ay umaabot sa 1,400 rubles. tapos may ipon na. Kaya sa item na ito malinaw na ang lahat ay nagpapasya para sa kanyang sarili kung siya ay nag-iipon o hindi.

2. Serbisyo sa gastos ng MOESK
Tungkol sa nilalaman. Ang pagpapanatili ng aming mga network (mga gastos, electrician, atbp.) ay kasama sa bayad sa membership. Kasabay nito, maaari lamang nating ihatid ang "mababa" na bahagi. Para sa pagpapanatili ng "mataas" na bahagi, maaari kang magtapos ng isang kasunduan sa MOESK - ang presyo ng isyu para sa pagpapanatili ng pagpapatakbo ay ~ 30 tr. bawat taon, para sa pagpapatakbo at teknikal ~ 50 tr. bawat taon. Kasabay nito, kakailanganin silang maaksidente at alisin ang kanilang mga kahihinatnan (ngunit ito ay para sa hiwalay na pera, depende sa laki ng sakuna).

3. Pagkumpuni, muling pagtatayo sa gastos ng MOESK.
Ito ay isang mabigat na argumento. Ngunit sa prinsipyo, ang kumpletong pagkasira ng aming mga network sa malapit na hinaharap ay hindi nagbabanta, kaya may ilang oras na "manigarilyo sa gilid" at mag-isip na "maglipat o hindi maglipat" nang dahan-dahan, nang hindi namumuhunan sa muling pagtatayo ng mga network. Gayunpaman, ito ay bago ang unang aksidente, kung saan kailangan mong magbayad ng maayos na halaga.

Sa kabilang banda - sa kaninong gastos (sa kanilang sarili, mula sa badyet, para sa atin) ay isasagawa ang pagkukumpuni o modernisasyon na ito? At sa anong batayan? Well, kung mayroong isang aksidente, kung gayon ito ay maliwanag, ayon sa batas, dapat tayong bigyan ng ilaw sa loob ng 24 na oras pagkatapos ng aksidente. Ngunit ano ang dapat magsilbing batayan para sa pagsisimula ng rekonstruksyon o modernisasyon? Bakit biglang magmadali ang MOESK na buuin ang isang dead-end na linya kung saan 100 tao ang pinapagana, at kung saan hindi mo na makokonekta ang sinuman, kahit na mag-install ka ng 1000 kW na transpormer? Para sa kanila ito ay hindi kapaki-pakinabang. Malamang, sa papel, hindi nila tatanggihan ang gayong modernisasyon, at magpapakain ng mga almusal na malapit na tayong isama sa plano, ngunit kung hihintayin natin ang modernisasyon sa buhay na ito ay isang malaking katanungan. Baka mga apo...

4. Ang pagtaas ng kapangyarihan ng bawat sambahayan hanggang 15 kW para sa 550 rubles ay matatanggap ng bawat hardinero na nangangailangan ng kapangyarihang ito. Pansin: pagkatapos matupad ng hardinero ang mga pagtutukoy mula sa MOESK at suriin ang katuparan ng mga pagtutukoy at para sa pagsunod ng bahaging elektrikal sa loob ng bahay nito sa mga pamantayan ng sunog at elektrikal. At ito ay isa ring pamumuhunan. Kapansin-pansin, ang bawat hardinero na nagnanais ng 15 kW ay may ganitong sulat ....
Sa teoryang, ito ay gayon, ngunit sa pagkakaintindi ko, kami ay inilaan ng isang tiyak na kapasidad para sa SNT, at kapag lumipat sa mga direktang kontrata, maaari lamang kaming mag-claim ng 1.8 kW ng garantisadong kapasidad na inilaan para sa bawat site. Yung. upang makakuha ng GARANTISADO na 15 kW, ang MOESK ay theoretically kailangang baguhin ang transpormer at mga wire (kung kinakailangan). Ngunit nang bumisita sa MOESK, sinabi sa amin na kasabay nito ay kailangan pa naming mag-fork out para sa trans at kapalit nito, mas mura lang ito ng kaunti para sa bilog kaysa kung hindi namin isuko ang network. Ang tanong na ito ay hindi malinaw. Dito kailangan mong maghukay ng mga batas.
Sa kabilang banda, ngayon wala kaming limitasyon sa kW at ang kapangyarihan sa mga plots ay kinokontrol lamang ng mga kagamitan na naka-install sa pasukan sa bahay. Kinokontrol natin ang kapangyarihang ibinibigay ng ating sarili. Bukod dito, sa kasalukuyang workload ng aming mga network, maaari itong lumampas sa 15 kW.
Samakatuwid, ipinapanukala kong huwag isaalang-alang ito bilang isang plus, dahil maaari itong isaalang-alang sa parehong paraan bilang isang minus.

5. Direktang pagbabayad sa kumpanya ng kuryente, ibig sabihin. indibidwal na subscription.
Ang paglipat sa mga direktang kontrata ay posible nang walang paglilipat ng mga network. At mas mainam na gamitin ito sa ganitong pagkakasunud-sunod - pumunta muna sa indibidwal, pagkatapos ay ilipat ang network. Kung hindi, ang paglilipat ng mga network ay magkakaroon ng gulo at pagkalito sa mga kalkulasyon at muling pagkalkula sa MES, dahil sa ilang panahon ang SNT ay magiging subscriber sa MES at kailangang magbayad ng mga bayarin. At ang panahon ng paglipat ay magiging isang mabigat na pasanin para sa ating lahat mula noon. pagbabayad ng kuryente. Samakatuwid, mas mahusay na gawin natin ito sa ating sarili, maingat na sinusubaybayan ang paglipat para sa bawat hardinero. At pagkatapos ay ipasa ang network.

Sa pamamagitan ng paraan, ang isang indibidwal na paglipat sa mga direktang kontrata ay nagkakahalaga ng mas mababa kaysa sa paglipat ng mga network. Totoo, sa parehong oras, ang obligasyon na mapanatili ang mga network at magbayad para sa mga pagkalugi ay nananatili sa mga balikat ng SNT.
Sa palagay ko hindi ito isang plus, dahil ang tanong ay karaniwang mula sa ibang lugar at hindi sumasalubong sa paghahatid ng mga network. Kasabay nito, nais kong idagdag na tanging ang mga may wastong naisakatuparan na sertipiko ng pagmamay-ari ng balangkas ang makakapagtapos ng mga direktang kontrata.

Ang isa pang isyu ay tungkol sa mga pampublikong lupain. Ang listahan ng dokumentasyon para sa paglipat ng mga network sa balanse ng MOESK ay tumutukoy sa mga dokumento para sa lupain kung saan matatagpuan ang network. Sa ilalim ng aming panloob na network 100% ng lupa ay karaniwang ginagamit. At ano ang tungkol sa mga lupain kung saan inilalagay ang power cable mula sa hangganan ng balanse? Ito ay hindi isang vozdushka, ito ay inilibing sa lupa sa ilalim ng mga plots ng SNT "Gavrikovo". Paano ilipat ang lupang ito? Paano natin dapat gawing pormal ang ating mga PDO kapag naglilipat ng mga network? Pinapaupahan ba natin ang lupaing ito? O dapat ba nating ibigay ito? Babayaran ba nila ito?, dahil hindi tatanggalin ng mga awtoridad sa buwis ang buwis sa lupa sa atin. At ang proseso mismo ng paglilipat ng lupa ay hindi simple - nangangahulugan ito na ang bawat may-ari ng PDO ay kailangang magsulat ng waiver pabor sa MOESK, dahil ang PDO ay magkasamang pagmamay-ari ng mga hardinero.

At paano ang paligid ng mga poste ng ilaw? Mayroon bang anumang regulasyon sa kung anong distansya dapat i-install ang bakod? At pagkatapos ay marahil ang isang sulat mula sa MOESK ay darating sa akin na may mga kahilingan na ilipat ang aking bakod alinsunod sa mga pamantayan.

Paano ang mga suporta sa kanilang sarili? Pagkatapos ng lahat, sa kaso ng paglipat ng mga pasilidad ng enerhiya sa isang third-party na grid organization, hindi na namin magagamit ang mga pole para sa aming sariling mga layunin - halimbawa, para sa isang cable ng telepono, sa Internet, o magkakaroon kami ng upang bayaran ang kanilang upa sa kanilang may-ari sa kanilang mga rate. At paano naman ang interior lighting line, sino ang magbabalanse nito? Sino ang magsisilbi, magpapalit ng bumbilya at parol? MOESK, MES, Prefecture? Hindi na tayo makakalapit sa mga sumusuporta.

At kung maglalagay pa tayo ng gas, supply ng tubig at alkantarilya, kung gayon sa kasong ito ay kailangan nating i-coordinate ang kanilang pagpapatupad sa ilalim ng PDO? Sa katunayan, sa kasong ito, sa ilang bahagi ay hindi na sila magiging atin, magkakaroon ng isang tiyak na zone ng seguridad sa paligid ng mga poste at PTS, kung saan hindi mo "hukayin", at ibinigay na ang mga kalsada, kasama ang mga gilid ng kalsada, mayroon na kaming 6-8 m (at sa kasalukuyan ay hindi mo talaga ma-clear up), kung gayon ang sandaling ito ay karaniwang maaaring wakasan ang iba pang mga komunikasyon.

Bilang karagdagan, mayroon din kaming karaniwang pag-aari ng SNT, na konektado sa mga network - isang gatehouse, isang balon, mga awtomatikong gate, ang parehong pangkalahatang pag-iilaw. Kung ililipat namin ang network sa balanse, at pagkatapos ay gusto naming mag-install ng iba pa bilang mga miyembro ng SNT (halimbawa, isang hadlang, isang malakas na bomba ng sunog, atbp.), o kailangan naming ikonekta ang mga karagdagang consumer mula sa SNT ( the site is split between relatives and 2 independent households) - tapos ano, yuyuko ang chairman sa MOESK o MES para makinig na walang sapat na kapasidad at hintayin natin ang modernization? Kailangan ko bang kumuha ng mga bagong teknikal na pagtutukoy o ano? Kung gayon, hindi ito isang opsyon sa lahat. Sa kasalukuyan, ang mga bagay ay nagiging mas mahusay na may ito.

Kailangan mo ring maunawaan na kapag naglilipat ng mga network, ang bagong may-ari ay malayang itapon ang mga ito ayon sa gusto niya, kabilang ang muling pag-equip. At sa prinsipyo, kung ang bagong may-ari ay nagpasya na ang aming transpormer ay masyadong malakas, maaari ba niya itong palitan ng isang hindi gaanong makapangyarihan o ikonekta ang mga karagdagang mamimili dito? Ito, siyempre, ay walang katotohanan, ngunit ang ibig kong sabihin ay ang may-ari ay maaaring gumawa ng mga bagay na walang katotohanan, at pagkatapos nito ay kailangan lamang nating magkibit-balikat at sabihin na "nais namin ang pinakamahusay".

May duda din na hindi mamumuhunan ang bagong may-ari, interesado siyang pumiga ng kita mula sa natanggap na libreng kagamitan. Sa network, siya ay mag-hang ng maximum na mga mamimili, at kapag ang mga network ay nasira at nagsimula ang mga problema, hihilingin sa amin na lutasin ang mga ito sa korte. Ang pag-aayos at paggawa ng makabago ng mga network ng nayon ay naghihintay ng maraming taon. At sa SNT, sa tingin ko, hindi sila tatayo sa seremonya.

At gayundin, hindi dapat balewalain ang katotohanan na kapag lumipat sa balanse ng MOESK, kailangan mo ring magbayad ng isang abogado at, marahil, isang tao na kukuha ng mga kinakailangang dokumento.

Hindi kailangang magmadali sa isang desisyon dito, ang lahat ay kailangang timbangin at unawain kung saan tayo mananalo. Kinakailangang makipag-usap sa mga tagapangulo ng SNT, na inilipat na ang kanilang mga network sa organisasyon ng grid, upang malaman kung ang lahat ay kasing ayos ng inilalatag ng MOESK? Anong mga dokumento ang talagang sapat para sa paglipat at anong mga hakbang ang kailangang gawin?

Impormasyon mula sa forum:

Panganib kapag inililipat ang network at KTP SNT sa ibang mga kamay

Niko: Isa sa mga miyembro ng board ng SNT ang nagbabala sa mga tagapangulo na maging mapagbantay. Ang paglipat ng mataas na bahagi (10 kW) at ang transpormer sa balanse ng kumpanya ng kuryente ay MMM purong tubig. Ipinaliwanag ko sa isang halimbawa. Ang isang partikular na JSC (LLC) na ginawa ng isang grupo ng mga indibidwal at legal na entity ay nagiging tagapamagitan sa pagitan ng kumpanya ng pagbebenta at SNT. Ang kumpanya ay tumatanggap ng kita sa % ng taripa ng kuryente para sa mga pagkalugi sa mataas na bahagi ng consumer (SNT). Ang mas maraming mamimili, mas malaki ang kita ng JSC (LLC). Sa pamamagitan ng paglipat ng iyong ari-arian sa balanse ng kumpanya ng pagbebenta, sa gayon ay madaragdagan mo ang mga fixed asset ng kumpanya. Pagkatapos ang OJSC ay muling inayos sa isang CJSC at ang mga pagbabahagi ay ibinibigay para ibenta sa stock exchange. Pagkatapos ang kumpanya ay bumagsak at ang mga nagpapautang (mga bagong may-ari ng mga pagbabahagi) ay nagbebenta ng ari-arian ng CJSC sa pamamagitan ng mga korte. At ang SNT ay nananatiling walang ilaw o tinutubos ang sarili nitong ari-arian para sa hindi makatotohanang pera. Sa tingin ko, kailangan lang ilipat ang iyong mga network (KTP) sa lease sa loob ng 11 buwan na may pagpapahaba ng isang taon. Kaya, ang ari-arian ay nananatili sa SNT at ang pagpapanatili ng mga network ng kumpanya ng enerhiya. Kahit na ang pagrenta ng iyong mga network sa mataas na bahagi, matatanggap ng kumpanya ang% nito sa mga pagkalugi.

Ito, siyempre, ay lampas na sa mabuti at masama, ang MOESK ay hindi MMM, ngunit ito ay nagkakahalaga ng pag-iisip.

... Isang priori, ipinapalagay na ang SNT ay may mga network (kung hindi man ay walang maipapadala)
... Sa rehiyon ng Moscow, ang MOESK ay may isang tiyak na katunggali sa harap ng Moscow Regional Electric Grid Company - http://www.oaomoesk.com/
Nakikibahagi sila sa mga network ng serbisyo sa mga sentro ng distrito, nayon at bayan ng Mosk. mga lugar.
Magiging kahabaan kung tawagin silang ganyan. Bagaman sila ay isang ganap na independiyenteng istraktura na may sariling mga network. Inililista ng site ang mga lugar na kanilang pinaglilingkuran.
Ang paghahatid, sa pangkalahatan, ay posible sa rehiyon ng Moscow hanggang sa kanila lamang, dahil para sa pagpapaunlad ng mga kapasidad nito, ang maliit na Moesk na ito ay handa na kumuha ng kahit na SNT Networks. Ang mismong pamamaraan ng paglipat lamang ang kumplikado.

…Dadalhin ka lang ng mga kaibigang ito kung ang iyong mga network ay may pananaw sa mga tuntunin ng mga bagong koneksyon.
... Natanggap na nila ang kanilang pera mula sa iyo, sa pamamagitan ng kanilang bahagi sa taripa ng kuryente (ang bahagi ng transportasyon ng taripa), at dadalhin ka ngayon, (walang ganoong pag-asa ng mga bagong koneksyon sa High Voltage Line) para sa kanila, dagdag na paggastos lamang sa kasunod na modernisasyon ng iyong mga panloob na network.

... Tumatanggap ang mga network ng anuman, dahil mas maraming network ang mayroon ang mga IDGC, mas maraming pagkalugi ang kasama sa taripa, at hindi na kailangang ayusin ang mga network at maglagay ng mga metro para sa lahat, ang aming mga IDGC ay may patakarang tanggapin ang lahat bilang mabilis hangga't maaari, tanging ang desisyon ng pangkalahatang pulong ang kailangan, maaari kong hindi ko alam nang eksakto ang tungkol sa Buryatia, tulad ng sa ibang mga rehiyon.

... Mahina ang paghahanap. Walang tiyak na dokumento para sa lahat, ang site ay para lamang sa Buryatia. Depende yata ito sa kagustuhan ng SO mismo, lahat ng network ay kinukuha ng ating SO, tsaka may mga bumibili o umuupa pa ng ganyang polisiya sa SO natin, pero hindi ko alam kung ano ang nangyayari sa iyong rehiyon at hindi ko masasabi iyon. ang iyong mga networker ay handa na tanggapin ang lahat ng mga network tulad ng mayroon kami sa anumang kundisyon. Hindi ko papatunayan sa iyo na ang lahat ay simple, huwag paniwalaan ito, at huwag maniwala, ito ay nananatili lamang sa pagsisisi na ikaw ay napaka malas sa CO. Tila, ang mga IDGC ay may iba't ibang mga patakaran sa mga rehiyon.

… Hindi ko pa rin masyadong naiintindihan ang mga detalye sa aking sarili. Mukhang sumasang-ayon si Energosbyt na bumili ng mga network mula sa SNT, ngunit wala siyang pera. At the same time, ayaw niyang kunin ang mga lumang network.
Mayroong isang site na souzsadovodov39.ru kung saan maaari kang magbasa at magtanong nang mas detalyado.

... Sa pangkalahatan, ang sitwasyon sa pagpapadala ng mga network ay parehong kumplikado at simple. Maaari kang magbenta ng mga network sa isang organisasyon ng supply ng enerhiya, ngunit pagkatapos ay may mga kahirapan sa mga dokumento. Makikilala mo ang mga network bilang walang may-ari, pagkatapos ay awtomatiko silang tatanggapin para sa balanse. Ang isyu sa lupa kung saan matatagpuan ang substation at mga suporta ng transpormador ay hindi malinaw. At higit sa lahat, hindi lubos na malinaw kung dapat silang ibigay o hindi? Masyadong maraming mga kalamangan at kahinaan.

... Malamang, IMHO, mga organisasyon ng supply ng enerhiya, na nakatanggap ng ganoong katayuan, kumilos batay sa talata 4 ng Art. 26 Blg. 35-FZ.
Ngunit kung maaari silang makakuha ng mga network ng SNT, na hindi pa rin mga organisasyon ng network, ay hindi malamang: nagpapatakbo sila sa loob ng balangkas ng TU ng organisasyon ng network. Karaniwan, ang mga network ng SNT ay nakuha ng mga organisasyon ng network ng ikalawang antas.

…Ngayon ay nakipag-usap ako sa isang kinatawan ng mga network, na nagsabing may desisyon ang gobyerno na ilipat ang lahat ng maliliit na subnet, gaya ng SNT, sa MOESK sa loob ng susunod na ilang taon.
Kinumbinsi niya ako na ito ay kumikita. Ang mga taripa ay magiging rural, at pagbabayad sa pamamagitan ng pagbebenta ng enerhiya.

... Hindi maaaring magkaroon ng mga benta (tagapagbigay ng garantiya) ng mga network, ayon sa kahulugan.
Kailangan natin ng network company (SO).

…Ganyan ang nangyayari. Nangako ang Energosbyt na kunin ito nang may kasiyahan, ngunit ang panga ng network ay lumubog mula sa kanilang mga pangako ...

... Sa pangkalahatan, ang sitwasyon ay kapansin-pansing nagbago sa loob ng 2 taon: dati, ang mga network ay napilayan ng tatlong letrang SNT, at ang mga tapericha mismo ay nag-aalok na kunin ang mga network sa balanse. Nagpadala na sila ng mga dokumento na may mga protocol ... At sa mga benta, kapag sinabi nilang ilipat ang mga network sa kanila, ibig sabihin ay mga network. Napakalapit ng relasyon nila sa isa't isa.

… Gusto naming alisin ang mga network na nasa aming balanse - electric at gas. Maaari mo bang sabihin sa akin kung paano ito bigyang katwiran sa lokal na administrasyon?
… Wala pang nagawa, nakipag-usap lang sa mga lokal na power grid. Ayaw nilang kunin, unprofitable daw para sa kanila, dahil sa property tax. Sabihin, hayaan ang administrasyon na tanggapin ito sa balanse nito at maglilingkod sila ...

…Ang paraan nito. Sa ngayon, mayroon lamang isang pagpipilian - upang kumbinsihin ang administrasyon na kilalanin ang iyong mga network bilang walang may-ari (na binuo gamit ang pampublikong pera), maliban kung, siyempre, ang mga ito ay pormal sa iyong bansa, ayon sa kinakailangan ng modernong batas.

…Isa pang tanong? Anong mga network ang ginamit mo? Ito ay lamang na bilang karagdagan sa mga pederal na network - tulad ng Northern, Western, sa rehiyon ng Moscow mayroon ding rehiyonal (distrito), mayroon kang mga nagsisilbi sa rehiyon ng Mytishchi - MOESK, tanging ang rehiyonal na grid ng kapangyarihan.

... Magandang araw sa lahat! Masasabi kong para sa distrito ng MO Domodedovo at sangay ng MOESK Southern Networks sa Podolsk. Handa kaming tumanggap ng mga network ng SNT sa anumang anyo, ang tanging kondisyon ay dalhin ang lahat ng metro sa mga poste sa aming sariling gastos at magbigay ng isang hanay ng mga kinakailangang dokumento.

... Sinusubukan kong ilipat ang itinayong 0.4 kV network at transpormer substation sa balanse ng mga network. Nakatanggap ng pagtanggi na may mga salitang "ang iyong lugar ay hindi nangangako mula sa punto ng koneksyon ng mga bagong subscriber"!

… Ang lahat ng ito ay mahusay kapag ang MOESK ay interesado sa "mga haligi" at "pagbabahagi".

…Kahit na ipagpalagay natin na ang mga network ng SNT ay maayos na idinisenyo, ang kanilang paglilipat, kahit na para sa upa, ay magiging interesado pa rin sa SO kung may mga prospect para sa mga bagong malalaking koneksyon ng mga bagong consumer. Kung hindi, bakit KAYA? Ikaw mismo ang sumulat - "sila, pati na rin mula sa kanilang mga network, ay tumatanggap ng kanilang bahagi mula sa Energosbyt para sa transportasyon." Ang SO ay nangangailangan ng pananaw sa mga tuntunin ng mga bagong koneksyon. Sa isang lugar na ganyan.

At nais kong sabihin na ang mga tao mismo ay madalas na walang kabuluhan na hindi napagtanto kung ano ang kailangan nila para sa isang normal na buhay at kung bakit, lalo na, inilipat ang mga network sa balanse ng SO.

... Sa katapusan ng linggo, isang pag-uusap ang naganap sa chairman ng SNT.
Natakot pala siyang ibigay ang network sa MOESK dahil:
Ang isang easement ay ipapataw sa ating karaniwang lupain - at, tulad ng, hindi na ito kabilang sa SNT.
Dagdag pa, walang nakakaalam, ngunit biglang, sa loob ng ilang taon, kukunin at ibebenta ng MOESK ang mga network sa ilang kumpanya, at magdidikta na ito ng mga taripa ...
... Well, ang huling bagay na hindi ko makikipagtalo ay halos lahat ng mga poste ng kuryente sa mga plot ng mga hardinero ay hindi ayon sa mga patakaran. At walang sinuman ang magtitiis sa kanilang mga kabisera na bakod para sa kapakanan ng pansamantalang kaligayahan - upang mapunta sa balanse ng MOESK.
At ang ibig sabihin nito - kumusta ng mga bagong kahilingan: humigit-kumulang 1 milyong rubles para sa mga wire para sa 100 mga seksyon at halos 400-500tr sa kabuuan para sa isang bagong substation kung ang isang ito ay natatakpan ng isang palanggana pagkatapos ng 30 taon ng operasyon
Kaya napupunta…

Tanong: Ang pakikipagsosyo sa paghahardin ay nagbabayad para sa kuryente ayon sa metro. Ngunit pagkatapos ng counter, ito ay kung ano: mga mamimili + idling ng transpormer + pagkalugi sa mga wire + pagnanakaw. Para sa kadahilanang ito, ang pakikipagsosyo ay napipilitang aprubahan ang isang napalaki na "panloob" na taripa, kung hindi, hindi ito makakamit.

Sagot: Mula sa mga hardinero nito, ang SNT (SPK, DSK, atbp.) ay walang karapatang tumanggap ng mga pagbabayad para sa natupok na kuryente sa isang taripa na naiiba sa na itinatag sa paksa ng Russian Federation. Kung ang SNT, na kinakatawan ng chairman o ng lupon, ng pangkalahatang pagpupulong, ay nagpasya sa sarili nitong magtatag ng isang taripa kung saan ito ay mangolekta ng pera para sa kuryenteng natupok ng mga hardinero, ang SNT na ito ay nakagawa ng hindi bababa sa dalawang pagkakasala kung saan ang kriminal at administratibong pananagutan ay ibinigay. Ang FTS ng Russia at ang FAS Russia ay nagbigay na ng mga opisyal na paglilinaw sa isyung ito ng ilang beses, ang impormasyon tungkol sa mga korte at pag-uusig ng SNT sa isyung ito ay regular na nai-publish sa media.

Dapat pansinin na nilinaw din ng FTS ng Russia kung anong rate ang dapat bayaran ng mga hardinero para sa kuryente na kanilang kinokonsumo - sa rate para sa populasyon ng lunsod na walang electric stoves.

Ang mga pagkalugi na nangyayari sa mga network ng SNT at mga substation ng transformer ay dapat isama sa mga bayarin sa membership, at pantay na ibinahagi sa lahat ng miyembro ng SNT.

Tanong: Ang tunog ng isang salita ay hindi mas mataas kaysa sa kahulugan nito. Hindi mahalaga kung paano natin ito tinatawag na: "internal na taripa" o taripa + isang piraso ng bayad sa membership. Ang kahulugan ay nananatiling pareho, iyon ay, ang mga hardinero ay nagbabayad para sa kuryente na ginagamit sa pag-init ng mga wire, atbp. Hindi sila nakakaakit ng mga tao para sa terminolohiya, ang tanging pagbubukod ay, marahil, mga kaso ng insulto.

Sagot: Mayroon lamang isang pagkakaiba - ang accounting para sa mga pagkalugi sa mga bayarin sa pagiging miyembro ay nasa loob ng balangkas ng batas, habang ang pag-apruba ng pulong ng "panloob na taripa" ay nasa labas ng balangkas. Ang Batas "Sa Electric Power Industry" 35-FZ ay malinaw na nagtatalaga ng awtoridad na magtakda ng mga taripa para sa kuryente sa hurisdiksyon ng mga nasasakupan na entity ng Russian Federation. Napakahalaga ng terminolohiya. Isulat sa mga minuto ng pulong na nagtakda ka ng "taripa" - labagin ang batas, lumampas sa iyong awtoridad.

Tanong: Ang pagsasama ng mga pagkalugi sa mga wire sa membership fee, sa aking opinyon, ay ganap na mali. Pagkatapos ang mga pagkalugi na ito, sa pantay na bahagi, ay binabayaran ng lahat ng miyembro ng SNT. At ang mga pinainit ng tatlong elemento ng pag-init nang sabay-sabay, at ang mga walang kuryente. Ito ay kawalan ng katarungan.

Sagot: Ang kapangyarihang natupok ng mamimili at ang halaga ng pagkalugi ay mga bagay na hindi direktang nauugnay. Ang isang bahay na may konsumo ng kuryente na 30 kW ay maaaring matatagpuan 30 metro mula sa transpormer, at ang mga pagkalugi sa seksyon ng network mula sa transpormer hanggang sa bahay na ito ay maaaring 0.1% ng pagkonsumo nito. At ang isa pang bahay, na kumonsumo ng kapangyarihan ng 5 kW, ay maaaring matatagpuan isang kilometro mula sa transpormer, at ang mga pagkalugi mula sa paghahatid ng kuryente sa bahay na ito ay magiging 5%. Ayon sa "panloob na taripa", ang isa na hindi dapat sisihin sa pagbuo ng mga pagkalugi, ngunit sisihin lamang sa katotohanan na siya ay gumagamit ng kuryente nang higit sa iba, ay kailangang magbayad para sa mga pagkalugi na nabuo mula sa supply ng ibang mga mamimili. Ang parehong mga pagpipilian ay may mga kalamangan at kahinaan, kaya ang hustisya sa bagay na ito ay isang napaka-kondisyon na bagay.

Tanong: Ang parehong mga paraan ng accounting para sa mga pagkalugi sa mga electrical network ng partnership (kabilang ang mga pagkalugi sa membership fee o "internal" taripa) ay may kanilang mga disbentaha. Kaya, walang perpektong opsyon para sa accounting para sa mga pagkalugi para sa horticultural partnerships?

Sagot: Posibleng lumayo sa mga problema sa mga pagkalugi na lumitaw sa mga network ng mga asosasyon ng hortikultural.

1 opsyon. Ang pakikipagsosyo sa hortikultural ay naglilipat ng mga de-koryenteng network nito sa kumpanya ng network (nagbebenta, naglilipat sa ilalim ng isang kasunduan sa pag-upa, atbp.). Ang bawat miyembro ng horticultural partnership (bilang isang consumer) ay nagtatapos ng isang kasunduan sa supply ng enerhiya sa isang nagbibigay ng garantiya (supply ng enerhiya na nagsisilbi sa ibinigay na teritoryo), at independiyenteng nagbabayad para sa kanyang pagkonsumo ayon sa kanyang mga pagbabasa ng metro. Sa kasong ito, ang pakikipagsosyo sa paghahardin ay hindi nagbabayad para sa anumang bagay, ang kumpanya ng network mismo ang nagpapanatili ng electric network na inilipat dito. Ang mga pagkawala ng kuryente sa network sa kasong ito ay isinasaalang-alang sa taripa para sa mga serbisyo ng paghahatid ng kuryente para sa kumpanya ng grid.

Opsyon 2. Ang pakikipagsosyo sa hortikultural ay nagsusumite ng isang aplikasyon sa ehekutibong awtoridad ng paksa ng Russian Federation sa larangan ng regulasyon ng estado ng mga taripa, upang magtatag ng isang taripa para sa mga serbisyo ng paghahatid ng kuryente, tumatanggap ng naturang taripa para sa mga network nito. Sa hinaharap, ang isang kumpanya ng grid na mas mataas sa pakikipagsosyo sa hortikultural ay magbabayad ng pakikipagsosyo sa hortikultural sa taripa na ito para sa paghahatid ng elektrikal na enerhiya sa pamamagitan ng mga network ng SNT sa mga bahay ng mga hardinero. Sa kasong ito, ang mga pagkalugi ng kuryente ay isasaalang-alang bilang bahagi ng mga gastos kapag kinakalkula ang taripa para sa mga serbisyo ng paghahatid ng kuryente. Ang bawat miyembro ng SNT sa opsyong ito ay nagtatapos din ng direktang kontrata sa isang nagbibigay ng garantiya na naglilingkod sa ibinigay na teritoryo, at direktang binabayaran ang nagbibigay ng garantiya para sa pagkonsumo ng kuryente nito, ayon sa mga pagbabasa ng metro nito.

Tanong: Naiintindihan ko ba nang tama ang pangalawang opsyon, na binabayaran ng mga hardinero ang kumpanya ng pagbebenta ng enerhiya sa isang taripa, at ang kumpanya ng pagbebenta ng enerhiya, sa parehong oras, ay nagbabalik din ng bahagi ng pera sa paghahardin para sa pagpapadala ng kuryente sa pamamagitan ng partnership network sa bahay ng bawat isa. ng mga hardinero? Ngunit hindi ito magugustuhan ng merkado ng enerhiya.

Sagot: Naiintindihan mo nang tama, at ang kumpanya ng pagbebenta ay walang pakialam. Dahil binabayaran na ng sales company ang transmission services na binigay ng network companies. Ngayon sa bawat rehiyon mayroong isang "boiler" na pamamaraan ng mga pagbabayad para sa mga serbisyo para sa paghahatid ng elektrikal na enerhiya. Ang mga kumpanya ng pagbebenta ay nangongolekta ng pera mula sa mga mamimili (halimbawa, 4 na rubles bawat kWh), binabayaran ang halaga ng pagbuo ng kuryente sa merkado ng kuryente (sabihin, 2 rubles sa 4) at ang "may hawak ng boiler" sa rehiyon (ang pinakamalaking kumpanya ng grid) para sa mga serbisyo ng paghahatid ( 1.5 rubles sa 4). Sa halagang 1 kWh (4 rubles), ang natitirang 0.5 rubles. - ito ang pera ng kumpanya ng pagbebenta (sales allowance ng supplier ng huling paraan). Ang "may hawak ng boiler", na tumatanggap ng bayad mula sa lahat ng kumpanya ng pamamahagi para sa lahat ng serbisyo ng lahat ng kumpanya ng network sa rehiyon (sa isang taripa ng "boiler"), ay nagpapanatili ng bahagi ng perang natanggap mula sa mga benta para sa sarili nito (para sa pagpapanatili ng kapangyarihan nito grids), at naglilipat ng bahagi sa ibang mga kumpanya ng network na nasa ibaba nito kasama ang mga linya. Sa pinakasimpleng bersyon, ang scheme ay eksaktong ganito. Dapat kong sabihin na ang ating bansa ay napakalaki, at sa iba't ibang mga rehiyon ang pamamaraan sa itaas ay maaaring maging mas kumplikado, iba ang hitsura, ngunit ang kakanyahan ay mananatiling pareho.

Tanong: Kung ang pakikipagsosyo ay tumatanggap ng isang taripa ng paghahatid, kung gayon ang hortikultura ay isang organisasyon ng electric grid. Pinahihintulutan bang isaalang-alang ang isang pakikipagsosyo sa paghahardin sa ganoong katayuan?

Sagot: Sa tanong kung ang paghahardin ay matatawag na electrical grid, sinasagot ko na posible. Ang batas ay tumutukoy sa isang kumpanya ng network na nagbibigay ng mga serbisyo sa paghahatid ng kuryente sa sinumang tao (kabilang ang isang indibidwal o isang negosyante nang hindi bumubuo ng isang legal na entity) na nagmamay-ari o nagtatapon ng mga pasilidad ng electric grid (at ito ay mga network, transformer substation at distribution substation) batay sa ng batas na itinatag ng batas, kung saan ang elektrikal na enerhiya ay ibinibigay (dumaloy) sa ibang mga tao (anuman, ibig sabihin, parehong mga indibidwal at legal na entity). Iyon ang dahilan kung bakit, mula sa punto ng view ng antimonopoly na batas at batas sa regulasyon ng estado ng mga taripa, kung ang hortikultura ay nagmamay-ari ng mga network at isang transpormer substation, ang hortikultura ay isang kumpanya ng network na may lahat ng kasunod na mga karapatan at obligasyon.

Tanong: Ang organisasyon ng power grid ay dapat ding maglabas ng mga teknikal na kondisyon para sa teknolohikal na koneksyon. Ang Batas 66 ay hindi nagtatadhana para sa sinumang mga espesyalista sa kuryente sa hortikultura. Paano bubuuin ng chairman ng board ang mga detalyeng ito? Bawat pangalawang chairman, nalilito sa gayong paksa, ay magkakaroon ng nervous breakdown.

Sagot: Oo, kapag nakikipag-ugnayan sa isang mamimili na gustong kumonekta sa mga network ng SNT, obligado ang SNT na mag-isyu ng mga teknikal na detalye sa naturang consumer. Bukod dito, ang isang indibidwal na may konektadong kapangyarihan na hanggang 15 kW ay kailangang konektado para sa 550 rubles, ayon sa batas. Kung umiiwas ang SNT na maglabas ng mga teknikal na detalye, irerekomenda kong makipag-ugnayan kaagad sa teritoryal na katawan ng FAS Russia upang ang isyung ito ay malutas sa loob ng balangkas ng batas.

Kung walang sapat na kapasidad ng substation ng transpormer, itinatatag ng batas ang pamamaraan para sa pagtaas ng kapasidad ng mga substation. Simula sa Enero 1, 2011, ang lahat ng mga gastos para sa pagtaas ng kapasidad ng mga substation ay binabayaran sa gastos ng mga taripa para sa mga serbisyo ng paghahatid ng kuryente, sa pamamagitan ng pag-coordinate ng mga programa sa pamumuhunan at ang kanilang pagpapatupad ng mga organisasyon ng grid alinsunod sa pamamaraan na itinatag ng Pamahalaan ng Russian Federation . Bilang karagdagan, ang kakulangan sa kita ng mga kumpanya ng grid mula sa pagbibigay ng mga kagustuhan na termino para sa pagkonekta sa mga mamimili na may konektadong kapasidad na mas mababa sa 15 kW ay dapat ding isaalang-alang sa taripa para sa mga serbisyo ng paghahatid ng kuryente.

Tungkol sa katotohanan na ang mga tagapangulo ay hindi nais na harapin ito, ito ay isang hiwalay na paksa para sa talakayan. Sa ating bansa, sa aking ikinalulungkot, kadalasan ang mga tagapangulo ng mga asosasyon sa hardin ay hindi angkop sa propesyonal para sa pagganap ng kanilang mga tungkulin. Gayunpaman, ang batas ay pareho para sa lahat, at dapat itong sundin. Kung hindi, tayo ay nakatakdang magtanim sa anyo kung saan karamihan sa mga SNT ay ngayon: walang mga dokumento para sa lupa, walang normal na mga kalsada at kuryente, isang kumpletong gulo sa pananalapi at iba't ibang mga pandaraya.

Sa aking pag-unawa, ang CNT, tulad ng anumang iba pang organisasyon, ay nangangailangan ng mahusay na pamamahala, at ang aking karanasan sa paghahardin ay nagpapatunay na ang CNT ay maaaring umiral nang walang mga problema sa pagkolekta ng mga singil sa kuryente, pagnanakaw ng kuryente, mga normal na kalsada, at para sa lahat ng ito, ang mga miyembro ay hindi nagbabayad ng nakatutuwang pera .

Tanong: Ipagpalagay na ang isang miyembro ng partnership ay dumating sa board, na hindi nagbayad ng target na kontribusyon para sa mga poste. Ang board at ito ay obligadong kumonekta para sa 550 rubles? At hindi ako nagsasalita tungkol sa isang indibidwal na hindi miyembro ng partnership, ang tinutukoy ko ay isang hindi nagbabayad na miyembro.

Sagot: Oo, ito ay. At kahit na ang isang tao ay nanggaling sa labas, dapat siyang kumonekta. Sa aking pananaw, dapat magsaya ang lupon, dahil may tunay na pagkakataon na madagdagan ang kapasidad ng transformer substation ng asosasyon. Pagkatapos ng lahat, kung ang isang pakikipagsosyo ay may isang taripa ng paghahatid at tumatanggap ng mga pondo mula sa taripa na ito para sa pagpapanatili ng mga network nito, ang paglitaw ng isang bagong mamimili ay isang perpektong batayan para sa paglulunsad ng pamamaraan para sa pagsang-ayon sa isang programa sa pamumuhunan. Matapos ang investment program ay napagkasunduan at isama sa transmission tariff, ang SNT ay magkakaroon ng pondo para mapataas ang kapasidad ng substation. Bukod dito, hindi sa gastos ng pitaka ng mga hardinero, ngunit sa gastos ng taripa para sa paghahatid ng kuryente.

Tanong: Maaari bang maging parehong power grid at consumer ang isang horticultural partnership? Ito ay lumiliko na kapag ang mga hardinero ay nagtatagpo, sila ang power grid, at kapag sila ay nagkahiwa-hiwalay, sila ay mga mamimili. Ito ay isang panloloko.

Sagot: Posibleng maging consumer at network company nang sabay. Maraming malalaki at katamtamang laki ng mga negosyo ang sabay-sabay na pinagsama ang parehong mga katayuang ito, dahil ang elektrikal na enerhiya ay dumadaloy sa kanilang mga de-koryenteng network at mga substation patungo sa ibang mga mamimili, habang sila mismo ay kumokonsumo ng elektrikal na enerhiya para sa kanilang mga pangangailangan sa produksyon.

Tanong: Ang mga hardinero ba ay may karapatan na pumasok sa mga kontrata sa mga kumpanya ng pagbebenta ng enerhiya para sa pagkonsumo ng kuryente sa kanilang sariling ngalan? O ito ba ay isang pakikipagsosyo lamang sa hortikultural, bilang isang legal na entity, na maaaring magtapos ng naturang kasunduan sa kumpanya ng pagbebenta ng enerhiya?

Sagot: Ayon sa FAS Russia, kung ang desisyon na tapusin ang isang kasunduan sa supply ng enerhiya ay ginawa sa isang pangkalahatang pulong o isang pulong ng lupon, at ang desisyon na ito ay naitala sa mga minuto ng pulong na ito, kung gayon ang mga hardinero ay hindi karapat-dapat na magtapos ng isang direktang kontrata. may benta. Kung ang gayong desisyon ay hindi makikita sa katitikan ng mga pulong o lupon, siya ay may karapatan. Ang isang hardinero na umalis sa pagiging miyembro ng hortikultura ay may karapatang magtapos ng isang direktang kontrata sa merkado o upang ayusin ang isyung ito sa loob ng balangkas ng isang kasunduan sa hortikultura. Ngunit mayroong isang nakatagong hukay dito.

Upang tapusin ang isang direktang kontrata, ang hardinero ay dapat magsumite para sa pagbebenta:
- dalawang kontrata ng supply ng enerhiya na pinunan ng hardinero (consumer) at nilagdaan niya (nakasulat ang form, may mga sample na form sa mga site ng pagbebenta, maaari mong kunin ang form sa mismong benta nang libre);
- isang proyekto para sa supply ng enerhiya ng isang bahay (plot) na napagkasunduan ng kumpanya ng network kung saan ang consumer ay konektado (sa aming kaso, sumang-ayon sa SNT), na nagpapahiwatig ng konektadong kapasidad, kung saan ang isang gawa ng teknolohikal na koneksyon sa mga network, nilagdaan sa pagitan ng hardinero at SNT, ay dapat na nakalakip, pati na rin ang isang gawa ng delimitasyon ng responsibilidad sa pagpapatakbo at balanse sheet, na nilagdaan ng hardinero at SNT, ang mga kilos ay nagpapahiwatig ng uri, modelo, serial number at mga pagbabasa ng metro na nakatayo sa tabi ng hardinero;
- ang pagtatapos ng pangangasiwa ng enerhiya ng estado (rostekhnadzor) na ang mga power receiving device ay sumusunod sa mga kinakailangan sa kaligtasan (ibinigay ng inspektor na dumating sa aplikasyon).

Ang kumpanya ng pagbebenta (tagapagbigay ng garantiya) ay walang karapatang tumanggi na tapusin ang isang kasunduan sa isang mamimili - isang indibidwal. Matapos matanggap ang mga dokumento sa itaas, ang kumpanya ng pagbebenta sa loob ng 15 araw ay obligadong magpadala sa consumer ng 1 kopya ng kasunduan sa supply ng enerhiya na nilagdaan sa bahagi nito. Kung hindi, maaari kang mag-aplay sa teritoryal na subdibisyon ng FAS Russia, ang batas ay nagtatatag ng mga makabuluhang multa para sa supplier ng huling paraan ng pag-iwas mula sa pagtatapos ng isang kasunduan.

Tanong: Sa isang lugar sa Internet nabasa ko ang tungkol sa isang hardinero (o kahit isang grupo ng mga hardinero) na nais na tapusin ang isang direktang kontrata. Hindi man lang tumutol ang Energosbyt, ngunit ginawa itong kondisyon na mag-install ng telemetric meter. Dahil naging mahal ang telemetry meter, tumigil ang usapin.

Sagot: Ang mga kinakailangan ng mga kumpanya ng pagbebenta na mag-install ng anumang metro, mayroon o walang GPRS channel, o nagpapahintulot sa malayuang pagbabasa, ay isang hindi awtorisadong inisyatiba ng mga kumpanya ng pagbebenta, hindi batay sa mga pamantayan ng batas. Ang mga electric energy meter ay sertipikado para sa paggamit sa teritoryo ng Russian Federation ng awtorisadong katawan ng gobyerno, at hindi ng mga kumpanya ng pagbebenta. Ang mamimili mismo ay may karapatang magpasya kung aling counter ang i-install, depende sa kanyang sitwasyon sa pananalapi. Ang pangunahing bagay ay ang electric meter ay dapat na sertipikado ng awtorisadong katawan, na tiyak na ipahiwatig sa pasaporte ng metro.

Tanong: Mababaliw ang mga controller sa paghahanap ng mga naka-install na metering device, sa katunayan, nang walang address. Tila lehitimo ang pangangailangan ng kumpanya ng pagbebenta ng enerhiya para sa pag-install ng mga telemetric meter ng mga hardinero na gustong direktang magtapos ng mga kontrata sa kumpanya ng pagbebenta ng enerhiya.

Sagot: Ang bawat ari-arian ay may address. At para sa iyong plot ng hardin, naroroon din ito, at nakarehistro sa iyong mga dokumento sa lupa. Bukod dito, ang mga lokal na pamahalaan ay matagal nang itinalaga ng isang postal address sa kahilingan ng sinumang may-ari ng ari-arian. Kung paano kukunin ng mga controllers ng kumpanya ng pagbebenta ang mga pagbabasa ay ang problema ng kumpanya ng pagbebenta. Tumatanggap ito ng taripa (sales allowance) para sa mga aktibidad nito, ang pagkalkula nito ay isinasaalang-alang din ang mga gastos sa pagbabayad ng mga controllers, paglalakbay sa pamamagitan ng kotse, at pagbili ng mga sasakyang ito. Ang karamihan sa mga kumpanya ng pagbebenta ay nagrereklamo tungkol sa kanilang sitwasyon sa pananalapi, ngunit kung titingnan mo ang kanilang mga opisyal na website sa kanilang mga pahayag sa pananalapi, makikita mo na sila ay lubhang kumikita. Gusto ko kahit na sabihin na sila ay napaka, napaka kumikita.

Sa karamihan ng mga rehiyon ng bansa, mula noong Enero 1, 2011, ang mga taripa ay kinokontrol lamang para sa populasyon, at para sa iba pang mga mamimili, ang mga presyo sa merkado, at ito ay higit na nagpapabuti sa pinansiyal na posisyon ng mga kumpanya ng enerhiya, kabilang ang mga kumpanya ng pagbebenta.

Tanong: Kahit na ang isang hardinero na umalis sa pakikipagsosyo, siya ay, parang, naka-attach pa rin sa paghahardin, dahil ang isang espesyal na batas ay inilalapat sa mga gawain sa paghahardin - FZ-66. At sinasabi nito na ang isang indibidwal na hardinero ay gumagamit ng karaniwang ari-arian para sa isang bayad. Para sa paggamit ng network ng kuryente, ang indibidwal ay nagbabayad sa paghahardin, at para sa kuryente - sa mga benta. Ito ay lumiliko na ang indibidwal ay nagbabayad ng dalawang beses, at siya ay nabigo upang makamit ang kaligayahan.

Sagot: Ang Pederal na Batas 66-FZ ay kinokontrol lamang ang mga aktibidad ng mga asosasyon ng hortikultural ng mga mamamayan, hindi nito kinokontrol ang mga ligal na relasyon sa mga lugar ng kuryente, regulasyon ng estado ng mga taripa at kontrol ng mga natural na monopolyo. Kasabay nito, dapat tandaan na ang mga probisyon ng 66-FZ sa anumang paraan ay hindi sumasalungat sa batas sa mga lugar na ito.

Sa kaso ng pagtatapos ng isang direktang kontrata sa mga benta para sa paggamit ng network ng kuryente ng partnership, ang indibidwal ay hindi kailangang magbayad ng anuman sa partnership! Binabayaran ng indibidwal ang kumpanya ng suplay ng kuryente para sa natupok na kuryente sa huling taripa, na kinabibilangan ng lahat: ang halaga ng pagbuo, ang halaga ng mga serbisyo sa paghahatid at ang premium ng benta ng huling supplier (kumpanya ng pagbebenta). At ang kumpanya ng pagbebenta ay obligado na ayusin ang lahat ng mga relasyon sa mga kumpanya ng network mismo.

Ang SNT, na nagmamay-ari ng mga network, at sa kaso ng isang indibidwal, ay may karapatang magpasya kung nais nitong makatanggap ng taripa para sa paghahatid ng kuryente at sa gastos na ng taripa na ito ay nagpapanatili ng mga de-koryenteng network nito, o hindi tumanggap ng taripa para sa mga serbisyo ng paghahatid, at, nang naaayon, hindi tumanggap at pera para sa kanilang mga serbisyo, i.e. nang nakapag-iisa, sa kanilang sariling gastos, panatilihin ang kanilang mga network, at magbigay ng mga serbisyo para sa paghahatid ng electric energy nang libre.

Sinagot ni Andrey Gromov ang mga tanong,
miyembro ng lupon ng SPK "Rodnichok", rehiyon ng Moscow.

Ang mga tanong ay tinanong ni D. Okhapkin

Pebrero 2011

Ito ay isang pagsaway sa isang kasama na seryosong naglalayong idemanda ang hortikultura (hindi pagiging miyembro) para sa pagtanggi na gumawa ng isang teknolohikal na koneksyon:

Ang isang non-profit na pakikipagsosyo sa hortikultural ay isang non-profit na organisasyon at, nang naaayon, ay hindi maaaring kumilos bilang isang economic counterparty sa isang supply ng enerhiya o teknolohikal na kasunduan sa koneksyon. Gayundin, walang dokumentaryong ebidensya na ang SNT. ay ang may-ari o may hawak ng balanse ng mga pasilidad ng kuryente.

Ang mga tuntunin ng Energy Supply Agreement blg. sa pagitan ng hortikultura at ang nagbibigay ng garantiya ng JSC "Petersburg Supply Company" na limitasyon ng mga kontraktwal na halaga ng pagkonsumo ng kuryente ay itinatag at sa parehong oras ay itinakda na ang hortikultura ay may karapatang baguhin ang kapasidad na lampas sa limitasyon ng network lamang sa paunang pahintulot ng nagbibigay ng garantiya at napapailalim sa katuparan ng mga teknikal na kondisyon ng organisasyon ng network at ang nagbibigay ng garantiya. Kaya, ang hortikultura ay hindi karapat-dapat, sa kawalan ng mga teknikal na kondisyon at walang pahintulot ng nagbibigay ng garantiya, upang ikonekta ang mga bagong mamimili sa grid ng kuryente, dahil ang naturang koneksyon ay mangangailangan ng paglabag sa mga tuntunin ng kasunduan sa maximum na kapasidad na inilalaan sa paghahalaman. Annex sa Kasunduan Blg. ito ay natagpuan na ang paglilimita sa mga halaga ng kontraktwal ng pagkonsumo ng kuryente ay 160 kVA.

Isinasaalang-alang ang mga umiiral na load, walang libreng kapasidad sa SNT, ang koneksyon ng isang bagong consumer ay magsasama ng kakulangan ng kapasidad at gumawa ng mga hakbang upang madagdagan ito. Ang mga mamamayang naninirahan sa teritoryo ng hortikultura at nagpapatakbo ng mga sambahayan sa indibidwal na batayan ay maaaring kumonsumo ng elektrikal na enerhiya sa halagang itinakda para sa mga miyembro ng SNT at sa mga umalis sa mga miyembro ng SNT. Ang pagkonsumo ng kuryente sa mas malaking halaga ay maaaring humantong sa isang malfunction ng electrical substation, na nagbibigay ng kuryente sa lahat ng land plots na matatagpuan sa teritoryo ng SNT.

Ang kontrata para sa teknolohikal na koneksyon para sa layunin ng pagbibigay ng kuryente sa iyong power receiving device sa loob ng mga limitasyon ng konektadong kapasidad na idineklara mo ayon sa ika-3 kategorya ng pagiging maaasahan ng power supply ng pasilidad, na tinutukoy ng mga indibidwal na teknikal na kondisyon para sa koneksyon, ay dapat tapusin sa iyo ng organisasyong grid - ang sangay ng JSC "Lenenergo" "Vyborg Electric Networks" (Roshchinsky RES) . Sa sarili nito, ang posibilidad na gumamit ng kahit na isang miyembro ng pakikipagtulungan ng mga network ng engineering ng pakikipagsosyo sa hortikultural ay hindi maaaring ituring bilang isang pangyayari na nagbubukod sa organisasyon ng grid mula sa pangangailangang isaalang-alang ang aplikasyon nito para sa teknolohikal na koneksyon alinsunod sa Mga Panuntunan para sa teknolohikal na koneksyon ng mga power receiving device ng mga consumer. Ang SNT ay hindi maaaring magtalaga ng mga tungkulin na hindi katangian ng mga pag-andar at gawain nito, ibig sabihin, gumawa ng mga aksyon upang aktwal na ikonekta ang pasilidad sa grid ng kuryente, iyon ay, isang hanay ng mga teknikal at pang-organisasyong hakbang na nagsisiguro sa kanilang pisikal na koneksyon (contact).

Ang isang hortikultural o dacha na non-profit na asosasyon ng mga mamamayan ay hindi maaaring maging isang organisasyon ng network, dahil hindi ito isang entity sa ekonomiya at hindi nagsasagawa ng kaukulang uri ng lisensyadong aktibidad sa ekonomiya. Pagkonsumo ng kuryente ng lahat ng hardinero at indibidwal na hardinero sa SNT. ay isinasaalang-alang ng isang komersyal na metro na naka-install sa switchgear-0.4 kV sa TP-. kung saan ang mga pakikipag-ayos ay ginawa sa pagitan ng SNT at ng nagbibigay ng garantiya.

Ang SNT, sa pamamagitan ng mga power grid kung saan ang power receiving device ng isang consumer na hindi miyembro ng SNT, ay hindi direktang konektado sa power grids ng isang grid organization, ay walang karapatang pigilan ang daloy ng kuryente sa pamamagitan ng mga pasilidad ng SNT para sa naturang consumer. Matapos ang pagpapatupad ng teknolohikal na koneksyon sa paraang inireseta ng Decree of the Government of the Russian Federation ng Disyembre 27, 2004 No. No. 861, may karapatan kang kumonsumo ng enerhiya mula sa mga network ng hortikultural, na binabayaran ang hortikultura para sa mga kaukulang gastos.

Ang kontrata na tatapusin sa pagitan mo at ng SNT para sa layuning ito ay dapat kasama ang kundisyon na binabayaran mo ang natupok na kuryente sa buwanang batayan ayon sa isang indibidwal na metro na may mandatoryong surcharge upang mabayaran ang mga pagkalugi sa halagang itinakda ng Appendix 3.1 sa kontrata sa pagitan ng SNT at ng nagbibigay ng garantiya. Ang isa pang kundisyon ay ang iyong obligasyon na malayang payagan ang isang taong pinahintulutan ng SNT board na kontrolin ang mga pagbabasa ng iyong indibidwal na metro.

Artikulo 10 ng Pederal na Batas ng Hulyo 26, 2006 Blg. Hindi. ibang tao, kabilang ang mga sumusunod na aksyon (hindi pagkilos), kabilang ang: — ekonomiko o teknolohikal na hindi makatwiran na pagtanggi o pag-iwas sa pagtatapos ng isang kasunduan sa mga indibidwal na mamimili (mga customer) kung may posibilidad ng produksyon o supply. Kaya, ang pagtanggi (pag-iwas) ng Roshinsky Distribution Zone ng sangay ng JSC "Lenenergo" "Vyborg Electric Networks" mula sa pagtatapos ng isang kasunduan sa iyo para sa teknolohikal na koneksyon ay magiging isang paglabag sa talata 5 ng bahagi 1 ng Artikulo 10 ng Federal Batas "Sa Proteksyon ng Kumpetisyon".

Ayon sa mga paglilinaw ng Federal Antimonopoly Service ng Russian Federation ("Journal of the head and chief accountant of housing and communal services", No. 11, 2010, part II), sa mga isyu na may kaugnayan sa teknolohikal na koneksyon sa mga electric network, isang Ang indibidwal na miyembro ng isang pakikipagsosyo sa paghahalaman ay maaaring independiyenteng mag-aplay sa isang organisasyon ng network na may aplikasyon para sa teknolohikal na koneksyon, habang ang obligasyon na lutasin ang mga isyu na may kaugnayan sa hindi direktang koneksyon sa mga electric network ay nakasalalay sa grid organization (clause 25.1 ng Decree of the Government of ang Russian Federation No. 861).

Kaya, ang pagtatapos ng isang kasunduan sa pagitan mo at ng SNT na magbayad para sa pagkonsumo ng kuryente sa pamamagitan ng cash desk at SNT settlement account ay posible kung matupad mo ang mga teknikal na kondisyon para sa pagkonekta ng power receiving device sa mga umiiral na network ng enerhiya, na dapat na sertipikado ng estado. mga awtoridad sa pangangasiwa ng enerhiya.

Sa bisa ng Artikulo 3, Mga Clause 2 at 3 ng Artikulo 26 ng Pederal na Batas "Sa Industriya ng Elektrisidad", ang mga serbisyo sa paghahatid ng kuryente ay isang hanay ng mga aksyong pang-organisasyon at teknolohikal na nauugnay, kabilang ang pamamahala sa pagpapatakbo at teknolohikal, na tinitiyak ang paghahatid ng elektrikal na enerhiya sa pamamagitan ng mga teknikal na aparato ng mga de-koryenteng network alinsunod sa mga kinakailangang kinakailangan. Ang pagkakaloob ng mga serbisyo para sa paghahatid ng elektrikal na enerhiya ay isinasagawa batay sa isang pampublikong kontrata mga bayad na serbisyo. Ang isang partido sa isang pampublikong kontrata na obligadong tapusin ito, at maaaring idemanda para sa pagpilit na tapusin ito, ay (sapilitan) isang komersyal na organisasyon (Artikulo 426 ng Civil Code ng Russian Federation).

http://snt-forum.ru/forum. &t=350&start=10
. "Ang mga patakaran para sa aplikasyon ng mga hudisyal na precedent ay nabuo sa desisyon ng Constitutional Court ng Russian Federation na may petsang Enero 21, 2010 N1-P, at ang mga ito ay ang mga sumusunod:

1) bilang isang pangkalahatang tuntunin, ang isang hudisyal na precedent ay nagpapalawak lamang ng epekto nito (legal na puwersa) hanggang sa hinaharap;

2) may karapatan ang mga korte na magbigay ng retroactive effect sa kanilang mga nauna, ngunit nangangailangan ito ng espesyal na indikasyon ng retroactive effect sa teksto ng nauugnay na hudisyal na batas;

3) ipinakilala ang pagbabawal sa pagbibigay ng retroactive effect sa mga hudisyal na precedent na nagbibigay ng interpretasyon ng batas sa buwis na nagpapalala sa mga karapatan ng mga nagbabayad ng buwis;

4) isang paunang kinakailangan para sa applicability ng isang hudisyal na pamarisan sa isang partikular na kaso ay ang pagkakapareho ng aktwal na mga pangyayari ng kaso na isinasaalang-alang at ang kaso kung saan ang hudisyal na pamarisan ay nabuo. Iyon ay, upang malutas ang isyu ng applicability ng isang partikular na hudisyal na precedent sa isang partikular na hindi pagkakaunawaan sa buwis, kinakailangan upang i-verify ang pagkakapareho ng aktwal na mga pangyayari ng mga kaugnay na kaso ng hukuman. Kung hindi, may panganib na magkamali sa paglalapat ng nauna.

SOLUSYON
Sa pangalan ng Russian Federation
Marso 16, 2012 Oktyabrsky District Court of Tomsk.

Kaya, natagpuan ng korte na ang mga linya ng kuryente at isang substation ng transpormer, kung saan kinakailangan upang makakuha ng mga teknikal na kondisyon para sa kasunod na teknolohikal na koneksyon ng mga aparatong tumatanggap ng kapangyarihan (bahay ng hardin ng nagsasakdal), sa kasong ito ay matatagpuan sa teritoryo at sa ilalim ng hurisdiksyon ng SNT [. ] at nilayon upang matugunan ang mga pangangailangan ng mga miyembro ng partnership sa power supply, ayon sa pagkakabanggit, ang mga bagay na ito ng power grid ay nauugnay sa pag-aari ng pangkalahatang paggamit ng partnership at samakatuwid ay magkasamang pagmamay-ari ng mga miyembro ng partnership sa paghahalaman.

"Sa bisa ng mga probisyon ng talata 2 ng "Mga Panuntunan para sa walang diskriminasyong pag-access sa mga serbisyo para sa paghahatid ng elektrikal na enerhiya at ang pagkakaloob ng mga serbisyong ito", ang isang pakikipagsosyo sa hortikultural ay isang grid na organisasyon na obligadong isagawa, sa inireseta na paraan, ang teknolohikal na koneksyon ng mga power receiving device (power plants) ng mga indibidwal - mga miyembro ng partnership sa mga electric network , pati na rin upang tapusin ang mga kontrata para sa pagkakaloob ng mga serbisyo para sa paghahatid ng elektrikal na enerhiya gamit ang mga pasilidad ng electric grid.

http://snt-forum.ru/forum/viewtopic.php?f=11&t=350
. Moscow. rehiyon Sa wakas ay nakagawa na ng desisyon ang OFAS sa aming kaso, na sinimulan noong Pebrero!"
. "Ang kaso ay dininig ng 7 beses, bilang karagdagan sa nasasakdal (MOESK), JSC Mosenergosbyt, Rostekhnadzor at SNT Novo-Vasilyevskoye ay kasangkot din sa kaso (sa kahilingan ng nasasakdal).
Teksto ng operative na bahagi:
1. Ang kaso laban sa nasasakdal ay dapat na wakasan dahil sa kawalan ng mga paglabag.
2. Nalaman ng Komisyon na ang mga aplikante ay dating teknolohikal na konektado sa mga MOESK network nang hindi direkta sa pamamagitan ng mga network ng SNT at nadiskonekta sa power supply nang mekanikal.
3. Obligahin ang SNT na ibalik ang power supply sa mga aplikante. Ilipat ang materyal tungkol sa iligal na pagdiskonekta sa tanggapan ng tagausig ng Rehiyon ng Moscow at Direktor ng Central Internal Affairs upang dalhin ang mga may kasalanan sa hustisya.
4. Ang mga aplikante ay may karapatang mag-aplay sa supplier ng huling paraan na may isang aplikasyon para sa pagtatapos ng mga direktang kontrata ng supply ng enerhiya sa paraang at sa loob ng mga limitasyon ng panahon na itinatag ng batas.
5. Upang mabayaran ang mga gastos ng mga operating network, ang SNT ay may karapatang mag-aplay sa rehiyonal na komisyon para sa mga taripa upang magtatag ng isang transmission tariff.
6. Ang desisyon ay maaaring iapela sa korte. Ang termino ng apela ay 3 buwan. mula sa petsa ng pagtanggap ng pinal na desisyon.

Ngunit hindi ba sumusunod sa itaas na ang SNT ay nagiging isang network na organisasyon para lamang sa mga miyembro at mamamayan nito na nakikibahagi sa horticulture, horticulture o dacha farming nang paisa-isa sa teritoryo ng isang horticultural, horticultural o dacha non-profit association (Artikulo 8 ng Pederal na Batas-66), dahil . Ang imprastraktura ba ay itinayo o ginagawa sa kanilang gastos at ang daloy ng kuryente ay isinasagawa na isinasaalang-alang ang inilaan na kapasidad para sa bawat land plot alinsunod sa power supply project?

MINISTRY OF ENERGY NG RUSSIAN FEDERATION

SULAT

Alinsunod sa mga tagubilin ng Pamahalaan ng Russian Federation ng Agosto 31, 2016 N DM-P11-5236 (talata 3), ng Disyembre 20, 2016 N AD-P9-7781, ipinapaalam namin sa iyo ang tungkol sa pagbuo ng Ministri ng Energy of Russia, kasama ang Ministry of Economic Development ng Russia at ang Federal Antimonopoly Service ng Russia, ng mga pinag-isang rekomendasyon sa pamamaraan para sa paglilipat ng mga pasilidad ng power grid na pag-aari ng horticultural, horticultural at dacha non-profit na asosasyon ng mga mamamayan sa balanse ng teritoryo. mga organisasyong grid sa isang boluntaryong batayan (mula dito ay tinutukoy bilang mga rekomendasyon, SNT, TSO), na may partisipasyon ng mga ehekutibong awtoridad ng mga rehiyon ng Tyumen at Moscow, pati na rin ang PJSC Rosseti .

Sa kasalukuyan, ang isyu ng pagtiyak ng pagiging maaasahan ng supply ng mga mamimili na matatagpuan sa mga teritoryo ng SNT na may electric energy, pati na rin ang pagsunod sa mga kinakailangan para sa kalidad nito, ay patuloy na talamak. Ipinapakita ng pagsasanay na madalas na ang mga pasilidad ng electric grid ng SNT ay sobrang pagod, nasa substandard na teknikal na kondisyon at nangangailangan ng muling pagtatayo at pagpapatupad ng mga hakbang na naglalayong tiyakin ang pagsunod sa mga kinakailangan ng mga patakaran para sa pag-install ng mga electrical installation at ang mga patakaran para sa teknikal na operasyon, ang mga kinakailangan para sa mga hangganan ng mga zone ng seguridad ng mga pasilidad ng electric grid at ang organisasyon ng isang sistema ng accounting elektrikal na enerhiya.

Alinsunod sa nabanggit, mangyaring dalhin ang mga rekomendasyon sa SNT at TSO ng iyong rehiyon at, kasama ng mga lokal na pamahalaan, magbigay ng tulong sa SNT na nagpahayag ng pagnanais na ilipat ang kanilang mga pasilidad ng power grid sa balanse ng TSO, kasama ang pagpapatupad ( pagbawi) ng mga dokumento na nagkukumpirma ng pagmamay-ari o iba pang legal na karapatan sa mga pasilidad ng power grid at ang mga land plots kung saan sila matatagpuan, pati na rin upang matiyak na ang mga gastos na makatwiran sa ekonomiya para sa pagpapatakbo ng mga pasilidad ng power grid ng SNT na inilipat sa balanse ng mga TSO ay kinuha. isasaalang-alang nang buo kapag nagtatakda ng mga taripa para sa pagkakaloob ng mga serbisyo sa paghahatid ng kuryente.

A.V. Novak

Aplikasyon. Mga pare-parehong rekomendasyon sa pamamaraan para sa paglilipat ng mga pasilidad ng power grid na pag-aari ng horticultural, horticultural at dacha non-profit na asosasyon ng mga mamamayan sa balanse ng mga organisasyong teritoryal na grid sa boluntaryong batayan

Aplikasyon

Ang mga pare-parehong rekomendasyon sa pamamaraan para sa paglilipat ng mga pasilidad ng power grid na pag-aari ng mga asosasyon ng hortikultural, hortikultural at dacha na hindi pangkalakal ng mga mamamayan sa balanse ng mga organisasyong teritoryal na grid sa boluntaryong batayan (mula dito ay tinutukoy bilang mga rekomendasyon, SNT, TSO) ay binuo sa pagkakasunud-sunod upang mapadali ang paglipat ng mga pasilidad ng power grid ng SNT sa balanse ng TSO at pagbutihin ang pagiging maaasahan ng supply ng kuryente sa mga mamimili, pati na rin ang kalidad ng elektrikal na enerhiya alinsunod sa mga kinakailangan ng mga teknikal na regulasyon at iba pang ipinag-uutos na mga kinakailangan.

Inirerekomendang pagkakasunud-sunod ng mga aksyon kapag naglilipat ng mga pasilidad ng SNT power grid sa balanse ng TSO

1. Pagpapadala ng SNT sa address ng TSO, sa mga de-koryenteng network kung saan ang mga pasilidad ng SNT power grid ay konektado sa teknolohiya, mga panukala para sa pagkuha ng mga de-koryenteng network na matatagpuan sa loob ng mga hangganan ng SNT.

Ang panukala ay ipinadala sa anumang anyo, na nagsasaad ng impormasyon at mga katangian ng mga pasilidad ng power grid (ang haba ng overhead at cable power lines ayon sa mga klase ng boltahe, ang bilang at na-rate na kapangyarihan ng mga power transformer, atbp.), impormasyon sa pakikipag-ugnayan, na may mga kopya ng mga dokumento (kung mayroon man) na tinukoy sa Appendix N 1 sa mga rekomendasyon.

2. Pagsasagawa ng magkasanib na on-site na teknikal na inspeksyon ng SNT electrical network na may imbentaryo ng mga pasilidad ng SNT electrical grid:

- angkop para sa operasyon nang hindi nangangailangan ng kanilang muling pagtatayo;

- angkop para sa operasyon na napapailalim sa posibilidad ng kanilang muling pagtatayo;

- hindi angkop para sa operasyon dahil sa imposibilidad ng kanilang muling pagtatayo dahil sa lokasyon ng mga pasilidad sa mga pampublikong land plot sa mahirap maabot at hindi maa-access na mga lugar, sa mga land plot na pag-aari ng mga third party;

- mga network na walang may-ari na matatagpuan sa loob ng mga hangganan ng SNT.

Sa panahon ng isang teknikal na inspeksyon, bilang panuntunan, ang kondisyon ng mga pasilidad ng electric grid ay tinasa alinsunod sa Appendix No. 2 sa mga rekomendasyong ito.

3. Pagbubuo ng isang listahan ng mga SNT electrical network na maaaring ilipat sa balanse ng mga TSO, hindi kasama ang mga network na hindi angkop para sa operasyon, at nakarehistro bilang walang may-ari.

4. Pagpapadala ng mga rekomendasyon sa CNT mula sa TCO tungkol sa mga network na hindi angkop para sa operasyon sa oras ng survey, depende sa mga dahilan (indikasyon ng mga bagay para sa serbisyo kung aling mga land plot ang dapat ilaan, indikasyon ng mga walang may-ari na bagay kung saan ang pagpaparehistro ng mga karapatan ay kinakailangan).

5. Kahulugan ng TSO ng anyo ng kontrata ng batas sibil na nagbibigay para sa paglipat ng mga pasilidad ng SNT power grid sa balanse ng TCO (kasunduan sa donasyon, kasunduan sa pangmatagalang pag-upa, kasunduan sa pagbebenta at pagbili, kasunduan sa pagbili at pagbebenta ng real estate sa hinaharap).

6. Pag-ampon ng desisyon ng SNT na magdaos ng pangkalahatang pagpupulong ng mga miyembro (pulong ng mga awtorisadong tao) ng SNT sa paraang itinatag ng Federal Law ng Abril 15, 1998 N 66-FZ "Sa horticultural, horticultural at dacha non - profit associations ng mga mamamayan".

7. Pagsasagawa ng pangkalahatang pagpupulong ng mga miyembro (pulong ng mga awtorisadong tao) ng SNT.

Ang agenda ng pangkalahatang pagpupulong ng mga miyembro (pulong ng mga awtorisadong tao) ay tinutukoy nang paisa-isa para sa bawat SNT, depende sa:

- uri ng pagmamay-ari ng alienated property (pinagsamang pagmamay-ari ng mga miyembro ng SNT o ari-arian ng SNT bilang legal na entity);

- ang uri ng mga batayan para sa paggamit ng mga land plot kung saan matatagpuan ang mga pasilidad ng alienated power grid (pag-aari o permanenteng panghabang-buhay na paggamit);

- mga uri ng mga alienated real estate objects (power grid facility at land plots sa ilalim ng mga ito o power grid facility lang).

Ang TSO ay nagbibigay ng suporta sa pagpapayo para sa pagbuo ng agenda at ang draft na protocol ng pangkalahatang pagpupulong ng mga miyembro (pagpupulong ng mga awtorisadong tao) ng SNT upang ipahiwatig sa mga minuto ang lahat ng mahahalagang tuntunin ng kasunduan na nagbibigay para sa paglipat ng electric grid facility ng SNT sa balanse ng TSO, pati na rin ipahiwatig ang mga aksyon na kailangang gawin ng SNT upang tapusin ang naturang kasunduan .

8. Pagsasagawa ng mga aksyon ng SNT at gawaing kinakailangan upang tapusin ang isang kasunduan para sa paglipat ng mga pasilidad ng SNT power grid sa balanse ng TSO, kabilang ang (kung kinakailangan):

- pagganap ng mga aksyon na kinakailangan para sa pagpaparehistro ng pagmamay-ari ng mga plots ng lupa sa ilalim ng mga pasilidad ng power grid;

- para sa mga pasilidad ng power grid na walang may-ari - pagpaparehistro ng mga karapatan sa ari-arian, kabilang ang sa korte;

- para sa mga pasilidad ng power grid na hindi angkop para sa operasyon - ang pagpapatupad ng isang hanay ng mga hakbang upang dalhin sila sa isang kondisyon na angkop para sa karagdagang operasyon o lumikha ng mga kondisyon para sa posibilidad ng kanilang muling pagtatayo (sa kaso ng hindi angkop na lokasyon ng mga pasilidad).

Ang paksa ng kontrata para sa pagbebenta ng hinaharap na real estate ay ang paglipat ng mga pasilidad ng electric grid sa mga TSO, ang mga karapatan na hindi nakarehistro. Ang mga tuntunin ng kasunduang ito ay nagbibigay ng:

- mga obligasyon ng SNT na irehistro ang mga karapatan sa pagmamay-ari sa mga inilipat na bagay at maglaan ng mga plot ng lupa sa ilalim ng mga bagay (sa kawalan ng mga karapatan sa mga plot ng lupa sa ilalim ng mga bagay, ang pagpaparehistro ng mga karapatan sa mga plot ng lupa ay ibinigay din);

- mga obligasyon ng SNT para sa kasunod na paglipat ng mga rehistradong bagay sa balanse ng mga TSO at ang paglipat sa pagmamay-ari at (o) paggamit ng mga TSO ng mga land plot na nabuo sa ilalim ng mga bagay na ito.

9. Pagpapadala sa TSO ng mga minuto ng pangkalahatang pagpupulong ng mga miyembro (pagpupulong ng mga awtorisadong tao) ng SNT, mga dokumento at impormasyon na kinakailangan para sa pagtatapos ng isang kasunduan na nagbibigay para sa paglipat ng mga pasilidad ng power grid ng SNT sa balanse ng TSO.

10. Paghahanda ng TSO package ng mga dokumento para sa transaksyon.

11. Konklusyon ng isang kasunduan na nagbibigay para sa paglipat ng mga pasilidad ng SNT power grid sa balanse ng TCO.

12. Kapag nagtapos ng isang kontrata para sa pagbebenta ng hinaharap na real estate - ang katuparan ng SNT at TCO ng mga kondisyon na ibinigay para sa kontratang ito.

13. Pagpirma sa Batas ng pagtanggap at paglilipat ng real estate (mga pasilidad ng power grid at mga lupang nasa ilalim ng mga ito).

14. Pagpaparehistro ng mga karapatan ng TSO sa nakuha na mga pasilidad ng power grid at ang pagtatatag ng mga security zone alinsunod sa Decree of the Government of the Russian Federation noong Pebrero 24, 2009 N 160 "Sa pamamaraan para sa pagtatatag ng mga security zone ng mga pasilidad ng power grid at mga espesyal na kondisyon para sa paggamit ng mga land plot na matatagpuan sa loob ng mga hangganan ng naturang mga zone" .

Appendix N 1. Inirerekomendang listahan ng mga dokumentong ipinadala ng SNT sa TSO kapag naglilipat ng mga pasilidad ng electric grid sa balanse ng TSO

Appendix Blg. 1

1. Mga dokumentong bumubuo.

2. Sertipiko ng pagpaparehistro ng estado ng isang legal na entity, katas mula sa Unified State Register of Legal Entities (petsa ng isyu na hindi hihigit sa 2 buwan).

3. Pagkumpirma ng mga kapangyarihan ng nag-iisang executive body.

4. Ang pagkilos ng delimitasyon ng pagmamay-ari ng balanse at pananagutan sa pagpapatakbo ng mga partido, at sa kawalan nito, ang mga sumusunod na dokumento ay pinapayagang ibigay: isang pagkilos ng pagpapahintulot sa pag-install ng kuryente na maisagawa, teknikal na mga pagtutukoy at isang gawa ng kanilang pagpapatupad, isang kontrata sa pagtatayo na may mga gawa ng paglalagay ng mga bagay sa pagpapatakbo, mga pasaporte para sa kagamitan, isang proyekto at mga pagtatantya, isang kasunduan sa pagbili at pagbebenta ng isang bagay, isang kontrata ng supply ng enerhiya.

5. Mga minuto ng pangkalahatang pulong na may desisyon sa paglipat ng electric grid property sa TSO batay sa pagmamay-ari o iba pang legal na karapatan alinsunod sa mga kinakailangan ng charter (annexes sa mga minuto: listahan ng inilipat na ari-arian, listahan ng aktwal na pinapagana ng mga mamimili).

6. Mga dokumentong nagpapatunay sa pagmamay-ari o iba pang legal na karapatan sa mga pasilidad ng power grid.

7. Scheme ng SNT land plot na nagpapahiwatig ng lokasyon ng mga pasilidad ng power grid, pati na rin ang mga punto ng teknolohikal na koneksyon sa mga network ng TSO.

Annex N 2. Pagtatasa ng estado ng mga pasilidad ng power grid ng SNT

Appendix Blg. 2

Mga linya ng kuryente sa itaas na 0.4 at 6-20 kV:

Ang kondisyon ng kahoy, reinforced kongkreto at metal na mga suporta (nabubulok ng kahoy, pag-crack ng mga kongkretong rack at attachment, kondisyon ng reinforcement, kondisyon ng mga braces, atbp.);

- ang estado ng mga span ng mga overhead na linya (mahabang span, hindi pagsunod sa laki ng wire, hindi pagsunod sa distansya mula sa wire hanggang sa mga gusali, hindi pagsunod sa distansya mula sa carriageway);

- kondisyon ng ruta ng mga overhead na linya (lapad ng ruta, kasukalan ng mga puno at shrubs);

- ang kondisyon ng hubad na wire (pag-twisting, koneksyon, fluffing, wire break, atbp.);

- ang estado ng self-supporting insulated wire (SIP) (fastening, koneksyon, kondisyon ng pagkakabukod, atbp.);

- kondisyon ng mga insulator (chips, pag-crack ng mga insulator, hindi kasiya-siyang kondisyon ng mga hook at traverses);

- ang estado ng mga aparatong proteksiyon ng kidlat, grounding slope at ground loops (kawalan ng mga arrester, surge arrester, spark gaps, walang paulit-ulit na grounding sa 0.4 kV overhead lines);

- ang estado ng mga disconnector at sectional switch ng mga overhead na linya.

Mga linya ng kuryente ng cable 0.4 at 6-20 kV:

Ang kondisyon ng mga cable at cable box (kakulangan ng as-built at teknikal na dokumentasyon, laying diagram, mga resulta ng mataas na boltahe na pagsubok ng pagkakabukod ng cable).

Mga istasyon ng transformer 6-20/0.4 kV:

Estado ng protektadong zone ng TP (mga kapal ng mga puno at shrubs);

- kondisyon ng fencing at mga istraktura ng substation ng transpormer (kakulangan ng fencing, mga platform ng serbisyo, kondisyon ng pundasyon, kaagnasan ng mga istraktura at hull, kakulangan ng mga pinto at kandado);

- kondisyon ng transpormer (kakulangan ng as-built at teknikal na dokumentasyon, mga resulta ng mataas na boltahe na pagsubok ng pagkakabukod ng cable at pagsusuri ng langis, mababang antas ng langis, pagtagas ng langis, kaagnasan ng pambalot);

- ang kondisyon ng kagamitan ng 6-20 kV switchgear at 0.4 kV switchgear (inlets, bushings at support insulators, kasalukuyang-dalang gulong, disconnectors, knife switch, circuit breaker, surge arresters, arresters, atbp.);

- estado ng ground loop ng transpormer substation 6-20/0.4 kV.



Electronic na teksto ng dokumento
inihanda ng Kodeks JSC at na-verify laban sa:
opisyal na website ng Ministry of Energy ng Russia
http://minenergo.gov.ru
noong 09/01/2017