Ang HIV ay walang mga katotohanan. Ang bilis ay wala? Mayroon bang opsyon na ganap na maalis ang HIV sa isang tao

Ang HIV ay hindi umiiral - ang pandaigdigang panlilinlang ng buong mundo ay umuunlad araw-araw, na naglalarawan ng isang napipintong sakuna. Ang isang malaking panloloko sa anyo ng paglaban sa AIDS ay laganap sa bawat bansa sa planeta.

Ang alamat tungkol sa HIV ay laganap - tungkol sa mortal na panganib nito, kawalan ng lunas at ang pangangailangang gumamit ng mataas na aktibong antiretroviral na gamot, na sinasabing nagpapababa ng viral load sa katawan ng isang taong nahawahan.

Nag-aalok kami upang malaman kung mayroon talagang impeksyon na hindi matukoy at mapapagaling? Anong mga alamat tungkol sa HIV ang nananatiling iwaksi, at ano ang mga alamat tungkol sa AIDS na itinatago?

Naisip mo na ba na walang AIDS? Bakit ang mga tao sa buong mundo ay walang pasubali na naniniwala sa sinasabi sa kanila sa media at hindi nangangailangan ng patunay? Bakit iginigiit ng dose-dosenang at daan-daang mga siyentipiko na walang HIV at AIDS?

Sa mga nagdaang taon lamang, sa pag-unlad ng mga komunikasyon, sinimulan nilang hayagang sabihin na ang human immunodeficiency virus ay isang pandaraya mula sa labas:

• kapangyarihan ng estado,
• mga kumpanya ng parmasyutiko,
• kumplikadong medikal.

Ang mga siyentipiko, na pinag-iisipan ang problema kung mayroong AIDS, ay patuloy na sinusubaybayan ang dinamika ng impeksyon hanggang sa araw na ito. Iginuhit nila ang atensyon ng mga tao sa katotohanan na ang virus ay hindi maaaring linangin sa mga normal na kapaligiran at ang mga pangunahing pattern ng mga proseso ng epidemiological ay hindi nalalapat dito.

Sumang-ayon, ang lahat ng mga hakbang na ginamit upang maiwasan at mabawasan ang antas ng mga taong positibo sa HIV ay hindi nagbago sa estado ng epidemya sa mundo sa loob ng ilang dekada.

Isa pa ba itong patunay na hindi talaga umiiral ang immunodeficiency virus?

Walang duda tungkol sa pagtuklas ng impeksyon ... o AIDS

Ang AIDS ba ay mito o katotohanan?? Noong 1984, inihayag ng gobyerno ng US sa buong mundo ang tungkol sa pagtuklas ng isang nakamamatay na impeksiyon - ang human immunodeficiency virus. Gayunpaman, sa patent na nakuha ng nakatuklas ng HIV, si Dr. Roberto Gallo, walang ebidensya na ipinakita na ang impeksiyon ay sumisira sa mga selula ng immune system.

Pinabulaanan ng mga kilalang siyentipiko, kabilang si Propesor Peter Duesberg ng University of California at German virologist na si Stefan Lanka, ang mga artikulong inilathala bilang suporta sa teorya ng HIV. Kumbinsido sila na hindi naipakita ni Roberto Gallo ang kalikasan ng virus batay sa moderno at siyentipikong pamantayan ng virology.

Ang kontrobersya na nagsimula sa "pagtuklas" ng HIV ay hindi pa rin humuhupa sa ngayon. Pinabulaanan ang pananaliksik ni Gallo, sinabi ni Dr. Bade Graves na ang mga tagagawa ng isang pang-eksperimentong bakuna na binuo laban sa hepatitis B at bulutong na ibinibigay sa Africa at ang mga homosexual na Amerikano ay nagdagdag ng human immunodeficiency virus sa komposisyon, na nagdulot ng pagsiklab ng mga impeksiyon.

Sino ang nauna

Tungkol sa kung paano pangalanan ang virus, maraming mga may-akda ang nagtalo nang sabay-sabay. Ang mga tagumpay ay napanalunan ng mga siyentipiko na sina Gallo at Montagnier. Kapansin-pansin, kahit na si US President Ronald Reagan ay nakibahagi sa debate na sumiklab sa isyung ito.

Noong 1994, ipinakilala ng WHO ang isang solong pangalan para sa impeksyon - human immunodeficiency virus. Kasabay nito, ang HIV-1 (kinikilalang mapanganib) at HIV-2 (pinaniniwalaan na hindi ito karaniwan) ay nasuri.

Sa kabila ng katotohanan na ang impeksiyon ay natuklasan ilang dekada na ang nakalilipas, ang tanging paraan ng proteksyon ay ang pag-iwas at lubos na aktibong antiretroviral therapy, na kinabibilangan ng sabay-sabay na pangangasiwa ng 3-4 na pinakamalakas na gamot.

Mga defunct na kaso

Ang bawat opisyal na rehistradong HIV diagnosis ay naitala sa database ng World Health Organization (WHO). Upang makamit ang isang "tunay" na epekto ng numero, ang mga naunang naiulat na impeksyon ay nadaragdagan ng patuloy na pagtaas ng kadahilanan.

Halimbawa, noong 1996, ang opisyal na bilang ng mga impeksyon sa Africa ay dumami ng 12, at pagkalipas ng ilang taon, ang bilang na ito ay 38 na. ng 4,000,000 katao sa mga nakaraang taon.

Noong 2010, ang bilang ng mga taong positibo sa HIV sa buong mundo ay 34,000,000 (opisyal na istatistika ng WHO), ngunit ang organisasyon ay tahimik tungkol sa katotohanan na ang impormasyong ito ay pinagsama-sama, i.e. naglalaman ng impormasyon mula sa unang bahagi ng 1980s!

Ang isang bagong pandaigdigan at, higit pa rito, ang nakamamatay na impeksyon ay isang kasangkapan upang makagambala sa mga tunay na problema ng mundo at isang pagkakataon na makatanggap ng malaking pondo mula sa kaban ng estado. Sigurado ka ba na ang mga ahensya ng AIDS ay hindi minamanipula ang sangkatauhan gamit ang isang teoryang hindi napatunayan sa siyensya?

Ang mga Pagsusuri sa HIV ay Madalas na Nagpapakita ng Maling Resulta

Ang bilang ng mga positibong resulta ng ELISA HIV test na isinagawa sa Russian Federation ay umabot sa 30,000! Grabe ang resulta, di ba?? Ngunit 66 lamang (0.22% lamang ng kabuuan!) ang kasunod na nakumpirma ng isa pang pagsubok sa Western Blot.

Ang mga maling positibong resulta ay humahantong sa katotohanan na ang ilang mga tao ay nalulumbay at nagpapakamatay, ang iba ay nagsimulang uminom ng makapangyarihang mga gamot at "sinisira" ang kanilang katawan, at ang iba pa, sa halip na labanan ang isang tunay na problema, labanan ang isang hindi umiiral na virus.

Iminumungkahi namin na pamilyar ka sa mga salik na pumupukaw ng maling positibong resulta ng pagsusuri para sa pagtuklas ng mga antibodies sa HIV:

• pagbubuntis,
• trangkaso,
• malamig,
• hepatitis,
• buni,
• rheumatoid arthritis,
• tuberkulosis,
• dermatomyositis, atbp.

Maraming mga siyentipiko ang kumbinsido na ang diagnosis ng "HIV" ay isang panloloko. Hindi mo kailangang agad na lumipat sa mataas na aktibong antiretroviral therapy at lason ang iyong katawan, mas mahusay na hanapin at alisin ang tunay na sanhi ng humina na kaligtasan sa sakit.

Kailangan mong kumuha ng dugo para sa HIV nang dalawang beses. Ang isang kumpirmadong resulta ay magpapawi sa iyong mga pagdududa o, sa kabaligtaran, kumpirmahin ang diagnosis. Ang mga modernong pamamaraan ng diagnostic ay hindi ginagarantiyahan ang ganap na katumpakan ng mga resulta, kaya hindi ka maaaring maging 100% sigurado sa kanila!

Maaaring makuha ang AIDS

Ang haka-haka ng HIV ay isang malaking panlilinlang sa larangan ng medikal. Ang estado ng nakuha o likas na mahinang kaligtasan sa sakit ay alam ng mga manggagamot sa mahabang panahon, ngunit ngayon lamang ang lahat ng mga kadahilanan na humahantong dito ay nagkakaisa sa ilalim ng isang termino - AIDS.

Ang lahat na ngayon ay ipinakita bilang isang nakamamatay na epidemya ay isang simpleng pagpapalit ng mga konsepto! Dahil dito, nagiging outcast ang mga tao sa lipunan. Nagdurusa pa rin sila ng tuberculosis, cervical cancer, Kaposi's sarcoma, atbp., ngunit sigurado silang dumaranas sila ng isang virus na walang lunas.

Itigil ang pagiging malinlang! Ang lahat ng iyong naririnig sa ilalim ng kakila-kilabot na pagdadaglat na "AIDS" ay matagal nang pinag-aralan at nalulunasan. Tungkol sa HAART, ang paggamot na may ganitong makapangyarihang mga gamot ay nagbabanta na maging mas mapanganib kaysa sa immunodeficiency mismo.

Pansin! Higit sa 50,000 pagkamatay ay dahil sa paggamit ng mga antiretroviral na gamot (retrovir, zidovudine, atbp.).

Mga sanhi ng immunodeficiency:

Sosyal:

• kahirapan,
• pagkagumon,
• homosexuality, atbp.

Pangkapaligiran:

• paglabas ng radyo,
• radiation sa mga lugar ng pagsubok sa nuklear,
• pagkuha ng labis na dosis ng antibiotics, atbp.

Oo o hindi - sino ang tama

HIV - mito o katotohanan? Ang debate sa isyung ito ay nagpapatuloy sa loob ng ilang dekada, at ang mga siyentipiko, doktor at virologist mula sa buong mundo ay nakikibahagi sa mga ito. Posible bang ang HIV at AIDS ay isang uri ng biro?

Kung gayon, kung gayon magiging madaling alisin ang mga "hindi komportable" na mga tao nang hindi gumagamit ng pisikal na presyon at pumukaw ng hinala. Hindi na kailangang gumamit ng biological na armas, dahil sapat na para sa kanya na gumawa ng maling diagnosis ng "HIV".

Isipin mo na lang na ikaw ay isang taong na-diagnose na may human immunodeficiency virus isang minuto ang nakalipas. Hindi lamang ang iyong katawan, kundi pati na rin ang psyche ay nakakaranas ng isang malakas na pagkabigla. Ang tanging bagay na naiintindihan mo ay isang mortal na panganib kung saan walang paraan.

Umuwi ka, sinusubukan mong mamuhay ng normal, ngunit hindi ka na lubos na makapagpahinga. Sa paglipas ng panahon, ang kamalayan ay sumasang-ayon sa pag-iisip ng hindi maiiwasang kamatayan, at sumasang-ayon ka sa paggamit ng mga mapanganib na droga.

Sa tingin mo ba lahat ito ay kathang-isip? Kung ang buong teorya tungkol sa HIV at AIDS ay totoo at totoo, pagkatapos ay sagutin ang ilang mga katanungan:

• Sino, kailan, at sa anong mga klinikal na pagsubok ang nagpasya na gumamit ng antiretroviral therapy upang mabawasan ang viral load?
• Palagi nilang sinasabi na ang condom ay isang maaasahang proteksyon laban sa HIV. Sino at kailan nagsagawa ng mga pagsubok sa kanila upang matiyak na sila ay hindi malalampasan?
• Bakit pinagsama-sama ang mga opisyal na istatistika ng kaso ng HIV? Bakit ang bilang ng mga nahawaang tao ay pinarami ng isang pagtaas ng kadahilanan bawat taon? Hindi ba ito parang manipulasyon ng mga istatistika?

Ang hindi mapag-aalinlanganang patunay ng pagkakaroon ng virus ay ang paghihiwalay nito at pagkuha ng litrato gamit ang electron microscope. Kung gayon bakit wala pa ring lunas para sa HIV??

Mayroong palaging, mayroon at magkakaroon ng mga sakit na lumitaw at nangyayari laban sa background ng isang mahinang immune system - walang isang doktor ang tumatanggi nito. Gayunpaman, ang pagtawag sa kanila ng HIV o AIDS ay isang malaking pagkakamali na nagdulot na ng libu-libong pagkamatay.

Summing up

Ang HIV ay isang sakit na kinikilala ng medikal na komunidad, tulad ng AIDS.

Alinsunod dito, ang pagtanggi sa sakit ay isang personal na bagay ng isang tao.

Ngunit ang desisyong ito ay hindi maaaring gawin nang walang pakikipag-usap sa doktor. Siguraduhing makipag-ugnayan sa mga doktor, kumuha ng detalyadong paliwanag, tingnan ang mga pasyenteng pumupunta sa kanila, makipag-usap sa kanila, sumali sa komunidad ng mga may sakit at pagkatapos ay gumawa ng desisyon kung itatanggi ang sakit o gagamutin at mamuhay sa lipunan, magpapatuloy upang makita ang mga prospect ng buhay ...

May HIV ba talaga? - ang tanong na ito ay nakakabahala sa isang malaking bilang ng mga siyentipiko sa loob ng maraming dekada. Mula sa sandaling ang pamayanan ng mundo ay sinaktan ng balita tungkol sa causative agent ng sakit, na ipinakilala sa immune system, ang opinyon ng mga siyentipiko ay nahahati sa maraming grupo. Ang bawat isa sa kanila ay may sariling mga pahayag tungkol sa sakit na AIDS at mga paraan ng paggamot at pag-iwas nito.

Sa bawat grupo, ang pangunahing tanong ay "may HIV ba"? Kung hindi, kung gayon paano nagkakaroon ng ganitong sakit at bakit sa halos 40 taon na alam ng mundo ang pagkakaroon ng immunodeficiency, ang tunay na sanhi ng sakit na ito ay hindi pa nalalaman, ang isang mabisang paggamot ay hindi naimbento at isang epektibong pang-iwas na lunas. ay hindi binuo para sa isang pathological na kondisyon. Ang lahat ng ito ay nagbunga ng maraming alamat tungkol sa HIV (AIDS).

May HIV ba? Kung ang mga pagsubok ay binuo sa mundo upang matukoy ang virus sa dugo, kung gayon ang sagot sa tanong: mayroon ba talagang HIV - hindi malabo na positibo. Ngunit paano kung wala ang HIV, at ang sakit na dulot nito ay isang genetic anomalya lamang na maingat na itinatago ng mga siyentipiko? Sa anumang kaso, mayroong maraming katibayan na may mga kalamangan at kahinaan. Ngunit ang lahat ay kailangang ayusin nang maayos at maingat upang maunawaan ang lahat ng mga mekanismo. Tungkol sa tanong: HIV - mito o katotohanan, ang mga opinyon ng mga siyentipiko ay nahahati kahit ngayon.

Bakit walang HIV?

Sa panahong alam na ng mundo ang tungkol sa causative agent ng impeksyon at kung anong mga pagbabago ang dulot nito sa katawan ng tao, maraming pag-aaral ang isinagawa sa iba't ibang bansa. Milyun-milyong tao ang nasuri para sa pagkakaroon ng HIV virus sa kanilang dugo. Ang mga pangunahing klinikal na sintomas ay nakilala din, sa bawat kaso ang patolohiya ay nagpatuloy sa mga yugto ng iba't ibang tagal, na dahil sa estado ng immune system sa isang partikular na pasyente.

Sa mga bansa sa kanlurang Africa, natagpuan ng mga siyentipiko ang buong pamayanan ng mga taong may sakit na halos kapareho ng AIDS, ngunit wala silang nakitang retrovirus sa kanilang dugo. Mula sa sandaling iyon, ang pagdududa kung mayroon nga bang HIV (AIDS), dahil maraming tao sa mundo na ang mga resulta ng pagsusuri ay negatibo sa simula ng pag-unlad ng sakit. At ang mga positibong resulta ay lumitaw lamang kapag ang sakit ay puspusan, at halos imposible na matulungan ang isang tao.

Laban sa paniwala na walang AIDS, dumating ang katibayan pagkaraan ng ilang sandali. Natukoy na ang virus ay may maraming uri, at ang strain na unang natukoy ay tinatawag na HIV 1. Ang uri na natukoy pagkaraan ng ilang panahon sa mga naninirahan sa Guinea ay tinawag na HIV 2.

Ang AIDS ay Hindi Umiiral: Mga Pag-amin ng Mga Matapat na Doktor at Siyentipiko

Isa sa mga grupo ng mga siyentipiko na sumusubaybay sa dinamika ng pag-unlad ng immunodeficiency ay ang opinyon na ang HIV (AIDS) ay hindi umiiral. Ang katibayan na nagpapatunay sa katotohanang ito ay batay sa katotohanan na ang virus ay hindi nilinang sa ordinaryong media, ay hindi sumusunod sa mga pangunahing batas ng epidemiological na proseso. Ang lahat ng mga pamamaraan na ginagamit upang maiwasan at mabawasan ang bilang ng mga nahawaang tao ay hindi nagbabago sa kalagayan ng epidemya ng AIDS sa mundo.

Kaugnay ng hindi mapag-aalinlanganang ebidensyang ito, napagpasyahan na ang impeksyon sa HIV ay hindi umiiral at ang AIDS ay isang genetic na sakit lamang.

The Great Medical Lie: AIDS Doesn't Exist

Sa loob ng maraming dekada, ang planetang Earth ay overpopulated sa sangkatauhan. Ang buhay ng tao ay tumatagal ng higit sa 7 dekada at sinusuportahan ng pangangalagang medikal na kaunti o walang kahirapan. Pinoprotektahan ng maraming pagbabakuna ang mga tao mula sa mga sakit na dati nang nakaapekto sa buong populasyon, na pumatay ng higit sa isang-kapat ng populasyon ng mundo. Kaya naman ang malaking bilang ng mga natural na sakuna, milyun-milyong tao ang nagdurusa sa gutom at kakulangan ng pagkain. Samakatuwid, ang mga piling tao sa mundo ay nagtapos ng isang kasunduan sa mga siyentipiko.

Sinabi ng dokumentong ito na kailangan ang isang partikular na salik na hindi tutugon sa karaniwang medikal na paggamot at maaaring magdulot ng kamatayan sa mga pasyenteng namumuno sa hindi malusog na pamumuhay. Sa batayan ng kasunduang ito, naimbento ng mga siyentipiko ang isang sakit na nakukuha sa pakikipagtalik gamit ang mga instrumentong hindi sterile. Bilang resulta, ang patolohiya na ito ay umuunlad sa populasyon, na nakakaapekto sa mas malaking lawak ng mga adik sa droga, mga puta at mga taong gumagamit ng kanilang mga serbisyo.

Sa kabila ng tila totoong mystification ng HIV, kung saan walang kontra, ang impeksyon ay natutupad ang mga gawain nito. Pagkatapos ng lahat, sa panahon ng pagkakaroon ng isang retrovirus sa planetang Earth, higit sa 50 milyong tao ang namatay mula sa sakit na ito. At bawat taon ang pagkalat ng sakit ay tumataas, at ang paggamot ay hindi natagpuan, sa kabila ng malaking halaga ng pananaliksik at namuhunan ng pera.

Batay sa teoryang ito, imposibleng partikular na sagutin ang tanong: mayroon ba ang AIDS o wala? Ngunit maaari nating ipagpalagay na ang sakit na ito ay hindi lamang lumitaw sa planeta at ito ay gumaganap ng isang tiyak na tungkulin na may kaugnayan sa pagkakaroon ng sangkatauhan.

Mayroon bang AIDS o ito ba ay isang alamat?

Ang sakit na AIDS ay umiiral, mayroong maraming mga katotohanan tungkol dito. Halimbawa, kapag nakikipag-ugnayan sa isang taong nahawahan, ang isang malusog na tao ay nahawahan din ng sakit na ito. Iminumungkahi nito na mayroong isang kadahilanan na nakakahawa, at malamang na isang ahente ng virus.

Walang HIV! Ang katotohanang sumusuporta sa opinyong ito ay walang sinuman ang nakakita nang live sa virus. At ang lahat ng mga pagpapalagay tungkol sa istraktura at pag-unlad nito sa katawan ay isang teorya lamang, na bahagyang nakumpirma ng may-katuturang ebidensya.

Ang katotohanang walang AIDS ay pinatutunayan din ng isa pang hindi mapag-aalinlanganang katotohanan. Hindi lahat ng mga nahawaang tao ay nagtatapos sa kanilang buhay sa AIDS. Iniuugnay ito ng mga siyentipiko sa katotohanan na ang isang maliit na porsyento ng populasyon ng mundo ay may malakas na immune system, na hanggang sa huli ay pinipigilan ang immunodeficiency virus at hindi pinapayagan ang pangalawang impeksiyon na makaapekto sa mga organo at sistema. Batay dito, ang sagot sa tanong: mayroon bang AIDS - hindi malabo na positibo. Ngunit paano lalabanan ng katawan ang mga sakit kung ganap na sinisira ng pathogen ang immune system? Ang pagkakaibang ito ay nananatiling isang misteryo.

Siyempre, hindi masasabi ng isa na ang AIDS ay ang dakilang panloloko ng ika-20 siglo. Ito ay kinumpirma ng katotohanan na ang sakit ay isang pahayag lamang ng katotohanan na ang kaligtasan sa sakit ay bumaba sa isang kritikal na antas pagkatapos ng madaling araw ng impeksyon sa katawan ng tao, na humahantong sa isang kilalang klinikal na larawan.

Sino ang Nag-imbento ng AIDS?

Ang isa sa mga malamang na katotohanan na nagpapakita ng sikreto ng pagkakaroon ng sakit ay ang opinyon na ang pathogen ay naimbento sa isa sa mga laboratoryo ng militar ng US. Sa una, ito ay dapat na isang virus na napakalaking nakakahawa sa populasyon, mabilis na kumakalat kapag nakipag-ugnayan sa isang malusog na tao at higit na nakakahawa sa iba. Ngunit sa panahon ng pananaliksik, isang malubhang pagkakamali ang nagawa, bilang isang resulta kung saan ang virus ay pumasok sa mundo ng sangkatauhan at nagdulot ng isang epidemya na kilala sa populasyon ng karamihan sa mga bansa sa mundo.

Mayroon bang impeksyon sa HIV sa mga bansa kung saan hindi pangkaraniwan ang pangunahing transmission factor ng immunodeficiency? Sa pagsasanay sa mundo, may mga istatistika na ang sakit ay kumakalat sa mga taong umaabuso sa mga iniksyon na gamot at may maraming kasosyo sa seks. Sa mga bansang Arabo, kung saan ang pakikipagtalik sa gilid ay hindi tinatanggap ng relihiyon, at ang paggamit ng droga, maging ang alkohol, ay itinuturing na kasalanan, mayroon ding mga kaso ng impeksyon.

Sa mga estadong ito, walang tanong kung ano ang HIV - fiction o katotohanan, dahil sa antas ng estado ang sakit ay inilalagay sa zone ng pagbabawal at ang paglaban dito ay nangyayari sa isang mataas na antas. Ang mga naitala na kaso ng patolohiya sa mga estado ng Arab ay nauugnay sa mga homosexual na relasyon ng ilang mga lalaki. Ngunit ang pagkalat ng impeksyong ito sa mga bansa sa Silangan ay napakabagal, na malamang ay dahil sa pamumuhay at pagsunod sa mga sinaunang tradisyon ng komunikasyon sa pagitan ng mga kalalakihan at kababaihan.

HIV (AIDS) - ang pinakadakilang panloloko ng siglo

Dahil sa ang katunayan na sa unang pagkakataon na nakita ang immunodeficiency sa mga taong nagkaroon ng homosexual na pakikipagtalik, mayroong isang grupo ng mga siyentipiko na nagpapatunay na ang AIDS ay isang gawa-gawa. Pagsusuri sa tanong: HIV (AIDS) - mito o katotohanan, dapat isaalang-alang kung ano ang mga pagbabagong nararanasan ng immune system pagkatapos makapasok sa katawan ang immunodeficiency virus.

Bagama't itinuturing ng ilang mga siyentipiko na ang HIV ay isang panlilinlang ng ika-20 siglo, napatunayan na pagkatapos na makapasok sa katawan ng pathogenic microflora, ito ay tumagos sa mga selula at nagiging sanhi ng mga genetic na pagbabago doon na tumutulong sa virus na makagawa ng mga anak na babae upang higit na mahawahan ang malusog na mga istraktura. Nakikita ng mga selula ng immune system ang lahat ng mga apektadong elemento bilang mga antigen at pinapatay sila. At mula sa isang tiyak na sandali, ang immune status ay nagsisimula upang malasahan ang iba pang malusog na mga istraktura bilang apektado at din ay nagsisimula upang labanan ang mga ito.

Sinasabi ng mga alamat tungkol sa impeksyon sa HIV na dahil sa mga homosexual na relasyon, inilalantad ng mga lalaki ang kanilang katawan sa paglunok ng isang dayuhang protina na nasa semilya. Sa tumbong mayroong maraming mga sisidlan na sumisipsip ng natitirang tubig sa dugo. Ito ay kinakailangan upang labanan ang dehydration, na kadalasang nakakaapekto sa mga tao. Ito ay sa pamamagitan ng mga sisidlan na ang isang dayuhang protina ay pumapasok sa sistema ng sirkulasyon ng katawan sa anyo ng mobile spermatozoa, na may layunin na maging mas malapit at makiisa sa anumang cell sa landas nito. Ito ay humahantong sa isang pagbabago sa genetic na impormasyon ng mga immune cell at isang paglabag sa kanilang function, ayon sa pagkakabanggit.

Ang susunod na tanong na lumitaw mula sa konklusyon na ito ay: paano kung gayon ang impeksyon ay naipapasa sa isang heterogenous na paraan? Karamihan sa mga kababaihang nahawahan sa pakikipagtalik ay may iba't ibang mga sakit na nakukuha sa pakikipagtalik. Sinamahan sila ng mga sugat, ulcerations sa mauhog lamad ng puki. Sa pamamagitan ng mga pinsalang ito na pumapasok ang tamud sa dugo ng pasyente, na nagiging sanhi ng mga pagbabago sa katawan.

Mayroong maraming mga alamat tungkol sa impeksyon sa HIV, ngunit alin sa mga ito ang totoo? Talaga bang panloloko ng ika-21 siglo ang HIV at wala nang iba pa? Marahil ang immunodeficiency ay isang natural na seleksyon, ngunit lahat ay maaaring maprotektahan ang kanilang sarili mula dito gamit ang mekanikal na proteksyon.

Sa isang kahanga-hangang kuwento na nagpapakita ng kakanyahan ng panlilinlang ng mga tao sa planeta na may kuwento ng AIDS virus, ang pangunahing tagapagsalaysay ay mahal sa mundong medikal siyentipiko, Dr. James Curran (na ang akademikong talambuhay ay nakapaskil). Sa lumalabas na kontrobersya ng post, ang hindi pagkakaunawaan ay higit sa lahat tungkol sa pagkakaroon ng HIV virus.

Ang virus ay talagang umiiral at mayroong maraming katibayan, hindi maikakaila. Gayunpaman hindi siya nagiging sanhi ng AIDS. Hindi pa rin maintindihan ng mga doktor ang isyung ito, kaya kailangan nating magtrabaho para sa kanila, umaasa sa ... sentido komun at mga katotohanan.

Una, si Luc Montagnier, isa sa mga nakatuklas ng HIV virus, mismo ang umamin, pagkatapos ng 25 (!) taon na Hindi HIV ang pangunahing sanhi ng AIDS.

Pangalawa, ilang kakaibang ahente ng sanhi ng sakit, AIDS. Ayon kay Dr. Koch, na ang konklusyon ay kinumpirma ng milyun-milyong mga katotohanan, ang isang nakakahawang ahente ay hindi lamang dapat na ihiwalay sa isang nahawaang organismo, ngunit, ipinakilala sa isang malusog na katawan, dapat itong hampasin.

Sa kaso ng AIDS, ang isang virus, ang HIV virus, ay talagang nakahiwalay. Iyan lamang ang mga tao kung kanino ito matatagpuan, ay maaaring hindi magkasakit sa loob ng maraming, maraming taon. Bukod dito, ayon sa pananaliksik ng isang propesor ng molecular at cellular biology sa Unibersidad ng California, 15,000 ang nagsuri sa mga asawa ng mga asawang nahawaan ng HIV na patuloy na nagkakaroon ng normal na buhay sa pakikipagtalik kasama ang huli ay walang virus na ito! Kaya, excuse me, ang HIV virus - nakakahawa ba ito o ano? Medyo nakakahawa, tama? O marahil ang virus na ito ay walang kinalaman dito, ngunit kabilang sa kategorya ng tinatawag na. mga satellite virus?

Pangatlo, ang mismong mga istatistika ng mga taong nahawaan ng HIV ay napakahalaga. Ayon kay Duesberg, 90% ng mga nahawahan ay, sa ilang kadahilanan, mga lalaking adik sa droga at mga lalaking pederast. Common sense na protesta. Pagkatapos ng lahat, kung kukuha tayo ng anumang iba pang nakakahawang sakit, kung gayon ang carrier nito ay makakahawa sa lahat ng tao sa humigit-kumulang sa parehong paraan: mga lalaki, babae, bata, pensiyonado, mga miyembro ng unyon ng manggagawa, atbp. Ang opisyal na pangangalagang pangkalusugan na ito ay sumasagot sa amin na ang impeksyon sa HIV ay nangyayari sa pamamagitan ng dugo.

Sabihin nating. Tungkol sa mga lalaking naglalakad ay malinaw ang lahat. At paano ang mga adik sa droga? Hindi ba sila nakikipagtalik sa mga babae? O ang mga drug addict lang ang nakakakuha ng virus sa pamamagitan ng infected syringes, at wala itong epekto sa mga drug addict? Sabihin mo sa akin, hindi ba maaaring mahawahan ang mga kababaihan at mga bata sa pamamagitan ng kapabayaan ng mga health worker mula sa maruruming syringes?

Iminumungkahi ng sentido komun ang sumusunod na lohikal na hanay ng pangangatwiran. Natuklasan nila ang AIDS, pagkatapos, halos isang daang taon na ang lumipas ihiwalay ang HIV virus. Bago ang pagtuklas ng virus, ang condom ay halos hindi ginagamit, kahit na kapag gusto nilang magbuntis ng isang bata. Sa Europa at Amerika, ang populasyon ay tumaas ng 500 milyon sa panahong ito.

Nagtatalo kami. Nagkaroon ng AIDS noong unang bahagi ng ika-20 siglo, ngunit patuloy na dumami ang mga tao. Bagaman sa simula ng panahong ito sila ay medyo malinis, pagkatapos ng lahat, pagkatapos ng dalawang digmaang pandaigdig, ang mga sundalo lamang ang dapat na makahawa sa milyun-milyong kababaihan ng AIDS. At nang maglaon sa Kanluran ay nagkaroon ng isang sekswal na rebolusyon, ang mga droga ay umagos na parang ilog. Yung. ang bilang ng mga babaeng may AIDS ay dapat na humigit-kumulang katumbas ng bilang ng mga lalaking may AIDS. Ngunit iba ang sinasabi ng mga numero: 10% lang ng mga babae, ngunit lalaki - 90%.

Isipin kung mayroong ilang uri ng epidemya sa Europa at Amerika, at ang sakit ay hindi magagamot. Sa isang daang taon, sa iyong palagay, ilang tao ang magkakasakit? Sa pagtatapos ng siglo, walang magkakasakit. Basta walang malulusog na tao.

Pang-apat, nakakagulat na ang AIDS ay higit na dumaranas ng mahihirap na tao. O mga Aprikano. At ano, napakapili ng virus, inaatake nito ang mga mahihirap, ngunit hindi hinahawakan ang mayayaman? Siyempre, dito ay maaaring tumutol na ang mga mahihirap ay walang pera para sa isang condom. Oo, argumento...

Panglima, walang iisang diagnosis ng pagkakaroon ng HIV virus. Magsagawa ng mga pagsusuri sanilalaman ng antibody ngunit hindi upang makita ang virus mismo. Ngunit ang isang katulad na larawan na may mga antibodies ay ibinibigay ng maraming mga tunay na sakit, sa listahan kung saan mayroong hindi bababa sa tatlong dosenang. Halimbawa, may tuberculosis, pulmonya, rayuma, pagkatapos dumanas ng trangkaso, atbp. Ito ang mga sakit na humahantong sa pag-unlad ang parehong mga antibodies tulad ng sa sakit na HIV.

Sa prinsipyo, ang isang pares ng alinman sa mga nakalistang punto ay higit pa sa sapat upang pagdudahan ang ipinataw na kadena ng HIV virus - AIDS. Pero may isa pa seryosong sandali na sinusubukan ng mga imbentor ng HIV/AIDS, ngunit hindi nila kaya walisin. Ito ang mga opinyon ng mga scientist tungkol sa napakacausality na ito. Ang opisyal na gamot at hindi gaanong opisyal na agham ay sinusubukan sa lahat ng posibleng paraan upang siraan ang gayong mga siyentipiko, upang makahanap ng mga pagkukulang. Minsan ito ay gumagana, ngunit hindi laging.

Bilang halimbawa, banggitin natin ang ilang mga siyentipiko na naniniwala na ang HIV virus ay hindi mas mapanganib sa mga tao kaysa sa libu-libong iba pang hindi nakakapinsalang mga virus na patuloy na dinadala ng isang tao sa kanyang katawan.

Tungkol sa doktor James Curran nabanggit na natin sa simula ng artikulo. Mahal na siyentipiko, nang walang pag-kompromiso ng ebidensya.
Heinz Ludwig Sänger, dating propesor ng virology at microbiology sa Max Planck Institute for Biochemistry, Munich, Germany.

Etienne de Harven(Etienne de Harven), dating propesor ng patolohiya sa Unibersidad ng Toronto (Canada). Hindi mahanap ang kompromiso.

Mga siyentipiko mula sa " Grupo ng Perth” Ang korte ng Queen's University Australian 20 taon pagkatapos ng kanilang trabaho sa kawalan ng koneksyon ng HIV-AIDS ay natagpuan ... walang kakayahan. Yung. Ang mga abogado ay nagsalita tungkol sa kakayahan ng mga siyentipiko, geneticist, biologist ...

Nobel laureate Cary Mulisa, ipinahayag "Kung tama ang conventional wisdom at AIDS nga sanhi ng human immunodeficiency virus, dapat mayroong siyentipikong ebidensya nagpapatunay sa teoryang ito. Walang ganoong mga katotohanan." - simpleng ipinahayag na nahuhumaling sa mga teorya ng pagsasabwatan.

Mga eksperimento Roberto Giraldo(Roberto A. Giraldo), MD, espesyalista sa panloob na gamot, mga nakakahawang sakit, tropikal na impeksyon, technologist, laboratoryo ng clinical immunology at molecular diagnostics, Cornell Medical Center, New York - ay inakusahan lamang ng pagsasagawa ng mga maling eksperimento.

PERO Peter Duesberg(Peter Duesberg), propesor ng molecular at cell biology sa Unibersidad ng California, na binanggit namin sa itaas, ay inakusahan na nagseselos sa isa pang nakatuklas ng HIV virus, si Moore, na nagtutulungan.

Bagama't si Duesberg, bilang karagdagan sa mahusay na gawaing ginawa sa mga istatistika ng sakit, na nagtatrabaho sa ilalim ng parehong mga kondisyon tulad ng Moore, ay nagmungkahi ng kanyang sariling pamamaraan kung saan ang aming virus ay itinalaga ang papel ng isang satellite virus. Na walang epekto sa pag-unlad ng AIDS.

Nasa ibaba ang ilan mga larawan mula sa aklat Seth C. Kalichman, propesor ng sikolohiya, estadistika ng AIDS at sekswal na pag-uugali ng lipunan. Ang libro lang inilalarawan ang gawain ni P. Duesberg.


Ang HIV virus ay isang hindi nakakapinsalang kasamang virus. Nakapasok sa hawla at nanatili doon nang hindi nagdudulot ng pinsala sa iba. Ang AIDS, sa kabilang banda, ay resulta ng paghina ng immune system ng maling paraan ng pamumuhay.

At ito ang opisyal na pamamaraan, kung saan malinaw na ang virus ay pumapasok sa cell, pagkatapos ay dumami dito at iniiwan ito, na umaatake sa mga kalapit. Mas tiyak, sa paghusga sa pamamagitan ng mga istatistika, karamihan sa mga kalapit na lalaki, halos iniiwasan ang mga kababaihan.

Ayon kay Duesberg, ang virus sa cell ay matagumpay na nawasak ng mga antibodies. Ngunit ang mga gamot mismo, mahinang diyeta, lason, maruming tubig, pagkuha ng mga gamot na anti-AIDS, ang lahat ng ito ay nagiging sanhi ng isang pagpapahina at kahit na pagkasira ng immune system.

Ayon sa opisyal na bersyon, ang mga antibodies ay hindi makakahawa sa nakakapinsalang HIV virus. At tumagal ng maraming taon halos walang panlabas na sintomasnakaimbak sa katawan, dahan-dahang sinisira ang immune system nito. Magiging maayos ang lahat sa bersyong ito, ngunit hindi matukoy ng mga pagsubok ang isang malisyosong ahente. Tinitingnan lamang nila ang paggawa ng mga antibodies, na maaaring sanhi ng iba't ibang mga kadahilanan, tulad ng inilarawan sa itaas.

Sa pang-anim Ano nga ba ang AIDS? Ito ay isang sindrom, i.e. hanay ng mga palatandaan. Mga palatandaan ng ano? Hindi sapat ang mabuting gawa ng immune system ng katawan. At dito ang sentido komun ay tumututol lamang bago magpataw ng isang bersyon na ito ay ang HIV virus na pangunahing salarin tulad ng isang malungkot na estado ng mga pangyayari.

Protests dahil ganoong impluwensya sa lahat hindi napatunayan! Ngunit kilalang-kilala at hindi mapag-aalinlanganan na ang mga pagkain na may mga kemikal na pang-imbak, maruming tubig, hindi malinis na kondisyon ng pamumuhay, stress, buhay sa lunsod, smog, acid rain, atbp. - lahat ng ito ay nagdudulot ng paghina ng immune system ng tao. Paroxysm ng mga kasinungalingan opisyal na gamot: ang parehong pagpapahina, kung minsan nakamamatay, sanhi... AZT - Zidovudine ( gamot na antiretroviral para sa paggamot ng impeksyon sa HIV )!

Tulad ng nakikita natin, batay lamang sa sa sentido komun, gamit ang ilan mga istatistika, opinyon mga siyentipiko, dumating tayo sa malinaw na konklusyon: ang AIDS virus ay isa pang malakihan liberal na kasinungalingan, dinisenyo, bilang karagdagan sa pagkuha ng mga superprofit, upang mag-ambag sa pagbaba ng populasyon sa planeta.

Sa halip na lutasin ang mga isyu sa pagpapabuti ng kalidad ng buhay ng mga tao, pagpapalakas ng kanilang moralidad, ang mga proseso ng pagpapatakbo ay may kabaligtaran na direksyon: upang ibaba ang mga tao sa antas ng mga hayop at piliing pamahalaan ang laki ng nabuong kawan. Kasama mo kami.

Panghuli, isang pelikulang kuwento tungkol sa Great Liberal Fraud: ang malisyosong AIDS virus, kapansin-pansin sa nilalaman at napakalakas sa emosyonal at moral na kahulugan.

"May HIV, AIDS ba talaga?" Ngayon ito ay isa sa mga pinakamahalagang tanong kung saan kailangan mong malaman ang tamang sagot. Ang iyong kaalaman sa sagot sa tanong na ito ay maaaring magligtas o makasira sa iyong buhay. Hindi ako magsasalita tungkol sa mga larawan ng virus, ang paghihiwalay nito, ang 3 postulates ni Koch, para sa isang ordinaryong tao hindi ito malinaw.

Ilan sa inyo ang nakakita ng influenza virus? Pero naniniwala kaming lahat na siya nga.

Magbibigay ako ng ilang malinaw na argumento na sapat upang makagawa ng desisyon: Ang maniwala o hindi maniwala sa pagkakaroon ng HIV, AIDS«.

Ang mga Cuban rocker na nahawahan ng HIV bilang protesta.

Ang pinakamadaling paraan upang matukoy na ang HIV ay nagdudulot ng AIDS ay ang mahawahan ang isang taong may HIV at tingnan kung nagkakaroon ng AIDS. Hindi natin ito magagawa para sa etikal na mga kadahilanan, ngunit may mga taong kusang-loob na nag-iniksyon sa kanilang sarili ng dugo ng isang taong nahawaan ng HIV. Halimbawa, sa Cuba, noong 1988, isang grupo ng humigit-kumulang 100 katao na tinawag ang kanilang sarili na "mga rocker" ay nahawahan ng HIV bilang tanda ng pampulitikang protesta at upang maiwasan ang pag-uusig ng gobyerno, sapilitang serbisyo militar, at serbisyo sa paggawa. Sa Cuba, ang mga taong nahawaan ng HIV ay inilalagay sa mga naka-air condition na sanatorium na may sariwang hangin, kung saan maaari silang magsuot ng anumang damit na gusto nila, kumuha ng masarap na pagkain, manood ng TV, makipag-usap tungkol sa anumang ipinagbabawal na paksa. Walang espesyal na seremonya, walang panunumpa, upang sila ay mag-organisa, mataimtim na mahawahan ang kanilang sarili ng HIV, kadalasan ito ay nangyari laban sa backdrop ng pag-inom, pag-inom ng droga. Sa ngayon, karamihan sa mga rocker na ito ay namatay sa AIDS..

Gayundin mga manggagawang medikal na, kapag nagsasagawa ng mga medikal na pamamaraan tinutusok ng karayom ginamit para sa isang taong nahawaan ng HIV, pagkatapos nagkaroon ng AIDS.

Ito ay kagiliw-giliw na kapag nag-aalok ka ng AIDS dissidents, na nagsasabi na ang HIV, AIDS ay hindi umiiral, upang mag-iniksyon sa kanilang sarili ng HIV-infected na dugo, sila ay agad na nawawala sa isang lugar.

Huwag hayaang mabigo ang kamay ng nagbibigay

Project "AIDS.HIV.STD." — isang non-profit, na nilikha ng mga boluntaryong eksperto sa larangan ng HIV / AIDS sa kanilang sariling gastos upang dalhin ang katotohanan sa mga tao at maging malinaw sa harap ng kanilang propesyonal na budhi. Kami ay magpapasalamat sa anumang tulong sa proyekto. Nawa'y gantimpalaan ka ng isang libong beses: MAG-DONATE .

Tukoy na paggamot para sa isang partikular na virus

Milyun-milyong malulusog na tao ang nagkaroon ng matalik na pakikipag-ugnayan sa isang taong positibo sa HIV, nahawa bilang isang resulta, habang ang impeksyon sa HIV ay umuunlad, ang viral load ay nagsimulang tumaas (tulad ng ipinahiwatig ng mga pagsubok sa laboratoryo) at ang bilang ng mga CD4 lymphocytes ay nagsimulang bumaba (din ayon sa mga resulta ng mga pagsusulit). Pagkatapos ay pumunta sila sa isang AIDS center, isang nakakahawang sakit na doktor, inilagay niya sila sa antiretroviral therapy (ARVT) at, "oh, himala!", bumaba ang viral load, bumalik ang bilang ng CD4 sa normal na antas, ang pakiramdam ng pasyente ay mahusay, at kung paano sa sandaling huminto siya sa pag-inom ng ARVT, umuulit muli ang cycle - kahit N-bilang ng beses, hindi bababa sa milyun-milyong taong nahawaan ng HIV. hindi ba ebidensya para sa pagkakaroon ng HIV?

Sino ang mga sumasalungat sa AIDS?

Si Tommy Morrison, na namatay sa AIDS, ay isang heavyweight boxing champion. Siya at ang kanyang asawa ay tinanggihan ang posibilidad na magkaroon ng HIV, hindi naniniwala na mayroong HIV.

Kamakailan, maraming tao ang tumatanggi sa pagkakaroon ng human immunodeficiency virus (HIV), na nagtatanong sa katotohanan na ang acquired immunodeficiency syndrome (AIDS) ay nagdudulot ng HIV. Tinatawag din nila ang kanilang sarili na mga dissident sa AIDS. Mayroong dalawang grupo ng mga sumasalungat sa AIDS: mga pari at biktima.

mga pari- ito ay mga negosyante na nagpapakalat ng impormasyon tungkol sa hindi pagkakaroon ng HIV, AIDS para sa pera. Ang kanilang mga aktibidad ay naglalayong sirain ang lipunan, ang estado, ang ekonomiya dahil sa pagkalat ng impeksyon sa HIV (kung ang isang tao ay hindi naniniwala sa HIV, kung gayon hindi siya matatakot na magkaroon ng mapanganib na pakikipagtalik, gumamit ng droga at madaling mabiktima ng AIDS, mawalan ng kakayahang magtrabaho at maging pabigat sa lipunan) .

Mga biktima- Ito ay karaniwang mga taong nahawaan ng HIV na hindi tinanggap ang diagnosis, humahawak sa anumang dayami at pagkatapos ay namamatay sa AIDS, dahil itigil ang pag-inom ng mga gamot sa AIDS (ARVTs). Walang pasubali silang naniniwala sa mga kasinungalingan at aktibong ikinakalat ang mga ito upang sugpuin ang mga pagdududa - "hindi ito nakakatakot na magkasama."

Inirerekumenda ko ang isang napakahusay na grupo sa VKontakte tungkol sa mga kahihinatnan ng pagtanggi sa HIV, mga dating dissidents ng AIDS, tungkol sa mga namatay na taong nahawaan ng HIV na hindi umiinom ng mga gamot sa HIV - Mga sumasalungat sa HIV/AIDS at kanilang mga anak.

Ang agham ay hindi isang relihiyon na maaari mong paniwalaan kapag ito ay nababagay sa iyo at tanggihan ito kapag ito ay humahadlang. Oo, maraming kontradiksyon, at oo, ang katotohanan ngayon ay maaaring isang kasinungalingan bukas. Ngunit ang katotohanan ay nananatili: ang mundo ay bilog at umiikot sa araw, ang mga selula ay nangangailangan ng oxygen upang mabuhay at naglalabas ng carbon dioxide, ang mga puno ay namumulaklak sa tagsibol at ang paninigarilyo ay nagdudulot ng kanser sa baga.

At Nagdudulot ng AIDS ang HIV!

Video. Ang pagkakalantad ng mga dissidente sa AIDS ay live sa programang "Hayaan silang magsalita"

Ipinapakita ng video na si Vyacheslav Morozov, ang pinuno ng mga dissidents ng AIDS, ay hindi nagbigay ng isang argumento, kahit na walang pangunahing medikal na edukasyon, inulit ang lahat sa mga mata ng isang baliw na zombie tulad ng isang mantra: "Hindi umiiral ang HIV!", At bukod pa, isang sinungaling na madaling nagpalit ng sapatos sa hangin, na sinisiraan ang buong komunidad ng dissident ng AIDS ng Russia.

Morozov sa video ay nagsabi na hindi pa siya nasusuri para sa HIV, at dati ay inaangkin na siya ay nahawaan ng HIV na may karanasan. Sa video sinabi niya na "it was a wiring", i.e. kasinungalingan tulad ng paghinga.

Kasinungalingan ng dissident ng AIDS na si Vyacheslav Morozov.

Ang Russian AIDS dissident mastermind ay nagsisinungaling tungkol sa kanyang HIV status.

Inaangkin din iyon hindi siya napagmasdan, ngunit talagang napagmasdan.

Ang kasinungalingan ni Morozov na hindi siya nasuri para sa HIV.

Bakit kailangan niya ang ganitong dissidence? - Natagpuan lamang ni Vyacheslav Morozov ang kanyang madla upang pakainin ang kanyang sarili.

Para sa kapakanan ng hustisya, dapat sabihin na ang kabilang panig ay hindi rin umaayon, batay sa kanilang mga sagot, malayo sila sa totoong trabaho sa mga taong nahawaan ng HIV, pangangalaga, o itinatago ang maraming bagay na sikreto (hindi lahat napakarosas: maraming problema sa lihim na medikal, medical deontology, libreng pagsusuri para sa HIV, HIV-infected nang walang pila at abala, sa pamamagitan ng tamang reseta ng ART, kapag ang doktor ay hindi maaaring magreseta ng naaangkop na regimen, dahil mayroong basta walang gamot para sa paggamot ng HIV infection, walang pera para sa viral load). Ngayon, ang mga tao ay hindi humanga sa mga pang-agham na pamagat, p.ch. bihira ang isang tao na makakuha ng mga ito para sa isang tunay na tunay na kontribusyon sa medikal na agham.

Nangungunang 5 mito tungkol sa HIV. Maxim Kazarnovsky. Ang mga siyentipiko laban sa mga alamat 7-3 (napakataas na kalidad, pangunahing video).

Sino ang hindi mahilig manood ng mga video transcript mula kay Daria Tretinko, Georgy Sokolov /itinama/:

Ang finalist ng VRAL award na si Olga Kovekh ay naniniwala na ang AIDS ay maaaring gamutin sa Tonus juice.

Iba-iba ang mga mito. Maaari silang nahahati sa dalawang grupo:

1. Ang mga alamat ng klase na "may isang tao ay mali sa Internet", nagiging sanhi sila ng isang bagyo ng mga komento, hinihimok ang mga iginagalang na tao na gugulin ang kanilang mga araw ng trabaho na may mga tansong lagari at mga bloke ng granite.

2. Ang ibang mga alamat ay may mapanirang, nakakapinsalang epekto.

Sa slide makikita mo ang ganap na tunay na mga ulo ng balita sa huling ilang buwan ng ating bansa. Ang mga heading na ito ay isang slice lamang, ngunit mayroong higit pang mga numero.

Kung titingnan natin, ang mga bilang na ito ay nangangahulugan ng bilang ng mga bagong tao na nagkasakit ng HIV infection, na lumitaw sa mundo noong 2016. Bakit sa 2016? Dahil hindi pa nailalabas ang data para sa 2017, ito ang pinakabago. At ang ating bansa at ang teritoryong nakapalibot dito ay hindi isang bagay na namumukod-tangi: mayroon tayong 190,000 sa Asya - kaunti pa, sa Europa at Amerika - medyo mas kaunti. Pero kung titingnan natin ang dynamics... makikita natin na salamat sa mga pagsisikap ng World Health Organization, ang bilang ng mga bagong kaso sa buong mundo - lalo na tingnan ang Africa - ay medyo seryosong nabawasan mula noong 2015, habang sa ating bansa ito ay tumaas ng halos 60%. Ibig sabihin, noong 2016, mayroong 60% na mas maraming bagong HIV-infected sa ating bansa kaysa noong 2015. Sa ganoong dynamics, napakabilis nating mauuna sa iba. Ano ang pana-panahong sinasabi nila sa atin mula sa balita? Na dapat mauna tayo sa iba! Ngunit, malamang, pareho, hindi sa karerang ito.

Ano ang HIV?

Upang lansagin ang mga alamat, kailangan muna nating maunawaan kung ano ang HIV. Magsimula tayo, gaya ng dati, sa terminolohiya. Ang HIV ay nangangahulugang Human Immunodeficiency Virus. Pagkatapos ng HIV, mayroon tayong AIDS, ito ay hindi isang virus, ngunit isang sakit, ay kumakatawan sa Acquired Immune Deficiency Syndrome, isang tao din. At ang parehong mga terminong ito ay pinagsama sa isang simbolo - isang laso. (tingnan ang slide) Kung makakita ka ng gayong laso, ito ay isang bagay na may kaugnayan sa paglaban sa impeksyon sa HIV.

Ano ang mga virus sa pangkalahatan? Ang mga virus ay tulad ng mga particle, napakasimpleng nakaayos at binubuo ng dalawa o tatlong bahagi. Ang unang bahagi ay isang uri ng genetic material, ito ay DNA o RNA, ito ay nakaimpake sa isang siksik na shell ng protina, ito ay tinatawag na capsid. Sa paligid nito ay maaaring o hindi maaaring maging isang mataba na lamad, ito ay tinatawag na isang super-capsid. Kung ito ay, ito ay din studded na may ilang mga uri ng mga squirrels.

Pagkatapos ang cell, bilang panuntunan, ay namatay at ang mga virus ay kumalat sa kapaligiran, sinusubukang makahawa sa mga bagong selula. Sa partikular, ang HIV ay nauugnay sa mga selula ng immune system, lalo na sa dalawang uri. Ang pangunahing uri na responsable para sa AIDS ay tinatawag mga lymphocyte. Kapag ang impeksyon sa HIV lamang ang nangyayari, ang bilang ng mga lymphocytes sa isang tao ay bumaba nang napakabilis, ngunit pagkatapos ay mabilis itong bumabawi, habang ang immune system ay lumiliko: maaari nitong sugpuin ang pag-unlad ng virus sa mga unang yugto.

Ang bilang ng mga lymphocytes ay naibalik sa halos 100%, ngunit pagkatapos, sa loob ng mahabang panahon, ito ay dahan-dahang bumababa at kalaunan ay nawawala. Sa una, kapag ang isang tao ay may normal na bilang ng mga lymphocytes, hindi niya nararamdaman na siya ay nahawahan ng isang bagay, nararamdaman niya ang ganap na normal. Pagkatapos ay darating ang panahon ng karamdaman, na tinatawag nating AIDS. Ang isang tao ay nakakuha ng immunodeficiency at, bilang panuntunan, ang immunodeficiency ay nagtatapos, sa kasamaang-palad, sa kamatayan. Sa anong kamatayan mula sa isang bagay na simple, tulad ng isang sipon. Kung hindi natin ginagamot ang isang tao, ang panahon mula sa simula ng impeksyon hanggang sa kamatayan ay 5-10 taon. Kung ang isang tao ay ginagamot, pagkatapos ay sinasabi namin na ito ay 40-50 taong gulang. Ngunit kailangan mong maunawaan na 10 taon na ang nakakaraan sinabi namin na ito ay 20-30 taon, iyon ay, sa isa pang 10 taon ay mangangako kami sa mga tao ng 70-80 taon ng buhay. Ang mga gamot ay bumubuti at maaga o huli ay makakamit natin ang imortalidad sa pamamagitan ng HIV. Magbiro.

Mayroon na tayong maraming gamot para sa paggamot ng HIV. Ngunit may isang maliit na problema. Wala tayong iisang solusyon kung paano natin tuluyang mapapaalis ang HIV sa katawan. Marami tayong mga gamot na nagpapabagal sa pagkalat ng virus na ito sa buong katawan ng tao, na ginagawa itong hindi nakakahawa sa ibang tao. Ngunit lahat sila ay may isang pag-aari na dapat silang kunin sa buong buhay. Sa kasamaang palad, imposibleng uminom ng tableta - at iyon nga, gumaling ang HIV. Mayroong ilang mga pag-aaral at, marahil, maaga o huli, malamang na haharapin natin ito.

Ngayon ay dumaan tayo sa mga pangunahing alamat. Marami sila at ibang-iba sila, kaya kinuha ko ang isang maliit na hiwa.

Myth-1: Wala ang HIV, walang nakakita nito.

Sino ang makikinabang sa gayong alamat? Well, malinaw naman ang mga pharmaceutical company. Upang magkaroon ng mga gamot, mas hindi sila mura, mas kailangan mong inumin ang mga ito sa buong buhay mo, patuloy, iyon ay, ito ay maraming pera. Ang mga kumpanya ng pharma ay nakikinabang dito - at talagang sila ay nakikinabang dito. Ang HIV ay isang komersyal na matagumpay na sakit para sa mga kumpanya ng parmasyutiko. Ngunit ang katotohanan na ito ay kapaki-pakinabang para sa kanila ay hindi nangangahulugan na sila ang may kasalanan para dito at sila ay nag-imbento ng HIV. Paano natin sasagutin ang tanong kung may HIV o wala? Maaari nating subukang tingnan ang mikroskopyo at tingnan kung naroon ito o wala. O mapagkakatiwalaan natin ang isang taong kagalang-galang na patuloy na naglalathala ng mga artikulo sa iba't ibang siyentipikong journal na may kaugnayan sa biology at medisina tungkol sa ilang mga bagong tampok ng HIV. Upang tingnan ang HIV, ang isang simpleng mikroskopyo ay hindi sapat para sa atin. Napakaliit ng HIV, kaya makikita lamang ito sa pamamagitan ng electron microscope.

Ipagpalagay na ikaw at ako ay may electron microscope. Ipagpalagay na ikaw at ako ay may pangkat ng mga espesyalista na maghahanda ng paghahanda para sa atin, ihiwalay ang virus na ito - alam nila kung paano humawak ng mikroskopyo at magagawa nilang kunan ng larawan ito. Ano ang makikita natin? May maliit na pagsusulit ngayon. At makikita natin ang isang bagay tulad nito:

Maaari bang sabihin sa akin ng sinuman - nasaan ang HIV?

At ngayon ang HIV ay minarkahan:

May tanda ba siyang "I am HIV"? Syempre hindi. Ang panonood ng mga virus ay, siyempre, napaka-cool. Ang mga ito ay maganda, ngunit kadalasan ito ay isang walang silbi na proseso. Sa hitsura, ang espesyalista, siyempre, ay kinikilala ang isang bagay. Ang rabies virus ay kinikilala ng sinumang tao na nag-aral sa isang medikal na unibersidad - at kinikilala ito sa unang pagkakataon. Ito ay pareho sa mga bacteriophage, makikilala ito ng sinumang biologist. Ang lahat ng natitira ay ilang maliliit na spool at wala itong sinasabi sa amin. Okay, hindi namin nakita.

Pero tingnan natin, baka may mga kahihinatnan ng pagkakaroon ng HIV na mararamdaman natin? May nagsasabi sa atin na mayroong HIV. At dahil sa katotohanan na mayroong HIV, maraming bagay ang nangyayari. At talagang marami tayong impormasyon: ang katotohanan ay ang HIV, sa ngayon, ang pinaka-pinag-aralan na virus sa mundo. Napakalaking mapagkukunan ay nakatuon sa pag-aaral ng virus na ito. Dahil dito, bilang karagdagan sa mga medikal na isyu, ang HIV ay naging - ang partikular na virus na ito - ay naging isang malawak na ginagamit na tool sa maraming lugar ng industriya, sa maraming lugar ng medisina, atbp. Maaari itong baguhin, ang genetic material nito ay maaaring palitan ng kung ano ang kailangan natin at ginagamit sa medisina, industriya, atbp. Makakapagbigay ako ng isang milyong halimbawa, ngunit isa lang ang tututukan ko.

Ang kwentong ito ay nangyari ilang taon na ang nakalilipas, sa aking palagay noong 2008 o 2009. May isang maliit na babae, siya ay 3-4 na buwang gulang. Siya ay na-diagnose na may isang malubhang uri ng kanser, na sa oras na iyon ay hindi maaaring gumaling. Mga limang taon na ang nakalilipas, sasabihin sana sa kanyang mga magulang na "iuwi mo ito at magpaalam, hindi na siya mabubuhay." Ngunit may mga mananaliksik na gumawa ng isang bagay na tulad nito: ibinukod nila ang kanyang mga immune cell mula sa babaeng ito, kumuha ng binagong HIV, ginagamot ang kanyang mga immune cell gamit ang virus na ito. Wala ni isang virus gene ang naroon, ngunit may mga gene na nagdirekta ng mga immune cell laban sa kanyang cancer. Pagkatapos nito, ang mga cell na ito ay dumami, ibinuhos pabalik sa batang babae at nakita kung ano ang gustong makita ng sinumang oncologist. Nakita nila ang isang kumpletong kapatawaran. Ibig sabihin, itong babaeng ito ay walang cancer ngayon, buhay na siya, pumapasok siya sa paaralan, maayos ang kanyang kalagayan, at bukod pa sa babaeng ito, maraming tao ang maaaring magsabi na sila ay buhay dahil sa katotohanan na mayroon tayong mga artipisyal na virus na nakabatay. sa HIV.

Kaya, maaari nating sabihin na oo: nakita nila at patuloy na nakuhanan ng larawan upang makagawa ng mga artikulo at i-debunk ang gayong mga alamat. At oo, aktibong ginagamit namin ito - kung wala kami nito, magkakaroon ng maraming problema sa biology at medisina. Kaya nakita ang HIV at umiiral ito.

Kung nakita at umiral ang HIV, baka hindi ito nagiging sanhi ng AIDS?

Pabula 2: Ang HIV ay hindi nagiging sanhi ng AIDS.

Dito, kakailanganing tingnan ang kasaysayan. Ang bagay ay noong una ay may AIDS. Wala pang virus noong una, wala pang nakakahanap. Natagpuan ang mga taong may AIDS. Ano ang AIDS - isang sakit na nailalarawan sa pamamagitan ng isang tiyak na hanay ng mga sintomas.

Tulad ng: pamamaga ng mga lymph node, at medyo seryoso. Immunodeficiency mismo - iyon ay, ang mga tao ay mas mahirap at mas matagal na may sakit sa pinakasimpleng mga sakit at maaga o huli, sa kasamaang-palad, sila ay namamatay. At mayroon kaming isang napaka-espesyal na anyo ng kanser na partikular sa HIV na tinatawag na "Kaposi's sarcoma" - at hindi ito paningin para sa sensitibo. Ito ay konektado sa katotohanan na ang herpes virus, na para sa marami sa atin ay nasa isang nakatagong estado, ay nagsisimulang gumawa ng mga kahila-hilakbot na bagay laban sa background ng immunodeficiency.

Sino ang mga unang pasyente na na-diagnose ng sakit na ito? Mga donor blood recipient sa Haiti. May mga sakit kung saan ginagamot ang mga taong may hemophilia, binibigyan sila ng tuluy-tuloy na pagsasalin at nagkaroon sila ng sakit na ito. Ang sakit na ito ay natagpuan sa mga pares ng "espesyal" na mga lalaki mula sa Estados Unidos. At sa sandaling nagsimula silang aktibong hanapin ito, natagpuan lamang ito sa mga taong naninirahan sa Uganda, hindi ito nakatali sa anumang partikular na grupo ng lipunan.

Ano ang ginagawa ng isang doktor kapag mayroong isang malaking populasyon ng sangkatauhan at ang ilang mga isla ay nagsimulang lumitaw dito, kung saan ang mga tao ay nagkakasakit ng isang tiyak na sakit? Paano maiintindihan kung ano ang sanhi ng sakit na ito? Hindi pa naiimbento ang virus, paalala ko, wala ito sa larawan ng mundo. May sakit lang. Nang tanungin kung paano hanapin ang pinagmulan, sumagot ang Nobel laureate na si Robert Koch. Ngayon ay tinatawag namin itong "postulates ni Koch". Namely - ang pagkakasunud-sunod ng mga aksyon, paano natin mahahanap ang pathogen. Iminungkahi ni Robert Koch na kumuha ng mga taong may sakit at kumuha ng malulusog na tao, ihiwalay sa kanila ang lahat ng makikita natin sa kanila, lahat ng bacteria at virus - lahat. Pagkatapos nito, tingnan kung ano ang aming nahiwalay, alisin ang mga variant na paulit-ulit sa parehong populasyon at kung ano ang nananatili, kung ano ang naroroon sa mga pasyente at wala sa mga malusog, ito ang aming magiging kandidato para sa isang microorganism.

Natagpuan namin siya. Pero hindi pa natin alam kung nagdudulot ito ng sakit. Susunod, kailangan mong gawin ang pangalawang hakbang. Maaari kang kumuha ng isang malusog na tao, ipakilala ang mga mikroorganismo na aming nahiwalay sa isang malusog na tao at siguraduhin na siya ay may eksaktong kaparehong sakit. Astig diba? Nagpasya pa rin ang mga siyentipiko na huwag lumapit dito, gumawa sila ng isang bahagyang naiibang bagay. Ibinukod nila ang mga immune cell ng tao at naghulog ng bagong nakahiwalay na virus dito.

Bago iyon, alam namin ang mga virus na nakahahawa sa mga immune cell, ngunit walang dating kilalang virus ang pumatay ng mga immune cell nang kasing bilis ng virus na nakahiwalay sa mga taong may sakit na ito. Partikular itong tumutukoy sa mga isyu sa cellular, ngunit mayroon ding mga isyu sa tao. Ang katotohanan ay walang mga medikal na eksperimento, ngunit walang mga medikal na eksperimento.

Mayroong dalawang grupo ng mga tao, ang isa sa kanila ay tinatawag na mga bugchasers ( Ingles " beetle hunters") ay mga taong sa simula ay malaya sa HIV, ngunit para sa ilan sa kanilang sariling panloob na mga kadahilanan, na gustong makakuha nito. At napakahusay nila dito. Gumagawa sila ng mga hindi protektadong kontak, nag-iinject sila ng dugo ng mga nahawaang tao, nagkakaroon ng HIV at namamatay sa AIDS.

Bilang karagdagan sa kanila, mayroon pang mga mas madidilim na kwento, ito ay mga nagbibigay ng regalo ( Ingles"mga donor") ay mga taong nakakaalam tungkol sa kanilang HIV positive status, ngunit hindi ito isiwalat at subukang ipalaganap ito hangga't maaari sa kanilang paligid, sa mga taong kilala nila, na lumilikha ng gayong komunidad ng mga taong positibo sa HIV. Ang mga obserbasyon sa dalawang grupong ito ay nagpakita na oo: Ang HIV ay naililipat mula sa isang tao patungo sa isa pa at ang HIV ay nagdudulot ng AIDS. Kaya, maaari nating ipagpalagay, kapwa mula sa mga resulta ng mga medikal na eksperimento at mula sa mga resulta ng mga hindi medikal, na ang HIV ay nagdudulot ng AIDS.

Ang ikatlong mito, sa bahagi, ay katulad ng pangalawa, parang ganito:

Pabula 3: Napakahina ng HIV para pumatay.

Medyo kakaibang pahayag. Ngunit ngayon ay ipapakita ko sa iyo kung ano ang umaasa sa kanyang mga tagasunod. Ang mga ito ay batay sa tsart:

Naaalala mo na nang walang paggamot, ang isang taong may sakit ay namamatay sa loob ng 5-10 taon. Upang maunawaan kung bakit ito nagdudulot ng ilang katanungan, kailangan kong ipaliwanag sa iyo ang isa pang termino. Sa pagitan ng sandali kapag ang ilang mga organismo ay pumasok sa katawan ng tao - at ang sandali kung kailan sila nagdudulot ng ilang partikular na sintomas sa kanya o pumatay sa kanya - lumipas ang ilang oras. Ang oras na ito ay tinatawag tagal ng incubation. Kung titingnan natin ang mga virus na ipinakita ko na sa iyo, makikita natin na ang kanilang incubation period ay sinusukat sa mga araw.

Ang trangkaso ay 1-3 araw, nahawa sila at agad na nagkasakit. Sa rabies, halimbawa, ang isang aso ay nakagat, ang isang tao ay maaaring hindi pakiramdam na siya ay may anumang mga problema hanggang sa 2 buwan. Ngunit hindi ito mga taon. At ang HIV ay may unang panahon ng mga sintomas, kapag ang unang pagbaba sa mga lymphocytes ay nangyari ... ngunit, sa pangkalahatan, ito ay AIDS na bubuo pagkatapos ng mga buwan, taon, at kahit na maraming taon. Sinasabi ng mga sumusunod sa mito na paanong ang isang virus na may ganoong katagal na panahon ng pagpapapisa ng itlog ay pumatay ng isang tao?

Kailangan nating bumalik sa mga selulang nahawahan ng HIV. Ito ay mga lymphocytes, ang mismong bagay na sinusukat sa impeksyon sa HIV. Ang kawalan ng mga selulang ito ay nagdudulot ng AIDS.

Sa kabilang banda, mayroon tayong pangalawang uri ng cell, ang mga ito ay tinatawag na macrophage, at ang mga cell na ito ay naiiba sa kanilang tugon sa impeksyon sa HIV.

Ang mga lymphocyte ay mga selula na naninirahan sa mga lymph node, ang ating lymphatic system. Kapag nahawaan ng HIV virus, mabilis silang tumutugon sa pagpapakamatay. Nararamdaman ng mga lymphocyte ang virus na ito at namamatay sa kanilang sarili. Ang mga macrophage ay isang bahagyang naiibang kuwento, mayroon tayong mga ito sa buong katawan, ito rin ay mga immune cell.

Sa isang hiwa ng utak, makikita mo na ang mga pula ay mga selula ng nerbiyos, at ang mga berde ay mga macrophage. Ibig sabihin, marami pa sila sa utak kaysa sa mga nerve cells. Ang mga ito ay nasa buto, sa atay, sa adipose tissue - kahit saan. Kapag sila ay nahawaan ng HIV, sa kasamaang palad ay hindi sila namamatay. Nabubuhay sila at patuloy, sa mababang rate, inilalabas ang virus sa dugo.

Kung ano ito, sa katunayan, ay humahantong sa kapag ang isang impeksyon sa virus ay nangyari, isang maliit na bilang ng mga macrophage ang nahawahan ng virus na ito at naglalabas ng napakaliit na halaga ng mga virus sa dugo. Karamihan sa maliit na halaga ng virus na ito ay naninirahan sa mga lymphocytes, ang mga lymphocyte ay agad na namamatay, at isang napakaliit na bahagi ay patuloy na kumakalat sa mga macrophage. Pagkaraan ng ilang oras, mas maraming macrophage ang naglalabas ng virus, ayon sa pagkakabanggit, mas maraming lymphocytes ang namamatay, ngunit ang ating bone marrow ay maaaring ibalik ang mga ito sa sapat na dami. Ang AIDS ay nangyayari kapag marami sa ating mga tisyu: utak, adipose tissue, buto - lahat ay nagtatago ng virus na ito, sinisira nito ang halos lahat ng mga lymphocytes, iyon ay, halos huminto ito upang makayanan ang pagpapanumbalik ng pool ng mga lymphocytes na kailangan nating isagawa ang ating immune function. Kaya, kung pinag-uusapan natin ang katotohanan na ang HIV ay masyadong mahina upang pumatay ng isang tao, sasabihin ko pa nga sa kabaligtaran na ito ay masyadong malakas. Hindi kapaki-pakinabang para sa kanya na maging napakalakas laban sa mga lymphocyte at patayin sila sa pamamagitan lamang ng pagpindot. Tungkol sa mga macrophage, medyo mahirap para sa kanya na makarating sa kanila, ngunit unti-unti siyang kumakalat sa mga ito at ginagawa pa rin ang kanyang maruming gawain. Hindi naman mahina, kumakalat lang.

Pabula 4: Ang HIV ay nilikha nang artipisyal

Ang ikaapat na mito ay karaniwan sa mga sumusunod sa lahat ng uri ng mga teorya ng pagsasabwatan, pamahalaan ng mundo at iba pa. Sinasabi nito na ang HIV ay nilikha nang artipisyal, upang, halimbawa, upang i-clear ang Africa para sa mga bagong kolonista upang manirahan, o mga katulad na bagay.

Maraming ideya kung sino ang nag-imbento nito: Zionists, reptilians para patayin tayong lahat. O sinubukan namin. Sa pangkalahatan, may nagtipon ng kanyang lakas at nag-imbento, nagprograma at gumawa ng HIV. Dito kailangan nating bungkalin ang istraktura nito at alalahanin ang kasaysayan nito. Kaya, ang istraktura ng HIV, tulad ng sinabi ko: mga gene - RNA, na nakabalot sa isang shell ng protina - isang capsid, isang supercapsid ay naroroon din, sa pagitan ng capsid at supercapsid mayroong isang grupo ng mga natunaw na protina na kinakailangan sa mga unang yugto. upang supilin ang cell na nahawahan ng virus. Ang genome ng isang virus ay may ilang mga gene na naglalaman ng lahat ng kailangan nito upang masupil ang cell at makagawa ng mga bagong virus. Ang isa sa mga gene ay kasangkot sa paggawa ng mga protina ng sobre, ang iba ay gumagawa ng mga supercapsid na protina, at ang pangatlo ay gumagawa ng mga protina ng intercapsid space na ito, na gumagana lamang sa isang nahawaang selula. Ito ay isang medyo kumplikadong sistema, na inilatag sa 10,000 mga titik lamang. 10,000 nucleotides, 10,000 letra ng RNA na ito sa isang virus.

Ang HIV, ngunit ang anumang virus sa pangkalahatan, ay maihahambing sa isang tusong flash drive, na, kapag na-stuck sa isang computer, ay agad na nahawahan ang computer na ito at ginagawa itong gumagana ayon sa nararapat, at nagbabasa ng impormasyon mula dito, at sa parehong oras ito ay isang medyo kumplikadong programa. Iyon ay, upang makagawa ng tulad ng isang flash drive at isang programa, kailangan mong magkaroon ng maraming kaalaman sa kung paano gumagana ang "teknolohiya ng computer" - sa kung paano gumagana ang buhay, na may kaugnayan sa kasong ito, kung pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga virus.

Ngayon tingnan natin ang kasaysayan ng HIV virus. Maaari ba tayong lumikha ng isang virus tulad ng HIV ngayon? Sa prinsipyo, kung susubukan natin, malamang - oo. Ang aming kasalukuyang kaalaman ay sapat na upang lumikha ng gayong disenyo, tulad ng isang flash drive. Ngunit tingnan natin kung kailan ito natuklasan at ano ang nangyari sa kaalaman noon? Magsimula tayo sa kaalaman.

1953, isa sa mga pinaka-iconic na taon sa kasaysayan ng biology, natuklasan at natukoy ni Watson, Crick at Rosalind Franklin ang istruktura ng DNA. Kami, sa halos pagsasalita, ay natutunan kung paano nakaayos ang teksto kung saan nakasulat ang lahat ng buhay. Maya-maya, noong 1964, na-decipher ang genetic code. Bago iyon, nalaman namin na ang teksto ay umiiral, na ito ay isinulat, at noong 1964 nakatanggap kami ng impormasyon tungkol sa kung ano ang ibig sabihin nito. At kung pinag-uusapan natin ang tungkol sa genetic engineering, tungkol sa paggawa ng ilang uri ng genetic constructs, hindi natin magagawa nang wala ang tinatawag nating polymerase chain reaction, na naimbento noong 1983. Kung wala ito, hindi posible na gumawa ng isang bagay na normal sa genetic engineering, sa paggawa ng mga artipisyal na virus.

Ngayon bumalik sa HIV. Ang unang nahawahan - ito ay minarkahan sa mga italics sa slide, dahil ito ay isang retrospective analysis ng kung ano ang nakita namin sa oras ng pagtuklas ng HIV: ipinapalagay namin na ang unang nahawahan, ang tinatawag na "unang pasyente", ay nasa 1920-1921 sa lugar ng lungsod ng Kinshasa sa Congo. Noong 1959, mayroon na tayong tinatawag na "matibay na ebidensya": sa sandaling iyon, ang mga pag-aaral ay isinasagawa sa Africa, kung saan maraming mga pagsusuri sa dugo ang nakolekta. At ang lahat ng mga pagsusulit na ito ay post-factum na noong 1990s ay tumingin para sa HIV. Noong 1959, isinagawa ang isang pagsusuri sa dugo, kung saan natagpuan na namin ang HIV sa post-factum. Ito ang unang seryosong kumpirmasyon. Noong 1981, natuklasan ang AIDS at lumitaw ang mga unang publikasyong pahayagan. Sa una, ang mismong "Kaposi sarcoma" na ito ay natuklasan. Kaya, masasabi natin na noong panahong lumitaw ang HIV, hindi pa alam ng isang tao kung paano ito i-produce. May isa pang paliwanag kung saan ito nanggaling. Sa aking opinyon, mas simple, bagaman maaaring hindi ito tila sa iyo.

Sa slide makikita mo ang evolutionary tree ng iba't ibang immunodeficiency virus. Maraming mga virus ang minarkahan dito, ngayon ay ipapaliwanag ko kung ano ang ibig sabihin nito. Ang dalawang nangungunang ay mga chimpanzee HIV virus. Kahit sino ay maaaring pumunta sa Africa at ihiwalay sila sa mga chimpanzee. Ang dalawa sa ibaba ay mangabey immunodeficiency virus. Katulad nito, kahit sino ay maaaring pumunta, manghuli ng isang mangabey, kumuha ng pagsusuri ng dugo mula sa kanya at ihiwalay ang virus mula sa kanya. Ang HIV ng tao na may iba't ibang uri ay napakalapit sa mga virus na ito. Ang Type 1 HIV ay ebolusyonaryong malapit sa chimpanzee HIV, type 2 HIV - bihirang pag-usapan dahil hindi gaanong agresibo at mas malamang na magdulot ng AIDS - ay mas malapit sa mangabey HIV.

Kung ihahambing natin ang kanilang pagkakasunud-sunod - narito ang isang kumplikadong larawan, ngunit ang pangunahing bagay ay ang mga patayong stick:

Ang isang patayong stick ay nangangahulugan na ang titik sa HIV ng tao at ang titik sa chimpanzee HIV ay pareho, at mayroong 77% ng mga magkatulad na titik sa mga virus na ito. Ito ang normal na ebolusyon ng mga virus. Kung noong 1920s ang virus sa paanuman ay naipasa mula sa mga chimpanzee patungo sa mga tao, sa pamamagitan ng ilang mutation na nagpapahintulot nito na gawin ito, kung gayon maaari itong maipon ng 23% na mga pagkakaiba sa panahon na lumipas mula noon at kung saan ito kumalat sa buong populasyon ng tao. . Kaya, habang ang isang tao ay nag-aaral lamang ng mga titik, ang virus ay umiral na. At mas malamang na makuha natin ito mula sa mga chimpanzee kaysa sa ilan sa mga pananaliksik noong 1920s na nagpapahintulot sa mga tao na lumikha ng mga artipisyal na virus na iminumungkahi. Nawasak ang mito.

Pabula 5: Ang mga taong positibo sa HIV ay mapanganib

At, ang huling mito, tungkol sa kung saan gusto kong sabihin - ito ang pinakamahalaga sa lipunan. Ito ay ang mga taong positibo sa HIV ay mapanganib. Maraming tao ang naniniwala na kung ang isang HIV-positive na tao ay lumitaw sa atin ngayon, lahat tayo ay magkaka-HIV nang sabay-sabay at pagkaraan ng ilang sandali ay magkakaroon tayo ng AIDS. Sa kanilang pananaw, ganito ang nangyayari: lumitaw ang isang infected na tao at kaagad lahat ng kasamahan, kaibigan, pamilya, lahat ay nahawa mula sa kanya, lahat ay nagkasakit at lahat ay namatay. Ito ay humahantong sa isang napakasamang sitwasyon: sinumang tao na nagsasabing siya ay positibo sa HIV ay napupunta sa paghihiwalay. Ang hindi masyadong karampatang mga doktor ay nagsimulang tanggihan siya. Ang ilang mga klinika ay naniniwala na ang gayong tao ay hindi maaaring makihalubilo. Ito ay ganap na mali, posible, at ito ay ligtas - pag-uusapan ko ito sa ibang pagkakataon. Ang mga ganyang tao ay tinanggal sa trabaho, iniiwan ng asawa/asawa, inaalis ang mga anak sa kanila. Sa pangkalahatan, isang mahirap na sitwasyon.

Tingnan natin ang transmission at ang posibilidad na makakuha ka ng HIV ng isang tao. Ang pinakaunang opsyon ay isang pagsasalin ng dugo, kung saan ito ay orihinal na ipinadala.

90% ay marami at isang kahila-hilakbot na pigura, ngunit kailan ang huling pagkakataon na ikaw at ang iyong kasamahan sa trabaho ay nakikibahagi sa mutual blood transfusion? Sa tingin ko, hindi ito madalas mangyari sa mga party [tawa ng audience]. Ngunit mas madalas na nangyayari sa mga partido ang iba pang mga paraan ng pakikipag-ugnayan.

Gaano ang posibilidad na magkaroon ng HIV dito? Biglang, mula sa tungkol sa 0.04-1.43%. Depende sa paraan ng pakikipag-ugnayan - maaari kang makakuha ng HIV na may posibilidad na 1 sa 10,000 hanggang 1 sa 100, 1 sa 50. Hindi ito ganoon kataas na posibilidad.

Ang ganitong opsyon bilang pagbabahagi ng hiringgilya. Sana walang nagshashare ng syringe dito? Ngunit kahit dito ang posibilidad ay hindi masyadong mataas: 0.3-0.7%. Ito ay magiging mas angkop para sa mga taong natatakot sa mga taong tulad ng "mga nagbibigay ng regalo", dahil lahat tayo ay nakaupo ngayon sa mga maginhawang upuan. At isa sa mga pangunahing phobia sa HIV ay darating ang gayong "tagapagbigay ng regalo", tusukin ang sarili ng isang karayom ​​at ilagay ang karayom ​​na ito sa aming upuan. At tayo ay uupo, mag-iniksyon at mahahawa ng HIV. Ang katotohanan ay ang HIV ay nabubuhay sa mga karayom ​​na ito literal na minuto. At kaya, kung ang mga tao ay patuloy na gumagamit ng mga karayom ​​na ito, kung gayon ang pagkakataon na mahawahan ay 0.3-0.7%. Ngunit ang panganib ay maaaring mabawasan.

Kung ang isang lalaki ay tuli, pagkatapos ay sa panahon ng pakikipagtalik ang panganib ng impeksyon ay nabawasan ng 60%, kung ang isang condom ay ginagamit, pagkatapos ay sa pamamagitan ng 80% - mula sa mga maliliit na numero. Kung gagamitin ang pre-exposure prophylaxis... Ito ang mga gamot na mayroon kami at nakarehistro sa Russia. Ngunit, sa kasamaang-palad, wala kaming ebidensya sa Russia, ayon sa kung saan maaari silang ma-discharge. Ito ay mga gamot para sa mga malulusog na tao, HIV-negative, na naghihinala na maaari silang makipag-ugnayan sa isang HIV-positive na tao sa malapit na hinaharap at gustong protektahan ang kanilang sarili. At pagkatapos, ang panganib ng impeksyon ay nabawasan ng 92%. Ibig sabihin, mayroon nang 0.04, ngunit maaari itong mabawasan ng isa pang 92%. Kung ang isang HIV-positive na tao mismo ay umiinom ng lahat ng mga gamot, lahat ay maayos sa kanya at nakamit niya ang banal na grail ng HIV therapy na tinatawag na "undetectable viral load" ... iyon ay, sinusuri namin siya at hindi nakikita ang HIV sa kanyang dugo . Kung huminto siya sa pag-inom ng droga, makikita natin ang HIV, kung hindi siya tumigil sa pag-inom nito, hindi natin siya nakikita. Binabawasan nito (pre-exposure prophylaxis) ang panganib ng paghahatid mula sa anumang pakikipag-ugnayan ng 100%. Ang tanging bagay - maliban sa pagsasalin ng dugo. Gayunpaman, ang dugo ay hindi naisalin mula sa mga taong nahawaan ng HIV. Lahat ng porsyentong ito ay pinapayagan sa isang pagkakataon na kunin ang larawang ito:

Dito makikita mo si Prinsesa Diana, na sikat sa paraan ng kanyang pamumuhay at sa kanyang kawanggawa, na nakikipagkamay sa isang tao sa mga huling yugto ng AIDS. Tulad ng nakikita mo - hindi siya gumagamit ng anumang guwantes, walang antiseptics. Ang pakikipag-ugnayan sa mga taong nahawaan ng HIV ay isang ganap na ligtas na proseso, sa karamihan ng mga kaso. Sa maliit na bilang lamang ng mga kaso, may panganib ng paghahatid, na muli ay maaaring bawasan sa zero sa pamamagitan ng mga responsableng aksyon sa magkabilang panig ng pakikipag-ugnayan.

Sa totoo lang, ito lang ang gusto kong sabihin sa iyo. Ang mga pasyente ng HIV ay hindi mapanganib, maaari silang makipag-ugnayan, hindi sila dapat iwasan. Salamat!

Mapangwasak na video laban sa mga sumasalungat sa AIDS (na may teksto)

Matagal na ang nakalipas, nang lumipat ako mula sa isang maliit na nayon patungo sa isang malaking metropolis na tinatawag na Moscow, halos agad nilang sinimulan akong takutin, na lubhang mapanganib dito. Ngunit may isang bagay na dumikit sa aking memorya na kahit ngayon ay tinitingnan ko ang upuan sa sinehan kung may mga nakausli na karayom. Oo, pinag-uusapan ko ang tungkol sa pagkalat ng impeksyon sa HIV sa mga upuan ng mga sinehan at sinehan, sa mga sandbox, sa mga riles sa subway. Tiyak na narinig mo na ang tungkol dito at nakakatakot.

Ngunit ngayon ay pag-uusapan natin ang tungkol sa higit pa sa iyon. Pag-uusapan natin ang tungkol sa HIV at AIDS sa pangkalahatan, hawakan natin ang paksa ng mga pagsasabwatan. Biglang wala ang virus na ito.
Natitiyak nating lahat na ang immunodeficiency virus ay umiiral kapag walang nakakakita nito.

Vladimir Ageev:

"Maaari siyang mabuhay kasama ang virus hanggang sa katapusan ng kanyang buhay at hindi magpapakita ng kanyang sarili tulad ng virus na ito"
"Sa isang lugar na masakit, sa isang lugar na hindi."
"Ang mga gamot na pumatay sa kanya."

Ano ang pagkakaiba ng HIV at AIDS? Mayroon bang malaking pagkakaiba sa pagitan nila?

Elena Malysheva: "Ang batang babae ay may sakit na AIDS, ngunit ang kanyang mga adoptive na magulang ay tumanggi na gamutin siya. Akala ni Itay ay walang AIDS. Ang papa ay isang pari."

Pop: "Ang AIDS ay nagmumula sa 4 na dahilan: stress, depression..."

Naniniwala ako na napakahalaga ng paksang ito, kaya humingi ako ng suporta ng mga siyentipiko na tutulong sa pagsasakatuparan ng video ngayon. Umaasa ako na sa iyong tulong ay makikita ito ng pinakamataas na bilang ng mga tao. Upang magsimula, nais kong sabihin sa iyo kung ano ito sa pangkalahatan at kung saan ito nanggaling.

Kasaysayan ng HIV/AIDS

Ang HIV ay nangangahulugang Human Immunodeficiency Virus. Mayroong ilang mga uri ng mga ito, lahat sila ay nagmula sa gitna at kanlurang Africa at ipinadala sa mga tao mula sa mga unggoy, dahil ang monkey immunodeficiency virus ay ebolusyonaryong napakalapit sa human virus. Alam ko kung ano ang iniisip mo ngayon.

Well, paano pa ito maipapasa mula sa isang unggoy? Oo, narinig ko rin ang tungkol dito sa paaralan, ngunit hindi naman kinakailangan na sila ay naililipat sa ganoong paraan (sexually). Mayroong katibayan na ang mga mangangaso ng unggoy at mga supplier ng karne ay madalas na nakakakuha ng virus na ito sa pamamagitan ng direktang pakikipag-ugnayan sa dugo.

Malamang na alam mo na ang HIV ay nakukuha sa pamamagitan ng dugo, sa pamamagitan ng mga karayom, sa pamamagitan ng anumang hindi protektadong paraan ng pakikipagtalik, ngunit hindi naman halata na ang HIV ay hindi nakukuha sa pamamagitan ng laway, paglangoy sa pool, airborne droplets at sa pamamagitan ng kagat ng lamok at karamihan. mga insekto.

Oo, hindi ito halata, dahil maraming sakit ang maaaring maisalin sa pamamagitan ng mga insekto, at ang pagtuklas na ito ang nagbigay-daan sa mga sikat na tao na patunayan sa publiko na walang mangyayari sa kanila kung sila ay nakikipag-ugnayan sa mga taong nahawaan ng HIV. Kaya, sinisira nito ang mga hangal na alamat na ipinanganak sa mga batch noong 80s at 90s at nabubuhay pa. Dito, halimbawa, sa mga litratong ito, malapit na nakikipag-usap si Prinsesa Diana sa mga taong nahawaan ng HIV. Ngunit hindi lahat ay nakikita ang mga larawang ito. Lalo na tungkol sa virus na ito huwag basahin. Para saan? Wala itong pakialam sa kanila, ngunit mahirap na ngayong aminin ng taong ito kung siya ay may HIV. Iiwasan siya ng mga kasamahan sa trabaho, mahihirapan siyang makahanap ng mga karelasyon, at lahat ay dahil sa kamangmangan ng mga taong nag-iisip na maaari nilang kunin ang isang bagay sa pamamagitan lamang ng pakikipag-usap. Oo, kahit kuskusin ang isa't isa - walang mangyayari.
I'm wondering, itong mga taong umiiwas sa HIV-positive, masaya silang kasama ang aktor na si Charlie Sheen. Bakit? Infected din pala siya.

Sinabi ng akademya na si Vadim Pokrovsky na ang kakila-kilabot na Ebola virus na narinig ninyong lahat ay kalokohan lamang kumpara sa HIV, dahil sa loob ng 40 taon ay hindi ito nakakarating sa Europa.

Tingnan, ayon sa pinakabagong data, halos 147 milyong tao ang nakatira sa Russia, kung saan 1 milyon ang kasalukuyang nabubuhay na may impeksyon sa HIV. Hindi masyado? - Ito ay bawat 147 tao!

Ngunit ano ang banta nito? - Kung mas maraming tao ang nahawaan ng HIV, mas malaki ang testing ground para sa ebolusyon ng virus na ito, mas malamang na mula sa mga mutasyon na ito na lilitaw, ang ilang uri ng bagong bersyon ng virus na ito ay lilitaw, na magiging higit pa. epektibo sa pamamahagi nito.

Kung may naglaro ng Corporate computer game, mas marami kang nahawahan, mas maraming mutation point ang mayroon ka, mas malapit ka sa panghuling tagumpay, at ang huling tagumpay ay ang pagkawasak ng sangkatauhan.

Ang HIV ay tiyak na nagdudulot ng sakit na tinatawag na Acquired Immune Deficiency Syndrome, pinaikling.

Bilang isang bata, hindi ko alam ang pagkakaiba sa pagitan ng dalawang terminong ito. At ito ay madaling masubaybayan - mayroon siyang lubos na mauunawaan na mga sintomas. Halimbawa, ang isang malakas na pamamaga ng mga lymph node at lahat ng ito ay maaaring humantong sa isang kumpletong lata.
Ang katawan ng tao na basta na lang humihinto sa pagtatanggol sa sarili laban sa anumang mga impeksiyon at mga bukol, at maging ang ordinaryong herpes, na mayroon ang karamihan sa atin, ay maaaring pumatay sa iyo, ngunit hindi namin ito napapansin, dahil hindi ito nakakaabala sa amin.

Sa una, ang sakit na ito ay nauugnay sa sakit ng mga adik sa droga na nag-iinject ng kanilang sarili ng isang karayom ​​sa isang maruming gateway, ngunit ito ay matagal na sa nakaraan. Ang linya ay nabura at ngayon ang bawat tao sa planetang ito ay nasa panganib. Dito ka naglalakad sa kalye, maraming tao, dalawampung hakbang ang nilalakad mo at malaki ang posibilidad na dumaan ka sa tabi ng HIV-positive.

Mas naiintindihan mo ba kung ano ang problema? Sa lahat ng mga bansa, ang dynamics ng impeksyon ay dahan-dahang bumabagsak, ngunit hindi sa Russia. Bakit lumalaki ang dynamics ng impeksyon sa Russia? Wala bang nagbabala sa atin tungkol sa mga panganib?

Siyempre, binabalaan tayo tungkol sa mga panganib, lalo na sa bisperas ng Disyembre 1, World HIV Day.
Mayroong napakaseryosong problema na sa alinmang normal na bansa sa mundo, ang pag-iwas sa HIV ay gumagana sa mga grupo ng panganib. Mayroong ganoong konsepto - ito ay tinatawag na harm reduction, na iminungkahi ng World Health Organization at malawakang ginagamit sa buong mundo. Kabilang dito ang mga hakbang tulad ng pamamahagi ng mga disposable syringe sa mga gumagamit ng droga, pakikipagtulungan sa mga komersyal na manggagawa, pagbibigay sa kanila ng mga contraceptive, halimbawa, pamamahagi ng mga espesyal na paghahanda. Mayroong mga dapat inumin ng isang malusog na kapareha at nagbibigay-daan sa kanya na hindi mahawa ng immunodeficiency virus mula sa kanyang kapareha na may sakit.
Ang buong hanay ng mga hakbang na ito at ang buong pamamaraan ng pagbabawas ng pinsala ay talagang gumagana nang maayos. Ibig sabihin, ginagawa nitong ligtas ang mga panganib na grupong ito para sa iba. Sa ating bansa, sa kasamaang-palad, wala sa mga pamamaraan ng pagbabawas ng pinsala ang pinagtibay. Sinusubukan ng aming mga pampublikong organisasyon na gumawa ng isang bagay sa kanilang sarili. Ang isang pamamaraan ng pagbabawas ng pinsala ay gumagana sa Yekaterinburg, at sinusubukan nilang ipamahagi ang mga syringe sa St. Petersburg. At ang lahat ng ito ay natitisod sa organisadong pagsalungat mula sa estado. Hindi nauunawaan ng estado ang ideyang ito na ang mga psychoactive addict ay dapat tratuhin tulad ng mga normal na tao at bigyan ng ilang bagay na kailangan nila, na ang mga komersyal na manggagawa ay dapat tratuhin tulad ng mga tao, at iba pa. atbp.

Bilang resulta, ang pag-iwas ay hindi masyadong epektibo. Ang mga hakbang na ginagawa ng ating estado ay naglalayong palakasin ang institusyon ng pamilya, sa ilang uri ng espirituwal na ugnayan na aktibong itinataguyod sa atin. Ang kanilang propaganda, sa kasamaang-palad, ay matagal nang napatunayang hindi epektibo para sa tiwaling lipunan ngayon. Sinubukan nilang gamitin ang mga ito sa mga bansang Aprikano, hindi ito gumana doon at bumalik pa rin sila sa pamamahagi ng mga syringe at condom.

Ito ay tila naiintindihan, ngunit ang pag-surf sa Internet at pag-aaral ng paksang ito, ikaw ay matitisod sa mga artikulo at grupo na nagsasabing walang HIV.

May HIV ba?

Ang isang kagiliw-giliw na katotohanan ay na una silang nakakita ng mga sakit, at pagkatapos lamang natagpuan nila ang virus na nagdudulot ng sakit na ito. Noong 1981, ang mga palatandaan ng sakit na ito ay natagpuan sa mga taong hindi dapat magkaroon nito, dahil ito ay bihira at sa ilang mga sitwasyon. At noong 1982, iminungkahi ang terminong "acquired human immunodeficiency syndrome". At noong 1983 lamang, isang pag-aaral ang nai-publish sa journal Sience kung saan posible na makahanap ng retrovirus, na kalaunan ay pinangalanang human immunodeficiency virus.

Narito kung ano ang hitsura nito sa ilalim ng isang electron microscope. Ngunit hindi ito nagbibigay sa atin ng anuman, hindi natin nakikita ng ating mga mata, na nangangahulugang wala ito. Isang mikroskopyo, at ang mga naglilingkod lamang sa mga kumpanya ang tumitingin dito. Malinaw lahat.
Ano ang gagawin? Bilang kahalili, maaari mong subukang paniwalaan ang nangungunang publikasyong pang-agham, na ngayon at pagkatapos ay nakikipag-usap sa virus na ito. Binili rin? Damn corporation! At dito kahit na ang pinakamalaking nag-aalinlangan ay may ideya - sumpain ito, dahil ang HIV ay lubhang kapaki-pakinabang para sa isang tao at kung paano suriin ang lahat ng ito?

"Ang panghabambuhay na paggamot na may napakamahal na mga gamot ay angkop sa mga parmasyutiko."

Oo, oo, mahirap tanggihan na ang HIV ay napakakomersyal na mabubuhay para sa mga kumpanya ng droga. Upang mapigil ito, kailangan mong uminom ng mga mamahaling gamot sa buong buhay mo.
Maaari mo bang isipin kung anong uri ng taba mula sa isang tao. Ngunit ano ang gagawin dito kung wala ito?

Mayroon bang opsyon na ganap na maalis ang HIV sa isang tao?

"Mayroong kahit isang pasyente na ganap na gumaling sa HIV, ang tinatawag na "Berlin patient".
Nagdusa siya ng parehong leukemia at HIV. Sa leukemia, ginagamit ang iba't ibang mga pamamaraan na nagpapahintulot sa pagkasira ng aktibong paghahati ng mga selula, at pagkatapos nito ang isang tao ay kailangang mag-transplant ng bone marrow. At sa kasong ito, para sa paglipat ng utak ng buto, napagpasyahan na gumamit hindi lamang ng isang random na tao na may angkop na mga genetic marker, kundi pati na rin upang pumili ng isang donor na magkakaroon ng ilang mga mutasyon na gagawin siyang lumalaban sa HIV.
Ang pasyente ay inilipat sa bone marrow mula sa naturang donor at kalaunan ay gumaling sa cancer at HIV, at hanggang ngayon ay wala pang nakitang bakas ng HIV sa kanya.

Ito ay lumiliko na kung ang iyong genetika ay ganyan, kung gayon hindi ka maaaring mahawahan?

- Mayroong isang tiyak na mutation kung saan ang isang tao ay magiging lumalaban sa HIV, ito ay hindi isang pangkaraniwang mutation, ngunit isang tiyak na porsyento ng mga tao ang mayroon nito.

Sa sandaling subukan nating patayin ang virus, ito ay muling lilitaw at ang tanging paraan upang mapanatili ang isang normal na buhay ng tao ay ang patuloy na pag-inom ng mga antiretroviral na gamot araw-araw. Tumutulong sila upang maiwasan ang pagpaparami ng virus, at ang tao ay nagsisimulang mamuhay ng normal na buhay pamilya, trabaho. Siya ay may perpektong malusog na mga anak, at siya ay may pag-asa sa buhay tulad ng isang ordinaryong tao. Ano ang tubo ng mga kumpanya ng parmasyutiko? Kung ito lang ang tanging paraan para mabuhay. Mayroong malinaw na mga istatistika na nagpapakita na ang isang taong may impeksyon na walang paggamot ay mabubuhay ng hanggang 10 taon, ngunit sa paggamot ay mabubuhay sila ng hanggang 50 taon, sa karaniwan.

Ito ay isang napatunayang katotohanan at ang mga gamot ay nagiging mas mahusay. Sa ilang taon, makakakita tayo ng mga bagong numero - halimbawa, 80 taon.

Kahit na nahuli mo ang virus, hindi ito ang 80s. At may mga gamot na pinipigilan ang mga sintomas. Ang mga tao ay nabubuhay kasama nito sa loob ng maraming taon.

Ano ang dapat gawin ng isang taong walang pera para sa pagpapagamot? Talaga bang mamatay sa hirap?

Hindi, siyempre, hindi magandang ideya ang mamatay sa matinding paghihirap. Tulad ng anumang halos anumang estado sa mundo, ang Russia ay nagsasagawa ng paggamot sa lahat ng mga taong nahawaan ng HIV nang walang bayad. Kung ang isang tao ay na-diagnose na may HIV infection, kailangan niyang kumpirmahin ang diagnosis na ito sa. Pagkatapos nito, obligado ang mga doktor at espesyalista na nagtatrabaho sa mga sentrong ito na pumili ng regimen ng therapy para sa kanya at magbigay sa kanya ng mga gamot sa buong buhay niya upang aktwal na mapanatili ang kontrol sa sakit. Gayunpaman, sa Russia, sa kasamaang-palad, ang sistemang ito ay madalas na hindi gumagana. Napakaraming tao ang tinanggihan ng therapy para sa isang kadahilanan o iba pa. Sobrang mahal kasi ng corny therapy. May mga pagkagambala sa mga gamot, at sinusubukan ng mga doktor na kahit papaano ay bawasan ang pinansiyal na pasanin sa institusyon ng pangangalagang pangkalusugan.

Sa kasong ito, makakatulong ang mga organisasyon sa komunidad. Mayroong, halimbawa, ang naturang pondo na tinatawag na AIDS.CENTER. Mayroong AIDS center, at mayroong AIDS.CENTER fund, kung saan nakaupo ang mga abogado, mga taong pamilyar sa mga problema ng komunidad ng mga taong nahawaan ng HIV, na makakatulong na makamit ang therapy na ito, upang makamit ang paggamot na obligado ng estado. ibigay sa lahat ng pasyente.

At dapat bang magkaroon ng panic kung ang isang tao ay na-diagnose na may ganoong diagnosis?

Ang pagkatakot dito ay hindi rin isang magandang pagpipilian sa kasong ito. Iyon ay, kung ang naturang diagnosis ay natagpuan, kung gayon oo, kailangan mong maunawaan na ito ay malamang para sa buhay.

Iyon ay, mayroon pa ring ilang pagkakataon na kapag sinusuri ito sa sentro ng AIDS, ngunit bilang isang patakaran, kung mayroong isang positibong reaksyon, kung gayon bilang isang panuntunan, ito ay nagpapahiwatig na ang virus ay naroroon sa dugo. Ito ay kinakailangan upang simulan ang paggamot. Ang mga dating ginamit na gamot ay may malubhang epekto.
Ngayon hindi na ito problema. Karamihan sa mga gamot ay walang malubhang epekto, maaari itong inumin habang buhay, at kung ang isang tao ay magkaroon ng anumang mga epekto, maaari niyang baguhin ang gamot.
Ang pangunahing bagay ay manatili sa paggamot at patuloy na makipag-ugnay sa iyong doktor. Ang mga gamot ay gumagana nang mahusay, ang HIV ay pinigilan na hindi ito natukoy sa dugo. Ang pag-asa sa buhay ng mga taong nahawaan ng HIV ay hindi na naiiba ngayon sa pag-asa sa buhay ng karamihan sa mga ordinaryong malusog na tao.

Gayunpaman, ang pagkakaroon ng HIV ay madaling i-verify sa pagsasanay. Hindi, hindi mo kailangang magkasakit. Maraming tao ang gumawa nito ng labag sa kanilang kalooban. Sa madaling sabi, natutunan ng mga siyentipiko na gamitin ito para sa kanilang sariling mga layunin: nag-iniksyon sila ng isang binagong immunodeficiency virus sa isang pasyente bago alisin ang lahat ng nagdudulot ng sakit mula dito. Inaatake nito, halimbawa, ang mga cancerous tissue nang hindi naaapektuhan ang malusog at maaaring gumaling ang isang tao.
Ito ay nagpapatunay sa atin na may ganitong virus, alam natin ang istraktura nito. Pinag-aaralan namin ito. Sobrang nakakatakot siya. Ngunit kahit dito maaari tayong makinabang.

At ano ang mga pakinabang ng mga siyentipikong ito? Sila, sa kabaligtaran, ay kumukuha ng pera mula sa mga nagpapagamot ng kanser. Pag-isipan mo.
Ang mga taong nakakakita ng mga pagsasabwatan sa lahat ng bagay ay inaakusahan ang Academician na si Pokrovsky, na pinag-usapan natin kanina, bilang isang ahente ng Kanluran at sinusubukang sirain ang Russia gamit ang kanyang kathang-isip na AIDS. Nagpapanggap itong nagpapagaling, ngunit sa katotohanan ay brutal itong pumapatay at walang ebidensyang siyentipiko na sa pangkalahatan, mayroong HIV at AIDS.

Ang ganitong tanong ay hinog na, at kung walang HIV, kung gayon bakit ka namamatay? Umapela ako sa mga sumulat ng lahat ng ito. Naririnig mo ang mga kuwento na ang mga taong may HIV ay tumanggi sa paggamot at maayos ang kanilang kalagayan. Sila lang ang hindi maganda. Kaya lang sasabihin nila hanggang sa huli na normal lang sila hanggang sa mamatay, pero paano kung magpakita ako ng listahan ng mga patay na naniniwalang wala ang HIV.
At ito ay isang maliit na bahagi lamang, lahat sila ay namamatay. Ipasa ang virus sa ibang tao, patayin ang kanilang mga anak.

Walang siyentipikong ebidensya, sabi mo? at ano yan? at ano yan?

Ang lahat ng mga pag-aaral na ito ay nagpapahiwatig ng pagkakaroon ng virus. Na humahantong ito sa AIDS. At patuloy mong iniisip na ang lahat ng ito ay binabayaran ng gobyerno. At binayaran din ako, siyempre. Pero alam mo ba talaga kung bakit ko ito ginagawa?

Ayon sa isang pag-aaral, ang pagpapabuti ng mga kritikal na kasanayan sa pag-iisip sa mga taong gumagamit ng Internet upang makakuha ng medikal na impormasyon ay mahalaga upang mabawasan ang pinsala ng pagtanggi sa AIDS.

At ang pag-alam mula sa personal na karanasan na kung magpapagamot ka o hahanapin mo ang iyong mga sintomas sa Internet, mapapasama mo lamang ang mga bagay. Kung sa tingin mo ay may mali, magpasuri at matutuwa ako kung ang video na ito ay makakatulong sa isang tao na mag-isip nang mas kritikal.

Ang HIV ay umiiral, mahirap makipagtalo dito, ngunit bakit mapanganib ang pagtanggi nito? Mayroong isang grupo sa VKontakte na tinatawag na "mga dissidents ng HIV/AIDS at kanilang mga anak".
Sinusubaybayan at binibilang nila ang mga namamatay mula sa kakila-kilabot na sakit na ito. Bukod dito, mahirap na pagkamatay, lalo na ang mga taong lubos na tinanggihan ang pagkakaroon ng HIV sa kalikasan at hindi ginagamot. Tinatawag silang HIV dissidents.
Sila ay namamatay. Ano pa ang natitira sa kanila? Ang anumang malamig, anumang fungus ay kumakain sa kanila mula sa loob, at ang katawan ay hindi maaaring labanan. Ngunit ang mga taong ito, bilang panuntunan, ay nakikipag-usap nang napaka-agresibo sa mga nagpapayo ng paggamot at taimtim na hindi nauunawaan kung paano hindi mo mapangalagaan ang iyong sarili nang ganoon?
Ngunit bilang tugon, ang kanilang naririnig: “Ang lahat ng ito ay pagsasabwatan!! At kayong lahat na nilalang, mamatay kayo ng mas mabilis kaysa sa pagsasayaw ko sa inyong mga puntod na binayaran ng gobyerno, mga freaks!”

Ngunit pagkatapos ng maikling panahon, ang kanilang mga hula ay nabasag, dahil sila ay namamatay. Irony? Ang kawalan lamang ng ilang uri ng kritikal na pag-iisip at ang pinakamataas na pagtanggi sa problema ng isang tao. At okay, kung sisimulan mo ang iyong sarili, ngunit hindi lahat ay napakasimple. Kunin bilang halimbawa ang 36-anyos na si Sophia, na kamakailan ay namatay mula sa bilateral pneumonia dahil sa impeksyon sa HIV. Dito, ayon sa mga klasiko, tinanggihan niya ang sakit, hinihiling ang kamatayan sa lahat ng mga nagpayo sa kanya ng isang bagay doon, at mga bagay na katulad niyan.
Ngunit hindi niya pinakitunguhan ang kanyang maliliit na anak, na parang walang problema at namatay ang mga bata, dahil sa panganganak ay nahawaan sila ng kanilang ina. May problema, at katangahan lang na huwag pansinin. Maaari silang mabuhay. Naiintindihan mo ba? Kung ang isang babae ay umiinom ng mga espesyal na gamot na may mas mataas na antas ng posibilidad, ang mga bata ay isisilang na walang virus.
At sa kasamaang-palad maraming mga ganoong kwento. Ang mga ina, na nakabasa ng hindi nakumpirma na katarantaduhan, ay tumatanggap ng gayong mga kahihinatnan sa anyo ng mga patay na bata.
Oo, mahirap, ngunit hindi kasalanan ng mga bata na mayroon silang mga ganoong ina at ito ay kailangang matigil.

Ngunit kahit dito mayroong ilang mga teorya ng pagsasabwatan, dahil ang isang malaking bilang ng mga tao ay nagsasabing ang HIV ay nilikha ng mga tao upang makontrol ang dami ng namamatay sa buong mundo at, siyempre, kumita ng pera sa mga sucker na naniniwala na ang mga gamot sa HIV ay nakakatulong.

Sino ang interesado sa pagkalat ng impormasyong ito? Ikaw ay interesado?

Mga sabwatan

Mayroong ganoong tao - isang sertipikadong doktor na si Olga Kovekh.
Nakatuon siya sa pagbibigay ng libreng payo sa lahat ng taong nahawaan ng HIV. Kung tutuusin, isa siyang doktor, ginagamot niya ang mga tao. Walang dahilan upang hindi maniwala, sabi ng mga taong nakikinig at nauuwi sa kamatayan.

Sa Internet, si Olga Kovekh ay tinatawag na "kamatayan ng doktor". Inaangkin niya na ang mga naniniwala sa HIV ay mga sekta, at ito rin ay biological warfare sa direksyon ng Washington at kontrol sa dami ng namamatay.
Sounds like a stupid action movie cliché, but I'm sure she really thinks so. At iniisip din niya na ang mga microwave ay maaaring magpababa ng kaligtasan sa sakit, at ang juice mula sa tindahan, sa kabaligtaran, ay nagpapataas nito, kahit na mayroon kang immunodeficiency. Payuhan ang mga buntis na ina na may HIV na huwag pabakunahan o gamutin ng mga gamot. At oo, at marami pang iba.
Ang lahat ng kanyang mga tesis ay maaaring sirain mula sa isang siyentipikong pananaw, ngunit hindi ito kawili-wili sa mga taong naniniwala sa kanya. Dahil sa kanyang mga aksyon, siya ay tinanggal kamakailan sa kanyang trabaho. Nabigyang-katwiran niya ito sa pagsasabing alam lang niya ang katotohanan.

Narito ang isa pang kawili-wiling bagay - ang hypothesis ni Duesberg. Ito ay ang HIV ay talagang isang hindi nakakapinsalang virus na nakaupo sa katawan at ang AIDS ay nakukuha sa ibang paraan, at hindi ito natagpuan sa Africa.

Sinasabi ko ito dahil si Peter Duesberg ay isang molecular biologist na propesor ng molecular at cellular biology sa UC Berkeley.
Hindi masama, tama? Sumulat siya ng mga libro at ikinalat ang kanyang kaalaman sa lahat ng posibleng paraan, sumang-ayon si Thabo Mbeki dito - hindi bababa sa, ang Pangulo ng Republika ng South Africa. Nakipaglaban siya sa mga siyentipiko at nilabanan ang pagkalat ng mga gamot para sa paggamot ng HIV. Ang Pangulo!
Mayroong isang pag-aaral na nagsasabing mula 2000 hanggang 2005, dahil sa pagsasabwatan na isterismo, 365 libong tao ang namatay sa South Africa, kabilang ang 35 libong mga bata. Magandang presyo para sa isang pagkakamali. Oo?
Maaaring hindi nangyari ang lahat ng ito. Pagkatapos ng lahat, sa pakikinig sa sinasabi ng siyentipikong ito at ng pangulong ito, ang Durban Declaration ay iniharap noong 2000. Isang dokumentong nilagdaan ng limang libong siyentipiko, bawat isa ay may Ph.D. at hindi gumagana sa mga korporasyon ng estado, upang walang mga alingawngaw ng isang pagsasabwatan.

Kapansin-pansin, si Anthony Fauci, direktor ng US National Institute of Allergy and Infectious Diseases, isa sa mga pinakakilalang mananaliksik sa HIV/AIDS, may-akda ng maraming siyentipikong pagtuklas sa larangang ito, ay hindi pumirma sa Durban Declaration. Sa isang pakikipanayam sa The Washington Post, ipinaliwanag niya ang kanyang posisyon sa ganitong paraan:

Nilinaw ng dokumento na mayroong malinaw na ebidensya na ang HIV ay nagdudulot ng AIDS at pumapatay ito ng mga tao. Ang lahat ng ito ay nai-publish sa siyentipikong journal Nature at ipinakita sa isang AIDS conference.

Ito ay matagumpay na nabalewala at ang mga tao ay talagang namamatay. Mayroong isang napaka-kagiliw-giliw na bagay na pumapasok dito na tinatawag na "Dr. Fox" na epekto, kung makakita ka ng isang lalaking nakasuot ng puting amerikana na nagsasabi ng ilang matalinong bagay na pang-agham, makakakuha ka ng impresyon na nagsasabi siya ng totoo. Kung puro kalokohan ang sinasabi niya, hindi mo rin mapapansin dahil sa karisma ng nagsasalita.
Ang buong kilusang ito ay suportado ng isang grupo ng mga tao, halimbawa, si Carrie Mullis, isang Amerikanong biochemist, nagwagi ng Nobel Prize sa chemistry noong 1993, ay iniisip din na ang HIV ay isang pagsasabwatan ng gobyerno, na lahat ng tao sa paligid ay nagsisinungaling, at naniniwala rin siya sa astrolohiya. .

Bravo! Kung lahat ng tao sa paligid ay binibili ng gobyerno, kung sila ay napakakapangyarihan at kayang bilhin ang lahat ng mga pharmaceutical company, bakit buhay ka pa. Nakatayo ka sa harap ng mga tao na nagsasabi sa kanila ng nakakagulat na katotohanan, at sa ilang kadahilanan ay walang pakialam sa iyo ang gobyerno. Kaya naman sa Internet ay makakahanap ka ng mga libro kung saan ang maraming mga pang-agham na termino ay tila ayos lang, ngunit ganap na mali at makabubuting ipagbawal ang mga ito sa pamamahagi para sa seguridad ng bansa. Ngunit walang gumagawa ng anuman tungkol dito.
Ngunit sa katunayan, sinusubukan ng Ministry of Health. Nabenta sa Ministry of Health! Ang Ministri ng Kalusugan ay may draft na batas, na maaaring ipakilala sa 2019, na obligadong pagmultahin ang sinumang nagsusulong ng pagtanggi sa paggamot sa HIV. Tingnan natin kung gaano katahimik sa mga forum, kung tatanggapin ito siyempre.
Pero paano kung mali tayo? Nagsisinungaling ang mga siyentipiko at ang virus ay aktwal na nilikha nang artipisyal. Posible bang lumikha ng isang artificial immunodeficiency virus?
Ang tanong na ito ay maaaring hatiin sa dalawa: Maaaring may katulad na virus ang ginawa noong 1920? Ito ay sa paligid ng panahon na pinaniniwalaan na unang nahawaan ng HIV ang isang tao, batay sa mga magagamit na muling pagtatayo. At posible bang gumawa ng ganitong virus ngayon sa tulong ng lahat ng modernong teknolohiya?
Kung ang pinag-uusapan natin noon, dapat nating maunawaan na sa panahong iyon ay walang nakakaalam na ang DNA ay may pananagutan sa pagpapadala ng impormasyon sa media. Hindi sa banggitin ang katotohanan na walang mga modernong pamamaraan ng genetic engineering at ganap na hindi kailangang pag-usapan ang tungkol sa artipisyal na paglikha ng ilang uri ng virus.

Kung pinag-uusapan natin ngayon, ngayon ay nabasa na ang HIV genome. Samakatuwid, kung nais ng isang tao na lumikha ng tulad ng isang virus ngayon, maaari niyang kunin ang pagkakasunud-sunod ng genome ng HIV mula sa mga pampublikong database. I-synthesize ang isang genome, ilagay ito sa isang cell ng tao, gawin itong makagawa ng mga particle ng virus.
Pagkatapos ay natanggap niya ang virus na ito sa laboratoryo, ngunit bigyang-pansin, inilarawan ko ang proseso ng pagkopya ng pagkopya ng isang virus na nilikha na ng kalikasan.
At halos walang sinuman ang makakagawa ng ganoong virus, upang idisenyo ito ngayon. Kahit na ang modernong agham ay hindi pinapayagan ang pagdidisenyo ng HIV mula sa simula. Sa karamihan, maaari nating kopyahin ang virus na ito, maaari nating baguhin ito nang kaunti. Ang mga posibilidad ay hindi masyadong malaki.

Alexander Gordon:

"Kung naaalala mo, ang unang na-diagnose na may sakit na ito ay isang American tennis player na si Ash, na nabuhay sa sakit na ito sa loob ng 15 taon. At ang unang nagpaalarma sa akin sa kwentong ito ay nagkaroon siya ng dalawang malulusog na anak at malusog na asawa. Bagaman sila ay nanirahan nang magkasama sa loob ng 15 taon at ang mga bata ay ipinanganak sa kasal na ito. Samakatuwid, ang diyablo ay hindi napakahirap, kung siya ay umiiral. Sa isang hindi napatunayang batayan, sa isang hindi nakahiwalay na virus. Kaya sa tingin ko ito ay isang scam."

“Naniniwala ako na ang AIDS ay isang relihiyon na ang mga pari ay mga tiwaling doktor na nakalimutan kung ano ang Hippocratic oath, at mga pharmacologist na nakikipagnegosyo sa takot ng tao. Ang pre******tiv ay naging isang maunlad na negosyo. Sa kampanyang ito, lalo akong nagalit sa papel ng tinatawag na World Health Organization, na pinamumunuan ng mga opisyal ng medikal. Iniimbento nila ang lahat ng mga sakit na ito at maraming mga paghihigpit na nauugnay sa kanila."

Gaano kadaling manipulahin ang mga tao at manipulahin ang mga katotohanan sa sandaling sikat na nagtatanghal ng TV, tama ba? At pagkatapos ay sabihin ang lahat ng ito sa Channel One. Gayunpaman, ang mga unang kaso ng impeksyon ay lumitaw noong 1981. Ipinapalagay na si Arthur Ashe ay hindi nahawa hanggang 1983, ngunit nalaman ang tungkol dito noong 1988. Siya ay nabuhay na may HIV hindi para sa 15, ngunit para sa isang maximum ng 10 taon, at siya ay hindi dalawang anak na babae, ngunit isang pinagtibay. Camera ang pangalan niya.

Nagtataka ako kung bakit at sa pangkalahatan ay nahawahan, ngunit bakit hindi nahawa ang asawa? Siguro dahil hindi masyadong mataas ang posibilidad na mahawa. Siguro dahil may mga tao na, sa prinsipyo, ay hindi madaling kapitan ng impeksyon. Siguro dahil si Arthur Ash, pagkatapos ng diagnosis, ay nagbukas ng kanyang pundasyon at nagsulong ng isang ligtas na relasyon. Ngunit talagang, bakit pumunta sa mga detalye.
At ito ay isang maliit na bahagi lamang ng mga maimpluwensyang tao at mga siyentipiko na gustong manipulahin ang mga katotohanan upang kunin lamang ang mga pag-aaral na kapaki-pakinabang sa kanila at sa gayo'y inilalagay sa panganib ang mga tao. Sa pangkalahatan, hindi dapat magkaroon ng mga awtoridad. Lahat ng tao ay nagkakamali at walang perpekto at kahit kailan ay hindi mo ako mapagkakatiwalaan dahil ako ay isang repeater lamang. Ngunit sa kabutihang palad, mayroong isang bagay na maihahambing sa paksa ng HIV. Sa mahigit 100 libong publikasyon, makakahanap ka ng hindi hihigit sa isang daang obscurantist.
Bakit patuloy na lumalaban ang mga tao sa mga katotohanan at umiiwas sa paggamot? Ano ang nagtutulak sa kanila?
Sa kasong ito, ang pangunahing problema, tila sa akin, ay ang stigmatization ng paksa ng HIV infection, ang mga taong nahawaan ng human immunodeficiency virus. Ang katotohanan ay noong una kang lumitaw ito ay ang tinatawag na marginal disease. Oo, sa ngayon ay ibinukod nila ang mga pangunahing bulnerableng grupo: ito ay mga "espesyal" na lalaki (MSM), mga taong nag-iiniksyon ng mga psychoactive substance (IDU), komersyal na s***-manggagawa (CSW).
Noong nakaraan, ang mga tao ay naniniwala na ang mga grupong ito lamang ang madaling kapitan ng impeksyon sa HIV at, nang naaayon, kung ang isang tao ay nasuri na may impeksyon sa HIV, kung gayon siya ay kabilang sa isa sa mga grupong ito: iyon ay, siya ay nag-inject, o gumamit ng mga serbisyo ng komersyal na s * ** mga manggagawa, at iba pa. .
At ito pa rin, sa kasamaang-palad, isang napaka-paulit-ulit na alamat kung ang isang tao ay makakakuha ng HIV. At ngayon ang mga nakalistang paraan na ito ng pagkuha ng human immunodeficiency virus ay hindi na nananaig. Sa buong mundo, ang pangunahing paraan ng paghahatid ng impeksyon sa HIV ngayon ay sa pamamagitan ng natural na pakikipagtalik: mula sa lalaki patungo sa babae, mula sa babae patungo sa lalaki. Gayunpaman, hanggang ngayon, kung ang isang tao ay nasuri na may impeksyon sa HIV, siya, una, ay nagsisimulang mag-isip: "Paano ko ito makukuha? Hindi ako nag-iinject doon, hindi ako nakikipag-usap sa mga puta” at iba pa.

Sa kabilang banda, ang mga tao sa paligid niya ay nagpasiya na siya ay isang uri ng marginal, na siya ay namumuno sa isang asosyal na pamumuhay. Ang ganitong mga tao ay may mga problema sa trabaho, ito ay higit na pinalala ng katotohanan na ang mga tao ay naniniwala na ang gayong mga tao ay mapanganib.

Para sa gayong mga tao, ang mga problema ay nagsisimula sa buhay ng pamilya: iniiwan sila ng mga asawa at asawa, nawalan sila ng mga anak .... Ang kanilang bilog ay nagsisimulang umiwas sa kanila, natural, kapag ang isang tao ay nahaharap sa katotohanan na siya ay na-diagnose na may "HIV infection", siya ay humahawak sa anumang dayami upang hindi sumang-ayon sa diagnosis na ito, para lamang hindi makapasok sa marginal na komunidad na ito.

Lumalaki ang dissidence ng HIV mula rito - iyon ay, sinusubukan ng mga tao na kumapit sa ideya na ang HIV ay hindi umiiral para lamang hindi aminin na sila ay nasa ganoong sitwasyon.

Ang isa sa mga pangunahing ideya ng World Health Organization ay ang lahat ay dapat tumanggap ng paggamot, anuman ang katayuan sa lipunan, anuman ang pagkamamamayan.
Kung ang isang immigrant na nahawaan ng HIV ay dumating sa amin, dapat siyang gamutin, at hindi habulin para sa pagpaparehistro. Gamutin kaagad.

At ngayon sasabihin ko sa iyo nang napakaikling lahat ng kailangan mong malaman tungkol sa HIV dissidence.

mga tutol sa AIDS

Ang mga magulang na may HIV ay nanalo ng karapatang tumanggi sa paggamot para sa kanilang anak sa korte noong 1998. Namatay ang bata pagkalipas ng 8 taon, tumanggi ang mga magulang na magkomento sa sitwasyon. Si Christine Maggiore, aktibistang positibo sa HIV, nawalan siya ng kanyang anak na babae dahil siya mismo ang nahawa sa kanya. Sigurado siyang dahil iyon sa droga at nagsulat siya ng libro, na siya mismo ang namahagi. Nagtatag ng denial organization at mga bagay na katulad niyan.
Ang bassist ng Foo Fighters ay natisod sa aklat na ito. Sinabi niya sa buong grupo tungkol dito, lahat ay naniniwala sa kahalagahan ng lahat ng ito at nagsimulang suportahan ang HIV at AIDS denial organization sa pamamagitan ng pagbibigay ng malalaking charity concerts.
Ang problema ay namatay si Christine Maggiore sa mga komplikasyon mula sa impeksyon sa HIV noong 2008.
Kasalukuyang walang mga sanggunian sa website ng Foo Fighters sa katotohanan na sinusuportahan nila ang organisasyong ito. Marahil ay nagbago ang kanilang isip, natutong huwag nang gawin ito.

Ngunit dahil nalaman natin na ang HIV ay umiiral, na ito ay pumapatay, na ito ay hindi artipisyal na nilikha, pag-usapan natin ang mga panganib ng pagkakaroon ng HIV na ito at sinisiguro ko sa iyo na ang bahaging ito ay masisira ang iyong mga pattern.

Panganib ng impeksyon

Sa tingin mo ba mahahawa ka kapag nasalinan ka ng infected na dugo sa ospital, well, yes, this is a logical chance of this 90 percent, what do you think is the chance of contracting HIV during any sexual intercourse with an infected person , sa karamihan, ito ay kung paano ito ipinapadala - Isa at kalahating porsyento!
Ito ay ilang kalokohan! Mahalagang i-double-check ang impormasyon bago ito kinakailangan, ngunit na-double check ko na ang data na ito ng ilang beses, tama ito para sa isang pakikipagtalik, at nahawahan sila nito dahil maraming koneksyon ang nagpapataas ng posibilidad at ang ang porsyento ay lumalaki lamang.
Ayon sa istatistika, ang posibilidad ng impeksyon sa natural na pakikipagtalik ay bale-wala, ngunit paano ang karayom, nananatili ang dugo at naupo ka sa sinehan sa isang nadulas na karayom ​​at iyon na. Ang HIV lamang ang nabubuhay nang napakaliit sa labas ng katawan, at malamang, kapag nakaupo tayo dito, namatay na ito, ngunit kahit na idikit mo ang isang hiringgilya sa ugat ng isang adik sa droga, at pagkatapos ay kaagad sa iyong sarili, ang posibilidad ng paghahatid ay 0.63% .

Nang makita ko ang mga opisyal na numerong ito, nagulat ako - sinisira nito ang buong pagkaunawa ko sa impeksyon sa HIV. Ngunit kailangan mong pagsamahin ang iyong sarili at unawain na kahit na maliit ang porsyento, umiiral pa rin ito at samakatuwid kailangan mong gawin ang lahat ng pag-iingat upang mabawasan kahit ang mga maliliit na panganib na ito sa Internet.
Nakatagpo ako ng mga kuwento na nagsasabing ang mga tao ay binigyan ng HIV ng isang dentista, isang tattoo parlor, isang nail salon. Ito ay posible, hypothetically, ito ay talagang posible, iyon ay, sa lahat ng mga lugar kung saan posible para sa ilang instrumento na makipag-ugnayan sa dugo ng isang HIV-positive na pasyente, ang dugong ito ay maaaring gamitin nang hindi sinasadya o sinasadya upang mahawahan ang isang malusog. tao. Gayunpaman, ang mga ganitong kaso ay hindi nangyari sa loob ng mahabang panahon.

Sa totoo lang, ang paglitaw ng impeksyon sa HIV sa abot-tanaw sa aming medikal na abot-tanaw ay humantong sa isang medyo malubhang pagbabago sa mga patakaran para sa pakikipag-ugnayan sa dugo ng mga tao. Sa partikular, halimbawa, ngayon ay halos hindi ka makakahanap ng magagamit na mga instrumento para sa pakikipag-ugnay sa dugo. Halos lahat ng ginagamit para sa pag-sample ng dugo ng donor, o para sa pagsusuri, ay lahat ng mga disposable na bagay, ang parehong naaangkop sa mga tattoo needles at lahat ng iba pa.
Halos ganap na tayong lumipat sa mga disposable na instrumento dahil mismo sa panganib ng paghahatid ng HIV at mga katulad na impeksyon.

Ngayon ito ay higit sa lahat ay isang gawa-gawa, iyon ay, kung ang isang tao ay talagang nais na mahawahan ang isang tao sa isang tattoo parlor, magagawa niya ito, ngunit ito ay magiging isang kriminal na parusang gawa.

Hindi ito nangyayari ngayon. Hindi pa katagal, lumitaw ang isa pang alamat ng lunsod, na nagsasabing sa anumang kaso ay hindi mo dapat ubusin ang mga produkto na ginawa ng Pepsi, bilang isang empleyado o empleyado ay nagdagdag ng kanilang nahawaang dugo doon.
Ang ganitong mga mensahe ay madalas na ipinamamahagi sa network tulad ng iba pang bahagi ng laro, ngunit ito ay nakakatakot pa rin sa mga tao dito, ngunit sa katunayan ang bike na ito ay naglalakad sa mga site ng Amerika noong 2011 at ipinadala sa parehong paraan sa pamamagitan ng mga instant messenger.

Ang mga tao ay tinatakot lamang at lumilikha ng gulat. Ang HIV sa gayong kapaligiran ay hindi mabubuhay, at kahit na ang virus ay nasa inumin, ngunit sa ngayon ay wala pang isang kaso ng impeksyon sa HIV sa pamamagitan ng pagkain.

Pinaglalaruan lang ng mga distributor ang pagiging mapaniwalain ng mga tao. Sa aking alaala, walang kahit isang kaso kung kailan ang mga high-profile na anunsyo ay malawakang ipinamahagi sa pamamagitan ng messenger, na kalaunan ay naging totoo.

Itigil ang paniniwala dito. Ano ang mga rekomendasyon sa kanila, sa katunayan, hindi marami. Upang masuri, mas maagang matagpuan ang virus, mas madali itong bawasan ang bilang ng mga kasosyong sekswal.
At kung iniisip mo ang iyong sarili na isang macho, siguraduhing protektahan ang iyong sarili, mababawasan nito ang panganib. Siyempre, ang pagsusuri na ito ay dapat gawin dahil ang isang tao ay maaaring hindi maghinala sa una na siya ay nahawaan; gayundin, huwag maging adik sa droga at huwag mag-iniksyon ng maruruming mga syringe.

Sinasabi ko ito at para akong nasa isang masamang action movie noong 90s ngayon sa mga lansangan ng malalaking lungsod. Siyempre, ang gayong larawan ay bihirang makita, na lubhang kasiya-siya, ngunit bilang isang bata ay natagpuan ko ito, ito ay talagang napaka-kasuklam-suklam.

At pagkatapos ng lahat ng ito, pagkatapos ng lahat ng kaalamang ito na makikita sa Internet pagkatapos ng ilang oras, ang mga tao ay patuloy na hindi naniniwala sa HIV.

Patuloy nilang binabalewala ito at hindi ginagamot ang kanilang mga anak, lumikha ng mga grupo ng Vkontakte na artipisyal na nilikha ang HIV at talagang pinapatay tayo ng mga doktor, at hindi ng ilang sakit. Kung biglang nangyari ito sa iyo, siyempre, pagkatapos ng mga doktor, tatakbo ka sa Internet upang maghanap ng isang paraan at ibang pananaw. But please don't stumble upon these bands, kung mahina ka sa pag-iisip, maniniwala ka na lang out of desperation. Pagkatapos ng lahat, makakakita ka ng mga komento mula sa isang diumano'y doktor na naghukay ng mas malalim at alam ang tungkol sa pagsasabwatan. Mayroon kang dalawang sukat: sa isang kawalan ng tiwala sa mga pagsasabwatan at kamatayan sa isa ay isang normal na buhay. Ano ang pipiliin mo?