Aplikasyon para sa pagwawakas ng sample ng kasunduan sa probisyon. Ang demand (claim) ng mamimili na wakasan ang kontrata ng supply at bayaran ang mga pagkalugi dahil sa paulit-ulit na paglabag sa mga tuntunin ng paghahatid ng mga kalakal

5/5 (7)

Paano magsulat ng isang application nang tama

Ang batas ay hindi nagbibigay ng isang malinaw na application form para sa pagtatapos ng kontrata, samakatuwid ito ay nakasulat sa isang arbitrary na form, ngunit isinasaalang-alang ang mga pangkalahatang tuntunin para sa pagproseso ng mga naturang dokumento.

Karaniwang gumagawa ang mga organisasyon ng mga form ng aplikasyon sa pagwawakas ng kontrata, ngunit hindi ito nangangahulugan na dapat gamitin ang form na ito. Ipinapahiwatig lamang nito na maginhawa para sa kanila na tumanggap ng mga aplikasyon sa form na ito.

Karaniwan, sa iba't ibang mga organisasyon, ang mga form para sa mga aplikasyon para sa pagwawakas ng kontrata ay madalas na magkapareho sa bawat isa.

Pakitandaan na ang mga sumusunod na elemento ay dapat isama sa aplikasyon:

impormasyon tungkol sa mga partido sa natapos na kasunduan (customer at kontratista) - ang pangalan ng legal na entity, apelyido, unang pangalan, patronymic ng mga responsableng tao, address at contact;
isang kahilingan na wakasan ang kontraktwal na relasyon, na nagpapahiwatig ng petsa ng kanilang pagwawakas;
mga dahilan para sa pagwawakas ng kasunduan, na nagpapahiwatig ng numero at petsa ng pagpirma ng kasunduan, pati na rin ang paksa ng kasunduan;
petsa ng compilation at lagda ng compiler.

PANSIN! Tingnan ang nakumpletong sample na aplikasyon para sa pagwawakas ng kasunduan sa serbisyo:

Pansin! Tutulungan ka ng aming mga kwalipikadong abogado nang walang bayad at sa lahat ng oras sa anumang mga isyu.

Paunawa ng pagwawakas ng kasunduan sa serbisyo

Ang paunawa ng pagwawakas ng kasunduan ay iginuhit sa pamamagitan ng sulat ng nagpasimula ng pagwawakas ng relasyong kontraktwal.

Dapat itong ilarawan ang pagnanais, at ang mga dahilan para sa pagwawakas ay dapat na layunin at mabigat, dahil kung hindi, ang kabilang partido sa kontrata ay maaaring tumanggi na wakasan ang kontraktwal na relasyon.

Paalala! Ang proseso ng pagwawakas, kung ang partido ay laban sa pagwawakas ng mga relasyon, ay maaaring tumagal ng mahabang panahon.

Mga paraan ng paglalahad ng aplikasyon sa kabilang partido

Ang isang nakasulat na kahilingan upang wakasan ang kontraktwal na relasyon ay ibinibigay sa kabilang partido sa alinman sa mga sumusunod na paraan:

personal ng compiler ng application o ng kanyang kinatawan sa pamamagitan ng proxy. Sa kasong ito, ang aplikasyon ay dinadala sa opisina o iba pang departamento na nakikitungo sa mga naturang aplikasyon, at isang marka ang ginawa sa pangalawang kopya, na nananatili sa aplikante, sa pagtanggap ng aplikasyon. Ang marka ay binubuo ng petsa ng pagtanggap, apelyido, pangalan, patronymic at posisyon ng taong tumanggap ng aplikasyon;
sa pamamagitan ng rehistradong koreo na may pagkilala sa pagtanggap ng liham. Sa pamamagitan ng paraan, huwag pansinin ang imbentaryo ng mga attachment sa kasong ito;
sa pamamagitan ng e-mail, kung ang pamamaraang ito ay ibinigay para sa mga tuntunin ng natapos na kasunduan;
personal na account, Internet banking o paggamit ng elektronikong pamamahala ng dokumento, kung ito ay ibinigay ng kontrata.

Panoorin ang video. Liham ng pagwawakas:

Mga batayan para sa pagwawakas ng kontrata ayon sa batas

Mahalaga! Ang pagwawakas ng kontrata ay posible kapag ang mga obligasyon o tuntunin ng kontrata ay nilabag. Ang mga paglabag sa mga tuntunin ng kontrata ay dapat na makabuluhan, kung hindi, hindi sila makikilala bilang wasto.

Kabilang sa mga naturang paglabag ang:

napalampas na mga deadline para sa pagganap ng trabaho na iniutos sa ilalim ng kontrata;
hindi pagsunod sa kalidad ng gawaing isinagawa sa nakasaad sa kontrata;
hindi awtorisadong pagbabago ng mga tauhan na gumaganap ng kontraktwal na trabaho, kung ang mga tauhan na ito ay may mas mababang kwalipikasyon kaysa kinakailangan;
pagkaantala sa pagbabayad sa ilalim ng kontrata o ginawa ang pagbabayad, ngunit hindi sa halagang tinukoy sa kontrata;
force majeure o ang pagkakaroon ng force majeure circumstances na ginagawang imposibleng ipagpatuloy ang kooperasyon.

Upang gumawa ng isang paghahabol, kinakailangan upang magreseta ng mga tuntunin at halaga sa kontrata. Ang pagkabigong sumunod sa mga sugnay na ito ng kontrata ang magiging dahilan ng pagwawakas (pagwawakas) ng relasyong kontraktwal.

Deadline para sa pagsasaalang-alang ng aplikasyon sa mga merito

Ang aplikasyon ay dapat isaalang-alang ng pangalawang partido sa loob ng sampung araw mula sa petsa ng pagtanggap nito ng pangalawang partido. Kahit na ang panahon para sa pagsasaalang-alang ng isang kahilingan para sa pagwawakas ng kontrata ay maaaring itakda sa kontrata sa pagtatapos nito.

Paalala! Sa kaso ng paglabag sa mga deadline para sa pagsasaalang-alang ng aplikasyon, ang pinagmulan nito ay maaaring mag-aplay sa korte upang wakasan ang kontraktwal na relasyon.

Pagwawakas ng kontrata nang unilaterally

Ang pagwawakas ng mga ugnayang kontraktwal sa unilateral at unilateral na pagtanggi na tuparin ang mga obligasyon sa ilalim ng kontrata ay kadalasang nalilito at natutumbas sa pagitan nila.

Ang maling salita ay kadalasang ginagamit sa teksto ng mga natapos na kasunduan, halimbawa: "may karapatan ang isang partido na unilaterally na wakasan ang kasunduang ito sa pamamagitan ng pag-abiso sa kabilang partido nang maaga", atbp.

Ito ay tinapos ng mga partido sa isang boluntaryong batayan para sa isang tiyak na panahon. Kung nais ng isa sa mga partido sa kontrata na wakasan ito nang mas maaga sa iskedyul, kinakailangan na magpadala ng sulat sa pangalawang katapat upang wakasan ang kasunduan sa serbisyo.

Ayon sa pangkalahatang tuntunin na itinatag sa Artikulo 450 ng Civil Code ng Russian Federation, ang isang partido ay hindi maaaring mag-withdraw mula sa kontrata nang walang magandang dahilan. Ang pagwawakas ng kasunduan sa pamamagitan ng desisyon ng isa lamang sa mga partido ay pinahihintulutan sa pamamagitan ng korte lamang sa mga sumusunod na kaso:

Sa kaso ng mga malubhang paglabag sa kontrata ng isa pang katapat (paglabag sa mga deadline, pagkakaloob ng mababang kalidad na mga serbisyo o serbisyo na hindi buo);
Sa mga batayan na ibinigay ng Civil Code, iba pang mga regulasyon, o ang mismong kasunduan sa serbisyo.

Tandaan! Sa Art. Nililinaw ng 450.1 ng Civil Code na kung ang batas na pambatasan o ang kasunduan ay nagbibigay para sa pagkansela ng kontrata sa pamamagitan ng desisyon ng isang kalahok, kung gayon ang sandali ng pagwawakas ng kontrata ay ang petsa na natanggap ng ibang katapat ang isang paunawa ng pagtatapos ng kontrata. .

Artikulo 450 ng Civil Code ng Russian Federation "Mga batayan para sa pagbabago at pagtatapos ng kontrata" at 450.1 ng Civil Code ng Russian Federation "Pagtanggi sa kontrata (pagganap ng kontrata) o ang paggamit ng mga karapatan sa ilalim ng kontrata"

Ang posibilidad ng unilateral withdrawal mula sa kasunduan para sa pagkakaloob ng mga serbisyo ay ibinibigay para sa isang espesyal na tuntunin na eksklusibong nalalapat sa mga kontrata para sa bayad na probisyon ng iba't ibang mga serbisyo. Kaya, sa artikulo 782 ng Civil Code ng Russian Federation ay itinakda na hindi ka maaaring mag-aplay sa korte kung:

Ang kontrata ay kinansela ng customer, na nagbayad sa kontratista ng lahat ng aktwal na gastos;
Ang isang sulat ng pag-withdraw mula sa kontrata ay isinumite ng kontratista, sa kondisyon na binayaran niya ang customer para sa mga pagkalugi na natamo.

Kung ang kondisyon para sa pagbabayad na may kaugnayan sa pagganap ng kontrata para sa mga bayad na serbisyo ng mga gastos ng kontratista o ang mga pagkalugi ng customer ay hindi natugunan, ang napinsalang partido ay may karapatang mag-apela sa unilateral na desisyon na mag-withdraw mula sa kontrata sa korte.

Maaaring ma-terminate ng maaga

Kasunduan para sa pagkakaloob ng mga serbisyo (medikal, pinansyal, legal), atbp. ay natapos para sa isang tinukoy na panahon. Ang pagwawakas ng kontrata nang mas maaga kaysa sa itinatag na panahon ay posible sa mga sumusunod na pangyayari:

Pagkabigong matupad ang mga tuntunin ng kontrata dahil sa kasalanan ng isa sa mga kalahok;
Ang mga pangyayari ay lumitaw na hindi nagpapahintulot ng karagdagang katuparan ng kontrata (halimbawa, relokasyon, pagpataw ng mga parusa, pagsasara ng kumpanya ng supplier, atbp.).

Tandaan! Ang maagang pagwawakas ng kontrata ay maaaring gawin sa pamamagitan ng mutual na kasunduan ng mga partido, na siyang pinaka-katanggap-tanggap na opsyon para sa parehong customer at kontratista.

Maaari mong kanselahin ang kontrata nang mas maaga sa iskedyul bago magsimula ang probisyon ng serbisyo, at sa proseso ng pagtanggap nito. Gayunpaman, pagkatapos maibigay ang serbisyo, hindi pinapayagan ang pagtanggi. Sa pagtatapos ng kontrata, ang mga kalahok ay dapat magbayad para sa pinsala na nauugnay sa maagang pagkansela ng kontrata.

Kung ang mga partido ay hindi umabot sa isang pinagkasunduan, ang kontrata ay maaaring wakasan bago ang petsa ng pag-expire nang unilaterally (batay sa Artikulo 782 ng Civil Code ng Russian Federation at ang mga probisyon ng kontrata) o sa pamamagitan ng pag-file ng isang paghahabol sa korte ( kung ang mga pagkalugi ay hindi kusang-loob na nabayaran).

Paano magsulat ng tama

Upang makaalis sa kontrata ng serbisyo, ang aplikante ay dapat magpadala ng sulat sa kabilang partido. Pagkatapos matanggap ang abiso, ang pangalawang kalahok ay dapat tumugon sa loob ng 30 araw.

Ang anyo ng liham ng pagtanggi sa mga serbisyo ay hindi naaprubahan sa antas ng pambatasan, gayunpaman, ang dokumentong ito ay dapat maglaman ng sumusunod na data:

Sa kanang sulok ng sheet A4, ang tinatawag na header ay ipinahiwatig: ang pangalan at address ng aplikante at tatanggap ng abiso;
Sa gitna ng sheet ito ay nakasulat: "Paunawa", at sa linya sa ibaba ito ay tinukoy: "sa pagwawakas ng kontrata para sa pagkakaloob ng (legal, pagkonsulta, pag-audit, atbp.) na mga serbisyo;
Ang teksto ng notification ay naglalaman ng mga detalye at pangalan ng kasunduan na natapos, ang pangalan ng iyong organisasyon (o ang pangalan ng indibidwal) at ang pangalan ng kabilang partido sa kasunduan;
Ang isang sanggunian ay ginawa sa artikulo ng batas o/at ang kontrata, na siyang batayan para sa pagpapawalang-bisa nito;
Sa huling bahagi, sabihin ang iyong mga kinakailangan o obligasyon. Halimbawa, kung ang paunawa ay isinumite ng customer, ito ay ipinahiwatig: "Ako ay nangangako na babayaran (takpan) ang lahat ng mga pagkalugi na natamo kaugnay ng pagwawakas ng kontrata." Kung ang pagwawakas ng kontrata ay isinasagawa dahil sa mga nagkasala na aksyon ng kabilang partido, ang aplikante ay maaaring humingi ng pagbabayad ng mga multa, parusa, interes, na itinakda ng kontrata;
Lagda ng aplikante, selyo ng kumpanya (kung ang abiso ay isinumite ng isang legal na entity) at petsa ng paghahanda ng dokumento.

Maaari mong direktang ilipat ang notification sa contractor o customer. Sa kasong ito, ipinapayong i-print ang liham sa dalawang kopya at hilingin na lumagda sa pagtanggap ng liham sa iyong kopya.

Pinapayagan din na magpadala ng sulat ng pag-withdraw sa pamamagitan ng koreo, ngunit palaging may abiso ng resibo.

Mahalaga! Ang kasunduan ay itinuturing na natapos hindi mula sa sandaling ipinadala ang liham, ngunit mula sa oras na natanggap ito ng kinatawan ng customer o kontratista.

LLC "Precedent"

address: Moscow, kalye, Lesnaya, 25, opisina, 34

telepono: _____________

mula sa CJSC "Zarya"

address: Moscow, Prospekt Mira, 26, opisina 15

telepono: ______________________________

NOTIFICATION

sa unilateral withdrawal mula sa kontrata para sa pagkakaloob ng mga legal na serbisyo

Noong Hunyo 20, 2016, sa pagitan ko, si Alexander Viktorovich Semenov, direktor ng Zorya ZAO, pagkatapos ay tinukoy bilang Customer, at Sergey Viktorovich Sidorov, direktor ng Precedent LLC, pagkatapos ay tinukoy bilang Contractor, isang kontrata para sa pagkakaloob ng legal Ang mga serbisyo No. 1 ay natapos, pagkatapos nito ay tinukoy bilang ang "Kontrata". Alinsunod sa sugnay 25 ng Kasunduan, sa kaso ng paglabag sa mga tuntunin para sa pagkakaloob ng mga legal na serbisyo, ang Customer ay may karapatan na unilaterally umatras mula sa Kasunduan. Kaugnay ng katotohanan sa itaas, ipinapaalam namin sa iyo na ang Kasunduan ng Hunyo 20, 2016 No. 1 batay sa talata 1 ng Art. 450.1, Artikulo 782 ng Civil Code ng Russian Federation, pati na rin ang clause 25 ng Kasunduan ay itinuturing na winakasan mula sa sandaling natanggap ng Kontratista ang abiso na ito. Hinihiling namin na ibalik ang kabuuan ng pera sa halagang 50 libo 450 rubles (limampung libo apat na raan at limampung rubles) sa 01.12.2016 para sa mga serbisyong legal na hindi ibinigay.

01.10.2016 Lagda

Kailan pumunta sa korte

Sa kabila ng katotohanan na ang Civil Code ng Russian Federation ay nagbibigay ng posibilidad na wakasan ang kontrata sa inisyatiba ng isang partido, ang pangangailangan na pumunta sa korte ay maaaring lumitaw kung ang kontratista o customer ay tumangging magbayad para sa mga pagkalugi.

Gayunpaman, upang magkaroon ng awtoridad na pumunta sa korte, dapat mo munang subukang lutasin ang hindi pagkakaunawaan sa labas ng hukuman sa pamamagitan ng paghahain ng paunawa ng pagwawakas ng kontrata at isang paghahabol para sa mga pinsala.

Kung ang katapat ay tumanggi na sakupin ang materyal na pinsala sa loob ng panahong tinukoy sa sulat, ngunit hindi lalampas sa 30 araw mula sa petsa ng paghahatid ng paunawa, maaari kang pumunta sa korte, siguraduhing mag-attach ng kopya ng paunawa ng pagwawakas ng kasunduan sa serbisyo sa paghahabol.

Pangkalahatang Direktor ng Kumpanya
limitadong pananagutan
"KONTRACTOR",
Legal na address:
RF, 000000, Moscow, st. Pinocchio, 1,
sq. 1

mula kay: Ivanov Ivan Ivanovich,
nakarehistro sa:
RF, 000000, Moscow, st. Pinocchio, 111,
gusali 1, apt. 253
nagkakagulong mga tao. tel.: + 7-900-000-00-00

PRE-JUDICIAL CLAIM

Ako, si Ivanov Ivan Ivanovich, "___" ___________ 201__, ay pumirma ng isang kontrata para sa pagkakaloob ng mga serbisyo para sa pagpili ng isang apartment.
Ang halaga ng mga serbisyo ng Kontratista alinsunod sa kontrata para sa pagkakaloob ng mga serbisyo para sa pagpili ng isang apartment na may petsang "___" _______________ 201_ ay 00,000.00 rubles.

Sa ilalim ng kontratang ito para sa pagkakaloob ng mga serbisyo para sa pagpili ng isang apartment, isinagawa mong bigyan ako ng mga serbisyong pang-impormasyon sa pamamaraan para sa pagkuha ng mga indibidwal at legal na entity ng mga bagay sa real estate, sa partikular na mga Apartments, kabilang ang sa mga bagong gusali, bilang pati na rin sa pamamaraan para sa pagtatapos at pagpapatupad ng mga kasunduan sa pakikilahok sa ibinahaging pagtatayo ng mga multi-apartment na gusali ng tirahan, mga kontrata para sa pagtatalaga ng mga karapatan ng paghahabol, mga kasunduan sa akumulasyon ng pagbabahagi, mga kasunduan sa pamumuhunan o mga paunang kontrata sa pagbebenta, atbp., pati na rin ang pagbibigay ng mga serbisyo para sa pagpili ng isang Apartment sa isang bagong gusali para sa layunin ng karagdagang pagkuha ng isang Apartment.
At gayundin sa "___" _____________ 201__, nilagdaan ko ang isang kasunduan sa iyong kumpanya para sa pagkakaloob ng mga bayad na serbisyo para sa pagpaparehistro ng pagmamay-ari.
Ang halaga ng mga serbisyo ng Kontratista alinsunod sa kontrata para sa pagkakaloob ng mga serbisyo para sa bayad na may petsang "____" _____________ 201__ ay 0,000.00 rubles.
Sa ilalim ng kasunduang ito, ang Kontratista ay nangangako na magsagawa sa ngalan at sa gastos ng Customer ng mga legal na aksyon upang irehistro ang pagmamay-ari ng apartment, - Mga Kwarto - 1, site No. 1, ika-1 palapag sa seksyon No. 5 ng isang gusali ng tirahan sa ang tirahan:
Rehiyon ng Moscow, distrito ng Ivanovsky, ang rural na settlement ng Baranovo, malapit sa nayon ng Kulikovo, plot 1, posisyon 1 alinsunod sa proyekto ng pagpaplano, ang tinatayang lugar (kabilang ang mga auxiliary na lugar) ay 54.32 sq.m.

Natupad ko nang buo ang aking mga obligasyon sa ilalim ng kontrata, na binayaran ang halagang 00,000.00 rubles sa ilalim ng parehong mga kontrata ng serbisyo, na kinumpirma ng mga dokumento sa pagbabayad.

Dahil sa mga pangyayari sa pamilya, napipilitan akong tanggihan ang mga serbisyo at wakasan ang kontrata. Kaugnay nito, nag-apply ako sa opisina ng iyong kumpanya na may kahilingan na wakasan ang mga kasunduan sa serbisyo na nilagdaan sa akin at humingi ng refund. Tinanggihan ng manager ng kumpanya mo ang kahilingan ko.
Sa bisa ng puwersa, ang mamimili ay may karapatan na wakasan ang kontrata para sa pagganap ng trabaho (pagbibigay ng mga serbisyo) anumang oras sa pamamagitan ng pagbabayad sa kontratista ng isang bahagi ng presyo sa proporsyon sa bahagi ng trabaho na isinagawa (serbisyo na ibinigay) bago pagtanggap ng abiso ng pagwawakas ng tinukoy na kontrata at bayaran ang kontratista para sa mga gastos na natamo niya hanggang sa puntong ito upang matupad ang kontrata kung hindi sila kasama sa tinukoy na bahagi ng presyo ng trabaho.
Kaugnay ng pagtanggi na kusang-loob na matugunan ang aking mga kinakailangan, napilitan akong mag-aplay, na may kaugnayan sa kung saan ako ay nagdusa ng materyal na pagkalugi sa halagang 10,000 rubles.
Kasabay nito, sa batayan ng kahilingan ng mamimili para sa pagbabalik ng halaga ng pera na binayaran para sa mga kalakal, pati na rin ang kinakailangan para sa kabayaran para sa mga pagkalugi na dulot ng mamimili bilang resulta ng pagbebenta ng mga kalakal na hindi sapat ang kalidad, o ang pagkakaloob ng hindi sapat na impormasyon tungkol sa mga kalakal, ay napapailalim sa kasiyahan ng nagbebenta (manufacturer, awtorisadong organisasyon o awtorisadong indibidwal na negosyante, importer ) sa loob ng sampung araw mula sa petsa ng pagtatanghal ng nauugnay na kahilingan.

Batay sa nabanggit, ginagabayan ng

KAILANGAN:

1. Tapusin ang kontrata No. 12-3-8-3/3917654 para sa pagbibigay ng mga serbisyo para sa pagpili ng apartment na may petsang "___" ______________ 201__ at ibalik sa akin ang perang binayaran ko, binawasan ang aktwal na mga gastos na natamo na may kaugnayan sa ang pagpapatupad ng kontrata;
2. Tapusin ang kontrata Blg. 12-3-8-3 para sa mga bayad na serbisyo mula sa "___"
_______ 201__ at ibalik sa akin ang perang binayaran ko, binawasan ang aktwal na mga gastos na natamo kaugnay ng pagpapatupad ng kontrata;
3. Mabayaran ang mga pagkalugi na aking natamo sa halagang 10,000 rubles bawat;
4. Isaalang-alang ang nakasulat na apela na ito at matugunan ang mga kinakailangan na nakasaad dito sa loob ng 10 araw pagkatapos matanggap ang claim na ito.

Mga Application:

1. Isang kopya ng kontrata para sa pagkakaloob ng mga serbisyo para sa pagpili ng apartment na may petsang "__" ______________ 201_;

2. Isang kopya ng kontrata para sa pagkakaloob ng mga serbisyo para sa bayad na may petsang "__" ______________ 201_;

3. Isang kopya ng resibo ng pagbabayad para sa kontrata para sa pagkakaloob ng mga serbisyo para sa pagpili ng isang apartment;

4. Isang kopya ng resibo ng bayad para sa kontrata para sa pagkakaloob ng mga serbisyo para sa kabayaran;

5. Kopya ng resibo ng pagbabayad.

Petsa ng compilation: "____" ______________ 201_

_______________________________
(buong pangalan/pangalan
mga partido sa Treaty
pagbili at pagbebenta ng mga apartment)
address: ________________________

Mula sa ____________________________
(buong pangalan/pangalan
mga partido sa Treaty
pagbili at pagbebenta ng mga apartment)
address: _______________________,
fax ng telepono: ______,
E-mail address: ______

Kinakailangan (claim)
sa pagwawakas ng kontrata ng pagbebenta ng isang apartment

"__"________ ____ sa pagitan ng ________________________________________ at
________________________________________ ang Kasunduan sa Pagbili at Pagbebenta ay natapos
mga apartment N ___________ (mula rito ay tinutukoy bilang ang Kasunduan), alinsunod sa kung saan
______________________________________ isinagawa ni "__" ________ ____
(ipahiwatig ang buong pangalan / pangalan ng nagbebenta)
upang ilipat ang pagmamay-ari ng ____________________________________________ apartment,
(ipahiwatig ang buong pangalan / pangalan ng mamimili)
matatagpuan sa: ________________________________, na may kabuuang lawak
___________________, living area ____________________, kadastral na numero
______________________________, isang _____________________________________________
(ipahiwatig ang buong pangalan / pangalan ng mamimili)
- magbayad ng ______ (_______________) rubles sa pamamagitan ng "__" _______ ____
Ang sugnay ________ ng Kasunduan ay nagbibigay ng isang obligasyon
______________________________________________ ___________________________.

Kasabay nito, ang obligasyong ito ________________________________
(ipahiwatig ang buong pangalan/pangalan
mga partido sa Kasunduan)
hindi isinagawa (o: hindi wastong ginawa, ibig sabihin: ____________),
na kinumpirma ni _________________________________.
Ang tinukoy na paglabag sa mga tuntunin ng Kasunduan ay para sa
______________________________________ makabuluhan, na nakumpirma
(ipahiwatig ang buong pangalan / pangalan ng partido
Mga kasunduan)
________________________________________.
________________________________________________________ natupad ang kanyang
(ipahiwatig ang buong pangalan/pangalan ng partido sa Kasunduan)
mga obligasyon sa ilalim ng Kasunduan nang buo, na nakumpirma
______________________________________________.
Alinsunod sa Art. 309 ng Civil Code ng Russian Federation
mga obligasyon ay dapat na maayos na gampanan alinsunod sa
ang mga tuntunin ng obligasyon at ang mga kinakailangan ng batas, iba pang mga legal na gawain, at kung
sa kawalan ng gayong mga kundisyon at mga kinakailangan - alinsunod sa mga kaugalian o iba pa
karaniwang kinakailangan na mga kinakailangan.
Ayon sa mga talata. 1 p. 2 sining. 450 ng Civil Code ng Russian Federation
sa kahilingan ng isa sa mga partido, ang kontrata ay maaaring susugan o wakasan ng
desisyon ng korte lamang sa kaganapan ng isang materyal na paglabag sa kontrata ng kabilang partido.
Paglabag sa kontrata ng isa sa mga partido, na kinabibilangan
para sa kabilang partido tulad ng pinsala na ito ay higit sa lahat deprived
kung ano ang nararapat niyang asahan sa pagtatapos ng kontrata.
Alinsunod sa talata 2 ng Art. 452 ng Civil Code ng Russian Federation
isang kahilingan na amyendahan o wakasan ang kontrata ay maaaring gawin
partido sa korte lamang pagkatapos matanggap ang pagtanggi ng kabilang partido sa panukala
baguhin o wakasan ang kontrata o hindi makatanggap ng tugon sa loob ng tinukoy na panahon
sa alok o itinatag ng batas o kontrata, at kapag ito
kawalan - sa loob ng tatlumpung araw.
Batay sa nabanggit, alinsunod sa mga talata. 1 p. 2 sining. 450
ng Civil Code ng Russian Federation, clause ___ ng Kasunduan sa Pagbebenta at Pagbili
mga apartment mula sa "__"________ ____ lungsod N ______________,
________________________________________________________ ay nangangailangan ng pagwawakas ng Kasunduan
(ipahiwatig ang buong pangalan / pangalan ng partido sa pagkontrata)
pagbili at pagbebenta ng apartment mula sa "__" _______ ____ g. N __________ sa susunod
order: _____________________________________________ (draft Kasunduan sa
ang pagwawakas ng Kontrata para sa pagbebenta ng apartment ay nakalakip).
Sa kaganapan ng isang buo o bahagyang pagtanggi na masiyahan ito
kinakailangan (claims), ang aplikante ay mapipilitang pumunta sa korte na may paghahabol
pahayag upang protektahan ang kanilang mga karapatan at lehitimong interes.

Application:
1. Mga dokumentong nagpapatunay ng mga paglabag sa mga tuntunin ng Kasunduan.
2. Mga dokumentong nagpapatunay sa pagiging materyal ng mga paglabag sa mga tuntunin ng Kasunduan.
3. Mga dokumentong nagpapatunay sa tamang pagganap ng aplikante sa kanya
mga obligasyon sa ilalim ng Kasunduan.
4. Draft Kasunduan sa pagwawakas ng kontrata para sa pagbebenta ng isang apartment).
5. Iba pang mga dokumento na nagpapatunay sa mga pangyayari kung saan ang nagsasakdal
pinagbabatayan ang mga claim nito.

"___"__________ ____ G.

_______________/________________
(pirma/buong pangalan)

Sa kasamaang palad, ang mahinang kalidad na pagkakaloob ng mga serbisyo sa ilalim ng kontrata o ang kanilang hindi pagtupad ngayon ay isang pangkaraniwang pangyayari. At ang pagtatanghal ng isang pre-trial claim sa pamamagitan ng pagsulat ay magiging isa sa mga paraan upang maprotektahan ang iyong mga karapatan at interes bilang isang mamimili. Sasabihin namin sa iyo kung paano maayos na maghain ng claim sa ilalim ng isang kasunduan sa serbisyo sa aming artikulo.

Ang paghahabol bago ang pagsubok sa ilalim ng isang kasunduan sa serbisyo ay ang una at pangunahing hakbang tungo sa pagpapanumbalik ng iyong mga karapatan at interes kung sakaling may paglabag sa mga obligasyong kontraktwal ng kabilang partido sa kasunduan. Ang pagresolba sa hindi pagkakaunawaan sa ilalim ng kasunduang ito ay magiging posible lamang sa hinaharap kung mayroong pakikipag-ugnayan sa paghahabol sa katapat.

Sa anong mga kaso maaaring gawin ang isang paghahabol sa ilalim ng isang kasunduan sa serbisyo?

Ang pamamaraan para sa pagguhit ng isang kontrata para sa pagkakaloob ng mga serbisyo para sa isang bayad ay kinokontrol ng talata 1 ng Art. 779 ng Civil Code ng Russian Federation, na nagsasaad na ang kontratista ay nagpapalagay ng mga obligasyon na magsagawa ng ilang mga aksyon, at ang customer, sa turn, ay obligadong magbayad para sa mga resulta ng mga pagkilos na ito. Kung sakaling ang isa sa mga partido sa kasunduan ay tumanggi na tuparin ang mga obligasyon nito o tuparin ang mga ito nang hindi wasto, ang kabilang partido sa kasunduan ay may karapatang gumawa ng mga kahilingan para sa pag-aalis ng paglabag, na pumasa sa isang tiyak. Ang hindi pagganap (hindi tamang pagganap) ng mga obligasyon ng kontratista sa ilalim ng isang kasunduan sa serbisyo ay maaaring ipahayag sa mga sumusunod na anyo:

kabiguang matugunan ang mga deadline na tinukoy sa kasunduan sa serbisyo;
sa kaganapan na ang kontratista ay tumangging tuparin ang mga obligasyong kontraktwal nang unilaterally at tumanggi na bayaran ang customer para sa mga pagkalugi na natamo niya;
pagtanggi na magbayad ng multa at iba pang mga parusa kung ang kontratista ay nakagawa ng paglabag sa mga tuntunin para sa pagkakaloob ng mga serbisyo.

Ang mga kaso ng hindi pagtupad ng mga obligasyon ng customer, bilang panuntunan, ay ipinahayag bilang paglabag sa mga tuntunin ng pagbabayad para sa mga serbisyong isinagawa.

Mahalaga! Ayon sa batas ng Russia, ang hindi napapanahong pagkakaloob ng mga serbisyo sa ilalim ng kontrata o ang kanilang mahinang pagganap ay itinuturing na hindi wastong pagganap ng mga obligasyon at ang batayan para sa paghahain ng pre-trial na paghahabol.

Mag-claim sa ilalim ng isang kasunduan sa serbisyo: mga kinakailangan

Ang pangunahing gawain ng mga kinakailangan na ipinakita sa isang pre-trial na claim ay upang pilitin ang katapat na tuparin ang mga obligasyon na nilalaman nito, gayunpaman, sa parehong oras, ang anumang partikular na mga kinakailangan ay nakasalalay sa mga tuntunin ng kontrata at ang uri ng mga paglabag. Kung ang kontratista ay kadalasang humihiling sa customer para sa pagbabayad para sa mga serbisyong ginawa, kung gayon ang huli ay may medyo malawak na listahan ng mga batayan para sa paghahain ng paghahabol. Kaya, halimbawa, ang customer ay may karapatang gumawa ng mga kahilingan:

sa pag-aalis ng mga kakulangan na natukoy pagkatapos ng pagkakaloob ng serbisyo, nang walang bayad;
para sa pagsasauli ng mga gastos na natamo ng customer, pag-aalis ng mga natukoy na kakulangan nang nakapag-iisa o sa paglahok ng mga ikatlong partido;
sa pagwawakas ng kontrata at karagdagang pagbabayad ng mga gastos (halimbawa, ang bumibili ng isang tour package, kung mayroong matibay na batayan para dito, ay may karapatang tanggihan ang mga serbisyo na may pagpapalabas ng mga kinakailangan para sa pagbabalik ng gastos ng paglilibot at mga tiket);
upang bawasan ang halaga ng serbisyong ibinibigay kung mayroong malaking dahilan para dito;
sa paulit-ulit na walang bayad na probisyon ng serbisyo (ang mga kinakailangang ito ay ipinapataw, bilang panuntunan, sa mga kaso ng imposibilidad na alisin ang mga pagkukulang na natukoy pagkatapos ng pagkakaloob ng serbisyo);
upang bayaran ang mga forfeit, mga parusa at iba pang mga parusa na ibinigay para sa kontrata para sa pagkakaloob ng mga serbisyo.

Mahalaga! Sa batayan ng Artikulo 332 ng Civil Code ng Russian Federation, ang customer ay may karapatan na hilingin sa kontratista na magbayad ng multa kahit na sa kaganapan ng buo o bahagyang pagbabayad para sa mga serbisyong ibinigay. Sa parehong paraan, ang kontratista ay may karapatan na magpakita ng mga claim sa customer para sa pagbabayad ng multa kung ang huli ay lumabag sa mga tuntunin ng pagbabayad alinsunod sa kontrata.

Paano gumawa ng paghahabol sa ilalim ng isang kasunduan sa serbisyo: ang mga pangunahing punto ng dokumento

Ang batas ng Russia ay hindi nagbibigay ng isang solong anyo ng paghahabol sa ilalim ng isang kasunduan sa serbisyo, iyon ay, ang dokumento ay iginuhit nang nakasulat sa isang libreng form. Gayunpaman, ito ay nagkakahalaga ng pagsasaalang-alang na ang isang paghahabol sa ilalim ng isang kasunduan sa serbisyo ay kadalasang ang paksa ng paglilitis, samakatuwid, kapag iginuhit ito, kinakailangang sundin ang pamamaraan na umiiral na sa pagsasanay. Kaya, ano ang dapat magsama ng isang paghahabol bago ang pagsubok sa ilalim ng isang kasunduan sa serbisyo:

Panimulang bahagi.

Kabilang dito ang buong impormasyon tungkol sa lahat ng partido sa kontrata (apelyido, unang pangalan, patronymic, lugar ng paninirahan, kung ito ay isang indibidwal, o ang lokasyon ng organisasyon, kung ito ay isang legal na entity). Sa pamagat mismo, kinakailangang ipahiwatig ang pangalan ng dokumentong "Claim" at ang bilang ng kontrata na pinagtatalunan.

Deskriptibong bahagi.

Ang seksyong ito ng claim bago ang pagsubok ay dapat maglaman ng lahat ng mga pangyayari sa pagtatapos ng kontrata, lalo na:

numero at petsa ng pagtatapos ng kasunduan;
ang uri ng serbisyong ibinigay;
impormasyon tungkol sa mga partido sa kontrata;
mga tuntunin ng kontrata na nilabag ng kabilang partido.

Bilang karagdagan, ang naglalarawang bahagi ng paghahabol ay dapat magdetalye ng mga obligasyon na hindi natupad o hindi natupad nang buo o hindi wasto.

Mahalaga! Ang bawat nilabag na obligasyon na tinukoy sa pre-trial na claim ay sinusuportahan ng isang reference sa isang sugnay ng kontrata, karagdagang kasunduan o isang artikulo ng isang partikular na batas na nagbibigay ng mga kundisyon para sa pagpapatupad nito.

Bahagi ng paglutas.

Sa bahaging ito ng paghahabol sa ilalim ng kontrata para sa pagkakaloob ng mga serbisyo, ang mga sumusunod ay makikita:

ang kakanyahan ng mga kinakailangan para sa kabilang partido;
ang deadline para sa pagtupad sa mga kinakailangang ito;
isang babala tungkol sa mga intensyon ng taong gumagawa ng isang paghahabol bago ang paglilitis kung sakaling tumanggi ang katapat na alisin ang mga paglabag na ginawa.

Ipinapakita ng kasanayang panghukuman na ang mga pagkakataon na matugunan ang mga kinakailangan na tinukoy sa pag-angkin ay makabuluhang tumaas kung naglalaman ito ng isang tala tungkol sa pag-asam na dalhin ang katapat sa pananagutan sa kriminal (halimbawa, isang paglabag sa ilalim ng Artikulo 159 ng Criminal Code ng Russian Federation - panloloko).

Mahalaga! Ang isang pre-trial na paghahabol ay dapat ipadala sa addressee sa pamamagitan ng rehistradong koreo na may pagkilala sa resibo, upang sa kaganapan ng karagdagang paglilitis ay posible na patunayan ang katotohanan ng isang pagtatangka upang malutas ang hindi pagkakaunawaan sa labas ng korte.

Mag-claim para sa pagwawakas ng kontrata para sa pagkakaloob ng mga serbisyo nang unilaterally

Ang batas ng Russia ay nagbibigay para sa posibilidad na wakasan ang kontrata para sa pagkakaloob ng mga serbisyo nang unilaterally. Ang nagpasimula ng pagwawakas ng kontrata ay nagpapaalam sa kabilang partido ng kasunduan sa pamamagitan ng pagpapadala ng pre-trial claim. Ang dokumento ay ipinadala sa pamamagitan ng koreo na may abiso ng resibo o personal na ipinasa sa counterparty laban sa lagda. Ang patunay na ipinadala ang claim sa addressee ay ang postmark o personal na pirma ng tatanggap sa pangalawang kopya ng dokumento.

Mahalaga! Ang mga tuntunin ng kontrata para sa pagkakaloob ng mga serbisyo sa imposibilidad ng pagwawakas nito nang unilateral ay walang bisa.

Upang maiwasan ang mga hindi pagkakaunawaan, ang mga tuntunin ng pagwawakas at ang katotohanan ng pagtupad ng mga obligasyon ng mga katapat sa kaganapan ng pagwawakas ng mga ligal na relasyon sa pagitan ng magkabilang partido ay maaaring tukuyin sa isang karagdagang kasunduan sa kasunduan sa serbisyo. Ang lahat ng magagamit na mga kopya ng mga dokumento na nauugnay sa hindi pagkakaunawaan at ang mga kinakailangan ay dapat na nakalakip sa paghahabol.

Mga tuntunin ng pagsusumite at pagsasaalang-alang ng isang paghahabol bago ang pagsubok

Ang isang paghahabol sa ilalim ng isang kasunduan sa serbisyo ay nagsasangkot hindi lamang ang tamang paghahanda ng dokumento, kundi pati na rin ang pagsunod sa mga takdang oras para sa pagtatanghal nito. Kaya, ang pre-trial na pag-aayos ng hindi pagkakaunawaan sa kaganapan ng pagtuklas ng hindi sapat na kalidad ng resulta ng serbisyong ibinigay ay nagbibigay-daan sa pagtatanghal ng mga claim ng customer kung may nakitang mga paglabag:

sa buong panahon ng warranty na ibinigay para sa resulta ng materyal na trabaho (alinsunod sa talata 3 ng artikulo 724, talata 1 ng artikulo 722 ng Civil Code ng Russian Federation);
sa loob ng 2 taon mula sa petsa ng pagtanggap ng customer ng resulta ng materyal na serbisyo, kung ang panahon ng warranty nito ay mas mababa sa 24 na buwan (sugnay 4 ng artikulo 724 ng Civil Code ng Russian Federation), at mayroong ebidensya na ang mga paglabag at ang mga pagkukulang ay lumitaw bago ang paglipat ng resulta ng mga ibinigay na serbisyo;
kung sakaling ang panahon ng warranty para sa serbisyong ibinigay ay hindi ibinigay ng kontrata, ang isang paghahabol ay maaaring gawin sa loob ng anumang panahon, ngunit hindi hihigit sa 24 na buwan mula sa petsa ng paglipat ng resulta ng materyal na paggawa (sugnay 2, artikulo 724, sugnay 1, artikulo 722 ng Civil Code ng Russian Federation).

Ang panahon ng warranty para sa resulta ng materyal na paggawa ay itinatag ng batas o iba pang legal na batas. Ang panahon ng warranty ay hindi maaaring magsimula kung ang customer ay hindi gumamit ng resulta ng ibinigay na serbisyo dahil sa isang dahilan depende sa kontratista (clause 6 ng artikulo 724, clause 2 ng artikulo 471 ng Civil Code ng Russian Federation). Ang panahon ng limitasyon para sa mga paratang ng hindi wastong pagganap ng mga materyal na serbisyo ay 1 taon (Artikulo 725 ng Civil Code ng Russian Federation). Ang customer ay may karapatang mag-aplay sa korte sa loob ng 12 buwan mula sa petsa ng pagtanggap ng impormasyon tungkol sa hindi magandang kalidad ng pagganap ng materyal na serbisyo. Ang simula ng panahon ng limitasyon ay direktang nakasalalay sa itinatag na panahon ng warranty, at magsisimula mula sa sandaling ginawa ang isang paghahabol tungkol sa mga natukoy na pagkukulang. Sa kasong ito, may karapatan ang customer na hilingin na managot ang kontratista kahit na matapos ang panahon ng limitasyon, ngunit hindi lalampas sa 1 taon mula sa petsa ng pag-abiso ng mga nakitang paglabag. Tandaan na ang pagtanggal ng panahon ng limitasyon ay ang batayan para sa nagsasakdal upang maghain ng pahayag tungkol sa. Sa ganitong mga kaso, ang aplikante ay dapat maghanda ng isang ebidensya na batayan sa pagkilala ng nasasakdal sa mga obligasyon sa utang (sa bahagi o sa kabuuan), na sa korte ay maaaring magsilbing batayan para sa pag-abala sa panahon ng limitasyon (Artikulo 203 ng Civil Code ng Pederasyon ng Russia). Ang ilang batas ay nagbibigay ng mga espesyal na kaso ng regulasyon ng mga limitasyon sa oras para sa paghahain ng paghahabol para sa hindi wastong pagganap ng mga serbisyo. Halimbawa, ang Artikulo 10 ng Pederal na Batas Blg. 132-FZ "On the Fundamentals of Tourism in the Russian Federation" ay nagtatatag ng isang deadline para sa paghahain ng claim laban sa kalidad ng isang biniling produkto ng turista, pati na rin ang isang kinakailangan upang ibalik ang pera para sa isang serbisyong hindi ibinigay ng customer sa tour operator - sa loob ng 20 araw mula sa sandaling mag-expire ang kontrata, ang panahon para sa pagsasaalang-alang ng claim sa ilalim ng kontrata ng serbisyo ay 10 araw mula sa petsa na naihatid ang dokumento sa addressee.