TSN'deki örnek denetim raporu. HOA Denetim Komisyonu, hakları ve yükümlülükleri, örnek inceleme raporu, rapor

SNT'nin başkanı daha önce hakkında dava açılmış bir kişi olabilir mi?

Merhaba!
66-FZ sayılı Kanunun 18. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, bahçıvanlık, sebze bahçesi veya dacha kar amacı gütmeyen ortaklığın üyeleri, on sekiz yaşını doldurmuş ve sınırları içinde arsalara sahip olan Rusya Federasyonu vatandaşları olabilir. böyle bir ortaklığın
Başkan, ortaklığın aynı üyeleri tarafından aday gösteriliyor, dolayısıyla mevzuatta cezai sorumluluk belirtilmediği için bu kişinin başkan olabileceğini düşünüyorum.

Bir bahçıvanlık ortaklığının yönetim kurulu başkanı, bir tüzel kişiliğin yürütme organının işlevlerini yerine getirir. Yönetim kurulu başkanı, başkanlığını yaptığı ortaklığın adına ve çıkarları doğrultusunda hareket eder ve yönetim kurulu ve genel kurul kararlarını yerine getirmek ve tüzüğe uymak zorundadır.

Gerektiğinde bahçıvanlık ortaklığının başkanı, derneğin tüm devlet organlarında, ticari ve diğer kuruluşlarda temsilcisidir. Mahkemeye giderken başkan, vekaletname olmadan hareket ederek, genel kurul seçim kararından bir alıntı veya Birleşik Devlet Tüzel Kişiler Sicilinden bir alıntı sunarak ortaklığın çıkarlarını temsil edecektir.

Yönetim kurulu başkanının seçimi ve yetkilerinin erken sonlandırılması, bahçıvanlık ortaklığı üyelerinin genel kurulunun münhasır yetkisi dahilinde olan bir konudur. Ancak ortaklık tüzüğünde başkanın yönetim kurulu toplantısında seçilmesi öngörülebilir.

Bir soruyu formüle etmekte zorlanıyorsanız, ücretsiz çok hatlı telefonu arayın 8 800 505-91-11 , bir avukat sana yardımcı olacaktır

Kar amacı gütmeyen bir bahçecilik ortaklığının başkanı, bu ortaklığın iflası durumunda ne gibi sorumluluk taşır?

Tüzel kişiliğin iflasını yaratan veya artıran eylemlere Ceza Kanunu'nda kasıtlı iflas denir.
Madde 196. Kasıtlı iflas Kasıtlı iflas, yani bir tüzel kişiliğin başkanı veya kurucusu (katılımcısı) veya bireysel bir girişimci de dahil olmak üzere bir vatandaşın, açıkça tüzel kişiliğin veya vatandaşın yetersizliğini gerektiren eylemlerin (eylemsizliklerin) komisyonu Bireysel bir girişimci de dahil olmak üzere, alacaklıların parasal yükümlülük taleplerini tam olarak karşılamak ve (veya) zorunlu ödemeleri ödeme yükümlülüğünü yerine getirmek, eğer bu eylemler (eylemsizlik) büyük hasara neden olduysa, iki yüz bin tutarında para cezasıyla cezalandırılır. beş yüz bin rubleye kadar veya hükümlünün bir yıldan üç yıla kadarki bir süre için maaşı veya diğer geliri tutarında veya beş yıla kadar bir süre için zorla çalıştırma veya altı yıla kadar hapis cezası on sekiz aya kadar bir süre için iki yüz bin rubleye kadar veya hükümlünün maaşı veya diğer geliri tutarında para cezası ile veya on sekiz aya kadar para cezası olmadan.




SNT'nin başkanı daha önce hakkında dava açılmış bir kişi olabilir mi?

Merhaba!
66-FZ sayılı Kanunun 18. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, bahçıvanlık, sebze bahçesi veya dacha kar amacı gütmeyen ortaklığın üyeleri, on sekiz yaşını doldurmuş ve sınırları içinde arsalara sahip olan Rusya Federasyonu vatandaşları olabilir. böyle bir ortaklığın
Başkan, ortaklığın aynı üyeleri tarafından aday gösteriliyor, dolayısıyla mevzuatta cezai sorumluluk belirtilmediği için bu kişinin başkan olabileceğini düşünüyorum.

Bir bahçıvanlık ortaklığının yönetim kurulu başkanı, bir tüzel kişiliğin yürütme organının işlevlerini yerine getirir. Yönetim kurulu başkanı, başkanlığını yaptığı ortaklığın adına ve çıkarları doğrultusunda hareket eder ve yönetim kurulu ve genel kurul kararlarını yerine getirmek ve tüzüğe uymak zorundadır.

Gerektiğinde bahçıvanlık ortaklığının başkanı, derneğin tüm devlet organlarında, ticari ve diğer kuruluşlarda temsilcisidir. Mahkemeye giderken başkan, vekaletname olmadan hareket ederek, genel kurul seçim kararından bir alıntı veya Birleşik Devlet Tüzel Kişiler Sicilinden bir alıntı sunarak ortaklığın çıkarlarını temsil edecektir.

Yönetim kurulu başkanının seçimi ve yetkilerinin erken sonlandırılması, bahçıvanlık ortaklığı üyelerinin genel kurulunun münhasır yetkisi dahilinde olan bir konudur. Ancak ortaklık tüzüğünde başkanın yönetim kurulu toplantısında seçilmesi öngörülebilir.

Bir soruyu formüle etmekte zorlanıyorsanız, ücretsiz çok hatlı telefonu arayın 8 800 505-91-11 , bir avukat sana yardımcı olacaktır

Kar amacı gütmeyen bir bahçecilik ortaklığının başkanı, bu ortaklığın iflası durumunda ne gibi sorumluluk taşır?

Tüzel kişiliğin iflasını yaratan veya artıran eylemlere Ceza Kanunu'nda kasıtlı iflas denir.
Madde 196. Kasıtlı iflas Kasıtlı iflas, yani bir tüzel kişiliğin başkanı veya kurucusu (katılımcısı) veya bireysel bir girişimci de dahil olmak üzere bir vatandaşın, açıkça tüzel kişiliğin veya vatandaşın yetersizliğini gerektiren eylemlerin (eylemsizliklerin) komisyonu Bireysel bir girişimci de dahil olmak üzere, alacaklıların parasal yükümlülük taleplerini tam olarak karşılamak ve (veya) zorunlu ödemeleri ödeme yükümlülüğünü yerine getirmek, eğer bu eylemler (eylemsizlik) büyük hasara neden olduysa, iki yüz bin tutarında para cezasıyla cezalandırılır. beş yüz bin rubleye kadar veya hükümlünün bir yıldan üç yıla kadarki bir süre için maaşı veya diğer geliri tutarında veya beş yıla kadar bir süre için zorla çalıştırma veya altı yıla kadar hapis cezası on sekiz aya kadar bir süre için iki yüz bin rubleye kadar veya hükümlünün maaşı veya diğer geliri tutarında para cezası ile veya on sekiz aya kadar para cezası olmadan.




Vaka No. 1-173/2015

PRI G O V O R

RUSYA FEDERASYONU (RUSYA) ADINA

Sovetsky Bölge Mahkemesi Hakimi Sarancha N.I.,

Sekreterin altında - T.N. Prokhorova,

İle:

Devlet Savcısı - Volgograd Sovetsky Bölgesi Savcı Yardımcısı Rybakova I.V.,

Sanık - Gorbatenko,

Sertifikasını ve tutuklama emrini sunan savunucusu avukat A.V. Korneev,

Mağdurun temsilcisi SNT "Druzhba" - TAM ADI23,

aşağıdaki suçlamalarla ilgili bir ceza davasını açık mahkemede incelemiş olmak:

GORBATENKO, GG.AA.YYYY doğumlu, yerli

Sanatın 3. Bölümü uyarınca suçların işlenmesinde. , bölüm 3 md. ,

U STAN N O V I L:

Gorbatenko S.N. aşağıdaki koşullar altında resmi pozisyonunu kullanarak başkasının kendisine emanet edilen mülkünden iki kez hırsızlık yaptı.

Bahçıvanlık kar amacı gütmeyen ortaklığı "Druzhba"nın (bundan sonra SNT "Druzhba" olarak anılacaktır) 28 Şubat 2010 tarihli raporlama ve yeniden seçim genel kurulunun (yetkili temsilciler toplantısı) kararıyla Gorbatenko S.N. Volgograd şehrinde bulunan SNT "Dostluk" yönetim kurulu başkanlığına seçildi ve 28 Şubat 2010 tarihli SNT "Dostluk" tüzüğüne dayanarak genel kurul (yetkili temsilciler toplantısı) tarafından onaylandı. SNT "Dostluk", resmi pozisyona sahip bir yetkiliydi, dolayısıyla örgütsel, idari ve ekonomik yetkilere sahipti, özellikle aşağıdaki haklara sahipti: yönetim kurulu toplantılarına başkanlık etmek de dahil olmak üzere ortaklık adına vekaletname olmadan hareket etmek ; Ortaklık tüzüğü uyarınca yönetim kurulunun veya ortaklık üyelerinin genel kurulunun zorunlu onayına tabi olmayan mali belgelerde ilk imza hakkına sahipti, ortaklık adına diğer belgeleri ve tutanakları imzalama hakkına sahipti. yönetim kurulu toplantısı; yönetim kurulu kararına göre bankalarda işlem yapabilir ve ortaklık hesapları açabilir; ikame hakkı da dahil olmak üzere vekaletname vermek; genel kurul (yetkililerin toplantısı) üyelerinin, ortaklığın iç düzenlemelerinin, ortaklıkla iş sözleşmesi yapan işçilerin ücretlendirilmesine ilişkin hükümlerin geliştirilmesini ve onayına sunulmasını sağlamak; hükümet organlarında, yerel yönetim organlarında ve kuruluşlarda ortaklık adına temsili gerçekleştirmek; ortaklık üyelerinden gelen başvuruları değerlendirmek; Federal Yasa ve ortaklık tüzüğü tarafından ortaklığın diğer yönetim organlarına verilen görevler dışında, ortaklığın normal işleyişini sağlamak için gerekli diğer görevleri yerine getirmek.

16 Haziran 2011 tarihinde, Volgograd Sovetsky Bölgesi ATI MU Konut ve Toplumsal Hizmetler başkanı tarafından hazırlanan idari suça ilişkin protokole dayanarak, Tam Adı8 31 Mayıs 2011 tarihinde Gorbatenko S.N. ile ilgili olarak, Bireysel olarak Volgograd'ın Sovetsky Bölgesi bölgesel idari komisyonu, idari suç durumunda 1\6-11\295 sayılı kararı yayınladı; buna göre SNT "Dostluk" başkanı Gorbatenko S.N. “Volgograd'da kentsel alanların iyileştirilmesi, temizliğin ve düzenin sağlanmasına ilişkin Kurallar”ın 1.1.1 maddesini ihlal eden, sorumluluğu Volgograd Bölgesi Kanunu'nun 8.87. Maddesinde belirtilen bir suç işlemekten suçlu bulundu. İdari Sorumluluk ve Sanat uyarınca 1000 ruble tutarında para cezası şeklinde idari sorumluluğa getirildi. RF, idari sorumluluğa getirilen kişi tarafından kişisel fonları pahasına ödenmelidir.

12 Ekim 2011 tarihli 47 numaralı nakit emrine göre Gorbatenko S.N. iş ihtiyaçları için, yani bariyer kaynaklama, bina kiralama vb. masraflar için 10.000 ruble aldı. 12 Ekim 2011 günü, randevu emri alındıktan sonra ön soruşturma sırasında daha kesin bir zaman belirlenmedi Gorbatenko S.N. 1000 ruble tutarında para cezası şeklinde idari ceza, ikincisi kendisine verilen idari para cezasını ödemek için zimmete para geçirme yoluyla kendisine karşı sorumlu olan fonları çalmayı amaçlayan bencil bir suç niyetine sahipti. bir birey, Komisyon başkanlığı tarafından - Sovetsky Bölgesi Bölgesel İdari Komisyonu Başkan Vekili, Tam Adı9 16 Haziran 2011.

12 Ekim 2011, Rusya Sberbank'ın Volgograd şubesinde, 8621/0325 numaralı şubede, Volgograd, Sovetsky bölgesi, Universitetsky Ave., 96, Gorbatenko S.N.'de bulunan, organizasyonel, idari, idari ve ekonomik yetkilere sahip olan Yukarıda belirtilen ortaklık ve hesabına emanet edilen fonların güvenliği konusunda kişisel sorumluluk taşıyan, SNT "Druzhba" üyelerinin emrinde olan fonlarının zimmete para geçirme yoluyla çalınmasını amaçlayan suç niyetinin farkına varılması 10/12/2011 tarihli ve 47 sayılı nakit emrine, bencil nedenlerle kasıtlı olarak hareket eden, eylemlerinin sosyal tehlikesinin ve yasa dışı olduğunun farkında olan, SNT'ye maddi zarar verme şeklinde sosyal açıdan tehlikeli sonuçların olasılığını ve kaçınılmazlığını öngören "Dostluk" " ve SNT yönetim kurulu başkanı olarak resmi konumunu kullanarak bunların gerçekleşmesini arzulayan " Druzhba”, kendisine para cezası şeklinde uygulanan idari cezayı ödemek için gereken fonların kişisel fonlarından sağlanması gerektiğini bilerek transfer etti. 12 Ekim 2011 tarihli çek emrine göre, Volgograd Bölgesi Federal Ceza Kanunu'nun kişisel hesabına 30 ruble komisyonla 1000 ruble tutarında para cezası ödenerek fon israf ediliyor. Bundan sonra, Ekim 2011 tarihli 7 numaralı ön rapora göre, Gorbatenko S.N., SNT “Druzhba” topraklarında şu adreste bulunmaktadır: 1\6-11\295 sayılı karara göre para cezasının ödenmesi durumunda 16 Haziran 2011 tarihli idari suç. Böylece SNT “Druzhba” Yönetim Kurulu Başkanı Gorbatenko S.N. Resmi pozisyonunu paralı askerlik amacıyla kullanarak, başkasının mülkünün başka kişiler lehine zimmete para geçirerek yasadışı karşılıksız dolaşımını gerçekleştirdi - Volgograd bölgesi için UFK, TAM ADI3, bu mülkün sahibine zarar verdi - SNT "Druzhba" toplam miktar 1030 ruble.

Kendisi, kar amacı gütmeyen bahçecilik ortaklığı "Druzhba"nın (bundan sonra SNT "Druzhba" olarak anılacaktır) 18 Mart 2012 tarihli raporlama ve yeniden seçim genel kurulunun (yetkili temsilciler toplantısı) kararına dayanarak, Volgograd şehri, Sovetsky bölgesi, köyde bulunan SNT "Druzhba" yönetim kurulu başkanı seçildi Maisky ve SNT "Dostluk" genel kurulu (yetkili temsilciler toplantısı) tarafından onaylanan 28 Şubat 2010 tarihli SNT "Dostluk" tüzüğüne dayanarak, örgütsel bir yapıya sahip olduğu için resmi bir pozisyona sahip bir yetkiliydi. İdari ve ekonomik yetkiler, özellikle aşağıdaki haklara sahipti: yönetim kurulu toplantılarına başkanlık etmek de dahil olmak üzere ortaklık adına vekaletname olmadan hareket etmek; ortaklık tüzüğü uyarınca yönetim kurulunun veya ortaklık üyelerinin genel kurulunun zorunlu onayına tabi olmayan mali belgeleri ilk imzalayan kişi olma, ortaklık adına diğer belgeleri ve tutanakları imzalama hakkı yönetim kurulu toplantısında; yönetim kurulu kararına göre bankalarda işlem yapabilir ve ortaklık hesapları açabilir; ikame hakkı da dahil olmak üzere vekaletname vermek; ortaklığın iç düzenlemelerinin, ortaklıkla iş sözleşmesi yapan işçilerin ücretlendirilmesine ilişkin düzenlemelerin genel kurul (yetkililerin toplantısı) üyelerinin onayına sunulmasını ve geliştirilmesini sağlamak; hükümet organlarında, yerel yönetim organlarında ve kuruluşlarda ortaklık adına temsili gerçekleştirmek; ortaklık üyelerinden gelen başvuruları değerlendirmek; ve ayrıca, ortaklık tüzüğüne uygun olarak, Federal Kanun ve ortaklık tüzüğü tarafından ortaklığın diğer yönetim organlarına verilen görevler dışında, ortaklığın normal işleyişini sağlamak için gerekli diğer görevleri yerine getirir.

25 Ocak 2013 - 14 Şubat 2013 tarihleri ​​​​arasında Volgograd'ın Sovetsky bölgesi savcılığı, SNT "Druzhba" faaliyetlerinde çalışma mevzuatının uygulanmasına ilişkin bir inceleme gerçekleştirdi ve bunun sonucunda savcı yardımcısı Volgograd'ın Sovetsky bölgesi, Volgograd Bölgesi Devlet Çalışma Müfettişliği'nin devlet iş müfettişinin (yasal konular için) TAM ADI10 04 Mart 2013 tarihinde bir davayı değerlendirdiği idari bir dava başlatmak için bir karar yayınladı. Sanatın 1. Bölümü uyarınca idari suç. Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu ve bu davada 4-910-13-PPR/133/12/2 sayılı karar çıkarıldı, buna göre SNT "Druzhba" başkanı Gorbatenko S.N. Sorumluluğu Sanatın 1. Bölümünde belirtilen bir suç işlemekten suçlu bulundu. RF, idari sorumluluğa getirildi ve buna göre, Sanat uyarınca 2.000 ruble tutarında idari para cezasına çarptırıldı. RF, idari sorumluluğa getirilen kişi tarafından kişisel fonları pahasına ödenmelidir.

4 Mart 2013 tarihinde gündüz saatlerinde S.N. Gorbatenko'nun atanmasına ilişkin kararın alınmasının ardından ön soruşturma sırasında daha kesin bir zaman belirlenmedi. 2000 ruble tutarında para cezası şeklinde idari ceza, ikincisi, idari cezayı şu şekilde ödemek için kendisine karşı sorumlu olan ve emrinde bulunan fonları zimmete geçirerek çalmayı amaçlayan paralı bir suç niyetine sahipti. Bireysel bir kişi olarak kendisine verilen para cezası, Volgograd Bölgesi Devlet Çalışma Müfettişliği'nin devlet iş müfettişi (yasal konular için), Tam Ad10 04 Mart 2013. Gorbatenko S.N., suç kastı uyarınca, 26 Mart 2013 tarihinde, Sberbank of Russia'nın Volgograd şubesinde, 8621/0343 numaralı şubesinde, şu adreste yer alırken, organizasyonel, idari ve ekonomik yetkilere sahiptir. yukarıda belirtilen ortaklıkla ve yalnızca o sırada OJSC "Sberbank of Russia"da açılan SNT "Druzhba"nın uzlaştırma hesabını kullanarak, kendisine emanet edilen fonların güvenliğinin kişisel sorumluluğunu üstlenerek, bencil nedenlerle kasıtlı olarak hareket ederek, SNT "Druzhba" yönetim kurulu başkanı olarak resmi pozisyonunu kullanarak, SNT "Druzhba"ya maddi zarar verme şeklinde sosyal açıdan tehlikeli sonuçların olasılığını ve kaçınılmazlığını öngörerek ve bunların gerçekleşmesini dileyerek, eylemlerinin kamu tehlikesi ve yasa dışılığı, Kendisine para cezası şeklinde verilen idari cezanın ödenmesine ilişkin fonların, kişisel imzasıyla onaylanan 26 Mart 2013 tarih ve 9 numaralı ödeme emrine göre aktarılan kişisel fonlarından sağlanması gerektiğini bilerek bilerek, 4-910-13-PPR\133\12 sayılı Karar uyarınca idari para cezasının geri ödenmesi için Volgograd Bölgesi Federal Ceza Kanunu'nun uzlaşma hesabına 2.000 ruble tutarındaki SNT “Druzhba” fonlarının takas hesabı 2, 04 Mart 2013 tarihli. Daha sonra Volgograd şehrinde SNT "Druzhba" topraklarında bulunan Gorbatenko S.N., belirtilen ödeme emrini SNT "Druzhba" muhasebecisine bildirdi. Bu kasıtlı eylemlerin bir sonucu olarak, SNT "Dostluk" yönetim kurulu başkanı Gorbatenko S.N., resmi pozisyonunu kişisel kazanç için kullanarak, başkasının mülkünün zimmete para geçirme yoluyla başka kişiler lehine yasadışı olarak karşılıksız dolaşımını gerçekleştirdi - UFK için Volgograd bölgesindeki Volgograd bölgesi Devlet Çalışma Müfettişliği, bu mülkün sahibine - SNT "Druzhba" toplam 2.000 ruble tutarında zarar verdi.

Duruşmada sanık S.N. Gorbatenko Suçlanan suçlardaki suçunu tamamen kabul etti. Mahkemeye, Şubat 2010'dan 1 Kasım 2014'e kadar SNT "Druzhba" şirketinin yönetim kurulu başkanı olduğunu açıkladı. 2011 yılında Druzhba SNT çevresindeki çimlerin biçilmemesi nedeniyle Volgograd'ın Sovetsky bölgesinin bölgesel idari komisyonu, Sanat uyarınca idari sorumluluğa getirildi. Volgograd Bölgesi İdari Sorumluluk Kanunu'nun 8.87'si ve 1.000 ruble tutarında idari para cezasına çarptırıldı. Bu suçu işlediği için kendisini suçlu görmedi, dava onun katılımı olmadan değerlendirildi ve icra memurundan kesilen para cezasını öğrendi. Bölgesel idari komisyonun kararına itiraz etmedi, çünkü kendisi bir yetkili olarak değil de SNT "Druzhba" tüzel kişiliği olarak idari komisyon önüne çıkarılmış olsaydı, para cezası çok daha yüksek olurdu - 30.000 ruble. Yönetim kurulu üyelerinin çoğunluğunu aradı, durumu onlara anlattı ve kendisine kesilen cezayı SNT "Druzhba" fonundan ödemeyi kabul etti. Bu vesileyle kendisinin ve sekreterin imzaladığı yönetim kurulu toplantısı tutanaklarını hazırladı; bu belgenin şu anda nerede bulunduğunu bilmiyor.

2013 yılının başında Volgograd'ın Sovetsky bölgesi savcılığı, SNT "Druzhba" faaliyetlerinde çalışma mevzuatının uygulanmasına ilişkin bir inceleme gerçekleştirdi ve bunun sonucunda Volgograd'ın Sovetsky bölgesi savcı yardımcısı bir bildiri yayınladı. SNT "Druzhba" çalışanlarından birinin » maaş ödeme prosedürünün ihlali nedeniyle yaptığı şikayetle bağlantılı olarak idari dava başlatma kararı. Bundan sonra, Volgograd Bölgesi Devlet Çalışma Müfettişliği onu bir memur olarak Sanatın 1. Bölümü uyarınca idari sorumluluğa getirdi. Rusya Federasyonu 2.000 ruble para cezası şeklinde. Aynı zamanda kendisine SNT "Druzhba" tüzel kişiliğinin idari sorumluluğa getirilmesi durumunda para cezasının 50.000 ruble olacağı açıklandı. Tüzel kişi yerine gerçek bir kişinin sorumlu tutulmasının SNT “Druzhba” için daha iyi olacağına karar verdi. Ayrıca yönetim kurulu üyelerinin çoğunluğunu aradım, onlara durumu anlattım ve SNT "Druzhba" yetkilisi olarak kendisine uygulanan para cezasını Ortaklık pahasına ödemeyi kabul ettim. Daha sonra kendisi ve sekreteri TAM ADI11 tarafından imzalanan böyle bir kararın SNT "Druzhba" yönetim kurulu tarafından kabulüne ilişkin bir protokol hazırladı. Daha sonra, Sberbank şubesinde buna dayanarak bir ödeme emri çıkardı. Devlet çalışma müfettişliği SNT "Druzhba"nın cari hesabından, cezasına karşılık olarak 2000 ruble ödeme yapıldı. Belirtilen ödeme emrini SNT "Druzhba" TAM ADI12'nin muhasebe departmanına sunarak yönetim kuruluna rapor verdi.

Bir tüzel kişi için idari para cezalarının bir yetkiliye göre önemli ölçüde daha yüksek olması nedeniyle, bunu yaparken kişisel çıkarları doğrultusunda değil, Ortaklığın çıkarları doğrultusunda hareket ettiğini savundu; kanunlara uygun hareket ettiğine inanmakta yanılıyordu. Yaptığından tövbe etti ve SNT “Druzhba”ya verdiği maddi zararın tamamını tazmin etti.

Sunulan tüm delilleri inceleyen mahkeme, S.N. Gorbatenko'nun suçlu olduğu sonucuna vardı. suçlanan suçların işlenmesi tamamen doğrulandı.

Böylelikle mağdur SNT “Druzhba” TAM ADI 23'ün temsilcisi mahkemeye sanık Gorbatenko S.N. 2010'dan 2014'e kadar SNT "Druzhba" yönetim kurulu başkanlığını yaptı. 2011 yılında Ortaklığın mali faaliyetleri Gorbatenko S.N.'den bu yana denetim komisyonu tarafından denetlenmedi. belgeleri vermeyi reddetti. SNT "Druzhba" yönetim kurulu başkanını denetim komisyonuna belge sunmaya zorunlu kılan bir açıklama ile mahkemeye gittiler, karar onların lehinde verildi, ancak Gorbatenko S.N.'nin belgeleri. asla sunmadı. Gorbatenko'nun yeniden seçilmesinden sonra S.N. ve onlara Ortaklığın bir dizi mali belgesini aktararak, SNT “Druzhba” yönetim kurulunun yeni seçilen başkanı olarak, Ortaklığın tüm mali faaliyetlerinin denetlenmesi talebiyle OP-6'ya başvurdu. Sanığın görev yaptığı yıllar, denetim komisyonunu kendisine karşı önyargılı olmakla suçladığı için. Ekonomik Suçlar Dairesi'ni kontrol ederken Gorbatenko S.N. SNT “Druzhba” pahasına bir yetkili olarak kendisine yasadışı olarak ödenen idari para cezaları: 2011'de Sberbank aracılığıyla 1.000 ruble nakit; 2013 yılında ödeme emri yoluyla 2000 ruble. Ortaklığa bu tür cezalar uygulanmamış olmasına rağmen, SNT “Druzhba”nın cezalarını muhasebeciye bildirdi.

Ön soruşturmada mağdurun temsilcisi olarak sorguya çekilen Tam Adı 23, 2003 yılından bu yana Druzhba SNT üyesi olduğunu ifade etti. 2010 yılında gr. Gorbatenko Sergey Nikolaevich, genel kurul (yetkili temsilciler toplantısı) tarafından SNT "Dostluk" yönetim kurulu başkanı seçildi ve ardından görevlerini yerine getirmeye başladı. SNT “Druzhba” Tüzüğüne göre yönetim kurulu başkanı 2 yıllık bir süre için seçiliyor. SNT “Dostluk” yetkili üyelerinin toplantısı her yıl, yılda 1-2 kez, ancak yılda bir defadan az olmamak üzere yapılır. Hazır bulunanların %50'sinin +1 olması halinde (nisap çoğunluğu sağlandığında) toplantı gerçekleşmiş sayılır. Toplantı sırasında, toplantı başında oy çokluğuyla seçilen toplantı yazmanı tarafından tutulan toplantı tutanağının tutulması zorunludur. Toplantı başkanı da yine dernek üyeleri arasından oy çokluğu ile seçilir. Toplantı tutanağı tek nüsha olarak düzenlenir ve 10 gün içinde yayımlanır. Genel çözüm gerektiren konular varsa SNT “Dostluk” yetkililerinin olağanüstü toplantısı yapılır. Toplantının yeri, günü ve saati yönetim kurulu tarafından belirlenir. Toplantının beklenen tarihinden 2 hafta önce SNT "Druzhba" üyelerine bu konuda bilgi verildi. Bundan önce SNT “Druzhba” yönetim kurulu yaklaşık bir gelir ve gider tahmini hazırlıyor ve toplantıda tartışılacak konuları hazırlıyor. Toplantı sırasında Ortaklığın her üyesinin oy kullanma hakkına sahip olduğu tartışma ve oylama yapılır. 2011 yılında, Ortaklığın genel kurulunda, Ortaklığın yönetim kurulunun yeni bir bileşimi seçilirken, S.N. Gorbatenko yönetim kurulu başkanı olarak kaldı ve diğer yönetim kurulu üyeleri değişti. Bu toplantıda skandal nedeniyle 2011 yılı gelir gider tahmini onaylanmayınca 2010 yılı tahmini üzerinden çalışılmasına karar verildi. Ayrıca söz konusu toplantıda, kendisinin başkan seçildiği denetim komisyonunun bileşimi de belirlendi - TAM ADI23. Ancak 2011 yılında Gorbatenko S.N. denetim için gerekli tüm birincil belgeleri sağlamayı reddetti. Bu konuyla ilgili olarak belirtilen belgelerin alınması için Sovetsky Bölge Mahkemesine dava dilekçesi sunuldu. Ancak daha sonra SNT “Dostluk” üyelerinin 28 Mayıs 2011 tarihli genel kurul toplantısında alınan karar, yeterli çoğunluk sağlanamadığı için gayri meşru ilan edildi. 2011 yılında SNT “Druzhba” üyelerinin yalnızca bir raporlama genel toplantısı (yetkili kişiler toplantısı) yapıldı ve olağanüstü toplantı yapılmadı. Bu toplantıda Gorbatenko S.N. SNT “Druzhba”nın gelir ve giderleri hakkında bilgi verilen toplantıda, Ortaklık faaliyetlerinin planlanan ve güncel konuları da görüşüldü. 2012 yılında SNT “Dostluk” yetkili üyelerinin raporlama ve yeniden seçim toplantısı yapıldı ve bu toplantıda Sergey Nikolaevich Gorbatenko yeniden yönetim kurulu başkanlığına seçildi. Aynı zamanda Gorbatenko S.N. 2011 yılı için rapor edilen giderler. 18 Mart 2012 tarihli toplantıdaki tahminlere ilişkin tüm raporlar yalnızca başkan S.N. Gorbatenko'nun sözlerinden oluşuyordu. ve hiçbir belgesel kanıt sunulmadı. Gorbatenko S.N.'nin raporuyla. herhangi bir idari para cezasının ödendiğinden bahsetmedi ve bunlar adına rapor vermedi. Toplantıda 2012 yılı gider ve gelir tahmini onaylandı. Aynı zamanda tahmin, idari veya diğer para cezalarının ödenmesini sağlayan gider kalemlerini veya tüzel kişilik olarak SNT “Druzhba”yı, yönetim kurulu başkanı S.N. Gorbatenko'nun cezalarını çok daha az içermiyordu. bir birey olarak. 2012 yılında SNT “Druzhba” üyelerinin sadece bir raporlama genel toplantısı (yetkili kişiler toplantısı) yapıldı ve olağanüstü toplantı yapılmadı. Bu toplantıda Gorbatenko S.N. SNT “Druzhba”nın gelir ve giderleri hakkında bilgi verilen toplantıda, Ortaklık faaliyetlerinin planlanan ve güncel konuları da görüşüldü. 16 Mart 2013 tarihinde SNT “Druzhba” üyelerinin raporlama genel toplantısı (yetkili temsilciler toplantısı) gerçekleşti. Denetim Komisyonu ve muhasebeci 2012 yılı harcamalarını bildirdi, bazı güncel konular tartışıldı, ancak 2013 tahmini onaylanmadı ve bu nedenle SNT "Druzhba" yetkili temsilcilerinin bir sonraki toplantısı Mayıs 2013'te planlandı. . Mayıs 2013'te toplantı yeter sayıya ulaşılamaması ve ayrıca SNT "Druzhba" üyelerinin çoğunluğunun yönetim kurulu başkanı S.N. Gorbatenko'nun çalışmalarının etkisiz olduğunu düşünmesi nedeniyle gerçekleşmedi. tatmin edici değil. O andan itibaren o ve Ortaklığın diğer bazı üyeleri, S.N. Gorbatenko'ya güvenmediklerini ifade eden imzalar topladılar. SNT “Dostluk” yönetim kurulu başkanı olarak olağanüstü toplantı yapılmasına ilişkin açıklamanın yanı sıra. 12 Ekim 2013 tarihinde, SNT “Druzhba” üyelerinin olağanüstü genel toplantısı (yetkili kişiler toplantısı) yapıldı; burada yönetim kurulu üyeleri, yönetim kurulu başkanına ve yeniden seçilme konusuna güvenmediklerini ifade etti. yönetim kurulu başkanı belirlendi. Toplantıda 18 komisyon üyesi hazır bulundu. Bu toplantı sırasında SNT "Druzhba" yetkili temsilcilerinin 18 kişilik genel kurul kararına göre, yetkili toplantı tutanaklarından da anlaşılacağı üzere SNT "Dostluk" yönetim kurulu başkanlığına seçildi. 12 tarihli temsilciler. 10.2013, ancak daha sonra Gorbatenko S.N. toplantının bu kararına mahkemede itiraz etti. Bu bağlamda 28 Haziran 2014 tarihinde yeniden yetkili temsilciler toplantısı yapılmış ve bu toplantıda kendisi yeniden Ortaklığın yönetim kurulu başkanlığına seçilmiştir. Aslında 10/12/2013 tarihinden bu yana SNT “Druzhba”nın Yönetim Kurulu Başkanı olarak görev yapmaktadır, çünkü Sadece Temmuz 2014'te Volgograd Bölgesi Bölge Mahkemesi, SNT “Druzhba”nın yetkili temsilcilerinin toplantı kararını bozdu. Üstelik bu karar 28 Haziran 2014'te yapılan toplantı sonrasında yürürlüğe girdiğinden beri kendisi şu anda SNT “Druzhba”nın yönetim kurulunun yasal başkanıdır. S.N. Gorbatenko'nun SNT “Dostluk” yönetim kurulu başkanı olarak yetkileri Mart 2014'te sona erdi (SNT üyelerinin 2012 yılında S.N. Gorbatenko'nun SNT “Dostluk” yönetim kurulu başkanlığına seçildiği genel kurul toplantı tutanaklarına göre) . SNT "Dostluk" yönetim kurulu başkanlığına seçildikten sonra, muhasebe ve raporlama belgelerini incelerken, Sergei Nikolaevich Gorbatenko'nun kendi adına idari para cezasına ilişkin 2 ödeme gerçeğini keşfetti: 1\6 sayılı karara göre -11\295, Volgograd'ın Sovetsky bölgesinin bölgesel idari komisyonu Gorbatenko S.N. tarafından çıkarılan 16 Haziran 2011 tarihli idari suç davası hakkında. 1.1.1 “Kentsel alanların iyileştirilmesi, Volgograd'da temizlik ve düzenin sağlanmasına ilişkin kurallar” maddesini ihlal ettiği için 1000 ruble tutarında idari para cezasına çarptırıldı ve böylece Volgograd Bölgesi Kanunu'nun 8.87. Maddesini ihlal etti. İdari Sorumluluk. Gorbatenko S.N.'nin nakit emrine göre. iş ihtiyaçları için 10.000 ruble aldı, yani bariyerin kaynaklanması, bina kiralama vb. masraflar. Ancak, 47 numaralı ön rapora göre Gorbatenko S.N. 16.06.2011 tarihli bir idari suç durumunda 1\6-11\295 sayılı Karar uyarınca 1.030 ruble tutarında para cezasının ödenmesi için 10.12.2011 tarihli bir çek emri ile rapor edilmiş, idari para cezası ödenmiştir. SNT “Dostluk” pahasına para cezası. Mart 2013'te SNT “Dostluk” başkanı Gorbatenko S.N. Ortaklık çalışanlarından birinin şikayeti üzerine devlet çalışma müfettişliği tarafından 03/04/2013 tarih ve 4-910-13-PPR\133\12\2 sayılı karara göre 2.000 ruble tutarında para cezasına çarptırıldı. Gorbatenko S.N.'den beri. o sırada S.N. Gorbatenko yalnızca Sberbank'taki SNT "Druzhba" ödeme hesabını kullanıyordu. 26 Mart 2013 tarihinde, şahsen imzaladığım ve 2.000 ruble tutarında parayı Volgograd Bölgesi Federal Vergi Servisi Departmanına ödemek üzere aktardığım 26 Mart 2013 tarihli 9 numaralı ödeme emrini şahsen yerine getirdim. 04'ten 4-910-13-PPR\133 \12\2 sayılı Karar uyarınca idari para cezası. 03.2013 SNT “Druzhba” cari hesabından. Bu cezaların ödenmesi, Ortaklığın yetkili üyelerinin hiçbir toplantısında tartışılmadı, maliyet tahminine dahil edilmedi, ayrıca Ortaklık üyelerine SNT "Druzhba" cari hesabındaki fonların nasıl harcandığı konusunda bilgi verilmedi. . Ortaklık üyelerinin tekrarlanan taleplerine yanıt olarak, bu hesabın kullanımını bir şekilde kontrol etmek için bankacılık belgelerine ikinci bir imza hakkı getirilmesi. Gorbatenko S.N. tepki vermedi. Gorbatenko S.N., SNT “Druzhba”nın belirtilen eylemleri 3.030 ruble tutarında maddi hasara neden oldu. (cilt 1 s. 41-43).

Kurbanın temsilcisi FULL NAME23, sanık Gorbatenko S.N. ile yaşanan yüzleşme sırasında ifadesini doğruladı. 04/10/2015, ikincisinin suç işlediğini, yani SNT “Druzhba” tarafından kendisine emanet edilen fonların zimmete geçirildiğini ifşa etti (cilt 1 dava dosyası 110-115).

Mahkeme duruşmasında FULL NAME23, ön soruşturmadaki ifadesini tam olarak destekledi ve gerekli belgelere sahip olduğu için tüm koşulları daha doğru bir şekilde belirttiğini açıkladı. Gorbatenko S.N. muhasebeci ve kendisi bunu ona şahsen anlattığından, bir memur olarak kendisine uygulanan idari para cezalarının SNT "Druzhba" fonlarından değil kişisel fonlardan ödenmesi gerektiğini biliyordu; Ortaklık pahasına cezaların ödenmesi konusunda yönetim kurulundaki hiç kimseyle aynı fikirde değildi, ancak her halükarda bu eylemleri yasa dışıdır ve SNT “Druzhba”ya maddi zarar vermiştir. Adli tartışmada, SNT "Druzhba" hesabının sanıktan işlediği suçların yol açtığı zararın tazmini için paranın tamamını aldığını belirtti.

Tanık FULL NAME24 mahkemede 1988'den beri SNT “Druzhba”nın üyesi olduğunu ifade etti. 2010'dan 2014'e kadar SNT "Druzhba" yönetim kurulu başkanı Gorbatenko S.N. Bunca yıldır Ortaklığın raporlama ve seçim toplantılarına kendi sokağını temsilen katılıyordu. Gorbatenko S.N. Yaptığı çalışmalarla ilgili olarak komiserler toplantısına hiç bilgi vermedi ve 2013 yılında kendisine güvenilmediği ifade edildi, yeniden seçildi ancak daha sonra mahkeme toplantıda yeterli çoğunluk bulunmadığını tespit ederek bu kararı bozdu. Ancak daha sonra SNT "Druzhba" ve Gorbatenko S.N.'nin yetkili temsilcilerinin genel toplantısı yeniden toplandı. tekrar yeniden seçildi. Şu anda yönetim kurulu başkanının TAM ADI23 İdari para cezalarının başkan Gorbatenko S.N. tarafından ödendiği iddia edildi. Ortaklığın yetkili üyelerinin hiçbir toplantısında görüşülmedi ve maliyet tahminine dahil edilmedi. SNT "Druzhba"nın tahmininde "Öngörülemeyen masraflar" başlıklı bir makale yer almaktadır, ancak bu madde hiçbir zaman idari para cezalarının ödenmesini öngörmemiştir. Bu giderler, Ortaklığın işletme giderlerini gösterir; örneğin, tahminde herhangi bir kalem yer alıyorsa ancak yeterli fon yoksa, para “Öngörülemeyen giderler” kaleminden alınır. Ayrıca, öngörülemeyen ekipman arızalarını onarırken, yangın güvenliğini sağlarken, SNT bölgesi çevresinde, TP çevresinde arazileri sürerken bu makaleden ödeme yapmak mümkündür; Kışın yolları temizliyoruz. FULL NAME23, SNT "Druzhba" yönetim kurulu başkanı seçildikten sonra, muhasebe ve raporlama belgelerini incelerken, ikincisi, Sergei Nikolaevich Gorbatenko'nun Ortaklık fonlarından kendisine uygulanan toplam 3030 ruble tutarında idari para cezası için ödeme yaptığına dair 2 gerçeği ortaya çıkardı. resmi bir birey olarak.

Ön soruşturma sırasında, duruşmada süreçteki tüm katılımcıların rızasıyla okunan tanığın TAM ADI12'nin ifadesi, kendisinin SNT "Druzhba" üyesi olmadığını ve orada muhasebeci olarak çalıştığını tespit etti. 11 Haziran 2011 tarihinde kendisi ile SNT "Druzhba" başkanı Gorbatenko S.N. arasında bir iş sözleşmesi imzalandı. Şubat 2013'te iş sözleşmesi sona erdi ve ardından Mart 2013'te kendisi ve yeni başkan Tam Ad 23 yeni bir iş sözleşmesi imzaladı. Druzhba SNT'nin bir üyesi olmamasına rağmen, Druzhba SNT'nin yetkili temsilcilerinin tüm toplantılarında hazır bulundu. Görev sorumlulukları arasında üyelik aidatlarının kabulü ve muhasebesi, SNT “Druzhba” için muhasebe ve raporlama belgelerinin tutulması, müşterilerle yapılan anlaşmalar ve çalışanlar için maaş bordrosu yer alıyor. İşgücü faaliyeti, Ortaklığın yönetim kurulunun yanı sıra, yönetim kurulu ve yönetim kurulu başkanı ile birlikte, yetkili temsilcilerin bir toplantısında genel oylamayla 2 yıllık bir süre için seçilen denetim komisyonu tarafından kontrol edilmektedir. SNT "Druzhba". SNT “Druzhba”nın belirli gelir ve gider kalemlerine ilişkin hesaplamaları hazırladığı için tahminlerin hazırlanmasına dolaylı olarak katılmaktadır. SNT “Druzhba” başkanlığı görevini yürüten Gorbatenko S.N., defalarca idari para cezasına maruz kaldı. Volgograd'ın Sovetsky bölgesinin bölgesel idari komisyonu tarafından çıkarılan 16 Haziran 2011 tarihli idari suç durumunda 1\6-11\295 sayılı karara göre Gorbatenko S.N. 1.1.1 “Kentsel alanların iyileştirilmesi, Volgograd'da temizlik ve düzenin sağlanmasına ilişkin kurallar” maddesini ihlal ettiği için 1000 ruble tutarında idari para cezasına çarptırıldı ve böylece Volgograd Bölgesi Kanunu'nun 8.87. Maddesini ihlal etti. İdari Sorumluluk. Gorbatenko S.N.'nin nakit emrine göre. Ev ihtiyaçları için 10.000 ruble aldı, yani benzin maliyeti ve arabanın amortismanı, mobil iletişim için ödeme. Ancak 7 No'lu ön rapora göre Gorbatenko S.N. 16 Haziran 2011 tarihli bir idari suç durumunda 1\6-11\295 sayılı Karar uyarınca 1.030 ruble tutarında para cezasının ödenmesine ilişkin 12 Ekim 2011 tarihli bir çek emriyle rapor edilmiştir. Gorbatenko S.N.'yi belirtti. S.N. Gorbatenko'ya bireysel olarak para cezası verildiği ve para cezasını kişisel fonlardan ödemek zorunda olduğu için bu ödemenin muhasebeci tarafından ön rapor olarak kabul edilemeyeceği. Hangi Gorbatenko S.N. yönetim kurulu başkanının talimatlarına uymak zorunda olduğunu söyleyerek, 1.030 ruble tutarında idari para cezası ödenmesi şeklinde gider kalemini gösteren böyle bir raporu kabul etmesi konusunda ısrar etti. Mart 2013'te SNT “Dostluk” başkanı Gorbatenko S.N. 03/04/2013 tarih ve 4-910-13-PPR\133\12\2 sayılı karara göre Ortaklık çalışanlarından birinin şikayeti üzerine devlet iş müfettişliği tarafından 2.000 ruble tutarında para cezasına çarptırıldı. Gorbatenko S.N. bu süre zarfında SNT “Druzhba”nın Sberbank'taki uzlaştırma hesabını bizzat kullandı ve 26 Mart 2013 tarihinde şahsen imzaladığı ve 2.000 ruble tutarında parayı aktardığı 9 numaralı ödeme emrini şahsen verdi. 03/04/2013 tarih ve 4-910-13-PPR\133\12\2 sayılı karara göre Volgograd bölgesindeki UFC'nin idari para cezasını ödemesine karar verilmiştir. Ona göre, SNT “Druzhba” Gorbatenko S.N.'nin muhasebecisi olarak. 26 Mart 2013 tarihli 9 numaralı bu ödeme emrini Sberbank'tan, SNT “Druzhba” cari hesabından idari para cezasının ödenmesi için 2.000 ruble tutarında fon aktarıldığını belirten bir notla birlikte sundu. Onun talimatıyla Gorbatenko S.N. Gorbatenko S.N., uygulanan para cezalarını geri ödemeye yönelik bu eylemlerin yasal olmadığını ve cezaları kişisel fonlardan ödemesi gerektiğini söyledi. astı olarak, 26 Mart 2013 tarihli 9 numaralı bu ödeme emrini SNT "Druzhba"nın muhasebe kayıtlarına işlemesi gerektiğini ve bunu kendi talimatlarına göre yaptığını söyledi. Tüm gider kalemlerinin tahmine dahil edilmesi gerektiğinden, bu cezalar S.N. Gorbatenko'nun talimatıyla girildi. "Öngörülemeyen giderler" maddesinde, ancak denetim komisyonu ona öngörülemeyen harcamaların bu tür ödemeleri karşılamadığına dikkat çekti. (cilt 1 s. 59-64)

Tanık TAM ADI4'ün, ön soruşturma sırasında süreçteki tüm katılımcıların rızasıyla mahkeme duruşmasında okunan ifadesi, kendisinin 1988'den beri SNT “Druzhba” üyesi olduğunu ortaya koydu. 2010 yılında gr. Gorbatenko Sergey Nikolaevich, genel kurul (yetkili temsilciler toplantısı) tarafından SNT "Dostluk" yönetim kurulu başkanı seçildi ve ardından görevlerini yerine getirmeye başladı. 2011 yılında SNT “Druzhba” üyelerinin yalnızca bir raporlama genel toplantısı (yetkili kişiler toplantısı) yapıldı ve olağanüstü toplantı yapılmadı. 2011 yılında Ortaklığın yeni bir yönetim kurulu seçildi, S.N. Gorbatenko yönetim kurulu başkanı olarak kaldı ve yönetim kurulu üyelerinin geri kalanı değişti. Aynı zamanda bu toplantıda yaşanan skandal nedeniyle 2011 yılı gelir gider tahmini onaylanmayınca 2010 yılı tahmini üzerinden çalışıldı. Aynı zamanda tahminde gider kalemi içerisinde idari para cezalarının ödenmesine ilişkin bir kalem yer almamış ve bu tür kalemler hiçbir zaman tahmine dahil edilmemiştir. 2012 yılında SNT “Dostluk” yetkili üyelerinin raporlama ve yeniden seçim toplantısı yapıldı. Toplantı sırasında Sergey Nikolaevich Gorbatenko yeniden yönetim kurulu başkanlığına seçildi. Denetim komitesi başkanlığına seçildi. Aynı zamanda Gorbatenko S.N. tahmin hakkında kişisel olarak rapor verildi, ancak 2011 denetimi Gorbatenko S.N. denetim komisyonuna birincil muhasebe belgeleri sağlamadı. Ayrıca gelecekte SNT “Dostluk” üyelerinin 28 Mayıs 2011 tarihli genel kurul toplantısı yeterli çoğunluk sağlanamadığı için gayri meşru ilan edildi. 18 Mart 2012 tarihli toplantıdaki tahminlere ilişkin tüm raporlar yalnızca başkan S.N. Gorbatenko'nun sözlerinden oluşuyordu. ve hiçbir belgesel kanıt sunulmadı. Gorbatenko S.N.'nin raporuyla. herhangi bir idari para cezası ödendiğinden bahsetmedi. 2012 yılında denetim komisyonunun oluşumu tamamen yeniden seçilmiş, başkan olarak görev yapmış ve komisyonda Ad Soyad13 ve Ad Soyad14 de yer almıştır. 2012 yılında Ortaklığın yetkili temsilcilerinin katıldığı toplantıda, toplantı başkanı Tam Ad 15, toplantı sekreteri ise Tam Ad 16 idi. Bu toplantıda SNT “Druzhba”nın 2012 yılı tahmini onaylandı. Gider kalemi içerisinde idari para cezalarının ödenmesine ilişkin kalem yer almamaktadır. 16 Mart 2013 tarihinde genel kurul (yetkili temsilciler toplantısı) yapılmıştır. Toplantı sırasında Tam Adı16, Tam Adı17 ve Tam Adı18, SNT “Druzhba” yönetim kurulundan erken istifa ettiklerini duyurdu. Aynı zamanda, zaman sınırı nedeniyle gider ve gelir tahmini ile SNT “Dostluk” kadro tablosu onaylanmadı ve bir sonraki toplantının Mayıs 2013'te yapılmasına karar verildi. Mayıs 2013'te SNT “Dostluk” üyelerinin genel kurulunda yetkili temsilci olarak hazır bulundu ancak bu toplantı gerçekleşmedi çünkü yeter sayıya ulaşılamadı, yani SNT Druzhba'nın gerekli üye sayısına ulaşılamadı ve bunun sonucunda 2012 yılı maliyet tahmini 2013 yılına ertelendi. 2012 yılında idari para cezasının ödenmesine ilişkin gider kalemi tahmine dahil edilmemiştir. 12 Ekim 2013 tarihinde, SNT "Druzhba" yetkili temsilcilerinin 18 kişilik toplantı kararına göre, bu toplantı sırasında Ortaklık yetkililerinin olağanüstü toplantısına katıldı, Adı Soyadı 23 Yetkili kişilerin 10/12/2013 tarihli toplantı tutanaklarından da anlaşılacağı üzere, SNT “Druzhba” yönetim kurulu başkanlığına seçildi. Ancak daha sonra Gorbatenko S.N. bu toplantıya mahkemede itiraz etti ve mahkeme S.N. Gorbatenko'yu destekledi. 3 yetkili temsilcinin oylama tutanaklarını imzalamayı reddetmesi nedeniyle söz konusu toplantının kararı iptal edildi. 2013 yılı denetimi sırasında Gorbatenko S.N. SNT “Druzhba”dan gelen fonlar pahasına idari para cezasının ödenmesi gerektiği bildirildi. Aynı zamanda Gorbatenko S.N. S.N. Gorbatenko'ya para cezası verildiği için ikincisinin bu para cezasını bu şekilde ödeme hakkına sahip olmadığı belirtildi. bireysel bir memur olarak. Belirtilen para cezasının ödenmesi konusu SNT "Druzhba" genel kurulunda (yetkili temsilciler toplantısı) tartışmaya açılmış olsaydı, bu ödeme yasal olabilirdi. Bu tür konular, Ortaklık Tüzüğüne göre SNT "Dostluk" genel kurul toplantısı (yetkililerin toplantısı) üyelerinin münhasır yetkisi dahilindedir. 28 Haziran 2014 tarihinde yeniden yetkili temsilciler toplantısı yapılmış ve bu toplantıda Soyadı 23 yeniden Ortaklığın Yönetim Kurulu Başkanı seçilmiştir. Gorbatenko S.N.'nin kendisi 1 Kasım 2014'te SNT "Druzhba" yönetim kurulu toplantısında gönüllü olarak SNT "Druzhba" yönetim kurulu başkanlığından istifa etti. Şu anda Ortaklığın Yönetim Kurulu Başkanı TAM ADI 23'tür. İdari para cezalarının başkan Gorbatenko S.N. tarafından ödenmesi. Ortaklığın yetkili üyelerinin hiçbir toplantısında görüşülmedi ve maliyet tahminine dahil edilmedi. SNT "Druzhba"nın tahmininde "Öngörülemeyen masraflar" başlıklı bir makale yer almaktadır, ancak bu madde hiçbir zaman idari para cezalarının ödenmesini öngörmemiştir. Bu giderler, Ortaklığın işletme giderlerini gösterir; örneğin, tahminde herhangi bir kalem yer alıyorsa ancak yeterli fon yoksa, para “Öngörülemeyen giderler” kaleminden alınır. Ayrıca, öngörülemeyen ekipman arızalarının onarımı, yangın güvenliğinin sağlanması, SNT bölgesi çevresindeki, trafo merkezi çevresindeki arazilerin sürülmesi için bu makalenin pahasına ödeme yapılması mümkündür; Kışın yolları temizliyoruz. Tam Ad 23, SNT “Druzhba” yönetim kurulu başkanı seçildikten sonra, muhasebe ve raporlama belgelerini incelerken, ikincisi, Sergei Nikolaevich Gorbatenko'nun resmi bir kişi olarak kendisine uygulanan idari para cezalarına ilişkin 2 ödeme gerçeğini ortaya çıkardı. (cilt 1 s. 119-121).

Ön soruşturma sırasında, duruşmada süreçteki tüm katılımcıların rızasıyla okunan tanığın TAM ADI16'nın ifadesi, onun 1990'dan beri SNT “Druzhba” üyesi olduğunu ortaya koydu. 2010 yılında gr. Gorbatenko Sergey Nikolaevich, genel kurul (yetkili temsilciler toplantısı) tarafından SNT "Dostluk" yönetim kurulu başkanı seçildi ve ardından görevlerini yerine getirmeye başladı. 2011-2012'de SNT “Druzhba”nın yönetim kurulu üyesiydi. 2011 yılında SNT “Druzhba” üyelerinin yalnızca bir raporlama genel toplantısı (yetkili kişiler toplantısı) yapıldı ve olağanüstü toplantı yapılmadı. 2011 yılında Ortaklığın yeni bir yönetim kurulu seçildi, S.N. Gorbatenko yönetim kurulu başkanı olarak kaldı ve yönetim kurulu üyelerinin geri kalanı değişti. SNT “Druzhba”nın yönetim kurulu üyelerinden biri olarak seçildi. Aynı zamanda bu toplantıda yaşanan skandal nedeniyle 2011 yılı gelir gider tahmini onaylanmayınca 2010 yılı tahmini üzerinden çalışıldı. Aynı zamanda tahminde gider kaleminde idari para cezalarının ödenmesine ilişkin bir kalem yer almamış ve bu tür kalemler hiçbir zaman tahmine dahil edilmemiştir. 2012 yılında SNT “Dostluk” yetkili üyelerinin raporlama ve yeniden seçim toplantısı yapıldı. Toplantı sırasında Sergey Nikolaevich Gorbatenko yeniden yönetim kurulu başkanlığına seçildi. SNT "Druzhba" yönetim kurulu üyesiydi. Aynı zamanda Gorbatenko S.N. tahmin hakkında kişisel olarak rapor verildi, ancak 2011 denetimi Gorbatenko S.N. denetim komisyonuna birincil muhasebe belgeleri sağlamadı. Ayrıca gelecekte SNT “Dostluk” üyelerinin 28 Mayıs 2011 tarihli genel kurul toplantısı yeterli çoğunluk sağlanamadığı için gayri meşru ilan edildi. 18 Mart 2012 tarihli toplantıdaki tahminlere ilişkin tüm raporlar yalnızca başkan S.N. Gorbatenko'nun sözlerinden oluşuyordu. ve hiçbir belgesel kanıt sunulmadı. Gorbatenko S.N.'nin raporuyla. herhangi bir idari para cezası ödendiğinden bahsetmedi. 2012 yılında, başkanı TAM ADI4 olan yeni bir denetim komisyonu bileşimi seçildi. 2012 yılında Ortaklığın yetkili temsilcilerinin katıldığı toplantıda toplantı başkanı Tam Ad 15 olup, toplantının sekreterliğini yapmıştır. Bu toplantıda SNT “Druzhba”nın 2012 yılı tahmini onaylandı. Gider kalemi içerisinde idari para cezalarının ödenmesine ilişkin kalem yer almamaktadır. 16 Mart 2013 tarihinde genel kurul (yetkili temsilciler toplantısı) yapılmıştır. Toplantı sırasında kendisi, Tam Adı17 ve Tam Adı18, SNT “Druzhba” yönetim kurulundan erken istifa ettiklerini duyurdu. Aynı zamanda, zaman sınırı nedeniyle gider ve gelir tahmini ile SNT “Dostluk” kadro tablosu onaylanmadı ve bir sonraki toplantının Mayıs 2013'te yapılmasına karar verildi. Mayıs 2013'te SNT “Dostluk” üyelerinin genel toplantısına katıldı ancak bu toplantı gerçekleşmedi çünkü yeter sayıya ulaşılamadı, yani SNT Druzhba'nın gerekli üye sayısına ulaşılamadı ve bunun sonucunda 2012 yılı maliyet tahmini 2013 yılına ertelendi. 2012 yılında idari para cezasının ödenmesine ilişkin gider kalemi tahminde yer almamıştır. 12 Ekim 2013 tarihinde, SNT "Druzhba" yetkili temsilcilerinin 18 kişilik toplantı kararına göre, bu toplantı sırasında Ortaklık yetkililerinin olağanüstü toplantısına katıldı, Adı Soyadı 23 Yetkili kişilerin 10/12/2013 tarihli toplantı tutanaklarından da anlaşılacağı üzere, SNT “Druzhba” yönetim kurulu başkanlığına seçildi. Ancak daha sonra Gorbatenko S.N. bu toplantıya mahkemede itiraz etti ve mahkeme S.N. Gorbatenko'yu destekledi. 3 yetkili temsilcinin oylama tutanaklarını imzalamayı reddetmesi ve çoğunluk sağlanması nedeniyle söz konusu toplantının kararı iptal edildi. 28 Haziran 2014 tarihinde yeniden yetkili temsilciler toplantısı yapılmış ve bu toplantıda Soyadı 23 yeniden Ortaklığın Yönetim Kurulu Başkanı seçilmiştir. Gorbatenko S.N.'nin kendisi 1 Kasım 2014'te SNT "Druzhba" yönetim kurulu toplantısında gönüllü olarak SNT "Druzhba" yönetim kurulu başkanlığından istifa etti. Şu anda Ortaklığın Yönetim Kurulu Başkanı TAM ADI 23'tür. İdari para cezalarının başkan Gorbatenko S.N. tarafından ödenmesi. Ortaklığın yetkili üyelerinin hiçbir toplantısında görüşülmedi ve maliyet tahminine dahil edilmedi. SNT "Druzhba"nın tahmininde "Öngörülemeyen masraflar" başlıklı bir makale yer almaktadır, ancak bu madde hiçbir zaman idari para cezalarının ödenmesini öngörmemiştir. Bu giderler, Ortaklığın işletme giderlerini gösterir; örneğin, tahminde herhangi bir kalem yer alıyorsa ancak yeterli fon yoksa, para “Öngörülemeyen giderler” kaleminden alınır. Ayrıca, öngörülemeyen ekipman arızalarının onarımı, yangın güvenliğinin sağlanması, SNT bölgesi çevresindeki, trafo merkezi çevresindeki arazilerin sürülmesi için bu makalenin pahasına ödeme yapılması mümkündür; Kışın yolları temizliyoruz. Tam Ad 23, SNT “Druzhba” yönetim kurulu başkanı seçildikten sonra, muhasebe ve raporlama belgelerini incelerken, ikincisi, Sergei Nikolaevich Gorbatenko'nun resmi bir kişi olarak kendisine uygulanan idari para cezalarına ilişkin 2 ödeme gerçeğini ortaya çıkardı. (cilt 1 s. 26-27)

Ön soruşturma sırasında duruşmada süreçteki tüm katılımcıların rızasıyla okunan tanığın TAM ADI15'in ifadesi, kendisinin 1988'den beri SNT “Druzhba” üyesi olduğunu ortaya koydu. 2010 yılında gr. Gorbatenko Sergey Nikolaevich, genel kurul (yetkili temsilciler toplantısı) tarafından SNT "Dostluk" yönetim kurulu başkanı seçildi ve ardından görevlerini yerine getirmeye başladı. 2011 yılında SNT “Druzhba” üyelerinin yalnızca bir raporlama genel toplantısı (yetkili kişiler toplantısı) yapıldı ve olağanüstü toplantı yapılmadı. 2011 yılında Ortaklığın yeni bir yönetim kurulu seçildi, S.N. Gorbatenko yönetim kurulu başkanı olarak kaldı ve yönetim kurulu üyelerinin geri kalanı değişti. Aynı zamanda bu toplantıda yaşanan skandal nedeniyle 2011 yılı gelir gider tahmini onaylanmayınca 2010 yılı tahmini üzerinden çalışıldı. Aynı zamanda tahminde gider kaleminde idari para cezalarının ödenmesine ilişkin bir kalem yer almamış ve bu tür kalemler hiçbir zaman tahmine dahil edilmemiştir. 2014 yılında yapılan komisyon toplantısında yeter sayıya ulaşılamaması ve Ortaklığın yeni yönetim kurulunun seçilmemesi nedeniyle halen SNT “Druzhba” yönetim kurulu üyesidir. Şubat 2012'de Ortaklığın yetkili temsilcilerinin katıldığı bir toplantıda SNT "Druzhba" yetkili temsilcilerinin genel kurul toplantısının başkanlığına seçildi, toplantı sekreteri olarak tam adı seçildi.Bu toplantıda SNT'nin tahmini 2012 yılı “Druzhba” onaylandı. Gider kalemi içerisinde idari para cezalarının ödenmesine ilişkin kalem yer almamaktadır. 2013 yılında SNT “Dostluk” üyelerinin genel kurulunda yetkili temsilci olarak hazır bulundu ancak bu toplantı gerçekleşmedi çünkü yeter sayıya ulaşılamadı, yani SNT Druzhba'nın gerekli üye sayısına ulaşılamadı ve bunun sonucunda 2012 yılı maliyet tahmini 2013 yılına ertelendi. İdari para cezalarının ödenmesine ilişkin gider kalemi tahmine dahil edilmedi. Ancak S.N. Gorbatenko'ya göre, 12 Ekim 2013 tarihinde Ortaklığın yetkili temsilcilerinin olağanüstü toplantısında hazır bulunmadı. bu toplantı sırasında SNT "Druzhba" yetkili temsilcilerinin 18 kişilik toplantısının kararına göre, tutanaklardan da anlaşılacağı üzere TAM ADI 23'ün SNT "Druzhba" yönetim kurulu başkanlığına seçildiğini öğrendi. 10/12/2013 tarihli yetkili temsilciler toplantısı. Ancak daha sonra Gorbatenko S.N. bu toplantıya mahkemede itiraz etti ve mahkeme S.N. Gorbatenko'yu destekledi. ve söz konusu toplantının kararı iptal edildi. 28 Haziran 2014 tarihinde yeniden yetkili temsilciler toplantısı yapılmış ve bu toplantıda Soyadı 23 yeniden Ortaklığın Yönetim Kurulu Başkanı seçilmiştir. Gorbatenko S.N.'nin kendisi 1 Kasım 2014'te SNT "Druzhba" yönetim kurulu toplantısında gönüllü olarak SNT "Druzhba" yönetim kurulu başkanlığından istifa etti. Şu anda Ortaklığın Yönetim Kurulu Başkanının Adı Soyadı23 Gorbatenko Sergei Nikolaevich tarafından idari para cezalarının ödenmesi üzerine, yani: Gorbatenko S.N. toplam 3.030 ruble tutarında iki idari para cezasına tabi tutulduğunu ve bunları SNT “Ortaklık” pahasına ödediğini; bu iki para cezasının ödenmesinin Ortaklığın yetkili üyelerinin hiçbir toplantısında görüşülmediğini biliyor, ve maliyet tahminine dahil edilmedi. (cilt 1 s. 75-77).

Ön soruşturma sırasında süreçteki tüm katılımcıların rızasıyla duruşmada okunan tanığın TAM ADI 19 ifadesi, onun 30 Aralık 2009'dan bu yana Volgograd'ın TAM ADI 3 Sovetsky bölgesinde milletvekili olarak çalıştığını tespit etti. 21 Ocak 2010'da, Volgograd şehir bölgesinin Sovetsky bölgesinin bölgesel idari komisyonunun başkanlığına atandı. Bölgesel idari komisyon başkanının sorumlulukları arasında Volgograd Bölgesi İdari Sorumluluk Kanununun idari suçlarına ilişkin alınan protokollerin gözden geçirilmesi, Rusya Federasyonu mevzuatına uygun olarak protokollerin değerlendirilmesinin zamanında ve doğruluğunun izlenmesi yer almaktadır. İdari suçlarla ilgili protokolleri değerlendirme prosedürü şu şekildedir: ayda iki kez, bir vatandaşın, resmi veya yasal suçluluğuna ilişkin toplanan delillerin eksiksizliğinin huzurunda yetkililer de dahil olmak üzere suçluların çağrıldığı bölgesel bir idari komisyon toplanır. varlık dikkate alınır, ardından suçluya karşı yaptırımlara ilişkin kurul kararı alınır ve bir karar hazırlanır. 16 Haziran 2011 tarihli idari suç durumunda 1\6-11\295 sayılı karar uyarınca SNT "Dostluk" başkanı Gorbatenko Sergei Nikolaevich'in idari sorumluluğa getirilmesinin esası hakkında, Gorbatenko S.N. örgütsel ve idari işlevlere sahip olan ikincisi, Volgograd Bölgesi İdari Sorumluluk Kanunu'nun 8.87. Maddesi uyarınca idari suç işlediğinden, yabani otları biçmediğinden, “Kurallar” ın 1.1.1 maddesini ihlal ettiğinden, bir memur olarak idari sorumluluğa getirildi. kentsel alanların iyileştirilmesi, Volgograd'da temizlik ve düzenin sağlanması için." Bu suçtan dolayı bir tüzel kişinin idari sorumluluğa getirilmesi mümkün değildir, çünkü bu suç yalnızca bir memurun ihmalkar tutumu nedeniyle meydana gelir ve sorumlu tutulan kişi de o memurdur. Suçlunun toplantıda bulunmaması halinde de komisyonun karar verebileceğini de biliyor. (cilt 1 s. 49-51).

Ön soruşturma sırasında duruşmada süreçteki tüm katılımcıların rızasıyla okunan tanığın TAM ADI20'nin ifadesi, kendisinin Volgograd Bölgesi Devlet Çalışma Müfettişliği'nin hukuki sorunları için devlet iş müfettişi olarak çalıştığını tespit etti. Ekim 2012'den bu yana. Görev sorumlulukları arasında vatandaşların itirazlarını değerlendirmek, çeşitli kuruluşların çalışanlarından gelen şikayetleri kontrol etmek ve idari suç vakalarını değerlendirmek yer alıyor. Çalışma mevzuatına göre bir teftişin doğrudan Devlet Çalışma Müfettişliği çalışanları tarafından yapılmadığı, ancak diğer organlardan geldiği durumlarda - teftiş materyalleri savcılıktan, ardından teftiş materyalini başkandan alan devlet iş müfettişi tarafından gelir. (hukuk departmanı başkanı), iş mevzuatının ihlal edildiği gerçeğini doğrulayan tüm materyallerin varlığını inceler ve ardından idari suç vakasının değerlendirilme zamanı ve yeri konusunda karar verir. Belirlenen günde taraflara, savcılığa ve sorumlu tutulan kişiye usulüne uygun bildirimde bulunulması halinde, bu kişilerin varlığında (veya yokluğunda) idari suç davası değerlendirilir. Duruşmadan önce kişilere hakları ve yükümlülükleri anlatılır, ardından davanın materyalleri incelenir, sorumlu tutulan kişinin ise incelenen davanın esası hakkında açıklama yapma hakkı vardır. Savcılıktan materyal alındığında, idari suç davası, özellikle savcılık tarafından aleyhine idari suç davası başlatılan kişi (resmi, bireysel veya tüzel kişi) ile ilgili olarak değerlendirilir. Sorumlu tutulan kişi, kendisine isnat edilen suçu veya kendisine verilen cezanın miktarını kabul etmiyorsa, bu karara 10 gün içinde bir üst yöneticiye veya mahkemeye itiraz etme hakkı vardır. (cilt 1 s. 128-131).

Tutarlı ve birbirini tamamlayan iddia makamı tanıklarının verilen ifadesine ek olarak, Gorbatenko S.N.'nin suçu. Suç teşkil eden eylemlerin gerçekleştirilmesinde, ceza davasının aşağıdaki materyalleri tamamen doğrulanmıştır.

SNT "Druzhba" mağduru temsilcisinin TAM ADI23'ün 24 Aralık 2014 tarihli beyanı; buna göre, SNT "Druzhba'nın eski yönetim kurulu başkanı tarafından 2014 yılında üyelik ve hedeflenen ücretlerin toplanmasının yasallığını doğrulamak istedi. " Gorbatenko S.N. ve harcamalarının geçerliliği, olası fon hırsızlığı olarak değerlendirildi. (cilt 1 vaka dosyası 5).

Volgograd şehri için Rusya İçişleri Bakanlığı OEB ve PC'nin 6 No'lu kıdemli dedektif departmanının raporu, TAM ADI 21, 23.01.2015 tarih ve 1386 sayılı KUSP'da kayıtlıdır. 16.06.2011 tarihinde Gorbatenko S.N. Friendship SNT'nin başkanı olarak 1.000 ruble tutarında idari para cezasına çarptırıldı. Bundan sonra, 12 Ekim 2011 tarihinde Gorbatenko S.N., resmi pozisyonunu kullanarak, SNT “Druzhba” fonları pahasına belirtilen idari para cezasını ödedi ve böylece bu fonları boşa harcayarak SNT “Druzhba” tutarında maddi hasara neden oldu. 1030 ruble (cilt 1 s. 3-4);

OEB'nin 6 No'lu Dedektif Departmanı ve Rusya İçişleri Bakanlığı PC'sinin Volgograd şehri için TAM ADI 22, 27 Şubat 2015 tarih ve 3351 No'lu KUSP'da kayıtlı raporu: Mart 2013'te Gorbatenko S.N. Friendship SNT'nin başkanı olarak 2.000 ruble tutarında idari para cezasına çarptırıldı. Bundan sonra, 26 Mart 2013 tarihinde, Gorbatenko S.N., resmi pozisyonunu kullanarak, SNT "Druzhba" fonları pahasına belirtilen idari para cezasını ödedi ve böylece bu fonları boşa harcayarak SNT "Druzhba" tutarında maddi hasara neden oldu. 2000 ruble (cilt 1 dava dosyası 36)

Mağdurun temsilcisinden ele geçirilen belgelere göre 03/06/2015 tarihli el koyma protokolü, Tam Ad 23, yani: SNT “Dostluk” Şartının bir kopyası, SNT toplantı tutanaklarının bir kopyası 28.05.2011 tarihli “Dostluk”, SNT “Dostluk” 18.03.2012 tarihli toplantı kararının 1 sayfa örneği, SNT “Dostluk” 16 Mart 2013 tarihli toplantı tutanaklarının bir kopyası, 28 Haziran 2014 tarihli SNT "Dostluk" toplantısı tutanaklarının bir kopyası ve 24 Aralık 2011 tarihli mahkeme kararıyla muhasebe belgelerinin aktarılmasını reddetme eyleminin bir kopyası ve belgelerin kopyaları - karar Volgograd Sovetsky Bölge Mahkemesinin 12 Aralık 2011 tarihli kararı ve Gorbatenko S.N.'nin temyiz başvurusuna ilişkin temyiz kararı. Yukarıdaki mahkeme kararına göre. (cilt 1 s. 47)

Mağdurun temsilcisinden belgelere el konulan 10 Nisan 2015 tarihli el koyma protokolü, Tam Ad 23, yani: Birleşik Devlet Tüzel Kişiler Sicili'ndeki Birleşik Devlet Tüzel Kişiler Sicili'nin ilgili kayıt sayfası Bahçıvanlık Kâr Amacı Gütmeyen Ortaklık “Druzhba” tüzel kişiliğine. (cilt 1 s. 117-118)

Maddi kanıtların incelendiği 28.04.2015 tarihli nesnelerin ve belgelerin incelenmesi protokolü: SNT "Dostluk" Şartının bir kopyası, 05/28 tarihli SNT "Dostluk" toplantı tutanaklarının bir kopyası /2011, SNT "Dostluk" toplantısının 03/18/2012 tarihli kararının 1 sayfalık kopyası, SNT "Dostluk" toplantısının 03/16/2013 tarihli toplantı tutanağının bir kopyası, 28.06.2014 tarihli SNT "Dostluk" toplantısı tutanakları ve 24.12.2011 tarihli mahkeme kararıyla muhasebe belgelerinin aktarılmasını reddetme eyleminin bir kopyası ve belgelerin kopyaları - Sovetsky'nin kararı Volgograd Bölge Mahkemesi'nin 12 Aralık 2011 tarihli kararı ve Gorbatenko S.N.'nin temyiz başvurusuna ilişkin temyiz kararı. Yukarıdaki mahkeme kararına göre, Bahçecilik Kâr Amacı Gütmeyen Ortaklık "Druzhba" tüzel kişiliğine ilişkin Birleşik Devlet Tüzel Kişiler Sicilindeki Birleşik Devlet Tüzel Kişiler Sicili'nin giriş sayfası, 26.03.2013 tarihli 9 numaralı ödeme emri , Ekim 2011'e ait 7 No'lu avans raporu, 12 Ekim 2011 tarih ve 47 No'lu gider nakit talimatı, 21 Mayıs 2011 tarihli idari ihlal protokolünün kopyası; 1/6-11/295 sayı ve 16 Haziran 2011 tarihli kararın kopyası; bu cezanın ödenmesine ilişkin çek emrinin bir kopyası, 03/04/2013 tarih ve 4-910-13-PPR\133\12\2 sayılı kararın bir kopyası. (cilt 1 dava dosyası 132-201)

28 Mart 2015 tarih ve 117 sayılı uzman görüşü, Gorbatenko S.N. adına 12 Ekim 2011 tarih ve 47 numaralı nakit makbuz emrindeki imzaların takip ettiği anlaşılmaktadır. Gorbatenko S.N. tarafından gerçekleştirildi; Gorbatenko S.N. adına 2011 yılı 7 numaralı rapor için önceden imzalar. Gorbatenko S.N. tarafından gerçekleştirildi. (cilt 1 s. 68-72).

Sunulan tüm delilleri bütünüyle analiz eden mahkeme, sanığın Gorbatenko S.N.'ye emanet edilen SNT "Druzhba"dan, kendisi tarafından resmi pozisyonunu kullanarak gerçekleştirilen iki fon hırsızlığı yapmaktan suçlu olduğu sonucuna varmıştır. bu Ortaklığın yönetim kurulu başkanı ve SNT “Dostluk” Tüzüğü ile onaylanan örgütsel, idari ve idari işlevlere sahipti, mağdurun temsilcisinin ifadesi, tanıklar TAM ADI4, TAM ADI16, TAM ADI24, TAM ADI15 - üyeler Ortaklığın tanığı TAM ADI12 - SNT muhasebecisi, ayrıca mali belgeler ve uzman görüşleri.

Sanığın bencil nedenlerle değil, SNT “Druzhba” çıkarları doğrultusunda hareket ettiği yönündeki iddiası tanıkların ifadesiyle yalanlanıyor: Tam adı19 Volgograd Bölgesi İdari Sorumluluk Kanunu'nun 8.87. Maddesinde öngörülen suç için Bu suçun yalnızca bir yetkilinin ihmali nedeniyle meydana gelmesi nedeniyle tüzel kişiliğin ilgisini çekmek imkansızdır; TAM ADI20, savcının incelemesi sonuçlarına göre, yalnızca hakkında idari işlem başlatılan kişinin iş mevzuatına aykırılık nedeniyle idari sorumluluğa getirileceği. Davanın yazılı materyalleri, S.N. Gorbatenko'nun idari para cezalarını SNT "Druzhba"dan kendisine sorumlu olan fonlar pahasına ödediğini ve böylece Ortaklığa zarar verdiğini ve uzun görev süresi göz önüne alındığında bunu fark edemediğini güvenilir bir şekilde tespit etti. başkan olarak, iş tecrübesi ve sanığın iddiasının mahkeme tarafından değerlendirildiği idari sorumluluğa getirme prosedürü (hakların açıklanması, idari suçun özü, idari para cezası ödeme prosedürü) seçtiği savunma yöntemi olarak.

İncelenen tüm delilleri analiz eden mahkeme, ceza muhakemesi hukukunun uygunluk, kabul edilebilirlik, güvenilirlik gerekliliklerini dikkate alarak ve bunların bütünlüğünü yeterli olarak kabul ederek Gorbatenko S.N.'nin eylemlerini nitelendirdi:

12 Ekim 2011, Sanatın 3. Bölümü uyarınca. - zimmete para geçirme, yani, resmi konumunu kullanan bir kişi tarafından, suçluya emanet edilen başkasının malının çalınması;

Belirlenen tüm koşulları analiz eden mahkeme, Gorbatenko S.N.'yi düzeltmenin ve yeniden eğitmenin mümkün olduğu sonucuna varıyor. Maddeyi kullanarak hapis cezası verirken toplumdan tecrit edilmeden. para cezası ve özgürlüğün kısıtlanması gibi ek cezalar getirilmeden.

Yukarıda belirtilenlere dayanarak ve Madde tarafından yönlendirilerek. Sanat. - , - , - , mahkeme

PRI G O V O R I L:

Gorbatenko, Sanatın 3. Bölümü uyarınca suç işlemekten suçlu bulundu. , bölüm 3 md. .

Gorbatenko'ya ceza verin:

Sanatın 3. Bölümüne göre. , verilen cezaların bir kısmının eklenmesiyle, nihayet Gorbatenko'ya suçların tamamı için 1 (bir) yıl 2 (iki) ay hapis cezası verilmesi.

Sanat uyarınca. Gorbatenko'ya verilen cezanın 1 (bir) yıllık deneme süresiyle ertelenmiş olduğu kabul ediliyor.

Gorbatenko'ya aşağıdaki görevleri atayın: bu organ tarafından belirlenen süreler dahilinde ikamet yerindeki ceza-icra incelemesine kayıt için aylık olarak görünmek ve söz konusu organa bildirimde bulunmadan ikamet yerini değiştirmemek.

Karar yürürlüğe girene kadar Gorbatenko'nun önleyici tedbiri, mekanı terk etmemeye yönelik yazılı bir taahhüt ve uygun davranış şeklinde aynı kalacak.

SNT “Druzhba”nın Gorbatenko'dan maddi zarar tazminatı olarak 3030 (üç bin otuz) ruble 00 kopek geri alınması yönündeki talepleri tatminsiz kaldı.

Bir ceza davasında maddi deliller:

SNT "Dostluk" Tüzüğü'nün bir kopyası, 28.05.2011 tarihli SNT "Dostluk" toplantı tutanaklarının bir kopyası, 18.03.2012 tarihli SNT "Dostluk" toplantı kararının bir kopyası 1 sayfada, 16.03.2013 tarihli SNT "Dostluk" toplantı tutanaklarının bir kopyası, 28 Haziran 2014 tarihli SNT "Dostluk" toplantı tutanaklarının bir kopyası, aktarmayı reddetme eyleminin bir kopyası 24 Aralık 2011 tarihli mahkeme kararıyla muhasebe belgeleri; Volgograd Sovetsky Bölge Mahkemesinin 12 Aralık 2011 tarihli kararının bir kopyası; Gorbatenko S.N.'nin temyiz başvurusuna ilişkin temyiz kararının bir kopyası. Yukarıdaki mahkeme kararına cevaben, 21 Mayıs 2011 tarihli idari ihlal protokolünün bir kopyası; 16 Haziran 2011 tarih ve 1/6-11/295 sayılı kararın bir kopyası; Bu cezanın ödenmesine ilişkin çek emrinin bir kopyası, 03/04/2013 tarih ve 4-910-13-PPR\133\12\2 sayılı kararın bir kopyası ceza davası materyalleriyle birlikte saklanmalıdır.

Bahçecilik Kâr Amacı Gütmeyen Ortaklık "Druzhba" tüzel kişiliğine ilişkin Birleşik Devlet Tüzel Kişiler Sicilindeki Tüzel Kişiler Birleşik Devlet Sicili'nin kayıt sayfası - saklanmak üzere mağdurun temsilcisine devredildi TAM ADI23; 26 Mart 2013 tarih ve 9 numaralı ödeme emri; Ekim 2011 tarihli 7 numaralı ön rapor; 12 Ekim 2011 tarih ve 47 numaralı gider nakit emri - tanık olarak saklanmak üzere TAM ADI12'ye devredildi - bağlılığa göre SNT "Druzhba"ya devredildi.

Karar, Volgograd Sovetsky Bölge Mahkemesi aracılığıyla duyuru tarihinden itibaren 10 gün içinde, kararın bir kopyasını aldıkları andan itibaren aynı süre içinde ve aynı şekilde mahkum olanlar tarafından Volgograd Bölge Mahkemesine itiraz üzerine temyiz edilebilir. .

Hüküm giymiş kişi, temyiz veya beyanında belirtilmesi gereken, katılımıyla birlikte davanın temyiz makamı tarafından değerlendirilmesi için dilekçe verme hakkına sahiptir.

Karar, müzakere odasında bilgisayar teknolojisi kullanılarak verildi.

Yargıç: N.I. Keçiboynuzu

Mahkeme:

Volgograd Sovetsky Bölge Mahkemesi (Volgograd Bölgesi)

Davanın hakimleri:

Sarancha Natalya Ivanovna (yargıç)

Adli uygulama:

Zarar verme sorumluluğu, dairelerin su basması

Sanatın uygulanmasına ilişkin adli uygulama. 1064 Rusya Federasyonu Medeni Kanunu


Suiistimal ve zimmete para geçirme

Sanatın uygulanmasına ilişkin adli uygulama. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 160'ı

Pek çok bahçıvan kendi SNT'lerinde demokrasinin özünü, ortaklık sorunlarını çözmeye yönelik yasal prosedürü veya bahçıvanlık ortaklıklarının varlığının koşullarını anlamıyor. Sorunlarını çoğu zaman bağırarak ve hakaret ederek çözmeye çalıştıkları gibi, sakıncalı olan kurul ve başkanı da tüm yetkililere şikayet ederek çözmeye çalışıyorlar. Herkesi memnun eden iyi bir krala olan inanç bugün hala hayatta, ancak eğer kural herkesi memnun ediyorsa o zaman hiç işe yaramıyor.

Bahçecilikte kar amacı gütmeyen herhangi bir ortaklığın ana ve kilit figürü her zaman yönetim kurulu başkanı olmuştur. Bahçıvanların refahı büyük ölçüde onun yönetim kurulunun ve bir bütün olarak kamu kuruluşunun çalışmalarını organize etme yeteneğine bağlıdır, çünkü yalnızca normal bir başkan ortaklıktaki hırsızlığı ve kanunsuzluğu durdurabilir.

İnsanlar, kar amacı gütmeyen bir bahçecilik ortaklığının başkanı olmak için doğmazlar ve SNT'deki yasalar, onların bir zamanlar çalışmış olabilecekleri üretim veya operasyonel organizasyondan biraz farklıdır. Birçok nedenden dolayı, SNT başkanlarının avukatları ziyaret etmek veya arama ağındaki yasaları araştırıp anlamak için zamanları yok, ancak forumlarda özellikle başkanın resmi hakları ve sorumlulukları hakkında birçok soruları var.

SNT başkanının seçimleri ve yeniden seçilmesi

SNT başkanının görev sorumlulukları ve hakları, yönetim kurulu kararıyla ve mevcut mevzuata uygun olarak bu pozisyon için işe alındığı veya görevden alındığı görev tanımına göre belirlenir. Başkan, genel kurul (veya yetkili temsilciler toplantısı) tarafından iki yıllık bir süre için seçilir. Başkana, bir sonraki seçime kadar bu görevi sürdürmek ve başkanın yokluğunda onun talimatıyla yöneticilik görevlerini yerine getirmek üzere bir sekreter ve bir vekil bulunabilir. Yönetim kurulu sekreteri, SNT üyelerinin ve ortaklığın topraklarında üyesi olmadan yaşayan sahiplerinin kart indeksini tutar - ev adresi, telefon numarası, arazi belgeleriyle ilgili bilgiler, aile yapısı.

Yönetim kurulu üyeleri, başkanı ancak belirli durumlarda görevden alır:

  1. Başkanın görevden gönüllü olarak istifa ettiğine dair yazılı açıklama yapılması üzerine.
  2. Üyelerinin bu konuda yazılı olarak ısrar etmesi halinde yönetim kurulu toplantılarının düzenli olarak yapılmasının reddedilmesi.
  3. Başkanın 10 günden fazla bir süre boyunca geçerli bir sebep olmaksızın işe gelmemesi ve bu gerçeğin, onun mesai saatleri içinde ve yönetim kurulu toplantılarında bulunmaması ile teyit edilmesi durumunda, başkanın SNT çalışanları için idari ve idari faaliyetleri de onaylanmıştır. bu dönemde yapılmadı.
  4. Başkan ayrıca, kişisel kazanç için yetkinin kötüye kullanılması nedeniyle kuruluşa mali zarar veren faaliyetler nedeniyle de görevden alınabilir (bu gerçek, denetim komisyonu tarafından onaylanmalıdır).
  5. Başkanın kanunla belirlenen süreler içinde raporlama toplantısı yapmayı reddetmesi ve ayrıca genel kurul kararlarını tamamen kanuna uygun olmak kaydıyla sistematik olarak uygulamaması. Aynı durum yönetim kurulu kararları için de geçerlidir.
  6. Denetim komisyonuna ortaklığın gerekli tüm belgelerini kontrol etme fırsatını vermeyi reddederlerse işten çıkarılabilirler.

Bu liste yalnızca genel kurul toplantılarında tamamlanabilir veya kısaltılabilir. Başkan, çalışmalarında Rusya Federasyonu'nun tüzüğü ve mevzuatına (özellikle, “Bahçecilik, bahçıvanlık ve vatandaşların kar amacı gütmeyen yazlık kuruluşlarına ilişkin 66. Madde) rehberliğinde SNT yönetim kuruluna sunmakla yükümlüdür. genel kurul ve yönetim kurulu kararları olarak. Başkan, çalışmalarında, ortaklığın faaliyetleriyle ilgiliyse yerel yönetimlerin düzenlemelerini ve yasal olarak yürürlüğe girmişse mahkeme kararlarını da dikkate alır.

Başkanın ana sorumlulukları

SNT başkanının ana sorumluluğu, ticari faaliyetleri ortaklık tüzüğü ve 15 Nisan 1998 tarihli federal yasanın öngördüğü sınırlara uygun olarak ve bu sınırlar dahilinde yürütmektir. 66-F3 (eklemelerle birlikte). Başkan şunları bilmelidir:

  1. SNT'nin ekonomik ve hukuki faaliyetlerini düzenleyen Rusya Federasyonu mevzuatının hükümleri.
  2. Kuruluşun iç çalışma düzenlemeleri.
  3. İşgücü koruma kuralları ve yönetmelikleri, yangın güvenliği kuralları, sivil savunma ve güvenlik yönetmelikleri.
  4. Ortaklığın teknik ve tasarım belgeleri, kamu hizmetlerinin tedarikine ilişkin sözleşme belgeleri.

Başkanın kendisi, tüm personelin (muhasebeci, kasiyer, elektrikçi, güvenlik görevlisi) iç düzenlemelere ve iş sorumluluklarının yanı sıra sıhhi standartlara ve işgücü koruma kurallarına uyumunu gözlemler ve izler.

Başkan, tüm çalışanların SNT yönetim kurulunun emirlerine uymasını sağlamak ve yerine getirmekle yükümlüdür. Yönetim kurulu veya genel kurul başkanını seçer seçmez (ilgili kararın hazırlanmasıyla birlikte) başkan resmi görevine başlayabilir. Yetkileri tüzük ve Federal Yasa ile belirlenir. Yönetim kurulunun kararına katılmıyorsanız, başkanın genel kurulda (yetkili temsilciler toplantısı) karara itiraz etme hakkı vardır. Yönetici, bahçecilik ortaklığı adına vekaletname olmadan hareket eder.

Başkanın görev tanımı

SNT başkanının sorumlulukları nelerdir?

  1. Mali belgeler ve tutanaklarda ilk imza hakkı bulunan yönetim kurulu toplantılarına başkanlık etmek.
  2. Sözleşmeleri imzalayın, banka hesaplarını açın, vekaletname verin.
  3. Tüm çalışanların görevlerinin uygun şekilde yerine getirilmesini sürekli olarak izleyin.
  4. Tüm SNT mühendislik ekipmanlarının düzgün çalışmasını ve güvenliğini izleyin.
  5. Teknik durumunu, verimli çalışmasını ve yıpranma derecesini belirlemek için kuruluşun ortak mülkünün haftalık incelemesini yapın.
  6. SNT sözleşme yükümlülüklerinin uygulanmasına ilişkin olarak enerji tedariki ve yüklenici kuruluşların temsilcileriyle temasları sürdürün. Uzmanların mühendislik ekipmanlarına erişimini düzenleyin.
  7. Enerji tedarik kuruluşları ve yüklenicilerin ortaklıkla yapılan sözleşmeler kapsamındaki yükümlülüklerini yerine getirmesini izleyin, sözleşme yükümlülüklerinin ihlallerini derhal yönetim kuruluna bildirin.
  8. Üçüncü taraf kuruluşlarla hizmet sözleşmelerini zamanında yapın ve hizmetlerinin bedelini belirtilen oranlarda ödeyin.
  9. SNT başkanının resmi sorumlulukları arasında, yetkisi ölçüsünde bölge idaresindeki ortaklığın çıkarlarını temsil etmek, sıhhi denetim, devlet denetimi, teknolojik denetim yer alır.
  10. Acil durumları (elektrik kesintisi, kazalar vb.) ortadan kaldırmak için önlemler alın, mal sahiplerinin talebi üzerine acil durumlar hakkında raporlar hazırlayın.
  11. Elektrik sayaçlarının okumalarını aylık olarak alın ve kaydedin (gerekirse ilgili hizmet çalışanlarının katılımıyla), sayaç okumalarını SNT'nin muhasebe departmanına ve enerji tedarik kuruluşlarına iletin.
  12. Sağlanan bakım ve diğer hizmetlere ilişkin borcu ortadan kaldırmak için kalıcı temerrüde düşenlerle çalışın.
  13. Bilgi standlarında yayınlanan duyuruları kullanarak, sunulan hizmetlerin kısıtlamaları (veya kapatılması) konusunda sahipleri zamanında bilgilendirin ve SNT web sitesindeki bilgileri izleyin.
  14. Uygulamaları izleyin, kaydedin ve SNT çalışanları tarafından zamanında yürütülün.
  15. Konteyner sahası da dahil olmak üzere bölgenin sıhhi durumunu ve temizliğini izleyin.
  16. En az üç ayda bir, ortaklık yönetim kurulunu planlar ve bunların uygulanmasının sonuçları hakkında bilgilendirin.
  17. SNT'nin çalışma ve teknik belgelerinin (planlar, diyagramlar, çizimler) kullanılabilirliğini, güvenliğini ve yenilenmesini sağlayın.
  18. Raporlamayı izleyin – muhasebe, istatistiksel, teknik.
  19. Kâr amacı gütmeyen bir kuruluşun baş muhasebecisinin faaliyetlerini izleyin.
  20. SNT sahiplerine yapılan ödemelerin doğruluğunu doğrulayın.
  21. Yönetim kurulu üyeleriyle birlikte, mühendislik ekipmanının durumunu ve ortaklığın kulübelerindeki dış iyileştirmeleri düzenli olarak izleyin ve tespit edilen eksiklikleri ortadan kaldırmak için zamanında önlemler alın.
  22. Ayda iki kez, SNT faaliyetlerinin hem kişisel hem de genel konuları hakkında kuruluş üyelerini kabul edin.
  23. SNT'nin yasal faaliyetleri için gerekli olan malzeme ve teknik kaynakların satın alımını yapmak.
  24. Başkanın pozisyonuna göre sahip olması gereken gizli bilgileri (kuruluşun mali durumu, ortaklık üyelerinin kişisel verileri) saklayın.
  25. Resmi görevleri yerine getirirken çalışanlara ve arazi sahiplerine karşı kibar ve dürüst olun.
  26. İş sözleşmesi ve mevzuat başka yükümlülükler tanımlıyorsa bunlara kesinlikle uyun.

Yangın Güvenliği Müdürünün Sorumlulukları

“Bahçecilik Dernekleri Hakkında” yasaya göre, genel toplantılar arasında SNT, SNT başkanının başkanlık ettiği ve yangın güvenliği sorumlulukları arasında yangın güvenliği mevzuatının gerekliliklerinin yerine getirilmesini de içeren bir kurul tarafından yönetilmektedir.

Ortaklık üyelerinin genel kurulu, yönetim kuruluna ve başkanına belirli faaliyetleri yürütme konusunda sorumluluklar verir:

Yangın Güvenliği Kurallarının uygulanmasından sorumlu birini atayın ve onu çalışmaya gönderin, sınavları geçin ve “Yangın Güvenliğinden Sorumlu” yeterliliğini ve sertifikasını alın.

Ortaklıkta yangın güvenliği kurallarına uygunluğa ilişkin belgeleri gerekli ölçüde bulundurun ve sürekli olarak muhafaza edin:

  • yangın güvenliğinden sorumlu bir kişinin atanmasına ve SNT'de Yangın Güvenliği Kurallarının onaylanmasına ilişkin kurul kararı;
  • elektrik tesislerinden sorumlu bir kişinin atanmasına ilişkin kurul kararı;
  • yangın söndürme araçlarından sorumlu bir kişinin atanmasına ilişkin kurul kararı;
  • kanun dışı kişiler listesinin onaylanmasına ilişkin kurul kararı;
  • gaz-elektrik kaynağı ve diğer sıcak işler sırasında yangın güvenliği talimatları;
  • yangın ve tahliye durumunda personelin eylemlerine ilişkin talimatlar;
  • çalışanlar için yangın güvenliği eğitimi günlüğü.

Bildirim ve bilgi desteğinin organizasyonu

Girişte ortaklığın adının yazılı olduğu tabelanın yanında SNT diyagramının bulunduğu bir pano bulunmalıdır. Diyagramın bir kopyası itfaiyeye gönderilir. Bir yangını bildirmek için derneğin, sireni mekanik araçlarla (bir zil veya ray) kopyalanan bir genel seslendirme radyo merkezine sahip olması gerekir.

SNT topraklarında operasyonel bilgileri içeren ilgili konularda bir bilgi panosu kurulmalıdır. Ayrıca ortak alanlara posterler ve tabelalar yerleştirildi. Yönetim kurulu ve başkanın sorumlulukları arasında ortaklık üyelerinin kulübelerine zorunlu olarak varil su veya yangın söndürücü takılması konusunda bilgilendirme ve takip de yer alıyor. Başkan, yangınla mücadele ekipmanlarının serbest geçişi için yolların zamanında temizlenmesinin yanı sıra bölgede yanıcı atık çöplükleri ve yakıt konteynerlerinin bulunmamasını da izlemelidir. Sürekli sıcak ve rüzgarlı havalarda ve ayrıca SNT'ye özel bir yangınla mücadele rejimi verildiğinde, başkan ve kurul, yangının önlenmesi ve yangın durumunda yapılması gerekenler konusunda açıklayıcı çalışmalar yürütür ve gönüllü itfaiyecilerin ücretsiz devriye gezmesini organize eder.

Yangın durumunda yapılacaklar

Yangın çıkması durumunda yönetim kurulu başkan veya üyelerinin derhal itfaiyeyi araması ve ayrıca her türlü uyarı yoluyla (telsiz, zil vb.) yangını duyurması gerekir. Bir toplantı düzenlemek ve itfaiye araçlarına yangına kadar eşlik etmek gerekiyor. Başkanın itfaiye yardımıyla insanları kurtarması ve yangın bölgesinden uzaklaştırması için önlemler alması gerekir. Yabancıların da bölgeden uzaklaştırılması gerekiyor.

Profesyonel itfaiyecilerin gelmesinden önce, kendi itfaiye ekibinizin yardımıyla yangınla mücadeleye başlamak gerekir (6 Mayıs 2011 tarihli 100-FZ Sayılı Kanun uyarınca).

Ortaklık başkanının hakları

SNT başkanı, görevlerine ek olarak aşağıdaki haklara da sahiptir:

  1. SNT'nin devlet kurumlarındaki ve yerel yönetimlerdeki çıkarlarını temsil edin.
  2. Personel sorunlarını çözün - çalışanları işe alın, pozisyona uymayanları kovun. Mevcut mevzuata uygun olarak çalışanlara karşı ceza ve ödül tedbirleri almak.
  3. Çalışanlara uyulması gereken talimatları verin.
  4. İç düzenlemelerin, iş sorumluluklarının, sıhhi standartların, iş güvenliği ve yangın güvenliği kurallarının ağır ihlali durumunda çalışanları işten uzaklaştırın.
  5. Resmi görevlerinizi yerine getirmek için yönetim kurulu üyelerinden aldığınız bilgileri kullanın.
  6. Ortaklık tarafından sağlanan ekipman, malzeme ve malzemeleri kullanın.
  7. Yönetici, yönetim kurulu ile önceden kararlaştırılan resmi görevlerin yerine getirilmesi sırasında yapılan masraflar için tazminat alma hakkına sahiptir.
  8. Ortaklık sahiplerinden, mülkiyeti belirleyen ve arsa haklarını teyit eden belgelerin kopyalarını alın.
  9. Borçluların kuruluş üyelerinden hariç tutulması için genel kurul (veya yönetim kurulu) önünde dilekçe.
  10. Rusya Federasyonu tüzüğü ve yasalarına uygun olarak, tüzüğü, inşaat kurallarını ve diğer yasa hükümlerini ihlal eden arazi sahiplerine karşı diğer nüfuz önlemlerini alın.
  11. Yönetim kurulu başkanı, çalışanların ve ortaklık üyelerinin kibar, saygılı ve doğru davranma hakkına sahiptir.
  12. Mevcut mevzuat ve çalışma tüzüğü başkan için başka haklar tesis ediyorsa, SNT yöneticisinin de bunlara hakkı vardır.

O neyden sorumludur?

SNT yöneticisi şunlardan sorumludur:

  • SNT'de ofis işlerinin organizasyonu,
  • belgelerin muhasebeleştirilmesi ve saklanması.
  • Yapılan sözleşmelerin doğruluğu,
  • Mülkiyetin uygun bakımı, işletimi ve güvenliği,
  • Tüm sözleşmelerin şartlarının zamanında ve eksiksiz yerine getirilmesi, ödemelerin yapılması (muhasebe ile birlikte).

Özellikle başkan, ortak sayaca göre toplam elektrik tüketimini öder. Bu miktar, bireysel sayaçların toplam okumalarıyla dengelenir, dolayısıyla SNT başkanının iş sorumlulukları aynı zamanda elektrik kontrolü konularını da içerir. Site sahibinden sayacı değiştirirken, değiştirme gününde eski sayacın okumalarını ve kurulum gününde yeni sayacın okumalarını almakla yükümlüdür ve başkan sayacın olduğundan emin olmalıdır. teknik olarak iyi çalışır durumda, yani güç kaynağı tarafından test edilmiş. Dernek üyelerinden, Enerji Kaynakları Komisyonu tarafından belirlenen tutarın üzerinde (kablo kaybı, transformatörün boşta kalması, hırsızlık nedeniyle) ücret alınması kesinlikle yasaktır. Bu tür faaliyetler cezai ve idari sorumluluk gerektirir.

Aşağıdaki durumlarda güç kaynağı durdurulur:

  • elektrik kablolarının kötü durumu,
  • elektrik ölçüm şemalarının ihlalleri,
  • pantografları metrenin ötesine bağlamak,
  • yetkililerin elektrik tüketim cihazlarının durumunu kontrol etmelerine erişim eksikliği,
  • hizmetler için geç ödeme.

Bağlantının kesilmesi, uyarı sonrasında ve suçlunun sorunları zamanında giderememesi durumunda gerçekleştirilir. Üyelik aidatlarının ödenmemesi gibi diğer tüzüğün ihlalleri durumunda, yönetim kurulu ve başkanın, temerrüde düşen kişi üzerinde bir etki tedbiri olarak elektriği kapatma hakkı yoktur.

Denetim Komisyonunun Sorumlulukları

Denetim Komisyonu, SNT'nin daimi bir organıdır ve derneğin, yönetim kurulunun ve diğer yetkililerin faaliyetleri üzerinde mali ve ekonomik kontrol sağlamak üzere ortaklık üyelerinin genel toplantısında seçilir.

Komisyon faaliyetlerini ortaklık tüzüğüne ve ilgili düzenleyici belgelere uygun olarak yürütmektedir.

Üç kişiden oluşan komisyonun üyeleri, genel kurulda, yüksek (veya temel yüksek) eğitime (hukuki veya ekonomik) ve ekonomik ve hukuki alanda deneyime sahip kişiler arasından açık veya devamsız oylamayla bir ila iki yıl için seçilir. İki kişilik bir komisyon da uygundur. Biri seçilirse ona Denetçi denir. Ortaklığın herhangi bir üyesi denetim komitesine seçilebilir. SNT topraklarında kalıcı olarak ikamet eden ancak üyesi olmayan profesyonel bir sahip ayrıca onaylanır.

Aşağıdaki kişiler denetim komisyonu üyesi olamaz:

  • Yönetim Kurulu Başkanı;
  • yönetim kurulu üyeleri ve yakınları;
  • borçlu sahipleri;
  • sabıka kaydı olan ve diskalifiye olan kişiler;
  • SNT'nin bir üyesinden vekaleten biri.

Genel kurulda diğer yönetim organlarının da seçilmesi halinde denetim komisyonu onlardan sonra atanır.

Denetim Komisyonunun Görevleri:

  1. Ortaklığın mali belgelerini, envanterini, kurucu belgelerini, toplantı tutanaklarını ve başkan ve yönetim kurulunun emirlerini kontrol etmek, sonuçları muhasebe verileriyle karşılaştırmak.
  2. Ortaklık adına yapılan sözleşmelerin ve diğer işlemlerin yasallığının doğrulanması.
  3. Hazırlanan bilançonun, yıllık raporun, kar dağıtımının, vergi dairesi, istatistik ve resmi kurumlara yönelik raporların kontrol edilmesi.
  4. Maliyet ve gelir tahminlerinin geçerliliğinin değerlendirilmesi.
  5. Mülk ve fonların fiili kullanılabilirliğinin kontrol edilmesi.
  6. Fonların ve mülklerin amaçlanan kullanımının doğrulanması.
  7. Mali işlemlerin geçerliliğinin, eksiksizliğinin ve vergilerin zamanında ödenmesinin kontrol edilmesi.
  8. Sermaye harcamaları ve devam eden faaliyetlere ilişkin maliyetlerin makul olup olmadığının kontrol edilmesi
  9. SNT üyelerinin mali durumunu ve borç kontrolünü kontrol etmek.
  10. Bireyler için bordro hesaplamalarının kontrol edilmesi.

Mali faaliyetleri kontrol ettikten sonra komisyon, belgelerin (raporlar, bilançolar, beyanlar) doğruluğunu değerlendiren bir sonuç çıkarır. Derneğin mali faaliyetlerinin denetimi yılda bir kez yapılır. Sonuç sonuçları, ancak yönetim kurulu başkan ve üyelerinin bu sonuçlara aşina olmalarından sonra genel kurula sunulur. Komisyon, tüm denetimlerin sonuçlarını genel raporlama toplantısından yedi gün önce derhal kurula (yazılı olarak) bildirmelidir. Üyelerden gelen şikayetler için - 10 gün içinde.

Komisyon, bir rapor hazırlarken eksikliklerin düzeltilmesine yönelik kesin öneriler geliştirir. Komisyonun tüm gizli mali bilgileri (kuruluş üyelerinin kişisel verileri, mali durumu) ifşa etme hakkı yoktur.Dış denetimin olmaması durumunda, ortaklığın yıllık raporu ve maaşla birlikte onaylanmış bütçe hakkında sonuç çıkarılır. tahakkuklar. Denetim komisyonunun yetkileri arasında yönetim kurulu ve denetim komisyonunun çalışma motivasyonunu artırmaya yönelik denetim sonuçlarına göre genel kurula ikramiye önerileri de yer alıyor.

Denetim komisyonu başkanının görevleri arasında SNT üyelerinin ayda bir kez kabul edilmesi yer almaktadır (belirli bir tarih belirlenir).

Başkan ve yönetim kurulunun denetim komisyonuna karşı sorumlulukları:

  1. Denetim süresi boyunca kurul, denetçilerin çalışmalarında mümkün olan her türlü yardımı sağlar ve onlara bir ofis, ofis ekipmanı ve ofis malzemesi sağlar.
  2. Toplantı gündeminde denetim komisyonu seçimi konusu yer alıyorsa başkan, başvuruda bulunan sahiplerin adaylıklarını da oylamaya sunar.
  3. Ortaklık yönetim kurulu başkanı, denetimin yapılması kararında belirtilen belgeleri denetçilere vermek veya denetimin yapılmadığını yazılı olarak açıklamakla yükümlüdür.
  4. Herhangi bir üyenin yazılı talebi üzerine yönetim kurulu, üyeyi komisyonun sonuçları hakkında bilgilendirmek ve sonuçların kopyalarını vermekle yükümlüdür.
  5. Dernek üyelerinin yıllık genel raporlama toplantısını hazırlarken, yönetim kurulu ve başkan, denetim komisyonunun sonuçlarını ve raporlarını tüm üyelerine dağıtmak zorundadır.