Çocuğun baba tarafından ziyaret edilmesi talebi. Çocuklarla iletişim sırasını belirlemeye yönelik talep beyanı (örnek talep beyanı)

Ebeveynlerin birlikte ya da ayrı yaşamalarına, resmi nikahlı ya da resmi nikahlı olmalarına bakılmaksızın çocuğun çıkarları önceliklidir. Bazen kimin daha fazla iletişim hakkına sahip olduğu konusundaki aile anlaşmazlıklarında çocuğun hakları unutulur. Kendi aralarında anlaşmaya varılması mümkün değilse iletişim sırasının tespiti mahkeme aracılığıyla tesis edilir. Ayrı yaşayan ebeveynlerin çocuklarına zarar vermeden yetkin davranabilmeleri için bazı kuralları bilmeniz gerekir.

Aile Kanunu ve diğer kanunlar açısından çocukla iletişim kurma hakkı

Çocuktan ayrı yaşayan ebeveyn arasındaki ilk iletişim, çocuğun nerede yaşadığına bağlıdır. Bu gibi durumlarda çocukların çıkarları Aile Kanunu esas alınarak belirlenir.

Çocuktan ayrı yaşayan ebeveyn, çocukla iletişim kurma, onun yetiştirilmesine katılma ve çocuğun eğitimiyle ilgili sorunları çözme hakkına sahiptir.
Çocuğun birlikte yaşadığı ebeveyn, çocuğun diğer ebeveynle iletişimine, eğer bu iletişim çocuğun fiziksel ve ruhsal sağlığına veya ahlaki gelişimine zarar vermiyorsa müdahale etmemelidir.

Rusya Federasyonu Aile Kanunu'nun 66. Maddesi

Çocuğun hangi akrabalarıyla iletişim kurma hakkı vardır?

Anne-babanın nasıl bir ilişkisi olursa olsun, eğer bu iletişim zarar vermiyorsa (fiziksel, psikolojik) çocuğun her zaman diğer akrabalarıyla iletişim kurma hakkı vardır.

Çocuğun hem anne-babası, hem dedesi, büyükanne ve büyükbabası, erkek kardeşleri, kız kardeşleri ve diğer akrabalarıyla iletişim kurma hakkı vardır. Anne ve babanın evliliğinin sona ermesi, geçersiz sayılması veya anne ve babanın ayrılması çocuğun haklarını etkilemez.

Rusya Federasyonu Aile Kanunu'nun 55. Maddesinin 1. Maddesi

Aynı şekilde, engelli bir ebeveyn de, herhangi bir zarara yol açmayacaksa, çocuğuyla görüşebilir. Makul olmayan bir iletişim yasağı yasa dışıdır.

Boşanma Sonrası İletişim Prosedürleri Nasıl Kurulur?

Boşanma olgusunun ebeveynlerin ve çocukların karşılıklı iletişim haklarını ortadan kaldırmadığı açıktır. Ve çocuk kendini iyi hissettiği sürece ebeveynlerin kişisel çıkarları, kızgınlıkları ve hırsları unutması iyi olur. Ancak bazen eski eşler arasındaki ilişki o kadar ivme kazanır ki çocuk kendisini çok olumsuz koşullar altında bulur. Ancak anlaşmazlıklar ve skandallar her zaman karşılıklı anlayışa yol açmaz, hatta bazen durumu daha da kötüleştirir. Bu nedenle Aile Kanunu'na göre bir çocukla iletişim sırası iki şekilde kurulabilir:

• bir anlaşma imzalayarak;
• mahkeme aracılığıyla.

İletişim sorunlarına ilişkin anlaşmazlıkları çözme yöntemleri Aile Kanununda ve bazı federal yasalarda özetlenmiştir:

1. 04.05.11 tarihli N 98-ФЗ.
2. 30/12/15 tarihli N 57-FZ.
3. 24 Nisan 2008 tarihli N 49-FZ.
4. 25 Kasım 2013 tarihli N 317-FZ.
5. 28 Kasım 2015 tarihli N 358-FZ.

Bir çocuğun akrabalarını ziyaret etmesini kim yasaklayabilir?

Yasaya göre hiç kimse yakın akrabaların çocukla iletişim kurmasını yasaklayamaz. Herhangi bir akrabanın (hatta annenin) görüşleri önemli değil. Taraflar anlaşmaya varamazlarsa anlaşmazlığı çözmek için mahkemeye başvurabilirler.Örneğin, bir anne çocuğun babasını görmesine izin verir, ancak kategorik olarak büyükannesiyle iletişim kurmaya karşıdır (çünkü o kötüdür). Bu durumda büyükanne mahkemeye gidebilir. Aile Kanunu annenin başvurusunu kabul etmeyecek, mahkeme çocuğun haklarını ihlal eden somut bir olaya göre karar verecek.

Vasilik ve mütevelli makamları davaya katılır. Mevcut durumun nüanslarını ayrıntılı olarak araştırırlar ve mahkemenin nihai kararını etkileyebilirler.

Taraflar arasında anlaşma sağlanamaması halinde, çocuğun diğer akrabalarla iletişimini engelleyen ebeveyn, çocuğun ikinci ebeveyne devredilmesine kadar varabilecek sorumluluklardan sorumlu tutulabilecek.

Video: Ebeveynlerin ve çocukların ayrı yaşarken iletişim kurma hakları

Çocukla iletişim sırasının belirlenmesi

Çocukla iletişimin düzenine ilişkin konularda tarafların hak ve yükümlülükleri bulunmaktadır. Böylece yakın akrabaların çocukla iletişim kurma hakkı olduğu gibi, çocuğun da anne ve babasından eğitim ve nafaka alma ve akrabalarıyla iletişim kurma hakkı vardır. Ve ebeveynlerin sorumlulukları vardır: Çocuğu desteklemek ve büyütmek ve akrabalarla iletişime müdahale etmemek.

Ebeveynler arasında yazılı uzlaşma anlaşması

Ebeveynlerin akut bir çatışma için bir nedeni yoksa, barışçıl bir şekilde anlaşmaya varabilir ve gerekirse çocukla iletişim prosedürü konusunda bir anlaşma yapabilirler. Sözleşme elle yazılabilir. Kanun bu tür belgelerin hazırlanmasını düzenlememektedir. Dolayısıyla taraflar hangi hususları ve hangi sırayla yazacaklarına kendileri karar verebilirler. Önemli olan, belgenin her iki tarafın ve çocuğun çıkarlarını göstermesidir. Bu ebeveynler arasında bir anlaşma ise, kendi takdirine bağlı olarak nafaka (nafaka) konusunu dahil edebilirler.

Anlaşma şunları içermelidir:

• anlaşmanın adı (anlaşma veya uzlaşma anlaşması);
• her iki tarafın pasaport bilgileri;
• çocuk hakkında tam bilgi;
• anlaşmanın özü (kiminle ve hangi sırayla iletişim kurulacağı);
• iletişim kurulması beklenen kişinin hakları ve sorumlulukları;
• beklenen iletişim sırasının ayrıntıları (tatiller, hafta sonları vb.);
• çocuğun başka bir ülkeye götürülmesi sorunu (örneğin tatil sırasında Türkiye'ye);
• taraflarca anlaşmanın ihlali durumunda sorumluluk;
• diğer koşullar (sözleşmenin feshi, mücbir sebepler vb.);
• belgenin imzalanma tarihi ve yeri (mutlaka imzalanma yeri, hazırlanma yeri);
• tarafların imzaları.

Bu ebeveynler arasında bir anlaşma ise ve nafaka ile ilgili bir madde içeriyorsa, böyle bir belge noter tasdiklidir. Gelecekte, bu anlaşma bir icra emri hükmünde olacaktır.

Böyle bir belgeyi hazırlarken bir nüans: Çocuk zaten 10 yaşındaysa, tarafların onun görüşünü dikkate alması gerekir.

Vesayet hizmeti aracılığıyla toplantı düzeninin kurulması nasıl sağlanır?

Sözleşmenin gönüllü olarak yapılamaması durumunda, ilgili taraf vesayet makamlarıyla iletişime geçebilir. Her iki taraf için de bağlayıcı olan bir toplantı programı ile kararın verileceği bir toplantı planlanacaktır. Ve ancak kararda belirtilen şartların ihlal edilmesi durumunda mahkemeye gidebilirsiniz.

Örneğin bir anne, çocuğu ile baba arasındaki iletişime karşıdır. Baba gönüllü bir anlaşma yapmaya çalıştı ancak anlayış bulamadı ve vesayet hizmetiyle iletişime geçmek zorunda kaldı. Toplantıda çocuk haklarını koruma komisyonu belli bir takvimi onayladı ancak anne de bundan memnun değildi. Davayı mahkemeye taşımamak ve çocuğun çıkarları doğrultusunda komisyonun uzmanları, ağır argümanlar öne sürerek anneyi bu programı kabul etmeye ikna edebilir.

Video: Karısı çocuğu aldıysa ve babanın onu görmesine izin vermiyorsa ne yapmalı

Uyuşmazlık durumunda mahkemeye başvurma ve davaların yargı yetkisi

Haberleşme sırasının belirlenmesini gerektiren davalar sulh ceza mahkemesinin görev alanı dışındadır. Bu gibi durumlarda sanığın adresindeki bölge mahkemesine başvurmanız gerekir. Ancak başka bir şehre seyahatin mümkün olmaması halinde dava dilekçesi davalının ikamet ettiği yerdeki mahkeme adresine posta yoluyla gönderilebilir. Bunun plastik bir zarf içinde bildirim içeren taahhütlü bir mektup olması tavsiye edilir. Zarfın içine taleple birlikte bir yatırım listesi de koymanız gerekiyor.

Başka şehirden olsanız bile duruşmaya bizzat katılmanız önemlidir. Uzaktan gelinmesi mahkeme tarafından çocuk açısından ilgi ve endişe olarak değerlendirilecektir. Çocuk haklarıyla ilgili konularda mahkemeler genellikle her türlü nüansa dikkat eder.

Bir talep hazırlama kuralları ve örnek bir talep beyanı

Aşağıdaki kişiler, bir çocukla iletişim prosedürüne ilişkin taleplerde bulunma hakkına sahiptir:

• ayrı yaşayan ebeveyn;
• çocukla birlikte yaşayan ancak karşı tarafla iletişim konusunda bir rutin oluşturmak isteyen bir ebeveyn;
• çocukla iletişimi engellenen ve reddedilen yakın bir akraba.

Talebe aşağıdaki belgeler eklenmelidir:

• talep beyanının kopyaları;
• evlilik cüzdanının bir kopyası (varsa);
• çocuğun doğum belgesinin bir kopyası;
• özellikler (iş veya ikamet yerinden);
• davacının boş zaman çizelgesine ilişkin bilgiler (örneğin, çalışma programı veya programı);
• diğer belgeler (örneğin, gelir belgesi, ödüller vb.).

Böyle bir talepte bulunmak ücretsiz olacak ve hiçbir devlet ücreti alınmayacaktır.

Davacılar, bir çocuğun haklarını ve meşru çıkarlarını korumaya yönelik davaları değerlendirirken, genel yargı mahkemelerinde ve sulh hakimleri tarafından görülen davalarda devlet harçlarını ödemekten muaftır.

madde 15 fıkra 1 Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 333.36 maddesi

Çocuklarla iletişim usulüne ilişkin talebe itiraz

Davalı iseniz ve iddiada belirtilen şartları kabul etmiyorsanız itirazda bulunabilirsiniz. Örneğin, bölge mahkemesinden iddianın bir kopyasını içeren bir mektup aldınız. Sanığın para kabul etmediğini ve çocukla iletişime müdahale ettiğini belirtiyor. Bu ifadelerin bir kısmına katılmıyorsanız itiraz çıkış yoludur.

Ancak bazen davalının itirazı uygun şekilde hazırlamak için vakti olmadığı ve sonraki karara katlanmak zorunda kaldığı durumlar ortaya çıkabilir. Bu durumda, iddiayı ve ekindeki belgeleri yeterince incelememiş olmanız nedeniyle duruşma tarihinin ertelenmesi için dilekçe verebilirsiniz (bu hızlı bir şekilde yapılır). Mahkeme duruşmayı erteleyecek ve siz de uygun şekilde hazırlanmak için zamanınız olacak, belgeleri toplamak ve itirazda bulunmak için zaman kazanacaksınız. Dava birçok incelik ve karmaşıklıkla doluysa, taslağı hazırlamak için bir avukatla iletişime geçmeniz tavsiye edilir.

Deneme sırasında iletişim sırası nasıl belirlenir?

Aşağıdaki durumlarda çocukla geçici iletişim emri için bir dilekçe sunulmalıdır:

• mahkeme kararının verilmesi uzun süre ertelenir;
• mahkeme kararı yürürlüğe girmedi.

Örneğin dava bazı faktörlerden dolayı karmaşık hale gelmiş ve kararın 2 ay içinde verileceği belli olmuş (ya da duruşma tarihinin ertelenmesi için dilekçe verilmiş). Duruşma sırasında velayet haklarının her iki tarafça da kullanılmasını sağlamak amacıyla böyle bir dilekçe verilebilir. Çoğu zaman mahkeme her ebeveynin gereksinimlerini inceler ve üçüncü bir seçenek sunar, ancak her durumda denemeye değer.

Boşanma sonrası çocukla iletişim programı

Çocukla iletişim programı, geçici bir emir için talep beyanına ve dilekçeye zorunlu bir ektir. Mahkemenin objektif bir karar verebilmesi için her iki tarafın programlarını karşılaştırması gerekir. Örneğin, babanın hafta sonu (Cumartesi - Pazar) çocukla toplantılar yapması gerekiyor ve anne, programına havuzdan bir sertifika ekledi (program: Salı, Perşembe, Cumartesi). Mahkeme programları karşılaştırır ve babayla yapılacak ziyaretlerin tarihlerini belirler: Salı ve Perşembe.

Programda yaklaşık veya kesin tarihleri ​​belirtebilirsiniz. Ancak kendiliğinden toplantılar hakkında önceden düşünmelisiniz. Örneğin bir anne ayda bir kez yiyecek satın alıyor. Bu süre zarfında babanın çocuğu almasına izin verebilirsiniz. Programda iletişim şartlarını belirtmek de önemlidir. Bunlar aramaysa, bunları yapma yöntemi (iletişim operatörü, kullanılan gadget). Örneğin, telefon aracılığıyla mobil iletişim uygundur, ancak baba bilgisayarla görüntülü görüşme yapar ve bu da anne için sakıncalıdır. Bu bir toplantıysa nerede ve hangi koşullar altında.

Ciddi anlaşmazlıklar ortaya çıkarsa bir avukata başvurabilirsiniz.

Kanun, çocukla yapılan ziyaretlerin süresine ilişkin herhangi bir kısıtlama getirmemektedir. Ancak taraflardan biri iletişime aykırı ise ve mahkemece emir verilmişse o zaman bu emre uymak zorundasınız. Toplantı zamanına karar verirken mahkeme aşağıdaki hususları dikkate alır:

• her iki taraf için kolaylık (çalışma saatleri, ikamet mesafesi vb.);
• çocuğun arzusu;
• çocuğun yaşı (küçük çocuklar uzun süredir görmedikleri ebeveynlerini yavaş yavaş unutabilirler);
• iletişimin çocuğa zarar verip vermediği;
• babayla geçirilen zamanın anneyle geçirilen zamanı aşmaması için.

Mahkeme kararına nasıl itiraz edilir

İlk derece mahkemeleri her zaman objektif bir karar veremez. Bu durumda itirazda bulunabilirsiniz. Kararı veren mahkemeye başvurulur ve daha sonra iddia bir üst mahkemeye iletilir. Kanun, kararın verildiği andan itibaren bunun için bir ay süre tanıyor. Muhalif ebeveynin de karşı dava açma hakkı vardır.

Video: ebeveyn haklarına ilişkin kısıtlamalar

Mahkeme kararı verildikten sonra çocukla iletişim sırasının değiştirilmesi

İletişim programından memnun olmayan birçok ebeveyn, mahkemenin belirlediği kararın değiştirilebileceğini bilmiyor. İlk kuruluş gibi bu da barışçıl yollarla ve mahkemeler aracılığıyla yapılabilir. Mesela ebeveynleri 5 yıldır boşanmış, yedi yaşında bir çocuk annesiyle yaşıyor, herkes belli bir programa alışkın. Ama sonra annem ikinci kez evlendi ve çocuğuyla birlikte yeni kocasına (şehrin başka bir bölgesine) taşındı. Program artık her iki ebeveyne de uygun değildi ve telefonda babanın çocuğu her hafta 1 gün (Pazar) değil, ayda iki kez değil iki gün (Cumartesi ve Pazar) alması konusunda anlaştılar. sık yolculuklarla zaman ve güç kaybetmemek.

Bununla birlikte, ebeveynler bu kararı ilk kez mahkeme aracılığıyla belirlediyse, çoğu zaman değişiklik mahkemede yapılacaktır.

Bir çocukla iletişim sırasını değiştirmenin nedenleri:

• çocuğun yaşam koşullarındaki değişiklik;
• çocuk eğitim kurumunu değiştirir;
• hastalık;
• ebeveynlerin önemli durumları (örneğin iş gezileri);
• diğer sebepler.

Değişiklik yapmak için, iletişim prosedürüne ilişkin iddia beyanına benzer şekilde aynı bölge mahkemesine başvuruda bulunmanız gerekir. Önceki düzeni ve başarmak istediğiniz değişiklikleri belirtir. Bu, argümanlar ve kanıtlarla desteklenmektedir (okullardan alınan sertifikalar, iş gezisi siparişleri vb.).

Boşanma sırasında babanın çocuğu ziyaret etmesiyle ilgili kurallar

Boşanma sonrasında çocuktan ayrı yaşayan babanın hâlâ aşağıdaki hakları vardır:

• çocuğu görmek ve onunla iletişim kurmak;
• Çocuğun yetiştirilmesine, bakımına ve gelişimine katılın.

Babanın çocuğu ziyaret etmesi için özel izne ihtiyacı yoktur. Ancak babanın, eski eşinin özel alanına tecavüz etme, annesinin rızası olmadan çocuğu zorla alma ve ona zarar verme (onu gücendirme, fiziksel zarar verme, psikolojik travma vb.) hakkı yoktur. Çocuğun yaşı konusunda herhangi bir sınırlama yoktur ancak her türlü iletişimin annenin rızasıyla olması önemlidir.

Mesela çocuk iki yaşına girdi, baba bebeği evine götürmeye geldi. Anne, çocuğun haklarının ihlal edilmemesi için müdahale etmedi. Çocuk akşam eve getirildiğinde, beslenmediği ve yüzünün gözyaşı içinde olduğu ortaya çıktı. Elbette bir dahaki sefere bu tür toplantılara karşı çıkacak ve tarihlerin onun huzurunda yapılması konusunda ısrar edecek.

Video: Bir çocukla nasıl iletişim kurulacağı konusunda aile anlaşmazlıkları

Bir baba çocuğuyla iletişim kurallarını ihlal ederse ne yapmalı

Mahkemenin iletişim emrine karar vermesi halinde annenin toplantı ve konuşmalara keyfi olarak müdahale etme hakkı yoktur. Bazen babanın yerleşik düzeni ihlal ederek çatışmalara yol açtığı da olur. Annenin kışkırtmaya boyun eğerek çocuğun babayla görüşmesini yasaklaması halinde, babanın bu emrin anne tarafından ihlal edildiği iddiasıyla dava açma hakkı vardır. Ancak elbette anne de dava açabilir.

Bu gibi durumlarda değişiklik yapmak zor oluyor, mahkeme “Karar umurunda değil” gibi ifadeleri dikkate almıyor. İstediğinizi elde etmenize yardımcı olacak küçük püf noktaları var. Babanın kışkırttığı durumlar kayıt altına alınmaya çalışılmalıdır. Örneğin kuralları umursamadığını belirten bir SMS mesajı kaydedin, tehdit ettiği bir diyaloğu ses kayıt cihazına kaydedin, bir tanığın huzurunda hoparlörden telefon görüşmesi yapın vb. Çocuğunuzun size teslim edilmesinde gecikme olursa, bir ifadeyle polise başvurabilirsiniz. Neyse ki elinizde mahkeme belgeleri var. Gelecekte, tüm bu kanıtlar düzeni değiştirme davasının kazanılmasına yardımcı olacaktır.

Mahkeme kararına uyulmaması durumunda, suçlu ebeveyn, idari suçlara ilişkin mevzuat ve icra işlemlerine ilişkin mevzuat tarafından öngörülen tedbirlere tabi olacaktır. Mahkeme kararına kötü niyetle uyulmaması halinde, mahkeme, çocuktan ayrı yaşayan ebeveynin talebi üzerine, çocuğun menfaatlerini dikkate alarak ve görüşü dikkate alarak çocuğun kendisine devredilmesine karar verebilir. çocuğun.

Rusya Federasyonu Aile Kanunu'nun 66. Maddesinin 3. Maddesi

Arbitraj uygulaması

İletişimin sırasını oluşturma veya değiştirme talepleri neredeyse her zaman (tamamen veya kısmen) karşılanır. Örneğin bir büyükanne, çocuğun babasının toplantıları engellemesi, annesinin ise hapis cezasını çekmesi nedeniyle torunuyla iletişim prosedürünün oluşturulması için mahkemeye başvurdu. Mahkeme, tüm materyalleri (ilişki derecesi dahil) inceledikten sonra iddiayı kabul etti.

Bir çocukla iletişim prosedürü hakkında karar verirken mahkemeler, çocuğun yetiştirilmesi ve gelişimi için akrabalar (büyükanneler dahil) tarafından sağlanabilecek koşulları dikkate alır.

Çoğu zaman, bir karar verirken mahkemeler çocuğun hangi koşullarla karşılaşabileceğine göre yönlendirilir. Örneğin, kocasından boşandıktan sonra anne, dava açan büyükbabayla iletişimi engelliyor. Mahkeme dava materyallerini inceledi ve çocuğun babasının kronik alkolizm hastası olmasına ve sorumluluk duygusuna sahip olmamasına rağmen büyükbabanın iddiasını onadı. Gerçek şu ki, davacı ile davalının yaşam koşulları çok farklıdır. Anne ve çocuk, yalnızca akrabaların ve nafakaların yardımıyla ortak bir dairede yaşıyorlar ve büyükbabanın büyük bir evi, bahçesi ve çocuğun gelişimi ve yetiştirilmesi için iyi bir maddi temeli var.

Bu nedenle konunun mali tarafı çoğu zaman büyük önem taşımaktadır. Çocuktan ayrı yaşayan akrabalar tarafından kaliteli ve ahlaki eğitimin nasıl sağlanabileceği konusunda mahkemelere nadiren rehberlik yapılıyor. Örneğin mahkeme, akademik diploma sahibi ve bir kamu kuruluşunda aktivist olan büyükannemle iletişimi kısıtladı. Mahkeme, maddi kaynakların yetersiz olması nedeniyle (eski bir yurtta yaşıyor, oda - 16 m2) büyükannenin çocuğun yetiştirilmesine nasıl yardımcı olabileceğini (katılabileceğini) dikkate almadı.

Video: Mahkeme çocuğu anneden alıp babaya teslim etti

İki çocukla iletişim kurma prosedürü

İki (veya daha fazla) çocukla iletişim sırası, bir çocukla iletişim sırası ile aynı şekilde ve aynı temelde belirlenir. Tek fark, mahkemenin sadece ebeveynlerin beyanlarını ve çocuğun çıkarlarını değil aynı zamanda tüm çocukların çıkarlarını da dikkate almasıdır. Bu çoğunlukla çocukların ve annenin lehine bir mahkeme kararına yol açar. Bu nedenle, iletişimin düzeni konusunda anlaşmazlıklar ortaya çıkarsa, gönüllü anlaşmayla sonuçlanacak bir davranış çizgisinin seçilmesi tavsiye edilir.

Uygulamada, iki (veya daha fazla) çocuğun mülkiyet meseleleriyle ilgili anlaşmazlıklara karıştığı görülmektedir. Ancak bu durumda bile mahkemenin annenin yanında yer alma olasılığı daha yüksektir. Örneğin bir adam, iki çocuğuyla iletişim kurma prosedürünün oluşturulması için mahkemeye başvurdu. Duruşmada, anne (çocukların yasal temsilcisi) ve çocukların yaşamaya başladığı dairedeki hisselerini babanın bu iki çocuk adına tescil ettirdiği ortaya çıktı. Ayrıca eski eşler arasında daire konusunda tartışma çıktığı, kapı kilitlerinin sanık tarafından değiştirildiği ortaya çıktı. Mahkeme, adamın argümanları düzgün bir şekilde sunmaması ve mülkiyet meselesinde bariz bir çıkar olması nedeniyle adamın iddiasını karşılamayı reddetti.

Böylece çocukla iletişimin düzeni huzur içinde ve mahkeme aracılığıyla kurulur. Dostane bir anlaşmaya varmak mümkün olmadıysa, iletişim düzeninin kurulması için dava açmanız gerekir. Çocuğu karşı tarafa düşman etmeye gerek yok, bu onun çıkarına değil. Çocuğun kendisine zarar vermediği sürece tüm akrabalarıyla iletişim kurma hakkı vardır. Ancak her durum birçok nüansın varlığına işaret eder ve şüphe durumunda her zaman bir avukata başvurabilirsiniz. Önemli olan, iletişim düzenine ilişkin tüm eylemlerin yalnızca çocuğun çıkarları doğrultusunda ve onun yararına gerçekleştirilmesidir.

Yasaya göre, her iki ebeveyn de çocuğun tam olarak yetiştirilmesini sağlama konusunda eşit haklara sahiptir. Boşandıklarında çocuk, yasaya göre ebeveynlerinden biriyle yaşayacak, ikincisi ise anayasal olarak tam eğitim ve vakit geçirme hakkı garanti altına alınacak. Uygulamada görüldüğü gibi, eğitim, standart eğitim ve gerekirse tedavi hakkında gerekli tüm bilgilerin alınmasıyla çocuğunuzla iletişim özgürlüğü sağlanır. Bu hakkın kullanılabilmesi için, belirli bir ebeveynin çocuğuyla iletişim sırasını belirleyen bir talep beyanı sunulur. Bu haktan yalnızca artık çocuktan ayrı yaşayan eski aile üyesinin değil, aynı zamanda birlikte yaşayan ortak çocukla daha sonra yapılacak görüşmelerin belirlenmesine yönelik böyle bir ihtiyaç ortaya çıktığında birlikte yaşayanların da yararlandığını belirtmekte fayda var. ikinci ebeveyn.

Mahkeme belirtilen iddiayı değerlendirirken neye güveniyor?

Çocuğunuzla daha sonraki iletişim için bir prosedür oluşturma talebini değerlendirirken adalet temsilcilerine aşağıdaki faktörler rehberlik eder:

• Çocukların mevcut sağlık durumu dikkate alınarak hangi ebeveynin yanında olmanın daha rahat ve güvenli olacağı. Engelli çocuklarla ilgili bir soru varsa, özel bakımın en iyi nasıl sağlanacağı sorunu dikkate alınır, bu durumda bakımın tıp uzmanlarının tavsiyelerine mümkün olduğunca tutarlı olup olmadığı mahkeme kararıyla belirlenecektir;
• Çocuğun anne veya babanın yanında kalma arzusuyla ifade edilen, iki ebeveynden her birine olası bağlanma. Kural olarak, bu uygulama diğer ülkelerde en yaygın olanıdır, Rusya'da da bu faktöre dikkat etmeye başladılar;
• Çocuğu düzenli olarak ziyaret etmenin zorluğu ve seyahat etme ihtiyacı ile ifade edilen eski aile üyelerinin yerleşik ikametgahının uzaklığı (örneğin, ebeveynlerin bölge veya bölge dışında farklı yerlerde kalması söz konusu olduğunda);
• İddiada çocuğun gece boyunca yalnız bırakılmasının gerekliliği belirtiliyorsa, mahkemenin bir temsilcisi çocuğa uyuması ve dinlenmesi için en uygun yerin sağlanması konusunu değerlendirir ve bu konu adalet temsilcileri tarafından da yakından takip edilir.

Yukarıdakilerin tümü dikkate alındığında, taslak halindeki talep beyanı örneğinde, hem ebeveynler hem de çocuk arasındaki iletişim sırasını belirlemek ve süreçteki koşulların gelecekte ebeveynler tarafından sağlanması olasılığını ayrıntılı olarak belirtmek gerekir. doğrudan iletişimdir.

İddiada ne belirtiliyor

Talebin, iletişim hakkının kullanılması süreçlerinde uygun koşulların sağlanmasına ilişkin bilgileri içermesi zorunludur. Bir iletişim biçimi önerirken, kendi çalışma rutininizi, davalının benzer çalışma rutinini ve çocuğun çeşitli özel kurumlara (örneğin, ihtiyaç duyulursa aynı anaokulu, okul, gelişim kulüpleri) ziyaretlerini mutlaka dikkate almakta fayda vardır. ve spor bölümleri). Diğer ebeveynin de çocuklarıyla, örneğin hafta sonları, mevcut tatillerde, tatillerde, özellikle çocuğun doğum gününde zaman geçirme hakkına sahip olduğu dikkate alınmalıdır.

Talepte bulunma kurallarının özellikleri

Bir hak talebinde bulunmadan önce iletişim ara sıra olduğunda, tamamen yabancı bir ortamda çocuğun kendini rahat hissetmeyeceğini ve hatta kendisini stresli bir durumda bulacağını varsaymak oldukça doğaldır. Bu durumda mahkemeden sınırlı bir süre için iletişim sağlamasını istemekte fayda var.

Karar verildiğinde varlığı, davacının davada yeni bir talepte bulunmasına engel değildir; bu durum, durum değiştiğinde farklı bir iletişim düzeni kurulması zorunluluğunu formüle edecektir. Bu, ayrılık anında yaşam koşullarının aynı olduğu ve sonra değişmeye başladığı durumlar için geçerlidir.

Yargılamanın bir parçası olarak, amacı çocuk ile ayrı yaşayan ebeveynleri arasında olumlu bir iletişim kurmak olan özel bir adli tıp muayenesi yapılmasının gerekliliği belirtilmelidir. Çocuğun yetiştirilmesine katılımın sağlanmasına ilişkin sorunların çözümü için bölge veya şehir mahkemeleri tarafından çeşitli seçenekler yapılabilir. Talep doğrudan davalının mevcut ikamet yerine yapılır, belgeyi hazırlarken herhangi bir ücret ödenmez.

Talebin içeriği

Yasal gerekliliklere göre, talep aşağıdaki bilgileri içerir:

• Belgenin başlığı mahkemenin adını belirtir, davalı ve davacı hakkında tam bilgi sağlar (tam adı ve fiili ikametgah adresi);
• Belgenin adı, amaçlanan amaca ilişkin tam bilgiyle belirtilir. Ayrıca belgenin çocuklarla iletişim, sonradan eğitime katılım ve daha birçok konunun önündeki engelleri ortadan kaldıracak nitelikte olduğu belirtilebilir;
• Belgenin içeriği, davacı ile davalı arasında daha önce bir evlilik olduğu gerçeğini belirtmelidir (evliliğin kesin tarihi ve tam adı belirtilir). Daha sonra, bu evlilikten çocukların veya bir çocuğun olduğunu, doğum tarihlerini, tam adını belirterek;
• Fiili ilişkinin sona erme zamanı belirtilir, bundan sonra kurulan ortak hane halkı sürdürülmez ve evlilik sona erer (eğer başvurunun hazırlandığı sırada evlilik sona ermemişse, bu da genel sıralamada belirtilir) . Davacı ayrıca çocuğun davalıyla birlikte yaşadığına da dikkat çekerek;
• Özel bakıma ihtiyacı olup olmaması şartıyla çocuğun veya çocukların sağlık durumuna ilişkin genel bir açıklama yapılması zorunludur. Mevcut verilere göre çocuk, ebeveynlerinin her birine eşit derecede bağlıdır;
• İncelenmekte olan iddia kapsamında davacı, mahkemeden davanın yapısını değerlendirmesini ve çocuğun duygusal ve fiziksel durumunu etkileyebilecek ve daha fazla ahlaki gelişimini sağlayabilecek belirli koşulları dikkate almasını talep eder.

Davacının günlük yaşamdaki kişisel niteliklerinin, işyerindeki resmi görevlerini yerine getirirken olumlu yönde nitelendirildiğine dair bilgilerin eklenmesi gerekmektedir. Yasal çerçevedeki özel gereklilikler, özellikle IC'nin 66. maddesinin paragraflarında düzenlenerek özetlenmiştir. Bu açıdan ebeveyne, çocuklarla iletişim kurma, onlarla zaman geçirme ve ortak ebeveynlik hakkını kullanma konusunda tam hak verilmektedir. Aynı maddeye göre ebeveynin, çocuğun eğitim yerinin ve diğer koşulların seçimine katılma hakkı vardır. Sanığın buna engel oluşturduğunu ve çocukla tam iletişimin engellenmesine yönelik belirli bir eylem listesi sunduğunu belirtmekte fayda var.

Moskova Butyrsky Bölge Mahkemesine

Davacı: [Tam ad]

adres: [gerektiği gibi girin]

Davalı: [Tam adı]

adres: [gerektiği gibi girin]

Üçüncü kişi: [vesayet ve vesayet makamının adını belirtiniz]

adres: [gerektiği gibi girin]

İddia beyanı

çocukla iletişim sırasını belirleme konusunda

Ben reşit olmayan bir [oğlunun/kızının] [F.I.O. reşit olmayan çocuk], [gün, ay, yıl] doğum yılı, kim, boşandıktan sonra [mahkeme adı] tarihli [tarih, ay, yıl] hukuk davasında N[değer] kararına dayanarak davalıyla birlikte yaşıyor adres: [ ihtiyacınız olanı girin].

Sanat sayesinde. Rusya Federasyonu Aile Kanunu'nun 54, 55'i (bundan sonra RF IC olarak anılacaktır), bir çocuğun ebeveynleri tarafından yetiştirilme, çıkarlarının, kapsamlı gelişiminin ve insanlık onuruna saygı gösterilmesinin sağlanması hakkına sahiptir. Çocuğun hem anne-babası, hem dedesi, büyükanne ve büyükbabası, erkek kardeşleri, kız kardeşleri ve diğer akrabalarıyla iletişim kurma hakkı vardır.

Sanat hükümlerine uygun olarak. RF IC'nin 61, 63'üne göre ebeveynlerin çocuklarını yetiştirme hakkı ve yükümlülüğü vardır. Ebeveynler, çocuklarının yetiştirilmesinden ve gelişmesinden sorumludur. Çocuklarının sağlığına, bedensel, zihinsel, ruhsal ve ahlaki gelişimine özen göstermekle yükümlüdürler.

Çocukla iletişimimin zamanı, yeri ve süresi konusunda sanıkla defalarca anlaşmaya varmaya (yazılı bir anlaşmaya varmaya) çalıştım ancak bugüne kadar aramızda bir anlaşmaya varılamadı.

Sanık benim çocukla iletişim kurmamı engelliyor, bu da [sanığın çocukla iletişimi engelleyen belirli eylemlerini belirtin] şeklinde ifade edilir.

Yukarıdaki koşullar aşağıdaki kanıtlarla doğrulanmaktadır: [uygun olanı doldurunuz].

Böylece, sanığın hatası nedeniyle, çocukla ilgili ebeveynlik haklarımı, onun yetiştirilmesine katılım şeklinde kullanma, [oğlum/kızım] ile tam olarak iletişim kurma fırsatından mahrum kalıyorum.

Sanat'a göre. RF IC'nin 66'sı, çocuktan ayrı yaşayan bir ebeveynin çocukla iletişim kurma, onun yetiştirilmesine katılma ve çocuğun eğitimiyle ilgili sorunları çözme hakkına sahiptir. Çocuğun birlikte yaşadığı ebeveyn, çocuğun diğer ebeveynle iletişimine, eğer bu iletişim çocuğun fiziksel ve ruhsal sağlığına veya ahlaki gelişimine zarar vermiyorsa müdahale etmemelidir.

Şu anda [kuruluşun adını, bulunduğum pozisyonu ve aylık gelir düzeyini belirtiniz]'de çalışıyorum. Üretim özelliklerine göre olumlu yönde kendini kanıtlamıştır.

Toplam [değer] metrekare alana sahip, [gerekli olanı doldurun] hakkıyla ilgili konut binaları sağlanmıştır. M.

Düzenli olarak nafaka ödüyorum.

Çocukla iletişim prosedürünün belirlenmesi konusunda [vesayet ve vesayet makamının adı]'na defalarca yapılan itirazlar, sanığın çocukla iletişimde engel oluşturması nedeniyle olumlu bir sonuca yol açmadı.

Benimle sanık arasındaki ana çelişkiler [uygun olanı doldurun] ile bağlantılı olarak ortaya çıkıyor.

Sanatın 2. paragrafına göre. RF IC'nin 66'sı, ebeveynlerin (bunlardan biri) talebi üzerine, medeni usul mevzuatı tarafından belirlenen şekilde, vesayet ve vesayet makamının zorunlu katılımıyla mahkeme, uygulama prosedürünü belirleme hakkına sahiptir. mahkeme kararının yasal olarak yürürlüğe girmesinden önceki dönem için ebeveyn hakları.

Bu prosedür madde 6.1'de belirtilmiştir. Sanat. Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 152'si (bundan sonra Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Kanunu olarak anılacaktır).

[Davacının takdirine bağlı olarak ek gerçekleri belirtin].

Yukarıdakileri dikkate alarak, Sanatın rehberliğinde. 61, 63, 66 RF IC, Art. 131, 132, madde 6.1. Sanat. 152 Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu,

1) [F.I.O. ile iletişim için aşağıdaki prosedürü oluşturun. çocuk]: [davacının çocukla iletişim kurmak ve onun yetiştirilmesine katılmak için önerdiği prosedürü belirtin].

2) Mahkeme kararının yasal olarak yürürlüğe girmesinden önceki süre için davacının ebeveynlik haklarını kullanma prosedürünü belirleyin.

Uygulamalar:

1. Talep beyanının bir kopyası.

2. N[değer] hukuk davasında [mahkeme adı]'nın [gün, ay, yıl] tarihli kararının bir kopyası.

3. Doğum belgesinin kopyası [F.I.O. çocuk].

4. Sağlık kuruluşunun sağlık sertifikasının bir kopyası [F.I.O. davacı].

5. Gelir belgesinin kopyası [F.I.O. davacı].

6. Davacının iş yerinin özellikleri.

7. Vesayet ve kayyımlık makamı tarafından konutun bulunduğu yerdeki [gün, ay, yıl] N[değer] tarihli apartman inceleme tutanağının örneği.

8. Devlet vergisinin ödenmesine ilişkin makbuz.

[imza, adının baş harfleri, soyadı]

[gün ay yıl]

Kanun gereği, çocuktan ayrı yaşayan bir ebeveynin, çocukla iletişim kurma, onun eğitim ve yetişmesine katılma hakkı vardır. Çocuğun birlikte yaşadığı ebeveynin de bu iletişime müdahale etmemesi gerekir.

Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Genel Kurul Kararının 27 Mayıs 1998 N 10 (6 Şubat 2007 tarihinde değiştirilen şekliyle) Kararının 8. paragrafı uyarınca “Yetiştirme ile ilgili anlaşmazlıkların çözümünde mahkemeler tarafından mevzuatın uygulanması hakkında Ebeveynlerin çocukla iletişim prosedürünün belirlenmesi konusunda anlaşmaya varamaması, ebeveynin çocuktan ayrı yaşaması durumunda, bu uyuşmazlık vesayet ve vesayet makamının katılımıyla mahkeme tarafından çözümlenir.

Ebeveyn ile çocuk arasındaki iletişim sırası belirlenirken çocuğun yaşı, sağlık durumu, her bir ebeveyne bağlılığı ve çocuğun sağlığını ve ahlaki gelişimini etkileyebilecek diğer koşullar dikkate alınır. Bu koşullar şunları içerir: çocuğun davacıyla iletişim kurmadığı sürenin uzunluğu; ayrılmış ebeveynin ikamet yeri ile çocuğun ikamet yeri arasındaki mesafe; çocuğun davacının yanında olacağı yaşam koşulları, çocuğun günlük rutini.

Çocukla iletişim sırasını belirlemeye yönelik bir iddia beyanı, sanığın ikamet ettiği yerdeki bölge mahkemesine sunulur. Bu iddia devlet görevine tabi değildir. Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesinin, çocukların yetiştirilmesine ilişkin anlaşmazlıkları çözen mahkemelerin uygulamalarına ilişkin bir incelemede açıkladığı gibi, 20 Temmuz 2011 tarihinde, çocukların yetiştirilmesiyle ilgili anlaşmazlıklarda devlet ücreti ödeme zorunluluğu yasa dışıdır; bu anlaşmazlıklar çocuk haklarının korunmasına ilişkin davalarla ilgili olduğundan ve ücret vergilendirilmediğinden, Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 333.36. Maddesinin 1. bölümünün 15. paragrafı hükümlerinden kaynaklanmaktadır.

Bir çocukla iletişim sırasını belirlemek için örnek talep beyanı

İDDİA BEYANI
çocukla iletişim sırasını belirleme konusunda

“___”___________ 20__ tarihinden beri evliyim Davalının soyadı Adı Soyadı. Evliliğimizden genç bir kızımız var ( oğul) - Soyadı Adı Çocuğun ikinci adı, "__" _________ 20__ doğumlu Doğum belgesinin serisi ve numarası, kim tarafından ve ne zaman verildiği. “___”___________ 20__ tarihine kadar çocuğumuzun kayıtlı olduğu kayıtlı adresimde yaşıyorduk.

Şu anda davalıyla aramdaki evlilik feshedilmiştir boşanma belgesinin serisi ve numarası, kimin tarafından ve ne zaman verildiği (veya evlilik sona ermemiş ancak fiili evlilik ilişkisi sona ermiştir). “__” _________ 20__ tarihinden bu yana davalı ve çocuğu kayıtlı oldukları yerde benden ayrı yaşıyorlar.

Şu anda sanık çocukla iletişim kurmamı engelliyor. Daha sonra, iletişimin engellenmesine ve çocukla iletişim sırasını belirleme konusunda bir anlaşmaya varmanın reddedilmesine ilişkin belirli gerçekleri belirtin. Örneğin: kişisel bir toplantı sırasında dile getirdiğim isteklerime "__" _________ 20__ sanık çocukla iletişim kurma olasılığımı çözmek için karşılıklı bir anlaşmaya varmayı reddetti. Çocukla iletişimimin bir şartı olarak, çocuğun nafakası için kendisine aktarılan aylık paranın mesnetsiz olduğunu iddia ederek benden para talep ediyor. _______ ruble bunun için açıkça yeterli değil. Aynı zamanda ebeveynlik sorumluluklarımın tamamını da her zaman layıkıyla yerine getirdim ve yerine getirmeye de devam ediyorum.

Yukarıdakilerin tümü, mahkemede hazır bulunmaları benim tarafımdan sağlanacak olan tanıklar tarafından doğrulanacaktır:

1. Tanığın tam adı
2. Tanığın tam adı, şu adreste yaşıyor: St.Petersburg, st._________, no.___, bldg. ___, metrekare.___.

Sanat gereği Sanat. Rusya Federasyonu Aile Kanunu'nun 54, 55'i, bir çocuğun ebeveynleri tarafından yetiştirilme, çıkarlarını, kapsamlı gelişimini ve insanlık onuruna saygı gösterilmesini sağlama hakkına sahiptir. Çocuğun hem anne-babası, hem dedesi, büyükanne ve büyükbabası, erkek kardeşleri, kız kardeşleri ve diğer akrabalarıyla iletişim kurma hakkı vardır.

Madde hükümleri uyarınca Sanat. RF IC'nin 61, 63'üne göre ebeveynlerin çocuklarını yetiştirme hakkı ve yükümlülüğü vardır. Ebeveynler, çocuklarının yetiştirilmesinden ve gelişmesinden sorumludur. Çocuklarının sağlığına, bedensel, zihinsel, ruhsal ve ahlaki gelişimine özen göstermekle yükümlüdürler.

Sanat'a göre. RF IC'nin 66'sı, çocuktan ayrı yaşayan bir ebeveynin çocukla iletişim kurma, onun yetiştirilmesine katılma ve çocuğun eğitimiyle ilgili sorunları çözme hakkına sahiptir. Çocuğun birlikte yaşadığı ebeveyn, çocuğun diğer ebeveynle iletişimine, eğer bu iletişim çocuğun fiziksel ve ruhsal sağlığına veya ahlaki gelişimine zarar vermiyorsa müdahale etmemelidir.

Yukarıdakileri dikkate alarak, Art. 61, 63, 66 RF IC,

SORMAK:

Benimle aşağıdaki iletişim sırasını ayarlayın Davacının tam adı kızıyla ( oğul) Çocuğun tam adı, "__" _________ 20__'de doğdu:

Her ayın ikinci ve dördüncü hafta sonlarında (Cumartesi saat 11:00'den Pazar akşam 21:00'e kadar), annenin evinin dışında ve onun varlığı olmadan;

Yıllık yaz tatilimde 28 takvim günü, kış tatillerinde ise 7 takvim günü annemin evinden uzakta ve onun yokluğunda.

Uygulamalar:
1. Çocuğun doğum belgesinin noter tasdikli kopyası;
2. Evlilik cüzdanının noter tasdikli kopyası (boşanma);
3. Tescil belgesi f.9;
4. Vesayet ve mütevelli makamlarına yapılan başvurunun ve vesayet ve mütevelli makamlarından gelen cevabın bir kopyası;
5. Davalı ve üçüncü şahıslar için iddia beyanının ekleriyle birlikte kopyaları.

"__" _________ 20____

Davacının imzası

Boşandıktan sonra tüm ebeveynler, çocuğun hangi eşle yaşayacağı ve onunla ne zaman iletişim kuracağı konusunda anlaşamaz. Boşanmış kişiler aynı çatı altında yaşamayı bıraktıktan sonra, çocukların ikamet yeri onlardan birinin - babanın veya annenin - evi olur. Çocuğun kimin yanında kalacağı ve bu konularda adli pratiğin nasıl geliştiği ayrı bir konudur. Bu yazımızda çocuklarla iletişim düzeninin medeni bir şekilde belirlenmesi konusundaki anlaşmazlığın nasıl çözüleceğini anlatacağız.

Yerleşim anlaşması

Sanat uyarınca. Rusya Federasyonu Aile Kanunu'nun 63'ü, ebeveynler zorunludur ve aynı zamanda kendi çocuklarını yetiştirme hakkına da sahiptir. Bu, diğer kişilere (öğretmenler, büyükanne ve büyükbabalar, doktorlar, eğitimciler, antrenörler) göre çocuğun müzik, futbol veya satranç mı okuyacağına, hangi okula gideceğine vb. karar vermede öncelikli haklara sahip oldukları anlamına gelir.

Aynı zamanda ebeveynler, çocuğun kişiliğinin fiziksel ve zihinsel oluşumuna katılmakla yükümlüdür ve bu görevlerin yerine getirilmemesi, en azından Sanat uyarınca idari sorumluluk gerektirebilir. Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 5.35'i - ebeveynlerin eğitim sorumluluklarını yerine getirmemesi nedeniyle.

Bu nedenle, ebeveyn hakları ve sorumlulukları arasında belirli bir denge kurmak için aileler genellikle geleneksel olarak çocuk yetiştirme rollerini dağıtır. Örneğin bir baba çocuğuyla birlikte balığa gider, bir evi onarır vb. Anne genellikle ocağın bekçisi rolünü üstlenir ve bebeğe nezaket ve şefkat verir.

Aile yıkılınca bu tür rollerle alışılagelmiş dünyayı sürdürmek mümkün olmuyor. Aynı zamanda ebeveynlerin sorumlulukları ve hakları devam etmektedir ve bunların uygulanması gerekmektedir. Bu her zaman mümkün olmuyor; ayrı yaşayan bir ebeveynin çocuklarıyla vakit geçirmek istediğini ancak karşı tarafın akrabalarının onun önüne engeller koyduğunu (yayınlardan, internet haberlerinden) duyuyoruz. Bu gibi durumlarda davaların uzun sürmesi muhtemeldir.

Eski eşlerin ortak çocuklarıyla iletişim konusunda ortaya çıkan sorunu barışçıl bir şekilde çözmek için kendi aralarında bir anlaşmaya varıp bir uzlaşma anlaşması yapmaları durumunda mahkeme kararı olmadan bunu yapabilirsiniz. Bu tür bir karşılıklı anlayış son derece arzu edilir, çünkü tüm katılımcılarını ve en önemlisi çocukları, sinirleri, zamanı ve bazı durumlarda paradan tasarruf sağlar.

Soru:
Bir uzlaşma sözleşmesi nasıl hazırlanır?

Öncelikle en azından anne ve babanın “müzakere masasına” oturması, çocuğun günlük rutinini ve programını, yetişkinlerin onun hayatına katılma olasılığını tartışması gerekiyor. Üç ana sorunun çözülmesi gerekiyor:

• iletişim yeri– eski eşin ikamet yeri (hem biri hem de diğeri), büyükannenin ikamet yeri, halka açık yerler - park, okul vb. olabilir. İletişim yerleri günün saatine veya haftanın gününe göre değişebilir. Ebeveynlerden biriyle birlikte seyahat etmek ayrıca kararlaştırılabilir.
• iletişim süresi– burada derslerin ve tatillerin programı, hafta içi veya tatil günleri dikkate alınabilir, günün belirli bir saati veya zaman dilimi detaylandırılabilir.
• iletişim sırası- Koşullara bağlı olarak bu nokta müzakere edilebilir. Bu nedenle, çocuğu evden almak, eğitime getirmek, başka bir kişinin yanında yürümek (örneğin bir bebek için dadı) vb. gibi görevler belirlenebilir.

Gördüğünüz gibi, uzlaşma sözleşmesinin şartları, iki tarafın, yani ebeveynlerin takdirine bağlı olarak kesinlikle herhangi bir şey olabilir. Sözleşme hazırlarken öncelik çocukların çıkarları olmalıdır. Örneği kullanabilirsiniz:

ANLAŞMA
bir çocukla iletişim prosedürü hakkında

Popov Viktor Sergeevich (baba), 21 Haziran 1997 tarihinde Moskova 1 No'lu İçişleri Bakanlığı tarafından verilen 1212 No. 280190 pasaportu, birim kodu 300-005, şu adreste yaşıyor: Moskova, st. Sennaya, 3, daire. bir tarafta 6, ve Popova Maria Ivanovna (anne), 22 Eylül 2010 tarihinde Moskova 1 No'lu İçişleri Bakanlığı tarafından verilen 1213 No. 24353636 pasaportu, birim kodu 300-006, şu adreste yaşıyor: Astrakhan, st. Öte yandan Derevenskaya (4),

Rusya Federasyonu Aile Kanunu'nun 66. Maddesinin 2. Bölümü uyarınca, 7 Eylül 2012 doğumlu ve annesiyle birlikte yaşayan Popov Gleb Viktorovich ile ilgili ebeveyn haklarını kullanma prosedürüne ilişkin bu anlaşmayı imzaladık. adres Moskova, st. Derevenskaya, 4:

1. Anne ve baba, 2012 doğumlu Popova G.V.'nin yetiştirilme ve eğitiminin yanı sıra fiziksel gelişimine ilişkin tüm sorunları karşılıklı anlaşmayla ortaklaşa çözer ve bunda öncelik yalnızca küçüğün çıkarları dikkate alınır.

2. Anne, babaya G.V. Popov ile tanışma ve iletişim kurma fırsatını sağlamayı taahhüt eder. aşağıdaki sırayla:

2.1 Popov G.V.'nin izniyle. Çocuğun istekleri dikkate alınarak her Pazar (veya haftanın önceden kararlaştırılan diğer günlerinde) herhangi bir bölgede saat 10'dan 22'ye kadar karşılıklı anlaşma ile.

2.2 Çocuğun rızasıyla, her yıl yaz aylarında, yani 01.06'dan 01.09'a kadar onu 1 ay süreyle tatil yerleri, sanatoryum vb. dahil tatil yerlerine götürmek. - belirli dinlenme yeri her iki ebeveynin karşılıklı rızasıyla belirlenir;

2.3 Babanın haklarını kullanmasına engel oluşturmamak, çocuğu önceden belirlenen saat ve tarihte hazırlamak, yürüyüşler ve babasıyla vakit geçirmek için gerekli her şeyi sağlamak.

2.4 Çocukla iletişim kurmanın nesnel imkansızlığını (ek dersler, hastalık vb.) önceden bilgilendirin.

3. Baba şunları taahhüt eder:

3.1 Belirlenen zamanda gecikmeden G.V. Popov'un oğlunun ikamet yerine varın. veya önceden kararlaştırılan başka bir yere götürün, birlikte vakit geçirmek için onu alın, en geç aynı gün saat 22:00'ye kadar veya daha önce (sözlü anlaşmayla) aynı yere geri götürün;

3.2 çocuğun iletişim sırasında taşınmasına ilişkin güvenli koşulların yanı sıra, çocuğun bulunmasının beklendiği konutta ve diğer binalarda konforlu konaklama koşullarını gözetmek;

3.3 Anneyi, çocuğun sağlığına yönelik tehdit, Popov G.S. ile iletişim sırasında ortaya çıkan sözleşmede öngörülmeyen mücbir sebepler ve ayrıca Madde 2.2'de öngörülen durumda dinlenme yerine varış hakkında derhal bilgilendirmek bu anlaşma ve eve dönüş zamanı hakkında.

3.4 bu sözleşmenin 2.2. maddesinde öngörülen durumda, çocuğu tatil yerinden geldiği gün ikamet yerine iade etmek;

3.5 derhal (objektif bir olasılık varsa - üç gün önceden) M.I. Popova'yı uygun bir şekilde bilgilendirin. Çocukla iletişim kurmak için anlaşma veya başka bir düzenleme ile belirlenen zamanda gelmenin imkansızlığı hakkında.

4. Ebeveynlerin genel sorumlulukları:

4.1 Popova M.I. (anne) ve Popov V.S. (baba) çocuğunun huzurunda dostane ilişkiler sürdürmeyi, çatışmalardan, müstehcen dilden ve olumsuz nitelikteki tartışmalardan kaçınmayı taahhüt eder.

4.2 Ebeveynler, bu sözleşmenin şartlarına sıkı sıkıya uymayı, Rusya Federasyonu'nun aile mevzuatı normlarına uymayı, sözleşmede öngörülmeyen ve belirlenen prosedürü etkileyen yaşamdaki değişiklikler hakkında birbirlerine uygun bir şekilde derhal bilgi vermeyi taahhüt eder. çocukla iletişim için G.V. Popov.

5. Sözleşmenin geçerliliği.

5.1 Bu sözleşmenin geçerlilik süresi imza tarihinden itibaren 2 yıldır;

5.2 anne veya babanın itirazı olmadığı takdirde, aynı süre için sınırsız sayıda otomatik uzatma söz konusudur;

5.3 Gerektiğinde ve karşılıklı anlaşmayla taraflar çocukla iletişim sırasını değiştirme hakkına sahiptir; ek anlaşmalar yapılabilir.

5.4 Anlaşmanın şartlarını yerine getirmenin tek taraflı olarak reddedilmesi kabul edilemez;

5.5 İcra ile ilgili tüm anlaşmazlıklar, Popova M.I. ve Popov V.S. ve anlaşmaya varılamaması durumunda - mahkemede.

Popova M.I. numara, imza. Sözleşmeyi aldım ve buna uymayı taahhüt ediyorum.

Popov V.S., numara, imza. Sözleşmeyi aldım ve buna uymayı taahhüt ediyorum.

Sözleşme noter tarafından onaylandıktan sonra bir kopyası noterde kalacak, diğer ikisi eski eşlere verilecektir.

Noter onayı olmadan basit yazılı bir anlaşma yapılmasına izin verilir, çünkü bu karşılıklı bir anlaşma belgesidir ve şartları her iki tarafça yerine getirildiği sürece herhangi bir sorun ortaya çıkmaz. Koşullar karşılanmazsa, anlaşmanın noter tarafından tasdik edilip edilmemesinin pek bir önemi yoktur; bu gibi durumlarda ebeveynlerden biri neredeyse her zaman mahkemeye gider.

Mahkemeye gitmek

Bir çocukla iletişim prosedürünü belirleme talebinin bölge mahkemesine sunulması gerekirken, bu kategorideki davalar için devlet görevi kanunda öngörülmemiştir. Duruşmalara bölge vasilik ve mütevelli heyeti temsilcisinin katılımı zorunludur.

Aylarca sürebilecek duruşmada hakimin, ebeveynlerden birinin ısrarı üzerine çocuklarla, davanın açılacağı tarihe kadar geçerli olacak geçici bir iletişim düzeni kurma hakkına sahip olması dikkat çekiyor. mahkeme kararı yürürlüğe girer.

Genellikle çocuğunu görmesine izin verilmeyen bir ebeveyn (çoğunlukla baba), ebeveyn haklarının adli olarak korunması için mahkemeye başvurur. Aynı zamanda kanun, çocukların fiilen birlikte yaşadığı annenin davacı olmasını yasaklamamaktadır.

Örnek. Boşanmanın ardından 10 yaşındaki Sergei annesiyle birlikte yaşadı ancak babası onunla iletişim kurmaya çalışmaktan vazgeçmedi. Onunla okulda, özel derslerden tanıştı ve evin avlusunda pusuya yattı. Aynı zamanda adam, annesiyle son derece çatışmalı bir ilişki içinde olduğu için, oğluyla vakit geçirmek için belirli günler konusunda kategorik olarak anlaşmak istemiyordu. Çocuğun çalışmasını dikkate almadan babanın ani ortaya çıkışıyla oğluna zarar verdiğini düşünen eski eş, iletişim düzeni kurmak için dava açtı.

Lütfen tüm mahkemelerin bu tür iddiaları kabul etmediğini unutmayın (başvuran çocuğun birlikte yaşadığı ebeveyn olduğunda). İddiayı kabul etmeme kararında hakimler, Sanat'a atıfta bulunur. RF IC'nin 66'sı, çocuklardan ayrı yaşayan bir ebeveynin başvurması gerektiğine inanıyor. Aynı zamanda bu tür tespitler aile hukukunun gereklerine uymadığı için birçok davada temyize gidilmekte ve iptal edilmektedir.

Sanatın anlamı dahilinde. Rusya Federasyonu Aile Kanunu'nun 67'si, büyükanne ve büyükbabaların yanı sıra diğer akrabalar (teyzeler, amcalar, erkek kardeşler, kız kardeşler) çocukla iletişim kurma hakkına sahiptir. Dolayısıyla anne ve babadan birinin veya her ikisinin de bunu yapmasına engel olması durumunda, torun, yeğen vb. ile iletişim düzeninin belirlenmesi amacıyla da aleyhine dava açılabilecektir. Adli uygulamada buna benzer birçok anlaşmazlık vardır.

Diğer tüm hukuk uyuşmazlıklarında olduğu gibi, taraflar delilleri stoklamalıdır. Örneğin, eski eş, kocasının kendisini haftada bir defadan fazla görmemesi gerektiğine inanıyorsa, çocuğun çalıştığına, yalnızca annesinin sağlayabileceği özel bakıma ihtiyacı olduğuna vb. ilişkin kanıt sunabilirsiniz. Buna karşılık, çocuğuyla daha yakın iletişim kurmakta ısrar eden bir baba, mahkemeye gelirinin (örneğin bir tatil gezisi için), ikamet yerinin uygun koşullarının (oğlunu veya kızını gece boyunca bırakmak için) onayını sunma hakkına sahiptir. ) ve çalışma programı (çocuğunu dairelere ve bölümlere ayırma yeteneği).

Hakimler her zaman çocukların çıkarlarını düşünür. Ebeveynlik haklarından yoksun bırakılma konusundaki anlaşmazlıklarda olduğu gibi, mahkemenin 10 yaşın üzerinde olması durumunda reşit olmayan çocuğun fikrini sorma hakkı vardır. Temel olarak hakimler aşağıdaki durumlara dikkat ederler:

1. çocuğun ve ebeveynlerinin sağlık durumu. Reşit olmayan kişinin ciddi bir hastalığı veya engelliliği varsa, iletişim prosedürü günlük rutin, ilaç ihtiyacı, rehabilitasyon vb. konularda sağlanan bilgilere göre onaylanacaktır. Özellikle ağır vakalarda mahkeme, çocukla yalnızca ikamet ettiği yerde veya bir sağlık kurumunda iletişime izin verme hakkına sahiptir.

Ayrıca mahkemenin ebeveynlerin sağlık durumunu dikkate alma hakkı vardır: çocuklarla birlikte yaşamayan bir ebeveynin tanısı dikkate alınabilir. Örneğin, hareket etmekte güçlük çekiyorsa, çocuğun menfaatlerine aykırı değilse hakim eski eşe çocuğu hasta kişiye götürme zorunluluğu getirebilir.

2. küçüklerin eğitim süreci. Babanın çocuğu bir gecede yanına almak veya uzun süre onunla başka bir bölgeye (belki yurt dışına) gitmek istemesi durumunda ders programı ve okulun konumu büyük önem taşımaktadır. Mahkeme, kalış yerinde eğitim alma olasılığının yanı sıra, eğer babanın yanında geçici ikamet planlanıyorsa, babanın evine göre eğitim kurumunun gerçek erişilebilirliğini de tespit eder.

3. ebeveynin çocuk yetiştirmeye katılımı. Mahkemenin, çocuklarla birlikte yaşamayan ebeveynin onlarla uzun süredir (örneğin birkaç yıl) iletişim kurmadığını tespit etmesi durumunda, kısa süreli, seyahatsiz veya gecelemesiz bir iletişim planı onaylanabilir. bu durumda tamamen mantıklı olan, reşit olmayanların çıkarınadır.

4. çocuğun yaşı. Konusu bebekle iletişimin düzeni olan bir anlaşmazlığın çözümü ile ergenin çıkarlarının dikkate alındığı bir anlaşmazlığın çözümü arasında büyük bir fark vardır. İlk durumda, mahkemeler genellikle babalar arasındaki iletişimi sınırlayarak, babaların annenin huzurunda yürüyüş yapmalarına ve çocuğu yalnızca onun ikamet ettiği yerde ziyaret etmelerine izin veriyor. Bu anlaşılabilir bir durum çünkü bebeklerin annelerine yakın olması hayati önem taşıyor.

Yani tüm belgeler toplandıysa ve ebeveyn haklarınızı korumak için mahkemeye gitme niyetinizden vazgeçmediyseniz, bu yola bir talep beyanı hazırlayarak başlamanız gerekir.

İletişim sırasını belirlemek için örnek talep beyanı

Diğer hukuk davalarında olduğu gibi, dava açmanıza yardımcı olabilecek avukatlarla iletişime geçebilirsiniz. Aynı zamanda, bu belgenin hazırlanmasında karmaşık bir şey yok, herkes bunu kendi başına yapabilir ve 3.000 ila 10.000 ruble arasında tasarruf edebilir. Baba ile çocuk arasındaki iletişimin sırasını belirlemek için örnek bir talep beyanı kullanabilirsiniz:

Tomsk Oktyabrsky Bölge Mahkemesine

Davacı:
Rakov Nikolay Vasilyeviç,
1977'de doğdu, yaşadığı yer:
Tomsk, st. Dnepropetrovskaya, 12, daire. 7

Davalı:
Smirnova Valentina İvanovna,
1979'da doğdu, yaşadığı yer:
Tomsk, st. Thornistaya, 34, daire. 9

Üçüncü şahıs:
Oktyabrsky bölgesindeki vesayet ve mütevelli heyeti
Tomsk, st. Kolesnikova, 17A

İDDİA BEYANI
Boşanma sonrası çocukla iletişim prosedürünün belirlenmesi hakkında

10/01/2009 - 11/06/2018 tarihleri ​​​​arasında Smirnova Valentina Ivanovna ile evlendim, 11/06/2018 tarihinde evliliğimiz feshedildi, ortak oğlumuz 11/12/2012 doğumlu Rakov Ivan Nikolaevich. eski karısıyla birlikte yaşamaya devam etti.

Benimle Smirnova V.I. 1 Ocak 2019'da baba (yani ben) ile oğlu arasındaki iletişim prosedürü hakkında bana şu fırsatın verildiği bir anlaşma imzalandı:

• çocukla haftada en az 2 saat 18 ila 20 saat arasında yürür;
• ikamet yerimde çocukla her pazar sabah 10'dan akşam 4'e kadar iletişim.

Eski eş, feshini beyan ettiğim ve Sanatın 2. Bölümüne dayanarak yapılan anlaşmanın şartlarını yerine getirmiyor. 66SK PF,

1. 12 Kasım 2012 doğumlu oğlum Ivan Nikolaevich Rakov ile iletişim prosedürünü aşağıdaki biçimde oluşturun:
   • Çarşamba ve Cuma akşamları Tomsk'taki 3 No'lu anaokulundan toplantı;
   • çocuğu bir sonraki yıl cumartesi günleri saat 15:00'ten 15:00'a kadar ikamet yerimde bırakarak yürüyüşler yapıyorum.

Rakov I.N.'nin çıkarlarına saygı gösterin, onu derhal Smirnova V.I.'nin ikamet ettiği yere iade edin. üstleniyorum.

Başvuru:

• talep beyanının bir kopyası;
• boşanma belgesinin bir kopyası;
• Rakov I.N.'nin doğum belgesinin bir kopyası;
• ikamet ettiğim yerdeki yaşam koşullarına ilişkin denetim raporunun bir kopyası (vesayet makamı tarafından hazırlanmış);
• 2019'un ilk yarısı olan 2018'e ait kişisel gelir vergisi belgesinin bir kopyası.

Numara, imza, Rakov N.V.

Hakim, iddia beyanını aldıktan sonra birkaç gün içinde hazırlıkları planlayacak ve ardından her zamanki gibi gerçekleşecek olan duruşmayı planlayacak. Önce olayın özü aktarılır, ardından tarafların açıklamaları dinlenir ve ek belge eklenmesi veya tanıkların sorgulanması talepleri kabul edilebilir. Duruşma sonunda vesayet temsilcisi dahil herkes bir kez daha anlaşmazlığın çözümüne ilişkin görüşünü ifade ediyor.

Hakim müzakere odasına gitmeden önce tarafların her şeyi yeniden düşünme ve uzlaşma anlaşması yapma hakları vardır. Bu durumda hakim böyle bir anlaşmayı onaylar ve yerine getirilmezse icra için icra memurlarına başvurabilirsiniz (ebeveynler arasında duruşmasız yapılan anlaşmanın aksine).

Kararın fiili bölümünde mahkeme, ebeveynin hangi eylemleri, hangi zamanda, günlerde veya aylarda gerçekleştirme hakkına sahip olduğunu tam olarak belirterek, tam olarak hangi düzeni kurduğunu belirtmekle yükümlüdür.

Karara, tam metnin açıklanmasından itibaren bir ay içinde itiraz edilebilecek. Yerleşik prosedüre sıklıkla, onaylanan koşulları, çocuğun ziyaret programını vb. kabul etmeyen memnun olmayan bir tarafça itiraz edildiği unutulmamalıdır. Bazı durumlarda, çocuğa erişimleri reddedilenlerin itirazları da reddediliyor.

Mahkemede çocuklarla iletişim prosedürünün belirlenmesi ve bu gibi durumlarda adli uygulamalar hakkında daha fazla ayrıntı için videoyu izleyin:

Bir iddia reddedildiğinde

Karşılanan taleplerin yüzdesi olarak bu tür vakaların az olduğunu hemen belirtelim. Yine de hakimler, ortak çocuklarıyla ilgili olarak ebeveynlerin eşitliği ilkesinden hareket ediyor ve onunla birlikte yaşamayan birini görme fırsatı veriyor. Aynı zamanda, aile hukuku, mahkemenin çocuklarla iletişim kurmayı açıkça reddettiği dikkate alınarak doğrudan koşullar sağlar. Dolayısıyla, belirli bir kişiyle iletişim sonucunda küçüklerin zihinsel veya fiziksel gelişimine doğrudan veya dolaylı bir tehdit varsa, mahkeme iddiayı karşılamayı reddeder.

Adli uygulamaya göre davacı ebeveynlerin aşağıdaki durumlarda çocuklarıyla görüşmeleri reddedilir:

• olumsuz bir etki olduğuna dair tartışılmaz kanıtlar var - serseriliğe eğilim, suç işleme veya suç işleme;
• Bir yetişkinin uyguladığı şiddete ilişkin kanıtlar mutlaka fiziksel olmasa da, muhtemelen zihinsel olarak sunulur. Örneğin, bir ebeveynin kendisiyle veya başka kişilerle cinsel ilişkiye girmeye teşvik etmesi;
• Talebin karşılanmasıyla ilgilenen ebeveynin bir psikiyatri veya uyuşturucu tedavisi kliniğinde kayıtlı olduğuna, kasıtlı suçlardan dolayı kovuşturulduğuna, kamu düzenini ihlal ettiğine vb. dair kanıt varsa.

Elbette tüm koşulların bir arada dikkate alınması gerekir. Yani bir kişi aşırı hız nedeniyle idari sorumluluğa getirilmişse bu durum çocuk görme yasağına gerekçe olamaz. Aynı zamanda, halka açık yerlerde alkol içilmesi nedeniyle tekrar tekrar kovuşturma yapılması, hakimi uyarabilir ve küçüğün birlikte yaşadığı annenin tarafını tutabilir.

Vesayet temsilcisinin görüşünün mahkeme kararı açısından önemi büyüktür.. Davaya hazırlık sırasında, bu kurumun çalışanları aile ve ebeveynler hakkında bireysel olarak hemen hemen her türlü bilgiyi talep etme hakkına sahiptir. Çocuklara karşı işlenen suçların veya suçların gerçekleri ortaya çıkarsa, vesayet, bir ceza davası başlatmak için soruşturma komitesiyle temasa geçme ve aynı zamanda ebeveyn haklarından yoksun bırakma talebinde bulunma hakkına sahiptir.

Mahkeme kararının icrası

Başka kategorideki davalardaki herhangi bir mahkeme kararında olduğu gibi, bir çocukla iletişim prosedürünün oluşturulması her iki taraf için de zorunludur. Gönüllü olarak yerine getirilmezse, ilgili ebeveynin bir icra yazısı alma ve bunu icra için icra memurlarına gönderme hakkı vardır. Ayrıca kişinin talebi üzerine mahkeme, sayfayı kendisi de Federal İcra Dairesi'ne gönderebilir.

İcra takibi başlatıldıktan sonra İcra memuru, iletişim düzenine uyulmasını sağlayacak tedbirleri almakla yükümlüdür.– Eski eşlerden birinin çocukla yapılacak görüşmelere müdahale etmemesi, diğer eşin ise mahkemenin onayladığı şartlara harfiyen uyması gerekmektedir.

Uygulamada, kararın katı bir şekilde uygulanmasını takip etmek oldukça zordur çünkü icra memurları ebeveynlerin adreslerinde günün her saati görevde olamaz. Baba, kararla belirlenen saatte çocuğunu almaya geldiğinde, kapı ona açılmayabilir.

Elbette icra memurunu doğrudan bu adrese arayabilirsiniz - Federal İcra Dairesi temsilcisinin, yöneticinin izniyle kapının kilidini zorla açmak ve hatta tanıkların huzurunda içeri girmek için her türlü nedeni vardır. Ancak çocuğa zarar verebileceği için bu tür aşırı önlemler alınmıyor.

Yetkililerin güçsüz olduğu ve ebeveyne yardım edemeyecekleri ortaya çıktı. Yine de, icra memurlarının çalışmalarını yoğunlaştırma konusunda ısrar etmek gerekiyor - diğer tarafla temas kurmak, müzakereler sırasında hazır bulunmak ve aksi takdirde çoğu durumda çatışmanın çözümünü kolaylaştırmak olumlu bir sonuca yol açar.

Bazı durumlarda oldukça etkili bir ikna yöntemi, mahkeme kararına uymamanın sorumluluğunu açıklamaktır:

• İcra memuru, suçlu kişiyi Sanat uyarınca idari sorumluluğa getirmeye ilişkin bir protokol hazırlama hakkına sahiptir. Kararda yer alan mülkiyet dışı gerekliliklere uyulmaması nedeniyle Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 17.15'i ( 2500 rubleye kadar para cezası);
• vesayet ve mütevelli makamlarının katılımıyla, Sanat kapsamındaki yükümlülüklerin yerine getirilmemesi nedeniyle idari sorumluluk başlatılabilecektir. 5.35 Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu ( 3000 rubleye kadar para cezası Tekrarlanan ihlal durumunda – 5.000 rubleye kadar veya 5 güne kadar tutuklama);
• Mahkeme tarafından onaylanan çocukla iletişim kurma fırsatı verilmeyen bir ebeveyn, mahkemeye tekrar başvurma hakkına sahiptir, ancak Sanatın 3. Bölümü uyarınca çocuğun kendisine devredilmesi için başvuruda bulunabilir. 66 RF IC.