Japonya hangi adaları talep ediyor ve neden? Japonya neden Kuril Adaları üzerinde hak iddia ediyor?

Kuril Adaları- Okhotsk Denizi'ni Pasifik Okyanusu'ndan ayıran Kamçatka Yarımadası ile Hokkaido adası arasında bir adalar zinciri. Uzunluk - yaklaşık 1200 km. Toplam alan 15,6 bin km2'dir. Güneyinde Rusya Federasyonu'nun Japonya ile olan devlet sınırı yatıyor. Adalar iki paralel sırt oluşturur: Büyük Kuril ve Küçük Kuril. 56 ada içerir. Sahip olmak önemli askeri-stratejik ve ekonomik önem.

Coğrafi olarak Kuril Adaları, Rusya'nın Sakhalin bölgesinin bir parçasıdır. Takımadaların güney adaları - Iturup, Kunashir, Shikotan ve adalar KüçükKurilsırtlar.

Adalarda ve kıyı bölgelerinde demir dışı metal cevherleri, cıva, doğal gaz ve petrolün endüstriyel rezervleri araştırılmıştır. Iturup adasında, Kudryavy yanardağı bölgesinde, dünyada bilinen en zengin maden yatağı bulunmaktadır. Renya(nadir metal, 1 kg maliyeti 5000 ABD dolarıdır). Böylece Rusya, renyum doğal rezervlerinde dünyada üçüncü sırada yer alıyor(Şili ve ABD'den sonra). Kuril Adaları'ndaki toplam altın kaynaklarının 1867 ton, gümüş - 9284 ton, titanyum - 39,7 milyon ton, demir - 273 milyon ton olduğu tahmin ediliyor.

Rusya Federasyonu ile Japonya arasındaki bölgesel çatışmanın uzun bir geçmişi var:

1905'teki Rus-Japon Savaşı'ndaki yenilginin ardından Rusya, Sakhalin'in güney kısmını Japonya'ya devretti;

Şubat 1945'te Sovyetler Birliği, Amerika Birleşik Devletleri ve Büyük Britanya'ya, Sakhalin ve Kuril Adaları'nın dönüşüne bağlı olarak Japonya ile bir savaş başlatma sözü verdi;

2 Şubat 1946 SSCB Yüksek Sovyeti Başkanlığı Kararnamesi, RSFSR'nin Habarovsk Bölgesi'nin bir parçası olarak Güney Sakhalin ve Güney Sahalin Bölgesi'nin Kuril Adaları topraklarında oluşumuna ilişkin Kararname;

1956'da Sovyetler Birliği ve Japonya, iki devlet arasındaki savaşı resmen sona erdiren ve Küçük Kuril zincirindeki adaları Japonya'ya devreden Ortak Antlaşmayı kabul etti. Ancak anlaşmayı imzalamak mümkün olmadı çünkü anlaşmaya göre Japonya'nın Iturup ve Kunashir'in haklarından vazgeçtiği ortaya çıktı, bu yüzden ABD Japonya'ya Okinawa adasını vermeme tehdidinde bulundu.

Rusya'nın konumu

Rus askeri-siyasi liderliğinin resmi tutumu, 2005 yılında Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin tarafından, adaların mülkiyetinin II. Dünya Savaşı sonuçlarına göre belirlendiği ve bu anlamda Rusya'nın bu konuyu tartışmayacağını söyleyerek ifade edilmişti. herhangi biriyle. Ancak 2012'de Japonlar için oldukça güven verici bir açıklama yaparak anlaşmazlığın her iki tarafa da uygun bir uzlaşma temelinde çözülmesi gerektiğini söyledi. Başkan, "Hikiwake gibi bir şey. Hikiwake, judoda her iki tarafın da zafere ulaşamadığı bir terimdir" diye açıkladı.

Aynı zamanda Rusya Hükümeti, güney Kuril Adaları üzerindeki egemenliğin tartışmaya konu olmadığını, Rusya'nın buradaki varlığını güçlendirerek bunun için gerekli tüm çabayı göstereceğini defalarca ifade etmiştir. Özellikle, eski Japon “kuzey bölgelerinde” altyapı tesislerinin aktif inşaatının devam ettiği “Kuril Adaları'nın Sosyo-Ekonomik Gelişimi” Federal Hedef Programı uygulanmakta, su ürünleri yetiştiriciliği tesisleri, anaokulları inşa edilmesi planlanmaktadır. ve hastaneler.

Japonya'nın konumu

Seçimleri kazanan her başbakan, her parti Kuril Adaları'nın geri dönüşüne kararlıdır. Aynı zamanda Japonya'da sadece güney Kuril Adaları'nı değil, Kamçatka'ya kadar tüm Kuril Adaları'nı ve Sahalin Adası'nın güney kısmını da talep eden partiler var. Japonya'da da “kuzey bölgelerinin” geri dönüşüne yönelik düzenli propaganda faaliyetleri yürüten siyasi bir hareket örgütlendi.

Japonlar aynı zamanda Kuril Adaları'nda Rusya ile sınır yokmuş gibi davranıyor. Rusya'ya ait güney Kuril Adaları, tüm haritalarda ve kartpostallarda Japon toprağı olarak gösteriliyor. Bu adalara Japon belediye başkanları ve polis şefleri atanıyor. Adaların Japonya'ya iade edilmesi durumunda Japon okullarındaki çocuklar Rusça öğreniyor. Üstelik genç anaokulu öğrencilerine haritada “kuzey bölgelerini” göstermeyi öğretiyorlar. Böylece Japonya'nın burada bitmediği fikri destekleniyor.

Japon hükümetinin kararıyla, 7 Şubat 1982'den itibaren ülke her yıl “Kuzey Bölgeleri Günü”nü kutluyor. 1855'te bu gün, Küçük Kuril Sırtı adalarının Japonya'ya gitmesini öngören ilk Rus-Japon anlaşması olan Shimoda Antlaşması imzalandı. Bu gün, geleneksel olarak başbakan ve hükümet bakanlarının, iktidar ve muhalefet siyasi partilerinin milletvekillerinin ve Kuril'in güney kesiminin eski sakinlerinin katıldığı "kuzey bölgelerinin iadesi için ülke çapında bir miting" düzenleniyor. Adalar katılıyor. Aynı zamanda aşırı sağ grupların güçlü konuşmacılara sahip, sloganlarla boyanmış ve militarist bayraklar altında düzinelerce propaganda otobüsü, parlamento ile Rusya Büyükelçiliği arasında koşarak Japon başkentinin sokaklarına çıkıyor.

Kuril Adaları sorunu

Segorskikh A.

grup 03 Geçmiş

Sözde "tartışmalı bölgeler" arasında Iturup, Kunashir, Shikotan ve Habomai adaları yer alıyor (Küçük Kuril zinciri 8 adadan oluşuyor).

Genellikle tartışmalı bölgeler sorununu tartışırken üç grup sorun dikkate alınır: adaların keşfi ve geliştirilmesinde tarihsel eşitlik, iki ülke arasındaki sınırı belirleyen 19. yüzyıldaki Rus-Japon anlaşmalarının rolü ve önemi, dünyanın savaş sonrası yapısını düzenleyen tüm belgelerin yasal gücü. Bu konuda özellikle ilginç olan şey, Japon politikacıların atıfta bulunduğu geçmişin tüm tarihi anlaşmalarının, 1945'te bile değil, 1904'te Rus-Japon Savaşı'nın patlak vermesiyle bugünkü anlaşmazlıklarda gücünü kaybetmiş olmasıdır. Çünkü uluslararası hukuk şunu belirtir: Devletler arasındaki bir savaş durumu, aralarındaki tüm anlaşmaların geçerliliğini sona erdirir. Tek başına bu nedenle Japon tarafının argümanının tüm “tarihsel” katmanının günümüz Japon devletinin haklarıyla hiçbir ilgisi yoktur. Bu nedenle ilk iki sorunu ele almayacağız, üçüncüye odaklanacağız.

Japonya'nın Rus-Japon Savaşı'nda Rusya'ya saldırısının gerçeği. "Rusya ile Japonya arasında kalıcı barış ve samimi dostluk" ilan eden Shimoda Antlaşması'nın ağır bir ihlaliydi. Rusya'nın yenilgisinden sonra 1905'te Portsmouth Antlaşması imzalandı. Japon tarafı tazminat olarak Sakhalin Adası'nı Rusya'dan talep etti. Portsmouth Antlaşması, 1875 tarihli takas anlaşmasını feshediyor ve ayrıca savaş sonucunda Japonya ile Rusya arasındaki tüm ticaret anlaşmalarının da iptal edileceğini belirtiyordu. Bu, 1855 Shimoda Antlaşması'nı geçersiz kıldı. Böylece, 20 Ocak 1925'te sonuçlanıncaya kadar. Rusya ile Japonya Arasındaki İlişkilerin Temel Prensiplerine İlişkin Sözleşme'ye göre aslında Kuril Adaları'nın mülkiyeti konusunda ikili bir anlaşma mevcut değildi.

SSCB'nin Sakhalin ve Kuril Adaları'nın güney kesimindeki haklarının iade edilmesi konusu Kasım 1943'te tartışıldı. Müttefik Güçler Başkanları Tahran Konferansı'nda. Şubat 1945'te Yalta Konferansı'nda. SSCB, ABD ve Büyük Britanya liderleri nihayet İkinci Dünya Savaşı'nın bitiminden sonra Güney Sakhalin ve tüm Kuril Adaları'nın Sovyetler Birliği'ne geçmesi konusunda anlaştılar ve bu, SSCB'nin Japonya ile savaşa girmesinin şartıydı. - Avrupa'daki savaşın bitiminden üç ay sonra.

2 Şubat 1946 Bunu, Güney Sakhalin ve Kuril Adaları topraklarındaki tüm toprakların toprak altı ve sularıyla birlikte SSCB'nin devlet malı olduğunu belirleyen SSCB Yüksek Sovyeti Başkanlığı Kararnamesi takip etti.

8 Eylül 1951'de San Francisco'da 49 ülke Japonya ile bir barış anlaşması imzaladı. Taslak antlaşma, Soğuk Savaş sırasında SSCB'nin katılımı olmadan ve Potsdam Deklarasyonu ilkelerine aykırı olarak hazırlandı. Sovyet tarafı askerden arındırmayı ve ülkenin demokratikleşmesini sağlamayı önerdi. SSCB ve onunla birlikte Polonya ve Çekoslovakya anlaşmayı imzalamayı reddetti. Ancak bu anlaşmanın 2. Maddesi, Japonya'nın Sakhalin Adası ve Kuril Adaları ile ilgili tüm haklardan ve unvanlardan vazgeçtiğini belirtmektedir. Böylece Japonya, ülkemize yönelik toprak iddialarından vazgeçerek bunu imzasıyla teyit etti.

Ancak daha sonra Amerika Birleşik Devletleri, San Francisco Barış Antlaşması'nın Japonya'nın bu bölgelerden kimin lehine vazgeçtiğini belirtmediğini iddia etmeye başladı. Bu, bölgesel iddiaların sunulmasının temelini attı.

1956, iki ülke arasındaki ilişkileri normalleştirmek için Sovyet-Japon müzakereleri. Sovyet tarafı, Shikotan ve Habomai adalarını Japonya'ya bırakmayı kabul ediyor ve bir Ortak Deklarasyon imzalamayı teklif ediyor. Deklarasyon, önce bir barış anlaşmasının imzalandığını ve ancak daha sonra iki adanın “transferini” varsayıyordu. Devir, bir iyi niyet eylemidir; kişinin kendi topraklarını "Japonya'nın isteklerini karşılayarak ve Japon devletinin çıkarlarını dikkate alarak" elden çıkarma isteğidir. Japonya, “dönüş”ün barış anlaşmasından önce geldiğinde ısrar ediyor, çünkü “geri dönüş” kavramı, onların SSCB'ye ait olmalarının yasa dışı olduğunun tanınması anlamına geliyor; bu, yalnızca İkinci Dünya Savaşı'nın sonuçlarının değil, aynı zamanda Bu sonuçların dokunulmazlığı ilkesi. Amerikan baskısı rolünü oynadı ve Japonlar bizim şartlarımıza göre bir barış anlaşması imzalamayı reddetti. Amerika Birleşik Devletleri ile Japonya arasındaki müteakip güvenlik anlaşması (1960), Shikotan ve Habomai'nin Japonya'ya transferini imkansız hale getirdi. Ülkemiz elbette Amerikan üsleri için adalardan vazgeçemezdi ve Kuril Adaları konusunda Japonya'ya herhangi bir yükümlülük altına da giremezdi.

27 Ocak 1960'ta SSCB, bu anlaşmanın SSCB ve ÇHC'ye yönelik olması nedeniyle Sovyet hükümetinin bu adaların Japonya'ya devredilmesi konusunu dikkate almayı reddettiğini, çünkü bunun Amerikan tarafından kullanılan toprakların genişlemesine yol açacağını belirtti. birlikler.

Şu anda Japon tarafı, her zaman Japon toprağı olan Iturup, Shikotan, Kunashir ve Habomai sırtı adalarının Japonya'nın terk ettiği Kuril Adaları'na dahil olmadığını iddia ediyor. ABD hükümeti, San Francisco Barış Anlaşması'ndaki “Kuril Adaları” kavramının kapsamıyla ilgili olarak resmi bir belgede şunları ifade etti: “Bunlar Habomai ve Kuril Adaları'nı içermiyor ve dahil etme niyeti de yoktu. Daha önce her zaman Japonya'nın bir parçası olan ve bu nedenle Japon egemenliği altında olduğu kabul edilmesi gereken Shikotan sırtları veya Kunashir ve Iturup."

Bir ara Japonya'nın toprak iddialarıyla ilgili bize şu değerli cevabı vermişti: "SSCB ile Japonya arasındaki sınırlar İkinci Dünya Savaşı'nın sonucu olarak değerlendirilmelidir."

90'lı yıllarda Japon heyetiyle yaptığı toplantıda sınırların revizyonuna da kararlılıkla karşı çıktı ve SSCB ile Japonya arasındaki sınırların "yasal ve yasal olarak haklı" olduğunu vurguladı. 20. yüzyılın ikinci yarısı boyunca, Kuril adaları Iturup, Shikotan, Kunashir ve Habomai'nin güney grubunun mülkiyeti sorunu (Japon yorumunda - “kuzey bölgeleri” sorunu) ana engel olarak kaldı. Japon-Sovyet (daha sonra Japon-Rus) ilişkileri.

1993 yılında Rusya'nın SSCB'nin halefi olduğunu ve SSCB ile Japonya arasında imzalanan tüm anlaşmaların Rusya ve Japonya tarafından tanınacağını belirten Rusya-Japon ilişkilerine ilişkin Tokyo Deklarasyonu imzalandı.

14 Kasım 2004'te, Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin'in Japonya'yı ziyaretinin arifesinde Dışişleri Bakanlığı başkanı, Rusya'nın SSCB'nin halefi devleti olarak 1956 Bildirgesini mevcut olarak tanıdığını ve hazır olduğunu söyledi. Japonya ile bölgesel müzakereleri bu temelde yürütmek. Sorunun bu formülasyonu Rus politikacılar arasında hararetli bir tartışmaya neden oldu. Vladimir Putin, Rusya'nın "tüm yükümlülüklerini ancak ortaklarımızın bu anlaşmaları yerine getirmeye hazır olduğu ölçüde" yerine getireceğini öngörerek Dışişleri Bakanlığı'nın tutumunu destekledi. Japonya Başbakanı Koizumi ise Japonya'nın sadece iki adanın devriyle yetinmediğini söyleyerek yanıt verdi: "Adaların tamamının mülkiyeti belirlenmezse barış anlaşması imzalanmaz." Aynı zamanda Japonya başbakanı, adaların transferinin zamanlamasının belirlenmesinde esneklik gösterme sözü verdi.

14 Aralık 2004'te ABD Savunma Bakanı Donald Rumsfeld, Rusya ile Güney Kuril Adaları konusundaki anlaşmazlığın çözümünde Japonya'ya yardım etmeye hazır olduğunu ifade etti. Bazı gözlemciler bunu ABD'nin Japon-Rus toprak anlaşmazlığında tarafsızlığını reddetmesi olarak görüyor. Ve dikkatleri savaşın sonundaki eylemlerinden başka yöne çekmenin ve aynı zamanda bölgede güç eşitliğini korumanın bir yolu.

Soğuk Savaş sırasında ABD, Güney Kuril Adaları konusundaki anlaşmazlıkta Japonya'nın konumunu destekledi ve bu konumun yumuşamaması için her şeyi yaptı. Japonya'nın 1956 Sovyet-Japon Bildirgesi'ne karşı tutumunu yeniden gözden geçirmesi ve tartışmalı tüm bölgelerin iadesini talep etmeye başlaması ABD'nin baskısı altındaydı. Ancak 21. yüzyılın başında Moskova ve Washington ortak bir düşman bulduğunda ABD, Rusya-Japon toprak anlaşmazlığına ilişkin herhangi bir açıklama yapmayı bıraktı.

16 Ağustos 2006'da bir Japon balıkçı teknesi, Rus sınır muhafızları tarafından gözaltına alındı. Gulet, sınır muhafızlarının emirlerine uymayı reddetti ve üzerine uyarı ateşi açıldı. Olay sırasında gulet mürettebatından bir kişi başından ölümcül şekilde yaralandı. Bu, Japon tarafının sert bir protestosuna neden oldu. Her iki taraf da olayın kendi karasularında meydana geldiğini söylüyor. Adalar konusunda 50 yıldır süren anlaşmazlıkta bu, kaydedilen ilk ölüm oldu.

13 Aralık 2006'da Japonya Dışişleri Bakanlığı başkanı Taro Aso, parlamentonun alt meclisinin dış politika komitesi toplantısında tartışmalı Kuril Adaları'nın güney kısmının bölünmesi lehinde konuştu. Rusya ile yarı yarıya. Japon tarafının bu şekilde Rusya-Japon ilişkilerinde uzun süredir devam eden sorunu çözmeyi umduğuna dair bir bakış açısı var. Ancak Taro Aso'nun açıklamasının hemen ardından Japonya Dışişleri Bakanlığı, sözlerinin yanlış yorumlandığını vurgulayarak yalanladı.

Elbette Tokyo'nun Rusya'ya karşı tutumu bazı değişikliklere uğradı. Toprak sorunu ile ekonomik alanda işbirliği arasında sıkı bir bağ olan "siyaset ve ekonominin ayrılmazlığı" ilkesinden vazgeçti. Şimdi Japon hükümeti esnek bir politika izlemeye çalışıyor; bu, ekonomik işbirliğini yumuşak bir şekilde teşvik etmek ve aynı zamanda toprak sorununu çözmek anlamına geliyor.

Kuril Adaları sorununu çözerken dikkate alınması gereken ana faktörler

· adalara bitişik sularda en zengin deniz biyolojik kaynakları rezervlerinin varlığı;

· Kuril Adaları topraklarında az gelişmiş altyapı, yenilenebilir jeotermal kaynakların önemli rezervlerine sahip kendi enerji üssünün neredeyse yokluğu, yük ve yolcu taşımacılığını sağlayacak kendi araçlarının bulunmaması;

· Asya-Pasifik bölgesinin komşu ülkelerindeki deniz ürünleri pazarlarının yakınlığı ve neredeyse sınırsız kapasitesi; Kuril Adaları'nın eşsiz doğal kompleksini koruma, hava ve su havzalarının temizliğini korurken yerel enerji dengesini koruma ve eşsiz flora ve faunayı koruma ihtiyacı. Adaların devrine ilişkin mekanizma geliştirilirken yerel sivil halkın görüşleri dikkate alınmalıdır. Geriye kalanlara tüm haklar (mülkiyet hakları dahil) garanti edilmeli ve ayrılanlara tam tazminat ödenmelidir. Yerel halkın bu bölgelerin statüsündeki değişikliği kabul etmeye hazır olup olmadığını dikkate almak gerekir.

Kuril Adaları Rusya için önemli jeopolitik ve askeri-stratejik öneme sahiptir ve Rusya'nın ulusal güvenliğini etkilemektedir. Kuril Adaları'nın kaybı, Rus Primorye'nin savunma sistemine zarar verecek ve ülkemizin bir bütün olarak savunma kabiliyetini zayıflatacaktır. Kunashir ve Iturup adalarının kaybıyla Okhotsk Denizi bizim iç denizimiz olmaktan çıkıyor. Kuril Adaları ve çevresindeki sular, başta biyolojik olmak üzere en zengin doğal kaynaklara sahip, kendi türünde eşsiz bir ekosistemdir. Güney Kuril Adaları'nın kıyı suları ve Küçük Kuril Sırtı, Kuril Adaları ekonomisinin temelini oluşturan değerli ticari balık ve deniz ürünleri türleri için ana yaşam alanlarıdır.

İkinci Dünya Savaşı sonuçlarının dokunulmazlığı ilkesi, Rusya-Japon ilişkilerinin yeni aşamasının temeli olmalı ve "geri dönüş" terimi unutulmalıdır. Ancak belki de Japonya'nın, Japon pilotların Pearl Harbor'ı bombaladığı Kunashir'de bir askeri zafer müzesi yaratmasına izin vermek faydalı olabilir. Japonların Amerikalıların onlara yanıt olarak ne yaptığını ve Okinawa'daki ABD üssünü sık sık hatırlamasına izin verin, ancak Rusların eski düşmanlarına olan saygısını hissediyorlar.

Notlar:

1. Rusya ve Kuril Adaları sorunu. Savunma taktikleri veya teslim olma stratejisi. Narochnitskaya N. http:///analit/

3. Kuril Adaları da Rus toprağıdır. Maksimenko M. http:///analit/sobytia/

4. Rusya ve Kuril Adaları sorunu. Savunma taktikleri veya teslim olma stratejisi. Narochnitskaya N. http:///analit/

7. Güney Kuril Adaları'nın gelişimi hakkında modern Japon tarihçiler (17. yüzyılın başı - 19. yüzyılın başı) http://proceedings. /

8. Kuril Adaları da Rus toprağıdır. Maksimenko M. http:///analit/sobytia/

2012 yılında Güney Kuril Adaları ile Japonya arasında vizesiz değişim24 Nisan'da başlayacak.

2 Şubat 1946'da SSCB Yüksek Sovyeti Başkanlığı kararnamesi ile Kuril Adaları Iturup, Kunashir, Shikotan ve Habomai SSCB'ye dahil edildi.

8 Eylül 1951'de San Francisco'daki uluslararası bir konferansta, Japonya ile anti-faşist koalisyona katılan 48 ülke arasında, Japonya'nın Kuril Adaları'na yönelik tüm haklardan, yasal dayanaklardan ve iddialardan vazgeçtiği bir barış anlaşması imzalandı. Sakhalin. Sovyet delegasyonu bu anlaşmayı Amerika Birleşik Devletleri ve Japonya hükümetleri arasında ayrı bir anlaşma olarak gördüğü gerçeğini öne sürerek imzalamadı. Sözleşme hukuku açısından bakıldığında Güney Kuril Adaları'nın mülkiyeti sorunu belirsizliğini korudu. Kuril Adaları Japon olmaktan çıktı, ancak Sovyet olmadı. Bu durumdan yararlanan Japonya, 1955'te SSCB'ye tüm Kuril Adaları ve Sahalin'in güney kısmıyla ilgili hak iddialarını sundu. SSCB ile Japonya arasında iki yıl süren müzakereler sonucunda tarafların pozisyonları yakınlaştı: Japonya iddialarını Habomai, Shikotan, Kunashir ve Iturup adalarıyla sınırladı.

19 Ekim 1956'da Moskova'da, iki devlet arasındaki savaş durumunun sona erdirilmesi ve diplomatik ve konsolosluk ilişkilerinin yeniden tesis edilmesi konusunda SSCB ve Japonya'nın Ortak Bildirisi imzalandı. Özellikle Sovyet hükümeti, Habomai ve Shikotan adalarının barış anlaşmasının imzalanmasının ardından Japonya'ya devredilmesini kabul etti.

1960 yılında Japonya-ABD Güvenlik Antlaşması'nın imzalanmasının ardından SSCB, 1956 deklarasyonunun üstlendiği yükümlülükleri kaldırdı. Soğuk Savaş sırasında Moskova, iki ülke arasında toprak sorununun varlığını kabul etmedi. Bu sorunun varlığı ilk kez 1991 yılında SSCB Başkanı'nın Tokyo ziyareti sonrasında imzalanan Ortak Bildiri'de kaydedilmiştir.

1993 yılında Tokyo'da, Rusya Devlet Başkanı ve Japonya Başbakanı, Rusya-Japon ilişkilerine ilişkin Tokyo Bildirgesi'ni imzaladı; Yukarıda belirtilen adaların mülkiyeti.

Son yıllarda, müzakerelerde karşılıklı olarak kabul edilebilir çözümlerin aranmasına yardımcı olacak bir atmosfer yaratmak amacıyla taraflar, ada bölgesinde pratik Rus-Japon etkileşimi ve işbirliğinin kurulmasına büyük önem veriyorlar.

1992 yılında Rusya'nın Güney Kuril Adaları sakinleri ile Japonya arasında hükümetlerarası bir anlaşmaya dayanarak. Seyahat, vizesiz, özel ekli ulusal pasaport kullanılarak gerçekleştirilir.

Eylül 1999'da, Japon vatandaşları ve aile üyeleri arasından eski sakinlerinin adalara ziyaretleri için en basitleştirilmiş prosedüre ilişkin bir anlaşmanın uygulanmasına başlandı.

Balıkçılık sektöründe işbirliği, 21 Şubat 1998 tarihli Güney Kuril Adaları'ndaki mevcut Rusya-Japon Balıkçılık Anlaşması temelinde yürütülmektedir.

Materyal RIA Novosti'den ve açık kaynaklardan alınan bilgilere dayanarak hazırlandı

Kısaca Kuril Adaları ve Sakhalin Adası'na “ait olmanın” tarihi şöyledir.

1. Dönem içerisinde 1639-1649. Moskovitinov, Kolobov, Popov liderliğindeki Rus Kazak müfrezeleri Sakhalin ve Kuril Adaları'nı araştırdı ve geliştirmeye başladı. Aynı zamanda, Rus öncüler defalarca Hokkaido adasına yelken açtılar ve burada yerel Ainu yerlileri tarafından barışçıl bir şekilde karşılandılar. Japonlar bir asır sonra bu adada ortaya çıktılar, ardından Ainu'yu yok ettiler ve kısmen asimile ettiler..

2.B 1701 Kazak çavuş Vladimir Atlasov, Peter I'e Sakhalin ve Kuril Adaları'nın "harika Nipon krallığına" Rus tacına yol açan "itaat edildiğini" bildirdi.

3.B 1786. Catherine II'nin emriyle, Pasifik Okyanusu'ndaki Rus mülklerinin bir kaydı yapıldı ve bu kayıt, Sakhalin ve Kuril Adaları da dahil olmak üzere Rusya'nın bu mülkler üzerindeki haklarının bir beyanı olarak tüm Avrupa devletlerinin dikkatine sunuldu.

4.B 1792. Catherine II'nin kararnamesi ile Kuril Adaları zincirinin tamamı (hem Kuzey hem de Güney) ve Sakhalin adası resmi olarak Rus İmparatorluğu'na dahil edildi.

5. Rusya'nın Kırım Savaşı'ndaki yenilgisi sonucu 1854—1855 İyi oyun. baskı altında İngiltere ve Fransa Rusya zoraki 7 Şubat 1855'te Japonya ile imzalandı. Şimoda Antlaşması Buna göre Kuril zincirinin dört güney adası Japonya'ya devredildi: Habomai, Shikotan, Kunashir ve Iturup. Sakhalin, Rusya ve Japonya arasında bölünmemiş kaldı. Ancak aynı zamanda Rus gemilerinin Japon limanlarına girme hakkı tanındı ve "Japonya ile Rusya arasında kalıcı barış ve samimi dostluk" ilan edildi.

6.7 Mayıs 1875 St. Petersburg Antlaşması'na göre çarlık hükümeti çok tuhaf bir “iyi niyet” eylemi olarak Japonya'ya anlaşılmaz başka bölgesel tavizler veriyor ve ona takımadaların 18 küçük adasını daha aktarıyor. Buna karşılık Japonya nihayet Rusya'nın tüm Sahalin üzerindeki hakkını tanıdı. Bu anlaşma için Japonlar bugün en çok söz ediyor, sinsice sessiz kalıyor Bu anlaşmanın ilk maddesi şu şekildedir: "... ve bundan böyle Rusya ile Japonya arasında sonsuz barış ve dostluk kurulacaktır" ( Japonlar 20. yüzyılda bu anlaşmayı birkaç kez ihlal ettiler). O yılların birçok Rus devlet adamı, bu "değişim" anlaşmasını dar görüşlülük ve Rusya'nın geleceğine zarar vermekle sert bir şekilde kınadı ve bunu, Alaska'nın 1867'de Amerika Birleşik Devletleri'ne neredeyse hiçbir şey karşılığında satılmasıyla aynı dar görüşlülükle karşılaştırdı. (7 milyar 200 milyon dolar) ), “şimdi kendi dirseklerimizi ısırıyoruz” diyor.

7. Rus-Japon Savaşı'ndan sonra 1904—1905 İyi oyun. takip etti Rusya'nın aşağılanmasında yeni bir aşama. İle Portsmouth 5 Eylül 1905'te imzalanan barış antlaşması Japonya, Sakhalin'in güney kısmını, tüm Kuril Adaları'nı aldı ve ayrıca Port Arthur ve Dalniy deniz üslerinin kira hakkını Rusya'dan aldı.. Rus diplomatlar Japonlara bunu ne zaman hatırlattı? tüm bu hükümler 1875 antlaşmasıyla çelişiyor g., - bunlar kibirli ve küstahça cevap verdi : « Savaş tüm anlaşmaların üstünü çizer. Yenildiniz ve mevcut durumdan devam edelim " Okuyucu, İşgalcinin bu övüngen açıklamasını hatırlayalım!

8. Bundan sonra, saldırganın ebedi açgözlülüğü ve toprak genişlemesi nedeniyle cezalandırılmasının zamanı gelir. Yalta Konferansı'nda Stalin ve Roosevelt tarafından imzalandı 10 Şubat 1945 G. " Uzakdoğu Anlaşması" sağlanan: "... Almanya'nın teslim olmasından 2-3 ay sonra Sovyetler Birliği, Japonya'ya karşı savaşa girecek Sakhalin'in güney kısmının ve tüm Kuril Adaları'nın Sovyetler Birliği'ne dönüşüne ve ayrıca Port Arthur ve Dalny'nin kira kontratının restorasyonuna tabidir.(bunlar inşa edilmiş ve donatılmış Rus işçilerinin eliyle 19. yüzyılın sonlarında ve 20. yüzyılın başlarında askerler ve denizciler. deniz üsleri coğrafi konumları itibariyle çok elverişliydi “Kardeş” Çin'e ücretsiz bağışlandı. Ancak 60-80'li yıllarda şiddetli Soğuk Savaş ve filonun Pasifik ve Hint Okyanuslarının uzak bölgelerindeki yoğun savaş hizmetleri sırasında filomuzun bu üslere çok ihtiyacı vardı. Filo için Vietnam'daki Cam Ranh ileri üssünü sıfırdan donatmak zorunda kaldık).

9.B Temmuz 1945 uyarınca Potsdam Deklarasyonu muzaffer ülkelerin başkanları Japonya'nın geleceğine ilişkin şu karar alındı: "Japonya'nın egemenliği dört adayla sınırlı olacak: Hokkaido, Kyushu, Şikoku, Honshu ve BİZİM BELİRTTİĞİMİZ adalar." 14 Ağustos 1945 Japon hükümeti Potsdam Deklarasyonu'nun şartlarını kabul ettiğini kamuoyu önünde doğruladı. ve 2 Eylül Japonya kayıtsız şartsız teslim oldu. Teslimiyet Belgesinin 6. Maddesi şöyle diyor: “...Japon hükümeti ve onun halefleri Potsdam Deklarasyonu'nun şartlarını dürüstçe uygulayacağız Bu bildirinin uygulanması için, Müttefik Kuvvetler Başkomutanının gerektirdiği emirleri verin ve tedbirleri alın…” 29 Ocak 1946 Başkomutan General MacArthur, 677 Sayılı Direktifinde TALEP ETTİ: "Habomai ve Şikotan dahil Kuril Adaları, Japonya'nın yetki alanının dışındadır." VE ancak bundan sonra yasal işlem, 2 Şubat 1946'da SSCB Yüksek Sovyeti Başkanlığı Kararnamesi yayınlandı: “ Sakhalin ve Kul Adaları'nın tüm toprakları, toprak altı ve suları Sovyet Sosyalist Cumhuriyetler Birliği'nin malıdır. " Böylece Kuril Adaları (hem Kuzey hem de Güney) ve yaklaşık olarak. Sakhalin, yasal olarak Ve uluslararası hukuka uygun olarak Rusya'ya iade edildi . Bu, Güney Kuril Adaları'ndaki "soruna" son verebilir ve gelecekteki tüm anlaşmazlıkları durdurabilir. Ancak Kuril Adaları'nın hikayesi devam ediyor.

10.İkinci Dünya Savaşı'nın bitiminden sonra ABD Japonya'yı işgal etti Uzak Doğu'daki askeri üs haline getirdiler. Eylülde 1951 ABD, Büyük Britanya ve diğer bazı eyaletler (toplamda 49) imzaladı Japonya ile San Francisco Antlaşması, tedarikli Sovyetler Birliği'nin katılımı olmadan Potsdam Anlaşmalarını ihlal ederek . Bu nedenle hükümetimiz anlaşmaya katılmadı. Ancak Sanatta. 2, Bu anlaşmanın II. Bölümü siyah beyaz yazılmıştır: “ Japonya, Kuril Adaları'na, Sakhalin'in bir kısmına ve komşu adalara ilişkin tüm hak ve iddialardan feragat eder. Japonya, 5 Eylül 1905 tarihli Portsmouth Antlaşması ile egemenliğini elde etti. Ancak bundan sonra bile Kuril Adaları'nın hikayesi bitmiyor.

11.19 Ekim 1956 Komşu devletlerle dostluk ilkelerini izleyen Sovyetler Birliği hükümeti, Japon hükümetiyle anlaşma imzaladı ortak deklarasyon, buna göre SSCB ile Japonya arasındaki savaş durumu sona erdi aralarında barış, iyi komşuluk ve dostluk ilişkileri yeniden tesis edildi. Bildirgeyi bir iyi niyet göstergesi olarak imzalarken, başka bir şey değil en güneydeki iki ada olan Shikotan ve Habomai'nin Japonya'ya devredileceğine söz verildi, ama sadece ülkeler arasında barış anlaşması imzalandıktan sonra.

12.Ancak Amerika Birleşik Devletleri, 1956'dan sonra Japonya'ya bir dizi askeri anlaşma dayattı. 1960 yılında ABD birliklerinin kendi topraklarında kalmasını öngören tek bir “Karşılıklı İşbirliği ve Güvenlik Anlaşması” ile değiştirildi ve böylece Japon adaları Sovyetler Birliği'ne karşı saldırı için bir sıçrama tahtası haline geldi. Bu durumla bağlantılı olarak Sovyet hükümeti, Japonya'ya vaat edilen iki adayı kendisine devretmenin imkansız olduğunu ilan etti.. Aynı açıklamada, 19 Ekim 1956 tarihli deklarasyona göre ülkeler arasında “barış, iyi komşuluk ve dostluk ilişkilerinin” tesis edildiği vurgulandı. Bu nedenle ek bir barış anlaşmasına gerek kalmayabilir.
Böylece, Güney Kuril Adaları sorunu mevcut değil . Uzun zaman önce karar verildi. VE adalar hukuki ve fiili olarak Rusya'ya aittir . Bu bakımdan uygun olabilir Japonlara 1905'teki kibirli açıklamalarını hatırlatın g. ve şunu da belirtin Japonya İkinci Dünya Savaşı'nda mağlup oldu ve bu nedenle hiçbir bölge üzerinde hakkı yoktur Galipler tarafından kendisine verilenler dışında, atalarının topraklarına bile.
VE Dışişleri Bakanlığımıza aynı derecede sert veya daha yumuşak bir diplomatik biçimde Bunu Japonlara söylemeliydin ve buna bir son vermeliydin, tüm müzakereleri KALICI olarak durdurmalıydın ve hatta konuşmalar Rusya'nın saygınlığını ve otoritesini zedeleyen bu var olmayan sorun hakkında.
Ve yine “bölge meselesi”

Ancak, başlayarak 1991 Şehirde Cumhurbaşkanı toplantıları defalarca yapılıyor Yeltsin ve Rus hükümetinin üyeleri, Japon hükümet çevrelerinden diplomatlar; Japon tarafı her seferinde ısrarla “kuzey Japon toprakları” konusunu gündeme getiriyor.
Bu nedenle Tokyo Deklarasyonu'nda 1993 g., Rusya Devlet Başkanı ve Japonya Başbakanı tarafından imzalandı. “toprak meselesinin varlığı” kabul edildi, ve her iki taraf da sorunu çözmek için "çaba harcayacaklarına" söz verdi. Şu soru ortaya çıkıyor: Diplomatlarımız bu tür beyanların imzalanmaması gerektiğini gerçekten bilmiyorlar mıydı, çünkü bir “bölge meselesinin” varlığının tanınması Rusya'nın ulusal çıkarlarına aykırıdır (Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 275. Maddesi "). İhanet»)??

Japonya ile yapılan barış anlaşmasına gelince, bu anlaşma fiili ve hukuki olarak 19 Ekim 1956 tarihli Sovyet-Japon Deklarasyonuna uygundur. gerçekten gerekli değil. Japonlar ek bir resmi barış anlaşması yapmak istemiyorlar ve buna da gerek yok. O Japonya'da daha çok ihtiyaç varİkinci Dünya Savaşı'nda Rusya'dan ziyade mağlup olan taraf olarak.

A Rus vatandaşları Güney Kuril Adaları "sorununun" sadece sahte olduğunu bilmeli abartıları, periyodik medyanın onun etrafında yarattığı abartılı reklamlar ve Japonların kavgacılığı - var Japonya'nın yasadışı iddialarının sonucu tanınmış ve imzalanmış uluslararası yükümlülüklerine sıkı sıkıya uyma yükümlülüklerini ihlal ederek. Ve Japonya'nın Asya-Pasifik bölgesindeki birçok bölgenin mülkiyetini yeniden değerlendirme yönündeki sürekli arzusu yirminci yüzyıl boyunca Japon siyasetine nüfuz etti.

Neden Japonların dişlerinin Güney Kuril Adaları'nda olduğu ve onları yasadışı bir şekilde yeniden ele geçirmeye çalıştığı söylenebilir mi? Ancak bu bölgenin ekonomik ve askeri-stratejik önemi Japonya için son derece büyük, hatta Rusya için daha da büyük. Bu Muazzam deniz ürünleri zenginliğine sahip bölge(balıklar, canlılar, deniz hayvanları, bitki örtüsü vb.), Nadir toprak mineralleri, enerji kaynakları, mineral hammaddeleri dahil olmak üzere faydalı yataklar.

Örneğin bu yıl 29 Ocak. Vesti (RTR) programında kısa bilgiler gözden kaçtı: Iturup adasında keşfedildi nadir toprak metali Renyumun büyük yatağı(periyodik tablonun 75. elementi ve dünyadaki tek kişi ).
Bilim adamlarının iddiaya göre bu yatağı geliştirmek için yalnızca yatırım yapmanın yeterli olacağını hesapladılar 35 bin dolar ama bu metalin çıkarılmasından elde edilecek kar 3-4 yıl içinde tüm Rusya'yı krizden çıkarmamızı sağlayacak . Görünüşe göre Japonlar bunu biliyor ve bu yüzden Rus hükümetine adaları vermelerini talep ederek bu kadar ısrarla saldırıyorlar.

şunu söylemeliyim ki Adaların 50 yıllık mülkiyeti boyunca Japonlar, hafif geçici binalar dışında adalarda büyük bir şey inşa etmedi veya yaratmadı.. Sınır muhafızlarımız karakollardaki kışlaları ve diğer binaları yeniden inşa etmek zorunda kaldı. Bugün Japonların tüm dünyaya bağırdığı adaların tüm ekonomik "kalkınması", adaların zenginliğinin yağmacı soygununda . Japonların adalardan "gelişmesi" sırasında fok yavruları ve deniz samuru habitatları ortadan kayboldu . Bu hayvanların çiftlik hayvanlarının bir kısmı Kuril sakinlerimiz çoktan restore edildi .

Bugün, tüm bu ada bölgesinin ve Rusya'nın tamamının ekonomik durumu zor. Elbette bu bölgenin desteklenmesi ve Kuril sakinlerinin bakımı için önemli tedbirlere ihtiyaç var. Bir grup Devlet Duması milletvekilinin hesaplamalarına göre, bu yılın 31 Ocak tarihli "Parlamento Saati" (RTR) programında bildirildiği üzere adalarda yalnızca yılda 2000 tona kadar balık ürünleri üretmek mümkün. net kârı yaklaşık 3 milyar dolar.
Askeri açıdan Kuzey ve Güney Kuril Dağları'nın Sakhalin ile olan sırtı, Uzak Doğu ve Pasifik Filosunun stratejik savunması için tamamen kapalı bir altyapı oluşturmaktadır. Okhotsk Denizi'ni koruyorlar ve onu iç deniz haline getiriyorlar. Bu alan stratejik denizaltılarımızın konuşlanma ve savaş pozisyonları.

Güney Kuril Adaları olmazsa bu savunmada bir boşluk kalır. Kuril Adaları üzerindeki kontrol, filonun okyanusa serbestçe erişimini sağlıyor - sonuçta, 1945'e kadar Pasifik Filomuz, 1905'ten başlayarak, Primorye'deki üslerinde fiilen kilitlenmişti. Adalardaki tespit ekipmanı, hava ve yüzey düşmanlarının uzun menzilli tespitini ve adalar arasındaki geçişlere yaklaşımların denizaltı karşıtı savunmasının organizasyonunu sağlar.

Sonuç olarak Rusya-Japonya-ABD üçgeni ilişkisinde bu özelliğe dikkat çekmekte yarar var. Adaların Japonya üzerindeki mülkiyetinin “yasallığını” doğrulayan ABD oldu , her şeye rağmen imzaladıkları uluslararası anlaşmalar .
Eğer öyleyse, Dışişleri Bakanlığımız, Japonların iddialarına yanıt olarak, Japonya'nın “güney bölgelerine” - Caroline, Marshall ve Mariana Adaları'na geri dönmesini talep etmelerini önerme hakkına sahiptir.
Bu takımadalar 1914'te Japonya tarafından ele geçirilen eski Almanya kolonileri. Bu adalar üzerindeki Japon yönetimi, 1919 Versailles Antlaşması ile onaylandı. Japonya'nın yenilgisinden sonra tüm bu takımadalar ABD kontrolüne girdi. Bu yüzden Japonya neden ABD'den adaları kendisine iade etmesini talep etmesin? Ya da ruhtan yoksun?
Gördüğünüz gibi var Japon dış politikasında açık çifte standart.

Ve Eylül 1945'te Uzak Doğu topraklarımızın geri dönüşüne ilişkin genel tabloyu ve bu bölgenin askeri önemini netleştiren bir gerçek daha. 2. Uzak Doğu Cephesi ve Pasifik Filosunun Kuril operasyonu (18 Ağustos - 1 Eylül 1945), tüm Kuril Adaları'nın kurtarılmasını ve Hokkaido'nun ele geçirilmesini sağladı.

Bu adanın Rusya'ya ilhakı, Okhotsk Denizi'nin ada bölgelerimiz olan Kuril Adaları - Hokkaido - Sakhalin tarafından tamamen kapatılmasını sağlayacağı için önemli operasyonel ve stratejik öneme sahip olacaktır. Ancak Stalin, Kuril Adaları ve Sakhalin'in özgürleştirilmesiyle Uzak Doğu'daki tüm toprak sorunlarımızı çözdüğümüzü söyleyerek operasyonun bu bölümünü iptal etti. A başkasının toprağına ihtiyacımız yok . Ayrıca Hokkaido'nun ele geçirilmesi bize çok fazla kana, savaşın son günlerinde denizcilerin ve paraşütçülerin gereksiz kayıplarına mal olacak.

Stalin burada, ülkeyi ve askerlerini önemseyen gerçek bir devlet adamı olduğunu gösterdi; bu durumda ele geçirilmesi çok kolay olan yabancı topraklara göz diken bir işgalci değil.

Japonya Başbakanı Shinzo Abe, Rusya ile ilişkilerde "yeni bir tarih yaratma" arzusunu dile getirdi. Yeni bir arkadaş mı edindik? Zorlu. Japonya'nın Rusya Federasyonu'na yönelik toprak iddialarının tarihi herkes tarafından iyi bilinmektedir. Ancak şu anda yaptırımlar ve Rusya ile Batı arasındaki çatışma, Tokyo'ya Kuril Adaları'nı geri getirme konusunda yanıltıcı bir şans veriyor.

Japonlar artık Vladimir Putin'in ziyaretini sabırsızlıkla bekliyor ve barış anlaşmasının imzalanmasını yakınlaştıracağını umuyor. Bu, Rus liderini zor bir duruma sokuyor: Ülkenin müttefiklere ihtiyacı var, ancak böyle bir anlaşma onun Rus topraklarını toplayan kişi olarak imajını sonsuza dek yok edebilir. Dolayısıyla şu çok açık: Cumhurbaşkanlığı seçimlerinden önce adaların iade edilemeyeceği. Ve daha sonra?

Vladimir Putin ve Shinzo Abe'nin 6 Mayıs'ta Soçi'de yaptıkları resmi olmayan toplantıda tam olarak ne konuştukları kesin olarak bilinmiyor. Ancak ziyaretten önce Japonya başbakanı toprak meselesini görüşme niyetini gizlemedi. Ve şimdi Rusya Devlet Başkanı'nın yakın zamanda bir dönüş ziyareti planlanıyor.

Nisan ayının başlarında, Japonya Dışişleri Bakanlığı 2016 yılı için diplomasiye ilişkin “Mavi Kitap”ı geliştirdi. Rusya ile ilişkilerin güçlendirilmesinin ulusal çıkarlara uygun olduğu ve Asya bölgesinde barış ve refaha katkı sağladığı belirtiliyor. Böylece Japonya resmen Rusya ile yakınlaşma rotasını ilan etti.

Bu durum ABD'de şimdiden endişeye neden oldu. Şubat ayında bir telefon görüşmesi sırasında Barack Obama'nın Başbakan Abe'ye Rusya ziyaretinin zamanlamasını yeniden gözden geçirmesini tavsiye etmesi ve Batılı ülkeler Rusya karşıtı yaptırımlar uygularken Japonya'nın Moskova'ya karşı tutumunun yumuşaması konusundaki endişelerini dile getirmesi sebepsiz değil. "Uluslararası düzeni yeniden sağlama çabası içinde."

Eşi görülmemiş cömertliğin cazibesi

Tokyo neden aniden Moskova'ya dostluk elini uzatmaya karar verdi? “Küresel İşlerde Rusya” dergisinin editörü Fyodor Lukyanov, “Japonya ile Rusya arasındaki ilişkilerde Çin faktörünün hakim olduğuna; "Her iki ülke de Çin'in bölgedeki en önemli güç olarak yükselişini dengelemeye çalışıyor ve bu da buzların erimesine yol açıyor." Bu arada Asahi Shimbun gazetesi yakın zamanda şunu yazdı: “Çin'in nüfuz kazandığı bir bölge olan Kuzeydoğu Asya'daki durumu istikrara kavuşturmak için Rusya ve Japonya başkanlarının daha sık bir araya gelmesi ve güvene dayalı ilişkiler kurması önemli. Füze ve nükleer testler yürüten Kuzey Kore'den ise zorluklar devam ediyor."

İşbirliğinde önemli bir dönüm noktası, Japonya'nın Rusya'nın Pasifik kıyısında sıvılaştırılmış doğal gaz alımına yönelik bir terminalin inşası olarak adlandırılabilir. Gazprom'un planlarına göre 15 milyon ton kapasiteli işletme 2018 yılında faaliyete geçecek.

İki ülke arasındaki ilişkilerin çözülmemiş toprak anlaşmazlığının gölgesinde kalması dışında her şey yoluna girecek. İkinci Dünya Savaşı'nın sona ermesinden sonra SSCB, Kuril zincirinin dört adasını (Iturup, Kunashir, Shikotan ve Habomai) ilhak etti. Adalar, balıkların yanı sıra derinliklerinde bulunan mineraller açısından da değerlidir: altın ve gümüş, çinko içeren polimetalik cevherler, bakır, vanadyum vb. Japonların onları kendilerine ait sayması ve geri dönüşünü talep etmesi şaşırtıcı değil.

Aralık ayında Japonya Başbakanı yakınıyordu: “Savaşın bitiminden bu yana 70 yıl geçti ama maalesef kuzey bölgeleri iade edilmedi, sorun çözülmedi. Kuzey topraklarının iadesi ve barış anlaşmasının imzalanması konusunda ısrarlı müzakereler yürütmeye devam etmek istiyoruz. Adaların eski sakinlerinin gizli hayalinin gerçekleşmesi için devletin tüm güçleriyle bu konuyu ele alacağız.”

Moskova'nın tutumu şu: Adalar İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra SSCB'nin bir parçası oldu ve Rusya'nın egemenliğinden şüphe edilemez. Fakat bu konum bu kadar uzlaşmaz mı?

2012 yılında Vladimir Putin Japonlar için cesaret verici bir açıklama yaptı: Anlaşmazlık uzlaşma temelinde çözülmeli. Hikiwake gibi bir şey. Başkan, "Hikiwake, judoda her iki tarafın da zafere ulaşamadığı bir dönemdir" dedi. Bu ne anlama geliyor? Dört adadan ikisi Japonya'ya iade edilebilir mi?

Bu tür korkular haklı. 2010 yılında Dmitry Medvedev'in başkanlığı sırasında Rusya'nın Norveç ile Barents Denizi ve Arktik Okyanusu'ndaki deniz alanlarının sınırlandırılmasına ilişkin bir anlaşma imzaladığını hatırlamak yeterli. Sonuç olarak ülke Kuzey Kutbu'nda 90 bin kilometrekarelik alan kaybetti. Norveç Petrol Müdürlüğü'nün (NPD) tahminlerine göre, bu bölgenin derinliklerinde en az 300 milyon metreküp - neredeyse 1,9 milyar varil petrol - hidrokarbon yatakları bulunuyor. Sonra Norveçliler sevindi ve Japonya dahil diğer ülkeler Rusya'ya yönelik toprak iddialarını hemen hatırladılar. Eşi görülmemiş cömertliğin bu çekiciliğinin devam etmeyeceğinin garantisi var mı?

Bir sonraki lideri bekleyin

Öyle ya da böyle, Japon medyası artık iyimserlikle dolu. “Başbakan Abe iktidardayken “kuzey bölgeleri” sorununu çözmeye çalışıyor. Onun için bu, 70 yıldır var olan bir soruna iğneyi batırabilecek Japonya'nın siyasi lideri olma şansıdır” diye yazıyor Asahi Shimbun.

Bu arada Abe'nin bu konuda kendi çıkarları var: Ülkede bu yıl parlamento seçimleri yapılacak ve konumunu güçlendirmesi gerekiyor. Bu arada Toyo Keizai, emekli diplomat Yoshiki Mine ile yaptığı bir röportajı yayınlıyor ve şunları söylüyor: “Rusya, Habomai ve Shikotan'ı iade etmeye hazır olduğunu zaten duyurdu. Aynı zamanda üzerinde anlaşabileceğimiz bazı şartları da öne sürdü. Rusya'nın hedefleri çok net. Sorun adalarla ne yapılacağıdır." Bay Mine, Japonya'nın önemsiz şeylerle zaman kaybetmemesi gerektiğine, ancak Sakhalin de dahil olmak üzere bir zamanlar Japonya'ya ait olan tüm bölgeleri Rusya'dan talep etmesi gerektiğine inanıyor. Ama şimdi değil, Rusya'daki lider değişikliğinden sonra. Japon bir diplomat, "Bu sorunu çözmeye kararlı, siyasi açıdan güçlü bir lideri beklemenin daha iyi olacağını düşünüyorum" diyor. Ancak Rusya'nın siyasi deneyimi farklı bir hikaye anlatıyor: Toprağı sağa ve sola dağıtanlar zayıf liderlerken, güçlü liderler bunu asla yapmıyor.

Bu arada Moskova, adaların Japon bayrağına devredildiğini gösteren herhangi bir işaret henüz göstermedi. Son zamanlarda Rus hükümetinin yeni öncelikli kalkınma bölgesi Kuril Adaları'na 5,5 milyar ruble yatırım yapmayı planladığı öğrenildi. Program balıkçılık ve madencilik komplekslerinin geliştirilmesini içermektedir. 2016'dan 2018'e kadar olan dönemde Kuril Adaları'nda su ürünleri yetiştiriciliği alanındaki işletmeler, sudaki biyolojik kaynakların işlenmesi için bir tesis ve bir madencilik kompleksi yer alacak. Bütün bunlar elbette Rus liderliğinin adaları Japonya'ya vermeyeceğine dair inanç uyandırıyor. Daha fazla bonus almak için bölgeyi özellikle geri dönüş için geliştirmediği sürece.

Elbette Rusya topraklarının verilmesi Putin'in seçmen potansiyeli açısından son derece zararlı olacaktır. Ve Rusya'da başkanlık seçimleri 2018'de yapılacak. Bu arada, Japonya ile ilişkiler konusunda bu tarih kıskanılacak bir düzenliliğe sahip.

Bir diğer ilginç nokta ise Japonya'nın adaları ilhak etmek için Kırım senaryosuna benzer bir senaryo düşünüyor olmasıdır. 2014 yılında eski Savunma Bakanı Yuriko Koike, Kuril Adaları nüfusu arasında Japonya'ya katılım konusunda referandum yapılması gerektiğini belirtti. Ve son zamanlarda Japon Yeni Partisi başkanı Daichi Muneo Suzuki, hükümetin adalar karşılığında Rusya'ya yönelik yaptırımları kaldırmasını önerdi. Cezbediyorlar ve pazarlık yapıyorlar. Oh iyi...