Doğal seçilim. Evrimin itici gücü: Hangi doğal seçilim biçimleri vardır?

Vikipedi, özgür ansiklopedi

Doğal seçilim- ana evrimsel süreç, bunun sonucunda popülasyonda maksimum uygunluğa (en uygun özelliklere) sahip bireylerin sayısı artarken, olumsuz özelliklere sahip bireylerin sayısı azalır. Modern sentetik evrim teorisi ışığında, doğal seçilim adaptasyonların gelişiminin, türleşmenin ve türler üstü taksonların kökeninin ana nedeni olarak görülmektedir. Doğal seçilim, adaptasyonların bilinen tek nedenidir, ancak evrimin tek nedeni değildir. Adaptif olmayan nedenler arasında genetik sürüklenme, gen akışı ve mutasyonlar bulunur.

"Doğal seçilim" terimi, Charles Darwin tarafından bu süreci, modern biçimi seçici yetiştirme olan yapay seçilimle karşılaştırarak popüler hale getirdi. Yapay ve doğal seçilimi karşılaştırma fikri, doğada en "başarılı", "en iyi" organizmaların seçiminin de gerçekleştiği, ancak bu durumda yararlılığın "değerlendiricisi" olarak hareket eden bir kişi olmadığıdır. özelliklerin değil, çevrenin. Ek olarak, hem doğal hem de yapay seçilim için malzeme, nesilden nesile biriken küçük kalıtsal değişikliklerdir.

Doğal seleksiyon mekanizması

Doğal seçilim sürecinde, organizmaların uygunluğunu artıran mutasyonlar sabitlenir. Doğal seçilim, aşağıdakiler gibi basit gerçeklerden yola çıktığı için genellikle "açık" bir mekanizma olarak adlandırılır:

1. Organizmalar hayatta kalabileceklerinden daha fazla yavru üretir;
2. Bu organizmaların popülasyonunda kalıtsal değişkenlik vardır;
3. Farklı genetik özelliklere sahip organizmalar, farklı hayatta kalma oranlarına ve üreme yeteneklerine sahiptir.

Doğal seçilim kavramının merkezi kavramı, organizmaların uygunluğudur. Fitness, bir organizmanın gelecek nesillere genetik katkısının büyüklüğünü belirleyen, hayatta kalma ve üreme yeteneği olarak tanımlanır. Bununla birlikte, uygunluğu belirlemedeki ana şey, toplam yavru sayısı değil, belirli bir genotipe (bağıl uygunluk) sahip yavru sayısıdır. Örneğin başarılı ve hızlı üreyen bir organizmanın yavruları zayıfsa ve iyi üremiyorsa bu organizmanın genetik katkısı ve buna bağlı olarak zindeliği düşük olacaktır.

Bazı değerler aralığında (bir organizmanın büyüklüğü gibi) değişebilen özellikler için doğal seçilim üç türe ayrılabilir:

1. Yönlendirilmiş Seçim- özelliğin zaman içindeki ortalama değerindeki değişiklikler, örneğin vücut boyutunda bir artış;
2. Yıkıcı seçim- özelliğin aşırı değerleri için ve ortalama değerlere karşı seçim, örneğin büyük ve küçük vücut boyutları;
3. Sabitleyici seçim- özelliğin uç değerlerine karşı seçim, bu da özelliğin varyansında bir azalmaya yol açar.

Doğal seçilimin özel bir durumu cinsel seçilim, substratı, bir bireyin potansiyel partnerler için çekiciliğini artırarak çiftleşme başarısını artıran herhangi bir özelliktir. Cinsel seçilim yoluyla evrimleşen özellikler, belirli hayvan türlerinin erkeklerinde özellikle belirgindir. Bir yandan büyük boynuzlar, parlak renklenme gibi özellikler yırtıcıları çekebilir ve erkeklerin hayatta kalma oranlarını azaltabilir ve diğer yandan bu, benzer belirgin özelliklere sahip erkeklerin üreme başarısı ile dengelenir.

Seçim, genler, hücreler, bireysel organizmalar, organizma grupları ve türler gibi çeşitli organizasyon seviyelerinde çalışabilir. Dahası, seçilim aynı anda farklı düzeylerde hareket edebilir. Grup seçimi gibi bireyin üzerindeki seviyelerdeki seçim, işbirliğine yol açabilir (bkz. Evrim#İşbirliği).

Doğal seçilim biçimleri

Seçim biçimlerinin farklı sınıflandırmaları vardır. Bir popülasyondaki bir özelliğin değişkenliği üzerindeki seçilim biçimlerinin etkisinin doğasına dayalı bir sınıflandırma yaygın olarak kullanılmaktadır.

sürüş seçimi

sürüş seçimi- altında işleyen bir doğal seçilim biçimi yönlendirilmiş değişen çevre koşulları. Darwin ve Wallace tarafından tanımlanmıştır. Bu durumda, ortalama değerden belirli bir yönde sapan özelliklere sahip bireyler avantaj elde eder. Aynı zamanda, özelliğin diğer varyasyonları (ortalama değerden ters yöndeki sapmaları) negatif seçime tabi tutulur. Sonuç olarak, bir popülasyonda nesilden nesile, özelliğin ortalama değerinde belirli bir yönde bir kayma olur. Bu durumda, seçimi yönlendirme baskısı, popülasyonun uyum sağlama yeteneklerine ve mutasyonel değişimlerin hızına karşılık gelmelidir (aksi takdirde, çevresel baskı yok olmaya yol açabilir).

Motif seçiminin eyleminin bir örneği, böceklerdeki "endüstriyel melanizm" dir. "Endüstriyel melanizm", endüstriyel bölgelerde yaşayan böcek popülasyonlarında (örneğin kelebekler) melanistik (koyu renkli) bireylerin oranındaki keskin bir artıştır. Endüstriyel etki nedeniyle, ağaç gövdeleri önemli ölçüde karardı ve hafif likenler de öldü, bu da açık renkli kelebekleri kuşlar için daha görünür hale getirdi ve karanlık olanları daha da kötüleştirdi. 20. yüzyılda, bazı bölgelerde, İngiltere'de iyi çalışılmış bazı huş güvesi popülasyonlarında koyu renkli kelebeklerin oranı %95'e ulaşırken, ilk kez bir kara kelebek ( morfa carbonaria) 1848'de yakalandı.

Sürüş seçimi, menzilin genişlemesiyle ortam değiştiğinde veya yeni koşullara uyum sağladığında gerçekleştirilir. Kalıtsal değişiklikleri belirli bir yönde korur, reaksiyon hızını buna göre hareket ettirir. Örneğin, akraba olmayan çeşitli hayvan grupları için bir yaşam alanı olarak toprağın gelişimi sırasında, uzuvlar yuva yapanlara dönüştü.

Sabitleyici seçim

Sabitleyici seçim- eyleminin, ortalama normdan aşırı sapmaları olan bireylere, ortalama özelliğin ciddiyetine sahip bireylerin lehine yönlendirildiği bir doğal seçilim biçimi. Dengeleyici seçim kavramı bilime tanıtıldı ve I. I. Shmalgauzen tarafından analiz edildi.

Doğada seçilimi stabilize etme eyleminin birçok örneği tarif edilmiştir. Örneğin, ilk bakışta, bir sonraki neslin gen havuzuna en büyük katkıyı doğurganlığı en yüksek olan bireylerin yapması gerektiği görülüyor. Bununla birlikte, kuşların ve memelilerin doğal popülasyonlarına ilişkin gözlemler, durumun böyle olmadığını göstermektedir. Yuvada ne kadar çok civciv veya yavru varsa, onları beslemek o kadar zor olur, her biri o kadar küçük ve zayıf olur. Sonuç olarak, ortalama doğurganlığa sahip bireyler en çok adapte olanlardır.

Çeşitli özellikler için ortalamalar lehine seçim bulunmuştur. Memelilerde, çok düşük ve çok yüksek doğum ağırlıklı yeni doğanların doğumda veya yaşamın ilk haftalarında ölme olasılığı, orta kilolu yeni doğanlara göre daha fazladır. 50'li yıllarda Leningrad yakınlarında bir fırtınadan sonra ölen serçelerin kanatlarının büyüklüğünü hesaba katarsak, çoğunun çok küçük veya çok büyük kanatları olduğunu gösterdi. Ve bu durumda, ortalama bireylerin en uyumlu olduğu ortaya çıktı.

Yıkıcı seçim

Yıkıcı (yırtılan) seçim- koşulların değişkenliğin iki veya daha fazla aşırı varyantını (yönünü) desteklediği, ancak özelliğin orta, ortalama durumunu desteklemediği bir doğal seçilim biçimi. Sonuç olarak, bir ilk formdan birkaç yeni form görünebilir. Darwin, doğada var olduğuna dair kanıt sağlayamasa da, ıraksamanın temelinde bunun yattığına inanarak yıkıcı seçilimin işleyişini açıklamıştır. Yıkıcı seçilim, popülasyon polimorfizminin ortaya çıkmasına ve sürdürülmesine katkıda bulunur ve bazı durumlarda türleşmeye neden olabilir.

Doğada yıkıcı seçilimin devreye girdiği olası durumlardan biri, polimorfik bir popülasyonun heterojen bir yaşam alanını işgal etmesidir. Aynı zamanda, farklı formlar, farklı ekolojik nişlere veya alt nişlere uyum sağlar.

Yıkıcı seçilime bir örnek, saman çayırlarında büyük bir çıngırakta iki ırkın oluşmasıdır. Normal şartlar altında bu bitkinin çiçeklenme ve tohum olgunlaşma dönemleri tüm yazı kapsar. Ancak saman çayırlarında, tohumlar esas olarak ya biçme döneminden önce çiçek açıp olgunlaşmak için zamanı olan ya da biçtikten sonra yaz sonunda çiçek açan bitkiler tarafından üretilir. Sonuç olarak, erken ve geç çiçeklenme olmak üzere iki çıngırak ırkı oluşur.

Yıkıcı seçim, Drosophila ile yapılan deneylerde yapay olarak gerçekleştirildi. Seçim kıl sayısına göre yapılmış, sadece kıl sayısı az ve çok olan bireyler bırakılmıştır. Sonuç olarak, yaklaşık 30. nesilden itibaren, sineklerin gen alışverişi yaparak birbirleriyle çiftleşmeye devam etmelerine rağmen, iki soy çok güçlü bir şekilde ayrıldı. (Bitkilerle yapılan) bir dizi başka deneyde, yoğun çaprazlama, yıkıcı seçilimin etkili etkisini önledi.

cinsel seçilim

cinsel seçilim Bu, üremede başarı için doğal seçilimdir. Organizmaların hayatta kalması, doğal seçilimin önemli ancak tek bileşeni değildir. Diğer bir önemli bileşen, karşı cinsten üyelerin çekiciliğidir. Darwin bu fenomene cinsel seçilim adını verdi. "Bu seçilim biçimi, organik varlıkların kendi aralarındaki ya da dış koşullarla olan ilişkilerinde var olma mücadelesi tarafından değil, bir cinsiyetten bireylerin, genellikle erkeklerin diğer cinsiyetten bireylere sahip olmak için rekabet etmesiyle belirlenir." Taşıyıcılarının yaşayabilirliğini azaltan özellikler, üreme başarısında sağladıkları avantajlar, hayatta kalma konusundaki dezavantajlarından önemli ölçüde daha büyükse ortaya çıkabilir ve yayılabilir.

Cinsel seçilimin mekanizmaları hakkında iki hipotez yaygındır.

• "İyi genler" hipotezine göre dişi "sebepler" şu şekildedir: "Bu erkek, parlak tüylerine ve uzun kuyruğuna rağmen bir avcının pençelerinde ölmemeyi ve ergenliğe kadar hayatta kalmayı başardıysa, o zaman iyi genlere sahiptir. bu onun bunu yapmasına izin verdi. Bu nedenle, çocuklarının babası olarak seçilmelidir: iyi genlerini onlara aktaracaktır. Dişiler parlak erkekleri seçerek yavruları için iyi genleri seçerler.
• "Çekici oğullar" hipotezine göre dişi seçilim mantığı biraz farklıdır. Parlak erkekler herhangi bir nedenle dişiler için çekiciyse, gelecekteki oğullarınız için parlak bir baba seçmeye değer, çünkü oğulları parlak renk genlerini miras alacak ve gelecek nesilde dişiler için çekici olacak. Böylece, nesilden nesile erkeklerin tüylerinin parlaklığının giderek daha fazla artmasına neden olan olumlu bir geri bildirim meydana gelir. Süreç, yaşayabilirlik sınırına ulaşana kadar artmaya devam eder.

Dişiler erkekleri seçerken davranışlarının nedenlerini düşünmezler. Bir hayvan susadığında, vücuttaki su-tuz dengesini yeniden sağlamak için su içmesi gerektiğini düşünmez - susadığını hissettiği için sulama yerine gider. Aynı şekilde, parlak erkekleri seçen dişiler de içgüdülerini takip eder - parlak kuyrukları severler. İçgüdüsel olarak farklı bir davranışa sevk edenler, yavru bırakmadılar. Varoluş mücadelesinin ve doğal seçilimin mantığı, nesilden nesile sürekli olarak hareket ederek, vahşi yaşam dünyasında gözlemlediğimiz o inanılmaz biçim, renk ve içgüdü çeşitliliğini oluşturan kör ve otomatik bir sürecin mantığıdır.

Seçim yöntemleri: pozitif ve negatif seçim

Yapay seçilimin iki biçimi vardır: Pozitif Ve Kırpma (negatif) seçim.

Pozitif seçilim, türün bir bütün olarak yaşayabilirliğini artıran yararlı özelliklere sahip popülasyondaki bireylerin sayısını artırır.

Sınır seçilimi, belirli çevresel koşullar altında canlılığı keskin bir şekilde azaltan özellikler taşıyan bireylerin büyük çoğunluğunu popülasyondan ayırır. Cut-off seçiminin yardımıyla, çok zararlı aleller popülasyondan çıkarılır. Ayrıca, genetik aparatın normal çalışmasını keskin bir şekilde bozan kromozomal yeniden düzenlemelere ve bir dizi kromozoma sahip bireyler, kesme seçimine tabi tutulabilir.

Doğal seçilimin evrimdeki rolü

İşçi karınca örneğinde, ebeveynlerinden son derece farklı, ancak kesinlikle kısır ve bu nedenle edinilmiş yapı veya içgüdü değişikliklerini nesilden nesile aktaramayan bir böceğimiz var. İyi bir soru sorulabilir - bu durumu doğal seçilim teorisiyle uzlaştırmak ne ölçüde mümkündür?

- Türlerin Kökeni (1859)

Darwin, seçilimin yalnızca bireysel organizmaya değil, aynı zamanda aileye de uygulanabileceğini varsaydı. Ayrıca, belki de bir dereceye kadar bunun insanların davranışlarını da açıklayabileceğini söyledi. Haklı olduğu ortaya çıktı, ancak genetiğin ortaya çıkışına kadar bu kavram hakkında daha geniş bir görüş sağlamak mümkün olmadı. "Tür seçilimi kuramı"nın ilk taslağı, doğal seçilimi yalnızca bir birey ya da bütün bir aile düzeyinde değil, aynı zamanda bir gen.

Ayrıca bakınız

"Doğal Seleksiyon" makalesi hakkında bir inceleme yazın

notlar

1. , İle. 43-47.
2. , P. 251-252.
3. OrrHA// Nat Rev Genet. - 2009. - Cilt. 10(8). - S.531-539.
4. Haldan J// Doğa. - 1959. - Cilt. 183. - S.710-713.
5. Lande R, Arnold SJİlişkili karakterlerde seçimin ölçümü // Evrim. - 1983. - Cilt. 37.-S.1210–26. - DOI:10.2307/2408842.
6. .
7. , Bölüm 14.
8. Andersson M, Simmons L// Trendler Ecol Evol. - 2001. - Cilt. 21(6). - S.296-302.
9. Kokko H, Brooks R, McNamara J, Houston A// Proc Biol Sci. - 2002. - Cilt. 269. - S. 1331-1340.
10. Hunt J, Brooks R, Jennions MD, Smith MJ, Bentsen CL, Bussière LF// Doğa. - 2004. - Cilt. 432. - S. 1024-1027.
11. Okasha, S. Evrim ve Seçilim Düzeyleri. - Oxford University Press, 2007. - 263 s. - ISBN 0-19-926797-9.
12. Mayr E// Felsefe Trans. R. Soc. Londra., B, Biol. bilim - 1998. - T.353. - s. 307–14.
13. Maynard Smith J// Novartis Bulundu. Semptom - 1998. - T.213. - sayfa 211–217.
14. Gould SJ, Lloyd EA//İşlem Natl. Acad. bilim AMERİKA BİRLEŞİK DEVLETLERİ. - 1999. - T.96, No.21. - S. 11904–11909.

Edebiyat

• Lua hatası: yerel "varlığı" (sıfır değeri) dizine eklemeye çalışın.

Bağlantılar

• - iyi bilinen örnekleri olan bir makale: kelebeklerin rengi, insanların sıtmaya karşı direnci, vb.
• - Bölüm 4, Doğal Seçilim
• - Fen Eğitiminde Anlayış için Modelleme, Wisconsin Üniversitesi
• Berkeley Üniversitesi eğitim web sitesi
• Evrim: Eğitim ve Sosyal Yardım

Doğal seçilimi karakterize eden bir alıntı

Öğleden sonra saat dörtte Murat'ın birlikleri Moskova'ya girdi. Önde bir Wirtemberg hafif süvari müfrezesi, arkada at sırtında, büyük bir maiyetle, Napoliten kralının kendisi gidiyordu.
Arbat'ın ortasına yakın bir yerde, Nikola Yavlenny yakınlarında Murat durdu ve ileri müfrezeden "le Kremlin" şehir kalesindeki durumla ilgili haber bekledi.
Murat'ın çevresinde Moskova'da kalan sakinlerden küçük bir grup toplandı. Herkes ürkek bir şaşkınlıkla tüyler ve altınla süslenmiş garip, uzun saçlı şefe baktı.
- Kendisi mi yoksa kralları mı? Hiç bir şey! sakin sesler duyuldu.
Tercüman bir grup insanın yanına geldi.
“Şapkanızı çıkarın… şapkanızı çıkarın” diyerek kalabalığın içinde birbirlerine hitap ederek konuşmaya başladılar. Tercüman yaşlı bir kapıcıya döndü ve Kremlin'e ne kadar uzaklıkta olduğunu sordu. Kendisine yabancı olan Polonya aksanını şaşkınlıkla dinleyen ve tercümanın seslerinin Rusça olduğunu anlamayan kapıcı, kendisine söylenenleri anlamadı ve diğerlerinin arkasına saklandı.
Murat tercümanın yanına gitti ve ona Rus birliklerinin nerede olduğunu sormasını emretti. Ruslardan biri kendisine ne sorulduğunu anladı ve birdenbire birkaç ses tercümana cevap vermeye başladı. Ön müfrezeden bir Fransız subayı, atıyla Murat'ın yanına geldi ve kale kapılarının kapalı olduğunu ve muhtemelen orada bir pusu olduğunu bildirdi.
- Güzel, - dedi Murat ve maiyetinin beyefendilerinden birine dönerek dört hafif silahın ilerletilmesini ve kapılara ateş edilmesini emretti.
Topçu, Murat'ın ardından sütunun arkasından fırladı ve Arbat boyunca ilerledi. Vzdvizhenka'nın sonuna kadar inen topçu durdu ve meydanda dizildi. Birkaç Fransız subay topları elden çıkardı, yerleştirdi ve bir teleskopla Kremlin'e baktı.
Kremlin'de Vespers için çan duyuldu ve bu çınlama Fransızları utandırdı. Bunun bir silahlanma çağrısı olduğunu varsaydılar. Birkaç piyade askeri Kutafiev Kapısı'na koştu. Kapılarda kütükler ve tahta kalkanlar vardı. Ekiple birlikte memur onlara doğru koşmaya başlar başlamaz kapının altından iki tüfek sesi geldi. Silahların başında duran general, subaya emirler yağdırdı ve subay, askerlerle birlikte geri kaçtı.
Kapıdan üç silah sesi daha duyuldu.
Bir atış bir Fransız askerinin bacağına isabet etti ve kalkanların arkasından birkaç sesten garip bir çığlık duyuldu. Fransız generalin, subayların ve askerlerin aynı anda yüzlerinde, sanki emir almış gibi, eski neşe ve sakinlik ifadesinin yerini inatçı, yoğun bir mücadeleye ve ıstıraba hazır olma ifadesi aldı. Mareşalden son askere kadar hepsi için burası Vzdvizhenka, Mokhovaya, Kutafya ve Trinity Gates değildi, ancak yeni bir alanın yeni bir alanı, muhtemelen kanlı bir savaştı. Ve herkes bu savaşa hazır. Kapılardan gelen çığlıklar kesildi. Silahlar gelişmişti. Topçular yanmış paltolarını havaya uçurdu. Subay "feu!" [düş!] ve birbiri ardına teneke kutuların iki ıslık sesi duyuldu. Kart atışları kapının taşında, kütüklerde ve kalkanlarda çıtırdadı; ve meydanda iki duman bulutu dalgalandı.
Kremlin'in taşlarına ateş açıldıktan birkaç dakika sonra, Fransızların kafalarının üzerinden garip bir ses duyuldu. Duvarların üzerinde büyük bir karga sürüsü yükseldi ve binlerce kanatla vıraklayarak ve hışırdayarak havada daireler çizdi. Bu sesle birlikte kapıda yalnız bir insan çığlığı duyuldu ve dumanın arkasından kaftanlı şapkasız bir adam figürü belirdi. Elinde silahla Fransızlara nişan aldı. Feu! - topçu subayı tekrarladı ve aynı zamanda bir tüfek ve iki silah sesi duyuldu. Duman kapıyı tekrar kapattı.
Kalkanların arkasında başka hiçbir şey hareket etmedi ve Fransız piyade askerleri, subaylarla birlikte kapıya gitti. Kapıda üç yaralı ve dört ölü vardı. Kaftanlı iki adam aşağıya, duvarlar boyunca Znamenka'ya doğru koştu.
- Enlevez moi ca, [Götür şunu,] - dedi memur, kütükleri ve cesetleri işaret ederek; ve yaralıları bitiren Fransızlar cesetleri çitin arkasına attı. Bu insanlar kimdi, kimse bilmiyordu. Onlar hakkında sadece “enlevez moi ca” denilir ve koku yapmasınlar diye çöpe atılır ve sonradan temizlenir. One Thiers, anılarına birkaç anlamlı satır ayırdı: "Ces sefiller avaient envahi la citadelle sacree, s "etaient empares des fusils de l" arsenal, et tiraient (ces sefiller) sur les Francais. En sabra quelques "uns et on purgea le Kremlin de leur mevcudiyeti. [Bu talihsizler kutsal kaleyi doldurdular, cephaneliğin silahlarını ele geçirdiler ve Fransızlara ateş ettiler. Bazıları kılıçlarla kesildi ve Kremlin yenildi. varlığından arındı.]
Murat'a yolun açıldığı bilgisi verildi. Fransızlar kapıya girdi ve Senato Meydanı'nda kamp kurmaya başladı. Askerler senatonun pencerelerinden meydana sandalyeler fırlattı ve ateş yaktı.
Diğer müfrezeler Kremlin'den geçti ve Maroseyka, Lubyanka ve Pokrovka boyunca konuşlandırıldı. Yine de diğerleri Vzdvizhenka, Znamenka, Nikolskaya, Tverskaya boyunca bulunuyordu. Fransızlar, sahiplerini bulamayan her yere şehirdeki gibi apartmanlara değil, şehirdeki bir kampa yerleştirildi.
Fransız askerleri, perişan, aç, bitkin ve eski güçlerinin 1/3'üne düşmüş olmalarına rağmen düzenli bir düzen içinde Moskova'ya girdiler. Bitkin, bitkin ama yine de savaşan ve çetin bir orduydu. Ancak bu, ancak bu ordunun askerleri karargahlarına dağılana kadar bir orduydu. Alay halkı boş ve zengin evlere dağılmaya başlar başlamaz, ordu sonsuza dek yok edildi ve sakinler ve askerler değil, yağmacılar denen arada bir şey oluştu. Beş hafta sonra aynı kişiler Moskova'dan ayrıldıklarında artık bir ordu oluşturmuyorlardı. Her biri değerli ve gerekli olduğunu düşündüğü bir sürü şeyi yanında taşıyan ya da taşıyan bir yağmacı kalabalığıydı. Bu insanların her birinin Moskova'dan ayrılırken amacı, daha önce olduğu gibi kazanmak değil, yalnızca elde ettiklerini korumaktı. Elini bir sürahinin dar boğazına sokup bir avuç fındık kaptıktan sonra, ele geçirdiğini kaybetmemek için yumruğunu açmayan ve bu kendini, Fransızları Moskova'dan ayrılırken mahveden maymun gibi. belli ki ganimet ile sürüklendikleri için ölmek zorunda kalmışlar ama bu ganimetten vazgeçmesi bir maymunun bir avuç fındık açması ne kadar imkansızsa onun için de o kadar imkansızmış. Her bir Fransız alayının Moskova'nın bir çeyreğine girmesinden on dakika sonra tek bir asker ve subay kalmamıştı. Evlerin pencerelerinde paltolu ve botlu insanlar, odalarda gülerek geziniyorlardı; mahzenlerde, mahzenlerde erzaktan aynı kişiler sorumluydu; avlularda, aynı insanlar barakaların ve ahırların kapılarının kilidini açtı veya dövdü; mutfaklarda ateşler yakılmış, ellerini kıvırarak pişirmişler, yoğurup kaynatmışlar, korkutmuşlar, kadınları ve çocukları güldürmüşler, okşamışlardır. Ve bu insanlardan her yerde, hem dükkanlarda hem de evlerde çok sayıda vardı; ama askerler gitmişti.
Aynı gün, Fransız komutanlar tarafından, birliklerin şehir etrafında dağılmasını yasaklamak, sakinlerin şiddet kullanmasını ve yağmayı kesinlikle yasaklamak, aynı akşam genel bir yoklama yapmak için emir üstüne emir verildi; ama hangi önlem olursa olsun. Daha önce orduyu oluşturan insanlar, zengin, olanaklar ve erzak bakımından bol, boş şehre yayıldı. Aç bir sürünün çıplak bir tarlada yığın halinde yürümesi, ancak zengin otlaklara saldırır saldırmaz hemen karşı konulamaz bir şekilde dağılması gibi, ordu da karşı konulamaz bir şekilde zengin bir şehre dağıldı.
Moskova'da hiç kimse yoktu ve askerler, kumdaki su gibi, içine sırılsıklam oldular ve durdurulamaz bir yıldız gibi, her şeyden önce girdikleri Kremlin'den her yöne yayıldılar. Tüccarın evine giren süvari askerleri, tüm iyiliklerle ayrıldılar ve sadece atları için değil, aynı zamanda gereksiz ahırlar da buldular, yine de kendilerine daha iyi görünen başka bir evi işgal etmek için yan yana gittiler. Birçoğu birkaç evi işgal etti, ne yaptığını tebeşirle yazdı ve diğer takımlarla tartıştı ve hatta kavga etti. Henüz sığacak vakti olmayan askerler, şehri incelemek için sokağa koştu ve söylentiye göre her şeyin terk edildiği, değerli eşyaları bedavaya alabilecekleri yere koştu. Komutanlar askerleri durdurmaya gittiler ve kendileri de istemeden aynı eylemlere karıştılar. Karetny Ryad'da arabalı dükkanlar vardı ve generaller kendilerine araba ve araba seçerek orada kalabalıktı. Kalan sakinler, soygundan korunacaklarını umarak reisleri evlerine davet ettiler. Bir servet uçurumu vardı ve görünürde sonu yoktu; her yerde, Fransızların işgal ettiği yerin çevresinde, Fransızlara göründüğü gibi, hala daha fazla zenginliğin olduğu keşfedilmemiş, işgal edilmemiş yerler vardı. Ve Moskova onları gittikçe kendi içine çekti. Tıpkı suyun karaya dökülmesinden dolayı su ve karanın yok olması gibi; aynı şekilde, aç bir ordu bol, boş bir şehre girdiğinden, ordu dağıldı ve bol bir şehir yıkıldı; ve pislik, yangınlar ve yağma vardı.

Fransızlar, Moskova yangınını au yurtseverlik feroce de Rastopchine'e [Rastopchin'in vahşi vatanseverliğine] bağladılar; Ruslar - Fransızların fanatizmine. Özünde, böyle bir sebep yoktu ve olamazdı. Moskova, şehirde yüz otuz kötü yangın borusu olsun ya da olmasın, herhangi bir ahşap şehrin yanması gereken koşullara yerleştirildiği için yandı. Moskova, sakinlerinin onu terk etmesi nedeniyle yanmak zorunda kaldı ve tıpkı kaçınılmaz olarak, üzerine birkaç gün boyunca ateş kıvılcımlarının düşeceği bir talaş yığınının tutuşması gibi. Sakinleri, ev sahipleri ve polisi ile yazın neredeyse her gün yangın çıkan, içinde kimse yokken yanmaktan kendini alamayan, ancak askerlerin yaşadığı, pipo içtiği, Senato Meydanı'nda ateş yaktığı ahşap bir şehir Senato sandalyelerinden ve günde iki kez yemek pişirmek. Barış zamanında birliklerin belirli bir bölgedeki köylerdeki apartmanlara yerleşmeleri gerekir ve bu bölgedeki yangınların sayısı hemen artar. Yabancı bir ordunun konuşlandığı boş bir ahşap şehirde yangın çıkma olasılığı ne kadar artmalıdır? Le patriotisme feroce de Rastopchine ve Fransızların vahşeti burada hiçbir şey için suçlanamaz. Moskova borulardan, mutfaklardan, şenlik ateşlerinden, düşman askerlerinin, sakinlerin - ev sahiplerinin değil - dağınıklığından alev aldı. Kundakçılık olsaydı (ki bu çok şüpheli, çünkü kimsenin ateş yakması için bir neden yoktu ve her halükarda zahmetli ve tehlikeli), o zaman kundakçılık bir sebep olarak alınamaz, çünkü kundakçılık olmasa da aynı şey olurdu.
Fransızların Rastopchin'in zulmünü suçlaması ve Rusların kötü adam Bonaparte'ı suçlaması veya ardından kahramanlık meşalesini halklarının eline vermesi ne kadar gurur verici olursa olsun, insan bu kadar doğrudan bir neden olamayacağını görmeden edemez. yangının, çünkü her köy, fabrika gibi Moskova da yanmak zorundaydı. Moskova sakinleri tarafından yakıldı, doğru; ama orada kalanlar tarafından değil, onu terk edenler tarafından. Düşman tarafından işgal edilen Moskova, Berlin, Viyana ve diğer şehirler gibi, sadece sakinlerinin Fransızlara tuzlu ekmek ve anahtarlar getirmediği, onu terk ettiği için bozulmadan kalmadı.

2 Eylül günü, Moskova'da bir yıldız gibi yayılan Fransız işgali, ancak akşam saatlerinde Pierre'in şimdi yaşadığı mahalleye ulaştı.
Pierre, son iki, yalnız ve alışılmadık şekilde geçirilen günlerden sonra deliliğe yakın bir durumdaydı. Tüm varlığı saplantılı bir düşünce tarafından ele geçirildi. Nasıl ve ne zaman olduğunu kendisi bilmiyordu, ama bu düşünce şimdi onu ele geçirdi, böylece geçmişten hiçbir şey hatırlamadı, şimdiden hiçbir şey anlamadı; ve gördüğü ve duyduğu her şey bir rüyadaymış gibi önünde gerçekleşti.
Pierre, yalnızca onu ele geçiren ve o zamanki durumunda ancak çözebildiği, hayatın gereklerinin karmaşık kafa karışıklığından kurtulmak için evini terk etti. Ölen kişinin kitaplarını ve kağıtlarını ayırma bahanesiyle Iosif Alekseevich'in dairesine gitti, çünkü yalnızca hayatın kaygısından huzur arıyordu - ve Iosif Alekseevich'in anısıyla, ebedi, sakin ve ciddi bir dünya ilişkilendirildi. içine çekildiğini hissettiği rahatsız edici kafa karışıklığının tamamen zıttı. Sakin bir sığınak arıyordu ve gerçekten de onu Joseph Alekseevich'in ofisinde buldu. Ofisin ölü sessizliğinde, merhumun tozlu yazı masasının üzerine ellerine yaslanarak, hayal gücünde, sakince ve anlamlı bir şekilde, birbiri ardına oturduğunda, son günlerin hatıraları belirmeye başladı. özellikle Borodino Muharebesi ve onlar adı altında ruhuna damgasını vuran bu insan kategorisinin gerçeği, sadeliği ve gücü ile karşılaştırıldığında onun için önemsizliği ve sahteliğiyle ilgili o tanımlanamaz duygu. Gerasim onu ​​hayalinden uyandırdığında, Pierre'in aklına - bildiği gibi - halkın Moskova'yı savunmasına katılma fikri geldi. Ve bu amaçla, hemen Gerasim'den kendisine bir kaftan ve bir tabanca almasını istedi ve adını gizleyerek Joseph Alekseevich'in evinde kalma niyetini açıkladı. Sonra, ilk yalnız ve boşta geçirilen gün boyunca (Pierre birkaç kez denedi ve dikkatini Masonik el yazmaları üzerinde durduramadı), birkaç kez daha önce adının kabalistik anlamıyla bağlantılı olarak ortaya çıkan düşünceyi belli belirsiz hayal etti. Bonaparte'ın adı; ama bu, l "Russe Besuhof'un canavarın gücüne son vermeye mahkum olduğu düşüncesi, ona yalnızca sebepsiz yere ve iz bırakmadan hayal gücünden geçen rüyalardan biri olarak geldi.
Pierre, bir kaftan satın aldığında (yalnızca Moskova halkının savunmasına katılmak amacıyla), Rostov'larla tanıştığında ve Natasha ona şöyle dedi: “Kalıyor musun? Ah, ne kadar iyi! - Moskova'yı alsalar bile gerçekten iyi olacağı düşüncesi kafasında parladı, içinde kalacak ve kendisi için önceden belirlenmiş olanı yerine getirecekti.
Ertesi gün, kendine üzülmemek ve hiçbir şeyde onlardan geri kalmamak düşüncesiyle, insanlarla birlikte Trekhgornaya karakolunun ötesine gitti. Ancak Moskova'nın savunulmayacağına ikna olarak eve döndüğünde, daha önce ona yalnızca bir olasılık gibi görünen şeyin artık bir zorunluluk ve kaçınılmaz hale geldiğini birdenbire hissetti. Pierre'e göre yalnızca Napolyon'dan gelen tüm Avrupa'nın talihsizliğini ya ölmek ya da sona erdirmek için adını saklamak, Moskova'da kalmak, Napolyon'la tanışmak ve onu öldürmek zorunda kaldı.
Pierre, 1809'da Viyana'da Bonaparte tarafından bir Alman öğrencinin hayatına yönelik girişimin tüm ayrıntılarını biliyordu ve bu öğrencinin vurulduğunu biliyordu. Ve niyetini yerine getirirken hayatını maruz bıraktığı tehlike onu daha da heyecanlandırdı.
Eşit derecede güçlü iki duygu, karşı konulamaz bir şekilde Pierre'i niyetine çekti. Birincisi, genel talihsizliğin bilincinde fedakarlık ve ıstırap ihtiyacı duygusuydu, bunun sonucunda 25'inde Mozhaisk'e gittiği ve savaşın sıcağına girdiği bu duygu, şimdi evinden kaçtı ve, hayatın her zamanki lüks ve konforları yerine sert kanepede soyunmadan yatıp Gerasim'le aynı yemeği yemiş; diğeri ise, geleneksel, yapay, insani her şeye, çoğu insan tarafından dünyanın en yüksek iyiliği olarak görülen her şeye karşı o belirsiz, yalnızca Ruslara yönelik hor görme duygusuydu. Pierre, Sloboda Sarayı'nda ilk kez bu garip ve büyüleyici duyguyu yaşadı, birdenbire o zenginliği, gücü ve hayatı, insanların büyük bir özenle düzenlediği ve değer verdiği her şeyi hissettiğinde - eğer tüm bunlar bir şeye değerse, o zaman sadece tüm bunların fırlatılabileceği zevk.
Acemi avcıya son kuruşunu içirten duyguydu, sarhoş bir adam görünürde hiçbir sebep yokken ve bunun son parasına mal olacağını bile bile aynaları ve camları kırıyor; (kaba anlamda) çılgınca işler yapan bir kişinin, sanki kişisel gücünü ve gücünü deniyormuş gibi, daha yüksek, insan koşullarının dışında duran, yaşam hakkında yargıda bulunan bir kişinin varlığını ilan ettiği bu duygu.
Pierre, Sloboda Sarayı'nda bu duyguyu ilk kez deneyimlediği günden itibaren, sürekli olarak onun etkisi altındaydı, ancak şimdi onu yalnızca tam bir tatmin buldu. Buna ek olarak, şu anda, Pierre niyetinde desteklendi ve yol boyunca zaten yaptıklarıyla ondan vazgeçme fırsatından mahrum bırakıldı. Ve evden kaçması, kaftanı ve tabancası ve Rostov'a Moskova'da kaldığına dair açıklaması - her şey sadece anlamını kaybetmekle kalmayacak, aynı zamanda tüm bunlar aşağılık ve gülünç olacaktı (Pierre'in duyarlı olduğu), tüm bunlardan sonra diğerleri gibi o da Moskova'dan ayrılırsa.

Doğal seçilim doktrini, onu evrim sürecini yöneten ve belirli biçimlerini belirleyen ana yaratıcı güç olarak gören C. Darwin ve A. Wallace tarafından yaratıldı.

Doğal seleksiyon, belirli koşullar için yararlı olan kalıtsal özelliklere sahip bireylerin hayatta kalması ve yavru bırakması sürecidir.

Doğal seçilimi genetik açısından değerlendirdiğimizde, eşeyli üreme sırasında ortaya çıkan ve popülasyonların hayatta kalmasını artıran pozitif mutasyonları ve genetik kombinasyonları seçtiği ve organizmaların hayatta kalmasını kötüleştiren tüm negatif mutasyonları ve kombinasyonları ortadan kaldırdığı sonucuna varabiliriz. İkincisi basitçe ölür. Doğal seçilim, zayıflamış bireyler ya tam teşekküllü yavrular vermediğinde ya da hiç yavru bırakmadığında (örneğin, çiftleşmeyi kaybetmiş erkekler daha güçlü rakiplerle savaşır; koşullardaki bitkiler) organizmaların üreme düzeyinde de hareket edebilir. ışık veya beslenme eksikliği vb.) .

Aynı zamanda, organizmaların sadece belirli olumlu veya olumsuz nitelikleri değil, aynı zamanda bu özellikleri taşıyan tüm genotipler (evrimsel süreçlerin ilerideki seyrini ve hızını etkileyen diğer birçok özellik dahil) seçilir veya atılır.

Doğal seçilim biçimleri

Şu anda, genel biyoloji üzerine okul ders kitaplarında verilen üç ana doğal seçilim biçimi vardır.

Dengeleyici doğal seçilim

Bu doğal seçilim biçimi, uzun süre değişmeyen kararlı varoluş koşullarının karakteristiğidir. Bu nedenle, popülasyonlarda, mevcut koşullara uygun bir adaptasyon birikimi ve genotiplerin (ve bunların oluşturduğu fenotiplerin) seçimi vardır. Popülasyonlar, belirli koşullarda hayatta kalmak için optimal ve yeterli olan belirli bir adaptasyon setine ulaştığında, değişkenliğin aşırı varyantlarını keserek ve bazı ortalama muhafazakar özelliklerin korunmasını destekleyerek, dengeleyici seçilim harekete geçmeye başlar. Bu normdan sapmaya yol açan tüm mutasyonlar ve cinsel rekombinasyonlar, seçilimi stabilize ederek ortadan kaldırılır.

Örneğin, tavşan uzuvlarının uzunluğu, onlara oldukça hızlı ve istikrarlı bir hareket sağlamalı ve onları takip eden bir avcıdan uzaklaşmalarına izin vermelidir. Uzuvlar çok kısaysa, tavşanlar yırtıcılardan kaçamayacak ve doğum yapmaya zaman bulamadan onların kolay avı haline gelecektir. Böylece, kısa bacaklı genlerin taşıyıcıları tavşan popülasyonlarından uzaklaştırılır. Uzuvlar çok uzunsa, tavşanların koşusu dengesiz hale gelir, devrilir ve avcılar onları kolayca yakalayabilir. Bu, uzun bacaklı genlerin taşıyıcılarının tavşan popülasyonlarından çıkarılmasına yol açacaktır. Sadece uzuvların optimal uzunluğuna ve vücut büyüklüğü ile optimal oranlarına sahip olan bireyler hayatta kalabilir ve yavru verebilir. Bu, dengeleyici seçilimin tezahürüdür. Baskısı altında, belirli koşullar altında bazı ortalama ve uygun normlardan farklı olan genotipler elenir. Birçok hayvan türünde de koruyucu (maskeleyici) bir renk oluşumu meydana gelir.

Aynısı, böcekler tarafından istikrarlı tozlaşmayı sağlaması gereken çiçeklerin şekli ve boyutu için de geçerlidir. Çiçeklerin çok dar bir tacı veya kısa organları ve pistilleri varsa, böcekler pençeleri ve hortumlarıyla onlara ulaşamaz ve çiçekler tozlaşmaz ve tohum üretemez. Böylece, çiçeklerin ve çiçek salkımlarının optimal boyutları ve şekilleri oluşur.

Çok uzun sabitleyici seçilim dönemleri ile fenotipleri milyonlarca yıl boyunca pratik olarak değişmeden kalan bazı organizma türleri ortaya çıkabilir, ancak genotipleri bu süre zarfında elbette değişikliğe uğramıştır. Örnekler arasında Coelacanth balıkları, köpekbalıkları, akrepler ve diğer bazı organizmalar bulunur.

sürüş seçimi

Yönlendirilmiş seçim, değişen bir faktör yönünde gerçekleştiğinde, bu seçim biçimi, değişen çevresel koşullar için tipiktir. Dolayısıyla, bu faktörle ilişkili ve ortalama normdan sapmaya yol açan bir mutasyon birikimi ve fenotipte bir değişiklik vardır. Bir örnek, huş güvesi kelebeklerinde ve diğer bazı Lepidoptera türlerinde kendini gösteren endüstriyel melaninogenezdir; endüstriyel isin etkisi altında huş ağacı gövdeleri kararır ve kelebekler beyaz renklidir (seçilimin dengelenmesinin sonucu) buna karşı fark edilir hale gelir. kuşlar tarafından hızlı bir şekilde yenmelerine yol açan arka plan. Kazananlar, yeni koşullar altında başarıyla üreyen ve huş güvesi popülasyonlarında baskın form haline gelen karanlık mutantlardı.

Özelliğin ortalama değerinin oyunculuk faktörüne doğru kayması, canlılar dünyasının farklı temsilcilerinde sıcağı seven ve soğuğu seven, nemi seven ve kuraklığa dayanıklı, tuzu seven türlerin ve formların görünümünü açıklayabilir.

Seçimi yönlendirme eylemi, mantarların, bakterilerin ve diğer insan, hayvan ve bitki hastalıkları patojenlerinin ilaçlara ve çeşitli böcek ilaçlarına uyarlanmasıyla sonuçlandı. Böylece bu maddelere dayanıklı formlar ortaya çıktı.

Seçimin yönlendirilmesiyle, genellikle özelliklerde herhangi bir sapma (dallanma) olmaz ve bunları taşıyan bazı özellikler ve genotipler, geçiş veya kaçan formlar oluşturmadan sorunsuz bir şekilde başkaları tarafından değiştirilir.

Yıkıcı veya yırtıcı seçim

Bu seçilim biçimiyle, aşırı adaptasyon varyantları avantaj kazanır ve seçilimi stabilize etme koşulları altında gelişen ara özellikler, yeni koşullar altında uygunsuz hale gelir ve taşıyıcıları ölür.

Yıkıcı seçilimin etkisi altında, iki veya daha fazla değişkenlik biçimi oluşur ve bu genellikle polimorfizme yol açar - iki veya daha fazla fenotipik formun varlığı. Bu, tür içindeki çeşitli yerel popülasyonların (sözde ekotipler) ortaya çıkmasına yol açan, aralık içindeki çeşitli habitat koşulları tarafından kolaylaştırılabilir.

Örneğin, bitkilerin sürekli biçilmesi, bitkide Haziran ve Ağustos aylarında aktif olarak üreyen iki popülasyonun büyük bir çıngırakının ortaya çıkmasına neden oldu, çünkü düzenli biçme ortalama Temmuz popülasyonunun yok olmasına neden oldu.

Yıkıcı seçilimin uzun süreli eylemiyle, aynı bölgede yaşayan ancak farklı zamanlarda etkinlik gösteren iki veya daha fazla türün oluşumu meydana gelebilir. Örneğin, yaz ortasında mantarlar için elverişsiz olan sık görülen kuraklıklar, ilkbahar ve sonbahar tür ve formlarının ortaya çıkmasına neden olmuştur.

Varoluş için mücadele

Var olma mücadelesi, doğal seçilimin ana çalışma mekanizmasıdır.

C. Darwin, doğada her zaman iki zıt gelişme eğilimi olduğuna dikkat çekti: 1) sınırsız üreme ve yeniden yerleşim arzusu ve 2) aşırı nüfus, büyük kalabalık, diğer popülasyonların etkisi ve kaçınılmaz olarak yol açan yaşam koşulları türlerin ve popülasyonlarının varlığı ve sınırlandırılması için bir mücadelenin ortaya çıkışı. Yani tür, varlığı için olası tüm yaşam alanlarını işgal etme eğilimindedir. Ancak, türlerin sayısı ve yayılma alanlarının önemli ölçüde sınırlı olmasının bir sonucu olarak, gerçek genellikle serttir. Özelliklerin yeniden dağıtılmasına yol açan, cinsel üreme sırasında yüksek mutajenez ve birleştirici değişkenliğin arka planına karşı varoluş mücadelesidir ve bunun doğrudan sonucu doğal seçilimdir.

Varolma mücadelesinin üç ana biçimi vardır.

Türler arası mücadele

Bu form, adından da anlaşılacağı gibi, türler arası düzeyde gerçekleştirilir. Mekanizmaları, türler arasında ortaya çıkan karmaşık biyotik ilişkilerdir:

Amensalizm - bir popülasyonun başka bir popülasyona zarar vermesi (örneğin, antibiyotiklerin salınması, otların ve küçük hayvanların yuvalarının büyük hayvanlar tarafından kendileri için herhangi bir kazanç olmaksızın çiğnenmesi);

Rekabet - ortak gıda kaynakları ve kaynakları için mücadele (yiyecek, su, ışık, oksijen vb. için);

Predasyon - diğer türler pahasına beslenme, ancak avcıların ve avların gelişim döngüleri bağlantılı değildir veya çok az bağlantılıdır;

Kommensalizm (serbest yükleme) - başka bir organizma pahasına, ikincisini etkilemeden ortak yaşamlar (örneğin, birçok bakteri ve mantar, salgılarıyla beslenen bitkilerin köklerinin, yapraklarının ve meyvelerinin yüzeyinde yaşar);

Protokol işbirliği - her iki tür için karşılıklı yarar sağlayan ilişkiler, ancak onlar için zorunlu (rastgele) değil (örneğin, bazı kuşlar timsahlara dişlerini fırçalar, yiyeceklerinin kalıntılarını kullanır ve büyük bir avcıyı korur; münzevi yengeçler ve deniz anemonları arasındaki ilişki, vesaire.);

Karşılıkçılık - her iki ilişki türü için de pozitif ve zorunludur (örneğin, mikoriza, liken simbiyozları, bağırsak mikrobiyotası, vb.). Partnerler ya birbirleri olmadan gelişemezler ya da partner yokluğunda gelişimleri daha kötü olur.

Bu ilişkilerin kombinasyonları, doğadaki popülasyonların yaşam koşullarını ve üreme oranlarını iyileştirebilir veya kötüleştirebilir.

tür içi mücadele

Bu varoluş mücadelesi türü, aynı türden bireylerin yaşayacakları bir yer için - yuva yapmak, ışık (bitkilerde), nem, besinler, avlanma veya otlatma alanı (hayvanlarda), vb. Örneğin hayvanlar arasındaki çatışma ve kavgalarda ve bitkilerde daha hızlı büyüme nedeniyle rakiplerin gölgelenmesinde kendini gösterir.

Aynı varoluş mücadelesi biçimi, birçok hayvanda yalnızca en güçlü erkeğin yavru bırakabildiği ve zayıf ve aşağılık erkeklerin üreme dışında bırakıldığı ve genlerinin torunlara aktarılmadığı dişiler için verilen mücadeleyi (evlilik turnuvaları) içerir.

Bu mücadele biçiminin bir kısmı, birçok hayvanda bulunan ve genç nesiller arasında ölüm oranını azaltmaya izin veren yavruların bakımıdır.

Abiyotik çevresel faktörlere karşı mücadele

Bu mücadele şekli, aşırı hava koşullarının - şiddetli kuraklıklar, seller, donlar, yangınlar, dolu, patlamalar vb. - olduğu yıllarda en şiddetlidir. Bu koşullar altında, yalnızca en güçlü ve en dayanıklı bireyler hayatta kalabilir ve yavrular bırakabilir.

Organizmaların seçiliminin organik dünyanın evrimindeki rolü

Evrimdeki en önemli faktör (kalıtım, değişkenlik ve diğer faktörlerle birlikte) seçilimdir.

Evrim şartlı olarak doğal ve yapay olarak ayrılabilir. Doğal evrim, insanın doğrudan doğrudan etkisi dışında, doğal çevresel faktörlerin etkisi altında doğada gerçekleşen evrim olarak adlandırılır.

Yapay evrim, insanın ihtiyaçlarını karşılayan bu tür organizma biçimlerini geliştirmek için gerçekleştirdiği evrim olarak adlandırılır.

Seçim, hem doğal hem de yapay evrimde önemli bir rol oynar.

Seçilim, ya belirli bir habitata daha iyi adapte olmuş organizmaların hayatta kalması ya da belirli kriterleri karşılamayan formların reddedilmesidir.

Bu bağlamda, iki tür seçim vardır - yapay ve doğal.

Yapay seçilimin yaratıcı rolü, bir kişinin bir bitki çeşidinin, hayvan türünün, mikroorganizma türünün ıslahına yaratıcı bir şekilde yaklaşması, farklı seçim yöntemlerini ve insan ihtiyaçlarına en uygun özellikleri oluşturmak için organizmaların seçimini birleştirmesidir.

Doğal seçilim, belirli varoluş koşullarına en çok uyum sağlayan bireylerin hayatta kalması ve verili varoluş koşullarında tam teşekküllü yavrular bırakma yetenekleri olarak adlandırılır.

Genetik araştırma sonucunda, iki tür doğal seçilimi ayırt etmek mümkün hale geldi - dengeleyici ve sürüş.

Dengeleme, yalnızca özellikleri belirli çevresel koşullara tam olarak karşılık gelen bireylerin hayatta kaldığı ve mutasyonlardan kaynaklanan yeni özelliklere sahip organizmaların öldüğü veya tam teşekküllü yavrular üretemediği bir tür doğal seçilimdir.

Örneğin, bir bitki, bu özel böcek türü tarafından tozlaşmaya uyarlanmıştır (kesin olarak tanımlanmış çiçek öğeleri boyutlarına ve yapılarına sahiptir). Bir değişiklik oldu - bardağın boyutu arttı. Böcek, polenin böceğin vücuduna düşmemesi nedeniyle bir sonraki çiçeğin tozlaşma olasılığını önleyen organlarındaki organlara dokunmadan çiçeğin içine serbestçe nüfuz eder. Bu, bu bitkinin yavru vermemesine ve ortaya çıkan özelliğin kalıtsal olmamasına yol açacaktır. Çok küçük bir kaliks ile, böcek çiçeğe giremeyeceği için tozlaşma genellikle imkansızdır.

Dengeleyici seçim, türlerin özelliklerinin "bulanıklaşmasına" izin vermediği için, bir türün varoluşunun tarihsel dönemini uzatmayı mümkün kılar.

Seçimi yönlendirmek, yeni çevresel koşullarda hayatta kalmalarına izin veren yeni özellikler geliştiren organizmaların hayatta kalmasıdır.

Sebep seçimine bir örnek, açık renkli kelebek popülasyonunda koyu renkli kelebeklerin isli huş ağacı gövdelerine karşı hayatta kalmasıdır.

Seçimi yönlendiren rol, diğer evrim faktörleriyle birlikte organik dünyanın modern çeşitliliğinin ortaya çıkmasını mümkün kılan yeni türlerin ortaya çıkma olasılığıdır.

Doğal seçilimin yaratıcı rolü, çeşitli varoluş mücadelesi biçimleri yoluyla organizmaların, verili çevresel koşullara en iyi şekilde uyum sağlamalarına izin veren işaretlere sahip olmaları gerçeğinde yatmaktadır. Bu yararlı özellikler, bu özelliklere sahip bireylerin hayatta kalması ve yararlı özelliklere sahip olmayan bireylerin neslinin tükenmesi nedeniyle organizmalarda sabitlenir.

Örneğin, ren geyiği kutup tundrasındaki yaşama uyarlanmıştır. Orada hayatta kalabilir ve yemeğini normal bir şekilde alabilirse normal doğurgan yavrular verebilir. Ren geyiği yosunu (ren geyiği yosunu, likenleri ifade eder) geyikler için besindir. Tundrada kışın uzun sürdüğü ve geyiğin yok etmesi gereken kar örtüsünün altında yiyeceklerin saklandığı bilinmektedir. Bu, ancak geyiğin geniş toynaklarla donatılmış çok güçlü bacakları varsa mümkün olacaktır. Bu işaretlerden yalnızca biri gerçekleşirse geyik hayatta kalamaz. Böylece, evrim sürecinde, yalnızca yukarıda açıklanan iki özelliğe sahip olan bireyler hayatta kalır (bu, ren geyiği ile ilgili olarak doğal seçilimin yaratıcı rolünün özüdür).

Doğal ve yapay seçilim arasındaki farkları anlamak önemlidir. Bunlar:

1) yapay seçilim insan tarafından gerçekleştirilir ve doğal seçilim, dış çevresel faktörlerin etkisi altında doğada kendiliğinden gerçekleşir;

2) yapay seçilimin sonucu, insanın ekonomik faaliyeti için yararlı özelliklere sahip yeni hayvan ırkları, bitki çeşitleri ve mikroorganizma türleridir; doğal seçilim ise, kesin olarak tanımlanmış çevresel koşullarda hayatta kalmalarına izin veren özelliklere sahip yeni (herhangi) organizmaların ortaya çıkmasına neden olur. ;

3) yapay seçilim ile organizmalarda ortaya çıkan özellikler yalnızca yararlı olmayabilir, aynı zamanda belirli bir organizma için zararlı olabilir (ancak insan faaliyeti için yararlıdır); doğal seçilimde, ortaya çıkan özellikler, belirli bir organizma için, varlığının belirli, belirli bir ortamında faydalıdır, çünkü bu ortamda daha iyi hayatta kalmasına katkıda bulunurlar;

4) doğal seçilim, organizmaların Dünya'da ortaya çıkmasından bu yana ve yapay seçilim - yalnızca hayvanların evcilleştirildiği andan itibaren ve tarımın ortaya çıkışından (özel koşullarda büyüyen bitkiler) gerçekleştirilmiştir.

Dolayısıyla seçilim, evrimin en önemli itici gücüdür ve varoluş mücadelesi yoluyla gerçekleştirilir (ikincisi, doğal seçilimi ifade eder).

dergi

4.1

Kadınlar bilinçaltında bir erkekte her zaman alakalı olan belirli özellikler ararlar. Bir kız arkadaş aramak için taş ormanda başarısız bir şekilde dolaşmayı bırakın!

Kadınlar için, bir erkeğin kilit noktaları, içsel canlılığı, onun korunması ve desteklenmesi, yavrularına yiyecek ve bakım sağlama yeteneğidir. Ve kadınlar neredeyse yanılmıyorlar: aslında, yüksek statüye sahip bir erkek onlara daha fazlasını verebilir. Peki, bu sayede her birimizin birimize göz diktiği, diğerimizin ise manzarayla bütünleşip kadınların gözünden kaçtığı bu kahrolası durumun ifadesi nedir?

Ne zahmetli bir iş - canlıların evlilik ritüelleri. Tabiat Ana burada açıkça çok zeki. Kur yapma döneminde faunanın her temsilcisi kendi yolunda çıldırır. Arjantinli bir fırıncı kuş, bir arkadaşını evine çeker ve girişi çiçekler, çakıl taşları ve boş kola kutularıyla süsler. Geyik, bildiğiniz gibi, artiodaktil kız arkadaşları için verilen mücadelede kavgalar düzenler, ancak sadece birbirlerine boynuz verirler. Ve sadece boynuzlanan ihaleyi kazanır. Ve kır faresi gibi küçük bir yaratık olan Avustralya'dan gelen keseli fare, doğa bir aile kurmak için tek bir girişimde bulundu - ve kimin zamanı yoksa geç kaldı. Bu nedenle, çiftleşme mevsimindeki bu zavallı ruhlar, bir eş bulmak için ateşli bir girişimde deli gibi koşarlar. Çöpçatanlık sürecinde bizden daha kötü kel kalmıyorlar, dişlerini ve ağırlıklarının üçte birini kaybediyorlar. Çiftleşme mevsiminin ilk haftasının sonunda, Avustralya ormanlarındaki tüm çimler bir deri bir kemik kalmış, kel, dişsiz hayvanlarla dolup taşar. Tabii ki, tüm keseli hayvanlar böyle iç karartıcı bir kaderle karşı karşıya kalmayacak. Bazıları hayatta kalır, evlenir, çocukları olur ve hatta ömrünün sonuna doğru bir çanta bile yapar. Ancak Avustralya faresini tam kalbinden nasıl vuracağını öğrenmiş olan sadece birkaç seçilmiş doğa mutluluğu bulur. Öyleyse soru şu: Bir dişinin mikroskobik tüysüz bir kemirgeni diğerine tercih etmesinin nedeni nedir? Ve Homo sapiens türüne ait bazı erkeklerin aynı türden bir dişinin gözünde karşı konulamaz bir çekiciliğe sahipken, diğerlerinin neden bir eş bulmak için taş ormanda başarısız bir şekilde dolaştığını bilmek daha da ilginç? Hem insanlarda hem de sivri farelerde karşılıklı çekim mekanizması aynıdır. Karşı cins bireyler, birbirlerinde belirli nitelikler bulmaya çalışırlar. Bu nitelikler, popülasyon büyüklüğünü korumak için biyolojik olarak değerlidir. Yani kadınlar bilinçaltında bir erkekte belirli özellikler ararlar. Ayrıca, bu özellikler herhangi bir ırkın veya ulusun temsilcileri için geçerlidir, çünkü bunlar sosyal veya tarihsel tercihlerden çok daha derine yerleştirilmiştir. Hem yumurtlayan hem de konuşkan her türden dişi, aynı içgüdüsel modele göre hareket eder. Biyolojide çekim faktörüne statü denir. Vahşi doğada çok çeşitli biçimler alır. Yüksek statülerini göstermek için ardıç kuşları gelin için daha büyük bir yiyecek parçası almaya çalışır, kediler bölgelerini işaretler, tavus kuşları büyüleyici kuyruklarını gösterir. İnsanlar hemen hemen aynı. Bununla birlikte, kur yaptığınız nesneyi bir restorana götürmek, pamukçuk yöntemini kullanmak veya ona tavus kuşu yöntemini kullanarak havalı bir kıyafet göstermek, durumu doğrulamak için yeterli değildir. Kadınlar için, bir erkeğin kilit noktaları, içsel canlılığı, onun korunması ve desteklenmesi, yavrularına yiyecek ve bakım sağlama yeteneğidir. Ve kadınlar neredeyse yanılmıyorlar: aslında, yüksek statüye sahip bir erkek onlara daha fazlasını verebilir. Peki, bu sayede her birimizin birimize göz diktiği, diğerimizin ise manzarayla bütünleşip kadınların gözünden kaçtığı bu kahrolası durumun ifadesi nedir? Para ve güç, diyorsun ve yanlış gidemezsin. Ama sadece bu da değil - bu kişinin iyi bir baba ve güvenilir bir koruyucu olabileceğine karar vermeyi mümkün kılan karakter özellikleri de var. Ve bu aynı zamanda bir altın zincirden, bir Cherokee Jeepinden veya Devlet Duma milletvekilinin görevinden daha az önemli olmayan bir statü kanıtıdır. Kadınların eş seçiminde bu kadar faydacı olmaları sizi üzüyorsa umutsuzluğa kapılmayın. Zaten sahip olduğunuz "statü" niteliklerinin çoğu, diğerleri geliştirilebilir. Ve en önemlisi, onları olumlu bir şekilde nasıl göstereceğinizi öğrenmelisiniz - ve doğal cinsel çekiciliğinizin nasıl artacağını göreceksiniz.

tutku

Orman kanunlarına uyun:

Resmi konumunuzdan memnun olsanız bile, yeni fırsatlarla ilgilenmeye devam edin ve faaliyetleriniz için yeni ufuklar açmaya çalışın. Bu da çevrenizdeki kadınların gözündeki payınızı mutlaka artıracaktır.

hayat aşkı

Orman kanunlarına uyun:

Her şey ölçülü olarak iyidir. İşinizin kölesi olduğunuzdan şüphelenmesi için ona bir neden vermeyin - bazen özgür, bağımsız ve hayattan memnun olmanıza izin verin.

tevazu

Orman kanunlarına uyun:

Bu mühür yüzüğünü hemen çıkarın. Zamanında tüm sınıf arkadaşlarınla ​​nasıl yattığını ona söyleme. Olmadığın şey olmaya çalışma.

Yetenek

Orman kanunlarına uyun:

Eşsiz yeteneğinizi sadece sözlerle değil, eylemle de göstermeye çalışın. Aşçılık becerilerinizi boyamak yerine, akşam yemeğini beslemek daha iyidir. (Yatak odasında bir kuş evi yapmak için acele etmeyin.)

Hassasiyeti hayal edin

Zaman zaman gösterilen bazı güvenlik açıkları, yalnızca durumunuza zarar vermekle kalmaz, aynı zamanda onu güçlendirir. Bir kadın açısından çekici bir erkek karakterde, sözde androjenite vardır - erkek ve dişinin bir alaşımı. Bu, her şeyden önce, empati kurma ve anlama yeteneği, hassasiyet ve özen anlamına gelir. Kadınlar zeki ve terbiyeli erkekleri çekici bulur. Bununla birlikte, yukarıdaki nitelikler mutlaka finansal konularda bir miktar sertlik ve güvenilirlikle birleştirilmelidir - kadınların "onunla bir taş duvarın arkasında" dediği şey. Yani duyarlılık hiçbir durumda çaresizlik anlamına gelmemelidir.

Orman kanunlarına uyun:

Hatalı olduğunuzda hatalarınızı kabul edin. Tavsiye istemekten çekinmeyin. Üzgün ​​veya incinmişsen, söyle. Ama yapmak istemediğin şeylerde çaresizmiş gibi davranma. Ve söz verdiğin şeyden geri dönme.

soğukkanlılık

Orman kanunlarına uyun:

Stresli bir durumda özdenetimini kaybetmemeye ve her türlü provokasyona boyun eğmemeye izin veren egzersizler var.

hafif kıskançlık

Orman kanunlarına uyun:

Hayali rakiplere karşı kötü niyetli saldırganlığın tezahüründen kaçının, aksi takdirde hayali olanlardan gerçek olanlara dönüşürler.

incelik

Bir kız sizi bütün akşam tutkuyla öpse bile, bu onun ona sunabileceğiniz her şeye hazır olduğu anlamına gelmez.

Kadınların aşırı ısrarlı tacizi, kural olarak can sıkıcıdır.

Seninle geçirdiği geceyi tek seferlik bir macera olarak algılasa bile ona kendin gibi davrandığını belli etmen ona aşağılayıcı gelecektir.

Bir kadın, en özgür düşüneni bile, cinsel isteksizlik belirtilerini kendi güvenliği için bir tehdit olarak görür. İnsan dilinde "hayır"ın "hayır" anlamına geldiğini anlamayan deli erkekler, kadınlar güvenmiyor. Ve "geçici" maceraya gelince, o zaman oyun bir oyundur ve onunla birlikte olduğunuz anda, hayatınızın geri kalanında onun ayaklarının altında kalmaya niyetliymiş gibi davranmak daha iyidir. Bir kadının geçici bir partner için gereklilikleri, kalıcı bir partner için gerekliliklerinden çok farklı değildir. Bu nedenle, bir kerelik sevgilisinin daha güçlü bir ilişkiye başlamaktan çekinmediğini düşünmek onun için her zaman gurur vericidir. Ona izin vermeyecek. Ha ha ha.

Orman kanunlarına uyun:

Acele etme. Yavaşça ve nazikçe. Sadece onun umursamadığından eminsen hareket et. Bu onun rahatlamasını ve gözündeki statünüzü yükseltmesini sağlayacaktır. Ne de olsa, ondan tek ihtiyacın olanın meseleyi bir an önce yatıştırmak ve kaçmak olduğundan korkmayacak.

Mizah

Orman kanunlarına uyun:

Birisi nasıl şaka yapılacağını bilir, birisi anında esprili bir tepki veremez. İkincisine ait değilseniz - önemli değil. Kendinize aşırı ciddiyet göstermeden davranmayı öğrenin, bazen kendinize alay edin, farklı yaşam durumlarında eğlence bulun. Düşük statüye sahip insanlar çoğunlukla gülünç görünmekten korkarlar.

Ses

Orman kanunlarına uyun:

Bir ses kayıt cihazına kaydedip dinlerseniz kendi sesiniz hakkında fikir edinebilirsiniz. Kendi sesinizi ilk kez dinlemek genellikle bir şoktur. Ancak, bu çok yardımcı olur. Çünkü biraz pratikle sesimizi hemen hemen çeşitlendirebiliriz. Ayrıca, tınıdan çok tonlamadır. Ve her zaman düzeltilebilirler.

Çocuklar için sempati

Orman kanunlarına uyun:

Çocukların ciyaklayan, sümüklü ve can sıkıcı musallat olduklarına inanıyor musunuz? Gerçekten sevimli olduklarını düşünüyormuş gibi davran. Yavaş yavaş bu fikre alışacaksınız. (Babalarımız bunu yapardı.)

biraz zafer

Orman kanunlarına uyun:

Tanıdık çevrenizi genişletme fırsatını kaçırmayın. Herhangi bir kişi, ünlü değilse bile, birçok insan için en azından yeri doldurulamaz hale gelebilir.

Mutasyonlar, göç süreçleri ve gen dönüşümleri ile birlikte evrimin ana mekanizmalarından biri de doğal seçilimdir. Doğal seçilim türleri, genotipte bir organizmanın hayatta kalma ve üreme şansını artıran bu tür değişiklikleri içerir. Evrim genellikle, türlerin hayatta kalması, doğurganlığı, gelişme oranları, çiftleşme başarısı veya yaşamın diğer herhangi bir yönü arasındaki farklılıklardan kaynaklanabilecek bu sürecin bir sonucu olarak görülür.

doğal denge

Gen frekansları, doğal dengeyi bozan herhangi bir bozucu faktör olmadığı sürece nesilden nesile sabit kalır. Bunlar arasında mutasyonlar, göçler (veya gen akışı), rastgele genetik sürüklenme ve doğal seçilim bulunur. Bir mutasyon, düşük bir gelişme hızı ile karakterize edilen bir popülasyondaki genlerin frekansında kendiliğinden bir değişikliktir. Bu durumda, birey bir popülasyondan diğerine geçer ve sonra değişir. Rastgele, bir nesilden diğerine tamamen rastgele bir şekilde aktarılan bir değişikliktir.

Tüm bu faktörler, bir organizmanın doğal ortamında hayatta kalma ve üreme olasılığını artırmaya veya azaltmaya bakılmaksızın gen frekanslarını değiştirir. Hepsi rastgele süreçlerdir. Ve doğal seçilim, doğal seçilim türleri, bu süreçlerin hafif derecede yıkıcı etkileridir çünkü yararlı mutasyonların sıklığını nesiller boyunca çoğaltırlar ve zararlı bileşenleri ortadan kaldırırlar.

Doğal seçilim nedir?

Doğal seçilim, yaşam alanlarının fiziksel ve biyolojik koşullarına daha iyi uyum sağlamış organizma gruplarının korunmasına katkıda bulunur. O
herhangi bir kalıtsal fenotipik özellik üzerinde hareket edebilir ve seçici baskı yoluyla, eşeysel seçilim ve aynı veya başka türlerin üyeleriyle rekabet dahil olmak üzere çevrenin herhangi bir yönünü etkileyebilir.

Ancak bu, uyarlanabilir evrimde bu sürecin her zaman yönlendirildiği ve etkili olduğu anlamına gelmez. Doğal seçilim, genel olarak doğal seçilim türleri, genellikle daha az uygun varyantların elenmesiyle sonuçlanır.

Tüm organizma popülasyonunda varyasyonlar mevcuttur. Bunun nedeni kısmen, bir organizmanın genomunda rastgele mutasyonların meydana gelmesi ve yavrularının bu tür mutasyonları miras alabilmesidir. Yaşam boyunca, genomlar çevre ile etkileşime girer. Bu nedenle, nüfus gelişmektedir.

Doğal seçilim kavramı

Doğal seçilim, modern biyolojinin temel taşlarından biridir. Genetik temeli popülasyonda daha fazla yaygınlık için üreme avantajı sağlayan fenotip üzerinde hareket eder. Zamanla, bu süreç yeni türlerin ortaya çıkmasına neden olabilir. Başka bir deyişle, bu, bir popülasyon içindeki önemli (tek olmasa da) bir evrimsel süreçtir.
Konseptin kendisi 1858'de Charles Darwin ve Alfredo Russell Wallace tarafından ortak bir bildiri sunumunda formüle edildi ve yayınlandı.

Terim analog olarak tanımlanmıştır, yani belirli özelliklere sahip hayvan ve bitkilerin üreme ve üreme için arzu edilir sayıldığı süreçtir. "Doğal seçilim" kavramı başlangıçta kalıtım teorisinin yokluğunda geliştirilmiştir. Darwin'in yazıları sırasında bilim henüz gelişmemişti. Klasik ve moleküler genetikteki geleneksel Darwinci evrim ile sonraki keşiflerin birleştirilmesi, modern evrimsel sentez olarak adlandırılır. 3 tür doğal seçilim, uyarlanabilir evrimin ana açıklaması olmaya devam ediyor.

Doğal seçilim nasıl çalışır?

Doğal seçilim, bir hayvan organizmasının adapte olduğu ve geliştiği mekanizmadır. Özünde, çevrelerine en iyi uyum sağlayan bireysel organizmalar, verimli yavrular üreterek en başarılı şekilde hayatta kalır ve çoğalır. Çok sayıda üreme döngüsünden sonra, bu tür türler baskındır. Bu şekilde doğa, uyumsuz bireyleri tüm popülasyonun yararına filtreler.

Bu, belirli bir popülasyonun üyelerinin zaman içinde değişmesine neden olan nispeten basit bir mekanizmadır. Aslında, beş ana aşamaya ayrılabilir: değişkenlik, kalıtım, seçim, zamanlama ve uyum.

Darwin'in doğal seçilim üzerine

Darwin'e göre doğal seçilimin dört bileşeni vardır:

1. Varyasyonlar. Bir popülasyon içindeki organizmalar, görünüm ve davranışta bireysel farklılıklar gösterir. Bu değişiklikler vücut boyutunu, saç rengini, ağızlık yamalarını, ses kalitesini veya üretilen yavru sayısını içerebilir. Öte yandan, omurgalılarda göz sayısı gibi bazı kişilik özellikleri bireyler arasındaki farklılıklarla ilişkilendirilmez.
2. Miras. Bazı özellikler ebeveynlerden yavrulara sırayla aktarılır. Bu tür özellikler kalıtılırken, diğerleri çevresel koşullardan güçlü bir şekilde etkilenir ve zayıf bir şekilde kalıtsaldır.
3. yüksek popülasyonlar. Hayvanların çoğu, her yıl, kaynakların aralarında eşit bir şekilde dağıtılması için gerekenden çok daha fazla sayıda yavru üretir. Bu türler arası rekabete ve erken ölümlere yol açar.
4. Diferansiyel hayatta kalma ve üreme. Popülasyonlardaki her türlü doğal seçilim, yerel kaynaklar için savaşabilen hayvanları geride bırakır.

Doğal seçilim: doğal seçilim türleri

Darwin'in evrim teorisi, gelecekteki bilimsel düşüncenin yönünü kökten değiştirdi. Merkezinde, birbirini izleyen nesiller boyunca meydana gelen ve genotiplerin farklı üremesi olarak tanımlanan bir süreç olan doğal seçilim vardır. Çevredeki herhangi bir değişiklik (bir ağaç gövdesinin renginin değişmesi gibi) yerel adaptasyona yol açabilir. Aşağıdaki doğal seçilim türleri vardır (Tablo No. 1):

Sabitleyici seçim

Çoğu zaman, bazı türlerde DNA'daki mutasyonların sıklığı diğerlerinden istatistiksel olarak daha yüksektir. Bu tür bir doğal seçilim, bir popülasyondaki en uygun bireylerin fenotiplerindeki aşırılıkları ortadan kaldırma eğilimindedir. Bu, aynı tür içindeki çeşitliliği azaltır. Ancak bu, tüm bireylerin tamamen aynı olduğu anlamına gelmez.

Dengeleyici doğal seçilim ve türleri kısaca, bir popülasyonun daha homojen hale geldiği ortalama alma veya istikrar sağlama olarak tanımlanabilir. Her şeyden önce, poligenik özellikler etkilenir. Bu, fenotipin birkaç gen tarafından kontrol edildiği ve çok çeşitli olası sonuçların olduğu anlamına gelir. Zamanla, uygun adaptasyona bağlı olarak bazı genler kapatılır veya başkaları tarafından maskelenir.

Birçok insan özelliği, bu tür bir seçimin sonucudur. İnsan doğum ağırlığı sadece poligenik bir özellik değildir, aynı zamanda çevresel faktörler tarafından da kontrol edilir. Ortalama doğum ağırlığına sahip yenidoğanların hayatta kalma olasılığı, çok küçük veya çok büyük olanlara göre daha fazladır.

Yönlendirilmiş doğal seçilim

Bu fenomen genellikle zamanla değişen koşullar altında gözlemlenir, örneğin hava, iklim veya gıda arzı yönlü üremeye yol açabilir. İnsan katılımı da bu süreci hızlandırabilir. Avcılar genellikle et veya diğer büyük süs eşyaları veya faydalı parçalar için büyük bireyleri öldürür. Sonuç olarak, popülasyon daha küçük bireylere doğru eğilme eğiliminde olacaktır.

Yırtıcı hayvanlar popülasyondaki yavaş bireyleri ne kadar çok öldürür ve yerse, popülasyonun daha şanslı ve hızlı üyelerine yönelik önyargı o kadar fazla olacaktır. Doğal seçilimin türleri (örnek tablo no. 1), yaban hayatından örnekler kullanılarak daha açık bir şekilde gösterilebilir.

Charles Darwin, Galapagos Adaları'ndayken yön seçimi üzerine çalıştı. Yerli ispinozların gaga uzunluğu, mevcut gıda kaynakları nedeniyle zaman içinde değişmiştir. Böceklerin yokluğunda ispinozlar, tohumları yemelerine yardımcı olan büyük ve uzun gagalarla hayatta kaldılar. Zamanla böceklerin sayısı arttı ve yön seçiminin yardımıyla kuş gagaları giderek küçüldü.

Çeşitlendirme (yıkıcı) seçiminin özellikleri

Yıkıcı seçilim, bir popülasyon içindeki tür özelliklerinin ortalamasına karşı çıkan bir tür doğal seçilimdir. Doğal seçilim türlerini kısaca tanımlarsak, bu süreç en nadir olanıdır. Çeşitlendirme seçimi, ani çevresel değişimin olduğu yerlerde iki veya daha fazla farklı formun türleşmesine yol açabilir. Yönlü seçim gibi, bu süreç de insan faktörünün yıkıcı etkisi ve çevre kirliliği nedeniyle yavaşlayabilir.

Yıkıcı seçilimin en iyi incelenmiş örneklerinden biri, Londra'daki kelebeklerin durumudur. Kırsal alanlarda, hemen hemen tüm bireyler açık renkliydi. Ancak aynı kelebekler endüstriyel alanlarda çok koyu renkliydi. Ortalama renk yoğunluğuna sahip örnekler de vardı. Bunun nedeni, kara kelebeklerin kentsel ortamlardaki endüstriyel alanlarda hayatta kalmayı ve avcılardan kaçmayı öğrenmesidir. Endüstriyel alanlardaki hafif güveler, yırtıcı hayvanlar tarafından kolayca bulunur ve yenirdi. Kırsal kesimde ise tam tersi bir tablo gözlendi. Orta renk yoğunluğundaki kelebekler her iki yerde de kolayca görülebiliyordu ve bu nedenle çok azı kaldı.

Bu nedenle, yıkıcı seçilimin anlamı fenotipin, türün hayatta kalması için gerekli olan aşırı uçtaki hareketidir.

Doğal seçilim ve evrim

Evrim teorisinin ana fikri, tüm tür çeşitliliğinin kademeli olarak üç milyar yıldan daha uzun bir süre önce ortaya çıkan basit yaşam formlarından gelişmesidir (karşılaştırma için, Dünya'nın yaşı yaklaşık 4,5 milyar yıldır). İlk bakteriden ilk modern insana kadar uzanan örnekleriyle doğal seçilim türleri, bu evrimsel gelişimde önemli bir rol oynamıştır.

Çevrelerine zayıf bir şekilde uyum sağlamış organizmaların hayatta kalma ve üreme olasılıkları daha düşüktür. Bu, genlerinin bir sonraki nesle aktarılma olasılığının düşük olduğu anlamına gelir. Genetik çeşitliliğe giden yol ve değişen çevresel koşullara hücresel düzeyde yanıt verme yeteneği de kaybolmamalı.

Doğal seçilim, evrimde ana, yol gösterici, yol gösterici faktördür., Ch. Darwin'in teorisinin altında yatan. Diğer tüm evrim faktörleri rastgeledir, yalnızca doğal seçilimin bir yönü vardır (organizmaları çevre koşullarına uyarlama yönünde).

Tanım: en uygun organizmaların seçici olarak hayatta kalması ve üremesi.

Yaratıcı rol: yararlı özellikleri seçerek, doğal seçilim yenilerini yaratır.

Yeterlik: popülasyonda ne kadar farklı mutasyon varsa (popülasyonun heterozigotluğu o kadar yüksek), doğal seçilimin etkinliği o kadar yüksek, evrim o kadar hızlı ilerliyor.

Formlar:

• Dengeleme - sabit koşullar altında hareket eder, özelliğin ortalama tezahürlerini seçer, türün özelliklerini korur (coelacanth coelacanth balığı)
• Sürüş - değişen koşullarda hareket eder, bir özelliğin aşırı tezahürlerini (sapmalar) seçer, özelliklerde bir değişikliğe yol açar (huş güvesi)
• Cinsel - cinsel partner için rekabet.
• Breaking - iki aşırı form seçer.

Doğal seçilimin sonuçları:

• Evrim (organizmaların değişimi, karmaşıklığı)
• Yeni türlerin ortaya çıkışı (türlerin sayısında [çeşitliliğinde] artış)
• Organizmaların çevre koşullarına uyumu. Herhangi bir uyum görecelidir., yani vücudu yalnızca belirli bir koşula uyarlar.

Birini seçin, en doğru seçenek. Doğal seçilimin temeli,
1) mutasyon süreci
2) türleşme
3) biyolojik ilerleme
4) göreli uygunluk

Cevap

Birini seçin, en doğru seçenek. Seçimi dengelemenin sonuçları nelerdir?
1) eski türlerin korunması
2) reaksiyon hızında değişiklik
3) yeni türlerin ortaya çıkışı
4) değişen özelliklere sahip bireylerin korunması

Cevap

Birini seçin, en doğru seçenek. Evrim sürecinde, yaratıcı bir rol şu kişiler tarafından oynanır:
1) doğal seleksiyon
2) yapay seçilim
3) değişiklik değişkenliği
4) mutasyonel değişkenlik

Cevap

Üç seçenek seçin. Sebep seçiminin özellikleri nelerdir?
1) nispeten sabit yaşam koşulları altında çalışır
2) özelliğin ortalama değerine sahip bireyleri eler
3) değiştirilmiş bir genotipe sahip bireylerin çoğalmasını teşvik eder
4) özelliğin ortalama değerlerinden sapmaları olan bireyleri korur
5) bireyleri, özelliğin tepkisinin yerleşik normuna sahip olarak korur
6) popülasyonda mutasyonların ortaya çıkmasına katkıda bulunur

Cevap

Doğal seçilimin sürüş biçimini karakterize eden üç özellik seçin
1) yeni bir türün ortaya çıkmasını sağlar
2) değişen çevre koşullarında kendini gösterir
3) Bireylerin orijinal çevreye uyum yeteneği geliştirilir
4) normdan sapma gösteren bireyler itlaf edilir
5) özelliğin ortalama değerine sahip bireylerin sayısı artar
6) yeni özelliklere sahip bireyler korunur

Cevap

Birini seçin, en doğru seçenek. Doğal seçilimin başlangıç ​​maddesi
1) varoluş mücadelesi
2) mutasyonel değişkenlik
3) organizmaların yaşam alanlarını değiştirmek
4) organizmaların çevreye adaptasyonu

Cevap

Birini seçin, en doğru seçenek. Doğal seçilimin başlangıç ​​maddesi
1) değişiklik değişkenliği
2) kalıtsal değişkenlik
3) bireylerin hayatta kalma koşulları için mücadelesi
4) popülasyonların çevreye uyumu

Cevap

Üç seçenek seçin. Doğal seçilimin dengeleyici biçimi şu şekilde kendini gösterir:
1) sabit çevre koşulları
2) ortalama reaksiyon hızındaki değişiklik
3) adapte olmuş bireylerin orijinal habitatta korunması
4) normdan sapmaları olan bireylerin itlaf edilmesi
5) mutasyonlu bireyleri kurtarmak
6) yeni fenotiplere sahip bireylerin korunması

Cevap

Birini seçin, en doğru seçenek. Doğal seçilimin etkinliği ne zaman azalır?
1) resesif mutasyonların oluşumu
2) popülasyondaki homozigot bireylerin artması
3) bir işaretin reaksiyon normunda değişiklik
4) ekosistemdeki tür sayısının artması

Cevap

Birini seçin, en doğru seçenek. Kurak koşullarda, evrim sürecinde, etkisiyle tüylü yapraklı bitkiler oluşmuştur.
1) göreceli değişkenlik

3) doğal seleksiyon
4) yapay seçilim

Cevap

Birini seçin, en doğru seçenek. Zararlı böcekler zamanla pestisitlere karşı direnç kazanırlar.
1) yüksek doğurganlık
2) değişiklik değişkenliği
3) doğal seçilimle mutasyonların korunması
4) yapay seçilim

Cevap

Birini seçin, en doğru seçenek. Yapay seçilimin malzemesi
1) genetik kod
2) nüfus
3) genetik sürüklenme
4) mutasyon

Cevap

Birini seçin, en doğru seçenek. Doğal seçilimin biçimleriyle ilgili aşağıdaki ifadeler doğru mu? A) Tarım bitkilerinin haşerelerinde pestisitlere karşı direncin ortaya çıkması, doğal seçilimin dengeleyici bir biçimine örnektir. B) Sürüş seçimi, bir özelliğin ortalama değerine sahip bir türün bireylerinin sayısındaki artışa katkıda bulunur.
1) sadece A doğrudur
2) sadece B doğrudur
3) her iki ifade de doğrudur
4) her iki karar da yanlış

Cevap

Doğal seçilim eyleminin sonuçları ile biçimleri arasında bir yazışma kurun: 1) dengeleyici, 2) hareketli, 3) yıkıcı (yırtılma). 1, 2 ve 3 rakamlarını doğru sırayla yazınız.
A) Bakterilerde antibiyotik direncinin gelişmesi
B) Aynı gölde hızlı ve yavaş büyüyen yırtıcı balıkların varlığı
C) Kordalılarda görme organlarının benzer yapısı
D) Su kuşları memelilerinde yüzgeçlerin ortaya çıkışı
E) Ortalama ağırlığa sahip yenidoğan memelilerin seçimi
E) Bir popülasyonda aşırı sapmalara sahip fenotiplerin korunması

Cevap

1. Doğal seçilimin özelliği ile biçimi arasında bir uygunluk kurun: 1) sürüş, 2) dengeleyici. 1 ve 2 rakamlarını doğru sırada yazınız.
A) özelliğin ortalama değerini korur
B) değişen çevre koşullarına uyum sağlamaya katkıda bulunur
C) ortalama değerinden sapan bir özelliği olan bireyleri elinde tutar
D) Organizma çeşitliliğinin artmasına katkıda bulunur
D) Tür özelliklerinin korunmasına katkıda bulunur

Cevap

2. Doğal seçilimin özelliklerini ve biçimlerini karşılaştırın: 1) Sürüş, 2) Dengeleme. 1 ve 2 rakamlarını doğru sırada yazınız.
A) aşırı özellik değerlerine sahip bireylere karşı hareket eder
B) reaksiyon normunun daralmasına yol açar
B) genellikle sabit koşullar altında çalışır
D) yeni habitatların gelişimi sırasında meydana gelir
D) popülasyondaki özelliğin ortalama değerlerini değiştirir
E) Yeni türlerin ortaya çıkmasına neden olabilir

Cevap

3. Doğal seçilim biçimleri ile özellikleri arasında bir benzerlik kurun: 1) sürüş, 2) dengeleyici. 1 ve 2 rakamlarını harflere karşılık gelen sırayla yazın.
A) değişen çevre koşullarında faaliyet gösterir
B) sabit çevre koşullarında çalışır
C) özelliğin önceden belirlenmiş ortalama değerini korumayı amaçlar
D) popülasyondaki özelliğin ortalama değerinde bir kaymaya yol açar
D) etkisi altında, hem bir işarette bir artış hem de bir zayıflama meydana gelebilir.

Cevap

4. Doğal seçilimin belirtileri ve biçimleri arasında bir uygunluk kurun: 1) dengeleyici, 2) sürüş. 1 ve 2 rakamlarını harflere karşılık gelen sırayla yazın.
A) Yeni çevre koşullarına uyum sağlar.
B) Yeni türlerin oluşmasına neden olur
B) özelliğin ortalama normunu korur
D) ortalama işaret normundan sapmaları olan bireyleri itlaf eder
D) Popülasyonun heterozigotluğunu arttırır

Cevap

Örnekler ve doğal seçilim biçimleri arasında şu örneklerle gösterilen bir yazışma kurun: 1) sürüş, 2) dengeleyici. 1 ve 2 rakamlarını harflere karşılık gelen sırayla yazın.
A) Endüstriyel alanlarda koyu renkli kelebek sayısının açık renkli kelebeklere göre artması
B) pestisitlere karşı haşere direncinin ortaya çıkması
C) Yeni Zelanda'da yaşayan sürüngen tuataraların günümüze kadar korunması
D) çamurlu suda yaşayan yengeçlerde sefalotoraks boyutunda azalma
E) Memelilerde ortalama ağırlığa sahip yenidoğanların ölüm oranı çok düşük veya çok yüksek olanlara göre daha azdır.
E) kanatlı ataların ölümü ve kuvvetli rüzgarlı adalarda kanatlı böceklerin korunması

Cevap

Varolma mücadelesinin biçimleri ile bunları gösteren örnekler arasında bir uygunluk kurun: 1) tür içi, 2) türler arası. 1 ve 2 rakamlarını harflere karşılık gelen sırayla yazın.
A) balıklar plankton yer
B) martılar çok sayıda civciv olduğunda öldürür
C) kapari tavuğu
D) burunlu maymunlar kocaman burunlarını şişirerek birbirlerini azarlamaya çalışırlar
D) chaga mantarı huş ağacına yerleşir
E) sansarın ana avı sincaptır

Cevap

"Doğal seçilim biçimleri" tablosunu inceleyin. Her harf için verilen listeden uygun kavramı, özelliği ve örneği seçin.
1) cinsel
2) araba kullanmak
3) grup
4) özelliğin ortalama değerinden iki aşırı sapma ile organizmaların korunması
5) yeni bir işaretin ortaya çıkışı
6) antibiyotiklere karşı bakteriyel direnç oluşumu
7) Gingko biloba relikt bitki türlerinin korunması 8) heterozigot organizmaların sayısında artış

Cevap

© D.V. Pozdnyakov, 2009-2019