Hoàng đế 1 chính sách đối nội. Chính sách đối ngoại của kẻ chuyên quyền cuối cùng của Đế chế Nga, Paul I

Pavel Tôi sinh ngày 20 tháng 9 năm 1754. Cha của ông là Peter III, mẹ là Catherine II. Khi còn là một cậu bé, ngay sau khi sinh ra, cậu đã bị tách khỏi cha mẹ mình bởi bà cố trị vì Elizabeth, người coi cậu là người thừa kế hợp pháp ngai vàng và nuôi dưỡng cậu dưới sự giám sát trực tiếp của bà. Pavel lớn lên trong bầu không khí của những đam mê thô thiển, những âm mưu, những cuộc cãi vã nhục nhã đã ảnh hưởng đến sự phát triển nhân cách của anh. Mất cha do cuộc đảo chính do mẹ của ông là Catherine II lãnh đạo, ở tuổi 8, ông đã bị loại khỏi các nghiên cứu nghiêm túc và bất kỳ tham gia vào các vấn đề công cộng. Pavel cũng bị trục xuất khỏi đoàn tùy tùng của mẹ mình, liên tục bị vây quanh bởi các điệp viên * được yêu thích của triều đình ** đang nghi ngờ anh ta,. Điều này giải thích cho tính hay cáu gắt của anh ta, điều mà những người cùng thời với anh ta đã đổ lỗi cho anh ta.

Tuổi thơ của Pavel trôi qua trong sự chăm sóc của một người bà cô đơn và yêu thương, không có tình mẫu tử và hơi ấm. Mẹ anh vẫn là một người phụ nữ xa lạ đối với anh, và theo thời gian bà ngày càng xa cách. Khi người thừa kế được sáu tuổi, ông đã được trao cho một cánh của Cung điện Mùa hè, nơi ông sống với triều đình của mình, cùng với các giáo viên của mình. Nikita Ivanovich Panin, một trong những chính khách nổi tiếng nhất thời bấy giờ, được bổ nhiệm làm chánh văn phòng dưới quyền ông.

Paul I được dạy toán học, lịch sử, địa lý, ngôn ngữ, khiêu vũ, đấu kiếm, các vấn đề hàng hải và khi lớn lên - thần học, vật lý, thiên văn học và khoa học chính trị. Ông sớm làm quen với các ý tưởng giáo dục và lịch sử: ở tuổi mười hoặc mười hai, Pavel đã đọc các tác phẩm của Montesquieu, Voltaire, Diderot, Helvetius, D'Alembert. Poroshin nói chuyện với học trò của mình về các tác phẩm của Montesquieu và Helvetius, buộc họ phải đọc để khai sáng tâm trí. Ông đã viết cuốn sách “Cơ chế nhà nước” cho Đại công tước, trong đó ông muốn chỉ ra những phần khác nhau mà nhà nước vận động.

Paul học hành dễ dàng, thể hiện cả trí óc nhạy bén và khả năng tốt; Anh ta được phân biệt bởi một trí tưởng tượng cực kỳ phát triển, thiếu kiên trì và nhẫn nại, và thiếu kiên nhẫn. Nhưng, rõ ràng, có điều gì đó ở Tsarevich đã gây ra những lời tiên tri của nhà giáo dục cấp dưới S. A. Poroshin của ông: "Với những ý định tốt nhất, bạn sẽ khiến bạn ghét chính mình".

Khi Paul I được bảy tuổi, Hoàng hậu Elizabeth qua đời. Sau đó, Paul biết được cách Catherine thực hiện chiến dịch thắng lợi khi đứng đầu đội vệ binh tới Peterhof và người chồng hoang mang của cô, người đã thoái vị, được đưa đến Ropsha như thế nào. Và Nikita Ivanovich Panin, người mà Pavel đã sớm trở nên quen thuộc, đã khéo léo truyền cho anh những suy nghĩ kỳ lạ và bồn chồn về nữ hoàng. Có những người khác giải thích cho cậu bé rằng sau khi Peter III qua đời, Paul cần phải làm hoàng đế, và vợ của vị vua bị thắt cổ chỉ có thể là nhiếp chính và cai trị cho đến khi Paul trưởng thành. . Paul nhớ rất rõ điều này. Trong ba mươi bốn năm, hắn ngày đêm nghĩ đến chuyện này, trong lòng tan chảy một tia sợ hãi đau đớn về nàng công chúa đoạt lấy ngai vàng Nga Mi, không chút nào nghi ngờ nàng có quyền chuyên quyền cai trị hàng triệu người.

Ngày 20 tháng 9 năm 1772 là ngày ông đến tuổi trưởng thành. Nhiều người chắc chắn rằng Catherine sẽ thu hút được một người thừa kế hợp pháp cho chính phủ của đất nước. Nhưng điều này, tất nhiên, đã không xảy ra. Catherine hiểu rằng với cái chết của mình, nếu Paul lên ngôi, toàn bộ chương trình nhà nước của cô sẽ bị phá hủy ngay trong những ngày đầu tiên trị vì của ông. Và cô quyết định loại Paul khỏi ngai vàng. Và anh đã đoán ra điều đó.

Tính cách của Paul bắt đầu xuất hiện từ khi anh trưởng thành và bắt đầu nhận ra vị trí của mình tại triều đình: người thừa kế ngai vàng, bị mẹ mình coi thường, người được yêu thích, người không được tin cậy với bất kỳ công việc nhà nước nào.

Năm 1773, ở tuổi 19, Pavel kết hôn với con gái của một nông dân theo đạo Tin lành, Công chúa Augustine, Wilhelmina, người sau khi chuyển sang Chính thống giáo, nhận tên là Natalya Alekseevna. Vào đêm trước đám cưới của Paul với người vợ đầu tiên của mình. Vào đêm trước đám cưới của Paul với người vợ đầu tiên, sứ thần nước Phổ tại St.Petersburg viết về Đại công tước trẻ tuổi Solm: “Bất kỳ cô gái nào cũng dễ dàng yêu anh ấy”, anh ấy nói. Anh ấy nhu mì, cực kỳ nhã nhặn. , hữu ích và có tính cách vui vẻ. Dưới một vẻ ngoài đẹp đẽ ẩn chứa một tâm hồn tuyệt vời nhất, một tâm hồn lương thiện và siêu phàm nhất, đồng thời cũng là một trong sáng và ngây thơ nhất, chỉ biết đến cái ác từ phía nào có thể đẩy lùi nó, và nói chung là chỉ nhận thức được cái ác đến mức nó cần thiết để tự trang bị cho mình quyết tâm tránh nó và không chấp nhận nó. ở những người khác. " Thật không may, Pavel không chung sống được bao lâu với người vợ đầu tiên, bà qua đời sau 3 năm sinh con.

Năm 1776, Đại công tước kết hôn lần thứ hai với Công chúa Sophia mười bảy tuổi - Dorothea của Württemberg - Mempelgard, người, sau khi chuyển đổi cần thiết sang đức tin Chính thống, đã nhận được tên là Maria Feodorovna, người đã sinh cho anh ta mười. các con: Alexander (người thừa kế ngai vàng), Konstantin, Nikolai, Mikhail, Alexandra, Elena, Maria, Olga, Ekaterina, Anna. Pavel là một người đàn ông tuyệt vời của gia đình, bằng chứng là trong hồi ký của cậu con trai út Nikolai, người nói rằng cha anh "ngưỡng mộ và thích thú khi chúng tôi chơi trên thảm trong phòng của anh ấy." Nữ công tước Anna Pavlovna, con gái út của ông, nhớ lại: “Cha rất dịu dàng và tốt với chúng tôi đến nỗi chúng tôi rất thích tìm đến ông ấy. Anh ấy nói rằng anh ấy đã bị loại bỏ khỏi những đứa trẻ lớn hơn, bị loại bỏ khỏi anh ấy ngay khi chúng được sinh ra, nhưng anh ấy muốn nhìn thấy những đứa trẻ nhỏ hơn ở gần mình để hiểu chúng hơn. Và đây là những gì Maria Fedorovna đã viết cho người bạn của mình vài tháng sau đám cưới, "Người chồng thân yêu của tôi là một thiên thần, tôi yêu anh ấy đến phát điên."

Là một người theo chủ nghĩa lý tưởng, một người nội tâm đàng hoàng, nhưng với tính cách cực kỳ khó tính, không có kinh nghiệm và kỹ năng quản lý công, Pavel lên ngôi Nga vào ngày 6 tháng 11 năm 1796. Ngay cả khi là người thừa kế, Pavel Petrovich đã nghĩ ra một chương trình hành động trong tương lai của mình, nhưng trên thực tế, ông bắt đầu bị hướng dẫn thay vì cảm xúc và quan điểm cá nhân, điều này dẫn đến sự gia tăng yếu tố may rủi trong chính trị, tạo cho nó một đặc điểm bề ngoài mâu thuẫn. .

Sau khi trở thành hoàng đế, Paul hủy bỏ cuộc tuyển mộ khó khăn nhất và trịnh trọng tuyên bố rằng "từ nay về sau, nước Nga sẽ sống trong hòa bình và yên tĩnh, rằng bây giờ không cần phải nghĩ đến việc mở rộng biên giới của mình, vì nó đã khá và khá rộng. .. ”. Ngay sau khi lên ngôi, Hoàng đế Paul I đã tuyên bố rằng ông từ chối chuẩn bị cho một cuộc chiến tranh với Pháp.

Bolotov viết: “Thật không thể miêu tả được,“ thật là một hiệu ứng dễ chịu mà sắc lệnh nhân từ này đã tạo ra trên toàn tiểu bang, và bao nhiêu giọt nước mắt và tiếng thở dài biết ơn đã tuôn ra từ đôi mắt và trái tim của hàng triệu cư dân nước Nga. Toàn thể nhà nước và tất cả các đầu cuối và giới hạn của nó đã được vui mừng với ông ấy và ở khắp mọi nơi chỉ nghe thấy những lời cầu nguyện của tất cả những gì tốt nhất cho chủ quyền mới ... ".

Vào ngày 29 tháng 11 năm 1796, một lệnh ân xá đã được tuyên bố cho những người Ba Lan bị bắt. Hoàng đế ra lệnh “thả tất cả những thứ đó và thả về nơi ở cũ của họ; và nước ngoài, nếu bạn muốn, và ở nước ngoài. Để thực hiện điều này, thượng viện của chúng tôi phải ban hành các lệnh thích hợp ngay lập tức, quy định khi cần thiết phải thực hiện các biện pháp do chính quyền cấp tỉnh và các cơ quan chức năng khác của zemstvo thực hiện để giám sát, để những người được thả này vẫn bình tĩnh và cư xử trung thực, không can thiệp vào bất kỳ quan hệ có hại, sợ bị trừng phạt nghiêm khắc "

Hòa bình sớm được kết thúc với Ba Tư. Trong một bức thư gửi nhà vua Phổ ngày 3 tháng 1 năm 1797, Paul viết: "Bạn không thể làm gì nhiều với các đồng minh hiện có, và vì cuộc đấu tranh mà họ tiến hành chống lại Pháp chỉ góp phần vào sự phát triển của cuộc cách mạng và sự đẩy lùi của nó, thế giới. có thể làm suy yếu nó bằng cách củng cố các phần tử ôn hòa chống cách mạng ở chính nước Pháp, cho đến nay đã bị cách mạng đè bẹp. Cuộc đảo chính phản cách mạng ngày 27 tháng 7 năm 1794 dẫn đến sự sụp đổ của chế độ độc tài Jacobin ở Pháp. Cuộc cách mạng đang trên đà tàn lụi. Những chiến thắng rực rỡ của tướng Bonaparte trước người Áo ở Ý dẫn đến sự xuất hiện của một số nước cộng hòa dân chủ dưới sự bảo trợ của Pháp. Paul coi đây là một sự lan rộng hơn nữa của "sự lây lan cách mạng" và chủ trương triệu tập một đại hội châu Âu để giải quyết các tranh chấp lãnh thổ và ngăn chặn các thành quả cách mạng. Ông thậm chí sẵn sàng công nhận Cộng hòa Pháp "vì mục tiêu xoa dịu châu Âu", vì nếu không "chống lại ý muốn của mình, ông sẽ phải cầm vũ khí." Tuy nhiên, cả Áo và Anh đều không ủng hộ ông, và vào năm 1798, một liên minh mới được thành lập để chống lại Pháp. Nga, liên minh với Anh, Áo, Thổ Nhĩ Kỳ và Vương quốc Naples, bắt đầu cuộc chiến chống lại Pháp.

“Để chấm dứt những thành công của vũ khí Pháp và các quy tắc vô chính phủ, buộc Pháp phải đi vào biên giới cũ của mình và từ đó khôi phục hòa bình lâu dài và cân bằng chính trị ở châu Âu” - đây là cách Pavel đánh giá sự tham gia của Nga trong liên minh này. Hướng dẫn tướng Rosenberg, người được bổ nhiệm chỉ huy lực lượng viễn chinh Nga, Pavel viết: các loài thúc đẩy ý định khao khát quyền lực, nhưng để bảo vệ hòa bình và an ninh chung, đối xử thân thiện và thân thiện với cư dân. Phục chế ngai vàng và bàn thờ. Để bảo vệ quân đội khỏi "sự lây nhiễm nguy hiểm của tâm trí", hãy tuân thủ các nghi lễ và ngày lễ của nhà thờ.

Vào ngày 4 tháng 4, Suvorov đến trụ sở của quân đội đồng minh, đặt tại thị trấn Valeggio ở miền bắc nước Ý. Vào ngày 10 tháng 4, các cuộc chiến bắt đầu với việc đánh chiếm Brescia. Quân đội 58.000 người của Pháp đã chống lại quân đội Đồng minh 86.000 người; ở phía bắc nó được chỉ huy bởi cựu Bộ trưởng Bộ Chiến tranh Scherer, và ở phía nam bởi Tướng Macdonald trẻ tuổi và tài năng. Sử dụng ưu thế quân số của đồng minh, Suvorov quyết định đẩy kẻ thù vào vùng núi bên ngoài Genoa và chiếm Milan, sau đó đánh bại MacDonald. Trong tương lai, ông ta lên kế hoạch xâm lược Pháp thông qua Savoy, và quân của Archduke Charles, cùng với quân đoàn Nga của Rimsky-Korsakov, sẽ đánh đuổi quân Pháp khỏi Thụy Sĩ và đổ xô đến sông Rhine. Ngày 15 tháng 4 bắt đầu trận chiến ngoan cố kéo dài ba ngày với quân Pháp trên sông Adda. Vào ngày này, Scherer mục nát đã được thay thế bởi một trong những chỉ huy giỏi nhất của Pháp, Tướng Moreau.

Trong một trận chiến đẫm máu, thành công trước hết đi kèm với bên này, sau đó là bên kia. Moro tràn đầy năng lượng đang cố gắng tập hợp những đội quân kéo dài mười km, nhưng anh ta không thành công. Sau khi mất 3.000 người bị giết và 5.000 bị bắt, quân Pháp rút lui về phía nam. Số phận của Lombardy đã được định đoạt - Suvorov đã gọi dòng sông là Adda Rubicon trên đường đến Paris.

Nhận được tin về chiến thắng này, Paul I đã triệu tập thiếu tướng Arkady Suvorov mười lăm tuổi, người được bổ nhiệm làm tướng phụ tá, và nói với anh ta: “Hãy đi và học hỏi từ anh ta. Tôi không thể cung cấp cho bạn một ví dụ tốt hơn và tôi không thể đưa nó cho những người giỏi hơn ”.

Với một cuộc hành quân thần tốc của Suvorov từ đông sang tây, quân đồng minh đã đánh lui quân địch và tiến vào Milan. Ngăn chặn tàn quân của Moro gia nhập MacDonald, Suvorov đánh bại anh ta tại Marengo và tiến vào Turin. Trong một trận chiến ác liệt gần sông Trebbia, tướng MacDonald cũng bị đánh bại.

Nhiều năm sau, vị thống chế nổi tiếng của Pháp nói với đại sứ Nga tại Paris: “Tôi còn trẻ trong trận chiến Trebbia. Thất bại này có thể có ảnh hưởng bất lợi đến sự nghiệp của tôi, điều duy nhất cứu tôi là Suvorov là người chiến thắng của tôi.

Trong hai tháng, quân Pháp mất toàn bộ miền bắc nước Ý. Chúc mừng Suvorov về chiến thắng này, Paul I đã viết: “Tôi chúc mừng bạn bằng lời của riêng bạn:“ Vinh quang Chúa, vinh quang cho bạn! ”

Vào ngày 6 tháng 7, vị tướng lừng lẫy Joubert được bổ nhiệm làm chỉ huy quân đội Pháp, sau 4 năm từ binh nhì trở thành đại tướng. Không biết về việc quân Áo chiếm được pháo đài Mantua, Joubert bất ngờ gặp toàn bộ quân đội đồng minh. Vẫn chưa muộn để quay trở lại vùng núi, nhưng khi đó anh sẽ không phải là Joubert: vào rạng sáng ngày 4 tháng 8, những khẩu súng đã báo trước sự bắt đầu của trận chiến khốc liệt và đẫm máu nhất của chiến dịch này. Chưa bao giờ trong thời gian phục vụ lâu dài của mình, Suvorov lại phải vấp phải sự chống trả quyết liệt của kẻ thù như vậy.

Sau trận chiến này, tướng Moreau đã nói về Suvorov: "Có thể nói gì về một vị tướng sẽ tự chết và nằm xuống quân của mình cho người lính cuối cùng trước khi rút lui một bước."

Chỉ mất bốn tháng để Suvorov giải phóng nước Ý. Các đồng minh vui mừng: tại các rạp hát ở Luân Đôn, người ta đọc những bài thơ về ông, những bức chân dung của ông được triển lãm. Kiểu tóc và bánh nướng của Suvorov xuất hiện, trong bữa tối sau khi nâng cốc chúc mừng nhà vua, họ uống để chúc sức khỏe của ông.

Và ở Nga, tên tuổi của Suvorov không rời khỏi các trang báo, nó đã trở thành một huyền thoại. Pavel vui mừng viết cho người chỉ huy: “Tôi không còn biết tặng gì cho anh nữa, anh đã đặt mình lên trên giải thưởng của tôi…”.

Pháp hồi hộp chờ đợi cuộc xâm lược bắt đầu. Cược đã được thực hiện - trong bao nhiêu ngày nữa Suvorov sẽ đến Paris. Nhưng phe Đồng minh chủ yếu quan tâm đến lợi ích của chính họ: người Anh đề xuất chiếm hữu Hà Lan và Bỉ trước tiên, còn người Áo, với hy vọng có được quyền lợi sau này, ủng hộ họ.

Paul I buộc phải đồng ý với kế hoạch mới của các đồng minh.

Kế hoạch này như sau: quân Áo từ Thụy Sĩ đến sông Rhine, và Suvorov, gia nhập quân đoàn của Korsakov, xâm lược Pháp; một lực lượng viễn chinh Anh-Nga bắt đầu hoạt động ở Hà Lan, và người Áo ở lại Ý. Suvorov phản đối việc tái tập hợp một khối lượng quân khổng lồ sắp tới, nhưng ông phải tuân theo.

Ngày 28 tháng 8, quân đội Nga bắt đầu chiến dịch. Lợi dụng điều này, tướng Moro từ trên núi xuống giúp pháo đài Tortona bị quân Áo bao vây và chiếm thị trấn Novi. Suvorov đã phải quay lại để giúp đỡ đồng minh và mất ba ngày quý giá cho việc này. Trong khi đó, Archduke Karl của Áo, không đợi Suvorov, bắt đầu rút quân khỏi Thụy Sĩ, để quân đoàn Nga của Korsakov đối mặt với quân Pháp. Khi biết chuyện này, cảnh sát trưởng phẫn nộ đã viết thư cho St.Petersburg về Tugut, bộ trưởng đầu tiên của Áo: “Con cú này chưa phát điên hoặc chưa bao giờ mắc phải nó. Massena sẽ không đợi chúng tôi, và sẽ lao đến Korsakov ... Mặc dù tôi không sợ bất cứ điều gì trên thế giới này, nhưng tôi sẽ nói rằng nếu gặp nguy hiểm trước lợi thế của Massena, quân đội của tôi sẽ giúp được rất ít từ đây, và đã quá muộn. .

Tại Thụy Sĩ, chống lại quân đoàn 60.000 người Pháp của tướng Massena, vẫn còn quân đoàn 24.000 người Korsakov và quân đoàn 20.000 người Áo của tướng Gotze. Suvorov vội vã giải cứu Korsakov bằng con đường ngắn nhất và khó khăn nhất - qua đèo St. Gotthard. Nhưng ở đây, người Áo cũng đã thất bại trước đồng minh của họ - những con la mà họ đã hứa không có ở đó. “Không có la, không có ngựa, nhưng có Tugut, núi và vực thẳm,” Suvorov cay đắng viết cho Pavel. Năm ngày nữa trôi qua để tìm kiếm những con la. Chỉ đến ngày 12 tháng 9, đoàn quân bắt đầu leo ​​đèo. Trên những tảng đá và vách núi, quân đội Nga chậm rãi, từng bước di chuyển, vượt qua sự lạnh lùng, mệt mỏi và sự chống trả của kẻ thù.

Khi ở St.Petersburg, họ biết tin về sự ra đi của Archduke khỏi Thụy Sĩ, một vụ bê bối đã nổ ra, và chỉ có nỗi sợ về một nền hòa bình riêng biệt giữa Pháp và Áo đã ngăn Paul phá vỡ với các đồng minh. Nhận thấy sự nghiêm trọng của tình hình và những khó khăn trước mắt đối với quân đội, ông trao cho Suvorov những quyền hạn đặc biệt. “Tôi đề xuất điều này, yêu cầu bạn tha thứ cho tôi về điều này và giao nó cho chính bạn lựa chọn những gì phải làm,” anh ta viết cho cảnh sát trưởng.

Suvorov gửi quân đoàn của Rosenberg đi vòng quanh và Bagration ở phía bên kia, và với những người còn lại, anh ta tấn công kẻ thù, nhưng vô ích: quân Pháp ngày càng dâng cao. Vào buổi tối, trong đợt tấn công thứ ba, Bagration đã giúp đỡ, tấn công từ trên cao. Thẻ đã được thực hiện, nhưng với một mức giá cao - khoảng một nghìn người đã bị mất trật tự. Và những bài kiểm tra khó hơn đang ở phía trước của họ.

Vào ngày 15 tháng 9, quân đội tiến đến thị trấn Altdorf, nhưng ở đây hóa ra đường St. Gotthard bị đứt đoạn xa hơn, và dãy núi Rosstock khắc nghiệt cản đường đoàn quân kiệt sức, không mặc quần áo và đói khát.

Vào ngày 16 tháng 9, vào sáng sớm, đội tiên phong của Hoàng tử Bagration bắt đầu đi lên Rosshtok. Trong sáu mươi giờ liên tục, quá trình chuyển đổi chưa từng có này kéo dài qua lớp tuyết dày, dày trong sương mù dày đặc. Đi lên đã khó, nhưng xuống còn khó hơn. Một cơn gió buốt giá thổi qua để giữ ấm, mọi người xúm xít vào nhau. Chúng tôi xuống thị trấn Muttental và biết được tin khủng khiếp ở đây - quân đoàn của Korsakov đã bị đánh bại vào ngày 15 tháng 9. Thảm họa, trầm trọng hơn bởi sự kiêu ngạo của Korsakov, đã hoàn tất: sáu nghìn người chết, nhiều người bị bắt làm tù binh. Cùng ngày, tướng Soult cũng đánh bại quân Áo.

Rời Zurich, tướng Massena hứa với các sĩ quan Nga bị bắt sẽ sớm đưa Thống chế Suvorov và Đại công tước Konstantin đến gặp họ.

Quân đội Nga kiệt quệ bị nhốt trong Muttental - cả hai lối ra, đến Schwyz và Glaris, đều bị quân Pháp chặn lại. Vào ngày 18 tháng 9, Suvorov đã tập hợp một hội đồng quân sự. “Chúng tôi đang bị bao vây bởi sự phản bội của đồng minh của mình,” ông bắt đầu bài phát biểu của mình, “chúng tôi đang rơi vào tình thế khó khăn. Korsakov bị đánh bại, quân Áo phân tán, và bây giờ chúng tôi đơn độc chống lại đạo quân 60 nghìn của kẻ thù. Quay trở lại là một điều xấu hổ. Điều đó có nghĩa là rút lui, và người Nga và tôi không bao giờ rút lui! Suvorov chăm chú nhìn những vị tướng đang chăm chú lắng nghe mình nói và nói tiếp: “Không ai mong đợi sự giúp đỡ từ chúng tôi, hy vọng duy nhất của chúng tôi là vào Chúa, vào lòng dũng cảm và vị tha lớn nhất của những đội quân mà các bạn dẫn đầu. Chỉ còn lại điều này cho chúng ta, vì chúng ta đang trên bờ vực thẳm. - Anh ta im lặng và thốt lên: - Nhưng chúng tôi là người Nga! Hãy cứu lấy, cứu lấy danh dự và tài sản của nước Nga và kẻ chuyên quyền của nó! Với câu cảm thán này, cảnh sát trưởng khuỵu xuống.

Vào ngày 19 tháng 9, lúc bảy giờ sáng, đội tiên phong dưới sự chỉ huy của Hoàng tử Bagration lên đường đến thị trấn Glaris. Phía sau anh ta với quân chủ lực - Tướng Derfelden, trong hậu quân - Tướng Rosenberg. Nó là cần thiết để vượt qua sườn núi Panike, bao phủ bởi băng tuyết, với các trận chiến, và sau đó đi xuống thung lũng của Upper Rhine.

Bagration, sau khi leo lên một trong những đỉnh núi, rơi vào kẻ thù; vào lúc này, Masséna tấn công vào thân tàu của Rosenberg, cố gắng cắt đứt và tiêu diệt anh ta. Trận chiến ngoan cường kết thúc bằng một cuộc tấn công bằng lưỡi lê liều lĩnh. Quân Pháp không chịu được và phải rút lui. Đêm 24 tháng 9, chiến dịch cuối cùng và khó khăn nhất bắt đầu.

Chỉ vào ngày 20 tháng 10 tại St.Petersburg, họ mới biết về kết quả thành công của chiến dịch. Rostopchin viết cho Suvorov: “Cầu xin Chúa, Thượng đế cứu bạn vì đã cứu được vinh quang của chủ quyền và quân đội Nga,” Rostopchin viết cho Suvorov, “tất cả mọi người đều được trao giải cuối cùng, các hạ sĩ quan đều được thăng cấp lên sĩ quan”.

Quân đội Nga nhận lệnh trở về quê hương. Khi được Rostopchin hỏi các đồng minh sẽ nghĩ gì về điều này, hoàng đế trả lời: "Khi có công hàm chính thức về các yêu cầu của triều đình Vienna, hãy trả lời rằng điều này là vô nghĩa và vô nghĩa."

Liên minh các quốc gia, mỗi quốc gia được dẫn dắt bởi lợi ích riêng của mình, đã tan rã. Paul không thể tha thứ cho các đồng minh cũ vì sự phản bội của họ và việc rút quân sớm của Archduke Karl khỏi Thụy Sĩ. Sau khi hoàn thành chiến dịch của Suvorov, F. Rostopchin đã viết: “Pháp, Anh và Phổ sẽ kết thúc chiến tranh với những lợi ích đáng kể, trong khi Nga sẽ không có gì để làm với nó, chỉ mất 23 nghìn người để tự bảo đảm về sự phản bội. của Pitt và Tugut, và Châu Âu về sự bất tử của hoàng tử Suvorov ".

Bước vào liên minh, Paul I bị thực hiện bởi mục tiêu hào hiệp là khôi phục "ngai vàng bị sốc". Nhưng trên thực tế, Ý, được giải phóng khỏi Pháp, bị Áo bắt làm nô lệ, và đảo Malta bị Anh chiếm. Sự xảo quyệt của các đồng minh, trong tay ông chỉ là một công cụ, đã khiến hoàng đế vô cùng thất vọng. Và sự phục hồi quyền lực mạnh mẽ ở Pháp trong con người của lãnh sự đầu tiên Bonaparte đã dẫn đến sự thay đổi trong đường lối đối ngoại của Nga.

Nước Pháp kiệt quệ hơn hết cần hòa bình và yên tĩnh. Hiểu được điều này, Bonaparte, với năng lượng đặc trưng của mình, lên đường tìm kiếm hòa bình. Vào ngày 25 tháng 12, Lãnh sự thứ nhất đã gửi thông điệp tới Anh và Áo với đề xuất bắt đầu các cuộc đàm phán hòa bình. Điều này càng làm tăng thêm uy quyền của ông, và việc các đồng minh từ chối các đề xuất hòa bình gây ra một làn sóng phẫn nộ và yêu nước. Mọi người đang cháy bỏng với mong muốn trừng phạt kẻ thù của thế giới, và Bonaparte bắt đầu chuẩn bị cho chiến tranh.

Mong muốn được bày tỏ vào tháng Giêng để xích lại gần hơn với nước Pháp - những ý tưởng và truyền thống hợp tác chỉ với triều đại "hợp pháp" vẫn còn mạnh mẽ và các giới công chúng có ảnh hưởng, đứng đầu là Phó Thủ tướng N.P. Panin, nhân vật nhiều màu sắc nhất của thời gian đó, đã đóng góp rất nhiều vào việc này.

Việc đánh bại Áo nhanh chóng và việc thiết lập trật tự và hợp pháp ở Pháp chính nó đã góp phần làm thay đổi quan điểm của Paul. “Anh ấy kinh doanh và bạn có thể làm ăn với anh ấy,” anh ấy nói về Bonaparte.

Manfred viết: “Sau một thời gian dài do dự,“ Paul đi đến kết luận rằng các lợi ích chiến lược của nhà nước Nga phải được đặt lên trên các nguyên tắc trừu tượng của chủ nghĩa hợp pháp ”. Hai cường quốc bắt đầu tìm cách xích lại gần nhau hơn, điều này nhanh chóng dẫn đến liên minh.

Bonaparte đang thúc giục Ngoại trưởng Talleyrand bằng mọi cách có thể để tìm cách dẫn đến quan hệ hợp tác với Nga. “Chúng tôi cần thể hiện sự chú ý đến Pavel và anh ấy cần biết rằng chúng tôi muốn tham gia đàm phán với anh ấy,” anh viết cho Talleyrand. Ông trả lời: “Cho đến nay, khả năng tham gia đàm phán trực tiếp với Nga vẫn chưa được xem xét. Và vào ngày 7 tháng 7 năm 1800, một thông điệp được viết bởi hai trong số các nhà ngoại giao thông minh nhất châu Âu đã đến Petersburg xa xôi. Nó được gửi tới N.P. Panin, kẻ thù không đội trời chung của nước Pháp cộng hòa. Ở Paris, họ nhận thức rõ điều này và hy vọng rằng bước đi như vậy sẽ là "bằng chứng về sự công bằng và đúng đắn của các phóng viên."

Vào ngày 18 tháng 12 năm 1800, Paul I gửi một tin nhắn trực tiếp cho Bonaparte. “Ngài Lãnh sự đầu tiên. Những ai được Đức Chúa Trời giao quyền cai quản các quốc gia nên suy nghĩ và chăm lo cho phúc lợi của họ, ”đây là cách mà thông điệp này bắt đầu. “Việc xưng hô với Bonaparte với tư cách là nguyên thủ quốc gia và hình thức địa chỉ thật là giật gân. Họ có nghĩa là trên thực tế và ở một mức độ lớn, là sự công nhận rõ ràng về sức mạnh của một người đã được coi là "kẻ soán ngôi" chỉ mới ngày hôm qua. Đó là một sự vi phạm hoàn toàn các nguyên tắc của chủ nghĩa hợp pháp. Hơn nữa, trong điều kiện chiến tranh chính thức đang diễn ra, việc trao đổi thư từ trực tiếp giữa hai nguyên thủ quốc gia có nghĩa là thực tế thiết lập quan hệ hòa bình giữa cả hai cường quốc. Bức thư đầu tiên của Phao-lô có câu nổi tiếng đó, sau này được lặp lại rất thường xuyên: “Tôi không nói, và tôi không muốn tranh cãi về quyền của con người, hoặc về các nguyên tắc của các chính phủ khác nhau được thành lập ở mỗi quốc gia. Chúng ta hãy cố gắng trả lại hòa bình và yên tĩnh cho thế giới, thứ mà nó rất cần.

Việc phê duyệt giữa hai cường quốc được tiến hành với tốc độ nhanh chóng. Một tình hình chính trị mới đang xuất hiện ở châu Âu: Nga và Pháp xích lại gần nhau không chỉ do không có mâu thuẫn thực sự và lợi ích chung theo nghĩa rộng nhất, mà còn bởi những nhiệm vụ thiết thực cụ thể liên quan đến kẻ thù chung - Anh.

Mọi thứ thay đổi đột ngột và nhanh chóng ở châu Âu: Pháp và Nga, vẫn cô độc ngày hôm qua, giờ đứng đầu một liên minh hùng mạnh của các quốc gia châu Âu chống lại Anh, vốn đã hoàn toàn bị cô lập. Pháp và Nga đoàn kết trong cuộc chiến chống lại nó; Thụy Điển, Phổ, Đan Mạch, Hà Lan, Ý và Tây Ban Nha.

Hiệp ước liên minh giữa Nga, Phổ, Thụy Điển và Đan Mạch, được ký kết vào ngày 4-6 tháng 12 năm 1800, thực sự có nghĩa là tuyên chiến với Anh. Chính phủ Anh ra lệnh bắt giữ các tàu của các nước trong liên minh. Đáp lại, Đan Mạch chiếm Hamburg, và Phổ - Hanover. Mọi hoạt động xuất khẩu sang Anh đều bị cấm, nhiều cảng ở châu Âu bị đóng cửa vì cô ấy. Thiếu bánh mì đe dọa cô với cơn đói.

Trong chiến dịch sắp tới ở châu Âu, người ta quy định von Palen sẽ ở cùng quân đội ở Brest-Litovsk, M.I. Kutuzov - tại Vladimir-Volynsky, Saltykov - tại Vitebsk. Vào ngày 31 tháng 12, một lệnh được ban hành về các biện pháp bảo vệ quần đảo Solovetsky. Vụ đánh bom man rợ xuống thủ đô Copenhagen yên bình của người Anh đã gây ra làn sóng phẫn nộ ở châu Âu và cả ở Nga.

Vào ngày 12 tháng 1 năm 1801, ataman của quân Donskoy Orlov nhận được lệnh "tiến qua Bukhara và Khiva đến sông Indus." 30 nghìn chiếc Cossack với pháo vượt sông Volga và tiến sâu vào thảo nguyên Kazakhstan. “Tôi đang chuyển tiếp tất cả các thẻ mà tôi có. Bạn sẽ chỉ đến được Khiva và Amu Darya, ”Pavel I viết cho Orlov. Cho đến gần đây, người ta tin rằng chuyến đi đến Ấn Độ là một ý thích khác của vị hoàng đế "điên". Trong khi đó, kế hoạch này đã được gửi đến Bonaparte để phê duyệt và thử nghiệm ở Paris, và anh ta không thể nào bị nghi ngờ là điên hoặc đang dự tính. Kế hoạch dựa trên các hoạt động chung của quân đoàn Nga và Pháp. Theo yêu cầu của Paul, tướng Massena lừng lẫy phải chỉ huy họ.

Dọc theo sông Danube, băng qua Biển Đen, Taganrog, Tsaritsyn, quân đoàn 35.000 của Pháp sẽ gia nhập quân đoàn 35.000 của Nga tại Astrakhan.

Sau đó, quân đội Nga-Pháp kết hợp sẽ vượt qua Biển Caspi và đổ bộ vào Astrabad. Cuộc hành trình từ Pháp đến Astrabad dự kiến ​​sẽ mất 80 ngày, 50 ngày nữa là cần thiết để đi vào các khu vực chính của Ấn Độ thông qua Herat và Kandahar. Chiến dịch sẽ bắt đầu vào tháng 5 năm 1801 và do đó, đến Ấn Độ vào tháng 9. Sự nghiêm túc của những kế hoạch này được chứng minh bằng lộ trình mà các phalanxes của Alexander Đại đế đã từng đi qua, và liên minh đã kết thúc với Ba Tư.

Paul I tin tưởng vào việc thực hiện thành công kế hoạch Pháp-Nga chinh phục Ấn Độ, vốn được giữ bí mật sâu sắc. Ngày 2 tháng 2 năm 1801, chính phủ của Pitt toàn năng thất thủ ở Anh. Châu Âu đóng băng trước những sự kiện trọng đại.

Đột nhiên, tin tức đến từ bờ xa xôi của Neva - Hoàng đế Paul I đã chết.

Nước Anh đã được cứu, và lịch sử của Châu Âu đã đi theo một con đường khác. Không thể đoán trước nó sẽ phát triển như thế nào nếu không có thảm kịch này, nhưng có một điều rõ ràng - Châu Âu sẽ thoát khỏi những cuộc chiến tàn khốc, đẫm máu cướp đi sinh mạng của hàng triệu con người. Bằng cách hợp nhất, hai cường quốc sẽ có thể đảm bảo một nền hòa bình lâu dài và lâu dài cho cô ấy!

Chưa bao giờ nước Nga có quyền lực và uy quyền như vậy trong các vấn đề quốc tế. “Sự xuất hiện rực rỡ nhất của Nga trên sân khấu châu Âu thuộc về triều đại này,” V. O. Klyuchevsky tuyên bố.

A. Kotzebue: “Hậu quả chứng tỏ ông ta có tầm nhìn xa hơn những người cùng thời trong đường lối chính sách đối ngoại của mình ... Nước Nga chắc chắn sẽ cảm thấy hậu quả có lợi của nó nếu số phận nghiệt ngã không loại bỏ Paul I khỏi chính trường. Nếu ông vẫn còn sống, châu Âu sẽ không rơi vào tình trạng nô lệ. Người ta có thể chắc chắn về điều này mà không cần phải là một nhà tiên tri: lời nói và vũ khí của Phao-lô có ý nghĩa rất lớn trên quy mô chính trị châu Âu.

Bản đầu tiên, được xuất bản gần như ngay từ đầu triều đại mới, là Quy chế quân sự, đưa ra nhiều thay đổi trong cơ cấu của toàn quân. Họ lo ngại về việc chuyển đổi lực lượng bảo vệ và tổ chức lại toàn bộ quân đội, đặc biệt là bộ binh và kỵ binh, trong đó, có tính đến kinh nghiệm của Chiến tranh Bảy năm, các điều lệ mới đã được ban hành. Nòng cốt của các đơn vị lục quân, bộ binh, kỵ binh và đồn trú, bao gồm gần 369.000 người, để duy trì hoạt động này nhà nước phải chi 24,1 triệu rúp. Trước khi Paul gia nhập, với một ghi chú về các đặc điểm của nhà khoa học và nhà văn A. T. Bolotov, nổi tiếng với hồi ký của mình, dịch vụ sĩ quan cảnh vệ thường là một "vở hài kịch ngụy tạo". Các cán bộ đứng gác mặc quần áo chỉnh tề, cũng có chuyện người vợ mặc quân phục cho chồng và phục vụ cho anh ta. Dưới thời Catherine II, nghĩa vụ quân sự thường không được phục vụ nhiều như đã được liệt kê. Chuyện xảy ra là các bậc cha mẹ giàu có đăng ký những đứa trẻ chưa sinh vào đội bảo vệ (trong số đó có thể có cả con gái). Người ta biết rằng Pavel ghét sự dối trá trong bất kỳ biểu hiện nào của nó và đương nhiên, anh không thể chịu đựng được tình trạng như vậy trong quân đội. Sau đó, Pavel I đưa ra một quyết định rất ban đầu: Ông ta ra lệnh cho toàn bộ đội cận vệ đến để kiểm tra hoàng gia ở St.Petersburg .... Đối với sự không xuất hiện của họ, nó đã được lệnh đuổi những người không xuất hiện. Sau một cuộc "thanh trừng" chỉ trong một người lính gác ngựa, 1541 sĩ quan hư cấu đã bị loại khỏi danh sách. Cố gắng ngăn chặn sự xa xỉ của các sĩ quan bảo vệ, hoàng đế đã giới thiệu một bộ đồng phục rẻ tiền mới cho họ và cấm họ mặc áo khoác ngoài và áo khoác lông thú vào mùa đông. Hầu hết quân đội đều tỏ ra rất không hài lòng với mẫu áo mới, xấu xí và khó chịu. Tuy nhiên, chỉ có một Suvorov dám phản kháng. Khi họ gửi cho anh ta những mẫu bím tóc và số đo các lọn tóc, anh ta nói: "Bột không phải là thuốc súng, lọn tóc không phải là súng, bím tóc không phải dao cạo, tôi không phải là một con thỏ Đức bẩm sinh!" Vì hành động này, Suvorov đã bị sa thải khi không mặc đồng phục. (Paul đã phải hối hận về hành động này, và vào tháng 3 năm 1799, ông sẽ yêu cầu Suvorov đi cùng quân đội đến Ý để giúp đồng minh, Thống chế, với tư cách là một người yêu nước thực sự của quê hương ông, đã đồng ý không do dự.)

Cuộc sống nhàn rỗi trong các vệ binh đã kết thúc. Pavel “bắt đầu đánh thức tất cả những người lính canh khỏi tình trạng ngủ gật, ngủ nướng và lười biếng trước đây của họ. Mọi người phải hoàn toàn quên đi lối sống hư hỏng trước đây của mình, tập thói quen dậy thật sớm, mặc đồng phục trước ánh sáng ngang hàng với những người lính. , để được đứng trong hàng ngũ mỗi ngày. ” (hồi ký của A. T. Bolotov) Nhìn về phía trước, tôi muốn nói rằng chính các sĩ quan là những người không hài lòng nhất với hoàng đế và chính họ đã tổ chức một âm mưu chống lại ông). Dưới thời Paul, người bảo vệ hư hỏng đã phải trải qua hình thức kỷ luật nghiêm khắc nhất, theo một số nguồn tin, hình phạt nghiêm khắc đã được áp dụng cho hành vi phạm tội nhẹ nhất. Thậm chí có một trường hợp khi hoàng đế cử cả một trung đoàn đến Siberia để tham gia một cuộc duyệt binh tồi tệ, và hét lên với ông: "Trung đoàn đang hành quân đến Siberia !!" Theo các nguồn tin khác, Pavel I là một người nhân từ và rộng lượng, có khuynh hướng tha thứ cho những lời xúc phạm, sẵn sàng ăn năn những lỗi lầm của mình. Trong triều đại của ông, thường vì những sơ suất và sai lầm không đáng kể trong đội, các sĩ quan đã được cử trực tiếp từ cuộc duyệt binh đến các trung đoàn khác trên một quãng đường dài. Điều này xảy ra thường xuyên, và vào thời đó tất cả các quan đều có thói quen mang theo ví tiền trong người để không bị bỏ sót một xu nào trong trường hợp bị lưu đày đột ngột. trong tiếng cười của chính Phao-lô (vì vậy ông cố làm dịu cơn bộc phát đột ngột.) Nhưng những gì được tha thứ cho những người bình thường, họ không muốn tha thứ cho các vị vua.

Tóm lại, tôi muốn nói về cải cách quân đội, tất nhiên, sự nghiêm khắc quá mức có thể không được biện minh, nhưng kỷ luật và trật tự là quan trọng nhất trong quân đội - đó là lý do tại sao nó mạnh mẽ. Cho rằng mối đe dọa của cuộc cách mạng Pháp đã và đang gia tăng ở phương Tây, những thay đổi và cải cách mà hoàng đế thực hiện trong quân đội cho thấy ông đã đúng, bằng chứng là các sự kiện năm 1812.

Dưới thời Paul, hội đồng thương mại đã tham gia vào các vấn đề thương mại. Các đối tượng hoạt động chính là ngoại thương và nội địa, các phương tiện thông tin liên lạc và bộ phận thuế quan. Trong những lĩnh vực này, nếu có bất kỳ thay đổi nào dưới thời Paul, họ liên quan đến sự mở rộng về số lượng của các đối tượng của bộ phận, nhưng không phải là định tính.

Chính phủ của Paul, mặc dù có những sai lệch một phần, về bản chất vẫn tiếp tục chính sách của Catherine II. Nó đã xem xét thương mại như thế nào và quan điểm của nó như thế nào có thể được nhìn thấy từ các sắc lệnh sau: "Ngay từ đầu triều đại của chúng tôi, chúng tôi đã mở rộng sự chú ý của chúng tôi đến thương mại, biết rằng đó là gốc rễ mà từ đó sự dồi dào và giàu có phát triển." Theo một thứ tự khác, chúng tôi đọc: "... chúng tôi muốn làm trầm trọng thêm ngành công nghiệp quan trọng này trong ruột của bang chúng tôi bằng các phương tiện mới, để truyền bá nhân viên của nó." Với quan điểm như vậy của chính phủ về thương mại, điều quan trọng là phải thiết lập cách thức hoạt động nhằm "truyền bá thương mại" phát triển như thế nào.

Trước hết, vì lợi ích của thương mại, công nghiệp trong nước được khuyến khích, được cho là sẽ lấp đầy thị trường nội địa. Vì mục đích này, việc nhập khẩu một số hàng hóa nước ngoài bị cấm: lụa, giấy, vải lanh và nguyên liệu sợi gai dầu, thép, muối, v.v. Mặt khác, với sự giúp đỡ của trợ cấp, đặc quyền, đơn đặt hàng của nhà nước, các nhà sản xuất trong nước đã được khuyến khích sản xuất hàng hóa không chỉ cho kho bạc mà còn để bán tự do. Ví dụ, nó liên quan đến vải và các nhà chăn nuôi miền núi. Để giúp các thương gia dễ dàng hơn trong việc nộp thuế, một sắc lệnh ngày 14 tháng 8 năm 1798 đã ra lệnh "trong trường hợp thiếu đồng tiền vàng và bạc, hãy chấp nhận các thỏi vàng và bạc từ các thương gia." Các nhà chức trách tỉnh nhìn chung đã được hướng dẫn để hỗ trợ các thương gia bằng mọi cách.

Một đòn giáng mạnh vào hoạt động ngoại thương của Nga là do mối quan hệ với Anh bị rạn nứt. Vào ngày 23 tháng 10 năm 1800, Tổng Công tố và Bộ Thương mại được lệnh "thu xếp tất cả hàng hóa và tàu của Anh ở các cảng của Nga," sau đó đã được thực hiện. Liên quan đến việc tịch thu hàng hóa, vấn đề phức tạp về dàn xếp và giao dịch tín dụng giữa các thương gia Anh và Nga đã nảy sinh. Nhân dịp này, vào ngày 22 tháng 11 năm 1800, sắc lệnh cao nhất của Trường Cao đẳng Thương mại đã được ban hành: "Các khoản nợ của người Anh do các thương gia Nga nắm giữ cho đến khi giải quyết xong phải để lại, và hàng hóa Anh có sẵn trong các cửa hàng và cửa hiệu bị cấm bán . " Sau đó, vào ngày 30 tháng 11, theo yêu cầu của các thương gia Nga, hàng hóa Anh được phép bán để trả nợ, và các văn phòng thanh lý được thành lập ở St.Petersburg, Riga và Arkhangelsk để giải quyết các khoản nợ chung.

Cuộc đấu tranh kinh tế giữa Nga và Anh, bắt đầu vào cuối năm 1800, ngày càng gay gắt hàng tháng, và chính Pavel đã lãnh đạo cuộc đấu tranh này một cách tích cực nhất. Vào ngày 19 tháng 11 năm 1800, một lệnh chung đã được đưa ra để cấm nhập khẩu hàng hóa tiếng Anh. Việc xuất khẩu nguyên liệu thô của Nga sang Anh đã khó hơn nhiều. Vào ngày 15 tháng 12, Lệnh tối cao đã được công bố, "phải tuân theo tất cả các mức độ nghiêm trọng, không cho bất kỳ sản phẩm nào của Nga được xuất khẩu dưới bất kỳ hình thức nào và không cho người Anh." Tuy nhiên, nhanh chóng trở nên rõ ràng rằng các tài liệu của Nga đã đến Anh thông qua Phổ. Sau đó là lệnh cấm xuất khẩu hàng hóa của Nga sang Phổ. Biện pháp khắc nghiệt nhất trong cuộc đấu tranh của chính phủ Nga với ngoại thương là lệnh chung của Trường Cao đẳng Thương mại vào ngày 11 tháng 3 năm 1801 (vào ngày cuối cùng của cuộc đời Pavel) rằng “không được phép đưa hàng hóa Nga ra bất cứ nơi nào từ các cảng của Nga và hải quan biên giới đất liền và các tiền đồn mà không có lệnh cao nhất đặc biệt. Đương nhiên, lệnh này không thể được thực hiện nữa. Tuy nhiên, để rồi cả nước trở thành khu kinh tế khép kín dù chỉ là trên giấy. Rõ ràng là chính phủ đã gây ra thiệt hại đáng kể cho hoạt động thương mại của Nga, vì đã cãi nhau với Anh, quốc gia mua 1/3 sản phẩm nông nghiệp của nước này. Ví dụ, giá hạt gai dầu Berkovets sau khi chia tay với Anh đã giảm ở Ukraine từ 32 xuống 9 rúp. Cán cân thương mại trong những năm đó cũng không có lợi cho Nga. Ngay cả dưới thời Catherine, cán cân ngoại thương là vào năm 1790: nhập khẩu 22,5 triệu rúp, xuất khẩu - 27,5 triệu rúp, khi trước cuộc cách mạng, Pháp đã đạt con số này gấp 4 lần, và Anh xuất khẩu với một lần - 24,9 triệu bảng. . Bằng chứng thuyết phục hơn là thông tin của lãnh sự Anh tại Nga S. Sharp về những biến động trong thương mại Nga từ năm 1796 đến năm 1798.

Sau khi phá vỡ liên minh thương mại với Anh, Nga nối lại thương mại với Pháp. Tuy nhiên, một số hiệp định thương mại không thể ảnh hưởng đáng kể đến kim ngạch thương mại trong bối cảnh các tuyến đường thương mại chính ở phía Bắc và phía Tây đều nằm trong tay người Anh.

Quan trọng hơn nhiều là những nỗ lực chinh phục thị trường châu Á. Để đạt được mục tiêu này, một số biện pháp đã được thực hiện để tăng cường thương mại với Ba Tư, Khiva, Bukhara, Ấn Độ và Trung Quốc. Năm 1798, sắt, đồng, thiếc, bánh mì, tiền vàng và bạc nước ngoài được phép xuất khẩu sang châu Á. Lệnh cấm trước đây chỉ áp dụng đối với việc xuất khẩu đạn pháo quân sự. Các mệnh lệnh được ban hành nhằm bảo vệ các thương nhân buôn bán ở các nước Trung Á. Trước khi đoạn tuyệt với Anh, việc buôn bán này là không cần thiết, nhưng vào tháng 9 năm 1800, tổng công tố, theo sắc lệnh của hoàng đế, đã chuyển sang các thương nhân với đề xuất mở rộng thương mại với Khiva, mà ông đã hứa với sự hỗ trợ của chính phủ. Vào ngày 29 tháng 12 năm 1800, Sắc lệnh tối cao đã diễn ra: “Để đưa ra một trường đại học thương mại một điều khoản về việc mở rộng thương mại với Ấn Độ, Bukhara và Khiva, từ Astrakhan dọc theo Biển Caspi và từ Orenburg, và vạch ra một kế hoạch cho một thủ tục hải quan cho khu vực đó, thuế quan và điều lệ cho công ty được đề xuất; cân nhắc bình đẳng về các phương tiện để thiết lập và mở rộng thương mại ở Biển Đen ". Mối quan tâm đến thương mại châu Á giảm dần sau cái chết của Paul, khi quan hệ với Anh được khôi phục.

Từ lĩnh vực quan hệ ngoại thương, người ta có thể chỉ ra việc thành lập công ty Nga-Mỹ đầu tiên vào năm 1798.

Một trong những mặt hàng chính của thương mại Nga là bánh mì. Khi thu hoạch vượt quá số lượng cần thiết để tiêu thụ trong nước, chính phủ đã mở các cảng và hải quan để việc bán ngũ cốc không bị cản trở. Tuy nhiên, ngay sau khi tình trạng khan hiếm bánh mì và giá bánh mì tăng trong nước, lệnh cấm xuất khẩu đã được áp dụng đối với từng địa điểm riêng lẻ và đối với toàn bộ tiểu bang. Catherine II đã hành động theo hướng này, và Paul cũng làm như vậy. Trong thời trị vì của ông, có nhiều biến động liên tục trong việc buôn bán ngũ cốc. Chỉ đến cuối năm 1800, chính phủ, với sự đồng ý hoàn toàn với các thương gia, đi đến kết luận rằng có thể, ngay cả khi có một số hạn chế đối với thị trường ngũ cốc, có thể bán ra nước ngoài sản phẩm ngũ cốc đắt nhất và có lợi nhất để bán - lúa mì. , thường không được sử dụng để nuôi dân thường.

Thương mại cũng liên quan đến các hoạt động của Trường Cao đẳng Thương mại để tổ chức hải quan và xây dựng biểu thuế. Collegium đã phát triển các vấn đề liên quan đến thuế hải quan. Vào ngày 14 tháng 10 năm 1797, cô đã phát triển một biểu thuế chung tồn tại trong suốt thời kỳ trị vì của Phao-lô.

Một công việc quan trọng khác của Trường Cao đẳng Thương mại cần được công nhận là công tác sắp xếp các phương tiện thông tin liên lạc. Nhiệm vụ của cô bao gồm thu thập thông tin về đường bộ ở châu Á, nhưng cần phải chú ý nhiều hơn đến thông tin liên lạc dưới nước. Chính phủ đang xem xét các biện pháp cần thiết để tăng cường vận chuyển của thương gia. Và cùng với câu hỏi về đường thủy, câu hỏi nảy sinh về việc đóng tàu. Theo gợi ý của Trường Cao đẳng Thương mại, vấn đề này đã được giải quyết bằng cách chuyển một phần các khinh hạm quân sự cho các thương gia.

Đó là hoạt động của Trường Cao đẳng Thương mại trong thời gian Pavlovian. Nó diễn ra dưới một hệ thống bảo trợ và cấm đoán vừa phải, bên cạnh những biến động thông thường, đã có sự thay đổi mạnh mẽ trong quan điểm về sự tan vỡ với Anh và buộc chính phủ phải xem xét lại một số vấn đề liên quan đến thương mại. Đáng chú ý là cả chính phủ và các thương gia, gần như cắt đứt quan hệ thương mại với phương Tây, không chỉ đặt vấn đề củng cố và mở rộng thương mại nội bộ của họ, mà còn chuyển các dự án của họ sang phía Đông và phía Nam, với ý định gia tăng. quan hệ thương mại với các nước Châu Á. Tuy nhiên, như đã nói, có nhiều thất vọng trong ngành công nghiệp này hơn là thành công.

Trong chương này, cần đề cập đến một thể chế nữa của thời Pavlovian, chuyên xử lý các vấn đề nội thương.

Trường cao đẳng thính phòng được khôi phục theo nghị định vào ngày 10 tháng 2 năm 1797. Nó được ủy thác với các hợp đồng cung cấp rượu và làm ruộng để thu phí uống rượu, các khu định cư theo hợp đồng và nhà máy chưng cất. Hoạt động của trường đại học, trước hết, được thể hiện trong mối quan tâm về phúc lợi của các nhà máy rượu, nhà kho và cửa hàng thuộc sở hữu nhà nước. Hội đồng quản trị cũng đã quản lý việc trả lại tiền bán rượu. Điều thứ hai là do vào thời Catherine, hệ thống canh tác đã bao phủ một số tỉnh đáng kể và yêu cầu "thợ săn" phải được gọi 4 năm một lần, và việc bán rượu vang ở tỉnh này được đem ra đấu giá. Năm 1798, thời hạn của các trang trại này kết thúc, và viện-đại học phải đối phó với việc sản xuất bán đấu giá và trồng trọt ngoài việc bán đồ uống trong bốn năm tiếp theo (1799-1802). Như Klochkov đã lưu ý, việc phân phối cuộc đấu giá dường như đã thành công, bởi vì. nhiều cá nhân được nhận giải thưởng.

Hội đồng quản trị chịu trách nhiệm giám sát không chỉ của nhà nước, mà còn của các nhà máy rượu tư nhân. Nhiệm vụ của cô bao gồm việc thu thập thông tin về rượu và thu nhập từ việc uống rượu, cũng như cuộc chiến chống lại các quán rượu, ở những tỉnh mà việc bán rượu dựa vào lòng thương tiếc hoặc dựa trên đức tin. Điều gây tò mò là khi thông tin về số lượng rượu bán của các tỉnh được thu thập từ các phòng bang cho năm 1795, thì có 6.379.609 thùng rượu đã được bán ở 34 tỉnh với dân số khoảng 11 triệu người nộp thuế. , tức là. mỗi người có hơn nửa xô một chút. Số liệu thống kê như vậy có thể bác bỏ nhiều tuyên bố liên quan đến tình trạng say xỉn ở Nga. Và ở đây công lao thuộc về chính phủ, đã khéo léo điều tiết việc bán các sản phẩm uống.

Như nhiều nhà sử học lưu ý, triều đại của Catherine II là thời kỳ hưng thịnh nhất của chế độ nông nô. Bắt đầu với một cuộc phản đối lý thuyết chống lại chế độ nông nô trong các dự thảo của Nakaz, Catherine kết thúc với tuyên bố rằng "một chủ đất tốt không có số phận tốt hơn những người nông dân của chúng ta trong toàn vũ trụ."

Trong thời gian làm Tsarevich, Paul đã hơn một lần nói về hoàn cảnh của người nông dân Nga và nhu cầu cải thiện cuộc sống của mình. Theo Paul, để loại bỏ những nguyên nhân gây ra sự bất mãn của dân chúng, người ta nên "loại bỏ thuế quá cao từ người dân và ngăn chặn những bộ trang phục khỏi trái đất."

Và thực sự, trong những ngày đầu tiên dưới triều đại của Pavlov, nhiệm vụ tuyển dụng đã được tạo điều kiện thuận lợi. Theo nghị định ngày 10 tháng 11 năm 1796, việc tuyển dụng do Catherine thông báo đã bị hủy bỏ (một vụ hủy bỏ tương tự cũng xảy ra vào năm 1800). Quân số giảm từ 500 nghìn xuống 350 nghìn người. Ngày 12 tháng 11 năm 1796 tại Hội đồng của Ngài Imp. In-va, một nghị định đã được thông qua để thay thế việc thu thập ngũ cốc năm 1794 "do sự bất tiện trong việc tiếp nhận" bằng một khoản thuế tiền mặt vừa phải, "đếm 15 kopecks cho một phần tư" và bắt đầu thu từ năm 1797 tiếp theo. Sau đó, giá muối được hạ xuống; tha nợ thuế với số tiền khổng lồ 7 triệu rúp, bằng 1/10 ngân sách hàng năm. Cả một loạt các sắc lệnh nhằm tổ chức các cửa hàng bán bánh mì cho những năm đói kém. Tuy nhiên, những người nông dân, bị buộc phải mang một phần ngũ cốc đã thu hoạch đến các kho này, không chắc chắn rằng trong trường hợp đói kém, họ sẽ tìm thấy ngũ cốc ở đó. Vì vậy, họ cho đi một cách miễn cưỡng, thường giữ lại. Kết quả là vào năm 1800, có một nạn đói khủng khiếp ở tỉnh Arkhangelsk, các cửa hàng hầu như trống rỗng. Ngoài việc hợp thức hóa và các biện pháp nhằm vào toàn thể nông dân, cần lưu ý một số biện pháp liên quan đến các nhóm chính của giai cấp nông dân: 1 - quan lại, 2 - nhà nước, 3 - xí nghiệp, 4 - chủ đất.

Những người nông dân cụ thể xuất hiện trong vòng vây của bộ phận cung đình nhờ vào “thể chế triều đình” vào ngày 5 tháng 4 năm 1797. Ý nghĩa của quy định pháp lý này như sau: 1 - cần phải cung cấp ruộng đất cho nông dân và phân phối chính xác cho họ; 2 - nâng cao nền kinh tế nông dân với công nghệ được cải tiến, phát triển thủ công, tổ chức các nhà máy; 3 - tổ chức các khoản phí và thực hiện nhiệm vụ trên cơ sở mới, lưu ý đến sự phân bổ lao động đồng đều; 4 - thành lập và đi vào nề nếp chính quyền nông thôn.

Khi việc chia tách các thẩm quyền được thực hiện, hóa ra là thiếu đất cho nhiều làng. Câu hỏi được đặt ra là liệu có thể tách đất cho nông dân nhà nước và cung cấp cho họ quản lý, hay liệu bộ phận quản lý có nên thu hồi đất, như đã được giả định ngay lập tức hay không. Theo nghị định ngày 21 tháng 3 năm 1800, những người nông dân thuộc thẩm quyền được trao một quyền quan trọng - mua đất từ ​​các chủ sở hữu tư nhân, với điều kiện hóa đơn mua bán được lập dưới danh nghĩa của bộ phận thừa kế. Quyền sử dụng đất được cấp cho "người duy nhất mua được mảnh đất đó" vượt quá phần đã được trao cho anh ta khi giao đất của toàn dân.

Thế mới biết, không chỉ làm nông nghiệp, làm nghề “phụ hồ” cũng từng là nghề của những người nông dân đặc thù. Sau này bị cản trở bởi hệ thống hộ chiếu và nghĩa vụ nộp hộ chiếu cho một cuộc thám hiểm cụ thể. Theo nghị định ngày 2 tháng 3 năm 1798, nó được thành lập để cấp hộ chiếu trung cấp cho những người nông dân cụ thể, điều này không chỉ tạo điều kiện thuận lợi cho dân làng ra đi làm việc, mà còn đưa họ vào tầng lớp thương gia. Theo quan điểm của thực tế rằng đây được coi là "thỏa thuận của công ích với sự gia tăng thu nhập", theo một nghị định ngày 22 tháng 10 năm 1798, đã ra lệnh cách chức những người định cư cụ thể trong tầng lớp thương gia "theo quyền" đối với việc thanh toán một khoản tiền chuộc được chỉ định bởi một bản án thế tục và được bộ chấp thuận.

Những câu hỏi cơ bản tương tự về đất đai và chế độ tự quản, nhưng được đặt ra ở phạm vi rộng hơn, đã được giải thích trong nhiều sắc lệnh và biện pháp của chính phủ liên quan đến nông dân của bộ nhà nước. Trong suốt thế kỷ 18, luật pháp đã phát triển khái niệm về việc phân bổ đất đai cho những người định cư trong bang với nhiều mệnh giá khác nhau, đủ để nuôi sống một nông dân cùng gia đình và cho anh ta cơ hội đóng thuế và phục vụ các nhiệm vụ của bang. Một phân bổ như vậy đã được công nhận là một âm mưu gồm 15 món tráng miệng cho mỗi linh hồn sửa đổi.

Để thực sự thi hành các sắc lệnh về chia ruộng đất cho nông dân, vào cuối năm 1799, Paul, cử các thượng nghị sĩ đi thị sát các tỉnh, đã ra lệnh trong một đoạn đặc biệt của chỉ thị: “lấy thông tin”, xem có đủ đất từ nông dân, hãy “thu xếp” để cung cấp thứ này cho Thượng viện và tìm ra câu hỏi về việc tái định cư của những người định cư từ thiếu đất đến trống trải. Báo cáo của các thượng nghị sĩ cho thấy một thực trạng đáng buồn: kho bạc không có quỹ đất cần thiết để cung cấp cho nông dân 15 phần mười, mặc dù thực tế là đất đai và rừng đã được phép vào chu kỳ phân phối. Cách thoát khỏi tình trạng này là giảm phân bổ xuống còn 8 mẫu Anh và thiết lập các quy tắc sau: 1 - giao đất cho nông dân 15 mẫu nếu đủ; 2 - nơi không có đủ đất, hãy thiết lập định mức 8 phần mười cho những người có ít hơn thế; 3 - trong trường hợp thiếu đất, những người muốn tạo cơ hội di chuyển đến các vùng lãnh thổ khác.

Một khía cạnh quan trọng khác của các biện pháp Pavlovsk liên quan đến nông dân nhà nước nên được công nhận là việc bình thường hóa các khoản phí. Theo Sắc lệnh số 18 vào tháng 12 năm 1797, lệ phí của "tất cả dân làng có cấp bậc nhà nước" đã được tăng lên, nhưng không đến mức như vậy. Năm 1783 nó được thành lập như một lệ phí thống nhất là 3 rúp, vào năm 1797 tất cả các tỉnh được chia thành các hạng IV. Tùy thuộc vào điều này, những người định cư phải trả các khoản phí khác nhau "tùy theo tài sản của đất đai, mức độ phong phú trong đó và cách thức để cư dân làm việc." Ở các tỉnh hạng I. - Bỏ học, cùng với loại cũ, lên tới 5 rúp, ở hạng II. - 4,5 rúp, ở hạng III. - 4 rúp, ở hạng IV. - 3,5 rúp. Sự phân cấp tương tự được duy trì trong thời gian sau đó.

Các động cơ thúc đẩy việc tăng sưu tập, ngoài nhu cầu có thêm nguồn thu nhập mới, là những trường hợp sau đây được chỉ ra trong luật ngày 18 tháng 12 năm 1797: "giá cả tăng cao không thể so sánh được ... những người khai hoang thu lợi nhuận của họ." Từ ngữ, rõ ràng, khá mơ hồ, nói chung, là điển hình của nhiều sắc lệnh Pavlovsk. Tuy nhiên, lý do chính của việc tăng thuế phải được coi là tình hình tài chính kém của nhà nước (vấn đề này sẽ được thảo luận dưới đây trong chương "Chính sách tài chính").

Cũng cần lưu ý sắc lệnh ngày 21 tháng 10 năm 1797, xác nhận quyền của nông dân nhà nước được ghi danh vào giai cấp thương nhân và giai cấp tư sản.

Số lượng nông dân của nhà máy dưới thời Paul tăng nhẹ. Theo nghị định ngày 16 tháng 3 năm 1798, "để tránh lạm dụng và khuyến khích công nghiệp vì lợi ích của nó," các nhà sản xuất và chăn nuôi từ các thương gia được phép thu mua nông dân cho các xí nghiệp của họ để những sản phẩm được mua "luôn ở trong các nhà máy và xí nghiệp. khẩn trương. " Mặc dù luật này không phù hợp với ý định của Phao-lô nhằm giải quyết số phận của những người nông dân, hành động này được gây ra một phần bởi sự lạm dụng xảy ra khi các thương gia bị cấm mua nông dân cho các nhà máy, và một phần do ngành công nghiệp đòi hỏi những người lao động cực kỳ khó khăn. để tìm bởi các dịch giả tự do. Tất cả những điều này đã buộc chính phủ phải đi theo con đường bị đánh bại khi tạo ra các nhà máy và nhà máy quốc doanh mới, do nông dân làm cho họ. Cần lưu ý rằng Phao-lô đã cố gắng giảm bớt gánh nặng của một nhiệm vụ như vậy bằng cách ban hành các sắc lệnh để tạo điều kiện thuận lợi cho công việc của những người nông dân được giao. Ví dụ, trong

Nghị định về việc đăng ký vào nhà máy công bằng nói rằng chỉ nên giao số lượng công nhân cần thiết, "cả gia đình", và sau khi làm việc giảm thuế, tiền kiếm được "ngoài ra, hãy cho họ (nông dân) từ thu nhập của nhà máy. Nghị định ngày 16 tháng 3 năm 1798 quy định khi mua nông dân đến các nhà máy tư nhân, sao cho số ngày làm việc của họ là "một nửa số ngày làm việc của họ dành cho công việc nhà máy, và một nửa còn lại cho công việc nông dân."

Tuy nhiên, các nghị định này đã không giải quyết được thực chất của vấn đề - nông dân nhà máy vẫn ở trong tình trạng khó khăn. Một nỗ lực để giải quyết số phận của họ là dự án của giám đốc trường Cao đẳng Berg M. F. Soymonov. Trong tài liệu này, nó đã được đề xuất cung cấp cho các nhà máy và xí nghiệp những "công nhân không thể thiếu", trong khi phần còn lại của nông dân nên được giải phóng hoàn toàn khỏi công việc của nhà máy. Trong một sắc lệnh cá nhân nhân dịp này, chúng tôi đọc: “Trước niềm vui đặc biệt của chúng tôi, nhận thấy rằng tất cả các phương tiện do ông ấy (Soymonov) đề xuất là phù hợp nhất với ý định của chúng tôi là giải phóng nông dân khỏi công việc nhà máy ... Chúng tôi chỉ huy: 58 người phù hợp với công việc, 2 - tất cả những người khác, vượt quá quy định, được giải phóng khỏi công việc nhà máy, phân loại họ là nhà nước và nông dân khác (9 tháng 11 năm 1800) Dưới thời Paul, những người nông dân được quy định cuối cùng đã được giải phóng khỏi công việc bắt buộc nặng nhọc.

Đối với nhóm nông dân này, chỉ có thể phân biệt được một số nhỏ các sắc lệnh do chính phủ của Phao-lô ban hành. Trong số đó: một nghị định ngày 16 tháng 10 năm 1798 về việc không bán nông dân Tiểu Nga không có ruộng đất, ngày 16 tháng 2 năm 1797 về việc không bán các chủ hộ và nông dân không có đất "theo hình thức đấu giá hoặc tương tự như việc mua bán mặc cả", trên "truy tìm các khoản nợ nhà nước từ chủ đất và tư nhân" (theo nghị định ngày 28 tháng 1 năm 1798, nó đã được quyết định: "đánh giá họ (nông dân) theo công việc và theo thu nhập mà mỗi người trong số họ thông qua nghệ thuật, may vá và lao động được giao cho chủ sở hữu, đưa họ vào kho bạc, lấy nó như một phần trăm của vốn và ghi vào nợ công ”); về việc chuyển nhượng nông dân mà không chia tách gia đình ngày 19 tháng 1 năm 1800. Đó thực tế là tất cả những gì mà chính phủ đã làm cho nông dân địa chủ.

Một cuộc thảo luận riêng biệt xứng đáng là tuyên ngôn ngày 5 tháng 4 năm 1797, trở thành nỗ lực đầu tiên của pháp luật nhằm đứng giữa địa chủ và nông dân liên quan đến việc đặt hàng lao động.

Tuyên ngôn ngày 5 tháng 4 năm 1797 thiết lập tỷ lệ corvee trong số lượng ba ngày. Sắc lệnh được công bố vào ngày đăng quang và, người ta có thể cho rằng, chỉ là một sự ưu ái đơn giản cho nông dân, tuy nhiên, về ý nghĩa của nó, nó được ước tính là một trong những sự thay đổi chính của toàn bộ thời Pavlovsk. Có hai ý kiến ​​trong bản tuyên ngôn: không bắt buộc nông dân làm việc vào Chủ nhật và về một cuộc tuần hành ba ngày. Đối với việc đầu tiên, nó không trở nên mới mẻ (ngay cả trong Bộ luật của Alexei Mikhailovich, làm việc vào Chủ nhật bị cấm). Quan tâm là một phần của bản tuyên ngôn về cuộc thi ba ngày. Trước đó, không có luật nào được ban hành để điều chỉnh corvée. Tuy nhiên, như Valishevsky lưu ý, nhà lập pháp không hoàn toàn quen thuộc với nhiều khác biệt về ý nghĩa và hình thức của nghĩa vụ này ở các tỉnh riêng lẻ. Ở Little Russia, các chủ đất thường chỉ yêu cầu hai ngày một tuần đối với corvée. Rõ ràng là họ đã không chậm chạp trong việc tận dụng luật mới để tăng yêu cầu của mình. Mặt khác, ở nước Nga vĩ đại, nơi hầu như hàng ngày đều có chuyện chăn gối, các chủ đất muốn thấy trong cùng một văn bản chỉ có một chỉ dẫn, một lời khuyên. Và, thực sự, biểu mẫu được sử dụng được phép cho nhiều cách hiểu khác nhau. Không có thứ tự phân loại, nhưng nó được thể hiện như thể một điều ước: sáu ngày, được chia đều, "với sự sắp xếp tốt", "sẽ đủ để đáp ứng nhu cầu của hộ gia đình." Không nghi ngờ gì rằng chính Paul đã hiểu bản tuyên ngôn như một đạo luật, mặc dù điều này là một ý kiến ​​khác của Thượng viện. Nhìn chung, trong xã hội, sự hiểu biết đa phương về nghị định đã phát triển.

Tuy nhiên, một người hiểu bản tuyên ngôn, điều quan trọng là phải tìm hiểu xem liệu quy tắc ba ngày có được sử dụng trong thực tế hay không. Nhiều lời khai cho thấy rằng nghị định đã không được tuân theo. Cũng trong năm 1797, những người nông dân đã đệ đơn khiếu nại lên hoàng đế, trong đó họ báo cáo rằng họ đang làm việc cho chủ đất "hàng ngày", đã đưa "đến một tình trạng cực đoan bởi các loại phí nặng", rằng chủ đất sẽ "đẩy họ đến corvée từ Thứ Hai, sau đó cho đến Chủ Nhật và giữ nguyên, "v.v. Các giới quý tộc cũng làm chứng cho điều tương tự (Bezborodko, Radishchev, Malinovsky ...).

Tuy nhiên, nếu tổng kết các kết quả của chính sách của Phao-lô đối với giai cấp nông dân, có thể thấy rằng trong hoạt động này, người ta không thể tìm thấy mong muốn trực tiếp nêu lên vấn đề giải phóng nông dân khỏi chế độ nông nô hoặc cải thiện triệt để điều kiện sống của nông dân. . Chưa hết, người ta có thể thấy rõ thái độ nhân từ chung của chính quyền đối với giai cấp nông dân nói chung. Mặc dù các biện pháp của Phao-lô không được phân biệt bởi tính kiềm chế và tính hệ thống (trong thời kỳ trị vì của ông, Phao-lô đã phân phát 550 nghìn linh hồn và 5 triệu mẫu đất), nhưng đồng thời, trong số đó, người ta có thể tìm thấy một số biện pháp quan trọng chắc chắn đã góp phần vào cải thiện đời sống nông dân. Điều này bao gồm việc nới lỏng nhiều nhiệm vụ, chính sách quản lý đất đai, tổ chức quản lý nông thôn và hành chính nông thôn, nghị định về "nghệ nhân không thể thiếu", v.v. Không còn nghi ngờ gì nữa, bản tuyên ngôn về ngày ba lá đã đóng một vai trò quan trọng trong việc giải phóng nông dân. Chúng ta có thể nói rằng đối với nông dân, triều đại của Phao-lô đã đánh dấu sự khởi đầu của một kỷ nguyên mới: sự phát triển của chế độ nông nô đã chấm dứt, quá trình chuyển đổi sang giải phóng hoàn toàn nông dân dần dần bắt đầu, mà đỉnh cao là cuộc cải cách năm 1861. Và trong vấn đề này, phải kể đến công lao to lớn của Hoàng đế Paul I.

Khi mô tả đặc điểm của ngành công nghiệp Nga, chúng tôi sẽ xem xét hoạt động của hai hội đồng có ảnh hưởng đến sự phát triển của ngành này của nền kinh tế.

Trường Cao đẳng Xưởng sản xuất được hoạt động trở lại theo sắc lệnh vào ngày 19 tháng 11 năm 1796. Dưới thời Paul, không có thay đổi đáng kể nào trong ngành. Chính phủ tuân thủ một hệ thống bảo trợ vừa phải, và Trường Cao đẳng Xưởng sản xuất được giao trách nhiệm thúc đẩy phúc lợi và sự phổ biến của các hình thức công nghiệp - thủ công nghiệp và nhà máy chính. Cần lưu ý rằng các nhà máy vải cung cấp sản phẩm cho kho bạc đã được đặc biệt chú ý. Điều này là do các sản phẩm của ngành công nghiệp này hầu như hoàn toàn phục vụ nhu cầu của quân đội, điều mà bản thân Pavel không hề thờ ơ. Do đó, theo nghị định ngày 15 tháng 1 năm 1798, hội đồng quản trị nhà máy được lệnh cấp tiền không tính lãi cho những người muốn thành lập nhà máy để sản xuất vải lính ở các tỉnh Orenburg, Astrakhan, Kyiv, Podolsk và Volyn. Trường đại học có nhiệm vụ phải xem số lượng vải cần thiết đã được chuyển đến kho bạc hay chưa. Vào đầu năm 1800, việc không có đủ vải, thì vào ngày 5 tháng 3, một nghị định ban hành: "Số vải còn thiếu phải được chuộc lại bằng tài sản của giám đốc xí nghiệp-đại học ... "

Đối với các nhà cung cấp vải đã hoàn thành nghĩa vụ của mình, một số lợi ích đã được đưa ra. Ví dụ, họ được phép bán sản phẩm của mình ở cả tiểu bang và nước ngoài. Nhìn chung, dưới thời trị vì của Paul, các nhà sản xuất được hưởng một số hỗ trợ từ chính phủ. Đặc quyền của họ được bảo vệ nghiêm ngặt, và bất kỳ sự áp bức nào đối với người chăn nuôi đều bị trừng phạt. Vì vậy, người ta biết rằng khi cảnh sát trưởng Voronezh, trái với luật pháp, giới thiệu đến ở trong nhà của nhà sản xuất vải Tulinov, sau đó Pavel, sau khi biết về điều này, đã ra lệnh: "Cảnh sát trưởng phải bị đưa ra công lý, và Thượng viện nên được ra lệnh cho các nhà chức trách ở mọi nơi để không có gánh nặng như vậy cho các nhà sản xuất ở bất cứ đâu. "

Lo ngại về sự cải tiến của ngành công nghiệp, hội đồng quản trị nhà máy đang thực hiện các bước để giới thiệu máy móc trong nhà máy. Vào ngày 13 tháng 4 năm 1798, báo cáo của Hội đồng nhà máy về việc xây dựng một nhà máy gần St.Petersburg để chế biến bông và len bằng máy đặc biệt đã nhận được sự tán thành cao nhất.

Những hành động như vậy của chính phủ nhằm cơ giới hóa sản xuất đã dẫn đến sự phát triển nhanh chóng của ngành công nghiệp tư bản trong thế kỷ 19. Các nhà máy mới bắt đầu xuất hiện, cả quốc doanh và tư nhân. Năm 1797, tại thị trấn Zuevo, nhà sản xuất nổi tiếng Savva Morozov, là một thợ dệt đơn giản và nông nô, đã thành lập một xưởng sản xuất nhỏ.

Ngoài các hoạt động này, chính phủ còn quan tâm đến việc phát triển và cải tiến các ngành dệt may mới, chẳng hạn như ngành trồng dâu nuôi tằm. Năm 1798, giám đốc của trường Cao đẳng Xưởng sản xuất, Prince. N. B. Yusupov được hướng dẫn thu thập "thông tin chính xác và đầy đủ về nghề trồng dâu nuôi tằm và nói chung về các nhà máy sản xuất, đồng thời trình bày các biện pháp đáng tin cậy nhất để cải thiện và mở rộng nhánh quan trọng của nền kinh tế quốc doanh." Các biện pháp mà Yusupov thực hiện đã thực sự góp phần vào việc củng cố ngành công nghiệp mới này của Nga.

Liên quan đến việc quốc hữu hóa ngành công nghiệp, sắc lệnh ngày 19 tháng 2 năm 1801 cấm tất cả các nhà sản xuất và thợ thủ công ở Nga đặt các nhãn hiệu và chữ khắc nước ngoài trên những thứ họ sản xuất. Một quy trình được đưa ra khi mỗi nhà sản xuất gửi mẫu sản phẩm của mình cho hội đồng quản trị nhà máy. Tuy nhiên, nghị định này, đưa ra các quy định hạn chế sản xuất, gợi nhớ đến lệnh Petrine, đã không được thực hiện.

Không nghi ngờ gì nữa, mối quan tâm về một số ngành nhất định của ngành công nghiệp là có lợi, và số lượng nhà máy trong những ngành này tăng lên.

Tuy nhiên, theo ghi nhận của Valishevsky, người thường chỉ tìm ra những điều xấu trong mọi hành động của Paul, chỉ từ triều đại này, Nga mới bắt đầu tụt hậu về kinh tế so với các quốc gia châu Âu. Nhà sử học đã đề cập coi thành phố Arzamas là một ví dụ về sự suy giảm công nghiệp của đất nước, như ông đảm bảo, "là một trung tâm công nghiệp có tầm quan trọng như vậy, mà chỉ Manchester hoặc Birmingham mới có thể so sánh được." Tuy nhiên, có vẻ là một sai lầm khi quy tất cả tội lỗi cho một triều đại, đặc biệt là một triều đại ngắn ngủi như vậy. Theo tôi, những lý do dẫn đến sự lạc hậu về kinh tế của nước Nga vào cuối thế kỷ 18 nên được tìm kiếm trong các cuộc cải cách Petrine, điều mà những người kế tục của Peter đã không đưa ra kết luận hợp lý của họ.

Nếu chúng ta tổng hợp kết quả hoạt động của Ban sản xuất, có thể nhận thấy rằng mặc dù hoạt động này không quá rộng và không mang lại điều gì mới mẻ, tuy nhiên nó chỉ nhằm mục đích cải tiến và nâng cao từng phần trong ngành công nghiệp của Nga. Chính phủ đã cố gắng đưa nhà sản xuất Nga vào vị trí độc lập với ngành công nghiệp nước ngoài và cho phép ông tiếp cận thị trường châu Á.

Năng lực của đại học berg bao gồm quyền kiểm soát tất cả "các vấn đề về khai thác và tiền tệ." Do sự suy giảm của hoạt động khai thác dưới thời Catherine II, trường đại học berg đã nhìn thấy mục tiêu hoạt động của mình là "mang lại sản lượng khai thác hoàn hảo có thể có, như một trong những nhánh chính của phúc lợi nội bộ và thương mại nước ngoài."

Bạn có thể chỉ ra một số biện pháp tư nhân mà Berg Collegium đã cố gắng cải thiện tình hình của các nhà máy quốc doanh: trong số những tên tội phạm thích hợp để khai thác mỏ, một nhóm công nhân đã được tuyển dụng cho các nhà máy Nerchinsk; thực hiện các biện pháp bán số sắt còn lại tại các nhà máy quốc doanh và bán cho mọi người, theo nghị định ngày 10 tháng 2 năm 1799, "10 kopecks trên một rúp dưới giá tự do." Năm 1797, 655.000 rúp được phân bổ cho nhu cầu của Berg Collegium để mở rộng sản xuất và mua bánh mì cho nông dân ngoại quan.

Các biện pháp rộng rãi hơn cũng đã được thực hiện. Về vấn đề này, tuyên ngôn ngày 9 tháng 11 năm 1800, về việc sắp xếp hợp lý công việc của nhà máy, là quan trọng. Việc giám sát chung đối với các nhà máy tư nhân cũng được thực hiện. Vào ngày 3 tháng 11 năm 1797, các quyền lợi mới đã được trao cho các chủ sở hữu tư nhân của các nhà máy sản xuất đồng: 1 - giảm phí từ các nhà máy; 2 - tăng khoản thanh toán cho một nửa số đồng nấu chảy mà nhà chăn nuôi giao cho kho bạc thêm 1,5 rúp. cho một pud. Tuy nhiên, điều này chỉ liên quan đến những người chăn nuôi có lương tâm. Sau đó, các nhà sản xuất được phép mua đất của nông dân cho doanh nghiệp của họ.

Theo quan điểm của vị trí đặc quyền này của các nhà chăn nuôi, lợi nhuận mà họ nhận được từ hoạt động sản xuất đã tăng lên đáng kể. Nguồn vốn sử dụng cho doanh nghiệp, theo thông tin của giám đốc Soimonov, trường đại học berg, đã bắt đầu mang lại “lợi nhuận từ 70% đến 100% trở lên”. Trước tình hình đó, Soymonov cho rằng việc tăng phí từ các chủ lò luyện sắt là điều công bằng.

Các nhiệm vụ của Cao đẳng Berg cũng bao gồm việc tìm kiếm các khoản tiền gửi mới. Các điều kiện khai thác tài nguyên mỏ của các nhà máy cũ, việc phát hiện các mỏ mới, tinh gọn ngành khai thác, quản lý toàn bộ hoạt động kinh doanh của một cơ quan trung ương, đó là trường đại học berg - tất cả những điều này đã mang lại kết quả tích cực. những năm đầu tiên của triều đại Pavlovsk. Năm 1798, ngân khố nhận được khoản lãi 500 nghìn rúp. nhiều hơn so với năm 1796. Cũng là công lao của Berg Collegium mà họ đã xem xét việc khai thác từ quan điểm của nhà nước, điều mà họ đã nhiệt tình bảo vệ trước sa hoàng và Thượng viện, khi thảo luận về những lợi thế của việc khai thác của cải của nhà nước và tư nhân. . Trong số tất cả các bộ phận hoạt động dưới thời Paul, có lẽ bộ phận này hoàn toàn có thể đương đầu với những nhiệm vụ được giao cho anh ta.

Trong lĩnh vực chính sách tài chính, Paul có quan điểm rằng doanh thu của nhà nước thuộc về nhà nước, chứ không thuộc về cá nhân chủ quyền. Ở Gatchina, Pavel tự lập ngân sách nhà nước. Thu nhập và chi phí trong đó được cân bằng với số tiền là 31,5 triệu rúp. Nhưng, theo tính toán của bộ tài chính, việc duy trì quân đội trong thời bình vào năm 1797 cần một khoản vay vượt quá số tiền này. Như vậy, tổng số chi phí sắp tới lên tới 80 triệu rúp, vượt quá thu nhập dự kiến ​​20 triệu. Tuy nhiên, trong hơn 13 năm qua, bang. Khoản nợ đã lên tới con số khổng lồ vào thời điểm đó là 126.196.556 rúp, và lượng tiền giấy khổng lồ đang lưu hành đã vượt quá 157 triệu. Số tiền này đã bị mất trong quá trình trao đổi từ 32% đến 39% giá trị.

Pavel đã công bố ý định loại bỏ phần lớn trách nhiệm nặng nề này. Anh ta chỉ đảm bảo được một khoản nợ bên ngoài là 43.739.180 rúp, với sự trợ giúp của một hoạt động sâu rộng hợp tác với "House of Gope ở Amsterdam." Đối với tiền giấy, Paul tuyên bố rằng không cần đến chúng và tất cả tiền giấy sẽ được thanh toán bằng đồng bạc. Cái mà? Phao-lô nói về việc chuyển giao tất cả đồ bạc của Tòa án. Anh ta "sẽ ăn trên thiếc" cho đến khi đồng rúp giấy tăng lên giá trị danh nghĩa của nó. Điều này đã không xảy ra. Và vào thời điểm ban đầu, ngay cả khi mong muốn tiết kiệm tiền, điều mà trên thực tế hầu như là không thực tế, ngân sách thực sự cho năm 1797 đã đạt con số lớn gấp đôi so với con số mà Paul đã thông qua trước đó - 63.673.194 rúp. Trong số tiền này, 20 triệu cho quân đội, và 50 triệu cho hải quân. Ngay từ tháng 7 năm 1797, đã có nhu cầu sửa đổi ngân sách này. Việc phân phối đất đai của nhà nước được thực hiện vào thời điểm đó đã lấy khoảng 2 triệu rúp từ ngân khố. Tôi đã phải giảm số tín dụng tương tự được cấp để trả các khoản nợ của chính phủ. Trong những năm tiếp theo, ngân sách của Paul đã đạt và thậm chí vượt quá mức của Catherine:

Ngay từ năm đầu tiên, ngoại trừ các khoản trích lập cho lục quân và hải quân, chi phí của chính phủ mới khác rất ít so với các chính phủ được thành lập trước đó.

Trong các mục thu nhập, những khoản tiền lớn cũng tiếp tục được chuyển giao bằng thuế cho nông dân:

Chính sách đối nội và đối ngoại mà Phao-lô theo đuổi đã gây ra sự bất bình lớn trong nước. Có 30 nỗ lực được biết đến trong cuộc sống của anh ấy. Trong bầu không khí ngày càng bất bình, một nhóm quý tộc tìm cách xóa bỏ thứ mà họ coi là vị hoàng đế khó đoán. Táo quân đã cố gắng bằng mọi cách có thể để làm mất uy tín của hoàng đế trong mắt xã hội. Petersburg giống như một tổ ong bị xáo trộn: mọi người đều nói về hành động của hoàng đế - một số tỏ ra khó chịu, một số khác sợ hãi hoặc chế nhạo. Hoàng đế đã cố tình phát minh ra một phong tục bất tiện như vậy để làm cho tất lụa trở nên lỗi mốt, trong đó tất cả đàn ông đều phô trương.

Thứ tự tiếp theo: Trong rạp chiếu phim, chỉ có thể vỗ tay sau khi hoàng đế bắt đầu tán thưởng. Trong cuốn sách Lâu đài Mikhailovsky, chúng ta đọc thấy rằng hoàng đế cố gắng buộc công chúng thủ đô phải cư xử đúng mực, điều đó có thể khơi dậy sự cảm thông hơn là lên án. những màn trình diễn khi còn nhỏ. Ý tưởng về một cuộc cách mạng đã có sẵn trong không khí. Đứng đầu âm mưu là Bá tước Peter Alekseevich von der Pahlen, một bậc thầy về mưu lược tài giỏi, một người mà Paul vô cùng tin tưởng. chắc chắn là không có ý nghĩa gì. Paul 1 chắc chắn đã cảm thấy về thảm họa sắp xảy ra, và lý do nhanh chóng chuyển đến Lâu đài Mikhailovsky chưa được xây dựng lại hoàn toàn. Trên mặt tiền của lâu đài, theo bức phù điêu, trước đây có một dòng chữ: "NGÔI NHÀ của bạn trang bị đền thờ của Chúa trong kinh độ của ngày"

Ai đó đã lan truyền một tin đồn rằng Chân phước Xenia, được biết đến ở St.Petersburg, đã tiên đoán rằng hoàng đế sẽ sống trong lâu đài bao nhiêu ngày nếu có những chữ cái trong dòng chữ này. Cô đã không phạm nhiều sai lầm, ở đây anh ta đã sống trong bốn mươi ngày. Vào đêm 11 - 12 tháng 3 năm 1801, những kẻ âm mưu tiến vào phòng ngủ của Pavel ở lâu đài Mikhailovsky. Phẩm giá mà Phao-lô giữ mình lúc đầu đã làm nản lòng những kẻ chủ mưu, sau đó trở thành cọng rơm cuối cùng làm tràn ly hận thù đã tích tụ lâu ngày. Tất cả họ đều say. Bá tước Nikolai Zubov đã đánh hoàng đế trong đền thờ bằng một hộp thuốc hít khổng lồ và Paul I đã chết vì điều này.

Triều đại của Paul I - bốn năm, bốn tháng và sáu ngày, là quá ngắn để để lại dấu ấn lâu dài trong lịch sử. Tuy nhiên, quan niệm của Phao-lô cho rằng nhiệm vụ chính trị cao cả không phải là theo đuổi những lợi ích đặc biệt, mà là trong việc thực hiện vững chắc các nguyên tắc đạo đức cân bằng, tín điều chính trị này, như các nhà sử học viết, dường như đối với những người kế vị ông cao cả và tự nhiên đến mức họ tôn trọng. nó. trong hơn nửa thế kỷ.

- Schilder N. Hoàng đế Paul Đệ nhất. Moscow: Thuật toán, 1996.

- Obolensky G.L. Hoàng đế Pavel I. Smolensk, 1996

Valishevsky K. Các tác phẩm được sưu tập trong năm tập, tập 5: “Con trai của Hoàng đế Catherine Vĩ đại 1 (Cuộc đời, triều đại và cái chết của Ngài). Mátxcơva: VEK, 1996.

- Chulkov G. Các hoàng đế. Matxcova: Nghệ thuật, 1995.

- Klyuchevsky V.O. Về lịch sử Nga M. Education, 1993.

- Eidelman N.Ya. Edge of the Ages, St.Petersburg, 1992.

- Yatsunsky V.K. Lịch sử kinh tế - xã hội nước Nga thế kỷ 18-19. M., 1971.

Paul Đệ Nhất đã đi vào lịch sử như một nhà cải cách tàn nhẫn. Các quan điểm tự do và thị hiếu của người châu Âu bị đàn áp, chế độ kiểm duyệt được thiết lập, lệnh cấm nhập khẩu văn học nước ngoài vào trong nước. Hoàng đế, sau khi nhận được ngai vàng, ở một mức độ lớn hạn chế quyền của giới quý tộc. Có lẽ đó là lý do tại sao triều đại của ông ấy quá ngắn ngủi.

Liên hệ với

Thời thơ ấu

Peter Đệ Tam, cha của Pavel, chỉ ở trên ngai vàng của Nga trong 186 ngày, mặc dù ông đã lên kế hoạch cho nhiều năm trị vì đã ở trước mắt. Sau cuộc đảo chính cung điện, hoàng đế đã ký đơn thoái vị, truyền cho vợ của ông (Công chúa của Anhalt-Zerbst).

Catherine xây dựng triều đại của mình dựa trên việc mở rộng các quyền và đặc quyền của giới quý tộc, cũng như sự nô dịch của nông dân. Trong thời gian trị vì của cô ấy biên giới của Đế quốc Ngađã được chuyển đến phía nam và phía tây.

Con trai đầu lòng của Peter và Catherine, tên là Pavel, sinh ngày 20 tháng 9 năm 1754. Trong thời kỳ này, một cuộc đấu tranh chính trị đã xảy ra trong cung điện, vì vậy cậu bé đã bị tước đoạt tình yêu và sự chăm sóc của cha mẹ. Lên tám tuổi, anh mồ côi cha. Mẹ của Paul đã thuê một đội ngũ nhân viên gồm những bảo mẫu và giáo viên giỏi nhất, sau đó bà tự rút lui khỏi việc nuôi dạy người thừa kế ngai vàng trong tương lai.

Gia sư của cậu bé trở thành Fedor Bekhteev- một nhà ngoại giao, nổi bật bởi kỷ luật và sự nghiêm khắc đáng kinh ngạc. Ông đã xuất bản một tờ báo, nơi vẽ những hành vi sai trái nhỏ nhất của cậu học trò. Người cố vấn thứ hai là Nikita Panin, nhờ đó mà cậu bé bắt đầu nghiên cứu nhiều môn học - lịch sử tự nhiên, Luật của Chúa, âm nhạc, khiêu vũ.

Vòng trong cũng có ảnh hưởng đến việc hình thành nhân cách của người thừa kế ngai vàng, nhưng việc giao tiếp với bạn bè đồng trang lứa bị hạn chế tối đa - chỉ con cái của các gia đình quý tộc mới được phép tiếp cận với anh ta.

Catherine mua cho con trai thư viện khổng lồ của Viện sĩ Korf. Cậu bé học nhiều ngoại ngữ, số học, thiên văn, lịch sử, địa lý, học vẽ, múa rào, học Luật Chúa. Cậu bé không được dạy về kỷ luật quân đội, Catherine không muốn con trai mình thích điều này.

Người thừa kế nổi bật bởi tính cách thiếu kiên nhẫn, là một đứa trẻ bồn chồn, nhưng anh ta có thể tự hào về trí tưởng tượng phong phú và thích đọc sách. Giáo dục của ông có chất lượng cao nhất có thể vào thời điểm đó.

Cuộc sống cá nhân của hoàng đế tương lai

Người vợ đầu tiên của người cai trị tương lai qua đời khi sinh con, và Sophia Dorothea ở Württemberg (Maria Feodorovna) trở thành người thứ hai được chọn.

Những đứa con của Paul I- con đầu lòng Alexander (1777), Konstantin (1779), Alexandra (1783), Elena (1784), Maria (1786), Catherine (1788), Olga (1792, chết khi còn nhỏ), Anna (1795), Nikolai ( 1796)), Mikhail (1798).

Mặc dù sinh nhiều con và hầu như mang thai liên tục, Maria Fedorovna vẫn đảm đang trong công việc nội trợ và thường xuyên tham gia các sự kiện xã hội. Tuy nhiên, nó không có tầm quan trọng đặc biệt tại tòa án do mối bất hòa giữa chồng cô và mẹ anh ta.

Maria Fedorovna là một công chúa ngoan ngoãn, người đã tuân theo những định luật mà cô đã học được khi còn trẻ, nhưng do hoàn cảnh vượt quá tầm kiểm soát của cô, cuộc sống cá nhân của cô và chồng đã bất hòa sau 20 năm. Sau khi sinh đứa con trai cuối cùng, bác sĩ sản khoa cấm cô mang thai vì điều này có thể khiến người phụ nữ phải trả giá bằng mạng sống.

Hoàng đế thất vọng trước tình cảnh này và bắt đầu mối quan hệ với một người phụ nữ khác - Anna Lopukhina yêu thích. Bản thân Maria Fedorovna đã làm từ thiện và bắt đầu quản lý các trại trẻ mồ côi, sắp xếp hợp lý công việc của các viện dành cho trẻ em vô gia cư và bị bỏ rơi. Cô cũng tích cực giải quyết các vấn đề về giáo dục phụ nữ và thành lập một số cơ sở giáo dục cho họ.

Lên nắm quyền

Khi Paul tôi cai trị? Ông lên ngôi ở tuổi 42 vào ngày 6 tháng 11 năm 1796, khi Catherine II, mẹ của ông, qua đời. Việc trễ hẹn như vậy được giải thích là do mối quan hệ khó khăn của vị hoàng đế tương lai với mẹ mình. Họ gần như hoàn toàn cách xa nhau, nhận ra rằng họ là những người có quan điểm đối lập. Lúc đầu, cậu bé được coi là người thừa kế tương lai của ngai vàng, nhưng càng lớn tuổi, họ càng cố gắng giữ cậu khỏi những vấn đề quan trọng của quốc gia.

Quan trọng! Nhiều người đặt nhiều hy vọng vào Pavel Petrovich. Ví dụ, tên của anh ta thường được nghe thấy trên môi của những kẻ nổi loạn, tại. Trong thời trị vì của Catherine II, nhiều người không hài lòng với các sắc lệnh và luật lệ của bà.

Sự biến đổi

Nhiều cải cách đặc trưng cho triều đại của Phao-lô 1: chính sách đối nội và đối ngoại trải qua một số thay đổi.

Những bước quan trọng đã được thực hiện:

• Các sửa đổi đã được đưa ra đối với thủ tục kế vị ngai vàng, đã được phát triển. Quyền lên ngôi bắt đầu chỉ được hưởng bởi các con trai hoặc anh em của triều đại cầm quyền theo dòng dõi, hoặc theo thâm niên;
• các cộng sự của hoàng đế đã nhận được các chức danh của các quan chức cấp cao hoặc các thượng nghị sĩ;
• các cộng sự của Catherine II đã bị xóa khỏi các chức vụ của họ;
• hoạt động của các cơ quan nhà nước cao nhất đã có những thay đổi theo hướng tốt hơn;
• bên cạnh cung điện đặt một chiếc hộp đựng đơn thỉnh cầu, và những ngày tiếp tân được thiết lập cho những người nông dân có thể công khai khiếu nại chống lại chủ nhân của họ;
• xóa nhục hình đối với người già trên 70 tuổi;
• thay vì dịch vụ ngũ cốc nặng nề cho nông dân, một loại thuế tài chính đã được đưa ra. Các khoản nợ 7 triệu rúp đã được xóa sổ;
• cấm ép nông dân làm việc vào các ngày lễ và cuối tuần;
• corvee bị giới hạn - bây giờ nó đã kéo dài 3 ngày một tuần;
• việc bán đất cho nông dân và chủ hộ không có đất đã bị cấm. Nếu người chủ đối xử vô nhân đạo với nông nô, các thống đốc có nghĩa vụ bắt giữ bí mật và tống những người phạm tội đến tu viện.
• trong 4 năm, 6.000 nghìn nông dân nhà nước bị chuyển giao cho quý tộc, vì hoàng đế tin rằng cuộc sống của họ còn tồi tệ hơn so với nông nô;
• giảm chi phí muối và các sản phẩm thực phẩm trong các cửa hàng - phần thiếu được bù đắp bằng tiền từ kho bạc.

Khi Paul lên nắm quyền, một trong những các lĩnh vực chính các hoạt động của anh ta hóa ra là một sự xâm phạm các đặc quyền và quyền lợi của giới quý tộc.

Ông ra lệnh cho tất cả con cái của giới quý tộc ở trong họ trở về các trung đoàn, cấm chuyển trái phép sang quân đội phục vụ dân sự mà không được phép của Thượng viện, được đích thân ông chấp thuận.

Các quý tộc phải trả các loại thuế mới, số tiền từ đó được gửi đến để hỗ trợ chính quyền địa phương.

Quyền đã bị bãi bỏ, theo đó nhà quý tộc quay sang anh ta với những lời phàn nàn và yêu cầu: bây giờ nó chỉ được phép làm điều này khi có sự cho phép của thống đốc. Hình phạt của những người cao quý bằng gậy đã được giới thiệu lại.

Ngay sau khi lên ngôi, hoàng đế tuyên bố ân xá, nhưng sau đó là nhiều hình phạt. Sắc lệnh của Paul đệ nhất, hạn chế quyền lực của giới quý tộc, gây ra sự tức giận và thù hằn của một bộ phận tầng lớp đặc quyền. Theo thời gian, những âm mưu đầu tiên bắt đầu xuất hiện trong giới bảo vệ cao nhất nhằm lật đổ kẻ chuyên quyền.

Đặc thù của việc thực hiện chính sách đối ngoại

Ban đầu, nó được tuyên bố tại tòa án rằng sự trung lập sẽ được tuân thủ đối với Pháp. Anh luôn mơ rằng các cuộc chiến tranh sẽ chỉ nhằm mục đích phòng thủ. Tuy nhiên, ông là người phản đối tình cảm cách mạng của đất nước này. Với các nước như Thụy Điển, Đan Mạch và Phổ, các mối quan hệ hữu nghị đã được ký kết, đó là kết quả của việc thành lập một liên minh chống Pháp bao gồm:

• Nga,
• vương quốc của naples,
• Áo,
• Nước Anh.

Tại Ý, chỉ huy A.V. Suvorov dẫn đầu đoàn quân viễn chinh trong nước. Chỉ trong sáu tháng, ông đã giành được chiến thắng tại Ý trước quân Pháp, sau đó ông tiến vào Thụy Điển, nơi ông gia nhập quân đoàn của Tướng A.M. Rimsky-Korsakov.

Trong cùng thời kỳ, phi đội của F.F. Ushakova đã đạt được một số chiến thắng hải quân, kết quả là quần đảo Ionian trở thành tự do. Tuy nhiên, quân đoàn Nga-Anh đóng tại Hà Lan đã không thể đạt được kế hoạch của mình, do đó họ phải quay trở lại. Đồng thời, chỉ có các đồng minh của Nga gặt hái được thành quả sau chiến thắng của họ trước Napoléon, điều này khiến mối quan hệ đồng minh với Áo và Anh bị rạn nứt. Hoàng đế, bị xúc phạm bởi vị thế của Anh, đã quyết định xích lại gần Pháp hơn.

Nguyên nhân cái chết của hoàng đế

Một âm mưu được hình thành chống lại vị hoàng đế đang trị vì. Nó được đứng đầu bởi anh em nhà Zubov, thống đốc quân sự của St.Petersburg P.A.

Palen và những người khác. Lý do cho âm mưu là chính sách nội bộ của kẻ chuyên quyền, vì hắn đã làm giảm bớt địa vị của nông dân, đồng thời hạn chế quyền và đặc quyền của giới quý tộc.

Trong số những kẻ chủ mưu có Alexander Pavlovich, người được hứa rằng cha mình sẽ còn sống.

Dưới sự lãnh đạo của Bá tước Palen vào đêm 12 tháng 3 năm 1801 những kẻ âm mưu đã đột nhập vào lâu đài Mikhailovsky, đến các phòng của hoàng gia và đưa ra yêu cầu rời khỏi ngai vàng. Sau khi nghe Paul từ chối thoái vị, những kẻ âm mưu đã giết chết kẻ chuyên quyền.

Có một số âm mưu trong cuộc đời và triều đại của hoàng đế. Vì vậy, ba trường hợp bất ổn quan sát được trong quân đội đã được ghi nhận. Sau khi tân hoàng đăng quang, Kanal shop được thành lập - một tổ chức bí mật có các thành viên tìm cách giết kẻ thống trị. Sau khi tiết lộ âm mưu này, tất cả những người tham gia vào nó đều bị đưa đi lao động khổ sai hoặc bị đày ải. Tất cả các tài liệu liên quan đến quá trình điều tra âm mưu đã bị phá hủy.

Chính thức thông báo rằng Hoàng đế Phao-lô 1 đã băng hà từ mơ.

Paul đệ nhất - trị vì của nhà vua, cải cách

Triều đại của Sa hoàng Paul thứ nhất - chính sách đối nội và đối ngoại, kết quả

Bảng kết quả

Phao-lô 1 cai trị trong bao lâu? Triều đại của ông kéo dài mấy năm, nhiều năm trị vì: từ ngày 5 tháng 4 năm 1797. đến ngày 12 tháng 3 năm 1801. Trong một khoảng thời gian ngắn như vậy, không có thay đổi đáng kể nào trong xã hội Nga, mặc dù hoàng đế đã cố gắng đưa ra càng nhiều biện pháp mới càng tốt. Đầu thời trị vì được tạo điều kiện thuận lợi cho công thương nghiệp phát triển, nhưng đến cuối thời trị vì, nội thương loạn lạc, ngoại thương hầu như bị tiêu diệt hoàn toàn.

Chú ý! Bang rơi vào tình trạng đau buồn khi Paul I bị ám sát.

Ai cai trị sau Phao-lô 1? Alexander 1, con trai đầu lòng của ông trở thành người thừa kế ngai vàng. Triều đại của ông trở nên thành công hơn: bước đầu tiên đã được thực hiện, Hội đồng Nhà nước được thành lập, và Napoléon bị đánh bại vào năm 1812, quân đội Nga nổi bật trong các chiến dịch nước ngoài khác . đã thành công hơn.

Triều đại của Paul I là một giai đoạn gây tranh cãi trong lịch sử của Đế chế Nga. Chính sách đối ngoại phức tạp và mâu thuẫn về cơ bản vẫn tiếp tục ý tưởng chính của Hoàng hậu Catherine. Sự quan liêu và chủ nghĩa cá nhân của nền chính trị trong nước đã trở thành nguyên nhân cho việc tổ chức âm mưu và giết hại Paul.

1. Sau cái chết của Catherine II vào năm 1796, một thời kỳ ngắn ngủi nhưng đầy biến cố của triều đại Paul I bắt đầu ở Nga, kéo dài 5 năm - từ 1796 đến 1801, khi ông bị giết do một âm mưu.

Mặc dù thực tế là các thế lực lên nắm quyền do kết quả của âm mưu năm 1801 đã tạo ra một hình ảnh biếm họa về vị hoàng đế này trong hơn 50 năm, trong lịch sử nước Nga, 5 năm trị vì của ông đã trở thành một bước đột phá lớn trong mọi lĩnh vực của cuộc sống và một cơ hội lịch sử bị bỏ lỡ.

Những thành tựu quan trọng nhất trong triều đại ngắn ngủi của Phao-lô I là:

• chấm dứt các cuộc đàn áp chính trị, thực hiện dân chủ hóa trong nước;
• nỗ lực đầu tiên trong lịch sử của Nga nhằm hạn chế chế độ nông nô;
• cuộc đấu tranh kịp thời chống Pháp, sự tham gia rộng rãi của Nga vào các công việc của châu Âu, những hành động chiến thắng của quân đội Nga ở châu Âu.

2. Paul I (1754 - 1801) là con trai của Catherine II và Peter III và lên ngôi năm 1796. Trong thời kỳ trị vì của Catherine II, Paul đối nghịch với Catherine và suýt bị mất ngôi. Catherine định truyền ngôi cho con trai của Paul và cháu trai của bà là Alexander, bỏ qua Paul, nhưng không có thời gian để thực hiện điều này do cái chết của bà.

Sự khác biệt chính giữa Catherine II và Paul nảy sinh ở những vấn đề sau:

• các cuộc đàn áp chính trị do Catherine thực hiện;
• chế độ nông nô;
• chế độ chuyên chế;
• thiên vị.

Những mâu thuẫn này đã đặt nền móng cho chính sách đối nội trong tương lai của Phao-lô I.

3. Bước đầu tiên của Phao-lô I sau khi lên ngôi là chấm dứt đàn áp chính trị. Bất chấp những tiền án chính trị, tất cả những tù nhân chính trị nổi tiếng nhất thời đó đều được thả ra khỏi nhà tù - Nikolai Novikov, Alexander Radishchev, Tadeusz Kosciuszko. Sự bắt bớ đối với các chính kiến ​​đã chấm dứt. Vì vậy, Novikov tiếp tục chỉ trích chế độ nông nô, và Radishchev được đưa vào ủy ban chuẩn bị cải cách.

Chỉ trong một thời gian ngắn, chủ nghĩa thiên vị và thói hoang phí đã bị Paul I xóa bỏ. Thay vào đó, trong tất cả các lĩnh vực của cuộc sống, từ hoàng cung đến binh lính bình thường, mệnh lệnh nghiêm khắc nhất và yêu cầu tuân thủ luật pháp đã được đưa ra.

Ở Nga, có một tình huống gấp đôi:

• chính phủ của Paul I đã dung túng cho các đối thủ chính trị và những lời chỉ trích chế độ;
• chính phủ trừng phạt nghiêm khắc (lên đến nhà tù) đối với vi phạm kỷ luật, chỉ thị và quy định dù là nhỏ nhất.

Những đổi mới của Paul I đã bị một bộ phận đáng kể trong giới quý tộc, bị chiều chuộng dưới thời Catherine nhìn nhận một cách tiêu cực và quen với sự vô trách nhiệm và không trừng phạt, được ban tặng bởi “Hiến chương các bức thư” năm 1785. Chính họ, sau khi giết Paul, đã tạo ra một hình ảnh biếm họa của hoàng đế - một "người bán bánh mì", yêu cầu tuân thủ các hướng dẫn nhỏ nhất. Trên thực tế, chính sách cứng rắn của Paul I là do nhu cầu ngăn chặn sự tùy tiện của Catherine đối với các nhà lãnh đạo, sự tách biệt của họ với phần còn lại của đất nước, vốn mang tính chất đe dọa; để khôi phục pháp quyền, kỷ cương và trách nhiệm trong nước, điều mà trên thực tế không tồn tại. Dưới thời Paul I, các ủy ban được thành lập để chuẩn bị cải cách, bao gồm cả các quan chức hàng đầu và những người chỉ trích chế độ, thậm chí như A. Radishchev. Lần đầu tiên trong lịch sử nước Nga, câu hỏi về sự cần thiết phải xóa bỏ chế độ nông nô bắt đầu được đưa ra thảo luận. Năm 1797, Paul I ban hành Nghị định về việc hạn chế corvée. Lần đầu tiên trong lịch sử nước Nga, hoàng đế (sa hoàng) bằng sắc lệnh của mình đã hạn chế sự tùy tiện thời phong kiến. Theo sắc lệnh, địa chủ bị luật cấm bóc lột nông dân hơn 3 ngày một tuần (thời gian còn lại nông dân có thể tự chi tiêu) và nạn bóc lột nông dân suốt ngày đêm đã chấm dứt. .

4. Với việc Paul I lên nắm quyền, chính sách đối ngoại đã thay đổi đáng kể:

• lần đầu tiên trong lịch sử, Nga bắt đầu tham gia quy mô lớn vào các vấn đề toàn châu Âu;
• Nga tham gia và trở thành một trong những nước tham gia chính trong liên minh toàn châu Âu chống lại nước Pháp cách mạng (và sau đó là Napoléon);
• Paul I đã bắt đầu một cuộc chiến đúng lúc chống lại Napoléon, trong khi ông ta không đủ mạnh, trên lãnh thổ của mình;
• Quân đội Nga đã thực hiện các chiến dịch thành công ở châu Âu vượt xa biên giới Nga - Ý, Thụy Sĩ và Áo; Hạm đội Nga đã giành được những chiến thắng rực rỡ ở Địa Trung Hải.

Mục đích của việc Nga đột ngột gia nhập trường quốc tế là để chống lại nước Pháp cách mạng và Napoléon, người đang được tiếp thêm sức mạnh.

Các hoạt động quân sự lớn nhất của Nga ở châu Âu dưới thời Paul I là:

• chiến dịch của quân đội Nga dưới sự chỉ huy của Alexander Suvorov ở Ý năm 1799, sự thất bại của quân đội Pháp trong trận Adda, sự tiến vào của quân đội Nga vào thành Rome;
• cuộc tấn công thành công của hạm đội Nga dưới sự chỉ huy của Đô đốc Fyodor Ushakov vào pháo đài bất khả xâm phạm của Pháp trước đây trên đảo Corfu ở Biển Ionian (giữa Ý và Hy Lạp) vào ngày 18 - 20 tháng 2 năm 1799; chiếm được pháo đài, được phòng thủ từ 650 khẩu súng;
• Sự chuyển giao anh hùng của quân đội Nga của A. Suvorov từ Ý đến Thụy Sĩ qua dãy Alps và không thể vượt qua Cầu Quỷ vào ngày 21 tháng 9 - ngày 8 tháng 10 năm 1799, kết quả là quân đội Nga bất ngờ tiến đến hậu cứ của Pháp và, hợp nhất với quân đội của Rimsky-Korsakov, đã đánh bại quân Pháp.

5. Những thay đổi trọng yếu trong chính sách đối nội và đối ngoại do Phao-lô I khởi xướng đã bị gián đoạn đột ngột bởi cuộc đảo chính ngày 12 tháng 3 năm 1801 và vụ ám sát Phao-lô I:

• quá trình lập lại trật tự và thiết lập luật pháp trong nước bị dừng lại;
• các cuộc chiến tranh kịp thời chống lại Napoléon trên lãnh thổ của nó bị dừng lại.

Dưới thời trị vì của Paul I (1796-1801), bộ máy nhà nước tập trung hóa và quan liêu hóa ngày càng mạnh mẽ. Hoàng đế nỗ lực điều hành một mình, ông giải quyết các công việc chính với sự giúp đỡ của những người đặc biệt đáng tin cậy. Ông theo đuổi chính sách tiêu diệt đặc quyền của một số giai cấp, dựa vào lực lượng quân sự.

Chính sách đối ngoại phát triển theo các định hướng mà giai đoạn trước đã vạch ra và tình hình châu Âu. Nội dung chính là cuộc chiến chống lại nước Pháp cách mạng, trong đó một hạm đội dưới sự chỉ huy của F.F. Ushakov và lực lượng mặt đất dưới sự lãnh đạo của A.V. Suvorov đã được gửi đến châu Âu. Sau đó, những nỗ lực của Napoléon trong việc xích lại gần Paul I, cũng như sự bất mãn của giới quý tộc với những hành động ngang ngược, bốc đồng của hoàng đế đã dẫn đến một âm mưu do thống đốc quân sự St.Petersburg, Bá tước P. A. Palen đứng đầu. Vào đêm ngày 11-12 tháng 3 năm 1801, Paul I bị giết trong lâu đài Mikhailovsky mới xây cho ông.

Hoàng đế mới Alexander I, con trai của Paul I, người đã tham gia vào một âm mưu chống lại cha mình, ngăn chặn các sáng kiến ​​của Paul, trả lại quyền lợi cho giới quý tộc, và bỏ lỡ cơ hội cải cách; làm hòa với Napoléon, điều này làm mất đi sự cảnh giác của Nga và tạo cơ hội cho Napoléon chinh phục một nửa châu Âu và tập hợp lực lượng cho cuộc xâm lược Nga.

Paul I là Hoàng đế của Nga từ năm 1796 đến năm 1801. Chính sách đối ngoại của Phao-lô I cũng mâu thuẫn như chính sách đối nội.
Năm 1789 trở nên đầy kịch tính đối với nước Pháp. Một cuộc cách mạng đã diễn ra. Năm 1790, một số chế độ quân chủ châu Âu đã quyết định can thiệp vào tình hình ở Pháp. Nga chỉ phân bổ 2 triệu rúp, vì nước này đang có chiến tranh với Thổ Nhĩ Kỳ. Ở Nga, các sự kiện của Pháp ban đầu không gây ra bất kỳ báo động nào. Ở Nga, cuộc cách mạng được coi là một cuộc phản kháng vô hại chống lại sự lạm dụng đáng kể của quốc vương. Ngoài ra, Tuyên ngôn về Quyền của con người và Công dân, văn kiện chính của Cách mạng Pháp, thậm chí còn được đăng trên báo Nga. Nhưng sau khi vua Pháp bị hành quyết, nước Nga đã thay đổi thái độ đối với cách mạng. Catherine II đã nhìn thấy trong các sự kiện của Pháp một cuộc nổi dậy chống lại chính quyền nói chung. Lễ tang được tuyên bố cho vị vua bị hành quyết trong Đế quốc Nga, và Nga đã chấm dứt mọi quan hệ với chính nước Pháp.
Năm 1795, một liên minh đã được ký kết giữa Nga, Anh và Áo chống lại Pháp. Đế quốc Nga dự định gửi một đội quân 60.000 quân đến Pháp. Nhưng đến năm 1796, Catherine II qua đời và Paul I lên nắm quyền ở đất nước, ông đã hủy bỏ chiến dịch đã được lên kế hoạch này: Nga, theo Paul, đã chiến đấu đủ trong những năm trước đó. Tuy nhiên, vào năm 1798, Nga vẫn tham gia vào một cuộc chiến tranh với Pháp. Có nhiều lý do cho việc này. Thứ nhất, Nga không thích việc Pháp đóng vai trò là người bảo trợ cho những người nhập cư Ba Lan. Thứ hai, Pháp chiếm được Malta, và sau cùng, Malta được bảo trợ bởi chính Paul I. Hoàng đế Nga đã lên kế hoạch sử dụng Malta làm căn cứ Địa Trung Hải. Năm 1798, quân đội của Đô đốc F.F. Ushakov chiếm quần đảo Ionian, và cùng với họ là pháo đài của Pháp trên đảo Corfu.
Vào đầu năm 1799, Nga và Thổ Nhĩ Kỳ liên minh với nhau. Theo các điều khoản của liên minh, hải quân Nga được quyền di chuyển tự do qua eo biển. Năm 1799, F.F. Ushakov đã xóa sổ Naples và Rome của người Pháp. Lúc này, A. Suvorov đang rất thành công ở Ý. Năm 1799, nhờ nỗ lực của A. Suvorov, Milan và Turin đã được giải phóng khỏi tay người Pháp. Nhưng Áo đã có kế hoạch riêng cho những vùng lãnh thổ này, và do đó, người Áo đã yêu cầu hoàng đế Nga loại A. Suvorov khỏi Ý. May mắn thay, chính Pavel Petrovich muốn chuyển A. Suvorov sang Pháp. Tại Pháp, A. Suvorov được cho là đã liên kết với quân của A. Rimsky-Korsakov. Người Áo hứa sẽ hỗ trợ họ và cung cấp cho A. Suvorov các khoản dự phòng. Nhưng họ cũng không. Cuối tháng 9 năm 1799, đèo Saint Gotthard được thực hiện bởi công sức của A. Suvorov, quân Pháp bị đánh bại ở cầu Quỷ. A. Suvorov đã vội vàng tham gia biệt đội của A. Rimsky-Korsakov. Nhưng sau đó, bị người Áo bỏ rơi, đã bị đánh bại. A. Suvorov đến giải cứu, nhưng bị bao vây. Họ đã tìm cách thoát ra khỏi vòng vây với cái giá phải trả là tổn thất nặng nề (khoảng 7.000 người). Sau đó, Paul I vỡ mộng với đồng minh, cắt đứt quan hệ với Áo, đồng thời với Anh vì bà không ủng hộ quân Nga ở Hà Lan.
Năm 1799, người cai trị trên thực tế của Pháp, Napoléon Bonaparte, bắt đầu tìm kiếm các đồng minh trong chính sách đối ngoại. Vào thời điểm đó, tình hình địa chính trị đã thay đổi và tạo điều kiện thuận lợi cho việc thiết lập quan hệ với Nga. Sự lấn lướt của người Anh trong thương mại thế giới đã gây ra sự bất bình cho nhiều cường quốc. Về vấn đề này, ý tưởng thành lập một liên minh chống Anh đã xuất hiện ở châu Âu, bao gồm Nga, Pháp, Thụy Điển và Đan Mạch. Việc thành lập một liên minh như vậy có thể gây ra thiệt hại đáng kể cho nước Anh. Ở giai đoạn này, chỉ có liên minh của Paul I với Napoléon được kết thúc.
Sự kiện quyết định trong quan hệ giữa Nga và Anh là việc người Anh chiếm được đảo Malta vào tháng 9 năm 1800, nơi có vị trí chiến lược và tầm quan trọng lớn đối với Paul I. Pavel Petrovich, như bạn đã biết, là Grand Master của Order. thuộc Malta, coi hòn đảo này là lãnh thổ của mình và có thể là một căn cứ trong tương lai ở Địa Trung Hải cho hạm đội Nga. Do đó, việc người Anh đánh chiếm Malta đã bị Paul cho là một sự xúc phạm cá nhân. Để đối phó với điều này, vào ngày 22 tháng 11 năm 1800, bằng sắc lệnh của mình, Paul I đã áp đặt lệnh cấm (cấm) đối với tất cả các tàu Anh đối với tất cả các cảng của Nga (trong đó có khoảng 300 chiếc). Ngoài ra, Paul I đã ra lệnh đình chỉ các khoản thanh toán cho tất cả các thương gia người Anh cho đến khi họ giải quyết xong các khoản nợ của mình ở Nga. Một lệnh cấm đã được đưa ra đối với hàng hóa Anh ở Đế quốc Nga. Đương nhiên, quan hệ ngoại giao giữa Nga và Anh cũng bị gián đoạn. Cũng như Peter III đã có lúc, vì quyền lợi riêng của mình ở Holstein, suýt gây chiến với Đan Mạch, vì vậy Paul, vì nghĩ đến lợi ích của Nga, đã suýt gây chiến với Anh.
Từ ngày 4 đến ngày 6 tháng 12 năm 1800, một thỏa thuận đã được ký kết về việc thành lập một liên minh chống Anh giữa Nga, Đan Mạch, Thụy Điển và Phổ. Các nước tuyên bố trung lập có vũ trang đối với Anh. Đổi lại, các nhà chức trách của Anh cho phép hạm đội của họ bắt giữ các tàu của Nga, Thụy Điển, Đan Mạch hoặc Phổ, tức là những nước đã tham gia vào một liên minh thù địch với Anh. Liên minh còn tiến xa hơn và chẳng bao lâu Đan Mạch chiếm Hamburg, và Phổ chiếm Hannover. Ngoài ra, quân Đồng minh đã áp đặt lệnh cấm xuất khẩu hàng hóa sang Anh, và đặc biệt là ngũ cốc, với hy vọng rằng nước Anh sẽ bị bó tay vì thiếu ngũ cốc. Không chỉ của Nga, nhiều cảng khác ở châu Âu cũng bị đóng cửa đối với tàu Anh.
Nhưng quan hệ với Pháp đã được thiết lập. Paul I và Napoléon thậm chí còn lên kế hoạch cho một chuyến đi chung đến Ấn Độ để làm hại người Anh ở đây. Đúng vậy, Napoléon bị mắc kẹt ở Ai Cập và do đó không thể tham gia vào chiến dịch đến Ấn Độ. Nhưng chính Pavel đã cử quân Cossack đến Trung Á, do V. Orlov chỉ huy, để chinh phục Khiva và Bukhara. Bản thân các lãnh thổ Trung Á không được Paul đặc biệt cần đến. Mục tiêu chính của tất cả những sự kiện này là làm phiền người Anh. Những chiến dịch này hoàn toàn không được nghĩ ra và là một cuộc phiêu lưu rất liều lĩnh trong chính sách đối ngoại của Paul I. May mắn thay, hoặc có thể không may, nhưng sau cái chết của hoàng đế Nga vào năm 1801, người Cossack đã được trở về. Cũng giống như vào thời của mình, Paul nhớ lại đội quân của Valerian Zubov, người đã đi chinh phục Ba Tư theo lệnh của cố Hoàng hậu Catherine II.
Âm mưu chống lại Paul I đã trở thành một biểu hiện của sự bất mãn cao cả. Vào đêm ngày 11 - 12 tháng 3 năm 1801, các quý tộc âm mưu tiến vào lâu đài Mikhailovsky, nơi ở của Paul I. Ông bị giết. Hoàng đế là con trai của Paul I, Alexander I. Vào buổi sáng, một bản tuyên ngôn đã được ban hành nêu nguyên nhân cái chết của Paul: chứng mộng tinh (xuất huyết não).
Đại sứ Anh Whitworth cũng ủng hộ những kẻ chủ mưu. Anh có một mối quan hệ yêu đương với Olga Zherebtsova, em gái của anh em nhà Zubov bị thất sủng. Những kẻ âm mưu thường gặp nhau trong ngôi nhà của O. Zherebtsova. Người ta tin rằng Anh, đang cố gắng ngăn chặn một cuộc chiến với Nga tại Malta, đã trợ cấp cho âm mưu chống lại Paul I. Người tổ chức chính của âm mưu là P. A. Palen, người đứng đầu cơ quan mật vụ, toàn quyền St.Petersburg.
Cái chết của Paul đã gây ra sự hân hoan gần như không giấu giếm của các quý tộc, cả ở St.Petersburg và Moscow. Tuy nhiên, hậu duệ đánh giá triều đại của Phao-lô một cách mơ hồ. Một mặt, việc Phao-lô muốn điều chỉnh những chi tiết nhỏ nhất trong cuộc sống và cuộc sống của các quý tộc bị đánh giá tiêu cực, mặt khác, những phẩm chất của hoàng đế như quý tộc hiệp sĩ, ý thức cao về công lý và không sẵn sàng đưa ra. với đạo đức giả cao thượng đã được đánh giá tích cực.
Điều quan trọng cần lưu ý là, trái với niềm tin phổ biến, dưới thời trị vì của Phao-lô I, có ba âm mưu bất thành chống lại hoàng đế. Từ 1796 đến 1801 ba trường hợp bất ổn trong quân đội đã được ghi nhận. Hai âm mưu ám sát được thực hiện khi Paul I đang ở Pavlovsk. Một vụ ám sát khác diễn ra ở Cung điện Mùa đông. Sau khi Pavel Petrovich lên ngôi, cửa hàng Kanal nảy sinh ở Smolensk - một tổ chức bí mật. Mục tiêu của cô là giết hoàng đế. Âm mưu này đã bị vạch trần. Những người tham gia bị trừng phạt bằng hình thức lưu đày. Sau đó, các tài liệu với cuộc điều tra về các tình tiết của âm mưu đã bị phá hủy theo lệnh của Paul. Một sự thật thú vị là Paul I thực tế không phù hợp với bất kỳ khái niệm tư tưởng thống nhất nào về lịch sử nước Nga.

Tóm tắt về lịch sử của Nga

Chính sách đối nội và đối ngoại của Paul I (1796-1801), người lên ngôi sau cái chết của Catherine II (1796), là khác nhau không nhất quán và không thể đoán trước. Nhưng sự mâu thuẫn này không ảnh hưởng đến nền tảng của hệ thống hiện có - việc duy trì chế độ chuyên quyền và chế độ nông nô. Ngược lại, chúng càng được củng cố hơn trong thời gian trị vì ngắn ngủi của ông.

Trong suốt cuộc đời của Catherine, Paul có quan hệ với cô trong một sự chống đối nhất định, ghét mẹ anh. Triều đình của ông ở Gatchina liên tục đối lập với triều đình ở Pê-téc-bua, vốn nổi bật bởi sự xa hoa và một cuộc sống xã hội thượng lưu nhàn rỗi. Một tình huống quân sự gần như khổ hạnh ngự trị trong sân Gatchina; nó giống như một trại quân sự.

Pavel, một người ủng hộ trung thành của Phổ và trật tự quân sự của nước này, đã xây dựng cuộc sống của mình theo mô hình quân đội của Phổ. Sau khi lên ngôi, ông ta cố gắng biến toàn bộ nước Nga thành một loại trại Gatchina. Tính phản động là đặc điểm nổi bật trong đường lối chính trị nội bộ của ông. Ông căm ghét Cách mạng Pháp và chiến đấu ở Nga với bất kỳ tư tưởng xã hội tiên tiến nào theo mọi cách có sẵn cho ông. Việc nhập khẩu sách nước ngoài vào Nga đã bị cấm. Pavel đã đưa hệ thống quân đội của Phổ vào quân đội, trang phục cho quân đội và thậm chí cả các quan chức trong bộ quần áo của Phổ. Trật tự doanh trại được thiết lập ở thủ đô. Các hình phạt nghiêm khắc đã được đưa ra cho các hành vi hối lộ và trộm cắp. Trên thực tế, điều này chỉ khiến cảnh sát thắt chặt giám sát. Pavel ra lệnh thả tất cả các tù nhân chính trị bị bắt dưới thời Catherine II: N.I. Novikov, A.N.

Một vị trí quan trọng trong luật pháp của Phao-lô I đã bị chiếm giữ hệ thống kế thừa mới. Tháng 4 năm 1797, ông khôi phục nguyên tắc chỉ kế vị ngai vàng thông qua dòng dõi nam giới bằng "Đạo luật về thứ tự kế vị" và "Thể chế về Hoàng tộc". Phụ nữ chỉ có thể nhận được quyền này trong trường hợp đàn áp tất cả các dòng dõi nam giới trong triều đại.

Chính sách của Paul I đã có một bước ngoặt bất ngờ liên quan đến giới quý tộc. “Thời kỳ hoàng kim” của anh và Catherine đã qua. Giới quý tộc được đặt dưới sự kiểm soát chặt chẽ của chính quyền, các hội đồng quý tộc cấp tỉnh đã bị hủy bỏ, đối với các tội hình sự, người ta cho phép các quý tộc bị trừng phạt về thể xác. Ông yêu cầu trả lại những quý tộc đã nghỉ phép dài hạn cho các trung đoàn, và những người không tuân theo lệnh này sẽ bị đuổi khỏi quân đội. Ngoài ra, giới quý tộc còn bị đánh thuế gần hai triệu đô la. Nhưng Phao-lô không xâm phạm nền tảng của nền tảng - quyền sở hữu đất đai của giới quý tộc và chế độ nông nô. Trong bốn năm trị vì của mình, ông đã phân phát hơn 500 nghìn nông dân nhà nước cho các quý tộc (Catherine II trong 34 năm - 850 nghìn).

Triều đại của Phao-lô I bắt đầu trong một bầu không khí nông dân bất ổn trong cả nước, phủ khắp 32 tỉnh thành. Họ đã bị quân đội đàn áp.

Chính sách đối ngoại của Paul I cũng gây nhiều tranh cãi, là kẻ thù truyền kiếp của Pháp, năm 1798, ông tham gia cuộc chiến chống lại nước này. Vào mùa xuân năm 1799, quân đội Nga dưới sự chỉ huy Suvorov xuất hiện ở miền bắc nước Ý. Vào tháng 4, chiến thắng ở sông Adda đã mở đường cho Anh đến Milan và Turin, buộc quân Pháp phải rút quân. Theo chỉ huy của Nga, nhiệm vụ ở Ý đã hoàn thành và các hoạt động quân sự lẽ ra phải được chuyển đến vùng Rhine và lãnh thổ của Pháp.

Tuy nhiên, Áo, lo sợ phong trào chống Áo giải phóng của người Ý, nhất quyết yêu cầu chuyển quân Nga cho Thụy Sĩ. Ở đó Suvorov tiếp tục cuộc chiến với quân Pháp cùng với quân Áo. Ông đã thực hiện một cuộc hành trình anh hùng vô song qua dãy Alps để đến Thụy Sĩ, nhưng vào thời điểm đó người Áo đã bị đánh bại. Suvorov, xuyên thủng hàng rào của quân Pháp, hết thắng này đến thắng khác, rút ​​quân khỏi vòng vây của Pháp.

Đồng thời với các hoạt động của Suvorov, hạm đội Nga dưới sự chỉ huy Ushakov tiến hành thắng lợi các hoạt động quân sự trên biển: ông xông vào pháo đài mạnh nhất trên đảo Corfu, giải phóng Naples bằng các trận đánh. Sau đó các thủy thủ Nga tiến vào Rome.

Nhưng vào cuối năm 1799, Nga đã ngừng chiến tranh. Liên minh chống Pháp (Nga, Áo, Thổ Nhĩ Kỳ, Anh và Vương quốc Naples) tan rã. Napoléon đồng ý đình chiến với Paul I. Cuộc đàm phán của họ kết thúc với việc phát triển một kế hoạch hành động chung chống lại nước Anh. Vào tháng 1 năm 1801, Pavel theo lệnh đột ngột cử 40 trung đoàn của Don Cossacks tham gia một chiến dịch chống lại các tài sản của người Anh ở Ấn Độ. Paul đã chuẩn bị một sắc lệnh cấm buôn bán với nước Anh, điều này có nguy cơ gây tổn thất lớn cho đất nước. Chính trị chống tiếng Anh Hoàng đế đóng vai trò là động lực cuối cùng cho việc tổ chức một âm mưu của tầng lớp quý tộc trong triều đình. Trong cuộc đảo chính ngày 11 tháng 3 năm 1801, dẫn đến vụ ám sát Paul I, đại sứ Anh tại Nga cũng có liên quan. Nhưng lý do chính thúc đẩy những kẻ chủ mưu đến cuộc đảo chính là sự bất mãn sâu sắc với Paul trong giới quý tộc ở thủ đô. Paul không có bất kỳ hỗ trợ xã hội nào và anh ta đã bị lật đổ.