Tên của Khan Mông Cổ, người đã chinh phục các thủ đô cổ đại của Nga. Biên niên sử về ách thống trị của người Tatar-Mông Cổ: sự thật lịch sử hay hư cấu
Niên đại
- 1123 Trận chiến của người Nga và người Polovts với người Mông Cổ trên sông Kalka
- 1237 - 1240 Cuộc chinh phục nước Nga của người Mông Cổ
- 1240 Đánh bại các hiệp sĩ Thụy Điển trên sông Neva bởi Hoàng tử Alexander Yaroslavovich (Trận chiến Neva)
- 1242 Sự thất bại của quân Thập tự chinh bởi Hoàng tử Alexander Yaroslavovich Nevsky trên Hồ Peipus (Trận chiến trên băng)
- 1380 Trận Kulikovo
Sự khởi đầu của các cuộc chinh phạt của người Mông Cổ đối với các thủ đô của Nga
Vào thế kỷ thứ XIII. các dân tộc Nga đã phải chịu đựng một cuộc đấu tranh gian khổ với Người chinh phục người Tatar-Mông Cổ người đã cai trị các vùng đất của Nga cho đến thế kỷ 15. (thế kỷ trước ở dạng nhẹ hơn). Trực tiếp hoặc gián tiếp, cuộc xâm lược của người Mông Cổ đã góp phần làm sụp đổ các thể chế chính trị của thời kỳ Kiev và sự phát triển của chủ nghĩa chuyên chế.
Vào thế kỷ XII. không có nhà nước tập trung ở Mông Cổ; sự hợp nhất của các bộ lạc đã đạt được vào cuối thế kỷ 12. Temuchin, thủ lĩnh của một trong những gia tộc. Tại một cuộc họp chung (“kurultai”) của đại diện của tất cả các thị tộc trong 1206 d. ông được xưng tụng là đại hãn với tên gọi Genghis("Sức mạnh vô hạn").
Ngay sau khi đế chế được tạo ra, nó bắt đầu mở rộng. Tổ chức của quân đội Mông Cổ dựa trên nguyên tắc thập phân - 10, 100, 1000, v.v. Lực lượng bảo vệ hoàng gia được tạo ra, kiểm soát toàn bộ quân đội. Trước khi súng ra đời Kỵ binh Mông Cổđã tham gia vào các cuộc chiến tranh trên thảo nguyên. Bà ấy được tổ chức và đào tạo tốt hơn hơn bất kỳ đội quân du mục nào trong quá khứ. Lý do thành công không chỉ là sự hoàn hảo trong tổ chức quân sự của người Mông Cổ, mà còn là sự không chuẩn bị trước của các đối thủ.
Vào đầu thế kỷ 13, khi đã chinh phục được một phần của Siberia, người Mông Cổ vào năm 1215 bắt đầu chinh phục Trung Quốc. Họ đã chiếm được toàn bộ phần phía bắc của nó. Từ Trung Quốc, quân Mông Cổ đã đưa các thiết bị quân sự và chuyên gia mới nhất vào thời điểm đó. Ngoài ra, họ đã tiếp nhận những cán bộ gồm những quan chức có năng lực và kinh nghiệm từ những người Hoa. Năm 1219, quân của Thành Cát Tư Hãn xâm lược Trung Á. Theo Trung Á chiếm được miền bắc Iran, sau đó quân của Thành Cát Tư Hãn đã thực hiện một chiến dịch săn mồi ở Transcaucasia. Từ phía nam, họ đến thảo nguyên Polovtsian và đánh bại người Polovtsian.
Yêu cầu của Polovtsy giúp họ chống lại kẻ thù nguy hiểm đã được các hoàng thân Nga chấp nhận. Trận chiến giữa quân đội Nga-Polovtsian và Mông Cổ diễn ra vào ngày 31 tháng 5 năm 1223 trên sông Kalka ở vùng Azov. Không phải tất cả các hoàng tử Nga, những người đã hứa sẽ tham gia trận chiến, đều đưa quân của họ. Trận chiến kết thúc với thất bại của quân Nga-Polovtsian, nhiều hoàng thân và chiến sĩ tử trận.
Năm 1227, Thành Cát Tư Hãn băng hà. Ogedei, con trai thứ ba của ông, được bầu làm Đại hãn. Năm 1235, Kurultai gặp nhau tại thủ đô Karakorum của Mông Cổ, nơi họ quyết định bắt đầu cuộc chinh phục các vùng đất phía Tây. Ý định này gây ra một mối đe dọa khủng khiếp cho vùng đất Nga. Cháu trai của Ogedei, Batu (Batu), trở thành người đứng đầu chiến dịch mới.
Năm 1236, quân Batu bắt đầu chiến dịch chống lại các vùng đất của Nga. Sau khi đánh bại Volga Bulgaria, họ lên đường chinh phục công quốc Ryazan. Các hoàng tử Ryazan, đội của họ và người dân thị trấn đã phải một mình chiến đấu chống lại những kẻ xâm lược. Thành phố bị đốt cháy và cướp bóc. Sau khi chiếm được Ryazan, quân Mông Cổ tiến đến Kolomna. Nhiều binh sĩ Nga đã chết trong trận chiến gần Kolomna, và trận chiến kết thúc với thất bại ê chề đối với họ. Vào ngày 3 tháng 2 năm 1238, quân Mông Cổ tiếp cận Vladimir. Sau khi bao vây thành phố, những kẻ xâm lược đã gửi một biệt đội đến Suzdal, người đã lấy nó và đốt cháy nó. Quân Mông Cổ chỉ dừng lại trước Novgorod, quay về hướng nam do lở đất.
Năm 1240, cuộc tấn công của người Mông Cổ lại tiếp tục. Chernigov và Kyiv bị bắt và bị tiêu diệt. Từ đây, quân Mông Cổ tiến vào Galicia-Volyn Rus. Sau khi chiếm được Vladimir-Volynsky, Galich vào năm 1241, Batu xâm lược Ba Lan, Hungary, Cộng hòa Séc, Moravia, và sau đó vào năm 1242 đến Croatia và Dalmatia. Tuy nhiên, quân đội Mông Cổ tiến vào Tây Âu đã suy yếu đáng kể trước sự kháng cự mạnh mẽ mà họ gặp ở Nga. Điều này phần lớn giải thích thực tế rằng nếu người Mông Cổ cố gắng thiết lập ách thống trị của họ ở Nga, thì Tây Âu chỉ trải qua một cuộc xâm lược, và sau đó ở quy mô nhỏ hơn. Đây là di tích lịch sử trong cuộc kháng chiến anh dũng của nhân dân Nga trước sự xâm lược của quân Mông Cổ.
Kết quả của chiến dịch hoành tráng Batu là việc chinh phục một vùng lãnh thổ rộng lớn - thảo nguyên miền nam nước Nga và rừng ở miền Bắc nước Nga, vùng Hạ Danube (Bulgaria và Moldova). Đế chế Mông Cổ bây giờ bao gồm toàn bộ lục địa Á-Âu từ Thái Bình Dương đến Balkan.
Sau cái chết của Ögedei vào năm 1241, đa số ủng hộ việc ứng cử của Gayuk, con trai của Ögedei. Batu trở thành người đứng đầu hãn quốc mạnh nhất khu vực. Ông thành lập thủ đô của mình tại Sarai (phía bắc Astrakhan). Quyền lực của ông mở rộng đến Kazakhstan, Khorezm, Tây Siberia, sông Volga, Bắc Caucasus, Nga. Dần dần, phần phía tây của ulus này được gọi là Golden Horde.
Cuộc đấu tranh của nhân dân Nga chống lại sự xâm lược của phương Tây
Khi quân Mông Cổ chiếm đóng các thành phố của Nga, người Thụy Điển, đe dọa Novgorod, xuất hiện ở cửa sông Neva. Họ bị đánh bại vào tháng 7 năm 1240 bởi hoàng tử trẻ Alexander, người được đặt tên là Nevsky cho chiến thắng của mình.
Đồng thời, Giáo hội La Mã đang tiến hành mua lại các quốc gia thuộc Biển Baltic. Trở lại thế kỷ 12, kỵ binh Đức bắt đầu đánh chiếm các vùng đất thuộc về người Slav bên ngoài sông Oder và ở Baltic Pomerania. Đồng thời, một cuộc tấn công đã được thực hiện trên các vùng đất của các dân tộc Baltic. Cuộc xâm lược của quân Thập tự chinh đối với vùng đất Baltic và Tây Bắc nước Nga đã được Giáo hoàng và Hoàng đế Đức Frederick II chấp thuận. Các hiệp sĩ Đức, Đan Mạch, Na Uy và chủ nhà từ các nước Bắc Âu khác cũng tham gia vào cuộc thập tự chinh. Cuộc tấn công vào các vùng đất của Nga là một phần của học thuyết "Drang nach Osten" (áp lực về phía đông).
Baltics vào thế kỷ 13
Cùng với tùy tùng của mình, Alexander đã giải phóng Pskov, Izborsk và các thành phố bị chiếm khác bằng một đòn bất ngờ. Nhận được tin quân đội chính của Order đang tấn công mình, Alexander Nevsky đã chặn đường cho các hiệp sĩ, đặt quân của mình trên băng Hồ Peipsi. Hoàng tử Nga đã thể hiện mình là một chỉ huy kiệt xuất. Biên niên sử viết về ông: "Giành chiến thắng ở khắp mọi nơi, nhưng chúng ta sẽ không giành được chiến thắng nào cả." Alexander triển khai quân đội dưới sự che chắn của một bờ dốc trên mặt băng của hồ, loại bỏ khả năng địch do thám lực lượng của mình và tước bỏ quyền tự do cơ động của kẻ thù. Coi việc xây dựng các hiệp sĩ như một “con lợn” (có dạng hình thang với một nêm nhọn phía trước, là nơi được trang bị nhiều kỵ binh), Alexander Nevsky đã bố trí các trung đoàn của mình theo hình tam giác, với một mũi nhọn nằm trên bờ biển. Trước khi xung trận, một bộ phận binh sĩ Nga được trang bị những chiếc móc đặc biệt để kéo các kỵ sĩ xuống ngựa.
Vào ngày 5 tháng 4 năm 1242, một trận chiến đã diễn ra trên băng của Hồ Peipsi, nó được gọi là Trận chiến của băng. Chiếc nêm của hiệp sĩ đã xuyên thủng tâm vị trí của Nga và đập vào bờ. Các cuộc tấn công vào sườn của các trung đoàn Nga quyết định kết quả của trận chiến: giống như gọng kìm, họ đã nghiền nát "con lợn" kỵ sĩ. Các hiệp sĩ, không thể chịu được cú đánh, đã bỏ chạy trong hoảng loạn. Người Nga đã truy đuổi kẻ thù, "vụt sáng, lao theo anh ta, như thể xuyên không", biên niên sử viết. Theo Biên niên sử Novgorod, trong trận chiến “400 và 50 người Đức bị bắt làm tù binh”
Kiên cường chống lại kẻ thù phương Tây, Alexander vô cùng kiên nhẫn trước sự tấn công dữ dội của phương đông. Công nhận chủ quyền của khan đã giải phóng đôi tay của mình để đẩy lùi cuộc thập tự chinh của người Teutonic.
Ách Tatar-Mongol
Trong khi kiên trì chống lại kẻ thù phương Tây, Alexander vô cùng kiên nhẫn trước sự tấn công dữ dội của phương Đông. Người Mông Cổ không can thiệp vào công việc tôn giáo của thần dân, trong khi người Đức cố gắng áp đặt đức tin của họ lên các dân tộc bị chinh phục. Họ theo đuổi chính sách hiếu chiến với khẩu hiệu “Ai không muốn làm lễ rửa tội thì phải chết!”. Công nhận chủ quyền của Khan đã giải phóng các lực lượng để đẩy lùi cuộc thập tự chinh của người Teutonic. Nhưng hóa ra “lũ Mông Cổ” không dễ thoát khỏi. RCác vùng đất của Nga bị quân Mông Cổ tàn phá đã buộc phải công nhận sự phụ thuộc của chư hầu vào Golden Horde.
Trong thời kỳ đầu cai trị của người Mông Cổ, việc thu thuế và điều động người Nga vào quân đội Mông Cổ được thực hiện theo lệnh của đại hãn. Cả tiền và tân binh đều đã đến thủ đô. Dưới thời Gauk, các hoàng tử Nga đã du hành đến Mông Cổ để được phong tước để trị vì. Sau đó, một chuyến đi đến Saray là đủ.
Cuộc đấu tranh không ngừng của nhân dân Nga chống lại quân xâm lược đã buộc người Mông Cổ phải từ bỏ việc thành lập các cơ quan hành chính của riêng họ ở Nga. Nga vẫn giữ nguyên trạng. Điều này đã được tạo điều kiện thuận lợi bởi sự hiện diện của chính quyền và tổ chức nhà thờ ở Nga.
Để kiểm soát các vùng đất của Nga, thể chế thống đốc Baskak đã được tạo ra - những người đứng đầu các đội quân của người Mông Cổ-Tatars, những người theo dõi hoạt động của các hoàng thân Nga. Sự tố cáo của Baskaks đối với Horde chắc chắn kết thúc bằng việc triệu hồi hoàng tử đến Sarai (thường là anh ta bị mất nhãn, và thậm chí cả mạng sống của mình), hoặc với một chiến dịch trừng phạt ở vùng đất ngỗ ngược. Chỉ cần nói rằng chỉ trong một phần tư cuối của thế kỷ XIII. 14 chiến dịch tương tự đã được tổ chức trên các vùng đất của Nga.
Vào năm 1257, người Mongol-Tatars đã tiến hành một cuộc điều tra dân số - "ghi lại số lượng." Những người Besermen (thương nhân Hồi giáo) đã được gửi đến các thành phố để thu thập cống phẩm. Quy mô của cống nạp ("xuất cảnh") rất lớn, chỉ có "cống phẩm hoàng gia", tức là cống nạp cho khan, đầu tiên được thu bằng hiện vật, sau đó là tiền, lên tới 1300 kg bạc mỗi năm. Việc cống nạp liên tục được bổ sung bằng các "yêu cầu" - các yêu cầu một lần có lợi cho khan. Ngoài ra, các khoản khấu trừ từ thuế thương mại, thuế để "nuôi" các quan chức khan, vv được chuyển vào kho bạc của khan. Tổng cộng có 14 loại cống phẩm dành cho người Tatars.
Ách thống trị của Horde đã làm chậm sự phát triển kinh tế của Nga trong một thời gian dài, phá hủy nền nông nghiệp và làm suy yếu nền văn hóa của nước này. Cuộc xâm lược của người Mông Cổ đã dẫn đến sự suy giảm vai trò của các thành phố trong đời sống chính trị và kinh tế của Nga, việc xây dựng đô thị bị đình chỉ, và mỹ thuật ứng dụng rơi vào tình trạng suy tàn. Một hậu quả nghiêm trọng của ách thống trị là sự mất đoàn kết của nước Nga ngày càng sâu sắc và sự cô lập của các bộ phận riêng lẻ của nước này. Đất nước suy yếu không có khả năng bảo vệ một số khu vực phía tây và phía nam, sau đó bị các lãnh chúa phong kiến Litva và Ba Lan đánh chiếm. Các mối quan hệ thương mại của Rus với phương Tây đã bị giáng một đòn mạnh: chỉ có Novgorod, Pskov, Polotsk, Vitebsk và Smolensk giữ được quan hệ thương mại với nước ngoài.
Bước ngoặt là năm 1380, khi đội quân hàng nghìn người của Mamai bị đánh bại trên cánh đồng Kulikovo.
Trận Kulikovo 1380
Nước Nga bắt đầu lớn mạnh hơn, sự phụ thuộc vào Horde ngày càng suy yếu. Cuộc giải phóng cuối cùng diễn ra vào năm 1480 dưới thời Sa hoàng Ivan III. Vào thời điểm này, thời kỳ đã kết thúc, việc thu thập các vùng đất của Nga xung quanh Moscow và đang kết thúc.
Phiên bản cổ điển, tức là phiên bản của "cuộc xâm lược của người Mông Cổ-Tatar vào Nga", "ách thống trị của người Tatar-Mông" và "sự giải phóng khỏi chế độ chuyên chế Horde" được khoa học hiện đại công nhận, nhưng sẽ rất hữu ích nếu làm mới nó trong bộ nhớ một lần nữa. Cho nên…
Vào đầu thế kỷ 13, trên thảo nguyên Mông Cổ, một thủ lĩnh bộ lạc dũng cảm và đầy nghị lực quỷ quyệt tên là Thành Cát Tư Hãn đã tập hợp một đội quân du mục khổng lồ, được rèn luyện bằng kỷ luật sắt, và lên đường chinh phục toàn thế giới "đến vùng biển cuối cùng." "
Sau khi chinh phục các nước láng giềng gần nhất, và sau đó chiếm Trung Quốc, đoàn quân Tatar-Mông Cổ hùng mạnh lăn bánh về phía tây. Sau khi vượt qua khoảng năm nghìn km, quân Mông Cổ đã đánh bại bang Khorezm, sau đó là Georgia, vào năm 1223, họ đến vùng ngoại ô phía nam của Nga, nơi họ đánh bại đội quân của các hoàng thân Nga trong trận chiến trên sông Kalka. Vào mùa đông năm 1237, người Mông Cổ-Tatars đã xâm lược Nga với vô số quân của họ, đốt cháy và tàn phá nhiều thành phố của Nga, và vào năm 1241, để thực hiện lời khuyên của Thành Cát Tư Hãn, họ cố gắng chinh phục Tây Âu - họ xâm lược Ba Lan, Cộng hòa Séc, ở phía tây nam họ đã đến bờ biển Adriatic, nhưng đã quay lại, vì họ sợ phải bỏ lại hậu phương đổ nát, nhưng vẫn nguy hiểm cho họ, Nga. Và ách thống trị của người Tatar-Mongol bắt đầu. Đế chế Mông Cổ khổng lồ, trải dài từ Bắc Kinh đến sông Volga, như một cái bóng đáng sợ bao trùm nước Nga. Các khans Mông Cổ cấp nhãn hiệu cho các hoàng tử Nga trị vì, tấn công Nga nhiều lần để cướp của, nhiều lần giết các hoàng tử Nga trong Golden Horde của họ. Cần phải làm rõ rằng có nhiều người theo đạo Thiên chúa trong số những người Mông Cổ, và do đó các hoàng tử Nga riêng lẻ đã thiết lập quan hệ thân thiện, khá gần gũi với những người cai trị Horde, thậm chí trở thành anh em đã tuyên thệ của họ. Với sự giúp đỡ của biệt đội Tatar-Mongol, các hoàng tử khác được giữ trên "bàn" (tức là lên ngôi), giải quyết các vấn đề nội bộ thuần túy của họ, và thậm chí tự mình thu thập cống nạp cho Golden Horde. Lớn mạnh hơn theo thời gian, Nga bắt đầu lộ răng. Năm 1380, Đại công tước Moscow Dmitry Donskoy đánh bại Horde Khan Mamai bằng những chiếc Tatars của mình, và một thế kỷ sau, trong cái gọi là "đứng trên Ugra", quân đội của Đại công tước Ivan III và Horde Khan Akhmat đã hội tụ. Các đối thủ cắm trại trong một thời gian dài ở phía đối diện của sông Ugra, sau đó Khan Akhmat, cuối cùng nhận ra rằng quân Nga đã trở nên mạnh mẽ và anh ta có mọi cơ hội để thua trận, đã ra lệnh rút lui và dẫn đầu đoàn của mình đến sông Volga. . Những sự kiện này được coi là "dấu chấm hết cho ách thống trị của người Tatar-Mông Cổ."
Ngày nay, nhiều thông tin đã được tích lũy, chỉ ra rằng cái gọi là "ách Tatar-Mongol" là một ảo tưởng của các nhà sử học ngày nay, vì người Tatar-Mông Cổ không phải là dân tộc du mục đến từ châu Á, mà là người Nga. Người Mông Cổ của người Tatar-Mông Cổ chỉ bắt đầu được coi là vào thế kỷ 17, có thể do sự cố tình làm sai lệch của các nhà sử học Peter I. Bằng chứng cho thấy người Tatar-Mông Cổ là người Nga như sau.
Các nguồn về "ách"
Tuy nhiên, thuật ngữ "ách Tatar-Mongol" không được tìm thấy trong các biên niên sử của Nga. Tất cả những cái gọi là "thất bại và đau khổ" của người dân Nga trước quân Mông Cổ được mô tả trong mục sau (Những trái tim từ thép gấm hoa mạnh mẽ. Tuyển tập biên niên sử và di tích văn học Nga.):
Ôi, đất Nga tươi sáng và được trang hoàng lộng lẫy! Bạn được tôn vinh bởi nhiều vẻ đẹp: bạn nổi tiếng với nhiều hồ, sông và suối được tôn kính ở địa phương, núi, đồi dốc, rừng sồi cao, cánh đồng trong xanh, động vật kỳ diệu, nhiều loài chim khác nhau, vô số thành phố lớn, làng mạc, khu vườn tu viện, đền thờ Chúa và những hoàng tử ghê gớm, những chàng trai lương thiện và nhiều quý tộc. Bạn có đầy đủ mọi thứ, đất Nga, hỡi đức tin Cơ đốc chính thống!
Từ đây đến người Ugrian và người Ba Lan, đến người Séc, từ người Séc đến người Yotvingian, từ người Yotvingian đến người Litva, đến người Đức, từ người Đức đến người Karelian, từ người Karelian đến Ustyug, nơi những người Toymics bẩn thỉu sinh sống , và ngoài Biển thở; từ biển tới người Bulgari, từ người Bulgari đến người Bulgari, từ người anh em đến người anh em, từ người biển đến người thần linh - mọi thứ với sự giúp đỡ của Chúa đều bị người Cơ đốc chinh phục, những quốc gia bẩn thỉu này đã tuân theo Đại công tước Vsevolod, cha của ông là Yuri, Hoàng tử của Kiev, ông nội của ông là Vladimir Monomakh, người mà The Polovtsy đã khiến những đứa con nhỏ của họ sợ hãi. Và người Litva đã không xuất hiện từ đầm lầy của họ, và người Hungary đã củng cố những bức tường đá trong thành phố của họ bằng những cánh cổng sắt để Vladimir vĩ đại không khuất phục họ, và người Đức vui mừng vì họ đã ở rất xa - ngoài biển xanh. Burtases, Cheremis, Vyads và Mordovians đã nuôi ong cho Đại công tước Vladimir. Và hoàng đế của Constantinople Manuel, vì sợ hãi, đã gửi những món quà lớn đến anh ta, để Đại công tước Vladimir Constantinople không lấy của anh ta.
Và trong những ngày đó - từ Yaroslav vĩ đại, đến Vladimir, và Yaroslav hiện tại, và anh trai Yuri, Hoàng tử của Vladimir, thảm họa đã ập đến với những người theo đạo Cơ đốc và những tên khốn bẩn thỉu đã phóng hỏa Tu viện Hang động của Thánh Theotokos.
Văn bản này được gọi là "Lời nói về sự tàn phá của Đất Nga" và là một phần trích từ một tác phẩm về cuộc xâm lược của người Tatar-Mông Cổ chưa xảy ra với chúng ta. Nhưng văn bản này thưa thớt một cách không cần thiết, và nó hoàn toàn không gợi ý đến bất kỳ cuộc xâm lược nào của nước ngoài.
Một phần của tài liệu này đã bị phá hủy (có lẽ sau này do các nhà sử học Romanov tạo ra sự giả mạo). Tuy nhiên, điều này không khẳng định rằng phần tiếp theo của tài liệu đề cập đến việc quân Mông Cổ đánh chiếm nước Nga. Và từ "bẩn thỉu" có thể ám chỉ cả nông dân, dân ngoại, và chỉ các dân tộc láng giềng.
Xuất hiện "Tatar-Mongol"
Cũng có người nghi ngờ rằng những người tấn công Nga chính xác là người Mông Cổ gốc Á. Ví dụ, sự xuất hiện của người Mông Cổ của người đứng đầu dân du mục, Thành Cát Tư Hãn, là một điều đáng nghi ngờ, như được mô tả trong một bức chân dung khá “trẻ về mặt lịch sử” hiện được lưu giữ ở Đài Loan. Các nguồn cổ xưa miêu tả Genghis là người cao, râu dài, với "linh miêu", đôi mắt màu vàng lục. Nhà sử học Ba Tư Rashidad-Din (người cùng thời với các cuộc chiến "Mông Cổ") viết rằng trong gia đình Thành Cát Tư Hãn, những đứa trẻ "sinh ra hầu hết đều có mắt xám và tóc vàng." G.E. Grumm-Grzhimailo đề cập đến truyền thuyết "Mông Cổ", theo đó tổ tiên của Genghis trong bộ tộc thứ chín của Boduanchar là người tóc vàng và mắt xanh! Và chính Rashid ad-Din cũng viết rằng cái tên rất chung chung này là Borjigin, được gán cho con cháu của Boduanchar, chỉ có nghĩa là Mắt xám!
Nhân tiện, hình ảnh của Batu được vẽ giống hệt như vậy - tóc hoa râm, râu quai nón, mắt sáng ... Tác giả của những dòng này đã sống cả cuộc đời trưởng thành của mình không xa những nơi được cho là " đã tạo ra đội quân Thành Cát Tư Hãn vô số của mình. " Nhân tiện, không có tên "Batu" hoặc "Batu" trong bất kỳ ngôn ngữ nào của nhóm người Mông Cổ. Nhưng "Batu" có sẵn trong tiếng Bashkir, và "Basty", như đã được đề cập, trong tiếng Polovtsian. Vì vậy, tên của con trai Thành Cát Tư chắc chắn không phải đến từ Mông Cổ.
Tôi tự hỏi những người đồng tộc của anh ấy đã viết gì về tổ tiên vẻ vang của họ là Thành Cát Tư Hãn ở Mông Cổ "có thật", ngày nay? Câu trả lời thật đáng thất vọng: vào thế kỷ 13, bảng chữ cái tiếng Mông Cổ vẫn chưa tồn tại. Tất cả các biên niên sử của người Mông Cổ đều được viết không sớm hơn thế kỷ 17. Và, do đó, bất kỳ đề cập nào về việc Thành Cát Tư Hãn thực sự đến từ Mông Cổ sẽ không hơn gì một sự kể lại những truyền thuyết cổ xưa được ghi lại ba trăm năm sau ... Mà, có lẽ, những người Mông Cổ "thực sự" thực sự thích - không nghi ngờ gì nữa, nó rất thật vui khi đột nhiên phát hiện ra rằng tổ tiên của bạn, hóa ra, đã từng mang theo lửa và kiếm đến tận Adriatic ...
Một điều bí ẩn nữa là không một ai cùng thời với những sự kiện đó có thể tìm thấy người Mông Cổ. Đơn giản là họ không tồn tại - những người tóc đen, mắt xếch, những người mà các nhà nhân chủng học gọi là “người Mông Cổ”. Có thể chỉ tìm thấy dấu vết của hai bộ tộc Mongoloid chắc chắn đến từ Trung Á - người Jalairs và Barlases. Nhưng họ không đến Nga với tư cách là một phần của quân đội Thành Cát Tư, mà đến Semirechie (một vùng thuộc Kazakhstan ngày nay). Từ đó, vào nửa sau của thế kỷ 13, người Jalairs di cư đến khu vực \ u200b \ u200bpresent Khojent, và Barlases đến thung lũng sông Kashkadarya. Từ Semirechye, họ đã đến một mức độ nào đó là tiếng Thổ Nhĩ Kỳ theo nghĩa của ngôn ngữ. Tại nơi ở mới, họ đã bị Thổ Nhĩ Kỳ hóa đến mức vào thế kỷ 14, ít nhất là trong nửa sau của nó, họ coi ngôn ngữ Turkic là ngôn ngữ mẹ đẻ của họ ”(trích từ tác phẩm của B. D. Grekov và A.Yu. Yakubovsky“ Nga và Golden Horde "(1950). Cũng như không có sự đồng hóa của các dân tộc Nga bởi những người Mongoloids, mà lẽ ra họ phải tự biểu hiện trong 300 năm!
Bắt đầu từ những năm 80 của thế kỷ 16, cuộc di chuyển có mục đích và không ngừng nghỉ của người Nga về phía đông, vượt ra ngoài dãy Ural - "đi bộ để gặp mặt trời" đã bắt đầu. Sẽ là hợp lý nếu giả định rằng trên con đường dài hàng nghìn km này, những người tiên phong của Cossack sẽ tình cờ bắt gặp ít nhất một số dấu vết của đế chế vĩ đại của các khans Mông Cổ, trải dài từ bờ biển phía đông Trung Quốc đến biên giới Ba Lan ...
Không có dấu vết nhỏ nhất của một đế chế! Các thành phố biến mất ở đâu đó, “đường Yamskoy” tráng lệ dài hàng nghìn km biến mất ở đâu đó, cùng với đó các sứ giả từ Nga được cho là đã đổ xô đến Karakorum. Không phải là dấu vết vật chất nhỏ nhất của bất cứ thứ gì từ xa giống trạng thái. Hơn nữa, vì một lý do nào đó, người dân địa phương hoàn toàn không biết, không nhớ đến kinh đô vĩ đại Karakorum, nơi từng phát triển rực rỡ trên thảo nguyên Mông Cổ, hay các vị hoàng đế vĩ đại, người được cho là có quyền lực vươn tới một nửa thế giới. Nhà cầm quyền Mãn Châu ở miền Bắc Trung Quốc được mọi người nhớ đến và biết đến - đây là một kẻ thù đặc biệt, theo thói quen, những kẻ thù vẫn tổ chức các cuộc đột kích. Nhưng vì một số lý do, không ai có thể nhớ được Batu và Thành Cát Tư Hãn ... Điều thú vị là không nơi nào từ Urals đến Baikal, Cossacks thậm chí không đáp ứng được vẻ bề ngoài của một tiểu bang hoặc thành phố! Chỉ có "vương quốc Kuchum" trên lãnh thổ của vùng Tyumen hiện tại là giống như phôi thai của nhà nước, và thủ phủ Isker của nó, một pháo đài nhỏ, khó có thể vượt qua để lấy một thành phố.
Điều tò mò là trên tất cả các bức tranh thu nhỏ cổ đại, người Tatar-Mông Cổ đều có ngoại hình của người Nga. Ở các tiểu cảnh phía dưới "Đứng trên Ugra" và "Đánh chiếm Kozelsk", sự xuất hiện của những kẻ tấn công hoàn toàn không phải là Mongoloid.
Điều thú vị là trong tiểu thuyết Tây Âu "Cái chết của Thành Cát Tư Hãn", Thành Cát Tư Hãn rơi khỏi yên được miêu tả trong một chiếc mũ bảo hiểm cực kỳ gợi nhớ đến mũ bảo hiểm của Boleslav - khi đó họ đã đội như vậy ở Ba Lan và ở Nga, và khắp Châu Âu. Nhân tiện, hầu hết tất cả các bức tiểu họa cũ của Nga đều mô tả "Tatars", mà về ngoại hình và vũ khí không thể phân biệt được với các chiến binh Nga.
Hãy bỏ qua câu hỏi về bố cục - vì không phải công tước đã giết người Tatar, mà là Tatars của công tước, hình ảnh lẽ ra phải khác một chút. Hãy nhìn kỹ "Tatar" bị chà đạp xuống bởi bàn chân của vị công tước cao quý. Một khuôn mặt hoàn toàn của Nga, bộ râu dài kiểu Nga, bộ râu rộng kiểu Nga, đội mũ kiểu Nga mà các cung thủ sau này đội. Trong tay "Tatar" không phải là một thanh kiếm Trung Á quanh co và hẹp, mà là một vũ khí được gọi là "elman", một thời được người Nga sử dụng từ Thổ Nhĩ Kỳ. Những chiếc Sabre loại này, đang thay đổi, đã được phục vụ trong kỵ binh Nga trong một thời gian dài, ngay cả trong thời Paul 1. Ngoài ra, những vũ khí tương tự đã được người Đức và Ý sử dụng (một loại dao cắt kiểu falcione, được sản xuất ở Brescia trong thế kỷ 16).
Có bao nhiêu Tatars ở đó?
Các sử gia trước cách mạng khẳng định rằng có nửa triệu người du mục, nhưng một đội quân như vậy khó có thể nuôi ngựa của họ, vượt qua những khoảng cách như vậy. Cho dù những con ngựa có cứng cáp đến đâu, chúng cũng thường chết vì đói. Đối với mỗi người du mục, có 2-3 con ngựa, cộng với xe ngựa. Không có cỏ nào đủ để nuôi hàng ngũ kỵ sĩ phía sau - hàng ngũ phía trước phải nuốt chửng tất cả các cánh đồng như cào cào. Rõ ràng, phiên bản của rất nhiều người du mục được biên soạn bởi các nhà sử học, những người không biết gì về cuộc sống du mục.
Các nhà sử học hiện đại cho rằng người Tatar-Mongol là 30 nghìn người. Nhưng điều này là chưa đủ - một số lượng dân du mục như vậy sẽ khó có thể chinh phục một số quốc gia. Đây là quá ít để chinh phục gần như toàn bộ Âu-Á.
Ngoài ra, chưa có trường hợp nào được biết đến trong lịch sử buộc các dân tộc du mục phải đoàn kết lại trong một đội quân, kéo sang bên kia thế giới và dễ dàng đánh chiếm nhiều quốc gia. Thông thường, các dân tộc du mục, những người không có liên kết lãnh thổ, ở thành các nhóm nhỏ, thỉnh thoảng tấn công các nước láng giềng của họ. Người ta nghi ngờ rằng Thành Cát Tư Hãn đã có thể tập hợp các dân tộc du mục hoang dã và buộc họ chinh phục thế giới - điều này có nghĩa là họ phải từ bỏ cuộc sống du mục. Những người du mục đã xuất hiện những động cơ rất kỳ lạ - rời bỏ gia đình, và vì một lý do nào đó đi thật xa để chinh phục những vùng đất mà họ không cần đến.
Cũng đáng ngạc nhiên là người Tatar-Mông Cổ thích nghi một cách hoàn hảo với các điều kiện chiến đấu: họ chiến đấu vào mùa đông, và trong những bụi rậm, điều mà dường như cuộc sống du mục không có. Ngoài ra, họ không phải là những dân tộc quá "hoang dã" - họ sử dụng vũ khí bao vây, bạo lực, và theo một số báo cáo, thậm chí cả lửa "Hy Lạp"! Một số nguồn còn mô tả họ là những thủy thủ xuất sắc (được cho là, hải quân Mông Cổ vào thế kỷ 13 đã bắn vào tàu của người Nhật cổ đại bằng một thứ giống như tên lửa). Và nếu chúng ta cũng xem xét khả năng khéo léo, kỷ luật sắt của họ ... Nó trông giống như một quốc gia châu Âu được vũ trang tốt hơn. Nhân tiện, trong nhiều hình ảnh ban đầu về người Mông Cổ, họ đã được mô tả trong chuỗi thư
Cộng sinh của người Nga và người Tatars
Vì một số lý do, người Nga và, đặc biệt là những người theo đạo Thiên chúa, liên tục chiến đấu trong quân Tatar-Mông Cổ. Ví dụ, trong trận chiến trên Kalka (nhân tiện, từ "người Mông Cổ" không bao giờ được nhắc đến trong sử sách), các hoàng tử Nga đã tổ chức phòng thủ chống lại người Tatar đầu hàng khi một Ploskinya nào đó (tên rõ ràng là tiếng Nga) , người bước ra từ "Mông Cổ" hôn thập giá ngực, mời các hoàng tử đầu hàng, hứa sẽ cứu sống họ. Có những nhà thờ Thiên chúa giáo ở Sarai Đại đế, và tại "trụ sở của khan" có một giám mục Chính thống giáo.
Có một số biên niên sử vào thời đó kể về hoàng tử Basty của người Polovian, người đã cải sang đạo Cơ đốc, điều này làm sáng tỏ những người Tatar-Mông Cổ.
Như lịch sử chính thức cho chúng ta biết, Vsevolod Big Nest là người đầu tiên cố gắng thống nhất các vùng đất của Nga xung quanh công quốc của mình, tức là Vladimir-Suzdal. Anh ta chiếm hữu Vladimir và lên ngôi hoàng tử, tiến hành các chiến dịch chống lại người Bulgari ở Volga và người Mordovians, đến Ryazan, khuất phục Kyiv, Chernigov và Galich. "Khan Batu" làm gì trong một phần tư thế kỷ sau cái chết của Vsevolod? Hãy tưởng tượng, anh ta tham gia các chiến dịch chống lại Volga Bulgarians và Mordovians, khuất phục Ryazan, Kyiv, Chernigov và Galich, chiếm hữu Vladimir, và sau đó ... chuyển giao quyền thống trị vĩ đại cho cháu trai của Vsevolod là Alexander Nevsky.
Với sự xuất hiện của người Tatar-Mông Cổ, nước Nga vì một lý do nào đó mà trở nên mạnh mẽ hơn. Tình trạng hỗn loạn trước quân Mông Cổ và cuộc tranh giành quyền lực của các hoàng tử lắng xuống - trật tự xuất hiện. Hoàng tử cai trị nước Nga đã được chọn, người đã nhận được một nhãn hiệu để trị vì Horde.
Năm 1242, dưới thời Alexander Nevsky, Order of the Teutons dễ dàng bị chiếm lại, điều này cho thấy tình trạng tuyệt vời của quân đội Nga.
Quá nhiều và thường được viết về cách các hoàng tử Nga và "các khans Mông Cổ" trở thành anh em, họ hàng, con rể và cha vợ, cách họ thực hiện các chiến dịch quân sự chung.
Người Nga đứng về phía quân Mông Cổ trong hàng ngũ của ông
Ở Ba Lan, về phía người Mông Cổ, có Kyiv nghìn Dimitry, được biên niên sử Nga trực tiếp chỉ ra. Sau khi chiếm được thành phố Vladimir, người Mông Cổ để Hoàng tử Yaroslav trị vì ở đó, người đã phân phối các thành phố xung quanh cho anh em của mình - thật kỳ lạ khi những người du mục lại giao cho ông ta quyền lực như vậy.
Không chỉ có các chiến binh Nga chiến đấu bên phe Tatar-Mông Cổ. Và người Tatar-Mông Cổ thường chiến đấu theo phe của người Nga.
Alyn - "Horde Murza". Được đề cập trong biên niên sử với tư cách là một người tham gia vào chiến dịch của Hoàng tử Andrei Gorodetsky chống lại Hoàng tử Dmitry Pereyaslavsky. Yektyak - "Tsarevich của Kazan". Năm 1396, ông chỉ huy một phần quân đội của hoàng tử Suzdal Simeon trong cuộc tấn công sau này của quân ly khai Murom. Kavgady - "quan chức Horde" tham gia vào chiến dịch của hoàng tử Gorodets chống lại Pereyaslavsky (1281). Ông thuyết phục Hoàng tử Mikhail của Tver nhường lại triều đại cho Hoàng tử Yuri Danilovich của Moscow (1317), chỉ huy một phần của quân đội Moscow trong cuộc tấn công vào Tver. Có mặt tại phiên tòa xét xử các hoàng tử Nga đối với Mikhail of Tver. Mengat - "Voivode Batu". Năm 1239, ông cố gắng thuyết phục Hoàng tử Mikhail của Kiev đầu hàng thành phố mà không cần giao tranh - và sau khi người dân Kiev sát hại các đại sứ của mình, ông rời thành phố. Nevruy - "Tsarevich của người Tatars". Anh ta chỉ huy quân đội của Alexander Nevsky, được cử đi chống lại người anh em thân thiết Andrei, người đang cố gắng gây ra một cuộc xung đột khác. Vào năm 1296/1297, theo biên niên sử Nikon, Simeon và Laurentian, ông đã tổ chức một đại hội riêng.
Có những điều kỳ quặc với những người thu thuế. Vì một số lý do, những người sưu tập yasak chỉ xuất hiện 19 năm sau cuộc "chinh phục" nước Nga của người Tatars. Những người hái thường bị người Nga đánh bại, nhưng người Mông Cổ vì một lý do nào đó đã làm điều đó rất dễ dàng - rõ ràng người hái cũng là người Nga. Rất có thể, những người được gọi là Baskaks là những người thu thuế bình thường của tiểu bang.
Có một điều thú vị là, một mặt, Nga dường như là một "chư hầu" của Golden Horde. Mặt khác, người Nga bất ngờ tấn công Volga Bulgaria, tức là một phần của Golden Horde và buộc thành phố địa phương phải tuyên thệ làm chư hầu! Đúng hơn, có vẻ như Nga và Horde là một quốc gia.
Các vị vua của Horde được gọi là khans hoặc kagans. Thường được gọi như vậy và các hoàng tử Nga trước khi Cơ đốc giáo ra đời. “Và niềm tin vào tất cả các ngôn ngữ được truyền sang tiếng Nga của chúng tôi và ca ngợi KAGAN VOLODYMIR CỦA CHÚNG TÔI, từ ông ấy, chúng tôi đã được rửa tội bằng một phép báp têm,” Thủ hiến Hilarion gọi Hoàng tử Vladimir. L.N. Gumilyov đã viết: "Khanami là những người cai trị của người Avars, người Bulgaria, người Hungary và thậm chí cả Russ: Vladimir the Holy, Yaroslav the Wise và cuối cùng, cháu trai của ông, Oleg Svyatoslavich, mang danh hiệu này"
Một số nhà sử học bị lãng quên không đáng có vào thế kỷ 17 (ví dụ, Lyzlov A.I. trong tác phẩm “Lịch sử người Scythia”) thường chỉ ra rằng người Tatars là một dân tộc châu Âu có liên quan đến người Slav. Và Thành Cát Tư Hãn chỉ là người sáng lập Trans-Volga Horde (có biên giới kéo dài từ Biển \ u200b \ u200bAzov đến Caspi, chứ không phải châu Á). Không đề cập đến các chiến dịch của người Mông Cổ ở Trung Quốc, Georgia và Châu Á nói chung. Chỉ có các chuyến đi đến Ấn Độ được mô tả, chính xác hơn là đến Ba Tư (vì lý do nào đó, theo thông tin này, Ấn Độ nằm gần sông Euphrates, có lẽ điều này là do thực tế rằng từ "" có nghĩa là cả bên ngoài - bên ngoài, và Ấn Độ có nghĩa là láng giềng. Những trạng thái).
Nhân tiện, các sử gia thời đó hoàn toàn không đề cập đến biên niên sử của Nestor, điều này chỉ xác nhận những tin đồn rằng biên niên sử này là một sự giả mạo, và là một công trình sai lệch thông tin của nhà sử học Petrine Miller, người đã lấn sân sang nhiều công trình lịch sử thời đó. Và Tatishchev cố gắng chứng minh rằng các nhà sử học đồng nghiệp của ông, những người đã tạo ra "phiên bản cổ điển" về người Tatar-Mông Cổ đã nhầm lẫn, nhưng kết luận của ông được gọi là "dị giáo".
Thật kỳ lạ, có những chỗ trong cuốn sách của Lyzlov cho phép chúng ta nói một cách chắc chắn rằng Great Tataria, còn được gọi là Trans-Volga Horde, được gọi là ... Trung Quốc từ rất lâu rồi! Và Afanasy Nikitin đã tách biệt rõ ràng Trung Quốc (China) ** và Trung Quốc: "Và từ Trung Quốc đến Trung Quốc phải mất sáu tháng bằng đường bộ, và bốn ngày bằng đường biển."
Thêm N.A. Morozov trong tập thứ 6 của tác phẩm "Chúa" đã tham gia vào việc kiểm tra kỹ lưỡng các biên niên sử thiên văn "cổ đại nhất" của Trung Quốc, được cho là có nguồn gốc từ năm 2650 trước Công nguyên, và tìm ra những điều kỳ lạ nhất. Hóa ra, người Trung Quốc không có các tài liệu được viết sớm hơn thế kỷ 16 sau Công nguyên. Hơn nữa, chúng không có mô tả về các công cụ thiên văn, và không có dấu vết của các đài thiên văn cổ đại được tìm thấy ở Trung Quốc. Lần đầu tiên, danh sách của Trung Quốc về sự xuất hiện của các sao chổi được công bố bởi người châu Âu vào thế kỷ 18-19, những danh sách này mang dấu vết rõ ràng của việc viết lại lẫn nhau và như Morozov đã chỉ ra, những bổ sung của chúng do chính người châu Âu bổ sung, tức là, Các nhà khoa học châu Âu đã bổ sung các nguồn tài liệu châu Âu của Trung Quốc, "điều chỉnh nhiệm vụ thành câu trả lời". Ví dụ, "các hoàng đế Zhao-Le-Di, Wen-Di và Da-Di", những người được cho là trị vì trong một năm, trên thực tế là Vua Sáng Thế, Văn Vương và Đại Vương. Và cái tên U-Dee có nghĩa là ... "vua chiến tranh." Cái nào giống như một danh sách dài các chức danh của một người.
Sự tương đồng giữa Đế chế La Mã và Trung Quốc đôi khi gây ngạc nhiên.
Đầu thế kỷ thứ 3 Sau Công Nguyên: Đế chế La Mã không còn tồn tại trong các cuộc chiến tranh giữa các giai đoạn. Đã đến lúc "hoàng đế quân tử". Trong cùng những năm ở Trung Quốc ... đế chế Hán diệt vong trong các cuộc chiến tranh giữa các giai đoạn, "những người lính thất học, suy đồi đạo đức lên nắm quyền."
Đế chế La Mã: giữa thế kỷ III. QUẢNG CÁO quyền lực ở Rome được chuyển cho một người họ hàng của hoàng đế Caracalla, Julia Mesa, người có triều đại được gọi là "đẫm máu". Cuối cùng, cô ấy bị giết. Cũng trong những năm đó ở Trung Quốc ... vợ của một trong những vị hoàng đế "năng nổ và hung dữ" lên nắm quyền. Quy tắc, phải và trái đổ máu. Cuối cùng, cô ấy bị giết.
Bắt đầu từ thế kỷ thứ 4 Sau Công Nguyên: Đế chế La Mã được chia thành phương Đông và phương Tây. Trong cùng những năm ở Trung Quốc, đế chế Tấn bị chia thành hai phần - phương Đông và phương Tây.
Đế chế La Mã đang chiến tranh với người Huns. Trung Quốc trong cùng những năm - với Xiongnu
thế kỷ thứ 5 Sau Công Nguyên: Đế chế Tây La Mã bị chinh phục bởi người Đức và người Huns. Tây Lương của Trung Quốc ... bị chinh phục bởi Xiongnu. Cả ở Rome và ở Trung Quốc lên ngôi vào thời điểm này, "một hoàng đế rất trẻ."
Đây là những gì đã xảy ra ở Trung Quốc kể từ năm 1722 “Các nhà cai trị Mãn Thanh đã thành lập một ủy ban đặc biệt để biên soạn lịch sử của triều đại nhà Minh trước đó ... Phe đối lập không thể chấp nhận cách giải thích như vậy về lịch sử của vương triều đã sụp đổ, vì vậy Lịch sử "tư nhân" của triều đại nhà Minh đã xuất hiện ...
Các nhà cầm quyền đáp lại bằng những vụ hành quyết, bỏ tù, đày ải ... Sách vở phản đối chính quyền bị tịch thu. Trong khoảng thời gian từ năm 1774 đến năm 1782, người ta đã thực hiện 34 lần động kinh. Từ năm 1772, một bộ sưu tập tất cả các sách in từng được xuất bản ở Trung Quốc đã được thực hiện. Bộ sưu tập kéo dài 20 năm, 360 người đã tham gia vào quá trình phân tích và xử lý tài liệu thu thập được. Vài năm sau, 3457 đầu sách được phát hành trong một ấn bản mới, và 6766 đầu sách còn lại được mô tả trong danh mục. Trên thực tế, đó là một hoạt động hoành tráng để thu giữ sách và một hoạt động hoành tráng không kém để làm sai lệch văn bản. Trong các ấn bản mới ra đời, tất cả những chỗ không đáng có đều bị loại bỏ, ngay cả tên sách cũng được thay đổi. (“Lịch sử Thế giới” gồm 10 tập, do Viện Hàn lâm Khoa học Liên Xô biên soạn.)
Và vào những năm 60-70 của thế kỷ trước, Archimandrite P.I. đã đi qua các vùng phía bắc của Trung Quốc. Kafarov, người đứng đầu phái bộ Chính thống giáo Nga tại Bắc Kinh. Thích thú với lịch sử của Trung Quốc và những truyền thuyết về Vạn Lý Trường Thành, anh đã miệt mài tìm kiếm nó trong một thời gian dài ... và không tìm thấy nó! Bức tường Trung Quốc ở dạng hiện tại được tạo ra dưới thời Mao Tse-Tung, trước đó đã có một số thành lũy bằng đất.
Vì vậy quân Mông Cổ đã không chiếm được Trung Quốc. Chính xác hơn, có lẽ họ đã lấy nó, nhưng không phải cái đó, không phải đế chế Chin, mà là Trung Quốc của “đám vàng”.
Thành phố Karakum là kinh đô của đế chế Thành Cát Tư Hãn, thuyết “cổ điển” của đế chế Mông Cổ - Tatar đặt nó ở đâu đó trên thảo nguyên Mông Cổ. Chính từ Karakum là tiếng Thổ Nhĩ Kỳ và trong bản dịch có thể có nghĩa là "phía bắc Crimea". Dưới đây là những ghi chép về hành trình của nhà sư Guillaume Rubruk, một thành viên trong sứ bộ của "Đại hãn quân Mông Cổ", do Vua Pháp Louis the Saint (1253) gửi đến. Anh ta đến Karakorum ... qua Biển Đen, Taurida và thảo nguyên Don. Trở lại - thông qua Derbent và Armenia. Một hướng đi hoàn toàn bình thường nếu Karakorum nằm ở đâu đó trên sông Volga hoặc ở phía Bắc Crimea. Nếu Karakorum nằm trên thảo nguyên Mông Cổ, bạn sẽ không bao giờ vào được nó bằng con đường như vậy.
Xâm lược Châu Âu
Vào tháng 3 năm 1241, "Tatars", đã xâm chiếm châu Âu, lãnh thổ của Ba Lan trong hai nhóm lớn, chiếm Sandomierz, Wroclaw và Krakow, nơi họ thực hiện các vụ cướp, giết người và phá hủy. Sau khi các đội Silesian bị đánh bại gần Opol, cả hai cánh của người Tatars hợp nhất và di chuyển đến thị trấn Legnica, nơi vào ngày 9 tháng 4, họ đã bị chặn bởi Henry II the Pious, Công tước Silesia, Lesser Ba Lan và Greater Poland, với một đội quân một vạn. Một trận chiến xảy ra sau đó, trong đó người Ba Lan thất bại nặng nề. Người Mông Cổ đã chiến thắng bằng một số khói lạ, có thể là lửa của người Hy Lạp.
“Và khi họ nhìn thấy một chiếc Tartar chạy ra với một biểu ngữ - và biểu ngữ này trông giống như một chữ“ X ”, và trên đầu nó là một cái đầu với bộ râu dài rũ rượi, khói bẩn thỉu và hôi thối từ miệng của người Ba Lan - mọi người đã kinh ngạc * và kinh hoàng, và vội vàng chạy đi nơi nào có thể, và thế là họ đã bị đánh bại ”- từ Lyzlov.
Sau chiến thắng ở Ba Lan, kỵ binh "Tatar" quay về phía nam, tới Cộng hòa Séc, Hungary, Croatia và Dalmatia. Cho đến cuối năm 1242, bất kể tổn thất, "Tatars" đột phá đến Biển Adriatic, và cuối cùng, đến bờ biển của nó. Họ đi qua Cộng hòa Séc gần như không đánh nhau, họ không ở lại Hungary lâu. Kị binh "Tatar" lao tới Adriatic.
Cả ở Ba Lan, ở Cộng hòa Séc, ở Hungary, ở Croatia, cũng như ở Dalmatia - "Tatars" không thực hiện bất kỳ nỗ lực nào để khuất phục đất nước này. Họ không triều cống cho bất cứ ai, không quan tâm đến việc bỏ tù chính quyền của họ, không đưa bất cứ ai vào lời thề chư hầu. Không có mùi chinh phục nào ở đây - trước mắt chúng ta là một chiến dịch quân sự thuần túy, các hành động trong đó vì một lý do nào đó trùng khớp với các hành động của Frederick II Hohenstaufen, Hoàng đế của Đế quốc La Mã Thần thánh của Quốc gia Đức và Vua của Sicily (miền Nam Ý sau đó là một phần của Vương quốc Sicilia). Vì một số lý do, những người Mông Cổ "hoang dã" đã liên minh với Frederick II trong cuộc chiến của ông ta chống lại Giáo hoàng Gregory X. Ba Lan, Cộng hòa Séc và Hungary - cả ba quốc gia bị đánh bại và tàn phá bởi "Tatars" - đều là những người ủng hộ vững chắc cho giáo hoàng trong cuộc xung đột giữa giáo hoàng và Frederick.
Ở châu Âu lúc bấy giờ, người ta tin rằng Frederick II đã ... bí mật liên lạc với "Tatars" và cố gắng nghiền nát quyền lực của Giáo hoàng với sự giúp đỡ của họ! Sau khi người Nga trở về quê hương của họ ở Nga vào năm 1242. quân thập tự chinh tấn công, và “quân đội thập tự chinh” cũng tiến đánh Frederick, người đã xông vào thủ đô Aachen để lên ngôi hoàng đế của họ ở đó.
Nhân tiện, Tây Âu thời trung cổ… vì lý do nào đó đã bị thuyết phục về sự tồn tại ở phía đông của một vương quốc khổng lồ của một người cai trị Cơ đốc giáo nhất định “Presbyter John”, người mà hậu duệ của họ ở Châu Âu được coi là khans của “Đế chế Mông Cổ”!
Niềm tin này cực kỳ ổn định - trong hơn hai trăm năm, tồn tại đến tận thế kỷ 15! Nhiều nhà biên niên sử châu Âu "vì một lý do nào đó" đã xác định Prester John với Thành Cát Tư Hãn. Thành Cát Tư Hãn, nhân tiện, "vì một lý do nào đó" còn được gọi là "Vua David."
Một nhà sử học hiện đại viết: “Một người nào đó là Philip, trước thuộc tỉnh Thánh địa của Dòng Đa Minh,” viết cho Rome rằng “Cơ đốc giáo thống trị khắp mọi nơi ở phía đông Mông Cổ”. Tại sao - "mơ tưởng"? Và nó đã như vậy. "Phương Đông Mông Cổ" là Nga, một quốc gia hoàn toàn theo đạo Thiên chúa. "Niềm tin này tồn tại trong một thời gian dài và trở thành một phần không thể thiếu trong lý thuyết địa lý của cuối thời Trung Cổ."
Điều thú vị là "Presbyter John" duy trì một mối quan hệ đặc biệt nồng ấm và đáng tin cậy với Frederick II của Hohenstaufen! Do đó, ông trở thành quốc vương châu Âu duy nhất không cảm thấy lo lắng dù chỉ một chút trước tin tức về cuộc xâm lược của "người Tatars" ở châu Âu. Người duy nhất đã trao đổi thư từ với "Tatars" - Frederick II, như việc tái thiết của chúng tôi cho thấy, đã tiến hành các hoạt động quân sự chống lại giáo hoàng cùng với họ.
Và một tu viện trưởng Odo từ tu viện Saint-Rémy ở Reims (1118-1151) đã viết cho người bạn của mình là Bá tước Thomas rằng ông đang ở Rome khi tộc trưởng từ vương quốc Prester John ở đó.
Kết luận: Quá nhiều sự trùng hợp, hay nói đúng hơn là các bằng chứng xác nhận lẫn nhau. Kết hợp với luận điểm rằng không có người Mông Cổ nào từ Trung Á từng xuất hiện ở Nga và "Horde" không hơn gì quân đội Nga, thông tin về "vương quốc của Prester John" chỉ trở thành điểm nhấn cuối cùng của bức tranh. Không có cách nào khác để giải thích tại sao châu Âu không nghi ngờ tính thực tế của “Vương quốc John” trong hơn hai trăm năm. Có thể cho rằng ở Tây Âu thế kỷ XIII-XV. họ biết rất ít về những gì đang xảy ra ở các vùng đất REMOTE như Ấn Độ, Đông Dương, Indonesia.
"Người Tatar-Mông Cổ" là người Nga và một số dân tộc sống ở khu vực phía tây Biển Đen, ở Caucasus. Nhà nước của Thành Cát Tư Hãn nằm giữa Biển Azov và Biển Caspi, và trên thực tế là người thừa kế của Khazaria. Người Tatar-Mông Cổ là các dân tộc châu Âu mang dáng dấp châu Âu (hiếm có trường hợp ngoại lệ). Không có ách thống trị - đơn giản là trật tự được thiết lập ở Nga sau các cuộc chiến tranh giành quyền lực giữa các vương quốc. Các cuộc "xâm lược" của người Tatar-Mông Cổ chỉ xảy ra trong các trường hợp ly khai của bất kỳ chính thể nào. Và những người Baskaks chỉ là những công chức bình thường.
Thủ phủ của bang Karakum của người Tatar dường như nằm ở đâu đó gần Biển Đen và Crimea.
Hầu hết quân đội Tatar-Mông Cổ bao gồm người Nga. Để so sánh, quân đội của Batu (Polovtsi Basti) lên tới 600.000 người ("150.000 người Tatars, 450.000 kẻ ngoại đạo và Cơ đốc giáo khác")
Nga và Horde về cơ bản là một quốc gia với những mục tiêu chung. Chính sách của Batu trùng hợp với chính sách của Vsevolod Đại tổ và Alexander Nevsky, có lẽ Batu này là Vsevolod (và sau này Alexander được gán cho ông). Có những đền thờ Cơ đốc giáo trên lãnh thổ của Horde, và đạo Do Thái, còn lại từ Khazaria, cũng phổ biến rộng rãi.
Lãnh thổ của Kievan Rus thường được gọi là Muscovite Tataria, lãnh thổ của cựu vương quốc Khazar Khaganate - Free Tataria, từ đó, các kỵ sĩ Cossack đến từ đó, dựa trên suy đoán về các bộ lạc du mục ("Tatar-Mông Cổ" ví dụ được gọi là các nhà lãnh đạo Vataman!). Lãnh thổ của châu Á thường được gọi là Great Tataria, đôi khi là Siberia Tataria, một phần của lãnh thổ - Tataria Trung Quốc, sẽ được chỉ ra trên các bản đồ bên dưới. Nhiều bản đồ cổ đã được lưu giữ, chứng minh rằng người Nga được gọi là Tatars. Trên họ, lãnh thổ của Nga được chỉ định là Tataria (Tartaria). Và từ Mông Cổ rất có thể xuất phát từ từ Mogolia (được chỉ ra trên bản đồ). Có lẽ đó là lý do tại sao lãnh thổ của Nga trong Kinh thánh được chỉ định là vùng đất của Magog.
Nhiều bản đồ cổ cho biết không phải Tatar-Mongolia, mà là Tartaro-Mogolia, và thường là Moscow Tataria (Kievan Rus) được chỉ định riêng.
Người Tatar-Mông Cổ liên minh với Frederick II trong cuộc chiến chống lại Giáo hoàng. Dưới thời Peter I, công việc được thực hiện bởi các nhà sử học Đức dưới sự lãnh đạo của Miller, người dường như đã quyết định xóa bỏ bằng chứng về tình trạng ghê gớm của Nga-Horde (Tataria) và gán chiến tích của họ cho các dân tộc du mục hoang dã. Đồng thời, biên niên sử của Nestor đã được tạo ra (hoặc bị bóp méo), và các nguồn khác đã bị phá hủy. Tại nhiều thời điểm, điều này đã gây ra sự phẫn nộ của các sử gia như Tatishchev, Lomonosov. Ngay cả những tác phẩm sau này cũng được viết lại bởi Miller.
Tuy nhiên, sự ảo tưởng, mặc dù có bằng chứng rõ ràng, vẫn còn trong đầu chúng ta.
Tin tức đối tác
1243 - Sau thất bại ở miền Bắc nước Nga bởi người Mông Cổ và cái chết của Hoàng tử vĩ đại của Vladimir Yuri Vsevolodovich (1188-1238x), Yaroslav Vsevolodovich (1190-1246 +) vẫn là con cả trong gia đình, người đã trở thành Đại công tước .
Trở về từ chiến dịch phía tây, Batu triệu tập Đại công tước Yaroslav II Vsevolodovich của Vladimir-Suzdal đến Horde và trao cho ông ta một nhãn hiệu (phép ký tên) tại trụ sở của Khan ở Sarai cho một triều đại vĩ đại ở Nga: "Bạn sẽ già hơn tất cả các hoàng tử bằng tiếng Nga. "
Như vậy, một hành động đơn phương làm chư hầu của Nga đối với Hủ vàng đã được thực hiện và hợp thức hóa về mặt pháp lý.
Nga, theo nhãn quan, bị mất quyền chiến đấu và phải thường xuyên cống nạp cho các khans mỗi năm hai lần (vào mùa xuân và mùa thu). Baskaks (đại biểu) đã được cử đến các thủ đô của Nga - thủ đô của họ - để giám sát việc thu thập cống phẩm nghiêm ngặt và tuân thủ quy mô của nó.
1243-1252 - Thập kỷ này là khoảng thời gian mà quân đội và các quan chức của Horde không làm xáo trộn nước Nga, nhận được sự cống hiến kịp thời và các biểu hiện của sự phục tùng bên ngoài. Các hoàng thân Nga trong thời kỳ này đã đánh giá tình hình hiện tại và xây dựng đường lối ứng xử của riêng họ trong mối quan hệ với Horde.
Hai luồng chính trị của Nga:
1. Đường lối phản kháng đảng phái có hệ thống và các cuộc nổi dậy "chỉ điểm" liên tục: ("bỏ chạy, không phục vua") - đã dẫn đầu. sách. Andrei I Yaroslavich, Yaroslav III Yaroslavich và những người khác.
2. Dòng phục tùng hoàn toàn, không nghi ngờ gì đối với Horde (Alexander Nevsky và hầu hết các hoàng tử khác). Nhiều hoàng thân cụ thể (Uglitsky, Yaroslavl, và đặc biệt là Rostov) thiết lập quan hệ với các khans Mông Cổ, những người đã để họ "cai quản và cai trị." Các hoàng tử thích công nhận quyền lực tối cao của Horde Khan và tặng cho những kẻ chinh phục một phần tiền thuê nhà phong kiến thu được từ những người phụ thuộc, hơn là có nguy cơ mất đi quyền lực chính của họ (Xem "Về chuyến thăm của các hoàng tử Nga đến Horde"). Chính sách tương tự cũng được Nhà thờ Chính thống theo đuổi.
1252 Cuộc xâm lược của "Nevryuev rati" Lần đầu tiên sau năm 1239 ở Đông Bắc nước Nga - Lý do xâm lược: Trừng phạt Đại công tước Andrei I Yaroslavich vì tội không vâng lời và đẩy nhanh việc nộp cống nạp đầy đủ.
Lực lượng Horde: Quân đội Nevruy có một số lượng đáng kể - ít nhất là 10 nghìn người. và tối đa là 20-25 nghìn, con số này gián tiếp theo sau danh hiệu của Nevryuy (tsarevich) và sự hiện diện trong đội quân của ông gồm hai cánh do temniks - Yelabuga (Olabuga) và Kotiy, và cũng từ thực tế là quân đội của Nevryuy đã có thể để phân tán khắp công quốc Vladimir-Suzdal và "lược" nó!
Lực lượng của Nga: Gồm các trung đoàn của Prince. Andrei (nghĩa là quân chính quy) và các đội (đội tình nguyện và an ninh) của thống đốc Tver Zhiroslav, do hoàng tử Yaroslav Yaroslavich của Tver cử đến để giúp anh trai mình. Các lực này có độ lớn nhỏ hơn các lực của Horde về số lượng của chúng, tức là 1,5-2 nghìn người
Quá trình của cuộc xâm lược: Sau khi vượt qua sông Klyazma gần Vladimir, đội quân trừng phạt của Nevryuy vội vã tiến đến Pereyaslavl-Zalessky, nơi Prince trú ẩn. Andrew, và, sau khi vượt qua đội quân của hoàng tử, họ hoàn toàn đánh bại anh ta. Horde đã cướp bóc và tàn phá thành phố, sau đó chiếm toàn bộ vùng đất Vladimir và trở về Horde đã "chải đầu" nó.
Kết quả của cuộc xâm lược: Quân Horde bao vây và bắt được hàng chục ngàn nông dân bị giam cầm (để bán ở các chợ phía đông) và hàng trăm ngàn gia súc và đưa về Horde. Sách. Andrei, với những người còn lại trong đội của mình, chạy trốn đến Cộng hòa Novgorod, nước từ chối cho anh ta tị nạn, sợ sự trả thù từ Horde. Lo sợ rằng một trong những "người bạn" của mình sẽ phản bội mình để đến Horde, Andrei đã bỏ trốn đến Thụy Điển. Vì vậy, nỗ lực đầu tiên để chống lại Horde đã thất bại. Các hoàng thân Nga từ bỏ ranh giới phản kháng và nghiêng về hàng phục tùng.
Nhãn hiệu cho triều đại vĩ đại đã được Alexander Nevsky nhận.
1255 Cuộc tổng điều tra dân số toàn bộ đầu tiên của vùng Đông Bắc nước Nga do Horde tiến hành - Cùng với đó là tình trạng dân cư địa phương bất ổn tự phát, sống rải rác, không có tổ chức, nhưng thống nhất với nhu cầu chung của quần chúng: "không đưa ra số lượng người Tatars ", I E không cung cấp cho họ bất kỳ dữ liệu nào có thể trở thành cơ sở cho một khoản tiền cống nạp cố định.
Các tác giả khác chỉ ra các ngày khác nhau cho cuộc điều tra dân số (1257-1259)
1257 Một nỗ lực để tiến hành một cuộc điều tra dân số ở Novgorod - Năm 1255, cuộc điều tra dân số không được tiến hành ở Novgorod. Năm 1257, biện pháp này đi kèm với một cuộc nổi dậy của người Novgorodia, việc trục xuất các "quầy" Horde khỏi thành phố, dẫn đến thất bại hoàn toàn của nỗ lực thu thập cống phẩm.
1259 Đại sứ quán của Murz Berke và Kasachik tới Novgorod - quân đội kiểm soát trừng phạt của các đại sứ Horde - Murz Berke và Kasachik - được cử đến Novgorod để thu thập cống phẩm và ngăn chặn các hành động chống Horde của dân chúng. Novgorod, như mọi khi trong trường hợp nguy cấp về quân sự, không chịu nổi lực lượng và theo truyền thống đã được đền đáp, và cũng tự đưa ra nghĩa vụ, không cần nhắc nhở và áp lực, phải cống nạp đều đặn hàng năm, "tự nguyện" xác định quy mô của nó, mà không cần biên soạn tài liệu điều tra dân số, trong đổi lấy sự đảm bảo vắng mặt của những người thu gom Horde thành phố.
1262 Cuộc họp của đại diện các thành phố Nga thảo luận về các biện pháp chống lại Horde - Một quyết định được đưa ra đồng thời trục xuất những người sưu tầm cống nạp - đại diện của chính quyền Horde tại các thành phố Rostov Veliky, Vladimir, Suzdal, Pereyaslavl-Zalessky, Yaroslavl, nơi diễn ra các cuộc nổi dậy chống Horde. Những cuộc bạo loạn này đã bị trấn áp bởi các đội quân Horde, do quân Baskaks xử lý. Nhưng tuy nhiên, các nhà chức trách của hãn quốc đã tính đến kinh nghiệm 20 năm lặp lại những đợt bùng phát nổi loạn tự phát như vậy và từ bỏ chủ nghĩa Basque, chuyển giao việc sưu tập cống nạp vào tay chính quyền tư nhân của Nga.
Kể từ năm 1263, chính các hoàng tử Nga bắt đầu cống nạp cho Horde.
Vì vậy, thời điểm chính thức, như trong trường hợp của Novgorod, hóa ra lại có ý nghĩa quyết định. Người Nga đã không phản đối thực tế cống nạp và quy mô của nó, nhưng bị xúc phạm bởi thành phần người nước ngoài của các nhà sưu tập. Họ đã sẵn sàng trả nhiều tiền hơn, nhưng cho các hoàng tử "của họ" và chính quyền của họ. Chính quyền Khan nhanh chóng nhận ra lợi ích đầy đủ của một quyết định như vậy đối với Horde:
trước hết, sự vắng mặt của những rắc rối của riêng họ,
thứ hai, đảm bảo chấm dứt các cuộc nổi dậy và sự phục tùng hoàn toàn của người Nga.
thứ ba, sự hiện diện của những người có trách nhiệm cụ thể (các hoàng tử), những người luôn có thể dễ dàng, thuận tiện và thậm chí chịu trách nhiệm “hợp pháp”, bị trừng phạt vì không nộp cống, và không phải đối phó với các cuộc nổi dậy tự phát không thể vượt qua của hàng ngàn người.
Đây là biểu hiện rất sớm của tâm lý xã hội và cá nhân đặc biệt của người Nga, trong đó cái nhìn thấy được là quan trọng chứ không phải bản chất, và luôn sẵn sàng đưa ra những nhượng bộ thực sự quan trọng, nghiêm túc, đáng kể để đổi lấy những thứ hữu hình, bề ngoài, bên ngoài " đồ chơi ”và được cho là có uy tín, sẽ được lặp lại nhiều lần trong suốt lịch sử nước Nga cho đến thời điểm hiện tại.
Có thể dễ dàng thuyết phục người dân Nga, xoa dịu họ bằng những trò ngụy biện, vặt vãnh, nhưng họ không được khó chịu. Sau đó, anh ta trở nên cứng đầu, khó tính và liều lĩnh, và đôi khi thậm chí còn tức giận.
Nhưng theo nghĩa đen, bạn có thể cầm lấy nó bằng tay không, vòng nó quanh ngón tay, nếu bạn ngay lập tức nhượng bộ một số việc vặt vãnh. Người Mông Cổ hiểu rõ điều này, đâu là những Horde khans đầu tiên - Batu và Berke.
Tôi không thể đồng ý với cách khái quát không công bằng và nhục nhã của V. Pokhlebkin. Bạn không nên coi tổ tiên của mình là ngu ngốc, man rợ cả tin và đánh giá họ từ "tầm cao" của 700 năm qua. Có rất nhiều cuộc nổi dậy chống Horde - chúng đã bị đàn áp, có lẽ là tàn nhẫn, không chỉ bởi quân Horde, mà còn bởi các hoàng tử của họ. Nhưng việc chuyển giao bộ sưu tập cống nạp (mà chỉ đơn giản là không thể thoát khỏi trong những điều kiện đó) cho các hoàng tử Nga không phải là một "nhượng bộ nhỏ", mà là một thời điểm quan trọng, cơ bản. Không giống như một số quốc gia khác bị Horde chinh phục, Đông Bắc Nga vẫn giữ nguyên hệ thống chính trị và xã hội của mình. Chưa bao giờ có một chính quyền Mông Cổ vĩnh viễn trên đất Nga; dưới ách áp bức, Nga đã cố gắng duy trì các điều kiện để phát triển độc lập của mình, mặc dù không phải là không có ảnh hưởng của Horde. Một ví dụ cho loại ngược lại là Volga Bulgaria, dưới thời Horde, cuối cùng đã không bảo tồn được không chỉ triều đại và tên tuổi cai trị của riêng mình, mà còn cả tính liên tục của dân tộc.
Sau đó, quyền lực của hãn quốc đã bị nghiền nát, đánh mất sự khôn ngoan của nhà nước và dần dần, do những sai lầm của nó, "mang về" từ nước Nga kẻ thù xảo quyệt và thận trọng không kém gì chính nó. Nhưng vào những năm 60 của thế kỷ XIII. trước đêm chung kết này vẫn còn rất xa - khoảng hai thế kỷ. Trong khi chờ đợi, Horde đã quay các hoàng tử Nga và thông qua họ trên toàn nước Nga, như nó muốn. (Người cười cuối cùng cũng cười rất tươi - phải không?)
1272 Cuộc điều tra dân số Horde lần thứ hai ở Nga - Dưới sự hướng dẫn và giám sát của các hoàng thân Nga, chính quyền địa phương Nga, cuộc điều tra này đã diễn ra một cách hòa bình, bình lặng, không vướng bận, không vướng bận. Rốt cuộc là do "người Nga" tiến hành, dân chúng yên ổn.
Thật tiếc là kết quả của cuộc tổng điều tra đã không được lưu giữ, hoặc có lẽ tôi không biết?
Và thực tế là nó đã được thực hiện theo lệnh của khan, rằng các hoàng tử Nga đã giao dữ liệu của nó cho Horde và dữ liệu này trực tiếp phục vụ lợi ích kinh tế và chính trị của Horde - tất cả những điều này là dành cho những người ở "hậu trường", tất cả những điều này "không quan tâm" đến anh ta và không quan tâm. Sự xuất hiện của cuộc điều tra dân số đang diễn ra “không có Tatars” quan trọng hơn bản chất, tức là củng cố sự áp bức thuế đã gây ra trên cơ sở của nó, sự bần cùng hóa của người dân và sự đau khổ của nó. Tất cả điều này "không thể nhìn thấy", và do đó, theo ý tưởng của người Nga, nó có nghĩa là điều này ... không phải.
Hơn nữa, chỉ trong ba thập kỷ trôi qua kể từ thời điểm bị bắt làm nô lệ, về cơ bản, xã hội Nga đã quen với thực tế về ách thống trị của Horde, và thực tế là nó đã bị cô lập khỏi sự tiếp xúc trực tiếp với các đại diện của Horde và giao cho những mối liên hệ này dành riêng cho các hoàng tử hoàn toàn làm hài lòng anh ta, cả thường dân và quý tộc.
Câu tục ngữ “khuất mặt - khuất bóng” đã giải thích rất chính xác và đúng tình huống này. Rõ ràng từ biên niên sử thời đó, cuộc đời của các vị thánh, giáo phụ và các tài liệu tôn giáo khác, phản ánh những tư tưởng thống trị, người Nga thuộc mọi tầng lớp và quốc gia không có mong muốn hiểu rõ hơn về những người nô lệ của họ, để làm quen với “những gì họ thở”, những gì họ nghĩ, cách họ nghĩ như thế nào họ hiểu mình và nước Nga. Họ đã nhìn thấy ở họ "sự trừng phạt của Chúa" được gửi xuống đất Nga để đền tội. Nếu họ không phạm tội, không chọc giận Chúa thì đã không xảy ra những thảm họa như vậy - đây là điểm khởi đầu cho mọi lý giải về phía nhà cầm quyền và nhà thờ về “tình hình quốc tế” bấy giờ. Không khó để thấy rằng vị trí này không chỉ rất, rất thụ động, mà còn thực sự loại bỏ trách nhiệm cho sự nô dịch của Nga từ cả người Mông Cổ và các hoàng tử Nga, những người đã để cho một cái ách như vậy, và chuyển nó hoàn toàn cho những người thấy mình bị nô lệ và đau khổ vì nó hơn bất kỳ ai khác.
Từ luận điểm tội lỗi, các nhà thờ đã kêu gọi nhân dân Nga không chống lại quân xâm lược, mà ngược lại, hãy ăn năn và phục tùng "Tatars", không những không lên án chính quyền Horde mà còn. .. hãy làm gương cho bầy của họ. Đây là khoản thanh toán trực tiếp từ phía Nhà thờ Chính thống giáo cho những đặc quyền khổng lồ được các khans ban cho - miễn thuế và trưng thu, chiêu đãi long trọng của các đô thị ở Horde, sự thành lập vào năm 1261 của một giáo phận Sarai đặc biệt và được phép xây dựng một nhà thờ Chính thống giáo nằm ngay đối diện với Trụ sở chính của Khan *.
*) Sau sự sụp đổ của Horde, vào cuối TK XV. toàn bộ nhân viên của giáo phận Sarai được giữ lại và chuyển đến Mátxcơva, đến tu viện Krutitsky, và các giám mục Sarai nhận tước hiệu là thủ phủ của Sarai và Podonsk, và sau đó là Krutitsky và Kolomna, tức là. họ chính thức được xếp ngang hàng với các thủ đô của Matxcova và Toàn nước Nga, mặc dù họ không còn tham gia vào bất kỳ hoạt động chính trị - giáo hội thực sự nào nữa. Trụ sở trang trí và lịch sử này chỉ được thanh lý vào cuối thế kỷ 18. (1788) [Ghi chú. V. Pokhlebkin]
Cần lưu ý rằng trước ngưỡng cửa của thế kỷ XXI. chúng tôi đang gặp một tình huống tương tự. Các "hoàng tử" hiện đại, giống như các hoàng tử của Vladimir-Suzdal Nga, đang cố gắng khai thác sự thiếu hiểu biết và tâm lý phiến diện của người dân và thậm chí nuôi dưỡng nó với sự giúp đỡ của cùng một nhà thờ.
Cuối những năm 70 của thế kỷ XIII. Khoảng thời gian tạm thời yên ổn sau khi tình trạng bất ổn của Horde ở Nga kết thúc, được giải thích bởi sự khiêm tốn được nhấn mạnh trong 10 năm của các hoàng tử Nga và nhà thờ. Nhu cầu nội tại của nền kinh tế Horde, vốn thu được lợi nhuận không đổi từ việc buôn bán nô lệ (tù nhân trong chiến tranh) ở các thị trường phía đông (Iran, Thổ Nhĩ Kỳ và Ả Rập), đòi hỏi một dòng tiền mới, và do đó vào năm 1277- 1278. Horde hai lần thực hiện các cuộc đột kích cục bộ vào biên giới Nga chỉ để rút quân Polonians.
Điều quan trọng là không phải chính quyền của hãn quốc trung ương và lực lượng quân sự của họ tham gia vào việc này, mà là chính quyền khu vực, ulus ở các khu vực ngoại vi của lãnh thổ Horde, giải quyết các vấn đề kinh tế địa phương, địa phương của họ với các cuộc đột kích này, và do đó nghiêm ngặt giới hạn cả địa điểm và thời gian (rất ngắn, tính bằng tuần) của các hành động quân sự này.
1277 - Một cuộc đột kích vào các vùng đất của công quốc Galicia-Volyn được thực hiện bởi các biệt đội từ các vùng Dniester-Dnieper phía tây của Horde, dưới sự cai trị của temnik Nogai.
1278 - Một cuộc đột kích địa phương tương tự diễn ra từ vùng Volga đến Ryazan, và nó chỉ giới hạn ở công quốc này.
Trong suốt một thập kỷ tiếp theo - những năm 80 và đầu những năm 90 của thế kỷ XIII. - những tiến trình mới đang diễn ra trong quan hệ Nga-Horde.
Các hoàng tử Nga, đã quen với tình hình mới trong 25-30 năm trước đó và về cơ bản không còn quyền kiểm soát từ phía chính quyền trong nước, bắt đầu giải quyết các vấn đề phong kiến nhỏ nhặt của họ với nhau với sự giúp đỡ của lực lượng quân đội Horde.
Cũng giống như ở thế kỷ XII. Chernigov và các hoàng tử Kiev đã chiến đấu với nhau, kêu gọi Polovtsy đến với Nga, và các hoàng tử của Đông Bắc Nga đang chiến đấu trong những năm 80 của thế kỷ XIII. với nhau để tranh giành quyền lực, dựa vào các biệt đội Horde, mà họ mời đến để cướp bóc quyền lực của các đối thủ chính trị của họ, tức là trên thực tế, một cách máu lạnh kêu gọi quân đội nước ngoài tàn phá các khu vực sinh sống của đồng bào Nga của họ.
1281 - Con trai của Alexander Nevsky Andrei II Alexandrovich, Hoàng tử Gorodetsky, mời quân đội Horde chống lại anh trai mình dẫn đầu. Dmitry I Alexandrovich và các đồng minh của anh ta. Đội quân này được tổ chức bởi Khan Tuda-Meng, người đồng thời mang lại cho Andrei II nhãn hiệu cho một triều đại vĩ đại, ngay cả trước khi kết quả của cuộc đụng độ quân sự.
Dmitry I, chạy trốn khỏi quân đội của Khan, đầu tiên chạy đến Tver, sau đó đến Novgorod, và từ đó đến sở hữu của mình trên vùng đất Novgorod - Koporye. Nhưng những người Novgorod, tuyên bố mình trung thành với Horde, không cho Dmitry vào thái ấp của mình và lợi dụng vị trí của nó bên trong vùng đất Novgorod, buộc hoàng tử phải phá bỏ tất cả các công sự của nó và cuối cùng, buộc Dmitry I phải chạy trốn. từ Nga đến Thụy Điển, đe dọa giao anh ta cho người Tatars.
Quân đội Horde (Kavgadai và Alchegey), với lý do khủng bố Dmitry I, dựa trên sự cho phép của Andrei II, đã vượt qua và tàn phá một số thủ đô của Nga - Vladimir, Tver, Suzdal, Rostov, Murom, Pereyaslavl-Zalessky và các thủ đô của họ. Horde tiếp cận Torzhok, thực tế chiếm toàn bộ Đông Bắc nước Nga đến biên giới của Cộng hòa Novgorod.
Chiều dài của toàn bộ lãnh thổ từ Murom đến Torzhok (từ đông sang tây) là 450 km, và từ nam đến bắc - 250-280 km, tức là gần 120 nghìn km vuông đã bị tàn phá bởi các hoạt động quân sự. Điều này giúp người dân Nga khôi phục lại các thủ đô bị tàn phá nặng nề chống lại Andrei II, và việc "gia nhập" chính thức của ông sau chuyến bay của Dmitry I không mang lại hòa bình.
Dmitry I trở lại Pereyaslavl và chuẩn bị trả thù, Andrei II rời đến Horde với yêu cầu giúp đỡ, và các đồng minh của anh ta - Svyatoslav Yaroslavich của Tverskoy, Daniil Aleksandrovich của Moscow và Novgorodians - đến Dmitry I và làm hòa với anh ta.
1282 - Andrew II xuất phát từ Horde với các trung đoàn Tatar do Turai-Temir và Ali chỉ huy, đến Pereyaslavl và một lần nữa trục xuất Dmitry, người lần này đang chạy đến Biển Đen, thuộc quyền sở hữu của temnik Nogai (lúc đó là người cai trị thực sự của Golden Horde), và, dựa trên những mâu thuẫn của Nogai và Sarai khans, anh ta mang quân do Nogai giao cho Nga và buộc Andrei II trở lại triều đại vĩ đại của mình.
Cái giá phải trả của việc "khôi phục công lý" này rất cao: các quan chức Nogai được trao bộ sưu tập cống nạp ở Kursk, Lipetsk, Rylsk; Rostov và Murom lại đang bị hủy hoại. Xung đột giữa hai hoàng tử (và các đồng minh tham gia cùng họ) tiếp tục kéo dài suốt những năm 80 và đầu những năm 90.
1285 - Andrew II một lần nữa đến Horde và đưa ra một biệt đội trừng phạt mới của Horde, do một trong những người con trai của Khan chỉ huy. Tuy nhiên, Dmitry I đã thành công và nhanh chóng chia tay biệt đội này.
Do đó, chiến thắng đầu tiên của quân Nga trước quân Horde chính quy là vào năm 1285, chứ không phải năm 1378 trên sông Vozha như người ta thường tin.
Không có gì ngạc nhiên khi Andrew II ngừng tìm đến Horde để được giúp đỡ trong những năm sau đó.
Vào cuối những năm 80, Horde đã tự mình gửi những chuyến thám hiểm săn mồi nhỏ đến Nga:
1287 - Đột kích ở Vladimir.
1288 - Đột kích vào vùng đất Ryazan và Murom và Mordovian Hai cuộc đột kích (ngắn hạn) này mang tính chất địa phương, cụ thể và nhằm cướp tài sản và bắt giữ người Polonians. Họ đã bị khiêu khích bởi một đơn tố cáo hoặc khiếu nại của các hoàng thân Nga.
1292 - "Đội quân của Dedenev" đến vùng đất Vladimir, Andrei Gorodetsky, cùng với các hoàng tử Dmitry Borisovich của Rostov, Konstantin Borisovich Uglitsky, Mikhail Glebovich Belozersky, Fedor Yaroslavsky và Giám mục Tarasy đến Horde để phàn nàn về Dmitry I Alexandrovich.
Khan Tokhta, sau khi lắng nghe những người phàn nàn, đã tách ra một đội quân đáng kể dưới sự lãnh đạo của người anh trai Tudan (trong biên niên sử Nga - Deden) để tiến hành một cuộc thám hiểm trừng phạt.
"Đội quân của Dedeneva" đi qua toàn bộ nước Nga Vladimir, phá hủy thủ đô Vladimir và 14 thành phố khác: Murom, Suzdal, Gorokhovets, Starodub, Bogolyubov, Yuryev-Polsky, Gorodets, mỏ than (Uglich), Yaroslavl, Nerekhta, Ksnyatin , Pereyaslavl-Zalessky, Rostov, Dmitrov.
Ngoài họ ra, chỉ có 7 thành phố còn nguyên vẹn bởi cuộc xâm lược, nằm ngoài tuyến đường di chuyển của các đội Tudan: Kostroma, Tver, Zubtsov, Moscow, Galich Mersky, Unzha, Nizhny Novgorod.
Trên đường tiếp cận Matxcova (hoặc gần Matxcova), quân đội của Tudan được chia thành hai đội, một trong số đó đi đến Kolomna, tức là. về phía nam, và phía còn lại - ở phía tây: tới Zvenigorod, Mozhaisk, Volokolamsk.
Tại Volokolamsk, quân đội Horde nhận được quà từ người Novgorodia, họ đã vội vàng mang và tặng quà cho người anh em của vị hãn ở xa vùng đất của họ. Tudan không đến Tver, mà trở về Pereyaslavl-Zalessky, làm một căn cứ nơi tất cả chiến lợi phẩm được mang đến và tập trung tù nhân.
Chiến dịch này là một sự cố đáng kể của Nga. Có thể là Klin, Serpukhov, Zvenigorod, không có tên trong biên niên sử, cũng đã vượt qua Tudan cùng với đội quân của mình. Như vậy, khu vực hoạt động của nó bao phủ khoảng hai chục thành phố.
1293 - Vào mùa đông, một đội Horde mới xuất hiện gần Tver, dẫn đầu bởi Toktemir, người đến với các mục tiêu trừng phạt theo yêu cầu của một trong các hoàng tử để khôi phục trật tự trong cuộc xung đột phong kiến. Anh ta có những mục tiêu hạn chế, và biên niên sử không mô tả lộ trình và thời gian của anh ta trên lãnh thổ Nga.
Trong mọi trường hợp, toàn bộ năm 1293 đã trôi qua dưới sự chỉ huy của một Horde pogrom khác, nguyên nhân của việc này chỉ là sự cạnh tranh phong kiến của các hoàng tử. Chính họ là nguyên nhân chính dẫn đến sự đàn áp của Horde đối với người dân Nga.
1294-1315 Hai thập kỷ trôi qua mà không có bất kỳ cuộc xâm lược nào của Horde.
Các hoàng tử thường xuyên cống nạp, dân chúng, sợ hãi và bần cùng từ những vụ cướp trước đây, từ từ hàn gắn những thiệt hại về kinh tế và con người. Chỉ có sự lên ngôi của Khan Uzbek cực kỳ mạnh mẽ và năng động mới mở ra một thời kỳ áp lực mới đối với Nga
Ý tưởng chính của Uzbek là đạt được sự mất đoàn kết hoàn toàn của các hoàng thân Nga và biến họ thành các phe phái chiến tranh liên tục. Do đó, kế hoạch của ông ta - chuyển giao triều đại vĩ đại cho vị hoàng tử yếu nhất và không hiếu chiến nhất - Moscow (dưới thời Khan Uzbek, hoàng tử Moscow là Yuri Danilovich, người đã tranh chấp triều đại vĩ đại từ Mikhail Yaroslavich của Tver) và sự suy yếu của người trước những người cai trị "các chính quyền mạnh mẽ" - Rostov, Vladimir, Tver.
Để đảm bảo việc thu thập cống phẩm, Khan Uzbek thực hành gửi cùng với hoàng tử, người nhận chỉ thị từ Horde, các đặc sứ-đại sứ, đi cùng với các đội quân đội lên đến vài nghìn người (đôi khi có tới 5 temniki!). Mỗi hoàng tử thu thập các cống phẩm trong lãnh thổ của một công quốc đối thủ.
Từ 1315 đến 1327, tức là Trong 12 năm, Uzbek đã gửi 9 "sứ quán" quân sự. Chức năng của họ không phải là ngoại giao, mà là quân sự-trừng phạt (cảnh sát) và một phần là quân sự-chính trị (gây áp lực lên các hoàng tử).
1315 - "Các đại sứ" của người Uzbek đi cùng với Đại công tước Mikhail của Tver (xem Bảng các Đại sứ), và biệt đội của họ cướp Rostov và Torzhok, gần đó họ đập tan các đội của người Novgorodia.
1317 - Biệt đội trừng phạt Horde đi cùng Yuri đến Moscow và cướp Kostroma, sau đó cố gắng cướp Tver, nhưng thất bại nặng nề.
1319 - Kostroma và Rostov lại bị cướp.
1320 - Rostov lần thứ ba trở thành nạn nhân của một vụ cướp, nhưng Vladimir gần như tàn tạ.
1321 - Tribute bị loại khỏi Kashin và công quốc Kashin.
1322 - Yaroslavl và các thành phố của công quốc Nizhny Novgorod phải chịu một hành động trừng phạt để thu thập cống phẩm.
1327 "Quân đội của Shchelkanova" - Người dân Novgorod, sợ hãi trước hoạt động của Horde, "tự nguyện" cống nạp cho Horde 2000 rúp bạc.
Cuộc tấn công nổi tiếng của biệt đội Chelkan (Cholpan) vào Tver diễn ra, được sử sách gọi là "Cuộc xâm lược Shchelkanov", hay "Quân đội của Shchelkanov". Nó gây ra một cuộc nổi dậy quyết định vô song của người dân thị trấn và tiêu diệt "đại sứ" và biệt đội của anh ta. Bản thân "Shchelkan" bị thiêu cháy trong túp lều.
1328 - Một cuộc thám hiểm trừng phạt đặc biệt chống lại Tver diễn ra dưới sự lãnh đạo của ba đại sứ - Turalik, Syuga và Fedorok - và với 5 temniks, tức là cả một đội quân, mà biên niên sử định nghĩa là một "đội quân vĩ đại". Trong sự đổ nát của Tver, cùng với đội quân Horde thứ 50.000, các đội biệt động của Moscow cũng tham gia.
Từ năm 1328 đến năm 1367 - có một "khoảng lặng lớn" trong 40 năm.
Nó là kết quả trực tiếp của ba điều:
1. Đánh bại hoàn toàn công quốc Tver với tư cách là đối thủ của Mátxcơva và từ đó xóa bỏ nguyên nhân gây ra sự đối địch quân sự - chính trị ở Nga.
2. Việc thu thập cống phẩm kịp thời của Ivan Kalita, người, trong mắt các khans, trở thành người thi hành mẫu mực các mệnh lệnh tài chính của Horde và, ngoài ra, thể hiện sự khiêm tốn chính trị đặc biệt của cô ấy, và cuối cùng
3. Kết quả của việc các nhà cầm quyền Horde hiểu rằng người dân Nga đã trưởng thành quyết tâm chống lại những kẻ nô dịch và do đó cần phải áp dụng các hình thức áp lực khác và củng cố sự phụ thuộc của Nga, ngoại trừ những hình thức trừng phạt.
Đối với việc sử dụng một số hoàng tử để chống lại những người khác, biện pháp này dường như không còn phổ biến khi đối mặt với các cuộc nổi dậy phổ biến có thể xảy ra bởi các "hoàng tử thuần phục". Có một bước ngoặt trong quan hệ Nga-Horde.
Các chiến dịch trừng phạt (xâm lược) ở các khu vực trung tâm của Đông Bắc nước Nga với sự tàn phá không thể tránh khỏi của dân số đã chấm dứt kể từ bây giờ.
Đồng thời, các cuộc đột kích ngắn hạn với các mục tiêu săn mồi (nhưng không tàn khốc) trên các khu vực ngoại vi của lãnh thổ Nga, các cuộc đột kích vào các khu vực hạn chế, cục bộ tiếp tục diễn ra và vẫn là mục tiêu yêu thích nhất và an toàn nhất đối với Horde, một bên. hành động quân sự và kinh tế ngắn hạn.
Một hiện tượng mới trong giai đoạn từ năm 1360 đến năm 1375 là các cuộc tấn công trả đũa, hay đúng hơn là các chiến dịch của các đội vũ trang Nga ở vùng ngoại vi, phụ thuộc vào Horde, giáp biên giới với Nga, đổ bộ - chủ yếu ở Bulgars.
1347 - Một cuộc đột kích được thực hiện vào thành phố Aleksin, một thị trấn biên giới trên biên giới Moscow-Horde dọc theo sông Oka
1360 - Cuộc đột kích đầu tiên được thực hiện bởi Novgorod ushkuiniki vào thành phố Zhukotin.
1365 - Horde Prince Tagai đột kích công quốc Ryazan.
1367 - Biệt đội của Hoàng tử Temir-Bulat xâm lược công quốc Nizhny Novgorod bằng một cuộc đột kích, đặc biệt là mật độ ở dải biên giới dọc theo sông Pyana.
1370 - Một cuộc đột kích mới của Horde vào công quốc Ryazan diễn ra ở khu vực biên giới Moscow-Ryazan. Nhưng các trung đoàn bảo vệ của Hoàng tử Dmitry IV Ivanovich đã đứng đó không cho Horde qua Oka. Và đến lượt Horde, nhận thấy sự kháng cự, đã không tìm cách vượt qua nó và hạn chế hoạt động do thám.
Cuộc đột kích-xâm lược được thực hiện bởi Hoàng tử Dmitry Konstantinovich Nizhny Novgorod trên vùng đất của "vĩ tuyến" Khan của Bulgaria - Bulat-Temir;
1374 Cuộc nổi dậy chống Horde ở Novgorod - Lý do là sự xuất hiện của các đại sứ Horde, cùng với một đoàn tùy tùng vũ trang lớn gồm 1000 người. Điều này là phổ biến vào đầu thế kỷ thứ XIV. Tuy nhiên, trong 1/4 thế kỷ qua, đoàn hộ tống bị coi là mối đe dọa nguy hiểm và đã kích động một cuộc tấn công vũ trang của người Novgorod vào "đại sứ quán", trong đó cả "đại sứ" và lính canh của họ đều bị tiêu diệt hoàn toàn.
Một cuộc đột kích mới của những người Mỹ, những kẻ không chỉ cướp thành phố Bulgar, mà còn không ngại xâm nhập sâu đến tận Astrakhan.
1375 - Horde đột kích vào thành phố Kashin, ngắn hạn và cục bộ.
1376 Chiến dịch thứ 2 chống lại Bulgars - Quân đội Moscow-Nizhny Novgorod thống nhất đã chuẩn bị và thực hiện chiến dịch thứ 2 chống lại Bulgars, và nhận số tiền bồi thường 5.000 rúp bạc từ thành phố. Cuộc tấn công này, chưa từng có trong 130 năm quan hệ Nga-Horde, của người Nga trên lãnh thổ phụ thuộc vào Horde, tự nhiên, gây ra một hành động quân sự trả đũa.
1377 Thảm sát trên sông Pyan - Trên lãnh thổ biên giới Nga-Horde, trên sông Pyan, nơi các hoàng tử Nizhny Novgorod đang chuẩn bị một cuộc đột kích mới vào vùng đất Mordovian nằm sau con sông, phụ thuộc vào Horde, họ bị tấn công bởi một đội của Hoàng tử Arapsha (Ả Rập Shah, Khan của Blue Horde) và phải chịu một thất bại tan nát.
Vào ngày 2 tháng 8 năm 1377, lực lượng dân quân hợp nhất của các hoàng tử Suzdal, Pereyaslav, Yaroslavl, Yuriev, Murom và Nizhny Novgorod bị giết hoàn toàn, và "tổng chỉ huy" Hoàng tử Ivan Dmitrievich Nizhny Novgorod chết đuối trên sông, cố gắng trốn thoát, cùng với đội hình cá nhân và "đại bản doanh" của anh ta. Trận thua này của quân Nga được lý giải phần lớn là do họ mất cảnh giác do say xỉn nhiều ngày.
Sau khi tiêu diệt quân đội Nga, các đội của Hoàng tử Arapsha đột kích vào thủ đô của các hoàng tử chiến binh xui xẻo - Nizhny Novgorod, Murom và Ryazan - và khiến họ bị cướp bóc hoàn toàn và thiêu rụi trên mặt đất.
1378 Trận chiến trên sông Vozha - Vào thế kỷ XIII. Sau một thất bại như vậy, người Nga thường mất hết mong muốn chống lại quân Horde trong 10 - 20 năm, nhưng vào cuối thế kỷ 14. tình hình đã hoàn toàn thay đổi:
Vào năm 1378, một đồng minh của các hoàng tử bị đánh bại trong trận chiến trên sông Pyana, Đại công tước Moscow Dmitry IV Ivanovich, khi biết rằng quân Horde đã đốt cháy Nizhny Novgorod dự định đến Moscow dưới sự chỉ huy của Murza Begich, đã quyết định gặp họ ở biên giới của vương quốc của mình trên Oka và ngăn cản đến thủ đô.
Vào ngày 11 tháng 8 năm 1378, một trận chiến đã xảy ra trên bờ của phụ lưu bên phải của sông Oka, sông Vozha, thuộc công quốc Ryazan. Dmitry chia quân đội của mình thành ba phần và đứng đầu là trung đoàn chính, tấn công quân Horde từ phía trước, trong khi Hoàng tử Daniil Pronsky và Timofey Vasilyevich quỷ quyệt tấn công quân Tatars từ hai bên sườn, theo chu vi. Người Horde đã bị đánh bại hoàn toàn và bỏ chạy qua sông Vozha, mất rất nhiều xe và xe bị chết, mà quân Nga bắt được vào ngày hôm sau, vội vàng truy đuổi quân Tatars.
Trận chiến trên sông Vozha có tầm quan trọng lớn về mặt đạo đức và quân sự như một cuộc diễn tập trang phục trước Trận Kulikovo, diễn ra sau đó hai năm.
1380 Battle of Kulikovo - Trận Kulikovo là trận chiến nghiêm túc đầu tiên, được chuẩn bị trước đặc biệt, và không ngẫu nhiên và ngẫu hứng, giống như tất cả các cuộc đụng độ quân sự trước đây giữa quân đội Nga và Horde.
1382 Cuộc xâm lược của Tokhtamysh vào Moscow - Sự thất bại của quân đội Mamai trên cánh đồng Kulikovo và chuyến bay của ông đến Kafa và cái chết vào năm 1381 cho phép Khan Tokhtamysh tràn đầy năng lượng chấm dứt quyền lực của temniks trong Horde và thống nhất nó thành một trạng thái duy nhất, loại bỏ các "khans song song" trong các khu vực.
Với nhiệm vụ chính trị-quân sự chính của mình, Tokhtamysh xác định việc khôi phục uy tín chính sách đối ngoại và quân sự của Horde cũng như chuẩn bị cho một chiến dịch theo chủ nghĩa xét lại chống lại Moscow.
Kết quả của chiến dịch Tokhtamysh:
Trở về Moscow vào đầu tháng 9 năm 1382, Dmitry Donskoy nhìn thấy đống tro tàn và ra lệnh ngay lập tức khôi phục lại Moscow bị tàn phá bằng ít nhất các tòa nhà tạm bằng gỗ trước khi băng giá bắt đầu.
Do đó, các thành tựu quân sự, chính trị và kinh tế của Trận Kulikovo đã bị Horde loại bỏ hoàn toàn hai năm sau đó:
1. Triều cống không chỉ được khôi phục, mà còn thực sự tăng gấp đôi, vì dân số giảm, nhưng quy mô của triều cống vẫn như cũ. Ngoài ra, người dân phải trả cho Đại công tước một khoản thuế khẩn cấp đặc biệt để bổ sung kho bạc quý giá bị Horde lấy đi.
2. Về chính trị, tình trạng chư hầu đã gia tăng mạnh mẽ ngay cả về mặt hình thức. Năm 1384, lần đầu tiên, Dmitry Donskoy buộc phải gửi con trai mình, người thừa kế ngai vàng, Đại công tước tương lai Vasily II Dmitrievich, 12 tuổi, cho Horde làm con tin (Theo tài liệu được chấp nhận chung, điều này là Vasily IVV Pokhlebkin, rõ ràng, được coi là 1 -m Vasily Yaroslavich Kostroma). Mối quan hệ với các nước láng giềng leo thang - các chính quyền Tver, Suzdal, Ryazan, được Horde hỗ trợ đặc biệt để tạo ra một đối trọng chính trị và quân sự với Moscow.
Tình hình thực sự khó khăn, vào năm 1383, Dmitry Donskoy phải "tranh ngôi" trong Horde để giành quyền thống trị vĩ đại, ông lại trình bày yêu sách của mình với Mikhail Alexandrovich Tverskoy. Triều đại được để lại cho Dmitry, nhưng con trai ông là Vasily bị bắt làm con tin cho Horde. Đại sứ Adash "dữ tợn" xuất hiện ở Vladimir (1383, xem "Các đại sứ của tộc người vàng ở Nga"). Năm 1384, người ta phải thu một khoản cống phẩm nặng nề (nửa xu cho mỗi làng) từ khắp đất Nga, và từ Novgorod - một khu rừng đen. Người Novgorod đã mở các vụ cướp dọc sông Volga và Kama và không chịu cống nạp. Vào năm 1385, hoàng tử Ryazan đã quyết định tấn công Kolomna (sáp nhập vào Moscow vào năm 1300) và đánh bại quân của hoàng tử Moscow vào năm 1385.
Do đó, Nga thực sự bị ném trở lại vị trí năm 1313, dưới thời Khan Uzbek, tức là trên thực tế, những thành tựu của Trận Kulikovo đã bị gạch bỏ hoàn toàn. Cả về quân sự-chính trị và kinh tế, công quốc Matxcova đã bị quay trở lại cách đây 75-100 năm. Do đó, triển vọng quan hệ với Horde là vô cùng ảm đạm đối với Moscow và Nga nói chung. Có thể giả định rằng ách thống trị của Horde sẽ được cố định mãi mãi (chà, không có gì tồn tại mãi mãi!), Nếu một tai nạn lịch sử mới không xảy ra:
Thời kỳ của các cuộc chiến của Horde với đế chế Tamerlane và sự thất bại hoàn toàn của Horde trong hai cuộc chiến này, sự vi phạm toàn bộ đời sống kinh tế, hành chính, chính trị ở Horde, cái chết của quân đội Horde, sự đổ nát của cả hai thủ đô của nó - Saray I và Saray II, sự khởi đầu của một cuộc hỗn loạn mới, sự tranh giành quyền lực của một số khans trong giai đoạn từ 1391-1396. - tất cả những điều này đã dẫn đến sự suy yếu chưa từng có của Horde trong mọi lĩnh vực và khiến Horde khans cần phải tập trung vào đầu thế kỷ XIV. và thế kỷ XV. chỉ tập trung vào các vấn đề bên trong, tạm thời bỏ qua các vấn đề bên ngoài và đặc biệt, làm suy yếu quyền kiểm soát đối với Nga.
Chính tình huống bất ngờ này đã giúp công quốc Moscow có được thời gian nghỉ ngơi đáng kể và khôi phục sức mạnh kinh tế, quân sự và chính trị.
Ở đây, có lẽ, chúng ta nên dừng lại và đưa ra một vài nhận xét. Tôi không tin vào những tai nạn lịch sử tầm cỡ này, và không cần phải giải thích thêm về mối quan hệ của Muscovite Russia với Horde bởi một tai nạn bất ngờ xảy ra. Không đi sâu vào chi tiết, chúng tôi lưu ý rằng vào đầu những năm 90 của thế kỷ XIV. Bằng cách này hay cách khác, Moscow đã giải quyết được các vấn đề kinh tế và chính trị nảy sinh. Hiệp ước Moscow-Litva được ký kết vào năm 1384 đã loại bỏ công quốc Tver khỏi ảnh hưởng của Đại công quốc Litva và Mikhail Alexandrovich của Tver, đã mất sự ủng hộ ở cả Horde và Litva, đã công nhận vị trí thống trị của Moscow. Năm 1385, con trai của Dmitry Donskoy, Vasily Dmitrievich, được gửi về nhà từ Horde. Năm 1386, Dmitry Donskoy hòa giải với Oleg Ivanovich Ryazansky, vào năm 1387, cuộc hôn nhân của các con họ (Fyodor Olegovich và Sofya Dmitrievna) đã bị phong tỏa vào năm 1387. Cùng năm, 1386, Dmitry đã thành công trong việc khôi phục ảnh hưởng của mình ở đó bằng một cuộc biểu tình quân sự lớn gần các bức tường thành Novgorod, chiếm lấy khu rừng đen trong núi lửa và 8.000 rúp ở Novgorod. Năm 1388, Dmitry cũng phải đối mặt với sự bất mãn của người anh em họ và đồng nghiệp Vladimir Andreevich, người đã phải "làm theo ý mình" bằng vũ lực, buộc phải công nhận thâm niên chính trị của con trai cả Vasily. Dmitry đã cố gắng làm hòa với Vladimir vào thời điểm này hai tháng trước khi ông qua đời (1389). Trong di chúc tinh thần của mình, Dmitry đã chúc phúc (lần đầu tiên) cho con trai cả Vasily "với triều đại vĩ đại của cha mình." Và cuối cùng, vào mùa hè năm 1390, hôn lễ của Vasily và Sophia, con gái của hoàng tử Litva Vitovt, đã diễn ra trong không khí long trọng. Ở Đông Âu, Vasily I Dmitrievich và Cyprian, người đã trở thành đô thị vào ngày 1 tháng 10 năm 1389, đang cố gắng ngăn chặn sự hợp nhất của liên minh triều đại Litva-Ba Lan và thay thế việc thực dân Ba Lan-Công giáo trên các vùng đất của Litva và Nga bằng sự hợp nhất của các lực lượng Nga. quanh Matxcova. Liên minh với Vytautas, người chống lại sự cực đoan của các vùng đất Nga thuộc Đại công quốc Litva, rất quan trọng đối với Moscow, nhưng không thể lâu dài, vì Vytautas, tất nhiên, có mục tiêu riêng và tầm nhìn của riêng mình về trung tâm nào mà người Nga nên tập hợp xung quanh các vùng đất.
Một giai đoạn mới trong lịch sử của Golden Horde trùng với cái chết của Dmitry. Sau đó, Tokhtamysh đứng ra hòa giải với Tamerlane và bắt đầu tuyên bố các lãnh thổ thuộc về ông ta. Cuộc đối đầu bắt đầu. Trong những điều kiện này, ngay sau cái chết của Dmitry Donskoy, Tokhtamysh đã cấp nhãn hiệu trị vì của Vladimir cho con trai mình, Vasily I, và củng cố nó, chuyển giao cho ông cả công quốc Nizhny Novgorod và một số thành phố. Năm 1395, quân của Tamerlane đánh bại Tokhtamysh trên sông Terek.
Đồng thời, Tamerlane, sau khi đã tiêu diệt sức mạnh của Horde, đã không thực hiện chiến dịch chống lại Nga. Đến được Yelet mà không đánh nhau và cướp, anh ta bất ngờ quay lại và quay trở lại Trung Á. Như vậy, các hành động của Tamerlane vào cuối thế kỷ thứ XIV. trở thành nhân tố lịch sử giúp nước Nga tồn tại trong cuộc chiến chống lại Horde.
1405 - Năm 1405, dựa trên tình hình của Horde, Đại công tước Mátxcơva lần đầu tiên chính thức tuyên bố rằng ông từ chối cống nạp cho Horde. Trong thời gian 1405-1407. Horde đã không phản ứng theo bất kỳ cách nào đối với ranh giới này, nhưng sau đó chiến dịch của Edigei chống lại Moscow đã diễn ra.
Chỉ 13 năm sau chiến dịch Tokhtamysh (Rõ ràng có một lỗi đánh máy trong cuốn sách - đã 13 năm trôi qua kể từ chiến dịch Tamerlane), chính quyền Horde một lần nữa có thể nhớ lại sự phụ thuộc của chư hầu vào Moscow và tập hợp sức mạnh cho một chiến dịch mới theo thứ tự để khôi phục dòng triều cống, vốn đã bị ngừng lại từ năm 1395.
1408 Chiến dịch của Yedigey chống lại Moscow - Vào ngày 1 tháng 12 năm 1408, một đội quân khổng lồ của Yedigei's temnik đã tiếp cận Moscow dọc theo tuyến đường xe trượt tuyết mùa đông và bao vây Điện Kremlin.
Về phía Nga, tình hình được lặp lại đến từng chi tiết trong chiến dịch Tokhtamysh năm 1382.
1. Đại công tước Vasily II Dmitrievich, khi nghe tin về mối nguy hiểm, giống như cha mình, đã chạy trốn đến Kostroma (được cho là để tập hợp một đội quân).
2. Tại Matxcova, Vladimir Andreevich Brave, Hoàng tử của Serpukhov, một người tham gia Trận Kulikovo, vẫn giữ chức vụ chỉ huy đơn vị đồn trú.
3. Khu định cư của Moscow một lần nữa bị đốt cháy, tức là tất cả Moscow bằng gỗ xung quanh Điện Kremlin, cách đó một dặm về mọi hướng.
4. Edigey, đến gần Moscow, dựng trại của mình ở Kolomenskoye, và gửi thông báo tới Điện Kremlin rằng anh ta sẽ đứng cả mùa đông và bỏ đói Điện Kremlin mà không để mất một binh sĩ nào.
5. Ký ức về cuộc xâm lược của Tokhtamysh vẫn còn nguyên vẹn trong những người Muscovite đến mức người ta quyết định thực hiện bất kỳ yêu cầu nào của Edigey, để chỉ có anh ta rời đi mà không chiến đấu.
6. Edigey yêu cầu thu về 3.000 rúp trong hai tuần. bạc, đã được thực hiện. Ngoài ra, quân đội của Edigey, đã phân tán khắp công quốc và các thành phố của nó, bắt đầu tập hợp quân chính phủ để bắt giữ (khoảng vài chục nghìn người). Một số thành phố bị tàn phá nặng nề, ví dụ như Mozhaisk bị thiêu rụi hoàn toàn.
7. Vào ngày 20 tháng 12 năm 1408, sau khi nhận được mọi thứ cần thiết, quân đội của Edigey rời Moscow mà không bị quân Nga tấn công hay truy đuổi.
8. Thiệt hại do chiến dịch của Edigei gây ra ít hơn thiệt hại từ cuộc xâm lược của Tokhtamysh, nhưng anh ta cũng trở thành gánh nặng của dân chúng
Sự phục hồi của sự phụ thuộc triều cống của Moscow vào Horde kéo dài từ đó về sau trong gần 60 năm nữa (cho đến năm 1474)
1412 - Việc cống nạp cho Horde trở nên thường xuyên. Để đảm bảo tính thường xuyên này, các lực lượng Horde đôi khi đã thực hiện các cuộc tấn công gợi nhớ kỳ lạ vào Nga.
1415 - Vùng đất (biên giới, vùng đệm) bị tàn phá bởi Horde of the Yelet.
1427 - Cuộc tấn công của quân Horde vào Ryazan.
1428 - Cuộc đột kích của quân Horde vào vùng đất Kostroma - Galich Mersky, tàn tích và cướp bóc Kostroma, Plyos và Lukh.
1437 - Trận chiến Belev của Ulu-Muhammed đến vùng đất Zaoksky. Trận Belev vào ngày 5 tháng 12 năm 1437 (thất bại của quân đội Matxcova) vì sự không muốn của anh em nhà Yuryevich - Shemyaka và Krasny - để cho quân đội của Ulu-Mohammed đến định cư ở Belev và làm hòa. Do sự phản bội của thống đốc Litva ở Mtsensk, Grigory Protasyev, người đã đứng về phía người Tatars, Ulu-Mohammed đã giành chiến thắng trong Trận Belev, sau đó ông đi về phía đông đến Kazan, nơi ông thành lập Hãn quốc Kazan.
Trên thực tế, từ thời điểm này bắt đầu cuộc đấu tranh lâu dài của nhà nước Nga với Hãn quốc Kazan, mà Nga đã phải tiến hành song song với người thừa kế của Golden Horde - Great Horde, và chỉ có Ivan IV the Terrible mới hoàn thành được. Chiến dịch đầu tiên của quân Kazan Tatars chống lại Moscow diễn ra vào năm 1439. Matxcơva bị đốt cháy, nhưng Điện Kremlin không bị chiếm đoạt. Chiến dịch thứ hai của quân Kazani (1444-1445) dẫn đến thất bại thảm khốc của quân đội Nga, bắt giữ hoàng tử Matxcơva Vasily II Bóng tối, một nền hòa bình nhục nhã và cuối cùng là sự mù quáng của Vasily II. Hơn nữa, các cuộc tấn công của quân Kazan Tatars vào Nga và các hành động đáp trả của Nga (1461, 1467-1469, 1478) không được nêu trong bảng, nhưng chúng nên được ghi nhớ (Xem "Kazan Khanate");
1451 - Chiến dịch của Mahmut, con trai của Kichi-Mohammed, đến Moscow. Ông đã đốt các khu định cư, nhưng Điện Kremlin không lấy nó.
1462 - Ivan III chấm dứt việc phát hành tiền xu của Nga với tên của Khan of the Horde. Tuyên bố của Ivan III về việc từ chối nhãn hiệu của hãn cho một triều đại vĩ đại.
1468 - Chiến dịch của Khan Akhmat chống lại Ryazan
1471 - Chiến dịch của Horde đến biên giới Moscow ở khu vực xuyên Oka
1472 - Quân Horde tiếp cận thành phố Aleksin, nhưng không vượt qua Oka. Quân đội Nga lên đường tới Kolomna. Không có va chạm giữa hai lực. Cả hai bên đều lo sợ rằng kết quả của trận chiến sẽ không có lợi cho họ. Thận trọng trong các cuộc xung đột với Horde là một đặc điểm nổi bật trong chính sách của Ivan III. Anh không muốn mạo hiểm.
1474 - Khan Akhmat một lần nữa tiếp cận vùng Zaokskaya, trên biên giới với Đại công quốc Moscow. Một nền hòa bình được ký kết, hay chính xác hơn là một hiệp định đình chiến, với điều kiện hoàng tử Moscow phải bồi thường 140 nghìn altyns trong hai kỳ: vào mùa xuân - 80 nghìn, vào mùa thu - 60 nghìn. Ivan III một lần nữa tránh một đụng độ quân sự.
1480 Đại đế đứng trên sông Ugra - Akhmat yêu cầu Ivan III phải cống nạp trong 7 năm, trong thời gian đó Matxcơva ngừng nộp tiền. Bắt đầu một chuyến đi đến Moscow. Ivan III tiến về phía trước với một đội quân về phía Khan.
Chúng ta kết thúc lịch sử quan hệ Nga-Horde chính thức vào năm 1481 là ngày mất của Khan cuối cùng của Horde - Akhmat, người đã bị giết một năm sau khi Đại đế ở Ugra, vì Horde thực sự không còn tồn tại như một nhà nước. cơ quan và hành chính, và thậm chí là một lãnh thổ nhất định, là đối tượng của quyền tài phán và thực sự quyền lực của chính quyền thống nhất một thời này.
Về mặt hình thức và trên thực tế, các quốc gia Tatar mới được hình thành trên lãnh thổ cũ của Golden Horde, nhỏ hơn nhiều, nhưng được kiểm soát và hợp nhất tương đối. Tất nhiên, trên thực tế sự biến mất của một đế chế khổng lồ không thể diễn ra trong một sớm một chiều và nó cũng không thể "bốc hơi" hoàn toàn không để lại dấu vết.
Mọi người, các dân tộc, dân số của Horde tiếp tục sống cuộc sống trước đây của họ và, cảm thấy rằng những thay đổi thảm khốc đã diễn ra, tuy nhiên họ không nhận ra rằng họ là một sự sụp đổ hoàn toàn, như một sự biến mất hoàn toàn khỏi bộ mặt của trái đất ở trạng thái cũ của họ .
Trên thực tế, quá trình tan rã của Horde, đặc biệt là ở cấp độ xã hội thấp hơn, tiếp tục kéo dài thêm ba hoặc bốn thập kỷ nữa trong quý đầu tiên của thế kỷ 16.
Nhưng những hậu quả quốc tế của sự tan rã và biến mất của Horde thì ngược lại, ảnh hưởng khá nhanh chóng và khá rõ ràng, rõ ràng. Việc thanh lý đế chế khổng lồ, vốn đã kiểm soát và ảnh hưởng đến các sự kiện từ Siberia đến Balakans và từ Ai Cập đến Trung Ural trong hai thế kỷ rưỡi, đã dẫn đến sự thay đổi hoàn toàn trong tình hình quốc tế không chỉ trong không gian này, mà còn thay đổi hoàn toàn. vị thế quốc tế chung của nhà nước Nga và các kế hoạch và hành động quân sự - chính trị của nước này trong quan hệ với toàn thể phương Đông.
Trong vòng một thập kỷ, Moscow đã có thể nhanh chóng cơ cấu lại hoàn toàn chiến lược và chiến thuật của chính sách đối ngoại phía Đông của mình.
Tuyên bố có vẻ quá phân biệt đối với tôi: cần lưu ý rằng quá trình nghiền nát Golden Horde không phải là một hành động một lần, mà đã diễn ra trong suốt thế kỷ 15. Theo đó, chính sách của nhà nước Nga cũng thay đổi. Một ví dụ là mối quan hệ giữa Moscow và Hãn quốc Kazan, vốn tách khỏi Horde vào năm 1438 và cố gắng theo đuổi chính sách tương tự. Sau hai chiến dịch thành công chống lại Mátxcơva (1439, 1444-1445), Kazan bắt đầu gặp phải áp lực ngày càng cứng đầu và mạnh mẽ hơn từ nhà nước Nga, vốn chính thức vẫn phụ thuộc vào chư hầu vào Đại Horde (trong giai đoạn được xem xét, đây là các chiến dịch năm 1461, 1467-1469, 1478).).
Thứ nhất, một dòng chủ động, tấn công đã được chọn liên quan đến cả những người thừa kế thô sơ và khá khả thi của Horde. Các sa hoàng Nga quyết định không để họ kịp tỉnh táo, kết liễu kẻ thù đã bị đánh bại một nửa, và hoàn toàn không nằm yên trên vòng nguyệt quế của người chiến thắng.
Thứ hai, là một chiến thuật mới mang lại hiệu quả chính trị-quân sự hữu ích nhất, nó được sử dụng để thiết lập một nhóm Tatar chống lại nhóm khác. Các đội hình quan trọng của người Tatar bắt đầu được đưa vào lực lượng vũ trang Nga để thực hiện các cuộc tấn công chung chống lại các đội hình quân đội Tatar khác, và chủ yếu chống lại tàn dư của Horde.
Vì vậy, vào năm 1485, 1487 và 1491. Ivan III đã cử các phân đội quân tấn công vào quân đội của Great Horde, kẻ đã tấn công đồng minh của Moscow vào thời điểm đó - Krym Khan Mengli Giray.
Cái gọi là đặc biệt biểu thị về mặt quân sự-chính trị. chiến dịch mùa xuân năm 1491 trong "Cánh đồng hoang" ở các hướng hội tụ.
1491 Chiến dịch ở "Cánh đồng hoang" - 1. Horde khans Seid-Ahmet và Shig-Ahmet vào tháng 5 năm 1491 đã vây hãm Crimea. Ivan III đã cử một đội quân khổng lồ gồm 60 nghìn người đến giúp đồng minh của mình là Mengli Giray. dưới sự lãnh đạo của các chỉ huy sau:
a) Hoàng tử Peter Nikitich Obolensky;
b) Hoàng tử Ivan Mikhailovich Repni-Obolensky;
c) Hoàng tử Kasimov Satilgan Merdzhulatovich.
2. Các phân đội độc lập này tiến về Crimea theo cách mà họ phải tiếp cận từ ba phía theo các hướng hội tụ về phía sau của quân Horde để kẹp chúng trong gọng kìm, trong khi quân của Mengli Giray sẽ tấn công chúng từ sự trơ trẽn.
3. Ngoài ra, trong các ngày 3 và 8 tháng 6 năm 1491, quân đồng minh được điều động tấn công từ hai bên sườn. Đây lại là quân đội Nga và quân Tatar:
a) Khan của Kazan Mohammed-Emin và các thống đốc của ông ta là Abash-Ulan và Burash-Seid;
b) Các anh em của Ivan III, các hoàng tử thừa kế Andrei Vasilyevich Bolshoy và Boris Vasilyevich cùng với biệt đội của họ.
Một chiến thuật mới khác được giới thiệu từ những năm 90 của thế kỷ XV. Ivan III trong chính sách quân sự của mình liên quan đến các cuộc tấn công của người Tatar, là tổ chức có hệ thống truy quét các cuộc đột kích của người Tatar xâm lược nước Nga, điều chưa từng được thực hiện trước đây.
1492 - Cuộc truy đuổi quân đội của hai thống đốc - Fyodor Koltovsky và Goryain Sidorov - và trận chiến của họ với người Tatars ở giữa Fast Pine và Truds;
1499 - Đuổi theo cuộc tấn công của người Tatars vào Kozelsk, chiếm lại từ kẻ thù tất cả "đầy đủ" và gia súc bị hắn bắt đi;
1500 (mùa hè) - Đội quân của Khan Shig-Ahmed (Great Horde) gồm 20 nghìn người. đứng ở cửa sông Tikhaya Sosna, nhưng không dám đi xa hơn về phía biên giới Matxcova;
1500 (mùa thu) - Một chiến dịch mới của một đội quân Shig-Ahmed thậm chí còn đông hơn, nhưng xa hơn ở phía Zaokskaya, tức là lãnh thổ phía bắc của vùng Orel, nó không dám đi;
1501 - Vào ngày 30 tháng 8, đội quân 20.000 mạnh của Great Horde bắt đầu tàn phá vùng đất Kursk, tiếp cận Rylsk, đến tháng 11 thì tiến đến vùng đất Bryansk và Novgorod-Seversky. Người Tatars đã chiếm được thành phố Novgorod-Seversky, nhưng xa hơn nữa, đến vùng đất Matxcova, đội quân này của Great Horde đã không đi.
Năm 1501, một liên minh của Lithuania, Livonia và Great Horde được thành lập, chống lại liên minh của Moscow, Kazan và Crimea. Chiến dịch này là một phần của cuộc chiến giữa Matxcơva Nga và Đại công quốc Litva cho các thủ phủ Verkhovsky (1500-1503). Thật sai lầm khi nói về việc người Tatars chiếm được vùng đất Novgorod-Seversky, vốn là một phần của đồng minh của họ - Đại công quốc Litva và bị Moscow bắt vào năm 1500. Theo hiệp định đình chiến năm 1503, hầu như tất cả những vùng đất này đã được nhượng lại cho Matxcova.
1502 Thanh lý Great Horde - Quân đội của Great Horde ở lại trải qua mùa đông ở cửa sông Seim và gần Belgorod. Sau đó, Ivan III đã đồng ý với Mengli-Giray rằng ông sẽ gửi quân của mình để đánh đuổi quân của Shig-Ahmed khỏi lãnh thổ này. Mengli Giray tuân theo yêu cầu này, giáng một đòn mạnh vào Great Horde vào tháng 2 năm 1502.
Vào tháng 5 năm 1502, Mengli-Girey một lần nữa đánh bại quân của Shig-Ahmed tại cửa sông Sula, nơi họ di cư đến đồng cỏ mùa xuân. Trận chiến này thực sự đã kết thúc tàn dư của Great Horde.
Vì vậy, Ivan III đã đàn áp vào đầu thế kỷ 16. với các nhà nước Tatar do chính tay người Tatar thực hiện.
Như vậy, từ đầu TK XVI. những tàn tích cuối cùng của Golden Horde đã biến mất khỏi đấu trường lịch sử. Và vấn đề không chỉ là điều này đã loại bỏ hoàn toàn mọi mối đe dọa xâm lược từ phía Đông khỏi nhà nước Muscovite, củng cố nghiêm túc an ninh của nó, - kết quả chính, đáng kể là sự thay đổi mạnh mẽ về vị trí pháp lý quốc tế chính thức và thực tế của nhà nước Nga, thể hiện qua sự thay đổi trong quan hệ quốc tế-pháp lý với các quốc gia Tatar - những "người thừa kế" của Golden Horde.
Đây chính là ý nghĩa lịch sử chính, ý nghĩa lịch sử chính của việc giải phóng nước Nga khỏi sự phụ thuộc của Horde.
Đối với nhà nước Muscovite, quan hệ chư hầu chấm dứt, nó trở thành một quốc gia có chủ quyền, một chủ thể của quan hệ quốc tế. Điều này đã làm thay đổi hoàn toàn vị trí của ông đối với các vùng đất Nga, và ở châu Âu nói chung.
Cho đến lúc đó, trong 250 năm, Grand Duke chỉ nhận được nhãn hiệu đơn phương từ Horde khans, tức là quyền sở hữu gia sản của riêng mình (công quốc), hoặc nói cách khác, sự đồng ý của hãn hữu tiếp tục tin tưởng người thuê và thuộc hạ của mình, với thực tế là anh ta sẽ tạm thời không bị động đến từ bài đăng này nếu anh ta đáp ứng một số điều kiện: cống nạp, gửi một chính trị khan trung thành, gửi "quà tặng", tham gia, nếu cần thiết, vào các hoạt động quân sự của Horde.
Với sự tan rã của Horde và sự xuất hiện của các hãn quốc mới trên tàn tích của nó - Kazan, Astrakhan, Crimean, Siberia - một tình huống hoàn toàn mới đã nảy sinh: thể chế chư hầu của Nga không còn tồn tại. Điều này được thể hiện trên thực tế là tất cả các mối quan hệ với các quốc gia Tatar mới bắt đầu diễn ra trên cơ sở song phương. Bắt đầu ký kết các hiệp ước song phương về các vấn đề chính trị, kết thúc chiến tranh và kết thúc hòa bình. Và đó là thay đổi chính và quan trọng.
Nhìn bề ngoài, đặc biệt là trong những thập kỷ đầu tiên, không có thay đổi đáng chú ý nào trong quan hệ giữa Nga và các hãn quốc:
Các hoàng tử ở Mátxcơva thỉnh thoảng tiếp tục bày tỏ lòng kính trọng đối với các khanh Tatar, tiếp tục gửi quà cho họ, và các khanh của các quốc gia Tatar mới, đến lượt nó, tiếp tục duy trì các hình thức quan hệ cũ với Đại công quốc Mátxcơva, tức là. đôi khi, giống như Horde, họ tổ chức các chiến dịch chống lại Mátxcơva ngay đến tận các bức tường của Điện Kremlin, dùng đến các cuộc đột kích tàn khốc đối với người Polonians, đánh cắp gia súc và cướp tài sản của các thần dân của Đại công tước, yêu cầu ông ta phải bồi thường, v.v. . Vân vân.
Nhưng sau khi kết thúc xung đột, các bên bắt đầu tổng hợp các kết quả pháp lý - tức là sửa chữa chiến thắng và thất bại của họ trong các văn kiện song phương, ký kết các hiệp ước hòa bình hoặc đình chiến, ký kết các nghĩa vụ bằng văn bản. Và chính điều này đã làm thay đổi đáng kể quan hệ thực sự của họ, dẫn đến thực tế là toàn bộ quan hệ lực lượng của cả hai bên đã thay đổi đáng kể.
Đó là lý do tại sao nhà nước Muscovite có thể cố ý làm việc để thay đổi sự cân bằng lực lượng có lợi cho nó và đạt được, cuối cùng, sự suy yếu và thanh lý của các hãn quốc mới nảy sinh trên tàn tích của Golden Horde, không phải trong vòng hai. Thế kỷ rưỡi, nhưng nhanh hơn nhiều - chưa đầy 75 tuổi, vào nửa sau thế kỷ XVI.
"Từ nước Nga cổ đại đến Đế chế Nga". Shishkin Sergey Petrovich, Ufa.
V.V. Pokhlebkina "Người Tatars và nước Nga. 360 năm quan hệ 1238-1598." (M. "Quan hệ quốc tế" 2000).
Từ điển Bách khoa toàn thư Liên Xô. Tái bản lần thứ 4, M. 1987.
CHÚNG TÔI C A L E N D A R
Ngày 24 tháng 11 năm 1480 - kết thúc ách thống trị của người Tatar-Mông Cổ ở Nga
Vào những năm 1950 xa xôi, tác giả của bài báo này, khi đó là nghiên cứu sinh tại Bảo tàng State Hermitage, đã tham gia vào cuộc khai quật khảo cổ học ở thành phố Chernigov. Khi chúng tôi đến các lớp của giữa thế kỷ 13, những bức ảnh khủng khiếp về dấu vết của cuộc xâm lược Batu năm 1239 đã hiện ra trước mắt chúng tôi.
Ipatiev Chronicle dưới. Năm 1240 mô tả cơn bão của thành phố như sau: “Thành phố Chernigov (“ Tatars ”- BS), thành phố Chernigov có sức mạnh rất lớn .. Hoàng tử Mikhail Glebovich đã tự mình đến với người ngoại quốc, và trận chiến diễn ra ác liệt tại Chernigov ... Nhưng Mstislav đã bị đánh bại và vô số tiếng hú (chiến binh - B.S.) đã bị anh ta đánh bại. Và họ đã lấy mưa đá và châm lửa đốt ... ”. Các cuộc khai quật của chúng tôi đã xác nhận tính chính xác của biên niên sử. Thành phố bị tàn phá và cháy rụi. Một lớp tro bụi cao 10 cm đã bao phủ toàn bộ khu vực của một trong những thành phố giàu có nhất của nước Nga Cổ đại. Những trận chiến khốc liệt đã diễn ra đối với từng ngôi nhà. Mái của những ngôi nhà thường có dấu vết của những tảng đá nặng từ máy bắn đá của người Tatar, trọng lượng của chúng lên tới 120-150 kg (Trong biên niên sử có ghi rằng bốn người mạnh mẽ khó có thể nhấc những tảng đá này lên.) Cư dân đã bị giết hoặc bị bắt làm tù binh. Tro tàn của thành phố bị cháy trộn lẫn với xương của hàng ngàn người chết.
Sau khi tốt nghiệp cao học, đã là một nhà nghiên cứu bảo tàng, tôi đã làm việc để tạo ra một triển lãm thường trực “Văn hóa Nga thế kỷ 6-13”. Trong quá trình chuẩn bị trưng bày, người ta đặc biệt chú ý đến số phận của một pháo đài cổ nhỏ ở Nga, được xây dựng vào thế kỷ 12. ở biên giới phía nam của nước Nga Cổ đại, gần thành phố Berdichev hiện đại, ngày nay được gọi là Rayki. Ở một mức độ nào đó, số phận của nó gần với số phận của thành phố cổ đại nổi tiếng thế giới Pompeii của Ý, bị phá hủy vào năm 79 sau Công nguyên. trong quá trình phun trào của Vesuvius.
Nhưng Rayki đã bị tiêu diệt hoàn toàn không phải bởi lực lượng của các phần tử thịnh nộ, mà bởi đám Batu Khan. Việc nghiên cứu các tài liệu tư liệu được lưu trữ trong Bảo tàng State Hermitage và các báo cáo bằng văn bản về các cuộc khai quật đã giúp chúng ta có thể tái tạo lại bức tranh khủng khiếp về cái chết của thành phố. Nó làm tôi liên tưởng đến những bức ảnh về những ngôi làng và thị trấn của Belarus bị quân xâm lược thiêu rụi, được tác giả nhìn thấy trong cuộc tấn công của chúng ta trong Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại mà tác giả đã tham gia. Những cư dân của thành phố đã chống trả một cách tuyệt vọng và tất cả đều chết trong một cuộc chiến không cân sức. Các tòa nhà dân cư được khai quật, trên ngưỡng cửa có hai bộ xương - một người Tatar và một người Nga, bị giết bằng một thanh kiếm trên tay. Có những cảnh khủng khiếp - bộ xương của một người phụ nữ che thân cho một đứa trẻ. Một mũi tên Tatar găm vào đốt sống của cô. Sau thất bại, thành phố không còn sức sống, và mọi thứ vẫn ở nguyên dạng như kẻ thù đã để lại.
Số phận bi thảm của Raikov và Chernigov đã được hàng trăm thành phố của Nga chia sẻ.
Người Tatars đã phá hủy khoảng một phần ba toàn bộ dân số của nước Nga Cổ đại. Xét rằng vào thời điểm đó, khoảng 6 - 8.000.000 người sống ở Nga, ít nhất 2.000.000 - 2.500.000 người đã thiệt mạng. bản đồ Châu Âu không còn nữa. Trong các biên niên sử và các nguồn văn học Nga, chẳng hạn như "Lời về sự tàn phá của đất Nga", "Câu chuyện về sự tàn phá của Ryazan" và những tác phẩm khác, sự khủng khiếp của cuộc xâm lược Tatar-Mông Cổ được mô tả chi tiết. Hậu quả bi thảm của các chiến dịch của Batu phần lớn được nhân lên bởi việc thiết lập một chế độ chiếm đóng, điều này không chỉ dẫn đến nạn cướp bóc toàn bộ của nước Nga, mà còn làm khô héo tâm hồn của người dân. Ông đã trì hoãn sự di chuyển về phía trước của Đất Mẹ chúng ta trong hơn 200 năm.
Trận đại chiến Kulikovo năm 1380 đã gây ra một thất bại quyết định cho Golden Horde, nhưng không thể phá hủy hoàn toàn ách thống trị của người Tatar khans. Các Đại công tước Mátxcơva phải đối mặt với nhiệm vụ xóa bỏ hoàn toàn, hợp pháp sự phụ thuộc của Nga vào Horde.
Ngày 24 tháng 11 của phong cách mới (11 của phong cách cũ) đánh dấu một ngày đáng chú ý trong lịch sử của quê hương chúng tôi trên lịch nhà thờ. 581 năm trước, vào năm 1480, "Đứng trên Ugra" kết thúc. Horde vàng Khan Akhma (? - 1481) đã biến tumen của mình ra khỏi biên giới của Đại công quốc Matxcova và nhanh chóng bị giết.
Đây là sự kết thúc hợp pháp của ách thống trị Tatar-Mongol. Nga trở thành một quốc gia có chủ quyền hoàn toàn.
Thật không may, cả phương tiện truyền thông, cũng như trong tâm trí của công chúng, ngày này không được phản ánh. Trong khi đó, một điều hiển nhiên là vào ngày đó, trang lịch sử ảm đạm của chúng ta đã được lật lại, và bắt đầu một giai đoạn mới trong quá trình phát triển độc lập của Tổ quốc.
Ít nhất là cần phải nhớ lại sự phát triển của các sự kiện trong những năm đó.
Mặc dù vị hãn cuối cùng của Đại hãn ngoan cố tiếp tục coi Đại công tước Mátxcơva là triều cống của mình, nhưng trên thực tế, Ivan Sh Vasilyevich (trị vì 1462 - 1505) thực sự độc lập với hãn quốc. Thay vì một lời tri ân thông thường, anh ta gửi những món quà không đáng kể cho Horde, quy mô và mức độ thường xuyên mà anh ta tự xác định. Trong Horde, họ bắt đầu hiểu rằng thời của Batu đã vĩnh viễn biến mất. Đại công tước Mátxcơva trở thành một kẻ thù đáng gờm chứ không còn là một nô lệ thầm lặng.
Năm 1472, Khan của Đại đế (Golden) Horde, theo đề nghị của vua Ba Lan Casimir IV, người đã hứa ủng hộ ông, đã tiến hành một chiến dịch chống lại Moscow vốn là điều phổ biến của người Tatars. Tuy nhiên, nó đã kết thúc trong thất bại hoàn toàn cho Horde. Họ thậm chí không thể ép buộc Oka, tuyến phòng thủ truyền thống của thủ đô.
Năm 1476, Khan of the Great Horde đã cử một sứ quán đến Moscow, do Ahmed Sadyk đứng đầu, với yêu cầu ghê gớm là phải khôi phục hoàn toàn các mối quan hệ triều cống. Trong các nguồn tài liệu viết bằng văn bản của Nga, trong đó các truyền thuyết và báo cáo về các sự kiện có thật đan xen nhau một cách phức tạp, các cuộc đàm phán có tính chất phức tạp. Trong giai đoạn đầu tiên, Ivan III, với sự hiện diện của Boyar Duma, đã chơi trong một thời gian, nhận ra rằng một câu trả lời tiêu cực có nghĩa là chiến tranh. Có khả năng Ivan III đã đưa ra quyết định cuối cùng dưới sự tác động của vợ ông là Sofya Fominichna Paleolog, một công chúa Byzantine kiêu hãnh, người được cho là đã tuyên bố với chồng mình trong sự tức giận: “Tôi kết hôn với Đại Công tước Nga, chứ không phải một nông nô của Horde. . ” Trong cuộc gặp tiếp theo với các đại sứ, Ivan III đã thay đổi chiến thuật. Anh ta xé bức thư của hãn và dùng chân giẫm lên basma (basma hoặc hộp paiza chứa đầy sáp với dấu gót chân của hãn được cấp cho các đại sứ như một chứng chỉ). Và bản thân các đại sứ đã bị trục xuất khỏi Moscow. Cả ở Horde và Moscow, rõ ràng là không thể tránh khỏi một cuộc chiến tranh quy mô lớn.
Nhưng Akhmat không ngay lập tức hành động. Vào đầu những năm tám mươi, Casimir IV bắt đầu chuẩn bị cho cuộc chiến với Moscow. Đã có một liên minh truyền thống của Horde và vương miện Ba Lan chống lại Nga. Chính tình hình ở Matxcova cũng leo thang. Vào cuối năm 1479 đã xảy ra một cuộc cãi vã giữa Đại công tước với hai anh em của ông là Boris và Andrei Bolshoy. Họ vươn lên từ số phận của họ với gia đình và "sân" của họ và đi qua vùng đất Novgorod để đến biên giới Litva. Có một mối đe dọa thực sự về việc đoàn kết phe đối lập ly khai nội bộ với sự tấn công của kẻ thù bên ngoài - Ba Lan và Horde.
Trước tình hình đó, Khan Akhmat quyết định rằng đã đến lúc phải tung đòn quyết định, đòn này cần được hỗ trợ bởi cuộc xâm lược biên giới Nga của quân Ba Lan-Litva. Sau khi tập hợp một đội quân khổng lồ, khan của Great Horde vào cuối mùa xuân năm 1480, khi cỏ cần thiết để nuôi quân kỵ binh của mình đã chuyển sang màu xanh lá cây, chuyển đến Moscow. Nhưng không trực tiếp đến phía Bắc, mà đi qua thủ đô, từ phía Tây Nam, đến thượng nguồn sông Oka, hướng tới biên giới Litva để kết nối với Casimir IV. Vào mùa hè, đám người Tatar đến hữu ngạn sông Ugra, không xa nơi hợp lưu của nó với Oka (Vùng Kaluga hiện đại). Mátxcơva cách đó khoảng 150 km.
Về phần mình, Ivan III đã có những biện pháp quyết liệt để củng cố vị thế của mình. Các cơ quan mật vụ của ông đã thiết lập mối liên hệ với kẻ thù của Great Horde, Krym Khan Mengly Giray, kẻ đã tấn công các khu vực phía nam của Lithuania và do đó ngăn chặn Casimir IV đến với sự trợ giúp của Akhmat. Về phía Horde, Ivan III đã di chuyển các lực lượng chính của mình đến gần bờ trái phía bắc của sông Ugra, bao phủ thủ đô.
Ngoài ra, Đại công tước đã cử một quân đoàn phụ trợ dọc theo sông Volga đến thủ đô của Horde - thành phố Saray. Lợi dụng thực tế là các lực lượng chính của Horde đang ở bên bờ sông Ugra, cuộc đổ bộ của Nga đã đánh bại nó, và theo truyền thuyết, đã cày xới tàn tích của thành phố, như một dấu hiệu cho thấy mối đe dọa đối với Nga sẽ không bao giờ xảy ra. đến từ nơi này (Bây giờ làng Selitryany nằm trên địa điểm này).
Hai đội quân khổng lồ hội tụ trên bờ của một con sông nhỏ. Cái gọi là "Đứng trên Ugra" bắt đầu, khi cả hai bên không dám bắt đầu một trận chiến chung. Akhmat chờ đợi sự giúp đỡ của Casimir trong vô vọng, và Ivan phải đối phó với những người anh em của mình. Là một người cực kỳ thận trọng, Đại công tước chỉ ra tay quyết định trong những trường hợp khi đã nắm chắc phần thắng.
Nhiều lần quân Tatars cố gắng vượt qua sông Ugra nhưng vấp phải hỏa lực cực mạnh từ pháo binh Nga, chỉ huy bởi kiến trúc sư nổi tiếng người Ý Aristotle Fiorovanti, người xây dựng Nhà thờ Assumption năm 1479, buộc phải rút lui.
Vào lúc này, Ivan III, đã từ bỏ quân đội của mình, trở về Moscow, điều này đã gây ra sự phấn khích ở thủ đô, vì mối đe dọa về một cuộc đột phá của quân Tatar vẫn chưa bị loại bỏ. Cư dân thủ đô yêu cầu hành động, cáo buộc Đại công tước thiếu quyết đoán.
Tổng giám mục Rostov Vassian trong “Thông điệp gửi đến Ugra” nổi tiếng của ông đã gọi Đại công tước là “một kẻ chạy trốn” và thúc giục ông “khai khẩn quê cha đất tổ”. Nhưng sự thận trọng của Ivan là điều dễ hiểu. Anh không thể xuất trận chung chung nếu không có hậu phương đáng tin cậy. Tại Mátxcơva, với sự hỗ trợ của các cấp bậc trong nhà thờ, vào ngày 6 tháng 10, ông đã làm hòa với những người anh em của mình, và đội của họ gia nhập quân đội của đại công tước.
Trong khi đó, tình thế thuận lợi cho Akhmat đã thay đổi đáng kể. Bị chiếm đóng với nhiệm vụ phòng thủ biên giới phía nam, quân Ba Lan-Litva đã không viện trợ cho Akhmat. Về mặt chiến lược, khan đã thua trận thất bại. Thời gian trôi qua về phía mùa thu. Mùa đông đang đến gần, sông Ugra bị đóng băng tạo cơ hội cho người Tatars dễ dàng băng qua bờ bên kia. Quen với mùa đông ấm áp trên bờ Biển Đen và Azov, người Tatars phải chịu đựng thời tiết lạnh giá hơn người Nga.
Vào giữa tháng 11, Ivan III ra lệnh rút lui về các khu vực mùa đông tới Borovsk, nằm cách Moscow 75 km. Trên bờ sông Ugra, ông để lại một "người canh gác" để canh chừng những người Tatars. Các sự kiện tiếp theo được phát triển theo một kịch bản mà không ai trong trại của Nga có thể lường trước được. Sáng ngày 11 tháng 11, kiểu cũ - 24 mới, lính canh bất ngờ thấy hữu ngạn sông Ugra trống không. Người Tatars bí mật rút khỏi vị trí của họ vào ban đêm và đi về phía nam. Sự rút lui nhanh chóng và được ngụy trang kỹ lưỡng của quân đội Khan được người Nga coi là một chuyến bay mà họ không ngờ tới.
Ivan III Vasilievich, Đại công tước Mátxcơva và Toàn nước Nga, với tư cách là người chiến thắng, trở về Mátxcơva.
Khan Akhmat, người không có lý do gì để trở lại Saray đã bị đốt cháy, đã đi đến vùng hạ lưu của sông Volga, nơi vào ngày 6 tháng 1 năm 1481, ông bị giết bởi người Nogai Tatars.
Do đó, ách thống trị của người Tatar-Mongol đã được thanh lý, đã mang lại vô số tai họa cho dân tộc chúng ta.
Ngày 24 tháng 11 của phong cách mới là một trong những ngày quan trọng nhất trong lịch sử nước Nga, là ký ức không thể tan biến trong nhiều thế kỷ.
Phiên bản truyền thống của cuộc xâm lược của người Tatar-Mông Cổ vào Nga, "ách thống trị của người Tatar-Mông Cổ", và cuộc giải phóng khỏi nó đã được độc giả biết đến từ khi còn đi học. Trong phần trình bày của hầu hết các nhà sử học, các sự kiện trông giống như thế này. Vào đầu thế kỷ 13, tại thảo nguyên Viễn Đông, thủ lĩnh bộ lạc năng động và dũng cảm Thành Cát Tư Hãn đã tập hợp một đội quân du mục khổng lồ, được rèn luyện bởi kỷ luật sắt, và xông lên chinh phục thế giới - "tới vùng biển cuối cùng".
Sau khi chinh phục các nước láng giềng gần nhất, và sau đó là Trung Quốc, đoàn quân Tatar-Mongol hùng mạnh đã lăn bánh về phía tây. Sau khi đi được khoảng 5 nghìn km, quân Mông Cổ đã đánh bại Khorezm, sau đó là Gruzia, và vào năm 1223 đã đến vùng ngoại ô phía nam của Nga, nơi họ đánh bại đội quân của các hoàng tử Nga trong một trận chiến trên sông Kalka. Vào mùa đông năm 1237, người Tatar-Mông Cổ đã xâm lược Nga với vô số quân của họ, đốt cháy và phá hủy nhiều thành phố của Nga, và vào năm 1241, họ cố gắng chinh phục Tây Âu bằng cách xâm lược Ba Lan, Cộng hòa Séc và Hungary, đến bờ biển của Biển Adriatic, nhưng đã quay lại, vì họ sợ để lại nước Nga bị tàn phá, nhưng vẫn nguy hiểm cho họ, ở hậu phương của họ. Ách thống trị của người Tatar-Mongol bắt đầu.
Nhà nước Mông Cổ khổng lồ, trải dài từ Trung Quốc đến sông Volga, bao trùm nước Nga như một cái bóng đầy điềm báo. Các khans Mông Cổ cấp nhãn hiệu cho các hoàng tử Nga trị vì, tấn công Nga nhiều lần để cướp của, nhiều lần giết các hoàng tử Nga trong Golden Horde của họ.
Đã lớn mạnh hơn theo thời gian, Nga bắt đầu phản kháng. Năm 1380, Đại công tước Moscow Dmitry Donskoy đánh bại Horde Khan Mamai, và một thế kỷ sau, trong cái gọi là “đứng trên Ugra”, quân đội của Đại công tước Ivan III và Horde Khan Akhmat đã hội tụ. Các đối thủ cắm trại trong một thời gian dài ở phía đối diện của sông Ugra, sau đó Khan Akhmat, cuối cùng nhận ra rằng quân Nga đã trở nên mạnh mẽ và ít có cơ hội thắng trận, đã ra lệnh rút lui và dẫn đầu đoàn quân của mình đến sông Volga. Những sự kiện này được coi là "dấu chấm hết cho ách thống trị của người Tatar-Mông Cổ."
Nhưng trong những thập kỷ gần đây, phiên bản cổ điển này đã bị thách thức. Nhà địa lý, dân tộc học và sử học Lev Gumilyov đã chỉ ra một cách thuyết phục rằng quan hệ giữa Nga và quân Mông Cổ phức tạp hơn nhiều so với cuộc đối đầu thông thường giữa những kẻ chinh phạt tàn ác và những nạn nhân bất hạnh của chúng. Kiến thức sâu rộng trong lĩnh vực lịch sử và dân tộc học cho phép nhà khoa học kết luận rằng có một sự “khen chê” nhất định giữa người Mông Cổ và người Nga, đó là sự tương thích, khả năng cộng sinh và hỗ trợ lẫn nhau ở cấp độ văn hóa và dân tộc. Nhà văn kiêm nhà báo Alexander Bushkov thậm chí còn đi xa hơn, "vặn vẹo" lý thuyết của Gumilyov với kết luận hợp lý của nó và thể hiện một phiên bản hoàn toàn nguyên bản: cái thường được gọi là cuộc xâm lược Tatar-Mông Cổ thực chất là cuộc đấu tranh của các hậu duệ của Hoàng tử Vsevolod trong Tổ lớn ( con trai của Yaroslav và cháu trai của Alexander Nevsky) với các hoàng tử đối thủ của họ để giành quyền lực duy nhất đối với nước Nga. Khans Mamai và Akhmat không phải là những kẻ xâm lược ngoài hành tinh, mà là những quý tộc cao quý, theo quan hệ triều đại của các gia đình Nga-Tatar, có các quyền hợp pháp chính đáng đối với một triều đại vĩ đại. Như vậy, trận Kulikovo và "đứng trên sông Ugra" không phải là những tập phim về cuộc chiến đấu chống ngoại xâm mà là những trang viết về cuộc nội chiến ở Nga. Hơn nữa, tác giả này đã ban hành một ý tưởng hoàn toàn “cách mạng”: dưới tên gọi “Thành Cát Tư Hãn” và “Batu”, các hoàng tử Nga Yaroslav và Alexander Nevsky xuất hiện trong lịch sử, và Dmitry Donskoy chính là Khan Mamai (!).
Tất nhiên, những kết luận của nhà văn đầy mỉa mai và ranh giới về "trò đùa" thời hậu hiện đại, nhưng cần lưu ý rằng nhiều sự kiện lịch sử về cuộc xâm lược Tatar-Mông Cổ và "cái ách" thực sự trông quá bí ẩn và cần được quan tâm kỹ hơn. và nghiên cứu không thiên vị. Chúng ta hãy thử xem xét một số bí ẩn này.
Ai là người Mông Cổ đã tiếp cận biên giới của thế giới Cơ đốc giáo từ phía đông? Nhà nước Mông Cổ hùng mạnh đã xuất hiện như thế nào? Hãy thực hiện một chuyến du ngoạn vào lịch sử của nó, chủ yếu dựa vào các tác phẩm của Gumilyov.
Vào đầu thế kỷ 13, năm 1202-1203, người Mông Cổ lần đầu tiên đánh bại quân Merkits và sau đó là quân Keraits. Thực tế là người Keraite được chia thành những người ủng hộ Thành Cát Tư Hãn và những người chống đối ông ta. Các đối thủ của Thành Cát Tư Hãn được dẫn đầu bởi con trai của Văn Hãn, người thừa kế hợp pháp ngai vàng - Nilkha. Ông ta có lý do để ghét Thành Cát Tư Hãn: ngay cả khi Văn Hãn là đồng minh của Thành Cát Tư Hãn, ông ta (thủ lĩnh của người Keraite), nhìn thấy tài năng không thể phủ nhận của người sau này, đã muốn chuyển giao ngai vàng Kerait cho ông ta, bỏ qua chính mình. Con trai. Do đó, cuộc đụng độ của một phần người Keraites với người Mông Cổ đã xảy ra vào thời Vương Hãn. Và mặc dù người Keraite có ưu thế về quân số, nhưng người Mông Cổ đã đánh bại họ, vì họ thể hiện sự cơ động đặc biệt và khiến kẻ thù bất ngờ.
Trong cuộc đụng độ với người Keraite, bản lĩnh của Thành Cát Tư Hãn đã được thể hiện đầy đủ. Khi Van Khan và con trai ông Nilha chạy trốn khỏi chiến trường, một trong những noyons (chỉ huy) của họ với một biệt đội nhỏ đã bắt giữ quân Mông Cổ, cứu các thủ lĩnh của họ khỏi bị giam cầm. Hẻm núi này bị bắt giữ, đưa đến trước mắt Thành Cát Tư, và ông hỏi: “Hỡi Hẻm núi, thấy tình hình quân mình sao không bỏ mình đi? Bạn đã có cả thời gian và cơ hội. " Anh ta trả lời: "Tôi phục vụ khan của tôi và cho anh ta cơ hội để trốn thoát, và đầu của tôi là dành cho bạn, hỡi kẻ chinh phục." Thành Cát Tư Hãn nói: “Mọi người nên bắt chước người đàn ông này.
Hãy xem anh ấy dũng cảm, trung thành, anh dũng như thế nào. Tôi không thể giết cô, noyon, tôi cung cấp cho cô một vị trí trong quân đội của tôi. " Noyon đã trở thành một ngàn người và tất nhiên, trung thành phục vụ Thành Cát Tư Hãn, vì đám Kerait tan rã. Bản thân Wang Khan đã chết trong khi cố gắng trốn đến Naimans. Những người lính canh của họ ở biên giới, nhìn thấy Kerait, đã giết anh ta, và trình cái đầu bị chặt của ông già cho khan của họ.
Năm 1204, quân Mông Cổ của Thành Cát Tư Hãn và Hãn quốc Naiman hùng mạnh đã đụng độ nhau. Một lần nữa, quân Mông Cổ đã chiến thắng. Những người bị đánh bại được bao gồm trong đám đông của Thành Cát Tư. Không còn bộ lạc nào ở thảo nguyên phía đông có thể tích cực chống lại trật tự mới, và vào năm 1206, tại kurultai vĩ đại, Thành Cát Tư lại được bầu làm hãn, nhưng đã thuộc về toàn bộ Mông Cổ. Do đó đã sinh ra nhà nước toàn Mông Cổ. Bộ tộc thù địch duy nhất vẫn là kẻ thù truyền kiếp của Borjigins - Merkits, nhưng đến năm 1208, họ bị buộc phải ra thung lũng sông Irgiz.
Quyền lực ngày càng tăng của Thành Cát Tư Hãn cho phép đám đông của ông ta đồng hóa các bộ tộc và dân tộc khác nhau một cách khá dễ dàng. Bởi vì, theo khuôn mẫu về hành vi của người Mông Cổ, khan có thể và đáng lẽ phải yêu cầu vâng lời, tuân theo mệnh lệnh, hoàn thành nghĩa vụ, nhưng việc buộc một người từ bỏ đức tin hoặc phong tục của mình bị coi là trái đạo đức - cá nhân có quyền đưa ra lựa chọn của riêng mình. Tình trạng này rất hấp dẫn đối với nhiều người. Năm 1209, nhà nước Duy Ngô Nhĩ đã cử đại sứ đến Thành Cát Tư Hãn với yêu cầu chấp nhận họ như một phần của ulus của ông. Tất nhiên, yêu cầu đã được chấp thuận và Thành Cát Tư Hãn đã ban cho người Duy Ngô Nhĩ những đặc quyền thương mại khổng lồ. Tuyến đường của đoàn lữ hành đi qua Uyghuria, và người Uyghurs, là một bộ phận của nhà nước Mông Cổ, trở nên giàu có nhờ họ bán nước, trái cây, thịt và “thú vui” cho những đoàn lữ hành đói với giá cao. Sự thống nhất tự nguyện của người Duy Ngô Nhĩ với Mông Cổ hóa ra cũng có ích cho người Mông Cổ. Với việc sáp nhập Uighuria, người Mông Cổ đã vượt ra ngoài biên giới của phạm vi dân tộc của họ và tiếp xúc với các dân tộc khác trong đại kết.
Năm 1216, trên sông Irgiz, quân Mông Cổ bị người Khorezmian tấn công. Khorezm vào thời điểm đó là quốc gia hùng mạnh nhất nổi lên sau khi sức mạnh của Seljuk Turks suy yếu. Những người cai trị Khorezm từ các thống đốc của người cai trị Urgench đã trở thành những người có chủ quyền độc lập và lấy danh hiệu "Khorezmshahs". Họ tỏ ra là những người giàu nghị lực, dám nghĩ dám làm và hiếu chiến. Điều này cho phép họ chinh phục hầu hết Trung Á và miền nam Afghanistan. Người Khorezmshahs đã tạo ra một quốc gia khổng lồ, trong đó lực lượng quân sự chính là người Thổ Nhĩ Kỳ từ các thảo nguyên lân cận.
Nhưng nhà nước hóa ra rất mong manh, bất chấp sự giàu có, các chiến binh dũng cảm và các nhà ngoại giao dày dạn kinh nghiệm. Chế độ độc tài quân sự dựa vào các bộ lạc xa lạ với dân cư địa phương, những người có ngôn ngữ khác, phong tục và tập quán khác. Sự tàn ác của những người lính đánh thuê đã gây ra sự bất bình cho cư dân của Samarkand, Bukhara, Merv và các thành phố Trung Á khác. Cuộc nổi dậy ở Samarkand dẫn đến sự phá hủy các đồn trú của người Turkic. Đương nhiên, điều này được theo sau bởi một hoạt động trừng phạt của Khorezmians, những người đã đối xử tàn bạo với dân cư của Samarkand. Các thành phố lớn và giàu có khác của Trung Á cũng bị ảnh hưởng.
Trước tình hình đó, Khorezmshah Mohammed quyết định khẳng định danh hiệu "ghazi" - "những kẻ ngoại đạo chiến thắng" - và trở nên nổi tiếng với một chiến thắng khác trước chúng. Cơ hội đến với anh ta vào chính năm 1216 đó, khi quân Mông Cổ, chiến đấu với quân Merkits, tiến đến Irgiz. Khi biết được sự xuất hiện của quân Mông Cổ, Muhammad đã cử một đội quân chống lại họ với lý do rằng cư dân thảo nguyên phải chuyển sang đạo Hồi.
Quân đội Khorezmian tấn công quân Mông Cổ, nhưng trong trận chiến hậu quân, chính họ đã tấn công và đánh bại quân Khorezmian. Chỉ có cuộc tấn công của cánh trái, do con trai của Khorezmshah, chỉ huy tài ba Jalal-ad-Din, mới sửa chữa được tình hình. Sau đó, người Khorezmians rút lui, và quân Mông Cổ trở về nhà: họ sẽ không chiến đấu với Khorezm, ngược lại, Thành Cát Tư Hãn muốn thiết lập quan hệ với Khorezmshah. Rốt cuộc, Great Caravan Route đã đi qua Trung Á và tất cả các chủ sở hữu của các vùng đất mà nó chạy dọc theo đó trở nên giàu có do các nhiệm vụ của các thương nhân phải trả. Các thương gia sẵn sàng trả thuế vì họ chuyển chi phí của mình cho người tiêu dùng mà không mất gì. Với mong muốn bảo tồn tất cả những lợi thế gắn liền với sự tồn tại của các tuyến đường caravan, người Mông Cổ đã nỗ lực vì hòa bình và yên tĩnh trên biên giới của họ. Sự khác biệt về đức tin, theo quan điểm của họ, không đưa ra lý do cho chiến tranh và không thể biện minh cho đổ máu. Có lẽ, chính Khorezmshah cũng hiểu tính chất từng đợt của vụ va chạm trên tàu Irgiz. Năm 1218, Muhammad gửi một đoàn thương mại đến Mông Cổ. Hòa bình được lập lại, đặc biệt là vì người Mông Cổ không có thời gian dành cho Khorezm: không lâu trước đó, hoàng tử Kuchluk của Naiman bắt đầu một cuộc chiến mới với người Mông Cổ.
Một lần nữa, quan hệ Mông Cổ-Khorezmian bị chính Khorezmshah và các quan chức của ông ta xâm phạm. Năm 1219, một đoàn lữ hành giàu có từ vùng đất của Thành Cát Tư Hãn tiến đến thành phố Khorezm của Otrar. Các thương nhân đến thành phố để bổ sung nguồn cung cấp thực phẩm và tắm rửa. Ở đó, các thương gia gặp hai người quen, một người đã thông báo cho người thống trị thành phố rằng những thương nhân này là gián điệp. Anh ta ngay lập tức nhận ra rằng có một lý do tuyệt vời để cướp khách du lịch. Thương nhân bị giết, tài sản bị tịch thu. Người cai trị Otrar đã gửi một nửa chiến lợi phẩm cho Khorezm, và Mohammed nhận chiến lợi phẩm, có nghĩa là anh ta chia sẻ trách nhiệm về những gì mình đã làm.
Thành Cát Tư Hãn đã cử sứ thần đến để tìm hiểu nguyên nhân gây ra sự việc. Mohammed tức giận khi nhìn thấy những kẻ ngoại đạo, và ra lệnh giết một phần các sứ thần, và một phần, lột trần, đẩy họ đến cái chết nhất định trên thảo nguyên. Tuy nhiên, hai hoặc ba người Mông Cổ đã về nhà và kể về những gì đã xảy ra. Sự tức giận của Thành Cát Tư Hãn là không có giới hạn. Theo quan điểm của người Mông Cổ, hai tội ác khủng khiếp nhất đã xảy ra: lừa dối những người thân tín và giết khách. Theo phong tục, Thành Cát Tư Hãn không thể bỏ mặc những thương nhân bị giết ở Otrar, hoặc những đại sứ bị Khorezmshah sỉ nhục và giết chết. Người Khan phải chiến đấu, nếu không những người trong bộ lạc sẽ từ chối tin tưởng anh ta.
Ở Trung Á, Khorezmshah có sẵn một đội quân chính quy 400.000 người. Và người Mông Cổ, như nhà phương Đông nổi tiếng người Nga V.V. Bartold đã tin tưởng, chỉ có không quá 200 nghìn. Thành Cát Tư Hãn yêu cầu sự hỗ trợ quân sự từ tất cả các đồng minh. Các chiến binh đến từ Thổ Nhĩ Kỳ và Kara-Kitais, người Duy Ngô Nhĩ cử một đội 5 nghìn người, chỉ có đại sứ Tangut mạnh dạn trả lời: "Nếu không đủ quân thì đừng đánh." Thành Cát Tư Hãn coi câu trả lời là một sự xúc phạm và nói: "Chỉ có chết tôi mới chịu được sự sỉ nhục như vậy".
Thành Cát Tư Hãn ném quân Mông Cổ, Duy Ngô Nhĩ, Thổ Nhĩ Kỳ và Kara-Trung Quốc đến Khorezm. Khorezmshah, đã cãi nhau với mẹ của mình là Turkan-Khatun, không tin tưởng các nhà lãnh đạo quân sự có liên quan đến cô ấy bằng họ hàng. Ông sợ hãi tập hợp chúng lại thành một nắm đấm để đẩy lùi sự tấn công dữ dội của quân Mông Cổ, và phân tán quân đội giữa các đồn trú. Những chỉ huy giỏi nhất của Shah là người con trai không được yêu thương của chính ông ta, Jalal-ad-Din và chỉ huy của pháo đài Khojent Timur-Melik. Quân Mông Cổ lần lượt chiếm các pháo đài, nhưng ở Khujand dù chiếm được pháo đài cũng không chiếm được đồn. Timur-Melik đưa binh lính của mình lên bè và thoát khỏi sự truy đuổi dọc theo Syr Darya rộng lớn. Các đơn vị đồn trú rải rác không thể kìm hãm cuộc tấn công của quân Thành Cát Tư Hãn. Chẳng bao lâu sau, tất cả các thành phố lớn của Vương quốc Hồi giáo - Samarkand, Bukhara, Merv, Herat - đều bị quân Mông Cổ đánh chiếm.
Về việc quân Mông Cổ đánh chiếm các thành phố Trung Á, có dị bản: “Những người du mục hoang dã đã phá hủy các ốc đảo văn hóa của các dân tộc nông nghiệp”. Có phải như vậy không? Phiên bản này, do L. N. Gumilyov thể hiện, dựa trên truyền thuyết của các sử gia triều đình Hồi giáo. Ví dụ, sự sụp đổ của Herat được các nhà sử học Hồi giáo cho là một thảm họa, trong đó toàn bộ người dân bị tiêu diệt trong thành phố, ngoại trừ một vài người đàn ông trốn thoát trong nhà thờ Hồi giáo. Họ trốn ở đó, sợ đi ra đường rải rác xác chết. Chỉ có những con vật hoang dã đi lang thang trong thành phố và hành hạ người chết. Sau khi ngồi một lúc và hồi phục, những "anh hùng" này đã đi đến những vùng đất xa xôi để cướp các đoàn lữ hành nhằm lấy lại của cải đã mất.
Nhưng liệu nó có khả thi không? Nếu toàn bộ dân cư của một thành phố lớn bị tiêu diệt và nằm trên đường phố, thì bên trong thành phố, đặc biệt là trong nhà thờ Hồi giáo, không khí sẽ đầy chướng khí tử thi, và những người ẩn náu ở đó sẽ chết. Không có động vật ăn thịt nào, ngoại trừ chó rừng, sống gần thành phố, và chúng rất hiếm khi xâm nhập vào thành phố. Đơn giản là không thể để những người kiệt sức di chuyển đến cướp các đoàn lữ hành cách Herat vài trăm km, bởi vì họ sẽ phải đi bộ, mang theo gánh nặng - nước và đồ dự trữ. Một "tên cướp" như vậy, đã gặp một đoàn lữ hành, sẽ không thể cướp được nữa ...
Đáng ngạc nhiên hơn nữa là thông tin được các nhà sử học cho biết về Merv. Người Mông Cổ đã chiếm nó vào năm 1219 và cũng bị cho là đã tiêu diệt tất cả cư dân ở đó. Nhưng vào năm 1229 Merv đã nổi dậy, và quân Mông Cổ phải chiếm lại thành phố. Và cuối cùng, hai năm sau, Merv cử một biệt đội 10 nghìn người để chống lại quân Mông Cổ.
Chúng ta thấy rằng kết quả của sự tưởng tượng và lòng căm thù tôn giáo đã làm nảy sinh những truyền thuyết về những hành động tàn bạo của người Mông Cổ. Tuy nhiên, nếu chúng ta tính đến mức độ tin cậy của các nguồn và đặt những câu hỏi đơn giản nhưng không thể tránh khỏi, thì sẽ dễ dàng tách sự thật lịch sử ra khỏi tiểu thuyết văn học.
Người Mông Cổ đã chiếm đóng Ba Tư gần như không giao tranh, điều khiển con trai của Khorezmshah là Jalal-ad-Din của Khorezmshah đến miền bắc Ấn Độ. Bản thân Mohammed II Ghazi, bị suy sụp bởi đấu tranh và thất bại liên tục, đã chết trong một thuộc địa của người phung trên một hòn đảo ở biển Caspi (1221). Người Mông Cổ cũng làm hòa với cộng đồng người Shiite của Iran, nơi thường xuyên bị người Sunni xúc phạm khi nắm quyền, đặc biệt là Caliph of Baghdad và chính Jalal-ad-Din. Kết quả là, người Shiite ở Ba Tư bị thiệt hại ít hơn nhiều so với người Sunni ở Trung Á. Có thể như vậy, vào năm 1221, nhà nước Khorezmshahs đã hoàn thành. Dưới thời một người cai trị - Mohammed II Ghazi - nhà nước này đạt đến quyền lực cao nhất, và chết. Kết quả là Khorezm, Bắc Iran và Khorasan bị sát nhập vào Đế chế Mông Cổ.
Năm 1226, nhà nước Tangut xảy ra, vào thời điểm quyết định của cuộc chiến với Khorezm đã từ chối giúp đỡ Thành Cát Tư Hãn. Theo Yasa, quân Mông Cổ đã coi hành động này là một sự phản bội mà theo Yasa, họ yêu cầu báo thù. Thủ đô của Tangut là thành phố Zhongxing. Nó bị Thành Cát Tư Hãn bao vây vào năm 1227, sau khi đã đánh bại quân Tangut trong các trận chiến trước đó.
Trong cuộc vây hãm Zhongxing, Thành Cát Tư Hãn đã chết, nhưng quân Mông Cổ, theo lệnh của thủ lĩnh của họ, đã che giấu cái chết của ông. Pháo đài đã bị chiếm, và người dân của thành phố "ác quỷ", nơi mang tội danh phản bội tập thể, phải chịu sự hành quyết. Nhà nước Tangut đã biến mất, chỉ để lại bằng chứng bằng văn bản về nền văn hóa cũ của nó, nhưng thành phố vẫn tồn tại và sống cho đến năm 1405, khi nó bị phá hủy bởi người Trung Quốc nhà Minh.
Từ thủ đô của Tanguts, người Mông Cổ đã đưa thi hài của vị vua vĩ đại của họ đến thảo nguyên quê hương của họ. Nghi thức tang lễ như sau: hài cốt của Thành Cát Tư Hãn được hạ xuống ngôi mộ đã đào sẵn cùng với nhiều thứ có giá trị và tất cả những nô lệ làm công việc tang lễ đều bị giết. Theo tục lệ, đúng một năm sau phải làm lễ giỗ. Để sau này có thể tìm được nơi chôn cất, người Mông Cổ đã làm như sau. Tại ngôi mộ, họ đã hy sinh một con lạc đà nhỏ vừa lấy từ mẹ của họ. Và một năm sau, chính con lạc đà đã tìm thấy trên thảo nguyên vô biên nơi mà đàn con của nó đã bị giết. Sau khi giết thịt con lạc đà này, người Mông Cổ thực hiện nghi thức tưởng niệm theo quy định và sau đó rời khỏi nấm mồ vĩnh viễn. Kể từ đó, không ai biết Thành Cát Tư Hãn được chôn cất ở đâu.
Trong những năm cuối đời, ông vô cùng quan tâm đến vận mệnh của quốc gia mình. Khan có bốn người con trai với người vợ yêu quý của mình là Borte và nhiều người con từ những người vợ khác, mặc dù họ được coi là những đứa con hợp pháp, nhưng không có quyền lên ngôi của cha mình. Các con trai từ Borte khác nhau về khuynh hướng và tính cách. Người con trai cả, Jochi, được sinh ra ngay sau khi Merkit bị giam cầm ở Borte, và do đó không chỉ có những tiếng xấu xa, mà người em trai Chagatai cũng gọi anh ta là một "Merkit biến chất." Mặc dù Borte luôn luôn bảo vệ Jochi, và bản thân Thành Cát Tư Hãn luôn công nhận anh ta là con trai của mình, nhưng cái bóng của việc Merkit bị mẹ anh giam giữ đã đổ xuống Jochi như một gánh nặng của nghi ngờ là con bất hợp pháp. Một lần, trước sự chứng kiến của cha mình, Chagatai đã công khai gọi Jochi là bất hợp pháp, và sự việc gần như kết thúc trong một cuộc chiến giữa hai anh em.
Thật là tò mò, nhưng theo những người đương thời, có một số khuôn mẫu ổn định trong cách cư xử của Jochi khiến anh ta phân biệt rõ ràng với Thành Cát Tư. Nếu đối với Thành Cát Tư Hãn không có khái niệm "nhân từ" trong mối quan hệ với kẻ thù (ông chỉ để lại mạng sống cho những đứa trẻ nhỏ được mẹ Hoelun nhận nuôi, và bagaturas dũng cảm chuyển sang phục vụ cho người Mông Cổ), thì Jochi đã được nhân loại phân biệt và lòng tốt. Vì vậy, trong cuộc bao vây Gurganj, những người Khorezmians, hoàn toàn kiệt sức vì chiến tranh, đã yêu cầu chấp nhận đầu hàng, hay nói cách khác, là để tha cho họ. Jochi nói ủng hộ việc bày tỏ lòng thương xót, nhưng Thành Cát Tư Hãn dứt khoát từ chối yêu cầu thương xót, và kết quả là, đồn Gurganj bị tàn sát một phần, và bản thân thành phố bị ngập trong nước của Amu Darya. Sự hiểu lầm giữa cha và con trai cả, liên tục được thúc đẩy bởi những âm mưu và sự vu khống của họ hàng, ngày càng sâu sắc theo thời gian và trở thành sự ngờ vực về chủ quyền đối với người thừa kế của mình. Thành Cát Tư Hãn nghi ngờ rằng Jochi muốn nổi tiếng trong các dân tộc bị chinh phục và ly khai khỏi Mông Cổ. Không có khả năng là trường hợp này, nhưng sự thật vẫn là: vào đầu năm 1227, Jochi, đang đi săn trên thảo nguyên, được phát hiện đã chết - xương sống của anh ta bị gãy. Chi tiết về những gì đã xảy ra được giữ bí mật, nhưng không nghi ngờ gì nữa, Thành Cát Tư Hãn là một người quan tâm đến cái chết của Jochi và hoàn toàn có khả năng kết liễu cuộc đời của con trai mình.
Trái ngược với Jochi, con trai thứ của Thành Cát Tư Hãn, Chaga-tai, là một người nghiêm khắc, điều hành và thậm chí tàn nhẫn. Vì vậy, anh ta đã nhận được chức vụ "Người bảo vệ Yasa" (một cái gì đó giống như Tổng chưởng lý hoặc Thẩm phán tối cao). Chagatai tuân thủ nghiêm ngặt luật pháp và đối xử không khoan nhượng với những người vi phạm.
Con trai thứ ba của Đại hãn, Ogedei, giống như Jochi, nổi tiếng bởi lòng tốt và sự bao dung đối với mọi người. Tính cách của Ogedei được minh họa rõ nhất qua trường hợp sau: một lần, trong một chuyến du lịch chung, hai anh em nhìn thấy một người Hồi giáo đang tắm bên dòng nước. Theo phong tục Hồi giáo, mỗi tín đồ chân chính có nghĩa vụ thực hiện nghi lễ cầu nguyện và thiêu thân nhiều lần trong ngày. Ngược lại, truyền thống Mông Cổ cấm một người tắm trong suốt mùa hè. Người Mông Cổ tin rằng việc rửa ở sông hoặc hồ sẽ gây ra giông bão, và giông bão trên thảo nguyên rất nguy hiểm cho du khách, và do đó, "gọi giông tố" được coi là một nỗ lực đối với tính mạng của con người. Những người cứu hộ vũ khí hạt nhân của sự nhiệt thành tàn nhẫn của luật pháp Chagatai đã bắt giữ người Hồi giáo. Đoán trước một điềm báo đẫm máu - người đàn ông không may bị đe dọa chặt đầu - Ogedei cử người của mình đến bảo người Hồi giáo trả lời rằng anh ta đã đánh rơi vàng xuống nước và chỉ đang tìm kiếm nó ở đó. Người Hồi giáo đã nói như vậy với Chagatai. Anh ta ra lệnh tìm kiếm một đồng xu, và trong thời gian này, chiến binh của Ugedei đã ném một đồng vàng xuống nước. Đồng xu được tìm thấy đã được trả lại cho "chủ nhân hợp pháp". Khi chia tay, Ugedei, lấy một ít tiền xu trong túi, đưa cho người được cứu và nói: "Lần sau nếu bạn thả vàng xuống nước, đừng đuổi theo nó, đừng vi phạm pháp luật."
Con trai út của Thành Cát Tư, Tului, sinh năm 1193. Vì Thành Cát Tư Hãn lúc đó đang bị giam cầm nên lần này sự không chung thủy của Borte là khá rõ ràng, nhưng Thành Cát Tư Hãn công nhận Tuluya là người con hợp pháp của mình, mặc dù bề ngoài anh ta không giống cha mình.
Trong bốn người con trai của Thành Cát Tư Hãn, người trẻ nhất sở hữu tài năng lớn nhất và thể hiện phẩm giá đạo đức lớn nhất. Là một chỉ huy giỏi và một nhà quản trị xuất sắc, Tului cũng là một người chồng yêu thương và quý phái. Ông kết hôn với con gái của người đứng đầu Keraites đã qua đời, Wan Khan, một người sùng đạo Cơ đốc. Bản thân Tului không có quyền chấp nhận đức tin Cơ đốc: giống như Genghisides, anh ta phải tuyên xưng đạo Bon (ngoại giáo). Nhưng con trai của Khan cho phép vợ mình không chỉ thực hiện tất cả các nghi lễ của Cơ đốc giáo trong một "nhà thờ" sang trọng, mà còn có các linh mục đi cùng và nhận các tu sĩ. Cái chết của Tului có thể được gọi là anh hùng không ngoa. Khi Ogedei lâm bệnh, Tului tự nguyện uống một loại thuốc ma thuật mạnh, tìm cách "thu hút" căn bệnh về mình và chết để cứu anh trai mình.
Cả bốn người con trai đều có đủ tư cách để kế vị Thành Cát Tư Hãn. Sau khi Jochi bị loại bỏ, ba người thừa kế vẫn còn, và khi Thành Cát Tư mất, và khan mới chưa được bầu, Tului đã cai trị ulus. Nhưng tại kurultai năm 1229, theo ý muốn của Thành Cát Tư, Ogedei hiền lành và khoan dung đã được chọn làm đại hãn. Ogedei, như chúng ta đã đề cập, có một tâm hồn tốt, nhưng lòng tốt của chủ quyền thường không vì lợi ích của nhà nước và thần dân. Việc quản lý ulus dưới quyền của ông được thực hiện chủ yếu do mức độ nghiêm trọng của Chagatai và các kỹ năng ngoại giao và hành chính của Tului. Bản thân đại hãn thích đi lang thang với săn bắn và ăn uống ở Tây Mông Cổ để nêu lên những lo ngại.
Các cháu của Thành Cát Tư Hãn được phân bổ nhiều lĩnh vực khác nhau của các vị trí cao hoặc ulus. Con trai cả của Jochi, Orda-Ichen, nhận được White Horde, nằm giữa Irtysh và sườn núi Tarbagatai (khu vực \ u200b \ u200bpresent-day Semipalatinsk). Con trai thứ hai, Batu, bắt đầu sở hữu Golden Horde (lớn) trên sông Volga. Người con trai thứ ba, Sheibani, đến Blue Horde, di chuyển từ Tyumen đến Biển Aral. Đồng thời, ba anh em - những người cai trị các uluses - chỉ được phân bổ một hoặc hai nghìn chiến binh Mông Cổ, trong khi tổng quân số của quân Mông Cổ lên tới 130 nghìn người.
Những người con của Chagatai cũng nhận được một nghìn binh lính mỗi người, và con cháu của Tului, đang ở triều đình, sở hữu toàn bộ ulus của ông và cha. Do đó, người Mông Cổ đã thiết lập một hệ thống thừa kế, được gọi là thiểu số, trong đó người con trai út nhận tất cả các quyền của cha mình như một tài sản thừa kế, và các anh trai chỉ được chia phần trong hàng thừa kế chung.
Khan Ogedei vĩ đại cũng có một người con trai - Guyuk, người đã tuyên bố quyền thừa kế. Sự gia tăng thị tộc trong suốt thời gian tồn tại của những người con của Thành Cát Tư đã gây ra sự phân chia quyền thừa kế và những khó khăn to lớn trong việc quản lý vương quyền, trải dài trên lãnh thổ từ Hắc Hải đến Hoàng Hải. Những khó khăn và điểm số gia đình này đã che giấu mầm mống của xung đột trong tương lai đã phá hủy nhà nước do Thành Cát Tư Hãn và các cộng sự của ông tạo ra.
Có bao nhiêu người Tatar-Mongol đến Nga? Chúng ta hãy cố gắng đối phó với vấn đề này.
Các nhà sử học Nga trước cách mạng đề cập đến "một đội quân nửa triệu người Mông Cổ". V. Yan, tác giả của bộ ba tác phẩm nổi tiếng "Genghis Khan", "Batu" và "To the last sea", gọi con số bốn trăm nghìn. Tuy nhiên, người ta biết rằng một chiến binh của một bộ lạc du mục tham gia chiến dịch với ba con ngựa (ít nhất là hai con). Một là mang hành lý (“khẩu phần ăn khô”, móng ngựa, dây nịt dự phòng, mũi tên, áo giáp) và thứ ba cần được thay đổi theo thời gian để một con ngựa có thể nghỉ ngơi nếu bạn bất ngờ phải tham gia vào trận chiến.
Tính toán đơn giản cho thấy rằng đối với một đội quân nửa triệu hoặc bốn trăm nghìn máy bay chiến đấu, ít nhất một triệu rưỡi ngựa là cần thiết. Một bầy như vậy khó có thể tiến xa một cách hiệu quả, vì những con ngựa phía trước sẽ ngay lập tức phá cỏ trong một khu vực rộng lớn, và những con ngựa phía sau sẽ chết vì đói.
Tất cả các cuộc xâm lược chính của người Tatar-Mông Cổ vào biên giới nước Nga đều diễn ra vào mùa đông, khi đám cỏ còn sót lại ẩn dưới tuyết, và bạn không thể mang theo nhiều thức ăn ... Con ngựa Mông Cổ thực sự biết cách lấy thức ăn từ dưới tuyết, nhưng các nguồn cổ xưa không đề cập đến những con ngựa của giống Mông Cổ sẵn sàng "phục vụ" đám đông. Các chuyên gia chăn nuôi ngựa chứng minh rằng tộc người Tatar-Mông Cổ cưỡi Turkmens, và đây là một giống ngựa hoàn toàn khác, và có vẻ ngoài khác biệt, và không thể tự kiếm ăn vào mùa đông mà không có sự trợ giúp của con người ...
Ngoài ra, sự khác biệt giữa một con ngựa được thả để đi lang thang trong mùa đông mà không có bất kỳ công việc nào, và một con ngựa bị buộc phải thực hiện chuyển đổi dài dưới một người cưỡi, và cũng để tham gia vào các trận chiến, không được tính đến. Nhưng họ, ngoài các tay đua, còn phải mang theo những con mồi nặng nề! Toa tàu chạy theo đoàn quân. Gia súc kéo xe cũng cần được cho ăn ... Hình ảnh một khối người khổng lồ di chuyển trong hậu phương của một đội quân nửa triệu người với xe, vợ và con cái có vẻ khá tuyệt vời.
Sự cám dỗ đối với nhà sử học để giải thích các chiến dịch của người Mông Cổ vào thế kỷ 13 bằng "những cuộc di cư" là rất lớn. Nhưng các nhà nghiên cứu hiện đại cho thấy rằng các chiến dịch của người Mông Cổ không liên quan trực tiếp đến việc di chuyển của một khối lượng dân cư khổng lồ. Các chiến thắng đã giành được không phải bởi những đám người du mục, mà bởi những đội di động nhỏ, được tổ chức tốt, sau các chiến dịch trở về thảo nguyên bản địa của họ. Và các khans của nhánh Jochi - Baty, Orda và Sheibani - nhận được, theo ý muốn của Genghis, chỉ có 4 nghìn kỵ binh, tức là khoảng 12 nghìn người định cư trên lãnh thổ từ Carpathians đến Altai.
Cuối cùng, các sử gia đã giải quyết được ba mươi nghìn chiến binh. Nhưng ở đây, những câu hỏi chưa được trả lời cũng nảy sinh. Và điều đầu tiên trong số đó sẽ là điều này: nó chưa đủ? Bất chấp sự mất đoàn kết của các chính quyền Nga, ba mươi nghìn kỵ binh là một con số quá nhỏ để có thể dàn xếp "lửa và tàn" trên khắp nước Nga! Rốt cuộc (ngay cả những người ủng hộ phiên bản “cổ điển” cũng thừa nhận điều này) chúng đã không di chuyển theo một khối lượng nhỏ gọn. Một số biệt đội phân tán theo các hướng khác nhau, và điều này làm giảm số lượng "vô số đám người Tatar" đến mức vượt quá mức mà sự ngờ vực sơ đẳng bắt đầu: liệu một số lượng lớn những kẻ xâm lược như vậy có thể xâm chiếm nước Nga?
Nó chỉ ra một vòng luẩn quẩn: một đội quân khổng lồ của người Tatar-Mông Cổ, vì những lý do thuần túy về thể chất, khó có thể duy trì khả năng chiến đấu để di chuyển nhanh chóng và giáng những "đòn không thể phá hủy" khét tiếng. Một đội quân nhỏ sẽ khó có thể thiết lập quyền kiểm soát phần lớn lãnh thổ của Nga. Để thoát ra khỏi vòng luẩn quẩn này, người ta phải thừa nhận rằng cuộc xâm lược Tatar-Mông Cổ thực chất chỉ là một tình tiết của cuộc nội chiến đẫm máu đang diễn ra ở Nga. Lực lượng của địch tương đối nhỏ, họ dựa vào nguồn thức ăn thô sơ tích lũy được trong các thành phố. Và người Tatar-Mông Cổ đã trở thành một nhân tố bên ngoài bổ sung được sử dụng trong cuộc đấu tranh nội bộ giống như cách quân đội của Pechenegs và Polovtsy đã được sử dụng trước đây.
Thông tin hậu hĩnh về các chiến dịch quân sự năm 1237–1238 cho chúng tôi thấy một phong cách cổ điển của Nga về những trận chiến này - các trận chiến diễn ra vào mùa đông và quân Mông Cổ - thảo nguyên - hành động với kỹ năng tuyệt vời trong rừng (ví dụ: , sự bao vây và tiêu diệt hoàn toàn sau đó của biệt đội Nga trên sông Thành phố dưới sự chỉ huy của Hoàng thân Vladimir Yuri Vsevolodovich vĩ đại).
Đã có cái nhìn tổng quát về lịch sử hình thành nhà nước Mông Cổ khổng lồ, chúng ta phải quay trở lại nước Nga. Chúng ta hãy xem xét kỹ hơn tình hình với trận chiến sông Kalka, không được hiểu đầy đủ bởi các nhà sử học.
Vào đầu thế kỷ 11-12, thảo nguyên hoàn toàn không phải là mối nguy hiểm chính đối với Kievan Rus. Tổ tiên của chúng ta là bạn với những người Polovtsian khans, kết hôn với “những cô gái Polovtsian đỏ”, chấp nhận những người Polovtsian đã được rửa tội vào giữa họ, và con cháu của những người sau này trở thành Zaporizhzhya và Sloboda Cossacks, không phải vô cớ mà họ đặt biệt danh là hậu tố Slav truyền thống thuộc về “ ov ”(Ivanov) đổi thành tiếng Turkic -“ enco ”(Ivanenko).
Lúc này, một hiện tượng ghê gớm hơn đã đánh dấu chính nó - sự sa sút về đạo đức, từ chối đạo đức và luân lý truyền thống của Nga. Năm 1097, một đại hội riêng đã diễn ra ở Lyubech, nơi đặt nền móng cho một hình thức chính trị mới cho sự tồn tại của đất nước. Ở đó người ta quyết định rằng “mỗi người hãy giữ lấy quê cha đất tổ”. Nga bắt đầu biến thành một liên minh của các quốc gia độc lập. Các hoàng tử đã thề sẽ tuân giữ một cách bất khả xâm phạm những gì đã được công bố và trong đó họ đã hôn lên thánh giá. Nhưng sau cái chết của Mstislav, bang Kievan bắt đầu nhanh chóng tan rã. Polotsk là người đầu tiên bị gạt sang một bên. Sau đó "nước cộng hòa" Novgorod ngừng gửi tiền cho Kyiv.
Một ví dụ nổi bật về việc đánh mất các giá trị đạo đức và tình cảm yêu nước là hành động của Hoàng tử Andrei Bogolyubsky. Năm 1169, sau khi chiếm được Kyiv, Andrew đã trao thành phố cho các chiến binh của mình để thực hiện một cuộc cướp bóc kéo dài ba ngày. Cho đến thời điểm đó ở Nga, thông lệ chỉ hành động theo cách này với các thành phố nước ngoài. Không có xung đột dân sự, tục lệ này không bao giờ lan rộng đến các thành phố của Nga.
Igor Svyatoslavich, hậu duệ của Hoàng tử Oleg, anh hùng của Chiến dịch Câu chuyện về Igor, người trở thành Hoàng tử của Chernigov vào năm 1198, tự đặt cho mình mục tiêu đánh sập Kiev, thành phố nơi các đối thủ của triều đại ông không ngừng tăng cường. Ông đồng ý với hoàng tử Smolensk Rurik Rostislavich và kêu gọi sự giúp đỡ của Polovtsy. Để bảo vệ Kyiv - "mẹ của các thành phố Nga" - Hoàng tử Roman Volynsky đã lên tiếng bênh vực, dựa vào đội quân Torks liên minh với mình.
Kế hoạch của hoàng tử Chernigov được thực hiện sau khi ông qua đời (1202). Rurik, Hoàng tử của Smolensk, và Olgovichi với Polovtsy vào tháng 1 năm 1203, trong một trận chiến chủ yếu diễn ra giữa Polovtsy và Torks của Roman Volynsky, đã thắng thế. Sau khi chiếm được Kyiv, Rurik Rostislavich khiến thành phố thất bại nặng nề. Nhà thờ Tithes và Kiev-Pechersk Lavra đã bị phá hủy, và bản thân thành phố cũng bị đốt cháy. "Họ đã tạo ra một tội ác lớn, mà không phải từ lễ rửa tội trên đất Nga," biên niên sử để lại lời nhắn.
Sau năm định mệnh 1203, Kyiv không bao giờ hồi phục.
Theo L. N. Gumilyov, vào thời điểm này, người Nga cổ đại đã mất đi tính thụ động, tức là “phí” văn hóa và năng lượng của họ. Trong điều kiện như vậy, một cuộc va chạm với một kẻ thù mạnh không thể không trở thành bi kịch cho đất nước.
Trong khi đó, các trung đoàn Mông Cổ đang tiến đến biên giới Nga. Vào thời điểm đó, kẻ thù chính của người Mông Cổ ở phía tây là người Cumans. Sự thù hận của họ bắt đầu vào năm 1216, khi Polovtsy chấp nhận kẻ thù tự nhiên của Genghis - Merkits. Người Polovtsian tích cực theo đuổi chính sách chống Mông Cổ, không ngừng ủng hộ các bộ lạc Finno-Ugric thù địch với quân Mông Cổ. Đồng thời, thảo nguyên Polovtsia cũng di động như chính quân Mông Cổ. Nhìn thấy sự vô ích của các cuộc đụng độ kỵ binh với quân Polovtsy, quân Mông Cổ đã gửi một lực lượng viễn chinh đến sau chiến tuyến của kẻ thù.
Các vị tướng tài ba Subetei và Jebe đã dẫn đầu một quân đoàn ba tumen vượt qua Caucasus. Vua Gruzia George Lasha đã cố gắng tấn công họ, nhưng đã bị tiêu diệt cùng với quân đội. Người Mông Cổ đã bắt được những người dẫn đường, những người đã chỉ đường cho Hẻm núi Darial. Vì vậy, họ đã đi đến thượng lưu của Kuban, đến hậu phương của người Polovtsia. Những người, tìm thấy kẻ thù ở hậu phương của họ, rút lui đến biên giới Nga và yêu cầu sự giúp đỡ từ các hoàng tử Nga.
Cần lưu ý rằng mối quan hệ giữa Nga và Polovtsy không phù hợp với kế hoạch đối đầu không thể hòa giải "người ít vận động - người du mục". Năm 1223, các hoàng tử Nga trở thành đồng minh của Polovtsy. Ba hoàng tử mạnh nhất của Nga - Mstislav Udaloy từ Galich, Mstislav của Kyiv và Mstislav của Chernigov - đã tập hợp quân đội, cố gắng bảo vệ họ.
Cuộc đụng độ tại Kalka năm 1223 được mô tả một số chi tiết trong biên niên sử; Ngoài ra, có một nguồn khác - "Câu chuyện về Trận chiến Kalka, và các Hoàng tử Nga, và Bảy mươi Bogatyrs." Tuy nhiên, lượng thông tin dồi dào không phải lúc nào cũng mang lại sự rõ ràng ...
Khoa học lịch sử từ lâu đã phủ nhận thực tế rằng các sự kiện trên Kalka không phải là một cuộc xâm lược của người ngoài hành tinh xấu xa, mà là một cuộc tấn công của người Nga. Bản thân người Mông Cổ không tìm kiếm chiến tranh với Nga. Các đại sứ đến gặp các hoàng tử Nga một cách khá lịch sự đã yêu cầu người Nga không can thiệp vào quan hệ của họ với người Polovts. Nhưng, đúng với nghĩa vụ đồng minh của họ, các hoàng tử Nga đã bác bỏ các đề xuất hòa bình. Khi làm như vậy, họ đã mắc một sai lầm chết người để lại hậu quả cay đắng. Tất cả các đại sứ đều bị giết (theo một số nguồn tin, họ thậm chí không chỉ bị giết mà còn bị "tra tấn"). Trong mọi thời đại, việc sát hại đại sứ, đình chiến đều bị coi là tội nặng; Theo luật pháp Mông Cổ, việc lừa dối người đáng tin cậy là một tội ác không thể tha thứ.
Sau đó, quân đội Nga bắt đầu một cuộc hành quân dài. Rời khỏi biên giới của Nga, nó là kẻ đầu tiên tấn công trại Tatar, bắt mồi, trộm gia súc, sau đó nó di chuyển ra khỏi lãnh thổ của mình trong 8 ngày nữa. Một trận chiến quyết định đang diễn ra trên sông Kalka: quân đội Nga-Polovtsian thứ tám vạn đã ngã xuống trước phân đội thứ hai mươi nghìn (!) Của quân Mông Cổ. Trận này quân đồng minh thua do không thể phối hợp hành động. Polovtsy hoảng sợ rời chiến trường. Mstislav Udaloy và hoàng tử "trẻ tuổi" của anh ta là Daniel chạy trốn cho Dnepr; họ là những người đầu tiên đến được bờ và tìm cách nhảy xuống thuyền. Cùng lúc đó, hoàng tử cho cắt bớt những chiếc thuyền còn lại, vì sợ rằng người Tatars có thể băng qua sau mình, "và trong lòng đầy sợ hãi, chàng đã đi bộ đến Galich." Vì vậy, anh ta đã giết chết đồng đội của mình, những người có con ngựa xấu hơn của hoàng tử, cho đến chết. Kẻ thù đã giết tất cả những người mà chúng vượt qua.
Các hoàng tử khác vẫn một lòng với kẻ thù, đẩy lùi các cuộc tấn công của hắn trong ba ngày, sau đó, tin vào sự đảm bảo của người Tatars, họ đầu hàng. Đây là một bí ẩn khác. Hóa ra là các hoàng tử đã đầu hàng sau khi một người Nga tên là Ploskinya, người đang trong đội hình chiến đấu của kẻ thù, đã nghiêm trang hôn lên cây thánh giá trước ngực để người Nga được tha và máu của họ sẽ không đổ. Người Mông Cổ, theo phong tục của họ, đã giữ lời của họ: sau khi trói những người bị bắt, họ đặt họ xuống đất, phủ lên họ bằng ván và ngồi xuống để ăn thịt. Không một giọt máu đã đổ! Và thứ sau, theo quan điểm của người Mông Cổ, được coi là cực kỳ quan trọng. (Nhân tiện, chỉ có “Câu chuyện về Trận chiến Kalka” mới báo cáo rằng các hoàng tử bị bắt đã bị đưa vào bảng. Các nguồn khác viết rằng các hoàng tử chỉ đơn giản bị giết mà không chế giễu, còn những người khác thì cho rằng họ bị “bắt”. câu chuyện về bữa tiệc thân xác - chỉ là một trong những phiên bản.)
Các quốc gia khác nhau có quan niệm khác nhau về pháp quyền và khái niệm trung thực. Người Nga tin rằng quân Mông Cổ, sau khi giết những người bị bắt, đã vi phạm lời thề của họ. Nhưng theo quan điểm của người Mông Cổ, họ đã giữ lời thề của mình, và việc xử tử là công lý cao nhất, bởi vì các hoàng tử đã phạm phải tội lỗi khủng khiếp là giết người tin cậy. Vì vậy, mấu chốt không nằm ở sự gian dối (lịch sử đưa ra rất nhiều bằng chứng về việc chính các hoàng tử Nga đã vi phạm "nụ hôn thánh giá" như thế nào), mà là ở nhân cách của chính Ploskin - một người Nga, một người theo đạo Thiên chúa, bằng cách nào đó đã tìm thấy chính mình một cách bí ẩn. giữa những người lính của “những kẻ vô danh”.
Tại sao các hoàng tử Nga đầu hàng sau khi nghe Ploskini thuyết phục? “Câu chuyện về Trận chiến Kalka” viết: “Có những kẻ lang thang cùng với người Tatars, và thống đốc của họ là Ploskinya.” Brodniki là những chiến binh tự do của Nga sống ở những nơi đó, tiền thân của Cossacks. Tuy nhiên, việc xác lập địa vị xã hội của Ploskin chỉ làm rối ren vấn đề. Hóa ra những kẻ lang thang trong một thời gian ngắn đã thỏa thuận được với “những dân tộc vô danh” và trở nên thân thiết với họ đến mức họ cùng nhau đánh anh em mình bằng máu và đức tin? Có thể khẳng định chắc chắn một điều: một phần quân đội mà các hoàng tử Nga chiến đấu trên đảo Kalka là người Slavic, theo đạo Thiên chúa.
Các hoàng tử Nga trong toàn bộ câu chuyện này trông không đẹp nhất. Nhưng trở lại với những bí ẩn của chúng tôi. Không hiểu vì lý do gì mà “Chuyện kể về trận chiến Kalka” mà chúng tôi nhắc đến lại không thể gọi tên kẻ thù của quân Nga một cách dứt khoát! Đây là một câu trích dẫn: “... Vì tội lỗi của chúng ta, những dân tộc vô danh đã đến, những người Mô-áp vô thần [một tên tượng trưng trong Kinh thánh], về những người mà không ai biết chính xác họ là ai và họ đến từ đâu, và ngôn ngữ của họ là gì. , và họ thuộc bộ tộc nào, và tín ngưỡng nào. Và họ gọi chúng là Tatars, trong khi những người khác nói - Taurmen, và những người khác - Pechenegs.
Những dòng tuyệt vời! Chúng được viết muộn hơn nhiều so với các sự kiện được mô tả, khi mà dường như cần biết chính xác ai là người mà các hoàng tử Nga đã chiến đấu trên Kalka. Sau cùng, một phần của quân đội (mặc dù nhỏ) đã trở về từ Kalka. Hơn nữa, những người chiến thắng, truy đuổi các trung đoàn Nga bị đánh bại, đã đuổi theo họ đến Novgorod-Svyatopolch (trên tàu Dnepr), nơi họ tấn công dân thường, vì vậy trong số những người dân thị trấn đáng lẽ phải có nhân chứng tận mắt nhìn thấy kẻ thù. Vậy mà anh vẫn là "ẩn số"! Tuyên bố này càng làm rối thêm vấn đề. Rốt cuộc, vào thời điểm được mô tả, người Polovtsia đã nổi tiếng ở Nga - họ sống cạnh nhau trong nhiều năm, rồi chiến đấu, rồi trở thành quan hệ ... lại được người Nga biết đến. Điều tò mò là trong "Câu chuyện về Chiến dịch của Igor" trong số những người Thổ du mục phục vụ hoàng tử Chernigov, một số "người Tatars" được đề cập đến.
Có một ấn tượng rằng biên niên sử đang che giấu điều gì đó. Vì một lý do nào đó mà chúng ta chưa biết, anh ta không muốn trực tiếp chỉ đích danh kẻ thù của người Nga trong trận chiến đó. Có lẽ trận chiến trên Kalka hoàn toàn không phải là một cuộc đụng độ với những dân tộc vô danh, mà là một trong những tập của cuộc chiến giữa các giai đoạn do những người Nga theo đạo Cơ đốc, người Polovtsia và người Tatars có liên quan đến vấn đề này?
Sau trận chiến trên Kalka, một phần quân Mông Cổ quay ngựa về phía đông, cố gắng báo cáo về việc hoàn thành nhiệm vụ - chiến thắng trước quân Polovts. Nhưng trên bờ sông Volga, quân đội rơi vào một ổ phục kích do Volga Bulgars sắp đặt. Những người Hồi giáo, vốn ghét người Mông Cổ là dân ngoại, đã bất ngờ tấn công họ trong cuộc vượt biên. Tại đây những kẻ chiến thắng tại Kalka đã bị đánh bại và mất rất nhiều người. Những người vượt qua được sông Volga đã rời thảo nguyên về phía đông và hợp nhất với quân chủ lực của Thành Cát Tư Hãn. Như vậy đã kết thúc cuộc gặp gỡ đầu tiên của người Mông Cổ và người Nga.
L. N. Gumilyov đã thu thập một khối lượng tư liệu khổng lồ, chỉ rõ mối quan hệ giữa Nga và Horde CÓ THỂ được biểu thị bằng từ "cộng sinh". Sau Gumilyov, họ viết đặc biệt nhiều và thường xuyên về cách các hoàng tử Nga và "các khans Mông Cổ" trở thành anh em, họ hàng, con rể và cha vợ, cách họ thực hiện các chiến dịch quân sự chung, như thế nào (chúng ta hãy gọi một cái thuổng a thuổng) họ là bạn bè. Những mối quan hệ kiểu này là duy nhất theo cách riêng của họ - không có quốc gia nào bị họ chinh phục, người Tatars không cư xử như vậy. Sự cộng sinh, tình anh em trong vòng tay này dẫn đến sự đan xen giữa những cái tên và sự kiện đến mức đôi khi khó hiểu người Nga kết thúc và người Tatars bắt đầu từ đâu ...
Do đó, câu hỏi về việc liệu có một ách thống trị của người Tatar-Mông Cổ ở Nga (theo nghĩa cổ điển của thuật ngữ này) hay không vẫn còn bỏ ngỏ. Chủ đề này đang chờ đợi các nhà nghiên cứu của nó.
Khi nói đến việc “đứng trên Ugra”, chúng ta lại gặp phải những thiếu sót và thiếu sót. Như những người siêng năng nghiên cứu các khóa học lịch sử ở trường hoặc đại học còn nhớ, vào năm 1480, đội quân của Đại công tước Matxcova Ivan III, “vị vua đầu tiên của toàn bộ nước Nga” (người cai trị quốc gia thống nhất) và đám người Tatar Khan Akhmat đứng đối diện nhau. bờ sông Ugra. Sau một thời gian dài "trụ vững", người Tatars đã bỏ trốn vì một số lý do, và sự kiện này là dấu chấm hết cho ách thống trị của Horde ở Nga.
Có rất nhiều chỗ tối trong câu chuyện này. Hãy bắt đầu với thực tế là bức tranh nổi tiếng, thậm chí đã được đưa vào sách giáo khoa của trường học - "Ivan III giẫm lên thành Khan" - được viết trên cơ sở một huyền thoại được sáng tác 70 năm sau khi "đứng trên Ugra". Trên thực tế, các đại sứ của hãn quốc đã không đến gặp Ivan, và ông đã không trang trọng xé bất kỳ bức thư-basma nào khi có sự hiện diện của họ.
Nhưng ở đây một lần nữa kẻ thù đang đến với Nga, một kẻ không tin tưởng, đang đe dọa, theo những người cùng thời với ông, chính sự tồn tại của nước Nga. Chà, tất cả chỉ trong một xung lực đang chuẩn bị đẩy lùi kẻ thù? Không! Chúng ta đang phải đối mặt với một sự thụ động kỳ lạ và sự nhầm lẫn về quan điểm. Với tin tức về cách tiếp cận của Akhmat ở Nga, một điều gì đó sẽ xảy ra mà vẫn chưa có lời giải thích. Chỉ có thể xây dựng lại các sự kiện này trên cơ sở dữ liệu ít ỏi, rời rạc.
Nó chỉ ra rằng Ivan III không hề tìm cách chống lại kẻ thù. Khan Akhmat đang ở rất xa, hàng trăm km, và vợ của Ivan, Đại công tước Sophia, chạy trốn khỏi Moscow, nơi bà nhận được các văn bản buộc tội từ biên niên sử. Hơn nữa, cùng lúc đó, một số sự kiện kỳ lạ đang xảy ra trong công quốc. “Câu chuyện về việc đứng trên Ugra” kể về nó theo cách này: “Trong cùng mùa đông, Nữ công tước Sophia trở về sau cuộc chạy trốn của mình, vì cô ấy đã chạy đến Beloozero từ người Tatars, mặc dù không có ai đuổi theo cô ấy”. Và sau đó - những lời bí ẩn hơn nữa về những sự kiện này, trên thực tế, chỉ đề cập đến chúng: “Và những vùng đất nơi cô ấy lang thang trở nên tồi tệ hơn so với người Tatars, từ nông nô boyar, từ những kẻ hút máu Cơ đốc giáo. Lạy Chúa, hãy ban thưởng cho họ tùy theo sự bội bạc của việc làm, tùy theo việc làm của tay họ, vì họ yêu nhiều phụ nữ hơn đức tin Cơ đốc chính thống và các nhà thờ thánh, và họ đã đồng ý phản bội Cơ đốc giáo, vì ác ý đã làm mù mắt họ.
Về việc này là gì? Điều gì đã xảy ra trong nước? Những hành động nào của những cậu bé trai đã khiến họ bị buộc tội "uống máu" và bội đạo khỏi đức tin? Chúng tôi thực tế không biết nó là gì. Một chút ánh sáng được làm sáng tỏ bởi các báo cáo về "những cố vấn độc ác" của Grand Duke, người đã khuyên không nên chiến đấu với người Tatars, mà hãy "chạy trốn" (?!). Ngay cả tên của các "cố vấn" cũng được biết đến - Ivan Vasilyevich Oshchera Sorokoumov-Glebov và Grigory Andreyevich Mamon. Điều tò mò nhất là bản thân Đại Công tước không thấy có gì đáng chê trách trong cách cư xử của những cậu ấm cô chiêu gần đó, và sau đó không có bóng dáng của sự bất mãn nào đổ lên đầu họ: sau khi “đứng trên Ugra”, cả hai vẫn ủng hộ cho đến khi họ qua đời, nhận giải thưởng và chức vụ mới.
Có chuyện gì vậy? Nó hoàn toàn buồn tẻ, được báo cáo một cách mơ hồ rằng Oshchera và Mamon, bảo vệ quan điểm của họ, đã đề cập đến sự cần thiết phải quan sát một số loại “thời xưa”. Nói cách khác, Đại công tước phải từ bỏ việc chống lại Akhmat để tuân theo một số truyền thống cổ xưa! Hóa ra là Ivan vi phạm một số truyền thống nhất định, quyết định chống lại, và Akhmat, theo đó, hành động theo ý mình? Nếu không, câu đố này không thể được giải thích.
Một số học giả đã gợi ý: có thể chúng ta có một cuộc tranh chấp thuần túy về triều đại? Một lần nữa, hai người tuyên bố ngai vàng của Matxcova - đại diện của miền Bắc tương đối trẻ và miền Nam cổ kính hơn, và Akhmat dường như có quyền không kém so với đối thủ của mình!
Và ở đây, Giám mục của Rostov Vassian Rylo đã can thiệp vào tình hình. Đó là những nỗ lực của anh ấy đã phá vỡ tình hình, chính anh ấy là người đẩy Grand Duke vào một chiến dịch. Giám mục Vassian cầu xin, nhấn mạnh, kêu gọi lương tâm của hoàng tử, đưa ra các ví dụ lịch sử, gợi ý rằng Nhà thờ Chính thống có thể quay lưng lại với Ivan. Làn sóng hùng biện, logic và cảm xúc này nhằm thuyết phục Đại công tước ra tay bảo vệ đất nước của mình! Điều mà Đại công tước vì một lý do nào đó mà cố chấp không muốn làm ...
Quân đội Nga, trước sự chiến thắng của Bishop Vassian, lên đường tới Ugra. Phía trước - một thời gian dài, trong vài tháng, "đứng". Và một lần nữa điều kỳ lạ xảy ra. Đầu tiên, các cuộc đàm phán bắt đầu giữa người Nga và Akhmat. Các cuộc đàm phán khá bất thường. Akhmat muốn tự mình làm ăn với Đại công tước - người Nga từ chối. Akhmat nhượng bộ: anh ta yêu cầu anh trai hoặc con trai của Đại Công tước đến - người Nga từ chối. Akhmat một lần nữa thừa nhận: bây giờ ông đồng ý nói chuyện với một đại sứ "đơn giản", nhưng vì một số lý do Nikifor Fedorovich Basenkov chắc chắn phải trở thành đại sứ này. (Tại sao lại là anh ta? Một câu đố.) Người Nga lại từ chối.
Nó chỉ ra rằng vì một số lý do mà họ không quan tâm đến các cuộc đàm phán. Akhmat nhượng bộ, vì một số lý do mà anh ta cần phải đồng ý, nhưng người Nga từ chối mọi đề xuất của anh ta. Các nhà sử học hiện đại giải thích nó theo cách này: Akhmat "có ý định yêu cầu triều cống." Nhưng nếu Akhmat chỉ quan tâm đến việc cống nạp, tại sao các cuộc đàm phán dài như vậy? Nó là đủ để gửi một số Baskak. Không, mọi thứ chỉ ra rằng chúng ta có một bí mật lớn và u ám nào đó không phù hợp với những kế hoạch thông thường.
Cuối cùng, về bí ẩn về sự rút lui của "Tatars" khỏi Ugra. Ngày nay trong khoa học lịch sử có ba phiên bản của việc thậm chí không rút lui - chuyến bay vội vã của Akhmat từ Ugra.
1. Hàng loạt "trận chiến khốc liệt" đã làm suy yếu tinh thần của các Tatars.
(Hầu hết các nhà sử học đều bác bỏ điều này, khẳng định một cách đúng đắn rằng không có trận chiến nào. Chỉ có những cuộc giao tranh nhỏ, cuộc đụng độ của các đội nhỏ "trong vùng đất không có người").
2. Người Nga sử dụng súng cầm tay khiến người Tatars hoảng sợ.
(Điều này khó xảy ra: vào thời điểm này, người Tatars đã có súng. Biên niên sử của Nga, mô tả việc quân đội Matxcơva đánh chiếm thành phố Bulgar vào năm 1378, đề cập rằng cư dân "hãy để sấm sét từ các bức tường.")
3. Akhmat "sợ" một trận chiến quyết định.
Nhưng đây là một phiên bản khác. Nó được lấy từ một tác phẩm lịch sử của thế kỷ 17, được viết bởi Andrey Lyzlov.
“Sa hoàng vô luật pháp [Akhmat], không thể chịu đựng sự xấu hổ của mình, vào mùa hè của những năm 1480 đã tập hợp một lực lượng đáng kể: các hoàng tử và thương, và các hoàng tử, và nhanh chóng đến biên giới Nga. Trong Horde của mình, anh ta chỉ còn lại những người không thể sử dụng vũ khí. Grand Duke, sau khi tham khảo ý kiến của các boyars, đã quyết định làm một việc tốt. Biết rằng ở Great Horde, nơi sa hoàng đến, không còn một đội quân nào, ông ta bí mật phái rất nhiều đội quân của mình đến Great Horde, đến nơi ở của những kẻ bẩn thỉu. Đứng đầu là sa hoàng phục vụ Urodovlet Gorodetsky và Hoàng tử Gvozdev, thống đốc Zvenigorod. Nhà vua không biết về điều đó.
Họ chèo thuyền dọc sông Volga đến Horde, thấy rằng không có quân nhân ở đó, mà chỉ có phụ nữ, đàn ông và thanh niên. Và họ tiến hành để quyến rũ và tàn phá, nhẫn tâm phản bội vợ con của những kẻ bẩn thỉu đến chết, phóng hỏa đốt nơi ở của họ. Và, tất nhiên, họ có thể giết từng con một.
Nhưng Murza Oblyaz the Strong, một người hầu của Gorodetsky, thì thầm với vua của mình rằng: “Hỡi đức vua! Sẽ là vô lý nếu tàn phá và hủy hoại vương quốc vĩ đại này đến cùng, bởi vì chính các bạn đến từ đây, và tất cả chúng ta, và đây là quê hương của chúng ta. Hãy ra khỏi đây, chúng ta đã gây ra đủ đống đổ nát và Chúa có thể nổi giận với chúng ta. "
Vì vậy, đội quân Chính thống giáo vinh quang trở về từ Horde và đến Moscow với một chiến thắng vĩ đại, mang theo rất nhiều chiến lợi phẩm và một số lượng đáng kể. Nhà vua, sau khi biết được tất cả những điều này, đồng thời rút lui khỏi Ugra và chạy trốn đến Horde.
Phải chăng phía Nga cố tình kéo dài các cuộc đàm phán - trong khi Akhmat cố gắng trong một thời gian dài để đạt được những mục tiêu không rõ ràng của mình, hết nhượng bộ này đến nhượng bộ khác, quân đội Nga đã đi dọc sông Volga đến thủ đô Akhmat và chặt chém phụ nữ. , trẻ em và người già ở đó, cho đến khi các chỉ huy tỉnh dậy rằng một thứ gì đó giống như lương tâm! Xin lưu ý: người ta không nói rằng voivode Gvozdev phản đối quyết định của Urodovlet và Oblyaz về việc dừng cuộc thảm sát. Hình như anh cũng chán máu rồi. Đương nhiên, Akhmat, sau khi biết về thất bại của thủ đô của mình, rút lui khỏi Ugra, nhanh chóng về nhà với tất cả tốc độ có thể. Cho nên?
Một năm sau, "Horde" bị tấn công bằng một đội quân bởi "Nogai Khan" tên là ... Ivan! Akhmat bị giết, quân của anh ta bị đánh bại. Một bằng chứng khác về sự cộng sinh sâu sắc và hợp nhất của người Nga và người Tatars ... Có một phiên bản khác về cái chết của Akhmat trong các nguồn. Theo ông, một cộng sự thân cận nhất định của Akhmat tên là Temir, nhận được những món quà phong phú từ Đại công tước Moscow, đã giết Akhmat. Phiên bản này có xuất xứ từ Nga.
Điều thú vị là đội quân của Sa hoàng Urodovlet, người đã dàn dựng một cuộc chiến ở Horde, được sử gia gọi là "Chính thống giáo". Có vẻ như trước chúng ta là một lập luận khác ủng hộ phiên bản rằng những người Horde phục vụ các hoàng tử Moscow không phải là người Hồi giáo, mà là Chính thống giáo.
Có một khía cạnh khác được quan tâm. Akhmat, theo Lyzlov, và Urodovlet là "vua". Và Ivan III chỉ là "Đại công tước". Người viết không chính xác? Nhưng vào thời điểm Lyzlov viết nên lịch sử của mình, danh hiệu "Sa hoàng" đã được cố định vững chắc trong giới chuyên quyền Nga, có một ý nghĩa "ràng buộc" cụ thể và chính xác. Hơn nữa, trong tất cả các trường hợp khác, Lyzlov không cho phép mình "tự do" như vậy. Các vị vua Tây Âu anh ta có "các vị vua", các quốc vương Thổ Nhĩ Kỳ - "sultans", padishah - "padishah", cardinal - "hồng y". Đó có phải là danh hiệu Archduke được Lyzlov đặt trong bản dịch "hoàng tử nghệ thuật". Nhưng đây là bản dịch, không nhầm lẫn.
Do đó, vào cuối thời Trung cổ đã có một hệ thống chức danh phản ánh những thực tế chính trị nhất định, và ngày nay chúng ta đã biết rõ về hệ thống này. Nhưng không rõ tại sao hai quý tộc Horde dường như giống hệt nhau lại được gọi là một "hoàng tử" và một là "Murza", tại sao "hoàng tử Tatar" và "khan Tatar" lại hoàn toàn không giống nhau. Tại sao có quá nhiều người nắm giữ danh hiệu "Sa hoàng" trong số những người Tatars, và các chủ quyền của Moscow được gọi là "Grand Dukes". Chỉ vào năm 1547, lần đầu tiên Ivan Bạo chúa đến Nga lấy danh hiệu "Sa hoàng" - và như các biên niên sử của Nga đã tường thuật, ông đã làm điều này chỉ sau nhiều lần thuyết phục từ tộc trưởng.
Có phải các chiến dịch của Mamai và Akhmat chống lại Matxcơva được giải thích bởi thực tế là, theo một số người đương thời hoàn toàn có thể hiểu được, các quy tắc của “sa hoàng” cao hơn “hoàng tử” và có nhiều quyền hơn đối với ngai vàng? Hệ thống triều đại nào đó, bây giờ đã bị lãng quên, đã tuyên bố chính nó ở đây?
Điều thú vị là vào năm 1501, vua Chess của Krym, bị đánh bại trong một cuộc chiến tranh giữa các giai đoạn, vì một lý do nào đó mà hoàng tử Kyiv Dmitry Putyatich sẽ đứng về phía mình, có thể là do một số mối quan hệ chính trị và triều đại đặc biệt giữa người Nga và Cổ chân. Cái nào không được biết chính xác.
Và cuối cùng, một trong những bí ẩn của lịch sử Nga. Năm 1574, Ivan Bạo chúa chia vương quốc Nga thành hai nửa; Ông ta tự mình cai trị một cái, và chuyển cái kia cho Sa hoàng Kasimov Simeon Bekbulatovich - cùng với các tước hiệu "Sa hoàng và Đại công tước của Moscow"!
Các nhà sử học vẫn chưa có một lời giải thích thuyết phục được chấp nhận chung cho thực tế này. Một số người nói rằng Grozny, như thường lệ, chế nhạo người dân và những người thân cận với anh ta, những người khác tin rằng Ivan IV do đó đã “chuyển giao” các khoản nợ, sai lầm và nghĩa vụ của chính mình cho vị vua mới. Nhưng liệu chúng ta có thể không nói về sự cai trị chung, vốn phải dùng đến do các quan hệ triều đại cổ xưa phức tạp giống nhau không? Có lẽ lần cuối cùng trong lịch sử Nga, các hệ thống này tự khai tử.
Simeon, như nhiều nhà sử học tin tưởng trước đây, không phải là một "con rối yếu đuối" của Grozny - trái lại, ông là một trong những nhân vật quân sự và nhà nước lớn nhất thời bấy giờ. Và sau khi hai vương quốc một lần nữa được hợp nhất thành một, Grozny không có nghĩa là “đày ải” Simeon đến Tver. Simeon được phong tước Grand Dukes of Tver. Nhưng Tver vào thời Ivan the Terrible là một trung tâm ly khai mới bình ổn gần đây, đòi hỏi sự giám sát đặc biệt, và người cai trị Tver, bằng mọi cách, phải là thân tín của Terrible.
Và cuối cùng, những rắc rối kỳ lạ ập đến với Simeon sau cái chết của Ivan Bạo chúa. Với sự gia nhập của Fyodor Ioannovich, Simeon bị "giảm" khỏi triều đại của Tver, bị mù (một biện pháp mà ở Nga từ thời xa xưa được áp dụng riêng cho những người có chủ quyền, những người có quyền lên bàn!), Buộc các nhà sư của Kirillov bị tấn công. Tu viện (cũng là một cách truyền thống để loại bỏ một đối thủ cạnh tranh với ngai vàng thế tục!). Nhưng ngay cả điều này vẫn chưa đủ: I. V. Shuisky gửi một nhà sư già, mù đến Solovki. Người ta có ấn tượng rằng sa hoàng Muscovite bằng cách này đã loại bỏ một đối thủ nguy hiểm có quyền đáng kể. Một người tranh giành ngai vàng? Thực sự quyền của Simeon lên ngai vàng không thua kém gì quyền của Rurikovich? (Điều thú vị là Anh Cả Simeon sống lâu hơn những kẻ hành hạ mình. Được trở về từ cuộc lưu đày của Solovki theo lệnh của Hoàng tử Pozharsky, ông chỉ chết vào năm 1616, khi cả Fyodor Ivanovich, False Dmitry I, và Shuisky đều không còn sống.)
Vì vậy, tất cả những câu chuyện này - Mamai, Akhmat và Simeon - giống như các tập phim về cuộc tranh giành ngai vàng, chứ không giống như một cuộc chiến với những kẻ chinh phục nước ngoài, và về mặt này, chúng giống với những âm mưu tương tự xoay quanh một hoặc một ngai vàng khác ở Tây Âu. Và những người mà chúng ta đã quen coi từ khi còn nhỏ là "những người giải cứu đất Nga", có lẽ trên thực tế, đã giải quyết các vấn đề triều đại của họ và loại bỏ các đối thủ?
Nhiều thành viên trong ban biên tập có quen biết với cư dân Mông Cổ, họ đã rất ngạc nhiên khi biết về quyền thống trị được cho là 300 năm của họ đối với nước Nga. Tất nhiên, tin tức này khiến người Mông Cổ cảm thấy tự hào dân tộc, nhưng ở cùng lúc họ hỏi: "Thành Cát Tư Hãn là ai?"
từ tạp chí "Văn hóa Vệ Đà số 2"
Trong biên niên sử của Những tín đồ cổ chính thống về "ách thống trị của người Tatar-Mông Cổ", người ta nói rõ ràng rằng: "Có Fedot, nhưng không phải cái đó." Hãy chuyển sang ngôn ngữ Slovene cổ đại. Sau khi điều chỉnh các hình ảnh runic với nhận thức hiện đại, chúng ta nhận được: kẻ trộm - kẻ thù, kẻ cướp; ông trùm quyền lực; ách - ra lệnh. Hóa ra “Tati Arias” (theo quan điểm của bầy chiên theo đạo Cơ đốc) với bàn tay nhẹ nhàng của các nhà biên niên sử được gọi là “Tatars” 1, (Có một nghĩa khác: “Tata” là cha đẻ của Tatar - Tata Arias , tức là Tổ tiên (Tổ tiên hoặc những người lớn hơn) Aryans) quyền lực - bởi người Mông Cổ, và ách thống trị - trật tự 300 năm tuổi trong Bang, ngăn chặn cuộc nội chiến đẫm máu nổ ra trên cơ sở cưỡng bức rửa tội của Nga - "tử vì đạo". Horde là một từ phái sinh của từ Order, trong đó “Or” là sức mạnh, và day là giờ ban ngày hoặc đơn giản là “ánh sáng”. Theo đó, “Order” là Lực lượng ánh sáng, và “Horde” là Lực lượng ánh sáng. Vì vậy, các Lực lượng ánh sáng của người Slav và người Aryan, được lãnh đạo bởi các vị thần và tổ tiên của chúng ta: Rod, Svarog, Sventovit, Perun, đã ngăn chặn cuộc nội chiến ở Nga trên cơ sở buộc Cơ đốc giáo hóa và duy trì trật tự trong Nhà nước trong 300 năm. Có những chiến binh tóc đen, chắc nịch, mặt đen, mũi móc, mắt hí, chân vòng kiềng và rất ác trong Horde không? Là. Các phân đội lính đánh thuê thuộc các quốc tịch khác nhau, giống như bất kỳ đội quân nào khác, được điều động đi đầu, cứu Binh đoàn Slavic-Aryan chính khỏi tổn thất trên tiền tuyến.
Khó tin? Hãy nhìn vào "Bản đồ nước Nga năm 1594" trong Atlas of the Country của Gerhard Mercator. Tất cả các quốc gia Scandinavia và Đan Mạch đều là một phần của Nga, chỉ kéo dài đến những ngọn núi, và Công quốc Muscovy được thể hiện như một quốc gia độc lập không thuộc Nga. Ở phía đông, ngoài Ural, các thủ đô Obdora, Siberia, Yugoria, Grustina, Lukomorye, Belovodie được miêu tả, là một phần của Quyền lực cổ đại của người Slav và người Aryan - Đại (Grand) Tartaria (Tartaria là vùng đất nằm dưới sự bảo trợ của Thần Tarkh Perunovich và Nữ thần Tara Perunovna - Con trai và Con gái của Thần tối cao Perun - Tổ tiên của người Slav và Aryan).
Bạn có cần nhiều trí thông minh để rút ra một phép loại suy: Great (Grand) Tartaria = Mogolo + Tartaria = "Mongol-Tataria" không? Chúng tôi không có hình ảnh chất lượng cao của bức tranh được đặt tên, chỉ có "Bản đồ Châu Á 1754". Nhưng nó thậm chí còn tốt hơn! Xem cho chính mình. Không chỉ vào thế kỷ 13, mà cho đến thế kỷ 18, Grand (Mogolo) Tartaria tồn tại trên thực tế như một Liên bang Nga ngày nay.
Không phải tất cả các "Pisarchuks từ lịch sử" đều có thể biến thái và trốn tránh mọi người. "Caftan của Trishkin" nhiều lần được họ bổ sung và vá, thứ bao phủ Sự thật, bây giờ và sau đó vỡ ra ở các đường nối. Thông qua những lỗ hổng, sự thật từng chút một chạm đến ý thức của những người cùng thời với chúng ta. Họ không có thông tin trung thực, do đó họ thường bị nhầm lẫn trong việc giải thích một số yếu tố, nhưng họ rút ra kết luận chung đúng: những gì giáo viên nhà trường đã dạy cho hàng chục thế hệ người Nga là gian dối, vu khống, giả dối.
Bài báo đã xuất bản từ S.M.I. "Không có cuộc xâm lược của người Tatar-Mông Cổ" - một ví dụ sinh động cho điều trên. Bình luận về nó bởi một thành viên trong ban biên tập của chúng tôi, Gladilin E.A. sẽ giúp bạn, độc giả thân yêu, chấm được chữ "i".
Violetta Basha,
Báo toàn tiếng Nga "Gia đình tôi",
Số 3, tháng 1 năm 2003. tr.26
Nguồn chính mà chúng ta có thể đánh giá lịch sử của nước Nga Cổ đại được coi là bản thảo của Radzivilov: "Câu chuyện của những năm đã qua". Câu chuyện về sự kêu gọi của người Varangian để thống trị ở Nga được lấy từ cô ấy. Nhưng liệu cô ấy có thể được tin tưởng? Bản sao của nó được Peter 1 mang đến vào đầu thế kỷ 18 từ Koenigsberg, sau đó bản gốc của nó hóa ra ở Nga. Bản thảo này hiện đã được chứng minh là giả mạo. Vì vậy, người ta không biết chắc chắn những gì đã xảy ra ở Nga trước đầu thế kỷ 17, tức là trước khi vương triều Romanov lên ngôi. Nhưng tại sao Nhà Romanov cần phải viết lại lịch sử của chúng ta? Vậy chẳng phải để chứng minh cho người Nga thấy rằng họ đã phục tùng Horde trong một thời gian dài và không có khả năng độc lập, rằng lô của họ là say sưa và khiêm tốn?
Hành vi kỳ lạ của các hoàng tử
Phiên bản kinh điển của "cuộc xâm lược của người Mông Cổ-Tatar vào nước Nga" đã được nhiều người biết đến từ khi còn đi học. Cô ấy trông như thế này. Vào đầu thế kỷ 13, tại thảo nguyên Mông Cổ, Thành Cát Tư Hãn đã tập hợp một đội quân du mục khổng lồ, tuân theo kỷ luật sắt và lên kế hoạch chinh phục toàn thế giới. Sau khi đánh bại Trung Quốc, quân đội của Thành Cát Tư Hãn chạy về phía tây, và vào năm 1223 đã đi đến phía nam của Nga, nơi họ đánh bại đội của các hoàng tử Nga trên sông Kalka. Vào mùa đông năm 1237, quân Tatar-Mông Cổ xâm lược Nga, đốt phá nhiều thành phố, sau đó xâm lược Ba Lan, Cộng hòa Séc và đến bờ biển Adriatic, nhưng bất ngờ quay trở lại, vì họ sợ để lại nước Nga bị tàn phá, nhưng vẫn nguy hiểm. cho họ. Ở Nga, ách thống trị của người Tatar-Mongol bắt đầu. Golden Horde khổng lồ có biên giới từ Bắc Kinh đến sông Volga và thu thập cống phẩm từ các hoàng tử Nga. Các khans đã gán cho các hoàng tử Nga cái mác cai trị và khủng bố dân chúng bằng những hành động tàn bạo và cướp bóc.
Ngay cả phiên bản chính thức cũng nói rằng có rất nhiều Cơ đốc nhân trong số người Mông Cổ và các hoàng thân Nga đã thiết lập mối quan hệ rất nồng ấm với Horde khans. Một điều kỳ lạ khác: với sự giúp đỡ của quân Horde, một số hoàng tử đã được giữ ngôi báu. Các hoàng tử là những người rất thân thiết với khans. Và trong một số trường hợp, người Nga đã chiến đấu theo phe Horde. Có nhiều điều kỳ lạ không? Đây có phải là cách mà người Nga nên đối xử với những người chiếm đóng?
Ngày càng lớn mạnh, Nga bắt đầu kháng cự, và vào năm 1380, Dmitry Donskoy đánh bại Horde Khan Mamai trên cánh đồng Kulikovo, và một thế kỷ sau, quân đội của Đại công tước Ivan III và Horde Khan Akhmat hội tụ. Đối thủ cắm trại trong một thời gian dài ở phía đối diện sông Ugra, sau đó vị hãn nhận ra rằng mình không còn cơ hội, đã ra lệnh rút lui và đến sông Volga. ".
Bí mật của các biên niên sử đã biến mất
Khi nghiên cứu biên niên sử thời Horde, các nhà khoa học đã đặt ra nhiều câu hỏi. Tại sao hàng chục biên niên sử biến mất không dấu vết dưới triều đại Romanov? Ví dụ, "Lời nói về sự tàn phá đất Nga", theo các nhà sử học, giống như một tài liệu mà từ đó mọi thứ sẽ làm chứng cho cái ách đã được gỡ bỏ cẩn thận. Họ chỉ để lại những mảnh vỡ kể về một "rắc rối" nào đó xảy ra với nước Nga. Nhưng không có một từ nào về "cuộc xâm lược của người Mông Cổ."
Còn nhiều điều kỳ quặc nữa. Trong câu chuyện "Về những người Tatars xấu xa", một Khan từ Golden Horde ra lệnh hành quyết một hoàng tử Cơ đốc giáo người Nga ... vì từ chối cúi đầu trước "vị thần ngoại giáo của người Slav!" Và một số biên niên sử có chứa những cụm từ đáng kinh ngạc, chẳng hạn như: "Chà, với Chúa!" - Khan nói và băng qua mình, phi nước đại vào kẻ thù.
Tại sao có nhiều Cơ đốc nhân đáng ngờ trong số những người Tatar-Mông Cổ? Có, và những mô tả về các hoàng tử và chiến binh trông khác thường: các biên niên sử cho rằng hầu hết họ thuộc loại Caucasoid, không hẹp nhưng có đôi mắt to màu xám hoặc xanh và tóc vàng.
Một nghịch lý khác: tại sao bỗng chốc các hoàng thân Nga trong trận chiến trên đảo Kalka lại đầu hàng "tạm tha" cho một đại diện người nước ngoài tên là Ploskinya, và ông ta lại ... hôn chữ thập vào ngực ?! Vì vậy, Ploskinya là của riêng ông, Chính thống giáo và Nga, và bên cạnh đó, của một gia đình quý tộc!
Đó là chưa kể đến thực tế là số lượng “ngựa chiến”, và do đó là binh lính của quân Horde, lúc đầu, với bàn tay nhẹ nhàng của các sử gia của triều đại Romanov, ước tính vào khoảng ba trăm đến bốn trăm nghìn. Một số lượng ngựa như vậy không thể trốn trong cảnh sát, cũng không thể tự kiếm ăn trong điều kiện của một mùa đông dài! Trong một thế kỷ qua, các nhà sử học đã không ngừng giảm quy mô quân đội Mông Cổ và lên tới ba mươi vạn. Nhưng một đội quân như vậy không thể giữ tất cả các dân tộc từ Đại Tây Dương đến Thái Bình Dương khuất phục! Nhưng nó có thể dễ dàng thực hiện các chức năng thu thuế và lập lại trật tự, tức là hoạt động như một lực lượng cảnh sát.
Không có cuộc xâm lược!
Một số nhà khoa học, bao gồm cả Viện sĩ Anatoly Fomenko, đã đưa ra một kết luận giật gân dựa trên phân tích toán học của các bản thảo: không có cuộc xâm lược nào từ lãnh thổ của Mông Cổ hiện đại! Và có một cuộc nội chiến ở Nga, các hoàng tử chiến đấu với nhau. Không có đại diện của chủng tộc Mongoloid đến Nga tồn tại. Đúng vậy, có một số người Tatars trong quân đội, nhưng không phải người ngoài hành tinh, mà là cư dân của vùng Volga, những người sống bên cạnh người Nga từ rất lâu trước cuộc "xâm lược" khét tiếng.
Những gì thường được gọi là "cuộc xâm lược Tatar-Mông Cổ" thực tế là một cuộc đấu tranh giữa các hậu duệ của Hoàng tử Vsevolod "Big Nest" và các đối thủ của họ để giành quyền lực duy nhất đối với nước Nga. Thực tế về cuộc chiến giữa các hoàng tử thường được thừa nhận, thật không may, nước Nga đã không đoàn kết ngay lập tức, và các nhà cai trị khá mạnh đã chiến đấu với nhau.
Nhưng Dmitry Donskoy đã chiến đấu với ai? Nói cách khác, Mamai là ai?
Horde - tên của quân đội Nga
Thời đại của Golden Horde được phân biệt bởi thực tế là, cùng với quyền lực thế tục, còn có một sức mạnh quân sự mạnh mẽ. Có hai nhà cai trị: một người thế tục, người được gọi là hoàng tử, và một người trong quân đội, họ gọi anh ta là khan, tức là. "lãnh chúa". Trong biên niên sử, bạn có thể tìm thấy mục sau: “Có những kẻ lang thang cùng với người Tatars, và họ có những người như vậy và một thống đốc như vậy,” nghĩa là, quân đội của Horde được dẫn dắt bởi các thống đốc! Và những người lang thang là những chiến binh tự do của Nga, tiền thân của Cossacks.
Các nhà khoa học có thẩm quyền đã kết luận rằng Horde là tên của quân đội chính quy Nga (giống như "Hồng quân"). Và Tatar-Mông Cổ chính là nước Nga vĩ đại. Hóa ra đó không phải là "người Mông Cổ", mà là người Nga đã chinh phục một vùng lãnh thổ rộng lớn từ Thái Bình Dương đến Đại Tây Dương và từ Bắc Cực đến Ấn Độ Dương. Chính quân đội của chúng ta đã khiến cả châu Âu phải run sợ. Rất có thể, chính nỗi sợ hãi trước những người Nga hùng mạnh đã khiến người Đức viết lại lịch sử nước Nga và biến nỗi nhục quốc gia thành của chúng ta.
Nhân tiện, từ tiếng Đức “ordnung” (“trật tự”) rất có thể xuất phát từ từ “đám đông”. Từ "Mongol" có lẽ xuất phát từ tiếng Latinh "megalion", tức là "tuyệt vời". Tataria từ từ "tartar" ("địa ngục, kinh dị"). Và Mongol-Tataria (hay "Megalion-Tartaria") có thể được dịch là "Nỗi kinh hoàng lớn".
Một vài từ khác về tên. Hầu hết mọi người thời đó đều có hai tên: một tên trên thế giới, và tên còn lại được nhận khi làm lễ rửa tội hoặc một biệt danh chiến đấu. Theo các nhà khoa học đề xuất phiên bản này, Hoàng tử Yaroslav và con trai Alexander Nevsky hành động dưới tên của Thành Cát Tư Hãn và Batu. Các nguồn tài liệu cổ mô tả Thành Cát Tư Hãn cao lớn, có bộ râu dài sang trọng, với đôi mắt "linh miêu", màu xanh lục-vàng. Lưu ý rằng những người thuộc chủng tộc Mongoloid hoàn toàn không có râu. Sử gia Ba Tư về thời Horde, Rashid adDin, viết rằng trong gia đình của Thành Cát Tư Hãn, những đứa trẻ "sinh ra hầu hết đều có mắt xám và tóc vàng."
Thành Cát Tư Hãn, theo các nhà khoa học, là Hoàng tử Yaroslav. Ông chỉ có tên đệm - Genghis với tiền tố "khan", có nghĩa là "chỉ huy". Batu - con trai ông Alexander (Nevsky). Cụm từ sau đây có thể được tìm thấy trong các bản thảo: "Alexander Yaroslavich Nevsky, biệt danh Batu." Nhân tiện, theo mô tả của những người đương thời, Batu là người tóc trắng, râu và mắt sáng! Hóa ra chính Khan of the Horde đã đánh bại quân Thập tự chinh trên Hồ Peipus!
Sau khi nghiên cứu biên niên sử, các nhà khoa học nhận thấy Mamai và Akhmat cũng là những quý tộc cao quý, theo quan hệ triều đại của các gia đình Nga-Tatar, những người có quyền trị vì lớn. Theo đó, "trận chiến của Mamay" và "đứng trên Ugra" là tập phim về cuộc nội chiến ở Nga, cuộc đấu tranh của các gia tộc quyền quý để giành quyền lực.
Nước Nga mà Horde sẽ đến là gì?
Các biên niên sử nói rằng; "The Horde đã đến Nga." Nhưng vào thế kỷ 12-13, Rus được gọi là một khu vực tương đối nhỏ xung quanh Kyiv, Chernigov, Kursk, khu vực gần sông Ros, vùng đất Seversk. Nhưng người Muscovite hay nói cách khác là người Novgorod đã là những cư dân phía Bắc, những người, theo cùng một biên niên sử cổ đại, thường “đến Nga” từ Novgorod hoặc Vladimir! Đó là, ví dụ, ở Kyiv.
Vì vậy, khi hoàng tử Moscow chuẩn bị thực hiện một chiến dịch chống lại nước láng giềng phía nam của mình, đây có thể được gọi là "cuộc xâm lược của Nga" bởi "đám quân" của ông ta. Không phải vô ích, trên các bản đồ Tây Âu, trong một thời gian rất dài, các vùng đất của Nga được chia thành "Muscovy" (phía bắc) và "Russia" (phía nam).
Một sự chế tạo vĩ đại
Vào đầu thế kỷ 18, Peter 1 thành lập Viện Hàn lâm Khoa học Nga. Trong suốt 120 năm tồn tại, đã có 33 viện sĩ-nhà sử học tại khoa lịch sử của Viện Hàn lâm Khoa học. Trong số này, chỉ có ba người là người Nga, bao gồm M.V. Lomonosov, những người còn lại là người Đức. Lịch sử của nước Nga cổ đại cho đến đầu thế kỷ 17 được viết bởi người Đức, và một số người trong số họ thậm chí còn không biết tiếng Nga! Sự thật này được các nhà sử học chuyên nghiệp biết rõ, nhưng họ không cố gắng xem xét cẩn thận những gì lịch sử mà người Đức đã viết.
Được biết, M.V. Lomonosov đã viết nên lịch sử của nước Nga và ông thường xuyên tranh chấp với các học giả Đức. Sau cái chết của Lomonosov, tài liệu lưu trữ của ông biến mất không dấu vết. Tuy nhiên, các tác phẩm của ông về lịch sử nước Nga đã được xuất bản, nhưng do Miller biên tập. Trong khi đó, chính Miller đã khủng bố M.V. Lomonosov trong suốt cuộc đời của mình! Các tác phẩm của Lomonosov về lịch sử nước Nga do Miller xuất bản là một sự giả mạo, điều này đã được chỉ ra bằng phân tích máy tính. Chỉ còn lại rất ít Lomonosov trong họ.
Kết quả là chúng ta không biết lịch sử của mình. Những người Đức của gia đình Romanov đã gieo rắc vào đầu chúng tôi rằng nông dân Nga chẳng ra gì. Rằng “anh ta không biết làm việc, rằng anh ta là một kẻ say rượu và một nô lệ vĩnh viễn.