Mẫu khiếu nại giám sát đối với hành vi vi phạm hành chính. Thời hạn nộp đơn khiếu nại giám sát trong vụ án hành chính

4/5 (4)

Mẫu khiếu nại trong vụ án hành chính lên Tòa án tối cao Liên bang Nga

CHÚ Ý! Xem mẫu đơn kháng cáo đã hoàn thành lên Tòa án Tối cao Liên bang Nga trong một vụ án hành chính:

Bạn có thể TẢI XUỐNG các mẫu khiếu nại gửi tới Tòa án Tối cao Liên bang Nga bằng các liên kết bên dưới:

Căn cứ kháng cáo lên Tòa án tối cao

Theo thống kê, 50% người dân không hài lòng với quyết định của cơ quan đặc biệt. Nó có vẻ vô lý và bất hợp pháp. Trong trường hợp này, quyết định sẽ được kháng cáo lên tòa án cấp cao hơn.
Có thể chỉ có một vài lý do để một người kháng cáo quyết định lên Tòa án Tối cao.

Chúng tôi liệt kê những cái chính:

  • bằng chứng được đưa ra là sai sự thật hoặc có được một cách bất hợp pháp;
  • nhân chứng bị kết án hoặc bị nghi ngờ khai man;
  • chỉ một phần tình tiết của vụ án đã được xem xét;
  • thẩm phán thiếu hiểu biết về tài liệu vụ án;
  • thái độ tiêu cực đối với bị cáo trong phiên tòa. Bỏ qua bằng chứng xác nhận sự vô tội;
  • vi phạm pháp luật trong quá trình xử lý;
  • sự hiện diện của những điểm không chính xác và lời khai khác nhau trong quá trình tố tụng.

ĐỌC CŨNG:

Kháng nghị trong vụ án hành chính

Quyết định xử lý vụ án hành chính có hiệu lực kể từ ngày:

  • 1 tháng - theo thủ tục chung để xem xét;
  • 15 ngày - theo thủ tục xem xét đơn giản hóa.

Đơn khiếu nại được nộp trong khoảng thời gian này, tức là trước khi quyết định có hiệu lực pháp luật. Việc này được thực hiện càng sớm thì càng tốt.
Điều 298 Bộ luật tố tụng hành chính quy định một số trường hợp ngoại lệ với thời hạn khác nhau. Ví dụ, trường hợp đưa công dân nước ngoài vào một cơ sở đặc biệt sẽ được nộp trong vòng 10 ngày kể từ ngày cơ quan có liên quan xem xét.

Chú ý! Nếu thời hạn nộp đơn khiếu nại đã hết, đừng tuyệt vọng. Đơn xin gia hạn phải kèm theo đơn yêu cầu. Ngoài ra, ngay trong phần chính của văn bản, bạn có thể nêu yêu cầu tạo cơ hội để đưa ra tuyên bố trong khoảng thời gian còn thiếu. Tòa án có quyền trả lại đơn khiếu nại cho người nộp đơn nếu không có giải thích rõ ràng về việc gia hạn.

Đơn khiếu nại được xét xử theo thành phần chung của Tòa án theo quy định của pháp luật. Nguyên đơn, bị đơn và bên thứ ba được thông báo về kết quả.

Văn bản này được Tòa án tối cao Liên bang Nga nghiên cứu trong khoảng 3 tháng kể từ ngày nhận. Các tòa án khác xem xét các giấy tờ tương tự trong vụ án hành chính trong vòng 2 tháng.

Bản thân quá trình này diễn ra theo cách tập thể, nghĩa là bao gồm ba thẩm phán. Sự kiện này do Chánh án chủ trì. Có thể khó cung cấp bằng chứng bổ sung và mới. Cần phải chứng minh là không thể đưa ra xét xử sơ thẩm.

Công dân có quyền khiếu nại thay mặt người đại diện. Trong trường hợp này, thông tin liên lạc của anh ta phải được chỉ định. Ngoài ra, các bên thứ ba có thể tham gia vào quá trình này, tức là những người có quyền lợi cũng bị xâm phạm do quyết định không công bằng của chính phủ.

Xin lưu ý! Đơn kháng cáo phải bao gồm các thông tin sau:

  • tên đầy đủ của Tòa án tối cao và địa chỉ của nó;
  • họ, tên, quốc gia và nơi cư trú hiện tại. Nếu đơn được thực hiện bởi một công dân không có nơi cư trú cố định thì thông tin này sẽ được chỉ định;
  • chi tiết liên lạc của bị đơn (tên và địa chỉ);
  • thông tin về cơ quan tư pháp đã xét xử vụ án trước đó. Nếu đây là một tổ chức thì địa điểm sẽ được chỉ định;
  • liệt kê các yêu cầu một cách chi tiết. Người nộp đơn có nghĩa vụ chỉ ra lý do đưa ra khiếu nại, các điều khoản của hành vi lập pháp xác nhận sự tồn tại của một quyền bị vi phạm. Bạn cũng cần liệt kê ngắn gọn tất cả các bằng chứng và lập luận ủng hộ quan điểm của mình.

Trong phần cuối cùng, hãy nhớ chỉ ra số phận mong muốn của giải pháp:

  • Hủy bỏ;
  • thay đổi toàn bộ hoặc một phần;
  • xem xét lại vụ việc;
  • xuất bản một cái gì đó mới

CAS của Nga, cụ thể là Điều 310, liệt kê tất cả các lý do hủy bỏ phiên tòa. Họ cần phải được nghiên cứu nếu bạn mong đợi một kết quả như vậy. Các bằng chứng chính và bản sao của các tài liệu đính kèm vẫn còn trong tệp đính kèm. Cuối cùng chữ ký của người nộp đơn được đặt. Nếu công dân có người đại diện thì phải có giấy ủy quyền.

Số lượng bản sao tùy thuộc vào số lượng người tham gia tố tụng. Chi phí pháp lý do người nộp đơn tự bỏ tiền túi ra trả.

Xem video. Kháng cáo quyết định của tòa án:

Kháng cáo giám đốc thẩm

Thủ tục này tồn tại để xem xét các quyết định đã vượt qua giai đoạn kháng cáo.

Đơn khiếu nại phải được nộp trong vòng 6 tháng kể từ khi có quyết định đầu tiên về vụ việc.

Nếu thời hạn bị trễ, bài viết sẽ được nộp kèm theo đơn thỉnh cầu về thời hạn bị trễ. Một người phải có lý do chính đáng để đối xử như vậy. Ví dụ, điều trị tại bệnh viện hoặc nghĩa vụ quân sự. Để hỗ trợ cho đơn đăng ký, các tài liệu đặc biệt được đính kèm, chẳng hạn như giấy chứng nhận của tổ chức y tế.

Quyền giám đốc thẩm được hưởng bởi những người tham gia tố tụng phúc thẩm và những người khác mà quyền của họ bị vi phạm. Loại công dân thứ hai chỉ có cơ hội khiếu nại loại này trong trường hợp công tố viên có mặt tại phiên tòa trước.

Thông thường, kháng cáo giám đốc thẩm được nộp lên Đoàn chủ tịch tòa án. Tuy nhiên, nếu thẩm phán xem xét kháng cáo đưa ra quyết định không có động cơ, mâu thuẫn với nội dung của luật và không phù hợp với công dân, thì cần phải liên hệ với Trường Cao đẳng Tư pháp của Tòa án Tối cao Liên bang Nga. Nội dung đơn khiếu nại này gần như giống với đơn kháng cáo.

Bạn phải chỉ định:

  • tên của cơ quan và địa chỉ của nó;
  • sở hữu chi tiết liên hệ và thông tin về những người tham gia khác trong quá trình này;
  • cơ quan đã xem xét vụ việc trước đó;
  • thông tin cơ bản về vụ việc;
  • đính kèm bằng chứng và bản sao tài liệu.

Bạn cũng phải cung cấp một bản sao quyết định của tòa án trước đó. Sẽ không khó để có được nó. Chỉ cần liên hệ với văn phòng. Họ sẽ nhanh chóng tìm tài liệu cần thiết và đưa cho bạn để phục vụ mục đích riêng của bạn.

Một công dân phải trả một khoản phí nhà nước để bù đắp cho các chi phí pháp lý.

Khiếu nại được Tòa án Tối cao xem xét trong vòng:

  • 2 tháng nếu vụ việc không được yêu cầu bồi thường;
  • 3 tháng nếu vấn đề được khiếu nại.

Xin lưu ý! Đôi khi tòa án được phép gia hạn thời gian xem xét vụ việc nếu vụ việc đó phức tạp. Thời gian không thể kéo dài quá hai tháng.

Sau khi xem xét khiếu nại, vụ việc sẽ được tòa án chuyển đi xem xét hoặc gửi lại cho người nộp đơn. Giám đốc thẩm được kiểm tra tập thể dựa trên số phiếu bầu lớn nhất. Những người tham gia phải được thông báo về quá trình này.

Sau khi xem xét các bằng chứng được cung cấp, tòa án đưa ra một trong các quyết định sau:

  • bỏ qua việc khiếu nại, không thay đổi hành vi xét xử;
  • hủy bỏ quyết định hoặc một phần quyết định và gửi vụ án ra xét xử lại;
  • chỉ hủy bỏ một số văn bản do tòa án ban hành;
  • không xem xét khiếu nại nếu có sai sót nhất định trong quá trình chuẩn bị tài liệu. Danh sách đầy đủ các lý do có thể được tìm thấy tại Điều 321 của CAS của Nga.

Chú ý! Các luật sư có trình độ của chúng tôi sẽ hỗ trợ bạn miễn phí và suốt ngày đêm về mọi vấn đề.

Kháng cáo vụ án hành chính dưới hình thức giám sát

Một người có thể vẫn không hài lòng với kết quả kháng cáo và giám đốc thẩm. Trong trường hợp này, cần phải sử dụng thủ tục giám sát. Một chương riêng của CAS của Liên bang Nga dành riêng cho nó. Đơn khiếu nại được những người tham gia vụ án và bên thứ ba đệ trình lên Đoàn Chủ tịch Tòa án Tối cao Liên bang Nga.

Quan trọng! Thời hạn nộp hồ sơ là 3 tháng kể từ ngày có quyết định cuối cùng. Không nên trì hoãn quá lâu, nếu không bạn có thể bị trễ thời hạn mà không có lý do chính đáng.

Chú ý! Các luật sư có trình độ của chúng tôi sẽ hỗ trợ bạn miễn phí và suốt ngày đêm về mọi vấn đề. Tìm hiểu thêm ở đây.

Những lý do quan trọng bao gồm:

  • vi phạm nhân quyền theo hiến pháp. Thông thường, nhân phẩm của cá nhân bị vi phạm, tức là công dân phải chịu sự tấn công và vu khống từ những trọng tài công lý kém năng lực;
  • vi phạm lợi ích công cộng của người;
  • có lẽ là một lời kêu gọi tuân theo các chuẩn mực pháp lý;
  • sự thiếu năng lực của các cơ quan có thẩm quyền trong các vấn đề tố tụng.

Tốt hơn là nên cung cấp các trích dẫn riêng biệt từ các thủ tục tố tụng trước đó để xác nhận sự tồn tại của hành vi vi phạm. Số tiền thuế được tính theo quy định của Bộ luật thuế. Phần lớn nó liên quan đến sự phức tạp của quá trình.

Khiếu nại lên Tòa án Tối cao Liên bang Nga trong một vụ án hành chính có thể sửa chữa sai sót tư pháp. Các quyết định tư pháp do tòa án cấp dưới đưa ra không phải lúc nào cũng công bằng và không có sai sót. Không ai được bảo vệ khỏi những tình huống như vậy trong trường hợp tố tụng liên quan đến vụ án hành chính. Làm thế nào để đạt được công lý nếu bản án đã được đưa ra? Có một lối thoát - khiếu nại lên Tòa án Tối cao trong một vụ án hành chính, được nộp theo thủ tục giám sát. Luật sư hành chính của chúng tôi sẽ tư vấn về vấn đề này, đưa ra khiếu nại cũng như hỗ trợ về thủ tục, khiếu nại hành chính với chúng tôi - một cách chuyên nghiệp và trong thời gian ngắn nhất.

Khi nào bạn có thể nộp đơn khiếu nại lên Tòa án Tối cao Liên bang Nga?

Có một số tình huống khác nhau cho phép bạn bắt đầu kháng cáo bản án đã được chấp nhận trước đó. Nhưng phải có lý do chính đáng cho việc này. Nếu không, thẩm phán sẽ không chấp nhận kháng cáo này. Trong trường hợp gửi khiếu nại lên Chủ tịch Tòa án tối cao Liên bang Nga trong vụ án hành chính, bạn cần đảm bảo các điểm sau:

Có thể nộp đơn khiếu nại lên Tòa án Tối cao về một vi phạm hành chính bất kể phán quyết như thế nào. Nó có thể được cung cấp bởi các bên bị thương, đại diện bào chữa hoặc những người mà vụ việc đang được xem xét. Giáo dục pháp luật của chúng tôi luôn nêu bật những lợi thế của việc giới thiệu so với bào chữa độc lập.

Thời hạn nộp đơn khiếu nại

Khiếu nại các vụ án hành chính thông qua bảo vệ quyền hành chính là không giới hạn. Các yêu cầu bồi thường sẽ được xem xét trong vòng 2-3 tháng kể từ ngày nộp đơn. Trong một số trường hợp, có thể gia hạn thời hạn. Thời hạn có thể tăng lên không quá 60 ngày.

Làm thế nào để nộp đơn khiếu nại hành chính lên Tòa án tối cao Liên bang Nga?

Một mẫu đơn khiếu nại lên Tòa án Tối cao Liên bang Nga về các vụ án hành chính, có thể tìm thấy trên các nguồn chuyên biệt, sẽ giúp bạn chuẩn bị tài liệu một cách chính xác, nhưng bạn phải luôn lưu ý rằng những mẫu này không tiết lộ hết những điều phức tạp của một cá nhân tình huống.

Khi viết đơn khiếu nại, bạn phải cung cấp các thông tin sau:

  1. tên cơ quan tiếp nhận khiếu nại;
  2. thông tin về người nộp đơn và những người tham gia khác trong vụ việc đang được xem xét;
  3. thông tin về quyết định đã đưa ra trước đó và kết quả xem xét quyết định đó;
  4. mô tả các tình huống dẫn đến khiếu nại;
  5. chỉ dẫn tất cả các tài liệu vụ án về tranh chấp hành chính;
  6. ngày chuẩn bị tài liệu và chữ ký của người nộp đơn.

Đơn khiếu nại phải được chứng minh bằng bản sao quyết định, bản án, kháng nghị và các tài liệu khác có liên quan đến vụ việc hành chính có liên quan.

Chú ý: xem video về bảo vệ quyền lợi trong vụ án hành chính và cũng đăng ký kênh của chúng tôiYouTubeđể tìm hiểu lời khuyên của luật sư và nhận được sự tư vấn miễn phí từ luật sư ở Yekaterinburg thông qua các bình luận trong video.

Đọc thêm về công việc của luật sư hành chính của chúng tôi:

Các quyết định của tòa án về các vấn đề hành chính có thể bị kháng cáo thông qua giám sát. Bằng cách này, có thể thay đổi phán quyết của tòa án sau khi nó có hiệu lực pháp luật.

Nó là gì

là một trong những công cụ để theo dõi mức độ hợp lý của các quyết định của tòa án xét theo quan điểm pháp lý. Và đối với những công dân bình thường, đây là một cơ hội khác để vụ việc của họ được tòa án cấp cao hơn xem xét lại. Tất cả các câu hỏi liên quan đến việc xem xét khiếu nại giám sát được nêu trong Chương 41 của Bộ luật Dân sự Liên bang Nga.

Những người có quyền nộp đơn khiếu nại giám sát bao gồm:

Gởi bạn đọc! Bài viết nói về những cách điển hình để giải quyết vấn đề pháp lý nhưng mỗi trường hợp đều mang tính cá nhân. Nếu bạn muốn biết làm thế nào giải quyết chính xác vấn đề của bạn- Liên hệ tư vấn:

ĐƠN ĐĂNG KÝ VÀ CUỘC GỌI ĐƯỢC CHẤP NHẬN 24/7 và 7 ngày một tuần.

Nó nhanh và MIỄN PHÍ!

  • những người tham gia tố tụng (bị đơn, nguyên đơn, người đại diện hợp pháp của họ);
  • lợi ích của họ bị ảnh hưởng trong thủ tục tố tụng cụ thể này;
  • cơ quan chính quyền tiểu bang và địa phương;
  • công tố viên tham gia cuộc họp này.

Nó được phục vụ ở đâu?

Có một số yếu tố quyết định nơi gửi khiếu nại giám sát trong vụ việc hành chính:

  1. Khi cố gắng kháng cáo quyết định của chi nhánh tòa án khu vực, được công bố ở phiên sơ thẩm, với điều kiện trước đây chúng không phải là vấn đề giám sát hoặc cơ quan có thẩm quyền tối cao, các quyết định của tòa án địa phương, thì tài liệu phải được gửi đến Đoàn chủ tịch của tòa án khu vực.
  2. Nếu bạn muốn kháng cáo các quyết định của tòa án quận cấp sơ thẩm, với điều kiện là chúng không phải là đối tượng xét xử giám đốc thẩm ở Liên bang Nga, chống lại quyết định của tòa án quận đã được phê chuẩn ở cấp sơ thẩm và các khiếu nại được đưa ra mà không có sự đồng ý của Đoàn chủ tịch tòa án khu vực, tài liệu phải được nộp lên Tòa án tối cao trường đại học tư pháp Liên bang Nga.
  3. Khi muốn phản đối quyết định của Cơ quan Tư pháp Tối cao, được xem xét sơ thẩm, được thông qua trong quá trình giám đốc thẩm, một văn bản phải được đệ trình lên Đoàn Chủ tịch Tòa án Tối cao Liên bang Nga.

Cách viết đơn khiếu nại giám sát trong vụ án hành chính

Đơn khiếu nại quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật phải bao gồm các thông tin sau:

  1. Tên của tòa án nơi nộp đơn khiếu nại.
  2. Dữ liệu về công dân gửi khiếu nại giám sát, cũng như dữ liệu của những người khác tham gia vào quá trình này (tên, địa chỉ, v.v.).
  3. Thông tin về vụ án đang bị khiếu nại (tóm tắt, chi tiết cơ bản, kết luận cuối cùng của thẩm phán).
  4. Căn cứ và lập luận mà vụ việc cần được xem xét dưới hình thức giám sát. Trong đoạn này, cần chú ý nhiều nhất đến những trường hợp có thể khiến quyết định bị hủy bỏ.
  5. Danh sách các ứng dụng.
  6. Yêu cầu của một công dân phản đối quyết định của tòa án, ví dụ, hủy bỏ một hành vi tư pháp cụ thể, kết thúc thủ tục tố tụng tại tòa án, v.v.
  7. Cuối cùng, công dân nộp đơn khiếu nại phải ký tên.

Các tài liệu sau đây đóng vai trò là danh sách bắt buộc của các ứng dụng:

  • bản sao đơn khiếu nại (một bản cho mỗi người tham gia vào quá trình này);
  • lệnh sản xuất;
  • giải quyết sau khi hoàn tất việc xem xét khiếu nại giám sát;
  • giấy ủy quyền (bắt buộc trong trường hợp công dân không đại diện cho quyền lợi của mình).

Mẫu 2019

.

Thời hạn và thủ tục nộp hồ sơ

Có thể kháng cáo các quyết định của tòa án trong vòng một năm kể từ ngày chúng có hiệu lực pháp luật.

Khiếu nại này chỉ có thể được nộp lên tòa án cấp cao hơn liên quan đến cơ quan tư pháp đã đưa ra quyết định ban đầu. Nếu tòa án giám sát quyết định kháng cáo, khiếu nại có thể được gửi lại lên cơ quan cấp cao hơn.

Quan trọng! Kháng cáo giám sát chỉ có thể được nộp lên tòa án giám sát.

nghĩa vụ nhà nước

Câu hỏi có cần thanh toán hay không gây ra nhiều tranh cãi trên Internet. Điều này là do trước đây, cho đến năm 2009, các vụ án bị kháng nghị giám đốc thẩm đều không được thu nghĩa vụ nhà nước.

Tuy nhiên, hiện nay, trên cơ sở , khi nộp đơn khiếu nại giám sát, bạn cần phải trả một khoản phí tương ứng với khoản phí đã trả khi nộp đơn yêu cầu bồi thường ( 200 rúp).

Điều quan trọng cần nhớ! Khiếu nại giám sát sẽ không được chấp nhận nếu không thanh toán phí tiểu bang.

Điều kiện và thủ tục xem xét

Việc xem xét khiếu nại giám sát cần 30 ngày kể từ khi nó được đưa ra tòa. Thời gian để một tài liệu được chuyển giao giữa các cơ quan có thẩm quyền hiện không bị giới hạn bởi bất kỳ quy định pháp luật nào. Khi nộp đơn khiếu nại từ nơi giam giữ (điều này thường xảy ra trong các vụ án phi hành chính), thời gian nộp hồ sơ lên ​​tòa án mất hơn một tháng.

Tòa án có thể:

  • từ chối chấp nhận (lập luận điều này bởi vì anh ta không thấy bất kỳ hành vi vi phạm nào của tòa án trước đó);
  • bắt đầu xem xét giám sát vụ việc - trong mọi trường hợp, công dân nộp đơn khiếu nại phải được thông báo về quyết định của tòa án.

Thực hành trọng tài

Có ý kiến ​​​​cho rằng việc gửi khiếu nại giám sát chẳng ích gì vì dù sao thì chúng cũng không được xem xét. Điều này là do người dân chưa hiểu rõ cách thức hoạt động của hoạt động xét xử.
Nộp đơn khiếu nại không có nghĩa là nó nhất thiết sẽ được xem xét tại tòa án. Nghị quyết có thể được sửa đổi sau khi có quyết định phù hợp của cấp phó cơ quan giám sát.

Nếu một công dân không hài lòng với quyết định của tòa án cấp dưới, hành vi tư pháp có thể được xem xét lại. Vì mục đích này, một khiếu nại giám sát được nộp.

Căn cứ khiếu nại giám sát

Khiếu nại giám sát trong vụ án hành chính phải có căn cứ, nếu không sẽ không được xem xét. Căn cứ để trình bày như sau:

  • không phải tất cả bằng chứng trong vụ án đều được xem xét - ví dụ, tòa án đã từ chối yêu cầu lấy giấy chứng nhận;
  • thẩm phán đã không tính đến tất cả các tình tiết;
  • trong quá trình xét xử và thông qua kết luận đã vi phạm các quy phạm pháp luật;
  • các nhân chứng đã đưa ra lời khai sai sự thật - sự thật này sẽ phải được chứng minh;
  • quyết định được đưa ra dựa trên vị trí của các quan chức.

Đây là những lý do chính, những tình huống khác cũng có thể xảy ra.

Quan trọng! Bất kỳ người nào tham gia phiên tòa và bị vi phạm quyền đều có quyền gửi tài liệu.

Lên cấp có thẩm quyền cao hơn

Nộp đơn khiếu nại ở đâu (tòa án tối cao, khu vực, v.v. - cách chọn đơn khiếu nại)? Ban đầu, tài liệu được nộp cho tòa án khu vực. Nếu sau này không có kết quả thì liên hệ với Đấng Tối Cao.

Thời hạn khiếu nại giám sát trong vụ án hành chính

Cần phải nộp giấy phép cư trú trước 3 tháng kể từ ngày có được hiệu lực pháp luật. Khoảng thời gian này được chỉ định trong chính tài liệu.

Thời hạn nộp đơn khiếu nại hành chính chung có thể được khôi phục theo yêu cầu của người nộp đơn. Nhưng trong trường hợp các trường hợp thiếu sót xảy ra trong khoảng thời gian 1 năm kể từ ngày quyết định kháng cáo có hiệu lực. Lý do vắng mặt phải chính đáng - bệnh nặng, đi công tác dài ngày, v.v.

Ghi chú! Khoảng thời gian được chỉ định kết thúc vào ngày của tháng trước. Sẽ không bị coi là bỏ sót nếu người nộp đơn nộp được thư khiếu nại trước nửa đêm của ngày cuối cùng.

Cách nộp đơn khiếu nại, quy định

Trước khi nộp đơn khiếu nại giám sát, bạn phải trải qua thủ tục kháng cáo và giám đốc thẩm. Khi chuẩn bị kháng cáo, bạn nên tuân thủ các quy tắc soạn thảo sau:

  • Bắt buộc phải chỉ ra dữ liệu và chữ ký của chính bạn - việc thiếu thông tin về người nộp đơn hoặc chữ ký của người đó trở thành lý do từ chối chấp nhận tài liệu;
  • lý do phải rõ ràng - những cảm xúc không cần thiết là không thể chấp nhận được, việc trình bày lý do phải nhất quán, bản chất của yêu cầu phải rõ ràng;
  • yêu cầu phải cụ thể - phần yêu cầu phải nêu rõ yêu cầu “hủy” hoặc “thay đổi” quyết định;
  • nếu có thể, hãy tham chiếu đến các hành vi lập pháp - điều này là không cần thiết, nhưng nó sẽ đơn giản hóa quá trình xem xét;
  • trường hợp phải có giấy tờ chứng minh.

Kèm theo NV phải có giấy xác nhận - bản sao đơn khiếu nại và quyết định của tòa án (có công chứng). Nếu người nộp đơn hành động thông qua người đại diện thì phải xuất trình giấy ủy quyền.

Ghi chú! Kháng nghị giám sát chỉ được nộp đối với các quyết định đã có hiệu lực.

Không có phí nhà nước cho việc xem xét khiếu nại lên Lực lượng Vũ trang RF về các vi phạm hành chính.

Mẫu khiếu nại giám sát trong vụ án hành chính

Không có hình thức quy định đã được phát triển. Nó được biên soạn dưới dạng miễn phí, nhưng luật pháp quy định những thông tin nào phải được nêu trong đơn khiếu nại. Theo Điều 308.2 của APC, khiếu nại giám sát phải có các thông tin sau:

  • họ tên Tòa án và thông tin cá nhân của Chánh án;
  • thông tin cá nhân và liên hệ của người nộp đơn, cũng như tất cả những người liên quan đến quá trình tố tụng;
  • tên các tòa án đã xét xử vụ án;
  • quyết định của họ;
  • chủ đề của một tình huống gây tranh cãi;
  • căn cứ để xem xét;
  • ý kiến ​​của người nộp đơn;
  • danh sách các tài liệu đính kèm.

Đơn khiếu nại lên Tòa án Tối cao trong một vụ án hành chính, có thể xem mẫu tại liên kết, được người nộp đơn hoặc đại diện của người đó ký tên trực tiếp. Trong trường hợp thứ hai, sẽ phải có giấy ủy quyền để cung cấp quyền lợi.

Sẽ không có khó khăn gì trong việc chuẩn bị AJ - đây là cách đơn giản và ít tốn kém nhất để bảo vệ quyền và lợi ích con người. Nếu khó khăn phát sinh, nên liên hệ với các luật sư chuyên nghiệp, những người sẽ xác định chính xác thẩm quyền và lập đơn khiếu nại để được chấp nhận và chấp thuận.

Đơn khởi kiện nên có nội dung gì?

Thời hạn xem xét khiếu nại giám sát trong vụ án hành chính

Thời gian xem xét tuyên bố hợp pháp do pháp luật quy định. Trường hợp không yêu cầu tài liệu về vụ án thì phải xem xét khiếu nại trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày nộp đơn lên Tòa án. Nếu tài liệu được yêu cầu, thời gian tăng lên hai tháng. Không tính đến thời điểm yêu cầu vụ việc và giao vụ việc cho tòa án. Ngoài ra, thời gian có thể tăng lên nếu vụ việc phức tạp.

Xem lại kết quả

Thủ tục phân tích đơn khởi kiện được quy định bởi Bộ luật tố tụng dân sự của Nga. Đại diện pháp luật phân tích đơn và các tài liệu kèm theo và đưa ra kết luận.

Căn cứ vào kết quả xem xét kháng cáo, Tòa án có quyền ra một trong các quyết định:

  • không xem xét đơn khiếu nại, giữ nguyên quyết định của Tòa án;
  • hủy bỏ toàn bộ hoặc một phần quyết định và gửi lại để nghiên cứu;
  • hủy bỏ quyết định của tòa án và đình chỉ hoạt động kinh doanh;
  • thực hiện thay đổi đối với một hoặc nhiều hành vi.

Điều 379 của Bộ luật tố tụng hình sự Liên bang Nga có liệt kê các lý do khiến quyết định của tòa án cấp dưới bị hủy bỏ:

  • pháp luật tố tụng hình sự bị vi phạm;
  • điều khoản mà người đại diện pháp luật dẫn chiếu đã bị giải thích sai;
  • kết luận đạt được là không công bằng;
  • các tình tiết thực tế không trùng khớp với kết luận nêu trong bản án.

Dịch vụ giám sát là giai đoạn cuối cùng trong vấn đề phản đối quyết định của tòa án. Trong tương lai, nó chỉ được phép kháng cáo trong dịch vụ quốc tế hoặc do hoàn cảnh mới.

Thủ tục xem xét tài liệu

Vì vậy, việc nộp đơn khiếu nại lên tòa án có thể hủy bỏ quyết định và hậu quả của nó. Tuy nhiên, các nghiên cứu điển hình cho thấy cơ quan giám sát hiếm khi ban hành lệnh thu hồi.

Bộ luật tố tụng hành chính của Liên bang Nga
(khai thác)

Điều 45. Quyền, nghĩa vụ của người tham gia vụ án

2. Một văn bản hành chính về khiếu nại, tuyên bố, khiếu nại, trình bày và các tài liệu khác có thể được nộp cho tòa án bằng giấy hoặc điện tử, kể cả dưới dạng văn bản điện tử được ký bằng chữ ký điện tử trongĐược rồi được thành lập theo luật pháp của Liên bang Nga, bằng cách điền vào biểu mẫu đăng trên trang web chính thức của tòa án trên mạng thông tin và viễn thông Internet.

Điều 12. TRÌNH BÀY YÊU CẦU HÀNH CHÍNH

Điều 124. Khiếu kiện hành chính

1. Đơn khiếu nại hành chính có thể bao gồm các yêu cầu sau:

1) về việc công nhận là vô hiệu toàn bộ hoặc một phần của văn bản quy phạm pháp luật được ban hành bởi bị đơn hành chính;

2) về việc tuyên bố trái pháp luật toàn bộ hoặc một phần quyết định của bị cáo hành chính hoặc hành động (không hành động) mà người đó đã thực hiện;

3) về nghĩa vụ của bị đơn hành chính trong việc đưa ra quyết định về một vấn đề cụ thể hoặc thực hiện những hành động nhất định nhằm loại bỏ hành vi vi phạm các quyền, tự do và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn hành chính;

4) về nghĩa vụ của bị cáo hành chính là không thực hiện một số hành động nhất định;

5) về việc xác định sự hiện diện hay vắng mặt của thẩm quyền giải quyết một vấn đề cụ thể của một cơ quan chính phủ, cơ quan chính quyền địa phương, cơ quan khác, tổ chức được giao quyền lực nhà nước hoặc quyền lực công cộng khác hoặc một quan chức.

2. Đơn khiếu nại hành chính có thể bao gồm các yêu cầu khác nhằm bảo vệ quyền, tự do, lợi ích hợp pháp trong lĩnh vực quan hệ công chúng.

Điều 125. Hình thức và nội dung khiếu nại hành chính

1. Đơn khiếu nại hành chính được nộp cho tòa án bằng văn bản dưới hình thức dễ đọc và có chữ ký của nguyên đơn hành chính và (hoặc) người đại diện của nguyên đơn hành chính nếu người này có thẩm quyền ký vào bản tuyên bố đó và trình nó cho cơ quan điều tra. tòa án.

2. Trừ khi Bộ luật này quy định khác, đơn khiếu nại hành chính phải nêu rõ:

1) tên tòa án nơi nộp đơn kiện hành chính;

2) tên của nguyên đơn hành chính, nếu nguyên đơn hành chính là một cơ quan, tổ chức hoặc quan chức, địa điểm của họ và thông tin về đăng ký nhà nước của tổ chức đó; họ, tên và tên đệm của nguyên đơn hành chính, nếu nguyên đơn hành chính là công dân, nơi cư trú hoặc nơi lưu trú, ngày và nơi sinh của người đó, thông tin về trình độ học vấn pháp lý cao hơn nếu người đó có ý định đích thân tiến hành một vụ án hành chính, ví dụ: mà Bộ luật này quy định về sự tham gia bắt buộc của người đại diện; tên hoặc họ, tên và chữ viết tắt của người đại diện, địa chỉ bưu điện của người đó, thông tin về giáo dục pháp luật cao hơn, nếu người đại diện nộp đơn khiếu nại hành chính; số điện thoại, số fax, địa chỉ email của nguyên đơn hành chính, người đại diện của nguyên đơn hành chính;

3) tên của bị cáo hành chính, nếu bị cáo hành chính là cơ quan, tổ chức hoặc quan chức, địa điểm của họ, đối với các tổ chức và cá nhân doanh nhân, cũng như thông tin về đăng ký nhà nước của họ (nếu biết); họ, tên, tên đệm của bị cáo hành chính, nếu bị cáo hành chính là công dân thì nơi cư trú hoặc nơi lưu trú, ngày, nơi sinh (nếu biết); số điện thoại, fax, địa chỉ email của bị đơn hành chính (nếu biết);

4) thông tin về những quyền, quyền tự do và lợi ích hợp pháp của người nộp đơn lên tòa án hoặc những người khác mà vì lợi ích của họ mà khiếu nại hành chính được đệ trình đã bị vi phạm hoặc về những lý do có thể dẫn đến hành vi vi phạm của họ;

6) thông tin về việc tuân thủ thủ tục giải quyết tranh chấp trước khi xét xử, nếu thủ tục này được cơ quan liên bang thiết lập theo pháp luật;

7) thông tin về việc nộp đơn khiếu nại theo trình tự cấp dưới và kết quả xem xét, với điều kiện đơn khiếu nại đó đã được nộp;

8) thông tin khác trong trường hợp được quy định bởi các quy định của Bộ luật này nhằm xác định các đặc điểm của thủ tục tố tụng trong một số loại vụ án hành chính;

9) danh sách các tài liệu đính kèm với đơn khiếu nại hành chính.

3. Khiếu kiện hành chính để bảo vệ quyền, tự do, lợi ích hợp pháp của một nhóm người phải chỉ rõ quyền, tự do, lợi ích hợp pháp của họ bị xâm phạm như thế nào.

4. Trong đơn khởi kiện hành chính, nguyên đơn hành chính cung cấp bằng chứng mà mình biết và có thể được tòa án sử dụng để xác định các tình tiết quan trọng cho việc xem xét và giải quyết đúng đắn vụ án hành chính.

5. Trong đơn khởi kiện hành chính, nguyên đơn hành chính có thể trình bày yêu cầu của mình.

6. Khiếu nại hành chính do công tố viên hoặc những người được chỉ định trongđiều 40 của Bộ luật này phải tuân thủ các yêu cầu quy địnhđoạn 1 - 5, 8 và 9 của phần 2 của bài viết này. Nếu công tố viên kháng cáo để bảo vệ quyền, tự do và lợi ích hợp pháp của công dân thì đơn khởi kiện hành chính cũng phải nêu rõ lý do loại trừ khả năng chính công dân đó có thể nộp đơn khởi kiện hành chính.

7. Nguyên đơn hành chính không có quyền lực nhà nước hoặc các quyền lực công cộng khác có thể gửi cho những người tham gia vụ án khác bản sao đơn kiện hành chính và các tài liệu kèm theo mà họ không có, bằng thư bảo đảm có yêu cầu gửi lại biên nhận hoặc bằng thư bảo đảm. một cách khác cho phép tòa án xác minh việc người nhận nhận bản sao đơn và tài liệu. Nguyên đơn hành chính có quyền lực nhà nước hoặc quyền hạn công cộng khác có nghĩa vụ gửi cho những người khác tham gia vụ án bản sao đơn kiện hành chính và các tài liệu kèm theo mà họ không có, bằng thư bảo đảm có yêu cầu gửi lại biên nhận, hoặc để đảm bảo rằng bản sao của những lời khai và tài liệu này sẽ được chuyển cho những người này theo cách khác để cho phép tòa án xác minh rằng người nhận đã nhận được chúng.

8. Một khiếu nại hành chính cũng có thể đượcđã gửi tới tòa án bằng cách điền vào biểu mẫu đăng trên trang web chính thức của tòa án liên quan trên Internet.

9. Đơn khiếu nại hành chính được gửi bằng cách điền vào biểu mẫu đăng trên trang web chính thức của tòa án trên Internet, trong đó có yêu cầu áp dụng các biện pháp bảo vệ sơ bộ đối với khiếu nại hành chính, được ký bằng chữ ký điện tử đủ điều kiện nâng cao trongĐược rồi được thành lập theo pháp luật của Liên bang Nga.

Điều 126. Tài liệu kèm theo đơn khởi kiện hành chính

1. Trừ khi Bộ luật này có quy định khác, những điều sau đây sẽ được đính kèm với khiếu nại hành chính:

1) thông báo giao hàng hoặc tài liệu khác xác nhận việc giao hàng cho những người khác tham gia vụ việc, được gửi theo quy định củaphần 7 điều 125của Bộ luật này, bản sao của đơn khiếu nại hành chính và các tài liệu đính kèm mà họ không có. Nếu bản sao đơn khởi kiện hành chính và các tài liệu kèm theo chưa được gửi cho người khác tham gia vụ án thì bản sao đơn khởi kiện và tài liệu với số lượng tương ứng với số bị đơn hành chính và người có liên quan được nộp cho tòa án. , và nếu cần thiết, cả bản sao cho công tố viên;

2) tài liệu xác nhận việc thanh toán nghĩa vụ nhà nước theo cách thức và số tiền đã xác định hoặc quyền nhận lợi ích từ việc thanh toán nghĩa vụ nhà nước hoặc đơn yêu cầu hoãn lại, kế hoạch trả góp hoặc giảm số tiền nghĩa vụ nhà nước, kèm theo các tài liệu chỉ ra sự tồn tại của căn cứ cho việc này;

3) tài liệu xác nhận các tình tiết làm cơ sở cho yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn hành chính, với điều kiện nguyên đơn hành chính trong loại vụ án hành chính này không được miễn chứng minh bất kỳ tình tiết nào trong số này;

4) văn bản xác nhận rằng công dân là nguyên đơn hành chính có trình độ học vấn pháp luật cao hơn và có ý định đích thân tiến hành vụ án hành chính mà Bộ luật này quy định sự tham gia bắt buộc của người đại diện;

5) giấy ủy quyền hoặc người khác văn bản xác nhận thẩm quyền của người đại diện nguyên đơn hành chính, văn bản xác nhận người đại diện có trình độ học vấn cao hơn về pháp luật nếu người đại diện nộp đơn kiện hành chính;

6) các tài liệu xác nhận sự tuân thủ của nguyên đơn hành chính với thủ tục giải quyết tranh chấp hành chính trước khi xét xử, nếu thủ tục này được thiết lập bởi cơ quan liên bang theo luật , hoặc các tài liệu chứa thông tin về đơn khiếu nại được nộp theo lệnh cấp dưới và kết quả xem xét của đơn khiếu nại đó, với điều kiện đơn khiếu nại đó đã được nộp;

7) các tài liệu khác trong trường hợp được đính kèm theo các quy định của Bộ luật này nhằm xác định tính chất tố tụng trong một số loại vụ án hành chính.

2. Các tài liệu kèm theo đơn kiện hành chính có thể được nộp cho Tòa án dưới hình thức điện tử.

Điều 21. THỦ TỤC HÀNH CHÍNH
CÁC TRƯỜNG HỢP VỀ VIỆC TRANH VỀ PHÁP LUẬT QUY ĐỊNH
VÀ CÁC HÀNH VI CÓ GIẢI THÍCH PHÁP LUẬT
VÀ CÓ ĐẶC TÍNH QUY ĐỊNH

Điều 208. Nộp đơn yêu cầu hành chính tuyên bố văn bản quy phạm pháp luật vô hiệu

1. Những người được áp dụng văn bản này cũng như những người là chủ thể của các mối quan hệ được điều chỉnh bởi văn bản quy phạm pháp luật đang bị tranh chấp có quyền nộp đơn yêu cầu hành chính yêu cầu công nhận toàn bộ hoặc một phần văn bản quy phạm pháp luật đó là vô hiệu. một phần nếu họ cho rằng hành động này các quyền, tự do và lợi ích hợp pháp của họ bị xâm phạm hoặc vi phạm.

2. Hiệp hội quần chúng có quyền nộp đơn khiếu nại hành chính lên tòa án để tuyên bố một đạo luật quy phạm pháp luật là vô hiệu toàn bộ hoặc một phần nhằm bảo vệ quyền, tự do và lợi ích hợp pháp của tất cả các thành viên của hiệp hội quần chúng này nếu điều này được quy định cho theo luật liên bang.

3. Công tố viên thuộc thẩm quyền của mình, Tổng thống Liên bang Nga, Chính phủ Liên bang Nga, cơ quan lập pháp (đại diện) quyền lực nhà nước của một chủ thể Liên bang Nga, quan chức cao nhất của một chủ thể Liên bang Nga. Liên bang (người đứng đầu cơ quan hành pháp cao nhất của quyền lực nhà nước của một chủ thể Liên bang Nga), cơ quan chính quyền địa phương, người đứng đầu một cơ quan thành phố, tin rằng đạo luật quy phạm được thông qua không tương ứng với một đạo luật quy phạm khác , có lực lượng pháp lý lớn hơn thì xâm phạm thẩm quyền hoặc các quyền, tự do và lợi ích hợp pháp của công dân.

4. Ủy ban bầu cử trung ương Liên bang Nga, ủy ban bầu cử của một cơ quan cấu thành Liên bang Nga, ủy ban bầu cử của một cơ quan thành phố cũng có quyền nộp đơn yêu cầu hành chính để công nhận một đạo luật quy phạm pháp luật về việc thực hiện các quy định của pháp luật. quyền bầu cử và quyền tham gia trưng cầu dân ý của công dân Liên bang Nga không có hiệu lực toàn bộ hoặc một phần. quyền hoặc quyền tham gia trưng cầu dân ý của công dân Liên bang Nga hoặc thẩm quyền của ủy ban bầu cử.

5. Yêu cầu hành chính yêu cầu công nhận văn bản quy phạm pháp luật là vô hiệu theo cách thức do Bộ luật này quy định không được xem xét tại Tòa án nếu tính hợp hiến của văn bản quy phạm pháp luật đó được xác minh theo quy định của pháp luật. Cấu tạo của Liên bang Nga, luật hiến pháp liên bang và luật liên bang thuộc thẩm quyền của Tòa án Hiến pháp Liên bang Nga, tòa án hiến pháp (theo luật định) của các thực thể cấu thành Liên bang Nga.

6. Yêu cầu hành chính tuyên bố văn bản quy phạm pháp luật vô hiệu có thể được nộp cho Tòa án trong suốt thời gian văn bản quy phạm pháp luật đó có hiệu lực.

7. Yêu cầu hành chính công nhận luật của một cơ quan cấu thành Liên bang Nga về việc giải thể cơ quan đại diện của cơ quan thành phố là không hợp lệ có thể được nộp lên tòa án trong vòng mười ngày kể từ ngày thông qua đạo luật quy phạm pháp luật liên quan. .

8. Trong trường hợp khiếu nại hành vi vi phạm pháp luật, tòa án không thể chấp nhận yêu cầu phản tố hành chính.

9. Khi xem xét các vụ án hành chính thách thức các hành vi pháp lý quy phạm tại Tòa án tối cao nước Cộng hòa, Lãnh thổ, Tòa án khu vực, Tòa án thành phố liên bang, Tòa án khu tự trị, Tòa án quận tự trị, Tòa án tối cao Liên bang Nga, công dân tham gia vụ án không có trình độ học vấn cao hơn về pháp luật tiến hành kinh doanh thông qua người đại diện đáp ứng các yêu cầu do pháp luật quy định.Điều 55 của Bộ Quy tắc này.

Điều 209. Yêu cầu khởi kiện hành chính khiếu nại văn bản quy phạm pháp luật và tuyên bố văn bản quy phạm pháp luật vô hiệu

2. Đơn khiếu nại hành chính khiếu nại văn bản quy phạm pháp luật phải nêu rõ:

1) thông tin được cung cấpđoạn 1, 2, 4 và 8 của phần 2 và phần 6 điều 125Quy tắc này;

2) tên cơ quan chính phủ, cơ quan chính quyền địa phương, cơ quan khác, tổ chức được ủy quyền, quan chức đã thông qua văn bản quy phạm pháp luật đang bị tranh chấp;

3) tên, số, ngày ban hành văn bản quy phạm pháp luật đang bị tranh chấp, nguồn và ngày công bố văn bản đó;

4) thông tin về việc áp dụng văn bản quy phạm pháp luật đang bị tranh chấp đối với nguyên đơn hành chính hoặc nguyên đơn hành chính là đối tượng của các mối quan hệ được điều chỉnh bởi đạo luật này;

5) thông tin về những quyền, quyền tự do và lợi ích hợp pháp của người nộp đơn ra tòa bị vi phạm và khi nộp đơn, các tổ chức, cá nhân nêu tại phần 2, 3 và 4 điều 208 của Bộ luật này, những quyền, quyền tự do và lợi ích hợp pháp nào của những người khác mà vì lợi ích của họ mà đơn kiện hành chính được đệ trình đã bị vi phạm hoặc có nguy cơ thực sự vi phạm;

6) tên và các điều khoản riêng của văn bản quy phạm pháp luật, có giá trị pháp lý lớn hơn và để tuân thủ, văn bản quy phạm pháp luật đang bị tranh chấp phải được kiểm tra toàn bộ hoặc một phần;

7) các kiến ​​nghị do không thể đính kèm bất kỳ tài liệu nào từ những tài liệu được chỉ định trong phần 3 bài viết này;

8) yêu cầu công nhận văn bản quy phạm pháp luật đang bị tranh chấp là vô hiệu, thể hiện sự không tuân thủ pháp luật của Liên bang Nga đối với toàn bộ văn bản quy phạm pháp luật hoặc các quy định riêng lẻ của nó.

3. Đơn yêu cầu hành chính tuyên bố văn bản quy phạm pháp luật vô hiệu phải kèm theo các tài liệu quy định tạiđiểm 1, 2, 4 và 5 phần 1 bài 126của Bộ luật này, các tài liệu xác nhận thông tin quy định tạiđoạn 4 phần 2 của điều này, cũng như một bản sao của văn bản quy phạm pháp luật đang bị tranh chấp.

Điều 22. THỦ TỤC HÀNH CHÍNH
VỀ QUYẾT ĐỊNH, HÀNH ĐỘNG THÁCH THỨC (KHÔNG HÀNH ĐỘNG) CỦA CƠ QUAN NHÀ NƯỚC, CƠ QUAN CHÍNH PHỦ ĐỊA PHƯƠNG, CƠ QUAN, TỔ CHỨC KHÁC LÀM VIỆC VỚI NHÀ NƯỚC RIÊNG HOẶC CƠ QUAN CÔNG KHÁC, VIÊN CHỨC, NHÂN VIÊN NHÀ NƯỚC VÀ NHÂN VIÊN THÀNH PHỐ

Tuyên bố yêu cầu bồi thường theo Điều 218

1. Một công dân, tổ chức hoặc những người khác có thể nộp đơn lên tòa án với yêu cầu phản đối các quyết định, hành động (không hành động) của cơ quan nhà nước, cơ quan chính quyền địa phương, cơ quan, tổ chức khác được giao một số quyền lực nhà nước hoặc công quyền khác (bao gồm các quyết định, hành động (không hành động) hội đồng thẩm phán, ủy ban kiểm tra), nhân viên chính thức, nhà nước hoặc thành phố (sau đây gọi là cơ quan, tổ chức, người được giao quyền lực nhà nước hoặc công quyền khác), nếu họ tin rằng các quyền, tự do và hợp pháp của họ lợi ích bị xâm phạm, bị thách thức, bị cản trở trong việc thực hiện các quyền, tự do, lợi ích hợp pháp của mình hoặc bị giao nhiệm vụ trái pháp luật. Một công dân, tổ chức hoặc những người khác có thể kháng cáo trực tiếp lên tòa án hoặc thách thức các quyết định, hành động (không hành động) của một cơ quan, tổ chức, người được giao quyền lực nhà nước hoặc công quyền khác, lên cơ quan, tổ chức cấp cao hơn theo lệnh cấp dưới, hoặc từ người cấp cao hơn theo lệnh cấp dưới hoặc sử dụng các thủ tục giải quyết tranh chấp ngoài tòa án khác.

2. Nếu điều này được luật liên bang quy định, hiệp hội công có quyền nộp đơn lên tòa án với yêu cầu phản đối các quyết định, hành động (không hành động) của một cơ quan, tổ chức, người được giao quyền lực nhà nước hoặc các quyền lực công khác, nếu nó tin rằng các quyền và tự do đã bị vi phạm hoặc bị thách thức và lợi ích hợp pháp của tất cả các thành viên của hiệp hội công cộng này đã được tạo ra, những trở ngại đối với việc thực hiện các quyền, tự do và lợi ích hợp pháp của họ hoặc bất kỳ trách nhiệm nào đã được giao cho họ một cách bất hợp pháp.

3. Trong trường hợp liên bang theo luật Việc tuân thủ bắt buộc đối với thủ tục sơ thẩm để giải quyết tranh chấp hành chính đã được thiết lập; chỉ có thể ra tòa sau khi tuân thủ thủ tục này.

4. Trong các trường hợp do Bộ luật này quy định, các cơ quan chính phủ, Cao ủy Nhân quyền Liên bang Nga, Cao ủy Nhân quyền ở một cơ quan cấu thành của Liên bang Nga, các cơ quan, tổ chức và cá nhân khác cũng như công tố viên trong phạm vi thẩm quyền của mình có thể khởi kiện ra tòa án hành chính để tuyên bố các quyết định, hành động (không hành động) trái pháp luật của cơ quan, tổ chức, người được nhà nước hoặc các quyền lực công khác nhằm bảo vệ các quyền, tự do và lợi ích hợp pháp của người khác nếu cho rằng các quyết định, hành động đang tranh chấp (không hành động) không phù hợp với văn bản quy phạm pháp luật, vi phạm các quyền, tự do, lợi ích hợp pháp của công dân, tổ chức, cá nhân khác, gây trở ngại cho việc thực hiện các quyền, tự do của mình và lợi ích hợp pháp hoặc được giao nhiệm vụ trái pháp luật.

5. Khiếu nại hành chính được nộp tại tòa án theo các quy định về thẩm quyền được thiết lập chương 2 của Bộ Quy tắc này.

6. Khiếu nại hành chính về việc tuyên bố quyết định, hành vi (không hành động) trái pháp luật của cơ quan, tổ chức, người được nhà nước, người có thẩm quyền khác không được xem xét theo cách thức do Bộ luật này quy định trong trường hợp cần xác minh tính hợp pháp của quyết định đó. , hành động (không hành động) được thực hiện theo cách thức tư pháp khác.

Điều 220. Yêu cầu khởi kiện hành chính tuyên bố quyết định, hành vi (không hành động) trái pháp luật của cơ quan, tổ chức, người được giao quyền lực nhà nước, công quyền khác

1. Hình thức khiếu nại hành chính phải tuân thủ các yêu cầu quy định tại các khoản 1, 8 và 9 Điều 125 của Bộ luật này.

2. Trong văn bản hành chính khiếu nại quyết định, hành vi (không hành động) trái pháp luật của cơ quan, tổ chức, người được nhà nước, người có thẩm quyền công quyền khác phải nêu rõ:

1) thông tin được cung cấpđoạn 1, 2, 8 và 9 của phần 2 và phần 6 điều 125Quy tắc này;

2) cơ quan, tổ chức, cá nhân được giao quyền lực nhà nước hoặc công quyền khác và là người đưa ra quyết định gây tranh cãi hoặc thực hiện hành động gây tranh cãi (không hành động);

3) tên, số, ngày thông qua quyết định tranh chấp, ngày và địa điểm thực hiện hành động tranh chấp (không hành động);

4) thông tin về nội dung của việc không hành động đang bị tranh chấp (một cơ quan, tổ chức, người được nhà nước hoặc các quyền lực công cộng khác trốn tránh việc đưa ra bất kỳ quyết định nào hoặc thực hiện bất kỳ hành động nào theo nhiệm vụ được giao theo thủ tục do pháp luật quy định);

5) dữ liệu đã biết khác liên quan đến quyết định gây tranh cãi, hành động (không hành động). Trong trường hợp có khiếu nại đối với quyết định, hành động (không hành động) của thừa phát lại, dữ liệu đó sẽ bao gồm thông tin đã biết về tài liệu điều hành liên quan đến việc thi hành quyết định, hành động (không hành động) đang bị khiếu nại và về các thủ tục cưỡng chế ;

6) thông tin về các quyền, quyền tự do và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn hành chính mà theo ý kiến ​​của anh ta là bị vi phạm bởi quyết định, hành động gây tranh cãi (không hành động) và trong trường hợp đơn do công tố viên đệ trình hoặc được chỉ định trongđiều 40 của Bộ luật này bởi các cá nhân - về quyền, tự do và lợi ích hợp pháp của người khác;

7) các hành vi pháp lý quy phạm và các quy định của chúng, để tuân thủ các quyết định, hành động (không hành động) gây tranh cãi phải được kiểm tra;

8) thông tin về việc không thể đính kèm tuyên bố hành chính về yêu cầu bồi thường bất kỳ tài liệu nào từ những tài liệu được chỉ định trong phần 3 điều này và các kiến ​​nghị liên quan;

9) thông tin về việc khiếu nại đã được nộp lên cơ quan cấp cao hơn theo thứ tự cấp dưới hay lên người cấp trên theo thứ tự cấp dưới về cùng một chủ đề như được nêu trong tuyên bố khiếu nại hành chính đã nộp. Nếu khiếu nại như vậy đã được nộp, ngày nộp đơn và kết quả xem xét sẽ được nêu rõ;

10) yêu cầu công nhận một quyết định, hành động (không hành động) của một cơ quan, tổ chức, người được nhà nước hoặc các quyền lực công cộng khác coi là bất hợp pháp.

3. Đơn khiếu nại hành chính tuyên bố quyết định, hành động (không hành động) của cơ quan, tổ chức, người có thẩm quyền nhà nước hoặc quyền hạn khác của cơ quan, tổ chức là trái pháp luật phải kèm theo các tài liệu quy định tại khoản 1. Phần 1 Điều 126 của Bộ luật này cũng như bản sao văn bản trả lời của cấp trên theo cấp dưới hoặc của cấp trên theo cấp dưới nếu cơ quan hoặc người đó xem xét khiếu nại về cùng một chủ đề được quy định trong đơn hành chính đã nộp. tuyên bố yêu cầu bồi thường.

Điều 23. TỐ TỤNG TRONG CÁC VỤ HÀNH CHÍNH ĐƯỢC XÉT BỞI BAN KỶ LUẬT TÒA ÁN TỐI CAO LIÊN BANG NGA

Điều 231. Yêu cầu khiếu nại (kháng cáo) gửi đến Hội đồng kỷ luật Tòa án tối cao Liên bang Nga

1. Đơn khiếu nại (khiếu nại) gửi Hội đồng kỷ luật phải nêu rõ:

1) Hội đồng kỷ luật là cơ quan tiếp nhận khiếu nại (kháng cáo);

2) người nộp đơn khiếu nại (khiếu nại), địa chỉ bưu điện, địa chỉ email (nếu có) để gửi thư qua đường bưu điện, số điện thoại;

3) quyết định mà nguyên đơn hành chính không đồng ý, cũng như tên của hội đồng thẩm phán chuyên môn đã đưa ra quyết định này;

4) yêu cầu gửi tới Hội đồng kỷ luật;

5) các tình tiết mà nguyên đơn hành chính dựa vào để đưa ra yêu cầu của mình và bằng chứng xác nhận những tình tiết này;

6) thông tin về người đại diện;

7) danh sách các tài liệu kèm theo đơn.

2. Đơn khiếu nại (khiếu nại) cũng có thể chứa các thông tin khác có thể được sử dụng để gửi thư từ.

Điều 26. THỦ TỤC HÀNH CHÍNH
CÁC TRƯỜNG HỢP GIẢI THƯỞNG BỒI THƯỜNG VI PHẠM QUYỀN XÉT XỬ TRONG THỜI HỢP LÝ HOẶC QUYỀN THI HÀNH HÀNH VI TƯ PHÁP TRONG THỜI HỢP LÝ

Điều 252. Yêu cầu yêu cầu bồi thường hành chính do vi phạm quyền tố tụng trong thời hạn hợp lý, quyền thi hành hành vi tư pháp trong thời hạn hợp lý

1. Hình thức yêu cầu bồi thường hành chính do vi phạm quyền tố tụng trong thời hạn hợp lý hoặc quyền thi hành hành vi tư pháp trong thời hạn hợp lý phải tuân thủ các yêu cầu quy định tại phần 1, 8. và khoản 9 Điều 125 của Bộ luật này.

2. Trong đơn yêu cầu bồi thường hành chính phải nêu rõ:

1) tên của tòa án nơi nộp đơn yêu cầu bồi thường hành chính;

2) tên người khởi kiện hành chính yêu cầu bồi thường, nêu rõ chức vụ tố tụng, địa điểm hoặc nơi cư trú, tên bị đơn và những người khác tham gia vụ án, địa điểm hoặc nơi cư trú của họ;

3) thông tin về các quyết định tư pháp được áp dụng trong vụ án, tên các tòa án đã xét xử vụ án, đối tượng tranh chấp hoặc các tình tiết làm cơ sở khởi kiện vụ án, thông tin về các hành vi và hoạt động của cơ quan, tổ chức, cán bộ chịu trách nhiệm thi hành các hành vi tư pháp;

4) tổng thời gian tố tụng trong vụ án được tòa án xem xét, tính từ ngày nhận được đơn, đơn khởi kiện hoặc khiếu nại hành chính tại tòa án cấp sơ thẩm cho đến ngày thông qua quyết định tư pháp cuối cùng trong vụ án đó. vụ án dân sự, hành chính hoặc từ thời điểm bắt đầu truy tố hình sự cho đến khi chấm dứt truy tố hình sự hoặc ra bản án có tội, tổng thời gian áp dụng biện pháp cưỡng chế tố tụng bằng hình thức tịch thu tài sản trong quá trình tố tụng hình sự. hoặc tổng thời gian của quá trình tố tụng để thi hành một hành vi tư pháp;

5) tổng thời gian xét xử đối với vụ án hình sự có quyết định đình chỉ điều tra sơ bộ do không xác định được người bị buộc tội là bị can, tính từ ngày nộp đơn, báo cáo phạm tội cho đến ngày có quyết định đình chỉ điều tra sơ bộ vụ án theo căn cứ xác định;

5.1) tổng thời gian xét xử trước khi xét xử một vụ án hình sự mà do hết thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự nên có quyết định từ chối khởi tố vụ án hoặc quyết định đình chỉ vụ án, tính từ ngày nộp đơn, tố giác tội phạm cho đến ngày có quyết định nói trên;

6) những tình tiết mà người nộp đơn yêu cầu bồi thường hành chính yêu cầu bồi thường biết và có ảnh hưởng đến thời gian tố tụng trong vụ án hoặc thời gian thi hành các hành vi tư pháp;

7) lập luận của người nộp đơn yêu cầu hành chính yêu cầu bồi thường, nêu rõ cơ sở đưa ra quyết định bồi thường và số tiền bồi thường;

8) Những tình tiết mà người nộp đơn yêu cầu bồi thường hành chính yêu cầu bồi thường cho thấy sự thiếu hành động của Kiểm sát viên, Thủ trưởng Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Cơ quan điều tra, Thủ trưởng Cơ quan điều tra, Điều tra viên do vi phạm pháp luật. thủ tục do pháp luật tố tụng hình sự Liên bang Nga quy định để xem xét đơn yêu cầu, tố giác tội phạm, bao gồm cả việc liên quan đến việc hủy bỏ nhiều lần hoặc không kịp thời quyết định từ chối khởi tố vụ án hình sự hoặc quyết định khởi kiện vụ án hình sự, hoặc đình chỉ điều tra sơ bộ vụ án hình sự do không xác định được người bị buộc tội là bị can phạm tội hoặc do đình chỉ vụ án, truy cứu trách nhiệm hình sự hoặc do các biện pháp thi hành chưa đầy đủ, kịp thời, thiếu hiệu quả. cơ quan tiến hành điều tra sơ bộ vụ án để xác định người bị buộc tội phạm tội;

9) hậu quả của việc vi phạm quyền tố tụng trong thời gian hợp lý hoặc quyền thi hành hành vi tư pháp trong thời gian hợp lý và tầm quan trọng của chúng đối với người nộp đơn khiếu nại hành chính;

10) chi tiết tài khoản ngân hàng của người nộp đơn khiếu nại hành chính mà số tiền cần thu hồi phải được chuyển đến đó;

11) danh sách các tài liệu đính kèm với đơn khiếu nại hành chính.

3. Đơn yêu cầu bồi thường hành chính phải kèm theo các tài liệu quy định tạiđoạn 2 và 4 phần 1 bài 126của Bộ Quy tắc này.

Điều 27. THỦ TỤC HÀNH CHÍNH
VỀ VIỆC TẠM DỪNG HOẠT ĐỘNG HOẶC THANH LÝ CỦA MỘT ĐẢNG CHÍNH TRỊ, CHI NHÁNH KHU VỰC HOẶC BỘ PHẬN CƠ CẤU KHÁC, HIỆP HỘI CÔNG KHÁC, TỔ CHỨC TÔN GIÁO VÀ PHI LỢI NHUẬN KHÁC, HOẶC VỀ VIỆC CẤM HOẠT ĐỘNG CỦA MỘT HỘI ĐỒNG HOẶC TỔ CHỨC GIOZNOY TÔN GIÁO KHÁC KHÔNG PHẢI PHÁP LÝ HOẶC CHẤM DỨT HOẠT ĐỘNG CỦA TRUYỀN THÔNG ĐẠI CỘNG

Điều 262. Trình bày các yêu cầu đình chỉ hoạt động hoặc giải thể một đảng chính trị, chi nhánh khu vực hoặc đơn vị cơ cấu khác, hiệp hội công cộng khác, tổ chức tôn giáo và tổ chức phi lợi nhuận khác hoặc cấm hoạt động của một hiệp hội công cộng hoặc tổ chức tôn giáo không có tư cách pháp nhân hoặc chấm dứt hoạt động trên các phương tiện thông tin đại chúng

1. Yêu cầu hành chính về việc đình chỉ hoặc giải thể một đảng chính trị, chi nhánh khu vực hoặc đơn vị cơ cấu khác của đảng đó, một hiệp hội công cộng khác, tổ chức tôn giáo hoặc tổ chức phi lợi nhuận khác hoặc về lệnh cấm hoạt động của một hiệp hội công cộng hoặc tổ chức tôn giáo mà không phải là pháp nhân hoặc việc chấm dứt hoạt động trên các phương tiện thông tin đại chúng (sau đây gọi là khiếu nại hành chính về việc đình chỉ hoạt động) có thể được đệ trình bởi các cơ quan và quan chức được luật liên bang ủy quyền để thực hiện kiểm soát các hoạt động của tổ chức, hiệp hội được chỉ định hoặc các phương tiện thông tin đại chúng.

2. Đơn yêu cầu hành chính về việc đình chỉ hoạt động được nộp lên tòa án theo quy định về thẩm quyền được thiết lập chương 2 của Bộ Quy tắc này.

3. Trong đơn yêu cầu đình chỉ hoạt động hành chính phải nêu rõ:

1) thông tin được cung cấpđiểm 1 - 3, 5, 8 phần 2 bài 125Quy tắc này;

2) các căn cứ được luật liên bang thiết lập để đình chỉ các hoạt động hoặc giải thể một đảng chính trị, chi nhánh khu vực hoặc đơn vị cơ cấu khác, hiệp hội công cộng khác, tổ chức tôn giáo và phi lợi nhuận khác hoặc để cấm các hoạt động của một hiệp hội công cộng hoặc tổ chức tôn giáo tổ chức không phải là pháp nhân hoặc để chấm dứt hoạt động của các phương tiện truyền thông và tham chiếu đến dữ liệu thực tế, dựa vào đó cơ quan hoặc người nộp đơn lên tòa án đã đưa ra kết luận rằng những căn cứ đó tồn tại;

3) thông tin về lãnh thổ hoạt động của các tổ chức tôn giáo địa phương mà tổ chức tôn giáo tập trung có được hoặc về lãnh thổ phân phối chính của các phương tiện thông tin đại chúng.

4. Đơn yêu cầu hành chính về việc đình chỉ hoạt động được nộp thay mặt cơ quan liên quan phải có chữ ký của người đứng đầu cơ quan đó và nộp thay mặt cho một quan chức - bởi quan chức này.

5. Văn bản hành chính yêu cầu đình chỉ hoạt động phải kèm theo các tài liệu xác nhận các trường hợp nêu trong văn bản này cũng như các tài liệu quy định tạiĐiều 126 của Bộ Quy tắc này.

Điều 34. TỐ TỤNG TẠI TÒA PHÚC THẨM

Điều 296. Tòa án xét kháng cáo, kháng nghị

Trừ khi được Bộ luật này quy định khác, các khiếu nại và đệ trình sẽ được xem xét:

2) Tòa án xét xử các vụ án hành chính của Tòa án tối cao Liên bang Nga - về các quyết định của tòa án tối cao các nước cộng hòa, tòa án khu vực, khu vực, tòa án thành phố liên bang, tòa án khu tự trị, tòa án quận tự trị, được họ thông qua sơ thẩm;

3) Trường Cao đẳng Tư pháp dành cho Quân nhân của Tòa án Tối cao Liên bang Nga - về các quyết định của tòa án quân sự cấp huyện (hải quân) được họ thông qua sơ thẩm;

4) của Hội đồng phúc thẩm Tòa án tối cao Liên bang Nga - về các quyết định đối với các vụ án hành chính của Hội đồng xét xử các vụ án hành chính của Tòa án tối cao Liên bang Nga, Hội đồng xét xử các vụ án quân nhân của Tòa án tối cao Nga Liên bang và Hội đồng kỷ luật của Tòa án tối cao Liên bang Nga, được họ thông qua ở cấp sơ thẩm.

Điều 297. Thủ tục kháng cáo, kháng nghị

Đơn kháng cáo hoặc trình bày được nộp thông qua tòa án đã đưa ra quyết định. Đơn kháng cáo hoặc trình bày mà cấp phúc thẩm trực tiếp nhận được sẽ được chuyển tiếp đến tòa án đã ra quyết định hành động tiếp theo theo yêu cầuĐiều 302 của Bộ Quy tắc này.

Điều 299. Nội dung kháng cáo, kháng nghị

1. Đơn kháng cáo, trình bày phải có:

1) tên của tòa án nơi nộp đơn kháng cáo hoặc trình bày;

2) tên hoặc họ, tên và họ (nếu có) của người nộp đơn kháng cáo, trình bày, địa điểm hoặc nơi cư trú của người đó;

3) thông tin về quyết định của tòa án đang bị kháng cáo;

4) yêu cầu của người kháng cáo hoặc yêu cầu của người khởi kiện kháng cáo cũng như những căn cứ cho rằng quyết định của Tòa án là sai;

5) danh sách các tài liệu kèm theo đơn khiếu nại hoặc nộp tài liệu.

2. Đơn kháng cáo có chữ ký của người nộp đơn hoặc người đại diện của họ. Kèm theo đơn kháng cáo của người đại diện phải có văn bản xác nhận thẩm quyền của người đại diện và các tài liệu khác quy định tại Phần 3 Điều 55 của Quy tắc này, nếu chúng không có trong tệp.

3. Đơn kháng cáo có chữ ký của Kiểm sát viên.

4. Đơn kháng cáo phải kèm theo tài liệu xác nhận việc thanh toán lệ phí nhà nước, nếu đơn kháng cáo được thanh toán.

5. Người nộp đơn kháng cáo không có quyền lực nhà nước hoặc quyền lực công cộng khác có thể gửi cho những người khác tham gia vụ án bản sao đơn kháng cáo và các tài liệu kèm theo mà họ không có, bằng thư bảo đảm có yêu cầu gửi lại biên nhận hoặc gửi bằng thư bảo đảm. một cách khác cho phép tòa án đảm bảo rằng người nhận nhận được bản sao đơn khiếu nại và tài liệu. Nếu người được chỉ định chưa gửi các tài liệu này cho những người tham gia vụ án khác thì đơn kháng cáo và các tài liệu kèm theo được nộp kèm theo bản sao, số lượng bản sao tương ứng với số lượng người tham gia vụ án.

6. Người kháng cáo, kháng cáo, có quyền lực nhà nước hoặc quyền lực công cộng khác có nghĩa vụ gửi cho những người khác tham gia vụ án bản sao đơn kháng cáo, kháng cáo và các tài liệu kèm theo mà họ không có theo địa chỉ đăng ký. gửi thư xác nhận đã nhận hoặc chuyển giao bản sao của những tài liệu này cho những người được chỉ định theo cách khác để cho phép tòa án xác minh rằng người nhận đã nhận được chúng.

7. Cũng có thể nộp đơn kháng cáo, bản trình bày và các tài liệu đính kèm bằng cách điền vào biểu mẫu đăng trên trang web chính thức của tòa án trên Internet.

Điều 35. TỐ TỤNG TẠI TÒA GIÁM ĐỐC

Điều 318. Quyền kháng cáo lên tòa giám đốc thẩm

1. Trong những trường hợp Bộ luật này quy định, các quyết định tư pháp đã có hiệu lực pháp luật có thể bị những người tham gia vụ án và những người khác kháng cáo theo cách thức quy định tại chương này lên tòa án giám đốc thẩm nếu quyền, tự do và lợi ích hợp pháp của họ bị xâm phạm. vi phạm hành vi tư pháp.

2. Các quyết định tư pháp có thể bị kháng cáo lên tòa án giám đốc thẩm trong thời hạn sáu tháng kể từ ngày chúng có hiệu lực, với điều kiện là những người được chỉ định ở phần 1 Điều này, các biện pháp kháng cáo hành vi tư pháp khác do Bộ luật này quy định đã hết hiệu lực trước ngày văn bản này có hiệu lực pháp luật.

3. Thời hạn nộp đơn khiếu nại giám đốc thẩm, việc trình bày bị bỏ sót vì lý do chính đáng của người đã khiếu nại, trình bày, kể cả do không cung cấp thông tin về hành vi xét xử bị kháng cáo, theo yêu cầu của người đó có thể được áp dụng. được tòa giám đốc thẩm khôi phục chỉ trong trường hợp các tình tiết dẫn đến việc bỏ sót phán quyết đó xảy ra trong thời gian không quá 12 tháng kể từ ngày đạo luật bị kháng cáo có hiệu lực pháp luật hoặc nếu đơn được nộp bởi một người không nộp đơn. tham gia vụ án mà Tòa án đã ra quyết định về quyền, nghĩa vụ của họ kể từ ngày người này biết hoặc lẽ ra phải biết về việc hành vi xét xử bị kháng cáo vi phạm quyền, tự do, lợi ích hợp pháp của mình.

4. Đơn xin phục hồi thời hạn kháng cáo giám đốc thẩm đã bị bỏ sót hoặc được Tòa án giám đốc thẩm xem xét theo trình tự quy định.Điều 95 của Bộ Quy tắc này.

5. Chánh án Tòa án tối cao Liên bang Nga, Phó Chánh án Tòa án tối cao Liên bang Nga có quyền không đồng ý với phán quyết của Thẩm phán Tòa án tối cao Liên bang Nga về việc khôi phục thời hạn đã bị trễ. về việc nộp đơn kháng cáo giám đốc thẩm, trình bày hoặc từ chối khôi phục và đưa ra phán quyết về việc từ chối khôi phục thời hạn nộp đơn kháng cáo giám đốc thẩm, đại diện hoặc để khôi phục nó.

Điều 319. Thủ tục kháng cáo và kháng cáo giám đốc thẩm

1. Kháng cáo, kháng cáo giám đốc thẩm được nộp trực tiếp tại Tòa án giám đốc thẩm.

2. Nộp kháng cáo và kháng nghị giám đốc thẩm:

3) chống lại các quyết định và phán quyết của tòa án quận đã có hiệu lực pháp luật được họ thông qua ở cấp sơ thẩm, nếu những quyết định và phán quyết này bị kháng cáo lên đoàn chủ tịch tòa án tối cao của nước cộng hòa, tòa án khu vực, khu vực, tòa án của một nước cộng hòa thành phố liên bang, tòa án khu tự trị, tòa án khu tự trị tương ứng. ; về phán quyết phúc thẩm của tòa án tối cao các nước cộng hòa, tòa án khu vực, khu vực, tòa án thành phố liên bang, tòa án khu tự trị, tòa án quận tự trị, kể cả khi tòa phúc thẩm giữ nguyên quyết định của tòa án sơ thẩm nhưng đưa ra lý do mới biện minh cho những quyết định đã được tòa án cấp sơ thẩm thông qua mà người nộp đơn không đồng ý; về các quyết định của đoàn chủ tịch tòa án tối cao các nước cộng hòa, tòa án khu vực, khu vực, tòa án thành phố liên bang, tòa án khu tự trị, tòa án các quận tự trị - gửi tới Trường Cao đẳng Tư pháp về các vụ án hành chính của Tòa án Tối cao Liên bang Nga;

4) chống lại các quyết định, phán quyết của tòa án quân sự đồn trú đã có hiệu lực pháp luật, nếu các hành vi tư pháp này bị kháng cáo lên đoàn chủ tịch tòa án quân sự cấp huyện (hải quân), chống lại các quyết định của đoàn chủ tịch tòa án quân sự cấp huyện (hải quân), chống lại việc kháng cáo phán quyết của các tòa án quân sự cấp quận (hải quân) - tại Trường Cao đẳng Tư pháp về các Vụ án quân nhân của Tòa án Tối cao Liên bang Nga.

3. Bạn cũng có thể nộp đơn kháng cáo giám đốc thẩm, bản trình bày và tài liệu đính kèm bằng cách điền vào biểu mẫu đăng trên trang web chính thức của tòa án trên Internet.

Điều 320. Nội dung kháng cáo và kháng nghị giám đốc thẩm

1. Đơn kháng cáo, kháng cáo giám đốc thẩm phải có:

4) thông tin về việc các tòa án đã xét xử vụ án hành chính sơ thẩm, phúc thẩm, giám đốc thẩm và thông tin về nội dung các quyết định mà họ đưa ra;

6) chỉ ra tính chất của hành vi vi phạm nghiêm trọng luật nội dung hoặc luật tố tụng của tòa án có ảnh hưởng đến kết quả của vụ án hành chính, kèm theo những lập luận chỉ ra những vi phạm đó;

2. Kháng cáo giám đốc thẩm của người không tham gia vụ án hành chính phải nêu rõ những quyền, tự do, lợi ích hợp pháp nào của người này đã bị hành vi tư pháp đã có hiệu lực pháp luật xâm phạm.

3. Nếu trước đó đã có kháng cáo, trình bày tại Tòa án giám đốc thẩm thì phải nêu rõ quyết định về việc khiếu nại, trình bày.

4. Đơn kháng cáo giám đốc thẩm phải có chữ ký của người kháng cáo hoặc người đại diện của họ. Đơn kháng cáo giám đốc thẩm của người đại diện phải kèm theo văn bản xác nhận thẩm quyền của người đại diện và các tài liệu khác quy địnhphần 3 điều 55của Bộ Quy tắc này. Biên bản giám đốc thẩm phải có chữ ký của Kiểm sát viên quy định tại Phần 6 Điều 318 của Bộ Quy tắc này.

5. Bản sao các quyết định của tòa án được áp dụng trong vụ án hành chính có xác nhận của Tòa án có liên quan được gửi kèm theo đơn kháng cáo hoặc bản trình bày giám đốc thẩm.

6. Kháng cáo giám đốc thẩm và bản trình bày được nộp bằng bản sao, số lượng bản sao tương ứng với số người tham gia vụ án.

7. Đơn kháng cáo giám đốc thẩm phải kèm theo văn bản xác nhận việc nộp nghĩa vụ nhà nước trong các trường hợp, thủ tục và số tiền do pháp luật quy định hoặc quyền được hưởng lợi từ việc nộp nghĩa vụ nhà nước hoặc trong đơn kháng cáo giám đốc thẩm phải có nội dung: yêu cầu kế hoạch trì hoãn hoặc trả góp để thanh toán nghĩa vụ nhà nước hoặc giảm quy mô hoặc miễn thanh toán.

8. Việc cho phép hoãn, trả dần việc nộp nghĩa vụ nhà nước, giảm số tiền hoặc miễn nộp nghĩa vụ nhà nước được giải quyết bởi tòa án cấp giám đốc thẩm mà không thông báo cho những người tham gia vụ án.

Điều 36. TỐ TỤNG TẠI TÒA ÁN CƠ QUAN GIÁM SÁT

Điều 332. Xem xét lại quyết định của Tòa án dưới hình thức giám sát

1. Văn bản tư pháp đã có hiệu lực pháp luật, được quy định tại phần 2 của điều này có thể được Đoàn Chủ tịch Tòa án tối cao Liên bang Nga xem xét dưới hình thức giám sát dựa trên khiếu nại của những người tham gia vụ án và những người khác nếu các quyền, tự do và lợi ích hợp pháp của họ bị các hành vi tư pháp này vi phạm.

2. Những người sau đây được kháng cáo lên Đoàn Chủ tịch Tòa án Tối cao Liên bang Nga:

1) các quyết định của tòa án tối cao các nước cộng hòa, tòa án khu vực, khu vực, tòa án thành phố liên bang, tòa án khu tự trị, tòa án các khu tự trị đã có hiệu lực pháp luật, được họ thông qua lần đầu, nếu những quyết định này là đối tượng xem xét kháng cáo tại Tòa án tối cao Liên bang Nga;

2) các quyết định của tòa án quân sự cấp quận (hải quân) đã có hiệu lực pháp luật được họ thông qua ở sơ thẩm, nếu những quyết định này là đối tượng được xem xét kháng cáo tại Tòa án tối cao Liên bang Nga;

3) các quyết định và phán quyết của các cơ quan tư pháp của Tòa án tối cao Liên bang Nga đã có hiệu lực pháp luật được Tòa án sơ thẩm thông qua, nếu những quyết định và phán quyết này là đối tượng bị xem xét kháng cáo;

4) phán quyết của Hội đồng phúc thẩm Tòa án tối cao Liên bang Nga;

5) các phán quyết của Đoàn Tư pháp đối với các vụ án hành chính của Tòa án tối cao Liên bang Nga và các phán quyết của Đoàn tư pháp đối với các vụ việc quân nhân của Tòa án tối cao Liên bang Nga, do họ ban hành khi kháng cáo;

6) các phán quyết của Đoàn Tư pháp đối với các vụ án hành chính của Tòa án tối cao Liên bang Nga và các phán quyết của Đoàn tư pháp đối với các vụ án quân nhân của Tòa án tối cao Liên bang Nga, do họ ban hành trong thủ tục giám đốc thẩm.

Điều 333. Thủ tục, thời hạn khiếu nại, trình bày về giám sát

1. Khiếu nại hoặc trình bày về giám sát được nộp trực tiếp lên Tòa án tối cao Liên bang Nga.

2. Hành vi tư pháp quy định tại Phần 2 Điều 332 của Bộ luật này có thể bị kháng cáo thông qua thủ tục giám sát trong vòng ba tháng kể từ ngày chúng có hiệu lực.

3. Thời hạn nộp đơn khiếu nại, trình bày bị bỏ sót vì lý do chính đáng của người nộp đơn khiếu nại, trình bày, kể cả do không cung cấp đủ thông tin về hành vi tư pháp bị kháng cáo theo yêu cầu của người đó, có thể chỉ được tòa án giám sát khôi phục trong trường hợp đó, nếu các tình tiết được dùng làm lý do cho việc loại bỏ nó xảy ra trong khoảng thời gian không quá mười hai tháng kể từ ngày đạo luật tư pháp bị kháng cáo có hiệu lực pháp lý hoặc nếu đơn được nộp bởi một cơ quan có thẩm quyền. người không tham gia vụ án hành chính mà quyền, nghĩa vụ của họ được Tòa án ra quyết định hành vi tư pháp, tính đến ngày người này biết hoặc lẽ ra phải biết về hành vi vi phạm quyền, tự do, lợi ích hợp pháp của mình do hành vi xét xử bị kháng cáo.

4. Đơn xin phục hồi thời hạn nộp đơn khiếu nại hoặc khởi kiện giám sát đã quá hạn được Tòa án giám sát xem xét theo trình tự quy định.Điều 95 của Bộ Quy tắc này.

5. Chánh án Tòa án tối cao Liên bang Nga, Phó Chánh án Tòa án tối cao Liên bang Nga có quyền không đồng ý với phán quyết của Thẩm phán Tòa án tối cao Liên bang Nga về việc khôi phục thời hạn đã bị trễ. đối với việc nộp đơn khiếu nại, trình bày hoặc từ chối khôi phục khiếu nại giám sát và ra phán quyết về việc từ chối khôi phục thời hạn nộp đơn khiếu nại, khiếu nại giám sát hoặc khôi phục khiếu nại giám sát.

Điều 334. Nội dung khiếu nại, trình bày về giám sát

1. Đơn khiếu nại hoặc trình bày về giám sát phải bao gồm:

1) tên tòa án nơi họ được nộp đơn;

2) tên hoặc họ, họ và tên đệm (nếu có) của người nộp đơn khiếu nại, trình bày, nơi ở hoặc nơi cư trú và chức vụ tố tụng trong vụ án hành chính;

3) tên của những người khác tham gia vụ án, nơi cư trú hoặc địa điểm của họ;

4) thông tin về các tòa án đã xét xử vụ án hành chính sơ thẩm, phúc thẩm, giám đốc thẩm và thông tin về nội dung các quyết định tư pháp mà họ đã thông qua;

5) chỉ ra các hành vi tư pháp đang bị kháng cáo;

6) chỉ ra các căn cứ để xem xét lại hành vi tư pháp theo phương thức giám sát kèm theo việc đưa ra các lập luận chỉ ra sự tồn tại của các căn cứ đó. Nếu, để làm cơ sở cho việc sửa đổi hành vi tư pháp bị kháng cáo, khiếu nại hoặc trình bày giám sát cho thấy tòa án đã vi phạm tính thống nhất trong thực tiễn tư pháp, thì họ phải đưa ra các ví dụ hỗ trợ cho những lập luận này;

7) Yêu cầu của người nộp đơn khiếu nại, trình bày.

2. Đơn khiếu nại giám sát của người không tham gia vụ án hành chính phải nêu rõ những quyền, tự do, lợi ích hợp pháp nào của người này bị hành vi tư pháp đã có hiệu lực pháp luật xâm phạm.

3. Đơn khiếu nại giám sát phải có chữ ký của người khiếu nại hoặc người đại diện của người đó. Đơn khiếu nại giám sát do người đại diện nộp phải kèm theo văn bản xác nhận thẩm quyền của người đại diện và các tài liệu khác quy định chophần 3 điều 55của Bộ Quy tắc này. Văn bản giám sát phải có chữ ký của Tổng Công tố viên Liên bang Nga hoặc cấp phó của ông ta.

4. Bản sao các quyết định tư pháp được áp dụng trong vụ án hành chính có xác nhận của Tòa án có liên quan được đính kèm đơn khiếu nại hoặc bản trình bày giám sát.

5. Khiếu nại giám sát phải kèm theo tài liệu xác nhận việc nộp nghĩa vụ nhà nước trong các trường hợp, thủ tục và số tiền do pháp luật quy định hoặc quyền được hưởng lợi ích khi thực hiện nghĩa vụ nhà nước hoặc khiếu nại giám sát phải có nội dung yêu cầu kế hoạch trì hoãn hoặc trả góp để thanh toán nghĩa vụ nhà nước hoặc giảm quy mô hoặc miễn thanh toán.

6. Vấn đề cho phép hoãn, trả dần việc nộp nghĩa vụ nhà nước hoặc giảm số tiền hoặc miễn nộp nghĩa vụ nhà nước được tòa án cấp trên giải quyết mà không thông báo cho những người tham gia vụ án.

Điều 37. TỐ TỤC XEM XÉT CÁC VĂN PHÒNG TƯ PHÁP ĐÃ CÓ HIỆU LỰC DO TÌNH CẢM MỚI HOẶC KHẮC PHỤC

Điều 345. Tòa án xem xét lại hành vi xét xử theo tình tiết mới hoặc mới được phát hiện

1. Quyết định tư pháp đã có hiệu lực pháp luật có thể bị Toà án đã thông qua quyết định đó xem xét lại do có tình tiết mới hoặc mới được phát hiện.

2. Căn cứ vào tình tiết mới hoặc mới được phát hiện, việc xét xử của cơ quan phúc thẩm, giám đốc thẩm, giám đốc thẩm sửa đổi quyết định xét xử bị kháng cáo hoặc ra quyết định xét xử mới được thực hiện bởi Tòa án đã thay đổi quyết định xét xử hoặc đã thông qua. một đạo luật tư pháp mới.

3. Nếu bản án của tòa án đã có hiệu lực pháp luật xác định rằng thẩm phán phạm tội, do đó một hành vi tư pháp trái pháp luật và (hoặc) vô căn cứ đã được thông qua, thì việc xem xét lại hành vi tư pháp dựa trên những hành vi mới được phát hiện. các tình huống được thực hiện bởi tòa án mà người đó là thẩm phán khi áp dụng đạo luật này.

Điều 347. Hình thức, nội dung đơn, trình xem xét việc xét xử theo tình tiết mới, mới được phát hiện và tài liệu kèm theo

1. Đơn đề nghị xem xét lại hành vi xét xử dựa trên những tình tiết mới hoặc mới được phát hiện phải được nộp cho Tòa án bằng văn bản. Đơn được ký bởi người nộp đơn hoặc người đại diện được ủy quyền ký đơn.

2. Đơn, kiến ​​nghị xem xét lại hành vi xét xử do có tình tiết mới hoặc mới được phát hiện phải nêu rõ:

1) tên của tòa án nơi nộp đơn hoặc trình bày;

2) tên hoặc họ, tên và họ (nếu có) của người nộp đơn, địa điểm hoặc nơi cư trú, số điện thoại và địa chỉ email, nếu có;

3) tên hoặc họ, tên và họ (nếu có) của những người khác tham gia vụ án, nơi cư trú hoặc địa điểm của họ, các dữ liệu đã biết khác về họ;

4) tên của tòa án đã thông qua đạo luật tư pháp, việc xem xét mà người nộp đơn nộp đơn xin, số vụ việc hành chính của tòa án mà đơn đã được nộp đơn, ngày thông qua đạo luật tư pháp, chủ đề của khiếu nại hành chính;

5) các tình huống có thể hoặc có thể ảnh hưởng đến việc thông qua quyết định tư pháp;

8) danh sách các tài liệu đính kèm;

9) các thông tin khác, bao gồm số điện thoại, số fax và địa chỉ email của những người tham gia vụ việc.

3. Kèm theo đơn, đề nghị xem xét lại hành vi tư pháp dựa trên những tình tiết mới hoặc mới được phát hiện phải có những nội dung sau đây:

1) bản sao quyết định xem xét lại của người nộp đơn;

2) bản sao các tài liệu xác nhận các tình tiết mới hoặc mới được phát hiện;

3) văn bản xác nhận việc gửi cho những người khác tham gia vụ án, bản sao đơn và tài liệu mà họ không có, và nếu những bản sao này không được gửi - bản sao đơn và tài liệu theo số lượng người khác tham gia trường hợp;

4) văn bản xác nhận thẩm quyền ký đơn của người đó, cũng như các tài liệu khác được quy định tại Phần 3 Điều 55 của Bộ luật này, nếu đơn được nộp bởi người đại diện.

4. Đơn, đề nghị xem xét lại hành vi xét xử dựa trên những tình tiết mới hoặc mới được phát hiện và các tài liệu kèm theo cũng có thể được gửi bằng cách điền vào mẫu đăng trên trang web chính thức của Tòa án trên Internet.