Trên thực tế có bao nhiêu nạn nhân của "sự đàn áp của chế độ Stalin". Quy mô đàn áp của Stalin - con số chính xác (13 ảnh)

Trong lịch sử nước Nga vào thế kỷ 20, những cuộc đàn áp của những năm 1930 chiếm một vị trí đặc biệt. Việc chỉ trích chế độ Xô Viết thường dựa trên sự lên án trong giai đoạn cụ thể này, như một bằng chứng về sự tàn ác và những hành động vô kỷ luật của các nhà lãnh đạo lúc bấy giờ. Thứ tự thời gian của các sự kiện xảy ra vào thời điểm này, chúng ta có thể tìm thấy trong bất kỳ sách giáo khoa lịch sử nào. Nhiều nhà sử học đã thảo luận về chủ đề này, nhưng bày tỏ quan điểm cá nhân của họ về một số sự kiện nhất định, họ luôn dựa vào các mục tiêu mà chính quyền theo đuổi trong thời kỳ này, và cũng phân tích kết quả của khoảng thời gian đẫm máu này trong lịch sử của Nga và Liên Xô. .

Người ta tin rằng kỷ nguyên bạo lực và đàn áp bắt đầu với việc giành chính quyền vào năm 1917. Tuy nhiên, đó là vào những năm 30. chiếm cao điểm, tại thời điểm này đã được đưa vào trại và bắn số lượng lớn nhất của người dân. Lịch sử cho thấy vào thời điểm đó mọi người thứ ba đều bị trù dập hoặc là người thân của người bị trù dập.

Điều đầu tiên được thực hiện trong thời kỳ này là tổ chức các phiên tòa trình diễn, mục đích của việc này xuất hiện dưới danh nghĩa, đây là sự thể hiện sức mạnh trừng phạt của quyền lực, và thực tế là bất kỳ ai cũng có thể bị trừng phạt nếu chống đối. Đáng chú ý là các trường hợp xét xử này là bịa đặt, và để làm rõ hơn, tất cả các bị cáo đều tự thú nhận hành vi phạm tội của mình.

Một mặt, mong muốn của các nhà cầm quyền để có được chỗ đứng ở vị trí thống trị của họ là điều dễ hiểu và tự nhiên, mặt khác, theo quan điểm của con người, một con đường quá vô đạo đức và tàn nhẫn đã được lựa chọn cho việc này.

Giờ đây, chúng tôi hiểu rằng quyền lực cai trị luôn cần một số loại đối trọng, điều này cho phép bạn đạt được sự cân bằng trong ý kiến ​​và quan điểm của các chính khách, những người chịu trách nhiệm về các khía cạnh dễ lây lan trong cuộc sống của công dân của bang. Chính phủ Liên Xô đã hết sức cố gắng tiêu diệt hoàn toàn và loại bỏ đối trọng này.

Các cuộc đàn áp chính trị của chế độ Stalin trong những năm 30

Stalin đề cập đến các cuộc đàn áp chính trị được thực hiện ở Liên Xô trong thời kỳ chính phủ của đất nước do I.V. Stalin đứng đầu.

Cuộc đàn áp chính trị có tính chất quy mô lớn với sự khởi đầu của quá trình tập thể hóa và công nghiệp hóa cưỡng bức, và đạt đến đỉnh điểm trong giai đoạn từ năm 1937-1938. - Đại khủng bố.

Trong cuộc Đại khủng bố, NKVD đã bắt giữ khoảng 1,58 triệu người, trong đó 682 nghìn người bị kết án tử hình.

Cho đến nay, các nhà sử học vẫn chưa đi đến thống nhất về bối cảnh lịch sử của các cuộc đàn áp chính trị của chế độ Stalin trong những năm 1930 và cơ sở thể chế của chúng.

Nhưng đối với hầu hết các nhà nghiên cứu, một sự thật không thể chối cãi rằng chính nhân vật chính trị Stalin đã đóng một vai trò quyết định trong bộ máy trừng phạt của nhà nước.

Theo các tài liệu lưu trữ được giải mật, các cuộc trấn áp hàng loạt trên mặt đất đã được thực hiện theo các nhiệm vụ đã định hạ từ trên cao xuống để xác định và trừng trị kẻ thù của nhân dân. Hơn nữa, trên nhiều tài liệu yêu cầu bắn hoặc đánh chết tất cả mọi người vẫn được viết bởi bàn tay của nhà lãnh đạo Liên Xô.

Người ta tin rằng cơ sở tư tưởng cho cuộc Đại khủng bố là học thuyết của chủ nghĩa Stalin về tăng cường đấu tranh giai cấp. Chính các cơ chế khủng bố đã được vay mượn từ thời nội chiến, trong đó những cuộc hành quyết phi tư pháp được những người Bolshevik sử dụng rộng rãi.

Một số nhà nghiên cứu đánh giá các cuộc đàn áp của chủ nghĩa Stalin là một hành vi sai lệch chính sách của chủ nghĩa Bolshevism, nhấn mạnh rằng trong số những người bị đàn áp có nhiều thành viên của Đảng Cộng sản, các nhà lãnh đạo và quân đội.

Ví dụ, trong giai đoạn 1936-1939. hơn 1,2 triệu người cộng sản bị đàn áp - một nửa tổng số đảng viên. Hơn nữa, theo dữ liệu hiện có, chỉ có 50 nghìn người được thả, số còn lại chết trong các trại hoặc bị bắn.

Ngoài ra, theo các nhà sử học Nga, chính sách đàn áp của Stalin, dựa trên việc thành lập các cơ quan tư pháp, là một sự vi phạm nghiêm trọng các luật của Hiến pháp Liên Xô có hiệu lực vào thời điểm đó.

Các nhà nghiên cứu xác định một số nguyên nhân chính gây ra Đại khủng bố. Chủ yếu là hệ tư tưởng Bolshevik, có xu hướng chia rẽ mọi người thành bạn và thù.

Cần lưu ý rằng việc giải thích tình hình kinh tế khó khăn diễn ra phổ biến ở đất nước trong thời kỳ đang được xem xét là có lợi cho chính phủ đương nhiệm là kết quả của các hoạt động tàn phá kẻ thù của nhân dân Liên Xô.

Ngoài ra, sự hiện diện của hàng triệu tù nhân giúp giải quyết các vấn đề kinh tế nghiêm trọng, chẳng hạn như cung cấp lao động giá rẻ cho các dự án xây dựng quy mô lớn trong nước.

Cuối cùng, nhiều người có xu hướng coi bệnh tâm thần của Stalin, người mắc chứng hoang tưởng, là một trong những lý do dẫn đến đàn áp chính trị. Do đó, nhờ sự khủng bố toàn diện vào những năm 30, Stalin đã loại bỏ được các đối thủ chính trị có thể có và biến những công nhân còn lại của bộ máy thành những người làm việc thiếu suy nghĩ.

Chính sách Đại khủng bố đã gây ra những thiệt hại to lớn về kinh tế và sức mạnh quân sự của nhà nước Xô Viết.

Nguồn: prezentacii.com, www.skachatreferat.ru, Revolution.allbest.ru, rhistory.ucoz.ru, otherreferats.allbest.ru

Lemuria và những người khổng lồ

Lemuria được coi là một quốc gia lục địa bị mất tích cổ đại, giống như Atlantis đã biến mất, bị diệt vong trong một trận đại hồng thủy quy mô hành tinh. Có tất cả ...

Internet of Things - kỷ nguyên của công nghệ 5G

Bất chấp sự cải thiện nhanh chóng của các hệ thống mạng toàn cầu, Internet đang trong một cuộc cách mạng thực sự trong tương lai gần. Nó được liên kết với ...

Trận Kursk

Kế hoạch chung của bộ chỉ huy Đức là bao vây và tiêu diệt quân phòng thủ ở vùng Kursk ...

Peter I Alekseevich Đại đế

Sa hoàng Nga từ năm 1682, Hoàng đế Nga đầu tiên từ năm 1721. Con trai út của Sa hoàng Alexei Mikhailovich Romanov. Bỏ ra...

Mọi người Nga nên biết điều này!

Bàn luận về chủ đề đàn áp của Stalin, bên cạnh nhiều yếu tố tư tưởng đưa vấn đề "vượt ra ngoài thiện và ác", phức tạp hơn nữa bởi sự đa dạng của huyền thoại về "sự sùng bái nhân cách", được hình thành với những mục tiêu khác nhau và trong những khoảng thời gian khác nhau.

Ví dụ ở đây là đánh giá về nhân cách của Stalin, được đưa ra bởi Thủ tướng đương nhiệm của Nga D.A. Medvedev:

Nikita Khrushchev vào những năm 1950 đã sử dụng việc phơi bày sự sùng bái nhân cách như một loại "liệu pháp sốc" để duy trì và hợp pháp hóa quyền lực của chính mình cũng như trốn tránh trách nhiệm về những đóng góp của chính mình trong việc đàn áp.

Trong những năm 60 và 70, chủ đề này được sử dụng để chống lại ông ta, và trong những năm 80 và 90 của thế kỷ 20, chủ đề về sự đàn áp của chủ nghĩa Stalin đã được thổi phồng lên để lật đổ CPSU và tiêu diệt hoàn toàn Liên Xô.

Chúng ta hãy cố gắng hiểu các con số một chút.

Vào tháng 2 năm 1954, nhân danh N. S. Khrushchev, một giấy chứng nhận đã được chuẩn bị, được ký bởi Tổng Công tố Liên Xô R. Rudenko, Bộ trưởng Bộ Nội vụ Liên Xô S. Kruglov và Bộ trưởng Bộ Tư pháp Liên Xô K. Gorshenin. , trong đó cho biết số người bị kết án về tội phản cách mạng trong khoảng thời gian từ năm 1921 đến ngày 1 tháng 2 năm 1954. Theo giấy chứng nhận này, tổng cộng trong giai đoạn này, 3.777.380 người đã bị kết án bởi OGPU Collegium, NKVD "troikas", Special Conference, Military Collegium, các tòa án và tòa án quân sự, bao gồm, trong số đó, 642,980 người đã bị kết án. tử hình, và bị giam giữ trong các trại và nhà tù trong thời gian từ 25 năm trở xuống - 2.369.220 người, lưu đày và trục xuất - 765.180 người.

Xin lưu ý rằng đây là số liệu thống kê trong 32 năm. Và đây là Nội chiến, đây là một kỷ nguyên rất khó khăn sau nó. Đây là 4 năm diễn ra cuộc chiến khủng khiếp với Đức Quốc xã. Đây là giai đoạn khó khăn nhất sau Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại. Đây là cuộc chiến chống lại vô số băng nhóm của Bandera và cái gọi là "những người anh em trong rừng". Trong số những cuộc đàn áp này có Yionary và Yezhov, và những kẻ hành quyết đẫm máu khác. Trong số này và kẻ phản bội Vlasov. Ngoài ra còn có lính đào ngũ và marauders, người bắn nỏ, người báo động. Các thành viên của xã hội đen ngầm. Đồng bọn của Đức Quốc xã, những người đã đổ máu. Đây là "Lực lượng bảo vệ chủ nghĩa Lenin", đã phá hủy một đất nước vĩ đại trước sự vui mừng của kẻ thù của Nga. Zinoviev và Kamenev đang ở đây. Những người còn lại của Trotskyist cũng nằm trong số này. Các nhà lãnh đạo của Comintern. Đao phủ Bela Kun, dìm hàng ngàn sĩ quan ở Crimea bằng những viên đá quanh cổ. Có nghĩa là, tổng số con số bị kìm nén, trong 32 năm này, là rất nhiều mặt, đa âm.

Nếu chúng ta chia tổng số người bị bắn ở Liên Xô cho số năm, chúng ta sẽ có ít hơn 22.000 người mỗi năm. Có nhiều không?

Tất nhiên là rất nhiều. Nhưng chúng ta đừng quên những năm đó khó khăn như thế nào. Và không có 10 triệu người bị hành quyết!

Tất nhiên, đây là một lời nói dối có chủ ý!

Hãy nhớ số này: Trong khoảng thời gian từ năm 1921 đến ngày 1 tháng 2 năm 1954, 642.980 người đã bị kết án tử hình và thời gian này là 32 năm.

Đây là những gì thực sự đã xảy ra. Điều này phải được biết và ghi nhớ!

Về các nhân viên chỉ huy được cho là bị đàn áp của Hồng quân từ tháng 5 năm 1937 đến tháng 9 năm 1939 với số lượng 40 nghìn Nhân loại. Chính xác là một hình tròn như vậy được đặt tên lần đầu tiên bởi tạp chí Ogonyok (số 26, 1986), sau đó là Moskovskiye Novosti và sau đó là các ấn phẩm khác.

Nó từ đâu đến con số như vậy?

Nhưng ở đâu. Sự thật là vào ngày 5 tháng 5 năm 1940, người đứng đầu Ban Cán sự chính của Bộ Quốc phòng, Trung tướng E. Shchadenko, đã trình lên I.V. Stalin "Báo cáo về công việc của bộ" năm 1939. Nó nói rằng trong những năm 1937-1939, từ hàng ngũ của Hồng quân đã sa thải 36898 những người chỉ huy. Tôi nhấn mạnh - ĐÃ CHẾT !!!

Trong số này, vào năm 1937, 18.658 người đã bị sa thải. (13,1% biên chế của bộ chỉ huy và chính trị), năm 1938, 16.362 người bị sa thải, (9,2% của bộ chỉ huy), năm 1939, 1878 người bị sa thải (0,7% của bộ chỉ huy).

Các động cơ như sau: 1) theo độ tuổi; 2) vì lý do sức khỏe; 3) đối với các vi phạm kỷ luật; 4) đối với sự bất ổn về đạo đức; 5) bị sa thải vì lý do chính trị 19.106 (trong đó, sau khi nộp đơn khiếu nại và thanh tra, 9.247 đã được phục hồi vào năm 1938-1939); 6) bị bắt, tức là bị trấn áp, có 9579 người thuộc ban chỉ huy (trong đó có 1457 người được phục hồi năm 1938-1939).

Như vậy, có thể nói rằng số sĩ quan bị bắt trong các năm 1937-1939 (không kể Không quân và Hải quân) là 8122 người (3% tổng số nhân viên chỉ huy năm 1939).

Trong số này, khoảng 70 người bị kết án tử hình, 17 người bị xử bắn - hầu hết là cao nhất, chẳng hạn như hai trong số năm nguyên soái (Tukhachevsky vì tổ chức một âm mưu quân sự theo chủ nghĩa Trotsky, Yegorov vì tham gia hoạt động gián điệp, chuẩn bị tấn công khủng bố và tham gia vào một tổ chức K.R. ), thêm một Thống chế Blucher bị bắt vì tham gia vào một âm mưu quân sự phát xít dẫn đến những tổn thất vô cớ và sự cố tình thất bại của chiến dịch trên Hồ Khasan, nhưng ông đã chết trong tù. Ngoài ra, đối với những tội ác đặc biệt nguy hiểm tương tự, 5 trong số 9 chỉ huy quân đội cấp 1 (Belov, Yakir, Uborevich, Fedko, Frinovsky) và các đại diện khác của "cột thứ năm" đã bị xử bắn.

Và, cuối cùng, bằng chứng nổi bật nhất, từ môi của kẻ thù:

"... Wehrmacht chỉ đơn giản là phản bội tôi, tôi đang chết dưới tay các tướng lĩnh của chính mình. Stalin đã làm một hành động xuất sắc, thanh trừng Hồng quân và loại bỏ tầng lớp quý tộc thối nát"(từ cuộc phỏng vấn A. Hitler do ông ta đưa cho nhà báo K. Speidel vào cuối tháng 4 năm 1945)

Được sử dụng làm nguồn:

Giấy chứng nhận của Cục đặc biệt số 1 Bộ Nội vụ Liên Xô về số người bị bắt và bị kết án trong giai đoạn 1921-1953. ngày 11 tháng 12 năm 1953, được ký bởi người đứng đầu bộ phận lưu trữ của Bộ Nội vụ Pavlov, trên cơ sở đó, rõ ràng, một giấy chứng nhận đã được gửi cho Khrushchev trong giai đoạn từ 1921 đến 1938 về các công việc của Cheka-GPU-OGPU-NKVD và từ năm 1939 đến giữa năm 1953

Báo cáo của E. Shchadenko đã trình bày cho I.V. Stalin "Báo cáo về công việc quản lý" năm 1939. Cuộc phỏng vấn của A. Hitler do ông ta đưa ra cho nhà báo K. Speidel vào cuối tháng 4 năm 1945

Ghi chú:

1. Tử hình 642,980 người, trong 32 năm.

Con số này còn bao gồm cả những băng nhóm bị hành quyết trong Nội chiến, những kẻ giết người, cướp của, cảnh sát thế chiến thứ hai, người Vlasovite, người đào ngũ, anh em trong rừng và tội phạm, chẳng hạn như những kẻ mà chúng ta đã xem trong phim “Nơi gặp gỡ không thể thay đổi”.

2. Trong năm 1937-1939, 36.898 chỉ huy bị sa thải khỏi hàng ngũ Hồng quân

Trong cùng thời kỳ, khoảng 250.000 sĩ quan đã được đào tạo tại các cơ quan quân đội.

3. Hitler: Tôi đang chết dưới tay các tướng lĩnh của chính mình:

Trong Chiến tranh thế giới thứ hai, không có một âm mưu đảo chính nào ở Liên Xô.

Ở Đức, đã có một số vụ ám sát Hitler, và một số nỗ lực xâm nhập vào một thế giới riêng không có Hitler.

Những con số này được xác nhận bởi nhà sử học Igor Pykhalov, người đã nghiên cứu khối lượng tài liệu được lưu trữ trong các cơ quan lưu trữ nhà nước. Bạn có thể thấy kết quả giống hệt nhau của anh ấy.

BÂY GIỜ KHI CÁC CON SỐ THỐNG KÊ đã cho chúng ta một ý tưởng thực sự về các ĐẠI DIỆN CỦA STALIN, một câu hỏi tự nhiên nảy sinh:

VÀ AI ĐANG ĐẾN NGÀY NÀY PHẢN XẠ RUMORS RẰNG "STALIN ĐÃ LÀ MỘT NGƯỜI KIẾM HIỆP CHÍNH MÌNH" ??? Rốt cuộc, những con số cho thấy rằng Stalin đã không sắp xếp bất kỳ GENOCIDE nào ở Liên Xô! Về phần anh, có một cuộc đấu tranh với một kẻ thù nội bộ, mà không có nghĩa là nhiều!

Tôi đã tìm thấy câu trả lời cho câu hỏi này là kết quả của một cuộc nghiên cứu lâu dài về các khía cạnh khác nhau trong cuộc sống của chúng ta: Thương tích trong một mối quan hệ STALINđã tham gia và vẫn tham gia vào PHẦN ĐÓ JEWS, và về cơ bản Chỉ cô ấy, được gọi là ZhIDVOIU(hoặc YIDS) - nghĩa là, đây là những gì phần ma quỷ Dân tộc Do Thái, mà trong tất cả "vinh quang" của nó, đã thể hiện mình trong những năm Cách mạng Tháng Mười ở Nga năm 1917 và cả trong những năm Nội chiến 1918-1922 ở Nga.

Tuy nhiên, tôi đề nghị bây giờ hãy trở lại tinh thần với thời đại hậu cách mạngđến những thập kỷ đầu của thế kỷ XX.

Hãy tưởng tượng rằng một cuộc Nội chiến đẫm máu khủng khiếp đã diễn ra ở Nga trong hai năm nay, và ở Anh, Thủ tướng tương lai Winston Churchill viết một ghi chú "Chủ nghĩa Bolshevism và Chủ nghĩa Zionism", trong đó có các từ và suy nghĩ sau:

"Sự xung đột giữa thiện và ác, liên tục diễn ra trong lòng con người, chưa nơi nào có thể đạt đến cường độ như ở chủng tộc Do Thái. Đây là ví dụ nổi bật và mạnh mẽ nhất về bản chất kép của con người. Hệ thống đạo đức, ngay cả khi nó hoàn toàn tách biệt khỏi siêu nhiên, là hệ thống quý giá nhất trong tất cả những gì loài người sở hữu, vượt qua tất cả những thành quả khác của trí tuệ và kiến ​​thức được gộp lại. toàn bộ nền văn minh của chúng ta đã được xây dựng.

Rất có thể hiện nay chủng tộc tuyệt vời này đang trong quá trình tạo ra một hệ thống đạo đức và triết học mới, cũng ác độc như Cơ đốc giáo đã ngoan đạo, mà nếu không được kiểm tra, sẽ hủy hoại không thể phục hồi mọi thứ mà Cơ đốc giáo đã làm được. Có vẻ như cả phúc âm của Chúa Kitô và phúc âm của Antichrist đều phải được sinh ra từ cùng một dân tộc, và chủng tộc thần bí và bí ẩn này đã được chọn cho biểu hiện cao nhất của cả thần thánh và ma quỷ ...

<...>

Người Do Thái Nga đã đóng một vai trò danh dự và thành công trong đời sống quốc gia của Nga. Là chủ ngân hàng và nhà công nghiệp, họ đã thúc đẩy rất nhiều sự phát triển kinh tế của Nga, và họ là một trong những người sáng lập đầu tiên của các tổ chức đáng chú ý như Hiệp hội Hợp tác xã Nga. Về chính trị, họ ủng hộ hầu hết các phong trào tự do và tiến bộ. Họ là một trong những người ủng hộ kiên quyết nhất cho tình hữu nghị với Pháp và Anh.

Sự phản kháng mạnh mẽ nhất đối với tất cả các lĩnh vực hoạt động của người Do Thái này đến từ những người theo chủ nghĩa quốc tế Do Thái. Những người ủng hộ liên minh khủng khiếp của họ là cặn bã của xã hội ở những quốc gia nơi người Do Thái bị bức hại như một chủng tộc. Hầu hết trong số họ, nếu không muốn nói là tất cả, đều từ bỏ đức tin của tổ tiên và từ bỏ mọi hy vọng về cuộc sống ở thế giới bên kia. Phong trào này không phải là điều gì đó mới mẻ đối với người Do Thái. Từ những ngày của Spartacus (Weishaupt) đến Karl Marx, và sau đó đến Trotsky (Nga), Bela Kun (Hungary), Rosa Luxembourg (Đức) và Emma Goldman (Hoa Kỳ), âm mưu lật đổ nền văn minh và thiết lập xã hội trên toàn thế giới,. .. mà dựa trên sự đố kỵ và bình đẳng bất khả thi, dần dần được mở rộng. Ông đã đóng vai trò nổi bật của mình trong bi kịch của Cách mạng Pháp, như bà Webster, một nhà văn đương thời, đã thể hiện rất tốt. Nó là nguồn gốc chính của mọi phong trào lật đổ trong thế kỷ 19. Giờ đây, nhóm những nhân vật xuất chúng từ cặn bã của các thành phố lớn của châu Âu và châu Mỹ đã nắm lấy chân người dân Nga và thiết lập sự thống trị của họ đối với một đế chế rộng lớn.

<...>

Không cần phải phóng đại vai trò của những người theo chủ nghĩa quốc tế Do Thái không tôn giáo phần lớn này trong việc tạo ra chủ nghĩa Bolshevism và mang lại Cách mạng Nga. Tất nhiên, vai trò này rất lớn, có thể vượt trội hơn tất cả những người khác. Ngoại trừ Lenin, hầu hết các nhân vật hàng đầu đều là người Do Thái. Hơn nữa, các nhà lãnh đạo Do Thái truyền cảm hứng và là động lực. Vì vậy, ảnh hưởng của một người Nga theo quốc tịch, Chicherin, kém hơn so với quyền lực của Litvinov, về mặt chính thức dưới quyền anh ta, và ảnh hưởng của những người Nga như Bukharin hoặc Lunacharsky không thể so sánh với sức mạnh của người Do Thái Trotsky hoặc Zinoviev (nhà độc tài của Petrograd), hoặc Krasin, hoặc Radek. Sự thống trị của người Do Thái trong các thể chế của Liên Xô còn đáng ngạc nhiên hơn. Người Do Thái, và trong một số trường hợp, phụ nữ Do Thái, đóng một vai trò nổi bật, nếu không muốn nói là chính trong vụ khủng bố Cheka.

Người Do Thái cũng đóng vai trò nổi bật tương tự trong thời kỳ Bela Kun cai trị ở Hungary. Chúng ta cũng thấy hiện tượng điên rồ tương tự ở Đức (đặc biệt là ở Bavaria), nơi nó được tạo điều kiện thuận lợi cho việc lễ lạy tạm thời của người dân Đức. Mặc dù ở tất cả những quốc gia này, có rất nhiều người không phải là người Do Thái cũng tệ như những nhà cách mạng Do Thái tồi tệ nhất, nhưng vai trò của những người sau này, với tỷ lệ nhỏ người Do Thái trong dân số của những quốc gia này, là điều đáng ngạc nhiên ... "

Đây, liên quan đến những DEMONIC JEWS(ZHIDOV), người đã cam kết ở Nga vào đầu thế kỷ XX rất nhiều TỘI LỖI, và được sản xuất vào giữa những năm 30 CÁC ĐẠI DIỆN CỦA STALIN!

Đây là một tài liệu, cái gọi là cội nguồn lịch sử của những suy nghĩ này và những lời này của W. Churchill - một tờ báo xuất bản ngày 8 tháng 2 năm 1920:

Dành cho những độc giả học cách suy nghĩ và lập luận một cách logic, giải thích: Winston Churchill đã mô tả NGUYÊN NHÂN ROOT, điều này sau đó đã gây ra CÁC ĐẠI DIỆN CỦA STALIN.

Ngày thứ nhất Do Thái Do Thái cam kết của riêng họ ZhIDOVSKIY Sabbath, dưới sự lãnh đạo của Trotsky và Lenin, và sau Khi lên nắm quyền, Stalin đã sắp xếp cho họ PURGATORY.

Tôi hy vọng tôi không phải giải thích cho bất kỳ ai đó là gì. quan hệ nhân quả?

Nếu ai đó vẫn chưa biết, tôi giải thích: quan hệ nhân quả trong luật hình sự, đó là mối liên hệ tồn tại khách quan giữa hành vi phạm tội với hậu quả nguy hiểm cho xã hội đã xảy ra, sự hiện diện của nó là điều kiện tiên quyết để đưa một người phải chịu trách nhiệm hình sự ...

Bạn có thể tìm thấy tài liệu bổ sung giải thích ĐIỀU GÌ ĐÃ XẢY RA TRƯỚC KHI STALIN, điều gì NGĂN NGỪA cái gọi là CÁC BIỂU HIỆN CỦA STALIN, trong một bài viết riêng:

Bình luận Alexandra Fomina:

Chính họ giải thích sự căm ghét của người Do Thái đối với Stalin trong Từ điển Bách khoa Toàn thư Do Thái Điện tử của họ trong bài báo "Stalin Joseph". Đây chỉ là một đoạn trích từ bài báo đó:

"Trong những năm" khủng bố "(1936–38), hầu hết những người Do Thái nắm giữ các chức vụ nổi bật trong đảng và chính phủ đều trở thành nạn nhân của sự đàn áp. Trong số các bộ máy của "cuộc gọi 1937" hầu như không có người Do Thái. Chỉ có hai người Do Thái còn lại trong vòng trong của Stalin - L. Kaganovich và L. Mekhlis. Mặc dù những người Do Thái là một trong những người trực tiếp thực hiện vụ khủng bố cuối những năm 1930 , đặc biệt là trong giai đoạn đầu của nó (G. Yionary, Ya. Agranov và những người khác), N. Yezhov, người đảm nhận chức vụ Ủy viên Nội chính Nhân dân vào năm 1937, đã liên tục thanh trừng người Do Thái khỏi các cơ quan NKVD. Trung tâm Trotskyist song song ”, đã góp phần vào Sự lan rộng của tình cảm bài Do Thái: một trong số họ, khoảng một nửa, còn lại, hai phần ba số bị cáo là người Do Thái, trong số đó có người Do Thái - những người di cư Đức, không chỉ bị cáo buộc theo chủ nghĩa Trotsky mà còn có liên hệ với Gestapo . "

Chính sách do Stalin theo đuổi nhằm thanh trừng Bộ máy Nhà nước của người Do Thái dẫn đến thực tế là đến năm 1939, chỉ còn khoảng 4% người Do Thái ở lại trong sự lãnh đạo của NKVD và vì lý do nào đó, các cuộc đàn áp trên thực tế đã chấm dứt.

Tôi muốn giải thích thêm một sắc thái đen tối nữa trong những trang lịch sử tuyệt vời và đầy bi thương của chúng ta.

Như tôi đã chỉ ra ở trên, phần ma quỷ của Jewry, thực sự tồn tại và không khó để tính toán từ "thành quả của nó", vốn có TÂM LÝ HỌC, và với nó cái này jewish vốn có: đồi bại tình dục, bạo dâm, vô liêm sỉ, kiêu ngạo, cuồng dâm... và bộ truyện đặc trưng này được trao vương miện bởi LỢI ÍCH CHO CÁC YIDS, MIMICRY và sáng tác NHỮNG ĐIỀU SAI LẦM (TIÊU BIỂU).

Tình dục sự đồi bại và bạo dâm- đây là hai người bạn đồng hành trung thành. Không có gì lạ khi Đức Quốc xã Adolf Hitler đã quan hệ tình dục kẻ biến thái, mặc dù anh ta sống với một người phụ nữ - Eva Braun, và anh ta lên nắm quyền ở Đức, như bạn đã biết, với sự hỗ trợ tích cực người đồng tính Ernst Röhm, một trong những thủ lĩnh của Đảng Xã hội Quốc gia Đức và là người đứng đầu "biệt đội tấn công" ("SA").

Tài liệu tham khảo: chủ nghĩa xã hội quốc gia(German Nationalsozialismus, viết tắt là Nazism) là một hình thức tổ chức xã hội kết hợp chủ nghĩa xã hội với chủ nghĩa dân tộc cực đoan và chủ nghĩa phân biệt chủng tộc, cũng là tên gọi của hệ tư tưởng biện minh cho loại trật tự xã hội này. Chủ nghĩa xã hội quốc gia trong đầu của người đồng tính Ernst Röhm là một hệ tư tưởng rất nghịch lý, nó kết hợp nhiều yếu tố khác nhau của chủ nghĩa xã hội, chủ nghĩa dân tộc, chủ nghĩa phân biệt chủng tộc, chủ nghĩa phát xít và chủ nghĩa bài Do Thái, hơn nữa, chủ nghĩa bài Do Thái có chọn lọc, cho phép những người theo chủ nghĩa Xã hội Quốc gia Đức ghét không phải tất cả người Do Thái ở một hàng, nhưng chỉ một phần nhất định của chúng..

Tài liệu tham khảo: năm 1920, thay thế Karl Mayr làm trưởng ban tuyên truyền của quân khu IV, Ernst Röhm gặp Hitler và trở thành một trong những thành viên đầu tiên của NSDAP. Vào thời điểm đó, Röhm, cùng với Georg Escherich, một thành viên của Hội đồng Săn đất, đã thành lập lực lượng dân quân nhân dân Bavaria (tiếng Đức: Einwohnerwehren), được thiết kế để phá vỡ những hạn chế về số lượng lực lượng vũ trang do Hiệp ước Versailles áp đặt. Để cung cấp vũ khí và đạn dược cho anh ta, Ryom đã tạo ra các bộ nhớ đệm khổng lồ, sau này đủ để trang bị cho một phần ba số lượng Wehrmacht được tạo ra vào năm 1935. Tuy nhiên, vào năm 1921, tổ chức này đã bị cấm. Sau thất bại này, Röhm đi đến kết luận rằng để nắm được quyền lực, cần phải có sự ủng hộ của toàn dân. Hitler hóa ra là ứng cử viên thích hợp nhất để giải quyết vấn đề này.Để đảm bảo an toàn cho Hitler, Röhm đã tổ chức một nhóm cơ động từ những người lính của đại đội súng cối 19. Trên cơ sở đó, dịch vụ đặt hàng tiệc được thành lập, sau đó được đổi tên thành sở văn hóa thể dục thể thao và sau đó là đội xung kích (tiếng Đức: Sturmabteilung, viết tắt là SA). Röhm cũng đang tìm kiếm sĩ quan cho các chức vụ chỉ huy. Cơ sở lãnh đạo của SA bao gồm những người từ trụ sở của Lữ đoàn 2 Hải quân, đã giải tán để tham gia Kapp Putsch, do chỉ huy của nó, Đại úy Hạng 3 Hermann Erhardt chỉ huy. Gần như ngay lập tức, bất đồng bắt đầu nảy sinh giữa Röhm và Hitler về các mục tiêu và mục tiêu của SA. Hitler thấy trong đội xung kích có các nhóm máy bay chiến đấu sẵn sàng thực hiện bất kỳ nhiệm vụ nào của ban lãnh đạo đảng. Mặt khác, Rem coi SA là nòng cốt của quân đội cách mạng trong tương lai. Trong việc này, ông được hỗ trợ bởi các nhà chức trách quân sự của Bavaria, những người coi máy bay tấn công là đơn vị dự bị. Ngoài ra, đối với sau này, Röhm và Erhardt là những người có thẩm quyền duy nhất, và họ đã bỏ qua NSDAP. Để củng cố ảnh hưởng của mình tại SA, Hitler đã bổ nhiệm Hermann Goering làm chỉ huy của các biệt đội, và sau đó, để làm đối trọng, tạo ra lực lượng bảo vệ cá nhân của mình, sau này chuyển thành SS ... " .

Năm 1933 Adolf Hitler và nhà thám hiểm đồng tính nổi tiếng Ernst Röhm.

Những vụ bê bối tình dục đồng giới ở Đức những năm 1930

Tài liệu tham khảo: năm 1931, Erns Rohm là trung tâm của một vụ bê bối. Những người ủng hộ Walter Stennes, chỉ huy lính đổ bộ đường không bị phế truất của Berlin, bày tỏ sự không hài lòng rõ ràng với việc bổ nhiệm một người đồng tính, theo ý kiến ​​của họ, đã làm mất uy tín của Sturmabteilung, ("lính bão", viết tắt là SA), vào vị trí lãnh đạo. Ryom cũng bị kết tội sử dụng vị trí chính thức của mình vì lợi ích cá nhân. Những người đáng tin cậy trong số những người đi bão đã tìm thấy bạn tình cho anh ta, người mà sau đó Ryom đã bổ nhiệm vào các vị trí trong SA. Nếu người được chọn tỏ ra không chung thủy hoặc không bằng lòng, anh ta sẽ bị đánh đập nặng nề. Các cuộc họp diễn ra tại Bratwurstglöckl. Röhm công khai đến thăm các cơ sở yêu thích của những người đồng tính luyến ái "Kleist-Casino" và "Silhouette" cùng với ban lãnh đạo mới của các đội xung kích Berlin. Hitler, đáp lại thông tin làm tổn hại đến Ryoma, người đã đến gặp ông ta, nói rằng ông ta sẽ đưa ra quyết định khi có bằng chứng cho ông ta. Và bằng chứng sớm xuất hiện. Tờ báo xã hội - dân chủ Münchner Post bắt đầu đăng những câu chuyện về cuộc phiêu lưu của Ryom và đăng những bức thư của anh. Cố gắng tìm ra nguồn gốc của vụ rò rỉ thông tin, Röhm hướng dẫn nhà báo Georg Bell đến gặp Karl Mayr, người vào thời điểm đó đã trở thành đảng viên Đảng Dân chủ. Mayr nói rằng một số thủ lĩnh NSDAP đang lên kế hoạch tiêu diệt Ryom. Và, trên thực tế, thẩm phán tối cao của đảng Buch, sau khi Hitler từ chối loại Ryoma khỏi chức vụ tiếp theo của Hitler, đã lên kế hoạch giết một số lãnh đạo cao nhất của SA, nhưng do sự thiếu quyết đoán của những người thực hiện, kế hoạch đã thất bại. Tuy nhiên, sau khi biết về mối liên hệ của Ryom với Mayr, một vụ bê bối mới đã nổ ra ... " .

Điều gì tương đồng với chủ đề này trong lịch sử gần đây của chúng ta, tôi đã nói trong một bài báo riêng:

Sẽ là thích hợp nếu nói rằng Stalin và tất cả những người trong giới của ông ta biết rất rõ về mối liên hệ chặt chẽ của đồng tính luyến ái với chủ nghĩa phát xít. Đặc biệt, Stalin đã hơn một lần nói về chủ đề này với nhà văn Maxim Gorky. Và sau khi Hitler nghi ngờ Erst Röhm và "các lữ đoàn bão" của ông ta đang chuẩn bị một cuộc tấn công và sắp xếp cho họ gặp nhau "Đêm của những con dao dài", kết quả là vào ngày 1 tháng 7 năm 1934, Ryom bị giết cùng với hàng ngàn cộng sự của mình, Gorky đã đưa ra một loại RECIPE, làm thế nào để đánh bại chủ nghĩa phát xít! Ông đã xuất bản nó vào tháng 5 cùng năm trên tờ báo Izvestia:

Bây giờ nhìn qua cái này "lăng kính"đến các sự kiện đang diễn ra ngày hôm nay ở Ukraine!

Trong những năm qua đã nối tiếp nhau bê bối tình dục đồng giới!

Và bugger những người đã kết thúc trong ban lãnh đạo Kiev hiện đang đưa ra "đồng nghiệp từ mọi người" sắp xếp ở Kyiv diễu hành đồng tính, và đối thủ của họ bị lực lượng cảnh sát Ukraine đánh bại một cách công khai, để không can thiệp vào việc tổ chức các cuộc diễu hành đồng tính!

Đáng chú ý là tiếng kêu của những người bị cảnh sát chống bạo động Ukraine đánh đập: "bugger bảo vệ bugger !!!" Điều này xảy ra vào ngày 25 tháng 5 năm 2013.

Đưa ra kết luận: nếu hôm nay chúng ta nói về sự hồi sinh của chủ nghĩa phát xítở Ukraine, sau đó nó được tái sinh trong thư đồng tính luyến ái và đóng vai trò hàng đầu trong sự phục hưng FASCISMđang chơi lại PHẦN NHỚ CỦA TRANG SỨC THẾ GIỚI, cái gọi là Yids với những khuôn mặt rất đặc trưng, ​​dễ nhận biết.

Tổng thống Ukraine - Petro Poroshenko (Valtsman bên cha), Thủ tướng Arseniy Yatsenyuk - "Người Do Thái nổi tiếng của Ukraine", người đứng đầu Verkhovna Rada của Ukraine Volodymyr Groysman.

Vào cuối chủ đề này - tin tức từ Nga: CÁC YIDS ĐANG CHẠY: NẾU NHÂN DÂN GIẢI PHÓNG, DÂN SỐ LỰC LƯỢNG SẼ BÊN MẶT CỦA CÁC NHÀ THƯỢNG ĐẾ!

Câu hỏi về sự đàn áp của những năm ba mươi của thế kỷ trước có tầm quan trọng cơ bản không chỉ đối với việc hiểu lịch sử của chủ nghĩa xã hội Nga và bản chất của nó với tư cách là một hệ thống xã hội, mà còn để đánh giá vai trò của Stalin trong lịch sử nước Nga.

Câu hỏi này đóng một vai trò quan trọng trong các cáo buộc không chỉ của chủ nghĩa Stalin, mà trên thực tế, của toàn bộ chính phủ Liên Xô. Cho đến nay, việc đánh giá “khủng bố Stalin” ở nước ta đã trở thành một tấm nền, một mật khẩu, một dấu mốc liên quan đến quá khứ và tương lai của nước Nga. Bạn có đánh giá? Dứt khoát và không thể thay đổi? Dân chủ và người bình thường! Có nghi ngờ gì không? - Người theo chủ nghĩa Stalin!

Hãy thử giải quyết một câu hỏi đơn giản: có phải Stalin đã tổ chức "cuộc khủng bố lớn" không? Có thể có những nguyên nhân khác gây ra khủng bố, về việc những người dân thường - những người theo chủ nghĩa tự do thích giữ im lặng?

Vì thế. Sau Cách mạng Tháng Mười, những người Bolshevik đã cố gắng tạo ra một loại hình tư tưởng tinh hoa mới, nhưng những nỗ lực này đã bị đình trệ ngay từ đầu. Chủ yếu là vì tầng lớp "nhân dân" mới tin rằng bằng cuộc đấu tranh cách mạng của họ, họ hoàn toàn có quyền được hưởng những quyền lợi mà những người "ưu tú" phản dân có được bằng quyền bẩm sinh.

Trong các dinh thự quyền quý, công danh mới nhanh chóng yên vị, ngay cả những người hầu cũ cũng giữ nguyên vị trí, chỉ bắt đầu gọi họ là người hầu. Hiện tượng này rất rộng và được gọi là "kombarstvo".

Ngay cả những biện pháp đúng đắn cũng tỏ ra không hiệu quả, nhờ vào sự phá hoại lớn của giới tinh hoa mới. Tôi có khuynh hướng quy việc đưa ra cái gọi là "đảng tối đa" là các biện pháp chính xác - cấm đảng viên nhận lương cao hơn lương của một công nhân có tay nghề cao.

Nghĩa là, một giám đốc nhà máy không thuộc đảng có thể nhận lương 2000 rúp, và một giám đốc cộng sản chỉ 500 rúp, và không hơn một xu.

Bằng cách này, Lenin đã tìm cách tránh làn sóng đổ bộ vào đảng, những người sử dụng nó như một bàn đạp để nhanh chóng đột nhập vào những nơi có ngũ cốc. Tuy nhiên, biện pháp này là nửa vời khi không phá hủy đồng thời hệ thống đặc quyền gắn liền với bất kỳ vị trí nào.

Nhân tiện. V.I.Lênin phản đối bằng mọi cách có thể sự gia tăng liều lĩnh về số lượng đảng viên, mà sau này được đưa vào CPSU, bắt đầu từ Khrushchev. Trong tác phẩm “Căn bệnh thời thơ ấu của chủ nghĩa cánh tả trong chủ nghĩa cộng sản”, ông viết: “Chúng tôi sợ sự bành trướng quá mức của đảng, bởi vì những kẻ tội phạm và những kẻ chỉ đáng bị xử bắn chắc chắn sẽ cố gắng bám vào đảng chính phủ.”

Hơn nữa, trong điều kiện thiếu thốn hàng tiêu dùng sau chiến tranh, vật chất không được mua nhiều như phân phối. Bất kỳ quyền lực nào cũng thực hiện chức năng phân phối, và nếu vậy, người phân phối, anh ta sử dụng chức năng được phân phối.

Do đó, bước tiếp theo là cập nhật các tầng trên của bữa tiệc.

Stalin đã tuyên bố điều này với thái độ thận trọng thông thường của mình tại Đại hội lần thứ XVII của CPSU (b) (tháng 3 năm 1934).

Trong Báo cáo của mình, Tổng Bí thư đã mô tả một loại công nhân nào đó can thiệp vào đảng và đất nước: “... Đây là những người có công nổi tiếng trong quá khứ, những người tin rằng đảng và luật pháp Liên Xô không được viết cho họ, nhưng dành cho những kẻ ngu ngốc. Đây cũng chính là những người không coi đó là nhiệm vụ của mình khi thực hiện các quyết định của các cơ quan đảng ...

Họ đang dựa vào điều gì bằng cách vi phạm pháp luật của Đảng và Liên Xô? Họ hy vọng rằng chính quyền Xô Viết sẽ không dám động đến họ vì công lao năm xưa của họ. Những quý tộc kiêu ngạo này nghĩ rằng họ không thể thay thế được và họ có thể vi phạm các quyết định của cơ quan quản lý mà không bị trừng phạt ... ”.

Kết quả của kế hoạch 5 năm lần thứ nhất cho thấy những người theo chủ nghĩa Bolshevik-Leninist cũ, với tất cả công lao cách mạng của mình, không đủ sức chống chọi với quy mô của nền kinh tế tái thiết. Không phải chịu gánh nặng về chuyên môn, trình độ học vấn kém (Yezhov viết trong tự truyện của mình: học vấn - chưa hoàn thành tiểu học), được gột rửa trong máu của Nội chiến, họ không thể "yên" với thực tế sản xuất phức tạp.

Về mặt hình thức, quyền lực thực sự ở các địa phương thuộc về Liên Xô, vì đảng này không có bất kỳ quyền lực pháp lý nào. Nhưng các ông chủ của đảng đã được bầu làm chủ tịch của Liên Xô, và trên thực tế, họ đã tự bổ nhiệm mình vào các vị trí này, vì các cuộc bầu cử được tổ chức trên cơ sở không thay thế, tức là chúng không phải là bầu cử.

Và sau đó Stalin thực hiện một hành động rất mạo hiểm - ông ta đề xuất thiết lập quyền lực thực sự chứ không phải danh nghĩa của Liên Xô ở trong nước, tức là tổ chức tổng tuyển cử bí mật trong các tổ chức đảng và hội đồng các cấp trên cơ sở thay thế.

Stalin đã cố gắng loại bỏ các nam tước khu vực của đảng, như người ta nói, một cách tốt đẹp, thông qua các cuộc bầu cử và những cuộc bầu cử thực sự thay thế. Xem xét thực tiễn của Liên Xô, điều này nghe có vẻ khá bất thường, nhưng nó vẫn đúng. Ông hy vọng rằng phần lớn công chúng này sẽ không vượt qua được bộ lọc phổ biến nếu không có sự hỗ trợ từ phía trên.

Ngoài ra, theo hiến pháp mới, người ta đã lên kế hoạch đề cử các ứng cử viên vào Xô Viết Tối cao của Liên Xô không chỉ từ CPSU (b), mà còn từ các tổ chức công cộng và các nhóm công dân.

Những gì đã xảy ra tiếp theo? Vào ngày 5 tháng 12 năm 1936, Hiến pháp mới của Liên Xô được thông qua, hiến pháp dân chủ nhất vào thời điểm đó trên toàn thế giới, ngay cả theo những lời chỉ trích nhiệt liệt của Liên Xô. Lần đầu tiên trong lịch sử Nga, các cuộc bầu cử thay thế bí mật được tổ chức. Bằng cách bỏ phiếu kín.

Mặc dù thực tế là giới tinh hoa trong đảng đã cố gắng lên tiếng ngay cả vào thời điểm bản dự thảo hiến pháp đang được soạn thảo, nhưng Stalin vẫn cố gắng kết thúc vấn đề.

Giới tinh hoa của đảng trong khu vực hiểu rất rõ rằng với sự giúp đỡ của các cuộc bầu cử mới này vào Xô Viết Tối cao mới, Stalin có kế hoạch thực hiện một cuộc luân chuyển hòa bình đối với toàn bộ thành phần cầm quyền. Và có khoảng 250 nghìn người trong số họ, Nhân tiện, NKVD đang tính về số lượng cuộc điều tra này.

Hiểu điều gì đó họ đã hiểu, nhưng phải làm gì? Tôi không muốn chia tay những chiếc ghế của mình. Và họ hoàn toàn hiểu thêm một tình huống nữa - trong thời kỳ trước đó, họ đã làm một việc như vậy, đặc biệt là trong Nội chiến và tập thể hóa, rằng những người vô cùng thích thú sẽ không những không chọn họ mà còn bị vỡ đầu. Bàn tay của nhiều bí thư khu vực cao đã lên đến khuỷu tay đẫm máu.

Trong thời kỳ tập thể hóa ở các khu vực hoàn toàn có sự tùy tiện. Tại một trong những khu vực Khataevich, người đàn ông tốt bụng này, đã thực sự tuyên bố một cuộc nội chiến trong quá trình tập thể hóa ở khu vực cụ thể của anh ta.

Do đó, Stalin buộc phải đe dọa rằng sẽ bắn ông ta ngay lập tức nếu ông ta không ngừng chế nhạo mọi người. Bạn có nghĩ rằng các đồng đội Eikhe, Postyshev, Kosior và Khrushchev tốt hơn, ít "đẹp" hơn? Tất nhiên, mọi người nhớ tất cả những điều này vào năm 1937, và sau cuộc bầu cử, những kẻ hút máu này sẽ đi vào rừng.

Stalin thực sự đã lên kế hoạch cho một hoạt động luân chuyển hòa bình như vậy, ông đã công khai nói với phóng viên người Mỹ vào tháng 3 năm 1936, Howard Roy, về điều này. Ông tuyên bố rằng các cuộc bầu cử này sẽ là một đòn roi tốt trong tay người dân để thay đổi giới lãnh đạo, ông nói trực tiếp - "một đòn roi." Liệu những “công thần” của ngày hôm qua của huyện họ có chịu đựng được đòn roi?

Hội nghị toàn thể Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Liên minh của những người Bôn-sê-vích, được tổ chức vào tháng 6 năm 1936, nhằm trực tiếp vào các tầng lớp ưu tú của đảng trong thời kỳ mới. Khi thảo luận về dự thảo hiến pháp mới, A. Zhdanov, trong báo cáo mở rộng của mình, đã nói một cách khá rõ ràng: “Hệ thống bầu cử mới ... sẽ tạo động lực mạnh mẽ để cải thiện công việc của các cơ quan Xô Viết, loại bỏ các cơ quan quan liêu, loại bỏ những khuyết điểm quan liêu. và những biến thái trong công việc của các tổ chức Xô Viết của chúng ta.

Và những thiếu sót này, như bạn biết, là rất đáng kể. Các cơ quan đảng của chúng ta phải sẵn sàng cho cuộc đấu tranh bầu cử ... ”. Và ông ấy tiếp tục nói rằng các cuộc bầu cử này sẽ là một cuộc kiểm tra nghiêm túc, nghiêm túc đối với công nhân Liên Xô, bởi vì việc bỏ phiếu kín mang lại nhiều cơ hội để loại bỏ những ứng cử viên không mong muốn và phản cảm đối với quần chúng, rằng các cơ quan đảng có nghĩa vụ phân biệt những lời chỉ trích đó với những kẻ thù địch. hoạt động, mà các ứng cử viên ngoài đảng phải được đối xử với tất cả sự hỗ trợ và chú ý, bởi vì, nói một cách tế nhị, số lượng trong số họ nhiều hơn nhiều lần so với các đảng viên.

Trong báo cáo của Zhdanov, các thuật ngữ "dân chủ trong nội bộ đảng", "nguyên tắc tập trung dân chủ", "bầu cử dân chủ" đã được lên tiếng công khai. Và các yêu cầu đã được đưa ra: cấm "đề cử" các ứng cử viên không qua bầu cử, cấm các cuộc họp của đảng bỏ phiếu theo "danh sách", để đảm bảo "quyền không giới hạn từ chối các ứng cử viên do đảng viên đề cử và quyền chỉ trích không giới hạn đối với những ứng cử viên này . "

Cụm từ cuối cùng hoàn toàn đề cập đến các cuộc bầu cử của các cơ quan đảng thuần túy, nơi đã không có bóng dáng của nền dân chủ trong một thời gian dài. Nhưng, như chúng ta thấy, cuộc tổng tuyển cử vào Liên Xô và các cơ quan đảng cũng không bị lãng quên.

Stalin và nhân dân của ông ta đòi hỏi dân chủ! Và nếu đây không phải là dân chủ, thì hãy giải thích cho tôi hiểu, vậy thì cái gì được coi là dân chủ ?!

Và các quý tộc trong đảng tập hợp tại hội nghị toàn thể phản ứng như thế nào trước báo cáo của Zhdanov, các bí thư đầu tiên của các khu ủy, ủy ban khu vực và Ủy ban Trung ương của các đảng cộng sản quốc gia? Và họ nhớ tất cả! Bởi vì những đổi mới như vậy hoàn toàn không hợp khẩu vị của chính “người bảo vệ chủ nghĩa Lenin cũ”, thứ vẫn chưa bị tiêu diệt bởi Stalin, nhưng đang ngồi ở hội nghị toàn thể với tất cả sự hùng vĩ và lộng lẫy của nó.

Bởi vì "người bảo vệ chủ nghĩa Lenin" được ca tụng là một lũ satrapchiks nhỏ. Họ quen sống trong dinh thự của mình với tư cách là nam tước, một tay quản lý sự sống và cái chết của mọi người. Cuộc tranh luận về báo cáo của Zhdanov thực tế đã bị gián đoạn.

Bất chấp những lời kêu gọi trực tiếp của Stalin để thảo luận về các cải cách một cách nghiêm túc và chi tiết, người lính canh già với sự kiên trì hoang tưởng chuyển sang các chủ đề dễ hiểu và dễ hiểu hơn: khủng bố, khủng bố, khủng bố! Cải cách là cái quái gì vậy ?!

Có nhiều nhiệm vụ cấp bách hơn: đánh bại kẻ thù ẩn, đốt, bắt, tiết lộ! Các ủy viên nhân dân, các bí thư đầu tiên - đều nói về một điều giống nhau: cách họ liều lĩnh và trên quy mô lớn tiết lộ kẻ thù của nhân dân, cách họ định nâng chiến dịch này lên tầm cao vũ trụ ...

Stalin đang mất kiên nhẫn. Khi người nói tiếp theo xuất hiện trên bục, không đợi anh ta mở miệng, anh ta hất hàm: - Tất cả kẻ thù đã được xác định hay vẫn còn đó? Diễn giả, bí thư thứ nhất của ủy ban khu vực Sverdlovsk, Kabakov, (một "nạn nhân vô tội khác của cuộc khủng bố Stalin" trong tương lai) để cho những lời châm biếm rơi vào tai điếc và thường xuyên đồn thổi về thực tế là hoạt động bầu cử của quần chúng, vì vậy bạn biết đấy , chỉ là "khá thường xuyên được sử dụng bởi các phần tử thù địch cho công việc phản cách mạng".

Họ không thể chữa được !!! Họ chỉ không biết làm thế nào! Họ không muốn cải cách, họ không muốn bỏ phiếu kín, họ không muốn có một vài ứng cử viên trên lá phiếu. Sủi bọt mép, họ bảo vệ hệ thống cũ, nơi không có dân chủ, mà chỉ có "boyar volushka" ...

Trên bục giảng - Molotov. Anh ấy nói những điều thực tế và hợp lý: bạn cần phải xác định kẻ thù thực sự và sâu bệnh, và không ném bùn, không có ngoại lệ, "đội trưởng sản xuất." Cuối cùng chúng ta phải học cách KHÁC BIỆT SỰ HƯỚNG DẪN TỪ BAN ĐẦU.

Cần phải cải tổ bộ máy quan liêu cồng kềnh, ĐIỀU CẦN THIẾT PHẢI ĐÁNH GIÁ NHÂN DÂN VỀ NĂNG LỰC KINH DOANH CỦA HỌ VÀ ĐỪNG LIỆT KÊ NHỮNG LỖI QUÁ KHỨ. Và các boyars của bữa tiệc đều có chung một mục đích: tìm kiếm và bắt kẻ thù với tất cả nhiệt huyết! Đào sâu hơn, trồng nhiều hơn! Để có sự thay đổi, họ nhiệt tình và lớn tiếng bắt đầu dìm hàng nhau: Kudryavtsev - Postysheva, Andreev - Sheboldaeva, Polonsky - Shvernik, Khrushchev - Yakovlev.

Molotov, không thể chịu đựng được, công khai nói:

- Trong một số trường hợp, nghe người nói, người ta có thể đi đến kết luận rằng các nghị quyết và báo cáo của chúng ta đã lọt tai người nói ...

Một cách chính xác! Họ không chỉ vượt qua - họ còn huýt sáo ... Hầu hết những người tập trung trong hội trường không biết cách làm việc hoặc cải cách. Nhưng họ hoàn toàn biết cách bắt và xác định kẻ thù, họ yêu thích nghề này và không thể tưởng tượng cuộc sống mà không có nó.

Các bạn có thấy lạ không khi "đao phủ" Stalin này trực tiếp áp đặt nền dân chủ, và những "nạn nhân vô tội" trong tương lai của ông ta đã bỏ chạy khỏi nền dân chủ như địa ngục trần gian này. Có, và yêu cầu đàn áp, và hơn thế nữa.

Nói tóm lại, đó không phải là “Stalin bạo chúa”, mà chính xác là “người bảo vệ đảng của chủ nghĩa Lenin toàn cầu”, người cầm quyền tại hội nghị trung ương tháng 6 năm 1936, đã chôn vùi mọi nỗ lực nhằm làm tan băng dân chủ. Bà đã không cho Stalin cơ hội để loại bỏ họ, như người ta nói, một cách TỐT, thông qua các cuộc bầu cử.

Quyền lực của Stalin lớn đến mức các nam tước trong đảng không dám công khai phản đối, và vào năm 1936, Hiến pháp Liên Xô được thông qua, lấy biệt danh là của Stalin, quy định cho việc chuyển đổi sang nền dân chủ thực sự của Liên Xô. Tuy nhiên, đảng nomenklatura đã nuôi dưỡng và thực hiện một cuộc tấn công lớn nhằm vào nhà lãnh đạo để thuyết phục ông ta hoãn tổ chức các cuộc bầu cử tự do cho đến khi cuộc chiến chống phần tử phản cách mạng hoàn thành.

Các ông chủ của đảng trong khu vực, các thành viên của Ủy ban Trung ương Đảng Cộng sản Liên minh của những người Bolshevik, bắt đầu nảy sinh đam mê, đề cập đến những âm mưu được phát hiện gần đây của quân Trotsky và quân đội: họ nói, chỉ cần cho một cơ hội như vậy. , với tư cách là những kẻ dưới quyền kulak giấu mặt, các giáo sĩ, cựu sĩ quan da trắng và quý tộc, những kẻ phá hoại Trotskyists sẽ lao vào chính trị.

Họ yêu cầu không chỉ cắt giảm bất kỳ kế hoạch dân chủ hóa nào, mà còn tăng cường các biện pháp khẩn cấp, và thậm chí đưa ra hạn ngạch đặc biệt cho các cuộc đàn áp hàng loạt theo khu vực, được cho là để kết liễu những người theo chủ nghĩa Trotsky đã thoát khỏi sự trừng phạt. Đảng nomenklatura yêu cầu sức mạnh để đàn áp những kẻ thù này, và nó đã giành được những sức mạnh này cho mình.

Và sau đó, các nam tước đảng ở thị trấn nhỏ, chiếm đa số trong Ủy ban Trung ương, lo sợ cho các vị trí lãnh đạo của họ, bắt đầu đàn áp, trước hết, chống lại những người cộng sản trung thực, những người có thể trở thành đối thủ cạnh tranh trong các cuộc bầu cử trong tương lai bằng cách bỏ phiếu kín.

Bản chất của các cuộc đàn áp đối với những người cộng sản trung thực là thành phần của một số huyện ủy và khu ủy thay đổi hai hoặc ba lần trong một năm. Những người cộng sản tại các hội nghị của đảng đã từ chối làm thành viên của các thành ủy và khu ủy. Chúng tôi hiểu rằng sau một thời gian, bạn có thể ở trong trại. Và đó là điều tốt nhất ...

Năm 1937, khoảng 100.000 người đã bị khai trừ khỏi đảng (24.000 trong nửa đầu năm và 76.000 trong nửa sau). Khoảng 65.000 đơn kháng cáo tích tụ trong các huyện ủy và ủy ban khu vực, không có ai và không có thời gian để xem xét, kể từ khi đảng này tham gia vào quá trình tố cáo và khai trừ.

Tại Hội nghị Trung ương tháng Giêng năm 1938, Malenkov, người đã báo cáo về vấn đề này, nói rằng trong một số lĩnh vực, Ủy ban Kiểm soát Đảng đã khôi phục từ 50 đến 75% những người bị khai trừ và bị kết án.

Hơn nữa, tại Hội nghị toàn thể Ban Chấp hành Trung ương tháng 6 năm 1937, cơ quan danh nghĩa, chủ yếu từ các bí thư đầu tiên, đã thực sự đưa ra tối hậu thư cho Stalin và Bộ Chính trị của ông ta: hoặc ông ta chấp thuận các danh sách được đệ trình "từ bên dưới" bị đàn áp, hoặc chính ông ta sẽ bị loại bỏ.

Đảng nomenklatura tại hội nghị toàn thể này đã yêu cầu chính quyền đàn áp. Và Stalin buộc phải cho phép họ, nhưng ông ta đã hành động rất xảo quyệt - ông ta cho họ một thời gian ngắn, năm ngày. Trong số năm ngày này, một ngày là Chủ nhật. Anh mong rằng họ sẽ không gặp nhau trong thời gian ngắn như vậy.

Nhưng hóa ra những kẻ vô lại này đã có danh sách. Họ chỉ đơn giản lấy danh sách các kulaks, cựu sĩ quan và quý tộc da trắng, tàn sát những người theo chủ nghĩa Trotsky, các linh mục, và chỉ đơn giản là những công dân bình thường đã từng thụ án trong tù, và đôi khi là không, những người được xếp vào loại thành phần ngoại lai đẳng cấp.

Theo nghĩa đen, vào ngày thứ hai, điện tín từ các địa phương đã được gửi đi - các đồng chí đầu tiên là Khrushchev và Eikhe. Sau đó, vào năm 1954, Nikita Khrushchev là người đầu tiên phục hồi người bạn Robert Eikhe, người đã bị xử bắn trước công lý vì tất cả những hành vi tàn ác của mình vào năm 1939.

Các lá phiếu có một số ứng cử viên không còn được thảo luận tại Hội nghị toàn thể nữa: các kế hoạch cải cách đã được rút gọn chỉ còn thực tế là các ứng cử viên cho cuộc bầu cử sẽ được đề cử "chung" bởi những người cộng sản và những người không thuộc đảng. Và kể từ bây giờ, sẽ chỉ có một ứng cử viên trong mỗi lá phiếu - vì mục đích chống lại những âm mưu.

Và thêm vào đó - một đoạn trích dài khác về sự cần thiết phải xác định số lượng lớn những kẻ thù cố thủ.

Stalin cũng mắc một sai lầm khác. Anh ấy chân thành tin rằng N.I. Yezhov là người trong đội của anh ấy. Rốt cuộc, đã bao nhiêu năm họ cùng nhau làm việc ở Ủy ban Trung ương, kề vai sát cánh. Và Yezhov từ lâu đã là bạn thân của Evdokimov, một Trotskyist hăng hái.

Cho năm 1937-38 troikas ở vùng Rostov, nơi Evdokimov là bí thư thứ nhất của ủy ban khu vực, 12.445 người bị bắn, hơn 90 nghìn người bị trấn áp. Đây là những hình tượng được tổ chức Memorial ở một trong những công viên Rostov chạm khắc trên đài tưởng niệm các nạn nhân của ... sự đàn áp của chủ nghĩa Stalin (?!).

Sau đó, khi Yevdokimov bị bắn, một cuộc kiểm toán đã phát hiện ra rằng tại khu vực Rostov, anh ta nằm bất động và hơn 18,5 nghìn đơn kháng cáo không được xem xét. Và bao nhiêu trong số chúng đã không được viết! Những cán bộ tốt nhất của đảng, những nhà điều hành kinh doanh dày dạn kinh nghiệm, giới trí thức đã bị tiêu diệt ... Nhưng sao, anh là người duy nhất như vậy.

Về vấn đề này, hồi ký của nhà thơ nổi tiếng Nikolai Zabolotsky rất thú vị: “Một niềm tin kỳ lạ đã chín muồi trong đầu tôi rằng chúng tôi đã nằm trong tay của Đức Quốc xã, kẻ dưới sự chỉ huy của chính phủ chúng tôi, đã tìm ra cách tiêu diệt người dân Liên Xô. , hoạt động ở trung tâm của hệ thống trừng phạt của Liên Xô.

Tôi kể lại suy đoán này của mình với một đảng viên cũ đang ngồi cùng tôi, và với ánh mắt kinh hoàng, anh ta thú nhận với tôi rằng bản thân anh ta cũng nghĩ như vậy, nhưng không dám nói bóng gió với ai. Và quả thực, làm thế nào khác chúng ta có thể giải thích tất cả những điều khủng khiếp đã xảy ra với chúng ta ... "

Nhưng trở lại với Nikolai Yezhov. Đến năm 1937, Ủy ban Nội chính Nhân dân, G. Yionary, biên chế NKVD với những tên cặn bã, những kẻ phản bội rõ ràng và những kẻ thay thế công việc của họ bằng công việc hack. N. Yezhov, người thay thế anh ta, theo sát kẻ cầm đầu vụ hack và để phân biệt chính mình với đất nước, đã làm ngơ trước sự thật rằng các nhà điều tra của NKVD đã mở hàng trăm nghìn vụ hack chống lại người dân, hầu hết là hoàn toàn vô tội. (Ví dụ, các Tướng A. Gorbatov và K. Rokossovsky đã bị bắt vào tù.)

Và bánh đà của "cuộc khủng bố lớn" bắt đầu quay với gấp ba lần phi pháp khét tiếng của nó và giới hạn ở thước đo cao nhất. May mắn thay, chiếc bánh đà này đã nhanh chóng đè bẹp những kẻ tự mình khởi xướng quá trình này, và công lao của Stalin là ông đã tận dụng tối đa cơ hội để quét sạch các cấp trên quyền lực khỏi đủ loại khốn nạn.

Không phải Stalin, mà Robert Indrikovich Eikhe đã đề xuất việc tạo ra các cuộc trả thù ngoài tư pháp, "troikas" nổi tiếng, tương tự như của Stolypin, bao gồm bí thư thứ nhất, công tố viên địa phương và người đứng đầu NKVD (thành phố, khu vực, khu vực, nước cộng hòa). Stalin đã chống lại nó. Nhưng Bộ Chính trị đã biểu quyết.

Chà, thực tế là một năm sau đó, chính xác là một bộ ba như vậy đã dựa đồng chí Eikhe vào tường, trong niềm tin tưởng sâu sắc của tôi, không có gì khác ngoài công lý đáng buồn. Các tầng lớp ưu tú của đảng đã trực tiếp tham gia vào cuộc thảm sát với sự sung sướng!

Và chúng ta hãy xem xét kỹ hơn về anh ta, nam tước của đảng bị đàn áp trong khu vực. Và, trên thực tế, họ như thế nào, cả về kinh doanh lẫn đạo đức, và hoàn toàn là con người? Họ đã phải trả gì với tư cách là con người và chuyên gia? CHỈ CÓ KẸP ĐẦU NOSE, TÔI KHUYẾN CÁO RẤT NHIỀU.

Nói tóm lại, các đảng viên, quân nhân, nhà khoa học, nhà văn, nhà soạn nhạc, nhạc sĩ và tất cả những người khác, cho đến những người chăn nuôi thỏ quý tộc và các thành viên Komsomol, đã ăn tươi nuốt sống lẫn nhau (bốn triệu đơn tố cáo được viết vào năm 1937-38). Ai chân thành tin rằng anh ta có nghĩa vụ tiêu diệt kẻ thù, người đã giải quyết điểm số. Vì vậy, không cần phải nói về việc liệu NKVD có đánh vào vóc dáng cao quý của người này hay “hình hài ngây thơ bị thương” đó hay không.

Đảng nomenklatura khu vực đã đạt được điều quan trọng nhất: xét cho cùng, trong điều kiện khủng bố hàng loạt, bầu cử tự do là không thể. Stalin không bao giờ có thể thực hiện chúng. Sự kết thúc của một sự tan băng ngắn. Stalin không bao giờ thúc đẩy quá trình cải cách của mình. Đúng như vậy, tại cuộc họp toàn thể đó, ông đã nói những lời đáng chú ý: “Các tổ chức đảng sẽ được giải phóng khỏi công việc kinh tế, mặc dù điều này sẽ không xảy ra ngay lập tức. Điều này cần có thời gian. "

Nhưng, một lần nữa, trở lại Yezhov N.I. Nikolai Ivanovich là một người mới trong "cơ thể", anh ta khởi đầu tốt, nhưng nhanh chóng rơi vào tầm ảnh hưởng của cấp phó của mình: Frinovsky (cựu Cục trưởng Cục Đặc biệt của Quân đoàn kỵ binh 1). Ông ấy đã dạy cho tân Chính ủy Nhân dân những điều cơ bản của công việc Chekist ngay "trong sản xuất." Điều cơ bản cực kỳ đơn giản: càng bắt được nhiều kẻ thù của những người chúng ta càng tốt. Bạn có thể và nên đánh, nhưng đánh và uống còn vui hơn.

Say rượu vodka, bê bết máu, vị đại biểu Nhân dân ngay sau đó thẳng thắn “nổi”. Ông đặc biệt không che giấu quan điểm mới của mình với những người khác. "Bạn sợ cái gì? anh ấy nói tại một trong những bữa tiệc. Rốt cuộc, tất cả quyền lực đều nằm trong tay chúng ta. Chúng ta muốn ai - chúng ta thực thi, người chúng ta muốn - chúng ta tha thứ: - Sau cùng, chúng ta là tất cả. Điều cần thiết là tất cả mọi người, bắt đầu từ bí thư khu ủy, đi bộ dưới quyền của bạn.

Nếu thư ký của ủy ban khu vực được cho là dưới quyền người đứng đầu bộ phận khu vực của NKVD, thì ai, người ta tự hỏi, ai được cho là dưới quyền của Yezhov? Với nhân sự như vậy và quan điểm như vậy, NKVD trở nên nguy hiểm đến tính mạng cho cả chính quyền và đất nước.

Rất khó để nói khi nào Điện Kremlin bắt đầu nhận ra điều gì đang xảy ra. Có lẽ là đâu đó vào nửa đầu năm 1938. Nhưng để nhận ra - họ đã nhận ra, nhưng làm thế nào để kiềm chế con quái vật? Rõ ràng là vào thời điểm đó TTND của NKVD đã trở nên nguy hiểm chết người, và nó phải được “bình thường hóa”.

Nhưng bằng cách nào? Cái gì, tăng quân, đưa tất cả những người Chekist đến sân của chính quyền và xếp chúng dựa vào bức tường? Không còn cách nào khác, bởi vì, nếu không cảm nhận được mối nguy hiểm, họ sẽ đơn giản là quét sạch các cơ quan chức năng.

Cũng chính NKVD chịu trách nhiệm bảo vệ Điện Kremlin, nên các ủy viên Bộ Chính trị có lẽ đã chết mà không kịp hiểu gì cả. Sau đó, hàng tá "máu được rửa sạch" sẽ được đưa vào vị trí của họ, và cả đất nước sẽ biến thành một vùng Tây Siberia rộng lớn với Robert Eikhe đứng đầu. SỰ SẮP TỚI CỦA HITLER TROOPS CÁC HÌNH ẢNH CỦA LIÊN XÔ SẼ ĐƯỢC CHẤP NHẬN LÀ HẠNH PHÚC.

Chỉ có một lối thoát - đưa người của bạn vào NKVD. Hơn nữa, một người có mức độ trung thành, dũng cảm và chuyên nghiệp đến mức anh ta có thể, một mặt, đương đầu với sự quản lý của NKVD, và mặt khác, ngăn chặn con quái vật. Không chắc là Stalin đã có một số lượng lớn những người như vậy được lựa chọn. Chà, ít nhất một cái đã được tìm thấy. Nhưng những gì - Beria Lavrenty Pavlovich.

Bí thư thứ nhất của Ủy ban Trung ương Đảng Cộng sản Georgia, một cựu nhân viên an ninh, một nhà quản lý tài năng, không đời nào là một kẻ ngu đảng, một người hành động. Và nó xuất hiện như thế nào! Trong 4 giờ, "bạo chúa" Stalin và Malenkov thuyết phục Yezhov đưa Lavrenty Pavlovich lên làm Phó thứ nhất. Bốn giờ!!!

Yezhov đang bị áp lực từ từ - Beria đang dần nắm quyền kiểm soát Bộ An ninh Quốc gia vào tay mình, từ từ đặt những người trung thành vào các vị trí chủ chốt, giống như những người trẻ tuổi, năng động, thông minh, giỏi kinh doanh, không giống như các nam tước trước đây từng có. đã cười khúc khích.

Elena Prudnikova, một nhà báo và nhà văn đã dành nhiều cuốn sách để nghiên cứu các hoạt động của L.P. Beria, đã nói trong một trong các chương trình truyền hình rằng Lenin, Stalin, Beria là ba người khổng lồ mà Chúa Trời trong lòng nhân từ vĩ đại của Ngài đã gửi đến nước Nga, bởi vì, rõ ràng là Anh vẫn cần nước Nga. Tôi hy vọng rằng cô ấy là Nga và trong thời đại của chúng ta, Ngài sẽ sớm cần đến nó.

Nói chung, thuật ngữ "đàn áp của Stalin" là suy đoán, bởi vì không phải Stalin là người khởi xướng chúng. Ý kiến ​​nhất trí của một bộ phận những người theo chủ nghĩa tự do và các nhà tư tưởng hiện nay rằng Stalin đã củng cố quyền lực của mình bằng cách loại bỏ các đối thủ của mình một cách dễ dàng là điều dễ dàng giải thích.

Những kẻ xấu xa này chỉ đơn giản là đánh giá người khác bằng chính họ: nếu họ có cơ hội như vậy, họ sẽ sẵn sàng ăn tươi nuốt sống bất cứ ai mà họ coi là mối nguy hiểm. Không có gì ngạc nhiên khi Alexander Sytin, một nhà khoa học chính trị, tiến sĩ khoa học lịch sử, một nhà tân tự do nổi tiếng, trong một trong những chương trình truyền hình gần đây với V. Solovyov, đã lập luận rằng ở Nga, điều CẦN THIẾT PHẢI TẠO HÌNH ẢNH VỀ TEN PHẦN TRĂM MỘT BỘ TRƯỞNG LÃNH THỔ , mà sau đó chắc chắn sẽ đưa các dân tộc Nga trở thành một nhà tư bản tươi sáng vào ngày mai.

Một bộ phận khác trong số những quý ông này tin rằng người được cho là Stalin, người cuối cùng muốn biến thành Chúa trời trên đất Liên Xô, đã quyết định đàn áp tất cả những ai có chút nghi ngờ về thiên tài của ông ta. Và trên hết là với những người cùng với Lê-nin đã tạo nên Cách mạng Tháng Mười.

Giống như, đó là lý do tại sao gần như toàn bộ "người bảo vệ chủ nghĩa Lenin" đã ngây thơ chịu búa rìu dư luận, đồng thời là người đứng đầu Hồng quân, những người bị buộc tội vì một âm mưu chưa từng tồn tại chống lại Stalin. Tuy nhiên, việc nghiên cứu kỹ hơn về những sự kiện này đã đặt ra nhiều câu hỏi nghi ngờ về phiên bản này.

Về nguyên tắc, các sử gia tư duy đã nghi ngờ từ lâu. Và những nghi ngờ không phải do một số nhà sử học thời Stalin gieo rắc, mà bởi những nhân chứng, những người mà bản thân họ không thích “cha đẻ của tất cả các dân tộc Xô Viết”.

Ví dụ, ở phương Tây đã từng xuất bản hồi ký của cựu sĩ quan tình báo Liên Xô Alexander Orlov (Leiba Feldbin), người đã trốn khỏi đất nước chúng ta vào cuối những năm 30, đã lấy đi một số tiền khổng lồ của nhà nước, được xuất bản. Orlov, người biết rõ về "nhà bếp trong" của NKVD quê hương của mình, đã viết trực tiếp rằng một cuộc đảo chính đang được chuẩn bị ở Liên Xô.

Trong số những kẻ chủ mưu, theo ông, có cả hai đại diện của lãnh đạo NKVD và Hồng quân với tư cách là Nguyên soái Mikhail Tukhachevsky và chỉ huy quân khu Kyiv, Iona Yakir. Âm mưu được biết đến với Stalin, người đã có những hành động trả đũa rất cứng rắn ...

Và trong những năm 80, các tài liệu lưu trữ của đối thủ chính của Joseph Vissarionovich, Lev Trotsky, đã được giải mật tại Hoa Kỳ. Từ những tài liệu này, rõ ràng Trotsky có một mạng lưới ngầm rộng khắp ở Liên Xô.

Sống ở nước ngoài, Lev Davidovich yêu cầu người dân của mình phải có hành động dứt khoát để làm mất ổn định tình hình ở Liên Xô, cho đến việc tổ chức các hành động khủng bố hàng loạt.

Trong những năm 1990, các kho lưu trữ của chúng tôi đã mở ra quyền truy cập vào các giao thức thẩm vấn các nhà lãnh đạo bị đàn áp của phe đối lập chống chủ nghĩa Stalin. Bằng bản chất của những tài liệu này, bằng sự phong phú của các dữ kiện và bằng chứng được trình bày trong đó, các chuyên gia độc lập ngày nay đã rút ra ba kết luận quan trọng.

Thứ nhất, bức tranh tổng thể về một âm mưu rộng lớn chống lại Stalin trông rất, rất thuyết phục. Những lời khai như vậy không thể được dàn dựng hoặc giả mạo để làm hài lòng “cha của các quốc gia”. Đặc biệt là trong phần nói về kế hoạch quân sự của những kẻ chủ mưu.

Đây là những gì nhà sử học và nhà báo nổi tiếng Sergei Kremlev nói về điều này: “Hãy xem và đọc lời khai của Tukhachevsky được đưa cho anh ta sau khi anh ta bị bắt. Những lời thú nhận về một âm mưu đi kèm với những phân tích sâu sắc về tình hình quân sự - chính trị ở Liên Xô vào giữa những năm 30, với những tính toán chi tiết về tình hình chung của đất nước, với khả năng huy động, kinh tế và các khả năng khác của chúng ta.

Câu hỏi đặt ra là liệu lời khai như vậy có thể được tạo ra bởi một điều tra viên NKVD bình thường, người phụ trách vụ án của thống chế và người được cho là đã đặt ra để làm sai lệch lời khai của Tukhachevsky không ?! Không, những lời khai này, và một cách tự nguyện, chỉ có thể được đưa ra bởi một người hiểu biết không kém cấp phó quốc phòng nhân dân, đó là Tukhachevsky.

Thứ hai, chính cách thức khai nhận bằng tay của những kẻ chủ mưu, chữ viết tay của họ nói lên những gì người dân của họ tự viết, thực tế là tự nguyện, không có sự tác động của các điều tra viên. Điều này đã phá hủy huyền thoại rằng lời khai đã bị loại bỏ một cách thô bạo bởi lực lượng của "những kẻ hành quyết của Stalin", mặc dù đây cũng là trường hợp.

Thứ ba. Các nhà Xô Viết phương Tây và công chúng di cư, không có quyền truy cập vào các tài liệu lưu trữ, buộc phải thực sự nhận định về quy mô của các cuộc đàn áp. Tốt nhất, họ tự hài lòng với các cuộc phỏng vấn với những người bất đồng chính kiến, những người đã từng bị bỏ tù trong quá khứ, hoặc trích dẫn câu chuyện của những người đã trải qua Gulag.

A. Solzhenitsyn đã đặt ra tiêu chuẩn cao nhất trong việc đánh giá số lượng "nạn nhân của chủ nghĩa cộng sản", khi vào năm 1976 trong một cuộc phỏng vấn với truyền hình Tây Ban Nha về 110 triệu nạn nhân. Mức trần 110 triệu do Solzhenitsyn công bố đã được giảm xuống một cách có hệ thống xuống còn 12,5 triệu người của xã hội Tưởng niệm.

Tuy nhiên, dựa trên kết quả của 10 năm làm việc, Memorial chỉ thu thập được dữ liệu về 2,6 triệu nạn nhân của sự đàn áp, rất gần với con số mà Zemskov công bố cách đây gần 20 năm - 4 triệu người.

Sau khi các kho lưu trữ được mở ra, phương Tây không tin rằng số lượng bị đàn áp ít hơn nhiều so với R. Conquest đã chỉ ra. Tổng cộng, theo số liệu lưu trữ, trong giai đoạn từ 1921 đến 1953, 3.777.380 người đã bị kết án, trong đó 642.980 người bị kết án tử hình.

Sau đó, con số này đã được tăng lên 4.060.306 người với chi phí là 282.926 người được chụp dưới các đoạn văn. 2 và 3 Nghệ thuật. 59 (băng cướp đặc biệt nguy hiểm) và Art. 193 24 (gián điệp quân sự và phá hoại). Nơi mà những “anh em người rừng” Basmachi, Bandera, Baltic và những tên cướp, gián điệp và kẻ phá hoại đặc biệt nguy hiểm, đẫm máu khác bước vào. Có nhiều máu người trên người hơn là nước ở sông Volga. Và họ cũng được coi là nạn nhân vô tội của các cuộc đàn áp của chế độ Stalin. Và Stalin bị đổ lỗi cho tất cả những điều này.

(Tôi xin nhắc lại rằng cho đến năm 1928, Stalin không phải là nhà lãnh đạo duy nhất của Liên Xô. VÀ ÔNG ĐÃ NHẬN ĐƯỢC ĐẦY ĐỦ QUYỀN LỰC CỦA ĐẢNG, QUÂN ĐỘI VÀ CHỈ TỪ CUỐI NĂM 1938).

Những con số này thoạt nhìn thật đáng sợ. Nhưng chỉ cho người đầu tiên. Hãy so sánh. Vào ngày 28 tháng 6 năm 1990, một cuộc phỏng vấn với Thứ trưởng Bộ Nội vụ Liên Xô xuất hiện trên các tờ báo quốc gia, nơi ông nói: “Chúng tôi thực sự đang bị tràn ngập bởi làn sóng tội phạm. Trong 30 năm qua, 38 TRIỆU CÔNG DÂN CỦA CHÚNG TÔI đã bị xét xử, điều tra, trong các nhà tù và thuộc địa. Đó là một con số khủng khiếp! Thứ chín hàng tuần… ”.

Vì thế. Một đám đông các nhà báo phương Tây đến Liên Xô vào năm 1990. Mục đích là làm quen với các kho lưu trữ mở. Chúng tôi đã làm quen với các tài liệu lưu trữ của NKVD - họ không tin điều đó. Họ yêu cầu các tài liệu lưu trữ của Ủy ban Nhân dân Đường sắt. Chúng tôi làm quen - hóa ra 4 triệu, họ không tin. Họ yêu cầu các kho lưu trữ của Ủy ban Nhân dân Lương thực. Chúng tôi làm quen - hóa ra 4 triệu bị kìm nén. Chúng tôi đã làm quen với phụ cấp quần áo của các trại. Hóa ra - 4 triệu bị kìm nén.

Bạn có nghĩ rằng sau đó, các bài báo với số lượng đàn áp chính xác đã xuất hiện hàng loạt trên các phương tiện truyền thông phương Tây. Vâng, không có gì giống như vậy. Họ vẫn viết và nói về hàng chục triệu nạn nhân của sự đàn áp.

Tôi muốn lưu ý rằng phân tích của quá trình được gọi là "sự đàn áp hàng loạt" cho thấy rằng hiện tượng này là rất nhiều lớp. Có những trường hợp thực tế ở đó: về những âm mưu và hoạt động gián điệp, những vụ xét xử chính trị chống lại những người chống đối cứng rắn, những vụ án về tội ác của những chủ nhân tự phụ của các khu vực và các quan chức đảng Liên Xô đã “nổi” khỏi quyền lực.

Nhưng cũng có nhiều trường hợp giả mạo: dàn xếp tỷ số trong hành lang quyền lực, ngồi xung quanh công việc, tranh giành cộng đồng, cạnh tranh văn học, cạnh tranh khoa học, bắt bớ các giáo sĩ ủng hộ kulaks trong quá trình tập thể hóa, tranh cãi giữa nghệ sĩ, nhạc sĩ và nhà soạn nhạc.

VÀ CÓ TRẠNG THÁI TÂM LÝ LÂM SÀNG - SỰ TIỆN LỢI CỦA NHÀ ĐIỀU TRA VÀ LÀNG NGHỀ CỦA CÁC NHÀ QUẢN LÝ. Nhưng những gì chưa được tìm thấy là các vụ án được pha chế theo chỉ đạo của Điện Kremlin. Có những ví dụ ngược lại - khi, theo ý muốn của Stalin, một người nào đó bị đưa ra khỏi nơi hành quyết, hoặc thậm chí được thả hoàn toàn.

Có một điều nữa cần được hiểu. Thuật ngữ “đàn áp” là một thuật ngữ y học (đàn áp, ngăn chặn) và được giới thiệu đặc biệt để xóa bỏ nghi vấn về tội lỗi. Bị bắt giam vào cuối những năm 30, có nghĩa là anh ta vô tội, vì anh ta đã bị “đàn áp”.

Ngoài ra, thuật ngữ "đàn áp" đã được đưa vào lưu hành để được sử dụng ban đầu nhằm mang lại màu sắc đạo đức thích hợp cho toàn bộ thời kỳ Stalin mà không đi sâu vào chi tiết.

Các sự kiện của những năm 1930 cho thấy vấn đề chính đối với chính quyền Xô viết là "bộ máy" đảng và nhà nước, bao gồm một phần lớn những người lao động vô kỷ luật, thất học và tham lam, những đảng viên lãnh đạo nói nhiều, bị lôi cuốn bởi mùi mỡ. của cách mạng cướp chính quyền.

Một bộ máy như vậy đặc biệt kém hiệu quả và không thể kiểm soát được, giống như cái chết cho nhà nước Xô Viết độc tài, trong đó mọi thứ đều phụ thuộc vào bộ máy.

Chính từ lúc đó, Stalin đã biến sự đàn áp trở thành một thể chế quan trọng của quản lý nhà nước và là một phương tiện để kiểm soát "bộ máy". Đương nhiên, bộ máy trở thành đối tượng chính của những cuộc trấn áp này. Hơn nữa, đàn áp đã trở thành một công cụ quan trọng để xây dựng nhà nước. Stalin cho rằng có thể biến một bộ máy quan liêu khả thi ra khỏi bộ máy Xô Viết đã hư hỏng chỉ sau BẤT CỨ GIAI ĐOẠN bị đàn áp.

Những người theo chủ nghĩa tự do sẽ nói rằng đây là toàn bộ con người của Stalin, rằng ông không thể sống mà không bị đàn áp, nếu không có sự đàn áp những người lương thiện. Nhưng đây là những gì mà sĩ quan tình báo Mỹ John Scott đã báo cáo với Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ về người đã bị trù dập. Ông đã bắt gặp những đàn áp này ở Urals vào năm 1937.

“Giám đốc văn phòng xây dựng, người đang tham gia xây nhà mới cho công nhân của nhà máy, không hài lòng với mức lương lên tới một nghìn rúp một tháng và một căn hộ hai phòng. Vì vậy, anh đã xây cho mình một ngôi nhà riêng. Ngôi nhà có năm gian, và ông đã trang trí nội thất khá tốt: ông treo rèm lụa, đặt đàn piano, trải thảm trải sàn, v.v.

Sau đó, ông bắt đầu lái xe quanh thành phố vào một thời điểm (điều này xảy ra vào đầu năm 1937) khi thành phố có rất ít ô tô cá nhân. Đồng thời, kế hoạch xây dựng hàng năm được văn phòng của ông hoàn thành chỉ khoảng sáu mươi phần trăm. Tại các cuộc họp và trên báo chí, anh liên tục bị đặt câu hỏi về lý do dẫn đến thành tích kém cỏi như vậy. Anh ta trả lời rằng không có vật liệu xây dựng, không đủ lao động, v.v.

Một cuộc điều tra bắt đầu, trong đó, kết quả là giám đốc đã chiếm dụng quỹ nhà nước cho chính mình và bán vật liệu xây dựng cho các trang trại nhà nước gần đó với giá đầu cơ. Người ta cũng phát hiện ra rằng có những người trong văn phòng xây dựng mà ông ta đã đặc biệt trả tiền để thực hiện "công việc kinh doanh" của mình.

Một phiên tòa công khai diễn ra, kéo dài vài ngày, tất cả những người này đều bị xét xử. Họ đã nói rất nhiều về anh ấy trong Magnitogorsk. Trong bài phát biểu buộc tội của mình tại phiên tòa, công tố viên không nói về hành vi trộm cắp hay hối lộ, mà là về hành vi phá hoại. Giám đốc bị tố phá hoại việc xây dựng khu nhà ở công nhân. Anh ta bị kết án sau khi anh ta hoàn toàn thừa nhận tội lỗi của mình, và sau đó bị bắn ”.

Và đây là phản ứng của người dân Liên Xô trước cuộc thanh trừng năm 1937 và vị trí của họ khi đó. “Thông thường, các công nhân thậm chí còn rất vui khi họ bắt được một“ con chim quan trọng ”nào đó, một nhà lãnh đạo mà họ vì lý do nào đó không ưa. Người lao động cũng rất tự do bày tỏ suy nghĩ phê bình của họ cả trong các cuộc họp và trong các cuộc trò chuyện riêng tư.

Tôi đã nghe họ sử dụng những thuật ngữ mạnh nhất khi nói về tình trạng quan liêu và hiệu suất kém của các cá nhân hoặc tổ chức. ... ở Liên Xô, tình hình có phần khác ở chỗ, NKVD, trong công cuộc bảo vệ đất nước khỏi những âm mưu của các điệp viên, điệp viên nước ngoài và sự khởi đầu của giai cấp tư sản cũ, đã trông cậy vào sự ủng hộ và giúp đỡ của dân chúng. và về cơ bản đã nhận được chúng.

Chà, và: “... Trong cuộc thanh trừng, hàng ngàn quan chức đã run sợ vì ghế của họ. Những cán bộ, nhân viên hành chính trước đây đi làm lúc mười giờ, về lúc năm giờ rưỡi và chỉ biết nhún vai trước những lời than phiền, khó khăn, thất bại, nay ngồi làm việc từ lúc mặt trời mọc đến lúc mặt trời lặn, họ bắt đầu lo lắng về những những thành công và thất bại của các doanh nghiệp dẫn đầu, và họ thực sự bắt đầu đấu tranh để thực hiện kế hoạch, tiết kiệm và tạo điều kiện sống tốt cho cấp dưới của họ, mặc dù trước đó họ không bận tâm chút nào.

Những độc giả quan tâm đến vấn đề này đều biết đến những lời than vãn không ngớt của những người theo chủ nghĩa tự do rằng trong suốt những năm bị thanh trừng, "những người tốt nhất", những người thông minh và có năng lực nhất đã bị bỏ mạng. Scott cũng luôn gợi ý về điều này, nhưng, tuy nhiên, dường như anh ấy đã tổng kết lại rằng: “Sau cuộc thanh trừng, bộ máy hành chính của toàn bộ nhà máy gần như là một trăm phần trăm kỹ sư trẻ của Liên Xô.

Thực tế không có chuyên gia nào trong số các tù nhân, và các chuyên gia nước ngoài đã thực sự biến mất. Tuy nhiên, đến năm 1939 hầu hết các bộ phận, chẳng hạn như Cục Quản lý Đường sắt và xưởng luyện cốc của nhà máy, bắt đầu hoạt động tốt hơn bao giờ hết.

Trong quá trình thanh trừng và đàn áp đảng, tất cả những ông trùm nổi tiếng của đảng, uống hết vàng dự trữ của Nga, tắm với gái điếm trong rượu sâm banh, chiếm giữ các cung điện thương gia và quý tộc để sử dụng cho mục đích cá nhân, tất cả những nhà cách mạng bị đánh thuốc mê đều biến mất như mây khói. Và đây là CÔNG BẰNG.

Nhưng để loại bỏ những kẻ vô lại cười cợt khỏi các chức vụ cao là một nửa trận chiến, cũng cần phải thay thế chúng bằng những người xứng đáng. Rất tò mò vấn đề này đã được giải quyết như thế nào trong NKVD. Thứ nhất, một người được bố trí vào vị trí trưởng bộ phận, người xa lạ với kombartvo, người không có quan hệ gì với đảng đầu của thủ đô, nhưng lại là một người chuyên nghiệp đã được chứng minh trong kinh doanh - Lavrenty Beria.

Sau đó, thứ hai, xóa bỏ tàn nhẫn những người Chekist đã tự thỏa hiệp, và thứ ba, ông tiến hành cắt giảm nhân sự triệt để, cử những người dường như không thấp kém, nhưng không phù hợp để nghỉ hưu hoặc làm việc ở các bộ phận khác. Và, cuối cùng, việc Komsomol gia nhập NKVD đã được công bố, khi những kẻ hoàn toàn thiếu kinh nghiệm lao vào xác sống thay vì những người nhận lương hưu xứng đáng hoặc những tên vô lại.

Nhưng ... tiêu chí chính để lựa chọn của họ là danh tiếng hoàn hảo. Nếu trong những đặc điểm từ nơi học tập, nơi làm việc, nơi sinh sống, dọc đường Komsomol hay đảng phái, đã có ít nhiều dấu hiệu cho thấy họ không đáng tin cậy, có xu hướng ích kỷ, lười biếng, thì không ai mời họ vào làm việc trong NKVD. .

Vì vậy, đây là một điểm rất quan trọng mà bạn cần lưu ý - nhóm được thành lập không dựa trên thành tích quá khứ, dữ liệu chuyên môn của người nộp đơn, quen biết cá nhân và dân tộc, và thậm chí không dựa trên mong muốn của người nộp đơn, nhưng chỉ trên cơ sở các đặc điểm đạo đức và tâm lý của họ.

Chuyên nghiệp là một lợi ích, nhưng để trừng phạt bất kỳ kẻ khốn nạn nào, một người phải hoàn toàn không bị giam giữ. Vâng, vâng, đôi bàn tay sạch sẽ, một cái đầu lạnh và một trái tim ấm áp - đó là tất cả những gì về tuổi trẻ của dự thảo Beria. Thực tế là vào cuối những năm 1930, NKVD đã trở thành một dịch vụ đặc biệt thực sự hiệu quả, và không chỉ trong vấn đề thanh lọc nội bộ.

Trong chiến tranh, lực lượng phản gián của Liên Xô đã đánh bại tình báo Đức với số điểm khủng khiếp - và đây là công lao to lớn của những thành viên Beria Komsomol đã tìm đến xác ba năm trước khi cuộc chiến bắt đầu.

Thanh trừng 1937-1939 đã đóng một vai trò tích cực - giờ đây không còn một ông chủ nào cảm thấy mình bị trừng phạt, không còn những thứ không thể chạm tới được nữa. Nỗi sợ hãi không tăng thêm trí thông minh cho nomenklatura, nhưng ít nhất cũng cảnh báo nó chống lại sự xấu tính hoàn toàn.

Thật không may, ngay sau khi kết thúc cuộc đại thanh trừng, cuộc chiến tranh thế giới bắt đầu vào năm 1939 đã ngăn cản việc tổ chức các cuộc bầu cử thay thế. Và một lần nữa, câu hỏi về dân chủ hóa đã được Iosif Vissarionovich đưa vào chương trình nghị sự vào năm 1952, ngay trước khi ông qua đời. Nhưng sau cái chết của Stalin, Khrushchev đã trao lại quyền lãnh đạo toàn bộ đất nước cho đảng. Và không chỉ.

Gần như ngay lập tức sau cái chết của Stalin, một mạng lưới các nhà phân phối đặc biệt và khẩu phần ăn đặc biệt đã xuất hiện, qua đó giới tinh hoa mới nhận ra vị trí chủ đạo của họ. Nhưng bên cạnh các đặc quyền chính thức, một hệ thống các đặc quyền không chính thức nhanh chóng hình thành. Điều nào là rất quan trọng.

Vì chúng tôi đã đề cập đến các hoạt động của Nikita Sergeevich thân yêu của chúng tôi, chúng ta hãy nói về nó chi tiết hơn một chút. Với bàn tay nhẹ hay nói theo ngôn ngữ của Ilya Ehrenburg, thời kỳ cai trị của Khrushchev được gọi là thời kỳ "tan băng". Hãy xem Khrushchev đã làm gì trong cuộc Đại khủng bố?

Hội nghị toàn thể từ tháng 2 đến tháng 3 của Ủy ban Trung ương năm 1937 đang được tiến hành. Người ta tin rằng chính từ anh ta, mà cuộc khủng bố lớn đã bắt đầu. Đây là bài phát biểu của Nikita Sergeevich tại cuộc họp toàn thể này: “... Chúng ta cần tiêu diệt những kẻ vô lại này. Phá hủy một chục, một trăm, một nghìn, chúng ta đang làm công việc của hàng triệu. Vì vậy, cần tay không run, phải bước qua xác kẻ thù vì lợi ích của nhân dân.

Nhưng Khrushchev đã hoạt động như thế nào với tư cách là Bí thư thứ nhất của Thành ủy Moscow và Ủy ban khu vực của Đảng Cộng sản toàn liên minh của những người Bolshevik? Năm 1937-1938. trong số 38 lãnh đạo cấp cao của MGK, chỉ có 3 người sống sót, trong số 146 bí thư, 136 người bị trù dập. Thật khó hiểu ở đâu trong khu vực Matxcơva, anh ta có thể tìm thấy 20.000 kulaks đã bị đàn áp. Tổng cộng trong các năm 1937-1938, ông đã tự tay đàn áp 55.741 người.

Nhưng, có lẽ, phát biểu tại Đại hội 20 của CPSU, Khrushchev đã lo lắng rằng những người dân thường vô tội đã bị bắn? Đúng vậy, Khrushchev không quan tâm đến những vụ bắt bớ và hành quyết người thường. Toàn bộ báo cáo của ông tại Đại hội 20 được dành cho các cáo buộc của Stalin rằng ông đã bỏ tù và bắn những người Bolshevik nổi tiếng và các cảnh sát trưởng. Những thứ kia. Thượng lưu.

Khrushchev trong báo cáo của mình thậm chí không đề cập đến những người dân thường bị đàn áp. Anh ta nên lo lắng về loại người nào, “phụ nữ vẫn đang sinh con”, nhưng giới thượng lưu quốc tế, lapotnik Khrushchev, đã ồ, thật đáng tiếc.

Động cơ xuất hiện của báo cáo tiết lộ tại Đại hội Đảng lần thứ 20 là gì?

Thứ nhất, không chà đạp người tiền nhiệm của mình trong bụi bẩn, không thể tưởng tượng được hy vọng Khrushchev được công nhận là một nhà lãnh đạo sau Stalin. Không! Stalin, ngay cả sau khi chết, vẫn là đối thủ cạnh tranh của Khrushchev, người phải bị hạ nhục và tiêu diệt bằng mọi cách. Đá một con sư tử chết, hóa ra, là một niềm vui - nó không cho lại.

Động cơ thứ hai là Khrushchev muốn đảng trở lại quản lý các hoạt động kinh tế của nhà nước. Lãnh đạo tất cả mọi thứ, không có gì, không trả lời và không tuân theo bất cứ ai

Động cơ thứ ba, và có lẽ là quan trọng nhất, là nỗi sợ hãi khủng khiếp của những người còn sót lại của "Lực lượng bảo vệ chủ nghĩa Lenin" về những gì họ đã làm. Rốt cuộc, tất cả bàn tay của họ, như Khrushchev tự đặt, đều lên đến khuỷu tay đẫm máu. Khrushchev và những người như ông không chỉ muốn cai trị đất nước mà còn muốn có những đảm bảo rằng họ sẽ không bao giờ bị lôi kéo, bất kể họ đã làm gì khi ở vị trí lãnh đạo.

Đại hội lần thứ 20 của CPSU đã đưa ra cho họ những bảo đảm như vậy dưới hình thức khoan dung cho việc giải phóng mọi tội lỗi, cả quá khứ và tương lai. Toàn bộ câu đố về Khrushchev và các cộng sự của anh ta không có giá trị gì: đó là CẢM GIÁC ĐỘNG VẬT ĐÁNG SỢ HÃI TRONG LÒNG CỦA CHÚNG VÀ NGƯỜI ĐAU THỨ BA VÌ QUYỀN LỰC.

Điều đầu tiên gây ấn tượng với những người theo chủ nghĩa Stalin là họ hoàn toàn coi thường các nguyên tắc của chủ nghĩa lịch sử, điều mà mọi người dường như đã được dạy trong trường học của Liên Xô. Không có nhân vật lịch sử nào có thể được đánh giá theo các tiêu chuẩn của thời đại chúng ta. Anh ta phải được đánh giá theo các tiêu chuẩn của thời đại anh ta - và không gì khác. Về luật học, họ nói thế này: "luật không có hiệu lực hồi tố." Có nghĩa là, lệnh cấm được đưa ra trong năm nay không thể áp dụng cho các hành vi của năm ngoái.

Tính lịch sử đánh giá cũng cần thiết ở đây: người ta không thể đánh giá một con người của thời đại này bằng tiêu chuẩn của thời đại khác (đặc biệt là thời đại mới mà người đó đã tạo ra bằng công trình và thiên tài của mình). Vào đầu thế kỷ 20, những nỗi kinh hoàng trong địa vị của tầng lớp nông dân đã quá phổ biến đến nỗi nhiều người đương thời thực tế không để ý đến chúng.

Nạn đói không bắt đầu với Stalin, nó kết thúc với Stalin. Nó dường như là mãi mãi - nhưng những cải cách tự do hiện tại lại đang kéo chúng ta vào đầm lầy đó, mà từ đó chúng ta dường như đã thoát ra khỏi ...

Nguyên tắc của chủ nghĩa lịch sử cũng đòi hỏi phải thừa nhận rằng Stalin có một cường độ đấu tranh chính trị hoàn toàn khác so với thời kỳ sau này. Đó là một việc để duy trì sự tồn tại của hệ thống (mặc dù Gorbachev đã thất bại trong việc làm như vậy), nhưng việc tạo ra một hệ thống mới trên đống đổ nát của một đất nước bị tàn phá bởi nội chiến là một việc khác.

Năng lượng cản trong trường hợp thứ hai lớn hơn nhiều lần so với trường hợp thứ nhất.

Cần phải hiểu rằng nhiều người trong số những người bị giết dưới thời Stalin cũng sẽ giết ông ta một cách khá nghiêm trọng, và nếu ông ta chần chừ dù chỉ một phút, thì bản thân ông ta sẽ lãnh một phát đạn vào trán. Cuộc đấu tranh giành quyền lực trong thời đại Stalin có một sự sắc bén hoàn toàn khác so với bây giờ: đó là thời đại của người cách mạng "Pháp quan" - quen nổi loạn và sẵn sàng thay đổi hoàng đế như găng tơ.

Trotsky, Rykov, Bukharin, Zinoviev, Kamenev và cả một đám đông những người đã quen với việc giết người như gọt khoai tây, đã tuyên bố quyền tối cao ...

Đối với bất kỳ sự khủng bố nào, không chỉ kẻ thống trị phải chịu trách nhiệm trước lịch sử, mà còn với các đối thủ của hắn, cũng như toàn xã hội. Khi nhà sử học kiệt xuất L. Gumilyov, dưới quyền Gorbachev, được hỏi liệu ông có tức giận với Stalin, người mà ông đang ở trong tù hay không, ông trả lời: “Nhưng không phải Stalin đã bỏ tù tôi, mà là các đồng nghiệp trong bộ” .. .

Chà, Chúa phù hộ cho anh ta với Khrushchev và Đại hội 20 của CPSU. Hãy nói về những gì mà các phương tiện truyền thông tự do không ngừng nói đến, hãy nói về tội lỗi của Stalin.

Những người theo chủ nghĩa tự do cáo buộc Stalin đã bắn chết khoảng 700.000 người trong 30 năm. Logic của những người theo chủ nghĩa tự do rất đơn giản - tất cả đều là nạn nhân của chủ nghĩa Stalin. Tất cả 700 nghìn.

Những thứ kia. lúc đó không thể có kẻ giết người, không có kẻ cướp, không có kẻ tàn bạo, không có kẻ quấy rối tình dục, không có kẻ lừa đảo, không có kẻ phản bội, không có kẻ phá hoại, v.v. Tất cả nạn nhân vì lý do chính trị, tất cả những người trong sáng và tử tế.

Trong khi đó, trung tâm phân tích Rand Corporation của CIA, dựa trên dữ liệu nhân khẩu học và tài liệu lưu trữ, đã tính toán số người bị đàn áp trong thời kỳ Stalin. Hóa ra có ít hơn 700 nghìn người đã bị bắn từ năm 1921 đến năm 1953. Stalin có thực quyền ở đâu đó từ năm 1927-29.

Đồng thời, không quá một phần tư các trường hợp rơi vào tỷ lệ của những người bị kết án trong một bài báo theo điều 58 chính trị. Nhân tiện, tỷ lệ tương tự đã được quan sát thấy trong số các tù nhân của các trại lao động.

“Bạn có thích không khi họ tiêu diệt người dân của họ nhân danh một mục tiêu lớn lao?” Những người theo chủ nghĩa tự do tiếp tục. Tôi sẽ trả lời. Mọi người - không, NHƯNG CÁC BÍ QUYẾT, NHỮNG ĐIỀU VÀ SỰ TỰ DO CỦA MÌNH - CÓ. NHƯNG TÔI KHÔNG THÍCH BẤT CỨ NÀO HƠN KHI CHÍNH NHÂN DÂN CỦA HỌ BỊ LÃO HÓA TÊN MANG LẠI MẶT CỔ CỦA HỌ BẰNG BÓNG BÓNG, ẩn sau những khẩu hiệu tự do - dân chủ đẹp đẽ.

Viện sĩ Tatyana Zaslavskaya, một người rất ủng hộ cải cách, người lúc bấy giờ là một phần của chính quyền Tổng thống Yeltsin, đã thừa nhận một thập kỷ rưỡi sau đó, chỉ trong ba năm điều trị sốc ở Nga, đàn ông trung niên đã chết 8 triệu người ( !!!). Đúng vậy, Stalin đứng bên lề và lo lắng hút một cái tẩu thuốc. Không cải thiện.

Tuy nhiên, những lời của bạn về việc Stalin không tham gia vào các vụ thảm sát người lương thiện là không thuyết phục, LIBERALS tiếp tục. Ngay cả khi điều này được cho phép, thì trong trường hợp này, anh ta đơn giản có nghĩa vụ, thứ nhất, thành thật và công khai thừa nhận với toàn thể nhân dân về hành vi trái pháp luật đã phạm, thứ hai, cải tạo người bị oan và thứ ba, thực hiện các biện pháp ngăn chặn hành vi vô pháp luật như vậy trong tương lai. Không ai trong số này đã được thực hiện.

Lại là một lời nói dối. Thân mến. Bạn chỉ không biết lịch sử của Liên Xô.

Đối với lần thứ nhất và thứ hai, Hội nghị toàn thể tháng 12 của Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản toàn liên minh của những người Bolshevik năm 1938 đã công khai thừa nhận hành vi vô pháp chống lại những người cộng sản trung thực và những người không theo đảng, thông qua một nghị quyết đặc biệt về vấn đề này, được xuất bản, bởi đường đi, trên tất cả các tờ báo trung ương.

Hội nghị toàn thể Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản toàn Liên minh của những người Bolshevik, lưu ý "các hành động khiêu khích trên quy mô toàn Liên minh", yêu cầu: Vạch trần những kẻ gian manh tìm cách phân biệt mình ... về sự đàn áp. Để vạch trần một kẻ thù được ngụy trang khéo léo ... đang tìm cách giết các cán bộ Bolshevik của chúng tôi bằng cách thực hiện các biện pháp đàn áp, gieo rắc sự không chắc chắn và sự nghi ngờ quá mức trong hàng ngũ của chúng tôi.

Cũng công khai như vậy, cả nước đã được nghe kể về tác hại của những đàn áp phi lý tại Đại hội XVIII của CPSU (b) được tổ chức vào năm 1939.

Ngay sau Hội nghị toàn thể Ban Chấp hành Trung ương tháng 12 năm 1938, hàng ngàn người bị đàn áp bất hợp pháp, bao gồm cả các nhà lãnh đạo quân sự nổi tiếng, bắt đầu trở về từ những nơi bị giam giữ. Tất cả họ đều đã được phục hồi chính thức, và đích thân Stalin đã xin lỗi một số người.

À, và thứ ba, tôi đã nói rằng bộ máy NKVD gần như phải chịu nhiều sự đàn áp nhất, và một phần đáng kể đã bị đưa ra công lý chính xác vì lạm dụng chức vụ, vì những hành động trả thù người lương thiện.

Điều mà những người theo chủ nghĩa tự do không nói đến là việc phục hồi các nạn nhân vô tội.

Ngay tại Hội nghị toàn thể tháng 12 của Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Liên minh những người Bolshevik năm 1938, các vụ án hình sự bắt đầu được xem xét và cho ra khỏi trại. Nó được sản xuất: năm 1939 - 230 nghìn, năm 1940 - 180 nghìn, đến tháng 6 năm 1941 thêm 65 nghìn.

Những gì những người theo chủ nghĩa tự do vẫn chưa nói đến. Về cách họ chiến đấu với hậu quả của cuộc khủng bố lớn. Với sự ra đời của Beria L.P. vào tháng 11 năm 1938, 7.372 sĩ quan hoạt động, chiếm 22,9% biên chế của họ, đã bị sa thải khỏi các cơ quan an ninh nhà nước để đảm nhiệm chức vụ Ủy viên Nhân dân của NKVD vào tháng 11 năm 1938, trong đó có 937 người phải đi tù.

Và kể từ cuối năm 1938, giới lãnh đạo đất nước đã truy tố hơn 63 nghìn công nhân NKVD đã cho phép ngụy tạo và tạo ra các vụ phản cách mạng xa vời, giả tạo, MÀ CÓ HÀNG NGÀN NGƯỜI ĐÃ LỪA ĐẢO.

Tôi sẽ chỉ đưa ra một ví dụ từ bài báo của Yu.I. Mukhina: "Biên bản số 17 của cuộc họp của Ủy ban liên minh toàn thể Đảng Cộng sản những người Bolshevik về các vấn đề tư pháp"

Trong bài viết này Mukhin Yu.I. viết: “Tôi được cho biết rằng loại tài liệu này chưa bao giờ được đưa ra trên Web do thực tế là quyền truy cập miễn phí vào chúng rất nhanh chóng bị cấm trong kho lưu trữ. Và tài liệu thật thú vị, và có thể lượm lặt được điều gì đó thú vị từ nó ... ”.

Rất nhiều điều thú vị. Nhưng quan trọng nhất, bài báo cho thấy các sĩ quan NKVD đã bị xử bắn vì lý do gì sau khi L.P. Beria lên giữ chức Ủy viên Nhân dân NKVD. Đọc. Tên của những bức ảnh đó trên các trang chiếu được tô bóng.

Ghi chú: Bạn có thể xem slide với kích thước đầy đủ bằng cách nhấp vào hình ảnh và chọn liên kết "Original".

P O T O C O L số 17

Các cuộc họp của Ủy ban toàn thể Đảng Cộng sản Liên minh của những người Bolshevik về các vấn đề tư pháp

Chủ tịch - đồng chí Kalinin M.I.

Hiện tại: t.t: Shklyar M.F., Ponkratiev M.I., Merkulov V.N.

1. Đã nghe

G ... Sergey Ivanovich, M ... Fedor Pavlovich, theo quyết định của Tòa án quân sự của quân NKVD thuộc Quân khu Matxcova ngày 14-15 tháng 12 năm 1939, bị kết án tử hình theo Điều khoản. 193-17 trang b của Bộ luật Hình sự RSFSR vì đã bắt giữ phi lý các chỉ huy và nhân viên Hồng quân, chủ động làm sai lệch các vụ án điều tra, tiến hành chúng bằng các phương pháp khiêu khích và tạo ra các tổ chức K / R hư cấu, do đó một số mọi người bị bắn theo những hư cấu mà họ đã tạo ra vật liệu.

Đã giải quyết:

Đồng ý với việc sử dụng quyền thực thi đối với G ... S.I. và M… F.P.

17. Đã nghe. Và ... Fedor Afanasyevich đã bị kết án tử hình theo Art. 193-17 p.b của Bộ luật Hình sự RSFSR vì là nhân viên của NKVD, đã bắt giữ bất hợp pháp hàng loạt công dân của công nhân đường sắt, làm giả các giao thức thẩm vấn và tạo ra các trường hợp C / R giả, kết quả là hơn 230 người đã bị kết án đến tử hình và các hình phạt tù giam khác nhau đối với hơn 100 người, và 69 người đã được thả vào thời điểm này.

Đã giải quyết:

Đồng ý với việc sử dụng hành quyết chống lại A ... F.A.

Bạn đã đọc chưa? Chà, bạn thích Fedor Afanasyevich thân yêu nhất như thế nào? Một (một !!!) điều tra viên giả mạo đã đưa 236 người bị hành quyết. Và cái gì, anh ta là người duy nhất như vậy, bao nhiêu người trong số họ là những kẻ vô lại? Tôi đã đưa ra con số ở trên. Stalin đích thân đặt ra nhiệm vụ cho những Fedors và Sergeys này là tiêu diệt những người lương thiện?

Nhân tiện. 8.000 nhân viên điều tra NKVD bị hành quyết này cũng được đưa vào danh sách KHOẢNH KHẮC vì là nạn nhân của "những cuộc đàn áp của Stalin".

Kết luận là gì?

Kết luận N1. Đánh giá thời gian của Stalin chỉ bằng cách đàn áp cũng giống như việc đánh giá hoạt động của bác sĩ trưởng bệnh viện chỉ bằng nhà xác của bệnh viện - sẽ luôn có xác chết ở đó.

Nếu bạn tiếp cận với một biện pháp như vậy, thì mọi bác sĩ đều là một con ma cà rồng đẫm máu và một kẻ giết người, tức là có ý thức phớt lờ việc đội ngũ bác sĩ đã cứu chữa thành công và kéo dài sự sống cho hàng nghìn bệnh nhân và chỉ đổ lỗi cho một tỷ lệ nhỏ những người chết do một số chẩn đoán sai không thể tránh khỏi hoặc tử vong trong các ca mổ nghiêm trọng.

Nhưng ngay cả trong những lời dạy của Chúa Giê-su, người ta chỉ thấy những gì họ muốn thấy. Nghiên cứu lịch sử văn minh thế giới, người ta phải quan sát xem các cuộc chiến tranh, chủ nghĩa sô vanh, "thuyết Aryan", chế độ nông nô và người Do Thái đã được biện minh như thế nào bằng học thuyết Cơ đốc.

Đấy là chưa kể đến những vụ hành quyết “không đổ máu” - tức là thiêu thân của những kẻ dị giáo. Và bao nhiêu máu đã đổ trong các cuộc thập tự chinh và chiến tranh tôn giáo? Vì vậy, có thể vì điều này, để cấm những lời dạy của Đấng Tạo Hóa của chúng ta? Cũng như ngày nay, một số kẻ gian manh đề nghị cấm hệ tư tưởng cộng sản.

Nếu chúng ta nhìn vào biểu đồ tử vong của dân số Liên Xô, với tất cả mong muốn, chúng ta không thể tìm thấy dấu vết của những cuộc đàn áp "tàn nhẫn", và không phải vì chúng không tồn tại, mà bởi vì quy mô của chúng đã bị phóng đại.

Mục đích của sự phóng đại và lạm phát này là gì? Mục đích là truyền cho người Nga mặc cảm tội lỗi tương tự như mặc cảm của người Đức sau thất bại trong Thế chiến thứ hai. Khu phức hợp "trả giá và ăn năn".

Nhưng nhà tư tưởng và triết học vĩ đại của Trung Quốc cổ đại Khổng Tử, người sống trước thời đại chúng ta 500 năm, thậm chí đã nói: “Hãy coi chừng những kẻ muốn gán tội cho bạn. Vì họ muốn có quyền trên bạn. "

Chúng ta có cần nó không? Phán xét cho chính mình. Khi lần đầu tiên Khrushchev choáng váng tất cả những gì được gọi là. sự thật về sự đàn áp của chế độ Stalin, sau đó quyền lực của Liên Xô trên thế giới ngay lập tức sụp đổ trước sự vui mừng của kẻ thù. Có một sự chia rẽ trong phong trào cộng sản thế giới. Chúng ta đã cãi nhau với Trung Quốc vĩ đại, và hàng chục triệu người trên thế giới đã rời bỏ các đảng cộng sản.

Chủ nghĩa cộng sản châu Âu xuất hiện, phủ nhận không chỉ chủ nghĩa Stalin, mà còn, điều đáng sợ là nền kinh tế thời Stalin. Huyền thoại về Đại hội 20 đã tạo ra những ý tưởng xuyên tạc về Stalin và thời đại của ông, đánh lừa và làm mất tinh thần hàng triệu người khi câu hỏi về vận mệnh của đất nước đang được quyết định.

Khi Gorbachev làm điều này lần thứ hai, không chỉ khối xã hội chủ nghĩa sụp đổ, mà Tổ quốc của chúng ta - Liên Xô cũng sụp đổ.

Bây giờ đội của Putin V.V. anh ta làm điều này lần thứ ba: một lần nữa anh ta chỉ nói về sự đàn áp và những "tội ác" khác của chế độ Stalin. Điều này dẫn đến được thấy rõ ràng trong cuộc đối thoại Zyuganov-Makarov. Họ được cho biết về sự phát triển, công nghiệp hóa mới, và họ ngay lập tức bắt đầu chuyển mũi tên sang đàn áp. Đó là, họ ngay lập tức phá vỡ một cuộc đối thoại mang tính xây dựng, biến nó thành một cuộc tranh giành, một cuộc nội chiến về ý nghĩa và ý tưởng.

Kết luận N2. Tại sao họ cần nó? Để ngăn chặn sự phục hồi của một nước Nga hùng mạnh và vĩ đại. Sẽ thuận tiện hơn cho họ khi cai trị một đất nước yếu và bị chia cắt, nơi mọi người sẽ giật tóc nhau khi được nhắc đến tên của Stalin hoặc Lenin. Vì vậy chúng thuận lợi hơn để cướp và lừa gạt chúng ta. Chính sách “chia để trị” xưa nay như thế giới. Hơn nữa, họ luôn có thể đổ từ Nga sang nơi cất giữ vốn liếng ăn cắp, con cái, vợ và tình nhân sinh sống.

Kết luận N3. Và tại sao những người yêu nước Nga lại cần nó? Chỉ là chúng tôi và con cái chúng tôi không có một quốc gia nào khác. Hãy nghĩ về điều này trước khi bạn bắt đầu nguyền rủa lịch sử của chúng tôi vì những hành vi đàn áp và những thứ khác. Rốt cuộc, chúng ta không có nơi nào để gục ngã và rút lui. Như tổ tiên chiến thắng của chúng ta đã nói trong những trường hợp tương tự: đằng sau Moscow và bên kia sông Volga, không có đất cho chúng ta!

Chỉ có điều, sau khi chủ nghĩa xã hội trở lại Nga, người ta phải cảnh giác và ghi nhớ lời cảnh báo của Stalin rằng khi nhà nước xã hội chủ nghĩa được xây dựng, cuộc đấu tranh giai cấp tăng cường, tức là sẽ có nguy cơ thoái hóa. Và điều đó đã xảy ra, và một số bộ phận nhất định của Ủy ban Trung ương của CPSU, Ủy ban Trung ương của Komsomol và KGB là những người đầu tiên được tái sinh.

Cuộc điều tra của đảng Stalin đã không hoạt động hiệu quả.

Dựa trên tài liệu từ các cuốn sách và bài báo của Elena Anatolyevna Prudnikova, Yuri Ignatievich Mukhin và các tác giả khác.

Bản sao tài liệu của người khác

"Nhưng đồng chí Stalin đã nâng cốc chúc mừng nhân dân Nga!" - Những người theo chủ nghĩa Stalin thường trả lời bất kỳ lời trách móc nào đối với nhà lãnh đạo Liên Xô. Một bản hack cuộc sống tốt cho tất cả các nhà độc tài trong tương lai: giết hàng triệu, cướp, làm bất cứ điều gì bạn muốn, điều chính là nói đúng một lần.

Một ngày nọ, những người theo chủ nghĩa Stalin trên LiveJournal đã xua tan làn sóng về việc phát hành một cuốn sách khác của Zemskov, một nhà nghiên cứu về sự đàn áp ở Liên Xô. Cuốn sách này được họ trình bày như một sự thật siêu thực về những lời nói dối khổng lồ của những người theo chủ nghĩa tự do và những kẻ vô lại về sự đàn áp của Stalin.

Zemskov là một trong những nhà nghiên cứu đầu tiên hiểu rõ vấn đề đàn áp và đã xuất bản các tài liệu về chủ đề này từ đầu những năm 1990, tức là đã 25 năm. Hơn nữa, những người theo chủ nghĩa Stalin thường tuyên bố rằng ông là nhà nghiên cứu đầu tiên được đưa vào kho lưu trữ của KGB. Điều đó không đúng. Các kho lưu trữ của KGB hầu hết vẫn bị đóng cửa, và Zemskov làm việc trong Cơ quan Lưu trữ Nhà nước Trung ương về Cách mạng Tháng Mười, nay là Cơ quan Lưu trữ Nhà nước Liên bang Nga. Các hồ sơ của OGPU-NKVD được lưu giữ ở đó từ những năm 1930 đến những năm 1950.

Trong bản thân cuốn sách, không có sự kiện và số liệu gây sốc nào mới được đưa ra, ông đã viết về tất cả những điều này trong nhiều năm - không rõ tại sao những người theo chủ nghĩa Stalin đột nhiên rất phấn khích và thậm chí coi công việc của Zemskov gần như là chiến thắng của họ. Chà, hãy phân tích bài đăng phổ biến nhất của Chủ nghĩa Stalin trên LiveJournal, bao gồm cả những con số của Zemskov (trong mọi trường hợp trích dẫn bài đăng này, chính tả và dấu câu của bản gốc được giữ nguyên. - ed.).

không, đó là một lời nói dối.

Khoảng 3,5 triệu người bị tịch thu và khoảng 2,1 triệu người bị trục xuất (Kazakhstan, miền Bắc).

tổng cộng, khoảng 2,3 triệu người đã vượt qua trong giai đoạn 30-40, bao gồm cả “yếu tố đô thị kín đáo” như gái mại dâm và ăn xin.

(Tôi nhận thấy có bao nhiêu trường học và thư viện trong các khu định cư.)

nhiều đối tượng trốn trại thành công, được trả tự do khi đủ 16 tuổi, được trả tự do do nhập học tại các cơ sở giáo dục phổ thông, trung học cơ sở.

Tổng số Zemskov bị tước đoạt ước tính khoảng 4 triệu người. Trong cuộc bút chiến với Maksudov, anh ta giải thích rằng anh ta chỉ tính đến những người nông dân bị tước đoạt. Đồng thời, ông cũng không tính đến những người gián tiếp chịu chính sách tước đoạt, tức là bản thân họ không bị nhà nước cướp công, nhưng chẳng hạn, không có khả năng nộp thuế và bị phạt tiền. Khoảng một nửa số tài sản bị tịch thu đã được gửi đến một khu định cư đặc biệt, phần còn lại chỉ đơn giản là tài sản bị tịch thu mà không được đưa đến tận cùng trái đất.

Cùng với kulaks, cái gọi là. yếu tố chống đối xã hội: những kẻ lang thang, say rượu, những người đáng ngờ. Tất cả những người này đã được gửi đến định cư ở những vùng không có người ở. Các khu định cư đặc biệt không được đặt cách các thành phố gần 200 km. Bản thân những người định cư đặc biệt đã tham gia vào việc sắp xếp và duy trì các giám thị, từ tiền lương mà một phần quỹ dành cho việc duy trì các khu định cư đã bị khấu trừ. Những nơi trục xuất phổ biến nhất là Kazakhstan, Vùng Novosibirsk, Vùng Sverdlovsk và Molotovskaya (nay là Lãnh thổ Perm). Vì những người nông dân thường bị trục xuất trong mùa lạnh, bị vận chuyển trong điều kiện kinh tởm mà không có thức ăn, và thường không được bốc dỡ trên một cánh đồng trống đóng băng, tỷ lệ tử vong của những người bị tước đoạt là rất lớn. Đây là những gì Zemskov viết trong tác phẩm “Số phận của cuộc lưu đày Kulak. 1930-1954 ":

“Những năm đầu tiên ở lại của những người định cư đặc biệt trong“ cuộc lưu đày kulak ”là vô cùng khó khăn. Do đó, trong một bản ghi nhớ từ lãnh đạo của Gulag ngày 3 tháng 7 năm 1933, gửi cho Ủy ban Kiểm soát Trung ương của Đảng Cộng sản Liên minh của những người Bolshevik và RCT, đã lưu ý: nguồn cung cấp những người phụ thuộc - từ / những người định cư trong rừng tại tỷ lệ phát hành mỗi tháng: bột - 9 kg, ngũ cốc - 9 kg, cá - 1,5 kg, đường - 0,9 kg. Từ ngày 1 tháng 1 năm 1933, theo lệnh của Soyuznarkomsnab, định mức cung cấp cho những người phụ thuộc được giảm xuống các kích cỡ sau: bột mì - 5 kg, ngũ cốc - 0,5 kg, cá - 0,8 kg, đường - 0,4 kg. Kết quả là, tình hình của những người định cư đặc biệt trong ngành công nghiệp gỗ, đặc biệt là ở vùng Ural và Lãnh thổ phía Bắc, đã trở nên xấu đi đáng kể ... Ở khắp các khu hộ gia đình ở Sevkrai và Urals, đã có những trường hợp ăn thịt các loài động vật hoang dã không thể ăn được khác nhau. , cũng như ăn thịt mèo, chó và xác chết của động vật chết ... Trên cơ sở đói, tỷ lệ mắc bệnh và tử vong ở người di cư tăng mạnh. Ở quận Cherdynsky, có tới 50% người dân định cư bị ốm vì đói ... đặc biệt là từ các hộ nông dân tập thể ... Do cung không đủ cầu nên năng suất lao động giảm mạnh, tỷ lệ sản xuất ở một số hộ giảm xuống còn 25%. Những người định cư đặc biệt kiệt sức không thể làm việc theo định mức, và theo điều này, họ nhận được một lượng thức ăn ít hơn và hoàn toàn không thể làm việc. Các trường hợp chết vì đói / người di cư tại nơi làm việc và ngay sau khi đi làm về đã được ghi nhận ... "

Tỷ lệ tử vong ở trẻ sơ sinh đặc biệt cao. Trong bản ghi nhớ của G.G. Berries ngày 26 tháng 10 năm 1931 với tên Ya.E. Rudzutak lưu ý: “Tỷ lệ mắc bệnh và tử vong do / người nhập cư là cao ... Tỷ lệ tử vong hàng tháng là 1,3% dân số mỗi tháng ở Bắc Kazakhstan và 0,8% ở Lãnh thổ Narym. Trong số những người thiệt mạng, đặc biệt có nhiều trẻ em thuộc các nhóm trẻ hơn. Vì vậy, ở độ tuổi lên đến 3 tuổi, 8-12% nhóm này tử vong mỗi tháng, và ở Magnitogorsk - thậm chí nhiều hơn, lên đến 15% mỗi tháng. Cần lưu ý rằng, nhìn chung, tỷ lệ tử vong cao không phụ thuộc vào dịch bệnh, mà là do rối loạn nhà ở và hộ gia đình, tỷ lệ tử vong ở trẻ em tăng do thiếu dinh dưỡng cần thiết.

Những người mới đến “cuộc lưu đày kulak” có tỷ lệ sinh và tử luôn kém hơn đáng kể so với tỷ lệ của những “người già”. Ví dụ, tính đến ngày 1 tháng 1 năm 1934, trong số 1.072.546 người định cư đặc biệt, có 955.893 người đã vào "cuộc lưu đày kulak" trong năm 1929-1932. và 116.653 vào năm 1933. Tổng cộng trong năm 1933, 17.082 người được sinh ra trong cuộc “lưu đày kulak” và 151.601 người đã chết, trong đó lần lượt là 16.539 người sinh ra và 129.800 người chết, “những người định cư mới” - 543 và 21 801. Nếu trong số những người “cũ -timers ”trong năm 1933 tỷ lệ tử vong cao gấp 7,8 lần tỷ lệ sinh, sau đó ở những người“ định cư mới ”cao hơn 40 lần.

Về "số lượng lớn các trường học", ông dẫn ra các số liệu sau:

“Vào tháng 9 năm 1938, có 1.106 trường tiểu học, 370 trường trung học cơ sở chưa hoàn thành và 136 trường trung học cơ sở cũng như 230 trường giáo dục nghề nghiệp và 12 trường kỹ thuật ở các khu định cư lao động. Có 8280 giáo viên ở đây, 1104 trong số họ là người lao động định cư. 217.454 con của người lao động được học tại các cơ sở giáo dục của người lao động.

Bây giờ cho số lượng người đào tẩu. Thực sự không có quá ít trong số đó, nhưng một phần ba đã được tìm thấy. Một số lượng lớn những người chạy trốn có thể đã chết, vì các khu định cư đặc biệt nằm rất xa nơi sinh sống.

“Mong muốn được giải thoát của những người định cư lao động đã gây ra một cuộc di cư ồ ạt khỏi“ cuộc lưu đày kulak ”, vì việc trốn thoát khỏi khu định cư lao động dễ dàng hơn so với việc trốn khỏi nhà tù hoặc trại. Chỉ từ năm 1932 đến năm 1940, 629.042 người đã chạy trốn khỏi "cuộc lưu đày kulak", và 235.120 người đã được trở về sau cuộc chạy trốn trong cùng thời gian.

Sau đó, những người định cư đặc biệt đã được thưởng thức những món quà nhỏ. Vì vậy, con cái của họ có thể đến những nơi khác để học tập, nếu họ “không làm bẩn mình bằng bất cứ thứ gì”. Vào cuối những năm 1930, trẻ em của kulaks không được phép đăng ký với NKVD. Cũng trong những năm 1930, 31.515 kulaks "trục xuất không đúng cách" đã được phát hành.

“Có đúng là 40 triệu bị kết án không?

không, đó là một lời nói dối.

từ năm 1921 đến năm 1954, 3.777.380 người bị kết tội phản cách mạng, trong đó 642.980 người bị kết án CMN.

Trong toàn bộ thời kỳ này, tổng số tù nhân (không chỉ "những người chính trị") không vượt quá 2,5 triệu, trong thời gian này có khoảng 1,8 triệu người chết, trong đó khoảng 600 nghìn người là chính trị. Tỷ lệ tử vong của sư tử xảy ra trong 42-43 nhiều năm.

Các nhà văn như Solzhenitsyn, Suvorov, Lev Razgon, Antonov-Ovseenko, Roy Medvedev, Vyltsan, Shatunovskaya là những kẻ dối trá và giả dối.

Bạn thấy đấy, Gulag hay nhà tù không phải là "trại tử thần" như Đức Quốc xã, mỗi năm có 200-350 nghìn người ra khỏi đó, thời hạn của nó đã kết thúc.

Con số 40 triệu đến từ một bài báo của sử gia Roy Medvedev ở Moskovskie Novosti vào tháng 11 năm 1988. Tuy nhiên, có một sự sai lệch rõ ràng ở đây: Medvedev đã viết về tổng số nạn nhân của chính sách Liên Xô trong hơn 30 năm. Ở đây ông bao gồm những người bị tước đoạt, những người chết vì đói, những người bị kết án, trục xuất, v.v. Mặc dù, phải thừa nhận rằng con số này đã được phóng đại đáng kể. Khoảng 2 lần.

Tuy nhiên, bản thân Zemskov, chẳng hạn, không bao gồm các nạn nhân của nạn đói năm 1933 trong số các nạn nhân của sự đàn áp.

“Số nạn nhân của sự đàn áp thường bao gồm những người chết vì đói vào năm 1933. Không nghi ngờ gì nữa, nhà nước, với chính sách tài khóa của mình, sau đó đã phạm một tội ác khủng khiếp đối với hàng triệu nông dân. Tuy nhiên, việc đưa họ vào danh mục “nạn nhân của các cuộc đàn áp chính trị” hầu như không được chứng minh. Đây là những nạn nhân của chính sách kinh tế của nhà nước (tương tự là hàng triệu trẻ em Nga không được sinh ra do những cải cách gây sốc của các nhà dân chủ cấp tiến của Nga).

Ở đây, anh ta, tất nhiên, wags rất xấu xí. Những người chưa sinh trong giả thuyết, đơn giản là không thể đếm được, và những người thực sự sống, nhưng đã chết, là hai khác biệt lớn. Nếu ai đó tiến hành đếm số trẻ chưa sinh vào thời Xô Viết, con số ở đó sẽ cao ngất trời, so với con số 40 triệu thậm chí có vẻ nhỏ.

Bây giờ chúng ta hãy nhìn vào số lượng những người bị hành quyết và bị kết án vì phản cách mạng. Các con số trên về 3.777.380 người bị kết án và 642.980 người bị bắn được trích từ một giấy chứng nhận được chuẩn bị cho Khrushchev của Tổng công tố Liên Xô Rudenko, Bộ trưởng Nội vụ Liên Xô Kruglov và Bộ trưởng Bộ Tư pháp Liên Xô Gorshenin vào năm 1954. Đồng thời, bản thân Zemskov trong tác phẩm “Đàn áp chính trị ở Liên Xô (1917-1990)” giải thích:

“Vào cuối năm 1953, một chứng chỉ khác đã được Bộ Nội vụ Liên Xô chuẩn bị. Trong đó, dựa trên báo cáo thống kê của Cục đặc biệt số 1, Bộ Nội vụ Liên Xô, số người bị kết án về tội phản cách mạng và các tội ác nhà nước đặc biệt nguy hiểm khác trong khoảng thời gian từ ngày 1 tháng 1 năm 1921 đến ngày 1 tháng 7 năm 1953 là 4.060.306 người (ngày 5 tháng 1 năm 1954 dưới danh nghĩa G. M. Malenkov và N. S. Khrushchev đã được gửi thư số 26 / K do S. N. Kruglov ký với nội dung thông tin này).

Con số này bao gồm 3.777.380 người bị kết án về các tội phản cách mạng và 282.926 người bị kết án về các tội ác nhà nước đặc biệt nguy hiểm khác. Sau này bị kết án không theo điều 58, mà theo các điều tương đương khác; trước hết, theo các đoạn văn. 2 và 3 Nghệ thuật. 59 (băng cướp đặc biệt nguy hiểm) và Art. 193 24 (gián điệp quân sự). Ví dụ, một phần của Basmachi bị kết án không theo điều 58, mà theo điều 59.

Trong cùng tác phẩm, ông đề cập đến chuyên khảo của Popov “Khủng bố Nhà nước ở nước Nga Xô Viết. 1923-1953: các nguồn và cách giải thích của chúng. Trong tổng số người bị kết án, số liệu của họ hoàn toàn trùng khớp, nhưng theo Popov, nhiều hơn một chút bị bắn - 799.455 người. Ngoài ra còn có một bảng tổng hợp theo năm. Những con số rất thú vị. Sự gia tăng mạnh mẽ kể từ năm 1930 là rất đáng chú ý. Ngay lập tức 208.068 người bị kết án. Ví dụ, năm 1927 chỉ có 26.036 người bị kết án. Về số lượng các cú sút đó, tỷ lệ cũng chênh lệch tới 10 lần so với năm 1930. Trong suốt những năm 1930, số người bị kết án theo Điều 58 đã vượt quá số người bị kết án trong những năm 20. Ví dụ, trong năm “êm dịu” nhất là 1939, sau các cuộc thanh trừng quy mô lớn, 63.889 người đã bị kết án, trong khi vào năm “kết quả” nhất là 1929, 56.220 người. Đồng thời, cần phải lưu ý rằng vào năm 1929, các cơ chế của khủng bố hàng loạt đã bắt đầu hoạt động. Ví dụ, trong năm đầu tiên sau Nội chiến, chỉ có 35.829 người bị kết án.

Năm 1937 đánh bại tất cả các kỷ lục: 790.665 người bị kết án và 353.074 người bị xử tử, gần như mỗi giây trong số những người bị kết án. Nhưng vào năm 1938, tỷ lệ những người bị kết án và tử hình thậm chí còn cao hơn: 554.258 người bị kết án và 328.618 người bị kết án tử hình. Sau đó, các con số quay trở lại đầu những năm 30, nhưng với hai đợt bùng nổ: năm 1942 - 124.406 người bị kết án và trong những năm sau chiến tranh 1946 và 1947 - 123.248 và 123.294 người bị kết án, tương ứng.

Litvin trong văn bản "Lịch sử Nga về cuộc khủng bố vĩ đại" đề cập đến hai tài liệu nữa:

“Một tài liệu khác thường được sử dụng là chứng chỉ cuối cùng“ Về việc vi phạm pháp luật trong thời kỳ sùng bái ”(270 trang văn bản đánh máy; được ký bởi N. Shvernik, A. Shelepin, Z. Serdyuk, R. Rudenko, N. Mironov, V. Semichastny; biên soạn cho Đoàn Chủ tịch Ban Chấp hành Trung ương năm 1963).

Chứng chỉ chứa các dữ liệu sau: vào năm 1935-1936. 190.246 người bị bắt, 2.347 người trong số họ bị bắn; năm 1937-1938 1.372.392 người bị bắt, 681.692 người trong số họ bị xử bắn (theo quyết định của các cơ quan tư pháp - 631.897); năm 1939-1940 121.033 người bị bắt, 4.464 người trong số họ bị bắn; năm 1941-1953 (tức là hơn 12 năm) 1.076.563 người đã bị bắt, trong đó có 59.653 người bị bắn. Tổng cộng, từ năm 1935 đến năm 1953, 2.760.234 người đã bị bắt, trong đó có 748.146 người bị bắn.

Tài liệu thứ ba được biên soạn bởi KGB của Liên Xô vào ngày 16 tháng 6 năm 1988. Số lượng những người bị bắt trong năm 1930-1935 được chỉ ra trong đó. - 3.778.234, trong đó có 786.098 người bị bắn.

Trong cả ba nguồn, các con số gần như có thể so sánh được, vì vậy sẽ là hợp lý nếu tập trung vào 700-800 nghìn phát bắn trong những năm Liên Xô nắm quyền. Đồng thời, điều quan trọng cần lưu ý là thời gian đếm ngược chỉ diễn ra từ năm 1921, khi Khủng bố Đỏ bắt đầu suy giảm và các nạn nhân của những người Bolshevik vào năm 1918-1920, khi họ tích cực sử dụng cơ chế bắt con tin và hành quyết hàng loạt. , hoàn toàn không được tính đến. Tuy nhiên, số lượng nạn nhân khá khó tính vì một số lý do.

Bây giờ cho Gulag. Thật vậy, số tù nhân tối đa không vượt quá 2,5 triệu người. Đồng thời, số lượng tù nhân cao nhất đã được quan sát thấy trong những năm sau chiến tranh, từ năm 1948 đến năm 1953. Điều này là do cả việc bãi bỏ hình phạt tử hình và thắt chặt luật pháp (đặc biệt là trong phần chống trộm cắp xã hội chủ nghĩa. tài sản), cũng như sự gia tăng số lượng tù nhân từ miền Tây Ukraine và vùng Baltic bị sáp nhập.

“Ý bạn là Gulag hay nhà tù không phải là“ trại tử thần ”như Đức Quốc xã, hàng năm có 200-350 nghìn người ra khỏi đó, thời hạn của nó đã kết thúc.”

Ở đây đồng chí Stalin nhầm lẫn điều gì đó. Cũng chính Zemskov trong tác phẩm “Gulag (Khía cạnh lịch sử và xã hội học)” đưa ra số liệu cho tất cả các năm kể từ thời điểm hệ thống trại xuất hiện cho đến năm 1953. Và theo những con số này, việc giảm số lượng tù nhân là không đáng chú ý. Có thể mỗi năm phát hành 200-300 nghìn, chỉ có điều họ được đưa vào để thay thế thậm chí nhiều hơn. Làm thế nào khác để giải thích sự gia tăng không ngừng của số lượng tù nhân? Ví dụ, năm 1935 có 965.742 tù nhân ở Gulag, và năm 1938 - 1.881.570 người (đừng quên con số kỷ lục những người bị bắn). Thật vậy, năm 1942 và 1943 chứng kiến ​​số người chết trong tù tăng kỷ lục, lần lượt là 352.560 và 267.826 người chết. Đồng thời, tổng số của hệ thống trại vào năm 1942 là 1.777.043 người, tức là 1/4 tổng số tù nhân đã chết (!), Có thể so sánh với các trại tử thần của Đức. Có thể là do điều kiện thức ăn khó khăn? Nhưng bản thân Zemskov viết:

“Trong thời kỳ chiến tranh, tiêu chuẩn lương thực giảm, tiêu chuẩn đầu ra đồng thời tăng lên. Bằng chứng là mức độ tăng cường công việc của các tù nhân đã tăng lên đáng kể, cụ thể là vào năm 1941 ở Gulag, sản lượng mỗi một ngày công lao động là 9 rúp. 50 kopecks, và vào năm 1944 - 21 rúp.

Không phải "trại tử thần"? Ồ, tốt. Bằng cách nào đó, không có sự khác biệt đáng chú ý từ các trại của Đức. Ở đó, họ bị buộc phải làm việc ngày càng nhiều hơn và ngày càng ít ăn hơn. Và nhân tiện, với 200-300 nghìn bản phát hành hàng năm thì sao? Zemskov có một đoạn văn thú vị về chủ đề này:

“Trong cuộc chiến ở Gulag, thực tiễn tồn tại trước đây của các tòa án về việc trả tự do sớm có điều kiện cho các tù nhân trên cơ sở các khoản tín dụng cho thời hạn chấp hành án của những ngày làm việc mà các tù nhân đã hoàn thành hoặc vượt quá các tiêu chuẩn sản xuất được thiết lập. , đã bị hủy. Thủ tục chấp hành đầy đủ bản án đã được thiết lập. Và chỉ liên quan đến những cá nhân tù nhân, những học sinh lao động xuất sắc, những người có chỉ số thành tích cao trong thời gian dài ở những nơi bị tước quyền tự do, một cuộc họp đặc biệt tại NKVD của Liên Xô đôi khi áp dụng biện pháp ân xá hoặc giảm án.

Kể từ ngày đầu tiên của cuộc chiến, việc thả những người bị kết án phản quốc, gián điệp, khủng bố, phá hoại đã bị dừng lại; Những người theo chủ nghĩa Trotsky và cực hữu; đối với băng cướp và các tội ác đặc biệt nghiêm trọng khác của nhà nước. Tổng số người bị giam giữ được thả cho đến ngày 1 tháng 12 năm 1944 là khoảng 26 nghìn người. Ngoài ra, khoảng 60.000 người mãn hạn tù đã bị buộc phải rời trại để “thuê tự do”.

Việc tạm tha đã bị hủy bỏ, một số người đã phục vụ trong thời gian không được trả tự do, và những người được trả tự do bị buộc phải rời làm nhân viên dân sự. Ý kiến ​​hay đấy, chú Joe!

“Có đúng là NKVD đàn áp tù nhân và người hồi hương của chúng tôi không?

không, đó là một lời nói dối.

Tất nhiên, Stalin không nói: "Chúng tôi không rút lui hay bị bắt, chúng tôi có những kẻ phản bội."

Chính sách của Liên Xô đã không đặt một dấu hiệu bình đẳng giữa "kẻ phản bội" và "bị bắt". Những kẻ phản bội được coi là "Vlasovite", cảnh sát, "Krasnov's Cossacks" và những tên cặn bã khác mà kẻ phản bội Prosvirnin đã vu khống. Và thậm chí sau đó, các Vlasovites không chỉ nhận VMN, mà thậm chí cả nhà tù. Họ bị đày đi đày trong 6 năm.

Nhiều kẻ phản bội đã không nhận được bất kỳ hình phạt nào khi hóa ra họ đã tham gia ROA dưới sự tra tấn bằng cách bỏ đói.

Hầu hết những người bị cưỡng bức đưa đi làm việc ở châu Âu, đã vượt qua vòng kiểm tra thành công và nhanh chóng, đều trở về nước.

Một huyền thoại cũng là một tuyên bố. rằng nhiều người hồi hương không muốn quay trở lại Liên Xô. Một lời nói dối trắng trợn khác về việc đàn áp hoàn toàn những người hồi hương. Tôi nghĩ rõ ràng là trong số những người hồi hương có những người Vlasovite trước đây, những kẻ trừng phạt, những cảnh sát.

Câu hỏi về sự hồi hương của các công dân Liên Xô thực sự đã bị che đậy trong một số huyền thoại đáng kể. Bắt đầu từ việc “họ bị bắn ngay tại biên giới” và kết thúc bằng “chính phủ Xô Viết nhân đạo không đụng chạm đến ai và thậm chí còn đãi mọi người món bánh gừng ngon lành”. Điều này là do thực tế là tất cả dữ liệu về chủ đề này vẫn được phân loại cho đến cuối những năm 80.

Năm 1944, Văn phòng Ủy ban Nhân dân (Hội đồng Bộ trưởng) của Liên Xô về các vấn đề hồi hương được thành lập. Nó do Fedor Golikov đứng đầu. Trước chiến tranh, ông từng là người đứng đầu Cục tình báo chính của Hồng quân, nhưng ngay sau khi chiến tranh bùng nổ, ông bị cách chức và cử làm người đứng đầu phái bộ quân sự đến Anh và Mỹ. Vài tháng sau, ông được triệu hồi và bổ nhiệm chỉ huy quân đội. Nhà lãnh đạo quân sự của anh ta hóa ra là như vậy, và vào năm 1943 Golikov bị triệu hồi từ mặt trận và không bao giờ trở lại.

Bộ phận của Golikov phải đối mặt với nhiệm vụ vận chuyển khoảng 4,5 triệu công dân Liên Xô từ châu Âu đến Liên Xô. Trong số họ có cả tù nhân chiến tranh và những người bị đưa đi làm việc. Cũng có những người rút lui cùng quân Đức. Tại cuộc hội đàm ở Yalta vào tháng 2 năm 1945, Stalin, Roosevelt và Churchill đã đồng ý về việc bắt buộc hồi hương tất cả công dân Liên Xô. Mong muốn của các công dân Liên Xô ở lại phương Tây đã không được tính đến.

Hơn nữa, các nước phương Tây và Liên Xô sống trong các không gian văn minh khác nhau. Và nếu ở Mỹ và Anh, người ta công nhận vô điều kiện rằng một người có thể sống ở bất kỳ quốc gia nào mà anh ta muốn, thì ở Liên Xô theo chủ nghĩa Stalin, ngay cả việc cố gắng trốn sang nước khác cũng được coi là tội ác phản cách mạng nghiêm trọng nhất và bị trừng phạt tương ứng:

"Điều 58 của Bộ luật Hình sự RSFSR được sửa đổi vào năm 1938.

58-1a. Phản quốc Tổ quốc, tức là Các hành động của công dân Liên Xô gây tổn hại đến sức mạnh quân sự của Liên Xô, nền độc lập của nhà nước hoặc sự bất khả xâm phạm trên lãnh thổ của mình, chẳng hạn như: gián điệp, tiết lộ bí mật quân sự hoặc nhà nước, đào tẩu sang phe kẻ thù, chuyến bay hoặc chuyến bay ra nước ngoài bị trừng phạt bằng hình phạt tử hình- hành quyết bằng cách xử bắn với việc tịch thu tất cả tài sản, và có các tình tiết giảm nhẹ - bị phạt tù có thời hạn 10 năm với việc tịch thu toàn bộ tài sản.

Ở những quốc gia bị Hồng quân chiếm đóng, vấn đề đã được giải quyết một cách đơn giản. Một cách bừa bãi, tất cả công dân Liên Xô và những người di cư Bạch vệ đều được gửi đến Liên Xô. Tuy nhiên hầu hết Công dân Liên Xô vào thời điểm đó đã ở trong khu vực Anh-Mỹ chiếm đóng. Tất cả công dân Liên Xô được chia thành ba loại: nhỏ nhất - binh lính của ROA, Khivs và chỉ đơn giản là ghét chế độ Xô Viết, hoặc cộng tác với người Đức, hoặc đơn giản là ghét các trang trại tập thể và các thủ đoạn bẩn thỉu khác của Liên Xô. Đương nhiên, họ cố gắng hết sức để tránh bị dẫn độ. Nhóm thứ hai là người miền Tây Ukraine, người Litva, người Latvia và người Estonia đã trở thành công dân Liên Xô vào năm 1939. Họ cũng không muốn trở lại Liên Xô và trở thành nhóm có đặc quyền nhất, do Hoa Kỳ không chính thức công nhận việc sáp nhập các nước Baltic và thực tế không nhóm nào trong nhóm này bị dẫn độ. Thứ ba, nhiều nhất, là những công dân Liên Xô bình thường, hoặc bị bắt hoặc là Ostarbeiters. Những người này sinh ra và lớn lên trong hệ tọa độ của Liên Xô, nơi mà từ "di cư" là một lời nguyền khủng khiếp. Thực tế là vào những năm 1930, đã có một làn sóng "những người đào ngũ" - những người ở các vị trí có trách nhiệm của Liên Xô đã từ chối quay trở lại Liên Xô theo chế độ Stalin. Vì vậy, nỗ lực trốn ra nước ngoài bắt đầu bị coi là tội ác phản cách mạng nghiêm trọng nhất, và những kẻ đào tẩu đã bị bôi nhọ trên báo chí Liên Xô. Một người di cư là một kẻ phản bội, một kẻ đánh thuê Trotskyist, một Judas và một kẻ ăn thịt người.

Những công dân Liên Xô bình thường khá chân thành không muốn ở lại nước ngoài, nhiều người trong số họ đánh giá thực tế cơ hội kiếm được việc làm tốt của họ là rất thấp nếu không có kiến ​​thức về ngôn ngữ và giáo dục. Ngoài ra, còn có những lo sợ cho người thân, vì họ có thể bị đau khổ. Tuy nhiên, hạng mục này chỉ đồng ý quay lại nếu họ không bị đe dọa bởi bất kỳ hình phạt nào.

Trong vài tháng đầu tiên, người Mỹ, và đặc biệt là người Anh, sẵn sàng phản bội mọi người một cách bừa bãi, ngoại trừ người Ukraine và người Balts. Sau đó, sự nổi tiếng đã diễn ra. Nhưng từ cuối năm 1945, với sự bắt đầu xấu đi rõ rệt trong quan hệ giữa Liên Xô và các nước phương Tây, việc dẫn độ chủ yếu trở thành tự nguyện. Đó là, chỉ những người mà chính họ muốn hồi hương. Song song, các trại đã được người Anh và người Mỹ kiểm tra sự hiện diện của những người có khả năng lao động trí óc hữu ích. Họ đang tìm kiếm các kỹ sư, nhà thiết kế, nhà khoa học, bác sĩ, đề nghị họ chuyển đến phương Tây. Văn phòng Hồi hương rất không hài lòng với những đề xuất này. Một cuộc đấu tranh đã bắt đầu trong tâm trí của những cư dân của các trại dành cho những người phải di dời. Và cuộc đấu tranh với các sắc thái truyện tranh. Mỗi bên đều tìm cách cung cấp các phương tiện thông tin tuyên truyền của riêng mình cho các trại và để ngăn chặn sự xâm nhập của các phương tiện truyền thông của đối phương. Nó trở nên vô lý: trong một trại nọ, báo chí phương Tây bắt đầu loan tin: “Người đàn ông Liên Xô, ở Liên Xô, Stalin sẽ bắn anh ngay tại biên giới,” sau đó, tâm trạng trong trại thay đổi theo hướng có lợi cho việc ở lại. Ngay sau khi báo chí Liên Xô xuất hiện trong cùng một trại: “Một công dân Liên Xô, một giảng viên chính trị người Mỹ đang nói dối, ở một đất nước Xô Viết, họ không đánh bạn, nhưng họ cho bạn ăn ngon” - và tâm trạng trong trại ngay lập tức thay đổi. có lợi cho việc quay trở lại.

Năm 1958, một cuốn sách của Bryukhanov, người từng là sĩ quan trong Ban giám đốc này, được xuất bản tại Liên Xô. Nó có tựa đề "Chuyện là như vậy: Đang thực hiện nhiệm vụ hồi hương các công dân Liên Xô (Hồi ký của một sĩ quan Liên Xô)." Bryukhanov nhớ lại:

“Khi chúng tôi tình cờ ở trong trại, chúng tôi đã tận dụng mọi cơ hội để phân phát báo và tạp chí cho mọi người. Tôi thú nhận rằng chúng tôi đã làm điều này bất chấp lệnh cấm của Anh, nhưng cố tình vi phạm chỉ thị của Anh, bởi vì chúng tôi biết rằng đồng bào của chúng tôi đang chịu ảnh hưởng thường xuyên của tuyên truyền chống Liên Xô. Chúng tôi coi đó là nhiệm vụ của mình để chống lại lũ dối trá say sưa bằng lời nói của sự thật. Những người di cư, khao khát tin tức từ quê hương của họ, chộp lấy những tờ báo với tốc độ cực nhanh và ngay lập tức giấu chúng đi. Những người di dời trông chờ vào việc phân phát các tờ báo với sự thiếu kiên nhẫn đến nỗi các nhà chức trách Anh đã cố gắng chấm dứt nó.

Chúng tôi yêu cầu bộ chỉ huy của Anh cho chúng tôi cơ hội để nói chuyện với đồng bào của chúng tôi qua radio. Đúng như dự đoán, vụ án kéo dài. Cuối cùng, chúng tôi chỉ được phép nói chuyện bằng tiếng Nga. Các nhà chức trách Anh giải thích điều này một lần nữa bởi thực tế là họ không công nhận Ukraine là một nước cộng hòa riêng biệt, và không coi các nước Baltic là một phần của Liên Xô.

Công việc hồi hương được thực hiện trên cơ sở lệnh của Golikov ngày 18 tháng 1 năm 1945, trong đó có nội dung:

“Các tù nhân chiến tranh và dân thường được Hồng quân giải phóng phải chịu sự chỉ đạo:

Những người lính của Hồng quân (binh nhì và hạ sĩ quan) đang bị giam giữ - cho quân đội SPP, sau khi kiểm tra họ theo thứ tự đã thiết lập - cho quân đội và phụ tùng tiền tuyến;

- các sĩ quan bị giam cầm - trong các trại đặc biệt của NKVD;

Những người từng phục vụ trong quân đội Đức và lính đặc nhiệm Đức, Vlasovite, cảnh sát và những người khả nghi khác - trong các trại đặc biệt của NKVD;

Dân sự - đến SPP tiền tuyến và PFP biên giới của NKVD; trong số họ, sau khi xác minh, những người trong độ tuổi nhập ngũ - đến các cơ quan dự bị của mặt trận hoặc quân khu, số còn lại - về nơi thường trú (có lệnh cấm đưa đi Mátxcơva, Leningrad và Kyiv);

- cư dân của các khu vực biên giới - trong PFP của NKVD;

- trẻ mồ côi - đến các cơ sở dành cho trẻ em của Ủy ban Giáo dục Nhân dân và Ủy ban Y tế của Ủy ban Nhân dân của các nước Cộng hòa Liên hiệp.

Một số công dân Liên Xô đã tìm cách kết hôn với người nước ngoài trong thời gian họ ở nước ngoài. Trong trường hợp của họ, một hướng dẫn đơn giản đã hoạt động. Nếu gia đình chưa có con, thì phụ nữ phải được đưa trở lại Liên Xô mà không có vợ hoặc chồng. Nếu một cặp vợ chồng đã có con, không trở lại một công dân Liên Xô, ngay cả khi cô ấy và chồng của cô ấy bày tỏ mong muốn được đến.

Zemskov trong tác phẩm “Hồi hương những công dân Xô Viết bị mất tích” đã đưa ra các số liệu sau vào ngày 1 tháng 3 năm 1946:

“Đã hồi hương - 4.199.488 người. Gửi đến nơi ở (trừ ba thủ đô) - 57,81%. Đi lính - 19,08%. Đưa đi công tác tiểu đoàn - 14,48%. Chuyển giao cho việc xử lý NKVD (tức là bị đàn áp) - 6,50%, tương đương 272.867 người trong tổng số.

Về cơ bản, đây là những sĩ quan bị bắt làm tù binh, cũng như quân nhân của ROA và các đơn vị tương tự khác, các già làng, v.v. Bài đăng trên LiveJournal tuyên bố rằng họ đã nhận được 6 năm giải quyết, nhưng đây là một lời nói dối. Họ chỉ được tiếp nhận bởi các quân nhân bình thường, và thậm chí sau đó trong những trường hợp đó khi họ viện lý do rằng họ đã nhập ngũ theo lý do bắt buộc. Trong trường hợp có sự nghi ngờ dù là nhỏ nhất về hoạt động phản quốc có chủ ý, họ bị giam từ 10 đến 25 năm trong các trại. Các sĩ quan của những đội hình này tự động bị kết án theo một bài báo phản cách mạng và cũng bị nhận từ 10 đến 25 năm. Năm 1955, những người sống sót được ân xá. Về phần tù nhân, họ bị đưa đến các tiểu đoàn lao động, và các sĩ quan bị bắt được kiểm tra cẩn thận và thường bị đưa vào trại hoặc đến một khu định cư đặc biệt nếu có nghi ngờ rằng họ đã tự nguyện đầu hàng. Cũng có những trường hợp như với các thiếu tướng Kirillov và Ponedelin, những người bị bắt vào tháng 8 năm 1941, bị tuyên bố là kẻ phản bội vắng mặt, sau chiến tranh, họ đã bị điều tra 5 năm và cuối cùng bị xử bắn. Cùng với họ, Trung tướng Kachalov cũng bị tuyên bố vắng mặt là kẻ phản bội. Nhưng hóa ra Kachalov đã chết trong trận chiến và không bị bắt làm tù binh. Ngôi mộ của ông đã được tìm thấy và danh tính của ông được xác lập, nhưng đồng chí Stalin không thể nhầm lẫn, do đó, cho đến khi Stalin qua đời, Kachalov bị coi là kẻ phản bội và phản bội và không được phục hồi. Đây là những nghịch lý của Liên Xô.

Khoảng mười công dân Liên Xô đã có thể tránh quay trở lại. Tổng cộng, 451.561 người đã tìm cách thoát khỏi các đồng chí Liên Xô. Phần lớn trong số họ là người miền Tây Ukraine - 144.934 người, người Latvia - 109.214 người, người Litva - 63.401 người và người Estonia - 58.924 người. Như đã đề cập, các đồng minh đã cung cấp cho họ sự bảo trợ và không coi họ là công dân Liên Xô, vì vậy không ai trong số họ được giao cho phía Liên Xô nếu bản thân họ không muốn rời đi. Tất cả các thành viên OUN từng ở trong các trại của Liên Xô đều đến đó từ các vùng lãnh thổ bị quân đội Liên Xô chiếm đóng. Người Nga chiếm thiểu số trong danh sách này. Chỉ có 31.704 người thoát khỏi bị dẫn độ.

Làn sóng hồi hương chính kết thúc vào năm 1946, nhưng cho đến những năm 1950, chính quyền Liên Xô vẫn không từ bỏ nỗ lực trao trả công dân Liên Xô. Tuy nhiên, những người bị cưỡng bức hồi hương vẫn còn nghi ngờ ở Liên Xô. Golikov đã viết cho Abakumov:

“Hiện tại, việc hồi hương các công dân Liên Xô từ các khu vực chiếm đóng của Anh và Mỹ ở Đức có những đặc điểm hoàn toàn khác biệt so với việc hồi hương được thực hiện trước đó. Thứ nhất, những người vào trại của chúng tôi, trong hầu hết các trường hợp, đều có tội trước Tổ quốc; thứ hai, trong một thời gian dài, họ đã và đang ở trong lãnh thổ ảnh hưởng của Anh và Mỹ, họ đã và đang bị ảnh hưởng mạnh mẽ bởi tất cả các loại tổ chức và ủy ban chống Liên Xô đã xây dựng tổ chức của họ ở các khu vực phía tây của Đức và Áo. Ngoài ra, các công dân Liên Xô từng phục vụ trong quân đội của Anders hiện đang nhập trại từ Anh. Năm 1947, 3269 người được nhận vào trại của các công dân Liên Xô từ các khu của Anh và Mỹ. người hồi hương và 988 người từng phục vụ trong quân đội Anders. Không nghi ngờ gì rằng trong số những công dân này, những sĩ quan tình báo được đào tạo, những kẻ khủng bố, những kẻ kích động đã qua các trường học thích hợp ở các nước tư bản đang đến Liên Xô.

Cũng tại nơi này, Zemskov làm chứng rằng số phận của các sĩ quan còn tồi tệ hơn. Theo quy định, nếu những tư nhân bị bắt được thả và đưa trở lại quân đội, thì các sĩ quan sẽ bị thẩm vấn với thành kiến ​​và tìm lý do để trừng phạt họ:

“Cần lưu ý rằng“ các cơ quan có thẩm quyền ”, trong khi vẫn duy trì nguyên tắc không áp dụng Điều 193, đồng thời cố gắng đưa nhiều sĩ quan hồi hương vào sau song sắt theo Điều 58, buộc tội họ với tội gián điệp, âm mưu chống Liên Xô. , vân vân. Các sĩ quan được cử đến khu định cư đặc biệt 6 tuổi, theo quy định, không liên quan gì đến Tướng A.A. Vlasov, hoặc bất cứ ai giống như anh ta. Hơn nữa, hình phạt theo hình thức dàn xếp đặc biệt được ông xác định chỉ vì các cơ quan phản gián và an ninh nhà nước không thể tìm thấy tài liệu thỏa hiệp đủ để giam cầm họ trong Gulag. Rất tiếc, chúng tôi không xác định được tổng số cán bộ được đưa đi giải quyết đặc biệt trong 6 năm (theo ước tính của chúng tôi là khoảng 7-8 nghìn cán bộ, tức không quá 7% tổng số cán bộ được xác định. giữa những tù binh hồi hương). Năm 1946-1952. một số sĩ quan năm 1945 được phục hồi phục vụ hoặc chuyển sang quân dự bị cũng bị trù dập. Họ không để yên những sĩ quan may mắn tránh được sự đàn áp, và họ được triệu tập định kỳ để “phỏng vấn” các cơ quan của MGB cho đến năm 1953.

Hơn nữa, từ nội dung văn bản của các phòng ban của L.P. Beria, F.I. Golikov và những người khác, theo đó là các nhà lãnh đạo cao nhất của Liên Xô, những người quyết định số phận của các sĩ quan hồi hương, tin chắc rằng họ đã đối xử nhân đạo với họ. Rõ ràng, theo “chủ nghĩa nhân văn”, họ muốn nói rằng họ đã kiềm chế phương pháp Katyn (hành quyết các sĩ quan Ba ​​Lan ở Katyn) để giải quyết vấn đề của các sĩ quan Liên Xô hồi hương và cứu mạng họ, đi theo con đường cô lập họ bằng nhiều hình thức khác nhau (PFL, Gulag, "sư đoàn dự bị", khu định cư đặc biệt, tiểu đoàn công nhân); theo ước tính của chúng tôi, ít nhất một nửa thậm chí còn được thả tự do. ”

Tuy nhiên, trong trường hợp này, việc bãi bỏ án tử hình và từ chối bức hại hầu hết những người hồi hương không phải dựa trên chủ nghĩa nhân đạo có được một cách đột ngột, mà dựa trên sự cần thiết bắt buộc. Do bị thiệt hại lớn, Liên Xô cần công nhân để khôi phục cơ sở hạ tầng bị phá hủy. Ngoài ra, hầu hết các "Vlasovite" có điều kiện hoàn toàn không phục vụ ở Mặt trận phía Đông và không thể thực hiện bất kỳ tội ác nào với tất cả ý chí của họ.

Hãy tóm tắt một số con số: 3,8 triệu bị kết án theo bài báo phản cách mạng, 0,7 triệu bị kết án tử hình, 4 triệu bị truất quyền. Khoảng một nửa trong số họ đã bị đưa đến một khu định cư đặc biệt hoặc đến các trại, số còn lại chỉ đơn giản là bị tước đoạt tài sản của họ với lệnh cấm sống tại khu định cư của họ, nhưng không được lưu đày tới Siberia. Khoảng hơn một triệu rưỡi người Kalmyks, Chechnya, Balkars, Hy Lạp, Latvia, v.v. bị trục xuất. Do đó, khoảng 9,3 triệu cư dân của Liên Xô phải chịu thiệt hại trực tiếp vì các lý do chính trị. Điều này không tính đến các nạn nhân của Khủng bố Đỏ trong Nội chiến, vì không ai xác định được con số chính xác của họ do đặc thù của chính vụ khủng bố.

Nếu chúng ta cũng thêm thiệt hại gián tiếp, ví dụ, nạn đói do đánh giá thặng dư của năm 1921-22 - khoảng 5 triệu người, nạn đói năm 1932 do tập thể hóa - từ 3 đến 7 triệu nạn nhân cho các nhà nghiên cứu khác nhau, hãy thêm những người bị cưỡng bức từ bỏ mọi thứ và chạy trốn khỏi những người Bolshevik trong cuộc di cư, -1,5-3 triệu người sau Nội chiến (theo Polyan "Người di cư: ai và khi nào rời khỏi nước Nga trong thế kỷ 20") cộng với 0,5 triệu người sau Thế chiến thứ hai, thì con số là 19,3 - 24,8 triệu người, bằng cách này hay cách khác bị ảnh hưởng bởi các hành động của những người Bolshevik.

Con số này không bao gồm những người bị kết án theo luật hình sự cực kỳ khắc nghiệt của thời Stalin (“luật về ba mũi nhọn”, trách nhiệm hình sự vì đi làm muộn hoặc vắng mặt), sau này được coi là quá mức ngay cả theo tiêu chuẩn của chế độ Stalin và hình phạt đối với những người bị kết án đã được giảm bớt (ví dụ, theo cùng một "ba vòng cầu"). Vẫn còn hàng trăm nghìn người.

Trong mọi trường hợp, niềm vui của những người theo chủ nghĩa Stalin không hoàn toàn rõ ràng. Nếu Zemskov chứng minh rằng không có nạn nhân nào cả, điều này có thể hiểu được, nhưng ông ta chỉ sửa lại số liệu cho các nạn nhân của sự đàn áp, và những người theo chủ nghĩa Stalin ăn mừng sự sửa chữa này như một chiến thắng. Như thể có điều gì đó đã thay đổi so với thực tế là dưới thời Stalin, họ đã bắn không phải một triệu, mà là 700 nghìn người. Để so sánh, dưới chủ nghĩa phát xít ở Ý - vâng, chính FASCISM mà Liên bang Nga vẫn đang chiến đấu chống lại - trong toàn bộ thời kỳ cai trị của Mussolini, 4,5 nghìn người đã bị kết án với các tội danh chính trị. Hơn nữa, việc đàn áp ở đó bắt đầu sau khi giao tranh trên đường phố với những người cộng sản, và chỉ trong năm 1926, 5 vụ ám sát (!) Đã được thực hiện đối với Mussolini. Với tất cả những điều này, hình phạt chính không phải là bỏ tù, mà là đày ải. Ví dụ, lãnh đạo của những người cộng sản Ý, Bordiga, đã bị đưa đi lưu vong trong ba năm, sau đó ông sống lặng lẽ ở Ý và không bị đàn áp. Gramsci bị kết án 20 năm, nhưng sau đó thời hạn được giảm xuống còn 9 năm, và ông ta không dùng xà beng đóng băng vĩnh cửu ở vùng Viễn Bắc mà viết sách trong tù. Gramsci đã viết tất cả các tác phẩm của mình khi ở trong tù. Palmiro Togliatti đã phải sống lưu vong vài năm, sau đó ông bình tĩnh rời sang Pháp và từ đó đến Liên Xô. Hình phạt tử hình ở Ý đã được sử dụng, nhưng chỉ dành cho tội giết người hoặc khủng bố chính trị. Tổng cộng, dưới thời Mussolini, 9 người đã bị hành quyết trong suốt 20 năm cầm quyền của ông.

Chỉ cần nghĩ về một thế giới tan vỡ mà chúng ta đang sống nếu nhà nước vẫn đang chiến đấu với xác chết của chủ nghĩa phát xít, kẻ đã giết chết 9 người trong 20 năm, đồng thời công khai tôn vinh nhà độc tài, người mà hơn 600 nghìn công dân Liên Xô đã từng là. bị giết chỉ trong hai năm, không kể những nạn nhân gián tiếp của chính sách của Stalin!

Bài đăng này rất thú vị như một chỉ dẫn, có lẽ, của tất cả các nguồn vô trách nhiệm, tên tác giả của chúng, cũng như các con số theo nguyên tắc: ai nhiều hơn?
Tóm lại: tài liệu tốt cho trí nhớ và phản xạ!

Bản gốc lấy từ takoe_sky Trong

"Khái niệm độc tài không có gì khác hơn là quyền lực không bị giới hạn bởi bất kỳ luật nào, hoàn toàn không bị ràng buộc bởi bất kỳ quy tắc nào, dựa trực tiếp vào bạo lực."
V.I.Lê-nin (Lê-nin). Nức nở. Op. T. 41, tr 383

"Khi chúng ta tiến về phía trước, cuộc đấu tranh giai cấp sẽ ngày càng gay gắt, và chính phủ Liên Xô, với sức mạnh ngày càng lớn mạnh, sẽ theo đuổi chính sách cô lập những phần tử này." I.V. Dzhugashvili (Stalin). Tác phẩm, tập 11, tr. 171

Vladimir Putin: “Những cuộc đàn áp đã bóp chết mọi người mà không cần xem xét đến quốc tịch, tín ngưỡng hay tôn giáo. Toàn bộ điền trang trên đất nước chúng tôi trở thành nạn nhân của chúng: Cossacks và linh mục, nông dân bình thường, giáo sư và sĩ quan, giáo viên và công nhân.
Không thể có lời biện minh nào cho những tội ác này ”. http://archive.go Government.ru/docs/10122/

Có bao nhiêu người ở Nga / Liên Xô đã bị tiêu diệt bởi những người cộng sản dưới thời Lenin-Stalin?

Lời tựa

Đây là một chủ đề gây tranh cãi liên tục, và chủ đề lịch sử cực kỳ quan trọng này cần được phân loại. Trong vài tháng, tôi đã nghiên cứu tất cả các tài liệu có thể và có sẵn trên mạng, ở cuối bài báo có một danh sách bao quát về chúng. Hình ảnh hóa ra còn nhiều hơn là buồn.

Có rất nhiều từ trong bài báo, nhưng bây giờ bạn có thể tự tin chọc vào bất kỳ khuôn mặt cộng sản nào (xin lỗi nhẹ cho người Pháp của tôi), phát thanh rằng "không có đàn áp hàng loạt và chết ở Liên Xô."

Đối với những người không thích văn bản dài: theo hàng chục nghiên cứu, những người cộng sản theo chủ nghĩa Lenin-Stalin đã tiêu diệt ít nhất 31 triệu người (thiệt hại trực tiếp không thể cứu vãn nếu không di cư và Chiến tranh thế giới thứ hai), tối đa là 168 triệu (bao gồm cả di cư và hầu hết quan trọng là tổn thất nhân khẩu học do chưa sinh). Xem phần "Thống kê các số tổng". Con số đáng tin cậy nhất dường như là thiệt hại trực tiếp của 34,31 triệu người - mức trung bình cộng của tổng số công trình nghiêm trọng nhất về thiệt hại thực tế, nhìn chung không chênh lệch nhiều với nhau. Không tính người chưa sinh. Xem phần "Con số trung bình".

Để tiện cho việc tham khảo, bài viết này được chia thành nhiều phần.

"Sự giúp đỡ của Pavlov" - một phân tích về huyền thoại quan trọng nhất của quân đội tân binh và những người theo chủ nghĩa Stalin về "ít hơn 1 triệu người đã bị đàn áp."
"Con số trung bình" - tính toán số lượng nạn nhân theo năm và chủ đề, với ma của các số liệu tối thiểu và tối đa tương ứng từ các nguồn, từ đó con số thiệt hại trung bình số học được tính.
"Thống kê tổng số" - thống kê về tổng số từ 20 nghiên cứu nghiêm túc nhất được tìm thấy.
"Vật liệu đã qua sử dụng" - trích dẫn và liên kết trong bài viết.
"Các tài liệu liên quan quan trọng khác" - các liên kết và thông tin thú vị và hữu ích về chủ đề, không có trong bài viết này hoặc không được đề cập trực tiếp trong đó.

Tôi sẽ biết ơn vì bất kỳ lời phê bình và bổ sung mang tính xây dựng nào.

Sự giúp đỡ của Pavlov

Con số tối thiểu về người chết, được tất cả những người theo chủ nghĩa tân cộng sản và Stalin tôn sùng, "chỉ" 800 nghìn người bị bắn (và không ai khác bị giết theo thần chú của họ) - được đưa ra trong một giấy chứng nhận năm 1953. Nó được gọi là "Tham khảo của bộ phận đặc biệt của Bộ Nội vụ Liên Xô về số lượng những người bị bắt và kết án bởi các cơ quan của Cheka-OGPU-NKVD của Liên Xô trong năm 1921-1953." và có ngày 11 tháng 12 năm 1953. Chứng chỉ được ký bởi diễn viên. Trưởng phòng đặc biệt số 1, Đại tá Pavlov (Cục đặc biệt số 1 là phòng kế toán và lưu trữ của Bộ Nội vụ), đó là lý do tại sao tên “Pavlov’s certificate” được tìm thấy trong các tài liệu hiện đại.

Bản thân tham chiếu này là sai và vô lý hơn hoàn toàn một chút, và bởi vì. nó là đối số chính và chủ yếu của các neocomms - nó phải được phân tích chi tiết. Đúng vậy, có một tài liệu thứ hai, được những người theo chủ nghĩa tân Cộng sản và những người theo chủ nghĩa Stalin, một tài liệu thứ hai gửi cho Bí thư Ban Chấp hành Trung ương Đảng, Đồng chí Khrushchev N.S. ngày 1 tháng 2 năm 1954, do Tổng Công tố R. Rudenko, Bộ trưởng Bộ Nội vụ S. Kruglov và Bộ trưởng Bộ Tư pháp K. Gorshenin ký. Nhưng dữ liệu trong đó thực tế trùng khớp với Trợ giúp và không giống như Trợ giúp, không chứa bất kỳ thông tin chi tiết nào, vì vậy việc phân tích Trợ giúp là rất hợp lý.

Vì vậy, theo Giấy chứng nhận này của Bộ Nội vụ Liên Xô trong những năm 1921-1953, có tổng cộng 799.455 người bị bắn. Không tính các năm 1937 và 1938, 117.763 người đã bị xử bắn. 42.139 bắn vào những năm 1941-1945. Những thứ kia. trong những năm 1921-1953 (không bao gồm những năm 1937-1938 và những năm chiến tranh), trong cuộc đấu tranh chống Bạch vệ, chống lại người Cossacks, chống lại các linh mục, chống lại kulaks, chống lại các cuộc nổi dậy của nông dân, ... tổng cộng là 75.624 người bị bắn (theo số liệu "khá đáng tin cậy"). Chỉ trong những năm 37 dưới thời Stalin, họ mới tăng nhẹ hoạt động thanh trừng "kẻ thù của nhân dân". Và vì vậy, theo thông tin này, ngay cả trong thời điểm đẫm máu của Trotsky và "Khủng bố đỏ" tàn ác, hóa ra, nó đã yên tĩnh.

Tôi sẽ xem xét một đoạn trích từ chứng chỉ này cho giai đoạn 1921-1931.

Trước tiên, chúng ta hãy chú ý đến dữ liệu về những người bị kết án vì tuyên truyền chống Liên Xô (phản cách mạng). Năm 1921-1922, giữa cuộc đấu tranh chống khủng bố khốc liệt nhất và cuộc khủng bố chính thức được tuyên bố là "Khủng bố Đỏ", khi người dân chỉ bị bắt vì thuộc về giai cấp tư sản (đeo kính cận và tay trắng), không ai bị bắt vì tội phản cách mạng. , tuyên truyền chống Liên Xô (theo Help). Công khai kích động chống lại Liên Xô, phát biểu tại các cuộc biểu tình chống lại sự thẩm định thặng dư và các hành động khác của những người Bolshevik, nguyền rủa chính phủ mới báng bổ khỏi những lời tán dương của nhà thờ, và sẽ không có gì xảy ra với bạn. Quyền tự do ngôn luận trực tiếp! Tuy nhiên, vào năm 1923, 5.322 người đã bị bắt vì tội tuyên truyền, nhưng sau đó một lần nữa (cho đến năm 1929) hoàn toàn có quyền tự do ngôn luận cho những người chống Xô Viết, và chỉ bắt đầu từ năm 1929, những người Bolshevik cuối cùng mới bắt đầu “siết chặt đinh vít” và đàn áp tuyên truyền phản cách mạng. . Và sự tự do và nhận thức kiên nhẫn như vậy của những người chống Liên Xô (theo một tài liệu trung thực, trong nhiều năm, KHÔNG PHẢI LÀ DUY NHẤT một người bị bỏ tù vì tuyên truyền chống chính phủ) xảy ra trong cuộc "Khủng bố Đỏ" được tuyên bố chính thức, khi những người Bolshevik đóng cửa mọi phe đối lập. báo chí và đảng phái, bỏ tù và bắn các giáo sĩ vì những gì họ nói không phải là điều cần thiết ... Như một ví dụ về sự sai lệch hoàn toàn của những dữ liệu này, người ta có thể trích dẫn chỉ mục họ của những người bị bắn ở Kuban (75 trang, về những cái họ đó mà tôi đã đọc - tất cả đều được tuyên bố trắng án sau khi có Stalin).

Đối với năm 1930, về mục bị kết án vì kích động chống Liên Xô, người ta thường ghi chú một cách khiêm tốn rằng "Không có thông tin." Những thứ kia. Hệ thống đã hoạt động, mọi người bị lên án, bị xử bắn, nhưng không có thông tin nào được nhận!
Giấy chứng nhận này của Bộ Nội vụ và "Không có thông tin" trong đó trực tiếp xác nhận và là bằng chứng tài liệu cho thấy nhiều thông tin về các hình phạt được thực hiện đã không được đăng ký và thường biến mất.

Bây giờ tôi muốn phân tích điểm của Trợ giúp hấp dẫn về số vụ hành quyết (VMN - Capital Punishment). Trong Giấy chứng nhận cho năm 1921, 9.701 người đã được bắn. Năm 1922, chỉ có 1.962 người, và năm 1923, tính chung, chỉ có 414 người (12.077 người bị xử bắn trong 3 năm).

Hãy để tôi nhắc bạn rằng đây vẫn là thời của "Khủng bố Đỏ" và cuộc nội chiến đang diễn ra (chỉ kết thúc vào năm 1923), một nạn đói khủng khiếp đã cướp đi sinh mạng của hàng triệu người và được tổ chức bởi những người Bolshevik, những kẻ đã lấy đi gần như tất cả bánh mì. từ những người trụ cột "giai cấp xa lạ" - những người nông dân, và cũng là lúc nông dân nổi dậy gây ra bởi nạn đói và thặng dư này, và sự đàn áp khốc liệt nhất đối với những người dám phẫn nộ.
Vào thời điểm, theo Thông tin chính thức, số vụ hành quyết vốn đã ít vào năm 1921, năm 1922 vẫn còn giảm nhiều, và vào năm 1923, trên thực tế, nó gần như hoàn toàn dừng lại do tình trạng trưng dụng lương thực nghiêm trọng nhất, một điều khủng khiếp. nạn đói hoành hành trong nước, sự bất mãn với những người Bolshevik ngày càng gia tăng và sự chống đối trở nên sôi động hơn, các cuộc nổi dậy của nông dân ở khắp nơi đã nổ ra. Tình trạng bất mãn của những người bất mãn, chống đối và nổi dậy, giới lãnh đạo Bolshevik đòi phải đàn áp một cách gay gắt nhất.

Các nguồn tin của Giáo hội đưa ra dữ liệu về những người bị giết do thực hiện "kế hoạch chung" khôn ngoan nhất vào năm 1922: 2.691 linh mục, 1962 tu sĩ, 3447 nữ tu (Nhà thờ Chính thống Nga và Nhà nước Cộng sản, 1917-1941, M., 1996, tr (69). Năm 1922, 8.100 giáo sĩ đã bị giết (và Thông tin trung thực nhất tuyên bố rằng tổng cộng, bao gồm cả tội phạm, 1.962 người đã bị bắn vào năm 1922).

Sự đàn áp của cuộc nổi dậy Tambov năm 1921-22. Nếu chúng ta nhớ lại điều này đã được phản ánh như thế nào trong các tài liệu còn sót lại thời đó, thì Uborevich đã báo cáo với Tukhachevsky: "1000 người bị bắt làm tù binh, 1000 người bị bắn", rồi "500 người bị bắt làm tù binh, tất cả 500 người bị bắn." Và bao nhiêu tài liệu trong số này đã bị tiêu hủy? Và có bao nhiêu vụ hành quyết như vậy hoàn toàn không được phản ánh trong các tài liệu?

Lưu ý (so sánh gây tò mò):
Theo số liệu chính thức, 24.422 người đã bị kết án tử hình ở Liên Xô hòa bình từ năm 1962 đến năm 1989. Trung bình có 2.754 người trong hơn 2 năm trong khoảng thời gian vàng son rất êm đềm, yên bình. Năm 1962, 2.159 người bị kết án tử hình. Những thứ kia. trong thời kỳ nhân từ của "vàng son" họ bị bắn, hóa ra còn hơn cả trong thời kỳ "khủng bố đỏ" tàn khốc nhất. Theo Thông tin trong 2 năm 1922-1923, chỉ có 2.376 người bị bắn (gần bằng cả năm 1962).

Trong Giấy chứng nhận của Cục đặc biệt số 1, Bộ Nội vụ Liên Xô về việc đàn áp, chỉ có những người bị kết án được đăng ký chính thức là "trái ngược". Tất nhiên, kẻ cướp, tội phạm, người vi phạm kỷ luật lao động và trật tự công cộng, không có trong số liệu thống kê của Giấy chứng nhận này.
Ví dụ, tại Liên Xô vào năm 1924, 1.915.900 người đã chính thức bị kết án (xem: Kết quả của Thập kỷ Quyền lực Liên Xô trong Hình. 1917-1927. M, 1928. S. 112-113), và theo Thông tin qua các đặc các phòng ban của Cheka-OGPU năm nay chỉ có 12.425 người bị kết án (và chỉ có họ chính thức được coi là bị đàn áp; số còn lại chỉ là tội phạm).
Tôi có cần phải nhắc bạn rằng ở Liên Xô họ đã cố gắng tuyên bố rằng chúng tôi không có những người làm chính trị, chỉ có tội phạm. Những người theo chủ nghĩa Trotsky đã bị kiện là kẻ phá hoại và phá hoại. Nông dân nổi dậy bị đàn áp như những tên cướp (ngay cả Ủy ban thuộc RVSR, cơ quan lãnh đạo đàn áp các cuộc nổi dậy của nông dân, được chính thức gọi là “Ủy ban Chống lại bọn cướp”), v.v.

Tôi sẽ cung cấp thêm hai dữ kiện cho các số liệu thống kê tuyệt vời của Trợ giúp.

Theo tài liệu lưu trữ nổi tiếng của NKVD, được trích dẫn bởi những người phản bác quy mô của Gulags, số lượng tù nhân trong các nhà tù, trại và thuộc địa vào đầu năm 1937 là 1,196 triệu người.
Tuy nhiên, trong cuộc điều tra dân số được thực hiện vào ngày 6 tháng 1 năm 1937, 156 triệu người đã được tiếp nhận (không có dân số được viết lại bởi NKVD và NPO (nghĩa là không có đội ngũ đặc biệt của NKVD và quân đội), và không có hành khách trên các chuyến tàu và tàu thuyền). Tổng dân số theo điều tra dân số là 162.003.225 người (bao gồm cả Hồng quân, NKVD và hành khách).

Xem xét quy mô quân đội lúc đó là 2 triệu người (các chuyên gia đưa ra hình 1.645.983 ngày 01.01.37) và giả sử rằng có khoảng 1 triệu hành khách, chúng ta nhận được khoảng rằng đội đặc nhiệm NKVD (tù nhân) vào đầu năm 1937 là khoảng 3 triệu. Gần với con số cụ thể được tính toán của chúng tôi là 2,75 triệu tù nhân đã được chỉ ra trong giấy chứng nhận NKVD do TsUNKhU cung cấp cho cuộc điều tra dân số năm 1937. Những thứ kia. Theo một chứng chỉ CHÍNH THỨC khác (và tất nhiên, là đúng), số lượng tù nhân thực tế cao gấp 2,3 lần so với số lượng tù nhân được chấp nhận chung.

Và một ví dụ cuối cùng từ thông tin chính thức, trung thực về số lượng tù nhân.
Trong một báo cáo về việc sử dụng lao động tù nhân năm 1939, có 94.773 người trong số họ trong hệ thống UZHDS vào đầu năm và 69.569 vào cuối năm. (Về nguyên tắc, mọi thứ đều tuyệt vời, đó là những dữ liệu này mà các nhà nghiên cứu chỉ cần in lại và tạo thành tổng số tù nhân từ chúng. Nhưng rắc rối là, một con số thú vị khác được đưa ra trong cùng một báo cáo) Các tù nhân đã làm việc, như đã nêu trong cùng một báo cáo, 135.148.918 người ngày. Sự kết hợp như vậy là không thể, vì nếu 94 nghìn người làm việc mỗi ngày mà không có ngày nghỉ trong năm, thì số ngày làm việc của họ sẽ chỉ là 34,310 nghìn (94 nghìn cho 365). Nếu chúng tôi đồng ý với Solzhenitsyn, người tuyên bố rằng các tù nhân phải được nghỉ ba ngày mỗi tháng, thì 135.148.918 ngày công có thể được cung cấp bởi khoảng 411 nghìn công nhân (135.148.918 cho 329 ngày làm việc). Những thứ kia. và ở đây, sự sai lệch CHÍNH THỨC của báo cáo là khoảng 5 lần.

Tóm lại, có thể nhấn mạnh một lần nữa rằng những người Bolshevik / Cộng sản không ghi lại tất cả tội ác của họ, và những gì được ghi lại sau đó đã liên tục bị thanh trừng: Beria tiêu hủy bằng chứng thỏa hiệp về mình, Khrushchev xóa các tài liệu lưu trữ có lợi cho mình, Trotsky, Stalin, Kaganovich cũng không thích giữ những tài liệu “xấu xí” cho riêng mình; tương tự như vậy, các nhà lãnh đạo của các nước cộng hòa, các ủy ban khu vực, ủy ban thành phố và các sở của NKVD đã dọn sạch các kho lưu trữ địa phương cho chính họ. ,

Chưa hết, khi biết rõ về thực hành hành quyết mà không cần xét xử hay điều tra, về nhiều cuộc thanh trừng các kho lưu trữ, Tân quân đoàn tổng hợp những gì còn sót lại trong danh sách được tìm thấy và đưa ra con số cuối cùng là dưới 1 triệu người bị hành quyết từ năm 1921 đến năm 1953, điều này bao gồm những tội phạm bị kết án tử hình. Sự giả dối và giễu cợt của những tuyên bố này "vượt xa cả thiện và ác" ...

Con số trung bình

Bây giờ về con số thực sự của các nạn nhân cộng sản. Số người bị cộng sản giết hại này được tạo thành từ một số điểm chính. Bản thân các con số này được liệt kê là mức tối thiểu và tối đa mà tôi đã gặp trong các nghiên cứu khác nhau, với dấu hiệu của nghiên cứu / tác giả. Các con số trong các mục được đánh dấu hoa thị chỉ mang tính chất tham khảo và không được đưa vào phép tính cuối cùng.

1. "Khủng bố đỏ" từ tháng 10 năm 1917 - 1,7 triệu người (Ủy ban Denikin, Melgunov), - 2 triệu.

2. Dịch năm 1918-1922 - 6-7 triệu,

3. Nội chiến 1917-1923, tổn thất cho cả hai bên, binh lính và sĩ quan thiệt mạng và chết vì vết thương - 2,5 triệu (Polyakov) - 7,5 triệu (Aleksandrov)
(Để tham khảo: ngay cả những con số tối thiểu cũng nhiều hơn số người chết trong toàn bộ Thế chiến thứ nhất - 1,7 triệu.)

4. Nạn đói nhân tạo đầu tiên năm 1921-1922, 1 triệu (Polyakov) - 4,5 triệu (Aleksandrov) - 5 triệu (với 5 triệu được chỉ ra trong TSB)
5. Đàn áp các cuộc nổi dậy của nông dân 1921-1923 - 0,6 triệu (tính toán riêng)

6. Nạn nhân của chế độ tập thể hóa cưỡng bức của chế độ Stalin 1930-1932 (bao gồm nạn nhân của đàn áp phi luật pháp, nông dân chết vì đói năm 1932 và những người định cư đặc biệt trong năm 1930-1940) - 2 triệu.

7. Nạn đói nhân tạo thứ hai năm 1932-1933 - 6,5 triệu (Aleksandrov), 7,5 triệu, 8,1 triệu (Andreev)

8. Nạn nhân của khủng bố chính trị trong những năm 1930 - 1,8 triệu

9. Những người chết ở những nơi bị giam giữ trong những năm 1930 - 1,8 triệu (Aleksandrov) - hơn 2 triệu

mười*. "Mất tích" là kết quả của việc Stalin điều chỉnh các cuộc tổng điều tra dân số năm 1937 và 1939 - 8 triệu - 10 triệu.
Theo kết quả của cuộc điều tra dân số đầu tiên, 5 nhà lãnh đạo TsUNKhU đã bị xử bắn liên tiếp, do đó, số liệu thống kê được "cải thiện" - "tăng" dân số thêm vài triệu. 6, 7, 8 và 9.

11. Chiến tranh Phần Lan 1939-1940 - 0,13 triệu

12 *. Tổn thất không thể cứu vãn trong cuộc chiến 1941-1945 - 38 triệu, 39 triệu theo Rosstat, 44 triệu theo Kurganov.
Những sai lầm tội ác và mệnh lệnh của Dzhugashvili (Stalin) và tay sai của ông ta đã dẫn đến thương vong lớn và phi lý cho các nhân viên của Hồng quân và dân thường của đất nước. Đồng thời, không có vụ thảm sát dân thường không tham chiến bởi Đức Quốc xã (trừ người Do Thái). Hơn nữa, người ta chỉ biết đến việc Đức Quốc xã tiêu diệt có mục tiêu những người cộng sản, chính ủy, người Do Thái và những kẻ phá hoại đảng phái. Dân thường không bị diệt chủng. Nhưng tất nhiên, không thể tách khỏi những mất mát này mà phần mà những người cộng sản phải chịu trách nhiệm trực tiếp, vì vậy điều này không được tính đến. Tuy nhiên, tỷ lệ tử vong của các tù nhân trong các trại Liên Xô trong những năm qua được biết đến, theo nhiều nguồn khác nhau, con số này là khoảng 600.000 người. Điều này hoàn toàn do lương tâm của những người cộng sản.

13. Đàn áp 1945-1953 - 2,85 triệu (cùng với đoạn 13 và 14)

14. Nạn đói năm 1946-47 - 1 triệu

15. Ngoài số người chết, thiệt hại về nhân khẩu của đất nước còn bao gồm cả những cuộc di cư không thể cứu vãn được do hành động của những người cộng sản. Trong giai đoạn sau cuộc đảo chính năm 1917 và đầu những năm 1920, nó chiếm 1,9 triệu (Volkov) - 2,9 triệu (Ramsha) - 3 triệu (Mikhailovsky). Kết quả của cuộc chiến tranh 41-45, 0,6 triệu - 2 triệu người không muốn quay trở lại Liên Xô.
Số thiệt hại trung bình theo cấp số cộng là 34,31 triệu người.

Vật liệu đã qua sử dụng.

Tính toán số nạn nhân của những người Bolshevik theo phương pháp luận chính thức của Ủy ban Thống kê Nhà nước Liên Xô http://www.slavic-europe.eu/index.php/articles/57-russia-articles/255-2013-05- 21-31

Sự cố nổi tiếng về số liệu thống kê tóm tắt của những người bị trấn áp trong các trường hợp của An ninh Nhà nước ("Giấy chứng nhận của Pavlov") về số vụ hành quyết vào năm 1933 (mặc dù đây thực sự là số liệu thống kê sai sót từ các chứng chỉ tóm tắt của Cơ quan An ninh Nhà nước, gửi tại Cục quản lý trung ương thứ 8 của FSB), được tiết lộ bởi Alexei Teplyakov http: //corporatelie.livejournal .com / 53743.html
Nó dẫn đến việc đánh giá thấp số lượng những người bị bắn ít nhất là 6 lần. Và có lẽ hơn thế nữa.

Sự đàn áp trong Kuban, chỉ mục họ của những người bị hành quyết (75 trang) http://ru.convdocs.org/docs/index-15498.html?page=1 (trong số những người tôi đọc, mọi người đều được phục hồi sau thời Stalin).

Người theo chủ nghĩa Stalin Igor Pykhalov. "Các quy mô của 'sự đàn áp của chế độ Stalin' là gì?" http://warrax.net/81/stalin.html

Điều tra dân số Liên Xô (1937) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1% 8C_% D0% BD% D0% B0% D1% 81% D0% B5% D0% BB% D0% B5% D0% BD% D0% B8% D1% 8F_% D0% A1% D0% A1% D0% A1% D0% A0_% 281937% 29
Hồng quân trước chiến tranh: tổ chức và nhân sự http://militera.lib.ru/research/meltyukhov/09.html

Tài liệu lưu trữ về số lượng tù nhân vào cuối những năm 30. Cơ quan Lưu trữ Nhà nước Trung ương về Kinh tế Quốc dân (TSGANKh) của Liên Xô, Quỹ của Ủy ban Nhân dân - Bộ Tài chính Liên Xô http://scepsis.net/library/id_491.html

Bài báo của Oleg Khlevnyuk về sự bóp méo lớn các số liệu thống kê của Turkmen NKVD năm 1937-1938. Hlevnjuk O. Les mecanismes de la "Grande Terreur" des annees 1937-1938 au Turkmenistan // Cahiers du Monde russe. 1998. 39 / 1-2. http://corporatelie.livejournal.com/163706.html#comments

Ủy ban Điều tra Đặc biệt về Điều tra Tội ác của những người Bolshevik, Tổng tư lệnh của Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Toàn Liên minh, Tướng Denikin, trích dẫn số lượng nạn nhân của Khủng bố Đỏ chỉ trong năm 1918-19. - 1.766.118 người Nga, trong đó 28 giám mục, 1.215 giáo sĩ, 6.775 giáo sư và giáo viên, 8.800 bác sĩ, 54.650 sĩ quan, 260.000 binh lính, 10.500 cảnh sát, 48.650 đặc vụ cảnh sát, 12.950 địa chủ, 355.250 đại diện của giới trí thức, 193.015.350 nông dân
https://vi.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0 % B4% D1% 81% D1% 82% D0% B2% D0% B5% D0% BD% D0% BD% D0% B0% D1% 8F_% D0% BA% D0% BE% D0% BC% D0% B8 % D1% 81% D1% 81% D0% B8% D1% 8F_% D0% BF% D0% BE_% D1% 80% D0% B0% D1% 81% D1% 81% D0% BB% D0% B5% D0 % B4% D0% BE% D0% B2% D0% B0% D0% BD% D0% B8% D1% 8E_% D0% B7% D0% BB% D0% BE% D0% B4% D0% B5% D1% 8F % D0% BD% D0% B8% D0% B9_% D0% B1% D0% BE% D0% BB% D1% 8C% D1% 88% D0% B5% D0% B2% D0% B8% D0% BA% D0 % ĐƯỢC% D0% B2 # cite_note-Meingardt-6

Đàn áp các cuộc nổi dậy của nông dân 1921-1923

Số nạn nhân trong quá trình đàn áp cuộc nổi dậy Tambov. Một số lượng lớn các làng và làng ở Tambov đã bị xóa sổ khỏi mặt đất do kết quả của các cuộc càn quét (như hình phạt cho việc hỗ trợ "kẻ cướp"). Kết quả của các hành động của quân đội chiếm đóng và trừng phạt và người Cheka ở vùng Tambov, chỉ theo số liệu của Liên Xô, ít nhất 110 nghìn người đã thiệt mạng. Nhiều nhà phân tích gọi con số 240 nghìn người. Có bao nhiêu "Antonovites" đã bị tiêu diệt sau nạn đói có tổ chức
Nhân viên an ninh của Tambov, Goldin cho biết: “Đối với vụ hành quyết, chúng tôi không cần bất kỳ bằng chứng và thẩm vấn nào, cũng như những nghi ngờ và tất nhiên, công việc văn phòng vô dụng, ngu ngốc. Chúng tôi thấy cần phải bắn và bắn ”.

Cùng lúc đó, gần như toàn bộ nước Nga chìm trong các cuộc nổi dậy của nông dân. Ở Tây Siberia và vùng Urals, Don và Kuban, vùng Volga và các tỉnh miền Trung, nông dân đã chống lại quyền lực của Liên Xô, những người đã chiến đấu chống lại người da trắng ngày hôm qua. và các nhà can thiệp. Quy mô của các buổi biểu diễn là rất lớn.
sách Tài liệu nghiên cứu lịch sử Liên Xô (1921 - 1941), Mátxcơva, 1989 (Dolutsky I.I. biên soạn)
Cuộc nổi dậy lớn nhất trong số đó là cuộc nổi dậy Tây Siberi năm 1921-22. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D0%BE-%D0%A1%D0%B8% D0% B1% D0% B8% D1% 80% D1% 81% D0% BA% D0% BE% D0% B5_% D0% B2% D0% BE% D1% 81% D1% 81% D1% 82% D0% B0% D0% BD% D0% B8% D0% B5_% 281921% E2% 80% 941922% 29
Và tất cả họ đều bị chính quyền này đàn áp với cùng một biện pháp tàn ác cực đoan, được mô tả ngắn gọn trên ví dụ của tỉnh Tambov. Tôi sẽ chỉ đưa ra một phần trích dẫn từ các giao thức về các phương pháp đàn áp cuộc nổi dậy ở Tây Siberi: http://www.proza.ru/2011/01/28/782

Nghiên cứu cơ bản của nhà sử học lớn nhất về cuộc cách mạng và Nội chiến S.P. Melgunov “Khủng bố Đỏ ở Nga. 1918-1923 " là một bằng chứng tư liệu về những hành động tàn bạo của những người Bolshevik, được thực hiện dưới khẩu hiệu đấu tranh chống lại kẻ thù giai cấp trong những năm đầu tiên sau Cách mạng Tháng Mười. Nó dựa trên những lời khai được nhà sử học thu thập từ nhiều nguồn khác nhau (tác giả là người cùng thời với những sự kiện đó), nhưng chủ yếu từ các cơ quan in của chính Cheka (Tuần báo VChK, tạp chí Khủng bố Đỏ), thậm chí trước khi bị trục xuất khỏi Liên Xô. Xuất bản theo lần thứ 2, có bổ sung (nhà xuất bản Berlin, Vataga, 1924). Bạn có thể mua trên Ozone.
Thiệt hại về người của Liên Xô trong Chiến tranh thế giới thứ hai - 38 triệu. Một cuốn sách của nhóm tác giả với tiêu đề hùng hồn - "Đã rửa bằng máu"? Nói dối và sự thật về những mất mát trong Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại ". ​​Tác giả: Igor Pykhalov, Lev Lopukhovsky, Viktor Zemskov, Igor Ivlev, Boris Kavalerchik. Nhà xuất bản" Yauza "-" Eksmo, 2012. Tập - 512 trang, trong đó của các tác giả: Và Pykhalov - 19 tr., L. Lopukhovsky cộng tác với B. Kavalerchik - 215 tr., V. Zemskov - 17 tr., I. Ivlev - 249 tr. Lưu hành 2000 bản.

Bộ sưu tập kỷ niệm của Rosstat, dành riêng cho Chiến tranh thế giới thứ hai, chỉ ra con số thiệt hại về nhân khẩu học của đất nước trong cuộc chiến là 39,3 triệu người. http://www.gks.ru/free_doc/doc_2015/vov_svod_1.pdf

Genby. "Chi phí nhân khẩu học của chế độ cộng sản ở Nga" http://genby.livejournal.com/486320.html.

Nạn đói khủng khiếp năm 1933 trong số liệu và sự thật http://historical-fact.livejournal.com/2764.html

Bị đánh giá thấp hơn 6 lần thống kê các vụ hành quyết năm 1933, phân tích chi tiết http://corporatelie.livejournal.com/53743.html

Tính toán số nạn nhân của cộng sản, Kirill Mikhailovich Aleksandrov - Ứng viên Khoa học Lịch sử, Nghiên cứu viên cao cấp (chuyên ngành Lịch sử Nga) của Khoa Bách khoa thuộc Viện Nghiên cứu Ngữ văn, Đại học Tổng hợp St. Tác giả của ba cuốn sách về lịch sử kháng chiến chống chế độ Stalin trong Thế chiến thứ hai và hơn 250 ấn phẩm về lịch sử quốc gia trong thế kỷ 19-20. Http://www.white-guard.ru/go.php?n=4&id = 82

Điều tra dân số năm 1937. http://demoscope.ru/weekly/2007/0313/tema07.php

Tổn thất nhân khẩu học do đàn áp, A. Vishnevsky http://demoscope.ru/weekly/2007/0313/tema06.php

Các cuộc kiểm điểm 1937 và 1939 Tổn thất nhân khẩu học theo phương pháp số dư. http://genby.livejournal.com/542183.html

Khủng bố đỏ - tài liệu.

Ngày 14 tháng 5 năm 1921, Bộ Chính trị Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc (b) ủng hộ việc mở rộng các quyền của Cheka liên quan đến việc áp dụng hình phạt tử hình (CMN).

Vào ngày 4 tháng 6 năm 1921, Bộ Chính trị quyết định "trao chỉ thị cho Cheka tăng cường cuộc đấu tranh chống lại những người Menshevik vì sự gia tăng các hoạt động phản cách mạng của họ."

Trong khoảng thời gian từ ngày 26 đến ngày 31 tháng 1 năm 1922. V.I. Lê-nin - I.S. Unshlikht: “Không phải lúc nào sự công khai của các tòa án cách mạng; để củng cố thành phần của họ bằng “của bạn” [tức là VChK - G.Kh.] người, để tăng cường kết nối của họ (bất kỳ) với Cheka; để tăng tốc độ và lực lượng của các cuộc đàn áp của họ, để tăng cường sự chú ý của Ủy ban Trung ương đối với việc này. Sự gia tăng nhẹ nhất của băng cướp, v.v. nên yêu cầu thiết quân luật và hành quyết ngay tại chỗ. Hội đồng nhân dân sẽ nhanh chóng tiến hành nếu không bỏ sót, và có thể qua điện thoại ”(Lê-nin, PSS, tập 54, tr. 144).

Vào tháng 3 năm 1922, trong một bài phát biểu tại Đại hội 11 của Đảng Cộng sản Trung Quốc (b), Lenin tuyên bố: "Các tòa án cách mạng của chúng tôi phải bị xử bắn để công khai bằng chứng về chủ nghĩa Menshevism, nếu không thì đây không phải là tòa án của chúng tôi."

Ngày 15 tháng 5 năm 1922. "quyển." Kursk! Theo tôi, cần mở rộng áp dụng quy chụp ... đối với tất cả các loại hình hoạt động của bọn phe cường hào, bọn cách mạng xã hội chủ nghĩa, v.v. ... ”(Lê-nin, PSS, tập 45, tr. 189). (Theo các số liệu từ Tài liệu tham khảo, ngược lại, việc sử dụng các vụ hành quyết, ngược lại, đã giảm nhanh chóng trong những năm này)

Bức điện ngày 11 tháng 8 năm 1922, do Phó Chủ nhiệm Chính trị Nhà nước Cộng hòa I. S. Unshlikht kiêm Trưởng phòng Bí mật của GPU ký. T. P. Samsonov, đã ra lệnh cho các cơ quan quản lý của GPU: "ngay lập tức thanh lý tất cả các nhà Cách mạng-Xã hội chủ nghĩa đang hoạt động trong khu vực của bạn."

Ngày 19 tháng 3 năm 1922 Lenin, trong một bức thư gửi cho các thành viên của Bộ Chính trị, giải thích sự cần thiết ngay bây giờ, sử dụng nạn đói khủng khiếp, để phát động một chiến dịch tích cực nhằm chiếm đoạt tài sản của nhà thờ và giáng một "đòn chí tử vào kẻ thù" - các giáo sĩ và giai cấp tư sản: Càng nhiều đại diện cho các giáo sĩ phản động và giai cấp tư sản phản động sẽ thành công, chúng ta bắn vào dịp này càng nhiều càng tốt: ngay bây giờ cần phải dạy cho quần chúng này một bài học để mấy chục năm nữa chúng không còn nữa. dám nghĩ về bất kỳ sự kháng cự nào<...>»RTSKHIDNI, 2/1/22947 / 1-4.

Đại dịch "cúm Tây Ban Nha" 1918-1920. trong bối cảnh các đại dịch cúm khác và "cúm gia cầm", M.V. Supotnitsky, Ph.D. Khoa học http://www.supotnitskiy.ru/stat/stat51.htm

S.I. Zlotogorov, "Typhus" http://sohmet.ru/books/item/f00/s00/z0000004/st002.shtml

Thống kê về tổng số từ các nghiên cứu được tìm thấy:

I. Những nạn nhân trực tiếp tối thiểu nhất của những người Bolshevik theo phương pháp luận chính thức của Ủy ban Thống kê Nhà nước Liên Xô, không di cư - 31 triệu http://www.slavic-europe.eu/index.php/articles/57-russia-articles / 255-2013-05-21-31
Nếu không thể xác định số nạn nhân của “chủ nghĩa cộng sản” quân sự thông qua các cơ quan lưu trữ của Bolshevik, thì liệu có thể xác định ở đây, ngoài suy đoán, bất cứ điều gì tương ứng với thực tế? Hơn nữa, khá đơn giản - thông qua chiếc giường và các quy luật sinh lý học thông thường, mà chưa ai hủy bỏ được. Đàn ông ngủ với phụ nữ bất kể ai đã lẻn vào Điện Kremlin.
Lưu ý rằng chính bằng cách này (chứ không phải bằng cách tổng hợp danh sách những người chết) mà tất cả các nhà khoa học nghiêm túc (đặc biệt là Ủy ban Nhà nước của Ủy ban Thống kê Nhà nước Liên Xô) tính toán thiệt hại về nhân mạng trong Chiến tranh thế giới thứ hai.
Tổng thiệt hại lên tới 26,6 triệu người - tính toán được Cục Thống kê Nhân khẩu học của Ủy ban Thống kê Nhà nước Liên Xô đưa ra trong quá trình làm việc như một phần của ủy ban toàn diện nhằm làm rõ số lượng thương vong của Liên Xô trong Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại. - Mobupravlenie GOMU của Bộ Tổng tham mưu AFRF, d.142, 1991, inv. Số 04504, tờ 250. (Nga và Liên Xô trong các cuộc chiến tranh thế kỷ XX: Nghiên cứu thống kê. M., 2001. tr. 229.)
31 triệu người dường như là điểm thấp nhất trong số người chết của chế độ.
II. Năm 1990, nhà thống kê O.A. Platonov: “Theo tính toán của chúng tôi, tổng số người không chết vì bị đàn áp hàng loạt, nạn đói, dịch bệnh, chiến tranh lên tới hơn 87 triệu người trong năm 1918-1953. Và tổng cộng, nếu chúng ta cộng số người chết không phải vì cái chết của chính họ, những người rời bỏ quê hương của họ, cũng như số trẻ em có thể được sinh ra cho những người này, thì tổng thiệt hại về người cho đất nước sẽ là 156 triệu người.

III. Nhà triết học và sử học lỗi lạc Ivan Ilyin, "Quy mô dân số Nga".
http://www.rus-sky.com/gosudarstvo/ilin/nz/nz-52.htm
"Tất cả những điều này chỉ dành cho những năm của Chiến tranh thế giới thứ hai. Thêm khoản thiếu hụt mới này vào con số 36 triệu trước đó, chúng ta sẽ nhận được số tiền khủng khiếp lên tới 72 triệu sinh mạng. Đây là cái giá phải trả của cuộc cách mạng."

IV. Tính toán số nạn nhân của cộng sản, Kirill Mikhailovich Aleksandrov - Ứng viên Khoa học Lịch sử, Nghiên cứu viên cao cấp (chuyên ngành Lịch sử Nga) của Khoa Bách khoa thuộc Viện Nghiên cứu Ngữ văn, Đại học Tổng hợp St. Tác giả của ba cuốn sách về lịch sử kháng chiến chống chế độ Stalin trong Thế chiến thứ hai và hơn 250 ấn phẩm về lịch sử quốc gia trong thế kỷ 19-20. Http://www.white-guard.ru/go.php?n=4&id = 82
“Nội chiến 1917-1922 7,5 triệu.
Nạn đói nhân tạo đầu tiên năm 1921-1922 trên 4,5 triệu người.
Nạn nhân của chế độ tập thể hóa Stalin 1930-1932 (bao gồm nạn nhân của đàn áp phi pháp, nông dân chết đói năm 1932 và những người định cư đặc biệt trong năm 1930-1940) ≈ 2 triệu
Nạn đói nhân tạo thứ hai năm 1933 - 6,5 triệu
Nạn nhân của khủng bố chính trị - 800 nghìn người
1,8 triệu người chết ở những nơi bị giam giữ.
Nạn nhân của Chiến tranh thế giới thứ hai ≈ 28 triệu người.
Tổng ≈ 51 triệu. "

V. Dữ liệu từ bài báo của A. Ivanov "Tổn thất nhân khẩu học của Nga-Liên Xô" - http://ricolor.org/arhiv/russkoe_vozrojdenie/1981/8/:
"... Tất cả những điều này làm cho chúng ta có thể đánh giá được tổng số thiệt hại về dân số của đất nước với sự hình thành của nhà nước Xô viết, do chính sách nội bộ của nó gây ra, việc tiến hành các cuộc nội chiến và thế chiến trong giai đoạn 1917-1959. Chúng tôi đã xác định ba giai đoạn:
1. Sự thành lập cường quốc của Liên Xô - 1917-1929, số thương vong - trên 30 triệu người.
2. Những cái giá phải trả cho việc xây dựng chủ nghĩa xã hội (tập thể hoá, công nghiệp hoá, thanh lý tàn tích, tàn dư của các "giai cấp cũ") - 1930-1939. - 22 triệu người.
3. Chiến tranh thế giới thứ hai và những khó khăn sau chiến tranh - 1941-1950 - 51 triệu người; Tổng cộng - 103 triệu người.
Như bạn có thể thấy, cách tiếp cận này, sử dụng các chỉ số nhân khẩu học mới nhất, dẫn đến cùng một đánh giá về số lượng thương vong về người mà các dân tộc của đất nước chúng ta phải gánh chịu trong những năm tồn tại quyền lực của Liên Xô và chế độ độc tài cộng sản, mà các nhà nghiên cứu khác nhau, những người đã sử dụng các phương pháp khác nhau và thống kê nhân khẩu học khác nhau. Điều này một lần nữa chứng minh rằng 100-110 triệu nạn nhân của công cuộc xây dựng chủ nghĩa xã hội là "cái giá" thực sự của "công cuộc xây dựng" này.
VI. Ý kiến ​​của nhà sử học tự do R. Medvedev: ““ Như vậy, theo tính toán của tôi, tổng số nạn nhân của chủ nghĩa Stalin lên tới khoảng 40 triệu người ”(R. Medvedev“ Thống kê bi thảm // Luận điểm và sự kiện. 1989, 4-10 tháng 2. Số 5 (434), tr. 6)

VII. Ý kiến ​​của ủy ban phục hồi các nạn nhân bị đàn áp chính trị (do A. Yakovlev đứng đầu): “Theo ước tính thận trọng nhất của các chuyên gia của ủy ban phục hồi, đất nước chúng tôi đã mất khoảng 100 triệu người trong những năm cầm quyền của Stalin. Con số này không chỉ bao gồm bản thân những người bị kìm nén, mà còn bao gồm cả những người phải chịu cái chết của các thành viên trong gia đình họ và thậm chí cả những đứa trẻ đáng lẽ đã được sinh ra, nhưng chưa bao giờ được sinh ra. (Mikhailova N. Quần lót phản cách mạng // Thủ tướng Vologda, 2002, ngày 24 - 30 tháng 7. Số 28 (254). Tr. 10)

VIII. Nghiên cứu nhân khẩu học cơ bản của nhóm do Tiến sĩ Khoa học Kinh tế, Giáo sư Ivan Koshkin (Kurganov) dẫn đầu “Ba con số. Về thiệt hại về người trong giai đoạn từ năm 1917 đến năm 1959. http://slavic-europe.eu/index.php/comments/66-comments-russia/177-2013-04-15-1917-1959 http://rusidea.org/?a=32030
"Tuy nhiên, niềm tin phổ biến ở Liên Xô rằng tất cả hoặc phần lớn thiệt hại về người ở Liên Xô đều liên quan đến các sự kiện quân sự là sai lầm. Thời kỳ Xô Viết, trái ngược với niềm tin phổ biến vào Liên Xô, họ chỉ chiếm một phần trong những tổn thất này. Dưới đây là những con số tương ứng (tính bằng triệu người):
Tổng số thương vong ở Liên Xô trong chế độ độc tài của Đảng Cộng sản từ năm 1917 đến năm 1959 110,7 triệu - 100%.
Bao gồm:
Tổn thất trong thời chiến 44,0 triệu - 40%.
Tổn thất trong các lần cách mạng phi quân sự 66,7 triệu - 60%.

P.S. Đó là công việc mà Solzhenitsyn đã đề cập trong một cuộc phỏng vấn nổi tiếng với truyền hình Tây Ban Nha, đó là lý do tại sao nó gây ra sự căm thù đặc biệt dữ dội đối với những người theo chủ nghĩa Stalin và tân Commi.

IX. Ý kiến ​​của nhà sử học và công luận B. Pushkarev là khoảng 100 triệu.

X. Cuốn sách do nhà nhân khẩu học hàng đầu người Nga Vishnevsky chủ biên "Hiện đại hóa nhân khẩu học của Nga, 1900-2000". Tổn thất nhân khẩu từ những người cộng sản là 140 triệu người (chủ yếu là do các thế hệ chưa sinh ra đời).
http://demoscope.ru/weekly/2007/0313/tema07.php

XI. O. Platonov, cuốn “Hồi ký của nền kinh tế quốc dân”, thiệt hại tổng cộng 156 triệu người.
XII. Nhà sử học di cư Nga Arseny Gulevich, cuốn sách "Chủ nghĩa Sa hoàng và Cách mạng", thiệt hại trực tiếp của cuộc cách mạng lên tới 49 triệu người.
Nếu chúng ta cộng thêm với họ những thiệt hại do thâm hụt sinh đẻ, thì với những nạn nhân của hai cuộc chiến tranh thế giới, chúng ta sẽ có cùng 100-110 triệu người bị tiêu diệt bởi chủ nghĩa cộng sản.

Lần thứ XIII. Theo loạt phim tài liệu "Lịch sử nước Nga thế kỷ XX", tổng số thiệt hại về nhân khẩu trực tiếp mà các dân tộc thuộc Đế quốc Nga cũ phải gánh chịu từ các hành động của những người Bolshevik từ năm 1917 đến năm 1960. là khoảng 60 triệu người.

XIV. Theo bộ phim tài liệu "Nicholas II. A thwarted triumph", tổng số nạn nhân của chế độ độc tài Bolshevik là khoảng 40 triệu người.

XV. Theo dự báo của nhà khoa học Pháp E. Teri, dân số nước Nga năm 1948, nếu không tính những trường hợp tử vong bất thường và có tính đến mức tăng dân số bình thường, đáng lẽ phải là 343,9 triệu người. Vào thời điểm đó, 170,5 triệu người sống ở Liên Xô, tức là tổn thất nhân khẩu học (bao gồm cả người chưa sinh) trong năm 1917-1948. - 173,4 triệu người

Lần thứ XVI. Genby. chi phí nhân khẩu học của chế độ cộng sản ở Nga là 200 triệu http://genby.livejournal.com/486320.html.

XVII. Bảng tóm tắt các nạn nhân của sự đàn áp Lenin-Stalin