معركة على الجليد الكسندر نيفسكي ضد. معركة ألكسندر نيفسكي على الجليد: معركة بحيرة بيبسي - رسم بياني، معنى

18 أبريليتم الاحتفال باليوم التالي للمجد العسكري لروسيا - يوم انتصار جنود الأمير ألكسندر نيفسكي الروس على الفرسان الألمان على بحيرة بيبسي (معركة الجليد، 1242). تم تأسيس العطلة بموجب القانون الاتحادي رقم 32-FZ المؤرخ 13 مارس 1995 "في أيام المجد العسكري والتواريخ التي لا تنسى لروسيا".

ووفقا لتعريف جميع الكتب المرجعية والموسوعات التاريخية الحديثة،

معركة على الجليد(Schlacht auf dem Eise (ألمانية)، Prœlium glaciale (لاتينية)، وتسمى أيضًا معركة الجليدأو معركة بحيرة بيبسي- معركة نوفغورود وفلاديمير بقيادة ألكسندر نيفسكي ضد فرسان النظام الليفوني على جليد بحيرة بيبوس - وقعت في 5 أبريل (من حيث التقويم الغريغوري - 12 أبريل) 1242.

في عام 1995، لم يفكر البرلمانيون الروس، عند اعتماد قانون اتحادي، بشكل خاص في تاريخ هذا الحدث. لقد أضافوا ببساطة 13 يومًا إلى 5 أبريل (كما جرت العادة لإعادة حساب أحداث القرن التاسع عشر من التقويم اليولياني إلى التقويم الغريغوري)، متناسين تمامًا أن معركة الجليد لم تحدث على الإطلاق في القرن التاسع عشر، ولكن في القرن الثالث عشر البعيد. وعليه فإن "التصحيح" للتقويم الحديث هو 7 أيام فقط.

اليوم، أي شخص درس في المدرسة الثانوية على يقين من أن معركة الجليد أو معركة بحيرة بيبوس تعتبر المعركة العامة لحملة غزو النظام التوتوني في 1240-1242. كان النظام الليفوني، كما هو معروف، هو الفرع الليفوني من النظام التوتوني، وتم تشكيله من بقايا وسام السيف في عام 1237. شن النظام حروبًا ضد ليتوانيا وروسيا. كان أعضاء النظام هم "الإخوة الفرسان" (المحاربون)، "الإخوة الكهنة" (رجال الدين) و"الإخوة الخدم" (الحرفيون الإقطاعيون). تم منح فرسان النظام حقوق فرسان الهيكل (فرسان الهيكل). وكانت العلامة المميزة لأعضائها هي رداء أبيض عليه صليب أحمر وسيف. حسمت المعركة بين الليفونيين وجيش نوفغورود على بحيرة بيبوس نتيجة الحملة لصالح الروس. كما أنه يمثل الموت الفعلي للنظام الليفوني نفسه. سيخبر كل تلميذ بحماس كيف قتل الأمير الشهير ألكسندر نيفسكي ورفاقه خلال المعركة وأغرقوا جميع الفرسان الأخرقين والثقيلين تقريبًا في البحيرة وحرروا الأراضي الروسية من الغزاة الألمان.

إذا استخرجنا من النسخة التقليدية المنصوص عليها في جميع الكتب المدرسية وبعض الكتب المدرسية بالجامعة، يتبين أنه لا يوجد شيء معروف عمليًا عن المعركة الشهيرة التي دخلت التاريخ باسم معركة الجليد.

المؤرخون إلى يومنا هذا يكسرون رماحهم في خلاف حول ما هي أسباب المعركة؟ أين وقعت المعركة بالضبط؟ ومن شارك فيه؟ وهل هي موجودة اصلا؟..

بعد ذلك، أود أن أقدم نسختين غير تقليديتين تمامًا، يعتمد أحدهما على تحليل المصادر التاريخية المعروفة حول معركة الجليد ويتعلق بتقييم دورها وأهميتها من قبل المعاصرين. والآخر وُلِد نتيجة بحث قام به هواة متحمسون عن الموقع المباشر للمعركة، والذي لا يزال لا علماء الآثار ولا المؤرخون المختصون يملكون رأيًا واضحًا عنه.

تنعكس "المعركة على الجليد" في العديد من المصادر. بادئ ذي بدء، هذا مجمع من سجلات Novgorod-Pskov و "حياة" ألكساندر نيفسكي، الموجود في أكثر من عشرين طبعة؛ ثم - سجلات Laurentian الأكثر اكتمالا وقديمة، والتي تضمنت عددا من سجلات القرن الثالث عشر، وكذلك المصادر الغربية - العديد من سجلات Livonian.

ومع ذلك، بعد تحليل المصادر المحلية والأجنبية لعدة قرون، لم يتمكن المؤرخون من التوصل إلى رأي مشترك: هل يتحدثون عن معركة محددة حدثت عام 1242 على بحيرة بيبسي، أم أنهم يتحدثون عن معارك مختلفة؟

تسجل معظم المصادر المحلية حدوث معركة ما في بحيرة بيبوس (أو في منطقتها) في 5 أبريل 1242. لكن من غير الممكن تحديد أسبابه بشكل موثوق، وعدد القوات، وتشكيلها، وتكوينها على أساس السجلات والسجلات. كيف تطورت المعركة ومن تميز في المعركة وكم عدد الليفونيين والروس الذين ماتوا؟ لايوجد بيانات. كيف أظهر ألكسندر نيفسكي، الذي لا يزال يُدعى "منقذ الوطن الأم"، نفسه أخيرًا في المعركة؟ واحسرتاه! لا توجد حتى الآن إجابات على أي من هذه الأسئلة.

يمكن تفسير التناقضات الواضحة الواردة في سجلات نوفغورود-بسكوف وسوزدال التي تحكي عن معركة الجليد من خلال التنافس المستمر بين نوفغورود وأراضي فلاديمير-سوزدال، فضلاً عن العلاقة الصعبة بين الأخوين ياروسلافيتش - ألكسندر وأندريه.

من المعروف أن الدوق الأكبر لفلاديمير ياروسلاف فسيفولودوفيتش رأى ابنه الأصغر أندريه خلفًا له. في التأريخ الروسي، هناك نسخة أراد فيها الأب التخلص من الإسكندر الأكبر، وبالتالي أرسله إلى عهد نوفغورود. كانت "طاولة" نوفغورود في ذلك الوقت تعتبر بمثابة حجر تقطيع تقريبًا لأمراء فلاديمير. كان يحكم الحياة السياسية للمدينة البويار "veche" ، وكان الأمير مجرد حاكم يجب عليه في حالة وجود خطر خارجي أن يقود الفرقة والميليشيا.

وفقًا للنسخة الرسمية من Novgorod First Chronicle (NPL)، لسبب ما، طرد سكان نوفغورود الإسكندر من نوفغورود بعد معركة نيفا المنتصرة (1240). وعندما استولى فرسان النظام الليفوني على بسكوف وكوبوري، طلبوا مرة أخرى من أمير فلاديمير أن يرسل لهم ألكساندر.

على العكس من ذلك، كان ياروسلاف ينوي إرسال أندريه، الذي كان يثق به أكثر، لحل الوضع الصعب، لكن سكان نوفغورود أصروا على ترشيح نيفسكي. هناك أيضًا نسخة مفادها أن قصة "طرد" الإسكندر من نوفغورود خيالية وذات طبيعة لاحقة. ربما اخترعها "كتاب سيرة" نيفسكي لتبرير استسلام إيزبورسك وبسكوف وكوبوري للألمان. يخشى ياروسلاف أن يفتح الإسكندر أبواب نوفغورود للعدو بنفس الطريقة، لكن في عام 1241 تمكن من استعادة قلعة كوبوري من الليفونيين، ثم أخذ بسكوف. ومع ذلك، فإن بعض المصادر تؤرخ تحرير بسكوف إلى بداية عام 1242، عندما وصل جيش فلاديمير سوزدال بقيادة شقيقه أندريه ياروسلافيتش لمساعدة نيفسكي، وبعضها - إلى عام 1244.

وفقًا للباحثين المعاصرين، استنادًا إلى سجلات ليفونية ومصادر أجنبية أخرى، استسلمت قلعة كوبوري لألكسندر نيفسكي دون قتال، وكانت حامية بسكوف تتألف من اثنين فقط من الفرسان الليفونيين مع مرافقيهم وخدمهم المسلحين وبعض الميليشيات من الشعوب المحلية التي انضمت إلى لهم (تشود، الماء، الخ). لا يمكن أن يتجاوز تكوين النظام الليفوني بأكمله في الأربعينيات من القرن الثالث عشر 85-90 فارسًا. هذا هو بالضبط عدد القلاع الموجودة على أراضي النظام في تلك اللحظة. عادةً ما كانت إحدى القلاع ترسل فارسًا واحدًا مع المرافقين.

أقدم مصدر محلي باق يذكر "معركة الجليد" هو سجل لورنتيان، الذي كتبه أحد مؤرخي سوزدال. ولا يذكر مشاركة النوفغوروديين في المعركة على الإطلاق، ويظهر الأمير أندريه باعتباره الشخصية الرئيسية:

أرسل الدوق الأكبر ياروسلاف ابنه أندريه إلى نوفغورود لمساعدة الإسكندر ضد الألمان. بعد أن انتصر على البحيرة وراء بسكوف وأخذ العديد من السجناء، عاد أندريه بشرف إلى والده.

على العكس من ذلك، يجادل مؤلفو طبعات عديدة من كتاب "حياة ألكسندر نيفسكي" بأن ذلك حدث بعد ذلك "معركة الجليد" جعلت اسم الإسكندر مشهوراً "في جميع البلدان من بحر فارانجيان إلى البحر البنطي، وإلى البحر المصري، وإلى بلاد طبريا، وإلى جبال أرارات، حتى إلى روما". عظيم...".

وفقًا لصحيفة Laurentian Chronicle، اتضح أنه حتى أقرب أقاربه لم يشكوا في شهرة الإسكندر العالمية.

الوصف الأكثر تفصيلاً للمعركة موجود في Novgorod First Chronicle (NPL). من المعتقد أنه في القائمة الأولى من هذه السجل التاريخي (السينودس) تم إدخال "المعركة على الجليد" بالفعل في الثلاثينيات من القرن الرابع عشر. لم يذكر مؤرخ نوفغورود كلمة واحدة عن مشاركة الأمير أندريه وفرقة فلاديمير سوزدال في المعركة:

"بنى الإسكندر والنوفغوروديون أفواجًا على بحيرة بيبوس في أوزمان بالقرب من حجر الغراب. واقتحم الألمان وتشود الفوج وشقوا طريقهم عبر الفوج مثل الخنزير. وكانت هناك مذبحة عظيمة للألمان والتشود. ساعد الله الأمير الكسندر. تم طرد العدو وضربه سبعة أميال إلى ساحل سوبوليتشي. وسقط عدد لا يحصى من الشود و 400 ألماني(قام الكتبة لاحقًا بتقريب هذا الرقم إلى 500، وبهذا الشكل تم إدراجه في كتب التاريخ المدرسية). تم إحضار خمسين سجينًا إلى نوفغورود. ووقعت المعركة يوم السبت 5 أبريل.

في الإصدارات اللاحقة من "حياة" ألكسندر نيفسكي (أواخر القرن السادس عشر)، تم حذف التناقضات مع المعلومات التاريخية عمدًا، وإضافة التفاصيل المستعارة من NPL: موقع المعركة ومسارها وبيانات الخسائر. يزداد عدد الأعداء المقتولين من إصدار إلى آخر إلى 900 (!). في بعض طبعات "الحياة" (وهناك أكثر من عشرين نسخة في المجموع) هناك تقارير عن مشاركة سيد الأمر في المعركة والقبض عليه، فضلا عن الخيال السخيف الذي غرق فيه الفرسان الماء لأنها كانت ثقيلة جدا.

لاحظ العديد من المؤرخين الذين حللوا بالتفصيل نصوص "حياة" ألكسندر نيفسكي أن وصف المذبحة في "الحياة" يعطي انطباعًا بالاقتراض الأدبي الواضح. V. I. يعتقد مانسيكا ("حياة ألكسندر نيفسكي"، سانت بطرسبرغ، 1913) أن قصة معركة الجليد استخدمت وصفًا للمعركة بين ياروسلاف الحكيم وسفياتوبولك الملعون. يشير جورجي فيدوروف إلى أن "حياة" الإسكندر "هي قصة بطولية عسكرية مستوحاة من الأدب التاريخي الروماني البيزنطي (باليا، يوسيفوس)"، ووصف "المعركة على الجليد" هو تتبع لانتصار تيتوس على اليهود عند بحيرة جنيسارت من الكتاب الثالث من "تاريخ اليهود. الحروب" ليوسيفوس.

يعتقد I. Grekov و F. Shakhmagonov أن "مظهر المعركة في جميع مواقعها يشبه إلى حد كبير معركة كان الشهيرة" ("عالم التاريخ"، ص 78). بشكل عام، قصة "معركة الجليد" من الطبعة الأولى من "الحياة" لألكسندر نيفسكي هي مجرد مكان عام يمكن تطبيقه بنجاح على وصف أي معركة.

في القرن الثالث عشر، كانت هناك العديد من المعارك التي كان من الممكن أن تصبح مصدرًا "للاستعارة الأدبية" لمؤلفي قصة "المعركة على الجليد". على سبيل المثال، قبل حوالي عشر سنوات من التاريخ المتوقع لكتابة "الحياة" (الثمانينات من القرن الثالث عشر)، في 16 فبراير 1270، وقعت معركة كبرى بين فرسان ليفونيان والليتوانيين في كاروسين. كما حدث ذلك على الجليد، ولكن ليس على بحيرة، بل على خليج ريغا. ووصفها في Livonian Rhymed Chronicle يشبه تمامًا وصف "المعركة على الجليد" في NPL.

في معركة كاروسين، كما في معركة الجليد، يهاجم سلاح الفرسان المركز، وهناك "يعلق" سلاح الفرسان في القوافل، وبالالتفاف حول الأجنحة يكمل العدو هزيمته. علاوة على ذلك، في أي حال من الأحوال، لا يحاول الفائزون الاستفادة من نتيجة هزيمة جيش العدو بأي شكل من الأشكال، ولكن العودة بهدوء إلى المنزل مع الغنائم.

تميل صحيفة Livonian Rhymed Chronicle (LRH) ، التي تتحدث عن معركة معينة مع جيش نوفغورود-سوزدال ، إلى جعل المعتدين ليسوا فرسان النظام ، ولكن خصومهم - الأمير ألكسندر وشقيقه أندريه. يؤكد مؤلفو الوقائع باستمرار على القوى المتفوقة للروس والعدد الصغير لجيش الفرسان. وفقًا لـ LRH، بلغت خسائر النظام في معركة الجليد عشرين فارسًا. تم القبض على ستة. لا يذكر هذا السجل شيئًا عن تاريخ المعركة أو مكانها، لكن كلمات المنشد التي تقول إن الموتى سقطوا على العشب (الأرض) تسمح لنا باستنتاج أن المعركة لم تدور على جليد البحيرة، بل على الأرض. إذا كان مؤلف "سجل الأحداث" لا يفهم "العشب" بشكل مجازي (التعبير الاصطلاحي الألماني هو "السقوط في ساحة المعركة")، ولكن حرفيًا، فقد اتضح أن المعركة حدثت عندما ذاب الجليد الموجود على البحيرات بالفعل، أو لم يقاتل المعارضون على الجليد، بل في غابة القصب الساحلية:

"في دوربات، علموا أن الأمير ألكساندر قد جاء مع جيش إلى أرض الإخوة الفرسان، مما تسبب في عمليات السطو والحرائق. وأمر الأسقف رجال الأسقفية بالاندفاع إلى جيش الإخوة الفرسان لمحاربة الروس. لقد أحضروا عددًا قليلاً جدًا من الأشخاص، وكان جيش الإخوة الفرسان أيضًا صغيرًا جدًا. ومع ذلك، فقد توصلوا إلى توافق في الآراء لمهاجمة الروس. كان لدى الروس العديد من الرماة الذين قبلوا بشجاعة الهجوم الأول، وقد شوهد كيف هزمت مفرزة من الفرسان الإخوة الرماة؛ وهناك يمكن سماع قعقعة السيوف، ويمكن رؤية الخوذات وهي مقطوعة. على كلا الجانبين سقط الموتى على العشب. أولئك الذين كانوا في جيش الإخوة الفرسان كانوا محاصرين. كان لدى الروس جيش كبير لدرجة أن كل ألماني تعرض لهجوم ربما من قبل ستين شخصًا. قاوم الإخوة الفرسان بعناد، لكنهم هُزموا هناك. هرب بعض سكان ديربت بمغادرة ساحة المعركة. قُتل هناك عشرين شقيقًا من الفرسان وتم أسر ستة. كان هذا هو مسار المعركة."

لا يعرب المؤلف LRH عن أدنى إعجاب بمواهب القيادة العسكرية للإسكندر. تمكن الروس من تطويق جزء من الجيش الليفوني ليس بفضل موهبة الإسكندر، ولكن لأن عدد الروس أكبر بكثير من عدد الليفونيين. حتى مع التفوق العددي الساحق على العدو، وفقًا لـ LRH، لم تكن قوات نوفغوروديان قادرة على تطويق الجيش الليفوني بأكمله: فقد هرب بعض الدورباتيين بالانسحاب من ساحة المعركة. تم تطويق جزء صغير فقط من "الألمان" - 26 من الفرسان الذين فضلوا الموت على الهروب المخزي.

مصدر لاحق من حيث وقت الكتابة - "تاريخ هيرمان فارتبيرج" تمت كتابته بعد مائة وخمسين عامًا من أحداث 1240-1242. إنه يحتوي بدلاً من ذلك على تقييم من قبل أحفاد الفرسان المهزومين لأهمية الحرب مع نوفغوروديين على مصير النظام. يتحدث مؤلف الوقائع عن الاستيلاء على إيزبورسك وبسكوف وفقدانهما لاحقًا من قبل الأمر كأحداث رئيسية في هذه الحرب. ومع ذلك، فإن السجل لا يذكر أي معركة على الجليد في بحيرة بيبسي.

تنص الوقائع الليفونية لريوسو، التي نُشرت عام 1848 على أساس الطبعات السابقة، على أنه في عهد السيد كونراد (السيد الأكبر للنظام التوتوني في 1239-1241. توفي متأثرًا بجراحه التي أصيب بها في المعركة مع البروسيين في 9 أبريل، 1241) كان هناك الملك الكسندر. علم هو (ألكسندر) أنه في عهد السيد هيرمان فون سولت (سيد النظام التوتوني في 1210-1239) استولى الجرمان على بسكوف. مع جيش كبير، ألكساندر يأخذ بسكوف. الألمان يقاتلون بقوة، لكنهم هزموا. مات سبعون فارسًا والعديد من الألمان. تم القبض على ستة من الفرسان الإخوة وتعذيبهم حتى الموت.

يفسر بعض المؤرخين الروس رسائل تاريخ ريوسوف بمعنى أن الفرسان السبعين الذين ذكر وفاتهم سقطوا أثناء الاستيلاء على بسكوف. ولكن هذا ليس صحيحا. في "سجلات Ryussow"، يتم دمج جميع أحداث 1240-1242 في كل واحد. لا يذكر هذا السجل الأحداث مثل الاستيلاء على إيزبورسك، وهزيمة جيش بسكوف بالقرب من إيزبورسك، وبناء قلعة في كوبوري والاستيلاء عليها من قبل نوفغوروديين، والغزو الروسي لليفونيا. وبالتالي، فإن "سبعون فرسانًا والعديد من الألمان" هم إجمالي خسائر النظام (بتعبير أدق، الليفونيون والدنماركيون) خلال الحرب بأكملها.

هناك اختلاف آخر بين السجلات الليفونية وNPL وهو عدد ومصير الفرسان الأسرى. تشير صحيفة ريوسوف كرونيكل إلى وجود ستة سجناء، بينما تشير صحيفة نوفغورود كرونيكل إلى خمسين سجينًا. الفرسان الأسرى، الذين اقترح ألكساندر استبدالهم بالصابون في فيلم آيزنشتاين، تعرضوا "للتعذيب حتى الموت"، وفقًا لما ذكرته LRH. يكتب NPL أن الألمان عرضوا السلام على أهل نوفغوروديين، وكان أحد شروطه تبادل الأسرى: "ماذا لو أسرنا أزواجكم، فسنتبادلهم: سنطلق سراحكم، وستطلقون سراحنا". لكن هل عاش الفرسان الأسرى ليروا التبادل؟ ولا توجد معلومات عن مصيرهم في المصادر الغربية.

انطلاقا من سجلات ليفونيان، كان الصدام مع الروس في ليفونيا حدثا صغيرا لفرسان النظام التوتوني. تم الإبلاغ عنه بشكل عابر فقط، ولم يتم العثور على أي تأكيد على الإطلاق لوفاة سيادة الجرمان الليفونيين (النظام الليفوني) في المعركة على بحيرة بيبسي. استمر النظام في الوجود بنجاح حتى القرن السادس عشر (تم تدميره خلال الحرب الليفونية عام 1561).

موقع المعركة

حتى نهاية القرن العشرين، ظلت أماكن دفن الجنود الذين ماتوا خلال معركة الجليد، وكذلك موقع المعركة نفسها، مجهولة. تمت الإشارة إلى معالم المكان الذي وقعت فيه المعركة في Novgorod First Chronicle (NPL): "على بحيرة بيبسي، بالقرب من منطقة أوزمان، عند حجر الغراب". تشير الأساطير المحلية إلى أن المعركة وقعت خارج قرية سامولفا مباشرةً. في السجلات القديمة، لا يوجد ذكر لجزيرة فوروني (أو أي جزيرة أخرى) بالقرب من موقع المعركة. يتحدثون عن القتال على الأرض وعلى العشب. تم ذكر الجليد فقط في الإصدارات اللاحقة من كتاب "حياة" ألكسندر نيفسكي.

لقد محت القرون الماضية من التاريخ والذاكرة البشرية المعلومات المتعلقة بمواقع المقابر الجماعية وحجر الغراب ومنطقة أوزمان ودرجة عدد السكان في هذه الأماكن. على مدى قرون عديدة، تم مسح حجر الغراب والمباني الأخرى في هذه الأماكن من على وجه الأرض. وتم تسوية ارتفاعات وآثار المقابر الجماعية مع سطح الأرض. انجذب انتباه المؤرخين إلى اسم جزيرة فوروني، حيث كانوا يأملون في العثور على حجر الغراب. تم قبول الفرضية القائلة بأن المذبحة وقعت بالقرب من جزيرة فوروني باعتبارها النسخة الرئيسية، على الرغم من أنها تتعارض مع المصادر التاريخية والحس السليم. ظل السؤال غير واضح في أي طريق ذهب نيفسكي إلى ليفونيا (بعد تحرير بسكوف)، ومن هناك إلى موقع المعركة القادمة في كرو ستون، بالقرب من منطقة أوزمان، خلف قرية سامولفا (يجب على المرء أن يفهم ذلك على الجانب الآخر من بسكوف).

عند قراءة التفسير الحالي لمعركة الجليد، فإن السؤال الذي يطرح نفسه لا إرادي: لماذا اضطرت قوات نيفسكي، وكذلك سلاح الفرسان الثقيل من الفرسان، إلى المرور عبر بحيرة بيبسي على الجليد الربيعي إلى جزيرة فوروني، حيث حتى في الصقيع الشديد الماء لا يتجمد في كثير من الأماكن؟ ومن الضروري أن نأخذ في الاعتبار أن بداية شهر أبريل لهذه الأماكن هي فترة زمنية دافئة. استمر اختبار الفرضية حول موقع المعركة في جزيرة فوروني لعدة عقود. وكانت هذه المرة كافية ليأخذ مكانا راسخا في جميع كتب التاريخ المدرسية، بما في ذلك الكتب العسكرية. يكتسب مؤرخونا وعسكريوننا وجنرالاتنا المستقبليون المعرفة من هذه الكتب المدرسية... وبالنظر إلى انخفاض صلاحية هذا الإصدار، في عام 1958، تم إنشاء رحلة استكشافية شاملة لأكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لتحديد الموقع الحقيقي لمعركة 5 أبريل، 1242. عملت البعثة من عام 1958 إلى عام 1966. تم إجراء بحث واسع النطاق، وتم إجراء عدد من الاكتشافات المثيرة للاهتمام التي وسعت المعرفة حول هذه المنطقة، حول وجود شبكة واسعة من الممرات المائية القديمة بين بحيرتي بيبوس وإلمن. ومع ذلك، لم يكن من الممكن العثور على أماكن دفن الجنود الذين لقوا حتفهم في معركة الجليد، وكذلك حجر فوروني، ومسار أوزمان وآثار المعركة (بما في ذلك جزيرة فوروني). جاء ذلك بوضوح في تقرير الرحلة الاستكشافية المعقدة لأكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. بقي اللغز دون حل.

وبعد ذلك ظهرت مزاعم بأنه في العصور القديمة كان الموتى يؤخذون معهم لدفنهم في وطنهم، لذلك يقولون إنه لا يمكن العثور على دفن. لكن هل أخذوا كل الموتى معهم؟ وكيف تعاملوا مع قتلى جنود العدو والخيول الميتة؟ لم يتم تقديم إجابة واضحة على السؤال عن سبب خروج الأمير ألكسندر من ليفونيا ليس لحماية أسوار بسكوف، ولكن إلى منطقة بحيرة بيبسي - إلى موقع المعركة القادمة. وفي الوقت نفسه، مهد المؤرخون لسبب ما الطريق أمام ألكسندر نيفسكي والفرسان عبر بحيرة بيبوس، متجاهلين وجود معبر قديم بالقرب من قرية موستي جنوب بحيرة فارم. يثير تاريخ معركة الجليد اهتمام العديد من المؤرخين المحليين ومحبي التاريخ الروسي.

لسنوات عديدة، قامت مجموعة من المتحمسين لموسكو ومحبي التاريخ القديم لروس، بمشاركة مباشرة من آي إي، بدراسة معركة بيبوس بشكل مستقل. كولتسوفا. يبدو أن المهمة التي كانت تواجه هذه المجموعة لا يمكن التغلب عليها تقريبًا. كان من الضروري العثور على مدافن مخبأة في الأرض تتعلق بهذه المعركة، وبقايا حجر الغراب، ومسار أوزمن، وما إلى ذلك، على مساحة كبيرة من منطقة غدوفسكي بمنطقة بسكوف. كان من الضروري "النظر" داخل الأرض واختيار ما يرتبط مباشرة بمعركة الجليد. باستخدام الأساليب والأدوات المستخدمة على نطاق واسع في الجيولوجيا وعلم الآثار (بما في ذلك التغطيس، وما إلى ذلك)، قام أعضاء المجموعة بوضع علامات على التضاريس لتخطيط المواقع المفترضة للمقابر الجماعية للجنود من كلا الجانبين الذين لقوا حتفهم في هذه المعركة. وتقع هذه المدافن في منطقتين شرق قرية سامولفا. وتقع إحدى المناطق على بعد نصف كيلومتر شمال قرية تابوري وعلى بعد كيلومتر ونصف من سامولفا. المنطقة الثانية التي تضم أكبر عدد من المدافن تقع على بعد 1.5-2 كم شمال قرية تابوري وحوالي 2 كم شرق سامولفا.

ويمكن الافتراض أن إسفين الفرسان في صفوف الجنود الروس حدث في منطقة الدفن الأول (المنطقة الأولى)، وفي منطقة المنطقة الثانية جرت المعركة الرئيسية وتطويق الفرسان مكان. تم تسهيل تطويق وهزيمة الفرسان من خلال قوات إضافية من رماة سوزدال، الذين وصلوا إلى هنا في اليوم السابق من نوفغورود، بقيادة شقيق أ. نيفسكي، أندريه ياروسلافيتش، لكنهم كانوا في كمين قبل المعركة. أظهرت الأبحاث أنه في تلك الأوقات البعيدة، في المنطقة الواقعة جنوب قرية كوزلوفو الموجودة الآن (على وجه التحديد، بين كوزلوف وتابوري) كان هناك نوع من البؤرة الاستيطانية المحصنة لنوفغوروديين. من الممكن أنه كان هناك "مدينة" قديمة هنا (قبل النقل أو بناء مدينة جديدة في الموقع الذي تقع فيه مستوطنة كوبيلي الآن). تقع هذه البؤرة الاستيطانية (gorodets) على بعد 1.5-2 كم من قرية تابوري. كانت مخبأة خلف الأشجار. هنا، خلف الأسوار الترابية للتحصينات البائدة، كانت مفرزة أندريه ياروسلافيتش مختبئة في كمين قبل المعركة. هنا وهنا فقط سعى الأمير ألكسندر نيفسكي إلى الاتحاد معه. في لحظة حرجة من المعركة، يمكن لفوج الكمين أن يذهب خلف مؤخرة الفرسان ويحيط بهم ويضمن النصر. حدث هذا مرة أخرى لاحقًا خلال معركة كوليكوفو عام 1380.

إن اكتشاف منطقة دفن الجنود القتلى سمح لنا أن نستنتج بثقة أن المعركة دارت هنا بين قرى تابوري وكوزلوفو وسامولفا. هذا المكان مسطح نسبيا. كانت قوات نيفسكي على الجانب الشمالي الغربي (على اليمين) محمية بالجليد الربيعي الضعيف لبحيرة بيبوس، وعلى الجانب الشرقي (على اليسار) بالجزء المشجر، حيث تحصنت القوات الجديدة من سكان نوفغوروديين وسوزداليين في مدينة محصنة، كانوا في كمين. وتقدم الفرسان من الجهة الجنوبية (من قرية تابوري). دون أن يعرفوا عن تعزيزات نوفغورود ويشعرون بتفوقهم العسكري في القوة، اندفعوا دون تردد إلى المعركة، وسقطوا في "الشباك" الموضوعة. ومن هنا يتبين أن المعركة نفسها جرت على أرض ليست بعيدة عن شاطئ بحيرة بيبسي. بحلول نهاية المعركة، تم دفع جيش الفرسان إلى الجليد الربيعي لخليج Zhelchinskaya في بحيرة Peipsi، حيث مات الكثير منهم. وتقع رفاتهم وأسلحتهم الآن على بعد نصف كيلومتر شمال غرب كنيسة مستوطنة كوبيلي في الجزء السفلي من هذا الخليج.

كما حدد بحثنا موقع حجر الغراب السابق على المشارف الشمالية لقرية تابوري - أحد المعالم الرئيسية لمعركة الجليد. لقد دمرت قرون الحجر، لكن الجزء الموجود تحت الأرض لا يزال يقع تحت طبقات الطبقات الثقافية للأرض. تم تقديم هذا الحجر في صورة مصغرة لتاريخ معركة الجليد على شكل تمثال منمق للغراب. في العصور القديمة، كان له غرض عبادة، يرمز إلى الحكمة وطول العمر، مثل الحجر الأزرق الأسطوري، الذي يقع في مدينة Pereslavl-Zalessky على شاطئ بحيرة Pleshcheyevo.

في المنطقة التي توجد بها بقايا حجر الغراب، كان يوجد معبد قديم به ممرات تحت الأرض تؤدي إلى منطقة أوزمن، حيث توجد تحصينات. تشير آثار الهياكل القديمة تحت الأرض إلى أنه كانت هناك في السابق هياكل دينية وهياكل أخرى مصنوعة من الحجر والطوب فوق الأرض.

الآن، معرفة أماكن دفن جنود معركة الجليد (مكان المعركة) والعودة مرة أخرى إلى المواد التاريخية، يمكن القول أن ألكسندر نيفسكي مع قواته سار إلى منطقة المعركة القادمة (إلى منطقة سامولفا) من الجهة الجنوبية تتبعها الفرسان. يقال في "سجل نوفغورود الأول للطبعات الكبرى والأصغر سنا" أنه بعد أن حرر بسكوف من الفرسان، ذهب نيفسكي نفسه إلى ممتلكات النظام الليفوني (ملاحقة الفرسان غرب بحيرة بسكوف)، حيث سمح لمحاربيه ليعيش. تشهد صحيفة ليفونيان المقافية أن الغزو كان مصحوبًا بالحرائق وإزالة الأشخاص والماشية. بعد أن تعلمت عن ذلك، أرسل الأسقف الليفوني لمقابلته قوات من الفرسان. كان مكان توقف نيفسكي في مكان ما في منتصف الطريق بين بسكوف ودوربات، وليس بعيدًا عن حدود التقاء بحيرتي بسكوف وتيوبوي. هنا كان المعبر التقليدي بالقرب من قرية موستي. نيفسكي بدوره، بعد أن سمع عن أداء الفرسان، لم يعد إلى بسكوف، ولكن بعد أن عبر إلى الشاطئ الشرقي لبحيرة دافئة، سارع في الاتجاه الشمالي إلى منطقة أوزمان، تاركًا مفرزة من دوماش و كيربيت في الحرس الخلفي. دخلت هذه المفرزة في معركة مع الفرسان وهُزمت. يقع مكان دفن المحاربين من مفرزة دوماش وكربت في الضواحي الجنوبية الشرقية لتشودسكي زاخودي.

الأكاديمي تيخوميروف م. يعتقد أن المناوشات الأولى لمفرزة دوماش وكربت مع الفرسان حدثت على الشاطئ الشرقي لبحيرة فارم بالقرب من قرية تشودسكايا رودنيتسا (انظر "معركة الجليد" التي نشرتها أكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية سلسلة "التاريخ" والفلسفة"، م، 1951، العدد 1، المجلد السابع، ص 89-91). وتقع هذه المنطقة جنوب القرية بشكل ملحوظ. سامولفا. كما عبر الفرسان أيضًا عند موستي ملاحقين أ. نيفسكي إلى قرية تابوري حيث بدأت المعركة.

يقع موقع معركة الجليد في عصرنا هذا بعيدًا عن الطرق المزدحمة. يمكنك الوصول إلى هنا عن طريق وسائل النقل ثم سيرًا على الأقدام. ربما، هذا هو السبب في أن العديد من مؤلفي العديد من المقالات والأعمال العلمية حول هذه المعركة لم يذهبوا أبدًا إلى بحيرة بيبوس، مفضلين صمت المكتب والخيال البعيد عن الحياة. من الغريب أن هذه المنطقة القريبة من بحيرة بيبوس مثيرة للاهتمام من الناحية التاريخية والأثرية وغيرها. توجد في هذه الأماكن تلال دفن قديمة وزنزانات غامضة وما إلى ذلك. هناك أيضًا مشاهدات دورية للأجسام الطائرة المجهولة و"بيج فوت" الغامض (شمال نهر زيلشا). لذلك، تم تنفيذ مرحلة مهمة من العمل لتحديد موقع المقابر الجماعية (مدافن) الجنود الذين ماتوا في معركة الجليد، بقايا حجر الغراب، منطقة القديم و مستوطنات جديدة وعدد من الأشياء الأخرى المرتبطة بالمعركة. الآن هناك حاجة لدراسات أكثر تفصيلا لمنطقة المعركة. الأمر متروك لعلماء الآثار.

وشعب فلاديمير بقيادة ألكسندر نيفسكي من ناحية، وجيش النظام الليفوني من ناحية أخرى.

اجتمعت الجيوش المتعارضة في صباح يوم 5 أبريل 1242. يصف The Rhymed Chronicle اللحظة التي بدأت فيها المعركة على النحو التالي:

وفي الوسط اخترق الألمان الخط الروسي:

في نفس العام، أبرم النظام التوتوني معاهدة سلام مع نوفغورود، وتخلى عن جميع الاستيلاءات الأخيرة ليس فقط في روس، ولكن أيضًا في ليتغول. كما تم إجراء تبادل للأسرى. بعد 10 سنوات فقط، حاول الجرمان استعادة بسكوف.

حجم المعركة وأهميتها

تقول "الوقائع" أنه في المعركة كان هناك 60 روسيًا مقابل كل ألماني (وهو ما يُعترف به على أنه مبالغة)، وعن خسارة 20 فارسًا قتلوا و6 أسرى في المعركة. "Chronicle of the Grand Masters" ("Die jungere Hochmeisterchronik"، يُترجم أحيانًا باسم "Chronicle of the Teutonic Order")، التاريخ الرسمي للنظام التوتوني، المكتوب بعد ذلك بكثير، يتحدث عن وفاة 70 من فرسان النظام (حرفيًا "70" أيها السادة النظام "،" seuentich Ordens Herenn ") ، لكنه يوحد أولئك الذين ماتوا أثناء استيلاء الإسكندر على بسكوف وعلى بحيرة بيبوس.

وفقًا لوجهة النظر التقليدية في التأريخ الروسي، فإن هذه المعركة، جنبًا إلى جنب مع انتصارات الأمير ألكسندر على السويديين (15 يوليو 1240 على نهر نيفا) وعلى الليتوانيين (في عام 1245 بالقرب من توروبيتس وبالقرب من بحيرة زيتسا وبالقرب من أوسفيات) كان ذا أهمية كبيرة بالنسبة إلى بسكوف ونوفغورود، حيث أدى إلى تأخير هجوم ثلاثة أعداء خطيرين من الغرب - في نفس الوقت الذي تم فيه إضعاف بقية روسيا بشكل كبير بسبب الغزو المغولي. في نوفغورود، تم تذكر معركة الجليد، إلى جانب انتصار نيفا على السويديين، في الابتهالات في جميع كنائس نوفغورود في القرن السادس عشر. في التأريخ السوفييتي، اعتبرت معركة الجليد واحدة من أكبر المعارك في تاريخ العدوان الفارسي الألماني على دول البلطيق، وقد قُدر عدد القوات على بحيرة بيبسي بـ 10-12 ألف شخص للنظام و15 ألف جندي. -17 ألف شخص من نوفغورود وحلفائهم (الرقم الأخير يتوافق مع تقييم هنري لاتفيا لعدد القوات الروسية عند وصف حملاتهم في دول البلطيق في 1210-1220)، أي تقريبًا بنفس المستوى كما في معركة جرونوالد () - ما يصل إلى 11 ألف شخص في النظام و16-17 ألف شخص في الجيش البولندي الليتواني. تشير صحيفة The Chronicle، كقاعدة عامة، إلى قلة عدد الألمان في تلك المعارك التي خسروها، ولكن حتى فيها، توصف معركة الجليد بوضوح بأنها هزيمة للألمان، على عكس معركة الجليد على سبيل المثال. راكوفور ().

كقاعدة عامة، يتوافق الحد الأدنى من تقديرات عدد القوات وخسائر النظام في المعركة مع الدور التاريخي الذي يخصصه باحثون محددون لهذه المعركة وشخصية ألكسندر نيفسكي ككل (لمزيد من التفاصيل، راجع تقييمات أنشطة ألكسندر نيفسكي). V. O. Klyuchevsky و M. N. Pokrovsky لم يذكروا المعركة على الإطلاق في أعمالهم.

يعتقد الباحث الإنجليزي ج. فينيل أن أهمية معركة الجليد (ومعركة نيفا) مبالغ فيها إلى حد كبير: "لم يفعل الإسكندر إلا ما فعله العديد من المدافعين عن نوفغورود وبسكوف قبله وما فعله الكثيرون بعده - أي وسارعوا لحماية الحدود الممتدة والضعيفة من الغزاة". ويتفق البروفيسور الروسي آي إن دانيلفسكي أيضًا مع هذا الرأي. ويلاحظ، على وجه الخصوص، أن المعركة كانت أقل شأنا من حيث الحجم من معركة شاول (1236)، التي قتل فيها الليتوانيون سيد النظام و 48 فارسا، ومعركة راكوفور؛ حتى أن المصادر المعاصرة تصف معركة نيفا بمزيد من التفصيل وتعطيها أهمية أكبر. ومع ذلك، في التاريخ الروسي، ليس من المعتاد أن نتذكر الهزيمة تحت شاول، حيث شارك البسكوفيت فيها إلى جانب الفرسان المهزومين.

يعتقد المؤرخون الألمان أنه أثناء القتال على الحدود الغربية، لم يتبع ألكسندر نيفسكي أي برنامج سياسي متماسك، لكن النجاحات في الغرب قدمت بعض التعويض عن أهوال الغزو المغولي. يعتقد العديد من الباحثين أن حجم التهديد الذي يشكله الغرب على روسيا مبالغ فيه. من ناحية أخرى، اعتقد L. N. Gumilyov، على العكس من ذلك، أنه ليس "نير" التتار-المغول، بل أوروبا الغربية الكاثوليكية التي يمثلها النظام التوتوني وأسقفية ريغا هي التي تشكل تهديدًا مميتًا لوجود روس ذاته. "، وبالتالي فإن دور انتصارات ألكسندر نيفسكي عظيم بشكل خاص في التاريخ الروسي.

لعبت معركة الجليد دوراً في تشكيل الأسطورة الوطنية الروسية، حيث تم تكليف ألكسندر نيفسكي بدور "المدافع عن الأرثوذكسية والأرض الروسية" في مواجهة "التهديد الغربي"؛ اعتبر النصر في المعركة مبررًا لتحركات الأمير السياسية في خمسينيات القرن الثاني عشر. أصبحت عبادة نيفسكي ذات أهمية خاصة خلال عهد ستالين، حيث كانت بمثابة نوع من المثال التاريخي الواضح لعبادة ستالين نفسه. كان حجر الزاوية في الأسطورة الستالينية حول ألكسندر ياروسلافيتش ومعركة الجليد هو فيلم سيرجي آيزنشتاين (انظر أدناه).

ومن ناحية أخرى، فمن غير الصحيح الافتراض أن معركة الجليد لم تحظى بشعبية كبيرة في المجتمع العلمي وبين عامة الناس إلا بعد ظهور فيلم آيزنشتاين. "Schlacht auf dem Eise"، "Schlacht auf dem Peipussee"، "Prœlium glaciale" [معركة على الجليد (الولايات المتحدة)، معركة بحيرة بيبوس (ألمانية)، معركة الجليد (لاتينية).] - تم العثور على مثل هذه المفاهيم الراسخة في المصادر الغربية قبل وقت طويل من أعمال المخرج. كانت هذه المعركة وستبقى إلى الأبد في ذاكرة الشعب الروسي تمامًا مثل معركة بورودينو، على سبيل المثال، التي لا يمكن وصفها بالمعنى الدقيق للكلمة بأنها منتصرة - فقد تخلى الجيش الروسي عن ساحة المعركة. وهذه بالنسبة لنا معركة عظيمة لعبت دورًا مهمًا في نتيجة الحرب.

ذكرى المعركة

أفلام

موسيقى

• النوتة الموسيقية لفيلم آيزنشتاين، من تأليف سيرجي بروكوفييف، هي أنشودة تركز على أحداث المعركة.

الأدب

آثار

نصب تذكاري لفرق ألكسندر نيفسكي على جبل سوكوليخا

النصب التذكاري لألكسندر نيفسكي وصليب العبادة

تم صب صليب العبادة البرونزي في سانت بطرسبرغ على حساب رعاة مجموعة Baltic Steel Group (A. V. Ostapenko). كان النموذج الأولي هو Novgorod Alekseevsky Cross. مؤلف المشروع هو A. A. Seleznev. تم صب العلامة البرونزية تحت إشراف D. Gochiyaev من قبل عمال المسبك في NTCCT CJSC والمهندسين المعماريين B. Kostygov و S. Kryukov. عند تنفيذ المشروع، تم استخدام شظايا من الصليب الخشبي المفقود للنحات V. Reshchikov.

صليب تذكاري للقوات المسلحة للأمير ألكسندر نيفسكي (كوبيلي جوروديش).jpg

صليب تذكاري لفرق ألكسندر نيفسكي

نصب تذكاري تكريما للذكرى 750 للمعركة

خطأ في إنشاء الصورة المصغرة: الملف غير موجود

نصب تذكاري تكريما للذكرى الـ 750 للمعركة (جزء)

في الطوابع وعلى العملات المعدنية

بيانات

بسبب الحساب غير الصحيح لتاريخ المعركة وفقًا للنمط الجديد، يوم المجد العسكري لروسيا - يوم انتصار جنود الأمير ألكسندر نيفسكي الروس على الصليبيين (الذي أنشأه القانون الاتحادي رقم 32-FZ) يتم الاحتفال بتاريخ 13 مارس 1995 "في أيام المجد العسكري والتواريخ التي لا تُنسى لروسيا") في 18 أبريل بدلاً من النمط الجديد الصحيح في 12 أبريل. كان الفرق بين الأسلوب القديم (اليولياني) والأسلوب الجديد (الغريغوري، الذي تم تقديمه لأول مرة في عام 1582) في القرن الثالث عشر هو 7 أيام (بدءًا من 5 أبريل 1242)، والفرق بينهما 13 يومًا يحدث فقط في الفترة 14.03.1900-14.03 .2100 (نمط جديد). بمعنى آخر، يتم الاحتفال بيوم النصر على بحيرة بيبسي (5 أبريل، الطراز القديم) في 18 أبريل، والذي يصادف في الواقع يوم 5 أبريل، الطراز القديم، ولكن في الوقت الحاضر فقط (1900-2099).

في نهاية القرن العشرين في روسيا وبعض جمهوريات الاتحاد السوفييتي السابق، احتفلت العديد من المنظمات السياسية بالعيد غير الرسمي لعيد الأمة الروسية (5 أبريل)، والذي كان يهدف إلى أن يصبح موعدًا لوحدة جميع القوى الوطنية.

في 22 أبريل 2012، وبمناسبة الذكرى 770 لمعركة الجليد، تم افتتاح متحف تاريخ البعثة التابع لأكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لتوضيح موقع معركة الجليد عام 1242 في قرية سامولفا، منطقة غدوفسكي، منطقة بسكوف.

أنظر أيضا

اكتب مراجعة عن مقال "معركة على الجليد"

ملحوظات

2. رازين إ.أ.
3. أوزانكوف إيه.
6. معركة الجليد 1242: وقائع رحلة استكشافية معقدة لتوضيح موقع معركة الجليد. - م.ل.، 1966. - 253 ص. - ص60-64.
7. . ويعتبر تاريخه أكثر تفضيلا، لأنه بالإضافة إلى الرقم يحتوي أيضا على رابط ليوم الأسبوع والأعياد الكنسية (يوم ذكرى الشهيد كلوديوس ويوم تسبيح السيدة العذراء مريم). التاريخ في سجلات بسكوف هو 1 أبريل.
8. دونالد أوستروفسكي(باللغة الإنجليزية) // التاريخ الروسي/Histoire Russe. - 2006. - المجلد. 33، لا. 2-3-4. - ص 304-307.
9. .
10. .
11. هنري لاتفيا. .
12. رازين إ.أ. .
13. دانيلفسكي، I.. Polit.ru 15 أبريل 2005.
14. ديتمار دالمان. Der russische Siegüber die “teutonische Ritter” auf der Peipussee 1242 // Schlachtenmythen: Ereignis - Erzählung - Erinnerung. Herausgegeben von Gerd Krumeich وسوزان براندت. (Europäische Geschichtsdarstellungen. Herausgegeben von Johannes Laudage. - الفرقة 2.) - Wien-Köln-Weimar: Böhlau Verlag، 2003. - S.63-76.
15. فيرنر فيليب. Heiligkeit und Herrschaft in der Vita Aleksandr Nevskijs // Forschungen zur osteuropäischen Geschichte. - الفرقة 18. - فيسبادن: أوتو هاراسويتز، 1973. - ص 55-72.
16. جانيت مارتن. روسيا في العصور الوسطى 980-1584. الطبعة الثانية. - كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج، 2007. - ص 181.
17. . Gumilevica.kulichki.net. تم الاسترجاع في 22 سبتمبر 2016.
20. // غدوفسكايا زاريا: صحيفة. - 30.3.2007.
24. (رابط لا يمكن الوصول إليه منذ 25/05/2013 (2114 يومًا) - قصة , ينسخ) // الموقع الرسمي لمنطقة بسكوف، 12 يوليو 2006]
27. .
28. .
29. .

الأدب

• ليبيتسكي إس.معركة على الجليد. - م: دار النشر العسكرية، 1964. - 68 ص. - (الماضي البطولي لوطننا الأم).
• مانسيكا ف.ي.حياة الكسندر نيفسكي: تحليل الطبعات والنص. - سانت بطرسبورغ 1913. - "آثار الكتابة القديمة". - المجلد. 180.
• حياة ألكسندر نيفسكي / الإعدادية. النص والترجمة والاتصالات. V. I. Okhotnikova // الآثار الأدبية لروس القديمة: القرن الثالث عشر. - م: روائي، 1981.
• بيجونوف يو ك.النصب التذكاري للأدب الروسي في القرن الثالث عشر: "حكاية موت الأرض الروسية" - م.-ل: نوكا، 1965.
• باشوتو ف.ت.ألكسندر نيفسكي - م: الحرس الشاب، 1974. - 160 ص. - سلسلة "حياة الناس الرائعين".
• كاربوف أ.يو.ألكسندر نيفسكي - م: الحرس الشاب، 2010. - 352 ص. - سلسلة "حياة الناس الرائعين".
• خيتروف م.الدوق الأكبر المبارك ألكسندر ياروسلافوفيتش نيفسكي. سيرة ذاتية مفصلة. - مينسك: بانوراما، 1991. - 288 ص. - طبعة طبعة.
• كليبينين ن.المبارك المقدس والدوق الأكبر ألكسندر نيفسكي. - سانت بطرسبرغ: أليثيا، 2004. - 288 ص. - سلسلة "المكتبة السلافية".
• الأمير ألكسندر نيفسكي وعصره: أبحاث ومواد / إد. يو ك بيجونوفا وأ.ن.كيربيشنيكوف. - سانت بطرسبرغ: ديمتري بولانين، 1995. - 214 ص.
• فينيل ج.أزمة روس في العصور الوسطى. 1200-1304 - م: التقدم، 1989. - 296 ص.
• معركة الجليد 1242: وقائع رحلة استكشافية معقدة لتوضيح موقع معركة الجليد / الجمهورية. إد. جي إن كارايف. - م.ل: ناوكا، 1966. - 241 ص.
• تيخوميروف م.ن.عن مكان معركة الجليد // تيخوميروف م.ن.روس القديمة: السبت. فن. / إد. A. V. Artsikhovsky و M. T. Belyavsky بمشاركة N. B. Shelamanova. - م: العلوم، 1975. - ص368-374. - 432 ق. - 16000 نسخة.(في الحارة، superreg.)
• نيسترينكو إيه إن ألكسندر نيفسكي. من فاز في معركة الجليد، 2006. أولما برس.

روابط

مقتطف يصف معركة الجليد

لم يكن هناك شيء مخيف أو مفاجئ في هذه الصحوة البطيئة نسبيًا.
ومرت أيامه وساعاته الأخيرة كالمعتاد وببساطة. وشعرت بذلك الأميرة ماريا وناتاشا اللتان لم تتركا جانبه. لم يبكون، ولم يرتجفوا، وفي الآونة الأخيرة، شعروا بأنفسهم، لم يعودوا يتبعونه (لم يعد هناك، لقد تركهم)، ولكن بعد أقرب ذكرى له - جسده. كانت مشاعر كلاهما قوية لدرجة أن الجانب الخارجي الرهيب للموت لم يؤثر عليهما، ولم يجدا أنه من الضروري الانغماس في حزنهما. لم يبكون أمامه ولا بدونه، لكنهم لم يتحدثوا عنه أبدًا فيما بينهم. لقد شعروا أنهم لا يستطيعون التعبير بالكلمات عما فهموه.
كلاهما رآه يغوص أعمق فأعمق، ببطء وهدوء، بعيدًا عنهما في مكان ما، وكلاهما يعلم أن هذا هو ما ينبغي أن يكون عليه الأمر وأنه كان جيدًا.
لقد اعترف وأعطي شركة؛ جاء الجميع ليقولوا وداعا له. عندما تم إحضار ابنهم إليه، وضع شفتيه عليه وابتعد، ليس لأنه شعر بالحزن أو الأسف (فهمت الأميرة ماريا وناتاشا ذلك)، ولكن فقط لأنه يعتقد أن هذا هو كل ما هو مطلوب منه؛ ولكن عندما طلبوا منه أن يباركه، فعل ما هو مطلوب منه ونظر حوله، وكأنه يسأل هل هناك حاجة إلى شيء آخر.
عندما حدثت التشنجات الأخيرة للجسد، التي تخلت عنها الروح، كانت الأميرة ماريا وناتاشا هنا.
- هل انتهى؟! - قالت الأميرة ماريا بعد أن ظل جسده بلا حراك وباردًا أمامهم لعدة دقائق. اقتربت ناتاشا ونظرت في عيون الموتى وسارعت لإغلاقها. أغلقتهما ولم تقبلهما، بل قبلت ما كانت أقرب ذكرى لها منه.
"إلى اين ذهب؟ أين هو الآن؟.."

عندما كان الجسم المغسول والمرتدي ملابسه في نعش على الطاولة، اقترب منه الجميع ليقول وداعًا، وبكى الجميع.
بكى نيكولوشكا من الحيرة المؤلمة التي مزقت قلبه. صرخت الكونتيسة وسونيا شفقة على ناتاشا وأنه لم يعد موجودًا. بكى الكونت القديم لأنه شعر قريبًا أنه سيتعين عليه اتخاذ نفس الخطوة الرهيبة.
كانت ناتاشا والأميرة ماريا تبكي الآن أيضًا، لكنهما لم تبكيا من حزنهما الشخصي؛ لقد بكوا من العاطفة الموقرة التي استحوذت على أرواحهم أمام وعي سر الموت البسيط والرهيب الذي حدث أمامهم.

إن مجمل أسباب الظواهر لا يمكن للعقل البشري الوصول إليها. لكن الحاجة إلى إيجاد الأسباب متأصلة في النفس البشرية. والعقل البشري، دون الخوض في عدد لا يحصى من ظروف الظواهر وتعقيدها، والتي يمكن تمثيل كل منها على حدة كسبب، يمسك بالتقارب الأول والأكثر قابلية للفهم ويقول: هذا هو السبب. في الأحداث التاريخية (حيث يكون موضوع الملاحظة هو تصرفات الناس)، يبدو أن التقارب الأكثر بدائية هو إرادة الآلهة، ثم إرادة هؤلاء الأشخاص الذين يقفون في المكان التاريخي الأبرز - الأبطال التاريخيين. لكن على المرء فقط أن يتعمق في جوهر كل حدث تاريخي، أي في أنشطة الكتلة بأكملها من الأشخاص الذين شاركوا في الحدث، ليقتنع بأن إرادة البطل التاريخي لا توجه تصرفات البطل التاريخي فحسب. الجماهير، بل هو في حد ذاته موجه باستمرار. يبدو أنه لا يزال من الممكن فهم أهمية الحدث التاريخي بطريقة أو بأخرى. لكن بين الرجل الذي يقول إن شعوب الغرب ذهبت إلى الشرق لأن نابليون أراد ذلك، والرجل الذي يقول إن ذلك حدث لأنه كان لا بد أن يحدث، هناك نفس الفرق الذي كان قائما بين أولئك الذين قالوا إن الأرض يقف بثبات والكواكب تدور حوله، والذين قالوا إنهم لا يعرفون على ماذا تستقر الأرض، ولكنهم يعلمون أن هناك قوانين تحكم حركتها وحركة الكواكب الأخرى. لا توجد ولا يمكن أن تكون هناك أسباب لحدث تاريخي، باستثناء السبب الوحيد لجميع الأسباب. لكن هناك قوانين تحكم الأحداث، مجهولة جزئيًا، ومتلمسها جزئيًا من قبلنا. إن اكتشاف هذه القوانين لا يكون ممكنا إلا عندما نتخلى تماما عن البحث عن الأسباب في إرادة شخص واحد، تماما كما أصبح اكتشاف قوانين حركة الكواكب ممكنا فقط عندما يتخلى الناس عن فكرة تأكيد الوجود. الأرض.

بعد معركة بورودينو، واحتلال العدو لموسكو وحرقها، يعترف المؤرخون بأن أهم حلقة في حرب 1812 هي تحرك الجيش الروسي من ريازان إلى طريق كالوغا وإلى معسكر تاروتينو - ما يسمى مسيرة جانبية خلف كراسنايا بخرا. يعزو المؤرخون مجد هذا العمل الفذ العبقري إلى أفراد مختلفين ويتجادلون حول من ينتمي إليه في الواقع. حتى المؤرخون الأجانب وحتى الفرنسيون يدركون عبقرية القادة الروس عندما يتحدثون عن هذه المسيرة الجانبية. ولكن لماذا يعتقد الكتاب العسكريون، وكل من بعدهم، أن هذه المسيرة الجانبية هي اختراع مدروس للغاية من قبل شخص واحد، وهو ما أنقذ روسيا ودمر نابليون، من الصعب للغاية أن نفهم. في المقام الأول، من الصعب أن نفهم أين يكمن عمق هذه الحركة وعبقريتها؛ لأنه من أجل تخمين أن أفضل موقع للجيش (عندما لا يتعرض للهجوم) هو حيث يوجد المزيد من الطعام، فإن الأمر لا يتطلب الكثير من الجهد العقلي. والجميع، حتى صبي غبي يبلغ من العمر ثلاثة عشر عاما، يمكن أن يخمن بسهولة أنه في عام 1812، كان الموقع الأكثر فائدة للجيش، بعد التراجع من موسكو، على طريق كالوغا. لذا، فمن المستحيل أن نفهم، أولاً، ما هي الاستنتاجات التي توصل إليها المؤرخون إلى حد رؤية شيء عميق في هذه المناورة. ثانيًا، من الأصعب أن نفهم بالضبط ما يعتبره المؤرخون خلاصًا لهذه المناورة بالنسبة للروس وطبيعتها الضارة للفرنسيين؛ لأن هذه المسيرة الجانبية، في ظل ظروف أخرى سابقة ومصاحبة ولاحقة، كان من الممكن أن تكون كارثية بالنسبة للروس ومفيدة للجيش الفرنسي. وإذا كان منذ حدوث هذه الحركة أن وضع الجيش الروسي بدأ يتحسن، فلا يترتب على ذلك أن هذه الحركة هي السبب في ذلك.
لم يكن من الممكن أن تحقق هذه المسيرة الجانبية أي فوائد فحسب، بل كان من الممكن أن تدمر الجيش الروسي إذا لم تتزامن الظروف الأخرى. ماذا كان سيحدث لو لم تحترق موسكو؟ لو لم يغفل مراد عن الروس؟ لو لم يكن نابليون خاملاً؟ ماذا لو كان الجيش الروسي، بناءً على نصيحة بينيجسن وباركلي، قد خاض معركة في كراسنايا بخرا؟ ماذا كان سيحدث لو هاجم الفرنسيون الروس عندما كانوا يلاحقون باخرا؟ ماذا كان سيحدث لو اقترب نابليون بعد ذلك من تاروتين وهاجم الروس بما لا يقل عن عُشر الطاقة التي هاجم بها سمولينسك؟ ماذا كان سيحدث لو سار الفرنسيون في سانت بطرسبرغ؟.. مع كل هذه الافتراضات، فإن خلاص المسيرة الجانبية يمكن أن يتحول إلى تدمير.
ثالثًا، وهو الأمر الأكثر غموضًا، هو أن الأشخاص الذين يدرسون التاريخ عمدًا لا يريدون أن يروا أن المسيرة الجانبية لا يمكن أن تُنسب إلى أي شخص واحد، وأن أحدًا لم يتوقعها على الإطلاق، وأن هذه المناورة، تمامًا مثل التراجع في الفيلاخ، في الحاضر، لم يُقدم قط لأي شخص في مجمله، بل خطوة بخطوة، وحدث بعد حدث، ولحظة بعد لحظة، يتدفق من عدد لا يحصى من الظروف المتنوعة للغاية، وعندها فقط تم تقديمه في مجمله، عندما اكتمل و أصبح الماضي.
في المجلس في فيلي، كان الفكر السائد بين السلطات الروسية هو التراجع الواضح في الاتجاه المباشر للخلف، أي على طول طريق نيجني نوفغورود. والدليل على ذلك أن أغلبية الأصوات في المجلس تم الإدلاء بها بهذا المعنى، والأهم من ذلك المحادثة المعروفة بعد المجلس بين القائد الأعلى مع لانسكي الذي كان مسؤولاً عن قسم المؤن. أبلغ لانسكوي القائد الأعلى أن الغذاء للجيش يتم جمعه بشكل رئيسي على طول نهر أوكا، في مقاطعتي تولا وكالوغا، وأنه في حالة التراجع إلى نيجني، سيتم فصل الإمدادات الغذائية عن الجيش بواسطة حواجز كبيرة. نهر أوكا الذي كان النقل من خلاله في الشتاء الأول مستحيلاً. كانت هذه أول علامة على ضرورة الانحراف عما بدا في السابق الاتجاه المباشر الأكثر طبيعية نحو نيجني. وبقي الجيش في الجنوب على طول طريق ريازان وبالقرب من الاحتياطيات. وفي وقت لاحق، فإن تقاعس الفرنسيين، الذين فقدوا حتى الجيش الروسي بصرهم، والمخاوف بشأن حماية مصنع تولا، والأهم من ذلك، فوائد الاقتراب من احتياطياتهم، أجبر الجيش على الانحراف جنوبًا، على طريق تولا . بعد أن عبروا في حركة يائسة وراء باكرا إلى طريق تولا، اعتقد القادة العسكريون للجيش الروسي البقاء بالقرب من بودولسك، ولم يكن هناك تفكير في موقف تاروتينو؛ لكن الظروف التي لا حصر لها وظهور القوات الفرنسية مرة أخرى، التي كانت قد فقدت في السابق رؤية الروس، وخطط المعركة، والأهم من ذلك، وفرة المؤن في كالوغا، أجبرت جيشنا على الانحراف أكثر نحو الجنوب والانتقال إلى منتصف طرق إمداداتهم الغذائية، من تولا إلى طريق كالوغا، إلى تاروتين. تمامًا كما أنه من المستحيل الإجابة على سؤال متى تم التخلي عن موسكو، فمن المستحيل أيضًا الإجابة على متى بالضبط ومن الذي تقرر الذهاب إلى تاروتين. فقط عندما وصلت القوات بالفعل إلى تاروتين نتيجة لعدد لا يحصى من القوى التفاضلية، بدأ الناس يؤكدون لأنفسهم أنهم أرادوا ذلك وتوقعوه منذ فترة طويلة.

تتكون المسيرة الجانبية الشهيرة فقط من حقيقة أن الجيش الروسي، الذي تراجع بشكل مستقيم في الاتجاه المعاكس للتقدم، بعد توقف الهجوم الفرنسي، انحرف عن الاتجاه المباشر الذي اعتمده في البداية، ولم ير المطاردة خلفه، وتحرك بشكل طبيعي في الاتجاه حيث يجذبه وفرة من المواد الغذائية.
إذا أردنا أن نتخيل قادة غير لامعين على رأس الجيش الروسي، بل مجرد جيش واحد بدون قادة، فلن يتمكن هذا الجيش من فعل أي شيء سوى العودة إلى موسكو، واصفًا قوسًا من الجانب الذي يوجد فيه المزيد من الطعام و وكانت الحافة أكثر وفرة.
كانت هذه الحركة من نيجني نوفغورود إلى طرق ريازان وتولا وكالوغا طبيعية جدًا لدرجة أن لصوص الجيش الروسي هربوا في هذا الاتجاه بالذات وأنه في هذا الاتجاه بالذات طُلب من سانت بطرسبرغ أن يحرك كوتوزوف جيشه. في تاروتينو، كاد كوتوزوف أن يتلقى توبيخًا من الملك لسحبه الجيش إلى طريق ريازان، وتمت الإشارة إليه بنفس الموقف ضد كالوغا، الذي كان فيه بالفعل في الوقت الذي تلقى فيه خطاب السيادة.
التراجع في اتجاه الدفع الممنوح لها خلال الحملة بأكملها وفي معركة بورودينو، اتخذت كرة الجيش الروسي، بعد أن دمرت قوة الدفع ولم تتلقى صدمات جديدة، الموقف الطبيعي لها .
لم تكن ميزة كوتوزوف تكمن في مناورة استراتيجية رائعة كما يسمونها ، بل في حقيقة أنه وحده فهم أهمية الحدث الذي كان يجري. لقد فهم وحده حتى ذلك الحين معنى تقاعس الجيش الفرنسي، واستمر وحده في التأكيد على أن معركة بورودينو كانت انتصارًا؛ هو وحده - الشخص الذي، على ما يبدو، بسبب منصبه كقائد أعلى للقوات المسلحة، كان ينبغي استدعاؤه للهجوم - هو وحده استخدم كل قوته للحفاظ على الجيش الروسي من المعارك عديمة الفائدة.
كان الحيوان المقتول بالقرب من بورودينو يرقد في مكان ما تركه فيه الصياد الهارب؛ ولكن ما إذا كان على قيد الحياة، سواء كان قويا، أو ما إذا كان يختبئ فقط، لم يعرف الصياد. وفجأة سمع أنين هذا الوحش.
وكان أنين هذا الوحش الجريح، الجيش الفرنسي، الذي كشف دماره، هو إرسال لوريستون إلى معسكر كوتوزوف بطلب السلام.
نابليون، مع ثقته في أنه ليس فقط الخير هو الخير، ولكن ما جاء في رأسه هو الخير، كتب إلى كوتوزوف الكلمات التي خطرت في ذهنه لأول مرة ولم يكن لها أي معنى. هو كتب:

كتب: "السيد لو برينس كوتوزوف، أنا أرسل إليك أحد مساعدي المعسكرات العامة من أجل تدريب العديد من الأشياء المثيرة للاهتمام. أرغب في أن تضيف Votre Altesse foi a ce qu"il lui dira، surtout lorsqu" il exprimera les مشاعر التقدير والاعتبار الخاص الذي j"ai depuis longtemps pour sa personne... Cette letter n"etant a autre fin, je prie Dieu, Monsieur le Prince Koutouzov, qu"il vous ait en sa sainte et حارس,
موسكو، 3 أكتوبر 1812. التوقيع:
نابليون."
[الأمير كوتوزوف، أرسل لك أحد مساعدي العامين للتفاوض معك بشأن العديد من الموضوعات المهمة. أطلب من سيادتك أن تصدق كل ما يقوله لك، خاصة عندما يبدأ في التعبير لك عن مشاعر الاحترام والتبجيل الخاص الذي أكنه لك منذ فترة طويلة. لذلك أدعو الله أن يبقيك تحت سقفه المقدس.
موسكو، 3 أكتوبر 1812.
نابليون. ]

“Je serais maudit par la postite si l"on me يعتبر comme le Premier moteur d"un Accommodation quelconque. Tel est l "esprit actuel de ma Nation"، [سأكون ملعونًا إذا نظروا إليّ كأول محرض على أي صفقة؛ هذه هي إرادة شعبنا.] - أجاب كوتوزوف واستمر في استخدام كل قوته من أجل ذلك. لمنع القوات من التقدم.
وفي شهر سرقة الجيش الفرنسي في موسكو والتوقف الهادئ للجيش الروسي بالقرب من تاروتين، حدث تغيير في قوة كلا القوتين (الروح والعدد)، ونتيجة لذلك أصبحت ميزة القوة على جانب الروس. على الرغم من حقيقة أن موقف الجيش الفرنسي وقوته لم يكن معروفا للروس، إلا أنه بمجرد تغير الموقف، تم التعبير عن الحاجة إلى الهجوم على الفور بعلامات لا حصر لها. وكانت هذه العلامات: إرسال لوريستون، ووفرة المؤن في تاروتينو، والمعلومات الواردة من جميع الجهات عن تقاعس الفرنسيين واضطرابهم، وتجنيد أفواجنا بالمجندين، والطقس الجيد، والاستراحة الطويلة الجنود الروس، والبقية التي تنشأ عادة في القوات نتيجة الراحة، نفاد الصبر لتنفيذ المهمة التي تجمع الجميع من أجلها، والفضول حول ما كان يحدث في الجيش الفرنسي، الذي غاب لفترة طويلة عن الأنظار، والشجاعة التي تتطفل بها البؤر الاستيطانية الروسية الآن حول الفرنسيين المتمركزين في تاروتينو، وأخبار الانتصارات السهلة على الفرنسيين من قبل الفلاحين والأنصار، والحسد الذي أثاره ذلك، والشعور بالانتقام الذي يكمن في روح كل شخص كما طالما كان الفرنسيون في موسكو، و(الأهم) غير واضح، لكنه نشأ في روح كل جندي، وعي بأن علاقة القوة قد تغيرت الآن وأن الميزة في صالحنا. لقد تغير التوازن الأساسي للقوى، وأصبح الهجوم ضروريا. وعلى الفور، تمامًا كما تبدأ الأجراس في الضرب واللعب في الساعة، عندما تقوم اليد بعمل دائرة كاملة، في المجالات العليا، وفقًا لتغير كبير في القوى، تزداد الحركة والهسهسة واللعب في الساعة. انعكست الدقات.

كان الجيش الروسي تحت سيطرة كوتوزوف بمقره والسيادة من سانت بطرسبرغ. في سانت بطرسبرغ، حتى قبل تلقي أخبار التخلي عن موسكو، تم وضع خطة مفصلة للحرب بأكملها وإرسالها إلى كوتوزوف للحصول على إرشادات. وعلى الرغم من أن هذه الخطة تم وضعها على افتراض أن موسكو لا تزال في أيدينا، فقد تمت الموافقة على هذه الخطة من قبل المقر وقبولها للتنفيذ. كتب كوتوزوف فقط أن التخريب بعيد المدى يصعب دائمًا تنفيذه. ولحل الصعوبات التي واجهته تم إرسال تعليمات جديدة وأشخاص من المفترض أن يراقبوا تصرفاته ويقدموا تقريرا عنها.
بالإضافة إلى ذلك، تم الآن تحويل المقر بأكمله في الجيش الروسي. تم استبدال أماكن باجراتيون المقتول وباركلي المتقاعد المهين. لقد فكروا بجدية شديدة في ما يمكن أن يكون أفضل: وضع A. في مكان B.، وB. في مكان D.، أو على العكس من ذلك، D. في مكان A.، وما إلى ذلك، كما إذا كان هناك أي شيء آخر غير متعة A. وB.، فيمكن أن يعتمد على هذا.
في مقر الجيش، بمناسبة عداء كوتوزوف مع رئيس أركانه بينيجسن، ووجود الممثلين الموثوق بهم للملك وهذه الحركات، كانت هناك لعبة معقدة أكثر من المعتاد للأطراف: أ. تقويض ب.، د ... تحت S.، وما إلى ذلك، في جميع الحركات والمجموعات الممكنة. ومع كل هذه التقويضات، كان موضوع المكائد في الغالب هو الأمر العسكري الذي ظن كل هؤلاء الناس أنه يقوده؛ لكن هذا الأمر العسكري مضى بشكل مستقل عنهم، تمامًا كما كان ينبغي أن يسير، أي لم يتطابق أبدًا مع ما توصل إليه الناس، بل كان ينبع من جوهر موقف الجماهير. كل هذه الاختراعات، المتقاطعة والمتشابكة، لا تمثل في المجالات العليا سوى انعكاس حقيقي لما كان على وشك الحدوث.

منذ 866 عامًا بالضبط، في 5 أبريل 1242، وقعت معركة الجليد الشهيرة على بحيرة بيبسي. دعونا نكتشف بعض التفاصيل المثيرة للاهتمام مرة أخرى.

"في يوم ذكرى الشهيد كلوديوس وتمجيد والدة الإله القديسة" أي 5 أبريل 1242، تقرر مصير روس ودول البلطيق وألمانيا على جليد بحيرة بيبسي. وجه الأمير ألكسندر نيفسكي ضربة قاصمة للنظام التوتوني. ثم سوف يطلق عليها معركة الجليد. تثير هذه الصيغة في بعض الدوائر موجة من السخط: فهم يقولون إن هذه لم تكن معركة على الإطلاق، بل كانت مجرد مناوشات بين "الإخوة" في العصور الوسطى الذين يقسمون مناطق النفوذ. هل انتصر الروس؟ حسنا ربما. ولكن يبدو أنه لم يتم العثور على أي آثار للمعركة. السجلات الروسية؟ أكاذيب ودعاية! إنهم جيدون فقط لإرضاء الكبرياء الوطني.

ومع ذلك، هناك حقيقة واحدة مفقودة. تم الحفاظ على أخبار معركة الجليد ليس فقط في السجلات الروسية، ولكن أيضًا "على الجانب الآخر". تمت كتابة مخطوطة "Livonian Rhymed Chronicle" بعد 40 عامًا من المعركة من كلمات شهود العيان والمشاركين في الأحداث. إذن، كيف بدا الجنود الروس والوضع برمته من خلال حاجب خوذة الفارس؟

"الرعاع الروس الجبان" يرتدون جلد الغنم ويتبخرون. بدلاً من ذلك، يرى الفرسان ما يلي: “كان هناك أشخاص يتمتعون بشخصية قوية جدًا في مملكة روسيا. لم يترددوا، استعدوا للسير وركضوا نحونا بشكل مهدد. وكانوا جميعًا يرتدون دروعًا لامعة، وكانت خوذاتهم تتألق مثل الكريستال." ملحوظة: لا يزال هناك عامين متبقيين قبل معركة الجليد. تم وصف بداية الحرب - استيلاء الألمان على مدينتي إيزبورسك وبسكوف الروسيتين، مما تسبب في ضربة انتقامية من قبل ألكسندر نيفسكي.

ما يقوله المؤلف الألماني بصراحة: “لقد شعر الروس بالإهانة من إخفاقاتهم. لقد استعدوا بسرعة. جاء إلينا الملك ألكساندر ومعه العديد من الروس النبلاء. كان لديهم عدد لا يحصى من الأقواس والكثير من الدروع الجميلة. وكانت لافتاتهم غنية. خوذاتهم تنبعث منها الضوء."

من الواضح أن هذه الخوذات التي ينبعث منها الضوء والثروات الأخرى كانت تطارد مؤلف السجل. من المفترض أن الرغبة في انتزاع الجثث الروسية كانت كبيرة جدًا. لكن الأمر حدث بشكل مختلف: "قاوم الإخوة الفرسان بعناد، لكنهم هُزِموا. وكان الملك الكسندر سعيدا بفوزه. والخلاصة منطقية واقتصادية باللغة الألمانية: "من احتل الأراضي الجيدة واحتلها بشكل سيء بالقوة العسكرية سوف يبكي لأنه سيخسر".

يتحدث The Chronicle بشيء من التفصيل عن كيفية احتلال "الأراضي الطيبة" بالضبط وما كان من المخطط القيام به في روس لاحقًا. يكفي فقط أن نعجب بشكل صحيح بالقيم الأوروبية التي جلبها إلينا "محاربو الغرب المشرق": "بدأت صرخة عظيمة في كل مكان في الأرض الروسية. ومن دافع عن نفسه قُتل. أولئك الذين فروا تم تجاوزهم وقتلهم. ومن ألقى سلاحه تم أسره وقتله. اعتقد الروس أنهم سيموتون جميعًا. رنّت الغابات والحقول بالصرخات الحزينة.

هذه هي الوسائل. ما هو الغرض الذي بررهم؟ ربما هناك بالفعل «إعادة توزيع لمناطق النفوذ» كما يحاولون إقناعنا؟

"نصب الإخوة الفرسان خيامهم أمام بسكوف. لقد استحق العديد من الفرسان والحواجز حقهم في الحصول على الكتان في هذه المعارك. في التقاليد الألمانية، الإقطاعية هي قطعة أرض يمنحها الملك للنبلاء مقابل خدمتهم. بعد أن اقتحموا حدود روس ونفذوا مذبحة صريحة، بدأ الألمان على الفور في تقسيم الأراضي المدمرة. ولا يوجد حديث عن أي تحصيل جزية أو «نفوذ». المستمر: "لقد جئت لأعيش معك إلى الأبد". وليس فقط للتسوية.

"لقد بقي في بسكوف شقيقان من الفرسان، وقد تم تعيينهما فوجتس وتم تكليفهما بحراسة الأرض." فوغت هو مسؤول مكلف بمهام إدارية وقضائية. قامت عائلة Vogts بأعمال مكتبية وفقًا للقوانين الألمانية وباللغة الألمانية.

حتى التتار لم يفعلوا ذلك على الأراضي الروسية. لقد أخذوا الجزية، ولكن، على سبيل المثال، لم يتم تقديم تعدد الزوجات ولم يجبروا على التحدث بالتتارية.

الشيء الأكثر إثارة للاهتمام هو المعركة على بحيرة بيبوس نفسها. يصف مؤلف كتاب The Chronicle، وهو ألماني من القرن الثالث عشر، مسار المعركة بنفس طريقة وصف المؤرخين المعاصرين. كان لدى الروس العديد من الرماة الذين تصدوا بشجاعة للهجوم الأول. وشوهد كيف هزمت مفرزة من الفرسان الإخوة الرماة. وهناك يمكن سماع قعقعة السيوف، ويمكن رؤية الخوذات وهي مقطوعة. أولئك الذين كانوا في جيش الإخوة الفرسان كانوا محاصرين. وترك البعض المعركة واضطروا إلى التراجع. على كلا الجانبين، سقط المحاربون على العشب. هناك، قُتل 20 من الفرسان الشقيقين وتم أسر 6. "

وأخيرًا، يمكنك أن تقول: “ومع ذلك: أنا لا أصدق ذلك! لماذا يسقطون على العشب؟ هذا يعني أنه لم يكن هناك جليد في معركة الجليد هذه! وخسر الألمان 26 شخصًا فقط. وتقول السجلات الروسية إن 500 فارس ماتوا هناك!

العشب ممتع حقًا. يقول النص الأصلي: "In das Gras beisen." الترجمة الحرفية: "عض العشب". هذا تعبير ألماني قديم ينقل المرارة بشكل شعري وجميل: "سقط في ساحة المعركة".

أما بالنسبة للخسائر، فمن الغريب أن كل شيء متفق عليه. يتحدث النص الأصلي عن مفرزة الهجوم الألمانية على النحو التالي: "بانير". هذا هو تشكيل الفارس القياسي - "الراية". العدد الإجمالي من 500 إلى 700 فارس. من بينهم من 30 إلى 50 أخًا فرسانًا. لم يكذب المؤرخ الروسي على الإطلاق - لقد تم بالفعل تدمير المفرزة بالكامل تقريبًا. ومن هو الأخ الفارس ومن هو على الهامش ليس مهما.

هناك شيء آخر أكثر أهمية. إذا كان أي شخص يعتقد أن هذا العدد من القتلى الألمان لا يكفي، فدعهم يتذكرون عدد النظام التوتوني الذي فقده قبل عام واحد فقط، في معركة ليجنيكا، عندما تم هزيمة الفروسية الشهيرة بالكامل من قبل التتار. مات هناك 6 إخوة فرسان و 3 مبتدئين ورقيبين. اعتبرت الهزيمة فظيعة. ولكن فقط بالنسبة لبحيرة بيبوس - فقد خسر النظام هناك ما يقرب من ثلاثة أضعاف ذلك المبلغ.

معركة على الجليد: لماذا هزم ألكسندر نيفسكي الألمان على جليد بحيرة بيبسي؟

استخدم الفرسان الألمان في دول البلطيق بانتظام تشكيلًا خاصًا للقوات على شكل إسفين أو شبه منحرف؛ أطلقت سجلاتنا على هذا النظام اسم "الخنزير". ذهب الخدم إلى المعركة سيرا على الأقدام. كان الغرض الرئيسي من المشاة هو مساعدة الفرسان. في الجرمان، كانت المشاة تتألف من سكان البلدة المستعمرين، والفصائل الميدانية من قبل الشعوب المفرزة، وما إلى ذلك. كان الفرسان أول من دخل المعركة، ووقف المشاة تحت راية منفصلة. إذا تم إحضار المشاة أيضًا إلى المعركة (التي حدثت على ما يبدو في معركة بيبسي)، فمن المحتمل أن يكون تشكيلها قد تم إغلاقه من قبل عدد من الفرسان، لأن مشاة التركيبة المذكورة أعلاه كانت غير موثوقة.

كانت مهمة الإسفين هي تفتيت الجزء المركزي الأقوى من جيش العدو. باستخدام هذا التشكيل، هزم الصليبيون الألمان مفارز متفرقة من الليفيين واللاتغاليين والإستونيين. لكن الروس (والليتوانيين لاحقًا) وجدوا طرقًا لمحاربة "الخنزير" المدرع.

ومن الأمثلة الرائعة على ذلك المعركة على جليد بحيرة بيبسي. يتكون التشكيل القتالي المعتاد للقوات الروسية من مركز قوي، حيث يتمركز فوج كبير ("الجبهة")، وجناحين أقل قوة ("الأجنحة"). لم يكن هذا التشكيل هو الأفضل في القتال ضد "خنزير" الصليبيين، وقام ألكسندر نيفسكي، الذي كسر بجرأة التقليد الراسخ، بتغيير تكتيكات القوات الروسية: فقد ركز القوات الرئيسية على الأجنحة، مما ساهم بشكل كبير في فوز. تسببت التكتيكات الجديدة في تراجع الروس إلى جليد البحيرة. وكما هو متوقع فإن "الألمان مهووسون بهم". قام الأمير ألكسندر بتمركز فوج على الشاطئ الشرقي شديد الانحدار لبحيرة بيبوس، في فوروني كامين، مقابل مصب نهر زيلشا. كان الموقع المختار مفيدًا لأن العدو الذي كان يتحرك على الجليد المفتوح حُرم من فرصة تحديد موقع وعدد وتكوين القوات الروسية.

في 5 أبريل 1242، اندفعت كتلة القوات الألمانية بأكملها نحو الروس، "واصطدمت بفوج من الألمان والناس ولكمت خنزيرًا عبر الفوج ...". شق الصليبيون طريقهم عبر الجيش الروسي واعتبروا أن المعركة انتصرت. وفجأة تعرضوا لهجوم من قبل القوات الرئيسية للروس، التي تركزت على الأجنحة، خلافًا للتقاليد، و"وقعت مذبحة كبيرة للألمان والشعب". جلب الرماة الروس ذوو الأقواس الفوضى الكاملة إلى صفوف الفرسان المحاصرين.

وقال "شاهد ذاتي" للمعركة إن "الجبان من كسر الرماح والصوت الصادر من قسم السيف" كان كما لو أن "البحر متجمد ولا يمكنك رؤية الجليد: كل شيء كان مغطى بالدماء".

كان النصر حاسما: فقد طارد الروس العدو الهارب بشراسة عبر الجليد إلى ساحل سوبوليتشي. قُتل 400 فارس فقط، بالإضافة إلى 50 فارساً روسياً "على يد ياشا". سقط العديد من الإستونيين. تم نقل الصليبيين الأسرى المشينين إلى نوفغورود، كما ورد في سجلات بسكوف، "لقد تعرضوا للضرب وتقييدهم حفاة الأقدام وتم اقتيادهم عبر الجليد". ويبدو أن الصليبيين الفارين تخلوا عن دروعهم وأحذيتهم الثقيلة.

القرن العاشر في منطقة ذات كثافة سكانية عالية - وفقًا لمعايير العصور الوسطى بالطبع - تميزت أوروبا الغربية ببداية التوسع. وفي وقت لاحق، من قرن إلى قرن، توسع هذا التوسع، متخذًا مجموعة واسعة من الأشكال.

غامر الفلاح الأوروبي، المنكب تحت وطأة الواجبات تجاه السيد، بالدخول إلى الغابات الجامحة. قام بقطع الأشجار وتطهير الأرض من الشجيرات وتجفيف المستنقعات واستخراج المزيد من الأراضي الصالحة للزراعة.

كان الأوروبيون يطردون المسلمين (العرب الذين استولوا على إسبانيا)، وكانت عملية الاسترداد (“إعادة احتلال” إسبانيا) جارية.

مستوحاة من الفكرة النبيلة لتحرير كنيسة القيامة، وغمرهم التعطش للثروات والأراضي الجديدة، دخل الصليبيون إلى بلاد الشام - كما كانت تسمى في العصور الوسطى الأراضي الواقعة على طول الشاطئ الشرقي للبحر الأبيض المتوسط.

بدأ "الاندفاع الأوروبي نحو الشرق"؛ ظهر الفلاحون وحرفيو المدن المهرة والتجار ذوو الخبرة والفرسان بشكل جماعي في البلدان السلافية، على سبيل المثال، في بولندا وجمهورية التشيك، وبدأوا في الاستقرار والاستقرار هناك. وقد ساهم ذلك في صعود الاقتصاد والحياة الاجتماعية والثقافية لدول أوروبا الشرقية، لكنه أدى في الوقت نفسه إلى ظهور مشاكل وخلق تنافس ومواجهة بين الوافدين الجدد والسكان الأصليين. وتدفقت موجة كبيرة بشكل خاص من المهاجرين من الأراضي الألمانية، حيث دعم حكام الإمبراطورية الألمانية (بعد الإمبراطور فريدريك بربروسا) "الهجوم على الشرق".

وسرعان ما انجذبت أعين الأوروبيين إلى دول البلطيق. كان يُنظر إليها على أنها صحراء غابات، يسكنها عدد قليل من القبائل الوثنية البرية الليتوانية والفنلندية الأوغرية التي لم تكن تعرف سلطة الدولة. منذ العصور القديمة، توسعت دول روس والدول الاسكندنافية هنا. واستعمروا المناطق المجاورة لهم. كانت القبائل المحلية تخضع للجزية. في زمن ياروسلاف الحكيم، بنى الروس حصنهم في يوريف خلف بحيرة بيبوس في أرض الإستونيين الفنلنديين الأوغريين (سمي على اسم ياروسلاف الحكيم عند معموديته، واسم جورج). تقدم السويديون إلى ممتلكات الفنلنديين حتى وصلوا إلى حدود الأراضي الكاريلية التي تسيطر عليها نوفغورود.

في نهاية القرن الثاني عشر - بداية القرن الثالث عشر، ظهر أشخاص من أوروبا الغربية في دول البلطيق. كان أول من جاء مبشرين كاثوليكيين يحملون كلمة المسيح. في عام 1184، حاول الراهب ماينارد دون جدوى تحويل الليفيين (أسلاف اللاتفيين المعاصرين) إلى الكاثوليكية. بشر الراهب برتولد عام 1198 بالمسيحية بمساعدة سيوف الفرسان الصليبيين. استولى الكنسي ألبرت من بريمن، الذي أرسله البابا، على مصب نهر دفينا وأسس ريغا عام 1201. بعد مرور عام، تم إنشاء أمر الفرسان الرهباني على الأراضي الليفونية التي تم فتحها حول ريغا. هو اتصل ترتيب السيافينعلى شكل صليب طويل أشبه بالسيف. في 1215-1216، استولى المبارزون على إستونيا. وقد سبق ذلك صراعهم مع الأمراء الروس والليتوانيين، فضلاً عن العداء مع الدنمارك، التي طالبت بإستونيا منذ بداية القرن الثاني عشر.

في عام 1212، اقترب السيافون من حدود أراضي بسكوف ونوفغورود. نجح مستيسلاف أودالوي، الذي حكم في نوفغورود، في مقاومةهم. بعد ذلك، في عهد والد ياروسلاف فسيفولودوفيتش في نوفغورود، هُزم السيافون بالقرب من يوريف (تارتو الحديثة). بقيت المدينة مع الصليبيين بشرط دفع الجزية لنوفغورود مقابلها (تكريم يوريف). بحلول عام 1219، كانت الدنمارك قد استعادت شمال إستونيا، ولكن بعد 5 سنوات استعادها المبارزون.

دفع نشاط الصليبيين القبائل الليتوانية (ليتوانيا، زمود) إلى التوحد. لقد بدأوا، وهم شعوب البلطيق الوحيدة، في تشكيل دولتهم الخاصة.

في أرض قبيلة البلطيق البروسية، التي كانت تقع بالقرب من الحدود البولندية، تم تأسيس نظام آخر من الصليبيين - التوتونيون. في السابق، كان في فلسطين، لكن الملك البولندي دعا الجرمان إلى دول البلطيق، على أمل مساعدتهم في الحرب ضد البروسيين الوثنيين. سرعان ما بدأ الجرمان في الاستيلاء على الممتلكات البولندية. أما البروسيون فقد تم إبادتهم.

لكن الهزيمة في عام 1234 على يد ياروسلاف والد ألكسندر نيفسكي، وفي عام 1236 على يد الليتوانيين أدت إلى إصلاح وسام السيف. في عام 1237، أصبحت فرعًا من النظام التوتوني، وبدأ يطلق عليها اسم ليفونيان.

أدى غزو باتو إلى زيادة الأمل بين الصليبيين في إمكانية توسيع التوسع إلى الأراضي الشمالية للأرثوذكس، الذين اعتبرهم الغرب لفترة طويلة زنادقة بعد انقسام الكنائس في عام 1054. كان السيد فيليكي نوفغورود جذابًا بشكل خاص. لكن الصليبيين لم يكونوا الوحيدين الذين أغرتهم أرض نوفغورود. كان السويديون مهتمين أيضًا به.

لقد خاض السيد فيليكي نوفغورود والسويد أكثر من مرة عندما اصطدمت مصالحهما في دول البلطيق. في نهاية ثلاثينيات القرن الثاني عشر، وردت أنباء في نوفغورود تفيد بأن صهر الملك السويدي، يارل (لقب النبلاء السويديين) بيرغر، كان يستعد لمداهمة ممتلكات نوفغورود. كان ألكساندر، ابن ياروسلاف فسيفولودوفيتش البالغ من العمر 19 عامًا، يجلس كأمير في نوفغورود. أمر بيلجوسيوس الأكبر في إزهورا بمراقبة الساحل والإبلاغ عن الغزو السويدي. ونتيجة لذلك، عندما دخلت القوارب الاسكندنافية نهر نيفا وتوقفت عند التقاء نهر إزهورا، تم إخطار أمير نوفغورود في الوقت المناسب. 15 يوليو 1240 وصل الإسكندر إلى نهر نيفا وبمساعدة مفرزة صغيرة من نوفغورود وفريقه هاجم العدو بشكل غير متوقع.

على خلفية الدمار الذي لحق بشمال شرق روسيا على يد المغول خان باتو، فتحت هذه المعركة دائرة صعبة لمعاصريه: جلب الإسكندر النصر لروس ومعه الأمل والإيمان بالقوة! جلب له هذا النصر اللقب الفخري لنيفسكي.

ساعدتهم الثقة في قدرة الروس على تحقيق الانتصارات على النجاة من الأيام الصعبة لعام 1240، عندما غزا عدو أكثر خطورة، النظام الليفوني، حدود نوفغورود. سقطت إيزبورسك القديمة. فتح خونة بسكوف الأبواب للعدو. انتشر الصليبيون في جميع أنحاء أرض نوفغورود ونهبوها في ضواحي نوفغورود. ليس بعيدًا عن نوفغورود، قام الصليبيون ببناء موقع محصن، ونفذوا غارات بالقرب من لوغا وسابيلني بوغوست، التي كانت تقع على بعد 40 فيرست من نوفغورود.

لم يكن الإسكندر في نوفغورود. تشاجر مع سكان نوفغورود المستقلين وغادر إلى بيرياسلاف زاليسكي. تحت ضغط الظروف، بدأ سكان نوفغورود في طلب المساعدة من الدوق الأكبر فلاديمير ياروسلاف. أراد سكان نوفغورود رؤية ألكسندر نيفسكي على رأس أفواج سوزدال. أرسل الدوق الأكبر ياروسلاف ابنًا آخر، أندريه، مع مفرزة من سلاح الفرسان، لكن سكان نوفغورود ظلوا في مكانهم. في النهاية، وصل الإسكندر وأحضر فرقة بيرياسلاف وميليشيا فلاديمير سوزدال، والتي كانت تتألف بشكل رئيسي من الفلاحين. قام سكان نوفغورود أيضًا بتجميع الرفوف.

في عام 1241، شن الروس هجومًا، واستعادوا كوبوري من الصليبيين. تم تدمير القلعة التي بناها الفرسان في كوبوري. في شتاء عام 1242، ظهر ألكسندر نيفسكي بشكل غير متوقع بالقرب من بسكوف وحرر المدينة.

دخلت القوات الروسية النظام، ولكن سرعان ما هزم الفرسان طليعةهم. أخذ الإسكندر أفواجه إلى الشاطئ الشرقي لبحيرة بيبوس وقرر خوض المعركة.

5 أبريل 1242 من السنة حدثت مذبحة عظيمة على الجليد الذائب. وقف الروس في "النسر" التقليدي: في الوسط كان هناك فوج يتكون من ميليشيات فلاديمير سوزدال، وعلى الجانبين كانت هناك أفواج من اليد اليمنى واليسرى - مشاة نوفغورود المدججة بالسلاح وفرق الفروسية الأميرية. كانت الخصوصية هي وجود كتلة كبيرة من القوات على الأجنحة، وعادة ما كان المركز هو الأقوى. خلف الميليشيا كان هناك ضفة شديدة الانحدار مغطاة بالصخور. تم وضع مزلقة القافلة المثبتة بالسلاسل على الجليد أمام الشاطئ. هذا جعل الساحل غير صالح تمامًا للخيول الفارسية وكان من المفترض أن يمنع ضعاف القلوب في المعسكر الروسي من الفرار. وقفت فرقة من الخيول في كمين بالقرب من جزيرة فوروني كامين.

تحرك الفرسان نحو الروس "رأس الخنزير"لقد كان هذا نظامًا خاصًا حقق النجاح للصليبيين أكثر من مرة. في وسط "رأس الخنزير" سار جنود المشاة في صفوف متماسكة. على جانبيهم وخلفهم، في 2-3 صفوف، ركب الدراجون يرتدون الدروع، وكانت خيولهم أيضًا مدرعة. للأمام، ضاقت إلى حد ما، تحركت صفوف الفرسان الأكثر خبرة. "رأس الخنزير"، الذي يلقبه الروس بـ "الخنزير"، صدم العدو واخترق الدفاعات. دمر الفرسان العدو بالرماح وفؤوس المعركة والسيوف. وعندما هُزمت، تم إطلاق سراح جنود المشاة للقضاء على الجرحى والفارين.

تشير القصة التاريخية عن المعركة على الجليد إلى "سرعة قطع الشر، وطقطقة الرماح، والكسر، وصوت قطع السيف".

سحق الفرسان المركز الروسي وبدأوا بالدوران وكسروا تشكيلهم. لم يكن لديهم مكان للتحرك. "أفواج اليد اليمنى واليسرى" ضغطت على الفرسان من الأجنحة. كان الأمر كما لو كانوا يعصرون "الخنزير" بالكماشة. وسقط العديد من القتلى من طرفي القتال. تحول الجليد إلى اللون الأحمر بالدم. عانى العدو بشكل رئيسي من المشاة. كان قتل الفارس أمرًا صعبًا. ولكن إذا تم سحبه من حصانه، فقد أصبح أعزل - فوزن الدرع لم يسمح له بالوقوف والتحرك.

وفجأة تصدع الجليد في أبريل. اختلط الفرسان. والذين سقطوا في الماء غرقوا كالحجارة في القاع. ضربت قوات ألكسندر نيفسكي بقوة مضاعفة. هرب الصليبيون. طاردهم الفرسان الروس لعدة كيلومترات.

تم الفوز في معركة الجليد. فشلت خطة الصليبيين لترسيخ وجودهم في شمال روس.

في عام 1243، وصل سفراء النظام إلى نوفغورود. تم التوقيع على السلام. اعترف الصليبيون بأن حدود سيد فيليكي نوفغورود مصونة ووعدوا بإشادة يوريف بانتظام. تم الاتفاق على شروط فدية عشرات الفرسان الذين تم أسرهم. قاد الإسكندر هؤلاء الأسرى النبلاء من بسكوف إلى نوفغورود بجوار خيولهم حفاة الأقدام ورؤوسهم مكشوفة وحبل حول أعناقهم. كان من المستحيل التفكير في إهانة أكبر لشرف الفارس.

في المستقبل، حدثت مناوشات عسكرية أكثر من مرة بين نوفغورود وبسكوف والنظام الليفوني، لكن حدود ممتلكات الجانبين ظلت مستقرة. بالنسبة لحيازة يوريف، استمر الأمر في الإشادة بنوفغورود، ومن نهاية القرن الخامس عشر - إلى الدولة الروسية الموحدة في موسكو.

من الناحية السياسية والأخلاقية، كانت الانتصارات على السويديين وفرسان النظام الليفوني مهمة للغاية: فقد انخفض حجم هجوم أوروبا الغربية على الحدود الشمالية الغربية لروس. أوقفت انتصارات ألكسندر نيفسكي على السويديين والصليبيين سلسلة هزائم القوات الروسية.

بالنسبة للكنيسة الأرثوذكسية، كان من المهم بشكل خاص منع النفوذ الكاثوليكي في الأراضي الروسية. تجدر الإشارة إلى أن الحملة الصليبية عام 1204 انتهت باستيلاء الصليبيين على القسطنطينية، عاصمة الإمبراطورية الأرثوذكسية، التي اعتبرت نفسها روما الثانية. لأكثر من نصف قرن، كانت الإمبراطورية اللاتينية موجودة على الأراضي البيزنطية. "احتشد" اليونانيون الأرثوذكس في نيقية، حيث حاولوا استعادة ممتلكاتهم من الصليبيين الغربيين. وعلى العكس من ذلك، كان التتار حلفاء لليونانيين الأرثوذكس في قتالهم ضد الهجوم الإسلامي والتركي على الحدود البيزنطية الشرقية. وفقًا للممارسة التي تطورت منذ القرن العاشر، كان معظم كبار رؤساء الكنيسة الروسية من أصل يوناني أو من السلاف الجنوبيين الذين أتوا إلى روس من بيزنطة. تم تعيين رئيس الكنيسة الروسية - المتروبوليت - من قبل بطريرك القسطنطينية. وبطبيعة الحال، كانت مصالح الكنيسة الأرثوذكسية العالمية قبل كل شيء تتعلق بقيادة الكنيسة الروسية. بدا الكاثوليك أكثر خطورة من التتار. ليس من قبيل المصادفة أنه قبل سرجيوس رادونيج (النصف الثاني من القرن الرابع عشر) لم يبارك أي هرمي كنيسة بارز أو دعا إلى القتال ضد التتار. فسر رجال الدين غزو باتو وجيوش التتار على أنه "آفة الله" وعقاب الأرثوذكس على خطاياهم.

لقد كان تقليد الكنيسة هو الذي خلق حول اسم ألكسندر نيفسكي، الذي تم تطويبه بعد وفاته، هالة الأمير المثالي، المحارب، "المتألم" (المقاتل) من أجل الأرض الروسية. هكذا دخل في العقلية الوطنية. في هذه الحالة، الأمير ألكساندر هو في كثير من النواحي "أخ" لريتشارد قلب الأسد. طغت "الزوجي" الأسطوري لكلا الملكين على صورهما التاريخية الحقيقية. وفي كلتا الحالتين، كانت "الأسطورة" بعيدة كل البعد عن النموذج الأولي الأصلي.

وفي الوقت نفسه، في العلوم الجادة، لا تهدأ المناقشات حول دور ألكسندر نيفسكي في التاريخ الروسي. إن موقف الإسكندر فيما يتعلق بالقبيلة الذهبية، ومشاركته في تنظيم جيش نيفريويف عام 1252 وانتشار نير الحشد إلى نوفغورود، والانتقام القاسي حتى في ذلك الوقت، الذي كان يميز الإسكندر في القتال ضد خصومه، أدى إلى ظهور إلى أحكام متضاربة فيما يتعلق بنتائج أنشطة هذا البطل المشرق بلا شك في التاريخ الروسي.

للأوراسيين و L.N. جوميلوف ألكساندر هو سياسي بعيد النظر اختار بشكل صحيح التحالف مع الحشد وأدار ظهره للغرب.

بالنسبة للمؤرخين الآخرين (على سبيل المثال، I. N. Danilevsky)، فإن دور الإسكندر في التاريخ الروسي سلبي إلى حد ما. هذا الدور هو القائد الفعلي لاعتماد الحشد.

بعض المؤرخين ومن بينهم س.م. سولوفيوفا ، ف. Klyuchevsky، لا يعتبر نير الحشد على الإطلاق "تحالفًا مفيدًا لروس"، لكنه يشير إلى أن روس لم يكن لديه القوة للقتال. أنصار مواصلة القتال ضد الحشد - دانييل جاليتسكي والأمير أندريه ياروسلافيتش، على الرغم من نبل دافعهم، محكوم عليهم بالهزيمة. على العكس من ذلك، كان ألكسندر نيفسكي على دراية بالحقائق واضطر كسياسي إلى البحث عن حل وسط مع الحشد باسم بقاء الأرض الروسية.

هناك حلقة مع Crow Stone. وفقا للأسطورة القديمة، فقد ارتفع من مياه البحيرة في لحظات الخطر على الأرض الروسية، مما يساعد على هزيمة الأعداء. كان هذا هو الحال في عام 1242. يظهر هذا التاريخ في جميع المصادر التاريخية المحلية، ويرتبط ارتباطًا وثيقًا بمعركة الجليد.

ليس من قبيل الصدفة أن نركز انتباهكم على هذا الحجر. بعد كل شيء، هذا هو بالضبط ما يسترشد به المؤرخون، الذين ما زالوا يحاولون فهم البحيرة التي حدث فيها ذلك. بعد كل شيء، لا يزال العديد من المتخصصين الذين يعملون مع المحفوظات التاريخية لا يعرفون أين قاتل أسلافنا بالفعل

وجهة النظر الرسمية هي أن المعركة وقعت على جليد بحيرة بيبسي. واليوم، كل ما هو معروف على وجه اليقين هو أن المعركة وقعت في 5 أبريل. سنة معركة الجليد هي 1242 من بداية عصرنا. في سجلات نوفغورود وفي Livonian Chronicle، لا توجد تفاصيل مطابقة واحدة على الإطلاق: يختلف عدد الجنود المشاركين في المعركة وعدد الجرحى والقتلى.

ولا نعرف حتى تفاصيل ما حدث. لقد تلقينا فقط معلومات تفيد بأن النصر قد تم تحقيقه على بحيرة بيبوس، وحتى ذلك الحين بشكل مشوه ومتحول بشكل كبير. وهذا يتناقض بشكل صارخ مع الرواية الرسمية، ولكن في السنوات الأخيرة أصبحت أصوات هؤلاء العلماء الذين يصرون على إجراء حفريات واسعة النطاق وأبحاث أرشيفية متكررة مرتفعة بشكل متزايد. إنهم جميعًا لا يريدون فقط معرفة البحيرة التي وقعت فيها معركة الجليد، ولكن أيضًا معرفة جميع تفاصيل الحدث.

الوصف الرسمي للمعركة

اجتمعت الجيوش المتعارضة في الصباح. كان ذلك في عام 1242 ولم يكن الجليد قد تفكك بعد. كان لدى القوات الروسية العديد من الرماة الذين تقدموا بشجاعة وتحملوا وطأة الهجوم الألماني. انتبه إلى الطريقة التي تتحدث بها صحيفة ليفونيان كرونيكل عن هذا: "لقد اخترقت رايات الإخوة (الفرسان الألمان) صفوف أولئك الذين أطلقوا النار ... سقط العديد من القتلى من الجانبين على العشب (!)."

وهكذا فإن "سجلات الأحداث" ومخطوطات أهل نوفغوروديين تتفق تمامًا على هذه النقطة. وبالفعل، وقفت مفرزة من الرماة الخفيفين أمام الجيش الروسي. وكما اكتشف الألمان لاحقًا من خلال تجربتهم الحزينة، فقد كان ذلك فخًا. اخترقت أعمدة "ثقيلة" من المشاة الألمانية صفوف الجنود المدججين بالسلاح وواصلت طريقها. لقد كتبنا الكلمة الأولى بين علامتي الاقتباس لسبب ما. لماذا؟ سنتحدث عن هذا أدناه.

سرعان ما حاصرت الوحدات المتنقلة الروسية الألمان من الأجنحة ثم بدأت في تدميرهم. هرب الألمان وطاردهم جيش نوفغورود لمسافة سبعة أميال تقريبًا. ومن الجدير بالذكر أنه حتى في هذه المرحلة هناك خلافات في مصادر مختلفة. إذا وصفنا معركة الجليد لفترة وجيزة، حتى في هذه الحالة، تثير هذه الحلقة بعض الأسئلة.

أهمية النصر

وهكذا فإن معظم الشهود لا يقولون شيئًا على الإطلاق عن الفرسان "الغارقين". تم تطويق جزء من الجيش الألماني. تم القبض على العديد من الفرسان. من حيث المبدأ، تم الإبلاغ عن مقتل 400 ألماني، وأسر خمسين آخرين. شودي، بحسب السجلات، «سقط بلا عدد». هذا كل ما في معركة الجليد باختصار.

أخذ الأمر الهزيمة بشكل مؤلم. في نفس العام، تم التوصل إلى السلام مع نوفغورود، وتخلى الألمان تمامًا عن فتوحاتهم ليس فقط في أراضي روس، ولكن أيضًا في ليتغول. حتى أنه كان هناك تبادل كامل للسجناء. ومع ذلك، حاول الجرمان استعادة بسكوف بعد عشر سنوات. وهكذا، أصبح عام معركة الجليد تاريخا بالغ الأهمية، لأنه سمح للدولة الروسية بتهدئة جيرانها المحاربين إلى حد ما.

حول الخرافات الشائعة

حتى في متاحف التاريخ المحلي في منطقة بسكوف، فإنهم متشككون للغاية بشأن البيان المنتشر حول الفرسان الألمان "الثقيلين". ويُزعم أنه بسبب دروعهم الضخمة، كادوا أن يغرقوا في مياه البحيرة في الحال. يقول العديد من المؤرخين بحماس نادر أن وزن الألمان في دروعهم "ثلاثة أضعاف" وزن المحارب الروسي العادي.

لكن أي خبير أسلحة في تلك الحقبة سيخبرك بكل ثقة أن الجنود على كلا الجانبين كانوا محميين بشكل متساوٍ تقريبًا.

الدرع ليس للجميع!

والحقيقة هي أن الدروع الضخمة، والتي يمكن العثور عليها في كل مكان في المنمنمات من معركة الجليد في كتب التاريخ المدرسية، ظهرت فقط في القرنين الرابع عشر والخامس عشر. في القرن الثالث عشر، كان المحاربون يرتدون خوذة فولاذية أو بريدًا متسلسلًا أو (كان الأخير باهظ الثمن ونادرًا للغاية)، وكانوا يرتدون الدعامات والأقواس على أطرافهم. كان وزنه كله حوالي عشرين كيلوغراماً كحد أقصى. لم يكن لدى معظم الجنود الألمان والروس مثل هذه الحماية على الإطلاق.

أخيرا، من حيث المبدأ، لم تكن هناك نقطة معينة في مثل هذه المشاة المدججة بالسلاح على الجليد. كان الجميع يقاتلون سيرًا على الأقدام، ولم تكن هناك حاجة للخوف من هجوم سلاح الفرسان. فلماذا نخاطر مرة أخرى بالخروج على جليد أبريل الرقيق مع الكثير من الحديد؟

ولكن في المدرسة، يدرس الصف الرابع معركة الجليد، وبالتالي لا أحد يدخل في مثل هذه التفاصيل الدقيقة.

الماء أم الأرض؟

وفقًا للاستنتاجات المقبولة عمومًا التي توصلت إليها البعثة التي قادتها أكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية (بقيادة كاراييف)، يعتبر موقع المعركة منطقة صغيرة من بحيرة تيبلوي (جزء من تشودسكوي)، والتي تقع على بعد 400 متر من كيب سيجوفيتس الحديثة.

ولمدة نصف قرن تقريبًا، لم يشك أحد في نتائج هذه الدراسات. والحقيقة هي أن العلماء قاموا بعد ذلك بعمل رائع حقًا، حيث لم يحللوا المصادر التاريخية فحسب، بل أيضًا الهيدرولوجيا، وكما يوضح الكاتب فلاديمير بوتريسوف، الذي كان مشاركًا مباشرًا في تلك الرحلة الاستكشافية ذاتها، فقد تمكنوا من إنشاء "رؤية كاملة لـ المشكلة." إذن على أي بحيرة وقعت معركة الجليد؟

هناك استنتاج واحد فقط هنا - بشأن Chudskoye. كانت هناك معركة، ووقعت في مكان ما في تلك الأجزاء، ولكن لا تزال هناك مشاكل في تحديد الموقع الدقيق.

ما لم يجد الباحثون؟

بادئ ذي بدء، قرأوا الكرونيكل مرة أخرى. وقالت إن المذبحة جرت "في أوزمن، عند حجر فوروني". تخيل أنك تخبر صديقك بكيفية الوصول إلى المحطة، باستخدام مصطلحات تفهمها أنت وهو. إذا أخبرت نفس الشيء لمقيم في منطقة أخرى، فقد لا يفهم. نحن في نفس الموقف. أي نوع من اوزمان؟ ما حجر الغراب؟ أين كان كل هذا حتى؟

لقد مر أكثر من سبعة قرون منذ ذلك الحين. الأنهار غيرت مساراتها في وقت أقل! لذلك لم يتبق شيء على الإطلاق من الإحداثيات الجغرافية الحقيقية. إذا افترضنا أن المعركة بدرجة أو بأخرى حدثت بالفعل على السطح الجليدي للبحيرة، فإن العثور على شيء ما يصبح أكثر صعوبة.

نسخة ألمانية

بعد رؤية الصعوبات التي يواجهها زملاؤهم السوفييت، سارعت مجموعة من العلماء الألمان في الثلاثينيات إلى الإعلان عن أن الروس... اخترعوا معركة الجليد! يقولون إن ألكسندر نيفسكي خلق ببساطة صورة الفائز من أجل إعطاء وزن أكبر لشخصيته في الساحة السياسية. لكن السجلات الألمانية القديمة تحدثت أيضًا عن حلقة المعركة، لذلك حدثت المعركة بالفعل.

كان العلماء الروس يخوضون معارك كلامية حقيقية! كان الجميع يحاول معرفة مكان المعركة التي دارت في العصور القديمة. أطلق الجميع على تلك القطعة من الأرض اسم "تلك" إما على الشاطئ الغربي أو الشرقي للبحيرة. ادعى أحدهم أن المعركة وقعت في الجزء الأوسط من الخزان. كانت هناك مشكلة عامة مع حجر الغراب: إما أن الجبال المكونة من الحصى الصغيرة الموجودة في قاع البحيرة قد تم الخلط بينها وبينها، أو أن شخصًا ما رآها في كل نتوء صخري على شواطئ الخزان. كان هناك الكثير من الخلافات، لكن الأمر لم يتقدم على الإطلاق.

في عام 1955، سئم الجميع من هذا، وانطلقت نفس الرحلة الاستكشافية. ظهر علماء الآثار وعلماء اللغة والجيولوجيون وعلماء الهيدروغرافيا والمتخصصون في اللهجات السلافية والألمانية في ذلك الوقت ورسامي الخرائط على شواطئ بحيرة بيبوس. كان الجميع مهتمين بمكان معركة الجليد. كان ألكسندر نيفسكي هنا، وهذا أمر معروف على وجه اليقين، ولكن أين التقت قواته بخصومهم؟

تم وضع عدة قوارب بها فرق من الغواصين ذوي الخبرة تحت تصرف العلماء بالكامل. كما عمل العديد من المتحمسين وأطفال المدارس من المجتمعات التاريخية المحلية على شواطئ البحيرة. فماذا قدمت بحيرة بيبوس للباحثين؟ هل كان نيفسكي هنا مع الجيش؟

حجر الغراب

لفترة طويلة، كان هناك رأي بين العلماء المحليين بأن حجر الغراب هو المفتاح لجميع أسرار معركة الجليد. أعطيت بحثه أهمية خاصة. وأخيرا تم اكتشافه. اتضح أنها كانت عبارة عن حافة حجرية عالية إلى حد ما على الطرف الغربي لجزيرة جوروديتس. وعلى مدار سبعة قرون، دمرت الرياح والمياه هذه الصخور غير الكثيفة بالكامل تقريبًا.

عند سفح حجر الغراب، عثر علماء الآثار بسرعة على بقايا تحصينات الحرس الروسي التي أغلقت الممرات المؤدية إلى نوفغورود وبسكوف. لذلك كانت تلك الأماكن مألوفة حقًا لدى المعاصرين بسبب أهميتها.

تناقضات جديدة

لكن تحديد موقع مثل هذا المعلم الهام في العصور القديمة لا يعني على الإطلاق تحديد المكان الذي وقعت فيه المذبحة على بحيرة بيبسي. بل على العكس تمامًا: التيارات هنا دائمًا قوية جدًا لدرجة أن الجليد في حد ذاته غير موجود هنا من حيث المبدأ. لو كان الروس قد قاتلوا الألمان هنا، لكان الجميع قد غرقوا، بغض النظر عن دروعهم. أشار المؤرخ، كما كانت العادة في ذلك الوقت، ببساطة إلى حجر الغراب باعتباره أقرب معلم يمكن رؤيته من موقع المعركة.

إصدارات الأحداث

إذا عدت إلى وصف الأحداث، الذي تم تقديمه في بداية المقال، فمن المحتمل أن تتذكر التعبير "... سقط العديد من القتلى على كلا الجانبين على العشب". بالطبع، يمكن أن يكون "العشب" في هذه الحالة مصطلحًا يشير إلى حقيقة السقوط والموت. لكن المؤرخين اليوم يميلون بشكل متزايد إلى الاعتقاد بأنه ينبغي البحث عن الأدلة الأثرية لتلك المعركة على وجه التحديد على ضفاف الخزان.

بالإضافة إلى ذلك، لم يتم العثور على قطعة واحدة من الدروع في قاع بحيرة بيبسي. لا الروسية ولا التوتونية. بالطبع، من حيث المبدأ، كان هناك عدد قليل جدًا من الدروع على هذا النحو (لقد تحدثنا بالفعل عن تكلفتها العالية)، ولكن على الأقل كان ينبغي أن يبقى شيء ما! خاصة عندما تفكر في عدد الغطسات التي تم إجراؤها.

وبالتالي، يمكننا التوصل إلى نتيجة مقنعة تماما بأن الجليد لم ينكسر تحت وطأة الألمان، الذين لم يختلفوا كثيرا في التسلح عن جنودنا. بالإضافة إلى ذلك، فإن العثور على دروع حتى في قاع البحيرة من غير المرجح أن يثبت أي شيء على وجه اليقين: هناك حاجة إلى المزيد من الأدلة الأثرية، لأن المناوشات الحدودية في تلك الأماكن تحدث باستمرار.

بشكل عام، من الواضح على أي بحيرة وقعت معركة الجليد. لا تزال مسألة مكان وقوع المعركة بالضبط تثير قلق المؤرخين المحليين والأجانب.

نصب تذكاري للمعركة الشهيرة

تم إنشاء نصب تذكاري تكريما لهذا الحدث المهم في عام 1993. تقع في مدينة بسكوف، مثبتة على جبل سوكوليخا. ويبعد النصب التذكاري أكثر من مائة كيلومتر عن الموقع النظري للمعركة. هذه الشاهدة مخصصة لـ "Druzhinniks of Alexander Nevsky". قام المستفيدون بجمع الأموال من أجل ذلك، وهي مهمة صعبة للغاية في تلك السنوات. ولذلك، فإن هذا النصب التذكاري له قيمة أكبر لتاريخ بلدنا.

تجسيد فني

في الجملة الأولى، ذكرنا الفيلم الذي أخرجه سيرجي آيزنشتاين، والذي قام بتصويره عام 1938. كان الفيلم يسمى "الكسندر نيفسكي". لكن بالتأكيد لا يستحق النظر في هذا الفيلم الرائع (من وجهة نظر فنية) كدليل تاريخي. السخافات والحقائق الواضحة غير الموثوقة موجودة بكثرة هناك.